技术机会范文

技术机会范文（精选11篇）

技术机会 第1篇

一技术机会是与技术范式和技术轨迹相对应的范畴

技术创新过程是各要素相互选择、相互影响的复杂的动态过程。具体来说, 技术创新过程受到技术范式、技术轨迹和技术机会两类要素的相互作用的影响, 三者相互联系, 缺一不可。尽管技术创新的来源和结果有很大差异, 但它不是一个纯随机过程, 而是存在着一定的规律性。在整个相对较长的时期, 技术创新都是沿着非常清楚的发展与扩散路径, 为有利可图的对技术创新的投资和新市场的成长提供机会, 与熊彼特的长周期理论有许多共同之处。针对这种规律性, 多西提出了“技术范式”和“技术轨迹”的概念[4]。与库恩的科学范式相似, 技术范式可以定义为模式, 技术范式就是解决所选择的技术经济问题的一种“模式”, 以自然科学中高度选择性原则为基础, 并结合具体规则, 目的在于获得新知识并尽可能地保护它, 防止快速传播给竞争者。在内容上包括为了满足想要满足的需要而使用的科学原则, 以及要使用的材料技术。[5]技术范式深刻地影响着技术进步的方向, 正如多西所说的“技术范式有强烈的排他性:当工程师和他们所工作的组织对其他可能的技术视而不见时, 他们的努力和想象力就被锁定在一个相当精确的方向上。”[4]技术范式的建立导致了技术轨迹的产生, 技术轨迹就是在一种技术范式限定下达到经济和技术平衡的技术进步活动。[5]多西曾描述过技术轨迹是怎样受到原材料、科学规律、产业冲突、功能约束、市场动力和法律法规等因素的限制。说明技术是沿着体现在技术范式里的技术特性、解决问题的探索和积累的经验所形成的相对有序的技术轨迹发展。技术轨迹是技术创新发展过程中不可避免的一定要出现的趋势, 体现了一种必然性和规律性, 它由特定的技术范式所限制, 是客观的不依赖人们意志为转移的存在于自然界和人类社会之中。另一方面, 技术创新过程涉及到探索、发现、实验、开发、模仿以及采用新产品、新工艺和新的组织结构。在研究与实验活动开展之前, 几乎不可能准确知道要探索什么, 因此, 创新努力带来的技术创新结果事先很难知道。事实上, 创新主体无论什么时候从事创新活动, 都必然包含了对某些尚未利用的技术机会的直觉。技术机会是技术创新过程中可以这样出现也可以那样出现的暂时联系和趋势, 体现了一种偶然性。因此, 可以说, 从必然性与偶然性的关系角度, 技术范式、技术轨迹和技术机会是相对应的范畴。

技术范式、技术轨迹和技术机会在技术创新过程中是同时存在的, 它们既相互对立又相互统一。这种统一, 一方面, 技术范式和技术轨迹要通过大量偶然的技术机会才能表现出来, 通过偶然的技术机会为其开辟道路。技术机会是技术范式和技术轨迹的表现形式和补充。具体地说, 创新主体无论什么时候进行技术创新, 都是对某种技术机会的直觉。但是, 这样的直觉和信念很少需要关于什么将发生、世界发展状况如何、投入组合和产品特性是什么之类的详细知识。另一方面, 没有脱离技术范式和技术轨迹的技术机会, 技术机会的背后总是隐藏着一定的技术范式和技术轨迹, 它总是受技术范式和技术轨迹的支配。同技术范式和技术轨迹相脱离, 不表现一定的技术范式和技术轨迹的纯粹的技术机会是没有的, 技术机会始终是受内部的隐蔽着的规律支配的。纵观历史上的技术机会, 总是遵循一定的发展轨迹。有上升的轨迹也有下降的轨迹, 上升的轨迹图形可以是线性的、非线性凸状的或非线性凹状的, 都反映了历史上新技术机会的增长;下降的轨迹图形也可以是线性的、非线性凸状的或非线性凹状的, 这些都反映了历史上新技术机会的下降。当然, 各技术领域并非遵循统一的技术机会变化趋势 (即, 一种轨迹类型) , 而技术发展遵循某些轨迹而不是其他轨迹, 是因为受现有技术范式以及累积的社会经济状况和企业能力的限定。任何一项经济活动中的技术机会是每个技术范式所特有的, 并受到技术范式的成熟程度的限制。而且, 每个经济部门的技术机会将受到它所利用的知识基础以及供应商和客户带来的技术进步程度的影响。这说明了技术创新的连续变化, 经常与沿着受技术范式界定的技术轨迹的进步有关。在新技术进入成熟期以后, 新技术开始扩散, 原有技术开始退出市场。从技术范式变更意义上讲, 原有技术范式所具有的经济功能趋于耗尽, 新的技术范式开始居主导地位, 技术范式的变更将直接影响到企业产品范式变更。当新产品范式在市场上逐步占据主导地位之后, 迫于市场竞争的压力和企业自身生存的需要, 采用新技术, 生产新范式产品就成为绝大部分企业从事成功经营的重要举措。新范式就潜在的创新范围和实现创新的容易度而言, 是重塑了技术机会模式。而且, 新范式一般扩大了影响, 并提供新的机会源, 不断提出产品发展和生产率提高的新机会。历史上并未出现收益递减和技术机会枯竭, 新范式的出现和它们在整个经济中的影响的扩大很可能是主要原因。更确切地说, 人们很容易发现两种广泛存在的互相强化的现象。[6]

二技术机会是创新主体认识技术范式和技术轨迹的过程

技术机会并非是纯粹客观的过程, 而是具有一定的主体属性。技术机会是广泛存在的, 但并不是任何一个创新主体都可以成功识别和利用同等的技术机会, 技术机会是企业技术创新投入的随机结果, 因此技术创新的累积性发展和技术机会是密不可分的。技术机会的背后总是隐藏着一定的技术范式和技术轨迹, 它总是受技术范式和技术轨迹的支配, 因此创新主体认识技术范式和技术轨迹的过程也就是技术机会的形成过程。换句话说, 创新主体只有认识到了某一技术创新所遵循的技术范式和技术轨迹, 才会发现以不同表现形式 (例如, 技术创新政策、科学技术知识的新进展等) 广泛存在的技术机会, 于是这些不同表现形式的事物便成为了技术机会。这是创新主体的认识过程, 同时也是普通事物形成技术机会的过程。具体地说, 一方面, 技术范式规定了进一步创新的技术机会和如何利用这些机会的基本程序。技术范式在技术创新过程中的展开过程, 就是对其他相关技术在内容上按照技术范式自身的发展和功能的体现, 在某一方向上, 对其他技术进行取用, 并把它限定在预定的发展位置上。企业所能识别和利用的技术机会通常被限制在特定的技术范式之内。技术范式主要是对要解决的需要 (问题) 、遵循的科学原则、使用的物质技术进行的界定。技术范式可以抽象成一组启发性常识, 通过对创新方向、创新研究内容、创新所采用的知识组合来界定对技术机会的识别和利用。值得注意的是, 技术机会的识别、利用同技术创新的路径依赖性是密切相关的。另一方面, 技术轨迹本质上是创新主体在技术创新过程中必须遵循的技术经济规律, 因此决定了企业技术创新的方向、强度和效率, 也就束缚了技术机会的选择与利用。由于技术机会、技术饱和限、技术轨迹以及技术范式等原因, 使得技术在演进的一定阶段内会表现出线性的特点, 市场需求、技术机会、经济行为者的相异性和非对称性等是技术演进的动力。在技术轨迹中, 技术选择方法更多的是“人的因素”, 而核心技术路线、产品主导设计模式、产品和工艺技术标准、技术整合方式惯性、制造流程等更多反映的是“技术内在的规定性”, 它们本质上是相对稳定的技术解决方案。[7]这样, 技术轨迹就具有一定的刚性, 对技术机会的认识是无法避免这种刚性的。

创新主体对技术范式和技术轨迹的认识, 本质上是创新主体在技术创新实践基础上对创新客体的能动的反映。这种认识是以技术创新实践中的客观事物为原型的, 并且包含了反映或摹写这种客观事物的内容。这种认识不是创新主体的某种纯粹主观状态, 而是以观念的方式反映技术范式和技术轨迹, 是主体意识对客体存在的反映。对技术范式和技术轨迹的认识过程, 是矛盾的不断产生和解决的过程, 是在技术创新实践的基础上, 由感性认识到理性认识, 又由理性认识到实践, 是实践、认识、再实践、再认识, 循环往复、不断发展的过程。此外, 创新主体对技术范式和技术轨迹的认识, 还与创新主体的特征和技术范式、技术轨迹的复杂性密切相关。

创新主体的特征。其一, 创新主体是理性与非理性的统一体, 一方面, 创新主体借助抽象思维, 经过严格的逻辑推理把握技术创新的技术范式和技术轨迹;另一方面, 创新主体的认识过程又表现了一种心理学的定势取向, 也就是说, 创新主体的知识、以往的经验及个人或组织背景使创新主体具有一种固定的思维取向, 使其在认识过程中一开始就进入某种技术创新领域, 而这种认识过程很难用理性思维加以解释。当然, 这种非理性的认识, 也是基于对技术创新实践的观察与感知, 是创新主体理性认识的基础, 也需要发展到理性认识, 最终实现指导技术创新实践的目的。其二, 创新主体的能力是创新主体所具有的能够充分利用和发展已有技术知识并创造新技术知识的能力, 它体现为人员素质、信息系统、硬件设备、组织结构及过程、外部知识网络以及共同价值观等。而创新主体要有效地选择并引进技术, 首先必须具有与拟选择技术相匹配的诸如高素质人才队伍、研究开发机构及其基础设施等技术能力。只有具备这样的技术能力, 才能洞察某行业技术发展趋势并对自身的技术水平和能力有正确的认识, 才能正确搜寻和评价拟引进技术的价值, 才能选择能最大限度地利用自己资源赋予的技术, 并有效地消化和吸收。因此, 企业自身的技术能力是技术选择的基础, 拟选择技术与企业现有技术体系及其组织管理能力匹配程度在很大程度上影响着企业的技术选择。

技术范式和技术轨迹的复杂性。其一, 技术范式并非一个静止的概念, 而是一个动态的概念。无论什么时候使用技术范式的概念都必须与技术范式的转换联系在一起, 都必须将新技术范式取代旧技术范式作为技术发展的关节点。正是这种动态性, 使得技术机会更加难以把握。另外, 范式, 是指特定的科学共同体从事某一类科学活动所必须遵循的公认的“模型”, 它包括共有的世界观、基本理论、范例、方法等等, 它实际上是共同体从事科学活动的共有信念和价值标准。对于特定技术范式的认识和解释会有一定程度上的差异, 因此具有一定复杂性。其二, 技术轨迹具有一定的波动性。发明路线往往是相互“杂交”的多路线而非单一路线, 技术变迁过程有自然选择和人工选择的双重特性。也就是说, 在同一技术轨迹中也存在着多种技术并存的状况。企业在技术轨迹中, 在设计体系、市场观念、经营方向、核心能力等影响下, 会衍生出一系列技术子轨迹, 在不同技术轨迹及其子轨迹的影响下形成企业多元化。[8]

三技术机会是创新主体能动地建构技术创新可能性的过程

技术机会反映了技术创新实现的可能性, 是一种对某种有利于技术创新实现的时机和形势的感知过程。换句话说, 技术机会使技术创新的实现具有可行性, 这种可行性反映了可能向现实转化的条件, 成为可能向现实转化的中间环节, 即可行性是可能性向现实性转化的主客观条件的统一。可能性不等于可行性而包含着可行性, 可行性以可能性为前提, 没有可能性便无所谓可行性。[9]因此, 技术机会归根结底应是对技术创新可能性的寻找过程。而与其说, 技术机会是技术创新可能性的寻找过程, 不如说技术机会是技术创新可能性的建构过程。技术机会的实质就是技术创新可能性的建构过程。这不是一个说法问题, 而是作为认识出发点的一个带根本性的概念问题。因为, 这涉及到对创新本质的理解, 创新是打破旧的生产要素组合, 建立新的生产要素组合。建构技术创新可能性, 便是创造性地建立一种新的结构, 把所需生产要素, 即资金、劳动力、信息等以更有效的方式组合起来。对技术创新可能性的建构过程主要包括如下三方面:第一, 对技术创新可能性的逻辑分析。技术创新是技术、经济、管理一体化的过程, 因此技术创新可能性可以分为技术可能性、经济可能性和管理可能性。其中, 技术可能性是指技术本身的惯性发展所提供的使某一技术实现、应用及工业化的可能性, 包括内涵的技术可能性和外延的技术可能性。内涵的技术可能性是现存技术的规范或性能有改进的可能性;外延的技术可能性是指一个特定的技术有转移到其他技术系统的可能性, 而该技术转移后在很多功能上, 可以比现在正在应用中的技术系统更有效。[10]经济可能性是指经济上潜在盈利机会的存在所提供的使某一技术产业化和商业化的可能性, 这种可能性表现为技术应用于生产中的经济收益的大小, 与技术创新可能带来的收益正相关, 与新产品对旧产品的冲击带来的损失和技术创新的期望成本负相关。[10]管理可能性是使生产过程中技术的诸要素、生产力的诸要素得以完善地组织、协调、平衡和配置, 实现生产经营系统在功能和结构上的整体优化的可能性, 与管理资源、企业的内外活动密切相关。[11]

第二, 对技术创新可能性的建构需要发挥创新主体的能动性和创造性。这种能动性和创造性主要表现在:创新主体在反映创新客体的过程中, 必然会对所反映对象的内容进行选择、整理、改造、解释、猜想等等, 因此不仅能对技术创新实践中的客观对象进行直观摹写, 而且能对这种客观对象作出抽象和概括;不仅能反映创新客体当下的样子, 而且能反映它由于创新主体的改造活动而可能成为的样子;不仅可以反映创新客体的现实状况, 还可以突破时间和空间的限制推及过去, 超前反映着未来。在创新主体对创新客体进行能动反映的过程中, 选择机制起着重要作用。选择是创新主体由其自身的需要、结构、特性以及客观条件所决定, 只反映创新客体的某些特性, 而不反映它的其余特性。创新主体在认识过程中对创新客体信息的选择, 首先表现为创新主体以感觉器官为基础的神经生理系统所决定的选择;然后是创新主体思维对知觉、表象中的信息进行有选择的加工和重组, 形成对特定创新客体或它的某一方面的认识。选择什么或不选择什么, 是根据创新主体的需要为实现技术创新的目的来确定的。创新主体不同, 需要不同, 认识对象也不同, 即便是同一认识对象, 有着不同需要的创新主体其认识的着眼点也不同。创新主体总是为满足自身需要去选择、认定特定的创新客体或同一创新客体的不同方面作为自己的认识对象。创新主体选择本质上是一种追求价值的活动, 是由价值引导的合目的过程。

技术机会 第2篇

阿里巴巴云计算于2009年9月创立，目标是打造以数据为中心的先进云计算服务平台。阿里巴巴云计算致力于提供完整的互联网计算服务，包括电子商务数据采集、海量电子商务数据快速处理，和定制化的电子商务数据服务，以助阿里巴巴集团及整个电子商务生态链成长。

阿里巴巴集团研发院介绍：

阿里巴巴集团研发院隶属于阿里巴巴云计算公司，是阿里巴巴集团的中央研究机构。梦想永在是我们的基本理念。在阿里集团研发院，创造一流的技术为用户提供更好的服务是我们每一个人的梦想。

当我们的每一个技术发明给用户带来的更多的价值和满意时，会永远激励我们去追寻下一个梦想。阿里巴巴集团研发院在杭州、北京和美国硅谷等地设置研发机构。Web开发实习生—前端

招聘部门：阿里云-集团研发院-数据中心计算平台-平台软件开发 实习地点：北京 实习时间：6个月以上 招聘人数：1人 职位描述：

1.阿里云平台相关的网站网页设计、页面美工设计 2.网站所需图片、动画的相关处理 3.阿里云其他平面设计工作

职位要求：

1.有实际Web项目编程经验，精通HTML, Javscript, DOJO, Css 和 AJAX;2.熟悉Apache 和 Tomcat 3.熟悉Servlet，掌握Spring、Struts 和Hibernate框架，2.有美工编辑能力，精通Photoshop、Flash等平面设计软件的使用会优先考虑 3.富有创意及执行力，有责任感、表达能力强。

4.有创新和创业开拓精神，有团队协作能力 5.在读研究生

招聘职位：软件开发实习生

招聘部门：集团研发院-数据平台-数据应用服务 工作地点：北京 招聘人数：3人

职位描述：

1.参与面向数据应用的云计算引擎的的研发； 2.实现高效的大规模并行计算程序；

3.根据项目需求，研发高效的数据分析算法；

职位要求：

1.精通C++和C编程,具有很强的编码基础； 2.熟悉python；

3.熟悉常用算法和数据结构；

4.责任心强，以编程为兴趣，愿意钻研技术问题。5.熟悉数据挖掘，机器学习等方面的算法；

软件开发实习生—并行算法研发

招聘部门：阿里云-集团研发院-数据平台-数据应用服务 工作地点：北京 实习时间：3个月以上 招聘人数：1人

职位描述：

1、参与面向数据应用的云计算引擎的的研发

2、实现高效的大规模并行计算程序

3、体验如何利用云计算来分析数据 职位要求：

1、高校计算机或相关专业在读，能获得导师同意实习三个月以上；

2、精通分布式并行计算

3、精通C/C++，有良好的编程习惯

4、熟悉常用算法和数据结构

招聘职位：全网数据和搜索服务平台开发工程师 招聘部门： 阿里云-集团研发院-Web搜索和广告 实习地点：北京 实习时间：6个月以上

招聘人数：1人

职位描述：

1.全网数据和搜索服务平台系统的开发工作

2.根据项目开发流程，进行子模块的详细设计并编写代码

职位要求：

1.精通Linux下 C++和C编程,具有很强的编码基础 2.对基本算法熟练.如果熟悉<算法导论>,再好不过 3.熟悉perl/python, 那可以加分

4.对系统知识有所了解(系统调用, socket等)5.责任心强，以编程为兴趣，愿意钻研技术问题

6.有大型项目开发经验者或在大型互联网公司实习经验者优先。7.在导师同意的前提下，可以保证6个月以上的实习时间。8.每周不少于四天。

招聘职位：数据建模和算法研发工程师

招聘部门：阿里云-集团研发院-Web搜索和广告 实习地点：北京 实习时间：6个月以上

招聘人数：1人

职位描述：

1.负责对互联网环境下的复杂问题进行数据建模并用数学方法解决。2.负责或参与互联网网页抓取/搜索/广告相关的算法研发工作。3.和架构工程师一起优化算法效果和性能。

职位要求：

1.学历为硕士或博士，计算机或相关专业。

2.精通C/C++语言和算法开发，熟悉常用数据结构，3.具有优秀的分析和解决实际问题的能力。4.对算法具有浓厚的兴趣和热情。5.能够承受较大的工作压力。

6.有大型项目开发经验者或在大型互联网公司实习经验者优先。7.在导师同意的前提下，可以保证6个月以上的实习时间。8.每周不少于四天。

招聘职位：WEB前端开发工程师

招聘部门：阿里云-集团研发院-Web搜索和广告 实习地点：北京 实习时间：6个月以上

招聘人数：1人

职位描述：

承担全网数据平台、一站式搜索系统及相关产品的WEB前端研发工作。

职位要求：

1.计算机相关专业大学本科及以上学历，具有扎实的计算机基础理论知识； 2.精通PHP/Java编程，有过大型Web应用程序的开发经验；

3.熟悉Unix/Linux操作系统，熟悉Shell/Perl脚本编程及常用Unix管理命令，有一定C/C++编程能力；

4.熟悉HTTP协议及W3C相关互联网规范, 对XHTML、CSS、DIV、Javascript等页面技术有一定了解；

5.具有很强的学习能力和对新技术的追求精神，能够独立承担项目开发工作，具有比较强的责任心；

6.有在大型互联网公司实习经验者优先。

7.在导师同意的前提下，可以保证6个月以上的实习时间。8.每周不少于四天。

职位名称：自然语言处理（统计语言模型）方向-实习生

招聘部门：阿里巴巴集团研发院—数据平台--数据应用服务部

实习地点：北京

实习时间：3个月以上

招聘人数：1人 岗位职责：

1.在技术负责人的带领下开展大规模统计语言模型的研究和开发； 2.研究相关算法的分布式实现及新算法的开发； 3.构建整套算法系统及相关测试流程。

基本要求：

1.计算机相关专业在读，能获得导师同意实习三个月以上； 2.熟练应用常用数据结构和算法，熟悉C++开发，了解分布式计算；

3.了解自然语言处理基础理论和方法，具有机器学习、统计学习、数据挖掘等背景更佳；

4.责任心强，具有良好的分析问题和解决问题的能力，愿意钻研问题，对解决具有挑战性问题充满激情。

清洁技术:大机会还是新泡沫 第3篇

绿色风潮再掀波澜。

在一个大部分创业者都找不到资金的时期，甚至政府提供的小企业贷款都很紧张，看起来却有无穷的热情投入了清洁技术领域，比如利用风能或太阳能等可再生资源发电或制造不靠汽油也能跑的新能源汽车的新锐企业。

美国风险投资协会(NVCA)董事会成员、美国加州Technology Partners投资公司合伙人艾拉·艾伦普利司(Ira Ehrenpreis)认为，清洁技术是“21世纪最伟大的商机”。他指出，这是惟一一个受到美国两大党派一致赞同，实业界和华尔街双重支持，而且涉及经济转型问题(拯救地球的能源和水资源)的行业。他说：“良好的自然环境和不错的经济投资收益应相辅相成。”

投资激增

一系列数据令人吃惊。根据研究机构Greentech Media Research公布的数字，2009年美国的风险投资机构向356个替代能源项目投入了49亿美元，2010年前三周又增加了3.200万美元的相关投资。虽然很多公司的股票仍然不见起色，但根据研究机构CleanEdge的调查，从2009年2月到2010年2月，美国清洁能源行业的指数增长了25％。今年将有更多清洁技术企业有望进行IPO，其中包括位于加州的Tesla Motors公司，该公司专门生产高端电动汽车(但尚未盈利)。

同时，清洁技术领域也从美国政府那里获得了数十亿美元的支持。去年7，870亿美元的联邦刺激计划中有790亿美元投向可再生能源领域。今年1月，奥巴马总统将其中23亿美元以减免欠税的形式奖励给可再生能源企业。就业问题也是承诺的一部分：上个月美国劳工统计局宣布，清洁技术行业的相关就业对整个经济非常重要，因此他们建立了一个新的数据类别来专门进行统计。

CleanEdge预测，到2018年全球生物燃料、风能和太阳能市场规模将达到3，250亿美元。根据Greener World Media公司发布的“2010绿色行业状态报告”，从邮政服务到废弃物管理公司，很多美国机构都在着手将运输工具变为更环保的混合动力车队；2009年共有1.125项清洁能源技术获得专利；在美国商业建筑开发几乎停滞的一年，新旧建筑的环保鉴定却取得了历史性增长。

虽然清洁技术有巨大前景，数十亿美元被投入到相关开发之中，但想看到明显的效果尚需时日。来自太阳能、风能、生物质、地热等可再生能源的发电量只占美国总发电量的3.4％。汽车制造商还需要几年时间才能生产出价格可被承受的电动汽车，其他环保类企业的产品，从超节能灯泡到平价太阳能电池板，仍然离消费者很遥远(价格太过昂贵，难以打开市场)。面对缓慢的进展，投资者和政治家是否会失去耐心，将资金投到其他行业?他们是否会对一个尚未盈利的行业继续大量投资?对于清洁技术来说，现在是发展的关键时刻。随着经济复苏，可能证明这是一笔对高能效前景的可靠投资，但也可能最终发现原来只是一个“绿色的”大泡沫。

现实的落差

我们曾经经历过泡沫：几年前一个小小的绿色泡沫在2005年～2007年的黄金时期诞生，经济危机开始后迅速被打回原形。位于加州的太阳能电池板制造商SunPower的股价在2005年IPO时是25美元，2007年底已经升至150美元，而一年后又跌至19美元。另一家备受推崇的公司，太阳能水泵制造商World Water & Solar Technologies公司，股价曾飙升4.900％，从5分钱涨到2007年的2.5美元，但现在的交易价是29美分。

大量有VC支持的中小型替代能源企业一无所得，预计还有更多会遭受失败。科特·伊戈(Kurt Yeager)是Galvin Electricity Initiative的执行董事，该公司由摩托罗拉公司前主席罗伯特·高尔文(Robert Galvin)一手创办，致力于改善美国电网系统。伊戈预言，“当前的清洁技术企业中很多将以悲剧告终”，VC现在投资于这些企业是为了未来能收获利润的果实。他说：“但如果某技术无法赚钱，他们就会立刻撤资。”

普通投资者的适应性更差，专家已经开始警告他们不要碰绿色概念股。同样，中小企业也不应将自己的未来押在清洁能源技术企业，除非经过认真调查。不过类似GreenChipStocks.com这样的网站已经开始再次大肆鼓吹清洁技术企业，满是诸如《绿色概念股后市看多》一类的大标题。部分业内人士担心另一波清洁技术股价泡沫已经难以避免。

2008年出版了《Clean Money》一书的作者约翰·卢比诺(John Rubino)警告说：“未来十年间，会有数不清的新清洁能源技术把我们淹没，这些技术据说既能拯救地球，又能让早期投资者获得超出想象的高额回报。”一次他在美国爱达荷州接受采访，这位前华尔街分析师又提到，“别因为某个尚未证实效果的新技术或新企业看起来很有革命性就一头扎进去。你根本没有能力判断到底哪一个会成为替代能源界的Google。”

埃里克·简森(Eric Janszen)是iTulip.com的创始人兼总裁，这是一家致力于技术和能源的经济预测公司，他认为疲软的经济形势能阻止“绿色泡沫”的形成。“没有信贷增长的膨胀就很难形成资产泡沫。”埃里克曾因成功预测美国房地产泡沫而闻名。而且他还表示，现在投资清洁技术类股票还太早，因为美国经济“仍然没有站稳”。他补充说，“你必须是真正的原料科学专家，只有这样才能知道哪种技术最好。”

普华永道会计师事务所清洁技术专家蒂姆·凯利(Tim Carey)表示，很多清洁技术企业，尤其是资金需求量很大的太阳能和生物燃料行业，需要的资金量远超过VC所能提供的，很快就需要公开上市融资。他说，“在投资于这类IPO的股票之前，要排除任何政府项目或补贴的影响，因为政治因素的变化很快，而且难以预测。”

一家即将于今年IPO的公司受到了所有业内人士的关注，那就是位于加州的半导体照明企业Bridgelux公司。该公司总裁马克·斯沃博达(Mark Swoboda)介绍说，这家创立了8年的企业已经获得了1.14亿美元风险投资。马克说，“通过出售或上市，现在那些投资人该拿到回报了。”Bridgelux并没有因为生产LED灯泡而获得政府资助，但马克希望最终他的产品能取代美国家庭和企业中的普通灯泡。

但和很多清洁技术企业一样，Bridgelux至少还需要几个月才能推出真正商业化的产品。马克说，他公司生产的LED照明设备使用寿命长达5万小时，非常省电，产生的热量也远远小于传统灯泡，但每支售价在30美元～60美元之间。他说，

“我们感觉必须将售价降低到10美元以内。”

关于解决就业问题的宣传甚至更夸张。当选为美国总统后，奥巴马预言清洁技术领域的就业将引领美国经济走向复苏。但截至今年春天，790亿美元资金中只有一小部分被奖励出去，而且根据官方经济学家公布的数字，那些企业巨头们只创造或拯救了52.000个环保相关的工作岗位。今年初，五个可再生能源协会联合雇用了芝加哥的Navigant咨询公司进行研究：如果美国国会要求电力企业在2025年完成改革，由可再生能源承担25％的总发电量，将会对美国造成什么影响。该咨询公司表示，这一法案可以为美国创造274，000个工作机会，数字已很惊人，但是距离奥巴马所宣称的10年内500万个工作岗位还相当遥远。

最大的障碍

根据美国大学传播学院的研究报告工作室称，美国经济刺激计划甚至在海外创造了很多工作机会。该工作室对投给风能巨头的20亿美元进行分析，结果显示，有17亿美元(占85％)被奖励给外国公司。

德国和丹麦是风能行业的老大；德国、日本和中国是太阳能行业的领军者；巴西在代用燃料上领先；而冰岛和澳大利亚的人均地热发电量全球居首。不过其中很多企业正带着先进的技术和工作岗位进入美国市场。

位于芝加哥的Nordex USA公司是一家德国上市公司的子公司，该公司CEO拉夫·西格瑞斯特(Ralf Sigrist)介绍说，公司从经济刺激计划中获得了2，200万美元的欠税减免，但这些优惠只有在美国运营业务才能获得。Nordex USA公司在美国多个州经营风力发电站，接计划2014年阿肯色州琼斯伯勒市的风力涡轮发电机生产厂就将全面投入使用，届时可创造700个工作岗位。风力涡轮发电机的部分零件非常庞大，西格瑞斯特希望能吸引当地的铸造厂和机械修理企业来合作，以节约运输成本。

而在欧洲，人们可以自由选择供电企业，来自欧洲的西格瑞斯特就非常担心美国电网的状态，所以Nordex的新工厂将采用地热能。

事实上，这样的电网状态或许就是清洁能源革命的最大阻碍。“美国的电力系统就像25年前的电信系统，”伊戈说。现在有近3，050家电力公司持有州级执照，为指定地区供电。因为他们是垄断企业，就像过去的电话公司，所以根本没有兴趣主动置换老化的基础设施，而这些老设备往往根本没有能力配合清洁能源技术。比如从各个风力发电站输送不等的电能，或满足电动汽车电池充电所需的高电量。

伊戈等人幻想美国将进入智能微电网时代，采用分散型模式，由本地发电，配合客户端设备上的传感器，可以在没人洗澡时自动关闭热水器。他介绍说，“节能型智能建筑的建设成本可能会高5％左右，但能节省一半的能源，五年内就能收回超出的建筑成本。”

如太阳能、地热和风能一样，智能电网技术也吸引了数十亿美元的投资。美国经济刺激计划为电网现代化项目投注了105亿美元，2009年还有总共4.01亿美元的VC资金进入了改善能效和智能电网等相关领域。比如加州的Silver Spring Networks公司去年募集了2.75亿美元，用于开发为用户连接公用设备的工具。今年初，马萨诸塞州一家节能电网产品开发商Beacon Power通过股票和权证多募集了2，070万美元。

伊戈表示，他不认为所有这一切会造成将突然破灭的绿色泡沫。“现在是正在攀登一个稳步增长的绿色山峰。所有关于可持续能源的投资或许不会在我们有生之年带来回报，但我们这么做是为了子孙后代。”

清洁技术相关研究资源

当你将公司的资源投入清洁技术企业之前，专业人士建议你对企业本身和整个可替代能源产业都进行详细研究这里有一些网站可以作为参考

1.美国风能协会(American Wind Energy Association，www.awea.org，是全美国的风能行业商会

2.www.greenlechmedia com，该网站提供关于清洁技术的每日新闻和行业研究报告

3.www.greenstockscentral com，该网站跟踪各细分领域的清洁技术类股票，提供新闻和论坛

4.www.greenstockinvesting.com.是约翰·卢比诺(John Rubino)的网站，提供每日新闻和他的个人评论。

5.www.greenchipstocks com，该网站上大多是关于可替代能源企业的正面消息，包括一些广告。

专利信息中的技术创新机会及其发现 第4篇

1.1 专利信息蕴涵技术创新机会

技术创新机会是指在技术创新过程中通过对某产业或技术领域内已有技术发展趋势及相互关系的挖掘, 发现最新技术动向, 推断该领域可能出现的技术形态或技术发展点。

技术创新包括发明和商业开发的两个重要方面, 是由“技术推动”和“市场拉动”合力作用下形成的。创新成功包括技术成功和市场成功两个标准。因此, 技术创新的机会识别不应仅局限于技术领域, 还应该包括市场领域。技术创新机会包括技术机会与市场机会。

技术机会, 作为经济发展的驱动因素反映的是实现技术创新的可能性。技术机会在企业技术创新的决策活动中是一个决定性的因素。技术本身存在的机会是技术创新的技术基础, 为技术创新提供了技术上的可能。市场机会就是市场上存在的未满足的需求。有时人们称它为潜在的市场, 亦即客观上已经存在或即将形成, 而尚未被人们认识的市场。

技术创新机会是一种客观实在。技术创新机会的发现依赖于技术信息的溢出。技术创新主体通过环境扫描活动, 从外部环境中获得相关的技术溢出信息。技术溢出信息为技术创新机会的发现提供了客观条件。

专利信息是专利制度的产物。世界知识产权组织 (WIPO) 研究资料表明:世界上90%至95%的发明成果在专利文献中都有记载。专利信息已成为技术创新过程中获取技术创新机会的重要信息来源。

1.2 专利信息蕴涵技术创新机会的机理

专利信息披露作为专利权的对价是专利制度社会功能的一个重要内核, 具有法定的信息传播功能。

1.2.1 专利信息蕴涵综合价值信息。

专利信息具有法律情报、技术情报和经济情报功能。技术情报是有关专利的技术内容的情报。每一件专利说明书不仅详细记载了解决某项课题的最新技术方案, 而且涉及广泛的应用科学技术领域。经济情报是与专利技术的经济市场及技术本身的价值有关的情报, 如一项专利技术的经济市场范围等。专利文献中的同族专利就是重要的经济情报, 它反映了发明潜在的技术市场和经济势力范围。法律情报是有关构成专利技术的法律内容的情报。专利信息蕴涵综合价值信息为技术创新机会的预测提供了可能。

1.2.2 专利信息使技术创新机会可视化。

由于每项专利都包括对一个技术问题的新颖的、有价值的解决方案的详细解释, 这些技术信息都见之于专利文献的分类, 权利要求, 摘要和附图之中, 系统性强。专利信息意味着专利公开系统地传递专利技术的潜在应用性和商业可行性。

1.2.3 专利信息使技术创新机会识别高效化。

专利信息是发明创造的内容与其载体的统一体, 发明创造从内容上涉及科学技术的各个领域。伴随着现代信息产业发展出现的网络和大型数据库, 使得专利信息的获取极其方便。由于专利需要经过严格的审查程序, 专利信息的内容具有准确可靠性, 能够反映最新技术信息和技术动态, 为挖掘潜在的技术创新机会提供了可能。

2. 专利信息中的技术创新机会

2.1 自主创新机会

2.1.1 专利是连接知识创新和技术创新的一个重要纽带。

自主创新在过程上包括两个方面, 一是知识创新, 二是技术创新。知识创新是着重对自然界的研究并获得新发现, 具有基础性特点, 主要以大学和科研院所为主体;技术创新则是着重将基础科学研究成果转化为技术服务人类, 强调成果的应用性, 它往往以企业为主体。知识创新和技术创新的有效衔接在于两个创新主体的有机结合。专利信息为两者的结合起到纽带作用。

2.1.2 专利信息为二次创新提供可能。

引进消化吸收再创新是提高自主创新能力的重要途径。专利信息中创新机会是引进专利的前期工作。另外, 国内外都存在大量的闲置专利和失效专利。一些因缺乏资本投资而闲置的专利, 具有较高的技术含量和市场价值, 专利信息的创新机会捕捉效应易促使资本与技术整合进行技术的商业创新。通过对失效专利的二次开发, 也可形成自主产权。从法律角度上讲, 失效专利已经失去法律的保护, 但从技术和市场价值的角度上讲, 仍然有相当一部分的失效专利还具有一定的应用价值。因此, 失效专利是一种机会资本, 是一种可以开发的重要信息资源。

2.2 合作创新的机会

在情境适合的情况下专利信息效应使专利权人与寻求技术机会的一方通过技术合作方式进行合作创新。依据专利主体间性, 专利可分为障碍性专利和互补性专利。障碍性专利往往产生于最先的基本专利和以其为基础后续开发的从属专利之间, 从属专利缺少了基本专利就不可能实施。相反, 基本专利没有从属专利的辅助往往难以进行商业化开发。因此, 障碍性专利之间的交叉许可十分必要。互补性专利一般是由不同的研究者独立研发形成的, 二者之间互相依赖, 各自形成某项产品或技术方法不可分离的一部分。同障碍性专利一样, 互补性专利也需要相互授权才能发挥作用。专利信息为技术主体提供了预测和评估的证据, 为合作创新决策奠定了基础。

3. 专利信息中技术创新机会的发现

3.1 技术创新机会的识别重心

从知识发现的角度看, 技术创新机会通常隐藏在专利信息的背后。因此, 技术创新机会的识别就是挖掘出蕴藏在这些数据中的有用知识, 提炼出潜在的创新机会。

对于数量庞大的专利, 首先面临的即是如何搜寻并加以加值处理为可评量、可利用的专利信息。目前, 专利分析已经逐渐从手工处理时代过渡到了以计算机为工具的时代, 专利分析向自动化、智能化、可视化的方向发展。但是这些是建立在数量基础上的统计分析, 而对于专利价值等重要信息, 涉及较少。

面对大量的专利信息, 要从中提炼出与技术机会相关的有用的信息, 需要对专利信息进行价值剖析。在创新决策活动中, 只有在技术知识具有新颖性和经济价值性以及创新收益具有独占性时, 才存在技术机会。

一项专利是否蕴涵技术机会, 首先取决于该项专利的技术质量。因此, 对专利技术质量的评估是最基础的因素, 将决定专利机会价值的判断。其次, 任何一件专利技术, 都有明确的目标产品和目标市场。对目标市场价值的评估也是一个要素。

3.2 技术创新机会的识别技术

技术创新主体必须对专利信息予以全面分析和预测, 挖掘各种技术创新机会, 根据其差异进行选择, 推动技术创新的发展。这就需要借助一定的信息挖掘技术。技术评估、预测方法与技术机会分析等前沿方法已经被认识和接受。

专利地图在专利信息利用中也起到承上启下的重要作用, 承上是指将检索到的专利信息, 经过整理、加工、综合和归纳, 以数据的形式归入一张图表中, 可供定量分析和定性分析之用;启下是指通过对专利地图的对比、分析和研究, 可作出预测和判断, 从而得到可利用的技术水平、动态、发展趋势等情报, 为企业制定技术创新决策服务。

参考文献

[1]王庆民.专利信息的情报功能和专利情报分析[J].现代情报, 2007 (7)

[2]康宇航, 苏敬勤.技术创新机会的可视化识别——基于专利计量的实证分析[J].科学学研究, 2008 (8)

[3]李辉, 乔晓东.基于科技文献的技术机会分析方法初探[J].情报杂志, 2007 (5)

技术机会 第5篇

是玩具还是生活的一部分？

技术产品最终能够产生怎样的影响力，除了其产品功能外，还包括开发相应技术产品的公司如何在市场中对其定位和推广。在苹果和谷歌进入智能手机领域之前，使用微软、黑莓和诺基亚操作系统的智能手机早已存在，但这些公司均把手机功能限制在打电话、发短信和查看电子邮件等传统通信功能上。苹果和谷歌重新定义了智能手机，使它成为承载各种应用软件的平台，以及个人信息的处理工具。因此，可穿戴式设备能产生多大影响，很大程度上取决于它如何定位。

坦率地讲，如果单纯为了统计人们每天走了多少路，消耗了多少卡路里，花129美元去买UP这样一个既不好看，戴在手上还嫌累赘的塑料环，确实不值。当然它可以连接手机，并通过漂亮的图形和动漫呈现枯燥的统计数据。调查约10位使用UP或类似产品的人时，他们表示起初会经常查看手机上的数据统计，几天以后，查看频率就降低到一天一两次，再后来就经常忘记戴这个手环了。这时，该产品基本上只能当作玩具。如果穿戴式设备的作用仅停留在这个层次，前途堪忧。

如换一种方式，将其作为连接人、计算机和互联网中必不可少的一环，结果就不一样了。我们不妨先看三个例子：

首先，假设使用者在做运动时，将该设备固定在身体相应的部位，跟踪跑步或者打球的每一个动作，然后将这些数据上传到云计算的数据中心，将个人数据和大量职业人士数据对比分析，帮助使用者改进动作、提高运动水平以及避免受伤。

第二，利用可穿戴式设备，记录人的生活习惯，并将相关数据与医疗保健系统（如保险公司）共享，保险公司可根据数据给每一个人不同的保费报价。目前，世界上没有一家保险公司能够了解一个客户具体的身体状况，它们只是根据性别、年龄等信息对客户进行粗略分类，这是导致很多人保费偏高的重要原因。如可根据客户生活习惯的记录作为参考，保险公司就有依据给出更合理的保费报价。

第三，如果家庭电器的遥控装置都可通过可穿戴式设备用手势（或语音）进行，家庭生活会方便得多。

显然，实现这些功能单靠一个穿戴式设备是不够的，这涉及到和移动互联网以及云计算大数据的结合，还需要和各种专业技术结合。而在这整套产品系统中，可穿戴式设备是不可或缺的一环。这三个例子并非杜撰，有一些创新公司已开始着手开发。相信在未来几年，上述设想都会变成现实。

相比以收集和传输个人数据为主的可穿戴设备，谷歌眼镜更有前景和意义。它成功地把计算机的绝大部分功能（计算器、手机、摄像机、显示屏、蓝牙、Wi-Fi、GPS、音箱、摄像头、麦克风和触摸板等）集成到一个轻量级的框架上。使用者可以通过手指，眨眼或者语音操作这台特殊的计算机。它也包含计算机的一些常用功能，如上网和作笔记。其翻译功能可帮助旅游者和当地人交流。使用者还可随时随地观看新闻和娱乐节目。

若它的功能仅限于此，如今的大部分智能手机也能完成，但谷歌眼镜还可扮演另一个角色，即真正实现个人、他人和互联网的连接。从理论上讲，谷歌眼镜可以记录人一生中看到的所有一切，包括人们自己可能都没有注意的生活细节。若成为现实，这将彻底改变人的生活并引发整个社会变革，比如司法制度的改变。如果信息传输速度够快，虚拟现实的技术进一步发展，通过谷歌眼镜，人们可以获得天涯咫尺的感觉——你可以身临其境般进入远方亲人朋友所处的环境。当然，这些事情并非一家公司能够办到，需要整个IT行业的努力。

成为人体的延伸

谷歌眼镜摄像机的分辨率能在几年内超过人眼，并帮助占人口比例5%的弱视患者看到远景。具备此功能的可穿戴设备将成为人体的延伸。

早在十几年前，心脏起搏器就已是一种特殊的可穿戴设备。它除了按照设定的程序刺激患者的心脏外，其实还发挥了一台永不停歇的心脏活动记录仪的功能。在美国，装有起搏器的患者会定期去医院检查。起搏器可以通过无线通信的方式将患者的心电图数据导出到医院的数据中心，供医生分析诊断。

此类和人体有关的可穿戴式设备非常多。2014年，谷歌宣布正在测试的原型隐形眼镜将有助于糖尿病人管理疾病。该设备使用无线芯片和微型葡萄糖传感器，通过眼泪测定葡萄糖。这远胜于刺手指的微创技术，或用粗针头嵌入患者胃部监测的方法，也将降低肾功能衰竭和失明的风险。

可穿戴设备甚至可能帮助残疾人和重病患者享受原本只能奢望的生活。在以前，美国只有5%的心脏病重症患者有机会通过心脏移植而重获生机。2013年，约翰霍普金斯大学开始实验一种人工心脏。该人工心脏是一个由计算机控制的泵，代替心脏进行血液循环，可以根据人的活动调节供血量。这是IT技术和传统医学结合的典型案例。此类特殊的可穿戴设备还很多，虽然它们离实际应用尚有时日，但长期来看，不仅可以拯救千百万人的生命，也能提高人类的生活质量。

机遇和挑战

罗马不是一天建成的。这些愿景的实现也并非一两年能够完成。

首先，可穿戴设备在技术上需要进一步改进。目前穿戴式设备对速度的测定已非常准确，但对轨迹和路线测定的准确性有待提高。对于谷歌眼镜这样的产品，其技术指标，包括计算速度、屏幕分辨率、语音识别准确率等都有提升的空间。

第二，电池技术也是个瓶颈。在我们上面提到的人工心脏中，目前电池的寿命只有3-8个小时，因此患者必须及时充电，造成诸多不便。科学家们正在研究将人体的生物能转化成电能，在一些起搏器上已开始使用这项技术。由于能量转化功率很小，驱动人工心脏这样大功率的器官尚无良策。因此，除了设备本身需要进步外，还需其他相关技术的配合，包括云计算、机器学习、电池和纳米技术等。

除此之外，法律甚至伦理上的问题也颇为棘手。谷歌眼镜已经引起人们对隐私和版权的担忧，以至于一些赌场和电影院不允许佩戴这种眼镜的人进入。另外，谷歌眼镜记录的视频是否可以作为法庭证据，亦将引发司法和立法之间的争议。因此，可穿戴技术最终能否真正成为人身体的延伸，现在还言之尚早。

技术机会 第6篇

技术创新是企业获取竞争优势的源泉。全球技术环境的快速变化为企业提供了比以往更多的技术创新机会。企业只有正确识别了这些技术机会才能在此基础上制定正确的技术战略, 不断提高自己的技术创新能力。Shane (2000) [1]指出任何技术变化可能产生一系列的商业机会, 而这些机会对所有的企业其明显度和清晰度并不一样。当一种新技术沿着不同于现有技术的轨迹发展时, 如果此时企业识别不出在这种情况下可能的技术机会, 就会在不远的将来被淘汰[2]。因此, 技术机会的识别对于企业来说具有十分重要的作用, 同时也引起了经济学者们的关注。

技术创新机会是指在技术创新过程中, 通过对某产业或技术领域内已有技术发展趋势及相互关系的挖掘, 发现最新技术动向, 推断该领域可能出现的技术形态或技术发展点。而技术机会识别过程与外部信息收集、加工、处理是息息相关的。网络技术的发展和企业网络化组织的兴起, 由不同的创新主体合作而形成的技术创新网络已经成为企业技术创新活动的重要组织形式[3], 网络内企业彼此之间是相互联结、相互影响的, 是被嵌入在社会、专业的和带有其他组织因素的交换关系的网络中[4]。因此企业技术机会的识别能力必定会受到这种网络嵌入性的影响。而目前缺乏分析网络嵌入性与技术机会识别能力之间的机理分析。本文就是针对这一问题, 在理论分析的基础上通过实证剖析网络嵌入性对企业技术机会识别能力的影响机理。

2 综述及研究假设

2.1 技术机会识别

技术机会识别是非常重要的技术创新管理工具之一, 可以帮助企业减少技术开发的风险与不确定性, 抓住发展的机遇赢得未来的主动和占领未来的技术前沿。德国西门子公司正是在识别出企业技术机会之后, 放弃自己的传统技术领域转到芯片技术的研发, 而一跃成为世界芯片技术的领头羊, 获得了巨大的经济效益。通过技术机会识别, 可以发现潜在的、有价值的发展机会, 为企业的技术管理工作提供必要的决策支持和信息保障, 从而实现增强创新能力、提高创新效率、降低创新成本的目标。正确识别企业的技术机会, 是制定企业的技术发展战略提高企业技术创新能力的基础, 可以使企业主动地选择应变措施而不是被动地适应竞争者的挑战。有利于企业围绕着识别出的技术机会, 及时对企业内各项资源进行优化配置, 使具有战略发展目标的企业组织真正成为新技术开发主体和创新主体[5]。

创新的本性是面向未来的, 这要求创新的活动和制度安排必须是高瞻远瞩的。而未来未来具有很大的不确定性, 任何技术的变化都有可能会导致行业或市场的重新定位, 代表技术发展方向的技术有可能会拓展行业或者说产业的边界, 增加企业生存的空间[6]。企业必须对此做出正确的判断, 识别出自己的技术发展机会。技术机会识别是面对未来的技术、经济发展情况所做的分析判断, 是建立在正确的技术预见的基础之上的。经济合作与发展组织 (OECD) 指出技术预见是系统研究科学、技术、经济和社会在未来的长期发展状况, 以选择那些能给经济和社会带来最大化利益的通用技术。企业一般不直接参与技术预见活动, 而是 在国家层面的技术预见、产业层面的技术预见的基础上, 注重本企业的实际能力识别自己的技术发展机会。基于以上分析, 本文认为从本质上来说, 企业的技术机会识别就是企业在广泛收集外部信息的基础上, 正确判断企业所在技术环境的变动趋势, 利用宏观和中观的技术预见成果, 同时结合自己的技术现状识别出来符合自己企业现状的机会。

本文认为从信息流动的角度来看, 企业的技术机会识别主要包括信息收集、信息评估处理两个重要阶段。企业应该通过与合作伙伴、政府、顾客、中介机构等等外部组织建立广泛联系, 主动地、有意识地关注与收集与企业的生产经营相关的各种技术信息、区域规划、产业发展、国家政策等, 密切关注各种宏观与中观的技术预见成果。在此基础上对所搜寻到的信息进行真伪判断、价值评估等信息过滤, 对各种信息进行再分析处理以准确预测技术发展的动态和趋势, 了解技术发展的态势, 初步挖掘企业各种可能的技术发展机会。同时企业结合自身的技术发展状况和技术资源现状, 分析技术发展趋势以及技术的变动给企业带来的机会与威胁, 分析企业的优势与劣势, 对各种可能的机会进行细致评估从而进行最终决策适合企业实际情况的技术机会。

2.2 网络嵌入性

嵌入性 (embeddedness) 最初由波兰尼提出, 格兰诺维特将之发扬光大。格兰诺维特指出, 嵌入性描述了企业与其它企业关系的结构, 包括关系性嵌入和结构性嵌入 [7]。关系嵌入又称关系力或关系凝聚力观点, 认为行动者可以直接通过网络中结点间的相互联系纽带来获取信息收益。结构嵌入是一种网络结构观点, 该观点认为, 资源并非均匀或随机地在网络系统中流动, 强调按照网络成员行为的结构性限制而不是行动者的内在驱动力来解释行为。

Nahapiet和Ghoshal (1998) 将社会资本分为结构维度、关系维度和认知维度3个不同维度。其中结构维度反映了成员与谁链接、链接方式、链接丰富程度、链接中权力配置以及连接频率等[8]。网络结构特征 (紧密度) 对信息资源的获得也是非常重要的, 它主要是间接地通过结构影响社会资本的关系维和认知维而获取资源[9]。

网络的关系性嵌入描述了知识获取方与发送方两者之间的直接关系。主要包括两者之间联系的频率和联系的持久度。联系的频率主要是指企业与网络内特定合作伙伴间的联系是频繁、互动的, 还是松散、偶然的;联系的持久度用于衡量与发送方企业合作的稳定程度。而网络的网络性嵌入则描述了网络整体特性, 主要包括网络的密度、网络的规模、企业的中心性三个方面。网络的密度描述了网络中企业间的可达成性, 可以将网络分为高密度网络和低密度网络两类;网络的规模也就是企业联系的广泛程度, 指与企业有联系的合作伙伴有多少;网络位置中心性是指企业与第三方联系的状况, 也就是网络中各主体间联系的平均强度[10]。

2.3 网络嵌入性与企业技术机会识别能力间的关系假设

2.3.1 网络关系性嵌入与企业技术机会识别能力间的关系。企业间频繁的联系会导致信息流通的循环流动和流动冗余, 企业从网络中很可能只获得同样的信息, 从网络外部获取新颖信息的机会就会下降, 而以松散、偶然的联系为主的两个群体之间能提供更多的非冗余信息, 并且这种联系的维护成本较低。企业与合作伙伴间持续、稳定的关系, 会给企业带来网络锁定效应[11], 抑制企业对环境的警觉性, 降低企业对该网络以外机会的反应, 不利于信息的搜索, 同时维护成本较高。企业间频繁、互动的联系可以使企业间产生相互信任, 同时频繁、互动的联系使企业与其他组织有了更加充分的信息交流, 从而使企业能够正确对自己进行定位, 准确分析自己的技术状态。重复性的博弈可以能够比较准确地对信息来源渠道进行评价, 正确地辨析信息的真伪与信息的价值。

据此我们提出假设:

H1a:联系越频繁越不利于企业信息搜索

H1b:关系越稳定越不利于企业信息搜索

H2a:联系越频繁越有利于企业信息处理

H2b:关系越稳定越有利于企业信息处理

2.3.2 网络结构性嵌入与企业技术机会识别能力间的关系。而在网络密度较高的情况下, 可能会使得信息可能在组织内重复传播, 在造成资源浪费的同时也加大了企业信息评估的负担。与企业有联系的合作伙伴越多以及拥有较高网络中心度的企业能更为准确和快速的了解本行业的技术和市场需求变化, 能更准确、便利地地甄别信息真假和判断信息价值, 提高其掌握信息的准确性[12]。由于稀疏的网络含有较多的结构洞, 是一种以采集信息为主要利益的网络, 可以提供多样化的信息。而与不同企业的广泛联系可以给企业带来不同的异质性信息。在网络中占据中心的位置的企业缩短了缩短与其他网络成员之间的网络路径[13], 往往成为其他网络成员进行信息交换的渠道和“中转站”, 成为创新网络内信息流的汇聚点。

据此我们提出假设:

H3a:网络密度越高越不利于企业信息搜索

H3b:网络规模越大越有利于企业信息搜索

H3c:网络中心度越高越有利于企业信息搜索

H4a:网络规模越大越有利于企业信息处理

H4b:网络密度越高越不利于企业信息处理

H4c:网络中心度越高越有利于企业信息处理

3 研究方法与结果

3.1 研究方法

3.1.1 样本与数据搜集。在实际调查前, 我们在查阅相关文献的基础上, 借鉴已有的较为成熟的量表与调查问卷, 在与管理科学与工程专业硕士与博士讨论的基础上, 设计了本次调研的问卷。首先在西安理工大学MBA学员中发放, 进行小样本调查。在小样本调查的基础上, 对一些表达不清的题项进行了调整, 在此基础上进行了实际的调研。实际的调研依托团队所承担自然基金的调研条件, 在西安高新技术产业开发区管委会、江苏无锡经济技术开发区管委会的帮助下选择了231家企业作为调查对象。共发放问卷231份, 回收179份, 有效问卷136份, 有效问卷回收率58.9%。样本信息显示, 受访者主要从业于IT、电器制造、光电子制造三个行业, 其中IT行业41份, 电器制造56份, 光电子制造27份, 其它12份。

3.1.2 变量测量。本研究采用多元线性回归来检验我们提出的研究假设, 研究所涉及的因变量和自变量均采用Likert五分量表进行测量, 测量的条款主要借鉴已有文献, 我们在实证研究中对其进行了检验。

(1) 技术机会识别能力。在测度企业技术机会识别能力时, 我们借鉴Ritter和Gemünden (2004) 开发的企业技术战略制定[14]与Larry E Westphal (1981) [15]技术管理能力的基础上, 提出了如下6个问题:我们总是能够及时收集行业技术变化的有关信息;我们总是能够及时收集同行业其他企业技术战略变化的相关信息;我们收集相关信息的成本比较低;我们能够对搜收集到的信息的真伪进行正确判断;我们可以对搜集的信息价值进行正确判断;我们总是可以比较全面地挖掘企业可能的技术机会;我们能够正确判断自身的技术资源状态。前3个题项主要测度企业的信息搜索, 后4个题项主要测度企业的信息处理。利用特征值大于1的方差最大旋转法进行因子分析, 前三个题项生成一个变量, 可以概括全部信息的58.79%, KMO值为0.685, Crobachα为0.832。从检验结果总体来看, 调查问卷具有一定的信度与效度。

(2) 网络嵌入性。对于关系性嵌入的度量选取联系频繁程度与关系稳定程度两个构面;对于结构性嵌入的度量选取网络密度、网络规模、企业中心度联系三个构面。对于企业间联系频繁程度、关系稳定程度、网络规模采用的测度, 采用浙江大学黄洁的研究成果;对网络中心性主要参考了邬爱其的研究成果。在具体设计问卷时, 结合知识获取的特性在语句上进行了修改, 对于网络密度, 我们从企业与第三方联交流的频率和企业与合作伙伴间共同拥有第三方的数目这两个题项进行了测度。网络嵌入性的量表已经在课题相关研究中多次使用, 因此本文没有专门做信度和效度的检验。

(3) 控制变量。随着企业的经营年龄的不断增长, 企业内部的知识库在扩大企业的经营年龄不同, 所积累的本行业的技术信息、企业本身积累的技术资源会不断丰富, 进而在信息的收集与处理方面具有较大的优势。所以本文主要选取企业规模作为控制变量。在研究中经营年龄1年以内, 取值为1;1-2年的, 取值为2;2-3年的, 取值为3;3-4年的, 取值为4;在4-5年的, 取值为5;大于5的, 取值为6。

3.2 研究结果

本文采用多元线性回归模型来验证本文前面提出的假设, 结果如下表所示。方程1分析控制变量对企业技术预见能力的影响;方程2分析嵌入性对信息搜索的影响;方程3分析嵌入性对信息搜索的影响。

(注: *p<0.05, **p<0.01)

由表中数据可以看出网络嵌入性对企业的技术预见能力的作用机理。在将网络嵌入性划分为关系性嵌入和结构性嵌入之后, 我们的大部分假设得到了支持。数据表明:关系性嵌入中的企业间联系的频繁程度与信息搜索正相关而与信息处理负相关;企业间联系的稳定、持久性对对信息搜索负相关。结构性嵌入中的网络密度与信息搜索负相关而与信息处理正相关;网络规模与信息搜索正相关而与信息处理负相关;网络中心度与信息搜索与处理均表现为正相关。

关于关系性嵌入中的关系稳定程度对信息处理的影响, 实证的结果并不像我们所假设的那样呈现出正相关的特性。细分这一结果的原因, 可能是虽然与其它组织间通过长期的合作能够相对准确地对不同对信息获得来源渠道进行评价, 正确地辨析信息的真伪与信息的价值。但是我们同样应该看到, 稳定的关系可能丧失企业对信息的敏感性, 无法对各种不同的技术机会信息作出正确的评估, 可能会丧失一些机会。这两种力量的共同作用最终表现为, 联系的密切程度对信息辨识的效率没有显著影响。

4 小结

通过以上分析可以看出, 企业在社会关系中的不同嵌入性对企业技术预见能力的作用机理。同时也应看出在我们分析的过程中, 我们并没有细分在不同的行业内嵌入性对对企业技术预见能力的影响。另外企业本身的一些其他属性, 例如:企业家素质、企业所有制类型、企业的文化等等对会影响到企业对技术机会信息的搜集与处理, 进而影响到企业的技术预见能力。考虑这些因素后, 嵌入性对企业技术机会识别能力的可能会表现出与本文研究结论所不同的规律。这些都将是在下一步应该深入进行研究的内容。

摘要：从信息流动的角度, 认为技术机会识别就是企业对外部信息搜集、加工处理、评估的过程。在理论分析的基础上, 提出了嵌入性对技术机会识别过程的假设。借助于统计学软件, 运用多元回归分析的方法对实证搜集的数据进行了分析。分析结果揭示了嵌入性对企业技术机会识别能力的作用机理。研究结论对提高企业技术预见能力具有一定的实践意义。

技术机会 第7篇

1 原因分析

1.1 带教老师方面的原因

护生在实习过程中不能自由选择带教老师, 希望带教老师知识渊博、经验丰富、技术精湛、平易近人, 但是有些老师带教能力不强, 缺少引导启发能力, 片面强调“教”字, 忽略护生的参与。另外, 由于法律的健全及各种法规和部门规章相继出台, 医疗护理行为不断规范。医院规定, 实习生在实习期间所有操作都要求带教老师放手不放眼, 不能让实习生单独操作, 否则出现差错事故由带教老师承担一切责任。护士编制紧张, 护理工作繁忙琐碎, 护生对临床又很陌生, 操作起来动作缓慢, 带教老师担心自己班上的工作任务完不成, 让护生操作不如自己做省时省心, 导致护生操作机会减少。

1.2 病人方面的原因

病人自我保护意识逐渐增强, 非常注重自己的权利。在临床上, 病人通过护生的着装、胸牌很快就能辨认出谁是老师, 谁是护生, 在进行护理技术操作过程中, 病人生怕自己的利益受到损害, 往往不太配合护生。病人期望值高, 要求扎针时痛苦小、“一针见血”, 而事实上经验丰富的护士都很难达做到, 何况对刚刚入门的护生, 加上社会舆论的不利导向, 病人很容易因为治疗效果欠佳而由于护生小小的操作失误引起医疗纠纷。所以, 带教老师让护生做操作慎之又慎, 护生自己也不敢贸然动手, 害怕自己做不好, 导致操作机会减少。

1.3 护生自己方面的原因

护生充满自信地到医院实习, 他们从封闭的课堂来到开放的医院, 什么都觉得新鲜。但是当他们进入病区, 看到临床上的实际操作与抽象的理论有偏差, 接触的病人形形色色, 并不像学校操作模型那样任人摆布, 导致护生表现出恐惧、紧张、无所适从的感觉。

1.3.1 胆怯心理

护生虽然了解护理技术操作程序, 但不能有效地理论联系实际。在操作过程中动作笨拙, 遇到一些困难和挫折时不能正确面对, 特别在操作失败时, 如静脉穿刺不成功, 病人又表现出不满情绪, 甚至言辞激烈, 打击了护生的积极性, 在下次的护理操作过程中, 护生对自己失去信心, 担心再次失败, 产生畏难情绪, 从而影响技术的发挥。

1.3.2 缺乏沟通技巧

护生由于缺乏沟通技巧, 不会主动与病人交流, 对病人无称呼、无问候语、无答谢语, 使用指责性语气, 有时解释、指导不正确, 以至护生与病人关系不融洽。

1.3.3 操作不熟练

目前大多数大中专护生是独生子女, 缺乏刻苦进取精神, 选择护理专业不是自己本人的真实愿望, 加上社会对护理专业的偏见, 使他们在学习过程中, 特别在技能操作课堂上不认真对待, 未能熟练掌握各项护理操作规程。

2 对策

2.1 规范教学制度

健全教学制度, 在护生进科室前首先进行岗前培训, 介绍医院的环境、讲解各项规章制度、法律法规, 让他们进入病区前有充分的心理准备。护生进入临床科室之后, 负责带教的老师要详细讲解科室的概况、工作程序, 使护生尽快进入实习角色。在护生实习期间, 护理部选派护士长每月给他们上1次大课, 实习科室坚持1周～2周上1次小课, 对护生进行法律法规、基础理论、技术操作、专科知识培训, 同时要求护生参加科室的业务学习、护理查房、操作示范, 以提高他们的实践能力。

2.2 规范带教老师

各科应选出1名优秀的主管护师负责临床带教, 对所在科室的护生负责教学计划的实施, 护生在本科实习要达到什么要求, 学会什么专科操作, 学会什么基础护理操作, 一定要督促带教老师和护生完成, 以达到预期目标。对带教老师的要求是工作5年以上、工作经验丰富、有事业心、有进取心, 实行“一对一”的带教, 在做任何一项操作前, 带教老师都应该先示范1次。对护生初次的操作, 不能要求太高, 要耐心启发, 引导护生将理论应用到实践中来。在操作过程中如果出现的偏差要及时给予纠正, 但应该回避病人。在病人面前要多赞扬护生, 既可以帮助护生树立自信心, 克服胆怯心理, 又可以消除病人的恐惧心理, 积极配合操作。

2.3 培养护生的沟通技巧

加强护生的沟通技巧培训, 增加病人对护生的信任感。首先向护生传授与病人交往的基本方法, 如称呼、常用敬语、常用忌语, 操作前怎样向病人解释、操作中怎样关心病人、操作后怎样答谢病人。针对什么样的病人采取怎样的方法才能取得病人的配合。一定要了解病人的病情、心理, 针对病人的检查化验, 了解其正常值, 如检查结果异常, 如何向病人解释, 让病人感觉到被关心, 这样才能和病人建立感情, 在病人中树立威信, 操作时便会取得病人的配合。

摘要：根据目前临床护理教学过程中护生护理技术操作机会减少的情况, 从护生自身、带教老师、病人等方面分析其原因, 并采取相应的对策以增加护生的操作机会。

关键词：护理教学,护生,护理操作,机会

参考文献

好机会,坏机会 第8篇

是的，如果他不从政，他不当“总统”，以他的才能(陈水扁的考试成绩从来都是第一)，会是一名非常出色的律师。一双儿女，女儿女婿都是医生;儿子台大法律系毕业，眼看着要子承父业，媳妇是弹钢琴的多么完美的一家人，从事着高尚的职业，令人羡慕。绝不会像今日遭人唾骂和不齿。

当上“总统”，是一件多么荣耀的事情，也是一个一飞冲天的机会。可是给陈水扁带来的，只是八年的富贵荣华。之后的半生，他和他的家人，都要为这八年付出惨重的代价。

机会本身并没有错，错的是他和他的家人。没有与这个机会相匹配的道德品质与修养，才落得今日的结局，让本来的好机会，变成了坏机会。

今日的社会，人人都在盼望机会出名的机会、发财的机会、升官的机会、深造的机会但你有没有想过，如果机会真的降临到你头上，你以及你身边人的能力、品质、心胸、定力、学识，能与这个机会相匹配吗?

2009年春晚红了一个小沈阳，春晚对于他来说，是一个机会。但是有谁知道，在这之前，他曾参加过三届春晚的彩排，结果都被刷下了。在旁人眼里，他真够背的。小沈阳在接受记者采访时被问及此事，他沉吟了一会儿，说：“现在想起来，这对我来说算是好事。如果我第一次参加春晚就上了，我绝对不会有今天这种沉稳平和的心态，我都不知会得瑟’成啥样了，那是很危险的。连续三年被刷下来，一次次让我从希望的高峰跌到谷底，锻炼了我的心理素质，所以现在再红，我也有颗平常心，知道自己有几斤几两。上春晚的机会虽然晚了三年，但对我来说，正当时。”

又想起郭德纲。出名之前，他经过了将近十年的默默无闻、清贫暗淡。回首那段日子，他很坦然：“这是必需的。幸好有这十年，让我潜心钻研相声。如果十年前就给我这么一个出名的机会，说实话，以我当时的能力，不见得能接得住，不但出不了名，还会坏了自己的名声。坏名声传出去，我用同样的十年，不见得能翻得了身。”

郭德纲说得真好，“如果十年前就给我这么一个出名的机会，说实话，以我当时的能力，不见得能接得住”。机会本无所谓好坏，只不过看你能不能接得住。你各方面的素质综合在一起，如果能接得住，那么机会就会让你如虎添翼、如鱼得水;如果接不住，迟早会是你的大灾难，弄不好还是别人的大灾难。

就像一个人当了大官，关键时刻却思维混乱，做了错误的决策，连带着老百姓受罪，这样的例子太多了。也许他自己也会仰天长叹：早知如此，就不当这个官了，不在这个位置，就害不着别人。

交流发现机会,机会促成合作 第9篇

对于上面的话本人也深有同感, 事实上确实北方人爱喝酒, 南方人爱喝茶, 确实南方人比北方人有效的交流更多, 生意做得更好。

但是今天我要说的是无论是喝酒还是喝茶, 重要的是这都给人们一个坐在一起交流的机会, 只要有交流, 信息就会传递, 感情就会升华, 信任就会增强, 合作就有机会。只要是交流无论是喝酒还是喝茶, 思想就会碰撞, 碰撞带来合作, 合作带动发展。其实我们现实生活工作中很多的机会都是在酒桌和茶台上发现的, 很多合作都是在酒桌和茶台上促成的。所以自古以来人们多数时候会把喝酒叫做酒局, 喝茶叫茶话会, 而不是简单的为了喝酒而喝酒, 为了打发时间而喝茶。

多年以前, 在兽药行业有一个喝酒促成合作的成功案例。在中国中部的一个大省, 兽药行业发展很快, 本世纪初从事兽药行业的人收入也不错。当时该省省会城市一个大型兽药厂里有五个好哥们都赚了一点钱, 有了点资本。凭着一股闯劲儿, 其中的四个人陆续辞职都做了自己的兽药生产企业, 也都赚了钱。没事的时候他们经常在一起喝酒聊天, 显摆自己的成功业绩。只有那个没有自己生产企业的王某没什么资本可以炫耀。时间长了就有人提议, 大家都是兄弟, 感情很好, 王某能力也强, 现在兽药行业正在上升的时期, 投资又不多。不如哥五个每人出一百万元, 凑齐五百万让王某作为总经理投资一个新的兽药厂, 负责企业的经营管理。提议得到了大家的赞成, 很快一个新的兽药厂投产了。经过几年的打拼, 王某不负众望, 把一个新的兽药厂做成了销售收入进入该省前五名 (该省目前有260多家兽药厂) 的大厂。每年的利润1 000万元, 成为五个人中经营兽药厂最成功的一个。目前王某管理兽药企业的发展势头依然良好, 2014年又投资2 000万元建设一个发酵剂厂。这就是喝酒交流带来合作, 合作带动发展的典型案例。

另一个案例也很相似。2009年在一个兽用疫苗企业的客户会上, 来自全国各地的疫苗经销商在酒桌上七嘴八舌交谈议论。其中有人提议以后大家经常结伴各地走一走, 转一转, 一边玩儿, 一边儿交流, 提议得到了大家一致赞同。从此开始大家经常不定期地找机会一起聚会, 时而到东北滑雪喝酒, 时而去新疆看西域风光, 时而到齐鲁登临泰山、时而去四川品尝麻辣。每年都会大小聚会一两次。在游乐和美酒交融中, 每个人交流的机会多了, 思想碰撞的机会多了, 每个成员间的合作增多了。渐渐的大家形成了一个二十多人的非正式的民间组织。可以互相协调关系, 可以共同维护自己的利益, 并且在兽药行业里有了不小的影响。随着感情的提升, 信任的加深, 以及随着兽药行业的变化, 成员之间逐渐产生了要加深合作的共识, 大家经常讨论怎么寻找机会, 推进深入合作。经过几次正式和非正式的酒会, 终于在最近成员间的合作有了实质性的推进。大家决定共同出资组建一个全国性的兽药销售服务公司, 并采取众筹的形式在全国吸收200多个有专业技术, 有客户资源会经营的优秀疫苗经销商成为股东。建立起一个覆盖全国的疫苗销售服务网络。以此为筹码与国内外有共识的兽药疫苗生产企业合作。这种模式既能帮助生产兽药疫苗生产企业拓宽销售渠道提升销售量, 又能保证兽药疫苗经销商的市场秩序和销售利润, 更能降低兽药疫苗使用企业的采购成本。从兽药疫苗经销商的角度还解决了一个企业转型和长远生存的问题。该企业的目的是争取两年以后登上中国股市的新三板。这个案例也是典型的北方人喝酒交流的结果。

当然这种喝酒促成合作的案例远远不止这一两个, 也远远不只促成了这么小规模的企业合作。而在南方坐在茶台前的交流促成的合作案例会更多更成功也更精彩。但无论是喝酒还是喝茶, 两者核心相同的是交流, 碰撞。通过交流碰撞发现机会, 促成合作。

当然当今社会人们之间交流远不止喝酒喝茶两种方式, 尤其是年轻人交流的方式更是丰富多彩, 不胜枚举。时下最流行也最有效率的交流是互联网。QQ、微博、微信都给人们之间的交流提供了便捷有效的方式。长春万达兽药通过微信群和不同类型的客户保持高频率高效率的交流, 从而大大加深了相互了解和信任, 加强了与客户之间的合作, 在吉林省同行业中走在了前面。河北某兽药企业通过微信好友之间的有效沟通每年的销售业绩大幅度上升, 广西某兽药经销商近两年通过网上销售也取得了不错的业绩。

机会旁边的机会 第10篇

几年前，在与著名导演唐季礼合作的过程中，丁子峻得知他在精心筹备首部以南宋名将岳飞为题材的电视剧《精忠岳飞》，于是主动请缨出演剧中角色。唐季礼很欣赏丁子峻，认为他的气质很适合演岳飞，于是将他列为出演男一号角色岳飞的备选演员之一。

然而，在距拍摄时间还有半年时，唐季礼找到丁子峻，很遗憾地通知他，经过再三权衡，最终确定由黄晓明出演岳飞。丁子峻的“岳飞梦”突然就破灭了，他无比失落。

唐季礼安慰了丁子峻一番，试着问丁子峻：“现在还有南宋皇帝赵构这个主要角色未确定，可以由你來出演，你愿不愿意？”“唐导演，您是在开玩笑吧？！”丁子峻一头雾水，“我可是一向演些奶油小生的角色，能演好昏君吗？”唐季礼鼓励道：“一个真正成功的演员能够驾驭各种角色，你表演基础好，我相信你通过努力，完全可以胜任。”丁子峻认为唐季礼言之有理，也不想失去这么好的一个新机会，于是接受了唐季礼的邀请。

可当丁子峻将自己的想法告诉身为杭州人的女友后，他的女友大吃一惊，当即强烈反对。在他的女友看来，大家对岳飞的故事非常熟悉，演赵构这个昏君的话，演不好会被观众骂，演得太好会招人恨。此外，岳飞就葬在杭州，她不想被人戳脊梁骨。

女友的反对让丁子峻陷入困惑，但他转念一想：“演员的职责就是把角色演好，大反派也要有人去演。只要能真实地表现，就可以赢得观众的认可。”于是，丁子峻坚定了自己的选择。而事实证明，丁子峻的选择是正确的。

当一个绝佳的机会失去时，难免让人沮丧，但此时不应一味沉浸在遗憾之中。擦亮双眼，看看这个机会的旁边是不是还有个好机会等着你。若有幸遇到这样的机会，并能牢牢把握住，就会柳暗花明。

（原创 图/武汉热线）

机会 第11篇

演讲家注意到了衣着朴素但表情认真的多蒂, 他来到多蒂的身边, 多蒂对演讲家说:“你好, 先生, 你一生中拥有那么多的机会, 多好啊!可我从来没有得到过机会。这15年来, 我一直在别人的寄宿店里剥洋葱、削土豆皮。”“工作的时候你坐在哪里?”演讲家问。“就坐在厨房最底层的一级台阶上。”多蒂疑惑地回答。“你的脚放在哪里?”“地板上。”多蒂更疑惑地回答。“地板是什么样的?”“釉面砖铺成的地板。”

演讲家对多蒂说:“我今天给你布置个作业。我想让你以砖为题, 写一封信给我。”

多蒂说她不会写信, 但演讲家还是嘱咐多蒂要保证完成任务。

第二天, 当多蒂坐下来剥洋葱时, 眼睛一直盯着地面。晚上, 她从地上取出一块松动的釉面砖, 拿到砖厂, 询问砖头是怎样制成的。第二天, 多蒂又去了图书馆, 找到了一本关于研究砖的书。她了解到了砖的种类, 还了解到了存在了几百万年的黏土层是怎样形成的。她的想象空间都被探索占据了, 她用所有的空余时间学习, 她每晚都去图书馆。多蒂, 这个从未有过机会的女人, 开始攀登知识的阶梯。

研究了几个月后, 她开始如约写那封信。这封信长达36页, 信中描述了她厨房里的砖头, 将这封信寄出后, 让她吃惊的是, 多蒂收到了回信。随信附上了她的研究报酬。原来演讲家把她的信拿去发表了。除了酬劳, 演讲家又给多蒂布置了一个新任务, 这次让她写砖头下面发现了什么东西。

这是多蒂平生第一次迫不及待地回到厨房!她搬开砖头, 发现下面有一只蚂蚁。她把蚂蚁放在手里, 仔细观察。

那天晚上, 多蒂急急忙忙地回到图书馆去研究蚂蚁。她了解到蚂蚁的种类, 蚂蚁的生活习性, 蚂蚁的团结协作和牺牲精神。多蒂亲自养了一群蚂蚁, 并用放大镜观察它们。

几个月后, 她把自己的发现写成一封长达350页的信, 这封信最终也发表了。不久, 多蒂把在厨房里的工作辞了, 开始从事写作。她去了很多她梦想中要去的地方, 经历了很多她意想不到的事。