《穹顶之下》逻辑浅析

《穹顶之下》逻辑浅析（精选10篇）

《穹顶之下》逻辑浅析 第1篇

《穹顶之下》和《对话丁仲礼》逻辑浅析

逻辑分析一般规律有云，从逻辑上说，宏观整体分析再到具体定量分析是最接近客观的。而从微观枝蔓数据入手，能得出局部真实，却容易走进整体逻辑陷井。

雾霾的实质是工业污染，从英国二次工业革命期间出现的雾都和20世纪60、70年代发生的重大环境污染事故可见一斑。工业污染分析，从宏观来看，应该看其中占比，分析出主次污染，然而解决之法同时要兼顾普遍规律和特殊情况。

柴静《穹顶之下》，举例自己早年采访经历、自己孩子问题，从感性入手分析出空气污染，空气污染是什么、造成什么危害，进而分析各种工业、生活等污染所占比例。工业上，石油、煤炭造成燃料粗糙、不愿提升工艺水平、能源系统控制能源标准设定等，导致能源标准达不到英美日等发达国家标准，而这些国家空气污染治理十分成功，因此提出国企工业逐步开放、有条件提升能源标准。生活上，借鉴美国加州汽车管制法，提出柴油等重污染汽车加装空气净化器，油烟净化器、减少汽车出行等。

柴静逻辑清晰，看似入情入理，在此，我再次梳理一遍柴静的逻辑。

工业污染来源于石油、煤炭等原料，比较发达国家也用石油、煤炭等，发现我国环境污染严重根本在于中国标准过低、大企业形成利益集团进而碍于自身利益不愿提升油品、过剩生产等，进而归结于国有企业垄断。

这里有一个问题就是提出的能源市场开放是否能够一定解决环境污染，私有企业一定比国有企业更有效配置资源，竞争一定有利于环境保护。

还要考虑竞争的尺度在哪里。2013年9月4日第一财经日报刊登一篇名为《英国人称中国买下英国：李嘉诚控制伦敦三成电力》，里面称“而投資並購范圍，則從基礎設施到房地產，從零售業到實體企業，涉及領域相當廣泛，以至於有英國媒體更是聳人聽聞地用“中國人買下了英國”的標題對中國資本進入英國進行報道。”可见，基础设施等涉及国民经济命脉产业过度开放只会引起过度恐慌。

再来看看《对话丁仲礼》，柴静和丁仲礼的逻辑。先是从哥本哈根会议现状说起，“为什么一个有人类共识的会议，却不能谈妥《根本哈根协议》？”丁院士从国家利益解读什么样的节能减排才是公平的，接着在柴静的逼问作为一个科学家不应该参杂个人利益而应该可观陈述事实，丁院士回答说这不是个人利益，这是人权和发展权的人类普遍意义，也说明了自己这样作为科学家却不采用“科学”做法的苦衷。

柴静假设的逻辑大前提是，气候问题是人类共识，隐含逻辑是当前影响人类发展的问题是气候问题，因为气候问题关乎人类生存。

这个前提忽略了，人类共识是多个共存的，个别还有特殊情况，比如吃饭问题；还有人类共识，其实也可能被集体共识所充塞，比如发达国家作为一个集体即存在一个集体共识，代表了全发达国家发言。

总而言之，柴静作为一个记者，在做逻辑分析时候，没有切切实实界定“人类共识”、“公平”和“根本哈根协议”这三个关键词，其中更涉及了国家利益等政治经济文化各层次问题。

我国是一个国情复杂的国家，工业进步社会发展中出现了很多西方国家没有出现过的问题，可以借鉴，但不可全盘西化，更不可以盲目提倡。从逻辑上分析，开放国企并非是解决工业污染的充分必要条件，存在逐步探险实践的空间。

《穹顶之下》逻辑浅析 第2篇

观《穹顶之下》有感

记得2013年的一天我在医院产检，看到一个年轻的女孩看上去像是怀孕五六个月的样子，拿着羊水穿刺报告，在角落痛哭，哭得是那么伤心，同是孕妇的我没有忍不住好奇心上前询问，事情是这样的。

这个女孩23岁丈夫25岁，她自己和父母丈夫都没有吸烟喝酒的坏习惯，而且生活健康规律，在他们满心欢喜的想要迎接新生命的时候，医生告诉她孩子有95%的可能存在严重的肾功能不全，理智告诉她应该放弃这个孩子，但是作为母亲又怎么能够忍心杀死自己的孩子呢!

当她再三追问医生原因的时候，医生只是说原因有很多，具体原因也没法说清楚，只能说是运气不好，碰到了小概率事件吧，医生又说现在空气污染越来越严重，这样的事件也越来越多了。后来我还说了一些安慰她的话，但是这又有什么用呢?

这是我第一次觉得雾霾原来离我们那么近，而且就在不断上海着我自己和身边的每一个人，然而庆幸的是我的女儿是健康的，但是她现在侥幸逃过雾霾的伤害，不代表以后一直能够逃过，我是她的母亲，我有责任保护她。

直到昨天我的朋友圈被“柴静”这个名字占满，先看到朋友圈和微博有不少人转发《柴静抽着烟 开着4.0排量的车 说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的》一文，带着先入为主的观念，我带着有色眼镜认为柴静女士是自私的，但是当我花了整整2小时看完整个纪录片时，我认为柴静女士是花了很多心血很客观的在分析中国空气污染的现状，无论她动机如何至少内容是客观存在的事实。

2013年是全国雾霾最严重的一年，上海还算好但是也逃不过严重污染爆表的情况，我当时也是一个孕妇，我能够深刻体会到一个母亲和雾霾的私人恩怨是那么强烈，而且这场战争将会持续很久。我不是有多怕死，我是怕我的女儿被雾霾伤害，我是怕她再也看不到蓝天白云，就像柴静女士说的：当女儿出生的那一刻起，我就不再是一个人了，我和未来有了千丝万缕的关系。

中国的空气污染是否严重请抬头看看我们的天空，或许很多发达国家也有这样的时期，但是他们也付出了惨痛的代价，为了经济利益而出卖我们美丽的蓝天我认为是不明智的，既然现在已经意识到污染的严重，那为什么要走发达国家污染再治理的弯路呢?

当然不可否认的是中国政府也在努力治理空气污染，2014年比2013年就好很多。

2016年观《穹顶之下》有感

柴静是一个小女子，一个普通的母亲，一个由对孩子的爱升华到对所有中国人的爱的的人，一位曾经的知名记者而现在是一位普通人的人。她的爱是大爱，是儒家所推崇的大仁大爱。穹顶之下的思考是由环境和呼吸引发的思考，进而达到更大的思考，政策的，经济的，法律的，社会的，直至生命的，人生的，人性的，由个体到群体，再升华到个体——人和生活、生命。一个弱女子以君子之风，讲一个难言的话题而娓娓道来，没哀、怨、怒、恨，用自己的行动和平静的语言分析因果，剖析利害，展示事实，客观理性，从容平实。平静中充满了对社会、生活和自然的热爱，用科学和事实 提醒人们正视生活，珍视生命，继而良知觉醒，体察人性。

这个视频引发了国人的思考，展示了理性的美和力量。她的“我不怕死，但我不想这样活着”的话震撼了听者的心灵，从雾霾的生产到对人体的侵害;从经济的运作，利弊的权衡;政府职能的发挥;法律的缺陷;中外的对比等等诸多方面的陈述，科学准确的展开了社会，社会的各级组织，法律和政策以及普通人的生活等等真相。这个片子对每个人，社会组织，企业，职能部门，政府，法律，社会经济发展模式，人生价值，社会价值都起到了振动和积极推动的作用，由此所引起的连锁反应和变化也许是惊心动魄的，但这是必然，是天意，是不可违背的自然规律。无论由此产生的对其个人的生活和选择的指责有多大，多真实，其背景、来历及目的有多少可能，金羊年初两会召开的关节之时，这个曾经知名的普通人引发的的这个事件，以穹顶之下的名义，告之我们每一个人，这是一个深化改革的时代，一个巨变正在发生的大时代。普通人的公民意识、责任感、人性和文化的苏醒、回归正在走来，其轰轰的巨音己经在振动我们的心灵了。人们必然要思考，升华，觉醒，我们究竟要怎样活着。

柴静所作是君子所为，平静理性，以理服人，不以声色化人。

柴静是 寓风雷于平静之中。用人性在呐喊。

柴静，才静，才是静，这才是静。柴静诠释了这个“静”。

2015年，让我们记住这个震动了我们心灵的人——柴静

观《穹顶之下》有感

看了柴静的《穹顶之下》后，我只觉得触目惊心。

很多孩子的世界是没有星星、蓝天，白云的，或许他们连那些是什么都不知道。而这，就是因为环境污染，因为雾霾。

平日里不曾研究过雾霾，只是看着新闻上“地出现重雾霾”“雾霾危害大”……而暗自庆幸我生活的地方环境污染不算严重。十年前，孝义的环保局长说：“孝义是山西的缩影，山西是中国的缩影。”十年前，雾霾出现时，人们竟以为是雾，不太重视。十年后的今天，人们后知后觉，才知道当初的“雾”已经相当于现在的重度污染了。当PM2。5的值升高的时候，人群的死亡率是随之上升的。每年因为雾霾死亡的人数有300000~500000人，下一个也许就是你。这样说可能有些不吉利，但这确实是事实。

“好像我听到矿山的炮响才叫污染，我看到工厂的烟筒才叫污染。”当我看到河边的垃圾时，毫不在意，安之若素，匆匆而过。看到“大烟囱”里冒出的浓浓黑烟，闻到呛人的味道，习惯性地捂着鼻子抱怨几句，事后与人装腔作势地讨论环境污染问题，什么也不做，就这么过了。

说真的，治理污染不是一天一月一年能做好的事情。一个人的力量，就好像大海中的一滴水;那么，中国人的力量呢?

观穹顶之下有感

或许你们并没有看过《穹顶之下》，又或许你看过《穹顶之下》，却不把它当回事，将自己置之度外。那么，我将告诉你一个令你震惊的消息：全年有50万人死在大气污染之下。听到这可怕的噩耗后，难道你还会认为大气污染只是一个人造成的吗?我确信，你们还会怀疑，那就让事实来说话吧!

今天，我想让你们都明白什么叫做可怕：河北，山东，上海这些城市的钢铁产量跨入了世界前十强。特别是河北的唐山，在《穹顶之下》中，主持人问一个小女孩：“你看到过蓝天和白云吗?”小女孩回答道“白云，我从来都没有看见过;蓝天只看见过有一点点蓝的”到了这里，你们心中都想问：为什么那里会看不见白云和蓝天呢?罪魁祸首就是——大气污染。原因是：钢铁厂中有粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大气中，造成PM2.5的“诞生”过快。导致环境污染，严重的可能会产生雾霾。雾霾遮蔽了蓝天与白云，污染了我们赖以生存的土地——中国。你们不妨想一想唐山人们生活之艰辛，每天看着尘土飞扬，雾霾盖天，他们为了生存又不得不顶着这令人憎恶的雾霾。而雾霾的“父母”不正是人类吗?现在人类是在自食恶果。

我们必须从现在开始，珍惜这个世界上的每一个生命，将它们放在利益之前，那才是真正的为君之道。要从长久的方面去考虑问题，不要只顾着眼下的利益，而忘了天下苍生所依懒的世界。生命只有一次，莫让利益害了自己，如果人人心中都想保护环境，我们何愁见不到蓝天和白云呢!

观《穹顶之下》有感700字

网络现在正热播柴静的演讲—《穹顶之下》。这是一次演讲，可我，却像是看恐怖片一样。中国的PM2、5的浓度是欧盟的20倍!中国的煤开采量比全世界加起来还要多!这些令人目瞪口呆的数字是真的吗?我不相信，我不相信，我们现在其实像是生活在一个高浓度气体实验室里!我不相信，我不相信、中国的煤会用到每年40亿吨!可是，我屈服了。那科学家算出的一个个精确的数字使我屈服了;那一个个权威级的验证使我屈服了;那日日夜夜的雾霾使我屈服了!

雾霾中，有一种极为恐怖的物质——PM25、它的“同伙”有很多，多环芳烃、砷、各类重金属等等，个个都能至人于死地。就连号称“体内清道夫”的巨噬细胞都无可奈何。PM2、5会对人体造成各种伤害，免疫力下降、喘不过气来、引发各种炎症……令人提心吊胆。你们难道不感到恐怖吗?

你可能会想：为什么只有中国有严重的雾霾?其实都是我们自己造成的!你猜猜中国每年用多少煤?40亿吨!这是什么概念?简单地说，是比全世界的用煤量还要多!你想想，能不造成雾霾吗?而且中国的油也用得很多。而且很多汽车都是没有任何处理设施的。而这些汽车占全部车辆的排污量的99%!这是多大的污染啊!更可怕的是，煤与石油可以产生化学反应，使污染更大!就连外国的人们都会认为：中国治理雾霾，就得从煤油时代，演变成油气时代!

如果继续下去，污染会伤害到每一草一木，伤害到每一寸土地!人类啊，醒醒吧!要这样下去，我们将在污染完每一寸土地之前用光所有的资源!而人类的最后的一种资源将是人们的眼泪!那么，留给我们的子孙后代的将是什么?一个枯黄的地球?一片的荒凉的土地?那样，后代将生活在一个什么都没有的星球上!我们中间无数人在不停地破坏着地球。为的是什么?不错，就是钱。然而，在未来，钱有什么用?钱能买来新鲜的空气吗?不能。能买到森林和海洋吗?不能。能赎回当初人类犯下的滔天大罪吗?更不能!

也许你会认为，治理雾霾离我们太遥远。那不是环保局的事吗?不，治理雾霾并不只是由环保局来做的。你瞧瞧，我们只要少开车，多坐公共车;每逢过年过节我们不燃放烟花爆竹;生活中减少一次性塑料餐盒就餐;去超市购物，自备购物袋。其实，只要从你我从身边的每一个小的点点滴滴做起，加上国家的环保法。我相信蓝天、白云会天天来到我们的家园。

穹顶之下没有霾 第3篇

“世界上最遥远的距离不是生与死,而是我拉着你的手,却见不着你的脸。”看着一个个调侃雾霾的段子,曾经我们只有苦笑和无奈。

然而看了柴静的《穹顶之下》,心惊肉跳、一身冷汗之后,骤然意识到:我们应该行动起来了,也正像片中说的,“人类,准备战斗吧!”

在今年“两会”的政府报告中,李克强总理指出,环境污染是民生之患、民心之痛,要铁腕治理。

问道于科技

治理雾霾是一个系统性的问题,需要从多维度入手解决,科技便是维度之一。

1943年7月,美国洛杉矶出现严重雾霾。当时的洛杉矶市政府信誓旦旦地宣称要在4个月内消除雾霾。随后,政府关闭了市内唯一的一家化工厂,同时停用了30万座焚烧炉。然而雾霾并没有因此消失,反而变本加厉。1955年9月,洛杉矶发生了震惊全球的光化学烟雾污染事件,两天内因呼吸系统衰竭死亡的老人多达400人。

后来研究 发现 , 洛杉矶雾霾的产生跟与汽车尾气以及光化学反应下的气粒转化有着直接关系,强制汽车安装尾气排放净化器,这成为洛杉矶治霾成功的关键,也凸显了科技在治理雾霾中的巨大力量。

除了美国 , 在其他发 达国家治理环境污染的经验中,先进的科学技术尤其是信息化技术都是不可或缺的手段。法国利用地面、高空及遥感监测手段和数据分析模型分析PM2.5等颗粒物,为空气污染治理工作提供科学依据。10年间,巴黎PM2.5下降40%,氮氧化物下降35%,收效显著。德国利用大数据技术来减少雾霾的发生。从各式各样的传感器采集最新交通信息,利用这些数据,实时计算出不同街道和路段的污染状况。在可能发生严重污染的区域,信息化系统会自动调整信号灯进行交通调流,以达到减少空气污染的目的。得益于这一措施,波茨坦市如今大气二氧化氮浓度比2012年这个项目开始时测得的数据降低了4%。

虽然不同国家、不同历史时期的大气污染形势是不一样的,但科技治霾的必要性并没有变。在今年1月1日正式实施的《环境保护法》中,科技和信息化被放到非常重要的位置。“国家支持环境保护科学技术研究、开发和应用,鼓励环境保护产业发展,促进环境保护信息化建设,提高环境保护科学技术水平”。

分析成因,找到源头,采取措施,这是治理雾霾的关键。卡内基-清华全球政策中心的王韬说:“如果你不知道污染源的准确来源,相互之间的影响方式和在城市中分散情况,并及时采取有针对性的措施,那么污染问题就很难解决。因此,数据的获得和分析非常重要。”

要综合做 到更高精 准的新能源预测、更有效的企业能源管理和节能减排,以及去做空气质量、空气污染的预报等,就要涉及如何及时、准确、丰富的采集数据,以及把这些数据做实时的数据处理 和分析优 化 , 从而支撑决策和 措施 , 这中间将 涉及物联网、云计算、大数据等多个关键的IT技术。物联网、云计算和大数据被公认是科技治霾的三大利器。把物联网获得海量的数据,以云的方式来进行实时快速交付,通过大数据进行科学的统计分析,从而支撑精准的管理决策。

行动起来

其实,早在2012年科技部和环保部联合启动了“蓝天科技工程”项目,希望通过该项目推进全国大气污染防治科技创新,培育和发展节能环保战略性新兴产业,支撑大气环境质量改善。此后,地方政府启动了一波科技治霾的浪潮。

先说一个利用物联网、云计算和大数据进行大气污染防治的成功案例。

南京机动车保有量目前已达1 6 0多万辆,而且以平均每月2万辆的速度在递增,由此带来的环境污染问题非常严重。要想了解机动车尾气排放的污染情况,首先要了解每辆机动车的排放信息。于是,南京在全市范围给机动车加装 一个名为 “环保信 息卡”的RFID标签,里面储存着车辆的各种信息,如车牌号、发动机排量、排放标准、有无违章、黄标车还是绿标车等等。同时在全市道路上部署了500个RFID读卡装置,当装有“环保信息卡”的汽车经过这些装置时,汽车尾气排放数据将通过物联网系统和云计算网络传输到后台大数据分析中心。利用这一系统,南京每天乃至全年所有路段的尾气排放量都可以精确计算出来。

在机动车排气污染监督管理中心,管理人员只要轻轻一点,各条道路的尾气排放量便一目了然:PM2.5和氮氧化物浓度最高的3条路分别是玄武湖隧道、玄武大道和龙蟠中路;一氧化碳浓度最高的3条路分别是玄武湖隧道、龙蟠中路、玄武大道。

南京市汽车尾气遥测系统除了能计算出PM2.5和氮氧化物浓度,还能根据全市道路上行驶的车辆排放标准、单双号情况来测算污染物的变化。例如,某个时段在路上行驶的黄标车有多少,排放了多少尾气,可以据此计算出黄标车全部淘汰后能减少的污染量。同样,如果在某路段实行单双号限行或者改成单行道,污染排放减少量也能算出来。

在纪录片《穹顶之下》中,工业重镇唐山被多次提及。记者也从多次 到唐山采 访 , 客观地讲,环境治理工作还是有目共睹的。

唐山市的产业结构以冶金、建材、电 力、化工 、机械为 主导,能耗高、物耗高、污染物排放量大,这是客观事实。。唐山市政府很早便意识到环境问题的重要性以及治理工作的艰巨性,提出“既要金山银山,又要绿水青山”的口号,并在2013年出台了《2013-2017年大气污染防治攻坚行动实施方案》。2014年,唐山市把大气污染防治作为惠民“一号”工程,筹措各类资金近100亿元,全面打响大气污染综合治理攻坚战。

同其它地方一样,科技也是唐山市治理大气污染屡试不爽的手段。唐山市启动了“智慧环保”建设,构建集环境要素齐全、技术设备先进、基础数据完备、应用系统互联、信息共享利用的智能化全市生态环境执法监控平台,提升综合监管能力和水平。

“上午10时22分10秒,某钢铁厂西区监测点的二氧化硫排放值720毫克/立方米”,环境执法人员手机接到的一条报警短信,短信还提示该监测点的排放标准是600毫克/立方米,执法人员随即用手机登录环保执法系统查看,通过视频监控,显示该企业正在排放烟尘。于是执法人员快速赶往排污企业进行现场核查,确认后,联系企业负责人,敦促其立即停止相关违规行为。这就是唐山市环保部门搭建的“环保智能化移动执法系统”,通过无线宽带网络以及安装在排污企业周边的摄像头、传感器和监测数据卡,实时在线监控企业的排污情况,一旦排污量超标,系统自动发送告警短信给环境执法人员。

决心更重要

南京和唐山之外,科技的治霾的故事在国内还有很多。

全国人大 代表、腾 讯公司CEO马化腾在今年“两会”上便非常应景地提出“互联网治霾”的概念。他表示,随着移动互联网、大数据、云计算、物联网与人工智能等新技术的快速发展,各行业现在都在围绕互联网做融合创新,这将有助于产业升级,包括环保行业。

无论是从 互联网的 出现改变人际交往、传播模式、增进信息对称开始,还是到对全社会生产经营消费等各环节的渗透,互联网都在以其特殊的技术方式帮助推动和实现社会经济的结构转型,使得经济增长在资源利用上更具效率,在产业结构上更加健康 , 在物质构 成上更富 “轻型化”。就此意义上,互联网实则已经间接地对世界的可持续发展做出了重要贡献,对“治霾”也自然是功不可没。

但是,在雾霾和环境治理的路上,科技永远只是手段,最重要的还是国家和全社会治理雾霾的决心。

同样在今年“两会”上,全国政协委员、新华联集团董事局主席傅军提交了一份提案,名字为《关于将治理雾霾上升为国家发展战略的建议》。在提案中,他建议中 央政府发 挥强有力 作用,加速顶层设计,尽快出台系统方案,有效聚合各方力量,通过出重拳、用猛药、打组合拳,从根本上减少和根治大气污染。

穹顶之下没有霾,我们期待这一天。

穹顶之下的责任 第4篇

这则材料包涵诸多观点，我们可以从几个方面进行分析；首先，柴静在央视工作时便已致力于环境保护，离职后自费百万元耗时一年拍摄出这部“环保大片”，不难概括出一种“坚持”“环保责任”的观点；其二，“雾霾”现象的严重使其屡屡成为新闻热词，柴静纪录片的热播和公众热议中体现了人们对环境问题的关注，在“环境保护”和“经济发展”之中如何权衡，实际上已是迫在眉睫之事，“人和自然的和谐相处”“可持续性发展”可作为本材料的第二种观点；其三，热播后多方声音的发酵实际上体现了在生活中，我们看问题的角度、对问题的理解的不同，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，我们可以得到材料中体现的第三种观点：“看待事情不能片面化”“对多元价值观的包容”等。

下面是不同论点下对原材料的“改编”（运用）。

论点一：

在通向梦想的道路上，往往不是顺风顺水，道路布满荆棘。我们被讥讽，被嘲笑，被打击。一切的苦难挫折都无法熄灭心中的火焰，那理想之光正因心中的梦想清晰可见，为了它，我们愿选择坚守，孜孜以求，期待花开灿烂。

2015年2月28日，柴静自费拍摄的环保纪录片《穹顶之下》播映后，引起整个社会广泛关注。有人对《穹顶之下》予以极高评价，认为其切中痛点，包括新任环保部部长陈吉宁公开表示向柴静表示感谢，因为她从一个特殊的角度、从公众健康的视角来唤醒公众对环境的关注，让人想到美国作家雷切尔·卡逊的《寂静的春天》，该书在上世纪60年代推动了美国的环保进程，唤起了全球对环境问题的关注。

种种赞誉不过是对柴静多年坚守迟来的奖赏。

沉潜，等待，是最好的坚守。这短短103分钟纪录片耗费了她整整一年时间。很久以来，我们一直痛心于环境的恶化，天空的黯淡，但我们往往只会抱怨，抑或麻木的忍受。而柴静，却以柔弱的肩膀，在这寂寞天地间扛起了一副沉甸甸的担子。而终有一天，正如泰戈尔所说的那样，柴静，清晨一定会来，黑暗也要消隐，你的声音将划破天空，从金泉中下注。

点评 该片段对材料相关内容的取舍主要是柴静纪录片的拍摄时间及引起的巨大反响。时间长达一年，足见其沉潜、专注及用心。巨大的反响正是对她坚持迟来的却也是应得的奖赏。以此可以很好地证明成功是坚持的必开之花。

论点二：

萧瑟秋风今又是，换了人间。经济不断发展，生活日益富庶，随之而来的是，“利益”二字蒙蔽了人们对自然敬畏与尊重的心，于是不计后果地索取，于是肆无忌惮地破坏。我们自负地享受着“万物之主”的无上荣光，却终被自然无情的报复狠狠扇了一耳光。蓝天白云成为奢侈享受，青山绿水只萦留梦中。

2015年2月28日，柴静拍摄的一部环保纪录片《穹顶之下》通过网络播映后，引起广泛关注。据不完全统计，一天之内，几大互联网网站点播下载量加在一起已近上亿次，在微信朋友圈、微博上，该影片链接及相关评论被反复“刷屏”。这部纪录片主要针对什么是雾霾、雾霾的形成及其解决出路，进行了比较深入的记录和剖析。连年的雾霾污染，已成为中国部分地区的一个“标签”。

热烈的反响足以让我们每一个人警醒——为何一时间每个人都在谈论这一话题，因为它已迫在眉睫，已经影响到我们一个人实实在在的生活。我们并不怕死，但不想这样活着，活在阴霾之中，活在恐惧之中，活在紧闭窗户的房间里，活在厚实的口罩下。

尖锐的问题已经浮出水面：经济发展与环境保护孰先孰后？

为了留给自己、子孙后代一片纯净的天空，我们已经没有选择的余地，因为所有可以炫耀的资本，在“生存”二字面前，都显得那么苍白无力。

国家是由一个个具体的人构成的。国家的强大与美好，需要我们每一个人的付出和创造，需要我们努力寻求真理，去独立思考，去不计个人利害地为这片土地上生活的人们付出和取舍。

因为，我们同呼吸，共命运。

点评 该片段重点强调纪录片的主要内容及引起的社会关注。因为材料暗示了“环境问题”“可持续发展问题”等观点，社会对环境问题的热切关注，足以从侧面说明环境问题迫在眉睫，如何取舍实际上已不言而喻。

论点三：

世界无限广阔，万物复杂多变。永恒广阔中会产生多样标准；繁复多变中会衍生不同角度。

正如环保纪录片《穹顶之下》在网上热播后，引起了全社会的广泛关注一样。各种声音不断传来，有人对《穹顶之下》予以极高评价，认为其切中痛点，包括新任环保部部长陈吉宁公开表示向柴静表示感谢，因为她从一个特殊的角度，从公众健康的视角来唤醒公众对环境的关注，有人认为影片掺入了较多个人情绪因素，传说中拍摄者个人的一些“有违环保”的行为也引起了争议。但更多人认为，影片说什么，与个人无关，只要它说得对，就应该支持。这部影片有感染力，推动了社会对环保的认识，普及了科学知识，并有助于社会公众转化为自己的行动。

公说公有理，婆说婆有理，事实证明，世界观不同，价值观自然不同，站在不同的角度去观察、评价同一个事物，一定会得出不同的“结论”，正可谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。事物的正确答案绝对没有1+1=2这样简单。

观《穹顶之下》有感 第5篇

看完柴静《穹顶之下》，感触颇多，生产力的发展，给了人类影响自然的无限可能。对物质进一步需求和贪婪，使人们误入歧途。其实人们的生存条件，无需那么多的能源和自然的消耗。

雾霾的形成，事实上是人类对煤炭和油气等能源的无节制消耗造成的，这种社会发展趋势正是由于人们对于物质无休止的追求造成。所谓的身外之物，即荷载人们思想和智慧的身体之外，极大丰富的商品，林林种种的物资，这些看似美好的东西，都是对自然和能源无限索取换来的，而这些所谓好东西并不都是我们必须的。生产力和科技水平达不到的时代，对自然和能源的索取受到客观制约。而今科技和生产力的发展进步，人类对赖以生存的地球渐入无所不能的境界。这种趋势中人定胜天的豪情难掩人类颠覆自我生态的幼稚，是人和自然相 处中必将迈进玉石俱焚的误区。

在《苍穹之下》中，柴静不再是以一个记者，而是以一个母亲、普通市民的身份来看我们天空的中的雾霾。运用大量的数据、事件及亲身经历来回答这三个问题。在片子中我们看到了环境问题的严重性，更看到环境保护的现实性、无奈性……无论出发点如何，柴静的举动值得点赞。在中国，作为一个年轻的发展中国家，发展是一切，提出了“向大自然宣战”、“发展压倒一切”等口号，在那个时候，几乎没人去质疑它的正确性。而环境保护被经济发展有意识的忘记掉。如今，环境污染却成了绕不过去的话题。环境保护成了全人类共同的目标。我国早已认识到环境保护的重要性但环境保护年年提，环境污染仍存在。《苍穹之下》道出了中国环境污染的现实，也道出了环境保护的无奈。

对此，我个人觉得：1.环保部门可直接查封、扣押排污设备的权力，严格监控企业的排污标准，现在就需要中国的环保执法者就要顶上去，守住环境的阵地、法律的底线，只有坚定不移地认真贯彻依法治国的基本国策，只有这样，才能让让生产经营者敬畏自己环境保护的责任与义务敬畏各项环境保护法规的权威与尊严，才能使生态文明建设取得丰硕成果。2.节能减排是一种修行。降低个人的物质欲望，少做一些对环境不利的事，多做一些有利于节能减排的事，我们应该团结起来用自己的行为来对抗雾霾，每个人都做出一点贡献，就可以让天再蓝起来，水再清起来。希望越来越多的人关注起环保与雾霾的问题3.就是国家的经济转型问题，我国仍是以第二产业为主，国家应该促进企业向第三产业转型，不能赢了经济，输了环境。先经济再环境的模式已经不适应现代的经济增长模式，应当要发展经济与治理环境相结合，实现双赢的结果。4.当今的中国的发展，令人担忧，也令人充满希望！希翼大家众志成城，用自己的实际行动打破雾霾这个可怕的苍穹，还中华大地一个漂亮清新，为生活在现在的我们能够经常看到蓝天，看到白云，不因空气生病。。

观《穹顶之下》有感 第6篇

很多孩子的世界是没有星星、蓝天，白云的，或许他们连那些是什么都不知道。而这，就是因为环境污染，因为雾霾。

平日里不曾研究过雾霾，只是看着新闻上“地出现重雾霾”“雾霾危害大”而暗自庆幸我生活的地方环境污染不算严重。十年前，孝义的环保局长说：“孝义是山西的缩影，山西是中国的缩影。”十年前，雾霾出现时，人们竟以为是雾，不太重视。十年后的今天，人们后知后觉，才知道当初的“雾”已经相当于现在的重度污染了。当PM2。5的值升高的时候，人群的死亡率是随之上升的。每年因为雾霾死亡的人数有300000~500000人，下一个也许就是你。这样说可能有些不吉利，但这确实是事实。

“好像我听到矿山的炮响才叫污染，我看到工厂的烟筒才叫污染。”当我看到河边的垃圾时，毫不在意，安之若素，匆匆而过。看到“大烟囱”里冒出的浓浓黑烟，闻到呛人的味道，习惯性地捂着鼻子抱怨几句，事后与人装腔作势地讨论环境污染问题，什么也不做，就这么过了。

观穹顶之下有感 第7篇

看完《穹顶之下》之后，发现微信圈里已经热评一片。有人呼吁体制改革，有人呼吁节能减排，也有人从自我入手，步行上下班，这是这部记录片带来的正面反应，还在持续发酵。淄博的污染一直是比较严重，从20xx年初一到张店开始，上班骑着自行，顶着烟雾去上班的情形还历历在目，印象深刻。有一年淄博还入选世界十大污染城市，一时全城轰动。

去年APEC会议召开，淄博实行了几天的机动车单双号限行，车少了，空气确实清新了，人们终于在平日里看到了蓝天白云，虽然这个蓝天持续了很短一段时间，但“APEC蓝”已经成为一个代名词。

去年年底我加盟了一个环保项目，在淄博从事室内装修污染治理。当我把这个消息发给了几个微信圈内的好友，原来的一个同事跟我的对话让我印象深刻：“你说的甲醛有淄博空气毒性大吗”，我思考了一下这样回答他：“室内甲醛是小环境，淄博空气是大环境，大环境控制不了，小环境是可以控制的”。

这话说的有点无可奈何，家里温暖的港湾，是每个人的依靠，如果家里都不安全了，我们的心该何去何去?在中国好象唯一免费的东西就是空气，现在空气污染到让人无法呼吸，人们不得不通过各种手段去净化，这真是一种悲哀。室内我们可以通过各种技术手段，让我们呼吸到新鲜的空气，但难道永远生活在室内?这也是柴静的迷茫，继之而来的是她的行动。那我们呢?

大环境的改变需要从根上做起，当然也需要我们每个人去努力，这任重而道远，希望在有生之年，能够看到真正的蓝天白云清河绿地。

穹顶之下 第8篇

——《穹顶之下》

每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切。将来有一天，我会离开这个世界，但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关，所以我才凝视它，就像我凝视你，所以我才守护它，就像我守护你。

——《穹顶之下》

文化是什么？它是随便一个人迎面走来，他的举手投足，他的一颦一笑，他的整体气质。他走过一棵树，树枝低垂，他是随手把枝折断丢弃，还是弯身而过？一只满身是癣的流浪狗走近他，他是怜悯地避开，还是一脚踢过去？电梯门打开，他是谦抑地让人，还是霸道地把别人挤开？一个盲人和他并肩站在路口，绿灯亮了，他会搀那盲者一把吗？他与别人如何擦身而过？他如何低头系上自己松了的鞋带？他怎么从卖菜的小贩手里接过找来的零钱？文化，是公民社会的那块黏土吧。离离原上草，从此中萌芽。

——《看见》

我仍固执地在寻找着那份触电的感觉，在渴望那份女人终生企求的爱情，我无法放低这个最低的要求。朋友说：“你的要求其实很高，两情相悦如今已经不多了，尤其在物欲横流的今天这已是奢望。”但我仍然带着我的热情跟向往在等待那个风雨夜归的人。

——《用我的一辈子去忘记》

就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。从尘土里来的人，能理解开怀大笑背后的酸楚，也知道幽默是面对不完美人生的最好办法。

观《穹顶之下》有感 第9篇

世界上最神秘的部门：有关部门。

看了上面两个笑话，有没有让你笑出声?先别顾着笑，这两个笑话跟我的观后感有一定的联系哦。

最近网络上有一个视频非常的红，是一位辞职记者柴静为自己女儿做的环境调查，让大家直观的了解北京环境乃至中国环境。

20xx年，北京长时间出现雾霾。365天有175天被污染，这是一个可怕的数字，相当于一年的时间里北京市民都在呼吸不卫生的空气。大家都知道，随着我国日益发达，人们从贫穷发展成小康。对物质或说一切要求越来越高，工业化的工厂也逐渐增多，但有一种疾病正悄悄毁坏着我们的身体，没错，就是肺癌。而导致肺癌的主要原因便是雾霾。雾霾中的主要成分就是pm2.5,PM2.5中有15种致癌物，而且是世界上最强的致癌物。北京雾霾不禁让我想起我们班的状况。11至12月的时候，我们班有不少同学发烧、感冒、咳嗽、呕吐。其中咳嗽最为频繁，在课上，常常听到咳嗽声，大家都抱怨道，咳得嗓子都疼了，现在我知道为什么了。

我们再看看第一条笑话，看视频的时候我不由自主的想：人呼吸一分钟寿命可能不止减短了60秒。这时，我不禁想，为什么政府不管呢?柴静给出了答案：政府管不了，

尚未设置专门的管理部门，面对现在这种复杂的局面，也还不知怎么管理。这就像第二个笑话：世界上最神秘的部门――有关部门。牵涉到太多的问题和各种复杂的千丝万缕的利益关系，太多的压力让政府暂时无法无奈。之前，北京政府出钱资助困难工厂，扶持中小型企业，解决工人就业情况，但这些工厂大量排放黑烟，破坏环境。又有专家说，要想彻底改变环境，必须让旧工厂消失，用新型的天然气、石油作为发热发光的原料。会减少很多有害物质，让环境得到有效保护。等等来自各方的各种声音，至今也还没有一个合理的可行的有效的权威的解决办法。

当然，环境不能只靠政府，她是我们共同生活的家园，同呼吸共命运，作为在这个地球上赖以生存的任一员都有责任和义务来保护好我们的环境。现在这个视频让我们意识到了问题的严重性，那么作为小学生的我，我也在这里呼吁解决雾霾，刻不容缓，我也要努力学习，增长本领，为环境建设为呼吸一口新鲜空气贡献上自己的绵薄之力。

穹顶之下的营销 第10篇

2015-03-02 10:27:17 来源: 网易 分享到：

      

02014年初从央视辞职的柴静，近日推出空气污染深度调查纪录片《穹顶之下》。视频一经发布，即引起大范围共振。

据媒体报道，截至3月1日12：00，该纪录片在网络视频平台的播放量突破1.17亿。这部时长达103分钟55秒的视频聚焦近些年来公众最敏感的雾霾问题，得到了网友的广泛支持。根据凤凰网民调结果显示，截止到3月1日22：00，超过13万人参与调查，92%的网友对片子评价很高，认为该片“非常好，全面客观的做了雾霾科普，深刻揭露了雾霾污染的黑暗面。”

有评论称，《穹顶之下》很可能是官媒与自媒体在影响力上的一次分水岭。

在自媒体中，《穹顶之下》可以说取得了爆炸性的成功，正式发布24小时即取得过亿的点击量，在自媒体尚未如此活跃的从前是根本无法想象的。以笔者自己为例，在关注的100多个微信公众号中，今天有超过一半推送了与柴静和《穹顶之下》有关的内容，这其中不光有新闻资讯类公众号，许多生活类、娱乐类公众号也参与其中，朋友圈更是一直在被与柴静有关的话题刷屏。在微博上，有媒体给出数据，以“柴静+雾霾”为关键词的内容阅读量，24小时达到了1.6亿次。回到柴静的调查视频本身，TED式演讲、flash动画、电影特效、信息可视化、无人机拍摄，时下最时髦的新媒体呈现方式都可以在视频中寻到端倪。难怪有媒体撰文《柴静《穹顶之下》可能会、应该会改写的新闻学》。

与自媒体的集体狂欢相比，传统媒体在此次传播确实逊色很多。由于其自身规律的束缚，据笔者观察，今日上午发行的报刊几乎都未提及柴静事件，只有部分下午出刊的报纸对这一话题有所涉及，但是内容也远远滞后于网络。传统媒体只在其社交媒体的官方公众账号上有所反应。中山大学传播与设计学院院长张志安在微博中谈到《穹顶之下》给传统媒体带来了3点启发，教育部前发言人王旭明也对传统媒体提出批评“羞传统媒体的麻木与冷漠，如对北京国际马拉松竟少有批评。”

网络媒体介于传统媒体和自媒体之间，围绕着《穹顶之下》也在寻求自己的突破。相比于自媒体相对闭塞的讨论环境，以凤凰网为例，作为网络媒体的他们则尝试为网友提供一个更开阔包容的思想交流平台。凤凰网推出的民调《你对雾霾治理有多大信心？》 上线不到2个小时参与人数即突破十万人，给予网友交流观点，抒发情绪的空间。

在传统媒体有原创能力没有机动平台，自媒体平台灵活却缺乏原创实力的时候，网络媒体在这里体现出了他的优势。凤凰网在3月1日连续推出独家评论《穹顶之下，柴静的调查真相》、《为什么是柴静，而不是CCTV？》等，特别是前一篇还联系到了柴静本人进行了简要采访，成为《穹顶之下》播出以后首家采访到柴静本人的媒体。1日下午，环保部部长陈吉宁在媒体座谈会上，回答了凤凰网等媒体关于柴静纪录片的回应。陈吉宁的首次表态，就这样也被凤凰网等网络媒体抢了首发独家。

可见，在信息爆炸的时代，优质的原创内容依旧葆有强大的生命力。

网络媒体比之自媒体和传统媒体的最大优势在于实现了全媒体的融合。据第三方数据统计，截止到3月1日22：00，《穹顶之下》在凤凰网、凤凰视频、凤凰新闻客户端、凤凰视频客户端、手机凤凰网等5大平台共产生视频播放量1368万。在该片热播的同时，凤凰视频又选出相关题材纪录片《3个爸爸为孩子“死磕”雾霾 众筹千万造空气净化器》配合推荐。凤凰视频长期以新闻和纪录片作为主打，既是差异化又体现稀缺性。移动互联网造就的用户阅读行为发生显著变化，再优秀的调查图文新闻，也比不上视频纪录片的直观，这也是《穹顶之下》引爆舆论的原因之一。

在移动端，凤凰新闻客户端、视频客户端和手机凤凰网三大平台对柴静话题实现了滚动聚合报道，发力整合了零散的自媒体稿件，并且进行互动直播，与用户共同探究雾霾。

在柴MM掀起的传播风暴过后，留下的不仅仅是一地鸡毛。自媒体的灵活、传统媒体的保守、网络媒体的立体都给作为看客的我们留下了深刻的印象。一个崭新的全媒体时代，值得我们去期待。

如何打造一场《穹顶之下》式的成功营销

源自：娱乐资本论 作者:吴立湘 发布时间：2015-03-02 15:07

分享到: 浩淼繁星，言极穹顶，两会前的这一个周末，是属于柴静的。在一个习惯着睁眼说瞎话的文宣系统中，产生了看见的柴静。然后在一个自我承担风险、资金以及荣誉的自媒体时代，柴

浩淼繁星，言极穹顶，两会前的这一个周末，是属于柴静的。在一个习惯着睁眼说瞎话的文宣系统中，产生了“看见”的柴静。然后在一个自我承担风险、资金以及荣誉的自媒体时代，柴静又努力去解释那些“看不见”。不过真要把柴静当如娱乐资本论一般的自媒体，把《穹顶之下》当做一次私人恩怨，那就实在是属于幼稚。

一条旧牛仔裤，一件白衬衫，语调沉静专业，叙述逻辑缜密强大，柴静就这样作为一名母亲，一名拥有话语权的名记者，凭借自己的力量和金钱为自己的女儿，为未来的中国，交上了一份名为《穹顶之上》之上的雾霾调查作品。

但看到柴静的视频在朋友圈疯转，不免让很多外宾产生一丝疑问：难道，诺大的中国，直到今天才知道雾霾是什么吗?

不可否认，《穹顶之下》本身以系统性的思路、广泛的调查、生动的多元化视听语言，给大家上了一堂生动的“雾霾课”。但回想起来，别说潘石屹、骆家辉等众多大佬为普及此知识做的努力，单说和柴静合作的南方周末记者汪韬，其实在环保圈内早已赫赫有名;而南方周末，也早在2009年10月就推出了绿版(专注绿色新闻的版块);新京报等主流媒体也一直在不遗余力报道相关进程。

但之所以让《穹顶之下》成为《穹顶之下》，而不是成为众多被淹没的“xx调查”、“xx报告”，正是因为其抓到了新媒体传播学的几个要点：1.周末发布 2.情感煽动 3.柴静式的新闻符号。

1、发布时间：集体回京的第一个周末

细数去年横空出世的诸多营销事件，比如说“余佳文”、“少年不可欺”、“1%的生活”，几乎都是在周末发声，并形成飓风般的传播效力。(其实娱乐圈的“周一见”也莫不是如此，往往都是周五放料形成期待和讨论，然后周日再真正放料形成事件)

周末效应，除了最显而易见的新闻真空外，在中国，它还有其特殊优势：对手的懈怠和懒惰。在“少年不可欺”事件中，选择在周末发布，最大的好处就是成功利用了优酷这种大企业的混乱与权责不清，并最终导致优酷出了篇堪称“最糟危机公关”的声明。

回到《穹顶之下》，以娱乐资本论了解到的情况，虽有人民网背书，但其热议程度明显超过了“相关部门”的预计——这么说吧，大家明天关注下党国媒体的报道情况，就知道这是什么意思了。

通过报道，大家都知道这场视频早在一月份就已经录好，但之所以选择在大家集体回京的第一个周末，除了外地人回京看到北京雾霾的一种荒凉之感外，于小娱看来，或许有在三月份全国两会的前期引爆的意图。但此次的环保议题设置，能不能引发全国两会的讨论，并达到柴静团队所设想的通过舆论倒逼当局的效果，仍需拭目以待。

2、柴静的符号：更人性化的白岩松、更中立感的崔永元

自从我父母辈入侵朋友圈后，大家总能看到“白岩松”、“崔永元”等国之大师们分享的鸡汤语录和慷慨陈词。

毫无疑问，柴静也是这样一个新闻符号，但和已经成为国脸的白岩松、陷入和方舟子循环撕逼的崔永元不同，柴静作为一个女记者，一直以来以一种更为人本的、代入感强的新闻符号存在。

其实，柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格，支持者认为是新闻的人性化表达，反对者则高举“理性客观”大旗反对这种柴氏鸡汤。

但在《穹顶之下》中，柴静几乎抛弃了《看见》那种纯粹依靠对话、画外音制造人物情绪、营造故事线的过时形式，而是采用一种互联网最爱的、类似于TED的演讲形式来述说故事。而且，柴静还颇为罕见的多番采访科学家，并采用了极其严谨的数据引用格式(每一个段落几乎都有3、4位科学家背书，且每个数据的右上角都会写明数据来源)，让以往爱挑她刺的人也无话可说。

同时，柴静也没有放弃主持人的那种个性魅力(开口一句就是典型的电台温婉女主播腔，让人想起了她主持《夜色温柔》的时候)，并成功代入自身的故事，成为整片叙事的主线，让科学素养比较浅层的观众也能理解无碍。

3、情感核心：一个母亲的悲怆反击

《穹顶之下》是个什么故事?简单的说，是一个本满怀生女期待的母亲(希望)，却遭遇女儿肿瘤(同情)，之后不得不走上探寻之路(愤怒)，在这个答疑解惑的过程中反思过去(共鸣)，最终用一个蜗牛的故事畅想未来(梦想)的有着完整起承转合的故事。

在这个里面，她是有敌人的，大型国企、垄断行业、相关部门、冷漠的制度，都是她草灰蛇线的暗指，这种尺度的把握，也是拜长期央视的新闻训练而得。

那回想一下，一个弱者反抗强者，愤怒、警醒、面对、自我激励、团结一心，这些元素，不恰好都和去年的“少年不可欺”、“1%的生活”非常相似吗?

而柴静相比那些创业者，虽然没有90后的标签，但一个“母亲”，一个女儿身患肿瘤无法外出游玩的“母亲”，不是更能引发共鸣的符号吗?

再说回柴静这个新闻符号，虽然她一直以悲天悯人著称，但“调查记者”这个天然的英雄形象符号，以及她文笔中多多少少的价值观高级感，其实柴静在社会底层中并不讨好(在她被人抨击疑似移民海外一事中展现的非常明显)。但在《穹顶之下》中，她母亲的定位，以及“为女报仇”的这一设定，很容易就将“社会责任”这种大词转化成了普通人更能接受的共鸣情感。

不过真要把柴静当如娱乐资本论一般的自媒体，把《穹顶之下》当做一次私人恩怨，那就实在是属于幼稚。

不信看看《穹顶之下》片尾的字幕，里面每个人都是隐藏的Boss。简单地说，就是提供技术支持和风格定位的罗永浩团队+范铭的文案摄像团队+通过常年客厅社交积累下来的大V智囊团。

1.首先映入眼帘的是大家都知道的《看见》的原团队

以主编范铭、制片人李伦、编导郝俊英以及摄像团队为主。按名单分析，应该主要以拍摄、文案为主，是幕后主力。

2.然后是罗永浩，以及他的锤子团队

其中许岑、东东枪、欧阳念念都是锤子的员工。有人说“演讲的场位是罗永浩指导的”，然后许岑、欧阳念念都是负责 keynote 制作，看样子整个TED式的互联网风格的发布会都是由罗永浩团队决定。

3.大V记者、调查记者等外脑

史航、土摩托、丁文山、汪韬、袁凌、黄章晋、杨潇等人，都是微博公知届或调查记者圈内赫赫有名的大佬。

数到这里，估计不加V就会又急吼吼的称柴静是“客厅派对主人”了，肯定也会有人称柴静是当代林徽因，到底是正常的客厅聚会，还是暧昧昏黄的舞会?或许如何评价柴静的这次人员聚集，也会折射不同的人心。

当笔者采访某位参与了此事的“客厅客人”时，他非常精到的点评一句：“林徽因只是个沙龙主持人的角色，柴静却每次都在吸收众家所长，最终推出了让每个人都吓一跳的作品。”

一。范铭团队有哪些人?范铭是谁?

随便找期之前的《看见》对比下名单，就能知道此次《穹顶之下》集中了大量的原《看见》团队的成员。

其中，最出名的当属范铭，据她自我介绍中透漏，她是无锡人，这个可爱的天蝎座女孩1998年入读南京大学中文系，毕业后2002年9月进入中央电视台，曾任《新闻调查》、《面对面》编导，CCTV-1《看见》主编。

在CCTV的工作中，范铭和郝俊英、柴静等三人在合作中成为铁磁闺蜜，因三人对新闻的执着被称为“三剑客”。

一位电视界的朋友说，2014年最遗憾的事应该是，老郝(郝俊英)、老范(范铭)、老柴(柴静)这三剑客离开了公众的视线”，@-Obscurity-写道：“看到(雾霾调查)编导是范铭，感觉柴静她们又回来了。”@洛之秋 说柴静只是前台，幕后是范铭这样的专业团队。@ 格桑小巫说“做过幕后以后就不容易产生偶像情结了，柴静的这个片子和她以往的作品一样，最厉害的是范铭。老百姓才崇拜独行侠，圈内人只钦佩好团队。”

李伦又是谁?是《看见》和《24小时》的原制片人。

柴静还曾经发过一篇和李伦相识的博文，里面详细记载了李伦是如何给予柴静施展拳脚的空间的：“我临时做了几天《24小时》的主播，跟邱启明搭档，他当天重感冒，咳嗽得不得了，有一会儿我实在觉得他够呛，就把他的稿子接过来，对观众说“让他歇一下，我来替他播”。我没有直播经验，不知道图和文是按照主持人坐的位置配好的，我这么一换，导播临时调换图都来不及，这要出点事，就算是播出事故了。李伦是制片人，第一责任人。但他不动声色，节目结束了还噙着点笑。第二天我想在直播中采访新闻当事人。通常为了避免直播的风险，主播只连线记者，但我职业惯性，觉得采访当事人是最接近新闻核心的办法。我倒是不假思索，风险都是李伦担着，可他鼓励我这么做。”

二。罗永浩，以及他的锤子团队

罗永浩就不说了，一篇《罗永浩跨界对话柴静：畅谈彪悍人生》的对谈，从中也能看出两人在风格上的不同和价值观上的某种一致。

至于备受好评的keynote风格，则是由锤子团队的许岑、欧阳念念负责。其中，许岑是早期罗永浩的伙伴之一，与罗老师在电影进修班相识，后加入老罗英语培训。著名的老罗培训在迷笛上放的广告片(mother fu×k那个)，就是和他一起做的。锤子科技历来发布会的keynote制作，均由他负责，之前他还出了一个 keynote 教程，一个英语学习教程，感兴趣的人可以搜一搜。欧阳念念则是锤子科技的设计师。

三。大V记者

下面就按片子名单排列了(最后那十几个我也不认识)，不过光看这几十人名单，也可知柴静在圈内人脉之广泛。袁凌告诉娱乐资本论，其实他介入这次的事件比较晚，当时还是一月份他去柴静家里看了原版视频，“视频比现在长，片子在中后段延伸到了国家发展模式的探讨，但我觉得难以探讨清楚，觉得没必要在一部片子里操总理该操的心，而且这一部分看起来有点累。我就建议说还是得把能源政策和法制症结上这个主要的逻辑链弄清楚，最后再回归到个体经验上。”

从最后的视频成片，也确实可以看出柴静确实采纳了袁凌的意见。可以想见，柴静就是通过这种“众人拾柴火焰高”的渐进方式，一步步改造自己的视频作品，最终造就了这一次成功。

罗永浩：锤子科技创始人

李伦：原《看见》的制片人

汪韬：《南方周末》绿版记者，探究中国大气的第一记者。

袁凌：著名调查记者，曾发表过数十万字小说、诗歌，出版诗集《石头凭什么呼吸》。

史航：编剧、策划，影评人。

东东枪：文字/创意工作者，网络红人

丁文山：湖南卫视频道声音形象代言人，和柴静相熟于湖南卫视时代。

郝俊英：《看见》“三剑客”之一，著名编导。

土摩托：三联生活周刊的专栏记者

关于为什么一定要做雾霾的纪录片，小娱想柴静在《穹顶之上》的结尾时说的话，或许更能代表她的内心：