导游人员的定义与分类

导游人员的定义与分类（精选9篇）

导游人员的定义与分类 第1篇

导游人员的定义与分类

导游人员由于业务范围与业务内容的不同，服务对象和使用的语言各异，其业务性质和服务方式也不尽相同。

（一）按业务范围分，导游人员可分为出境旅游领队、全程陪同导游人员（全陪）、地方陪

同导游人员（地陪）和景区景点导游人员（讲解员

（二）按职业性质划分，专职导游人员和兼职导游人员（业余导游人员）

（三）按使用语言划分，中文导游人员和外语导游人员

（四）按技术等级划分，初级导游人员，中级导游人员，高级导游人员和特级导游人员

导游人员的定义与分类 第2篇

“人以群分，物以类聚”，如果将组织看作是一个完整的人体，团体便是构成人体的各类系统，如消化系统、循环系统等，个人则是组织或团队的最基本的细胞。

（一）什么是团队

团队是由两个或两个以上的个人组成的，通过人们彼此之间的相互影响、相互作用，在行为上有共同规范的一种介于组织与个人之间的一种组织形态。其重要特点是团队内成员间在心理上有一定的联系，彼此之间发生相互影响。

（二）形成团队的基本要素

1．成员们有着共同的目标。2．成员之间互相依赖。

3．各成员具有团队意识，具有归属感，情感上有一种认同感。4．责任心。

（三）团队与群体的区别

群体的定义：两个或两个以上相互依赖的个体，为了实现某个特定的目标而结合在一起。

（四）团队的类型

1．问题解决型团队 2．自我管理型团队

3．多功能团队

威廉斯还归纳出团队与工作队的四点差别；（1）期望（2）沟通

（3）运行方法（4）亲近程度

团队建立的方法与发展阶段

团队建立的方法有五种：人际交往法、角色界定法、价值观法、任务导向法和社会认同法。

（一）组建期

1形成团队的内部结构框架（1）是否该组建这样的团队？（2）团队的任务是什么？

（3）团队中应包括什么样的成员？（4）成员的角色分配如何？（5）团队的规模要多大？

（二）激荡期

1．成员与成员之间的激荡 2．成员与环境之间的激荡

3．新旧观念与行为之间的激荡

（三）规范期

（四）执行期

（五）休整期

对冲基金的定义与分类 第3篇

对冲基金自1949年创立以来, 经历了六起六落, 第一次是1949~1965年, 第二次是1966~1973年, 第三次是1974~1984年, 第四次是1985~1997年, 第五次是1998~2000年, 第六次是2001年至今。

早期对冲基金基本上都沿袭了对冲基金创始人琼斯的对冲投资策略, 只不过使用的场合不同。不幸事件对冲就是当不幸事件发生时, 将受益方与受损方对冲;行业对冲就是通过基本面分析, 选择行业之间的两组股票分别做多与沽空。

1. 对冲基金的定义。

对于对冲基金的定义, 目前国内外还没有形成一个统一的标准, 关于对冲基金的解释也各不相同, 不同的机构从自身职能角度定义对冲基金。

美国证券交易委员会 (SEC) 将对冲基金定义为“一个常用的非法律名词”。因为要尽可能多地将基金纳入其监管范围, 所以定义较为含糊。

国际货币基金组织 (IMF) 作为国际性的金融机构, 是一个国际性的协调组织, 其干预市场的能力有限, 更多的是对各个国家的金融监管提出建设性的意见。因此, IMF对于对冲基金的定义侧重于公司设立方式、私人投资、避税与躲避管制等特征。

资产管理统计公司 (MAR) 与先锋国际咨询公司 (VHFA) 作为专业的对冲基金研究机构, 既不用像SEC那样担负监管职能, 也不用像IMF那样担任国际协调人的角色, 其定义侧重于激励方式、杠杆、套利等特征, 如VHFA的定义就侧重于公司设立方式、金融衍生产品。总体而言, SEC与IMF的定义偏向于宏观层面, MAR与VHFA的定义偏向于微观层面。

2. 对冲基金的分类。

关于对冲基金的分类, 国际上也没有给出一个统一的标准, 目前还是沿用MAR与VHFA的定义。

MAR将对冲基金分为8类, 分别是: (1) 宏观基金; (2) 全球基金; (3) 多头基金; (4) 卖空基金; (5) 市场中性基金; (6) 行业对冲基金; (7) 重大事件驱动基金; (8) 基金中的基金。

VHFA将对冲基金分为15类, 具体为: (1) 宏观基金; (2) 可转换套利基金; (3) 不幸事件证券基金; (4) 新兴市场基金; (5) 权益对冲基金; (6) 权益市场中性基金; (7) 不对冲权益基金; (8) 重大事件驱动基金; (9) 固定收益基金; (10) 市场时机基金; (11) 兼并套利基金; (12) 相对价值套利基金; (13) 行业基金; (14) 空头基金; (15) 基金中的基金。

3. 对冲基金分类存在的问题。

MAR与VHFA并没有给出分类的指导思想与原则, 它们的分类存在以下问题:

(1) 对冲投资策略不再是对冲基金分类的决定性因素。例如在MAR的分类中, 宏观基金、全球基金与对冲投资策略没有必然的联系。多头基金与空头基金都是市场趋势追踪者, 也与对冲投资策略没有什么太大的关系。只有市场中性基金、行业对冲基金、重大事件驱动基金与对冲投资策略存在很强的相关性。VHFA的分类中, 可转换套利基金、固定收益基金的分类侧重于对冲基金的投资品种, 与对冲投资策略也没有很强的相关性。空头基金、市场时机基金都关注市场的趋势, 与对冲并无关系。就市场中性基金而言, 其目的是尽可能承担较小的风险, 对冲投资策略只是其手段之一, 而不是唯一的手段, 还有其他量化的手段可以使用。不对冲权益基金更是直截了当地声明其与对冲投资策略毫无关系。

(2) 分类的标准不统一。在MAR的分类中, 宏观基金侧重的投资依据是宏观经济变量, 全球基金侧重于没有地域限制。多头基金、卖空基金侧重的投资策略具有趋势性。重大事件驱动基金侧重于基金的基本面分析。VHFA的分类也同样存在问题。可转换套利基金、固定收益基金侧重于投资品种, 兼并套利基金侧重于上市公司的基本面分析。分类标准不统一带来的直接后果是各类对冲基金难以归类。例如一家专门从事于卖空纺织行业上市公司的基金, 既可以视为行业对冲基金也可以视为卖空基金。专注于新兴市场不幸事件的基金, 既可以视为新兴市场基金, 也可以视为不幸事件证券基金。重大事件驱动基金的定义更难把握, 重大事件可以涵盖政府的经济决策变动, 也可以涵盖企业的重组兼并等重大行为, 不同基金经理对其存在不同的认知, 很难统一划分。

(3) 分类标准与定义相脱节。MAR的定义与其分类标准相脱节。MAR认为对冲基金应该具有激励方式、杠杆、套利等因素, 但是其分类中并没有体现这个原则, 实际上很多对冲基金对风险管理非常重视, 限制杠杆工具的使用, 只有很少的对冲基金使用杠杆工具。VHFA认为对冲基金主要以采用衍生金融工具为特征, 这也是非常牵强的看法, 对冲基金也并不是一定要使用衍生金融工具。例如很多新兴市场, 交易工具非常少, 有的根本就没有衍生金融工具, 新兴市场基金在这种情况下只能选择场外交易市场 (OTC) 。权益对冲基金、权益市场中性基金、不对冲权益基金等也没有用到复杂的衍生金融工具。

私募是对冲基金与共同基金之间的最明显区别。美国证券法曾规定, 少于100个投资者的机构在成立时不需要向SEC等金融主管部门登记, 并可免于被管制, 所以对冲基金都是以私募方式发行。但是当前对冲基金公开发行也是一种趋势, 2002年港交所批准了3只对冲基金公开上市。黑石基金于2007年6月22日在纽约证券交易所上市, 并受到市场的追捧, 首日收盘价就达35.06美元, 上涨13%。预计未来更多的对冲基金将会上市。

除了MAR与VHFA的分类, 市场也有其他的分类。如Suisse、Fund等将对冲基金分为单策略、多策略和基金中的基金三类。每一类下面对应不同的投资策略, 见下图:

他们的分类是建立在MAR与VHFA的基础之上, 将原有的投资策略合并同类项, 在本质上与MAR、VHFA基本相同, 实际上多策略对冲基金就属于混合型对冲基金。这样的分类适应了当前对冲基金投资策略多元化的趋势。其缺点与MAR、VHFA一样, 利用单策略与多策略方式划分对冲基金类型使得对冲基金分类更加含糊不清。

二、数量化交易策略给对冲基金的定义与分类带来困难

资本资产定价模型 (CAPM) 的出现使得投资者认识到可以利用投资回报率 (Beta) 进行不完全对冲, 投资者可以对目标资产的Beta进行实时动态追踪, 不断调整组合Beta的比率, 以此达到对冲风险的目的, 这种方法本质上还是对冲的投资策略。

现代投资实践强调与市场无关的超额回报率 (Alpha) 与Beta的分离, 将组合的Alpha从Beta中分离出来, 用Alpha考察基金经理的能力。所以实现Alpha与Beta的分离是客观评价基金经理的前提。没有好的分离技术, 基金经理的能力就会被埋没在市场“噪音”中, 很难判断其选股能力, 不利于对基金经理的考核。Alpha与Beta的分离多通过数量模型实现。

随着数量化投资工具的出现, 从股票的价值判断到风险分析都是通过投资模型来完成的。这种方式的优点是克服了投资者的情绪影响等非理性因素, 分析更为客观。对冲基金并不完全依靠对冲的方法来进行投资。结构化产品使得投资标的之间的关系变得错综复杂, 将股票市场、外汇市场、债券市场等连为一体, 使得原来不相关的市场发生联动。特别是有些对冲基金直接或者间接投资于房地产, 加强了市场间的关联性。

目前, 金融市场数量化交易越来越明显, 芝加哥商品交易所凭借其新版FIX及其市场数据压缩工具FAST Protocol成为这一领域的技术领先者。金融机构利用数量模型决策非常普遍, 大多数对冲基金都建立了自己的量化模型, 根据模型决策。比较著名的是数学家西蒙管理的大奖章基金, 完全是依赖于数量模型进行决策, 并且于2005年和2006年蝉联对冲基金收益率冠军。

对于外部人而言, 数量交易策略就是一个黑盒子, 如果对冲基金不提供原始的交易程序, 监管者就无法得知其投资风险。同时各个基金的投资模型并不相同, 也没有一个行业标准, 这些都为区分对冲基金带来了巨大困难。

三、关于对冲基金定义与分类的新设想

早期主要有对冲基金与共同基金两大类, 二者之间比较好区分。当前情况发生了很大变化, 各种类型的基金如雨后春笋般出现, 对冲基金从内涵到外延都发生了变化, 对冲基金逐渐演化成了一个概念名词。

我国金融界对对冲基金的研究起步比较晚, 如1993年版的《国际金融全书》、1994年版的《新国际金融辞海》, 选入了“对冲”、“基金”、“套利”、“共同基金”等词条, 却没有“对冲基金”的条目。直到20世纪90年代后期, 对冲基金才逐渐进入我国金融界的视野。

笔者认为对冲基金的分类需要掌握下面几个原则:

1. 揭示投资策略。

对冲基金作为投资主体, 采用的策略各不相同, MAR与VHFA的分类主要是根据交易策略, 例如市场中性基金、市场时机基金本身就体现了对冲投资策略。宏观基金是通过分析宏观经济指标识别金融市场中的投资机会。这种分类的优点对于专业的投资者或监管机构较为有利, 对于普通的投资者来讲, 弄清楚不同投资策略是很难的一件事。特别是我国的投资者素质普遍不高, 了解不同策略中的风险更困难。

2. 体现风险来源原则。

根据对冲基金的风险来源分类。例如固定收益基金主要投资于各种债券, 那么它的风险就来源于债券市场。如果对冲基金主要投资于股票则其风险就来源于股票市场。这种策略的优点是与MAR、VHFA的分类接轨, 例如固定收益基金、新兴市场基金、宏观基金、重大事件基金等对冲基金的风险来源非常清楚。同时这样的分类方法和传统的监管思路一致, 也符合大多数投资者的投资习惯。另外, 这样分类的优点便于投资者采取相应的投资策略。

对冲基金投资的品种非常多, 导致分类庞杂。事实上对冲基金分类也有细化的趋势。下表是美国对冲基金研究公司 (HFR) 关于对冲基金的最新分类。

同时HFR将基金中的基金又分为保守、分散、防卫、策略四种类型, 新兴市场对冲基金分为亚洲 (日本除外) 、全球新兴市场、东欧及俄罗斯、拉丁美洲四种类型。

3. 体现低成本监管原则。

当前对冲基金投资策略趋于多元化, 特别是数量模型使得对冲基金成了一个黑匣子, 外部监管者和投资者都很难评价其中的风险。而且大多数对冲基金都是采用模型进行交易, 不同对冲基金的模型各不相同, 即使每只基金公开自己的模型, 监管者也没有时间与精力来研究其中的风险。

鉴于此, 笔者建议将对冲基金分为数量型与非数量型两种。数量型对冲基金选取的参照系不一样, 有的是宏观经济指标, 有的是商品指数, 很难有一个统一的标准, 监管起来需要很高的人力成本与费用, 即使在西方发达国家也没有建立有效的监管体系。非数量型基金并不依赖复杂的模型, 投资过程容易监控, 监管成本低。对于数量型对冲基金可以让其自报投资头寸以及对未来的风险评估。如果国内建立了专业基金研究机构, 可以委托这些机构对数量模型进行专门研究, 定期发布报告。总之, 对冲基金的监管只能依赖于外部机构。

基于以上分类, 笔者对对冲基金的定义为:投资于公开市场或者以其交易品种为标的的私募基金。这样的定义基本上可以区别对冲基金与其他各种类型基金。

摘要：本文对比了国外金融机构对于对冲基金的定义与分类, 指出了目前关于对冲基金的定义与分类存在的不合理之处, 并在此基础上重新对对冲基金进行定义及分类。

关键词：对冲基金,证券市场,投资策略

参考文献

[1].张树德.保险公司战略管理会计研究.财会月刊 (综合) , 2005;5

[2].陈会荣.我国股票基金投资风格管窥.武汉金融, 2006;7

[3].董科.德国对冲基金市场的培育和发展.期货日报, 2006-06-16

浅谈汉、日、英句型的定义与分类 第4篇

一、句型的定义

句型，在日语中被称为“文型”，英语中被称为“sentence pattern”。虽然汉语、日语、英语中都定义众多，但至今都没有对句型达成一个确切唯一的定义。

1.汉语句型

汉语句型，即根据组成句子的语词的类别、序列、搭配方式等划分的句子结构类型。汉语对于句型定义的侧重点偏向于句子的结构方面。

2.日语句型

文の構成上の類型。個々の具体的な文表現から抽出した各種の文の形式を文例によって組織的に示すもの。（《大辞泉》小学館，1995）

文が、どのような要素を、どういう順に組み合わせて成立しているのかをいくつかの類に分けて記述したとき、その一つ一つの類型やその記述を文型とよぶ。したがって、文法の記述の方法が異なれば、それによって文型の概念も異なったものとなるために、統一的な定義は存在しない。（《日本大百科全書》小学館，1994）

由于日语是黏着语，日语句型主要为固定句式的表达，因此日语句型的定义被具体化到每一个句型表现中。

3.英语句型

所谓英语句型，是就英语句子的构成成分进行研究——根据英语语法规定应包含哪些句子成分、它们各由哪类词语担任以及它们的安排情况——区别开来的各种句子类型。可见英语句型的定义侧重于句子成分与句子结构与词性分析上。

4.汉日英对句型定义的异同

这三种语言对于句型解释的侧重点也有所不同。究其原因，可能是由于这三种语言的语系不同所导致的。汉语、英语为独立语，因此对于句型的定义偏向于抽象的大框架结构和对句子成分的分析；而日语为黏着语，因此对于句型的定义依赖于对具体词语、固定表达的分析。

二、句型的分类

句子的分类，根据语气分类有疑问句、命令句、祈使句、陈述句，根据结构分类有单句，复句等。而句型与句子不同，由于汉、中、日对于句型的定义都没有明确，且侧重点不同，因此句型分类也都没有定论，以下列举汉、日、英比较普遍接受的几种句型分类。

1.汉语句型分类

陈昌来先生认为汉语句型着重强调的是结构，从结构角度的分类，更具实用性，也是句子语法分析的必然结果和目的。句型作为语法术语应是句子的结构类型。一切与句法结构无关的因素都不应影响句型的划分。

汉语按结构分类，句型分为单句、复句两类，单句又可以分为主谓句、非主谓句两类。主谓句又可分为名词性、动词性、形容词性谓语句三类等。

2.日语句型分类

《日本语基本文型》一书中将日语句型分为三种：表现文型、语用法文型、构造文型。

陈岩先生在《新编日语句型》序中指出，日语的句型可大分为三种一种：为结构句型，即由主语、修饰语、谓语的相互关系分成单句与复句；再一种是功能句型，即按表达功能分为叙述句、疑问句、感叹句、命令句等；第三种为搭配句型，即由名词、助动词动词、副词及它们的各种复合形的习惯搭配构成的句型。

在对日语句型的分类中，目前市面上有很多书、把日语句型称为“惯用型”，这是不妥当的。日语中惯用型类似于中国的俗语、谚语。而目前市面上的许多日语教材把惯用型等同于日语的表现句型进行编写，會造成日语学习者对日语惯用型含义理解不清，应该将惯用型的中日含义规范划一起来，还原惯用型本来的含义。

3.英语句型分类

英语的句型分类最普遍为大家所接受的是五种基本句型。这五种句型与动词种类密切相联，所以也叫做动词句型。这五种句型是：①S+V；②S+V+P；③S+V+O；④S+V+o+O；⑤S+V+O+C（说明：S=逻辑主语、V=动词、P=表语、o=间接宾语、O=直接宾语、C=宾语O的补足语）。英语的各种句子形式，可以看作是这五种基本句型或其变式，或其扩大、组合、省略、倒装。

4.汉、日、英句型分类的异同

如上所述，汉语、英语句型的分类方法主要是结构句型的分类，而日语主要是表现方式的分类方法。这可能还是日语属于黏着语，而汉语、英语属于独立语，所以偏重于结构上的分类。汉语的分类偏重于研究其语法，文化等意义，而日语、英语偏重推广、教学，这也许是句型分类的目的不同，日语、英语的目的侧重于教学，汉语侧重于研究，或者是由于语料的原因。

三、总结

汉、英、日各自对与句型的定义目前都还没有一个定论，有待进一步研究。但从目前众多的说法中，可以发现这三种语言对句型定义的侧重点不同，汉、英对句型的定义偏向于抽象的大框架结构，对句子成分的分析；日语对句型的定义依赖于对具体词语、固定表达的分析。这三种语言对句型的分类也各不相同，汉语、英语句型的分类方法主要是结构句型的分类，而日语主要是表现方式的分类方法。这些不同都与它们所属语系的不同和句型分类的目的有关。

参考文献：

[1]陈昌来.试谈句型研究中的几个问题[J].烟台大学学报（哲学社会科学版），1994（4）.

[2]黄伯荣，廖序东.现代汉语（增订四版）M].北京：高等教育出版社，2007.

[3]秦礼君.论日语惯用型的定义及条目选择[J].日语学习与研究，2001（4）.

包装机械的定义与分类 第5篇

一、标准定义

国家标准GB/T4122.2-1996《包装术语•机械》中包装机械的定义是：“完成全部或部分包装过程的机器，包装过程包括成型、充填、裹包等主要包装工序，以及与其相关的前后工序，以及清洗、干燥、杀菌、贴标、捆扎、集装和拆卸等前后包装工序，转送、选别等其他辅助工序。”

二、包装机械的分类

1、按包装机械的自动化程度分类

（1）全自动包装机。全自动包装机是自动供送包装材料和内装物，并能自动完成其它包装工序的机器。

（2）半自动包装机。半自动包装机是由人工供送包装材料和内装物，但能自动完成其它包装工序的机器。

2、按包装产品的类型分类。

（1）专用包装机。专用包装机是专门用于包装某一种产品的机器。

（2）多用包装机。多用包装机是通过调整或更换有关工作部件，可以包装两种或两种以上产品的机器。

（3）通用包装机。通用包装机是在指定范围内适用于包装两种或两种以上不同类型产品的机器。

3、按包装机械的功能分类。

包装机械按功能不同可分为：充填机械、灌装机械、裹包机械、封口机械、贴标机械、清洗机械、干燥机械、杀菌机械、捆扎机械、集装机械、多功能包装机械、包装材料制造机械、包装容器制造机械，以及完成其它包装作业的辅助包装机械。我国国家标准采用的就是这种分类方法。

4、包装生产线。

由数台包装机和其它辅助设备联成的能完成一系列包装作业的生产线，即包装生产线。ISO国际标准化组织TC122/SC4 1984年提出的《包装机械的概念、体系表、分类（及索引）》国际标准草案中的包装机械分类情况如下：

图表1 包装机械的分类

电子商务定义与分类 第6篇

这个题目，可能很多人都觉得是老生常谈。但从我们创办《电子商务世界》以来，有不少读者问过我们这样的问题，所以，值此第七届中国国际电子商务大会开幕之际，也来谈谈我们对电子商务的定义与分类。

电子商务是什么?电子商务是运用现代通信技术、计算机和网络技术进行的一种社会经济形态，其目的是通过降低社会经营成本、提高社会生产效率、优化社会资源配置，从而实现社会财富的最大化利用。因此，电子商务是一种新的社会经济形态。

网络是人类社会劳动、生活、学习的新工具，它通过影响人类通信与交往方式，间接地对传统经济领域的生产、交换、分配和消费方式产生影响，直到渗透、改造、重塑传统经济的运行模式，以及社会经济价值标准与增值方式。因此，电子商务是一个泛社会化的概念，电子商务的发展是一个从基础应用入手、循序渐进地推而广之、最终实现普遍应用的发展过程。

电子商务革新了传统经济活动的运作手段。因此，电子商务按照经济活动的类别可分为两大类别：第一，企业间的电子商务，即企业与企业之间，通过网络进行产品或服务的经营活动。第二，企业与消费者之间的电子商务，即企业通过网络为消费者提供一个产品或者服务的.经营活动。

实际上，第一大类模式又可以分为两种，第一种是企业之间通过网络进行产品销售和购买，第二种是企业之间通过网络提供服务和得到服务。第二大类模式也可以分为两种，第一种是企业与个人消费者通过网络进行产品销售和购买，第二种是企业与个人消费者通过网络提供服务和得到服务。

这样，电子商务就可以分为四类，即：第一类，企业与企业通过网络实施的产品经营活动;第二类，企业与企业通过网络实施的服务经营活动;第三类，企业与个人消费者通过网络实施的产品经营活动;第四类，企业与个人消费者通过网络实施的服务经营活动。

举例来说，新浪等门户网站分别为企业或个人提供新闻、邮件、广告、短信、游戏等服务活动，通过第二类和第四类电子商务活动获得经济收入;阿里巴巴网站主要是为企业提供产品销售和采购等商机信息服务，从事的是第二类电子商务活动;易趣网主要是为个人消费者提供拍卖等商机信息服务，从事的是第四类电子商务活动;卓越网主要是为个人消费者提供图书、光盘等产品，从事的是第三类电子商务活动;神州数码公司通过“e-brige”网站为代理商提供IT产品，从事的是第一类电子商务活动;联众网站为个人消费者提供娱乐服务，从事的是第四类电子商务活动;工商银行等金融机构的在线银行通过网络为企业和个人提供金融服务，从事的是第二、第四类电子商务活动。

导游人员的定义与分类 第7篇

文化景观是指人类活动所造成的景观，它反映出某一文化体系的文化特征和某一地区的地理特征，美国学者苏尔在建立其文化地理学体系中就明确地提出了野文化景观冶概念，其核心论点就在于强调景观的文化属性。①1992年12月，在美国圣菲召开的联合国教科文组织世界遗产委员会第16届会议，文化景观概念纳入到叶世界遗产名录②中，分为：自然遗产、文化遗产、自然遗产与文化遗产混合体和文化景观，

文化景观一般有三个类型：一是由人类有意设计和建筑的景观，包括园林和公园等设施，经常与宗教或其它纪念性建筑物有联系;二是有机进化的景观，包括残遗物(或化石)景观和持续性景观。三是关联性文化景观，这类景观多列入叶世界遗产名录曳。于城市文化景观往往是人类精神对自然的加工，是人类社会组织制度、人的价值观念、思维方式的载体，在公民社会中其主旨是追忆、展示和传承本土文化，强调其公共性、艺术性与民主性。可以说，城市公共文化景观不但是城市的内在基因，也是外在的文化名片与重要旅游资源。

会计信息失真的重新定义与分类 第8篇

对于会计信息失真的定义, 目前主要有三种观点:

第一种观点认为, 会计信息失真是指会计信息未能真实地反映会计主体经济活动的客观事实。这种观点的缺陷在于, 会计信息失真固然是会计信息“真实性”的反面, 但对如何定义“真实性”并没有说明, 因而不具备对实践的指导意义, 只不过是自身解释自身而已。

第二种观点认为, 衡量会计信息是否失真, 应该看会计信息是否准确地反映了会计域秩序。该观点认为由于会计域秩序会因其所处的环境和主体的不同而存在差异, 因此会计信息的真实性是相对的。该观点的缺陷首先在于以偏概全, 因为并不是所有会计信息的真实性都是相对的, 对于原始凭证等会计信息, 其真实性并不会随会计域秩序的改变而改变。事实上, 只有像诸如财务报告等一些需要人为加工的会计信息的真实性才存在相对性的问题, 因为对同一个经济事项, 采用不同的会计方法会有不同的结果。但即便对于那些需要人为加工的会计信息, 其会计方法的选择也应以客观事实而非以会计域秩序为基础。

第三种观点认为, 会计信息失真应该以会计信息是否真实反映会计准则为标准。这种观点认为由于结果理性可望不可即, 会计信息只能追求程序理性, 因此会计信息的真实性并不体现在它自身是多么真实, 而在于它是否依照公认的会计规则及其制定权合约安排进行加工处理的结果。这种观点显然是荒谬的, 如果会计准则本身存在问题, 则以此为基础产生的会计信息显然是失真的。

对会计信息失真理解得不准确, 必然导致对会计信息失真分类的不完备。关于会计信息失真的分类, 主要有以下几种观点:林钟高 (1999) 将会计信息失真分为会计信息不实和会计信息造假两种形式;李爽 (2002) 等认为, 会计信息失真按其形成原因大致上可以分为故意和无意两种形式;吴联生 (2003) 将会计信息失真分为违法性失真、规则性失真和技术性失真三种类型。可以看出, 传统的会计信息失真的分类方法或者过于粗放, 或者缺少逻辑起点, 对于会计信息失真的理论研究还很不充分, 对会计信息失真的定义和分类等最基本的问题的认识还停留在表层。为此, 本文将从信息的哲学定义出发, 重新定义会计信息失真, 并从会计信息的流转角度, 对会计信息做出新的分类。

二、会计信息失真的再认识

随着现代科技的发展, 信息这一概念被广泛应用在物理学、生物学、经济学等领域中, 然而各门科学对信息的定义都侧重于各自的实用领域, 没有揭示出信息的本质。因此要想了解信息的本质, 还得从信息的哲学定义着手。本文采用邬焜在《哲学信息论导论》中对信息的定义, 他认为“信息是标志物质间接存在性的哲学范畴, 它是物质存在方式和状态的自身显示”。从中可以看出, 信息实际上是物质的一种属性, 但它不同于一般属性, 而是显示其他所有具体物质属性的属性, 它并不是一种直接的具体的存在形式, 而是借助于直接存在形式呈现出来的, 表现直接存在的间接存在。只要有直接存在的物质, 就有其间接存在的信息。

物质的相互作用必然引起作用双方的内在结构、能量形式、运动状态的某种改变。正是这种改变, 使作用双方脱离了作用前的初态, 以某种有所改变的“痕迹”铭记了曾被它作用过的信息, 从而完成了“信息交换”过程。从这个信息的交换过程中可以发现, 信息传递实际上是以物质的相互作用的形式进行的。以声波传递为例, 人的声带 (信源) 的振动和周围空气介质的相互作用, 引起周围空气介质的相应振动, 最后这种振动被传递到另一人的鼓膜 (信宿) 上, 引起这个人鼓膜的相应振动, 从而完成了人和人之间声音的传递。当然, 信源的状态或性质可能不能完全地被传到另一物体上, 也即信源属性和其在信宿上反映出来的属性会出现不一致, 这就产生了信息失真。产生信息失真的原因很多, 以声音的传递为例, 一方面随着传播距离的增加, 声音会变得越来越小, 另一方面信宿接收声波时, 可能同时收到其他噪音。

由“信息”和“信息失真”的定义, 我们可以相应地提出“会计信息”和“会计信息失真”的定义。我们认为会计信息是标志某个会计主体在经济方面的间接存在性的范畴, 是某会计主体关于经济方面的物质存在方式和状态的自身显示。而会计信息失真则是会计主体的经济属性和其在人类大脑上反映的经济属性的不一致性。

这种定义的优点在于, 首先它以信息的哲学定义为支撑, 有强有力的理论基础, 其次这个定义扩展了会计信息失真的内涵, 传统定义都将会计信息失真的原因局限在会计信息发送者一方, 而该定义则认为任何使会计主体的经济属性和其在人类大脑上反映的经济属性不一致的情况都属于会计信息失真的范畴, 包括会计信息使用者使用会计信息时出现的曲解等。因此这种定义更加符合决策有用的会计目标。

三、会计信息失真的再分类

由上面会计信息失真的定义我们可以知道, 实际上在每个信息传递的过程中, 都有可能发生信息失真。而会计信息的传递一般都要经过企业内各部门收集原始信息、会计部门依据原始信息编制财务报告、会计信息使用者依据财务报告作出决策这三个环节。因此按这三个环节, 将会计信息失真分为三类是比较合适的, 即企业内各部门的信息过滤和信息曲解、会计部门的信息过滤和信息曲解、会计信息使用者的信息过滤和信息曲解。

1. 企业内各部门的信息过滤和信息曲解。

一般是由两种情况引起的:一是企业内各部门为了一己私利自发地进行信息过滤或曲解;二是企业管理层为了自身目的而指使相关部门进行信息过滤或曲解。不管是各部门自发地还是受管理层指使而进行的信息过滤或曲解, 其手段都是对原始凭证造假。其造假方法五花八门, 如保管员利用职务之便涂改账目, 夸大或少报损失;采购员签订假合同骗取企业货款等。

2. 人为原因导致会计信息的过滤和曲解。

会计部门或管理当局经常会出于某种经济利益的动机或压力而对会计信息进行有意的过滤或曲解, 以达到不可告人的目的。会计部门一般通过两种方式来进行人为的信息曲解和信息过滤:一种是原始凭证造假, 比如意大利乳业巨头帕玛拉特公司用伪造银行存款确认函的方式虚构其流动资产;另一种是利用会计准则赋予的自由裁量权对交易事项作出非公允的表达, 如安然事件等。

3. 会计准则的缺陷导致的信息曲解和信息过滤。

(1) 目前财务报告披露信息的不完善性导致了信息过滤。根据目前的会计模式, 财务报告将对下列这些投资者极为关注的信息不予确认, 包括自创商誉、企业内生的人力资源、企业履行社会责任的信息、母子公司间的各项交易等。自创商誉和企业内生的人力资源等各种软资产是企业的核心竞争力, 对企业的长远发展意义深远;企业社会责任履行不足可能引起的管制成本足以影响企业日后长远的经营业绩甚至导致企业破产;对母子公司之间交易的忽略将导致企业频繁利用关联方交易操纵利润。

(2) 会计理论的滞后性、有限性和传统会计报告模式披露信息的貌似确定性、片面性将导致信息曲解。首先, 它体现在会计理论的滞后性、有限性使得我们对一些经济事项难以采用合理的方法计量, 比如对某些衍生金融工具的定价等, 用不合适的会计处理方法对这些经济事项强行计量必然导致信息曲解。其次, 目前会计报表项目的貌似确定性掩盖了其不确定性的本质, 从而可能会导致某些会计信息使用者的误解。比如, 财务报表中关于坏账的计提、固定资产折旧年限和残值的确定、或有负债的确定等都要依靠会计人员的主观估计, 因而存在很大的不确定性, 特别是某些金融工具和衍生金融工具的不确定性更大, 如果不明示, 会导致信息曲解。

(3) 传统会计报告模式的片面性也会导致信息曲解。经济事项的复杂性决定了对于同一经济事项从不同的角度看会有不同的会计处理方法, 这些会计理论和方法没有对错之分, 都有一定的道理, 而传统会计由于只能提供一张会计报表, 因而只能在众多会计方法中做出取舍, 在选择一种方法的同时必然放弃了从其他角度正确看待问题的可能性。这样也必然导致信息曲解。

对于会计信息使用者的信息过滤和信息曲解, 这一般是由于会计信息使用者的选择性心理造成的。受传者对信息的接收和理解是一个高度自主的过程, 会因为传播的内容同个人需要的关系不同、传播的立场同个人原有态度的关系不同、信息内容同受传者的接近程度不同、个人所处的情绪状态不同、个性特征不同等, 而在接收、理解和记忆信息时表现出高度的选择性。选择性心理包括选择性注意和选择性理解。选择性注意是指人们在接收信息时, 总是不由自主地、自动地把那些与自己毫不相干的信息排除在注意范围之外, 同时也会主动地回避那些与自己固有观念相悖的或自己不感兴趣的信息。选择性注意会导致会计信息使用者的信息过滤, 选择性理解会导致会计信息使用者的信息曲解。

选择性理解又叫选择性扭曲, 是指不同的人以不同的方式对同样的信息作出解释和反应。只要传递信息所涉及的背景知识在信息发送者和信息接收者头脑之间不相同, 则这种信息曲解就会发生。这种心理现象有助于人们在信息超载的情况下迅速抓住最关键的信息以提高决策效率。但是, 如果信息接受者错误地把相关信息当成不相关信息加以排除, 则这种选择性注意将导致决策失误, 形成有害的信息过滤。这在会计信息的接受中表现得比较明显。上市公司的年度财务报告一般都有八九十页, 这对于大众投资者显然是信息超载的, 因为非职业投资者没有足够的专业知识和时间去吸收那么多信息, 这决定了他们必然要进行一定的信息过滤。比如, 对于没有受过专业训练的投资者, 他们可能只通过每股收益等指标而忽视那些更加明细的利润表项目来评价企业的经营状况, 这样经过信息过滤得出的结论可能会误导投资者, 比如, 如果每股收益中的净利润的很大比重由营业外收入构成, 并不能说明企业经营状况良好。

总之, 由于目前财务报表的复杂性和许多会计信息使用者的非专业性, 对于那些普通会计信息接收者来说, 有害的信息过滤是不可避免的。

由于会计信息发送者具有会计专业知识背景, 而很多会计信息接收者却没有, 因此这种信息曲解在会计信息传播过程中表现得比较明显。比如说到资产负债表中的资产, 一般人可能会认为包括企业的所有能导致未来经济利益流入的资源, 而实际上, 会计为了贯彻配比原则, 把许多实际发生的费用也算在资产负债表的资产项目中, 如长期待摊费用等。再比如, 说到无形资产, 一般人可能会想到是指企业的声誉、品牌等那些能无形中提高企业价值和销售收入的东西, 而会计上也许是为了贯彻谨慎性原则, 规定企业自创的商誉通通不确认, 无形资产只核算那些土地使用权、专利等金额能确切计算的权利。这一规定不能不说与一般大众的理解有很大的出入。因此, 如果一般的会计信息使用者没有受过专业的会计训练, 而是按照自己的常识来理解会计信息, 很可能就会发生信息曲解。

综上所述, 会计信息失真包括企业内各部门的信息曲解和信息过滤、会计部门的信息曲解和信息过滤、会计信息使用者的信息曲解和信息过滤。最终会计信息使用者决策所依据的信息实际上是真实的会计信息经过这三层曲解和过滤后的结果。假设原始信息的信息含量为1, 最终到达信息使用者的信息含量为H, 企业内各部门的信息曲解和信息过滤、会计部门的信息曲解和信息过滤、会计信息使用者的信息曲解和信息过滤所占的会计信息失真的比例分别为a、b、c (0a<1, 0b<1, 0c<1) , 则最终到达信息使用者的信息含量H为 (1-a) (1-b) (1-c) 。

摘要：我国企业在会计信息失真的治理方面未取得实质性进展, 部分原因在于我们对会计信息失真的理论研究存在不足, 具体体现为对会计信息失真的定义和分类的研究存在不足。因而本文从信息的哲学定义出发, 重新定义会计信息失真, 并从会计信息流转的角度, 对会计信息失真做出新的分类, 为会计信息失真的治理提供借鉴。

关键词：会计信息失真,信息过滤,信息曲解,信息披露质量

参考文献

[1].吴联生.会计信息失真的“三分法”:理论框架与证据.会计研究, 2003;1

[2].谢德仁.会计信息的真实性与会计规则制定权合约安排.经济研究, 2000;5

[3].李爽.会计信息失真的现状、成因与对策研究:会计报表粉饰问题研究.北京:经济科学出版社, 2002

[4].林钟高等.关于会计信息质量问题的调查研究.会计研究, 1999;4

企业用水分类定义及考核指标 第9篇

【摘 要】本文介绍了企业用水的分类与定义，企业用水的水量分类与定义、企业用水考核指标及计算方法。了解企业用水分类、定义及考核指标是进行水平衡测试的基础，对评价企业用水水平具有重要意义。

【关键词】企业用水；分类与定义；考核指标

一、企业用水分类与定义

各类工业企业在进行生产的过程中，在本企业的各个生产部门、辅助生产部门和生产部门内，总是要直接和间接使用水。一般说，企业用水可以分成两大类。

即：生产用水和生活用水。

1.生产用水。直接用于工业生产的水，叫生产用水。生产用水包括间接冷却水、工艺用水和锅炉用水。其中，工艺用水又可细分为产品用水、洗涤用水、直接冷却水和其它工艺用水；锅炉用水细分成锅炉给水和锅炉水处理用水。

（1）间接冷却水：在工业生产过程中，为保证生产设备能在正常温度下工作，用来吸收或转移生产设备的多余热量，所使用的冷却水（此冷却用水与被冷介质之间由热交换器或设备隔开），称为间接冷却水。

（2）工艺用水：在工业生产中，用来制造，加工产品以及与制造、加工工艺过程有管的这部分用水称为工艺用水，工艺用水中包括产品用水、洗涤用水、间接冷却水和其它水。

A.产品用水：在生产过程中，做为产品的生产原料的那部分水称为产品用水（此水成为产品的组成部分或参加化学反应）。

B.洗涤用水：在生产过程中，对原材料、物料、半成品进行洗涤处理的水成为洗涤用水。

C.直接 冷却水：在生产过程中，为满足工艺过程需要，是产品或半成品与只直接接触的冷却水（包括调温调湿使用的直流喷雾水）称为直接冷却水。

D.其它工艺用水，产品用水、洗涤用水、直接冷却水之外的其它工艺用水，称为其它工艺用水。

（3）锅炉用水：为工艺或采暖、发电需要产汽的锅炉用水及锅炉水处理用水统称为锅炉用水，锅炉用水包括锅炉给水、锅炉水处理用水。

A.锅炉给水：直接用于产生工业蒸汽进入锅炉的水称为锅炉给水。锅炉给水由两部分组成，一部分是回收由蒸气冷却得到的冷凝水，另一部分的补充的软化水。

B.锅炉水处理用水 为锅炉制备软化水时，所需要的再生、冲洗等项目用水称为锅炉水处理用水。

通常，生产用水占企业用水的比例较高，企业用水量中的绝大部分是属于生产用水，在生产用水的各类用水中，间接冷却水一般用水量较大，据统计，在工业生产中，间接冷却水的用水量约占工业用水总量的60-70%左右，在电力、冶金、医药、化工等行业中这类用水占用水总量的比例要更高一些。间接冷却水多用于生产设备的冷却和工艺温度的控制。它使用后一般只是温度有所提高，而水质基本上没有污染，同时消耗量也较小。由于间接冷却水的这一特点，决定了它应当作为企业节约用水的重点。在工业企业中，工艺用水的用水量一般仅次于间接冷却水。这类水包括的用水范围比较广，水在生产过程中所起的作用各不相同，但它们的共同点是，使用过后水质均有程度不同的污染，消耗量也较大。采取适当的技术措施，尽可能地回收利用这部分水量具有很大的实际意义。锅炉用水在工业企业中较为普遍，由于锅炉用水对水质要求较高，一般均需进行水处理后才能使用，因此，提高锅炉用水的重复利用水平，可收到可观的经济效益。

2.生活用水。厂内和车间内职工生活用水及其他用途的杂用水统称为生活用水。这类水在企业用水当中占有一定的位置，特别是对某些工业企业如仪表、电子、服装等，生活用水量要占企业用水的一半以上。生活用水不与企业的生产发生直接的关系，但要保证生产的正常进行，离不开这部分用水。因此，也必须定量地分析企业内生活用水的水量值，搞清其用水情况。

二、企业用水的水量分类与定义

企业内各个用水单元的输入和输出水量在用水性质、用水条件等方面是不尽相同的。为了表明各个用水单元用水情况的这种差异，有必要划分一下企业用水的各种水量。企业用水的水量一般分为：

1.用水量（Y）：工业用水量是工业企业完成全部生产过程所需要的各种水量的总和。工业用水量包括：间接冷却水用水量、工艺水用水量、锅炉用水量和生活用水量。

2.取水量（Q）：工业取水量是为使工业生产正常进行，保证生产过程对水的需要，而实际从各种水源引取的，为任何目的所用的新鲜水量。包括：间接冷却水取水量、工艺水取水量、锅炉取水量、生活取水量。

3.耗水量（H）：是在生产过程中，由于蒸发、飞散、渗漏、风吹、污泥带走等途径直接消耗的各种水量和直接进入产品中的水量及职工生活饮用水量的总和。这部分水量从狭义上讲是不能直接回收再利用的水量。

4.排水量（P）：是在完成全部生产过程（或为生活使用）之后最终排出生产（或生活）系统之外的总水量。

5.重复利用水量（C）：是工业企业内部，生产用水和生活用水中，循环利用的水量和直接或经处理后回收再利用的水量，即工业企业中所有未经处理或处理后重复使用的水量的总和。

6.漏水量（L）：是企业输水系统和用水设备（包括地上管道、设备、地下管道、阀门等）所漏流的水量之和，这部分水量包括在企业取水量之和。

三、企业用水考核指标及计算方法

不同行业的不同工业企业，由于生产情况不同及用水管理情况的不同，在用水和节水水平上必然存在着差异。这种差异可以通过一定的量值化的用水、节水技术经济指标反映出来。换句话说，欲反映、考核和评价各行业工业企业合理用水的程度，建立一套较完整的用水、节水技术经济指标体系是必要的。那么，如何建立这套指标体系呢？原则和出发点是，既要考虑到面，也要考虑到层次；既要考虑到综合指标，也要考虑到专项指标；既要考虑到宏观性指标，也要考虑到微观性指标。从目前企业用水现状和用水管理程度以及水平衡测试来看，采取以下指标较为适宜。

（1）重复利用率：工业用水中，重复利用水量（C）占用水量（Y）的百分比。

就一个企业而言，重复利用率是反映企业用水中各类水重复利用程度的一个综合性技术经济指标，是现阶段考核企业用水和节水水平的一个重要指标。在运用这一指标计算、分析和评价企业用水情况时，应注意以下几点：

1）指标中涉及到的用水量（或取水量）、重复利用水量应当包括企业生活用水这类水的用水量（或取水量）、重复利用水量，不要漏掉。指标计算的时间段，可以是日、月、季或年；根据需要而定，在水平衡测试中一般均是以日作为时间段。指标计算的对象，可以是企业、车间、工序（或设备），甚至可以是某种产品。在水平衡测试中，要分别计算企业、车间、设备三级用水单元重复利用率。

2）重复利用率的高低，与行业类别、产品结构、生产工艺和设备、用水性质和条件等有关。评价企业用水水平时，必须考虑到这些因素的影响。

3）一般说，企业生产工艺和生产规模一经确定，保证生产正常进行所用的水量变化不大，亦即用水量（Y）基本一定，因此，从计算公式可以看出，要提高重复利用率值，只能采取办法来实现重复利用水量值的增加，而重复利用水量值的增加势必造成取水量值的减小，也即实现了节水，同时排水量也减少了。

4）由于重复利用率是一个综合性指标，尚不能反映企业各类用水水平和节水潜力，因此有必要建立一些专项指标以弥补不足。

（2）间接冷却水循环率：工业生产用间接冷却水中循环和回用水量占间接冷却水用水量的百分比。

间接冷却水循环率是考核企业生产用间接冷却水循环和回用程度的专项性指标，是重复利用率的一个主要组成部分。

（3）工业水回用率：工业生产中，工艺用水中回用水量占工艺用水量的百分比。

工艺水回用率是考核企业生产中工艺水回用程度的专项性指标，是重复利用率是一个重要组成部分。

（4）蒸气冷凝水回用率，用于生产的锅炉蒸气冷凝水回用量占锅炉蒸气发气量的百分比。

蒸气冷凝水回用率是考核企业蒸气冷凝水回用程度的专项性指标，是重复利用率的一个组成部分。

（5）万元产值取水量：工业生产中，每生产一万元产值的产品需要的取水量（包括企业的生产、生活取水量）。

万元产值取水量是一个综合性的考核指标，它从宏观上评价大范围（如城市、国家）的工业用水水平是简易而实用的。这里的年产值应按规定的不变价计算。

（6）单位产品取水量：每生产单位产品需要的生产和辅助性生产的取水量（不包括厂区生活用水）。

单位产品取水量的考核企业用水水平较合理和较科学的指标之一。产品单位应由各工业部门统一规定。

（7）职工人均日生活取水量：每个职工平均每天用于生活的取水量。

职工人均日生活取水量反映了企业职工生活取水情况，相对地也能反应出生产和生活用水组成情况。

作者简介：

贾爱萍（1965），女，安阳市计划节约用水办公室，经济师。

赵宏艳（1969），女，安阳市计划节约用水办公室，经济师。