东南边缘区范文

东南边缘区范文（精选7篇）

东南边缘区 第1篇

东南边缘区位于齐4 0块莲花汽驱的东南部, 油藏埋深920-1050m, 地层倾角5-9°, 油层厚度24.7m, 孔隙度24.2%, 渗透率1673毫达西, 属高孔高渗储层, 原始油水界面1050m。单井厚度最大46.4m, 平均有效厚度为25m。沿井点连线圈定含油面积0.436k m2, 有效厚度30.95m。原油地质储量为349.0156104t。

2 开采现状

2.1 注入状况

井区共有注汽井16口, 由于主力层单一, 受储层发育影响, 汽驱见效早, 稳产期短, 突破快, 突破后递减率大。针对井区开发现状对部分注汽强度大井组实施优化注汽量。2011年3月对区域内注汽井进行了动态调控, 其中动态调控降注井组11口;对井区内油层薄, 主力油层单一, 纵向无接替层;平面受效较均匀, 无井网调整空间;井组采出程度高, 目前已处于突破阶段的2个井组转为间歇注汽。

2.2 开采状况

井区控制生产井70口, 开井数60口, 日产液1300t, 日产油179t, 综合含水86.2%, 阶段采注比0.86, 阶段油汽比0.08, 井口温度58℃, 动液面794m。按照先导区和65井组见效技术界限划分, 东南边缘区

于2009年3月份进入驱替阶段, 由于主力层单一, 汽驱见效早, 稳产期短, 于2010年7月进入蒸汽驱突破阶段生产。

3 汽驱生产特征

3.1 产量变化特征

与转驱前相比日产液由457.6 t上升到1494t, 增加了1036t, 日产油由40.3t上升到184t, 增加了144t, 综合含水由91.2%下降到87.7%, 下降了3.5个百分点, 汽驱效果明显。由于区域位于齐40块构造较低部位, 东部与边底水区相邻, 受边底水的影响, 转驱前返水率高, 采注比较高, 转驱后采出程度高的油井受效快, 产液量上升幅度大。

3.2 温度变化特征

随着注入量、采出量的增加, 井口产液、温度呈明显上升趋势。与转驱前相比温度由27℃上升到53℃, 上升了26℃。随着汽驱的不断深入, 井区内82%的油井均不同程度的见到汽驱效果, 井口温度上升趋势较快。

3.3 压力变化特征

随着蒸汽驱时间的延长, 动液面呈逐渐上升趋势, 与转驱前相比由915m上升到7 9 5 m, 上升了1 2 0 m, 可见随着汽驱的深入, 井底压力正逐渐得到恢复, 油井供液能力得到有效提升。

4 开发效果分析

4.1 井区生产特征符合蒸汽驱阶段开发效果

转驱后随着转驱时间的延长, 各项生产参数发生了明显的变化, 主要是产液量、产油量、综合含水、温度明显上升, 地层压力逐渐恢复, 与汽驱生产特征相一致, 符合汽驱动态变化规律。

4.2 油井受效显著, 液升幅度大

由于井区处于构造低部位, 东部与边底水区相邻, 受边底水的影响, 转驱前返水率高, 采注比较高, 转驱后采出程度高的油井受效快, 产液量上升幅度大。总体上油层纵向主力层位发育莲Ⅰ油层组1砂体和莲Ⅱ油层组1砂体, 属于孔隙度发育好, 渗透率较高的区域。

从受效井分布位置看, 东南边缘区Ⅰ类受效井居多, 占受效比例的57.1%;从受效井油层分布看, Ⅰ类、Ⅱ类受效井主要分布在油藏内部, Ⅲ类、Ⅳ类受效井主要分布在油藏边部或油藏内部但受一定边底水影响区域。

4.3 措施效果好, 汽驱平面开采特征明显

(1) 对低效油井实施引效18井次, 增加日产液125t, 增加日产油13t, 累计增油6101t。

(2) 采取换大泵、调参等措施, 提高井组采注比。实施提液措施6口, 累计增油2971t。

(3) 对泵况差井实施检泵35井次, 累计增油6606t。

(4) 实施长停井复产9口, 日增油12t, 累计增油5542t。

5 调控情况及效果

5.1 调控情况

东南边缘区转驱以来, 开发矛盾日渐突出, 由于油层薄, 主力油层单一, 纵向上油层动用较高, 导致井区温场发展过快, 油井汽窜现象严重, 蒸汽的热利用率降低, 2010年7月进入突破阶段后, 油汽比由0.1下降到0.07, 下降趋势较明显, 汽驱效果变差。因此2011年3月针对井区开发矛盾实施了动态调控措施, 缓解了开发矛盾。对平面内蒸汽波及较为均衡, 纵向上由于油层非均质性等因素造成单层指进及温场发展过快的13个井组进行注汽量动态调控。调控后区块产量处于平稳趋势, 开发指标有所提高。与调控前相比, 日产液减少181t, 日产油减少2t, 日注汽量减少764t, 采注比上升了0.4, 油汽比上升了0.05。

5.2 调控效果

(1) 优化注汽量后抑制了高渗层蒸汽指进速度, 延缓汽窜的发生, 汽腔形态发生改变, 油井产量上升。

由于注汽速率的降低, 控制了汽腔前缘推进速度, 油汽运移方向发生改变, 层间矛盾得到改善, 延缓了汽窜的发生, 日产油呈稳中有升趋势, 动态调控效果较好。通过合理优化注汽量, 高渗层吸汽强度降低, 低渗层吸汽强度增强, 调整了吸汽剖面, 汽窜现象得到一定减缓, 汽窜井由调整前的3口/月下降到目前0口/月。

(2) 调控初期, 高渗层吸汽强度降低, 层间矛盾得到改善。从区域观察井观28井温监测资料显示, 注汽量动态调控后, 主力吸汽层强度降低, 汽窜方向蒸汽波及得到限制, 减少了层间干扰, 低渗透层得到动用, 调控前莲Ⅰ油层温度相对较低133℃, 调控后油层温度上升到162℃, 汽腔形态发生改变, 纵向上吸汽效果得到改善。区域产量下降趋势得到抑制, 实现了产量基本平稳, 调控效果较好。

6 认识及建议

6.1 认识

井区自2010年7月进入突破阶段后, 产量呈明显下降趋势, 为改善汽驱效果, 抑制产量递减速度, 2011年上半年通过“注汽调控为主、油井增产为辅”的综合治理措施的实施, 取得了较好的调控效果, 实现了产量基本稳定。

(1) 优化注汽量降注后, 压力场重新分布, 提高了弱势方向储量动用的程度, 汽窜现象得到一定减缓。

(2) 区域产量下降趋势得到抑制, 开发指标得到改善, 提高了油汽比, 与调控前相比, 油汽比上升了0.05。

6.2 下步建议

(1) 对分注不合格井及时调整, 平衡井组吸汽状况, 延缓汽窜时间, 确保汽驱效果。

(2) 对因井况差停产的油井, 通过资料分析论证, 建议实施大修、更新措施, 完善井网, 减小开发矛盾。

(3) 对井区内低产井实施注汽引效, 加快温场形成速度, 改变汽流方向, 提高井组汽驱效果。

参考文献

顺德城市边缘区研究 第2篇

城市边缘区是城市发展的首要承载地段,城市要素先于物质空间向边缘区过渡、蔓延、演化,使边缘区显现出过渡性和动态性的基本特征,由此而产生的人口、土地和经济社会要素复杂多变,使其成为城市发展中最活跃的区域。同时,由于城乡差异很大,传统农业与现代工业并存的二元经济结构突显,使边缘区成为城乡矛盾激化的集中点。

2 顺德城市边缘区的主要特征

2.1 多中心产生分散化的边缘区

顺德处于珠三角城市网络群中,自身城市核心区的极核引力不强,城市的增长与延伸受外围大中城市主中心及顺德镇级城市次中心的双重引力共同作用,使顺德成为多中心城市格局,从而产生区位分散的多个城市边缘区。

2.2 演变速度极为迅猛

顺德于20世纪80年代末期全面进入制造业主导的产业发展阶段,同时为改善区内外交通而大建公路和城市道路,使水网密集,以水为生的顺德骤然转变为对公路交通高度依赖的制造业基地。在如此迅速的改变中,边缘区的生态和社会环境发生了质的变化,有的直接被城市覆盖,农田变成高楼;有的土地被征用,成为具有一定规模的工业区;有的村民住区集中地由于改造成本过高,被城市直接包围。新的边缘区再次形成,开始经历同样的过程。

2.3 土地制度跟不上发展速度,产生过渡性的政策——农村集体土地流转

顺德806 km2的土地上产生了1 279亿元的GDP(2007年统计数据),土地效益较高,但也反映了顺德土地资源极为稀缺。城市边缘区处于国有土地收益极高与集体土地产出极低的交接区域,巨大的利益差距促使边缘区的土地所有者想方设法转换土地使用功能,为城市建设带来强大的土地供给动力。同时,巨大的级差地租促使城市核心区内的产业,尤其是土地粗放使用型的初级制造业逐渐向边缘区迁移,使边缘区土地需求不断增大。因此,边缘区在没有制度保障的前提下出现了大量的集体土地流转。

2.4 城市管理的真空化

居民委员会是城市管理最基层的部门,村民自治自管的效果非常显著。但是,边缘区日益增长的经济体和随之而来的非农人口,使其自治自管的压力日益增大。企业数量、人口数量不断膨胀,问题的复杂化使管理的跨度不断扩大,量的改变加重了自治管理的负担。

2.5 传统与现代生活方式的交融,多元文化的交织

顺德村舍仍保留着传统的生活文化,人们具有强烈的宗祠、家庭和信仰观念,与现代化的物质环境和生活方式协调相融。在顺德马冈村,每年除了传统节日外,还举办3次～4次庙会,在烦嚣的现代城市边缘,存在很多“马冈村”,融化着都市的冷漠,维系着彼此之间的情感。另一方面,边缘区以其较低的生活成本和进城门槛,吸引了众多外来人口,带来了多元的文化和生活方式。在包容、交流进而创新的过程中,多元文化交织出新的内涵,使边缘区保持着足够的活力和竞争力,足以缓解边缘区由于人口、产业高速的流动性和管理的边缘化而产生的敏感和脆弱。

3 顺德城市边缘区的发展演变模式

3.1 迅猛型——完全的城市化,物质形态的城市化,城外村到城中村

在顺德经济飞速发展的初期,土地需求异常旺盛,1990年～2002年全区使用建设用地总量为181 771亩,其中工业建设用地69 864亩,交通能源建设用地38 270亩,居住、公益事业及其他用地73 637亩(资料来源:顺德统计局)。建设用地巨大的供需缺口主要由城市边缘区弥补,根据不同的区域特点,这种迅猛的、毫无预兆的城市化蔓延造成了不同的边缘区演化结果。

3.2 稳步型——与产业发展期同步演变

村村点火型工业使顺德乡镇企业发展到了极致,但由于资源分散和过度消耗而开始出现不经济性,因此,20世纪90年代后期顺德政府大力推动大规模工业区的规划建设,并逐步整合分散的村级企业,为顺德产业结构升级提供优良的基础环境。大规模工业园区以重要交通干线为依托,同时靠近顺德区域核心(如大良、容桂等),以借助核心区完善的配套功能,使工业园区快速成型。

3.3 精致型——城乡互动、城乡融合

随着经济总量的进一步积累,顺德已开始面临土地存量严重稀缺、土地使用效益偏低等问题,而边缘区由于经济要素非常活跃,高度流动性带来的增长潜力甚至比核心区还要高,同时,城乡结合的独特环境风貌以及传统人文特点使边缘区独具魅力。为此,政府已相当重视边缘区的规划定位以及发展路径的设置,以求充分发挥边缘区对核心区外延的承载潜力,继而逐步成为新的城市竞争力载体。

4 顺德城市边缘区的发展战略

4.1 注重演变过程中的过渡政策

必须针对边缘区制订合理的过渡政策,使边缘区经济和社会行为有章可循、有法可依,这样才能真正活化边缘区的资产价值,使其顺利进入经济有效领域的运转,提高资源使用的效能。

4.2 制度创新是根本

顺德边缘区分散多元的特点形成了多样的发展需求,必须针对性地进行制度创新,探索适合各自特质的演化路径,才能真正走向城乡融合。顺德已有很多边缘区率先创新性地进行实践或探索,为顺德和谐城市化提供了理论依据和实施路径。

4.3社会保障制度向农村倾斜

长期以来,中国社会通过户籍制度、就业方式、教育方法等具体制度体现了对城市的绝对倾斜,在社会保障方面,城乡的这种二元对立使农村受到明显忽略。顺德基本门诊合作医疗已于去年年底覆盖全区村居,并计划推进全征地农民养老保险制度,为城乡社会保障均衡发展打下良好的基石。但是,过去对城市的制度倾斜使农村长期处在社会福利的洼地,因此,社会保障需要实质性地向农村倾斜,对农民、尤其是失地农民加大投入,推行“特殊”的社会保障制度,打破现阶段的“均衡”以换取长期的“均衡”。

4.4市场化的参与有助于调剂二元结构的矛盾

一方面,边缘区的高速变化和过渡使其充满了机会,各种市场力量想方设法参与发展。站在政府的立场,与其任由这些市场主体钻政策空子,不如主动介入管理和引导。另一方面,城市化由强势走向和谐,体现了政府对公众意愿的日益重视,但由于目前政策的单一性和实施的一体性,使政策落实时容易陷于僵化,缺乏针对不同个体需求的弹性,这一矛盾在征地拆迁过程中尤为突出,而市场化的灵活性和高效性可以从另外一个角度缓解这一矛盾,为瞬息万变的市场决策提供关键的保障。

4.5适度的留白———给予地域文化发展的空间、城市发展的弹性空间

土地的适度留白。土地是社会和经济要素的重要载体,尤其对于城市来说,要避免城市化的强势覆盖,适度留出成片完整的土地空间,为城市的持续发展留下足够的弹性。同时,要避免过于高速的外延发展激发起边缘区的社会矛盾,为边缘区融入城市化浪潮提供足够的时间和空间。由此,城市将在适度增长中留下自然流畅的足迹和独具魅力的机理。

参考文献

[1]刘绪贻.改革开放的社会学研究[C].武汉:武汉大学学术丛书,2000.

[2]李津逵.中国:加速城市化的考验[M].北京:中国建筑工业出版社,2008.

城市边缘区工业前景分析 第3篇

在城市化进程加速扩展的今天,那些位于城市边缘地区却又不在城市范围内的工业园区处在了一个非常微妙的位置。对于那些已经被包含或是即将被包含在城市中的工业园区来说,未来的发展势必会受到诸多因素的限制。如何把握好工业园区在城市中的地位以及其未来的发展方向,本文将做一个简单的分析。

2 城市边缘区的定义

城市边缘区作为城市与乡村腹地之间一个连续的过渡带,自然而然也充当着承载城市由内向外逐渐衰减的经济压力的特殊区域。1975年,洛斯乌姆在《城市边缘区和城市影响区》一文中描述了现代城市社会空间结构,明确的将城市核心区与城市最大通勤区之间的边缘区分为两个部分:内缘区和外缘区。城市边缘区同时也被认同与城乡边缘带这一概念相同。城乡边缘带的基本概念是“位于中心城区连续建成区与外围几乎无城市居民住宅及非农业土地利用至纯农业腹地之间,兼具城市与乡村特征,人口密度低于中心城区但高于周围乡村地区的一种土地利用、社会和人口特征的过渡地带”[1]。洛斯乌姆区域的城市结构见图1。

城市边缘区作为城市与乡村的过渡区域,它不仅拥有着城市内部所特有的活力与繁华,而且还不受城市内相关政策的管辖和制约。这样一个在时空动态与城市相近的区域,土地利用、生活和生产等方面也有着不同于城市与乡村的特殊性。特别是中国城市在发展层次上呈现出一种在时空上离心推移的发展模式[2],使得城市边缘区在城市快速发展进程上更显敏感。其低于城市内部生活成本的优势,使得这一区域成为了因为城市化而失去土地的村民以及无力承担高昂租住费用的外来务工人员的聚居地;同时这里依托于城市内部的便捷交通也成为了以当地自然资源或是特有产品为主的工业生产厂家的集中地。简而言之,城市边缘区成为了各界眼中的“香馍馍”,受到了来自于开发商、政府机构以及村民各方的争抢。但长期以来,非统一规划建设的工业园区、聚居点也都有了相应的规模,但对于在工业生产中具有高污染、高能耗、低回报的厂家,他们同时也在承担着生态和环境等方面暴露出的严重问题。

3 工业园区的特点

城市的快速发展对城市边缘区的用地性质及其产业模式的改变产生了巨大的影响。有研究统计得出:在城市化后期,以工业发展为基础的服务业发展迅速,新型服务业不断崛起并在城市中占据重要地位。在一些处于城市化后期的国家,服务业比重一般在50%以上,工业比重将至30%以下,农业比重将至10%以下,如美国1970年城市化水平为74%,处于城市化后期,农业、工业和服务业的比重为3.2∶34.4∶62.4[3]。工业是城市发展过程中处于重要经济地位的基础产业。简而言之,工业化发展是中国城市化进程中绝大部分城市所需要经过的一个必然过程之一。

在大部分城市的边缘地区内各类工业用地、乡镇居住用地和基本耕地零星的混杂在一起。除了必要的交通联系外,用地和基础市政设施均没有统一规划、配备,简单说来在城市边缘区这样敏感的用地范围内无系统的规划体系。城市边缘区范围内土地分散使用的情况依旧严重,这是我国长期发展中遗留下来的历史性问题,并非能在一朝一夕之间得到解决。其中的工业与乡镇企业的建设不具有形成完整性和合理性的工业园区的需求。由此简单总结一下,当前社会工业企业存在的问题主要集中在以下几点:

1)土地利用分散。正如前文所言,对居民的聚居点安置、农业用地的统一规划布局以及工业和乡镇企业用地的合理配置都对土地的利用、整合有着重要的意义。城市边缘区特有的城市土地与农村土地交界的区位特点确定这一区域范围中土地利用类型的复杂性及多样性,城市土地利用类型和农村土地利用类型相互共存、相互制约。城市建成区与边缘区和乡村中的集中聚居点呈现出相互吸引的构造特点。而对于工业园区而言,首先聚居点所拥有的便捷交通成为了货物运输和工人通勤的优势,特别是拥有大量运输能力的航空港、火车站附近等。其次,无论对于传统制造工艺所需多层车间或是现代流水线所需的单层车间,边缘区内工业用地的费用无疑将远低于城市内部的用地费用[4]。因此具有以上特点的城市边缘区成为了工业园区发展的首选地。

2)基础设施及管理系统不完善。正是由于以上土地利用分散的缘故,基础的给排水、电信、燃气等市政设施不完善,缺乏一个地区内部应有的完善、简洁的体系模式。企业分散布置是对基础设施的浪费,一部分企业形成规模后依照自身需求改善了应有的市政设施,然而这一部分企业现在所需的设施却将在未来成为累赘的资源占去大面积的土地。倘若在土地利用集中的前提之下,相应设施所需资产将更容易集中和最大效率的使用。同时也会减轻企业内部资金压力和日后维护、管理等能力,在一定程度上能够促进资源的统一调配,减少无效过程、审批等程序,提高办事效率。

3)产业结构单一化。当地工业企业的设立往往依赖于当地的自然资源和特色产品,从而形成了粗放型的工业生产模式。该种生产模式使得一个地域范围内都会以同一种产品作为主导商品,单一化的产业结构使得整个工业内部压力增大。单一化的产业结构必定存在缺陷,正如同自然界食物链形成不能够由单一的动物或植物构成,平衡的破坏不利于发展。所以,从规划的产业链结构上进行调整和丰富,能够对工业园区内的产业进行资源的最大化利用及配置。不仅能够达到优化利润的目的,同时,完整的产业链将对环境造成的污染也越小。由资源浪费和环境破坏严重的产业向资源集约型产业进行转变是一个必要的过程。

4 工业园区与城市发展时序的关系

德国经济学家勒施说过,“如果每件事情同时发生,就不会有发展。如果每件事情存在同一个地方,就不会有特殊性,只有空间才能使特殊性有可能,然后在时间中展开”[5]。城市空间作为城市经济活动的载体与容器,自然是存在有一定规律的发展时序。若在发展时序上发展相对均衡,就像是“摊大饼”一样,只是一种用地的简单叠加,而缺少用地的改造和更新活动,达到了“量”的优势而非“质”的领先。而工业园区作为一个有规模并有良好管理的可持续发展载体,自然也应该遵循这个道理。正如我们之前所言,目前工业园区所遭遇的问题是现在或即将融入城市发展的范围之内的情况。倘若保持现在的状态,工业园区势必会给城市带来诸如空气质量、水源、噪声污染等问题。

依照现有的经验进行总结,工业园区的发展情况可以分为两种情况:1)园区已经融入城市并且和居住小区、商业贸易等公建服务设施紧邻;2)园区即将融入城市范围之内。根据这两种情况,我们可以采取不同的手段来解决。

4.1 尚未融入城市的工业园区

在对现有园区进行设计规划时,就应该考虑到园区作为城市的一部分时应该拥有的一些必要元素。特别是针对那些建成时间较长,初级配套设施较差的园区更应该从生态产业园区的方面进行考虑规划,如体量、环境、公共服务设施、产业链循环等。在进一步对工业园区开发时,应将原本存在的问题进行改造。例如高压线走廊由于缺少规划,使得整个区域内部大量土地被高压线走廊形成的“蜘蛛网”分割,最后导致区域内土地利用率低下等土地利用上的问题。在遇到这种问题时,我们应该从实际出发,对线路进行整合,处理好管线走向,以达到节约土地和提高土地利用率的目的。

4.2 已经融入城市的工业园区

当然,园区在一定程度上已经渗透入城市的主体部分时应对园区进行改建。这里提到的改建手段主要有两种方法:改和迁。

在“改”的方面上可以有多种手段进行思量:1)改周围的用地的性质。可以对园区周围的环境进行改善如加大防护绿地、对园区内产业的性质和结构进行改造,淘汰会造成较大污染的二三类工业和劳动力密集型的工业,改成具有高新技术、信息内涵所支撑的产业园区;2)改配套。将低级的、不符合城市未来发展的东西淘汰掉,对园区进行系统的规划。

而在“迁”的问题上从城市历史文化保护的角度出发,可以将园区内的工厂、硬件设备等迁走,保留下的特属于该地区工业园区建筑或标志进行再开发利用,如北京798和成都的工业博物馆。为工业产业园区的未来预留出一定发展空间是十分必要的,这甚至能成为城市一个可持续利用的发展标志。保持原有的工业文化脉络,以艺术的手法使其得到新生。

5 结语

工业园区作为城市的一部分,其低污染、低能耗、低干扰的目标是始终不变的。而工业园区作为城市规划中的一个部分,并且出于对城市规划的整体考虑,工业园区并不一定需要从始至终都保持其单一的性质不变,而应该是随着人们的需求以及城市发展的需要来对其进行灵活的调整。同时,这一点在我们日常的城市规划与城市设计中将有所体现。

摘要：通过对城市边缘区与工业园区的基本情况进行分析和研究,对在城市化进程加速发展情况下的城市与工业园区发展关系进行判断,从而得出对城市边缘区工业的现状与未来看法。

关键词：城市边缘区,工业园区,可持续发展

参考文献

[1]Pryor R J.Defining the Rural Urban Fringe[J].Social Forces,1968,47(2):202-215.

[2]龚兆先,温春阳,周永章.城乡边缘带时空离心推移的约束及其方法[J].热带地理,2006,26(2):129-133.

[3]谭善勇,王德起.城市经济学[M].北京:中国建筑工业出版社,2009:28-29.

[4]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,2009:79-80.

[5]奥古斯特.勒施.经济空间秩序——经济财货与地理间的关系[M].北京:商务印书馆,1995:167.

中心城市边缘区经济特性研究 第4篇

随着城市经济不断渗入和城市用地不规则扩散, 毗邻城区的农业地带的经济结构也在发生着悄然的变化。以二、三产业为主的乡镇企业、村办企业逐步崛起, 并越来越居突出地位;传统的种植业、养殖业迅速向规模较大的城郊型农业基地发展模式转化。正是在这种上接城市、下联乡村、城乡经济大交融的作用下, 城市边缘区经济显示出城乡经济混合交融的过渡性区域经济特征。首先, 城市边缘区经济上接城市经济, 与城市经济保持着错综复杂的内在联系。城市副食品 (特别是鲜活副食品) 、部分劳务、服务、城市发展所需的建设用地和城市大环境的综合治理与改善, 都要依赖边缘区的协作与努力。而边缘区的经济发展也离不开庞大的城市市场、先进技术、信息以及管理经验输入, 需要依靠城市从宏观上统一组织生产和流通, 形成城乡一体的分工与协作体系和经济联系网络。其次, 边缘区经济下联乡村, 与乡村经济直接沟通。从产业结构、土地使用方向和人口就业构成上看, 农业在边缘区经济结构中仍占有较大的份额, 人们的生产、生活方式仍或多或少地保留着浓厚的乡村习俗, 特别是外缘区与农村十分接近。

一、城市边缘区的经济功能

特有的区位优势, 直接导致城市边缘区经济功能的分异, 并由此而形成有别于城区与一般乡村地区的经济功能。

1、城市蔬菜、副食品的重要生产基地

蔬菜、副食品, 尤其是鲜活副食品, 具有消费量大、易腐变、难储运等特点, 故在生产布局上要求接近市场, 缩短运距, 少储快投, 增强保鲜。城市边缘区毗邻城区, 交通快捷, 自然成为大城市蔬菜、副食品的优先发展地带。特别是我国各地经过多年“菜蓝子工程”建设, 城市边缘区普遍成为大城市蔬菜、副食品的主要生产供应基地。

2、城市工业扩散与发展的热点地带

我国许多城市工业出现了与乡镇工业结合, 向城市边缘区迅速扩散的趋势。在城市工业大规模扩散与带动下, 城市边缘区乡镇工业也得到较快的发展, 产业结构和劳动力结构亦发生深刻变化, 区域投资环境进一步改善。目前, 城市边缘区正成为我国工业布局与高技术产业快速发展的热点地区。

3、大宗物资、商品流通集散中心

随着城乡及跨地区物资、商品流通市场的开放搞活, 城市边缘区凭借其交通枢纽位置和“开敞空间”等优势, 通过开办各种批发市场、货栈、集贸市场、期货与现货交易、二手货交易以及举办各种展销会, 可以确立其在城乡物资、商品流通集散的中心地位。

二、城市边缘区的经济特征

受城乡经济双向辐射作用, 在传统的农业经济基础上孕育发展起来的城市边缘区经济, 呈现出总量快速增长, 产业结构与产品结构急剧分异和重组的发展过程, 并由此形成了特有的城市边缘区经济特征。

1、以非农产业为主导的综合性产业结构

在比较利益的驱动下, 城市边缘区产业结构表现出明显的综合化趋势。一方面, 为满足城市对蔬菜、副食品消费的基本需求, 城市边缘区大农业、甚至是比较收益较低的种植业也始终保持着一定的份额, 即使是在城市化水平较高、比较收益差距很大的城市内缘区也不例外。另一方面, 较高的比较收益直接诱导城市边缘区大量劳动力由农业溢出并转向工业、商贸、运输、建筑、饮食、服务等多个部门, 第二和第三产业发展迅速, 并逐步在乡村经济中居于主导地位。

2、乡镇工业发展快、起点高, 对城市工业依托性大

借地利之便和城市大工业的直接辐射带动, 城市边缘区已成为乡镇工业发展最为活跃的地区。与一般乡村地区工业发展过程不同, 城市边缘区乡村工业发展大多依托城市大工业起步, 不少乡镇工业从建厂初期就得到城市大工业的资金、技术、设备及人才等多方面的支持, 还有不少企业是作为大厂的一个车间而逐步发展壮大。

3、就业机会广, 谋生手段多, 兼业和流动就业人员比重大

城市边缘区是多种行业、多种经济成份和多种经营模式的混合分布地带, 又是经济结构变动最为迅速的地区。首先每年都有大批新建、扩建项目落成, 并不断地提供许多新的就业岗位;其次, 由于大批新建居住区的商业网点和各种生活服务设施配套不全, 也为城市边缘区农村溢出劳动力或外来谋生人员提供了许多就业机会;另外, 由于合作、联营、个体经营的用工制度灵活性大, 形式多样, 故农村居民或一业为主, 兼从它业, 或是在职业选择上表现了追逐比较利益, 频繁调动工作, 表现出就业稳定性差的特点。

4、人均收入高, 收入差距大, 爆发户多, 贫困户少

由于兼业机会以及乡村经济的分配制度较城市经济更为灵活, 因此城市边缘区人均收入水平明显高于城区和一般乡村地区。与国外城市不同, 我国城市旧城改造缓慢, 大部分经营性总公司、合资公司、独资公司分布在边缘区, 不少家庭收入较高, 无论是人均收入、家庭财产, 还是消费水平、住房条件都与一般职工家庭和农户形成强烈反差, 因而边缘区乡村集体经济发展水平普遍高于一般乡村地区, 因此绝对贫困户很少。

三、城市边缘区经济类型与经营模式

城市边缘区经济成分有国有经济、合作经济、个体经济。在合作经济中, 存在联办、联合、入股以及传统的“村组”等多种形式;在经济部门中, 农、工、商、建筑建材、运输、服务等三产业俱全;技术进步程度存在着多层次状况;经济模式有融合经济、股份经济、大户或大户集团经济等。概言之, 边缘区经济明显地表现出城乡经济混合交融, 多种经济类型与经营模式并存的过渡性区域经济特征。根据乡镇经济结构特征和发展水平划分, 我国城市边缘区主要存在以下四种主导经营模式。

1、农、林、牧、副、渔 (大农业) 综合经营模式

这种模式主要分布于远离城市的外缘区, 也是一般农区的主要发展模式。主要特点是自然经济占很大的比重, 经济结构在很大程度上仍受到农业自然资源结构特征的影响。农业生产经营与二、三产业之间缺乏应有的联系。然而该模式在城市消费需求市场的冲击下, 随着大农业内部结构逐步合理化和农副产品商品率大幅度提高, 为城市消费市场服务的农副产品生产基地的综合开发逐步占主导地位, 并成为城市外缘区经济区别于一般农区经济的重要标志之一。

2、农、工、商综合经营模式

这是一种以农业为基础, 实行农业、农产品加工、销售等联合经营的模式。其特点是:打破了农业、工业、商业原有组织关系, 使农产品生产和加工、加工和销售直接联系起来;人、财、物力的合理调配和集中使用, 不仅提高了生产的专业化和社会化程度, 而且也增加了农业积累, 提高产品的稳定性和竞争力。它的形成标志着城郊经济开始由自然的封闭式经济转向开放的商品经济, 由单一的农业结构转向多种经济的组合结构, 从而有力地推动着城郊经济的发展。

其经济组织形式大体包括以下发展阶段: (1) 单一的专业经济联合体; (2) 多向性的经济联合体----畜牧水产公司; (3) 大农业总公司。在发展的第三阶段, 农村出现了各业之间、各部门之间的农业经济增长与社会化服务协调并进, 使农村经济的正常运行与国民经济整体运行相协调, 从而实现农村社会服务整体化、农村经济运行优化与组织优化三者的结合, 同时建设外向城市型农业, 又必须进一步地加强优质化、标准化和新潮化的农副产品生产基地建设。

3、工、商、农综合经营模式

这是一种以城市为依托、工业为主导、以工商促农业发展的经营模式。其特点是工商业发展处于优势地位, 工业技术构成高, 经济效益好;农业则在工商业财力、物力补贴支持下, 向着“工厂化”、高效精细化、特种珍稀化方向发展。

该经济组织形式大多集“农、工、商、建筑、运输、服务”为一体, 多种经营, 全面发展。以村为单位组建的农工商联合公司, 一般都包括工业、商业、服务业、农业、建筑业等部门。

4、贸、工、农综合经营模式

这是一种开放式的, 以营销为主导, 以国际市场需求为背景, 以技术开发为特征的完全商品经济型模式。其特点是, 活跃的商品经济活动紧密地与外经外贸活动结合在一起;“两头在外, 技术先导”, 工农业生产经营基本摆脱了资源约束型结构。虽然这种模式在我国南方沿海部分城市边缘区时间不长, 但正显示出特有的优势, 为城郊经济的发展开辟了广阔前景。

大城市边缘区产业与规划弊端 第5篇

一、大城市边缘区概念及特征

大城市边缘区是指城市发展到一定阶段, 核心区的社会、经济功能和影响力等因素集中向周边区域辐射与扩散, 所形成的位于城乡之间, 特征、结构和功能实质介于传统城市和乡村之间的地理区域, 是城市和乡村的社会、经济、环境等要素互相作用、互相融合、互相转化的特殊地带。

大城市边缘区在地域空间上处于城市核心区和乡村之间, 是城乡要素激烈转换的区域, 是城市化进程中核心区向乡村的辐射与扩散, 其发展是一个动态的变化的过程。在城市和乡村二重要素的共同影响下, 大城市边缘区中部分区域随着城市化进程的不断提高而逐步被纳入城市建成区, 或成为相对独立的边缘城市, 从而转化为真正意义的城市区;同时, 这一区域又不断地向外扩展, 继续吸纳部分郊区或乡村地区, 形成新的边缘区域, 在这一过程中, 产业发展也随着区域性质的变化而不断变化。因此大城市边缘区具有明显的二元性、过渡性和动态性特征。

二、大城市边缘区产业发展状况

作为城乡关系过渡区, 大城市边缘区是乡村不断向城市转换的中间环节, 一方面它是城市核心区产业向外扩散的前沿地域;另一方面它是外围乡村产业最先更替的“形成层”。因此, 与城市核心区和外围乡村相比较, 大城市边缘区的产业发展往往表现出更大的弹力和活性, 但往往也面临着机遇和挑战, 表现出更大的不稳定性和复杂性。

1. 产业发展迅速, 发展空间优势明显。

大城市边缘区是在城市核心区和外围乡村地带之间形成的一个城乡要素激烈转换的中间地带。和城市其他区域相比较, 它具备区位、土地、环境等多方面的产业发展优势。在此条件下, 它是培育城市经济实力和发挥城市功能的腹地, 它是第二、三产业的重要扩散区, 城市核心区的工业、商业和科技首先向这里辐射延伸, 它也是第一产业的重要保障区, 提供生活食品和生产资源。因此, 城市边缘区的产业发展迅速、生机勃勃。

2. 产业结构不合理, 发展不均衡。

大城市边缘区产业发展保持了城乡混杂的状态, 从城市核心区扩散而来的第一产业在边缘区得到了长足的发展。在其带动下, 乡镇工业也得到了较快的发展。近年来, 在第一产业的带动下, 第二产业虽然快速增长, 但是第三产业由于产业结构集中和劳动力结构分化而导致发展不足, 不符合城市经济架构的需要。

3. 产业结构调整力度不大, 布局混乱。

大城市边缘区由于自身的二元性、过渡性和动态性, 同时会受到多重因素的制约和影响, 也很容易造成产业结构单一、产业重构现象严重等状况。面对这些状况, 产业在发展过程中需要不断地对其进行调整, 以期使产业结构从根本上得到改善。但是由于大城市边缘区的土地、人口、环境、社会等要素较为复杂, 存在多头管理和多重管理的现象, 产业结构调整难度较大, 发展后劲不足。

三、大城市边缘区产业常见的规划弊端

在市场经济体制下, 大城市边缘区随着城市化的进程有了长足的发展, 在这个发展过程中, 产业规划起着重要的作用。但是, 从近年来中国大城市边缘区经济社会发展与产业规划的关系来看, 存在着一些普遍问题, 可以说是常见的弊端, 归结起来主要有以下三个方面:

1. 规划体系不健全。

目前中国大城市边缘区产业规划体系尚不够健全, 规划制定过程较为随意, 起不到应有的作用。出现这种情况主要是以下几个原因造成的:一方面产业规划理论研究不足, 产业规划理论基础广泛但不成体系, 在现有理论基础上制定的产业规划要么流于形式, 要么背离现实, 难以形成有操控价值的产业规划, 无法指导现实的产业规划实践;另一方面产业规划在实际应用中的针对性不强, 很多产业规划缺乏科学的论证和严格的制定过程。

2. 规划模式及管理缺乏弹性。

传统的规划模式及管理带有较强的计划经济色彩, 其过分强调产业发展与规划期末的一致性, 使规划在市场经济下, 面临一些突发情况时缺乏弹性, 而大城市边缘区产业又极易受到这些因素的影响, 因此给规划和管理都带来很大的麻烦, 面对“不定性”, 缺乏调控机制, 规划的科学性、超前性和权威性受到严峻的挑战。

3. 规划目标定位不准确。

产业规划的目的在于因地制宜, 充分挖掘利用现有资源, 通过产业的选择、产业发展规模的评价、产业布局的合理化等手段提高区域的产业竞争力。因此, 大城市边缘区的产业规划受到经济增长和经济发展目标的制约。从目前中国产业规划的实践来看, 很多边缘区在产业规划制定中的目标定位不够准确, 导致规划的目标常常脱离于当地所处的经济发展阶段, 要么过分超前于经济发展, 要么落后于经济发展。两种情况的结果都将使得产业规划成为一纸空谈, 使规划失去意义。

四、大城市边缘区规划弊端问题的对策建议

大城市边缘区的规划弊端问题是其在城市化进程中的累积性矛盾问题。该问题不是孤立的, 而是存在着一定程度的关联, 需要通过统筹协调产业规划和其他专项规划之间的关系、更新规划观念、改变规划模式等才能从根本上解决。

1. 统筹协调产业规划与其他规划之间的关系。

国内外城市和产业发展的实践表明, 规划是一个体系, 编制产业规划不能只关注产业自身的问题, 还要注意与其他规划尤其是城市规划的衔接。从规划定制的角度来看, 不同的规划有不同的对象、功能和内容, 他们的作用也是不一样的。产业规划如同边缘区发展的源泉, 而与其他规划的协调就是边缘区产业发展得以持续的基础, 两者是双向因果的关系。没有产业规划, 边缘区产业发展就像无源之水;没有与其他规划的协调, 边缘区将失去持续成长的生命力。所以, 在城市化加快发展的背景下, 统筹协调产业规划与其他规划之间的关系就成为促进边缘区产业可持续发展的必要条件。

2. 遵守产业规划“因时制宜”、“因地制宜”的原则。

大城市边缘区空间具有比较高的动态性, 其土地利用方式的转换空间比较广阔, 其产业结构相应地具有很大的可变度;随着时间的推移, 科技技术不断更新, 边缘区的产业结构也会随之发生相应变化。因此, 大城市边缘区的产业规划要充分考虑时间、空间等方面的因素, 确立“因时制宜”和“因地制宜”的原则, 使得规划本身具有一定的可调范围和弹性空间, 以此适应时间和空间变化所带来的影响, 在人口资源的承载能力以及生态环境容量的约束内合理规划产业发展大计。

3. 采用产业规划的新模式。

传统的规划模式可以概括为:“时间规模布局”, 即由时间决定规模, 再由规模决定布局。这种规划模式的特点是静态的、封闭式的完整状态, 它专注于边缘区发展的两个端点的状态描述, 却忽视了边缘区自身生长的规律和机制。随着市场经济的发展, 这种规划模式已经无法适应大城市边缘区产业发展的不确定性, 更加无法起到规划的引导作用。针对大城市边缘区产业发展的二元性、过渡性和动态性, 我们需要转变思想, 采用具有弹性和动态性的规划新模式, 这种模式可以概括为“规模产业布局”, 即由边缘区的规模来决定产业分布, 再由产业分布来决定空间布局。这种规划模式的特点是动态的、开放的完整状态, 它专注于边缘区发展的动态过程, 重视边缘区自身发展规律以及面对的机遇和挑战, 随时可以进行合理的调整, 真正做到因时制宜、因地制宜, 促使边缘区产业规划顺利科学地进行。

五、结语

产业规划是对未来的一种规划、安排、部署或展望, 是政府对国民经济和产业发展在时间和空间上做出的战略谋划或部署。在中国大城市边缘区产业发展中, 只有通过明确产业规划的地位和作用、明确产业目标的定位、规范产业规划的编制程序等手段, 才能逐步消除传统规划带来的弊端影响, 促进大城市边缘区产业的有序、科学发展。

参考文献

[1]顾朝林, 陈田, 等.中国大城市边缘区特性研究[J].地理学报, 1993, (4) :54-65.

[2]顾朝林.中国大城市边缘区研究[M].北京:科学出版社, 1995:147-150.

[3]毛岩亮, 刘俊甲.城市边缘区的城市化问题研究[J].财经问题研究, 2005, (12) :53-57.

[4]王林容.浅析城市边缘区的产业发展[J].江苏城市规划, 2005, (3) :25-27.

[5]Rickard.T.Agriculture policies for urban fringe in the United States.1992.

藏东南高山草甸植物区系初步探究 第6篇

藏东高山峡谷区, 即横断山地。大致位于那曲以东, 为一系列东西走向逐渐转为南北走向的高山深谷, 其间挟持着怒江、澜沧江和金沙江。气候上西北严寒干燥, 东南温暖湿润[1]。气候类型也因此自东南向西北依次有:热带、亚热带、高原温带、高原亚寒带及高原寒带等类型。东南部是高山峡谷, 国境线附近的海拔百余公尺, 属热带、亚热带气候, 并受印度洋暖湿气流的影响, 雨量充沛, 形成了高差悬殊而又各有特色的植被垂直带谱[2]。

2 调查方法

以位于西藏东南部昌都地区的芒康县、左贡县、八宿县、洛隆县、边坝县、类乌齐县、江达县、贡觉县和昌都县, 林芝地区的波密县、察隅县、墨脱县的野外草甸为研究对象。样地设置大小为0.5 m×0.5 m、1 m×1m、1.5 m×1.5 m, 2 m×2 m依次扩大至5 m×5 m。对每个面积的样地展开调查 (包括海拔、坡地、坡向、坡位、地形地貌、高度、盖度和生长类型) 并且记录每次扩大面积后增加的物种[3]。

3 结论

3.1 区系性质

属级区系分析表明, 主体部分是北温带及其变型 (51.4%) , 温带亚洲分布 (6.8%) , 没有热带性质的属[4]。

种级水平的主体是中国特有分布 (208种, 占35.6%) 、北温带及其变型 (87种, 占14.9%) 和中国-喜马拉雅分布 (86种, 占14.7%) , 区系的温带种381种, 占总种数的65.2%, 也就是说, 该地区植物区系以温带性质为主[5]。

3.2 区系特点

综合对该地区41科, 146属, 584种被子植物区系分析, 结果表明藏东南地区高山草甸植物区系有以下特点。

第一, 区系以多年生草本植物为主, 植物种类繁多, 莎草科 (Cyperaceae) 禾本科 (Gramineae) 以及杂草都很丰富, 群落结构简单, 层次不明显, 生长密集, 植株矮小, 灌木和藤本稀少[6]。

第二, 特有科、特有属少, 特有属在种类上缺乏原始类型;在特有种中以青藏高原特有种居多, 说明该植物区系的特点是由青藏高原独特的地理、历史和生态因素决定的, 且这些特点大都与青藏高原高山植物区系的特点基本一致[7]。

第三, 藏东南地区植被多为高寒类型, 具有高寒区显著特色。

4 讨论

把藏东南地区高山草甸植物区系和相邻的澜沧江上游种子植物区系作比较。藏东南地区共有146个属, 其中中国特有分布6个, 温带类型99个, 共有584个种, 其中中国特有分布208个, 温带类型368个;藏东南地区共有239个属, 其中中国特有分布12个, 温带类型217个, 共有610个种, 其中中国特有分布227个, 温带类型385个。分析如下。

第一, 澜沧江上游地处青藏高原腹地, 有着典型的高原高寒生态系统, 气温由北向南递升, 并有明显的垂直变化, 属高原温带系统[8]。

第二, 藏东南地区和澜沧江上有很强的相似性, 物种多为温带分布类型。藏东南地区温带类型分别占了总属数、总种数的67.8%和38.9%, 澜沧江上游温带类型的属、种分别占了90.8%和63.1%。说明二者有较强联系。

将藏东南地区高山草甸植物区系的科、属、种同从《西藏植物志》筛选出的资料记载中的科、属、种作比较[9]。文献资料记载有52科, 208属, 770种, 中国特有种125, 青藏高原特有种290, 广布种355;藏东南地区有41科, 146属, 584种, 中国特有种208, 青藏高原特有种121, 广布种376;二者相同种类有41科, 146属, 277种, 中国特有种71, 青藏高原特有种121, 广布种85[10]。分析如下。

第一, 藏东南地区高山草甸植物区系中的科、属在《西藏植物志》中都有记载, 但在种这一级上有一定差别, 表现为很多文献记载中的植物在实际调查种很稀少或者未发现, 如玄参科 (Scrophulariaceae) 马先蒿属 (Pedicularis) 的植物在文献资料记载种有35个种, 但在实际调查的数据中仅有5种即管花马先蒿 (Pedicularis siphonantha) 、裹盔马先蒿 (Pedicularis elwesii) 、全叶马先蒿 (Pedicularis integrifolia) 、绒舌马先蒿 (Pedicularis lachnoglossa) 和琴盔马先蒿 (Pedicularis lyrata) 。可能由于放牧时家畜不断踩踏和啃食, 导致原本能生长的物种减少或消失。

第二, 青藏高原特有种:实际调查的物种在文献资料里面都有记载, 说明在近几年的调查中并未发现有新物种的衍生[11]。

参考文献

[1]席赠濮, 杜凡, 汪健, 等.香格里拉县亚高山退化草甸植物群落学研究[J].西南林业大学学报, 2013, 33 (2) :75-80.

[2]纪磊, 干友民, 罗元佳, 等.川西北不同退化程度高山草甸和亚高山草甸的植被特征[J].草业科学, 2011, 28 (6) :1101-1105.

[3]刘晓.北京东灵山亚高山草甸维管植物区系与多样性研究[D].北京:北京林业大学, 2011.

[4]吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究, 1991 (增刊IV) :1-139.

[5]吴征镒.中国种子植物属的分布区类型的增订和勘误[J].云南植物研究, 1993 (增刊IV) :141-178.

[6]吴征镒, 丁托亚.中国种子植物数据库[M].昆明:云南科技出版社, 1999.

[7]魏建明, 王成善, 万晓樵, 等.第三纪青藏高原面高程与古植被变迁[J].现代地质, 1998, 12 (3) .

[8]武素功, 杨永平, 费用青.藏高原高寒地区种子植物区系的研究[J].云南植物研究, 1995 (3) .

[9]李锡文, 李捷.横断山脉地区种子植物区系的初步研究[J].云南植物研究, 1993 (3) .

[10]王荷生.植物区系地理[M].北京:科学出版社, 1992.

东南边缘区 第7篇

学院力量与生长的艺术区

一般来讲,当代艺术总是以反叛保守的古典和学院艺术为己任的,但在岭南艺术界,这种习惯性的表述并不适用。在这里,前卫和学院稍显纠结地扭合在一起,流行的大众艺术和古典的学院精英艺术交错。

我常说:“广州美术学院在哪,广东的艺术家就在那儿,广州的艺术区自然就在那里。”这话听起来稍嫌偏颇,但确有事实为证。无论是早期的Loft345,还是近期的小洲村,无不是以广州美院为核心辐射发散,紧临美院而建。其他诸如三号线艺术区,博尔赫斯书店当代艺术机构,洛溪新城艺术区,都和广州美院教师有着紧密的连接,学院对艺术家的吸引力可见一斑。事实上,中国的美术院校对整个美术事业都起着至关重要乃至决定性的作用,院校美术与社会美术混杂在一起,这或者是中国的特色。如果进一步分析,我国具有现当代意义的美术形态每次能进入一个发展新阶段,都离不开高等美术院校所起的主力作用。

广州不同于北京、上海,在广州,成规模的艺术区很少,职业艺术家相对也少,因此学院艺术家的重要性尤其突出。那些稍具规模分布城中各处的往往是时髦的艺术创意园,可惜这些创意园区虽然打着艺术的牌子,但事实上与造型艺术并无多少关联,它们几乎都是靠各类设计公司、餐饮休闲机构维持运作,艺术家工作室在这里就如同妇人鬓边的花儿,想要装饰时就插上一朵,不需要时随时都可弃之一边。

广州的艺术家都在哪里工作呢?据我所知,体制内的艺术家充分利用着自己单位所配给的工作空间,形成了一种非常特殊的艺术区模式。例如在广州美院老校区内就有造型大楼和设计大楼,分布着近百间研究生导师工作室,面积虽不到一百平方米,但楼层高,离家近,有同道相伴,艺术氛围足,受社会关注程度高,自然成为这群艺术家的工作室首选。青年教师则在校内的饭堂楼上、德艺楼、旧学生宿舍租用着20到30平方米的工作室,麻雀虽小也还算五脏俱全。大学城校区则成为更年轻的一批教师的工作区域。总体计算起来,仅在广州美术学院,大大小小分布着一、二百间艺术家的工作室,加上三座颇具规模的美术馆,各种艺术研讨和讲座连绵不绝,几百名艺术同行随时可交流,诸多策展人和评论家活动其间,源源不断的艺术新血陆续补充,凡此种种,让广州美院绝对称得上广州地区最大规模的一个艺术区。在这个艺术区中,前卫与传统交错,学术与市场共冶,承载了广东大半壁的艺术江山,自然也成为广东理想艺术区之首选。但必须指出的是,体制内重点保障的往往只是功成名就的艺术家,权力的掌控者首先考虑的是会对他权力起作用的成功者。然而,艺术必须不断补充新血,于是,这就形成了一个悖论,正要发力创作的青年艺术家没有合适的工作室,得不到有力的帮扶。那些占据着一间又一间工作空间的名家,说到底只是在靠创作来维持所谓的艺术家身份而已,他们对广东艺术界的未来与发展并不能提供源源不断的推动力,或者这才是广东艺术界的隐忧吧。好在广东的艺术青年有很强的生存力,风光体面的工作室没有,稍显寒酸逼仄的地方一样也可以画画,就是这种善于根据现实情况曲线生存的特性,成就着一代又一代广东新艺术家的生长与成熟。

体制外艺术家的工作室则极度分散,一人租一个独立空间的居多,三五个朋友租在一起的也有,甚至有些干脆就在自己别墅或居所中开辟一间工作室,居住工作两不误。成规模的艺术区似乎只有小洲一处,小洲村原本是一个偏僻安静的岭南旧村落,一弯河水贯穿整个村落,古旧的民居依河而建。自广州美院2004年迁至附近的大学城校区后,越来越多的师生开始租用小洲村的老房改建成工作室,特别是广美每年毕业生越积越多,于是开始拆旧屋新建工作室,逐渐吸引来了几十家艺术经营机构进驻,加之原有的主要由美院老教授建造的别墅群,慢慢形成了一片规模较大的艺术区。最近又开发了村外的高架桥底1000多米长的小洲艺术区,聚集了一批雕塑家在这里工作。小洲村提供了一个典型的属于岭南的平民化的艺术区范本,它的成长过程也提示我们,一个艺术区的面貌并非可以由某些个体设计控制的。在某种程度上,它更像是一个生命体,在特定的环境中,自由生长并逐渐显现出属于自己的面貌和精神气质。

外界标准与内心追求

作为一个艺术家的工作室,特别是架上艺术家,往简单说,一间房一张桌一个画架也就够了。如果将要求外延,无非是要有评论家与经营者的介入,至于良好的艺术气氛、畅顺的展示流通渠道则更是见仁见智的事了。但若以时下成功艺术家的标准来说,那要求则可无限放大,15平方米是一间房,500平方米也是一间房,楼高可以3米,也可以8米,还要有带湖的园林,最好养上几只珍禽异兽。事情发展到这,已经是艺术家虚荣心无止境地攀比了。

我接触到的许多广东艺术家,他们的代表性作品往往都是在很小或者简陋的工作环境中完成的。时至今日,他们的工作环境还常常会让北京来的同行惊讶,就是在这些稍嫌寒碜的工作室中,广东艺术家悄无声息地进行着属于自己的艺术探索,延续着南中国的艺术文脉,维护着广东艺术家的专业自尊。至于那些越来越大、离居住地越来越远、装饰越来越精美的工作室与艺术区,则比较适合贵妇举办豪华夜宴或是红酒沙龙。我以为,这里面有一个内心满足与外界评判的双重标准问题:究竟是艺术家的创作需要还是心理满足?是要听别人怎么说还是问自己要什么?这些都会使艺术家对艺术区及工作室的选择标准迥然不同。任何个体在社会中都会不可避免地身陷在“外在标准”与“内心追求”两种人生评判尺度的夹隙中,艺术家也不例外。幸运的是,广州的艺术家历来不那么随波逐流,不爱讲究排场,不扎堆掐架,不赶场应酬,不高谈阔论,精明务实的他们更尊重自己的内心,乐意选择一种真正适合自己的生活方式与创作环境,所以我们常常会看到许多艺术家在他们貌不惊人的工作室中创作出一批批精彩之作,他们的工作环境在许多人眼里可能不够专业,但我以为,这种貌似不专业恰恰是一个真诚的艺术家所应该追求的。在这个经济快速增长的时代,真正的艺术家,无论他做传统还是当代艺术,在这个大环境中,注定都是孤立的,也只有这种适度的孤独与疏离感,才能使他和他的作品在历史上稍留痕迹。

包容共通与世故庸俗

一个地域的审美精神,大多与当地的文化经济及自然条件息息相关,岭南地区的区域特点让它既受到传统中原文明的影响,又毫不犹豫的与地理上更加接近的南洋和海外保持着血脉相连的沟通。近现代持续开放的通商口岸给岭南带来了中原大陆少有的海洋文化,这样良好的背景其实让岭南的艺术家有了良好的介入全球当代艺术的文化语境中去重新观看的折中条件。事实上,在传统势力根深蒂固的国画领域,在上世纪二、三十年代,就有了轰轰烈烈、不乏碰撞火花的岭南画派横空出世并逐步站稳了脚跟。上世纪的八、九十年代,当代艺术也曾经在这片土地星火燎原。直到本世纪初,“广东三年展”依然在国内的当代艺术界举足轻重。

岭南的艺术受众历来更接受平民化与喜闻乐见的题材和表达方式。一方面,他们不保守,始终对新鲜事物充满兴趣;另一方面,他们又不贪心,对宏大的政治主题自动远离。这种看似矛盾的性格最终成就了岭南艺术界一贯的中西混搭,包容共通的面貌特点。

广东人的反叛性不能说不强,近现代中国文化和艺术史上诸多熠熠生辉的名字都来自南中国这片土地。但时至今日,这种性格中的野性与不羁却日渐稀缺,取而代之的更多是商业社会的世故与和谐。一群由权力或资产占有者所组成的所谓上流社会以精英的姿态推动着当下草根、庸俗的艺术市场。岭南的艺术市场基本由传统国画和写实油画把持,在题材上,多有和美喜庆、浪漫抒情的,少见社会批判意识、个性独特的。市场认可的,多是德高望重、社会知名度足够的艺术家,而新锐的、前卫的、生长中的艺术家则只能在生存与转行间苦苦挣扎。这种小富即安的态度是否又与艺术家的工作环境有关呢?我们能够期待的,也许只能是更年轻的一代艺术家少一些世故,多一点精神,呼啸着冲破岭南艺术界这短暂的沉闷吧。