疯狂动物城现代散文

疯狂动物城现代散文（精选10篇）

疯狂动物城现代散文 第1篇

疯狂动物城现代散文

在各种朋友的强烈推荐下，我也按捺不住自己的好奇，打算去电影院看一下这个叫zootopia的真面目。

这是一个没有人类的城市，每个动物都可以和谐相处的地方。当然我们的主角，朱迪(一只小兔兔)，为了实现自己当警察的梦想，踏入了这个城市。和狐狸一起侦破了一起特大食肉动物失踪案件。

本来以为，这是一部为了实现梦想的励志片。从朱迪的身上，我们看到了为梦想不懈努力的精神。即使是局里最小只的兔子，看起来真的.是没有一点魄力。可是她依旧为了梦想而努力。

但是，迪士尼，却深刻的反映出了另一个问题种族歧视。狐狸一直被视为是狡猾的象征，食肉动物也被烙上了凶猛的印子。可是男主，尼克，一只小时候被食草动物所排斥的善良狐狸，在小的时候遭受了极其严重的心理阴影。虽然，嘴上说过去了，但是内心还是会隐隐作痛。

哈哈，最后的结局还是留给你们去看吧!就不剧透了。

里面有很多可爱的设计。充满少女心的花豹警察，成为大哥大的鼹鼠，野心勃勃的绵羊副市长，傻乎乎的狮子市长。

最可爱的无疑是，慢到不行的，那只叫“闪电”的树懒。就连听笑话都要慢半拍!

整部剧的节奏也把握的超级好。最后的主题曲，try everything，也是满满的正能量。你可以看到为了梦想努力的朱迪，即使受到歧视依旧善良的尼克，办事效率几乎为零的闪电。但是，没有什么不可能，just try everything!毕竟这里是zootopia，梦想的开始

疯狂动物城现代散文 第2篇

《疯狂动物城》影评

2016年上映的《疯狂动物城》可谓掀起了一股动画热潮，这部影片的上映，如同核爆瞬间在全世界引起了一系列化学反应。而有趣的是，这部影片，虽然是部动画影片，但是成人对其的兴趣远超孩童。究其根本，《疯狂动物城》这部影片不仅是一部关于梦想与成长的儿童童话，还是一部折射了种族歧视、偏见与社会管理的成人故事。梦想与成长的部分固然闪烁着正能量的光芒，但其中所暗含的成人社会的成分更令人深思，而其中最令我感兴趣的是，公职人员的自我管理。

兔子成为国家公职人员之后，并没有认清自己身为公职人员的言行会对社会、民众所造成的的影响，在接受采访时，不谨慎的将自我的猜测随意诉诸于口，引起了社会的恐慌，造成了事态的恶化，万幸这是一部动画，在故事的结尾，主角们自然是力挽狂澜，扭转整个事态，但是在现实生活中，我们却不可能有如此幸运，在以往的诸多事件中，因公职人员言行不当而引发的连锁事件不胜枚数，这就要求了我们公职人员在不仅要尽职尽责履行职务，更要认清自己的公职身份对社会和民众所产生影响的放大效果，更加谨言慎行，才能无愧于自己的身份。

电影《疯狂动物城》的叙事学解读 第3篇

关键词：叙事,意识形态,《疯狂动物城》

近年来,迪士尼电影在世界范围内刮起了一阵观影狂潮,无论是另类童话《冰雪奇缘》抑或是借“超级英雄”之风的《超能陆战队》都收获了众多好评。在纷繁多样的动画作品之中,不管是艺术水准还是思想内蕴,《疯狂动物城》无疑是迪士尼电影中的典范之作。在此,本文拟以《疯狂动物城》为例,对其文本进行细读,剖析其在传播过程中所采用的叙事手法,并由此揭示出文本背后所无声彰显的意识形态表达。

一、表层结构:对立与冲突

《疯狂动物城》将背景设立于一座精心雕琢的动物城中,在这一乌托邦内,食草动物与食肉动物和平相处,每一个体皆按照美丽新世界的秩序稳定运行,城市环境的设计更是参考了诸多流行和现代文化要素,为影片背后严肃的主题提供一个温和而又丰富多彩的舞台,并以此为基础为观众上演了一出惊悚诡谲的侦探大戏。

作为一部商业大片,影片无不遵循戏剧化的原则——封闭的结构、完整的起止和逐步递进、不时趋向高潮的情节设计,而冲突则是影片的核心元素。格雷马斯的语义矩阵被视作是分析对抗式结构的最好模型,他认为,“一个文本中必然存在着一个主导因素,而与这个主导因素相对的是负主导因素,主导因素与负主导因素之间的矛盾构成了文本的基本矛盾,而与此同时,主导因素的周围必然存在着一部分与之处于非冲突状态的因素,我们可将其称之为从属因素,同样的,负主导因素的周围也存在着一部分负从属因素,四种因素的交织也就构成了文本的主要内容”。在此我们正可以借助格雷马斯的语义矩阵对《疯狂动物城》中纷繁的对抗冲突加以分析。影片中兔子朱迪作为一名初生牛犊的警察,希望寻找到失踪的食肉动物们,以维护动物城的秩序,是剧中的主导因素。而羊副市长则一心将食肉动物驱逐出动物城,以此让食草动物统治动物城,成为影片的负主导因素。朱迪与羊副市长之间的多次较量,构成了剧中的主要矛盾,令文本充盈而富有张力。同时,影片还添加了两类势力作为补充,即作为从属因素的狐狸尼克以及作为副从属因素的豹局长。与传统意义上的格雷马斯语义矩阵不同,《疯狂动物城》无疑是这一模式的变体。一方面,尼克帮助朱迪解决了诸多问题,另一方面,两人化敌为友的过程,也令影片在主要矛盾的基础上引申出另一条支线矛盾。同样,作为副从属因素的豹局长,他既是朱迪行动的阻碍者——拒绝让朱迪参与任务,为朱迪的行动限制了时间,同时他在影片的最后又帮助朱迪对抗羊副市长,令影片在二元对抗的世界中织就起一张纷繁复杂的故事网,满足了观众的审美期待。

进而观之,与传统电影不同,影片中主导因素与负主导因素之间的矛盾虽构成了全剧的主线,但二者之间的冲突又是间接的,真正意义上的正面对抗一直延续到全剧收尾才被直白地展示。一直隐于暗处的羊副市长,为影片设置了一个巨大的悬念,令观众在观影过程中对影片的发展一直保持一种心理期待,进而拖动观众兴趣不断向后延伸并演化成预知后事如何的迫切要求。同时这种悬念的设置,也使得观众将自身的情感映射于影片之中,与主人公一起经历各种历险,从而获得观影快感。

二、深层叙事:弱势群体的抉择

影片《疯狂动物城》,讲述了主角兔子朱迪和狐狸尼克破获动物城哺乳动物失踪案的故事。这是一个具有寓言性质的故事,文本中隐喻表现手法克制而简洁,它通过兔子朱迪,再次向世人讲述了一个关于“美国梦”这一被好莱坞讲到天荒地老,海枯石烂的故事。然而透过文本,我们发现影片并非是一个单纯的故事,而是两个故事、两种意义结构的互补和叠加。其中的第一序列讲述了兔子朱迪如何通过自身努力,破解出食肉动物失踪之谜,并以此维护了动物城的和平,实现了自己的梦想。而在深层叙事背后,由兔子朱迪与羊副市长的博弈背后所隐含的正是食草动物、弱势群体两种不同态度的世界观。

朱迪与尼克在破案过程中不仅遇到了诸多行色各异且极具影射意味的人物,同时也由此牵涉出种种大型动物歧视小型动物、食草动物歧视食肉动物、食肉动物歧视食草动物等与歧视、政治斗争等相关的问题。在此,动物城是现实世界的一个镜像表达,虽然和谐、友好,但根深蒂固的刻板印象仍然挥之不去。动物城的居民理所当然地认为,食草动物就应该从事温和的职业,兔子只能种萝卜,不能当警察;羊即使成为了副市长,也只是形象工程的一部分;而食肉动物则应该负责城区的安全、且潜藏着危险的基因。兔子朱迪无疑是一个充满能指意味的符号,其食草动物的身份,黑色的毛发、以及雌性的性别,一切元素都指向了现实世界中的黑人、女性等处于劣势地位的群体。羊副市长同样如此。而朱迪与羊副市长矛盾冲突的根源便是食草动物/弱势群体,面对食肉动物/白人的不同态度。在此,兔子朱迪是正的代表,其通过自身的努力打破了民众对食草动物/弱势群体的刻板印象,为食草动物/弱势群体赢得了尊重,而羊副市长则是反的代表,在她看来食草动物/弱势群体应该全力打压食肉动物/白人男性,对其进行统治镇压。朱迪与羊副市长构成了食草动物/弱势群体的明暗两面,同时二者之间的不同抉择成为了影片深层的矛盾,导演通过隐喻的手法,将现实生活中种种阶层的偏见、种族的偏见、职业的偏见、历史的偏见不加粉饰地予以裸现,让观众借助朱迪与羊副市长之间的矛盾,自行去判断孰是孰非,从而树立正确的价值观。

进而观之,影片在二元对立的基础上,还加入了狐狸尼克这一游离因素。作为肉食动物,他显然是居于优势地位,然而,他却同样无法逃离偏见的牢笼——初次见面,朱迪便理所当然地认为尼克是狡猾、凶残的动物;小时候希望加入童子军的尼克也因为自己狐狸的身份,被其他食草动物欺负。狐狸尼克的出现,令影片的叙事指向不再局限于食草动物、弱势群体,而是将范围扩展到整个社会,影片通过狐狸尼克,表明了刻板偏见的无处不在,同时也通过尼克与朱迪的“相爱”,完成了一次跨越种族、阶级、性别的大和解。

三、无声询唤:美国神话与国族想象

《疯狂动物城》通过朱迪的成功,以及兔子与狐狸的和解,建构了一座世人心中的乌托邦,然而,正如戴锦华所述,“多数成功的主流、商业的叙事性作品,其必然自觉不自觉地运用‘意识形态腹语术’——并不借助谎话,而是通过对事实的选择、组合以创造谎言效果。用笔者惯用的说法,便是‘通篇谎言,不着一句谎话’”。影片所构筑的动物城,是一个多种族、多民族的城市,其所指涉的无疑是现实中“美国梦”的核心之地——纽约。其以动物城为符号图腾,完成了美国人民的国族想象,通过城中各类动物和平共处的盛世,将现实中的纽约装扮一新。然而,正如意大利著名符号学家翁贝托·埃科说过:“如果符号可以揭示真相,那它也有可能用来制造假象。”

影片将兔子朱迪这一食草动物/弱势群体的代表作为片中的英雄,无疑不彰显出文本的核心内涵,即食草动物/弱势群体的自救。然而,透过这层表象,观众却发现,作为反面人物的羊副市长同样是食草动物/弱势群体的代表。她是朱迪的反面。二者之间的矛盾构成了影片主线,同时也在无声的言说一个事实,这场动物城的疯狂闹剧不过是食草动物/弱势群体的内部矛盾。在此,食肉动物/白人男性不过是这场闹剧的受害者,他们并没有伤害食草动物/弱势群体,同时,打破动物城和平的正是食草动物/弱势群体——羊副市长自己。影片通过羊副市长这一形象,合理地将现实生活中无所不在的种族、性别歧视转移为弱势群体的“被害妄想症”,隐而不彰地告诉受众,食肉动物/白人男性不会迫害食草动物/弱势群体,食草动物/弱势群体真正需要战胜的是自己。

进而观之,影片以兔子朱迪作为主角,建构了一位黑人女性英雄,然而这看似黑人女性拯救世界的故事,却依然萦绕着白人男性的身影。狐狸尼克以帮手的形象出现于影片之中,然而与一般的助手不同,在整个故事文本之中,朱迪一直是借助尼克的援助才得以破案,甚至说,推动情节发展、解决矛盾的人事实上并非朱迪而是尼克。同样,影片后半段,最终令朱迪打开心结的不是别人,正是小时候欺负过朱迪的另一只狐狸,而随后,朱迪也是在取得尼克的原谅之后,才最终获得成长。在此,朱迪这一黑人女性,无论是行动还是心灵上依旧需要白人男性的帮助,同样,其最终只能通过男性的肯定/尼克的原谅才能获得对自我的认同。

影片中颇为有意思的一个情节在于,影片最后,尼克并未吃下“午夜嚎叫”,而是以“蓝莓”欺骗了羊副市长,导演以一个颇为戏谑的情节作为影片的结尾。然而在这表象的背后,影片却有意识地遮蔽了整部文本一直所叙述的核心问题——如果食肉动物无法抑制自己的食肉本性,食草动物要何去何从?导演通过结局的皆大欢喜轻易地掩盖了欢乐背后的满目疮痍,将真正需要思考的问题有意的淡化、消解,从而建构出一场属于纽约、美国的“现世神话”。

“电影在好莱坞,比在别处更是不那么‘清白的’。由于资本主义体系的债权人受制于它自身的紧缩、它的种种危机、它的种种矛盾,作为意识形态上层建筑的主要工具,美国电影在它存在的各个层次上是被沉重的压力所决定的。作为资本主义体系和它的意识形态的产物,它的任务是依次地繁殖一个,由此去帮助另一个残存者”。《疯狂动物城》以天马行空的想象与引人入胜的剧情结构,圈住大人、套牢大人,以此令受众接受影片内部的无声询唤,而在这如海市蜃楼般现代神话背后,被掩盖的现实却在一派欢声笑语的“想象中”,被彻底的解构、消弭。

参考文献

[1]锦华著.电影批评[M].北京:北京大学出版社,2004:147.

[2]李琦.谍战剧——对一种传播现象的思考[J].新闻与传播研究,2011(06):49.

[3][美]阿瑟·阿萨·伯杰.媒介分析技巧[M].李德刚,何玉译.北京:中国人民大学出版社,2005:87.

疯狂的《疯狂动物城》 第4篇

如果这是一篇想象作文，你会写吗？好像有点难度。然而，有人把它拍成了一部电影，这就是迪士尼2016年推出的动画大片《疯狂动物城》。还没看过的同学可要抓紧哟，它在中国大陆刷新了动画电影票房纪录——15.3亿元人民币，而在全球范围内，更是成为仅次于《阿凡达》的原创电影票房亚军。

动物城是什么？那是一座独一无二的现代动物都市，从富丽堂皇又炎热的撒哈拉广场，到常年严寒的冰川镇，每种动物都有自己的居所，动物们在这里和平共处——无论是大象还是小老鼠，只要努力，都能闯出一番名堂。

来自兔窝镇的朱迪就是这样一只心怀梦想的兔子，她立志成为一名警察，很多人却认为小个头的兔子绝不可能当上警察。凭着努力，朱迪最终从警官学校毕业，成为动物城警察局的第一个兔子警官。但牛局长却只分配给她管交通的工作——开罚单。希望侦破动物失踪连环大案的朱迪心存不甘，却也卖力工作着。

为了追捕一个小偷，朱迪擅离职守，全城搜捕，闹得动物城天翻地覆，遭到牛局长的批评，险些被开除。最终，牛局长同意朱迪去侦破一起动物失踪案，但必须在48小时内破案，否则就要交出警徽辞职。

在追寻真相的路上，朱迪不得不与口若悬河、谎话连篇的狐狸尼克联手。追踪线索后，他们很快就发现，这起案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋。经过不懈努力，朱迪与尼克找到了所有失踪的动物——他们都是变疯了的食肉动物。狮市长为了避免民众恐慌而将他们秘密囚禁了起来。

狮市长被捕后，朱迪成了动物城的英雄。在新闻发布会上，朱迪提出食肉动物的疯狂与他们的凶残天性有关。这在动物城里引起了食草动物与食肉动物的对立，也让尼克气愤地离开了朱迪。自知犯错的朱迪黯然辞去了警官职务。

回到兔窝镇后，朱迪发现了让动物变疯的真正元凶——一种名为“夜嚎者”的神奇植物。她奔回动物城，与尼克一起找到了事件真正的主谋——羊副市长。原来，羊副市长为了提高食草动物的地位，故意抹黑食肉动物，掀起仇恨。

羊副市长被缉拿入狱。不久后，朱迪回到动物城警察局，再次担任警官。而尼克也进入动物城警官学校学习，最终从该校毕业，并成为动物城警察局的第一位狐狸警官，他们成为了好搭档。

疯狂大访谈

2016年4月28日，笔者在杭州对话迪士尼动画工作室总裁安德鲁·米尔斯坦，为《七彩语文》的读者们挖到了许多令人赞叹的幕后细节：

前期：与野生动物一起生活

一部优秀的动画作品离不开前期的细致准备，在电影开拍前，导演和他的团队花了18个月的时间来仔细研究各种动物。他们去了奥兰多华特迪士尼世界的动物王国，那里驯养了许多动物并拥有世上最好的动物专家。但动物园里的动物并不能满足他们的要求，于是，整个团队来到了非洲肯尼亚，和真正的野生动物一起生活了两周时间，探索了真实的动物社会，这才有了动物城中各种活灵活现的角色。

设计：匠心别具，细致入微

在谈到动物城的设计时，米尔斯坦先生说，一大难点是：动物城的设计要适合每一只动物。要知道，动物的体形、习性千差万别，在设计街道时，要让最大与最小的动物都能够安全穿行；酒店的客床也必须满足犀牛、狐狸或地鼠的身材要求；书报亭中也必须发售可分别供大象与老鼠阅读的杂志。每一种动物都带来了不同的设计挑战，有的腿长，有的腿短；有的有尾巴，有的没尾巴；有的穿便服，有的穿制服……

细节：别小看了动物的皮毛

影片的一大技术难题是处理动物的皮毛，迪士尼团队给每种动物都制作了不同的皮毛。在国家历史博物馆里，他们通过显微镜仔细研究了动物的皮毛特性，还观察了光打在皮毛上的不同效果。最终，团队为主角兔朱迪和狐尼克分别做了260万根和200万根毛发。但毛发最多的动物竟然是“跑龙套”的长颈鹿（920万根），即便是一只小沙鼠，也拥有48万根毛发。此外，迪士尼还对动物的内层皮毛进行了研究，他们希望能够尽可能地还原皮毛的质感，电影中那只胖乎乎的豹警官便是例子，观众们可以看到带有斑点的毛发茂密而逼真地布满它的胖脸。

感受：人人皆无所不能

米尔斯坦先生表示：《疯狂动物城》证明了一件事，想真正拍好一部电影充满了挑战！不过，只要有才华、有激情的电影制作人员互相帮助、精诚协作，捕捉精妙的创意火花，就能成功。正如电影里的一句台词：只要努力，人人皆无所不能！

疯狂动物城影评 第5篇

《疯狂动物城》是由迪士尼影业出品的3D动画片，由里奇摩尔、拜恩霍华德及杰拉德布什联合执导，金妮弗古德温、杰森贝特曼、夏奇拉、艾伦图代克、伊德瑞斯艾尔巴、JK西蒙斯等加盟配音。

该片讲述了在一个所有动物和平共处的动物城市，兔子朱迪通过自己努力奋斗完成自己儿时的梦想，成为动物警察的故事。该片于20xx年3月4日中国大陆同步北美上映。

除了花痴狐狸先生，今天想从女性的角度，重新讲讲这部电影对于一个职场女性的意义。

最开始，我是被兔子毛绒绒的耳朵吸引去看的。毛绒绒软绵绵的小动物，谁会不喜欢呢?

一心想要成为警察的兔子，从小被人说着“哪有兔子能当警察”，还是义无反顾地到了动物城。她相信在这座城市里，任何人都有平等地实现梦想的权利。

然而，当我看到兔子第一天去上班，前台豹子被她萌翻了，一直说好萌好萌好萌，她正经地说：“兔子说兔子很萌是没问题啦，然而由你这只豹子来说就有点不太对了。”

这时候，我意识到这部动画没那么简单。

然后兔子推开门，站在一群狮子老虎犀牛中间，拼命爬上巨大的座椅，还只能被长官看到耳朵。

其他警察都领到了任务，只有兔子被安排去写停车罚单。

不止一次，兔子被长官、被狐狸、被无关的路人(路动物?)说：兔子就是兔子。面对捕食者始终只能逃。

瞬间，我们就从乌托邦的动物城跌落回现实。

同学们，看清楚了，如果把兔子换成女孩子，这就是一道送分题，不能换个条件就不会做。

如果你是个女孩子，那么以上的情景和对话应该相当熟悉了。它们在我们的生活中不断重演：

因为你是女孩子，所以你不能当飞行员/不能读博士/不能当电脑程序员。

当你在学校、在公司犯了哪怕一点错误，总会有人说“毕竟是女人，果然做不好事情”。

如果你拼命拿到了学校第一，拿到了公司业绩第一，来到了更高、竞争更强烈的平台，你满心期待地进入一个新环境，却发现放眼望去全是男性。

当你急切地想要接下任务来证明自己的能力，却发现团队对你的期待只是“你只要做个萌萌的女孩子就好啦”。

这么多年来，迪士尼的动画教育女孩子们要做个单纯善良的小公主。吃了毒苹果自然有王子来救，被下了沉睡魔咒也能等王子来亲吻，女孩子不需要智商体力只需要美美的就可以了!如果把这样的想法带到生活中来，估计会被残酷的现实狠狠地打脸吧。

王子和水晶鞋都不存在，这才是我们要面对的世界。

每个人都能自由地成为他们想成为的样子。

也有人说这样的世界只能出现在动画片中，这部电影只是为了维持政治正确而存在。没错，我们的世界没有那么美好。

如同草食动物一样的弱者踏入社会，也许瞬间就会被残酷的现实打击得体无完肤。这个世界，远比我们看到的要更加政治不正确

《疯狂动物城》影评 第6篇

友谊，是落日时最后的一抹阳光；友谊，是打开心扉的钥匙；友谊，是冬天里的暖阳。友谊是不可测量的，它永远是这世上最珍贵的东西。

她，是一只兔子，一只梦想成为警察的兔子，虽然没有人瞧得起她，却成为了动物城享有盛誉的兔子警察朱迪；他，是一只狐狸，一只狡猾的狐狸，虽然起先他很不靠谱，却后和兔朱迪成为好友并破了案，也成为了这座城市里名气不小的警察尼克。

追梦中的兔朱迪巧遇狐尼克，从此成为了一对死对头。当时是一个和平的时代，却因羊副市长闹事，把这本是和谐的城市变成了弱肉强食的时代，引起了很大的轰动，让居民们倍感不安，兔朱迪在狐尼克的帮助下成功破案并名声大增。

有时，一时的光彩并不耀眼，有时被人重视可能也并没有你想象中的那么重要，不用再意别人对你的看法，只要做好自己就可以了。

疯狂动物城影评 第7篇

迪士尼对于每一个热爱影业的人来说都是一个梦想，而它也为无数人创造了高品质的影片。由迪士尼影业推出的这一部3D影片-《疯狂动物城》，是由里奇摩尔、拜恩霍华德及杰拉德布什联合执导，金妮弗古德温、杰森贝特曼、夏奇拉、艾伦图代克、伊德瑞斯艾尔巴、JK西蒙斯等加盟配音。

如每一部迪士尼推出的电影一样，该部影片无论是在剧作还是后期的剪辑配音上都让人有很好的视听体验。

故事发生在一个所有哺乳类动物和谐共存的美好世界里。而在这座动物城里，每一个动物都有无限的可能。在这座独一无二的城市里，有一只有着远大梦想的`兔子，她叫朱迪，她从小就梦想着能够成为一名警官，无论是她的父母还是生活在兔子小镇的人们，都不相信朱迪能实现这个梦想，她们还劝朱迪放弃梦想，像他们一样当一只一直种胡萝卜的兔子。可朱迪一直坚信在这座动物城里，每一只动物都有无限的可能，所以她一直在坚持，并为之努力。

朱迪凭借着自己的智慧与努力，成为了第一只也是唯一一只成功的从警校中毕业的小型食草类动物，并进入了疯狂动物城里的警察局。在一路上，朱迪看到过长年严寒的冰川镇，也看过富丽堂皇的撒哈拉广场，她看到过比自己大数倍的动物，也看到了比自己小的，但一路的颠簸，并未削弱朱迪的决心，朱迪更加坚信了心中的梦想，成为一名惩恶扬善的刑警。

当朱迪走进疯狂动物城的警察局分配任务时，朱迪并没有如愿的分到刑警的工作，而是让她成为了一名交警，朱迪非常想参与他们去调查动物失踪案，可其他的食肉动物都不相信朱迪。我们也许会觉得朱迪应该会放弃了吧，但是，她是一只坚持的兔子，虽然沮丧，但还不至于让她放弃梦想。这不也告诉了我们，应该为梦想而坚持吗?朱迪在街道上开罚单的时候，遇到了口若悬河、慌技高超的狐狸尼克。因为尼克欺骗了朱迪，让朱迪觉得尼克就是和动物城的小动物失踪案件有关，而尼克为了洗清自己的冤屈，不得不和朱迪联手去侦破这起动物失踪案。

两人联手寻找失踪的水赖先生，如果两天内找不到，朱迪自愿离开警察局。而他们不知道的是她们即将卷入一场纷争中。在寻找水赖先生时，尼克带朱迪去向他的朋友闪电寻求帮助，相信大家对这位闪电先生的映像应该是非常深刻的吧，他虽然有着一个很快的名字，但他的动作却是慢到能让人睡着呢。但在朱迪与尼克的努力下，她们找到了失踪的小动物。

后来，朱迪回到了自己生活的那个小镇，和家人一起种胡萝卜，但她却在无意间发现了“午夜嚎叫”，她又赶回了动物城，揭穿了一个惊天密谋-原来这一切都是羊副市长为了谋权而谋划的。相信这部影片的结局让每一位观众都很满意吧，小狐狸尼克正式成为了朱迪的搭档，她们之间的相互信任与默契，一切都好像是水到渠成一样。

疯狂动物城现代散文 第8篇

一、推翻偏见的主题构建

动物城居住着各种各样的动物,每种动物都保留着自己的偏见性标签,兔子蠢笨、狐狸狡猾;食草动物软弱、食肉动物残暴。这些偏见是美国社会现存的各种歧视的隐喻,在兔子英雄主义式的破案和传声下,偏见被消解,动物城又呈现出一片井然有序的祥和景象。故事一开始,兔子朱迪本身就遭受着先天和社会自古以来固有的偏见:兔子是做不了警察的。这样的偏见就像是烙印在现实生活中的城乡差异、贫富差距一样,一部分是天注定,一部分是现实本身具有的不公平。影片最后的解决方法是因为“乡下妹”朱迪坚信着梦想的力量,没日没夜地努力练习才终于荣耀地成为了动物城历史上第一名兔子警官。诚然,这充斥着美式主义和个人奋斗的“兔子朱迪成功记”看上去没有任何问题,但细细想来,因为先天条件和自身固有的差距付出百分之两百的努力才收到他人付出百分之五十就能获得的成果,这本身就是世俗带来的巨大偏见。当然,无论是动物城还是现实生活,都为这种不公平造成的隐性偏见提供了恰当的包容:那就是坚定梦想,不断努力。

推翻偏见、消灭歧视是美国社会呼吁的价值观,也是全世界不同民族都能认可的价值观,这正如世世代代美国人深信不疑的美国梦。从1776年美国建国之日起,美国人深信这片沃土是自由、平等和民主的,无论自己处于何阶层,都可以通过不懈的努力,来获得更好的生活、实现自己的理想。美国梦贯穿美国历史,两百多年来,美国梦也激励着世界各地的怀揣着梦想的人,许多人放弃故土,来到美国求学、工作甚至移民,只为创造自己的价值、实现自己的梦想。①《疯狂动物城》借动物之情动物之口,塑造着丰满的动物形象,将这种观念深植于人心,不可谓不巧思。

二、折射现实生活的形象设计

在《疯狂动物城》这部影片中,创作者合理的运用动物世界来隐喻现实世界。影片中的人物角色全部都是动物。每一个动物形象一一对应我们现实中的人物形象。每一个角色的塑造都反映着各自的性格和命运。朱迪是一个乡村女孩,她满怀理想但是屡遭失败。后来,她凭借坚强的意志力以及对梦想孜孜不倦的追求,实现了自己从小树立的梦想,成为了警察学校优秀的学生,踏进了全是大块头动物的警察局,成为了第一个兔子警察。将其设定为兔子,是因为兔子在自然界中是一个瘦小的、容易受欺负的动物,这无疑形成一个很好的对比。尼克是个在纷繁复杂的社会里保全着狡黠、圆滑的形象。他代表着一群被现实打磨棱角,掩藏初心的社会青年。把他设定为狐狸,为后面故事的叙述做出了铺垫。绵羊在自然界本是一个柔弱、容易受到其他大块头动物欺凌的弱小动物形象,为影片的叙事埋下了伏笔。她外表的柔和和内心的刚正,在朱迪揭开惊天阴谋时形成了强烈的反差。狼——一直是在自然界中扮演着凶暴、蛮横的角色,然而在影片中却成为了最忠实的守卫军,他们在影片中除了被逗引、撩拨而发出嚎叫的声音以外,其他什么也没有做。这足以证明影片的用意:偏见是造成隔膜和决裂最大的利器。当观众看到树懒呆板、愚钝的形象而笑得前俯后仰的时候,笔者认为,很少有人会关注这些剧情背后的隐喻。盖戳、装订、查询等简单的办公程序,本来很快就可以完成的任务,然而由于树懒的拖沓,却不得不经历烦琐的流程,耗费掉一整天的光阴。影片运用夸张的手法,将树懒懒散、笨拙的形象以及超慢的语速推到了极致,与影片明快的节奏剪辑形成了强烈的对比。这无疑增加了嘲讽蕴意,隐喻现实生活中政府工作人员的做事拖沓、办公效率低下。

影片立体式架构的动物世界,观众不仅能从影片中所设定的动物形象中找到与现实生活中一一对应的人物形象并产生共鸣,还能够将在动物世界中所学到的深刻的人生哲理充分运用于现实生活中。这样的表现手法,不仅对现实生活具有折射效应,同时观众还能深刻感悟影片中的文化内涵。

三、“素”托邦理想的价值输出

众所周知,乌托邦一词出自英国托马斯·莫尔的《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛》一书。莫尔生造的这个词是指一个并不存在的国家,又指一个值得所有人追求的国家。乌托邦是人类社会生活的基本维度,既是批判现存状态的前提,也是未来美好社会的愿景。乌托邦冲动是人类文明发展的重要动力,是任何时代社会进步不可缺少的精神酵母。就如雅各比所说的:“一个丧失了乌托邦渴望的世界是绝望的。无论是对个体或社会来说,没有乌托邦理想就像旅行中没有指南针。”②

在人类历史初期开始,就充满了弱者面对强者的抗争。尽管达尔文主义在社会人文科学也不乏领地,然而从奴隶获得自由到女性主义者获得平等,再到后来的素食主义乃至动物权利运动,我们分明看到身处的世界在朝向文明的彼岸。今天在人类中心主义的思维中,素食主义依然只是小部分人的理想。伴侣动物的权利尚未得到足够的尊重,何况一向被普罗大众作为食物的其他动物。而人类最善于引用自然界食物链之说来作为自己食用其他动物的合理辩护,认为自己处于食物链顶端也享有食用动物的权利。③而在《疯狂动物城》这一影片中,恰恰是草食动物失去了天敌,也不再按照自然界食物链的法则生存。这一大胆的安排挑战了人类以食物链为说辞的肉食传统。

在《疯狂动物城》这一影片中,食肉动物和食草动物和平共处,动物无论大小强弱,在此都归为平等市民。体型小的田鼠可以凌驾于大体型的北极熊之上,Every one can be everything.在动物城中建筑有各种不同的尺寸,长颈鹿可以通过长长高高的管道从超迷你的鼹鼠果汁店买到饮料;水生动物比如河马可以从水路上班但到达出口就会有自动吹干装置使他们得以西装笔挺地继续拎着公文包干爽出行;火车门一开大中小型动物会从大中小三个门分别出站,而这列贯穿了整个动物大都市的列车也没有忘记为长颈鹿提供高出一大截的拥有透明天顶的专门车厢……最终,我们在电影里看到体形微小的各类老鼠、稍大一点儿的兔子、狐狸、水獭,以及硕大的犀牛、大象等50种不同体形的动物强行同框,最重要的是:城市对每种动物都给予足够的关照,它们都维持了真实的尺寸比例出镜。食物链末端的小兔子姑娘最大的愿望是成为惩恶扬善、打击犯罪的警察。被认为天性狡猾的狐狸尼克,却自小怀有理想,希望成为一个骑警,用忠诚去维护、守护一方安宁。狡猾的狐狸是童话中兔子的天敌,而兔子朱迪与狐狸尼克最后却结下了深厚的友谊。在兔子的推动下,城市中残存的不平等与偏见也被消除。兔子和狐狸成为了警察,食草动物和食肉动物也彼此消除成见,最终影片在一片歌舞升平中结束。这种高度包容的社会价值观显然与美国一直以来推崇的价值观相符。但是这种设定又明显高于现实,因为乌托邦只存在于理想之中,种族、性别等歧视还是在美国社会残存,影片构造了一个幻象,引人向往。这种向往对美国自身的公众价值构建起到了积极作用,在对外输出的过程中,也对全世界渴望自由平等的民族起到同样的作用。

迪斯尼的《疯狂动物城》用一个充满生存的残忍与竞争、脸谱化的成见、种族歧视和各种偏见的动物世界,展现草食动物与肉食动物如何实现共存与共荣。解除了食物链的魔咒。兔子与天敌狐狸成为了最好的朋友,这样的隐喻不仅仅是一个令人难忘的故事,更是创作者对人类未来的美好愿景——众生的平等才是世界乌托邦的终极追求目标。而这样的乌托邦世界可说是素食主义者所期待的桃花源。期待在这样的乌托邦理想和指南针的指引下,人类社会可以逐渐走向美好的桃花源——“素”托邦。

四、结语

《疯狂动物城》故事生动、风趣,动物主角活泼、可爱,情节引人入胜,小朋友喜欢电影中萌萌的卡通动物形象。成年观众可以从中看出关于消除偏见、追求梦想、守护友谊等积极主题,电影用有趣的方式润物无声地传达了这些正能量。这部电影既是一个给大人看的童话,里面有童话般的美好,能启发大人即使生命中有着太多的困境、磨难,让我们不知所措,但我们依然要相信生活、热爱生活的深意;又是一部具有现实折射含义的寓言,在这里你能看到种族偏见,又能看到政府部门懒政。一个乌托邦的动物城下隐藏着的却是一个现实人类社会百态。

摘要：迪斯尼公司出品的动画电影《疯狂动物城》上映以来风靡全球,该片通过鲜明的主题建构、生动的人物角色的塑造和跌宕起伏的故事情节的讲述,探究了政府工作人员办事拖拉、种族歧视和偏见等社会热点问题。这部电影既是一个给大人看的童话,里面有童话般的美好,能启发大人即使生命中有着太多的困境、磨难,让我们不知所措,但我们依然要相信生活、热爱生活的深意。又是一部具有现实折射含义的寓言,一个乌托邦的动物城下隐藏着的是一个现实人类社会百态。影片期待在乌托邦理想和指南针的指引下,人类社会可以逐渐走向美好的桃花源——“素”托邦。

关键词：《疯狂动物城》,推翻偏见,隐喻现实生活,“素”托邦

注释

1艾奇,杨昕.从美国电影看美国梦的文化内涵[J].宿州学院学报,2010(3).

2[英]彼得·辛格著。孟祥森,钱永祥译.动物解放:生命伦理学的世界经典素食主义宣言[M].北京:光明日报出版社,1999(1).

《疯狂动物城》，无关动物 第9篇

看见清新扑面的迪士尼动画

迪士尼过往的动画片，多半讲述的是家庭温馨、友情冒险或传统爱情的故事，但是近年来的作品却不再挖那些老梗。《无敌破坏王》呈现了破坏王的一段精彩的反派逆袭，开始探讨每个人存在的意义；《冰雪奇缘》的姐妹情谊和接纳异常特质使迪士尼找到了一个在新世代的生存之道；《超能陆战队》中人与机器人“大白”超越家人的情谊让观众对迪士尼刮目相看。到了《疯狂动物城》，迪士尼的野心更大了一些，探讨了一些社会话题，虽然结局都跟过往一样——皆大欢喜。

《疯狂动物城》的剧本，可以算是《狮子王》以来最扎实的动画剧本。即使全部角色都是毛茸茸的、萌萌的各式哺乳动物，那些关于梦想与现实、怀疑与信任，同时又极具时代精神的新元素，都散发出一股清新之风。隐藏在“小镇少女进城实现梦想”的经典故事框架之下的，实际上是一个异常接地气和丰富的关于种族歧视和固有偏见的主题。

看见梦想照进现实

《疯狂动物城》里，富有正义感的兔子朱迪，即使从小就被父母灌输身为兔子就要安于现状、乖乖种胡萝卜的思想，可她还是决定要前往大都市完成她的梦想。通过奋斗，她成为了现代动物都市的第一个兔子警官。可是警察局的同僚总是瞧不起她。为了证明自己，她从野牛警察局长手中抢到了一个失踪案，凭借过人胆识发现了案件背后的阴谋，然后迫使狐狸尼克与自己踏上了冒险旅程，连手解决动物城中最大的危机。

许多电影中都普遍存在的一个价值观是努力就会成功。但是，所有的梦想绝对都不容易，随便都能达成的东西不会是梦想。就像片中兔子朱迪一样，一个为梦想努力的人，即使努力过后，事情并不会像期待的那般发展，但仍然要保持不断努力的决心。梦想绝对不是努力就会达成的，失败也是常态，但你还是要去试。

看见偏见与和解

《疯狂动物城》传达的不单只是梦想而已，它的角色设定也很有趣。像《伊索寓言》等作品中，动物角色一般用来比喻人类性格，如狐狸对应狡猾，兔子对应温顺，食肉动物危险，暴躁，一不小心就野性苏醒。这些都体现了一般大众对动物的刻板印象甚至是偏见。人类不仅有自己的歧视链和脸谱化偏见，也把这一套对应到动物身上很多年了。动物在人类生物链下端，想要突破这些偏见，并不容易。

偏见会导致误判，会覆盖善良本性。而在《疯狂动物城》中，菜鸟警察朱迪在全是勇猛的雄性动物的警界中，力求上进，努力办案，借此打破了人们的偏见。

看见名为“乌托邦”的寓言

英文片名Zootopia取自zoo（动物园）和Utopia（乌托邦），虽然“乌托邦”这个名字太过严肃和沉重，无论从传播度还是商业性来说，都不符合一部全民热捧的动画片的定位，但个人认为将影片名翻译成《动物托邦》更能直指电影内核。《疯狂动物园》中的“动物托邦”是一个理想化的城市，所有动物不分种族地生活在一起，每个动物都能成为它想成为的样子。

乔治·奥威尔曾写过一本著名的小说《动物庄园》，描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终畸变，此后，以动物来影射人类的各类艺术作品一直层出不穷。《疯狂动物城》虽然有着一样的表现形式，但是和《动物农场》的方向却是相反的，《动物农场》影射人类和政治的丑恶，而《疯狂动物城》是对人类性格的赞美。这部电影最大的魅力在于，它展现了强大的想象力、幽默感以及令人叹为观止的技术执行力，以及一个充斥着隐喻的梦幻冒险世界。

看见美好与希望

马可波罗说：“生者的地狱是不会出现的，如果真有，那就是这里已经有的，是我们天天生活在其中的，是我们在一起集结而形成的。免遭痛苦的办法有两种，对于许多人，第一种很容易接受：接受地狱，成为它的一部分，直至感觉不到它的存在；第二种有风险，要求持久的警惕和学习：在地狱里寻找非地狱的人和物，学会辨别他们，使他们存在下去，赋予他们空间。”

狐狸尼克开始时选择第一种办法，兔子朱迪一直用的是第二种。在《疯狂动物城》，一个充满不同种族的城市，它是美好的，也是残酷的，现实生活也是如此，但我们可以像结尾的兔子朱迪和狐狸尼克一样，尝试着让它变得更美好。

有关“动物”的两部影视作品

《了不起的狐狸爸爸》

《了不起的狐狸爸爸》是挪威裔英国作家罗尔德·达尔的著名童话作品。在1970年出版的儿童故事中，狐狸爸爸带领着生活在地下的动物们对抗三个又坏又吝啬的农场主，充分发挥了动物挖洞的天生本领，大获全胜。导演韦斯·安德森把狐狸爸爸变成一个小镇日报的专栏作家，再让他偷偷探索内心深处不可遏制的狐狸的野性，加入韦斯·安德森所特有的 “寻找自我”的忧伤诗意。

《马男波杰克》

很少有这么真实的探讨人和人、人和自己之间关系的故事了。本剧的设定是普通人类和拟人化的动物共同生活在一起。除了外形，这些动物跟人类没什么不同。马男波杰克就是一匹中年过气的明星马，他年轻时主演的电视剧《胡闹的小马》风靡一时，而今他已是无人问津的过气明星。看上去处处荒谬的画面和情节事实上犀利又真实，像一根针一样，每个人都会被刺一下，因为每一个人都可以从中看到自己的一段故事。

疯狂动物城影评 第10篇

Zootopia: The cutest way to learn about prejudice, racism and cultural diversity

疯狂动物城：看似卖萌耍宝，实写人间百态。

This is the first animated movie I’ve seen for 2016.And I must say that Zootopia has really set the bar high in terms of overall quality.As of this writing it still has a 99% score on Rotten Tomatoes.这是我2016年观看的第一部动画电影。我必须得承认，《疯狂动物城》的质量比动画电影界的平均水平高出了不是一星半点。我写成这篇文章的时候，这部片子在烂番茄上还保持着99%的超高新鲜度。

There is a lot of animated movies this year that circles around animals like Kung Fu Panda, Finding Dory, ICE AGE 5, Norm of the North and Angry Birds but I think no animated film is grabbing adult themes, like racism and cultural prejudice, by the horns like Zootopia.Zootopia sets itself apart is by attacking prejudice head-on.Rather than preaching or putting on kid gloves, Zootopia attempts to examine the “why” of prejudice rather than the surface elements.Through it’s clever, endearing characters, hilarious jokes, and honest sentiment, Zootopia comes away as a film that’s not only a joy to watch, but also one with a message that couldn’t feel more relevant right now.— Matt Goldberg Managing Editor of Collider.com 2016年，以动物为主角的动画电影将会扎堆上映，其中不乏《功夫熊猫3》、《海底总动员2》、《冰川时代5》、《北极移民》和《愤怒的小鸟》这样的大作。但在我看来，没有一部动画电影能像《疯狂动物城》一样，如此直白而深刻地阐释了种族主义和文化偏见这类属于成年人的议题。

“《疯狂动物城》的特别之处在于，它直截了当地表达了对偏见和歧视的对抗。它没有讲大道理、没有含蓄晦涩地回避问题、更没有肤浅地对待问题，而是深入地剖析了偏见与歧视现象的根源。《疯狂动物城》将机敏可爱的角色、风趣幽默的笑话和真情实感结合在一起，使影片不仅成为了一部合家欢动画大作，更传递了和我们现在的生活息息相关的道理。” ——马特·戈德堡，Collider.com 编辑主任

Zootopia sets up a world where animals evolved to a civilisation where predators and prey have learned to co-exist and create a thriving society.《疯狂动物城》的世界观如下：动物们之间形成了一个文明社会，原本的捕食者和原本的猎物在这里学会了和谐共存，进而创建了一座美好繁荣的城市。The movie is a buddy cop film where the two main characters, Officer Judy Hopps(the first rabbit to become a cop)and Nick Wilde(a sly street hustler)have to solve the mystery of 14 missing animals.Through their mystery adventure they meet a lot of different characters and learn things about each other and about themselves.整部电影讲述了一个警探搭档的故事。朱蒂·霍普斯警官（第一只成为警察的兔子）和尼克·王尔德（狐狸，狡猾的街头骗子）合作侦破一起14只动物的离奇失踪案。他们在探案途中结识了许多不同的动物，同时逐渐了解了对方，更加深了对自己的认识。

Just some interesting points of observation: 以下是一些有意思的评论：

I personally found how they created the world of Zootopia amazing.I think that our local city planners could learn a thing or two about creating an inclusive city by watching this film.我觉得动画师构造出来的动物城太奇妙了。负责我们自己城市规划工作的人没准儿能从这部动画片里学学怎么设计一座多姿多彩的城市。

Voice Casting of the movie was great.I especially liked Idris Elba doing the voice of Chief Bogo and Shakira as Gazelle

这部片子的配音超赞！我特别喜欢伊德瑞斯·艾尔巴配的公牛警长Bogo和夏奇拉配的Gazelle。

The movie is highly accurate to reflect the current times like how a politician is using fear to pit most of the mammals against Zootopia’s minority population of predators.这部电影在反映现实社会上做得特别出色，尤其是片子里一个政客利用恐惧心理煽动城里大多数的哺乳动物对抗占少数的捕食者那部分。