冰箱能效标识范文

冰箱能效标识范文（精选4篇）

冰箱能效标识 第1篇

抽查结果:12批次产品不合格, 不合格产品检出率为13.5%。

主要问题:耗电量、储藏温度、总有效容积、对触及带电部件的防护不符合标准要求。

冰箱如何使用才节能

1.远离热源, 保持空隙

冰箱周围的温度每提高5℃, 其内部就要增加25%的耗电量。因此, 应尽可能将冰箱放置在远离热源处, 以通风背阴的地方为好。热食不要直接放进冰箱, 达到室温时再放入。冷冻室内的食品最好用塑料袋小包包装, 可以很快冷冻, 既不易发干, 又免湿气变成霜;食品不宜装得太满, 与冰箱壁之间应留有空隙, 以利于流动冷气;冷冻的食品, 在食用前最好有计划地把它转至冷藏室解冻。

2.开门忌频繁

如果开门过于频繁, 一方面会使电冰箱的耗电量增加, 同时也会降低电冰箱的使用寿命。由于电冰箱的箱门较大, 如果开门次数较多, 箱内的冷气外逸, 箱外的暖湿空气乘机而入, 就会使箱内温度上升。同时, 进入箱内的潮湿空气容易使蒸发器表面结霜加快, 结霜层增厚。由于霜的导热系数比蒸发器材料的导热系数要小得多, 不利于热传导, 造成箱内温度下降缓慢, 压缩机工作时间增长, 磨损加快, 耗电量增加。若蒸发器表面结霜层厚度大于10 mm时, 则传热效率将下降30%以上, 造成制冷效率大幅降低。另外, 当打开箱门的同时, 箱内照明灯就开启, 既消耗电能又散发热量, 显然也是不利于节能的。

防止冰箱内细菌入侵

冰箱只能延长保存食物的期限, 并不是万无一失的“保险箱”。若超过一定时间, 冰箱内保存的各种食物就会失去原有的鲜美味道和营养成分。因为放进食物时可能已带进一些细菌及病毒, 冰箱冷藏室的温度并非零度, 不少病菌可潜伏在低温环境中, 等待时间长了就会伺机大量繁殖, 兴风作浪, 使保存的食物发霉、腐败变质。故须采取以下预防措施:

1.放入冰箱内的食品必须是清洁、干净的。水果、蔬菜及其他生食品洗净、沥干后才能放入。生鱼及鸡鸭类应除去内脏清水洗净后, 方可放入冰箱。

2.冰箱使用一至两周后, 应用浸了温水的软布擦拭一至两遍, 不可使用洗衣粉、去污粉及汽油去擦拭。

3.生食和熟食不要保存在一个容器内, 生的蔬菜、水果不要和生肉、鱼等接触, 以防细菌污染。

4.放入冰箱内的食品之间要有一定空隙, 不要紧贴冰箱左、右壁及后壁, 以便冷气对流, 冰箱内放物不宜过满。

冰箱能效标识 第2篇

1实施建筑能效测评标识制度的必要性

建筑建设管理是典型的全过程控制。对建筑节能控制仅限于设计阶段、施工阶段是不够的，实际工作中，完成设计、进入施工阶段后，时有建设、施工单位变更施工图设计文件或者不严格执行施工图设计文件而降低建筑设计质量、规避执行建筑节能强制性标准的情况。因此，建立建筑能效测评及标识制度，是非常必要的。2重庆市建筑能效测评标识制度

《重庆市建筑节能条例》于2007年11月23日经市二届人大常委会第三十四次会议通过,自2008年1月1日起施行。该条例中最大的创新点是创设了建筑能效测评标识制度,率先在全国提出对新建建筑实行强制性的能效测评与标识。

建筑能效测评，是按照建筑节能有关标准和技术要求,对单体建筑采取定性和定量分析相结合的方法,依据设计、施工建筑节能分部工程验收等资料，经文件核查、软件复核计算及必要的检查和检测，综合评定其建筑能效的活动。建筑能效标识，是按照建筑能效测评结果，对建筑进行明示的活动。重庆市建筑能效标识等级分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级。节能率≥70%，标识为Ⅰ级；节能率≥65%且＜70%，标识为Ⅱ级节能率≥50%且＜65%，标识为Ⅲ级。3重庆市建筑能效测评标识制度实施过程

4重庆市建筑能效测评标识中常见问题

重庆市自2008年开展建筑能效测评工作以来，测评项目共4249栋，总建筑面积3892.61万m2。在具体的测评工作中，主要发现4个方面的问题：资料报审问题、节能设计符合性核查的问题、节能设计模型的问题、现场的问题。

4.1资料报审问题

能效测评作为新建建筑一个新的审批流程,在审查中所需资料较多,建设单位在进行项目能效测评时,往往不能一次性报完所有资料,主要有以下问题: 能效测评申报资料不齐，如：外墙节能构造钻芯检验报告不符合标准要求，无部分保温材料的燃烧性能质量证明文件，分部工程质量验收记录不完整，无外墙、屋面保温材料的进场复检报告等。能效测评申报资料不正确，最常见的能效测评与标识申请书填写不正确，如面积、楼层填写与实际不符，申报等级与实际节能率不符，采用节能设备未填写等。

公共建筑与居住建筑未分开申报。

多栋建筑按一栋建筑填写申请表（对于建筑外形、结构、朝向、楼层数、户型、材料、设备及使用功能等完全相同的建筑，可不重复进行能效测评）。4.2节能设计符合性核查

节能设计符合性核查是将施工实施情况与设计文件（包括设计变更文件）进行核对、确认。节能设计符合性核查中常见问题如下： 外墙、屋面检验批的划分与标准不符。

外窗四性检测报告不符合标准要求，如检测尺寸过小或组数过少。外墙采用燃烧性能等级为B2级的EPS板作为室内外的分隔及保温材料，室内侧未采取相应的防火措施。

申请表、节能计算报告书中部分保温材料与施工记录、检测报告不一致。未提供架空楼板施工记录、施工隐蔽记录、验收记录、材料型式报告、进场复验报告等相关资料。

外窗进场复验报告中材料与计算报告书不一致。外墙节能钻芯报告取样部位填写不符标准要求。

采用胶粉聚苯颗粒外保温系统，对于面砖饰面，未提供抗拉拔试验报告。4.3节能率复核 节能率复核是指采用市建设行政主管部门认定的建筑节能设计分析软件，对建设单位提供的与竣工文件相符的建筑节能设计模型对被测评建筑的节能率进行复核。在节能率复核中，常见以下问题： 竣工图调整后，节能设计模型未按实际调整。变更后的节能设计模型未经施工图审查机构审查。

外窗传热系数取值低于标准或检测值（正确的取值应按标准和检测报告中的较大值选用）。

外窗遮阳系数取值与标准不符。大量耗能房间按非耗能房间设置。

阳台透明部分未按窗设置，凸窗按平窗设置。部分外窗遮阳设置与竣工图不符。模型局部与竣工图不符。

保温材料的修正系数未取或取值不正确。

外墙、屋面、架空楼板太阳辐射吸收系数取值不正确。模型中总层数或层高与设计图不符。

部分耗能房间未进行节能计算（物管用房、社区服务用房、单独小商业等）。未明确底层小商铺外围护结构节能措施。

使用重庆市建设领域限制、禁止使用落后技术的通告（一至六号）中限制或禁止使用的产品（比较常见的有膨胀聚苯板外贴面砖、使用塑料单玻窗）。4.4现场核查

根据能效测评的需要，有选择地到现场对施工实施情况进行检查，并将检查结果与设计文件和竣工文件等进行核对、确认。现场核查常发现以下问题: 厨房、卫生间或走道部分外窗玻璃与设计不符（如设计中采用中空玻璃窗，现场为单玻窗）。

外墙保温层厚度与设计不符(如聚笨颗粒外墙外保温系统)。

居住建筑走道及前梯前室灯控措施不符合规范要求（走道及楼梯间应采用声控开关，电梯前室应采用翘板开关）。入户花园或景观阳台外墙面未做保温。5问题分析及结论

经过三年多的能效测评工作，我们发现较少项目在较短时间内通过能效测评，究其原因有几点：一是建设单位对能效测评工作流程、内容不了解，导致资料报审过程中问题较多。二是施工过程中建筑做了部分改动，节能设计模型未及时调整。三是设计单位在节能设计过程中对软件、标准掌握不够。四是施工单位在施工过程中未按设计施工。

电冰箱节能标识升级 第3篇

与20 世纪初的很多其他发明一样,关于电冰箱的发明也有很多种传说,其中一个是第一台电冰箱出自瑞典工程师柏拉腾和孟德之手。这个说法会让人广泛接受,其原因一方面可能是因为同样的电冰箱在亚寒带能得到更高能效。或许这台始祖冰箱搬到了热带,就根本无法制冷了。

仅仅才过去了一个世纪,无论是赤道周边或是極地附近,冰箱沿着奢侈品、中产家庭必有、小康家庭必备的路线一路普及开来。不仅如此,冰箱的制冷能力也越来越强,这指的是在消耗同样电量的条件下,它对一定空间的制冷能力。这也被称为“能效”。目前,能效最高的冰箱可以达到日耗电仅0.23 度,而与之同一系列的海尔卡萨帝高端冰箱虽然有500 升容积,但是其日耗电也不到1 度。在英国,购买像这样的冰箱,依照型号的不同,人们将获得20~70 英镑(相当于人民币260~930 元)不等的政府补贴。当然,此前在德、荷兰和比利时等国家,政府都给予了海尔达到A+能耗标准的产品节能补贴。

目前,中国也开始实施了对购买节能家电的政府补贴,与此同时,强制性的行业标准也已经于2009 年5 月1 日起正式实施。《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》(GB 12021.2-2008)对冰箱的能效等级指标进行了更新,这也掀起了冰箱行业的一股龙卷风。电冰箱能源效率等级(俗称为“能效等级”)是表示电冰箱产品能源效率差别的分级方法,在我国分为1、2、3、4 和5 级,数字越小,能源效率越高,节能效果最好。在欧盟,能效等级划分为A 到G 七个级别,其中A 为最高。

能效等级用能效指数来量化。在实施了五年多的旧标准GB 12021.2-2003 的能效指数采用了简单计算的方法,即实际测量的耗电量与耗电量限定值(单位为千瓦时每24 小时,kW•h/24h)之比,节能产品的实测耗电量均不高于该产品的耗电量限定值。如果得出的数值不大于55%,那就达到了最高能效级别1,在GB 12021.2-2008 未颁布实施之前,这是我国核准的最高节能等级。

据中国家电协会统计,中国冰箱产品平均能效指数从1999 年的79.4% 降低到2005 年的56.6%,甚至最低能够达到21%,换言之,几乎所有的生产厂家都能达到最高能效级别,电冰箱市场上达到1 级的产品非常多,这就让区分冰箱节能效果的好坏变得十分困难。而在GB 12021.2-2008 中,一个重大的改变就是提高了能效指数的门槛。

由于冰箱市场的快速发展,新版标准中对能效指数采取了区别对待的方式,将冰箱划分为5 类:普通的具有冷冻冷藏的两门冰箱(即冷冻冷藏箱)、冷冻箱(即通常说的“冷柜”)、冷藏箱(即通常所说的只有冷藏功能的“小冰箱”)、多温区冰箱、具有穿透式制冰功能的大冰箱。其中对冷藏箱冷冻箱的要求最高,55% 在旧版的标准中是最好的1 级,在新版中只能列入3 级。要达到新版的1 级,这一数值必须低于41%。

除了区别对待,新版标准对能效指数的计算方法也更为科学了: 增加了气候类型的修正系数(CC)和基准耗电量的计算方程。在电冰箱的说明书中,经常可以看到ST、SN 等英文字母,这其实是标识冰箱的气候类型的英文缩写。在旧版的标准中,节能标准并不与此挂钩,但新版中将其作为计算电冰箱调整容积的系数,并最终影响电冰箱的基准耗电量限定值。比如,ST 时CC 计为1.1,而为SN 时,CC 则视为1。CC 越大,基准耗电量限定值也加大,最后计算出来的能效指数就会变小。理论上来讲,在冰箱类型、容积、实际测量耗电量等指数完全相同的情况下,为ST 冰箱比SN 冰箱更节能。当然,现在去买冰箱必须要注意的是产品上贴的是新的能效标识还是旧的。因为在2009 年5 月标准正式生效之前出厂的冰箱仍可以贴旧标识并进行销售。

《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级》新旧标准的主要变化

旧标准:GB 12021.2-2003

新标准:GB 12021.2-2008

加入电冰箱的气候类型修正系数(CC),电冰箱气候类型为N 或者SN 时CC 等于1,当气候类型为ST时CC 为1.1,当气候类型为T 时CC 为1.2。针对不同纬度使用的冰箱被分为不同的气候类型,一般是亚温带SN, 环境温度10 ～ 32℃ , 温带N,16 ～ 32℃,亚热带ST,18 ～ 38℃,热带T,18 ～ 43℃。

增加了基准耗电量的定义和计算方法,将旧版中“耗电量限定值”的说法改为“基准耗电量”,设定基准耗电量为产品比较的基准线,保持数值不变,计算公式为电冰箱调整容积、电冰箱各类别的参数、变温室修正系数三者之和,乘以穿透式自动制冷功能修正系数,最后除以365。

修订了如下类型的电冰箱耗电量方程:

——含有15L 及以上容积且具有冰温区功能的变温间室电冰箱;

——容积小于或者等于100L 的电冰箱;

——容积大于400L 并带有穿透式自动制冷功能的。

住宅建筑能效标识研究 第4篇

建筑节能是在满足建筑环境要求的基础上降低建筑运行能耗, 成为建筑可持续发展的重要课题。当前, 住宅商品化是中国经济体制由计划经济向市场经济转变的一项重要内容, 住宅建筑节能管理是一项复杂的系统工程, 涉及多个层面、不同的利益主体。本文在分析中国住宅建筑节能管理现状的基础上, 借鉴国外经验, 设计符合中国国情的住宅建筑能耗评估与能效标识制度及其运行机制。

2 中国住宅建筑节能管理的现状

2.1 中国住宅建筑节能管理的现状

从我国1986年试行第一部建筑节能设计标准以来, 住宅建筑节能已走过20a的历程, 但从实际情况看, 效果并不理想。主要问题集中在以下两方面。

2.1.1 住宅建筑节能的相关政策、法规不完善

1) 强制性政策执行力度不够

住宅建筑节能是一个市场机制部分失灵的领域, 单纯依靠市场机制不能全面推动建筑节能工作, 需要加强法规制约。据调查, 大城市中新建居住建筑实际按节能设计标准施工的比例:北方地区为50%, 夏热冬冷地区为14%, 夏热冬暖地区仅为11%左右。

2) 强制性节能政策缺失

对于建筑物能效标识, 尚处于概念阶段, 还没有对不同地域、不同功能的建筑物提出能效标识的强制性要求。主要原因是对于人力和财力的投入相对不足, 导致住宅能效标准制定的调研工作力度不够。

3) 经济激励政策缺失

中国当前绝大多数政策不是专门为节能制定的, 而是在鼓励开发和推广科技创新等优惠政策中, 涉及了节能降耗、环境保护的内容。所以, 这些经济激励政策向节能倾斜的力度不强, 降低了节能项目的吸引力和与其他项目的竞争力。

2.1.2 住宅建筑节能管理体制不健全

住宅节能体制问题是造成节能政策无法有效执行的主要因素。从当前中国现有的节能体制看, 存在许多薄弱环节。

2.2 国外经验

2.2.1 政府引导与市场相结合, 建筑节能具有市场性质和公共事业性质

大部分发达国家都有比较完善的节能管理体系, 一方面是在地方设有专门机构贯彻执行国家及地方的节能政策, 另一方面通过建立良好的政策环境和激励措施。

2.2.2 制定能耗标准和能效标识制度

美国、日本、澳大利亚和欧洲一些国家广泛实施了能耗标准和能效标识制度。一是通过强制性的最低能耗标准作为新建建筑市场准入的最低门槛;二是通过能效标识方法鼓励房地产商开发出更节能的建筑, 同时引导用户购买。如欧盟委员会在2003年发布了能源指令2002/91/EC, 规定从2006年起, 欧盟地区所有新建建筑都必须拥有能源证书。

2.2.3 制定、颁布了一系列节能经济激励政策

通过节能专项补贴、减免税、低息贷款等政策鼓励节能住宅。

借鉴国外建筑节能经验, 建立符合中国国情的能耗评估与能效标识制度, 将会有力地推动中国住宅建筑节能事业健康稳定的发展, 更好地实施中国可持续发展战略。

3 住宅建筑能耗评估与能效标识制度及其运行机制的设计思路

3.1 住宅建筑能耗评估与能效标识制度的设计

政府部门可以通过掌握建筑物的能耗情况作为制定能源政策的依据;对于住宅生产者的房地产开发商而言, 也会利用这些指标作为推销和竞争的手段, 促进各种建筑节能的新技术在住宅建筑中的应用, 以促进中国建筑节能事业的蓬勃发展。

3.2 住宅建筑能耗评估与能效标识制度运行机制的设计

运行机制从提高住宅建筑节能市场供求方面入手, 协调住宅建筑节能市场中各参与主体的利益。政府在运行机制中起主导推动作用, 参与各利益方的关系如图1所示。

3.2.1 以政府补贴、税收优惠为手段的经济激励

市场主体的行为目标是利益的最大化。政府应运用法律法规的制定对市场主体行为进行控制, 同时利用财政、税收等经济杠杆, 对市场主体实行经济激励, 有效实现对开发商、设计方、购房者经济利益最大化的目标。

3.2.2 以第三方中介评价机构为特点的市场引导

政府必须及时培育公正、独立、客观的第三方中介评价机构, 并加强培养相应的建筑评估专业技术人员。该机构将从市场机制的运行模式出发, 培育出一个独立的建筑能耗评价行业, 以提供能耗评估、能效标识和设计咨询服务的方式, 对住宅建筑的设计方案实行评估、对建筑开发全过程进行评估、对建筑材料和建筑设备进行节能评估, 并颁发标识证书, 实行商业化运作机制。

3.2.3 以住宅质量保证保险为保障的市场服务体系

住宅质量保险是转移节能住宅技术风险的有效手段, 如在保障期内住宅质量发生问题, 保险公司将向住宅拥有者进行赔付。住宅质量保险能有效保障购房者的利益, 转移开发商应用节能技术的风险。

4 住宅建筑能耗评估与能效标识制度运行机制的实施

住宅建筑能耗评估与能效标识制度运行机制的实施模式如图2所示。主要解决4个环节的问题:住宅建筑评估方法和制约手段的设计、能效标识指标的确定、住宅建筑节能的经济激励措施和可靠的建筑节能服务体系。

4.1 住宅建筑能效标识制度的建立和实施

4.1.1 住宅建筑能效标识指标的建立程序

首先, 根据能耗评估结果确定能耗标识的形式及内容。当前住宅建筑多为公寓式, 且对于同一建筑而言, 不同部位的户型能耗差别较大, 所以标识对象应体现每一户住宅的能效效果, 给出具体的定量能耗数据, 这有利于激发购房者对自身利益的关注。

而后, 确定能效标识指标, 不同的住户调节行为会导致能耗2~6倍的差别, 为此需通过大量的调查, 得到有代表性的标准工况, 同时选用适宜的建筑模拟软件, 得到科学可靠的指标数据。

最后, 修正能效标识指标。根据不同的居住调节方式和气象参数, 给出一系列的修正系数, 由用户根据自身情况从中选取, 并校正标识数据。

建立科学的住宅建筑能效标识指标能够向购房者提供决策参考, 使购房者从绝对数的角度来看采暖空调费用占购房费用、生活费用比重的大小, 并与其他房屋进行横向比较。

4.1.2 住宅建筑能效标识制度的实施主体

能效标识指标的形式及内容, 建设行政主管部门、能效标识指标的确定、能耗评估机构、能效标识指标的修正、能耗评估机构和购房者。

4.1.3 住宅建筑能效标识的实施方法

在提供标识时, 应同时提供该指标的计算工况说明和修正系数及方法。当住宅使用一段时间后, 购房者能将实际的能耗数据与标识数据进行对比, 检验数据准确性, 当发现二者差距较大时, 能通过房地产开发商向责任方索取一定的补偿。

4.1.4 住宅建筑能效标识的实施保障

评估人员在进行能效标识之前, 需将计算输入参数、原始文件和报告提交给政府委托的监管部门, 其许可后计算报告方能生效。监管部门有选择地对已投入使用标识的建筑进行现场测试, 考核评估机构给出的结果的正确性。对输入参数严重失误或伪造计算报告的评估机构可撤销其评估资格甚至提出诉讼。

4.2 经济激励措施的建立与实施

住宅节能的经济激励政策用来刺激节能住宅的生产和购买, 在初始阶段可迅速扩大节能住宅的生产规模, 实现规模效应。

4.2.1 经济激励政策的实施主体及内容

税收优惠。政府为激励节能住宅的生产和购买, 在法定基准纳税义务的基础上, 对一部分负有纳税义务的组织与个人免除或减少一部分税收 (个人所得税、财产税和营业税) 。

节能住宅补贴。向节能住宅的各利益主体无偿提供资金, 使得短期内迅速提高节能住宅的生产规模, 降低节能住宅的建造成本 (适用面广、灵活性强、时效性好) 。

优惠贷款。金融行业提供额外的首付比例更低、还款期更长的抵押贷款, 解决购买节能住宅的资金障碍。

4.2.2 经济激励政策的实施对象

税收优惠。节能住宅和节能设备的购买和销售行为。

节能住宅补贴。建造或购买节能住宅和住宅节能设备的房地产开发商和消费者。

优惠贷款。节能住宅的购买者。

4.2.3 经济激励政策的保障措施

住宅能耗评估制度, 政府部门通过住宅能耗评估制度制定能源政策的依据;同时, 商业银行通过准确客观地估计能源节约费, 就有足够的动力参与节能住宅抵押贷款。

4.3 质量保证保险机制的建立与实施

在推行住宅质量保证保险能督促开发商在提高质量、信誉的基础上, 将应用节能技术的风险转移给保险公司。

从理论上讲, 在保险期限内如果发生保险责任, 应由保险公司承担赔偿。但是, 当保险公司在按照保险合同规定对保险责任范围内的损失进行赔偿后, 能依据有关法规已经界定清楚的质量责任, 进一步向第三方责任者索赔。所以, 未来住宅质量保证保险的主要风险是代位权的取得、履行以及弥补其不足部分, 而且住宅在经过性能评价的前提下, 其未来的实际风险不大。

5 结语

住宅建筑节能对中国社会可持续发展具有重要意义, 论文在分析中国住宅建筑节能管理现状的主要问题及国外经验基础上, 设计了符合中国国情的住宅能耗评估与能效标识制度及其运行机制, 对中国住宅建筑节能管理政策的制定与综合评价运行机制的完善具有参考意义。

摘要：住宅建筑节能对中国社会可持续发展具有重要意义, 住宅建筑节能管理是一项复杂的系统工程, 涉及多个层面、不同的利益主体。论文在分析中国住宅建筑节能管理现状的基础上, 设计了符合中国国情的住宅建筑能耗评估、能效标识制度及其运行机制, 同时提出政府应利用财政、税收等经济杠杆对不同利益主体实施激励, 并积极培育节能住宅中介评价公司。

关键词：能效标识制度,住宅,能耗评估制度

参考文献

[1]王建声, 丁玉贤.浅析中国建筑节能的管理存在问题与对策[J].工业建筑, 2006 (S1) :88-91.

[2]郁聪, 康艳兵.国内外节能政策的回顾及强化我国节能政策的建议[J].中国能源, 2013, 25 (10) :4-14.

[3]翟青, 康艳兵, 牛波.美国节能管理工作特点及对我国的启示[J].中国能源, 2013, 25 (7) :7-13.

[4]李东芳, 何红峰.建筑节能市场机制分析[J].建筑经济, 2006 (7) :85-88.