中国名企与世界优秀企业之间差距在哪

中国名企与世界优秀企业之间差距在哪？从公司管控体系对比 TCL 与 GE、诺基亚之间的差距 几乎所有优秀的中国公司都或多或少地进行着多元化的努力，而几乎所有优秀公司的危从公司管控体系对比 TCL 与 GE、诺基亚之间的差距 几乎所有优秀的中国公司都或多或少地进行着多元化的努力，而几乎所有优秀公司的危机与衰亡都与公司的多元化扩张战略有关。这种现象的出现并不奇怪，做公司的目的无非是做大做强，而做大做强的出路只有两种：要么是专业化，要么是多元化。我强烈反对海尔、联想等公司进行多元化，但我并不反对多元化本身。为什么？公正地看，多元化和专业化都有成功的可能：GE 和诺基亚都是世界上最优秀的公司，GE 的道路是多元化，诺基亚的道路是专业化，而且是从多元化最后转向专业化。但为什么我反对一些国内优秀企业的多元化？根本的原因在于，国内大部分在学 GE 走多元化道路的公司，并不真正懂得 GE 多元化道路成功的“真正原因”，只是看到了多元化的好处，而并不真正懂得多元化。学 GE 走多元化道路是可以走通的，但前提是真正懂得 GE 多元化道路背后的真正支撑点，否则我建议还是去学诺基亚，老老实实走专业化道路。GE 多元化真相：我们忽视了 GE 真正伟大的东西GE 多元化成功的战略经验是超业务的战略强调适应变革的核心竞争力竞争性的远景与极高道德要求的文化而最基本的是业务管理系统。GE 的高效业务管理系统，可以做到所有的重大战略举措一经提出，一个月进入操作状态，一年见效。关于 GE 多元化成功背后的前因后果，限于篇幅不再赘述，在这里只在战略层面上 列出 GE 多元化成功的几个原因：第一，多元化公司必须拥有一个超越于具体业务的公司战略，从而使公司战略更加强调未来远景与总体控制，避免业务单元成为没有战略的利润中心。GE 著名的四大战略：全球化、服务转型、六西格玛和电子商务，没有一个是与具体的业务有关的。第二，多元化公司必须在公司层面拥有一个强调组织学习能力与创造性的核心竞争力，从而使公司的核心竞争力能够支撑多业务的扩张。譬如，GE 拥有“活化”组织结构层级与激发组织创新、将业务运营系统与变革思想融为一个整体的综合能力，从而保证了多元化背后的持续支撑动力。第三，多元化公司必须拥有一个竞争性的公司远景与具备筛选功能的业务模型，从而使公司业务“多而不乱”。譬如 GE 拥有著名的业务筛选模型，GE 公司在 80 年代设定的远景是：“我们要在从事的每一个行业都成为第一名或者第二名，我们将通过革命性的变革，既具有大公司的强势，又具有小公司的敏捷。”多元化的公司必须拥有有强势凝聚力和控制力的企业文化以使公司能够通过共同的理念减少管理成本。譬如，GE 的企业文化中强烈要求价值观上的认同要求绝对遵守GE 的企业道德原则和公司规则GE 恐怕是全世界对员工职业道德要求最严的公司之一。就 GE 的多元化而言人们真正关心的是它如何让分布在全球100 多个国家的几十种业务、30 多万员工按照统一的战略去获得高速增长。答案是GE 精心构造了以一年为一个循环、以一季度为一个小单元的“业务管理系统”，这一系统有两大功能：第一，它构造了一个严密而有效的实施系统，保证总部制定的任何战略举措都可以转化为实际行动；第二，它是一个开放的制度化平台，来自 GE 和各个业务集团的高层领导、执行经理和员工，都会在这样一个制度化平台上针对业务实施情况，对比差距、交流和分享成功的经验和措施。GE 自豪地在年报中说：因为 GE 拥有这样一个制度化的高效业务管理系统，GE 可以做到所有的重大战略举措一经提出，在一个月内就能够完全进入操作状态，而且总是可以在第一个循环就能在财务上获得很好的效果。什么是业务管理系统？如果把一个公司看作为一部机器，把公司的所有业务流程用 1－12 月时间来编排，每个月应该做些什么，到哪个月应该达到什么效果，取得多少成绩，这就是业务管理系统。GE 的业务管理系统由四个季度组成第一季度 全球运营经理大会：新举措和新战略的实施启动一月份，召开由全球 600 名经营经理参加的“运营经理会议”...