畸形建筑范文

畸形建筑范文（精选4篇）

畸形建筑 第1篇

关键词：畸形建筑,原则,设计,风格

最近经常在国内建筑杂志或者网络上出现“畸形建筑”这一概念,具体的定义我现在还是不太明确,不过大致的定义可能是指这样一类建筑,或是体型“奇里古怪”的建筑,或是与周围环境形成巨大反差,即所谓不能与周围建筑环境协调一致的建筑,再或是耗费大量人力物力的建筑等等。对于这些所谓的“畸形建筑”,很多国内的建筑专家都给予了激烈的批判,比如国家大剧院、中央电视台大楼等,对于这些出现于21世纪的标志性新建筑,他们运用的评论依据却还是停留在公元之初维特鲁威的“坚固、实用、美观”的建筑三原则,这于情于理都不太合适。

人类从诞生的那一刻起,就面临着许许多多来自于各种外界的挑战,如果单从建筑这一方面谈起,从原始社会的山洞、土穴到奴隶社会的夯土建筑再到封建社会的木构建筑、砖石建筑,再到现代社会的钢筋混凝土、钢结构建筑等等这一系列的进步与发展,无不展现出人类的智慧与创造力,可以这样说,伴随着人类社会的不断进步,建筑的技术在不断的提高,形式也在不断的改变,建筑成就的高低直接体现了人类技术的发展程度,对于这一点应该不会有任何疑问,但是问题在于我们应不应该从建筑的角度来体现人类技术进步的程度,即所谓的“畸形建筑”应不应该出现,我的观点就是顺其自然,不应给予过多的批评。对于这一观点从以下几个方面进行探讨。

1“畸形建筑”出现符合社会的发展

在现代商业社会,建筑也可以看作是一件商品,业主可以看作是顾客,设计者是商家,商家要尽量满足顾客的要求,这才符合商业社会的价值规律。

人类社会发展到现在,不管从哪个角度来看,都不能否认商业价值规律的存在,所有的一切都离不开它,建筑业也不例外。只要参加过实际建筑工程设计的人员都会有这样的疑问,建筑为什么不能完全按照我们设计者的意图进行下去。其实道理很简单,业主就是顾客,设计者就是商家,建筑就是商品。顾客出钱的目的就是买到符合自己心意的商品。

作为商家想赚顾客的钱,那就得满足顾客的要求,只有让顾客满意,商家才能售出自己的商品———建筑设计成果。这样一来作为商品的建筑就是等于在顾客的参与下(甚至是完全的意图)完成的,作为商家的设计者,自己本身的设计意图有多少得以实现就很难说了。

每一位顾客都想使自己买到的商品与众不同,这就充分体现了作为顾客的业主对自己所需商品———建筑的期望值。

这种建筑的例子很多,远的不说就说近来的,即将屹立在俄罗斯圣彼得堡(ST.PETERSBURG)涅瓦河畔的一个历史上著名位置上的俄罗斯天然气之都(Gazprom City),与巴洛克风格的蓝白相间的斯莫尔尼大教堂遥遥相望。这个计划中的时髦的现代建筑复合体将耗资超过20亿美元,对于城市地貌的改变已经引发了遗产博物馆主任和当地建筑师联盟的强烈抗议。圣彼得堡建筑保护委员会的前任会长尼基塔·雅维恩(Nikita Yaveyn)也表示反对,说如果任一作品都成为现实,那唯一的办法“就是找恐怖分子将它炸了”。但是作为业主的俄罗斯国有能源公司的俄气却非常喜欢,所以政府也拿他没办法,因为他出钱了。如果作为反对者的专家出钱建楼,情况也许会出现转机。

所以建筑作为一种商品,因为社会现实的原因,往往就会出现所谓的“畸形建筑”,这应该是商品社会必然的结果,因为它符合商品社会的价值规律,所以就有其存在的必要性。

2“畸形建筑”是创新

在人类社会发展的过程中,人不停的进行技术创新,在各个方面都有所体现,建筑方面也不例外,所以“畸形建筑”的出现也是人类体现自己智慧和力量的途径。

从古到今,人类的建筑经历了各种各样的形势和技术革新,所有的这些进步都是源于人类体现自己智慧和力量的这种要求。

在西方国家,人的这种使命感和荣耀意识非常强烈,他们认为在上帝与人的关系中,人是从属于上帝的,是上帝的奴仆,而在任何自然的关系中,人是自然的中心,人要通过改造自然、征服自然、探索自然的奥秘,来体现人的大智大勇,显示上帝的荣耀。

而在中国的传统文化中也不乏这种使命感和荣耀精神的资源。作为中国的圣人孔子就说过:“人能弘道,非道弘人。”(《论语·卫灵公》)对人及其主体的能动性有清醒的认识,并由此自觉生出“弘道”的使命感和荣耀感。

古人尚且如此,我们作为拥有发达技术的现代人又怎么能无动于衷。应该说有很多的优秀建筑师在这方面做出了表率,例如澳大利亚悉尼歌剧院的设计师伍重,我们都知道他的方案是被一位评委从垃圾堆里捡回来的,当时评方案的情景可想而知———伍重的方案是在第一轮里就被否定的,在当时评委们的眼里,这个方案就是一个“畸形建筑”,因为从后来的施工过程中也可以看出来,歌剧院从施工到竣工前后大约耗费了10年时间,建筑的很多技术都是边创造边利用,耗费了大量的经济财力才得以实现,在这期间,人类的智慧和力量得到了充分的展示,多年以后这个建筑的影响力超出人们的想象,很多的建筑教科书都拿它作为成功建筑的范例,这个例子是不是值得大家多反思一些东西———到底“畸形建筑”应不应该存在,应不应该遭到众多的异议。作为年轻建筑师的我们是不是还应该墨守成规,为了追求所谓的“坚固、实用、美观”而淹没自己的建筑才华。

3 独特、合理的发展“畸形建筑”

中国文艺界讲究百家争鸣、百花齐放,我认为建筑界也应该向文艺界学习,允许各种流派、各种风格建筑的和平共存,而不是进行互相攻击,互相否定。

中国文艺界的百家争鸣、百花齐放的氛围很好,像一些争鸣作品选,各个流派的作品都有,有知名作家的,也有不知名的,总之,他们的作品都有自己独特的东西,至于是好是坏,大家都很难分辨,建筑也一样,它的好坏谁也没有一个绝对的标准,但是有一点可以肯定,如果用一条条不合情理的规范、原则来约束我们的建筑界,最终的结局肯定是现在建筑界流行的一句俗语“世界建筑一大抄”。

因为你给的条条框框太多,作为建筑师他很难突破重重的束缚,所以现在只要是稍微有点新意、有点突破的建筑都被冠以“畸形建筑”的大帽子。这让人们想起了文革时期文艺界的悲惨命运,这种思潮对人类建筑的发展很不利,对人类的创造力也给予了否定。

4 结语

中国正处在一个经济高速腾飞的时代,各行各业都在进行着技术的革新,建筑界的创新思潮正在涌动,这是大势所趋,是符合客观规律的,每个人都阻挡不了,既然这样,现代人应去做创新思潮的弄潮儿,而不要在这口干舌燥地进行阻拦、进行批判。

参考文献

[1]吴良镛.建筑理论与中国建筑的学术发展道路——新版译著[J].建筑学报,2007(2):89-90.

畸形建筑 第2篇

关键词超声诊断胎儿畸形

资料与方法

2000—2007年产科门诊或住院12周以上孕妇7124例，常规进行二维超声或彩超检查，对经引产或分娩证实的87例胎儿畸形进行回顾性分析。孕妇年龄18-42岁，平均30.2岁，孕期3—9个月，孕次1—5次。

仪器和方法：采用黑白超声诊断仪及SSD-4000彩色超声诊断仪，探头频率3.5、5.0、6.5MHz。孕妇取仰卧位，经腹进行多切面扫查，依次扫查胎儿头颅、颜面部、颈椎、脊椎、胸腹部、内脏及四肢等，对怀疑异常部位反复仔细扫查，并随访观察，常规测量有关数据并记录双顶径、肢体长度、羊水量、胎盘厚度等。

结果

7124例孕妇中共检出畸形胎儿87例，总检出率1.2％，产前超声诊断74例，检出符合率85％(74／87)，漏诊13例，占15.2％(13／87)，其中以神经管畸形最多，占55.1％(48／87)，其中复合畸形4例，全部病例均经引产或分娩后证实。

讨论

先天性胎儿畸形中，神经管畸形最常见，本组资料显示神经管畸形占55.1％。对于神经管畸形，超声检查比较容易诊断。正常胎儿颅骨化中心在孕10周已经形成，超声已能探及完整的颅骨强回声环，其最早在孕12周时即可确诊，无脑儿典型声像图是指颅盖骨及大脑半球缺失，本组无一漏诊，确诊率高。而对于多数脑积水病例，孕18周以后才出现异常图像，并且在孕20周前侧脑室可有暂时性的失调，因此，孕20周前不易做出脑积水诊断。凡孕20周后侧脑室宽度与大脑半球宽度之比>1／3，或任何孕周侧脑室后角宽超过10mm，应密切随访观察。

小组内脏外翻4例。3例伴肠管外翻，漂于羊水中，1例见肝脏漂于羊水中(孕38周)，突出内脏多为肠管，肝脏、泌尿系器官少见，表面无腹膜覆盖。裂腹需与脐疝(即脐膨出)相鉴别，脐疝为腹壁中线缺损，腹腔内容物突人脐带内，表面覆盖腹膜及羊膜，脐带连接于脐膨出表面，而裂腹突出的内脏表面无腹膜覆盖，脐带根部结构正常。

先天性胎儿畸形中常伴有羊水量异常。伴羊水量增多的常见畸形为神经管畸形、消化道畸形、淋巴水囊瘤等，而泌尿系畸形常伴有羊水量减少、过少或无羊水。在超声检查中如发现胎盘增厚，羊水过多或过少时，应详细扫查胎儿各部位足否合并有其他畸形存在。

虽然趔声对胎儿畸形有重要的诊断价值，但也存在一定的局限性，受胎位、羊水量、孕期等因素影响，而且胎儿器官的发育是个逐步完善的过程，某些畸形在妊娠早中期即出现(如无脑儿)，而有些畸形至妊娠中、晚期才表现出来。因次，胎儿形态结构改变越明显，检出率就高，形态学改变小的，则不易检出，易造成漏诊。对于无明显形态学改变的，超声检查常常易漏诊，唇腭裂其误诊原因是由于羊水相对较少或属晚孕就诊，胎儿体位相划同定，以致胎儿面部观察受到很大程度限制，导敛漏诊。肢体显示与羊水量少有密切的关系，与技术水平也有一定的关系，肢体畸形的漏诊率较高。

专家提出超声检查胎儿畸形的最佳孕周为20～26周，因此时胎儿各脏器已发育完整，羊水量相对丰富，胎儿畸形检出率相对较高。但是由于我县为农业县，农村及边远山区孕妇在孕期进行超声榆查不够普及，接受超声检查的次数相对较少，胎儿畸形的确诊相对孕周略晚，约28周左右。随着生活水平的提高，优生优育越来越引起人们的重视，超声检查会逐渐得到普及。为使胎儿先天性畸形早期明确诊断，超声工作者必须熟练掌握胎儿在各个孕周的声像图特征，掌握胎儿各种畸形的最佳检出时间，进行认真检查，结合临床综合分析，得出明确诊断，提高优生优育水平。

子宫畸形合并单肾畸形的诊断与治疗 第3篇

1资料与分析

1.1 解剖特点

1.1.1 生殖系统畸形

本组10例可分为三类;①阴道斜隔型3例, 为双子宫、双宫颈、双阴道, 伴一侧阴道斜隔, 1例为完全性斜隔, 2例为不完全性斜隔, 分别有针头大的孔与另一侧宫颈管和阴道相通;②宫颈下端闭锁型4例, 为双子宫、双宫颈, 伴一侧宫颈下端闭锁, 其下方无阴道腔隙;2例双侧子宫相距较远, 宫颈和宫体均完全分离;2例宫体分离, 宫颈相连, 外观无分隔界线, 剖视可见互不相通的两个宫颈管;③残角子宫型3例, 为与子宫相连而腔不相通的残角子宫, 无宫颈, 其中1例为始基子宫, 无宫腔。

1.1.2 泌尿系统畸形

10例均伴有同侧肾脏和输尿管缺如, 为单肾畸形, 单肾位置无异常, 均有轻度增大。

1.1.3 病变侧别

10例中病变在左侧者6例, 右侧4例。

1.2 临床表现

1.2.1 年龄和婚育

10例中最小者16岁, 最大者41岁, 平均26.6岁, 其中20岁以下者3例, 均为宫颈下端闭锁型。7例已婚者中, 1例 (41岁) 曾4次足月顺产, 1例新婚者性生活不满意, 余5例中, 1例原发不孕, 2例早期流产后继发不孕, 2例第一胎残角子宫妊娠。

1.2.2 症状和体征

痛经为共有症状, 以宫颈下端闭锁型最严重。10例就诊原因分别为:痛经伴盆腔包块4例, 均为宫颈下端闭锁型;阴道流脓2例, 为不完全阴道斜隔型;1例完全性阴道斜隔型者因性交时不满意, 阴道内有阻塞物而就诊;2例残角子宫妊娠, 均因死胎引产和人工流产失败转来我院;1例始基子宫因原发不孕前来检查。

妇科检查均为单阴道, 单宫颈, 盆腔包块为共同的体征。由于不同程度的经血潴留, 患侧子宫、宫颈积血, 斜隔后阴道扩张、积血, 以及输卵管积血和盆腔子宫内膜异位症。盆腔包块大小、数目、部位、形态及质地各不相同, 一般包块如妊娠40 d至2个月大小, 下界往往较低, 达宫颈或阴道穹窿, 活动差, 与宫颈关系密切, 经期包块增大和压痛。阴道斜隔者可扪及阴道壁囊肿。不完全性斜隔时, 阴道壁囊肿不明显, 可见阴道内异常小孔, 或宫颈口流脓。

2诊断和治疗

1例完全性阴道斜隔和1例不完全性阴道斜隔, 因阴道壁扪及囊肿, 术前经B超、腹腔镜、子宫输卵管碘油造影和阴道壁囊肿穿刺而明确诊断, 行斜隔切除术。1例不完全斜隔, 因斜隔后阴道狭小, 囊肿不明显, 术前诊断为宫颈下端闭锁型, 因患者年龄较大, 无生育要求, 行双子宫切除, 术中一并切除斜隔后阴道。

宫颈下端闭锁型中3例在外院误诊为卵巢囊肿而剖腹手术, 虽术中发现双子宫畸形, 仍单纯施行患侧输卵管、卵巢囊肿切除术。患者均于术后半月至1年因痛经加重来我院。3例均行患侧子宫切除。1例在本院初诊者 (41岁) 术前也误诊为卵巢囊肿和宫颈囊肿, 术中发现为双子宫.行双子宫切除术。

2例残角子宫妊娠者, 均在外院误诊, 多次引产和人工流产失败转我院。结合病史。经B超检查, 探测宫腔得以确诊。手术切除残角子宫。另1例始基子宫经妇科检查、腹腔镜和B超检查确诊, 手术切除。

3讨论

3.1 畸形的特点和原因

畸形子宫合并单肾畸形并非罕见, 自20年代首次报道以来, 国内外陆续有报道[1,2]。本文报道的三种类型与文献报道基本一致, 三种类型的畸形均有一共同特点, 即一侧子宫的生殖道梗阻伴同侧肾脏和输尿管缺如[1]。

3.2 关于诊断

本组畸形均因有一侧通畅的子宫而具有正常的月经周期, 易使人忽略生殖道闭锁。另外多数患者年轻未婚, 一般不行阴道险查, 如对此病缺乏认识, 难以术前正确诊断, 甚至术中继续误诊误治。本组7例双子宫中5例误诊, 值得临床重视。三种类型中, 尤以宫颈下端闭锁型诊断更难。B超和腹腔镜的广泛应用虽易于诊断双子宫, 但不能判断阴道斜隔和宫颈闭锁的情况。子宫输卵管造影、阴道囊肿穿刺、瘘孔造影对诊断有重要意义。此外, 术前应常规检查肾脏, 单肾的发现对诊断此类畸形和病变侧别有特殊价值。

3.3 关于处理

凡确诊阴道斜隔或残角子宫者, 应予以切除斜隔或残角子宫。子宫下端闭锁型的处理方法值得进-步探讨。因宫颈管下端距阴道穹窿有一段距离。经阴道引流易发生再次粘连;如行患侧子宫切除, 往往因两侧宫颈之间无界线而不易单独切除。只切除部分子宫, 又有残留子宫颈管内积液、感染的可能。如何尽可能保留患者生育能力和减少并发症, 值得研究。

关键词：子宫畸形,单肾畸形

参考文献

[1]卞美璐, 黄荣丽, 吴葆桢, 等.先天性阴道斜隔.中华妇产科杂志, 2000, 20:85.

畸形的收藏 第4篇

昂贵的“错版币”

山东济南有毛主席水印头像睁一只眼闭一只眼的所谓“错版币”，估价过40万元；陕西刘姓男子ATM机上取出一张毛主席水印头像多出一条眉毛的人民币，价值或达百万元；安徽芜湖何先生藏有一张毛主席水印头像倒立的人民币，有人出价百万元收购……7月份以来，关于“错版”人民币价格不菲的新闻、消息在网上被接连报出，此起彼伏。

7月28日上午，为亲眼目睹传言中价格高昂的“错版”人民币的真容，《中国经济信息》记者联系上了自称藏有一张错版人民币的北京市民张国强先生。在张先生的家里，《中国经济信息》记者见到了他收藏的一张面值为一百元的2005版人民币，起初记者并未发现那张人民币有何与众不同，经张先生指点，记者看到这张人民币的毛主席头像两眉中间，印堂穴的位置确有一条黑色的短线。

据张先生介绍，这张人民币是他去年五月份在一个建设银行的ATM机上取的。他发现“问题”后立刻到附近的建设银行营业厅咨询。当时，工作人员把人民币放在验钞机上过了三遍，又仔细检查了一番，最后确定是真币。关于为何出现“黑线”，银行工作人员却表示不清楚。后经朋友提醒，张先生感觉自己手中的这张人民币可能是传说中的错版币，便将其保留了下来。

近段时间，张先生看到网上出现了不少关于“错版人民币价格高昂”的新闻报道。于是，便将自己收藏的“错版币”拍照，晒到了朋友圈里。“如果网上的消息是真的，我的这张‘错版币’可能也值几十万元！”张先生兴奋地对《中国经济信息》记者说。

错版币真的存在吗？真的错版币又价值几何呢？

次品不等于错版

7月29日下午，《中国经济信息》记者查阅中国人民银行官方网站发现，关于“错版货币”的问题，中国人民银行有关负责人早已有明确回应。

“肯定地说，所谓的‘错版货币’是不存在的。”中国人民银行相关负责人介绍，印钞厂印制钞票时使用的印版、制造硬币使用的钢模等，是一个整体，在印制过程中，不可能出现局部倒置或颠倒的问题。

对于“错版币”风波，资深邮币鉴定专家卢百贤接受《中国经济信息》记者采访时分析说：“现在市场上和网络上所谓的‘错版币’如果不是假币，其绝大部分也只能算是残次币。”

卢百贤进一步解释，类似的问题在邮票和邮资封片中也大量存在。很多收藏爱好者都将出现了折白、福耳、重影、变色、图案移位、剪裁不规则等情况的邮票或邮资封片称为错版。并将此类产品的收藏独立为一个板块，曰“错版收藏”或“变体收藏”。“但在我看来，这种收藏是对畸形产品的收藏。”

事实上，无论是错版邮票、错版邮资封片还是错版钱币，均是指三者在设计上或母版雕刻上出现错误，并导致印刷出的相应产品出现明显错误。而在印刷流程中出现的问题（如：漏印、水印移位、裁剪偏差、油墨色泽不均匀等）产品，只能称之为不合格产品或残次品，而不是错版。

慎为“错”埋单

残次品既然是不合格产品，本就不应该在市面上流通，更谈不上收藏价值。但在收藏品市场上，这些残次品不仅大量存在，且售价远远高于正常的产品。比如，在某知名网上邮币卡交易平台中，编号错位的2015羊年生肖黄版票，成交价800元，同种全品版票价格仅为40元；一版背面透印油墨的2010行书宣纸小版在网上一度被要价高达1200元，而当时全品行书宣纸小版价格只有100多元，此外还有如各类折白票、福耳票、变色邮资封片等，售价均比正常产品高出数倍。售价虽高，但卖者众多，买者也不少。

对此情况，有着20年邮币收藏投资经验的胡先生分析说，一方面，在中国邮票历史上，错版邮票确实存在。且错版珍邮的价格过十万和上百万元的例子不少。所以有人基于利益，便故意混淆视听，将残次品归类于错版，以拉高残次品的价格。另一方面，众多收藏者虽不能清晰的区分残次品与错版的不同，却十分认同“越错越值钱”的收藏观，并据此选购藏品，以至于收藏畸形产品的市场越来越大。

“收藏爱好者现在过于迷信错版，其实，真正的错版不一定就价格高昂，也不一定升值空间巨大。”卢百贤说，例如1998年发行的“警察”邮票，全套六枚共有7处错误，其中一枚邮票上警察的手指居然“长”成了六指。这套错版邮票被发现时也被市场炒作了一把，但最后却以贬值收尾。1990年10月发行的侯德榜邮票虽然也被公认为错版票，但其市场价格一直平平，成交量也不高。

业内人士指出，历史上有名的错版邮票或错版邮资封，价值连城的原因不单纯因为他们是错版。最大的因素是这些产品被发现是错版后，发行方迅速地收回了大量产品并及时销毁，最终导致产品的存世量锐减，所以物以稀为贵。相反，一些产品出现错版，但相关部门并没有“召回”（如，警察错版、侯德榜错版等），市场中的存量很大，其价格就不会高涨。

至于目前发现的所谓“错版货币”，中国人民银行相关负责人提醒广大群众，很多的所谓错版货币都是在原有货币的基础上，经过人工制作的。对所谓错版货币如果认真的观察或借助放大仪器观察，就会发现刀切、粘贴、修刮的痕迹。从目前破获的案件看，社会上确实有一些利欲熏心之人，为牟取暴利，专门制作、兜售所谓错版货币，希望广大群众警惕。