经济发展与消费水平

经济发展与消费水平（精选11篇）

经济发展与消费水平 第1篇

分析居民消费水平的影响因素, 可以从多个角度分析, 影响其水平高低的因素也有多种, 然而根据理论及经验, 首要应考虑的因素为经济发展, 经济发展对居民消费水平有着最主要的影响。理论上, 经济增长越多, 居民消费水平越高。

二、指标的选取和数据的说明

(一) 指标 (变量) 的选取。

选择居民消费水平作为被解释变量Y, 国内生产总值作为解释变量X。衡量一国经济发展水平的指标可以有多种选择, 但是人均国民收入, 即国内生产总值GDP是用来衡量一国或地区经济发展水平的通用的指标, 故这里选择GDP作为解释变量X。

(二) 数据的收集与说明。

数据来源于中国统计局数据库, 数据范围的选择为1978年-2015年该38年间的中国全体居民消费水平以及国内生产总值的数据。数据选择自1978年开始, 是考虑到我国的国情状况, 改革开放前经济波动较大, 所以选择改革开放前的数据没有较强的现实意义, 所以这里选择改革开放后的数据, 来反映经济增长对居民消费的影响及两者之间的数量关系。

(三) 参数估计。用Eviews作一元线性回归得到估计方程为:Y=623.2472+0.02532X

三、模型检验

(一) 经济意义检验。

方程中估计的变量X前的参数为0.02532, 说明国内生产总值GDP每增加一亿元, 居民消费水平平均增加0.02532元, 这与经济学理论相符合, 通过经济意义检验。

(二) 拟合优度和统计检验。

R2=0.976432, 说明模型整体上对样本数据的拟合程度较好。此外, 由t=37.53213, 大于临界值, 通过t检验, 说明国内生产总值对居民消费水平有显著的影响。且n R2=35.151552, 大于临界值, 说明该模型存在异方差。

(三) 自相关检验。

运用DW检验法, DW=1.0901723<dt临界值, 说明模型存在正相关, 做自相关图发现, 模型可能存在一阶自相关。对模型进行调整。

(四) 异方差检验。对调整后的模型进行异方差检验, 模型中不存在异方差。调整后的方程为:

四、结论与政策建议

(一) 结论。

(1) 居民消费水平与国内生产总值之间存在正相关关系, 表现为:国内生产总值每增加一亿元, 居民消费水平平均增加0.023783元。 (2) 国内生产总值对居民消费水平存在显著影响, 国内生产总值常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标, 它可以反映一个国家的经济发展水平。国民收入提高, 在其他因素不变的情况下, 居民购买力提高, 从而消费水平增加。

(二) 推论及政策建议。

(1) 改善收入分配制度, 提高居民收入水平。居民收入水平和消费倾向是决定居民消费需求的两个重要因素, 而消费倾向在很大程度上与收入分配的状况有关, 因此要扩大居民消费需求, 应目力提高城乡居民收入水平。 (2) 调整消费政策, 改善消费环境, 继续整顿和规范市场经济秩序, 加快生活基础设施建设, 尤其是要加快改造农村电网、广播电视网、邮政通讯网、信息网等消费环境, 扩大农民的消费需求。 (3) 培育消费热点, 促进消费节后和产业结构升级, 扩大居民教育消费, 在知识经济时代, 增加居民教育消费, 是提高居民消费层次和质量的关键, 增加居民信息消费, 对着国民经济和社会信息化快速推进, 信息消费渐已成为居民消费的热点之一, 要加快信息产业信息服务业发展, 扩大信息产品及网络的共给, 促进信息服务的社会化和市场化。 (4) 加强宣传教育, 转变居民消费观念, 大力倡导信用消费, 建立信用消费与保险、担保相结合, 分散和降低消费信贷风险。扩大消费信贷范围, 加快信用消费体系建设, 制定和完善与信用消费有关的法律法规, 为开展消费信贷清除障碍。

论消费水平与经济发展 第2篇

表(二)

年份国内生产总值(亿元)国内生产总值增长率(%)全国居民消费水平(元)全国居民消费水平增长率(%)

198814074.2111.3635106.9

198915997.6104.369499.2

199017681.3103.9723102.2

19918.3108.0849114.3

199224362.9113.61004112.0

199331380.3113.41246108.7

199443798.8111.81737114.8

资料来源：《中国统计年鉴1994》，中国统计出版社1994年。

究竟是什么引起了消费的波动呢?通过研究分析，我们可以发现有以下几点因素：

1，个人收入增长的波动，居民消费直接受到可支配收入的制约。当居民的收入大幅增加，居民的消费水平就有所上升，居民的收入下降时，消费也就相就地受到限制，这一趋势以下表(三)可以清晰地表现出来。

表(三)

指标1981年1985年1990年1991年1992年1993年1994年

平均每人全部年收入(元)500.40748.921522.791713.102031.532583.163520.31

生活费收入(元)-685.321387.271544.301826.072336.543179.15.

生活消费支出(元)456.84673.201278.891453.811671.132110.812851.34

平均每人全部年收入%100100100100100100100

生活费收入(%)-91.591.190.189.990.590.8

生活消费支出(%)91.389.984.084.982.381.781.4

资料来源：曾壁钧等著《我国居民消费问题研究》第50页，中国计划出版社。

2、居民消费倾向的变动。

居民消费倾向是指居民消费支出占居民收入的比例，是平均消费倾向及边际消费倾向的统称。平均消费倾向是指任一收入水平上消费在收入中的比率(APC)，边际消费倾向就是增加的1单位收入中用于增加的消费部分的比率(MPC)。

在经济的短期波动中，人们的消费变动不会和收入的变动成比例，具体而言，在经济趋向繁荣过程中，收入增加，这时人们的消费会增加，但增加的幅度会小于收入增加的幅度，即边际消费倾向要比平均消费倾向小。在经济走向衰退过程中，收入下降，这时人们消费会减少，但减少的幅度会小于收入下降的幅度，这也说明，边际消费倾向要比平均消费倾向小。平均消费倾向随着收入的增加而下降，因此边际消费倾向小于平均消费倾向，随着收入的增加，边际消费倾向是下降的。

消费倾向对整个国民经济的健康发展是具有十分重要的意义的。它充分反映了在一定收入水平下消费意愿的大小。

改革开放以前，我国实行“低工资，高积累“的政策，居民个人所得少，消费倾向普遍很高，改革开放以后，居民收入大幅度提高，居民的消费也就进入了一个新的阶段。从1978年以后，我国的居民平均消费倾向基本上呈现出缓慢下降的趋势，而边际消费倾向的下降不太明显。

经济发展与消费水平 第3篇

关键词:单位根与协整检验;因果关系检验;实证研

中图分类号:F126.1文献标识码:A文章编号:1006-8937(2009)14-0040-02

1引 言

我国现行经济运行中一个突出的问题是消费、投资和出口“三驾马车”不协调,带来的是我国经济发展模式的畸型发育。这与我国的经济大国地位极不相称。长期以来,在国民经济的运行中,居民消费率一直很低,外贸依存度始终偏高。这个不协调问题的背后所潜藏的弊端,在国民经济正常发展的情况下尚不明显。一旦社会经济生活出现问题,特别是在国际金融危机、世界经济危机的冲击下,我国经济发展模式的弱势和不足就会充分暴露,进而引发经济生活的倒退和人民生活水平的下降。改革开放30年来特别是进入新世纪以来,我国经济快速发展,但主要是依靠外需的拉动。目前国际金融危机已经严重阻碍我国国民经济的外部需求,导致整个经济发展速度的下滑。它告诫人们,尽管我国经济规模庞大,也不可能完全依靠外需,寄希望于国际大市场来发展经济,最终只能依赖内需的增长来拉动经济的稳定发展。因此要抓住时机,把扩大内需的重点放在民需和提升居民的消费需求上面,确立内需在经济增长中的主导作用,逐步构建我国内需主导型经济发展模式。

实施扩大内需,关键是准确理解生产性消费内需与生活性消费内需,切不要把两者混同。我们所说的扩大内需,主要是指扩大居民消费,强调的是后者,即“民需”。只有解决民需不足的问题,提升居民消费率,才能抓住扩大内需及其重点,拉动我国经济的增长,并且有助于构建健康的、与大国地位相适应的我国内需主导型经济发展模式。

从微观现象上看,居民消费表现为分散的个体行为,对宏观经济的影响作用似不明显,但是只要从宏观的视野来审视,把居民消费当作一个整体并将其置于宏观经济的大背景下来考察,其对国民经济的影响就得以突显。经济增长真实的反映了一个国家或地区的经济运行状况,体现了国家或地区的综合实力和经济发展水平。居民消费水平不仅反映了居民的购买力水平,也反映了一个地区的经济增长和发展走势。从社会再生产过程来看,投资需求只不过是中间需求,只有消费才是社会再生产的终点和新的起点,消费需求才是真正的最终需求,消费需求规模的扩大和结构的升级才是经济增长的根本动力。在最终消费中,居民消费又是影响消费增长的最主要的因素。1936年凯恩斯在其具有划时代意义的《就业、利息和货币通论》一书中,全面论述了有效需求原理。其把不能实现充分就业的原因归结为有效需求不足。根据有效需求原理,单靠市场机制本身的作用,无法达到充分就业和实现经济的长期稳定增长,必须强调政府对于有效需求的管理,通过财政政策和货币政策,实现政府干预,以增加投资和扩大消费,从而促进经济的稳定增长。从现实的经验看,由于居民消费是最终消费,因此消费增长应该对经济增长影响大,而且具有持久性。按照宏观经济理论,经济增长和居民消费在一定时期内应存在一种共同的变化趋势与均衡关系。文章基于我国1978～2007年的数据就我国经济增长与居民消费水平之间的长期关系进行协整检验。

2研究方法和数据说明

2.1相关方法介绍

根据文章研究内容的需要以及计量经济学上对时间数据的处理原理,并且结合数据选取的特点,首先采用协整检验方法来处理时间序列变量的非平稳性,当然了,如果数据选取的很好,并不需要进行平稳处理,但是之前的检验是十分必要的。其次,如果存在非平稳性,经过处理的数据还要进行Engle&Granger因果关系检验,目的是检验时间序列经济变量之间是否存在着长期的、稳定的关系。在这篇文章中,通过检验我国经济增长与居民消费水平之间的关系,如前者与后者为同阶单整,且它们之间存在平稳的线性组合,就表明协整关系存在,否则反之。在进行检验时,主要采用E-G两步法、ADF单位根法,Granger因果法来具体的解释变量之间的关系。

2.2数据来源说明

文章的研究主要是利用国民生产总值GDP和居民消费水平两个重要的时间序列,在一般情况下,时序数列取对数之后一般不会改变其时序性质,不改变协整关系,故为了消除数据序列的异方差性,文章对经济变量数据进行了处理。其中变量GDP代表国民生产总值的对数时间序列,变量PCC代表居民消费水平的对数时间序列,对数曲线如图1所示。并且所有的数据均来自于的2008年《中国统计年鉴》。时间段选取为1978年到2007年。

3分 析

文章根据研究的方法一,利用协整分析来先检验时间序列的平稳性。从图1可以看出,GDP和居民消费水平PCC具有类似的时间趋势,这表明着两个序列可能具有共同的趋同成分,即:这两个变量均表现出非平稳的特征,而经过一阶差分之后的两个序列基本平稳(如图2)。

3.1平稳性检验

对数据进行平稳性检验主要是由于大多数时间序列都是非平稳的,而平稳性又在建模过程中有重要地位,所以文章便对经济变量进行了平稳性检验。根据相关文献知道,时间序列平稳性的检验方法主要有自相关函数检验和单位根检验。目前采用最常用的是单位根检验,其结果如表1(保留2个小数点)。

从以上的检验结果中知道,样本区间内的GDP、PCC是非平稳的。而D(GDP)、D(PCC)却是平稳的。故D(GDP)、D(PCC)序列都是一阶单整所以GDP、PCC的一阶差分序列是平稳序列。

3.2协整检验

根据协整检验的相关步骤,可以知道:在进行检验之前,必须首先进行估计方程,这个步骤通常利用Eviews软件便可得,这里不需要做详细的论述,只给出相应结果为:

GDP=1.16*PCC + 0.88

(138.2)(33.4)

R2=0.9 985F=19 101.63

并且根据回归方程的分析看出,我国居民消费水平对GDP的弹性约为1.16。说明对GDP有强大的推动作用。

其次估计方程后,就要进行检验了,由上一步结果很容易知道估计的残差e是:

e=1.16*PCC-GDP+0.88

并且根据软件其单位根检验结果如表2。

可知,在5%的显著水平下的残差序列是平稳的。进一步表明GDP与居民消费水平之间是协整的。

3.3变量的Granger因果关系检验

前2个检验并不能说明经济变量之间的关系,所以最后我们进行的Granger因果关系检验是为了进一步分析我国经济增长与居民消费水平之间的关系, 其检验的结果见表3。

同样从以上的图表分析可以看出,GDP与PCC之间的因果关系受滞后期影响,当滞后期为1时,在10%的显著水平下,可以发现在1978～2007年之间,我国存在从经济增长到居民消费的单向因果关系,即经济增长导致了居民消费水平的增加,这主要是因为经济的发展导致居民收入增加,进而促进消费的增加。当滞后期为2期和3期时,GDP与PCC具有很强的Granger双向因果关系, 这符合经济学理论和中国的现实国情。消费、投资和出口是拉动收入增长的“三驾马车”,尤其消费需求是推动一国经济增长的主导力量,也是一国发展经济的最终归宿,而经济的发展与居民收入增加之间的相互推进关系也表明了,经济的发展会引起消费的增加,同时,消费的刺激也促进了经济的向前发展。

4相关结论及建议

4.1结论

从以上的检验结果中可以知道,居民的消费是与经济的增长之间存在着密切的关系的,这也符合经济学常识。并最终得出的综合结论为:

①居民消费水平与经济增长之间存在长期稳定的协整关系。从表2可以看出,消费和经济增长之间存在唯一的协整关系。具体关系通过协整方程表现出来,居民消费PCC 每增长1个百分点,GDP就增长约1.16个百分点。说明居民消费促进了我国的经济增长,而且是众多发展因素中重要的一个原因,其作用明显。

②通过格兰杰因果检验来看,当滞后期为1时,存在从经济增长到居民消费的单向因果关系,说明我国经济增长会使居民消费水平的增加。而当滞后期为2期和3期时,GDP与PCC具有很强的Granger双向因果关系。近几年国内提出“扩大消费,促进经济增长”也证实了居民消费在促使经济增长上的持久影响。且经济的增长最终也会促进居民消费的增加。长期作用下,居民消费水平和经济增长之间会达到一个均衡稳定状态。

4.2对策建议

目前,由于美国次贷危机引发的全球性经济危机的影响,我国经济增长水平要想提高,要想更好更快的发展,需要进一步扩大居民消费以增强其对经济增长的拉动作用。可以从以下几个方面采取相应的措施:

①税收政策可以作为一个重要的政策手段,从增加居民可支配收入、提升居民消费能力的角度,对现行的政策措施进行相应调整。适度降低居民个人的税负,相对增加居民的可支配收入;同时运用税收政策刺激居民的消费意愿,从而扩大居民的消费需求。 ②针对性地引导人们消费观念的转变,将过去的引致消费转变为自主消费。如政府在鼓励消费者消费某一类商品或限制消费者消费某些商品时,可通过价格调控来引导,增加商议性价格的成份等等,注重闲暇时间消费的引导,尤其是对假日消费的引导,从而合理引导居民自主消费方向。③完善社会保障制度, 这是刺激居民消费最根本的方法,可以促进合理的社会消费供需结构的形成,这样才能从根本上消除人们的消费顾虑,减少预防性储蓄,促使人们大胆消费。

参考文献:

[1] 李子奈.计量经济学[M].北京:清华大学出版社,2000.

[2] 张晓峒.EViews使用指南与案例[M].北京:机械工业出版社,2008.

[3] 马薇.协整理论与应用[M].天津:南开大学出版社,2004.

经济发展与消费水平 第4篇

改革开放政策的推行使得中国以更加积极主动的姿态加入到经济全球化的浪潮中, 国内日趋开放宽松的政治环境、大刀阔斧的教育制度改革、国外先进技术与资本的引进……这些变革政策无一不在推动中国经济的飞速发展。改革开放30余年以来, 持续上升的国内居民消费力对我国经济增长也作出了越来越大的贡献, 尤其是生活消费这一核心消费类型, 从宏观上可以说我国已进入消费经济发展新时代。根据我国统计局公布的数据, 2015年上半年, 消费对我国GDP增长的贡献率达到54.4%, 远远超出拉动经济增长的投资与出口。而早在2007年, 我国消费拉动经济增长的百分点已首次超过投资与出口, 进而成为促进我国经济发展的第一动力。近些年, 高速增长的经济使得我国居民的收入水平也在持续上升中, 再加上远远大于别国的人口基数, 中国的消费潜力被大大挖掘出来并在生产、投资等环节中发挥着越来越强大的推动作用, 这在2009年的全球性金融危机中再一次得到了证明。席卷美国、日本、欧盟等世界主要金融市场的全球性金融危机严重影响了经济发展与人们的日常生活秩序, 在这样的环境下, 中国经济也面临着外需匮乏投资不足的状况, 但总体上依然保持着持续增长的态势, 主要原因还是在于国内居民的消费力度在经济危机的冲击下经历了短暂的低迷期但很快又恢复了稳定增长。我们可以想象得到, 如果失去了持续旺盛的消费需求的强大支撑, 中国经济是难以在全球金融风暴中平安渡过的。

二、我国城市消费的宏观现状分析

从中国宏观经济层面来看, 目前城市消费主要呈现出如下几个鲜明的特点:

(一) 中产阶级逐渐发展成为消费主流群体

全球著名的管理咨询公司麦肯锡曾在公布的有关中国的调查报告中预测, 到2011年, 中国年收入在2.5万元到4万元之间的中产阶层人数将达到2.9亿, 这也就意味着中产阶层将凭借占据城市人口44%的比例成为中国城市中规模最大的社会阶层;至2015年, 中国中产阶层的数量将发展至顶峰, 而这一阶层的总购买力将达到4.8万亿;在2015年~2015年之间, 中国中产阶层将出现第二次演变, 即会出现数亿人跃升至年收入在4万元到10万元之间的上层中产阶层, 至2025年, 该阶层人口数量占据城市人口的比例将超出50%, 居民总可支配收入将达到13.3万亿元。根据西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心报告, 至2015年我国中产阶级人口数量约为2.04亿人, 占城市人口总量的20.1%, 该阶级所掌握的总财富也高达28.3万亿美元。以上数字虽然与麦肯锡预测报告中有些许差池, 但我国中产阶层的数量及其增长速度仍是惊人的, 其对城市消费力的上升也必将产生积极的推动作用。

(二) 城市居民消费习惯和消费观念的迅速变迁。

步入新的时代, 各种各样的工业产品层出不穷, 随即也带动了大量连锁经营形式的涌现, 如目前市场中常见的百货商店、超级市场、便利店、仓储会员店等。在以上因素的推动下, 我国城市居民的消费习惯与消费观念也在悄然发生改变, 他们逐渐开始喜欢并习惯到超级市场、仓储会员店购买大量生活用品, 也逐渐习惯了去专卖店购置品牌服饰, 而生活中随处可见的广告对人们的消费观念也造成了影响, 人们的品牌意识逐步得到培养与发展。总而言之, 品牌化与符号化逐渐成为城市消费的重要特征。

(三) 私家车消费日益增多

国民经济的增长也促进了城市居民个人收入水平的提高, 越来越多的中国人选择了购买私家车。据相关数据, 至2015年我国私家车数量高达1.24亿辆, 同比增长了17.77%。近两年, 随着国家对环境保护与可持续发展的重视, 我国于2016年初相继颁布了新能源车补贴、第四阶段乘用车燃料消耗量限值、节能惠民补贴政策到期取消等政策, 但汽车产业仍呈现逐年增长的趋势, 城市居民在私家车中的消费也在日益增多。

(四) 城市住房消费的发展

持续提高的收入水平与生活水平使得人们对生活质量和居住环境也提出了越来越高的要求, 城市化进程的加快也使得越来越多的高学历年轻人开始选择在城市中就业、安家, 而这些年轻人也普遍存有强烈的改善居住条件以及在城市里扎根的欲望。2014年, 我国房地产业出现了低迷期, 当年商品房销售总面积为12.0649亿平方米, 同比下降7.6%, 经过国家及时的宏观调控, 房市迅速回暖反弹, 根据我国中央银行2015年第四季度货币政策的执行报告, 2015年, 我国商品房销售总面积为12.8亿平方米, 同比增长6.5%, 商品房销售总额为8.7万亿元, 同比增长14.4%。以上数据表明, 中国房地产市场虽然会受到经济发展周期性因素的影响, 但城市消费者对住房的旺盛需求及我国城市化进程的加快将会在今后几年里继续推动中国房地产市场的发展。

(五) 休闲旅游消费持续发展

经济市场化改革在消费经济时代的进一步推动使得我国的休闲旅游政策发生了翻天覆地的变化。其中, 休闲这一活动原本所具有的浓厚的意识形态色彩被淡化了, 其附加的经济功能逐渐为人们所重视与加强。休闲旅游市场中曾有过“三个50%”的现象与经济言论, 也就是:居民法定节假日的消费在全年消费额中占有50%的比例, 居民周末消费在全周消费额中占有50%的比例, 居民每天完善6点以后的消费在全天消费额中同样占有50%的比例。通过以上分析我们不难发现, 休闲消费正以飞速发展的速度推动着我国城市居民的消费发展。从旅游方面来讲, 2015年我国出境旅游人数高达1.2亿, 境外旅游消费额高达2150亿美元, 同比增加53%, 在全球游客消费额中排名第一。随着中国经济实力的增强与城市居民生活水平的提高, 中国城市居民必将会拥有更多的时间与金钱去国内或国外进行休闲旅游消费, 而综合实力与国际地位持续增强的中国也必将以世界大国的姿态吸引更多的国外消费者来华旅游消费。

三、我国未来城市消费发展趋势分析

依据我国目前城市消费的现状, 笔者认为持续消费升级必将成为我国城市消费的主要发展趋势, 具体可体现为以下三个方面:

(一) 现代健康的消费方式将受到消费者热捧

生活水平的提高将进一步转变人们的消费方式与消费理念, 尤其是日趋理性的城市消费者, 健康、自然、天然都元素将渐渐渗透入城市居民的消费心理中, 现代健康的消费方式将受到更多消费者的热捧。此外, 中国消费者在以往的消费过程中常常存在有不理性、不谨慎、一味看品牌的消费误区, 随着以互联网为代表的新媒介工具的发展, 消费者将不会再以品牌符号作为唯一参考, 且他们中的大多数人会通过互联网络来主动寻找所需产品的信息, 并最终通过网络成交, 一味盲从品牌的消费误区被打破。

(二) 大件物品的消费将成为主流

当前, 各行各业中的在职人员多以80后、90后为主, 而这些处于青壮年阶段的居民已然成为了消费经济时代的主力军, 其对汽车、住房等大件物品均具有一定的需求与经济支付能力, 而这一群体作为现代消费者, 其对大件物品的消费势必会在未来几年中成为中国城市居民消费结构变迁的主流。近些年国内外频频发生的三聚氰胺、毒大米、地沟油、水质污染等突发性公共卫生事件也使得现代消费者开始愈加重视保健品、个人护理用品、健身器材等健康消费品, 在这一方面的消费力度也在逐渐加大。此外, 泡酒吧、咖啡店以及旅游等新型休闲方式也将以更加蓬勃的姿态继续发展下去。

结束语:总之, 通过对中国城市消费现状的分析以及未来消费趋势的预测, 我们发现, 处于消费经济时代的中国, 其城市消费正在迎来新一轮的巨大变革, 在这个变革的过程之中, 消费的各种要素比如说消费者、消费价值观、消费习惯以及消费水平都在发生着变化, 未来中国消费的路到底会走向何方, 将等着我们进一步去探索、去发掘。

摘要：人们利用社会产品来满足自身各种需要的过程就是消费, 其既是社会再生产过程中的一个重要环节, 同时也是最终环节。改革开放初期, 中国的消费模式仅仅停留在温饱型, 随着国民消费习惯与生活方式的转变, 享受型与发展型的消费模式逐渐取代了以前温饱型的消费模式, 中国已进入消费经济时代。在此背景下, 笔者着重探讨了消费经济时代下我国城市消费的现状与发展趋势。

关键词：消费经济,城市消费,城市,消费习惯

参考文献

[1]焦志伦.中国城市消费的空间分布与空间相关关系研究[J].经济地理, 2013, 07:41-46.

消费及其与经济增长关系的研究 第5篇

一、 前言

二、海南经济的消费总量与结构分析

三、消费需求对经济增长的影响

四、海南经济中需求不足的因素分析

五、扩大内需的政策措施

六、结束语

一、 前言

消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。因此，消费问题，同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。

消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和内部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。由于经济发展的外部环境和内部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。

消费与增长，传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加，增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费，消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。第一，高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的历史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高，原来的低收入低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随着成功的经济增长。所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二，生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不存在劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以，消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。

二、海南经济的消费总量与结构分析

1、消费需求的现状、特点和结构

国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其重要组成部分。改革开放20年，尤其是海南建省十年来，经济取得相当的进步，人民生活水平获得巨大提高。见表2-1。

表2-1 消费的总量与结构 单位：亿元

年份  总消费  占GDP比重% 居民 消费比重% 政府  消费比重%

1978  16.68    85.1     15.71   94.0   0.97    5.8

1979  17.46    85.6     16.65   93.9    1.09   0.6

1980  19.10    86.0     17.85   93.5    1.25    6.5

1981  20.64   79.6      19.16   92.8    1.48    7.2

1982 22.38    71.7      20.83   93.1    1.55    6.9

1983 24.00    70.7      22.09   92.1    1.91    8.0

1984  26.12   62.0      23.37   89.4    2.76    10.6

1985  31.58   58.3      28.05   88.8    3.53    11.2

1986  36.81   59.4      32.70   88.8    4.11   &

nbsp;11.2

1987  40.00   60.2     35.83    89.2    4.17    10.4

1988  48.7    59.0     43.22    88.6    5.55    11.4

1989  57.27  57.1     48.99     85.5    8.28     14.5

1990  66.29  52.2      48.45     73.1   11.31    26.9

1991  72.87  52.1      56.86     78.0    15.93    22.0

1992  95.58   43.4     75.18     78.7    20.40    21.3

1993  127.92  42.7      98.04    76.6    29.88    23.4

1994  156.47  41.1      124.55   79.6    31.92    20.4

1995  188.50   46.2    153.09    81.2    35.41    18.8

  208.87、 53.6     168.27    80.6    40.60    19.4

   222.33  54.5     176.82    79.5    45.51    20.5

资料来源：《海南统计年鉴》，1998年

以1988年为分界线，前后两个十年。1978─1988年，总消费占GDP（代表国内生产总值，下同）比重为60─86%，（个别年份稍低）。在较低水平经济总量情况下，较高水平的消费率必然是较低的储蓄率，总投资处于有限的低水平规模，经济发展处于一种滞缓状态。1988─1997年，消费率为41─59%，储蓄率得到大幅度提高，总投资规模迅速膨胀，经济取得迅猛发展。但是，消费率下降的滞后结果是，经济的发展出现了严重的需求不足。海南经济的高速度是以牺牲消费为代价的，同时，低收入低消费模式没有得到根本改变。因此，消费水平没有获得与经济增长的同步增长，海南经济增长的机会成本高昂，经济发展质量不高。与全国平均水平和世界水平相比，海南消费水平低下。九十年代以来，根据国际货币基金组织和世界银行统计，世界平均消费水平为78─79%，全国平均消费水平为58─60%，海南仅为41─55%，见表2-2

总消费又细分为居民消费和政府消费。从上面资料看，建省前政府消费仅占总消费的5─10%，建省后快速上升到20%以上（仅有两年低于20%）。与居民消费和总消费相比，政府支出增长速度是最快的。

2 、消费模型

消费，从实物形态看，表现为商品和劳务；从货币形态看，来源于可支配的实际收入。消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。个人可支配收入是GDP的一部分，受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。在其他条件不变的情况下，个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。

设个人可支配收入为Yd，GDP为Y，假定个人可支配收入在GDP中所占比重为b，我们称b为GDP的个人分配系数。这样就得到：

Yd=b* Y (2．1)

再假定个人消费C是个人可支配收入的函数，由此得到：

C=a+c* Yd (2．2)

C=a+b* c* Y (2．3)

这样，我们就建立了具有一般意义的消费模型，即式（2．3）。其中，a是自发性消费，为常量，表明一个基本的消费水平；c为边际消费倾向，它是消费增量同个人可支配

收入增量的比例，即

c=D C/D Yd=D C/(b* D Y)=1/b* D C/D Y （2．4）

从消费模型可以看出，在边际消费倾向c一定条件下，消费水平取决于两个因素：即GDP的个人分配系数b和GDP。

在GDP既定条件下，个人分配系数b决定了消费总量和消费水平。b是政策参数，是收入分配政策的反映。研究表明，b波动区间的上限，也就是消费的最大限度，受预期投资影响。预期投资决定了预期的收入，所以b受到预期收入影响。因此，消费不但取决于即期可支配收入，也受预期收入影响。

利用消费模型，我们来进一步分析海南经济中消费的特点及消费与收入的关系特征，见表2-3。

表2-3 居民收入与消费情况 单位：元

--------------------------------------------------------------------------------

年份  职工平  居民人均  农村居民   人均储蓄存   居民人 农业居民 非农业居民

均工资 可支配收入 人均纯收入 款年末余额   均消费

1990  1980    1575       778        802       852     698      1436

1991  2194    1726       916        1039      866     667      1609

1992  2720    2318       1026       1680      1128    819      2252

1993  3501    3072       1320       2699      1449    1064     2813

1994  4485    3920       1620       3369      1814    1259     3723

1995  5340    4770       1872       3978      2197    1548     4345

1996  5476    4926       2156       4619      2376    1726      4444

1997  5664    4850       2382       5041      2458    1802      4458

资料来源：《海南统计年鉴》，1998年

第一、以量入为出的低消费为主要特征。

1990─1997年，消费中量入为出观念占主导地位，消费水平低下，且增长缓慢。同期人均GDP增长了2.6倍，人均消费增长1.9倍，其中农业人均消费增长1.6倍，非农业人均消费增长2.1倍。消费水平提高远远落后于经济增长速度，并且消费水平的城乡差距扩大，1990年

城乡消费水平比为2.1: 1，1997年扩大到2.5: 1。

第二、收入水平提高落后于经济增长水平。

1990─1997年，职工平均工资增长1.9倍，城市居民人均可支配收入增长2.1倍，农村人均纯收入增长2.1倍，明显落后于经济增长。低收入是现行的收入分配政策的主导思想。低收入必然带来低消费，由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素，无疑制约了经济发展后劲，给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。

第三、非工资性收入和非货币化消费现象严重。海南经济表现为低收入低消费的特征同时，还表现为高储蓄。1990─1997年，人均储蓄增长5.3倍，超过了经济增长和收入增长速度。不协调的高储蓄表明，? 居民的非工资性收入即灰色收入相当高，甚至超过工资收入，成为主要收入来源之一。社会团体的小金库和地下经济是灰色收入的来源。地下经济有多大？占GDP份额有多少？尚难估算，也不列入GDP。但是，如果地下经济超过一定份额，将使GDP核算和经济增长测算低于实际水平。地下经济失控无疑将破坏经济肌体的健康，干扰正常的经济秩序。- 非货币消费即实物消费现象不容忽视。公有住房、医疗保健等实物分配曾一度是主要消费形式，目前这些制度改革没有全部结束，尚有遗留问题，新的货币化分配机制也没有完全建立健全，计划经济下的实物消费情结和惯性仍在发生作用，实物或变相实物消费仍大量存在，这些因素影响着消费领域的货币化程度。小金库禁而不绝、政府支出快速增长就是一个明显的例子，见图2-1。

图2-1 人均收入、储蓄、消费曲线

三、消费需求对经济增长的影响

1、消费贡献率与投资贡献率

经济增长是一个复杂的问题，它受许多因素影响，例如，消费、投资、国际贸易、劳动力、科技进步、经济体制以及政府政策等等。对于投资、劳动力生产要素研究已取得相当多成果，但是，消费对经济增长的影响作用研究，仍有许多空白。近两年，需求不足的负面影响越来越明显，需求不足业已成为经济增长缓慢的主要原因。在基础设施薄弱，生产要素瓶颈作用显著的情况下，投资对经济增长的拉动作用比较明显，扩大投资成为主要的手段。随着经济总量扩张、基础设施完善，投资对经济增长的边际效益逐渐降低，拉动作用逐渐减弱，这时，消费拉动作用会明显增强，并成为刺激经济增长的一个主要因素。贡献率是我们研究消费和投资拉动作用所采用的一个指标。消费贡献率是指消费对经济增长的贡献，即在GDP增长中消费因素所占的比重。投资贡献率是指投资对经济增长的贡献，即在GDP增长中投资因素所占的比重。表3-1为海南1988─1997年消费、投资贡献率。

关于净出口。净出口在海南经济总量中一直占较小比重，近年受贸易政策影响，比重下降。所以净出口对海南经济增长影响较小，这里暂不述及。

2、贡献率分析

在海南经济增长中，消费贡献率一直处于较低水平状态，投资贡献率始终保持较高水平。重投资、轻消费，形成海南经济的特殊格局，成为经济结构中的突出矛盾。1988─1997年，消费贡献率为41─57%，全国平均水平为56─63%，低6─15百分点；投资贡献率为59─41%，全国平均水平为43─34%，高7─16个百分点。

从投资方面看，建省初期，面对比较薄弱的基础设施和经济发展要素诸如电力、能源、交通、原材料等瓶颈制约，我们不得不拿出大量资金搞建设，采取高投资政策，依靠扩大投资规模，来完成经济基础设施建设和经济实力扩张。投资拉动作用十分明显，经济获得迅速增长。由此可见，海南经济走的是一条粗放型的外延式的增长道路。随着经济总量扩张，基础设施和发展要素不断完善，投资对经济增长影响开始减弱。尤其是十年来，在开发建设中出现的低水平、小而全、大而全项目的重复建设问题非常突出。所以，投资对经济增长的边际效益逐渐减弱，投资向最终消费的转化越来越低，投资拉动作用明显下降。近两年，虽然我们采取了积极的财政政策，扩大基础设施投资规模，但是，效果不很明显。因此在经济增长问题上，扩大投资规模只能是权宜之计，而且在宏观投资政策上，我们要一手抓“规模控制”，一手还要抓“结构引导”。

从消费角度看，消费贡献率低于57%，1994年达到谷底水平41%，一直处于较低水平，消费对经济增长拉动作用始终没有真正发挥出来。在投资边际效益下降情况下，消费对经济增长的作用得到加强。但是，海南经济需求不足始终没有得到解决，形成了即使在高投资政策下仍然没有高产出，经济增长持续缓慢。与全国平均水平和世界平均水平相比，海南经济消费贡献率相差10─20个百分点。这个差距就是我们刺激消费需求，开拓国内市场，扩大内需的政策空间。如果消费贡献率每年增长一个百分点，那么，再过十年，海南经济增长水平和质量，就可以居于全国领先水平；再过二十年，将达到发达国家经济水平。

四、海南经济中需求不足的因素分析

综上所述，收入水平，预期收入是消费的主要来源，起着决定性作用，我们称其为内部影响因素。消费习惯、产品质量、品种、价格以及服务，影响着消费选择，可以称其为外部影响因素。海南经济中需求不足，既有内部因素的原因，也有外部因素的原因。总消费包括居民消费和政府消费。政府消费主要受政策影响且较难定量，前面已略有分析，在此不再赘言。下面仅从居民消费方面说明需求不足的原因。

1、收入分配政策改革滞后是造成需求不足的主要原因。

1990─1997年，人均GDP增长2.6倍，职工平均工资仅增长1.9倍，农民纯收入仅增2.1倍。进入九十年代，海南经济得到快速发展，城乡居民收入得以较快提高，消费水平取得明显增长。但是，相对于经济增长水平，收入增长比较缓慢，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。在经济增长中，有相当的份额是我们牺牲掉的收入和消费增长的部分。从消费模型看，在既定GDP条件下，可支配收入高低取决于收入分配系数的大小。收入分配系数是政府收入分配政策的反映。高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。低收入分配政策同时也是非工资性收入膨胀和非货币化消费增加的根源。

2、价格机制改革快于收入机制改革影响消费需求增长。

我们进行经济体制改革开放，许多改革措施往往是以价格调整为契机的。价格机制成为政府和居民关注的焦点。尤其是推行市场经济体制改革后，由于认识上的误区，以及市场流通领域利益驱动和立法力度不够等原因，国内市场商品价格比较混乱，曾一度失控。在与国际市场接轨问题上，盲目追逐价格平行而忽视了产品品种、质量等非价格因素，也忽视了居民的收入水平和购买能力。在利益驱动下，国内市场上的粮、糖、棉、钢材、汽车、家用电器、服装、航空客票、标准住宿费、电影票、公园门票、美容美发等价格，基本接近国际市场价格水平，有的甚至高于国际市场价格。然而，我们的收入水平与其他国家相比，相距

甚远，我们的购买力远远落后于其他国家。从收入分配看，工薪阶层占绝大多数，私有经济业主仅占极小份额。所以工薪阶层是我们的消费主体。由于工资收入增长缓慢，名目繁多的“补贴”等非工资性收入仍是大多数居民家庭的主要收入来源，从而形成低收入与高价格这一突出矛盾，使得居民的消费需求得不到充分满足，居民消费处于抑制状态，从而造成消费市场低迷，有效需求不足。

3、经济周期性波动，预期收入下降是目前影响需求不足的一个不容忽视的因素。

在计划经济向市场经济转变过程中，政府实行了一系列改革措施。例如，住房制度改革、社会保障制度改革、医疗保险制度改革、教育体制改革、退休制度改革、国有企业改革和政府机构改革。这些制度改革措施一方面影响着居民的消费支出，另一方面影响到人们的思想和心理态势，因为人们原有的计划经济的思想惰性和情结在相当的范围和程度上存在着。加上近几年经济周期性波动影响，使人们对经济的预期不明确，对收入的预期下降。这些因素使人们少支出多储蓄，以备将来不时之需。在诸多改革措施中，收入分配机制改革仍然未提到议事日程，露出庐山真面目，同时又要面对下岗分流、子女教育费上涨等支出增加压力。因此，人们只能精打细算，以积极节流被动开源方式来抵御收入预期的下降。

4、消费模式不利于需求不足状态改变。

海南经济发展的滞缓期比全国多十年。建省后，进入九十年代，海南经济才开始真正的开发建设。农业，是海南经济的主要基础产业，在产业结构中占有支配地位。所以，由于长期经济滞缓和文化背景因素影响，海南经济的消费习惯根深蒂固，消费模式表现为传统社会中的低收入低消费，量入为出的特征。在改革开放中，海南经济获得了长足发展，发生了巨大变化，然而，消费习惯、消费模式没有多大变化。

十年来，储蓄率不断上升，1992年超过60%。随着收入增加，消费未得到较快增长，储蓄却大幅上涨，说明人们增加的收入不是用来扩大消费而是进行储蓄。高储蓄率可以为经济发展提供资金，在经济起步发展阶段是非常必要的。但是随着经济总量扩大，高储蓄将影响消费率的提高，对经济增长产生负面影响。在经济波动发生时，人们在经济预期不明确的情况下，必然采取多储蓄，而不是多消费。近两年的经济实践表明，在扩大内需问题上，高储蓄率是一大障碍，虽然央行连续七次大幅度减息，但统计资料显示，储蓄有增无减，国民储蓄热情依然高涨。所以在目前形势下，单一的降息货币政策也难以取得预期效果。高储蓄就意味着低消费，它们是一个问题的两个方面。生活上的节约简朴，就微观而言，是一种文化美德，但就宏观而言是有害无益的，是不经济的。它往往成为低收入低消费的一个合理支点和借口。在现实经济活动中，伴随着生活上的节约，是生产上的大量浪费和重复建设，是资源、能源、原材料和人才的大量浪费。在资源稀缺和经济产出成果有限的条件下，这无疑是两把杀手锏，使消费水平难以提高。因此，在扩大内需问题上，不但要一手抓鼓励消费，一手还要抓生产环节中的浪费，要珍惜稀缺的资源。

5、影响需求不足的其他因素

第一、投资结构不合理和投资效益低下，不利于收入增长，不利于消费增加。我国财政政策比较单一，主要以投资为首选手段来进行宏观调控，当经济过热时就严格压缩投资，在经济低迷时就大量追加投资。这种政策的结果是，重复建设、盲目建设、低水平低效益项目十分严重。投资结构不合理和建设项目效益差，造成企业普遍严重亏损，甚至有许多项目一开工就亏损。投资严重浪费，生产能力相对过剩，企业低效，从而造成职工下岗人数增加，收入增长缓慢。我们可以算一笔帐：1997年，以全国平均水平为标准，通过扣除GDP的投资额，来调整海南消费率上升5%达到60%，那么5%的GDP就是20个亿，（1997年GDP为408个亿），相当于海南当年全社会固定资产投资的12%；如果以世界水平为标准，那么，就要扣除GDP的23%即94个亿的投资额，相当于海南全社会固定资产投资的56%。这部分就是由于消费与投资结构不合理和投资效益低下形成的。

第二、商品和服务不能满足消费需求。居民消费依靠对市场所提供的商品和服务的效用选择来实现的。国内市场上，中、低档商品占主体，高档较少，与国际市场相比，质量存在明显差距。高、中、低档商品分类，不应当仅仅是价格差别，更重要的应该是质量和服务的区别。居民对进口商品的热衷就是对国内市场不能满足消费需求的一个规避。商品价高质差，假冒伪劣现象猖蹶，欺诈消费者现象屡屡发生，这无疑严重地打击了消费者的信心，抑制了购买力的顺利实现。同时，产品品种、结构单一，也构成对消费的消极影响。有关资料显示，美国市场销售产品超过40万种，而我国市场只有10万多种，而且在工艺、质量、技术含量方面存在明显差距。

五、扩大内需的政策措施

以需求不足为特征的海南经济的缓慢增长，已经引起有识之士的普遍关注。国家在实施积极的财政政策和货币政策的同时，也把扩大内需做为宏观调控手段，来促进经济的增长。在这样的大环境下，海南应以此为契机，积极拓展消费市场，刺激消费需求，及时制订有效的政策措施来解决长期困扰经济增长的需求不足问题。如果需求不足长期存在，在投资手段不能有效地发挥作用的情况下，就可能产生通货紧缩。目前经济运行中的通货紧缩问题应引起我们的警惕。因为通货紧缩将吞噬海南经济十年来取得的成果，带来经济的严重倒退。如何拓展消费市场？如何刺激消费需求？如何克服和避免经济增长中可能出现的需求不足问题？我们认为，首先应该将提高消费率、降低投资率作为制订经济政策的基本出发点和长期发展战略。虽然需求不足就表现为消费率的低下，消费率提高意味着需求不足的改善，但是，在解决需求不足问题上，首先应该注重消费率的提高。因为海南经济发展实践表明，由于过度地强调了投资的作用，忽视了消费的影响作用，造成海南经济出现高投资率、低消费率的发展格局，投资与消费二者比例关系不协调，影响了海南经济增长的持续性和增长质量。应当承认，这是由于我们认识上的.误区和政策引导上的失误造成的。为此，要尽快调整二者比例关系，改变原有格局，提高消费率，降低投资率，达到经济良性循环。提高消费率并不是消极的压缩投资，以经济增长为代价换取消费的增加，而是积极地扩大消费，使消费增长快于投资增长，在经济适度增长条件下消费与投资的比例关系协调发展。同时，注重经济运行的平稳性和政策的连续性，克服和避免经济周期性波动所造成的危害；注意防范收入水平和消费水平差距扩大，出现社会两级分化，要“效率”与“公平”并重，利用宏观调控手段，逐步实现最大程度的社会公平，保证经济发展所要求的安定的社会大环境。在政策操作上，具体地应采取以下措施：

1、加快收入分配机制改革，尽快制订出台改革方案。

提高国内生产总值的个人分配系数，也就是加大经济发展成果向个人倾斜力度，以提高居民收入水平，从而增加有效需求；将工资制度改革提到议事日程，尽快提高政府公务员和国有企业职工工资收入水平，将住房、医疗、社会保险和子女教育等项费用计入工资，消除现存工资制度中的各种补贴

和分配中的实物消费形式，实现货币化分配。建立起明确的工资增长机制，完善各项福利制度改革，实现职工福利的市场化和社会化管理。同时，尽快完善其他各项经济体制改革，减少由此带来的经济周期性波动和人们对经济预期的不明确，提高未来收入的预期。

2、适当提高粮食收购价格，切实减轻农民负担，逐步提高农民的收入水平。

农业是海南经济的基础性支柱产业，农业人口占总人口的四分之三，所以农村消费市场发展前景广阔。十年来，农民收入水平和消费水平增长缓慢，城乡差距扩大。但是，农民的边际消费倾向较高，所以要逐步增加农民收入，从而启动农村消费市场。增加农民收入的具体措施包括：? 适当提高粮食收购价格。粮食是农业的主要产品，是农民收入的主要来源，并且粮食价格仍有上调的空间，所以要提高粮食价格，保证农民主要收入来源，维护农民种粮的积极性；- 解决瓜菜水果保鲜、运输和销售环节矛盾。瓜菜水果已成为农业的一项重要收入，但是保鲜技术缺乏、运输和销售难的问题比较普遍，要加强“绿色通道”软、硬件建设，保证产销顺利实现；? 切实减轻农民负担。取消各种不合理摊派，实现以税代费，在目前情况下，对农民实行税率优惠政策；精减乡村干部，降低农民负担干部的系数。资料表明，农民收入中除去消费，并未全部转化为农业投资，有相当一部分被各种不合理摊派吞掉，这无疑提高了农业生产成本，增加了农民负担，也打击了农民的生产积极性；ˉ 加快农村基础设施建设，就地消化农村剩余劳动力，谋求优质高效农业。农村的经济发展要素瓶颈作用十分明显，劳动力大量剩余。加快农村基础设施建? 瑁?涌炫┮稻?梅⒄共椒ィ?偷叵??S嗬投?Γ?潜赜芍?罚??蓖乒憧蒲Ъ际酰?迪峙┮挡?祷?⒄梗?佣?锏皆黾优┟袷杖耄?黾优┟裼行?枨蟮哪康摹?/P>

3、增加城镇低收入阶层的收入，缩小收入水平差距。及时足额发放下岗职工生活补贴和失业救济金，健全社会保险机制，这是刺激消费的需要，也是社会和经济稳定发展的需要。开征利息税，单一的减息政策未能获得实效，同时配以积极的财政税收调节政策，进行收入再分配，使收入向贫困居民转移。储蓄率居高不下，消费需求低迷不振，是开征利息税的有利时机。通过利息税，不但可以增加财政收入，实现收入再分配，还可以达到缩小城镇收入水平差距，从而增加有效需求。

4、加快消费观念转变和消费模式升级。

需求不足与量入为出的消费习惯有密切关系。在刺激消费需求上，要注重消费观念的转变，从政策上引导居民形成正确的消费观念，将消费提到与储蓄对经济发展同等重要的高度去认识，转变传统的量入为出的低消费习惯，培养人们形成积极的适度消费观念。同时大力开展消费信贷，改变消费信贷落后局面，建立健全个人信用制度。积极推广以住房、汽车等高档耐用消费品为主的信贷形式，方式可以多样，方法应更加灵活。大力支持收入稳定的消费者进行提前消费。

5、调整产业结构，提高产品和服务质量，切实保护消费者合法权益。

对于严重过剩项目，坚决实行“关、停、并、转”，并严格禁止上新的项目，对于已近饱和的项目，要严格限制新项目开工，对投资实行严格的管理责任制，克服投资决策中的官僚主义，杜绝新的重复和浪费。增加产品品种,提高产品质量和服务水平，严厉打击假冒伪劣产品活动，加大消费市场执法力度，切实保护消费者合法权益不受侵害。

六、结束语

近两年，在我国的经济生活中，增长率引起了社会各界的关注，消费成为新的经济增长点。本文就是在这样的背景下，对海南经济中的消费问题以及消费对经济增长的影响，进行了探讨，对长期困扰着海南经济增长的需求不足问题进行了分析，并提出了解决的政策措施。对于目前的经济问题，我们认为既有总量问题，也存在结构失衡问题。在扩大内需、解决需求不足的同时，还要进行结构调整，这样才能解决深层次的经济矛盾，提高经济增长的质量。在研究工作中，我们强烈地感觉到经济增长速度不仅仅是一个统计数字，它还应具有更加生动和丰富的内涵，应当是经济质量和成果的综合反映。发展与增长，是两个本质意义不同的经济指标，发展反映了经济的数量，增长应当是经济质量的反映。所以，我们对经济增长的关注，主要是对经济质量和成果的关注。对消费问题的研究，我们也是以经济增长质量为出发点的。如果单纯地追求经济增长速度的高低，那么，势必就掉入了统计数字的泥潭，做出的分析和研究会变成枯燥而毫无价值的数字游戏。经济发展的数量仅仅是一种手段，经济增长的质量才是我们追求的目标。1998年中国经济达到7.8%的增长速度，而美国和世界平均增长速度不过1―2%，但是，经济增长质量和成果，是不能同日而语的。? 纱耍?颐侨衔???迷龀な蔷?弥柿康奶岣撸?Φ卑??肪潮；ぁ⒆》刻跫?⒔逃??健⑷司?杖胨?健⑷司??阉?健⑵骄?て谑倜?⒖萍己?康鹊雀拍钅谌荩?饩褪俏颐堑脑龀す邸?/P>

参考文献

蒋学模主编，《社会主义宏观经济学》，浙江人民出版社，1990。

杨宽宽、俞肖云，消费需求对经济增长的影响，《中国统计》，中国统计出版社，1998。

Rudiger Dornbusch, Stanley Fischer, Macroeconomics, 李庆云、刘文忻校译，中国人民大学出版社，1997。

经济发展与消费水平 第6篇

关键词：中原经济区 能源消费 经济增长

一、中原经济区能源消费与经济增长的现状

中原经济区的主体河南，改革开放以来取得了举世瞩目的成就，然而仍然存在一些问题，虽然经济总量位居全国第五，但是人均排名并不高，2009年河南万元GDP能耗值为1.156吨标准煤，高于全国的1.077吨标准煤；产业结构中第三产业比重为29.3%，低于全国43.4%的平均水平。可以看出，河南存在的问题是资源少，经济发展水平不高，能源利用效率低，产业结构不合理。中原经济区的主体是河南省，河南省的情况基本上与中原经济区的一致，本文借用河南的数据研究中原经济区。

（一）能源消费总量大、增速快

改革开放以来，中原经济区能源消费总量增长迅速，据统计，能源消费由1978年的3353万吨标准煤，增长到2009年的19751万吨标准煤，年平均增长率约为10%。

从历年数据可以看出中原经济区能源消费量一直处于增长状态，2000年之前基本上呈线性增长的状态，2000年以后增速明显加快。能源消费量的快速增长带来了能源供应的较大压力，中原经济区能源自给率逐渐下降，部分能源品种净流入量急剧增加，对外依存度迅速攀升。

（二）能源消费结构不合理

图1是2003—2009年中原经济区一次能源消费在能源消费总量中所占的比重，从图中可以分析得出，煤炭在一次能源消费中的比重最大，而且基本上变化不大；石油所占的比重较小，而且比重有下降的趋势，其他较为清洁的能源所占的比重较低，基本上较为稳定，增长缓慢。煤炭主导的能源消费结构带来了比较严重的环境污染问题，煤炭开采过程中一些不合理的开采方式还易造成对生态和地下水的破坏，相比其他能源，煤炭在燃烧和使用过程中排放出大量的二氧化碳以及二氧化硫等污染物。因此，提高其他能源品种所占比重有重要的意义。

（三）能源利用效率低

中原经济区能源效率低，主要表现在能源强度高，经济发展对能源消耗依赖较大。2009年中原经济区万元GDP能耗为1.156吨标准煤，同全国平均水平1.077吨标准煤以及周边部分省份安徽、山东的1.017吨标准煤、1.072吨标准煤相比，能源消耗依然较高，能源利用效率低。主要原因是粗放型经济增长方式尚未转变，产业结构不合理，工艺技术装备落后，工业生产能耗高以及能源管理水平低等。

（四）中原经济区经济增长状况

中原经济区国内生产总值由1978年的162.92亿元增长到2009年的19480.46亿元（按当年价格），年均实际增长率约为10%，远远高于同期世界经济年平均增长2.9%的速度。

从历年数据可以看出2003—2009年以来，中原经济区第一产业所占比重稳步降低，第二产业所占比重缓慢增加，第三产业所占比重稳步降低。主要存在的问题是第二产业比重过大，而且略有增加，而第三产业比重不升反降，产业结构不合理表现在中原经济区能源消费总量过快增长以及节能减排目标难以实现等诸多问题。

二、中原经济区能源消费与经济增长关系分析

选择1978—2009年时间序列数据，经济增长数据采用国内生产总值GDP来反映，数据来源于《中国统计年鉴》。用E表示能源消费总量，单位：万吨标准煤，GDP表示中原经济区区内生产总值，单位：亿元。1978—2009年中原经济区能源消费与经济增长的回归模型如下：

E＝0.98GDP－4249

R2＝0.81，F＝100，DW＝1.64

从上述的回归结果来看，从可决系数可以看出中原经济区能源消费总量增长的81%可由GDP增长得到解释。能源消费与GDP的关系分析可得出GDP每提高1亿元，能源消费增长0.98万吨标准煤。说明中原经济区经济增长很大程度上依赖着能源消费，即经济增长存在对能源消费的因果关系。GDP的增长会引起能源消费总量的增加，中原经济区经济增长是以高耗能为代价的。

三、中原经济区促进节能减排的措施

（一）优化产业结构

中原经济区产业结构不合理主要表现在第二产业比重大，第三产业比重小，发展缓慢，造成经济发展过程中对能源依赖较大。当前要想把中原经济区建设成全国“三化”协调发展实验区的战略目标，必须优化产业结构。

首先，坚定不移地发展第二产业。中原经济区在全国取得巨大成就，与其独特的工业密不可分，中原经济区在诸多行业具有独特优势，为提升其可持续发展能力奠定坚实的物质基础，产业结构调整的目的是降低第二产业的比重，不是遏制第二产业，相反应该坚定不移地发展第二产业。

其次，加大力度发展第三产业。由于生产过程和产品特点等原因，不同产业生产同等产值所需的能源消耗是不相同的，与第二产业相比，第三产业具有投资少、消耗低以及吸纳就业多的诸多特点，因此，最优的产业结构应该是第三产业的比重尽量大（美国第三产业比重超过70%）。加大力度发展第三产业就是要让第三产业产值的增量超过第二产业产值的增量，从而提高第三产业的比重。

第三，优化产业结构不是否定现有产业，而是通过各种手段使得产业结构更加合理。综合来讲，要发展现代农业，提升传统工业，发展现代服务业以及培育新的支柱性产业，只有做到工业、农业、服务业协调发展，传统产业和新兴产业彼此衔接，可持续发展能力才会显著增强。

（二）发展低碳经济

低碳经济的特征是以减少温室气体排放为目标。中原经济区在新能源、新能源汽车、资源回收以及节能建材等低碳产业具有一定的基础，要加快发展低碳经济，培育新的经济增长点。发展低碳经济，要注重新型可再生能源的研发与推广，注重高效率的能源传输和转换技术的开发，注重提升能源使用效率技术的研发。这些技术中原经济区已经具备良好的基础，当务之急是把与这些技术关联的产业做大做强，形成完善的低碳经济产业体系，对于抢占未来我国乃至世界低碳改造市场至关重要。要发展先进制造业，一个国家或地区最具有竞争力的产业应属于先进制造业，而且先进制造业在促进低碳经济发展中具有重要的作用。另外，加大国土绿化工作力度，有利于增强“碳汇”能力，还可以发展新型的碳捕捉、碳转化产业，促进低碳经济的全面发展。

发展低碳经济要注重提升传统产业，一般来说，传统产业在国民经济中的比重较大，而且能源利用效率低，碳排放强度较大，应加大传统产业和落后产能技术改造、升级以及淘汰力度，通过技术升级实现能源强度和碳排放强度快速下降。要积极试点建立碳排放交易制度。从中央的各种文件看，“十二五”期间我国将试点建立碳排放交易制度，其目的在于对二氧化碳排放进行定价，以淘汰落后产能、发展低碳经济，引导市场自觉应对气候变化，实现可持续发展。要实现建设中原经济区伟大战略，必须削减二氧化碳排放，因此有必要根据自身实际情况试点建立碳排放交易制度，抢占先机。

参考文献：

①李华丽. 能源利用效率的文献研究综述[J]. 市场论坛，2009（10）：62—65

②刘润生．经济增长、能源消耗与产业结构变迁研究动态[J]．经济论坛，2009（4）：35—36

③马远鑫. 中国能源消费和经济增长关系的实证分析[J]．内蒙古农业大学学报（社会科学版），2008（5）：2—3

〔本文系河南省政府决策研究项目“中原经济区能源与经济协调可持续发展的路径与对策研究”（项目编号：2011B703）；河南省教育厅项目“经济增长、节能减排均衡下河南省经济系统运行规律及应用研究”（项目编号：2010A630037）阶段性成果〕

（梁广华，1982年生，河南新蔡人，许昌学院经济与管理学院。研究方向：管理系统工程）

信息消费与经济发展的探讨 第7篇

目前消费投入重心逐渐由传统的吃、穿、住、用、行向教育、娱乐、信息方向发展, 信息消费在消费支出中的比重不断提高, 己成为居民生活中的重要组成部分。信息消费与社会经济发展的关系更加密切, 信息消费在社会经济尤其在区域经济中的地位和作用日益突出, 已成为社会经济科技发展的发动机。

1 信息消费与经济发展

1.1 信息消费市场是新的经济增长点

研究报告表示, 近年来信息消费已经成为最活跃的消费热点, 预计2015年我国信息消费规模将超过2.3万亿元, 年均增长25%以上。信息消费将拉动国内生产总值0.75个百分点, 带动行业新增产出超过1.2万亿元。信息消费每增加100亿将带动国民经济增长338亿, 因此国家努力将信息消费培育成继房地产、汽车之后的又一新的消费领域、新的经济增长点。

我国信息消费市场空间巨大。信息消费领域的服务和产品快速增长, 以家庭宽带接入、网络视频、网络购物、手机支付、手机视频为依托的新兴消费对经济增长的拉动作用强劲[1]。

随着信息化、城镇化, 包括平安城市、智慧城市的推进, 物联网终端、智能终端广泛应用于城市管理以及金融、教育、交通等领域, 信息消费的需求将会把信息消费市场无限制地放大。

1.2 信息消费需求带动经济增长

目前, 信息消费成爆炸式增长态势, 对拉动内需的作用尤为凸显。随着电子商务、智能终端和宽带网络的日益普及, 进一步激发了居民对信息消费的需求。

信息消费需求对社会生产提出了要求, 为信息产品提供了直接目的和动力。一方面, 信息消费需求的满足需要通过生产和投资来实现;另一方面, 没有信息消费也就没有信息产品的生产, 离开了信息消费, 信息产品生产目的就无法实现。

2 影响信息消费的因素

在信息消费过程中, 信息消费的环境、信息产品的供给、信息消费需求等都会对信息消费活动产生影响。

2.1 信息消费环境的影响

信息环境是人类生存的基本社会环境, 信息消费作为人的一种自然社会行为, 一方面发生于信息环境之中, 受环境影响和制约, 另一方面又通过自身的能动性和创造性影响和改变着信息环境[2]。

信息消费是一种知识和智力型的消费, 信息消费受信息环境的影响是相互的, 信息环境的发展推动了信息消费的发展, 同时信息环境问题又给信息消费带来一定的负面影响, 我们一方面要适应信息环境, 另一方面要理性对待环境进化中所出现的问题, 主动地改变和创造信息环境, 使信息环境向有利于人们的需求发展。

我国信息消费制度建设相对落后, 企业经营不规范、不诚信问题比较突出。比如存在一定的“消费陷阱”、“钓鱼”网站、虚假信息、恶意软件捆绑服务等现象, 个人信息保护机制不完善、网络诚信体系不健全等, 都极大影响了消费意愿。因此有必要构建安全可信的信息消费环境。

2.2 信息消费产品供给的影响

信息产品的供给是决定着信息消费市场的繁荣, 信息产品种类、质量、价格, 以及信息产品新颖性、实用性、易用性都直接影响着信息消费, 而信息产品的供给又取决于信息产业的发达程度, 从总体上决定信息消费的发达程度;信息产业的不断发展推动信息消费的发展;信息产业结构的变动方向制约着信息消费的变动方向。我国信息消费产品生产企业规模小、新产品开发能力弱, 版权交易管理滞后, 公共技术支持体系也不够完善, 企业的积极性未能得到充分发挥。

2.3 信息消费需求的影响

纵观经济发展与信息消费状况, 发达的地区与欠发达地区比较, 差距和问题仍然是明显的。欠发达地区信息产业落后, 信息消费意识弱, 信息消费环境差。

信息消费的需求与信息消费者的时间及精力、人员素质、信息消费的成本、消费者的信息素质有关, 信息消费的需求是信息消费市场的源动力[3]。

3 促进信息消费的建议与策略

促进信息消费, 要以深化改革为动力, 以科技创新为支撑, 增强供给能力、激发市场活力、改善消费环境, 加强信息基础设施建设, 加快信息产业优化升级, 大力丰富信息消费内容。

3.1 利用国家宏观政策发展信息消费

国务院《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》、关于加快实施信息惠民工程有关工作的通知其核心就是:加快科学技术创新和跨越、以信息惠民工程, 拉消费、促发展、惠民生, 是以信息化带动和促进民生领域跨越发展的战略选择, 有助于培育信息消费市场、新型业态和新的经济增长点, 对促进信息消费、提升经济水平、构建和谐社会等具有重要意义。要利用国家宏观政策大力发展信息消费。

为了激发信息消费潜力, 还可以考虑实施信息消费激励政策。现有消费政策主要是鼓励有形产品的消费, 对信息内容与服务方面的激励政策尚属空白。要引导对信息消费的理解和认识。

3.2 大力倡导信息消费

大力倡导信息消费理念、培育信息消费市场。让信息化部门真正成为具有明晰的经济功能和社会功能的法人实体;给予更多的自主权, 使其能以经济社会发展的需求为导向, 优化自身的资源配置、业务设置, 更好地适应地方经济社会发展需求。

3.3 进一步加大信息消费环境投入

多渠道吸引力量投资兴办信息消费环境, 采取企业投资、政府拨款、社会融资、银行贷款、各方捐赠盘活资源等多种方式, 投资渠道不断扩大多元, 形成以政府为主导, 社会各界共同建设的良好局面。

消费环境是影响消费行为的重要因素。网络上非法传播、盗版等侵权行为时常发生。通过加强个人信息保护、规范信息消费市场秩序、提升信息安全保障能力, 构建安全可信的信息消费环境, 将潜在消费需求转化为现实并有助于增强消费信心。

3.4 把信息消费纳入整体战略规划

拉动信息消费, 要把信息消费纳入整体战略规划。国务院在全国推进的“信息惠民试点工程”、“云计算工程”、“智慧城市工程”等, 就是把信息消费纳入整体战略规划, 实施信息中国的战略, 加快信息基础设施建设和升级改造, 打好信息消费增长的基础。

4 结语

信息消费市场促进经济增长, 信息产品丰富信息消费市场, 信息消费需求又是信息消费市场的源动力。要想拉动信息消费, 就要加快信息产业的发展, 加强信息市场管理, 提高居民的信息消费能力, 以先进文化引导信息消费, 以信息消费带动经济发展。

摘要：近年来信息消费已经成为最活跃的消费热点, 形成居民生活中的重要组成部分, 信息消费与社会经济发展的关系也更加密切, 信息消费在社会经济尤其在区域经济中的地位和作用日益突出, 已成为社会经济科技发展的发动机。

关键词：信息消费,经济发展,探讨

参考文献

[1]白振田, 宣江华.我国城市家庭信息消费结构浅析[J].图书情报学刊, 2006 (2) :24-27.

[2]沙勇忠.信息环境演化对信息消费的影响[J].情报科学, 2001 (12) :1 310-1 313.

消费社会与转变经济发展方式研究 第8篇

胡锦涛同志在十八大报告指出:“推进经济结构战略性调整必须牢牢把握扩大内需这一战略基点, 加快建立扩大消费需求长效机制, 释放居民消费潜力, 保持投资合理增长, 扩大国内市场规模”。十八大报告对我国经济结构战略性调整的精准论述具有深刻的时代背景, 体现了科学发展观的基本理念。扩大消费需求是一个系统工程。随着经济持续多年的高速成长, 我国经济已初步具备消费社会的特征, 如生产相对过剩, 人们的消费已超越产品的物性特征、物理属性、使用与实用价值。然而, 在消费社会中, 消费已是社会生活和生产的主导动力和目标, 人们更多地关注商品的符号价值、文化精神特性与形象价值。可见, 与工业社会相比, 消费社会是消费理念的彻底改变。建立消费社会是扩大我国消费需求和转变经济发展方式的根本解决途径, 是贯彻科学发展观的必然选择。

一、构建消费社会对转变我国经济发展方式的作用

改革开放三十多年以来, 我国经济持续快速增长, 经济总量已居世界第二位。然而, 中国的经济增长主要是依赖投资和出口, 产品市场以满足国外需求和投资为最重要的原动力, 缺乏国内消费需求的支撑。从统计局数据显示, 从2000年到2010年, 我国消费贡献持续下降, 这普遍被认为是中国经济不平衡的一个重要方面。2010年中国居民消费率比美国1930年以来的历史最低水平低了16个百分点, 比日本1955年以来的历史最低水平低了19个百分点。

扩大内需和持续地激发国内消费市场需要消费理念的彻底更新, 这是一个系统工程。本文认为, 只有成功构建消费社会, 中国的内需市场才能真正获得起飞, 才能成功转变我国传统的经济发展方式。在消费社会中, 消费已是社会生活和生产的主导动力和目标, 消费社会的到来改变了人的生活方式, 消费力成为经济发展的强大动力。

二、我国构建消费社会的SWOT分析

(一) 我国构建消费社会的优势 (S)

1. 国民经济实力大幅提升, 为构建消费社会提供了强大支撑。

从长期来看, 经过改革开放以来的持续快速发展, 我国积累了比较雄厚的物质基础, 经济实力、综合国力、抵御风险能力大大增强;工业化、城镇化快速发展, 基础设施建设、产业发展、居民消费、生态环境保护等方面有巨大发展空间, 扩大内需潜力巨大, 这是构建消费社会的重要基础。

2. 国内产品市场供给充分, 具备了消费社会的初步特征。

商务部多年来一直对市场600多种主要消费品进行供求状况排队, 当前供求平衡的约占1/3, 供过于求的约占2/3, 基本没有供不应求的商品。2011年我国社会消费品零售总额达到18.4万亿元, 比上年增长17.1%, 按此增速, 2015年将超过32万亿元, 我国国内市场规模将居世界前列。

(二) 我国构建消费社会的劣势 (W)

1. 过于重视储蓄的传统消费观。

中华民族是世界上最注重储蓄的民族之一, 这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故, 人们总是把大部分的钱存起来, 以备不时之需。另一方面, 贫穷也是注重储蓄的另一个原因, 中国人有一种道德观, 普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为, 而勤俭节约则被看成是道德高尚, 受到尊敬和赞美。然而, 传统消费观从经济发展的角度来看, 客观上也抑制了人们的消费需求, 不利于消费社会的构建。

2. 收入分配差距过大降低了社会整体的消费水平。

一般认为, 基尼系数低于0.2表示收入绝对平均, 0.2-0.3在区间表示比较平均, 0.3-0.4区间表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;而超过0.5被认为是收入差距悬殊或“两极分化”。1978年中国的基尼系数为0.317, 2000年开始越过0.4的警戒线。中国社科院一份报告称, 2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。世界银行发展报告中的中国基尼系数已扩大至0.458。同样是世界银行的测算, 欧洲与日本的基尼系数也不过在0.24-0.36之间。可见, 我国已经是收入差距较大的国家。

3. 现行税收政策不利于消费水平的提升。

我国现行税收制度是1994年基于分税制改革施行的, 虽然确定了流转税和所得税为主体的双主体税制结构, 但实际运行的结果是以流转税为主体。流转税属间接税。间接税本质上是消费税, 一般来说, 生活必需品的需求弹性较小, 纳税人很容易把税负转嫁给消费者, 而非生活必需品、奢侈品的需求弹性较大, 税负则不易转嫁。现行税制不仅拉大了居民的当期收入差距, 而且降低了社会的整体消费水平。

4. 房价过快上涨对消费支出有挤压和抑制效应。

近年来, 我国房地产价格出现快速上涨现象。房价的不断上涨使居民购房压力不断增大。一般来说, 购房在统计上属于投资, 但是从居民支出来说, 买房占了收入的绝大部分。

(三) 我国构建消费社会的机遇 (O)

城市化对居民消费需求的驱动作用包括结构效应、交易效应等。其中, 结构效应是指农村人口转换为城市人口后, 文教娱乐、交通通信、医疗保健等高层次消费需求比重将逐步上升。交易效应是指城市完善的交通通信等条件为进城人员获取就业、创业以及培训等信息提供了可能, 并极大地降低了这方面的信息搜索与获取成本。我国城市化水平从1978年的17.92%增加到2011年的51.3%, 城乡结构的改善大幅提升了社会的消费水平, 也提升了社会的教育水平和人力资本素质, 是构建消费社会的坚实基础。

(四) 我国构建消费社会的威胁 (T)

改革开放以来, 我国经济持续快速发展, 但企业不良社会责任事件频频发生, 市场秩序混乱, 消费者的信任度下跌, 降低了广大消费者的消费信心和消费需求。中国社会科学院社会学研究所和社会科学文献出版社联合进行了一项随机调查, 调查结果显示, 北京、上海、广州三市市民认为广告、房地产行业信任缺失, 食品、药品行业信任危机严重。三聚氰胺事件、地沟油、假药、假酒等许多造假事件在国内市场屡有出现, 严重影响了国内市场的健康发展, 直接影响了内需市场的发展。

五、加快构建消费社会和转变经济发展方式的战略举措

在认识我国构建消费社会的优劣势、机遇及面临的挑战的基础上, 应实施相应的战略来发挥我国已有的优势、克服不足, 并充分利用国内外的良好机遇, 化解来自各方面的威胁。具体而言, 应实施以下战略, 以加快构建消费社会, 尽快转变我国传统的经济发展方式。

(一) 完善社会保障功能, 提高居民生活保障

由于居民对未来风险的不确定性, 为防范风险, 会减少现在的消费, 增加储蓄。政府应该加大财转移性支付力度, 完善企业的职工养老保险制度, 构建多结构的养老保险体制;进一步完善失业, 生育保险制度, 推进失业人员的保险工作, 保障失业人员期间社会保险权益, 并重点改善城镇低收入群众和困难群众生活;全面上调全市的最低工资标准, 保障企业职工的权益通过以上措施增加现在居民消费的积极性, 从而推动经济发展, 提高居民生活水平。

(二) 加快第三产业发展, 提高居民生活质量

第三产业大部分属于劳动密集型的产业, 需要大量的劳动力, 容易创造就业岗位。努力发展第三产业具有重要的意义:第一, 加快发展第三产业可以有效推进经济发展和城市建设以及工业的现代化, 第二, 加快发展第三产业可以创造就业, 降低社会的就业压力, 提高城镇居民的收入水平。保障社会的和谐稳定, 就业问题不仅是一个经济问题还是一个政治问题, 只有社会稳定了, 社会才能发展, 居民安定生活。第三, 加快发展第三产业, 有利于提高城镇人民生活水平, 加快居民精神文明建设。

(三) 调整收入分配结构, 提高居民收入水平

收入分配不均是影响城镇居民消费动力不足的一个重要因素, 所以合理的收入分配结构可以提高城镇居民消费的积极性, 从而推动经济发展与建设。调整收入结构主要通过两种方式, 即“调高提低”。调整高收入者的收入水平, 同时也要提高低收入者的收入水平。平稳的解决收入分配不均的问题。努力保障下岗工人的再就业问题, 保障他们是生活水平, 提高低收入者的收入, 城市发展更加和谐。

六、结语

1.要增强加快转变经济发展方式的责任感。

首都发展面对的最大挑战就是能否利用现有的各种优势资源和中央给予的各项先行先试政策, 提高劳动生产率, 提高发展质量效益, 继续走出一条物质消耗最少、增长效益最高、环境不断改善的发展道路, 起到首善之区的作用。我们必须主动适应形势要求, 把加快转变经济发展方式作为深入贯彻落实科学发展观的重大战略举措, 放在更加重要的位置, 以等不起的紧迫感、慢不得的危机感、坐不住的责任感, 切实在“加快”上下功夫。

2.要在加快转变经济发展方式的工作理念和模式上统一思想。

加快转变经济发展方式, 最重要的着眼点和切入点, 就是要推动人文北京、科技北京、绿色北京战略。“三个北京”是奥运经验的科学总结和实践转化, 是深化改革、扩大开放、与时俱进的创新成果, 是按照科学发展观的要求推动首都规划建设发展的基本指向, 反映了在新的发展阶段全市上下对科学发展观的价值认同, 是在发展中崇尚以人为本、重视科学技术、向往人与自然和谐相处的价值取向, 也是我们今后推动科学发展、加快转变经济发展方式的基本抓手和重要载体。

3.要找准加快转变经济发展方式的途径。

体育消费与体育经济发展关系浅论 第9篇

关键词：关系,体育消费,体育经济

目前我国体育产业化方面出要还存在:一方面可以看到体育消费的不足, 另外一方面也说明体育经济的发展潜力是很大的。因此, 认真探索和研究体育产业化运作的实践和规律, 无疑具有重要意义。对此经济学界的讨论还不多。本文拟就这一课题做些初步探讨。

一、体育消费在中国经济发展新阶段地位与作用

我们可以把社会生活中的经济物品分成三类:第一类是公共物品, 不具有竞争性和排他性, 每个人都需要公共物品;第二类是私人物品, 既有竞争性又有排他性;第三类是混合物品, 就是既有公共物品的特性, 也有一定的私人物品特性。由此分析, 消费也可以分为三大类形式:公共消费、私人消费、混合消费。

大多数的体育消费应该属于混合物品。全国健康就是公共物品, 但个人参与一般的体育运动消费又属于私人用品。由此可见, 体育消费不仅国家、政府有这方面的需求, 居民自身方面也有需求。

从本质上讲, 体育消费属于满足人们享受和发展需要的消费。从现在至21世纪中叶, 中国社会将实现由第二步发展战略向第三步发展战略的转变, 即由小康社会向中等发达国家过渡。按照经济学理论, 这一时期正是社会消费结构发生重大变革的时期, 总的趋势是人们对物质消费品需求的增势将会减弱, 而对服务消费品, 尤其是与人的健康和生活质量提高直接相关的服务消费品的需求将会迅速上升。因此, 人们对体育的消费需求也是无限制的。从理论上讲, 只要体育需求是无限制的消费需求, 那么, 体育产业就有无限发展的可能性。近年来, 体育消费品在中国大中城市和部分富裕农村地区相继成为新的消费热点, 正是社会消费结构合乎规律的变化给体育产业发展提供越来越大的推动力的体现。据国家信息中心的统计, 2000年~2005的五年间, 我国城镇居民在运动娱乐方面的人均消费支出己从672元增加到1688元, 年平均增长2 0.2%。居民的体育消费明显快于收入增长。2 0 0 2年~2007年, 中国城市人口体育边际消费倾向是20, 即城市人口收入每增加1%, 它的体育消费就增加2 0%。这些都说明了体育市场发展的潜力。

二、“标准结构”与中国体育消费潜力

美国经济学家西蒙库兹涅茨和霍利斯钱纳里等人在研究经济结构问题时, 揭示了消费率与人均收入水平之间的联系, 即“标准结构”。运用这个成果来分析居民在不同经济发展阶段的消费行为特征, 对研究中国居民体育消费的能力是有借鉴帮助作用的。

这个“标准结构”反映人均GNP从100美元以下上升到1000美元以上 (均按1964年美元统计, 下同) 的过程中, 经济结构所发生的规律性变化。 (1) 在人均GNP1000美元以下的时候, 随着人均收入的增长, 储蓄率上升, 消费率下降。 (2) 在人均GNP增长到1000美元以上后, 储蓄率、总消费率就大体稳定下来。 (3) 消费率在下降过程中也呈现出阶段性变化。即在较低收入阶段, 消费率下降得较快;在较高收入阶段, 消费率的下降开始放慢。在人均GNP200美元后, 储蓄率上升和消费率下降的速度比人均GNP200美元之前变慢了。

中国居民消费率较之“标准结构”显示出很大的差异, 这突出地表现在以下两点上。在同样的人均收入水平上, 中国居民消费率远低于“标准结构”中的居民消费率。中国总消费率低 (这意味着储蓄率、投资率高) , 但不是因为储蓄挤掉了政府消费, 而是因为挤掉了居民消费。“标准结构”中的居民消费率在各收入基准点上平缓下降, 没有反复;而中国的居民消费率则有较大的波动。

通过分析, 可知中国居民的消费水平会随着G D P的增长而提高, 这对未来中国体育消费市场和体育产业发展的前景是大有帮助的。只要能够推出受居民欢迎的体育消费项目, 体育产业在中国未来发展的潜力是巨大的, 至少在消费能力上是可能的。

三、起飞理论与中国体育产业发展时机

美国经济学家罗斯托提出的经济成长理论 (也称“起飞”理论) 是一个被许多国家广泛采用、比较成熟和自成体系的理论。该理论把人类社会发展分为六个阶段:即传统社会、为“起飞”创造前提阶段、起飞阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段、追求生活质量阶段。

根据这一理论, 结合中国经济发展的水平和人均收入水平, 对照国外发达国家的发展过程, 可以看出, 从整体上看中国经济目前应该尚处在“为起飞创造条件阶段”向“起飞阶段”过渡的阶段, 但在局部地区如长江三角洲和珠江三角洲地区甚至己经达到起飞阶段向成熟阶段过渡。这是由当地的G D P产值所决定的。

按照罗氏理论, 体育产业真正的大发展, 只有等到一国经济在整体上进入“追求生活质量”阶段之后, 才可能实现。发达国家体育产业发展历程也证明了这一点。譬如, 美国是2 0世纪2 0年代进入“高额群体消费阶段”, 7 0年代进入“追求生活质量阶段”;西欧和日本是50年代进入“高额群众消费阶段”, 70年代进入“追求生活质量”阶段, 这一时间表示, 与50年代~60年代体育产业在美国的大发展, 以及60年代~70年代体育产业在西欧和日本的大发展是吻合。

自改革开放以来, 中国经济也在迅速发展, 居民生活水平也在不断得到提高。中国体育产业也随着经济的发展而得到发展, 尽管与发达国家相比差距还比较大, 但由于中国经济发展的地域差所造成的发展不平衡状况, 恰恰给体育产业发展带来了契机, 如在沿海发达地区已经有相当多的一部分人开始率先进入“追求生活质量”阶段, 东部有些地区人均GDP己经超过3000美元。这些地区具有高出平均水平许多的货币支付能力和巨大消费力是拉动中国体育产业起飞的重要力量。因此, 在发达地区, 体育产业的发展有良好的经济基础。

参考文献

[1]陈芳:我国体育经济的发展及对策研究[J].湖湘论坛, 2007, (02)

经济发展与消费水平 第10篇

经济发展水平往往成为解释学生学业发展水平的重要因素之一。相关研究也表明 (杜育红, 2000;金莲, 2006;蒋小兴, 2007) , 地方教育发展水平 (数量和质量) 与本地区经济发展水平存在很高的相关性。随着义务教育的逐步普及以及高中阶段教育的逐步完善, 大家不仅关注教育入学率等数量方面的指标, 也更关注教育质量。在田野调查中我们发现一些经济条件好的地区, 教育质量或者学生学业水平并没有达到相应的水平, 而一些经济发展水平较低的地区, 其教育质量却呈现出一种好的态势, 即经济发展水平同等的县 (区) , 教育发展水平或者学生学业发展却呈现出多样化 (见图1) 。

从教育经济学的角度看, 教育投入与产出始终是教育生产过程中大家关注的一对关系。教育作为一种准公共产品, 公共投资是其投入的主要来源, 而教育质量是其产出的最重要的表现形式。对两者关系的分析可以从成本-效益的角度反映教育的运行和管理效率, 进而对改进教育管理模式提供数据支持。本文以西部某省为样本, 调查分析了该省各县 (区) 经济发展水平与学生学业发展的关系, 从而提供一些实证依据。

二、数据与分析方法

1. 数据

本文采用西部某省87个县的经济发展水平指标和教育发展水平调查数据进行分析, 时间周期为2001～2005年。该省辖14个市 (州) , 共87个县 (市、区) , 其中43个为国贫县, 省内经济发展水平差距很大。而且该省是一个多民族聚居的省份, 共21个民族县 (包括2个少数民族自治州和5个少数民族自治县, 自治州内的自治县不重复计算) , 少数民族由于历史因素及文化传统等多方面的影响, 其教育发展水平相对薄弱。

2. 指标和方法

对于各县 (区) 经济发展水平的测量, 本文运用了农民人均纯收入和人均GDP这2个指标。

对于学生学业发展水平的测量, 是一个非常值得思考的问题, 也是一个非常困难的课题。鉴于在实践中人们往往根据各县 (区) 的高考成绩来考察该县的教育质量和水平。因此, 本文在衡量各县 (区) 教育质量时采用各县每年的高考平均成绩, 并分别考察文科和理科成绩。

在分析中具体的回归方程为:

其中, Gaokao_scoreit为县 (区) i在第t年的高考平均成绩;Pincomeitit为县 (区) 经济水平, Cit为国贫县虚拟变量, Mit为民族县虚拟变量, Tt为时间虚拟变量 (为高中生入学时间) , eit为误差项。

三、结果与分析

1. 样本地区经济和成绩的差异

按农民人均纯收入指标将样本地区分为5个组, 表1显示, 随着经济收入的提升, 当地的高考成绩或者学生学业成绩也在逐步提升, 两者呈现一种的正向关系。

2. 地方经济对高考成绩的影响

注:本文所有回归分析中*、**、***分别表示0.10、0.05、0.01的显著性水平。圆括号内为标准误。由于最高收入组没有国贫县, 因此在回归分析中无法计算该变量系数。由于1县高考成绩数据有误, 故剔除。

本文通过回归分析考察了经济因素对高考成绩的影响, 结果表明经济对高考理科、文科成绩的影响不存在差异。表2是对理科成绩的回归数据, 以农民人均纯收入为结果变量的分析表明, 总体上县 (区) 的农民人均纯收入对当地学生的学业发展有着正的影响, 但这种影响效果并不是很大。按照收入分组的回归分析表明, 经济水平对高考成绩的影响在较高收入组的影响显著, 低收入组、中等收入组和最高收入组都不显著。在低收入水平上国贫县成绩低于非国贫县, 显示了经济水平与高考成绩的正向关系。但在中等收入组, 国贫县成绩却高于非国贫县。各个结果都表明, 民族县的高考成绩显著低于非民族县。且随着时间的推进, 各县区高考成绩越来越好, 呈现出教育质量和学生学业发展趋于一种好的态势。在分析中, 本研究也将农民人均纯收入替换为人均GDP, 回归分析后的结果与农民人均纯收入较为一致, 这里不再赘述。

四、结果与讨论

1. 研究结果

本研究的目的是考察地方经济发展水平对学生学业发展的影响。通过研究我们得出了以下结论:

(1) 总体上, 地方经济发展水平对学生学业发展存在一定的正向影响, 再次证明了经济发展对教育发展的重要性。

(2) 分析同时也表明地方经济发展水平高并非学生学业取得进步的充分条件。经济发展水平对教育的影响只在经济发展水平的某个阶段表现出显著性, 在经济发展水平较低或很高的地区, 其教育质量却没有表现出与其经济发展相一致的态势。一些经济发展很好的地区, 其教育质量或者学生学业水平并没有达到相应的水平, 而一些经济发展水平较低的地区尤其是部分国贫县, 其教育发展却达到了较高的水平。

2. 对策建议

长期以来, 对于贫困地区的教育发展或者学生学业成绩提高, 经济发展水平及由此带来的教育经费不足问题一直是制约这些地区教育发展的一个关键因素。对此本文从以下两个方面提出建议:

(1) 现阶段经济发展水平处于弱势的地区, 在提高其教育发展水平、促进学生学业发展方面并不是无能为力的。他们可以通过借鉴其他地区的教育管理和学校管理经验来提高教育资源的利用效率。

(2) 对于教育发展水平较高的地区, 经济条件好、收入高也并不是当地教育发展和学生学业发展的充分条件, 不仅要加大对教育事业的投入, 更要充分有效利用充足的教育资源, 提高当地的教育产出。

因此, 学校管理的角度看, 不管是经济薄弱地区, 还是发达地区, 都应该思考如何提高学校效能的策略, 从而促进学生的学业发展。

从现有的研究文献看, 也很少有研究从学校管理的角度来分析影响教育产出的诸多因素, 比如为什么同一经济水平的地区, 教育产出却呈现较大的差异, 什么样的教育制度因素在起着一个核心作用?如何从学校管理的角度来提高教育资源的利用效率?对这些问题的回答, 对于进一步促进和完善我国的基础教育发展非常重要, 也是教育研究者今后需要深入探索的内容。

参考文献

[1]杜育红.教育发展不平衡研究[M].北京:北京师范大学出版社, 2000.

[2]金莲.中国西部农村的教育费用与教育成就研究[D].北京:中国农业科学院, 2006.

消费与经济增长关系分析 第11篇

1 消费需求与经济增长

1.1 消费引导经济发展

消费需求是指在商品经济条件下, 通过市场购买消费品而表现出来的一种需求能力, 它是市场对消费品的一种真实需要。消费需求与投资需求、出口需求一起, 构成了拉动经济增长的“三驾马车”。在这三驾马车中, 消费的作用又是最重要的。首先, 无论发达国家还是发展中国家, 消费在一国的国内生产总值中所占的份额最大一般在60%左右, 而从各需求要素对GDP的贡献率比较来考察消费需求对经济增长的影响, 也可以看到, 消费需求增长在经济增长中的贡献率远远超过投资需求增长和出口需求增长, 是经济增长中的主要拉动力量。其次, 从根本上说, 投资需求不过是消费需求的一种引致需求, 作为一种中间需求是由消费需求所决定的。最后, 所谓净出口本质上也是一种消费需求, 只不过来自国外部门的消费需求罢了。可见, 在市场经济条件下, 拉动经济增长的关键在于启动居民的消费需求。消费对经济增长的影响有直接的一面, 也有间接的一面。对经济增长的直接影响, 集中表现为消费的增长本身就是经济增长的基本要素和主要组成部分。从需求角度考察, 在开放经济中, 消费需求和投资需求、净出口需求是影响经济波动的三大基本因素。如果不考虑对外经济联系, 则消费的形成过程, 实际上就是GDP的形成过程。因而, 消费的增长, 也就直接表现为GDP的增长。消费对经济增长的间接影响, 主要是指消费的变动不仅会直接影响其他相关变量的变动, 而且还会通过这种变动影响国民经济活动总量。

1.2 消费需求带动经济增长

在整个经济的运行过程中, 产品的最终实现有赖于消费的最终完成。与此同时, 消费需求也对社会生产提出要求, 为生产提供直接目的和动力。一方面, 社会消费需求的满足需要通过生产和投资来实现;另一方面, 没有消费也就没有生产, 离开了消费, 社会主义的生产目的就无法实现。同时, 消费的发展又促使新的消费需求不断产生, 从而推动生产在广度和深度上不断发展。作为一种市场供求信息, 消费需求为企业作出正确生产经营决策提供依据, 决定着投资、生产的方向和数量。当社会存在某种新的或扩大的消费需求时, 出于利益的驱动, 社会将调动一切可能的资源去满足这种需求。为了增加这种消费品, 社会要先增加制造消费品的生产资料 (包括生产这种消费品所需要的厂房设备和原材料等) ;为了增加消费品的生产资料, 社会又得增加制造生产资料的生产资料 (包括制造生产资料的厂房设备和原材料等) 。“不变资本和不变资本之间会发生不断的流通 (甚至把加速的积累撇开不说也是这样) 。这种流通就它从不会加入个人的消费来说, 首先不以个人消费为转移, 但是它最终要受到个人消费的限制, 因为不变资本的生产从来不是为了不变资本本身而进行的, 而只是因为那些生产个人消费品的生产部门需要更多的不变资本。”由此, 消费需求产生了一系列的连带生产需求和投资, 从而对经济增长产生影响, 消费需求的增加导致生产规模扩大, 消费需求带动了经济增长。

1.3 消费需求稳定经济波动

消费需求在经济周期中的稳定性表现为, 它的波动总是小于投资需求乃至GDP的波动, 并且往往滞后于投资需求的波动。“就长期来看, 消费支出和国民生产总值的增长率大致相同。但是, 从短期来看, 消费支出的波动比国民生产总值的波动小。实际国民生产总值迅速上升时, 消费支出在回到原先位置时, 只有一点轻微下降。相对稳定的消费支出行为和国民生产总值相比是最重要的经济周期的因素之一。改革开放以来, 我国经济中的供给能力大大提高, 到20世纪90年代中期, 短缺状态已经基本消除, 这时, 制约经济发展的主要因素已经表现为有效需求不足。更为重要的是, 在逐步形成的市场经济体制下, 经济增长的主体已不再是政府, 而是企业和居民。政府拉动投资需求的努力能在多大程度上见效, 取决于企业的投资决策。而企业的投资决策最终是由消费需求限定的市场空间决定的。

综上所述, 在宏观经济运行过程中, 消费起着“自动稳压器”的作用, 防止国民经济大幅度波动。

2 消费热点与经济增长

消费需求不足成了经济增长的最大障碍, 刺激经济增长需要消费需求的拉动, 而刺激消费需求增长最重要的方法和手段, 就是寻找和培育消费热点, 通过消费热点来引导和发展主导产业部门并进而带动经济增长。这是提高消费需求刺激经济增长的一种有效路径。

消费热点的形成以宏观市场上某类商品的有效消费需求的急剧放大和持续增长为标志。在理论上, 消费热点可分为自发性消费热点和引导性消费热点两种类型。自发性消费热点是市场经济体制下, 由市场的自发作用引发而形成的消费热点。引导性消费热点是在政府的消费政策、价格政策、消费信贷政策、税收优惠政策、产业政策以及舆论的鼓励与引导下, 引发和促成的消费热点。正确理解消费热点, 必须把握以下几点:

2.1 消费热点性质

构成消费热点的客体对象的消费品具有大众性、高需求弹性、高档次、高价值的特质 ( 如住房消费) 。大众性是指这种商品是消费者大众都可以从其消费中获得消费效用, 因而拥有潜在消费欲望, 并且有消费能力或通过增加收入具有消费能力消费得起的商品。高需求弹性是指当某种商品成为消费热点时, 这种商品就有着巨额增长的消费需求和较高的边际效用, 不具有消费刚性, 不存在消费饱和。高档次是指这种商品能够用来满足消费者大众的高档生活需求, 消费它们能够使生活水平显著地提高一个档次。高价值是指这种商品属于大件或贵重商品, 必须具备相当的收入水平或消费能力才能实现其消费, 消费它们必定释放较大数额的社会购买力。以这种特质的商品为客体对象, 消费热点就能对社会的消费结构和生产结构产生重要影响, 就会在社会总消费量中显著扩大它的消费比例, 并由此带动该产业部门的发展与壮大, 带动产品结构和生产结构的转换与升级, 带动经济增长。

2.2 可塑性

消费热点带动的消费行为具有可塑性。主要表现在, 消费者大众可以在消费时序上提前实施以消费热点的客体对象为消费需求的消费行为;可以把消费决策向消费热点调整, 把消费目标指向消费热点。这就是说, 受消费热点拉动的消费支出、消费时序和消费动因都是有伸缩性的:在某种商品没有成为消费热点的客体对象时, 有购买能力的消费者, 不会急于实施对它的消费;没有购买能力的消费者, 不会把对它的消费作为未来消费的目标;消费者大众在多种可供选择的消费需求中, 最终实现的那种消费需求是分散的、随机分布的。当某种消费热点出现后, 情形就不同了, 有购买能力的消费者会毫不犹豫地立即实施这一特定内容的消费;没有购买能力的消费者, 也会把实现这种消费作为追求的明确目标;在一定时期里, 通过攀比效应, 社会的消费支出会集中到以消费热点的客体对象所对应的商品上。

2.3 消费热点形成

消费热点具体表现为一定时期里社会对某类商品的消费需求快速而持续地增长, 或某种消费方式的普遍兴起和流行。消费热点作为一种消费经济现象, 首先, 会直接表现在流通领域。例如, 在某个时期, 判断是否形成了消费热点, 形成了何种消费热点, 要看该时期流通领域是否存在某种商品快速而持续增长的市场需求。在这里, 消费热点的作用时间具有一定的伸缩性, 而不是短暂的瞬时或3～5天表现出来的一种市场供求关系的随机变化, 也不是与消费热点本身性质无关的、无期限的消费 ( 如基本消费品的消费) 。其次, 某种商品的需求变化如果不具有快速而持续增长的特征, 那么, 这种需求只能算作是一种流行性消费现象, 而流行性消费的表现形态使市场需求具有很快的地域转换性和时间转换性, 它不具有广泛而持续增长的特征。最后, 体现消费热点的市场需求必须是宏观市场上的有效需求, 局部地区或微观市场上某种商品需求的迅速或持续放大, 不能视为消费热点的形成, 而只有当这种消费需求迅速放大遍及为一种全国的消费现象时, 才可称得上是消费热点的形成。

目前, 我国房地产业由于房价上涨过快使得住房供应结构出现了不合理的状况, 为了使房地产业能进一步引导和拉动经济增长, 国务院要求各地区把调整我国住房结构和控制住房价格上涨过快纳入经济发展的长远目标, 并要求重点发展中低价位、中小套型普通商品住房、经济适用住房和廉租住房。

可见, 消费热点是市场经济条件下的产物, 是诱发过剩经济进行消费扩张的助推器, 是经济增长的引导和拉动力量。一句话, 消费热点就是经济增长本身。

3 对策建议

3.1 提高居民收入, 形成消费需求增长机制

收入是现代消费的基础, 收入是消费开支的决定因素。2009年在中央一揽子扩内需政策拉动下, 我国社会消费品零售总额突破12万亿元, 农村消费增速20年来首次高出城市消费增长。2010年, 中央拉动内需刺激政策不变, 同时提出, 把增加居民收入作为扩大内需的重点。目前中国消费热点主要分为两个档次, 一是高、中收入者, 主要以车、房、通信、旅游消费为主。二是低、困阶层, 主要以家电、服装、食物消费为主。以消费品生产为主的产业成了社会产业的主体。汽车、房产、通信等产业的产品形成了旺盛而持久的市场需求。消费需求增长机制是:稳定的消费需求群体科学合理的消费结构推动消费需求增长。稳定消费群体的主体是中等收入者群体。党的十六大报告明确提出:“以共同富裕为目标, 扩大中等收入者比重, 提高低收入者收入水平。”总之, 通过增加农民收入和城镇中低收入者的收入, 部分优抚对象待遇和企业退休人员基本养老金, 扩大中等收入者群体, 使其成为稳定的消费需求群体, 优化消费结构, 最终形成消费需求增长机制, 进而产生旺盛的消费需求拉动经济增长, 提高经济增长质量, 最终形成消费需求和经济增长互动的良性循环, 推动经济均衡增长。

3.2 建立健全市场体系, 形成实现机制

现代市场体系的核心是以市场为基础的价格形成机制, 也是消费需求主导经济增长的实现机制。在社会主义市场经济体制下, 没有完整的现代市场体系, 就不能实现消费需求主导经济增长。把个人的需求加在一起便得到市场需求, 把13 亿人的需求加在一起便是中国现代市场需求。商品市场和要素市场相互依存。商品市场是要素市场发展的基础, 而要素市场的发展水平又制约着商品市场的发展。首先, 商品市场的价格信号引导着要素资源的配置。对商品的需求直接来源于最终消费需求, 而这些商品的生产又对生产要素形成派生的需求。中国的商品市场体系比较健全, 这为要素市场发展奠定了基础。中国要素市场发展滞后, 为了建立完整的现代市场体系, 必须加大发展要素市场的力度。发展要素市场, 包括资本、产权、土地、劳动力和技术等要素市场。当前, 中国经济面临的主要问题是有效需求略显不足和供给结构不适应市场需求的变化。在国际经济形势存在较大不确定的情况下, 保持经济较快增长的根本政策, 是持扩大内需的方针, 调整投资和消费的比例关系, 逐步提高消费在国内生产总值中的比重, 形成以消费需求为主导的消费和投资对经济增长双向拉动, 使中国经济走上健康持续发展的道路, 不断地提高人们的生活水平和质量, 推动社会进步和人的全面发展。

3.3 从可持续发展的战略高度来引导消费需求, 培育消费热点

首先, 要转变社会消费观念。我国经济已经由供给导向型经济转变为需求导向型经济, 2009年, 无论是家电下乡、小排量汽车减税和房地产业的优惠政策, 都在短时间内对刺激消费增长起到了较好的效果。2010年我国扩大消费政策将继续深化:继“家电下乡”、“汽车下乡”之后, 2011年还将推出“建材下乡”、 “信息下乡”和“宽带下乡”。同时, 原先的汽车和家电以旧换新政策也会继续实施, 并扩大受益范围。因此, 要充分认识消费需求对经济增长的引导和拉动作用, 认识消费需求的扩张对消费热点的产生与形成作用, 认识消费热点对经济、文化的促进作用, 要采取有效措施, 积极培育消费热点, 鼓励人们增加消费性支出。其次, 要创造优良的消费环境, 促进消费热点的升温。为了撬动农村消费, 我国今年将建成51万家农家店, 覆盖75%的乡镇和50%的行政村, 使得更多农民足不出村就能买到质优价廉的产品。

总之, 在市场经济条件下, 由于社会的物质财富由“短缺经济”转型到“过剩经济”, 因此, 消费需求、消费热点、经济增长之间才有着如上所述的关系, 这是社会进步与物质繁荣的表现。由此, 我们必须充分认识到市场经济条件下消费需求导向对经济增长的作用, 认识到只有扩大与实现消费需求, 培育与促进消费热点的形成与发展, 才能实现“消费需求消费热点新的经济增长点经济增长”的良性循环与社会经济的健康发展。

摘要：消费是生产的最终目的, 因而是最终消费, 是引导经济发展的原动力。从宏观经济学的收入决定理论可知, 消费需求的增加导致生产规模扩大。消费需求不足成了经济增长的最大障碍, 为了刺激消费需求, 必须发展消费经济, 培育消费热点, 转变社会消费观念, 提高消费者素质。只有这样, 才能实现消费需求、消费热点与经济增长之间的良性循环。

关键词：消费需求,消费热点,经济增长

参考文献

[1]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社, 1979.

[2]钱纳里.发展的形式 (1950—1970) [M].北京:经济科学出版社, 1988.

[3]林白鹏, 等.中国消费结构与产业结构关联研究[M].北京:中国财政经济出版社, 1993.

[4]王云川.消费需求的宏观调控[M].成都:西南财经大学出版社, 2003.