第六次人口普查

第六次人口普查（精选5篇）

第六次人口普查 第1篇

据悉, 河南省将于今年11月1日至10日进行正式人口普查登记。届时, 70多万普查指导员和普查员将采取入户查点询问和当场填报的方式, 按现住地登记的原则以户为单位进行登记。普查的主要内容包括:姓名、性别、年龄、民族、国籍、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻、生育、死亡、住房情况等。普查对象不在户口登记地居住的, 户口登记地要登记相应信息。

在此次人口普查中, 河南省出台了一系列政策措施, 包括不再追究过去瞒报、漏报人口的单位领导的责任, 也不再追查以往计划生育目标考核取得的成绩;针对主动申报政策外出生人口的, 不仅允许其进行户口登记, 还可按照法律法规规定的较低标准征收社会抚养费, 而生活有困难的家庭, 经当地县级人口计生行政管理部门批准, 可以缓缴或分期缴纳社会抚养费等。●

热点解读：第六次人口普查 第2篇

2011年4月28日，第六次全国人口普查结果公布

此次人口普查登记的加上港澳台的总人口为1370536875人。其中普查登记的大陆31个省份和现役军人的人口共1339724852人。与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%。这个数字比1990年到2000年的年2平均增长率1.07%下降0.5个百分点。

一、人口总量

这次人口普查登记的大陆总人口为1339724852人，与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个百分点。数据表明，十年来我国人口增长处于低生育水平阶段。

人口过快增长势头得以控制

这表明，我国计划生育的基本国策得到了较好的执行，人口过快增长的势头得到有效的控制。这也缓解了人口增长对资源环境的压力，为经济社会平稳较快发展奠定了一个较好的基础。

二、人口素质指标

这次人口普查，与2000年人口普查相比，每十万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人，具有高中文化程度的由11146人上升为14032人；具有初中文化程度的由33961人上升为38788人；具有小学文化程度的由35701人下降为26779人。

我国的文盲率，从2000年的6.72%下降到2010年的4.08%；每10万人中具有大学文化程度的，由2000年的3611人上升为8930人，从人口素质的指标看，中国居民的全社会受教育程度明显提升，人口的素质在提高。

各种受教育程度人口和文盲率的变化，反映了十年来我国普及九年制义务教育、大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效。

三、老龄化趋势加快

关于我国人口的年龄构成，这次人口普查表明，0—14岁人口占16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点；60岁及以上人口1.78亿，占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口1.19亿，占8.87%，比2000年人口普查上升1.91个百分点。

我国人口年龄结构的变化，说明随着我国经济社会快速发展，人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善，生育率持续保持较低水平，老龄化进程逐步加快。

四、城乡构成这次人口普查的全国城镇人口达到了6.66亿人，占总人口的比重是49.68%，比2000年上升了13.46个百分点；2000年比1990年，城镇人口比重上升了9.86个百分点。

从反映人口结构的数据看，我国的城镇化进程在加快推进。这充分说明近十年城镇化进程在加快，也标志着我国工业化和现代化水平的不断提高。

五、地区分布

从我国人口的地区分布看，目前，东部地区人口占31个省（区、市）常住人口的37.98%，中部地区占26.76%，西部地区占27.04%，东北地区占8.22%。与2000年人口普查相比，东部地区的人口比重上升2.41个百分点，中部、西部、东北地区的比重都在下降，其中西部地区下降幅度最大，下降1.11个百分点；其次是中部地区，下降1.08个百分点；东北地区下降0.22个百分点。

按常住人口分，排在前五位的是广东省、山东省、河南省、四川省和江苏省。2000年人口普查排在前五位的是河南省、山东省、广东省、四川省、江苏省。

此外，根据地区人口分布的数据，一个非常明显的特点就是这一次沿海发达省份的常住人口占的比重增加，内陆稍微欠发达地区的常住人口占的比重在下降。这也就是说，更多的人口从内陆西部往东部发达地区迁移、流动。东部人口比重上升，反映我国经济活力不断增强

六、出生人口仍男多女少男女性别比例失衡

根据初步汇总的情况，出生人口的性别比（以女孩为100）是118.06，这个数据比2000年人口普查的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点，但是比2005年人口抽样调查的118.59下降了0.53个百分点，比2009年的人口抽样调查的119.45下降了1.39个百分点。2010年的人口性别比较2000年有了提高，但是和2005年及2009年的数据相比略微有一些下降，这说明近年来国家有关部门开展广泛的措施，如关爱女孩活动等，取得了一定的成效。

马建堂说：“虽然118.06的出生人口性别比仍然还是高于正常的范围，我们还是要高度重视这个数据反映的挑战和矛盾，采取更加有力的措施，进一步关爱女孩，进一步在就业、工资等方面对男女一视同仁。”

七、流动人口规模扩大

流动人口巨大是目前我国人口国情的一大特点，根据这次普查，我国居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为

26139万人，其中市辖区内人户分离的人口为3996万人，不包括市辖区内人户分离的人口为22143万人。同2000年人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加11700万人，增长81.03%；其中不包括市辖区内人户分离的人口增加10036万人，增长82.89%。这主要是多年来我国农村劳动力加速转移和经济快速发展促进了流动人口大量增加。也就是说，2010年我国扣除市辖区内人户分离的流动人口2.21亿人，比2000年增加了1亿人。

第六次人口普查 第3篇

1 2000-2010年人口指标呈现出的基本特点

1.1 全市常住人口的分布有增有减, 松山区常住人口增加明显

普查数据显示, 2010年11月1日零时全区常住人口为57.36万人, 比2000年11月1日零时全区常住人口54.82万人增加2.54万人, 10年间增长4.6%, 年均增长率0.45%。松山区人口分布与2000年第五次人口普查相比, 发生了较大的变化。松山区现在已经取代宁城县成为赤峰市常住人口最多的旗县。

松山区取代宁城县成为赤峰市常住人口最多的旗县, 主要原因:一是由于市政府西移北扩, 松山区作为东北、华北地区的结合部, 是环渤海经济圈的重要组成部分, 成为赤峰市的政治、文化中心。二是受地理位置、自然环境、交通条件等客观因素的影响, 经济发展速度较快, 特别是国电、中钢、铜陵、中冶等一大批国有企业的入驻, 使松山区二、三产业蓬勃发展, 有着较强的经济活力, 对我市剩余劳动力产生着强大的吸引力。三是近十年来, 人们的思想认识进一步提高, 松山区低房价已经成为改善生活方式的首选地区。

1.2 家庭结构趋于简单, 规模逐渐缩小

全区常住人口中共有家庭户为169485户, 家庭户人口544655人。平均每个家庭户人口为3.21人, 较“五普”的3.61人减少0.4人。这说明我区家庭户规模继续缩小, 几代人或一家多人同住的家庭不断减少, 现在我区的家庭户型已形成一对父母和一个子女为主要格局的新特点, 反映了我区人民生活质量得到进一步提高和住房条件的改善。家庭户规模小, 主要是由于我区生育水平不断降低、农村务工流动人口增加、年轻人婚后独立居住等因素的影响。

1.3 男女性别比例上升, 出生人口性别比偏高

根据这次普查汇总情况看, 全区常住人口中, 男性人口为299399人, 占52.20%;女性人口为274172人, 占47.80%。男女性别比为109.2。较“五普”的107.38高1.82个百分点。在常住人口中, 全区出生人口性别比明显偏高, 为150.02, 较“五普”高18.01个百分点。出生人口性别比偏高的原因, 受传统观念、体力劳动中体能差异等影响, 重男轻女意识在一定范围内还长期并将继续存在。另外一个原因是我区是少数民族地区, 少数民族可生二胎。

1.4 老龄化趋势逐渐加快, 养老问题将更加艰巨

全区常住人口中, 0-14岁人口为91020人, 占15.87%;15-64岁人口为444820人, 占77.55%;65岁及以上人口为37731人占6.58%。较“五普”相比, 0-14岁人口比重下降8.22个百分点, 15-64岁人口的比重上升6.71个百分点, 65岁及以上人口的比重上升1.76个百分点。

从我区人口年龄结构的变化情况看, 说明随着我区经济社会快速发展, 人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善, 生育率持续保持较低水平;但又从另一个侧面反映出, 我区老龄化人口上升趋势较为明显, 以后将会更为严重, 这将是对未来社会养老问题的严峻考验。

1.5 人口素质不断提高, 教育程度明显提升

一是受教育人数上升比例增长较快。全区六岁及六岁以上常住人口中, 具有研究生文化程度的人口为526人, 大学本科文化程度的人口为16979人, 大学专科文化程度的人口为34756人, 具有高中文化程度的人口为91441人, 具有初中文化程度的人口为217087人, 具有小学程度的156409人, 未上过学人口为19405人。全区高学历的人口较“五普”大幅度的增加。

二是人口文盲率下降幅度较大。全区常住人口中15岁及以上人口中, 文盲人口为17136人, 文盲人口占15岁及以上人口比重3.55%, 较“五普”相比文盲人口减少22027人, 文盲率降低6.03个百分点。

各种受教育程度人口和文盲率两项指标较大幅度的一升一降, 体现了我区居民的全社会受教育程度明显提升, 人口素质不断提高。反映出了10年来我区执行全面普及九年义务教育国策到位, 扫除青壮年文盲成效显著, 社会对接受高等教育的认识更进一步增强。

1.6 人均住房面积增加明显

我区平均每户拥有住房2.67间, 人均住房面积24.96平方米, 人均住房间数是0.83。较“五普”相比, 人均住房面积增加7.18平方米。10年来, 我区居民住房设施和环境明显改善, 乡村住房设施环境居全市前列。据了解, 2000年第五次人口普查以后, 取消了福利分房制度, 全面实行房改制度, 大批居民家庭购买商品房、经济适用房、二手房等, 圆了多年住房梦。10年来, 我区购买经济实用房和商品房的比重不断上升, 所以人均住房面积较10年前增加明显。

2 推动我区人口长期均衡发展的几点建议

根据我区第六次人口普查数据显现出的人口现状特点, 提出以下几点对策建议, 以推动我区人口长期均衡发展。

2.1 提高认识, 继续坚持计划生育基本国策

要高度重视人口发展中出现的新情况、新变化, 清醒地认识人口问题的长期性、艰巨性、复杂性, 坚持计划生育的基本国策, 稳定适度低生育的水平。在这个基础上科学研究、认真评估, 逐步完善人口政策, 促进我区人口长期均衡地发展。

2.2 加强执行, 全面普及九年义务教育

九年义务教育是一项长期的工作, 是“科教兴国”战略的根本, 必须常抓不懈, 只有这样, 人口素质才能不断提高。

2.3 强化措施, 积极应对人口老龄化发展趋势

老龄化问题将是今后一项非常严峻的社会课题, 妥善解决老龄化问题, 对促进社会和谐将有着非常重要的现实意义。要切实加强对老龄工作的领导, 不断健全社会养老保障制度;要加快老年照料服务体系建设, 大力促进养老服务业发展;加强敬老养老道德教育, 营造良好的社会氛围;大力普及老年保健知识, 鼓励老年人加强身体锻炼, 提高自身修养, 确保身心健康, 促进社会实现健康老龄化。

2.4 倡导男女平等, 推动社会全面进步

男女性别问题, 长期以来是困扰人们观念的社会问题, 受传统观念、体力劳动中体能差异等影响, 重男轻女意识在一定范围内还长期并将继续存在, 这将需要采取更加有力的措施, 进一步关爱女孩, 就业、工资等方面对男女一视同仁, 以促进男女性别比例更加趋于合理。

总之, 人口问题非常复杂, 影响深远, 要根据人口变化的趋势, 更加深入科学地研究人口变化的规律, 未雨绸缪、统筹考虑, 积极应对人口发展带来的新挑战, 实现全区人口长期均衡地发展, 为促进我区经济社会实现率先跨越式发展做出积极贡献。

摘要：通过第六次全国人口普查工作, 松山区根据人口总量、素质、结构、迁移流动等大量的基础数据进行分析研究, 为制定松山区经济社会发展政策提供具有重要参考价值的资料

关键词：人口普查,数据分析

参考文献

[1]任路江.六普的实践与反思[J].数据, 2011 (04) .

[2]刘惠兰.唐山市第六次人口普查综合试点的主要收获和问题[J].统计与管理, 2010 (05) .

第六次人口普查工作体会 第4篇

近日，国家统计局局长**到有关省市考察人口普查准备工作，对做好第六次全国人口普查提出了明确要求。他指出：“各地一定要进一步增强对人口普查重要性和艰巨性的认识，现在就要立即行动起来，高度重视，深入调查研究，全面摸清普查可能出现的各种问题和难点，尽早作出预判，尽早提出预案，认真做好人口普查的各项准备工作。”

按照近年来开展农业普查、第二次经济普查的经验和规律，基本是在距普查时点一年左右的时候召开办公室主任会议，进行全面部署，并着手第一期的普查试点工作。这就标志着中国统计部门全面进入了普查工作周期。对第六次人口普查而言，这个时期现在已经到了。已经不再是未雨绸缪，而是要全力以赴了。

前几天，一位没有留下姓名的兄弟省市同仁，在我的博客上留下了很长的一段话。大意是说，在网上发现了有近百个关于“人口普查”的问题，也知道人普不是我的职责所在，但希望我能针对这些问题写一篇文章，作出回应。我看了这些问题，还真不是我可以给出答案的。但是，这些问题确实不仅是在人口普查中可能遇到(其实，现在就已经遇到)，而且关乎许多人的切身利益，需要与有关部门共同研究，认真制定合情合理的政策，并予以积极的回应和解释。比如：非婚生婴儿、超生儿没有准生证和出生证，能否在人普时报上户口，会罚钱吗?人口普查如果漏报，会变成黑户吗?夫妻二人一人是城市居民、一人是农村户口，普查时可以迁过来吗?等等。

我们知道，根据有关统计法律法规，普查及其他形式统计调查取得的数据，只能用于统计目的，不能用于其他目的，更不应作为各种处罚的依据。但普查同其他各种形式的统计调查一样，要把确保数据质量放在第一位，要通过普查摸清各种常规登记和日常管理不掌握的情况和信息。这就必然会遇到许多棘手的实际问题，并且政策性极强，甚至关乎到社会的公平与正义、和谐与稳定。由此也预示着，人口普查将是一场硬仗。

人口普查将是一场硬仗。十年一次，一次十年。中国的.经济社会在每一个十年间都会有新的巨大的变化：经济总量增长，经济结构调整，城乡面貌变化，人民生活改善。说来也巧，本月初，我们去参观一个新农村建设的典型。前，那里还叫农村，那里的人还叫农民。现在，那里的规划面积没变，但地面上的一切都已今非昔比：建了饭店、餐馆、水城、医院、学院、公寓;农村成了新城，农民成为居民，不仅搬进了现代化楼房，连新生儿都能分到100多平方米的极优价格住房;在这块土地上工作的外来人口已是户籍居民的十几倍。而同这个村庄或称新城相比，一些地区连行政规划都发生了变化，山也不是那座山了，梁也不是那座梁。目前，无论就全国范围而言，还是在一个省区或地市，地区间经济社会发展不平衡乃至城乡居民生活水平差距加大的矛盾也很明显和突出。全国性的人口普查，既要兼顾共性，又不能忽视个性;既要坚持统一性原则，又要兼顾各地区特点，难度之大可想而知。

人口普查将是一场硬仗。诚如**局长所言，这是和平时期最大的社会动员。随着市场经济体制的逐步建立和完善，运用行政手段开展普查的难度愈来愈大。换句话说，在利益主体和不同利益群体的利益日趋多元、民众维权意识增强、转型时期的一些社会矛盾也有所加剧的背景下，社会各界对普查的配合程度和对统计工作的理解程度都有所减弱。早在第二次全国农业普查入户时，仅元旦、春节期间，北京地区就有80余名普查员被狗咬伤、或是摔伤、被人打伤。而人口普查要面对每一个公民，普查对象比农业普查要多得多，由普查所涉及到的利益问题也多得多。这些问题处理不好，既影响相关人员的切身利益，也会影响普查的数据质量。

第六次人口普查 第5篇

关键词：城市社会空间分异,规划策略响应研究,第六次人口普查

根据可靠数据了解,我国在第6次人口普查数据中发现,我国现在是呈现省内为主,省外为辅的人口分布方式,省内人口迁移主要受到城市状况的影响。除此之外,省内和省际的人口迁入迁出率都有不同的因素影响,各个时间内的人口数量也不尽相同。

1 当今城市社会空间分异情况现状

当今城市社会空间分异情况可以经过观察发现,在城市尤其是大城市中,将每一个城市分为几个部分,这些部分就可以称为社会的空间分异情况。根据城市的分异现状可以分析出,由于城市已经进入到快速城市化时期,我国经济、社会各领域都发生了巨大的变化;另外,出现了人口大量迁移的现象。而且,在城市发展进步快速的区域,这种地方的外来人员的密集程度会比较高。

2 根据城市规划策略的主要因素进行对比分析

根据第6次人口普查数据结果显示,人口流出的大省主要分布在中、西部地区包括安徽、河南、湖北、湖南和四川5个城市,而东部则主要包括江苏、山东和广东3个省份,这些省的流出人口占据了所有流出人口的一半,但相比而言,虽然流出人口占比很大,但是流入人口的数量同样很多。同样,数据显示,流入人口的大省同样是聚集在了东部和西部,东部地区有江苏、浙江、福建、山东和广东,而西部主要有四川省。这些省份的总流入率都占据了很大的比率。单就广东省分析,人口流入率较大,占据了整个人口流入总数的1/4,分析可知,广东省经济发达,可发展空间较大,而且,广东省的科技发展也是排在全国各个省份的前列,吸引了大量外来人口。因为迁入人口较多,所以居住空间就有了明显的改变,极大促进了城市的空间分异。居住地只是空间分异的一个反映现象,当然,工作地或者是娱乐场所,这些都是城市的空间,所以,在人口调查中发现,一般对于城市发展的中间地段会有更多的人口聚集,相反,在城市发展的最上端和最下端都没有太多的人口聚集。所以说,影响城市空间分异的一个最主要因素就是城市的迁入人口和迁出人口数量。

3 根据第6次人口普查情况分析城市社会分异的影响因素

第六次人口普查结果显示,我国城市社会的分异影响因素有很多,除了上述说的主要因素和次要因素之外,还有很多因素被忽视,其中可以分析得到的影响因素有城市居民的文化程度,根据人的特点进行城市空间分化,一般较富有的人就会在城市的中心圈附近活动,通常文化层次较好的喜欢在高质量的地方进行活动。而文化层次一般的就会找到符合自己消费能力的地方活动,逐渐就会呈现城市空间的分异现象。

4 从第6次人口普查数据分析城市的社会结构和城市规划

分析城市的空间分异现象,无论是迁入人口还是迁出人口,人们都要根据自己的消费水平和生活能力选择自己能够适应的生活空间,进而在一定层次上,城市的某些消费、娱乐,或生活的地方就有了一定的层次区分。并不是人为的区分,只是普通的空间分异。而且,虽然一些大城市的迁入人口较多,但是根据社会的分化,会对城市的整体发展,经济文化发展都会有一定的影响。

5 结论

因为第6次人口普查结果已经出现,所以,分析普查结果,总结城市的空间分异现状,根据数据分析城市之间的迁入人口、迁出人口整体的城市规划会跟外地的迁入人口和迁出人口有很大关系。不仅如此,影响城市空间分异的因素还有很多,从主要因素到次要因素,还有一些不可避免的环境因素等,这些因素都极大程度地促进了城市的不同程度下的空间分异。城市的发展需要这样的空间分异,但是也会有很大的弊端,但有了城市的空间分异就会在一定程度上促进城市的整体化发展。

参考文献

[1]董利民.城市经济学[M].北京:清华大学出版社,2011