安全评审范文

安全评审范文（精选11篇）

安全评审 第1篇

1月22日下午, 中国化学品安全协会在京召开“化工行业安全生产预警指数系统”专家评审会。会议由中国化学品安全协会副秘书长路念明主持, 国家安全生产监管总局监管三司副司长孙广宇出席并做讲话。此次评审会专家主要来自于石油化工领域的集团企业、中国安全生产协会的相关负责人。

会上, “化工行业安全生产预警指数系统”的研发单位负责人, 向参会人员介绍了该预警系统首创综合预警闭环 (PDCA) 过程管理, 突破性地提出开放式层次化预警指标池建设、可伸缩性指数框架、自动生成交互式预警分析报告、多种预警信息反馈渠道设计等功能, 旨在为企业安全管理部门提供一个有效的、可监督其他管理各部门安全活动的评价工具和有力抓手, 帮助企业管理层宏观了解本企业当前安全生产形势和未来趋势, 科学制定安全生产管理决策, 从事故源头降低事故发生的风险, 助力企业实现本质安全。

在项目课题负责人对项目系统进行了简要演示后, 作为项目试点企业的中石化股份天津分公司化工部的安全环保部副主任吴长喜和中盐常州化工股份有限公司的安全部部长王春华, 分别就该项目在本企业的实际应用情况、具体做法、实施效果等做了介绍。吴长喜在介绍中提到天津石化化工部通过应用安全生产预警系统, 企业安全管理水平及员工的安全风险意识得到了提升, 他希望研发单位能在既有的预警指标基础上, 选出有代表性并适应天津石化的指标, 以期建立一个安全监测指标体系。而在王春华介绍中的“操作人员巡检合格率问题”, 引起了与会多位专家对该企业合格率数据的由来, 怎么定义合格等问题进行了短暂探讨。

在专家评审意见环节中, 各专家首先肯定了该项目的探索研究方向, 但同时对项目的进一步推广也提出了意见。最后, 孙广宇提出对项目的名称、受众群、层次以及规律性的东西要固化等, 对专家提出的意见将进一步研究。他建议该系统要定位为安全管理的预警系统, 并强调要明确全员参与是基础, 要优化系统的量化直观特点, 以及要明确信息化的平台是系统的载体, 最终通过对该系统的应用, 倒逼企业的安全管理水平提升。

从评审到获奖 第2篇

参加竞赛就涉及评判标准，什么样的作品算优秀?摄影竞技不同于体育比赛，不可能有量化的绝列指标，它涉及意识形态的大气候、评审团的价值观念和审美取向；同时，随着时代的进步变化，广大民众的艺术欣赏水平也会随之改变，而这种改变也会左右评选的价值取向。所以，究竟什么样的摄影作品才能得到大众和评审团的青睐，是参与者最为关心的问题。

我从20世纪80年代以来，多次担任国家级和国际影展评委，列各种影赛有所了解，现仅就摄影作品的评选标准和方法来谈谈获奖作品的由来，提供大家参赛时作参考。我认为，摄影图片获奖其实没有什么“秘诀”，是靠作品的实力，二是评选的公正，三就是机遇，比如没有遇到强手参赛，你获奖可能性就大，我们不能把希望建立在这样侥幸的基础上。

什么样的作品有实力

虽然摄影竞技的评判很难有量化的绝对标准，但在大体上还是有相对共识的。这个共识首先要求作品制作精良，在基本技巧和摄影语言上没有硬伤，不犯低级错误。任何评委看到制作精良，讲究的作品时，都会将视线盯在上面。

具体评选中，评委会般从以下七个方面来考察作品水平。

一、观看摄影作品的取材和主题是否对社会进步有推动作用，是否符合广大人民的利益

为什么进行摄影创作?不同的人可以各有目的，有的只是娱乐消闲、有的钻研技巧和形式、有的表达民生……作为严肃的创作来评奖，我们首先推崇反映时代，推动社会进步的作品。胡锦涛同志提出“以人为本”的三为民思想，即： “权为民所用、情为民所系、利为民所谋”是衡量国家干部执政好坏的试金石，我看也是衡量我们摄影创作的共同标准。评价摄影作品好不好，是否尽心尽职，是否对历史、时代、国家负责，主要就是看摄影家对老百姓的态度。

根据上述评审作品的指导原则，我们首先应该赞扬、扶植推进社会前进、维护人民利益的主流摄影创作。这类作品着重弘扬正气和先进事迹，鼓舞人心，激扬斗志，使广大群众看了更加热爱社会主义祖国、热爱生活，积极向上，促进生产力发展和精神文明建设。

如20世纪50年代王 波、柯复拍摄的《过马路》、2008年表现汶川地震救灾的《敬礼，感激解放军》(杨卫华摄)。

根据上述评判作品的原则，同时我们也应该欢迎表达民心、发挥民意舆论监督作用的摄影创作。尤其是新闻、纪实摄影在这方面可以通过揭露消极面、针砭时弊来促进社会改革。如20世纪70年代末，李晓斌拍摄的《上访者》，促使人民反思“文革”悲剧；90年代初解海龙拍摄的《我要上学》组照，则成为我国普及农村教育希望工程的强有力的舆论手段。

此外，用摄影图像来扩大读者和观众视野，探索创新、追求风格的作品(如自然景观、幽默小品和商业广告)等，它们以生动的视觉形象满足了广大群众的多方面的求知、审美和娱乐需求，也应该在鉴赏和评论时给予肯定。

二、观看作品分类定位是否准确，手法有否越轨

摄影表现形态是多元的，对于不同用途、风格和流派摄影作品，进行美学价值评判时应采取分类标准。比如有三幅周恩来的肖像，姚经才拍摄的周恩来标准像、法国马克吕布拍摄的《周恩来接见外宾》、意大利乔治洛蒂拍摄的《晚年周恩来》，它们分别属于标准(纪念)肖像、新闻人像和艺术肖像等不同类型，作品按照各类的表现手法进行创作，因而都达到了经典水平。

但我们如果用同样的审美尺度来评判，就可能误伤佳作。如马克吕布采用抓拍手法展现了周恩来睿智、坦诚的大外交家风度，理所当然应给予高度赞扬。但我们不能就此用新闻摄影的抓拍为唯一标准，来苛求另外两幅采用摆拍创作的肖像作品。同样，我们也不应用照相馆精心的光影技巧和艺术人像的细节刻画来贬低新闻人物的拍摄。

对于摄影师来说，拍摄不同类型的作品要遵循不同的游戏规则，如拍摄新闻就要保持事实的客观真实性，不能为了美化画面而改动原始图像，也不能服从某种政治宣传的需要而“导演”制造图像。2006年，中央电视台评选的获奖作品《青藏铁路为野生动物开辟通道》是张电脑合成照片，作者在张列车行驶在青藏铁路的风景照片上，添加了藏羚羊群，结果被人揭穿，还丢了工作。或许作者有突出宣传我国交通建设和环境保护相得益彰的好意，但创作手法的越轨，弄巧成拙，反而使人们对事实产生了怀疑。对于此类内容错位、手法越轨的照片，我们就必须亮起红灯警告，此路不可行。

三、观看作品立意是否有对生活独特的见地

立意是摄影作品的灵魂和关键，但参加影赛的大部分创作来稿较少有深刻内涵，拍来拍去都是老套路、老情节，如西藏晒佛像(唐卡)、云南泼水节、内蒙胡杨树、妈妈背孩子、边疆战士巡路、少女回眸微笑等，不断地被人重复。

古人从荷花上领悟出“出于淤泥而不染”的人文精神；西部摄影家从胡杨树上观照出“三千年的生命不息” (生长存活千年，枯树直立千年，倒地不朽千年)的倔强性格。如果今天我们陈陈相因，还在古人、他人的思想境界里拍模仿品就不高明了，应该在当代生活里寻找别人还未涉猎的新题材、表现别人还未挖掘和感悟的新内涵，否则人云亦云，老生常谈，作品无法深刻。

四、观看作品是否激动人心

艺术之所以得到广大群众欢迎，是因为它既反映客观存在，又高于客观存在。优秀作品“高”在哪里? 是能剖析世界，感恬人生，让读者在认知上获得深刻启迪；二是以情动人，震撼心灵，让读者通过艺术形象获得情感宣泄和满足。优秀的摄影作品为什么能打动人心，主要靠典型化处理(立意的深刻性)和感情宣泄(造型的高境界)两方面努力来完成的。如拍摄风光不能停留在报道地质现象的水平，应该追求意境、哲理，借景抒情、神游八方。拍摄人物不能只表现被摄者的外貌，应该刻画其性格和内心活动。拍摄新闻不能局限在一般场面，应该深度捕捉事件中的人物命运趋向和感情爆发点。总之，四平八稳、不冷不热的作品，往往在内容叙说上缺乏情感；在形式造美上又缺乏淋漓尽致的表现，很难博得人们的共鸣。

五、观看作品的艺术手法有否独特创新

摄影作品有否独特创新，这里有两层意思。 是，具有摄影独特的魅力，表现出它和其他造型艺术不同的韵味和语言；二是，无论与纵向历史，还是与横向同代相比，其摄影作品都可堪称为别开生面。

艺术贵在创新，所谓“新”除了要题材新、思想境界新外，还有很大块是表现形式和艺术手法。似曾相识、天天见面的东西容易产生审美疲劳，喜新厌旧是欣赏艺术的基本常态。老话说，不走帅必走奇。帅和奇都是博人眼球的妙法，但是它要有个度，什么度呢?就是要能引导观众进入作品

的境界，有所理解和感恬。

艺术，在其探索的过程中还具有实验性质。这些作品或许尚不成熟，但是就其艺术思想和表现手法而言，如具有一定前瞻性，并且已经在定的领域内起到领潮作用，这样的作品往往也会成为评委眼中瞩目的对象。

六、观看作品的技巧是否娴熟、有否难度

过去十多年前得奖的画面，今天看来都成为常规手法，想要获得高质量的艺术价值，在技巧和手法上必须具备超人的娴熟，显示出一般摄影师不易做到的难度。例如，我国摄影最高奖项——金像奖得主石广智，为什么能接连三次夺冠?分析起来，可以说出许多长处，但其中征服评委会的很重要的一条，就是他每次作品都有相当难度的新套路。第一次他的《花非花》，采用影画合成；第二次他的《竹颂》，采用虚实结合的多次曝光；第三次他的《都市印象》，拍摄镜面半透明。石广智的作品总是与众不同，给人崭新的视觉享受。

七、观看作品能否产生社会反响、经得起历史考验

评介文艺作品，当然要倾听摄影行家和领导的意见，但真正的权威是人民群众以及历史和时间的考验。所以，我们评选摄影作品时也不能忽视社会反响、群众呼声。所谓社会反响，就是要近看广大老百姓是否欢迎远看人民会不会流传它，预测将来在历史上是否能站得住。有了这两条的统一就能成为经典作品。

社会反响必须和历史考验相结合才能准确判断是否是精品、珍品。因为有的作品可能风光时，骗得媒体好评，但放长远衡量就昙花现；但也有的作品，由于受时代局限， 时难于获得评委会的多数票，甚至有争论，有前瞻目光的评委就要使用“个人推荐奖”的权利，保护暂时的少数，让其最终博得广大民众的欢迎和国家的嘉奖。

上面讲的七条是比较全面的要求，不可能所有作品都能做到，评委们会从实际情况出发来评议取舍，要想入选和得奖，总得设法尽量多占几条吧。

摄影评选能否做到公正

这是参加者最担心的事情。世界上虽说任何事情难于绝对的公平，但是制定出相应的规则，相对的公平是人们能够做到的。应该相信绝大多数评委是能秉公投票的。

从某种意义说，最后质量既取决于来稿，同时更取决于评委的业务水平和道德素质，所以要把摄影赛事办得好，第，要制定规章；第二， 定要选择照章办事、有公信力的人当评委。

我认为当好评委： 不能搞以权谋私，或为亲朋知交、小团体拉票和打高分；二不能以个人爱好替代评审标准。艺术家往往个性强，有自己独特的审美趣味，这对创作是好事，但评判他人作品时必须要有百花齐放的雅量，对不同风格、不同流派的东西应该多看几眼。

如何保证评选的公正?透明评选的过程无疑是最有效的手段，网络的普及与便捷，无疑为实现评选过程透明化、公开化提供了可能性。作为评委，我们真诚地希望广大参展者及社会媒体监督和批评，有了广大参与者和爱好者的监督，评委就会更认真、更公正地投票，避免自己看走眼，露怯。

最后，我作为摄影评委，对广大积极投稿的摄影爱好者说几句心里话。举办影展本是为了加强交流、繁荣创作，所以，一希望大家不要“跟风”，要拿与众不同的作品，促进创新；二要放平心态，不以成败论英雄，得奖不骄狂，落选不气馁，多看别人的长处，通过竞赛相互学习，大家才都能在创作的道路上越走越宽。

安全评审 第3篇

[中国石化新闻网讯]4月2日, 南化公司接受了江苏省交通厅石油化工码头企业安全生产标准化达标评审, 并最终获得833分的良好成绩, 超出国家相关标准分数133分。

石油化工码头企业安全生产标准化达标升级是近年江苏省为贯彻落实《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》 (国发[2010]23号) 、《国务院安委会关于深入开展企业安全生产标准化建设的指导意见》 (安委[2011]4号) 文件精神开展的一项重要工作。而为了确保本省石油化工码头安全管理水平领先全国, 江苏省建立了比国家标准更为严格的考核细则, 并将南化公司所属的国家二级企业的达标分数从国家标准的700分提升到800分 (满分1000分) 。

在对南化公司的评审中, 江苏省交通厅派出了由7名港口危险货物安全管理方面的资深专家组成的考评小组。评审当日, 考评组兵分两路, 同时对该公司的码头现场和相关制度、台账进行考察评分。经过为期一天的现场考察、台账抽检和人员询问, 专家们对南化公司的危险品码头安全管理工作, 特别是相关制度规程建设工作给予了充分的肯定, 并最终给出了833分的综合评分。

安全评审 第4篇

(安全监督部)

一、管理评审 1．内审结果

审核组共审核标准条款 21 条，共发现 / 项不合格，占总项的 / ％，另审核组发现 2 项观察项，主要表现在：08年法律法规文件清单正在搜集之中、合规性评价要补充完善。我部对审核组提出的不合格项分析了原因，制定了纠正措施计划。

2．公司质量、坏境及职业健康安全管理体系发布以来，尚未收到相关方员工的反馈，不满意的环境因素和危险源因素的投诉及意见。3．贯标期间我部对公司承建的南山浅水湾项目进行检查。

4．贯标期间我部发表了我公司环境危险源因素一览表，重大环境因素和重大危险源因素控制表供各项目部选择控制。

5．贯标前我部曾制定安全管理方面的应急预案，现给予调整补充，用于新一年的应急预案，对重大危险源因素及重大环境因素进行控制。6．我部今年安排了11名特种岗位工作的培训，持证上岗率达100％。7．我部坚持每季定期的重点检查制度，并保留了记录。

二、需要改进的建议

“新品评审”提高进场门槛 第5篇

为保证每一个商品的适销度，在购销分离背景下，众多卖场开始将采购经理带领几个采购员的传统做法，改变成现代的多层级制度。例如在采购遇到新品后，他身后应该还有一个新品评审的机构(例如新品评审委员会)，来对采购员提交的供应商信息进行多方而审核。

以下是某个建材超市的新品评市制度基本框架：

1．为使商品采购作业能公正、公开、客观。所有新商品均需在两周一次举行的新品审议会上通过，录入商品目录，才能进货。

2．新品评审会议由总经理室、采购部及门店有关人员参加。供应商应提供有关销售数据、样品、样本、其他商业单位销售情况介绍、优惠供货条件。

5．新商品经评审会通过后，进行供应商及商品资料建档，及商品配置图规划。

4．新商品进货。第一次订货由采购经理指导发出， 以后订贷由门店按销售及库存状况订货。门店原则上按配置图上架陈列。

对于采购人员来说，“新品评审”只是和新品供应商谈判内容的一小部分，但这部分却远远比价格、费用等条款更重要，它和销售数据分析处在同等位置上。

因为，数据只显示我们应该进什么新品，或新品卖得如何，不过是一堆数字，而“新品评审”则依靠各个部门的专家来综合判定商品表现(见图)。

新品评审的关键在于：它使得采购在面对供应商时，其谈判内容里包含了多个方而专家的经验。这很自然就要求：供应商不能再仅仅做粗略的商品说明，或提供样本，他们至少要给采购经理一整套说服新品评审委员会的理由。

【区域代理商手记】

代理商似乎越来越没有地位，只能提着样品和报价单站在超市采购厅走廊里等待洽谈。

经过几天谈判，好不容易采购同意引进几个单品，接下来就等待“新品的评审”。就是说：超市门店管理人员也要参与新品引进，并就新品提出一系列讦价，如：定位、陈列、促销、滞销品淘汰等等方面。有些新品要经过门店演示使用——日用品要试用；食饮类一般要品尝确认等等。当然这些样品必须山供应商来免费提供。

但“新品评审会”，供应商不能参加，这只是超市采购与门店沟通的问题。此过程可能是你最难过的一段时间。假如你的产品想蒙混过关，那么还是建议你先分析一下自己是否能进入卖场吧!

你不但要有好的、适销对路的产品，还得把想进场的各种理由全方位地考虑周全，而最重要的是：你运用全角度思维说服大卖场的采购经理们接受或考虑你的产品，那么你就有65％的希望了!

需要供应商替采购分析的问题至少应该有：

你所提供的商品是否属于本卖场中缺少的品项?

是否属于引导消费并有较大市场潜力的商品?

你所提报的商品在其店中的角色是什么?为什么?有什么证明?

新品的进入是否考虑了促销跟进?

是否能带动关联销售?为什么?

是否能吸引更多的消费者来购买?有什么具体理由?

新品陈列在哪里，如何陈列才能达到最好效果?为什么?

这么多问题，你是否被吓倒了?如果这些问题的答案连自己都不满意，那就考虑一下是否错选了品项，或选错了终端?

安全评审 第6篇

2016年12月9日,由中国安科院承担的“广州城市安全风险评估和城市安全规划”项目在广州市顺利通过验收评审,中国安科院危险化学品安全技术研究所向广州市安全监管局移交了项目成果。该项目是国内首次开展的同类项目。采用安全科学思想、理论和方法,历时19个月,对广州全市11个区、34个重点行业领域开展了一次拉网式的安全风险辨识、排查、评估、分级,并从制度建设、产业布局优化、重点行业领域风险降低、综合防控等5个方面针对这些风险提出了具体的规划建议和措施。项目评审专家组一致认为,项目报告内容详实丰富、评估方法科学合理,对系统提升广州市城市整体安全水平具有重要指导意义,同时相关成果对全国其他城市安全生产风险分析和管控具有借鉴和示范作用。广州市安全监管局认为,通过这项工作,对全市的高危风险点做到了心中有数,做到了一张电子数字化地图管理,对广州市建立风险防控与隐患排查双控机制,修订各专项规划提供了依据。

摘要：<正>2016年12月9日,由中国安科院承担的“广州城市安全风险评估和城市安全规划”项目在广州市顺利通过验收评审,中国安科院危险化学品安全技术研究所向广州市安全监管局移交了项目成果。该项目是国内首次开展的同类项目。采用安全科学思想、理论和方法,历时19个月,对广州全市11个区、34个重点行业领域开展了一次拉网式的安全风险辨识、排查、评估、分级,并从制度建设、产业布局优化、重点行业领域风险降低、综合防控等5个方面针

安全评审 第7篇

2011年7月, 国家安全监管总局印发了《危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准》, 明确了危险化学品从业单位申请安全生产标准化达标评审的条件, 并提出了工作要求。

《评审标准》明确了申请安全生产标准化达标评审的条件:一是申请安全生产标准化三级企业达标评审的条件。已依法取得有关法律、行政法规规定的相应安全生产行政许可;已开展安全生产标准化工作1年 (含) 以上, 并按规定进行自评, 自评得分在80分 (含) 以上, 且每个A级要素自评得分均在60分 (含) 以上;至申请之日前1年内未发生人员死亡的生产安全事故或者造成1000万以上直接经济损失的爆炸、火灾、泄漏、中毒事故。二是申请安全生产标准化二级企业达标评审的条件。已通过安全生产标准化三级企业评审并持续运行2年 (含) 以上, 或者安全生产标准化三级企业评审得分在90分 (含) 以上, 并经市级安全监管部门同意, 均可申请安全生产标准化二级企业评审;从事危险化学品生产、储存、使用 (使用危险化学品从事生产并且使用量达到一定数量的化工企业) 、经营活动5年 (含) 以上且至申请之日前3年内未发生人员死亡的生产安全事故, 或者10人以上重伤事故, 或者1000万元以上直接经济损失的爆炸、火灾、泄漏、中毒事故。三是申请安全生产标准化一级企业达标评审的条件。已通过安全生产标准化二级企业评审并持续运行2年 (含) 以上, 或者装备设施和安全管理达到国内先进水平, 经集团公司推荐、省级安全监管部门同意, 均可申请一级企业评审;至申请之日前5年内未发生人员死亡的生产安全事故 (含承包商事故) , 或者10人以上重伤事故 (含承包商事故) , 或者1000万元以上直接经济损失的爆炸、火灾、泄漏、中毒事故 (含承包商事故) 。

安全评审 第8篇

2013年11月18日, 中国石油化工股份有限公司中原油田普光分公司在四川达州组织召开了《普光气田安全文化与长效机制研究》项目验收评审会。普光分公司主管领导、各相关部门、采气厂、净化厂、应急救援中心和生产服务中心等各单位相关负责人参加了会议。该项目由中国石油化工股份有限公司中原油田普光分公司委托中国安全生产科学研究院公共安全研究所组织开展相关研究工作。项目组基于普光气田安全文化建设实际与需求, 研究提出了普光气田安全文化体系与建设方案, 编制了安全文化手册和相关软件。项目验收组听取了工作组的项目工作报告, 审阅了项目相关资料, 经讨论和质询, 形成了评审意见, 意见认为:项目形成的研究成果理念先进、特色鲜明、要素完备、实用性强, 能够为普光分公司安全文化建设提供指引作用, 验收组一致同意该项目通过验收。

安全评审 第9篇

2011年8月26日, 第五届安全生产科技成果奖评审委员会会议在京召开, 国家安全生产监督管理总局副局长杨元元出席会议并讲话。

杨元元对专家在安全生产科技成果奖评审过程中所做的工作给予充分肯定, 他指出要抓住机遇, 积极推动科技兴安战略的实施, 用安全科技保障安全生产。

杨元元强调, 安全生产科技成果奖评审工作要紧密与安全生产监管监察相结合, 与企业安全生产实际应用相结合, 充分发挥企业和一线工人的积极性、创造性, 加大科技成果的推广力度;要充分发挥科技评奖的导向作用, 探索建立以企业为主体、政府为导向、政产学研用相结合的安全生产科技支撑体系;要加强安全生产科技成果研发标准建设, 提高安全生产准入门槛, 发挥标准规范的作用。他还对改进安全生产科技评奖工作、修订评奖管理办法提出了期望和要求。

会上, 评审委员会专家听取了评审工作情况报告, 审议了专业评审组推荐的候选获奖项目, 并经过讨论, 以无记名投票方式表决产生了本届安全生产科技成果奖拟获奖项目。

来自安全监管总局、煤矿安监局、应急指挥中心相关部门负责人以及各专业评审组组长等20多名代表出席会议。

“广厦奖”评审专家组 第10篇

★窦以德 住建部勘察设计司原副司长、中国建筑学会原副理事长

副组长：

★高立新 住房和城乡建设部住宅产业化促进中心总工程师

★童悦仲 中国房地产业协会名誉副会长

★刘燕辉 中国建筑设计院有限公司党委书记、总建筑师

★董少宇 中国建筑北京设计院原副院长、总建筑师

成员：

一、住宅类项目组

（一）规划设计组

★刘东卫 中国建筑标准设计研究院总建筑师

★薛 峰 中国中建设计集团股份有限公司总建筑师

★刘晓钟 北京市建筑设计研究院总建筑师

★樊则森 北京市建筑设计研究院副总建筑师

★魏 来 中国建筑标准设计研究院BIM建筑设计研究所所长

★魏 红 中国建筑标准设计研究院刘东卫工作室副总建筑师

★朱 茜 中国建筑标准设计研究院副总建筑师

★赵 钿 中国建筑设计研究院居住建筑事业部主任

★周静敏 同济大学建筑与城市规划学院教授、博导

★范 悦 大连理工大学建筑与艺术学院院长、教授、博导

★邵 磊 清华大学无障碍发展研究院执行院长、清华大学建筑学院副教授

★卢 求 德国注册建筑师、德国可持续建筑委员会国际部董事

（二）产业化组

★仲继寿 国家住宅与居住环境工程技术研究中心主任

★叶 明 中国建筑学会建筑产业现代化发展委员会秘书长

★曹 彬 中国建筑标准设计研究院副院长

★娄乃琳 住建部住宅产业化促进中心副总工程师

★田灵江 住建部住宅产业化促进中心住宅示范处处长

★刘美霞 住建部住宅产业化促进中心规划发展处处长

★高 真 住建部住宅产业化促进中心性能认定处副处长

★宋 凌 住建部住宅产业化促进中心绿色建筑发展处副处长

★张小玲 住建部住宅产业化促进中心国际合作处处长

★史 勇 北京绿色百分建筑技术研究院院长

★孙克放 中国房协住宅技术委员会副主任

★满孝新 中国中建设计集团股份有限公司总工

二、非住宅类项目组

★孙 兰 中国建筑标准设计研究院副总工程师

★朱友军 北京汉博商业管理股份有限公司董事长

★张 华 北京三磊建筑设计有限公司董事长

★韩键徽 中国步行商业街工作委员会主任、中国城市商业网点建设管理联合会研究中心主任

★韩 蒙 金砖国投有限公司董事长

★莫力生 华夏幸福基业城市发展集团副总

★杨泽轩 万达集团商业地产研究部总经理

三、工程质量专家组

★杨玉江 中国建筑业协会工程建设质量监督分会会长

★张建明 中国建协质量监督与检测分会秘书长

★董文斌 湖北省建设工程质量安全监督总站副站长

★嵇 飙 山东省建设工程质量监督总站副站长

★杜有禄 北京城建集团公司顾问

四、物业管理专家组

★王 鹏 中国物业管理协会副会长兼秘书长

★刘伟杰 中国物业协会设施设备技术委员会副主任、戴德梁行中国区董事

★季如进 清华大学房地产研究所教授、全国物业服务标准化技术委员会委员

★艾白露 中国物业管理协会副秘书长、北京闻达敏斯物业管理服务有限公司董事长

安全评审 第11篇

北京市食品药品安全专家委员会医疗器械评审专家现有专家委员59人、主任委员3人、荣誉委员14人, 每两年换届一次, 目前是第六届专家委员会。

市食药监管局医疗器械注册和监管处处长任达志就2014年北京市医疗器械监管工作作了总结和回顾, 介绍了全国和北京市医疗器械生产企业产品注册情况, 市局在2014年圆满完成了北京市医疗器械的日常监管任务, 努力服务产品创新和产业发展, 为首都经济社会进步做出了贡献。任达志指出, 今年, 在医疗器械监管工作上, 一是要科学立法, 加快建立和完善全市医疗器械监管法规体系;二是要不断强化安全意识和风险意识, 创新监管手段, 提升医疗器械生产监管安全防控水平;三是要全面落实医疗器械生产质量管理规范实施, 提高医疗器械质量安全保障水平;四是要与日常监管有机结合, 做好医疗器械生产许可、第一类产品备案和生产备案工作;五是要提升产品上市前审查水平, 保持首都医疗器械注册工作的领先地位;六是要不断完善监测体系建设, 提高风险监测能力, 继续深入开展不良反应事件监测和再评价工作;七是要以在用器械法规发布实施为契机, 逐步构建在用医疗器械安全保障体系;八是要服务产品创新、营造公平环境, 促进首都医疗器械产业加速发展;九是要大力开展医疗器械监管人员培训考核评价工作, 切实加强队伍建设和党风廉政建设。

北京市医疗器械技术审评中心主任薛玲总结了2014年医疗器械评审专家的工作, 专家在合理调整组织结构和创新科学管理模式方面做出了有益的尝试, 在促进我市医疗器械技术创新和产业发展、课题研究、支持监管、打造专家品牌方面做出了突出成绩。薛玲指出, 2015年是《医疗器械监督管理条例》及相关配套规章全面实施的重要一年, 也是全面推进首都医疗器械监管的现代化的重要一年, 作为首都医疗器械行业的专家, 一是要全面支持我市建立医疗器械监管法规体系工作;二是要进一步提升产品评审工作质量, 服务产业创新, 保障首都医疗器械注册工作的领先地位;三是要服务我市医疗器械行业的健康快速发展, 做好监管的技术支撑;四是要发挥专家优势, 支持市局深化社会共治体系建设;五是要全面做好北京市食品药品安全专家委员会的工作, 进一步提升医疗器械评审专家的影响力。

市食药监管局领导为大外科器械专业组、医用材料专业组两个优秀专业组颁发获奖证书, 同时为秦晓光等5名专家颁发“特别奉献奖”, 为樊东升等14名专家颁发“最佳贡献奖”。

市食药监管局医疗器械注册和监管处副处长翟晓慧为与会专家介绍了新版《医疗器械监督管理条例》及配套法规。新版条例与旧版条例最大的区别, 一是突出管理的科学性, 以分类管理为基础, 确定研制、生产、经营、使用及监管等各环节具体制度;二是体现风险控制原则, 以产品风险控制为前提, 确保安全有效, 管放结合, 宽严有别;三是遵循推进政府职能转变和深化审批制度改革的精神和要求, 适当减少事前审批, 重点强化过程监管和日常监管, 提高监管的有效性。

北京理工大学生命学院院长、医用材料专业组组长邓玉林代表优秀专业组发言。他介绍了医用材料专业组过去一年的工作特点、成果及体会。今年, 专业组将围绕如何应对新版监管条例的实施、现有医疗器械管理模式如何适应国家行政管理新规等方面开展工作, 突出专业特色, 把握行业趋势, 提高审评能力, 服务企业发展。

北京航空航天大学生物与医学工程学院教授、生物医学工程专业组樊瑜波委员作了题为《创新医疗器械特别审批》的主题发言, 为与会专家介绍了创新医疗器械审批的技术支撑和申报情况, 重点强调了如何把控审评要点和创新性关键点。