可实施方案范文
可实施方案范文（精选11篇）
可实施方案 第1篇
生产型服装企业的业务除企划制造以外, 还包含生产工厂和产地的委托生产、纺织、染色加工等业务。如果企业在整个的流通过程中受到阻碍, 抓不住终端客户、成本高、损益大、企业得不到足够的利益和快速的发展空间, 那么迅速摆脱这些困扰、走出瓶颈的突破口就是企业的SPA化改革。
对于距离终端顾客最近的企划制造业来说, 单单是增设开拓直销渠道的业务, 就能顺利踏上SPA化的进程;而对于到生产工厂和产地委托生产的企业, 他们踏上SPA化进程的快捷方法则是增加直销渠道的企划功能。向SPA化迈进, 并不是全部业务必须要企业亲自运营, 而是可以通过与零售商、企划制造商的协同合作来完成。但是, 如果在此之前没有大幅抵消流通过程中的成本和损益, 不能及时应对终端顾客的变化, 就没有任何意义了。
生产型企业向SPA转化的要点主要有5大关键点:
(1) 可以直接把握终端顾客
(2) 大幅消减流通成本
(3) 损益最小化, 提供QR
(4) 发挥企业的企划与商品化技术
(5) 加速资金流的周转
可以直接把握终端顾客
直接把握终端顾客是最根本的出发点, 而且这个原则不只适用于位于购物中心和商业街的直营店, 也适用于百货店的店中店。最近, 直销和网络销售的成功案例也不足为奇。那么, 对于代理商的销售模式, 由于不能直接与顾客见面, 当企业内部的营业部门、促销部门、企划部门的相互协调被截断, 即使开设直营店也不能完全掌握终端顾客。
所谓把握终端顾客, 不仅仅是对顾客信息的管理和应用, 还应该包括终端店面的顾客接待、VMD, 甚至包括试衣间的舒适度等所有与品牌息息相关的方面, 单单从POS数据中难以得到顾客反馈, 这需要企业与广大顾客之间的相互关系和双向活动。销售组织、企划组织的协作是至关重要的。
由此可见, 大型服饰企业的营销分公司制度成为SPA化的致命要害。
另外, 从店面的货品调配和VMD的诉求点来看, 对委托销售的店中店是有一定限制的。
大幅消减流通成本
压缩流通成本必须使用各种方法通过损益验证, 并不是所有直接销售都一定能消减流通成本。其中一个典型的案例:百货店的店中店不得不负担高租金带来的收益损失和销售终端的人员费用等, 如果不能达到相当可观的销售额就很容易产生赤字。
厂家直销的价格低, 导购员的轮流上岗 (例:9小时以上的工作时间, 每周休息2日, 为了保证正常工作时间有1人以上在岗, 在职人员至少2.5人) , 因此全年零售额在5000万日元以下的店中店几乎都产生了赤字。因此, 预计年销售额不能达到6000万日元 (400万人民币) 就不应该开店。
在购物中心开店, 其运转资金比百货店的店中店相对低廉, 但是必须支付数额巨大的押金、签订销售额的最低保证、不平等的潜在损益等负担并不低。另外与百货店的店中店相比, 还要考虑不同的卖场位置和顾客回转率不平衡、店铺营业额难以预测等因素。
批发形式, 如果能找到良好的贸易伙伴就能得到实际的利益, 只要注意维持销售额就很容易计算出损益。销售额减少会带来固定费用的压力, 不清除效益不好的贸易伙伴, 商品贷出金就不能顺利回收, 企业将面临困苦的境地, 然而通过直销的手段只是暂时消减流通成本。世界服装公司与各品牌之间维持正常关系, 完全订购, 完全付账的订货费用率是47% (全年贸易额在5000万日元至1亿日元) 。
对于扣率负担比较重的店中店, 即使销售效率很高, 要达到销售额利益率翻番也不是一件容易的事, 而购物中心的店铺流通成本与零售销售形式相比低30% (店铺租赁费+销售费用) , 即使销售效率比较低也可以达到翻番的利益。只要积累经验, 克服屏障, 就可以得到高收入、高成长的通行证。
损益最小化与QR的实现
要实现假需损益最小化和提供QR, 企业必须自行决定直销渠道的商品构成, 杜绝企业内部发生假需则是一个关键点。
即使是直销渠道, 在百货店和店中店的买手也不能不参加在库管理和商品调配, 因此很容易破坏生产与销售的协调一致性。需要不同商品品类买手时, 也常常派导购进店, 但实际并没有达到SPA的效果。对于店中店, 厂家应该彻底实行从库房到销售的全面管理。即使企业有权决定店铺商品的体制, 但是由于企业不得不依靠内部分公司营业组织、代理商, 也会有假需的发生。实现假需损益最小化和提供QR, 从生产过程到企划, 企业对各店铺的商品构成具有主导权。
发挥企业的企划与商品化技术作用
通过直销体制可以推进QR的进程, 但是如果不能控制开发、生产的过程, QR的执行是非常困难的。从版型开始到生产的快速开发, 从材料的开发、调货加工到成品的加工, 用外部委托的手法迅速完成这一过程, 使自身企业的特色商品和商品化过程成为可能。用经营过程中积攒的商品化技术是不可能实现SPA化和QR的, 对顾客的诉求力也受到限制, 因此成功的可能性微乎其微。
企业型SPA在执行商品化技术的同时不要忘记对创意的追求。但是, 如果限定企业特定的商品线, 店铺的销售额就会受到限制, 由于顾客对整体的追求, 再加上店铺销售额的损益, MD的尺度是必不可少的。
加速资金流的周转
直销形式是促进现金流的加速运转的决定性因素。百货店的店中店、商业街的店铺比专门店的现金流速快。
专卖店具有资金回收慢的倾向, 延期付账、赊账交易是很常见的, 除去个别店铺百货店的专柜原则上支付率为100%, 所以资金回收很快。购物中心的店中店一般是每月结算两次, 两周就可以收回现金。
实现现金流高速化的关键在于政策的细化。如果是企业自行调配商品, 原则上应该占有有利的调配条件, 大型SPA企业不管是否由企业自行调配商品, 也开始采用通过贸易公司进货的方法使用资金, 然后投资店铺, 这种经营手法最近很流行。
如希望更深入地了解SPA的发展以及实战与应用, 敬请期待杨大筠老师《您的企业SPA了吗?21世纪的时尚零售业最值得关注的成功赢利模式》, 这是中国第一本系统介绍SPA成功经营模式的管理图书。本书详细介绍时尚消费品领域新型管理模式SPA的发展历程及经典案例, 并凭借十几年来在行业内的经验, 针对品牌的发展进行点评, 旨在为中国时尚消费品领域企业的发展解读一种全新的管理体系。
党建工作可实施方案 第2篇
为确实做好党建创建工作，促进工程全面建设，根据建管处党委文件要求，我项目部党支部特拟定下一步党建工作实施方案。
一、指导思想及总体要求
坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，深入学习贯彻落实党的十七大、十七届四中全会精神，按照建管处调研会议部署，紧紧围绕建管处党委中心工作，切实加强和改进新形势下党的思想建设、组织建设、作风建设和反腐倡廉工作。弘扬党的优良传统，建设学习型党组织，不断规范党建各项工作，大力推进项目部党建创建、文明创建和软环境建设升档进位。
二、目标任务及措施要求
（一）永葆党的先进性，巩固学习实践科学发展观的长效机制 贯彻落实科学发展观是党建工作的一个重要议题，进一步巩固和深化学习实践活动的成果，切实提升科学管理理念，推动单位全面建设，实现交通行业跨越发展。一要继续抓好整改落实后续工作。在上半年学习实践科学发展观整改落实中制定的措施和办法，必须认真组织实施，对涉及单位发展的整改落实期长的项目，要投入精力，保证整改落实的质量和进度，党支部要继续坚持定期报告制度，加强相关情况的沟通和交流。二要建立贯彻落实科学发展观的长效机制。在抓好整改落实后续工作的同时，要把贯彻落实科学发展观转入经常性工作，进行常态化管理。特别是在学习实践科学发展观活动中学习调研、分析检查、整改落实阶段好的方法要保持运用，领导干部要坚持加强自身学习，着力宣传，完善联系。服务群众机制，重视解决单位职工的现实利益问题。党支部要把整改落实后续工作同党建工作有机结合起来，认真研究党建工作与科学发展观不相符、不适应的问题，不断探索新思路、新机制、新方法，使党组织和广大党员在工程施工、项目管理中更好地发挥战斗堡垒和先锋模范作用。
（二）加强思想建设，坚持以科学理论武装为先导
1、加强政治理论学习，提高党员干部政治理论素养。继续坚持每季度召开一次的“一课三会”制度，组织全体党员干部深入学习邓小平理论、“三个代表”重要思想，以及建管处党委下发文件和科学发展观理论，进一步提高党员干部的理论素养，使党员干部的思想有新提高，认识有新升华，工作有新动力，促进工程整体发展。
2、深化自主学习模式，注重理论联系实际。加强对党员自主学习模式深化总结，结合工程实际，以贯彻学习科学发展观为主题，以轮流导学、网络自学、实践悟学、交流互学为方式，制定学习计划，抓好学习活动，做到有组织、有资料、有成效。切实增强学习的针对性和有效性。通过强化党员自主学习和集体学习模式，使全体党员干部发扬与时俱进的精神，奋发有为，进一步坚定信心、知难而进、开拓创新、抓住机遇、加快发展，努力创造一流工作业绩。
3、加强思想政治工作，营造和谐的发展氛围。在当前交通体制变革的大趋势下，要坚持思想教育与严格的制度管理相结合，坚持解决思想问题与解决实际问题相结合，坚持言传与身教相结合，坚持正 面灌输与自我教育相结合，进一步加强领导干部思想政治工作，引导党员干部解放思想，更新观念，牢固树立大局意识，拓宽自身眼界，提高自身素质，增强发展动力。在思想政治工作中要坚持把尊重人、理解人、关心人贯穿到工作的每个环节，营造政令畅通、团结友善、务实创新、稳步发展的工作环境。
（三）加强组织建设，增强党组织的战斗力和凝聚力
1、完善支部工作制度，强化领导班子建设。进一步完善党支部各项工作制度。坚持“集体领导，民主集中，个别酝酿，会议决定”的议事决策机制，坚持和完善集体领导与个人分工负责制，充分调动班子成员的工作积极性和主动性，营造心齐、气顺、和谐的工作氛围，增强班子的凝聚力和战斗力。继续深化党务公开，进一步提高领导班子民主生活会质量，改进党组织活动的方式方法。不断加强领导班子能力建设，切实增强领导班子围绕建管处中心任务创造性地开展工作和解决问题的能力，把领导班子建设成为落实科学发展观的核心力量。
2、加大党建创新力度，提升党建工作水平。党支部要结合自身实际，确定党建工作重点研究课题，积极探索交通体制变革新形势下党建工作的新方法、新路子。要在认真吸收、总结、提炼建管处党建工作基础上，结合先进性教育活动中建立的党员学习教育制度、民主生活会中的“逐人评议”等制度，继续深化党员自主学习活动。不断推进日常党务工作的规范化。切实打造出交通战线思想教育工作的新阵地。
（四）巩固宣传成效，着力提升文明创建水平
1、树立先进典型，提升行业形象。加大服务品牌和先进典型培塑力度，打造基层一线建设者典型，做好对新人新事的上报与推荐，以“党旗飘扬在一线”活动为载体，对创新服务理念、拓展服务领域、提升服务水平的新举措、新成果进行全面宣传，对有社会影响的先进人物和先进事迹进行重点宣传，全力打造具有交通特色的服务品牌和文化品牌。
2、巩固宣传阵地，确保宣传成效。做好项目部《简报》、宣传板报、报栏宣传、条幅标语宣传等媒体的宣传。健全突发事件、重大事件的应急机制。对宣传工作进行集中宣传，要按照保持优势、突出重点、策划特色，提升层次的宣传思路，在宣传内容上围绕重点事件进行宣传。单位要指定专人加强网络管理，充分发挥网络覆盖面广、互动性强、信息传递及时的优势，形成宣传合力，扩大宣传效果。努力完成调研目标任务，激励广大领导员工参与宣传工作的积极性和主动性。
3、开展文明创建活动，提升文明创建水平。积极开展文明工地创建活动，不断丰富文明创建的形式，拓展文明创建内涵。充分发挥文明争创成效，使文明争创活动真正体现“服务人民、奉献社会”的宗旨，做到让社会满意，群众满意，使广大职工在参与争创中思想受到教育，素质得到提高。
（五）强化作风建设，打造清正廉洁的干部队伍
1、进一步加强廉政教育，提高反腐倡廉的认识。组织广大党员学习胡锦涛总书记在庆祝建党90周年会议上的重要讲话精神，深刻 领会新形势下反腐倡廉的重大意义。利用各种载体进行党风廉政建设宣传，结合工程建设的特点，推进自我教育，保证宣传教育的效果。
2、推进惩防体系建设，大力强化制度执行力。继续加强反腐倡廉制度体系建设，不断完善监督机制，形成较为科学、严密、完善的具有工程特色的反腐倡廉制度体系。以建管处下发文件为重点，结合工程建设实际，按照项目部管理思路，做好任务分解，落实责任人员，不断把反腐倡廉建设引向深入。认真落实党风廉政建设责任制及实施办法。严格执行《党风廉政建设责任追究办法》。抓好《廉政准则》的贯彻落实，着力强化对制度执行情况的监督检查，提高制度执行力，维护制度权威性。完善权力运行监督实施办法和考核办法，做好重要事项报告制和备案制；加强对领导干部廉洁自律情况的监督执行力度，认真纠正各种违规问题。继续加大推进党务政务公开。高度关注每一项工程建设管理中可能存在的薄弱环节和可能遇到的新情况新问题，前移关口，强化监管，最大限度地减少权力寻租的机会。
刍议小学语文略读可教学实施策略 第3篇
【关键词】小学；语文；略读；教学实施
很多老师把略读课文上成精读课，也存在着略读课文怎么上的问题，什么可以略，什么不可以略？略读课文可以上成精读课文吗？还有，学生的阅读能力不高，一个重要的原因是：教学中，略读课文把握的不好。这些问题都困扰着我们，所以，略读课文的专项研讨变得非常重要。
一、明确目标
人教版课标实验教材对略读课的教学要求是：内容上，理解内容的要求要低于精读课文，一般是“粗知文章大意”，只要抓住重点、难点，帮助学生大体理解课文内容即可，词句的理解不作为重点；方法上，教师要更加放手，要让学生运用在精读课文学习中获得的知识与方法，自己把课文读懂，在实践中掌握读书方法，提高阅读能力。
二、因“材”施教
教材虽然不是唯一的教学资源，但它是重要的教学资源。
（1）根据课文结构因“材”施教。每一篇略读课文前都有阅读提示。阅读提示从激发阅读兴趣入手，一般提出一两个问题，侧重引导学生理解主要内容、揣摩教学思路，或引导学生从所阅读的文章扩展开去。对大多数略读课文来讲，教师根据阅读提示组织教学活动，皆可做到“提纲挈领”；学生根据阅读提示自主阅读学习。
（2）根据课文特点因“材”施教。每一篇略读课文，皆有它自己的特点。我们应根据课文自身的特点展开教学，既遵循文本正确的价值取向，又注意提高学生的学习兴趣。
三、把握好教学的尺度
在略读课文的教学中，要把握好尺度，既不搞过细剖析，也不作随意教学，要确立略读课文教学的明确地位，发挥其应有的作用。教学中尤其要注意以下几点：
（1）让学生自主学习。略读课文要突出“略”字，略的是教师的精讲细说，强调“以学生自读为主”，让学生唱“主角”。教师不要包办代替，不要强行“灌输”，充分信任学生。教师甚至可以组织学生围绕某个重点、难点问题展开讨论、辩论，充分展示学生的独特思维和阅读体验，从而使学生既获得了知识，又锻炼了能力。
（2）重“导”轻“教”。自读课文的教学强调“以学生的自读为主”，并不意味着忽视教师的“主导”作用。相反，略读课要真正达到“略”，教师就必须更加注重引导和调控。为了使教学中充分体现出“导”，教师应策划好课堂教学方法，及时、准确地评价学生的表现，激发学生的兴趣和自信心。同时，略读课强调的是让学生学会阅读，教师要教学生如何去快速阅读，如何把握文章内容，而不是教学生具体的字、词、句等实实在在的考试知识。重“导”轻“教”，不是让教师退居幕后，而是要求教师发挥主导作用，引领学生深入、有效地开展有层次的阅读。
（3）略读教学不等于略读，粗知大意并不是浅知。略讀教学是一种教学活动，它承担着更为广泛的任务，不仅是让学生在略读实践中获取信息，更重要的是要让学生在不断的实践中学习、学会略读方法，从而培养学生的阅读能力。教学中要授之以法，“教是为了不教。”略读课文只要求粗知文章大意，但并不意味着就可以马马虎虎、草草了事。其实，“粗知”是相对精读课文而言的。略读课文少了识字、学词学句等许多环节，教学目标更为集中，教学重点更为突出。但在阅读方法上，也不排斥精读。对文章的重点、精彩之处，还是要引导学生细细品读，并且在内容理解、情感与语言感悟上也要达到比较理想的效果。
一般的讲，我们略读教学要做的是以下几点：
第一点：把握大意。把握大意涉及很多能力，理解能力、思维能力，概括能力、表达能力，这是一项非常有价值的训练。比如说：初读课文后，让学生写一写文章的主要内容，写好后再交流交流，这个是很有必要。第二点：交流感受。根据课文内容，把握主要倾向，多角度地感受。比如说在学完《慈母情深》的时候，让学生写写你的感受并交流一下，这也是很有必要的。第三点：重点赏读。可以选一个或几个角度，也可以选一个或几个点；最好是提一些能以点带面，牵一发而动全身的问题。比如说，在教学《小桥流水人家》这篇课文的时候，教师“作者对哪些景致久久不能忘怀呢？”，以这个问题辐射整篇课文，牵一发而动全身。
下面，我们要了解略读教学不做什么？
第一点：生字认识就行，词义大致理解即可。第二点：默读为主，一般不需要进行有感情朗读的指导。但我觉得如果有特别好的朗读题材，我觉得让学生读一读，指导一下，未尝不可。比如说，《慈母情深》这篇课文中有一个分别描写妈妈的慢镜头和快镜头的句子，这样的朗读题材不多见，我个人觉得把它拿出来，重点朗读指导一下，也是必要的。
略读教学有哪些程序？
略读课文中一般要设计“三读”：一读知大意，二读抓重点，三读谈感受。我举两个常规的教学模式：第一种模式：以《槐乡的孩子》为例，分三步走：第一步：读课文，看看槐乡的孩子有什么样的快乐？第二步：和同学交流一下读后的感受。第三步：把喜欢的句子多读几遍。第二种模式：以《世界地图引出的发现》为例，也是分三步走：第一步：魏格纳发现了什么？第二步：魏格纳是怎样发现“大陆漂移”的？第三步：把你阅读课文的感受讲给同学听。
是两种模式，我们可以套用，但具体的设计还是要因材而异。
第三个方面：略读课文教学可设计哪些练习？我觉得可以设计写大意，写感受，写自己对内容或者语言的看法；可以设计选择、判断、填空等题型；还可以设计拓展阅读。
我来举几个练习的例子比如在上完《刷子李》后，让学生去读一读《泥人张》《张大力》《苏七块》等课文，这是一种拓展阅读。比如《妈妈的账单》这篇课文我们可以这样设计：同学们，让我们也来给自己的妈妈写下一份账单。让学生写一写。再比如《刷子李》这篇课文，可以这样设计：曹小三当学徒的头一天，对师父的看法有什么变化？你能用图形和文字表示曹小三的心情变化吗？让学生画一画。在教学《乌塔》这篇课文时，可以这样设计：一个14岁的女孩，独自一个人游欧洲，你赞成她的做法吗？我们开一个辩论会！让学生辩一辩。
第三个问题：略读课文能不能精讲？
关于这个问题，我个人主张：略读课文可以精讲，而且很有必要。如今的教育，应试教育仍占了主导地位，在相当大的程度上，相当长的时间里，卷面上分数的高低仍将决定着一个语文老师水平的好坏。而且，试卷上的阅读题，更重视的是对学生精读能力的测验。以我们教研室的试卷为例，每张试卷一般都有两个阅读题，一个课内，一个课外，题目考得比较深，比较细，如果我们的学生没有很强的精读能力，一般情况是做不好的。平时的作业本中我也发现这一点，略读课文中的练习题有的出得很深很细，我记得我们五年级的作业本中都细致到要说出一个标点符号的作用和意思，如果我们的学生只了解课文的大概的话，我想我们的学生作业质量也不会太好。
课文作为教学用的“语料”，可以根据实际的需要作出调整，略读课文作精读也是可以的，甚至于把课外的文章引进课堂也无可厚非。我们要明确的，不是课文上的精读和略读，而是课型上的精读和略读，他强调的是决定精读和略读的不是课文本身，而是课型本身。他的意思是什么呢？比如说，今天要上一节略读教学课，你拿一篇精读课文也可以上成略读课。比如今天要上一节精读教学课，那你即使拿一篇略读课文，也可以上成精读课。略读课可以精讲，但一般都在一课时内讲完，如果讲两三个课时，时间也是不允许的。
参考文献：
实施重点病人管理可减少护理纠纷 第4篇
1 重点病人的概念
我院将重点病人划分为三类:A类, 病情危重, 疑难复杂;成批伤或中毒;开展新技术、新疗法需要多科协作共同处理的危重病人;B类, 对治疗效果不满意或有医疗缺陷;对医院有意见、有纠纷苗头的病人;C类, 社会上有影响有地位的病人或涉及司法案件的病人。
2 实施重点病人申报之前的护理工作状况
2.1 护理缺陷、护理纠纷时有发生
我院在20012006年之间一度护理纠纷较为频繁, 护理缺陷时有发生, 平均每年有10余起护理纠纷发生, 平均每年赔款额在1万元左右, 干扰了护理工作的正常运转。从实际情况分析看, 护理纠纷的发生多伴有护理缺陷存在, 多为事先对病情估计不足, 措施不力, 一旦发生未曾预料的情况, 显得措手不及而引发纠纷。
2.2 病人满意度较低
护理部每月进行住院患者护理工作满意度调查, 结果显示:满意度普遍<90%, 护理投诉时有发生, 平均每年均有10余起护理投诉。
2.3 护理人员工作满意度较低
工作满意度与工作压力呈负相关, 其中工作负荷过重是影响护士工作满意度的重要压力源。如以流失率作为护士工作满意度的一个衡量指标, 我院每年护士流失率达10%, 护士队伍不稳定, 严重影响了护理工作的正常运转。
3 建立重点病人管理实施举措
3.1 建立病区重点病人报告制度
根据重点病人的性质和病人的不满程度划分为:红色警告、橙色警告、黄色警告相对应为A、B、C类病人。红色警告为最高警告, 须立即报告科主任、护士长, 科领导再报告医院主管部门;橙色警告在8小时内报告;黄色警告在24小时内报告, 列入交班内容。
3.2 建立重点病人管理小组
管理小组由业务院长、医务科主任、护理部主任、护士长、科主任及主治医生、主管护士组成, 主管护士发现科内重点病人要立即向科主任、护士长报告。护士长根据级别在规定时间内以书面形式向护理部、业务院长报告。科室护士长同科室主任具体负责处理好科室内的重点病人报告。护理部主任听取科室护士长对重点病人的情况汇报, 并经常巡视病房重点病人, 组织全院各科间的协作处理和会诊讨论, 解决临床护理科室工作中的困难, 并随时向业务院长汇报重大情况。
3.3 深入病房, 了解病人
由责任护士负责掌握本组病员动态, 科室护士长核实确定重点病人分级并在病人一览表设置警示标志。建立重点病人登记簿, 记录相关内容及负责重点病人上报工作。
3.4 加强病房巡视, 查找问题
护士长至少每日2次, 责任护士至少每2小时一次巡视病房重点病人, 并按照护理程序对重点病人进行动态评估。一旦发现异常情况要采取防范和补救措施。
3.5 加强服务意识和维权意识, 提高护理专业技能
重点病人管理小组分析总结护理服务质量中存在的问题, 分析原因, 提出补救措施, 并把一切可能存在的隐患消灭于发生之前。我们还开展了整体护理, 建立护理标准流程化, 规范全体护理人员的服务行为和礼貌用语。
3.6 强化护理行为中的法律行为
护理部经常组织护理人员认真学法、用法, 将提高法律意识纳入护理管理方案。护理部将每年发生的护理纠纷写成护理病案, 组织全院护理人员以科室为单位进行讨论。护理部深入各科室旁听讨论会, 找出护理纠纷发生的原因, 从而为以后的工作提供借鉴。
4 实施重点病人申报后的护理工作现状
民营企业可借力国企实施海外并购 第5篇
过去的10多年间，中国企业海外投资经历了稳步增长阶段。在2008年的全球“金融危机”之后，中国企业海外并购（特别是民营企业）热情高涨，并在去年下半年突然集中爆发，这既与国内经济在去年下半年的复苏有关，也与国企改革、民企转型升级形势有关。
概括来说，中国企业海外并购主要源于三个原因。其一，需要购买海外的知名品牌或者技术。中国企业已经明白，响亮的品牌知名度和先进的技术更有利于企业长远的发展。其二，市场的拓展，也就是中国市场的向外延伸。其三，想获得一些上游生产资料的控股权。
不过，回顾中国企业的海外并购之路，可以说走得并不平坦。前几年，TCL收购汤姆逊、上海汽车收购韩国双龙、联想收购了IBM PC等大型并购交易，掀起了中国企业境外并购的第一次热潮。特别是2008年全球金融危机的爆发，使中国企业境外收购和抄底的冲动达到巅峰。
中国企业的境外抄底行动也曾遭遇滑铁卢，中铝、中投、平安等企业的海外并购就损失高达2000亿元，成为名副其实的“反面教材”。不过，惨痛的教训没有使中国民企放缓境外并购的步伐。2010年，浙江吉利集团成功收购沃尔沃，成为中国企业境外收购的一大亮点。2011年2月，富丽达集团斥巨资2.53亿美元成功收购加拿大纽西尔（NEUCEL）特种纤维素有限公司，该公司是加拿大生产特种溶解浆的三大厂商之一。短短几个月，纽西尔就扭亏为盈。这无疑是一桩划算的国际买卖。
有业内专家指出，虽然民营企业海外投资与并购的意愿和能力日益增强，但目前，国有企业仍是海外投资与并购的主要力量。海外大型并购业务中，95%以上案例的发起方是国企，而自2009年到现在的海外并购中，民企从并购次数上能占到50%以上，但在总金额上，民企恐怕只有10%。
民营资本在海外并购几个难关。首先，在与国外公司协商并购事宜过程中面临定价难题。如果中国民企开价过低，自然会错失优质的海外企业。但如果国外公司开价太高，中国民营企业承受不了。
去年，全球规模最大猪肉供应商史密斯菲尔德（简称SFD）宣布同意双汇集团的47亿美元收购对价，加上所承担的24亿美元债务，此次收购规模超过70亿美元。虽然SFD原有的全球销售渠道被双汇占有，但市场前景广阔。而如何快速制止SFD业绩快速下滑，如何在一两年内化解收购SFD时所付出的庞大融资成本问题，都让双汇集团面临严峻挑战。
再者，现在欧美经济开始复苏，很多欧美企业元气正逐步恢复。一些来自欧洲和美国的企业也想进入全球并购市场，趁机低价抄底。正是由于竞争格局的改变，会给我国企业海外并购带来更激烈的竞争。往往陷入低价买不到，高价的买了未必划算的尴尬境地。
最后，融资渠道往往不足以支持民企海外并购的资金需求。目前，国内民企要想海外并购有三种渠道：几家民营企业抱团出资海外并购；实力强的民企动用自有资金；接触私募基金，私募基金在并购前、并购后可以提供一些经验。而对于国有企业海外并购往往是通过地方政府出面，进行内保外贷，所以，国企一般海外并购往往是大手笔，但是输多赢少，鲜有并购成功案例。
在国资改革和海外并购的大潮之下，民营资本应该“腾笼换鸟”，抓住当前的历史机遇。很多民营企业有并购需求，但没有好的信息渠道和资源。与之相比，国有企业站在完全不同的高度上，拥有良好的渠道资源。更何况，国企改革已经定调，如果民营企业能够通过收购部分允许民资入驻的国有企业，借助国企良好的渠道去鉴别和购买适合的海外资产，通过并入海外资产来满足其对技术、管理方面的需求。
此外，买完外企之后怎么管，也是海外并购中常常令民营企业家头疼的问题。这就需要动用外国管理层的管理动力，将他们的利益与自己企业的发展结合在一起。比如，可以给对方管理层以10%-20%的股权，或者允许对方以分红还借贷，把双方的利益结合在一起。如果想要加强风控，甚至可以分期给股，看后续盈利情况递增。
鉴于全球经济还没有完全复苏，整个世界的银行体系资金面尚紧，现在正是中国民营企业走出国门并购抄底的机遇期。民营企业并购西班牙、意大利、德国、瑞士等国家的中小型优质企业是有潜力可挖的，再加上中国的国企改革开始允许民间资本进入参股，民营资本还可以通过国企的信息渠道和资源，更好地完成自己海外并购的夙愿。
博主简介：独立评论人
可实施方案 第6篇
据悉, 中程科技有限公司是中国东部楼宇自控市场领先的弱电承包商。开利公司是联合技术公司旗下子公司 (N Y S E:U T X) 。“中程在智能建筑项目上的丰富经验和坚实的客户基础, 以及开利创新的Web CTRL产品和系统解决方案将带给中国用户更具可持续性的楼宇系统运行。”开利亚洲控制系统总监马君毅先生表示。
总部位于杭州的中程科技有限公司是中国智能建筑行业的领军企业, 也是中国顶尖的弱电承包商之一, 并且成为国内著名的以智能化、节能、医疗应用软件为核心的增值服务商。中程科技获得了全国众多地标性建筑的青睐, 包括中国石油大厦、浙江大学、苏州现代大厦、重庆国际会展中心、昆明国际机场等。以诚为本、以变为道的中程科技将不断追求技术创新, 继续为中国的智能信息化建设做出积极贡献。
开利亚洲总裁舒若思在演讲中说, 开利一直享有行业领导者的美誉。在过去的一百多年里, 开利发展成为了全球最大的暖通空调及冷冻设备供应商。开利在中国发展迅速, 已经建立了五家工厂, 遍布全国的超过40家分销及售后服务机构, 一个全球研发中心, 以及2200名员工。“我们非常珍惜合资企业的合作伙伴们, 他们对开利在中国取得的成绩做出了积极贡献。今天, 我们非常高兴地欢迎中程成为我们合资企业合作伙伴的新成员。在中国创造高性能、可持续发展的楼宇建筑这一共同的目标使开利与中程走到了一起。过去的十多年, 中程一直引领中国智能建筑行业的发展。对行业、客户和员工的有力承诺以及管理团队的卓越领导使得中程成为中国领先的弱电承包商。”“楼宇自控在实现最佳建筑能效中发挥着重要的作用。通过这一合作, 我们将利用中程在智能楼宇和弱电承包方面的经验, 以及开利创新的Web CTRL产品、高效的楼宇系统以及可持续楼宇设计的综合资源, 致力于不断提升客户楼宇的性能。”
可实施方案 第7篇
日前, Cymbet公司宣布其名为Ener Chip的可充电固态电池已在中国全面上市, 该电池使用标准半导体集成电路工艺以及获得专利的构造技术而特别地制成, 是目前超级电容钮扣电池的最佳替代物。
与目前作为后备电源或者能量捕获存储的传统纽扣电池和超级电容器相比, Ener Chip电池具有许多独特的功能。Ener Chip可充电固态智能电池 (SSB) 在能量存储和电源管理上是一个创新, 可以封装为适用于表面贴装技术 (SMT) 的元件, 所以Ener Chip能够在小的外形中提供能量存储, 并且带来了以前使用诸如锂离子纽扣电池或者超级电容器这些传统解决方案而无法实现的便利。
Cymbet的Ener Chip固态智能电池 (SSB) 非常适合于那些需要电池后备电源的应用, 以便在电源故障时仍能保持微控制器存储器、实时时钟和静态随机存取存储器 (SRAM) 的设置。Ener Chip器件可根据系统的待机电流需求, 能够提供从几个小时到几周的备用电源。可充电Ener Chips是能量捕获供电微电子系统理想的存储设备。需要创新的可充电能量存储解决方案的电子产品设计师可利用Ener Chip电池的优势:覆盖系统产品的整个生命、超薄性、生态友好、无细胞毒性、优异的电学性能、与集成电路 (IC) 兼容以及高性价比。Ener Chips是由能量捕获来供电的这类系统的理想可充电电池, 尤其是在把整个生命周期中更换电池的成本考虑在内时, 它具有极高的性价比。Cymbet同时还推出了Cymbet能量处理器Cymbet Energy Processor CBC915, 它通过执行最大峰值功耗跟踪算法来实现高效率的能量转换。Ener Chip固态电池的商用产品形态可以是裸片形式或者标准的塑料芯片封装器件。
可实施方案 第8篇
根据该方案, 荷兰政府2013年将拨款30亿欧元, 采取先到先申请的“拍卖”方式, 对包括太阳能、风能、生物质能和地热能发电在内的可持续能源项目进行补贴。这意味着约20万户荷兰居民可获得为期一年的可再生能源发电保障。
“2013年鼓励可再生能源方案”的补贴申请时限为今年4月4日至5月13日。申请到补贴的项目最高可享受每千瓦时7欧分的电价 (1欧元约合8元人民币) , 或每立方米48.3欧分的绿色天然气价格, 或每吉焦耳19.4欧元的地热价格补贴。
荷兰的电力采用阶梯定价体系, 普通电价约为每千瓦时21~24欧分。
未来几周内, 该方案的相关执行部门将对所有提交项目进行审核, 以确保审批项目均符合方案框架下的所有条件。
该方案是政府针对个人以及企业投资可再生能源给予的补贴, 目的是加速各种可再生能源间的相互竞争, 弥补可再生能源与传统能源之间的价格差距。该方案将促进绿色能源的推广实施, 减少荷兰对石油、煤炭和天然气的依赖。
一种安全的可验证密钥管理方案 第9篇
密钥的安全管理是PKI体系中系统安全的重中之重,PKI系统的运行与密钥管理的各个环节紧密相连。密钥管理最主要的部分包括:密钥的生成、密钥托管、密钥备份和恢复等。目前各国在密钥管理方面都面临同样的问题:一方面要充分保护个人通信的安全很保密,保证法律规定的个人隐私和通信自由;另一方面又要保证执法部门和安全机关打击和防范犯罪。这两个是相互制约和矛盾的问题,如何在二者之间找到个平衡是问题的关键。针对上述问题的解决比较重要的有Micali提出的公平加密系统[1],其由用户产生密钥,然后使用一种可验证的托管协议将私钥交付托管机构,托管机构可以凭借此协议检查用户托管的私钥是否真实。但Kilianl几年后指出其采用了用户单独产生密钥的方法,无法避免“阀下攻击”的危险,因此在密钥的生成过程中必须要有托管机构参与[2]。针对上述难题有Shamir提出的部分密钥托管思想[3],用户只托管密钥中的一部分其余的给托管机构保管,这样在上述两问题中取得一个平衡的解决方法。笔者正是分析现有的PKI密钥管理体制的缺点并结合目前在密钥管理中面临的问题,基于Shamir密钥管理思想,提出一种对现有密钥管理体制的改进方案。
二、现有密钥管理机制分析
现有密钥管理机制一般密钥管理中心为用户生成加密密钥对或由用户自己产生,用户自己产生一个对称密钥K来加密要被托管和备份的私钥KV,然后把加密的KV通过秘密通道送到密钥管理中心托管。管理中心产生一对称密钥KD加密K并且在本地库中保存被加密的私钥KV,密钥恢复通过提供相关证明文件向密钥管理中心申请,通过认证后管理中心用KD解密K,然后用K解密私钥KV。
这种机制存在的问题首先用户单独产生密钥的方法无法避免“阀下攻击”,密钥的生成过程必须要有用户参与,同时托管方单独产生密钥的方法对用户的信息保密性也是一大挑战。在密钥恢复方面在该机制下密钥管理中心可以独立的恢复用户私钥无论用户是否知道。为此针对上述问题提出一个改进方案,本方案依据Shamir提出的部分密钥托管思想,它主要包括密钥对的产生、托管、备份和恢复等部分。方案由CA、n个托管方和用户共同组成。其中密钥对由用户和n个托管方共同协作完成,依据秘密分割基本思想把私钥分割成n+1份,其中用户自己保管其中的一份,其它n份分给n个托管方托管。恢复服务在用户提出申请后启动,由n个托管方与CA协作完成。
三、改进的密钥管理方案
(一)符号描述
下面描述中笔者即将使用的一些符号:签名数字信封E(Sen, Rec, M),其中Sen表示发送方,Rec表示接收方,M表示要发送的信息。装封过程输入要发送的消息M,发送方的签名私钥PVSen和接收方的加密公钥PKRec,得到签名数字信封E(Sen, Rec, M);拆封过程输入该数字信封,接收方自己的解密密钥PVRec,发送方的公钥PKSec最后得到信息M。
EC、DC表示对称加密中的加密和解密过程
Ti表示某一托管方
EP、DP表示公钥加密中的加密和解密过程
CL表示用户
h为用户公开的一个定值公钥
Ki表示个托管方产生的对称密钥
PKCAi表示某托管方获得的CA公钥
KRRi表示私钥恢复记录
KRBi表示私钥恢复块
J表示系统约定的用户自己托管的私钥位数
g表示方案事先约定的一个大整数
R表示私钥PV对g的一个RSA签名
(二)密钥对生成、托管和备份过程
密钥对的生成、托管和备份过程主要在n个托管方、CA和用户的联合下完成。如图1包括:
1.首先CL随机产生P0和Q0两个大整数,Ti也随机产生两个大整数Pi和Qi (i=1,2..n);Ti将Pi和Qi通过秘密通道发给CL。
2.用户使用Cocks多方计算方案计算PK=PQ=(P0+P1+..+Pn)(Q0+Q1..+Qn),在这一过程中P和Q不会被任何一方获知大家只知道PK的值[4]。
3.私钥PV的产生,n个Ti将拥有的Pi和Qi的信息告诉用户后,再加上h用户可以单独计算出RSA私钥PV,同时把E(CL, CA, PK)送给CA。
4.CL拆分PV=PV0+PV1+..+PVn,其中CL自己保管的PV0不超过J,然后将PVi通过E(CL, Ti, PVi)发送给Ti(i=1,2..n)。
5.CL通过一个零知识托管协议向Ti证明PV0的位数为事先约定的J,证明中不泄漏PV0的其他任何信息,避免“早期恢复”威胁。
6.CL随机拆分PV0=a1+a2++an,并且计算Ai=gai(i=1,2n)[5],然后用户再把E(CL, Ti, Ai)发送给Ti(i=1,2n)。
7.Ti随机产生Ki用对称加密算法加密PVi,得到私钥恢复记录KRRi=EC(Ki, PVi)并存于本地数据库中。
8.Ti用PKCAi加密Ki,得到私钥恢复块KRBi=EP(PKCAi, Ki)并存于本地数据库中。
9.将Ti中的对称密钥Ki销毁。
(三)密钥恢复过程
现有的许多密钥管理方案都采用分割托管密钥,并将分割结果分配给n个托管方的方法,笔者的方案仍然采用这一基本架构,即用户托管的部分私钥都分割成n个部分各自分配给n个托管方,然后在CA的引导下n个托管方相互合作共同恢复私钥。
用户提出恢复密钥请求时,Ti根据相应策略验证用户的身份和请求的合法性。图2描述了整个密钥恢复的过程:
1.用户向T i提出恢复申请并根据相互约定提供相应的证明文件。
2.Ti验证完这些身份资料后,从本地库中调出相应的密钥恢复备份记录,
3.CA使用自己的解密私钥恢复原对称密钥Ki=DC(KVCAi,KRBi),将Ki通过E(CA,Ti,Ki)发送个给Ti。
4.Ti解开数字信封恢复对称密钥Ki,用Ki解密密钥恢复记录KRRi,即PVi=DP(Ki,KRRi)再通过E(Ti,CL,PVi)交付给用户。用户再将各个PVi相加得到PV-PV0的值,最后穷举PV0值以最终得到私钥PV,由于PV0的位数上限受到了控制,所以穷举搜索的时间也可控制在可接受的范围内,最后在用户本地恢复出私钥。
四、方案分析
(一)密钥生成过程安全分析
因为在计算P和Q的过程中Pi和Qi只有Ti知道,所以保证了Ti彼此间的牵制就算Ti彼此共谋由于PK的产生使用了Cocks协议文献4已证明了这个协议中只有参与协议的所有人合作才可以获得PK的分解信息,这意味着没有用户的参与Ti共谋也不可能破解用户密钥,因此这一过程是安全的。由于是CL和Ti联合分布式产生PK的,所以也避免了“阀下攻击”。公私对直接在存储介质中保存,正确提供用户口令才能访问使用存储介质,硬件加密存储设备的物理特性保证私钥信息不出卡,确保了私钥信息本地的安全性。
(二)密钥托管和备份过程安全分析
密钥的分割托管通过数字信封形式把各个分割的私钥部分发送给各Ti,保证各部分到达Ti的安全性。此方案备份信息的安全性由分割的各方包括CA、Ti和CL共同承担。除非通过身份认证和正确的授权否则CA或任何个人都不能访问Ti的备份信息
(三)密钥恢复过程安全性分析
恢复服务引入CA和Ti协作完成密钥恢复过程,避免了由一方单独完成密钥恢复的缺陷。恢复工作只有在授权用户提出申请并且通过认证才能启动,同时也为相关执法部门和安全机关提供了一个在打击和防范犯罪时的应急启动恢复服务。恢复启动后各Ti恢复出的PVi通过数字信封安全的把信息送到CL处,保证了信息的安全。同时由于最后私钥恢复是在用户端恢复的也保证了其它Ti和CA对私钥的隔离性。
(四)用户托管私钥真实性分析
在获得Ai后每个Ti都可计算Ri=AigPVi=gai+PVi,由于每个Ti都公开计算Ri所以所有人都可以算undefined。
从而所有人都可以用公钥h验证R是否正确,即验证各自托管的部分私钥是否真实,从而可以杜绝用户通过提供假私钥托管来避免相关执法部门的监督管理。
五、总结
本方案的特点是在保护个人隐私的同时也保证安全部门的正常执法,不仅使托管机构可以验证托管密钥的真实性,也在一定程度上保证用户的密钥不被托管方和CA等任意恢复。当然本方案也存在些不足,比如:增加了用户与各托管方的交互次数、托管方与CA的交互次数;还有在密钥恢复时的性能问题,由于用户保留了私钥中的PV0,所以当用户在丢失PV0时向托管方提出恢复申请时,系统并不能在第一时间恢复出私钥,要看PV0所占位数决定搜索时间的长短,这可能会对用户造成较小的影响。但是整个方案从保密性出发保证了整个托管、备份、恢复过程的安全性、完整性。
参考文献
[1]Micali S..Fair public-key cryptosystems.In:Advances in Cryptology-CRPTO'92,LectureNotes in Computer Science 740.Heidelberg:Springer-Verlag,1993.
[2]Kilianl J.,Leighton T..Fair cryptosystems,revis-ited:A rigorous approach to key-escrow.In:Advances in Cryptology-CRYPTO'95,LectureNotes in Computer Science 963.Heidelberg:Springer-Verlag,1995.
[3]Shamir A..Partial Key escrow:Anewapproach tosoftware key escrow.In:Proceedings of the KeyEscrowConference,Washington,D.C.,1995.
[4]Cocks C..Split generation of RSAparameters withmultiple participants.Technical Report,1998.
[5]庄湧.PKI中的可验证部分密钥托管[J].计算机学报,2006,29(9):1584-1588.
[6]齐竟艳,丁剑等.一种安全的可恢复密钥管理机制[J].计算机应用.2004,24(3):46-48.
可实施方案 第10篇
关键词：白色污染；江苏大学食堂；问卷调查；可降解餐具
1.引言
不仅局限于我国，白色污染正日益成为一个全球性的问题，其中最大的问题便是一次性塑料袋的无节制使用与跟不上时代潮流的环保意识。因此，为减轻白色污染对环境以及人体健康的影响而研发出的一次性可降解环保餐具正成为一股新风尚。一次性可降解环保餐具的推广不仅可以解决当下日益严重的白色，而且更符合绿色餐饮的话题。污染问题大到整个社会小到目前的高校食堂，一次性可降解环保餐具并未真正推广开。为了响应宏观政策的号召，从减轻白色污染带来的环境、健康问题以及提高作为一次性环保餐具原材料——农业废弃物的附加值，节约资源的角度出发、考虑，特此以江苏大学6个食堂及若干小餐厅为例，做了这个一次性可降解环保餐具的推广方案研究，以减少江苏大学校内白色污染、、加强大学生对自身健康问题的关注以及减少对身体健康的损害、在推广过程中间接提高江苏大学生的环保意识。
2.问题提出
在中国，大学生是社会发展的主要力量，也是社会中影响力比较强的一群人。而高校的食堂也比较多，塑料袋的使用也是食堂的主流。现在，以江苏大学为例，浅谈高校食堂的一般情况。
江苏大学有学生四万余人，基本上都是住在学校的。学校内部有大大小小十多个食堂，学生、教职工的一日三餐基本上都是在学校食堂吃的，所以食堂每天的工作量都很大。而且并不是每个人都是在食堂吃饭的，有些可能会带到宿舍吃，有些可能会带到教室吃，这就涉及到了打包的问题，食堂解决这个问题的方法是使用塑料袋。由此可见，食堂每天使用的塑料袋数量是惊人的。为了对食堂塑料袋的使用情况以及大学生对食堂塑料袋的使用情况的看法有具体的了解，采用了问卷调查的方法，设计了一份与之相关的问卷，对学生一次性塑料袋使用情况做问卷调查；也与食堂对一次性塑料袋的使用情况进行沟通了解。最后对所得的数据进行分析整理，发现高校每天每个食堂塑料袋的使用数量庞大，都是以万为单位的，食堂管理员也没有相应的改善措施；大学生都知道使用塑料袋不好，但是他们只是有这个意识而已，并没有太深刻的感触。
3.方案推行
塑料袋给人们的生活带来了方便，同时也污染量人们生活的环境。高校食堂塑料袋的大量使用情况时普遍存在的，对此，我们也可以采取相应的措施改善这种情况，即对江苏大学学生食堂进行可降解餐具的使用方案推广。
第一个方案：以环保健康概念为目标，以可降解餐具名义推出“可降解餐具，您安心的餐具”为统一宣传口号；从绿色、创新、可降解的角度，通过广播、板报、新媒体等途径进行宣传扩散其影响力；对学生从可降解餐具的环保功能方面进行重点宣传。体现其处处为学生健康和社会的可持续发展思考，突出可降解餐具带来的环保健康的主题，让大学生通过这一行为来爱护社会与大自然；把使用可降解餐具的内涵引申到对保护环境的实际应用，对学生宣传成为一种保护环境的新做法形象，产生保护环境的欲望。
第二个方案：先与镇江市市政府、可降解餐具生产企业、江苏大学、食堂共同协商达成可降解餐具使用方案；其次在江苏大学所有食堂试行有偿性可降解餐具与一次性塑料袋并存的方案，由学生自由选择，试行两星期后，调查食堂、学生对可降解餐具、一次性塑料袋的使用状况，经过统计分析对实施方案进行调整；最后直到百分之八十的学生对可降解餐具推广实施方案满意时，食堂全面采用可降解餐具。
4.结论
目前一次性餐具在江苏大学食堂使用巨大，对制造餐具所需要的资源也很巨大，很有必要大力发展推广一次性可降解环保餐具。一次性可降解餐具的推广在环保意识较强的大学生中推行较为有效，并借助大学生群体由点及面，将一次性可降解环保餐具广泛的推广出去，为减轻白色污染问题及个人健康问题尽最大的那份力。此外，还有利于大学生积极践行低碳生活，起好带头作用，积极投身于环保生活的伟大实践，把环保生活理念贯穿于个人的日常生活中，从我做起，从现在做起，从点滴做起，号召、带动其他大学生投身低碳生活的宣传和实践中，提倡、施行并向社会大众宣传环保生活方式，倡导健康环保生活。
参考文献：
[1]黄加瑞.可替代一次性发泡塑料餐具理想产品的探索与发展[J].中国包装，2000.
[2]董金狮.各种新型餐具生产使用及优缺点比较和评价[J].中国环保产业，2000.
[3]张绍印.干法纸浆模铸制备轻体包装材料的技术探讨[J].中国包装工业，2000.
一种可验证的多秘密共享方案 第11篇
关键词：秘密共享,双单量单向函数,Lagrange插值多项式,门限方案
0 引言
秘密共享是密码学研究的一个热点方向。最早的秘密共享方案是门限方案,也是比较常见的一类方案,是由Shamir和Blakley于1979年分别基于Lagrange插值法和射影几何理论提出[1,2]。(t,n)门限秘密共享方案的基本思想是,由秘密分发者将所要共享的秘密拆分为n个子秘密,分发给n个参与者,n个参与者中的任意t个或多于t个参与者合作都可以恢复得到原秘密,而少于t个参与者合作却得不到秘密及有关秘密的任何信息。
Chor等人于1985年首次提出可验证秘密共享的概念[3]。可验证秘密共享方案就是在一般的秘密共享方案上附加了一个验证算法而构成。可验证秘密共享是设计多方安全协议的基本算法,在密钥托管、多方安全计算、面向群体的密码系统等领域都有广泛的应用。在方案中可以通过验证算法来检验自己收到的子秘密是否有效,以此来确定分发者的诚实性。许多学者针对秘密共享方法及其具体实现方法提出了不少方案[4,5,6,7,8,9,10,11,12]。
文献[10]中的方案是一类不需要秘密信道的秘密共享方案,其中子秘密由参与者自己选取,无需秘密信道。文献[11]提出的多秘密共享方案,与许多其他多秘密共享方案不同的是该方案只要进行一次重构计算就能并行恢复多个秘密,无须重复计算。但由于它在重构时需要进行解方程组的运算,因此降低了效率。文献[12]利用二元单向函数提出的方案保留了文献[11]方案中并行恢复多个秘密的优点,并利用Lagrange插值多项式进行秘密的重构计算。与文献[11]方案利用解方程组重构秘密相比,文献[12]的方案具有较大优势,但仍然存在不足:克服了文献[11]方案中解方程组降低效率的缺点,构造Lagrange插值多项式,但构造过程需要分kt和k>t(k为共享的秘密个数)2种不同情况,极大增加了计算量;无法避免分发者和参与者的欺诈,实用性不高;而且秘密分发时需要安全信道,而维护一条安全信道增加了系统运行代价。
本文基于离散对数问题的难解性提出一种可验证的(t,n)门限多秘密共享方案。该方案继承了文献[10]不需要秘密信道的秘密共享方案,其中子秘密由参与者自己选取的优点,克服了文献[11]和[12]的不足。并且在秘密重构过程中,各共享者还可以验证提交的伪份额的正确性。
1 相关知识
1.1 双线性映射
设G1,G2分别是q阶的加群和乘群,P为G1的生成元。假设在群G1,G2中,离散对数问题是难解的。定义双线性映射为e:G1G1G2,满足下列性质:
(1)双线性:对任意的P,Q∈G1,a,b∈Zq*,都有e(aP,b Q)=e(P,Q)ab;
(2)非退化性:存在P,Q∈G1,使得e(P,Q)≠1;
(3)可计算性:存在有效算法来计算e(P,Q)(∀P,Q∈G1)。
(4)困难性:对于任意给定的P∈G1及e(P,Q)∈G2,求Q∈G1问题是难解的。
1.2 双变量单向函数
设f(r,x)表示一个有两个自变量的单向函数,它可以将任意长度的r和x映射成为定长的函数值f(r,x)。此函数满足如下性质[7]:
(1)已知r和x,容易计算f(r,x);
(2)已知x和f(r,x),求r在计算上是不可行的;
(3)在x未知的情况下,对于任意的r,求f(r,x)的值是困难的;
(4)已知x,难以找到r1≠r2,使得f(r1,x)=f(r2,x);
(5)已知r和f(r,x),求x在计算上是不可行的;
(6)已知任意多对(ri,f(ri,x)),在x未知的情况下求(r′,f(r′,x))在计算上是不可行的,其中r′≠ri。
2 可验证的多秘密共享方案
可验证的多秘密共享方案由系统初始化、秘密分发阶段、秘密重构与验证阶段、多组秘密共享四个部分组成。
2.1 系统初始化
设(G1,+)和(G2,⋅)是两个阶均为q的循环群,其中q为一安全大素数,前者为加法群,后者为乘法群。P是G1的生成元,且满足G1和G2中的离散对数问题为困难问题。e:G1G1G2是双线性映射。
设D是秘密分发者,{P1,P2,⋯,Pn}是参与者的集合,m1,m2,⋯,ml∈G1是l个待分发的秘密。该方案需要一个公告牌NB公布信息,只有分发者D可以修改、更新公告牌上的内容,各参与者只能够阅读和下载公告牌上的信息。在有限域GF(q)中,g为生成元,β=gd为公钥,其中d是分发者D的私钥。各参与者Pi随机选择xi∈Zq*作为自己的子秘密,并发送(gxi,xiβxi)给D,D检验gxi≠gxj(i≠j)是否成立。若不成立,则要求Pi和Pj重新选择子秘密。然后D使用私钥d解密得到xi:
设f(r,x)为双变量单向函数。D在Zq*中随机选择x0,计算秘密份额Xi=f(x0,xi),i=1,2,⋯,n,并在公告牌上公布x0。秘密分发者D随机选取n个不相同的整数IDi,i=1,2,⋯,n作为参与者Pi的身份标识,并且在公告牌上公布。
2.2 秘密分发阶段
(1)D使用(IDi,Xi),i=1,2,⋯,n,(n+j,mj),j=1,2,⋯,l构造n+l-1次Lagrange插值多项式F(x):
式中ai∈Zq。
(2)秘密分发者D从[n+l+1,q-1]中选择n+l-t个不等的数si,且需确保si与之前选的n个整数IDi,i=1,2,⋯,n,各不相同,并计算F(si),i=1,2,⋯,n+l-t,公开[si,F(si)]。
(3)秘密分发者计算并公开Ci=e(P,aiP),i=0,1,2,⋯,n+l-1。
2.3 秘密重构与验证阶段
至少需要t个参与者的合作才能重构这l个秘密m1,m2,⋯,ml。设t个参与者的集合为{P1,P2,⋯,Pt}。
(1)t个参与者首先分别计算各自的Xi=f(x0,xi),i=1,2,⋯,t。
(2)参与者Pi可以通过验证是否成立来检验其他参与者Pj所提供的秘密份额Xj(j≠i)的正确性,以此来防止参与者的欺骗。
(3)使用(IDi,Xi),i=1,2,⋯,t和(sj,F(sj)),j=1,2,⋯,n+l-t,重构n+l-1次Lagrange插值多项式F(x):
则共享的秘密:mi=F(n+i),i=1,2,⋯,l。
(4)还可以通过验证等式,是否成立来检验所恢复秘密的正确性。
2.4 多组秘密共享
如果n个参与者要共享u组秘密k11,k12,⋯,k1l;k21,k22,⋯,k2k;⋯;ku1,ku2,⋯,kuv,且需满足以下条件:
(1)在n个参与者中,任意r(r�t)个人合作都能恢复任意一组秘密;而任意少于t个人合作不能恢复这些秘密。
(2)每个参与者只需保存一个子秘密,且此子秘密可以用于多次秘密共享过程而不需要进行更新。
按照上述秘密分享方案过程,参与者在共享了第一组秘密之后,若要共享其他组秘密,秘密分发者D只需重新选择公开的随机数x0,并计算Xi=f(x0,xi)及相应的Ci,在秘密重构阶段,与第一组秘密重构过程相同。
双变量单向函数的性质决定了重复使用子秘密x1,x2,⋯,xn,该方案的安全性是不会受到影响的。
3 方案的分析和讨论
3.1 可行性分析
(1)秘密分发者D通过其私钥d解密得到各参与者的子秘密xi,过程如下:
计算(gxi)d=gxid,并计算它的逆元g-xid,则xi=(xiβxi)(gxi)-d=xigxidg-xid。
(2)若参与者提供的Xj是正确的,则可以通过验证等式。这是因为:
这里,F(IDj)=Xj。
3.2 安全性分析
(1)因为本方案是基于Shamir方案的,所以t-1个或者更少的参与者的联合是无法得到该秘密的任何信息,即少于t个人不能恢复出原秘密。
(2)单向函数的特性决定了欺诈者是不能从Xi=f(x0,xi)中获取xi的。由预备知识中双线性映射的特性知欺诈者也不能从公开信息Ci=e(P,aiP)中获取ai,因为该问题是难解的,在计算上是不可行的。
(3)攻击者即使获得了gxi和xiβxi,试图从中解得共享者的子秘密xi,由离散对数问题的难解性知,这在计算上是不可行的。
通过以上安全性分析可以看出,本方案的组秘密和参与者的子秘密均是安全的。可见,本方案具有较高的安全性。
4 结语
本文提出的秘密共享方案,基于离散对数问题的难解性,利用了单向函数的特性和Shamir秘密共享方案的安全性,所以本方案是安全的。在秘密重构过程中,任何人都可以验证其他人提交的影子份额的正确性。另外这是一个秘密份额可以重用的多秘密共享方案。所以说本方案是一个安全的可验证的多重秘密共享方案。
参考文献
[1]SHAMIR A.How to share a secret[J].Communications of theACM,1979,22(11):612-613.
[2]BLAKLEY G.Safeguarding cryptographic keys[C]//Proc.of1979 AFIPS National Computer Conference.New York,USA:AFIPS Press,1979:313-317.
[3]CHOR B,GOLDWASSER S,MICALI S,et al.Verifiable se cret sharing and achieving simultaneity in the presence offaults[C]//Proceedings of 26 IEEE Symposium on Foundationsof Computer Science.Washington:IEEE Computer Society,1985:383-395.
[4]DAWSON H J,DAWSON E.Multi-secret-sharing scheme basedon one-way function[J].Electronics Letters,1995,31(2):93-95.
[5]ZHAO Jian-jie,ZHANG Jian-zhong,ZHAO Rong.A practi cal verifiable multi-secret sharing scheme[J].Computer Stan dards and Interfaces,2007,29(1):138-141.
[6]庞辽军,柳毅,王育民.一个有效的(t,n)门限多重秘密共享方案[J].电子学报,2006,34(4):587-589.
[7]PANG Liao-jun,WANG Yu-min.A new(t,n)multi-secretsharing scheme based on Shamir′s secret sharing[J].AppliedMathematics and Computation,2005,167(2):840-848.
[8]庞辽军,裴庆祺,焦李成,等.基于ID的门限多重秘密共享方案[J].软件学报,2008,19(10):2739-2745.
[9]陈勤,陈达,张旻,等.基于双线性对的多重秘密共享方案[J].计算机工程,2010,36(12):159-161.
[10]康斌,于昭平.一个基于椭圆曲线的多秘密共享体制[J].计算机工程,2007,33(13):176-178.
[11]CHIEN H Y,JAN J K,TSENG Y M.A practical(t,n)multi-secret sharing scheme[J].IEICE Transactions on Fun damentals,2000,E83-A(12):2762-2765.
可实施方案范文
声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
