安全防护系统解决方案范文

安全防护系统解决方案范文第1篇

根据国家等级保护有关要求，省级政府门户网站系统的信息安全保护等级应定为三级，建立符合三级等级保护相关要求的安全防护措施，能够形成在同一安全策略的指导下，网站系统应建立综合的控制措施，形成防护、检测、响应和恢复的保障体系。通过采用信息安全风险分析和等级保护差距分析，形成网站系统的安全需求，从而建立有针对性的安全保障体系框架和安全防护措施。

网站系统安全需求

根据网站系统的应用情况，针对网站系统的安全需求可以从系统业务流程、软件、数据、网络和物理几个方面进行综合分析，具体需求如下：

1、业务流程安全需求

针对网站类业务重点需要关注发布信息的准确性，采集分析和汇总信息的可控性，以及服务平台的可用性，系统可能面临的威胁包括网络攻击、越权、滥用、篡改、抗抵赖和物理攻击，应加强对于这些威胁的对抗和防护能力，通过严格控制业务流程中的各个环节，包括信息采集、分析、汇总、发布等过程中的人员访问身份、访问控制、审批审核等需求，同时要加强系统自身的完整性保护和抗抵赖机制的实现。

2、软件安全需求

网站系统软件架构一般包括接入层、展现层、应用层、基础应用支撑层、信息资源层和基础支撑运行环境等几个层面，由于几个层面涉及的主要功能和软件实现存在一定的差异性，因此要通过分析不同层次可能面临的威胁。接入层是目标用户和接入媒介共同构建而成，针对业务系统此层面是一个访问入口，从安全需求方面应当减少入口对于系统的攻击可能性，对于指定的接入和入口可以通过建立可信机制进行保护，对于非指定的接口可以通过控制权限进行防护;展现层是系统内容的展示区域，要确保系统展示信息的完整性，降低被篡改的风险;应用层是对数据信息进行处理的核心部分，应加强系统自身的安全性和软件编码的安全性，减少系统自身的脆弱性;基础应用支撑层主要包括通用组件、用户管理、目录服务和交换组件等通用应用服务，该层次重点是确保系统组件自身的安全性，同时要加强与应用之间接口的安全性;信息资源层是由业务数据库和平台数据库共同构成，此层次重点的安全在于数据库安全;基础支撑运行环境层，支撑应用系统运行的操作系统、网络基础设施和安全防护等共同构筑成基础支撑运行环境，该层次面临的主要威胁包括物理攻击、网络攻击、软硬件故障、管理不到位、恶意代码等多类型威胁，应加强资产的综合管理。

3、数据安全需求

网站系统的数据主要包括互联网读取、录入、管理、审核的数据信息，以及前台的交互信息和后台的数据交换信息，针对这些信息各个环节中的访问关系不同，信息的敏感和重要程度不同，可能面临威胁也存在一定的差异性，其中读取过程要结合信息的敏感和重要程度进行访问控制，降低越权、滥用等威胁的发生;录入关注信息自身的完整性和合法性，注意防止恶意代码和木马对系统造成的攻击;管理和审核涉及信息系统的关键性信息，所以基本属于系统中的敏感信息或关键流程管理，加强人员的安全管理;交互和数据交换要通过系统自身的安全防护机制，抵抗网络攻击和加强抗抵赖机制。

4、网络和物理安全需求

网络层面重点在于设计合理的网络架构，部署冗余的网络设备，形成可以建立不同安全策略的安全域，从而确保网站系统能够正常稳定运行。

物理安全主要涉及的方面包括环境安全(防火、防水、防雷击等)设备和介质的防盗窃防破坏等方面。具体包括：物理位置的选择、物理访问控制、防盗窃和防破坏、防雷击、防火、防水和防潮、防静电、温湿度控制、电力供应和电磁防护等方面的需求，应确保机房的建设符合国家相关要求。

5、IT资产安全需求

IT资产重点关注资产本身的漏洞风险，同时根据资产类型的不同，可以区分成硬件资产、软件资产，其中硬件资产可能面临的关键威胁是软硬件故障、物理攻击等;软件资产可能面临的威胁包括篡改、泄密、网络攻击、恶意代码和抗抵赖。

6、综合安全需求

通过对各个方面综合的安全风险和需求分析，网站系统相关的业务、软件、数据、网络和相关IT资产，由于其应用类型、环境等因素导致主要威胁分布在网络攻击、篡改、物理攻击、恶意代码、越权、滥用和抗抵赖等几个方面，由于其威胁发生的可能性较高，威胁利用后影响较大，导致其安全风险较高，因此应形成对抗这些威胁的必要的安全措施，加强对系统自身的安全性。同时结合信息安全等级保护基本要求的相关技术和管理控制点，进一步完善物理安全、网络安全、主机安全、应用安全和数据安全的相关控制措施，并要能够落实组织、制度、人员、建设和运维相关的管理要求。

网站系统安全方案设计

根据对网站系统安全需求的分析，对于网站系统的安全防护主要从以下两个方面进行设计，一方面是系统的安全保护对象，合理分析系统的安全计算环境、区域边界和通信网络，形成清晰的保护框架;另一方面还是要建立综合的安全保障体系框架，形成对网站系统综合的控制措施架构，同时加强网站系统可能面临威胁的各项防护机制。

1、安全保护对象

根据网站系统的IT资产和业务功能，网站系统的安全保护对象和防护等级如下表所示：

安全计算环境：重点落实等级保护基本要求的主机、应用、数据部分的安全控制项，结合安全设计技术要求中的主要防护内容包括用户身份鉴别、主机和应用访问控制、系统安全审计、用户数据完整性保护、用户数据保密性保护、主机入侵、防病毒等措施; 安全区域边界：重点落实等级保护基本要求的网络部分的安全控制项，结合安全设计技术要求中的主要防护内容包括边界访问控制、网络安全审计和完整性保护等;

安全通信网络：重点落实等级保护基本要求的网络和数据部分的安全控制项，结合安全设计技术要求中的主要防护内容包括通信网络安全审计、通信网络数据传输保密性保护、数据传输完整性保护和可信接入保护。

2、安全保障框架

结合等级保护基本要求的整体框架以及安全需求分析的成果，设计安全保障框架如下：

图1：安全保护体系框架

结合网站系同自身的安全需求，应加强对于网站系统的安全风险评估，同时建立配套的安全管理体系和安全技术体系，其中安全管理体系包括安全策略、安全组织和安全运作的相关控制管理;安全技术体系结合等级保护的物理、网络、主机、应用和数据安全，进一步加强系统的软件架构安全、业务流程安全和信息访问安全的控制，确保系统自身的防病毒、防篡改、方攻击能力的提升。

结合网站系统的具体实施，具体的措施部署和网络示意图如下所示：

安全防护系统解决方案范文第2篇

随着我国国民经济的高速发展，以及2008年北京奥运会、2010年广州亚运会等体育盛会的成功举办，国家及地方均在进一步加大体育基础设施的建设力度，由此，体育场馆的建设也得以大力发展。体育场馆是人员、财富、信息高度密集的场所，风险极高，因此安全防范系统的建设成为体育场自动化系统建设的重中之重。

体育场馆安防系统需求

体育场馆安防系统的建设应以预防和处置突发事件为核心，实现安防系统的应急联动和辅助分析决策，及时预警和掌控赛场内各种可疑现象、突发事件的发生。与其他楼宇、建筑等安防系统相比，体育场馆安防系统有着自己特殊的需求。

图像质量要求高，控制实时

体育场馆视频监控需要覆盖整个场馆及场馆周边区域，监控点覆盖范围大，图像清晰度要求高。同时，体育场馆人员密集，当有事件发生时，需要清楚、快速地看清人员活动及变化情况，对突发现场要求快速响应和定位，因而需要视频监控具有很高的实时性。高度的稳定性和可靠性

对于体育场馆安防系统来说，稳定性和可靠性永远放在第一位，在系统方案设计上，应采用成熟的技术和产品，关键部位采用冗余设计，避免因任何一个单点故障而造成的整个系统瘫痪或某个监控点的失效;同时，要结合各种设备检测措施，一旦某个环节出现问题，系统能在第一时间发现异常事件，并及时有效地解决，确保系统能稳定、可靠、持续地运行。场馆整体安全防护要求

目前，大多数体育场馆都是一个由多栋功能区建筑组合而成的建筑群，因而，在架构其安全防范系统时，不仅要考虑主体育场自身的安全防护需要，还要着眼整个体育建筑群，建设全面、安全、有效的技术防范体系，这其中包括视频、报警、门禁、消防等多个子系统。将这些子系统有机的结合在一起，可实现平台级的互联互通和报警联动。

应急联动和预案处置

体育场馆安防系统应能对敏感地区及目标实施智能监控预警，对于突发事件进行及时、准确地处理。当发生突发性事件时，系统能从大量的摄像头中迅速找到最佳的监控点位(摄像头)，同时在电子地图上弹出实时图像，对事件现场进行观察，对目标进行跟踪和锁定，从而为应急处置提供最为直观的视频信息，并根据设定好的预案对突发事件进行最佳的处置。

平台互联与视频资源共享

当体育场馆在举办赛事时，关注场馆安全状况不仅仅是场馆内部的保安人员，公安、武警、消防及其他政府部门都需要实时了解和掌握场馆内部及周边情况，必要时需要调用视频录像资料。因此，体育场馆安防集成管理平台应是一个标准、开放的平台，允许多系统对接以提供视频图像资源共享，满足大量用户的并发访问要求，并能提供稳定的实时视频预览、历史图像下载和授权访问控制等服务。

体育场馆安防系统解决方案

上文提到，体育场馆一般是由多个功能单位组合的建筑群，因而在设计安全防范系统整体方案时，需要从体育场馆整体防范要求出发，运用多种安全防范技术手段，实现对体育场馆安防系统的集中管理和控制。体育场馆安防系统主要由以下几个部分组成：视频监控系统、智能分析预警系统、出入控制管理系统、周界及防盗报警系统、安全检查系统及安防集成管理平台。

本文中介绍的体育场馆安防系统，是一套完整的解决方案，提供了从信息采集、数据传输、存储、系统控制输出，直到软件管理平台的全方位的产品和技术支持，并实现良好的兼容性、稳定性和可靠性，以满足体育场馆安防系统统一控制和统一管理的需要。

视频监控子系统

由于视频监控系统的图像质量、系统稳定性和可靠性，直接影响到体育场馆安防系统的技术水平和应用效果，因此，视频监控子系统是体育场馆安防系统建设的重点(图1)。

设计思路

1、采用高清技术

在体育场馆重要部位采用高清视频监控技术，实现高质量的视频图像采集、存储和显示。例如采用视频图像分辨率达720P(1280720)或1080P(19201080)的高清整体解决方案，可满足体育场馆人员密集、人流量大等复杂部位和高清晰视频监控的需要;

采用数字非压缩视频监控技术。该技术既克服了模拟视频图像质量低、多级级联信号衰减的弊端，又克服了IP视频图像延时较大的问题，在实现高清视频采集的同时，确保了图像传输的高实时性，能充分满足实战应用的需要。

2、高性能统一切换控制

采用系统级产品视频综合平台作为核心处理设备。视频综合平台参考

ATCA(AdvancedTelecommunicationsComputingArchitecture高级电信计算架构)设计，具备电信级稳定性和可靠性，关键模块采取冗余设计，可实现模拟、数字、标清、高清等多种前端和监控网络的接入和处理，对系统资源进行高度整合。

3、统一的安防集成平台

中心部署体育场馆安防集成管理平台，具备权限管理、设备管理、流媒体转发和存储管理等功能，实现出入口控制、报警、消防等系统的报警联动和应急预案，为公安和其他政府部门或单位授权开放接口，实现视频资源的共享。

前端监控点：体育场出入口、广场周边、室外停车场、观众席区等大范围、重点监控部位可部署数字非压缩的高清快球摄像机;观众出入口、主席台(区域)、贵宾室(区域)、VIP通道、裁判员区、运动员区、竞赛管理区、新闻媒体区等重点部位可部署网络高清摄像机。对于其他一般厅室或通道监控目标范围小、防范要求不高的场所，可灵活部署标清或高清摄像机;

视频图像传输：数字非压缩高清摄像机具备光纤接口，直接通过光纤接入视频综合平台，实现高清视频图像编码、矩阵切换和输出显示，达到图像质量高、传输延时低的效果;IP视频图像通过体育馆视频传输网络接入监控中心核心交换机;

安防主控中心：体育场馆主控中心主要实现视频图像的集中管理和控制，由各类应用支撑服务器、存储设备和显示控制设备等组成。主控中心采用视频综合平台统一切换控制，配置大屏幕显示墙，实现大量视频图像输出显示;

保安分控中心：主要实现体育场馆日常安全防范管理的目标，在闭馆期间还可开启副监控中心，以满足日常巡逻、巡检的保安需求，保障建筑物周边和内部重要部位的安全。智能视频分析预警

体育场馆的安防系统，应以及时发现不安全因素、处置突发事件为主要目标。用户可以根据视频内容分析功能，通过在不同摄像机的场景中预设不同的报警规则，一旦目标在场景中出现了违反预定义规则的行为，系统会自动发出报警;监控工作站则自动弹出报警信息并发出警示音，用户可以通过点击报警信息，实现报警的场景重组并采取相关措施。出入控制管理子系统

体育场馆一般都有比较完善的出入口控制，且体育场馆的安全性要求要比一般企业的出入口控制要求高得多，因此建议参考以下设计思路(图2)。

将体育馆出入口、重要部位各工作室(房)，贵宾室的出入口、重要物品库和楼内财务等主要出入控制口，分成专业类和公众类。其中，专业入口应与活动的证件管理系统结合，通过读取证件载有的信息，实现身份和权限的认证，进行专业人员(运动员、官员、记者、工作人员)的出入控制和管理;公众出入口与票务系统结合起来，进行观众的入场控制和管理。由于体育馆人员较多，出入口控制系统有着较高的信息传输要求，所以系统采用以太网控制系统，前端门禁控制器通过以太网接入管理中心，通过出入口控制软件实现管理和控制，出入口控制系统同时与监控系统集成，实现门禁与智能监控系统的联动。

周界及防盗报警系统

体育馆报警系统主要包括周界报警系统和防盗报警系统。周界报警系统是体育馆安全防护的第一道屏障，主要防范非法人员翻越围墙或栅栏，将外来的不安全因素排除在运动场馆之外。可在重要物品库、楼内财务出纳室、重要工作室、信息中心、监控中心等部署入侵检测系统或紧急求助按钮，防止体育馆内重要设备器械、财物等受到盗窃或破坏。

系统采用总线制构架，前端探测器通过总线模块接入报警主机，报警主机通过IP方式接入报警服务器，实现与视频监控系统的联动。系统构架如图3所示。

安全防护系统解决方案范文第3篇

七氟丙烷气体灭火系统维保方案

检测,检查,维护是气体灭系统能否发挥正常作用的关键之一,没有任何一种灭火系统在没有平时精心维护下就能发挥良好作用的.气体灭火系统使用时间较长,可达20年,其中有些部件可能老化,贮存的灭火剂在许可的泄露范围内逐渐流失,因此必须不断的进行维护.根据GB50263---2007气体灭火系统施工及验收规范8条(维护管理)并结合贵公司气体灭火系统的现状,作出气体灭火系统的检测、维保方案及报价。

一、气体灭火控制部分检测及维护方案

1、气体灭火系统相连的主电源系统工作情况检查。

2、气体灭火系统相连的备用电源系统工作情况检查。

3、防护区内探测器火灾报警的接受。

4、防护区内探测器故障报警的接受。

5、防护区内探测器的自动测试。

6、气体灭火系统相连的备用电源的自动投入。

7、与气体灭火系统相连的系统故障的自动报警。

上述检测工作，只是气体灭火控制部分的功能测定。

二、 气体灭火储瓶检测及维护方案

1、合同签订后，在我方技术员进入钢瓶间拆卸前，贵方消防技术人员将电控部分拆除(指电磁阀上的电控部分)。

2、我方专业技术员将2个七氟丙烷储瓶及1个启动瓶拆除(如果这段期间中控室发出报警，属于正常情况)。

3、用专用危险品货车将拆卸钢瓶拉回我单位(在这期间把瓶头阀装上保险销、启动瓶装上保护帽)。

4、对钢瓶进行称重，分出合格及不合格钢瓶，不合格钢瓶充压N

2、检测泄

北京市力安达消防安全工程有限公司 漏处(反复检测)，对泄漏及损坏处进行维修，最终检测无泄漏后对钢瓶进行内部清洗处理;合格的钢瓶用装用设备对药剂进行回收，回收结束后对钢瓶进行内部清洗处理。

5、充装N2对钢瓶进行加压及气密性试验，无泄漏后稳压一段时间。

6、在稳压期间如有掉压现象，检查掉压原因并修复，重新充压，直至压力稳定为止，将N2气回收。

7、将2个钢瓶重新充装七氟丙烷药剂，直至达到钢瓶铭牌重量。

8、放置4-7天，检查钢瓶是否掉压，如掉压重复第6项，再重新充装药剂。

9、检测合格后，联系贵方安排时间，我方技术员将气体灭火钢瓶安装调试。

安全防护系统解决方案范文第4篇

1银行业务的发展和信息安全范畴的变迁

随着金融界向电子化、数字化、网络化的发展，各金融机构对计算机的重视程度越来越高，全球高新技术尤其是信息技术的发展，进一步提高了银行计算机的应用水平。人们可以通过国际互联网随时随地进行信息交流、电子商务活动，银行既要保障有强固的银行内部业务网络，又要扩展业务，利用互联网、无线网等尽可能多的通讯途径对全国甚至全球个人实行24小时金融电子服务，许多银行也顺应形势相继推出了网上银行、自助银行、客户服务中心、手机银行等。同时，经营的集约化和数据的集中化趋势一方面顺应了银行业务发展的要求，避免了业务分散导致的业务风险，但是另一方面不可避免的导致了信息安全风险的集中。

随着银行业务系统顺应趋势的开放和互连，其信息安全范畴已经突破了以业务系统物理隔离和协议隔离为基础的传统银行信息安全。我们必须在一个日趋开放的系统平台上重新审视银行的信息安全问题。金融系统(银行、保险、证券)是国家政策要求实施安全等级保护的11大类关键信息基础设施的重点系统。因此，如何建立一个高效的现代信息安全体系，日益成为突出的问题。

2 冠群金辰公司的主动防御安全策略

冠群金辰公司具有多年的信息安全产品研发、工程实施和安全服务经验，在金融行业具有丰富的行业应用经验，并且对国外和国内的金融行业业务应用、信息安全策略、相关法律法规等有深刻的理解，具有独到的见解。

根据对客户需求的详细调查分析，推出了以客户价值为中心，以3S为代表的安全理念，即Security Solution(安全方案)，Security Application(安全应用)，Security Service(安全服务)。安全方案是基于符合用户需求的自有产品和合作伙伴的优秀产品搭建的整体解决方案;安全应用则是基于用户的实际应用系统和业务系统的安全需要，将我们的安全方案进行定制和二次开发，以满足用户对业务系统和安全系统更高程度的整合需求;安全服务则是参照国际和国内信息安全管理和工程标准，并结合冠群金辰公司的服务经验积累提供的评估、设计、实施、管理、教育等一系列服务项目，以帮助用户在日趋严峻的安全环境中保持业务的顺利运行。

经过对信息安全趋势的分析，我们认为在当前新的安全漏洞发现频率日益加快、安全攻击事件大幅度增加的状况下，局限于传统的被动(Reactive)防范策略是非常危险的。我们按照风险管理的思路，提出了主动(Proactive)防御策略，强调利用先进的技术、产品，配合以有效的管理方法和运维模式，避免入侵行为造成损害，并且有效防御新的安全漏洞造成的风险。脆弱性三维图可以帮助客户识别风险状况，选择采用适当有效的风险控制方法，达到成本和效益之间的平衡。

冠群金辰公司倡导采用以主动防御为基础的纵深防御体系来进行银行安全保障体系的建立。

第一：在整个受保护网络环境中的每一个环节上减少可能会被入侵者利用的突出的脆弱点;

第二：对于关键的资源，使用多重防御策略来管理风险，以便在一层防御不够时，在理想情况下，另一层防御将会削弱对被保护资源的破坏。

3.银行信息安全风险管理思路和技术建议

银行信息安全问题不仅仅是技术上的问题，同样重要的是管理问题。2003年4月底正式挂牌的中国银监会5月份以第二号公告的形式，就巴塞尔新资本协议公开征求中国银行业界意见。新巴塞尔协议的实施势必大大提升银行业的整体业务风险管理水平。同样，在银行的信息安全领域也需要一种成熟的风险管理思路。这种风险管理的思想要贯穿在银行的每一个业务系统的生命周期阶段。对于每一个银行业务系统，比如柜台业务、资金清算等随着时间的发展都可以分为不同的阶段。按照NIST风险管理指南，这些阶段可以划分为系统规划阶段、系统开发阶段、系统实施阶段、系统运行阶段和系统废止阶段。根据银行业务系统各自的特点，其各阶段的具体内容会有所不同，但基本周期保持不变。所以与之相对应就产生了所谓系统安全的生命周期，即是将安全生命周期模型整合到系统生命周期模型上，一方面在系统生命周期各阶段提取安全需求，另一方面将安全生命周期的过程应用在系统生命周期各阶段，即在系统各阶段遵循安全的过程性开

展相应安全工作。不同系统，各阶段的安全需求不同，安全工作展开的顺序也会有所不同。但是，它们的共同点就是需要同时从技术和管理两个方面着手进行风险管理，同时这两个方面不是孤立实施的，而是有机结合的。

冠群金辰公司的银行业信息安全风险管理方案主要分为下面几个部分：

第一， 参照相关法律法规、金融行业相关规定、国内外信息安全标准等，为用户建立一套信息安全管理系统和业务持续性策略;

第二， 根据业务系统的需要，进行安全技术层面的实施，其中包括对银行现有设备和系统的加固、自有安全产品配置和实施、第三方安全产品配置和实施以及根据实际需求进行的专有安全系统开发和实施等。

第三，提供需求分析、风险评估、安全审计、紧急响应等覆盖全系统生命周期的安全服务。冠群金辰公司拥有一支持有CCIE、CISSP、BS7799 LA、CISP、SCSA等国际国内认证的专业安全服务队伍和专职的银行业务顾问小组，提供基于整体和业务的安全服务。

由于银行系统业务种类众多，信息系统也千差万别，不同银行业务信息系统对机密性、完整性、可用性、可控性与可审查性也具有不同的要求，所以不可能采用一个相同的模式进行所有银行系统安全体系的设计。这里仅仅根据中国人民银行2001年发布的《银行信息系统安全技术规范》和中国人民银行2002年发布的关于加强银行数据集中安全工作的指导意见的260号文件，对于构成银行信息

系统的几个关键层次进行示例分析，主要从技术角度对冠群金辰的解决方案进行简单介绍。

3.1 物理安全

主要是按照国家标准GB50173-9

3、GB2887-8

9、GB9316-88等加强场地设防。计算机设备实体安全类中，首先要求场地环境条件的控制，对计算机网络的中心机房及其延伸点，要坚决搞好基本环境建设，要有完整的防雷电设施，且有严格的防电磁干扰设施，机房内要搞好防水防火的预防工作，对主机房电源要有完整的双回路备份机制。尤其是银行主机机房的物理安全保障措施一定要到位。同城异地备份甚至不同城市之间的灾备中心都是需要考虑的。另外，信息处理设备安全、媒体介质存放安全也是需要重点考虑的内容。

3.2 网络互连的隔离和网关病毒过滤

随着银行业务的发展，业务主机不可避免地需要和外部系统互联。比如为了实现跨系统银行间资金汇划的电子联行系统采用的天地对接基本上建立在电信局的公共通信网上，开放的网络环境和网络协议为系统互联提供了方便，但同时也降低了系统的安全性。正在蓬勃兴起的银行中间业务的发展更是促进了不同行业之间的网络连通。有网络的连接是造成安全风险的重要源头，一定需要对不同安全级别的网络之间进行安全隔离。除了物理隔离外，逻辑隔离按照通讯方式有几种级别：双方网络互有通讯、单向通讯、按需通讯等。按照安全级别的要求可分为简单包过滤、状态包过滤、应用层代理、专有协议隔离等。冠群金辰公司的

轩辕防火墙是集防火墙、VPN、流量管理等功能于一体的网络安全设备。它能通过Web浏览器或CLI及中央管理台集中管理，并且支持透明模式。轩辕防火墙产品能够满足银行系统中大部分的网络逻辑隔离要求。

冠群金辰公司的赤霄KILL过滤网关是一个专用硬件设备，用于在银行网络之间过滤病毒。它能够高效率地过滤包含在HTTP、FTP以及SMTP 协议中的计算机病毒，实现病毒的网络隔离，避免病毒在网络之间的扩散。该产品具有丰富和功能和优异的性能，在2002年一举获得了中国大IT媒体：《中国计算机报》和《计算机世界报》的编辑选择奖和产品奖，并在另一大专业媒体《网络世界》2003年5月12日发布的产品购买指南中得到高度评价，被称为 "防病毒网关的佼佼者"，更于今年7月份又获得“网管员最信赖的防病毒产品”奖项。通过在银行内部、银行和第三方网络等网关处部署该产品，可以杜绝病毒最主要的传播途径，给被保护网络营造一个安全的计算环境。

3.3 数据传输加密

当需要在非银行控制的公网上传输机密信息时，必须采用有效的措施对网络上传输的数据进行加密处理。冠群金辰公司的轩辕防火墙内置了基于 IPSEC协议的VPN功能，能够方便地在网络边界处实现数据的加密传输，方便了银行不同分支部门之间的安全通信和远程办公。对于已经设置没有VPN功能的防火墙的网络，冠群金辰公司的软件VPN产品能够方便地部署在网络中的任意一台计算机上，实现网络内部的加密通信和远程安全访问。

3.4 网络入侵行为和蠕虫病毒的传播监控

网络攻击的表现形式主要有两种：第一，人为入侵(包括内部和外部);第二，蠕虫和病毒的网络渗透和传播。而且，目前这两种形式有逐渐趋于统一的趋势。对于这两种行为我们都要进行严格监控，并且需要统一在一个平台下进行关联监控，以更好的起到安全检测的目的。

冠群金辰提供的干将/莫邪系列入侵检测系统能够在从百兆到千兆的网络中提供实时的入侵检测和病毒传播统一监控，也是唯一能够实现在同一个平台下进行入侵行为和蠕虫病毒传播的监控的安全系统。这样在银行网络中发生入侵行为或蠕虫传播时，管理员能够很快定位网络和系统问题所在，减少故障时间，降低损失。尤其是在结构复杂的网络中，利用干将/莫邪系列入侵检测系统提供的监控功能，管理员可以迅速定位被感染的服务器，控制传染源。

3.5 安全级别提升和分散授权原则在操作系统级的实施

操作系统的安全是银行信息系统安全的重要方面。为了更加有效地避免金融犯罪，杜绝银行内部人员作案，银行要求采用的操作系统具有相当高的抗攻击能力，有必要时需要采用B1级别的安全操作系统，比如网上银行主机和关键业务主机系统。在人民银行发布的《银行计算机信息系统安全技术规范》中也明确了这一点。但是目前基本上所有的商用操作系统都是C2级的，不能满足银行的要求。如果采用专用的安全操作系统，势必需要对原有的应用程序进行改造，造成大量人力物力和财力的资源浪费。冠群金辰公司提供的龙渊服务器核心防护产品

可以很好地解决这一问题，既能克服通用操作系统(包括Windows，Unix， Linux)的安全弊病，又能够和所有应用程序兼容，并且容易管理。它能够将大部分商用操作系统的安全等级提升到TCSEC B1级，支持强制访问控制，在大幅度提升安全性的同时保护了用户原有投资。比如通过在银行业务主机上部署龙渊服务器核心防护，可以在一台主机上将管理员权限分成系统管理员、安全管理员、安全审计员以及其它一般性质的业务操作人员，并且同时取消操作系统的超级用户特权。这样，所有人员的动作都能够被互相监督，大大降低了内部人员作案的可能性。

通过在关键的银行业务服务器上部署冠群金辰公司的龙渊服务器核心防护，安全管理员能够严格限定所有用户在该服务器上的任何操作，从时间、地点、访问方式等多个方面进行极细粒度的访问控制;并且其动态安全扩展(DSX)技术使得服务器能够高强度抵御未知的攻击类型，尤其是缓冲区溢出类型的攻击，从而避免了损失，为安全管理员赢得了宝贵的时间。这种防范措施对于Windows平台和UNIX、Linux平台都适用，并且不依赖特征库的升级即可完成防范功能。另外，通过该系统在本机上限定该计算机允许的网络通信类型，即使该计算机感染了蠕虫或被放置了木马程序，也无法对外发出违反预定安全策略的数据包，避免了可能导致的蠕虫传播和网络拥塞现象，降低了攻击后的影响。在最坏的情况下，即使入侵者已经获得了被攻击服务器的管理员账户和密码，龙渊服务器核心防护仍然能够保证该入侵者仅仅具有一个该系统上普通用户的权限，不能为所欲为，造成更大的损失和影响。这是传统的由防病毒、防火墙和入侵检测系统构成的安全防御体系所不能够实现的重要特点。该方案已经在全球著名银行，如花旗银行的系统中广泛采用。

3.6 其它安全设施

网上银行的兴起决定了在整个银行的安全体系的建设中，确立一个稳固的身份认证机制是根本的前提条件。通过建立PKI/CA认证系统，可以确保各种人员、资源的身份，防止网络欺诈行为和交易抵赖行为。

一个统一的网络防病毒体系是银行信息安全中的重要组成部分。冠群金辰公司作为国内防病毒软件厂商的先驱，其KILL防病毒系统已经在全国各行业广泛应用，尤其是网络防病毒系统更是国内厂商的佼佼者。KILL防病毒系统的技术已经非常成熟，在一个软件中集成了两个完全不同的防病毒引擎，能够对 Windows 95/98/NT/2000/XP、Linux、UNIX、Netware等多种平台进行病毒防护，并且可以通过集中的中央控制台完成软件安装、完全免费的特征码自动升级、病毒报警集中管理等工作，得到了广泛的用户认可。

冠群金辰的承影漏洞扫描系统可以扫描各个计算机、网络设备，及时发现存在的安全漏洞，并且事先做出预防措施，是主动防御体系中不可或缺的一部分。

安全防护系统解决方案范文第5篇

一、指导思想

深入贯彻落实科学发展观，以构建和谐社会、维护广大师生健康利益为出发点，全面强化教育监管职能，积极构建安全长效机制，形成各司其职、相互联动、综合监管的工作格局，使安全工作更加规范化、科学化、精细化、长效化，为师生建设和营造平安、健康、文明、和谐的工作、学习、生活环境。

二、工作目标

通过实施安全网格化管理，进一步明确安全管理监督责任和工作内容，全面落实责任单位的安全主体责任，建立“权责明确、任务清晰、流程规范、分级管理、网格到底”的安全监管网络，按照“纵向抓延伸、横向抓覆盖”的工作思路，消除各类隐患，杜绝重大事故的发生。

三、组织领导

为加强对全校安全生产网格化管理工作的领导，成立学校安全网格化管理工作领导小组。名单如下：

组 长：匡国顺 副组长：刘建伟

成 员：肖广 程晓雅 纪娟娟 赵海霞

及各班班主任

四、工作内容

本着“谁监督、谁负责”的原则，构建“学校领导、部门监管、处室负责、全员参与”的安全工作格局。

(一)科学划分网格，明确工作责任，建立健全三级网格管理责任体系 1.构建以各教研组和处室为主体的“组室网格”:负责组室的安全管理和各项安全教育活动贯组织开展。

2. 构建由各班级组成的“班级网格”：负责本班级的安全管理和各项安全教育活动的组织开展。

3.时间网格:将校园划分为若干块、每天划分为许多时间段,每一块、每一段由固定人员值班监督. 为保证安全责任的落实，各网格负责人对照安全责任书，认真履行职责将安全工作层层分解细化到每个班级、每个组室、每个人员，确保校园中没有无责任人的事，没有无安全责任的人，实现校园安全工作全面覆盖、全员参与和无缝衔接。

(二)开展隐患排查

认真落实隐患定期排查制度,每月第一周周二作为安全检查日,安全员对本组室进行一次全方位排查,对检查中发现的问题,立即整改，不能解决的要及时上报。安全办实行定期和不定期检查或抽查，对没有整改到位的组室和班级下发《隐患整改通知书》，建立档案,督促落实。

五、措施要求

(一)突出重点，注重实效。在实施安全网格化管理工作中，既要突出管理的全覆盖，不留死角，更要突出工作重点，尤其要加强对重点部位和重要时间段的安全监管。

(二)明确任务，落实责任。各网格化管理负责人各司其职，各负其责，切实加强安全监管工作。

安全防护系统解决方案范文第6篇

[关键词]机场安检流程;流程设计优化;排队网络模型

中图分类号：S525 文献标识码：A 文章编号：1009-914X(2018)28-0347-01

民航客运业的迅速发展为客运枢纽机场的发展带来新的机遇和挑战，机场现在面临的最大困难是在不降低对旅客的服务水平的前提下如何改进和优化旅客乘坐飞机前的安检流程，优化这些安检流程所需要的作业时间，尽可能减少飞机在机场的逗留时间。提到安检流程，科学合理的机场安检流程规划对提高单个机场和机场系统的保障能力，使机场安检系统的日常运营水平达到最佳状态，以安全高效的方式满足当前和未来航空运输需求具有重要意义。这次的安检流程规划包括流程优化以及资源的优化配置。安检流程优化可以帮助工作人员用过安检流程的改进和重构，提高机场的保障能力和服务水平，在一定程度上消除瓶颈环节制约资源优化配置可以帮助工作人员平衡不同岗位的工作强度，在资源一定的情况下实现最大的机场安保能力。

1.敏感性分析

(1)快捷性

快捷性主要表现在安检旅客在安检系统中逗留时间较短，即安?z旅客能在安检系统实现快速安检。ServiceModel仿真系统中用paseegertime

1、paseegertime2记录安检旅客从今图安检系统到离开安检区所需的时间，但是，不同地方的旅客，在文化上有差异，具有不同的安检风格。经统计分析后得出，安检旅客在现行安检系统中平均逗留时间为7.21min，最短逗留时间4min。最长逗留时间10mim。与服务标准进行对比可知，现行安检系统平均安检时间与标准规定时间相比与速度慢的旅客比规定的标准时间长。

(2)便捷性

对机场旅客服务的便捷性主要表现在是否方便旅客安检，即安检流程是否足够简化。现将案件流程中影响服务便捷性的瓶颈环节加以分析。

在现行安检，安检旅客的安检流程可分为两部分，一部分是安检旅客查验证件通过金属探测器进行安检到提取行李的为止的流程;另一部分是行李通过X光仪器进行检查的流程。然而，ServiceModel仿真系统运行后发现，旅客提取行李环节和工作人员手持探测器进行人身检查是安检流程的瓶颈环节。以上可以看出，安检旅客要在仅有的时间里完成安检流程，人工检查等环境无疑是在浪费安检旅客的宝贵时间，也对旅客出行造成了不便。因此，现行安检流程并不能满足安检旅客的便捷性要求。

(3)准时性

安检流程的准时性主要表现在工作人员按时就位、安检仪器按时工作、待安检人员按时到达等方面。在ServiceModel仿真系统种假设工作人员和设 备都处于就绪状态，安检旅客按时到达也就保障了安检流程的顺利进行。但ServiceModel仿真系统终止时，安检区仍有3名旅客没有成功安检，主要原因是因为行李提取时间过长影响旅客准时登机和因文化差异造成的旅客安检风格不同的问题。现行安检流程中 ，安检旅客在提取行李时间、安检环节排队等待安检过程，影响安检流程的准时性。另一方面旅客的文化差异比如时间观念、效率、个人偏向的安检方式可能会影响旅客安检的过程。

2.现行安检流程的重大缺陷

经过对现行安检流程的仿真分析，究其根本原因，发现存在以下重大缺陷：

(1)机场信息机制不完善

从现有的安检流程中可以看出，信息并没有在机场之间共享。主要在以下几个方面表现出来：首先，改善标识信息目前在安检流程中的标识没有完全起到作用。安检区的验证柜台前放的文字性标识只有大约 1 米高，标识的提示效果不理想，当旅客看到标识的时候已经没时间为验证做准备。其次安检区使用电视播放民航总局的规定、注意事项，但是播放的内容过多，旅客很难抓住要点。最后旅客不知道安检区的旅客量、通过安检大概需要的时间，旅客不能自己选择安检区以平衡各区流量。

(2)安检内部运营效率不高

从安检旅客流程分析和安检行李流程分析中可以看出，存在人工安检行李和旅客流程效率不高，安检旅客需要等待自提行李造成效率并不高。

(3)工作人员操作水平不高

在安检过程中，发现安检人员存在操作不规范行为。例如安检人员在工作过程中存在不必要的交流，交接班时问过长等，大大降低了服务效率。

(4)旅客人性化需求得不到满足

世界上不同的地方的旅客具有不同的文化思想，每个的旅客的需求不同，针对特殊旅客没有紧急应对措施，导致难以为安检旅客提供满意服务。

综上所述，机场为了使旅客和行李实现快速安检，除了要对行李安检系统硬件设施进行智能化、自动化升级外，最重要的是要对行李安检系统流程以及旅客安检流程进行改进，以适应机场在方便旅客、扩大旅客自主选择权的同时实现快速安检的要求。

3.优化方案与建议

根据敏感性分析，结合本文研究的机场安检系统的现状分析，具体做出以下改善方案：

(1)操作标准化

安检流程中各工序的操作员的业务水平参差不齐，如：验证时优秀的操作员的工作效率是最慢的 2 倍。通过制定规范操作流程和对操作员进行培训等措施缩短操作员之间技能的差距。

(2)每个安检通道增加一名人身检查的工作人员

安检流程中人工身体扫描检查是瓶颈，是制约旅客通过安检速度的主要素。增加一名安检的助手提高旅客通过速度，同时消除了安检流程中的旅客滞留现象。

(3)加长 X 光机前后的传输带的长度

因为传输带的长度较短，旅客在拿放行李时有拥堵现象，给旅客带来不便，影响了通过安检的速度。X 光机前的传输带(放行李的位置)长度由 0.6 米增加到 1.2 米，X 光机后的传输带(拿行李的位置)长度由 1.2 米增加到 2.2 米。

4.结语

我们根据目前机场旅客安检流程特建立了安检流程多服务台排队模型，在此基础上根据机场相关服务彪悍尊及机场实际调研情况，运用离散事件仿真软件ServiceModel进行仿真，仿真结果进行校验证明其正确性后，分析其存在的瓶颈并对其进行优化研究，提出改善建议。其次对优化后安检流程进行仿真实验研究。采用模糊综合评价方法对优化后安检流程进行评价。最后，按照改善建议对优化后的安检流程与优化前的安检流程进行对比分析，分析结果表明，优化后行李安检系统改善效果明显，改善建议具有科学性、有效性。

参考文献

[1]曲欣欣.基于GTST-MLD的机场安检系统风险分析[J].工业安全与环保. 2009(05).

[2]高金华，李洁.爱尔朗排队模型在旅客候机楼中的应用[J].中国民航大学学报. 2007(02).