工业遗产的保护策略

工业遗产的保护策略（精选10篇）

工业遗产的保护策略 第1篇

1涧西工业遗产的形成、发展及现状

洛阳是我国著名的文化古都,在1500余年间先后有13个朝代建都于此,是中国建都最早、朝代最多、历史最长的都城,在世界城市建设史上留下厚重的一笔。但是,在自唐代以后的一千多年的历史长河中,由于社会、历史及地域等原因,建立在农业社会基础之上的洛阳城市的建设、发展逐渐衰落。在新中国成立前,洛阳的工业基础非常薄弱,除了一些小作坊式的工厂外,洛阳的其他工业几乎是一片空白[1]。

1953年百废待兴的新中国开始实施第一个五年计划是

在苏联大规模援助下进行的,在中国历史上是规模空前的工业建设,由此奠定了中国现代工业的基础,当时国家把洛阳作为在中原地区率先实现工业化的重点城市。出于保护洛阳古代大遗址的意图,当时洛阳工业项目的选址大都集中在了当时的新城区——涧西区,涧西工业区的规划是由国家建工部城市规划局直接参与,在苏联著名城市规划专家巴拉金的指导下进行的[2]。苏联援助中国的奠定中国现代工业基础的156个重点建设项目中的6项分布在涧西区,包括中国第一拖拉机制造厂、 洛阳轴承厂、洛阳矿山机器制造厂、洛阳铜加工厂、洛阳热电厂和洛阳高速柴油机厂,这些工业项目在当时均为同领域内最大级别的工业企业。重点企业的建设使洛阳在“一五”期间成为最集中的工业城市之一,形成了洛阳重工业基地,掀起了洛阳和中原地区的工业化建设高潮,也由此产生了工业建筑遗产相对集中、连接成片的格局。此后的“二五”、“三五”期间, 国家又在涧西工业区建设多个国家重点项目,这些项目的实施使洛阳迅速崛起为实力强劲的国家工业基地。

涧西现存的工业遗产大体可分为两部分,一部分为生产方面的设施,包括前苏联在洛援建重点工程时建造的厂房、 厂区大门、主楼、厂前广场和部分厂区车间;另一部分为配套建设的职工家属楼(俗称“街坊”)、医院、图书馆、宾馆等生活方面的设施,也包括2号街坊、10号街坊、11号街坊等苏式建筑[3]。厂区内的建筑大都为苏式风格明显,排列分布整齐,特别是一拖、洛轴、洛矿、洛铜四个同时规划的巨大的厂前广场,绵延5.6公里,一线排列,神脉贯通,雄伟开阔,气势磅礴,充满理想主义、浪漫主义的激情,不仅有丰富的文化内涵,而且有非常明显的历史价值与文化价值, 在全世界独一无二,是新中国最重要的工业遗产[4]。

2涧西区工业遗产的价值分析

20世纪文化遗产是具有代表性的人类文明的产物,工业遗产作为其重要组成部分,是人类文明创造的历史见证,具有科技、历史、文化、社会等方面的重要价值。近年来,随着物质文明的进步和人们认识观念的普遍提高,保护20世纪文化遗产已经成为世界共识[5]。

1涧西工业遗产是东西方文化交流的见证,具有重要的历史意义和文化、美学价值。涧西工业遗产的选址、勘探、规划、 工厂设计、设备安装与调试等等方面,苏联专家都进行了全程协助与指导,对工业区的建设做出了重要贡献,也与涧西的干部、工人结下了深厚的友谊。这些来自社会主义国家的专家们怀着满腔的热情,投入到中国的大规模社会主义工业建设中。 苏联专家们认真负责、一丝不苟的工作精神,高超的专业知识水平和现代职业素质,给刚刚从其他各个领域转业到现代工业领域的涧西工业区的干部和工人留下了极其深刻的印象,对洛阳工业区干部、工人现代职业素质的培育,对洛阳工业区各大工厂企业精神、企业文化的形成都产生了无法估量的巨大作用[6]。对这些苏联专家的敬仰和怀念,深深埋藏在洛阳工业区干部和工人的心中,从来没有因历史风云的变幻而消逝。在人类东西方文化交流历史上,像1950年代中国第一个五年计划时期那样,一个欧洲国家对一个东方国家大规模的、全面的经济、 技术援助和文化交流,是极其罕见的,它是一段非常特殊的历史,有重要的历史意义和文化意义。

涧西工业区各单位的主楼大部分建设于1950、1960年代,带有那个时代的鲜明印记,讲究对称布局,突出中轴线, 具有社会主义计划经济时期宏大叙事风格,雄伟壮观,个性鲜明,线条流畅丰满,善于铺叙细节,洋溢着崇高感和自豪感,饱含独特的艺术性和观赏性,具有较高的美学价值。一些工业建筑遗产至今保持着难得的真实性、完整性,具有整体保护的突出价值。

2涧西工业区规划科学、分布合理,是中国乃至世界社会主义计划经济时期最优秀、最有代表性的工业遗产之一。 涧西工业区当时也以其特有的“避开旧城建新城”的规划建设方式,形成了布局合理、规划科学、风格独特,气势宏阔的带状城市建设模式,被国内外的专家誉为城市整体规划的 “洛阳模式”,是当时我国工业规划建设的样板。企业厂部大楼与厂前广场,雄伟开阔,气势磅礴,具有独特的社会主义计划经济时期宏大叙事风格,与北京国庆10周年十大建筑在政治文化背景、建筑设计的审美追求与内在精神、气韵等方面都有惊人的一致之处,是中国乃至世界社会主义计划经济时期最优秀工业遗产的代表性。它可以看做新中国工业的标志性建筑群,与北京十大建筑(新中国政治、文化的标志性建筑群)互相补充,互相辉映,构成了1950年代新中国建筑的一首宏伟雄壮的交响曲[6]。

在涧西工业区内第一批建设的第一拖拉机制造厂、矿山机器制造厂、轴承厂,以及稍后规划建设的铜加工厂等四个工厂,沿建设路连绵5.6公里,整体施工兴建。客运干道(中州路)、商业大街(景华路)、艺术干道(西苑路)纵贯其中, 工厂区、街坊区沿线规律分布,存较好且比较有名的有矿山厂2号街坊、一拖5号、10号街坊等,生活、文化娱乐设施点缀其间,布局对称,特征明显,形成统一有序、层次分明的现代工业区格局和风貌,这些工业遗产是当时特殊政治环境下的产物,是特定历史时期的见证。

纵观洛阳城市工业基地的发展史可以看到,涧西工业发展虽然只有几十年的时间,但它是与城市的演变和发展密切联系在一起的,是洛阳城市为国家建设、发展做出重要贡献的历史见证,这一具有特殊意义的历史片段应引起重视。

3涧西工业工业遗产保护面临的主要困境

随着洛阳城市经济产业的结构性调整和城市建设步伐的加快,遗产保护和建设开发开始产生突出矛盾,如厂区要进行技术革新、扩大规模,职工的住房条件需要继续改善,这些给文物的保持原貌或原样保护带来很大的挑战。从整体上来讲,洛阳许多工业建筑遗产的保护与利用状况并不乐观, 由于种种原因,洛阳工业建筑遗产深厚的文化与历史价值并没有被人们理解与认识,大量工业建筑遗产仍处于被拆迁或被破坏的境地,许多具有鲜明时代特点的工业建筑和旧址正面临着严重的破坏、损毁等问题。

涧西工业遗产没有一个系统性和整体性的划分,历史文化遗存的点状化和碎片化的教训有可能重演。按照有关部门的规划,四大广场周围将建设多栋30层左右的现代化摩天大楼,广场个性鲜明的主题建筑将被挤压,广场的历史风貌将遭到严重破坏。一些历史风情浓郁、历史文化信息丰富的街坊建筑墙面严重腐蚀,正在逐步走向消亡,历史文化名街的重要遗存即将被钢筋水泥建筑吞没。

156个项目的建设距今已经半个世纪,它们几乎都进行了大规模技术改造和改建,许多工厂旧貌难觅。在改造过程中,由于苏联援建项目建筑遗产的历史文化意义缺乏理解, 大量应该加以保护的有重要历史文化价值的建筑物也被拆除改建,许多极富苏维埃文化特征和社会主义工业文化特征的工业建筑和公共建筑已经彻底消失。这实际上都是令人非常痛心的中国工业文化遗产的损失。洛阳矿山机器厂、洛阳轴承厂办公大楼已拆除改建成现代化办公大楼,蕴涵着巨大历史文化价值的建筑物彻底消失。“一五”时期的一些居民住宅区建筑,有鲜明的时代特色,包含了大量历史文化信息,成为那个激情难忘的岁月的鲜明印记,形成了重要的历史街区。 但是,在近年的城区改造中,许多有重要价值的历史街区被无情地成片拆除改建,是156项目工业区文化历史信息损失最惨重的领域之一。洛阳工业区5号街坊,是洛阳第一拖拉机厂大门区的对景街坊,建筑风格独特,整体布局疏朗大方, 整齐完美。现在的5号街坊区更像一大片工地,脚手架林立, 处处残垣断壁,这样具有特殊的“一五”时期风格的明走廊住宅建筑群,不仅在洛阳市绝无仅有,在全国也是硕果仅存, 但现在正在被逐步吞噬掉。

对于涧西在第一个五年计划时期的重要地位和涧西工业遗产的重大历史意义与价值,还没有得到社会各界的普遍关注和高度重视。涧西工业区内的部分厂区为了建设与发展需要,对部分早期工业建筑进行改建,使原有建筑风格特征发生变化。街坊区改建重建现象也十分严重,在早期建筑群中无序添建一些后期建筑,与原有街坊风格和整体风貌不相协调。同时,一些原有建筑逐渐被拆迁,原有街坊逐渐被分割, 涧西工业区的整体特征和鲜明形象正日渐模糊。

洛水河畔的历史文化遗存大部分淹没在历史的尘埃中, 仅存的碎片化的历史遗存支撑不起千年帝都曾有的千钧荣耀,如今的工业遗产,若不加以保护那么留给后代也仅仅只是一些记忆的碎片。

4涧西区工业遗产的保护和利用

长期以来对近现代工业遗产缺乏重视,目前的保护更多的还是针对古代手工业作坊遗址,对于近现代工业遗产,从保护范围和保护程度上都相对落后。另外,对于工业遗产的保护模式比较单一,再利用程度较低,许多近现代工业遗存没有得到足够的重视,仍处在闲置状态,正面临消失的威胁, 因此,需要采取必要的措施保护、开发和利用涧西区工业遗产,发挥工业遗产应有的价值。

1积极普查,科学认定,对涧西工业建筑遗产进行价值评估。根据国际工业遗产保护协会(TICCIH)发表的《下塔吉尔宪章》的定义,工业建筑遗产是在一个时期或领域领先发展、具有相对较高水平、具有代表性和典型性、具有重要意义的工业资源,是指具有历史、技术、社会、建筑或科学价值的的工业文化遗存。因此,并不是城市中所有工业资源都具有遗产保护的价值,对需要维护和再利用的工业建筑遗产进行选择与界定需要按照一定的标准进行[1]。

重视洛阳近现代工业遗产的价值,普查是保护的第一步, 摸清遗产的数量、区位、保存状况和再利用等情况,建档备案, 进行价值评估,在普查中遵守“宽进严出”的原则,尽可能将有价值的遗产调查完整,同时普查的过程也是宣传保护的过程。在普查的基础上,参照国内外工业遗产评定标准,结合涧西以及河南工业遗产自身特点,进行科学认定,建立涧西近现代工业遗产资源评估体系,进而开展保护研究和开发等工作。

在掌握各遗产详尽资料的基础上,根据其价值、重要性、 保存状况等情况,建立梯度分级保护体系,对不同的工业遗产进行有针对性的保护,切实将涧西工业遗产保护纳入经济社会发展规划、纳入城市建设规划。有针对性地开展对于洛阳涧西工业遗产的专项调查、评估、认定,并依据其价值适时公布为分为三个保护级别:文物保护单位、有价值的工业遗产和一般工业遗产。对于有极高的考古意义和历史文化、 科学价值的遗产,按照国家和地方标准列为文物保护单位; 对于具有地方性和典型性,反映洛阳及河南近现代城市发展历史,具有较高历史文化价值的历史建筑和工业遗存列为有价值的工业遗产;对于满足工业遗产评定标准,但暂时达不到历史建筑和文物标准的遗产划为一般工业遗产。

2制定涧西工业遗产保护体系和专项法规,使保护工作有法可依。市政府应制定涧西工业遗产保护专项地方法规, 使保护工作有法可依。切实将涧西工业遗产保护纳入经济社会发展规划、纳入城市建设规划。有针对性地开展对于洛阳涧西工业遗产的专项调查、评估、认定,并依据其价值适时公布为相应级别的文物保护单位,加强对有关工业建筑遗产和文献档案的研究。在此基础上,对各个时期的代表性工业遗产进行整体、系统保护,真实、全面地保存其历史信息及突出价值。同时督促相关工业企业、科研院所在涧西工业区产业改造升级过程中,提高工业遗产保护意识[7]。

3妥善处理涧西工业遗产的保护与厂矿建设、城市建设之间的关系,尽可能减小对工业遗产本体所造成的破坏。对于工业建筑的改造利用,应在实施前充分征求相关专家、文物部门和社区民众的意见,最大限度地维护其功能和景观的真实性和完整性。同时,积极探索设立涧西工业遗产公园的保护模式,通过内部空间功能及外部形象造型的适应性改造, 来满足建筑功能转换和现代城市建设的需求。不断摸索,创立工业遗产保护新模式、新途径,实现有效保护,为后代留下宝贵的城市记忆,为城市保存不可多得的工业遗产,为国家延续近现代工业发展的清晰脉络。除此之外,充分利用和有效整合涧西工业遗产资源,保护工业遗产的完整性和原真性,着力把工业遗产的保护和利用纳入城市建设规划中,加大对承担工业遗产保护任务企业的政策和资金扶持力度,支持工业遗产保护利用工作的开展,从政策、法规、资金等方面对涧西工业遗产保护给予实质性的支持。

4转变思想,人性化保护,保护与再利用相结合。保护性再利用是工业遗产在新环境中继续生存发展的可行途径。 对于工业建筑遗产的保护、改造开发、再利用,国内外都不乏成功的范例,并已总结出一套成熟有效的模式,大致有以下几种:主题博物馆、陈列馆、艺术工作室等[1]。借鉴国内外对工业遗产开发再利用的经验,对涧西近现代工业遗产再利用可采用公共休憩空间、旅游度假地、博览馆与会展中心、 创意产业园和综合开发等模式,来提升城市的景观品质,重现城市发展的历史,丰富城市的文化生活。其中最重要的经验是将其改造为工业博物馆,原因在于博物馆具有展示和教育功能,既是纪念曾经的时代和教育群众的方式,也是文化传播的重要媒介。工业遗产作为文化遗产的重要的组成部分,建立涧西工业遗产博物馆应采取区别于普通博物馆的教育展示措施来激发人们对涧西近现代工业建设的好奇与兴趣。工业不能脱离工业生产,工业生产不能脱离运作的生产线,增加工业博物馆的活力,让一部分熟悉工厂及其设备的工人们回到“工厂”中,重新启动机器, 激活部分破旧生产线,利用现代科技手段通过演示、解说、模拟向参观者再现当年的生产实景。使观众同工业遗产以及工业文化走近距离,有利于人们转变观念,教育的作用更加明显。

在对工业遗产的再利用中,结合工业遗产的保护级别, 对不同级别的工业遗产采取相应的开发原则。对于确定为文保单位的工业遗产采用以保护为主的开发模式,以最大限度保证历史真实性和完整性为前提,进行不改变原状的必要修缮,展示其独特的风貌;对于有价值的工业遗产,采取控制性保护的开发模式,在不改变遗产风貌和建筑整体结构和立面的前提下,可适当进行功能置换,根据新功能的要求进行内部布局变更;对于一般工业遗产,采取改造性保护的开发模式,在保护其主体结构、特征和场所精神的前提下,根据新功能的需要可进行空间重构和建筑形象重塑。

5结语

工业遗产的保护策略 第2篇

关键词：工业遗产工业档案档案保护

一、引言

国际工业遗产保护委员会（TICCIH）于2003年7月在俄国下塔吉尔召开的国际工业遗产保护委员会大会上，通过了专用于保护工业遗产的《下塔吉尔宪章》。确立了工业遗产保护的主要理念与基本方法，提出理解、保持和共享具有特殊意义的工业文化遗产的最佳方法[1]。随着工业遗产研究热度的持续增加，工业档案的保存与保护也成为国外档案领域新近出现的话题。为什么要保存工业文献，保存哪些工业文献？为什么工业档案对于历史以及遗产学者非常重要？这些都是工业档案的抢救、保护与管理方面需要回答的几个问题。国外开始在工业遗产视野下探讨工业档案的保存内容、编撰程序、储存方法以及公共服务等多方面的内容，在推动工业档案的记录与保护上取得了不少进展。目前，我国在工业遗产研究领域尚处在起步阶段，专门针对工业档案的研究更加稀少。因此，本文从工业遗产视角出发，主要对国外工业档案记录与保护的进展进行归纳与介绍，并在此基础上分析其对我国的启示。

二、国外工业档案保护的起源与发展

最早的工业档案保护探索出现在德国。1905年，德国埃森的军火制造商克虏伯公司开始尝试采用科学方法保护其工业档案。一年后，在德国商会的支持下，全世界首个“商业档案中心”在科隆成立，并且在1913年举行了首次商业档案代表会议。同时，慕尼黑西门子公司和勒沃库森拜耳公司的工业档案也进行了整理收集。从此之后，许多大公司开始采取措施保护其工业档案，一些中小企业以及经济实力较弱的公司开始将其工业档案保存到多特蒙德的档案共享中心，这里保存了300多家公司的档案，摆放到一起可以达到8公里。20世纪20年代，美国哈佛大学收集到了许多公司的档案，供教师和研究者进行分析。1935年，公司档案委员会在英国成立，委员会由档案馆、图书馆、博物馆、档案管理员、历史学者和公司几个专门组织构成。在德国，企业资金不足时，其档案会交由国家代为保管。而在英国，这一角色由大学代为承担，格拉斯哥大学就是典型机构之一，共保管了多达1200多家公司的工业档案。1949年，法国国家档案馆开始着手恢复工业档案，20年后，在法国北部的采煤区成立了历史矿业中心。后来法国又在米特博萨特棉纺厂的原址上，成立了国家劳动档案馆，在1980年及随后的几年中，出版了《企业档案：咨询机构实践》，该档案馆由工商业企业、银行与保险业企业、专业组织机构、贸易联盟与协会几个部门组成，参与的大多是私人企业与组织。目前，法国国家档案馆有专门的国家法律，要求企业必须对其档案进行分类与保存，但不向私人开放。国家档案馆还为关注文件保存的企业提供保护建议。在经济发展史关注热的带动下，许多国家都进行了专门工商业档案恢复与抢救工程，比如，意大利于1971年进行了菲亚特汽车公司、阿尔法罗米欧汽车公司、玉宝手表公司和安萨尔多工业公司的工业档案的整理工作。比利时对工业遗产保护工作的支持推动了保护运动的深入发展，工作的第一步就是对企业档案的历史、证据和遗产价值进行了分析与解读。[2]

三、工业档案的意义与价值认知

工业活动的记录不仅是理解企业历史和技术变化的基础，也是理解地区经济、科技、社会、工会、政治乃至文化发展史的基础。工业档案是城镇和地区随着这些工业的发展而发展的非常宝贵证据。大多数情况下，书籍、期刊、影像资料提供的信息无疑是制定保护计划，进行工业遗址再利用规划的基本工具。由于极容易丢失，工会档案的保护同样需要关注。尽管工会的档案并不一定和企业的档案紧密相关，但毕竟工会组织是由企业共同组建的。

工业档案对当地历史的考证意义重大。由于其收集、建立、保存与组织受政治因素的影响较小，往往能够得到持续性的记录。在某种程度上，工业档案并非简单的企业的历史，也反映了生产活动与外部世界之间的关系，比如一个产业城镇是在公司发展的基础上成长起来的。在发生政治和经济危机的境况下，许多企业仍能够继续生存，并连续记录信息。这些信息有助于记录和理解政府与企业的关系、工会组织的形成与斗争、商业与银行业的发展以及国际之间在技术、劳动力与产品供给等方面的关系。从工业遗产角度来讲，包括机器与工具分类、期刊和影像资料等在内的工业档案信息，对于抢救、保存和再利用工业遗址的相关项目具有非常重要的价值。

四、工业档案保护的研究与实践

档案是企业的记忆，档案采集就是确定回忆什么内容。美国雷神公司的巴雷特（Barret）从企业内部保存的角度出发，对工业档案的采集进行了分析[3]。采集内容主要包括：一是关于部门、工厂和区域办公机构的记录信息。二是管理部门收集的未经处理样品的记录信息。三是已关闭或者大型重组机构的记录信息。四是高级职员和长期雇员的记录信息。他指出企业档案采集的主要问题在于有用性的验证和采集过程的安全性考量。企业档案的采集要比公共档案的采集的难度相对要小。企业档案的内容受到一定程度地限制，因为是属于企业的所有物，输入过程也较容易控制。进一步降低采集难度需要一个运行良好的记录管理程序。

另外一项重要工作就是对收集的信息进行整理。墨西哥的安德烈斯（Andres）在研究各国工业档案保护的实践后，总结了目前世界范围内的一些优秀做法[4]。首先是对工业档案的清理。工业档案，尤其是属于历史悠久企业或者新近关闭的企业的档案往往堆积在箱子里，或者摞在仓库里。需要将所有文件收集到一起并转移到合适地点，然后进行文件清理。理想的状况是首先对文件进行薰蒸，但这一程序往往被忽略；第二步是对文件进行分类。在分类之前，要先对生产过程和企业的组织结构进行考证，因为在不知道组织链条和产生的原因和方式的前提下，正确理解文件非常困难。例外的情况是，小范围的文件分类是可行的，因为往往企业都具有类似的组织架构和多年的工业档案记录经验。根据企业组织架构形成分类表，根据文件所属时期和权威性的不同进行初步分类，图表按照部门、系列和子系列三级构成。按照时间顺序进行排列，如果子系列包含多个记录，可以根据收集的地点分配序号。基于档案记录容量和整体性考量，可以分为自有档案和基金会档案，根据不同的主题和时间顺序排列。因此，从其他机构收集的档案应该尊重原档案的文类。在分类的同时编制目录，目录不仅能作为查阅工具还能作为企业和学者深入研究的工具，因此档案在所有者制定相应的规定的前提下，应该对公众开放。目录的内容很简单，包括文件号、起止时间、编号、主题、外观以及补充参考的照片、邮票和产品介绍等。目录后要编写档案摘要，在每组档案前，要简要介绍材料概况，主要包括：一是信息出处，表明来源的地址或部门，二是时间区间，比如“1980-1992[1980-1990]（1991-1992）”表示这组档案包含1980-1992的信息，集中在1980-1990，1991-1992仅有少量文件。三是容量，包括包含文件数量和延米容量。四是文件编排是按照时间、字母还是数字顺序等。五是描述性介绍，即整组内容的概括性介绍。六是补充资源。介绍与之相关的其他档案、图书馆等资源；接下来是最耗时的编目，需要提前对与档案相关的工业发展史，包括企业生产系统在内的企业发展史进行了解，并掌握提取重要信息的综合能力，通常这项工作都需要人工完成。这项工作对于日后的查阅非常重要，目录卡片包括以下信息：部门、系列、子系列、文件数、年次、日期、地点、保存状况、图形、拷贝数、页数和内容简介等。endprint

查阅的工具要符合文献学规范，由于查阅者既有专家又有非专业人士，因此要附上使用的术语词汇；最后是传播与公共服务，用微缩胶卷记录拍照是保存信息并对内容传播的有效方法，另外一种方式是出版集合文件、文字和图形介绍于一体的指南。由于全球化和信息化的发展趋势，设立网站并与其他网站链接实现档案、历史和文化遗产共享成为可能，而且也非常有必要。工业档案是工业遗迹再利用的基础，档案与工业博物馆的结合是其实现社会化的有效途径。博物馆成为推动档案信息在学生、研究人员、旅游者和当地居民传播的重要媒介。

挪威文化遗产理事会高级顾问罗斯奈斯（Rossnes）提出了过程记录的方法，即通过实测图形式，将工业综合体置于地形和环境的情境之中，展示现存遗迹的情况，标明边界、交通系统、排水系统、生产线和其他有价值的构筑物与服务[5]。生产过程是一个工业企业的最重要部分，过程记录因此非常重要，需要研究物质运营的各个方面，包括：一是输入部分，包括该地与周边环境如何联系，原料购入与交通系统。二是如何选择适用技术，构建合理的组织架构，并且使之与环境和政治、地理情况相适应；三是原材料是如何加工的，选用何种类型的设备与技术，是否采用常用的生产标准并与地方环境相适应；四是产出部分，即产品是如何储存并且输送到市场的。生产线记录同样能够应用到历史工业遗址的评估中，能够帮助说明构筑物的价值，推动更多的记录甚至保护行动。实测图比一般的记录性描述能够更好帮助理解工作程序，这种详细的描述方法能够更好地理解活动、土地使用、建筑布局、装备和生产过程之间的相互关系。

五、对我国工业档案保护的启示

在国际上，出现了前所未有的工业遗产研究热潮，越来越多的学者开始关注经济史、工业史和工业遗产，并且积极组织和推动企业所有者保存工业档案。然而我国的现实是还没有相关的立法对其进行保护，更为重要的是相当多的政府部门和企业还不具备保护意识，不愿意花费时间、金钱和努力来对其进行保护。甚至专业机构也缺乏对工业档案的研究与思考。尽管对遗产保护的共识逐渐增强，而且也有了相应的企业档案分类细则，但在大量关于遗产的研讨会、专家会上和学术文献中，对于档案抢救与保护的相关议题还很罕见，工业档案更是少之又少。

因此，我国首先应加强对工业档案价值的认识，特别是其工业遗产的证据性作用的认识。工业遗产研究是建立在对于场所研究的基础上，这些场所恰恰是记录产生的源头。文字和图片文件是工业遗产分析的重要媒介之一。政府部门和相关学者应该推动将工业历史溯源和发展记录列为重要的研究领域，加快对工业企业档案的关注与保护。第二，政府应该推动工业档案与工业遗产的相关法律法规的制定，既为未来社会保存当今记忆，也为当代人追寻历史记忆，同时推动相应的工业档案保护组织和机构的建立，创新工业档案保存体制，建立相应的档案信息数据库。

世界工业遗产委员会《下塔吉尔宪章》指出：“为防止重要工业遗址因关闭而导致其重要构件的移动和破坏，应当建立快速反应的机制。”工业档案就是其中的重要组成部分。因此我们有必要而且有义务保存好工业档案，真正地保护好人类历史的记忆。

参考文献：

[1] TICCIH. The Nizhny Tagil Charter for the In？ dustrial Heritage， 2003.

[2] English heritage. Understanding Historic Build？ ing [M] A Guide to Good Recording Practice， Swindon： English Heritage， 2006.

[3] Jame E. Barrett. Acquisition in Industrial Ar？ chives [J] Archivists 1961：333-336.

[4] Jose Andres. Los archivos de empresa： un estudio comparativo [J] Revista andaluza de archivos， 2010， no 2： 31-57.

[5] Spyridoula Arathymou. Greeces Historical In？ dustrial Archives[J] Culture e impresa 2006 n.4：1-3

工业遗产的保护策略 第3篇

大连造船厂地块基地位于大连湾的南岸, 对岸是新城中心, 将与原来的城市中心共同构成环海复合型核心生活湾。地块东临大连国际邮轮中, 南部是大连核心商业圈, 区位条件优越, 厂区内建有老船坞等具有历史意义的工业遗产建筑, 与海景资源一起构建造船厂地区的优质景观资源。

1 发展历程

大连造船厂前身为“中东铁路公司轮船修理工场”及“中东铁路公司造船工场”, 现今隶属中国船舶重工集团公司, 始建于1898年6月10日。当年的小渔村经历了俄国筹建统治、日本扩张侵占、苏军解放接管、中苏合资经营、国家独立经营等不同时期。

1.1 穷乡僻里, 自然生态 (1898年前)

100 多年前, 大连地区还是穷乡僻里, 人迹荒廖。造船厂地区临近当时的黑嘴子村, 滨海岸线是一幅原生态没有大规模开发的自然滨海岸线。

1.2 商港开埠, 奠定基础 (1898-1949)

1898 年, 依托大连开埠建市, 造船厂地区开始筹建。1902 年末, 占地面积3.1 万露坪, 当时已经建有小型干船坞、栈桥码头等建筑设施, 并且建成当时大连地区唯一的中央发电所。1945 年8 月, 日本投降前夕, 大连船厂是拥有3 座4000t级以下造船台、5000 和8000t级船坞各1 座的大型造船厂。1945 年8 月解放后, 苏军接管了大连船厂。

1.3 独立经营, 扩展规模 (1949-2000)

1955 年1 月, 我国独立经营大连造船厂后, 制定计划对船厂进行扩建, 经过填海造地扩大了厂区面积, 成为国内大型造船厂之一。

2 保护与更新

大连造船厂地区的更新发展除去优越的区位因素, 更多地依赖于现有的工业遗产资源, 能否合理开发利用这种优质资源决定了此地区开发的成败。

2.1 理论研究

现阶段中国的工业遗产更新保护项目往往以设立主题作为开发手段, 以项目的注入, 功能的置换为主 (通常从商业商贸、科研教育、文化娱乐、居住等五个功能方向得以实现) , 最后运用景观环境提升空间品质。在此分析的基础上逆向思维, 选取具有一定历史文化资源的地块建成较为成规模的景观节点, 以景观资源来吸引更新的“主题”功能的进入。这样一种以点带面进行开发建设, 以市场为主导的模式, 更利于特殊地段土地资源的开发建设。

2.2 案例分析

英国的泰晤士水闸公园成功地运用了“景观先行, 再造主题”的理念。公园一方面希望重新塑造废旧工业遗产的景象, 另一方面希望带动周边地段的房地产发展。同时, 公园通过绿植的平行装饰突出“绿色船坞”的设计理念, 增加了景观的灵动性, 提供良好的游览线路。公园景观的建设带来了周边的地块的盘活, 住宅项目销售火爆, 其他功能如学校, 商业等都相继进入。

3 规划策略

3.1 工业遗产分级分类保护

单霁翔在《从“文物建筑”走向“文化遗产保护”》一书中提出对工业遗产“抢救性保护、保护性再利用”, 说明了现如今国内工业遗产保护的方向。在对大连造船厂地块工业遗产保护规划的制定中, 首先, 确定工业遗产保护的对象, 之后确定保护范围。工业遗产单体建筑的保护方式应根据保护价值的高低而有所区别。

3.1.1 保护工业遗产类

这一类工业遗产建筑及构筑物应严格按照《文物保护法》及其他相关法规进行保护。保护管理工作借助于修缮、加固及部分历史复原等方法。

3.1.2 保留工业遗产类

这一类工业遗产建筑及构筑物可塑性相对较高。根据置换后的功能需求, 保留并利用其结构型制的特点进行相应的改造, 并可自由分割的内部大空间。总的来说, 这类工业建筑具有极大的改造优势。

3.1.3 一般工业建筑类

这一类工业遗产建筑及构筑物由于价值不高, 可以依据具体建设要求予以拆除。但如果是位于规划公园绿地或保护风貌地区之中, 可以对这些建筑或构筑物进行艺术处理, 作为景观亮点。

3.2 规划创新促进地区更新

在对造船厂地块内的工业建筑及构筑物进行分级之后, 运用“景观先行”的理论, 对造船厂地区内保护工业遗产和保护工业遗产较为集中的区域进行范围划定, 作为公园绿地进行规划设计, 成为地块搬迁改造的启动源点。这种景观先行, 景观决定地产价值的策略将会成为发展潮流, 给工业建筑遗产的更新保护带来新的动力。长远来看, 最终达到社会、经济与环境三大效益的综合平衡。

3.3 生态优先塑造宜人社区

广义上讲, 城市生态是一种城市的生活状态。这种老造船厂的再开发建设, 需要注意塑造原本不存在的生态及生活的多样性, 与现存历史环境相协调, 产生必要的关联性, 而不能仅依靠一条滨水的宽阔绿带来解决所需的多样性。对于造船厂地区分布较为分散的保护工业遗产和保留工业遗产, 打通各工业遗产之间的通廊, 与海景资源相结合, 突出造船厂片区最基本最稳定的特征进行保留, 加强各街区的空间及文化特征的可识别性, 维护原有的场所精神。对原有建筑及构筑物进行充分利用, 重塑新的建筑景观, 重视新型生态技术的引用和建筑空间的经济性使用, 同时加强工业建筑改造的实用性。

3.4 低碳利用彰显工业景观特征

在造船厂地区尤其应突出工业景观的历史性及独特性, 将具有特色的船坞、仓库、吊车等综合考虑, 提升工业建筑物及构筑物的亲切感及开放度。运用绿植与保留的建筑遗产进行有机结合设计, 让原本冰冷的工业遗产温存宜人, 留有历史的印记。同时, 可进行绿化的可循环设计, 达到低碳环保的效果。

4 结束语

景观先行视角下的工业遗产保护与更新改造, 目的是在尊重文物本体与延续周边环境要素的基础上进行工业遗产地区的开发模式, 以带动整个搬迁改造地区更好的发展。上述更新措施还需要进一步研究, 以保证更加科学化, 才能更好地指导后续的控制性详细规划设计。本篇文章试图以理论分析为前提, 并结合实际项目, 希望借此契机得到社会的关注, 开启保护工作的开端。滨海工业建筑遗产的更新必将带来港口城市的再次振兴。

参考文献

[1]申玲.港口工业建筑遗产保护与更新研究[D].长沙:长沙理工大学, 2008.

[2]严钧, 申玲, 李志军.工业建筑遗产保护的英国经验[J].世界建筑, 2008, 212 (02) :116-119.

[3]季宏, 徐苏斌, 青木信夫.工业遗产科技价值认定与分类方法初探—以天津近代工业遗产为例[J].新建筑, 2012 (2) :28-33.

工业遗产的保护策略 第4篇

关键词：港口工业遗产;保护与更新;模式探究

0 引言

在滨水城市发展的最初阶段，港口地区优越的地理位置和便利的水上交通为其带来了经济的繁荣与多元文化的融合。工业革命后，大量工业设施为获得运输便利临港而建，港口地区一度成为城市中最具生命力的地段[1]。随后，发达国家陆续经历了城市的逆工业化过程，与此同时也带来了一系列城市问题，例如：用地权属复杂，不同类型土地相互穿插、利用状况混乱;城市的岸线资源被占据，靠海而不见海;水体及周边环境污染严重;港口工业区封闭、遗产状况不清。

1 港口工业遗产保护与更新原则

遗产保护与更新是国内外港口城市产业转型过程中普遍面临的问题，其保护与更新应遵循以下原则：原真性原则。在对遗产资源进行整合与界定的过程中，要完整真实地登录其历史信息，再开发也应以维持原真性为宗旨;整体保护原则。同类型遗产的整体价值不容忽视，应加强遗产单元之间的相互联系;可持续发展原则。使遗产获得持续再生的能力，通过改造得以在城市中生存。遗产保护是一个动态过程，其内容深度会随着时间和地域范围而变化，因此要持续、及时地对方案进行调整[2]。

2 国内外港口工业遗产保护与更新模式

从空间尺度上，可将国内外港口工业遗产改造实践分为三类：微观层面，对具有特定历史价值和保护意义的港口、滨水工业建构筑物及其周边场地的保护性再利用;中观层面，结合城市用地更新对滨水地段进行再开发;宏观层面，基于滨水区复兴和城市产业转型意义的大规模产业区改造及再生[3]。

2.1 单体及周边场地改造

港口工业遗产单体大多具有特殊历史、技术和艺术价值，因此在改造中大多保留外部特征，对内部空间、功能进行重新定义，常见改造方式包括：商业娱乐空间（商铺、餐厅、剧场、影院、旅馆）、文化展示空间（博物馆、展览馆、纪念馆）、办公空间（创意中心、工作室）、活动空间（社区活动中心、老年或青少年活动中心）。

2.2 工业地段改造

2.2.1 综合性城市节点模式

通过改变生态环境和空间用途，将原先单一的航运、生产职能转变为综合性的商业休闲、观光旅游、商务办公职能，形成城市节点。例如，19世纪的悉尼渥石湾，码头区被私人码头、仓库、贫民住宅占据。政府通过规划建设“手指形”码头和附属仓库对其进行整改，将这一地区打造为高端城市中心区，实现了港口工业地段的再生。

2.2.2 创意产业园模式

港口工业地段的衰退产生大量闲置空间，创意产业凭借其较强的空间适应性和场地记忆积淀为这一地段注入新鲜血液。例如：杜伊斯堡内港及周边曾是西德最大的面粉工业区，60年代开始衰退，政府有计划增强第三产业比重。现已转变为以“工业、居住、文化与休闲”功能为主的第三产业园，并保留当地面粉工业设施作为遗产景观。

2.2.3 商业步行街模式

改造为商业步行廊道可以有效组织改造地段内的建筑布局，形成视线通廊。挪威奥斯陆湾北岸阿克布吉滨水地段改造项目二期工程中，在建筑之间规划了步行廊道，两边的新建筑底商上住，局部设有办公层，形成了以商业、办公作为主要职能，而底层用作市民公共活动空间的格局。

2.3 大规模工业区改造

2.3.1 公共游憩空间模式

改造为滨水公园或城市休闲广场，保留标志性建构筑物做为地标性景观。典型代表为英国伦敦道克兰码头区：这一地区曾以传统的港口活动作为经济来源和生活方式。二战后港口工业开始衰退，政府历时17年，在原有厂区、住宅中引入商业娱乐、休闲旅游等功能，形成公共游憩空间[4]。

2.3.2 结合旅游的综合开发模式

旅游开发模式是高效的，在整体、有效地保护了遗产同时，还可获得观赏价值和收益性。典型的案例包括大运河系列遗产，利用运河线路将沿运岸线的历史古迹、自然景观和产业遗存串联成线形旅游线路，美化运河沿岸的自然风光的同时带动跨区域旅游业发展和衰退地区经济的复苏。

3 结语

随着产业遗产研究的深入，遗产保护组合化和综合化将成为发展新趋势[5]。港口工业遗产的保护也将向具有滨水工业特征的组合型遗产发展，离散分布的遗产单元与相关生产、生活要素结合在一起，形成具有整体价值的有机整体。因此，从“单体及周边场地、工业地段、大规模工业区”三个层面探究港口工业遗产保护更新模式，可以实现问题的层层分解。通过对改造规模的评估进行不同层面的规划，将有效减少与未来规划的冲突。

参考文献：

[1]申玲.港口工业建筑遗产保护与更新研究[D].长沙：长沙理工大学，2008：1-2.

[2]刘凤凌.三线建设时期工业遗产廊道的价值评估研究——以长江沿岸重庆段船舶工业为例[D].重庆大学，2012.

[3]王建国，戎俊强.城市产业类历史建筑及地段的改造与再利用[J].世界建筑，2001（6）：17-22.

[4]邰学东.英国城市滨水区开发的经验与启示——以卡迪夫湾和伦敦道克兰码头开发为例[J].江苏城市规划，2007，157（12）：27-31.

工业遗产的保护策略 第5篇

据介绍, 中国船舶馆的建设应用了最新的环保技术、智能化灯光的互动效果和先进的多媒体视觉技术, 形成绿色环保展示环境, 让参观者提前体验未来城市水域生活的美景, 人与船舶、人与城市的紧密关系, 展现我国造船工业发展前景。

除了设计师所倡导的现代创作理念以外, 该馆的另一大看点在于, 中国船舶馆建设在江南造船厂原址上是具有特殊的历史意义的工业遗产保护的命题在这里展现得淋漓尽致。

三级分类保护原则

江南造船厂历经百年, 是19世纪我国工业化发轫的历史见证, 厂区里的船坞和码头记载了我国工业140多年的变迁。

经过近一个半世纪的风雨历程, 江南造船厂积累了丰富的工业遗产, 如今走在上海世博会园区内, 人们能够在造型新颖别致的场馆间看到这些上了年岁的建筑, 它们有的矗立了70年, 有的则“过百岁”。

为了让这些老建筑在世博会期间能够尽量“原汁原味”地展现在游客面前, 负责历史建筑修缮的工程负责人介绍, 每一幢老建筑都按照修旧如旧的原则进行施工, 总投资近1亿元人民币。

为了兼顾建筑自身条件和世博会及城市发展的双向需求, 上海世博会采取了不同的保护改造策略, 对园区内工业遗产的保留与改造提出了三级分类保护原则:一是文物保护单位与优秀历史建筑, 二是保留历史建筑, 三是其他保留建筑。

据介绍, 文物保护单位与优秀历史建筑属于法定保护建筑, 同时也是永久保留建筑。对于这类建筑, 不得拆除, 而应积极维修和再利用。

保留历史建筑, 指的是除文物保护单位与优秀历史建筑以外, 建筑风格、建筑结构、建筑装饰、人文历史等有明显特色的历史建筑, 这一类建筑也属于永久保留建筑。对这类建筑, 不整体拆除, 而予以维修和再利用, 进行扩建、改建时应当保持原有风貌特征, 并根据各个建筑的历史、科学和艺术价值以及完好程度, 以不同方式进行利用。

其他保留建筑则是指建筑风貌一般, 但在建筑结构与形式方面, 符合世博会对于会展空间或配套服务设施的需求, 尚具有较大使用价值的建筑, 包括工业建筑、公共及市政建筑两部分。对这类建筑, 规划建议参照相应类别的展馆建筑和配套设施的控制规定。

此外, 除了各类保护、保留建筑, 各工业厂区内的码头、船台、船坞、轨道、起重机械等大量地面设施与构筑物, 也是重要的历史遗存, 上海世博会规划建议作为开放性展览平台、大型户外公共活动场所, 或公共开放空间的景观构筑物。

除了江南造船厂改造成的中国船舶馆外, 如今在世博会园区的浦西片区, 游客还可以看到南市发电厂的主厂房被改建为上海世博会城市未来探索馆。建于1985年的180米高的烟囱也被保留下来, 成为上海世博会气象景观塔。它们是见证了城市发展历程的宝贵遗产, 是我们认识一座城市的一扇窗。

据记者了解, 位于世博会园区浦东段中心位置的上海世博建设大厦, 也是利用新技术, 在原上海第三印染厂的“新纺大厦”基础上改造而成的。在这座大厦的旁边, 利用老厂房改建的餐饮中心、车库同样是工业遗产保护再利用的一个模式。

“二次开发”内循环体系

据了解, 上海世博会从一开始就是立足于“勤俭办博”的思路进行规划和建设的。在这个过程中, 有关部门始终思考着城市和谐改造更新与经济发展之间的互动作用。上海世博会园区的建设工作, 需要面对多个参展国家和企业各自建馆的要求, 因此提出了“建设前期以基础设施投资为主, 建设资金延时投入”的建设策略。

体现在江南造船厂的改造和再利用中, 则形成“二次开发”内循环体系, 即二次开发不仅体现在会前会后, 在建设实施中同样存在先改造、后建设的操作模式。先期由政府资金进行厂区基础设施改造, 包括公共环境、公共空间和交通基础设施等, 对于大空间场馆的改造, 考虑在完成市政基础设施和结构改造的前提下, 保留必要技术接口;后期则吸引多元社会投资, 满足不同功能的会展需求。

不同于以往政府对单一建筑的示范性改造利用, 这一灵活的分期规划建设模式, 为今后对大型历史文化遗产的改造利用拓展了一条新的思路。与此同时, 针对以往旧区开发的单一产业功能转换, 上海世博会规划从一开始就提出了建设工业文明与世博文化的双重遗产的设想, 首度尝试了大型城市事件与城市工业遗产保护的结合。

据介绍, 上海世博会中, 园区的工业遗产场地融入整体场地规划, 会后则边界消亡, 融入城市, 成为城市的有机组成部分。世博会后, 这一地区将随整体的二次开发, 转化为引领上海浦江两岸城市生活的旗舰地区。具备了世博会所赋予的特殊意义, 世博会园区文化资源和工业遗存的价值将被再次放大, 成为这一地区乃至上海绝无仅有的特殊文化资源, 并创造更大的社会、经济、文化效益, 恩泽于城市长久的未来。

单霁翔对此强调, 在人们更加尊重生态、尊重环境、用低碳经济理念建设城市的时候, 这些工业建筑能够用于上海世博会, 无疑对今后的城市建设将产生重要的启迪和引领作用。上海既是我国的金融中心, 也是展示我国工业发展历程的代表性城市。在这样的城市中, 把烙上了城市记忆、留下城市发展足迹的工业遗产再应用于今天的生活, 发挥文化遗产在城市建设中的作用, 使生活更美好, 使城市更有文化特色, 既是对文化遗产的尊重, 也是本届上海世博会的开创之举。

据中国2010年上海世博会总规划师吴志强教授介绍, 上海世博会园区的规划整合了大量现有的建筑, 保留了38万平方米建筑面积内受保护的建筑, 在园区的内部, 也就是围栏区内, 保护了25万平方米现有的工业厂房, 这在世博会历史上是破天荒的, 也是人类旧城改建史上的一次创举。

联合国教科文组织亚太区办事处一位专家称道, 上海的这一做法, 可为其他发展中国家在保护工业遗产方面作出示范。

上海工业遗产保护案例

上海沙泾路的“1933老场坊”

上海沙泾路的“1933老场坊”建于1933年, 由原公共租界最高行政机构工部局所建。它原为上海工部局宰牲场, 4层楼, 钢筋混凝土结构, 流线复杂。留在这座建筑的历史的有远东规模最大的一所宰牲场、中国食品出口公司上海宰牲厂、上海长城生化制药厂

2006年8月1日, 老场坊改造工程正式启动。现在, 这里已成为上海最受中外游客欢迎的创意产业集聚区之一, 其保护模式也被称为“具有国际化视野的工业遗产保护利用模式”。

上钢十厂冷轧带钢厂

上钢十厂冷轧带钢厂已通过保护性改造和功能重塑, 改建成为占地面积6280平方米, 建筑结构高大、空间开阔的上海城市雕塑艺术中心, 免费对市民开放服务, 实现了保护工业遗产与公益性文化设施的有机结合。

杨树浦水厂

由于人口增长和城市发展, 建于1883年的杨树浦水厂原有的制水能力远远不能满足市民生活和工商业需求。在保持工业遗产原状的基础上, 经过多年来的改扩建, 该厂制水功能不断得到扩大, 达到了11座沉淀池, 40台进出水机组, 供水量约占全市供水总量的四分之一左右, 满足了近300万市民的生活用水和工业用水。厂区内有风格独特的英国古典城堡式建筑群, 是市级文物保护单位。

老工业园区、老工业建筑

上海率先把老工业园区、老工业建筑等工业遗产改造成为创意园区, 创新了保护和利用的模式, 取得了成功。建于1927年的四行仓库, 已改造成为2万平方米的“四行创意仓库”;八十年代建设的上海窗钩厂, 已改造成为1.2万平方米的“传媒文化园”;1932建成的老纺织厂, 已改建成为4万平方米的莫干山路“春明创意园区”;30年代的弄堂工厂, 已改建成为2万平方米的“田子坊”

编后语

工业遗产的保护策略 第6篇

作为工业遗产的江南造船厂的旧厂房被改造后的精彩亮相为上海世博会的建筑盛宴平添了几分色彩。工业文明为城市、为人类作出了巨大贡献, 礼赞工业文明, 也契合了“城市, 让生活更美好”的上海世博会主题。

据国际展览局介绍, 2000年的汉诺威世博会上对一栋旧建筑进行过探索改造, 但很不成功, 一栋办公楼插在整个游街中间很不协调。而上海世博会将25万平方米的工业建筑, 和谐地融入园区规划中, 这不仅翻开了世博会建筑史上新的一页, 也是人类旧城改建史上的一次创举。

国际展览局秘书长洛塞泰斯介绍说, 上海世博会利用、保护和后续的历史建筑和工业遗产建筑面积是自1851年首届世博会举办以来最大的。专家对此指出, 上海世博会的这一创新做法, 是我国积极探索工业遗产的保护、利用的一个缩影, 显示出我国保护工业遗产的决心。

工业遗产的保护策略 第7篇

一、工业遗产如何界定与保护

国家文物局局长单霁翔表示, 可以针对工业遗产建筑所特有的历史底蕴、想象空间和文化内涵, 使之成为激发创意灵感、吸引创意人才、集聚创意产业的文化产业园区, 开展美术创作、产品研发设计、科学普及教育等, 既体现工业遗产特色, 又使公众得到游憩、观赏和娱乐。

在工业遗产保护方面, 中国目前主要采取以下几种方式:

1. 工业旅游型首钢工业旅游区。

首钢建于1919年, 是全国十大钢铁企业之一。2005年2月首钢得到国务院正式搬迁的批复。而早在2000年首钢就已经开始推出工业旅游, 工业旅游不但使首钢的环保、绿化的投入得到了具体的回报, 还扩大首钢的社会影响力, 提升了企业形象, 让首钢得到了很多经济收入之外的社会效益。

2. 艺术展示型798艺术区。

798艺术区的前身是新中国“一五”期间建设的“北京华北无线电联合器材厂”, 2002年2月, 美国人罗伯特租下了这里120平方米闲置厂房, 如今, 入驻798艺术区其中的文化艺术类机构已经达到近300家, 这里不但成为了中国当代艺术的重要集散地, 也成为了北京市地标性文化产业园区。

3. 复原生活型沈阳工人村生活馆。

沈阳市复原50年前工人生活原貌的“工人村生活馆”, 是依托沈阳铸造厂的翻砂车间建设的1.78万平方米的铸造博物馆。

4. 博物馆型沈飞航空博物园等。

目前国内部分大企业相继建有保护工业文物遗存的展示馆、档案馆, 有的还建起了博物馆。如沈阳飞机工业 (集团) 有限公司的航空博览园、沈阳机床集团的机床展示馆、沈阳新松公司的机器人展示厅及铁西区的蒸汽机车陈列馆等。

二、黑龙江省工业遗产保护的现状

上世纪50年代以来, 黑龙江在全国最先建成涵盖全面的工业体系, 并一度成为中国计划经济模式下建设工业化的样板和标兵。在50多年的时间里, 大庆油田、齐齐哈尔第一重型机器厂等这些特大型工业企业不但沉积了辉煌的业绩, 同时还将历史和文化雕刻在时间的丰碑上。

2003年哈尔滨车辆厂 (原东省铁路哈尔滨总工厂) 进行搬迁, 哈尔滨仅存的一座带有百年前建造年代标记的铸铁车间厂房被违法拆除;建于1956年的哈尔滨汽轮机厂老车间里, 前苏联和德国制造的车、铣、刨、磨、钻等机床基本上都被淘汰掉;原哈尔滨伟建厂 (哈飞) 的直升飞机和定翼飞机生产车间、齐齐哈尔第一重型机器厂等老厂房和老机床的现状都不容乐观。

目前, 黑龙江省仅有大庆第一口油井2001年被列为首批国家级工业遗产;2006年4月, 黑龙江省横道河子中东铁路建筑群作为工业遗产入选第六批全国重点文物保护单位。

相比已经列入工业遗产名录的工业遗迹, 那些尚未列入工业遗产名录却具有工业遗产性质的工业“遗存”在当代社会中更具有提前保护的必要与可能, 且有广泛的研发前景。

三、工业城市工业遗产保护的视觉表达原则

视觉表达是指利用一切可影响视觉感知的手段对所表达的事物进行全方位的描述。表现形式上为绘画、摄影、摄像、展示、动画、虚拟现实、多媒体技术等多种。

对于工业遗产保护的视觉表达应遵循以下的原则:

1. 充分的解读与整体规划。

工业遗产是承载工业文明的遗存物, 是逝去的工业时代的标志和见证, 也是记录城市历史、体现城市特色、“阅读”城市的重要物质依托。在充分解读具有工业遗产性质的“遗存”后, 根据国家和当地的社会经济与文化现状, 对工业遗产的视觉表达做出整体规划。

2. 可持续发展与生态恢复。

视觉表达的主题建设是区别于一般历史影像记录和资料整理的, 应该本着保护再利用的原则, 在保证完整性和真实性的前提下, 以可持续发展的视角来进行工作。

3. 多技术手段还原原貌。

对已有的原始材料、文献、图纸等进行系统的归纳整理, 查遗补缺。对具有重要历史价值、社会价值、科技价值、独特性价值和稀缺性价值的部分重点建设;确定已经遗失的部分, 以虚拟形式进行还原, 并要附属详细的依据和记录。

4. 物质遗产与非物质遗产并重。

在注重工业文物、工业遗址的视觉表达的基础上, 对于发生在其中的典型人物与事件, 采取声音、影像等方式记录下来, 全面记载工业发展历程的重要历史面貌。

5. 宣传普及与多方位展示。

呼吁开设有关工业遗产保护的方法、理论和历史方面的专业课程, 通过举办专题展览、媒体宣传, 展示工业遗产的价值, 提高公众对工业遗产的兴趣, 以及对其价值的认同。

较之几千年的古代文明和丰厚的古代遗产来说, 工业遗产虽然只有近百年或几十年的历史, 但它印记的社会发展, 核心的历史地位, 承载的城市文明变革, 影响的人口、经济和社会, 是其他文化遗产不能比拟的。从历史的角度讲, 昨天的一切都是历史。工业遗产也正以它粗犷的建筑风格、独有历史的沧桑感, 像一双坚毅有力的大手, 在静静的等待着托举地方经济的新召唤。

参考文献

[1]俞孔坚、刘向军:中国工业遗产保护与利用实践.《景观设计》, 2006 (4) :72-76

[2]刘国良:中国工业史 (现代卷) [M].南京:江苏科学技术出版社, 2002

论我国工业遗产保护法律制度的构建 第8篇

1. 工业遗产的定义

我国国家文物局在2006年4月18日(即“世界工业遗产日”)在无锡组织召开中国工业遗产保护论坛,通过了《无锡建议注重经济高速发展时期的工业遗产保护》,其中对“工业遗产”下的定义是:“具有历史学、社会学、建筑学和科技、审美价值的工业文化遗存。包括工厂、车间、磨房、仓库、店铺等工业建筑物,矿山、相关加工冶炼场地、能源生产和传输及使用场所、交通设施、工业生产相关的社会活动场所、相关工业设备,以及工艺流程、数据记录、企业档案等物质和非物质文化遗存”。

2. 工业遗产的价值

工业遗产的价值体现在多个方面,包括历史价值、社会价值、科技价值、审美启智价值、独特性价值和稀缺性价值等等。工业遗产是地域精神的重要载体,见证了时代发展水平和社会风貌特征。工业遗产往往是城市的名片,是城市核心竞争力的重要源泉。保护工业遗产,不仅可以强化市民的乡土意识和民族自豪感,促进当地文化创新,还能够增添城市色彩和魅力,促进城市旅游经济的发展。

在后工业化时代悄然来临、城市新陈代谢加速的背景下,某些遗产在工艺、场地类型和景观方面濒临消失,保护工业遗产刻不容缓。

二、我国工业遗产法律保护的现状

联合国教科文组织《保护世界文化和自然遗产公约》将遗产主要分为文化遗产、自然遗产、文化与自然双重遗产三大类,并没有为工业遗产单独分类。我国1985年加入该《公约》,至今尚未建立对工业遗产保护的法律体系,相关工作欠缺而滞后,具体体现在:

1. 保护法规空缺

我国至今没有一部直接针对工业遗产保护的法律法规。在业已颁布施行的相关法规或文件中,包括《中华人民共和国文物保护法》、《城市紫线管理办法》、《关于加强对城市优秀近现代建筑规划保护工作的指导意见》、《关于加强文化遗产保护的通知》、《关于加强工业遗产保护的通知》等,与工业遗产保护关系比较密切的,只有2006年国家文物局下发的《关于加强工业遗产保护的通知》,但其仅是一个通知,没有权威的法律效力。全文仅5条,只是对工业遗产保护做了原则性规定,对保护主体、保护措施、各地方政府的责任等没有说明,对违反行为也没有惩戒性规定。也就是说,即使工业遗产被蓄意破坏,司法机关在追究其责任时也无据可依。

2. 保护主体缺失

从时间上看,工业遗产主要是指鸦片战争以来的有价值的工业遗存。工业遗产一方面是文化遗产的重要组成部分,一方面并不与之完全等同。此外,工业遗产与文物的关系也存在着交叉性,有些工业遗产属于文物保护对象,但更多的工业遗产,并不属于文物保护对象。所以,文物保护部门并不想当然就一定是工业遗产的保护主体。那么,工业遗产的保护主体该如何界定?是以文物部门为主,还是以建设部门为主?或是再行设立新的职能部门?抑或是以原产权单位为主?这些都是亟待解决的问题。

3. 评估标准待明确

显然,并非所有的工业遗存都是工业遗产,哪些是该保护的工业遗产,如何辨别?辨别的主要标志是其科技价值还是建筑价值或是艺术价值?工业遗产应保留遗存中的“优秀”部分,还是有“代表”性的部分?是否那些曾经带来巨大污染或能耗巨大的工业遗存就没有价值?这些问题必须明确回答,为此须要尽快建立工业遗产的评估标准。

4. 政府职能缺位

各地政府考虑自身利益,对文物保护单位及工业遗产的申报并不积极。国家文物局局长单霁翔曾指出:“一些地方政府过去不愿多申报,认为被列入国保’单位,不仅在其利用方面会受到制约,而且对其周边环境的开发也会受到约束”。所幸的是有一些地方政府,比如北京、上海、江苏、广东、陕西、大庆等省市,已经认识到工业遗产对城市风貌与创意经济建设的特殊作用,出台了一些保护政策,并积极开展工业遗产保护工作。

三、我国工业遗产保护法律制度的构建

1. 定一部专门保护工业遗产的全国性法律法规

制定这样一部法律法规的目的是使我国工业遗产保护达到理想效果,另一方面,应力图在工业遗产评价、保护及利用措施上与国际标准具有可比性,以便将来进入国际清单和数据库。为达上述目的,应在法律法规中明确与规范以下内容:

(1)评估标准:以辨别确认需要得到保护的工业遗产,理顺工业遗产与文物、世界遗产的关系。

(2)保护原则与目的:并不必要将所有的工业遗产实行完整性的保护,那么保护的基本原则有哪些?

(3)主要及相关职责主体:解决以哪个行政部门为主,职权如何分配的问题。

(4)保护性规划与专家介入机制:保护工作中,规划一定要先行,注重发挥专家的智囊作用。

(5)切实可行的保护模式与手段:明确是否采用分级分类保护标准,工业遗产保护区如何划定等问题。

(6)处罚规定与应急机制:确定处罚的标准,发挥其威慑、教育作用。

2. 建立对工业遗产的鉴别认定制度

(1)建立对工业遗产的鉴别认定标准

首先,鉴别认定哪些工业遗产应得到保护。其次,区分各处工业遗产的不同保护程度。第三,明确每处工业遗产应保护的重点部分,比如对外观的保护一般重于对室内的保护。

工业遗产的保护范围不能过大,否则将失去重点,实施保护时受到人员、资金等条件的限制;保护范围也不能过小,否则将会使某些珍贵的工业遗产被损毁。在参照历史学、社会学、建筑学和科技、审美价值准则的前提下,对于符合下列条件之一的工业遗迹,可考虑将其确定为有保护价值的工业遗产:

①旧有工业建筑或布局具有较鲜明的时代或地域特征之一的,或在相应时期内具有唯一性或稀有性,或具有全国影响性等特点的;②工业设施、设备在规模、造型、结构等方面在相应时期内具有唯一性或稀有性,或具有全国影响性的;③曾在全国、全省同行业排序靠前或产量多、质量高、开办早、品牌影响大、工艺先进、商标或商号全国著名的;④和当地历史上著名工商实业家有关的企业、厂房、生活设施或公益建筑等。

从时间跨度上来说,鸦片战争以后到改革开放以前的工业遗迹应是挑选的重点。

(2)建立对工业遗产的鉴别认定程序

要想真正有价值的工业遗产凸现出来,其鉴别认定程序相比鉴别标准而言,重要性有过之而无不及。在工业遗产鉴别流程设计中,下列步骤的理性设置是必需的:

①各地、各有关部门、企业根据普查情况,汇编整理登记资料;②设定公众(包括非利益相关群众)申报的时间与采信空间及奖励程序;③建立专家咨询体系,由文化、规划、建设、历史、档案等方面的专家组成评估委员会,根据工业遗产认定的标准,提出评估意见;④文化、规划、建设、档案等行政部门建立会商制度,根据专家意见,研究确定工业遗产目录;⑤确定的工业遗产目录报同级政府审核公布;确定进行保护的工业遗产参照《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国城市规划法》规定的文物保护单位和历史街区的管理办法实施管理,并考虑在国家层面为工业遗产的保护制订保护条例;⑥列入目录的工业遗产按照文物保护单位评审标准,对符合条件的分别申报市级文物保护单位、省级文物保护单位、全国重点文物保护单位。

3. 建立对工业遗产的分级分类保护制度

可考虑按以下标准对各类工业遗产进行分级分类保护标准设定:

(1)分级分类标准

可考虑将工业遗产分为省级、县(市)级两个保护层次(不设国家级工业遗产保护层次,是因为具有此类“潜质”的工业遗产会被认定为各级文物保护单位),由相应层次的文物保护主管部门进行分级认定;同时,可设立准工业遗产保护单位这一类别,以使社会各界充分认识到其潜在文物与经济价值,以作“后备干部”式的留意与预备性保护。

(2)分级分类后的保护措施

对工业遗产进行分级分类,是为了更有针对性的提出和落实保护措施。针对不同等级的工业遗产,拟提出以下保护措施:

4. 建立工业遗产保护公众参与制度

公众参与是指人民群众参与政府公共政策与行为的立项、起草、审查、实施等环节并提出意见,行政机关决定是否采纳并及时反馈的活动。公众参与是联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》所确定的基本原则之一,《公约》第15条明确规定:“缔约国在开展保护非物质文化遗产活动时,应努力确保创造、延续和承传这种遗产的社区、群体,有时是个人的最大限度的参与,并吸收他们积极地参与有关的管理。”事实上,公众参与是非物质文化遗产得到有效保护的必要与必经途径,因为文化遗产的生命力与原创力在民间,工业遗产同样是如此。要利用各种媒体,普及工业遗产保护的知识和理念,引导、帮助民众参与工业遗产保护工作,最终形成政府、非政府组织乃至社会个体都关心、爱护并参与工业遗产保护的局面。具体的制度设计可以参照环境保护领域中的公众参与制度。

5. 建立工业遗产保护中法律责任追究制度

威慑、惩罚与教育,是法律的主要功能之一,工业遗产要想得到有效保护,建立相关法律责任追究制度与程序必不可少。如今我国各类遗产屡遭破坏,重要原因之一在于破坏者的法律责任没有被追究,而其更深层次的原因又在于立法、执法不到位。

从程序法上来讲,要明确法律责任追究的法定主体和职责,这是完善执法责任制和责任追究制的前提。要进一步明确行为规范,严密工作流程,增强针对性、操作性和实效性;要着重落实、分解执法依据,理顺执法关系、落实执法主体;要严格按照相关法律法规的规定,认真履行告知义务,合理履行职责;要严格时限,不容拖拉,提高执法的效率和准确性。

从实体法上来讲,要明确规定法律责任的实体内容,包括规定破坏工业遗产应承担的民事责任和刑事责任等。

摘要：工业遗产是我国宝贵的文化遗产,其历史、科技和审美价值重大,然而随着城市化和现代化的推进,工业遗产不断遭到破坏。界定不明、于法无据、职责不清、保护不力是我国工业遗产法律保护的现状。我国应当制定一部保护工业遗产的全国性法律法规,明确工业遗产认定标准,对其实行分级分类管理,完善法律责任追究制度,鼓励公众参与。

关键词：工业遗产保护,法律制度,鉴别认定,公众参与

参考文献

[1]张林.国务院发力文化遗产保护,不申报者文物局就指定[J].瞭望新闻周刊.2006

[2]陕西省工业交通办公室、陕西省文物局.陕西省工业遗产普查工作方案[E].2008.

[3]季卫东.法律的程序意义[M].北京:中国法制出版社.2004

工业遗产的保护策略 第9篇

关键词： 非物质文化遗产 信息化环境 保护策略

宁夏是我国最大的回族聚居区，也是回族传统文化保存最完整的地区。因此，宁夏非物质文化遗产种类繁多、内容丰富，且具有浓郁的地域风情和民族特色，对于民族文化保护和国家文化繁荣具有重要的价值，其中的回族山花儿、回族民间器乐、回族服饰、二毛皮制作技艺、回族剪纸等18项已被列入国家级代表性项目名录（详见表一），马生林、张明星、张宝玉等9位非物质文化遗产传承人被认定为国家级非物质文化遗产代表性传承人。

一、宁夏非物质文化遗产保护的法律依据及保护措施

随着人们对非物质文化遗产的进一步关注，我国为了加强对非物质文化遗产的保护与传承，同时为非物质文化遗产保护提供强有力的法律依据，2003年11月3日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定批准于在第32届联合国教科文组织大会上通过的《保护非物质文化遗产公约》，分别于2005年和2006年通过《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》、《国家级非物质文化遗产保护与管理暂行办法》。这些规章制度最终升华为我国第一部非物质文化遗产保护法，即于2011年6月1日起施行的我国《非物质文化遗产保护法》，这部法律为我国各地区非物质文化遗产的保护工作提供了强有力的法律保障。

为响应国家号召，宁夏政府在出台地方性保护法规、建立保护机构、建立地方名录体系和舆论宣传等方面做了很多有益的探索和实践。2005年9月15日由宁夏回族自治区人民政府第 63 次常务会议研究同意《宁夏非物质文化遗产保护工程实施方案》，2006 年7月21日由宁夏回族自治区第九届人民代表大会常务委员会于第二十三次会议通过《宁夏回族自治区非物质文化遗产保护条例》，这些地方性法规形成了宁夏区内非物质文化遗产保护工作的“指南”与“依据”，为宁夏非物质文化遗产的保护提供了制度保障。

从 2006 年至 2008 年宁夏回族自治区正式启动非物质文化遗产普查工作，用了两年时间摸清了本自治区非物质文化遗产“家底”， 迈出了保护区内非物质文化遗产实质性的一步。此后分别于2007年、2009年和2012年由自治区文化厅组织相关专家评选出了区级非物质文化遗产项目11个大类共计72项，并确定了非物质文化遗产项目代表性传承人143位。区内非物质文化遗产项目名录及其代表性传承人的确定，为区内非物质文化遗产的保护工作明确了工作的“方向”和“重点”。此外，宁夏还采取建立文化生态保护实验区、非物质文化遗产教育传承基地、乡间非物质文化遗产传承点和开展各种非物质文化遗产展演活动等措施，对宁夏非物质文化遗产进行宣传和保护。

二、信息化环境下宁夏非物质文化遗产保护工作存在的主要问题

经过近十年时间的努力，宁夏非物质文化遗产的保护工作在宣传、传承及拯救濒危非物资文化遗产方面的确已经取得一定的成绩，但和我国其他地区一样，宁夏非物质文化遗产的保护工作仍然面临诸多现实问题。

（一）传承环境恶化。

目前非物质文化遗产的保护与传承面对的现状是文化生态环境的急剧改变，资源流失状况严重，后继乏人，一些传统技艺正在面临灭绝的威胁[1]。宁夏9位国家级非物质文化遗产传承人平均年龄64岁，且已有两人辞世；143位区级非物质文化遗产传承人中，60岁以上者有65人占45%，年龄低于40岁者只有12人只占总数的8%。可见宁夏非物质文化遗产传承人年龄普遍偏大且后继乏人，传承现状不容乐观，部分传承技艺会随着传承人的辞世而面临失传的危险。此外，很多非物质文化遗产所赖以生存的自然环境正在进行城镇化改造，大批古村落要么消失、要么变为“老人村”，可见宁夏非物质文化遗产传承环境恶化是其保护工作的最大障碍。正如冯骥才在书中所描述的：“无数珍贵民间技艺随着老人逝去而销迹；大片大片风格各异的古老民俗以及蕴涵其中的历史文化精神正在被推土机推倒铲除； 大量民间文化的典型器物流失海外；民间年画、皮影、傩戏、剪纸、传世刺绣等经典民间艺术随其生存土壤环境的破坏而日渐衰微。”[2]

（二）缺乏群众基础。

拥有一定的群众基础是文化传承的必要条件，但随着时代的变迁及人们生活方式的改变，很多非物质文化遗产的文化受众悄无声息发生影響深远且对非物质文化遗产传承极不利的变化——缺乏青年群体的文化受众。如西北地方剧种秦腔，秦腔传承数百年来，曾拥有广泛的群众基础，但随着广播、电视、计算机的产生与普及，秦腔的受众数量以较快的速度开始减少，现在已经很少有年轻人乐于观赏秦腔剧目。秦腔之所以缺乏青年受众，一方面是因为秦腔中的很难听明白，就连西北本地年轻人也很难听懂秦腔剧中的唱词，除非是对剧情比较熟悉的老年人，另一方面秦腔剧中演绎的故事情节大多是历史故事，很难与当下的现实生活产生直接关联。因此，随着时间的推移，懂秦腔的老年听众越来越少，而青年人又不愿听秦腔，是故秦腔在当下社会就变得开始缺乏群众基础，长此以往秦腔的发展终将面临严峻的困局。

与此类似的还有宁夏花儿、宁夏小曲、二毛皮制作技艺、回族剪纸、回族民间故事等，这些非物质文化遗产都曾在宁夏境内拥有一定的群众基础，但由于各种原因使受众不断减少，文化根基逐渐受到动摇，因此，缺乏群众基础是影响宁夏非物质文化遗产保护与传承的重要因素之一。

（三）缺乏长效传承机制。

目前，宁夏非物质文化遗产的传承方式主要有三种传承方式，分别为自愿性的松散传承方式、政策性的传承方式和景区传承方式[3]。

1.自愿性的松散传承方式是一种由家族传承模式演变而来的社会传承方式，即由原来单个家族、单个村落内部传承的家族传承模式演变成的跨家庭、跨地区的社会传承方式，如宁夏隆德县的杨氏家庭泥塑的传承。这种传承方式是一种在传承人活动圈内基于个体兴趣爱好的传承方式，这种传承方式的传承规模取决于传承人活动范围大小，以及该范围内对传承项目有兴趣、有意向的人的数量多少，因此这种传承方式具有一定的局限性。

2.政策性的传承方式是一种在政府引导下的新型传承方式，主要包括设立“非物质文化遗产保护传承点”和一系列“校园传承”活动等。到目前为止，宁夏已设立包括回族山花儿、社火、回族器乐等50个遍布全区的非物质文化遗产保护传承点。此外，区政府还积极引导宁夏非物质文化遗产项目进校园、进课堂、进教材，不断发展壮大非物质文化遗产教育传承传播基地，同时加强非物质文化遗产生产性保护，建立非物质文化遗产产业孵化基地、拓宽技艺展示等，支持具有一定市场前景的回医回药、回族服饰、贺兰石雕刻、剪纸、泥塑等非物质文化遗产项目进社区、进景区。

这些政策的落实确定了宁夏政府部门与宁夏非物质文化遗产传承团队之间较松散的合作关系，这种合作关系在很大程度上促进了宁夏非物质文化遗产的传承与保护，同时也由于这种松散的合作关系难以形成稳定的传承团队，且很难使传承团队成员的利益得到稳定、合理的保障。同时，这一系列的保护策略忽略了民俗专家、科研团队作为重要角色在其中长期存在的重要性，民俗专家和科研团队不仅要参与政策的制定与落实，更要长期扎根于一线，存在于非物质文化遗产动态发展的各个环节，保证其更科学、更理性、更有效地发展。

3.景区传承方式主要是指非物质文化遗产传承人与景区互利共赢、拓展非物质文化遗产生存空间的传承方式，这种传承方式在全国各地普遍存在。这种传承方式在一定程度上增加了非物质文化遗产传承人的经济收入，赋予了非物质文化遗产项目新的内涵，扩大了非物质文化遗产项目的生存空间和存在价值，但毕竟这种传承方式是以追求经济利益为直接目的的，虽然增强了非物质文化遗产项目的生存能力和影响力，但这种商业模式下文化传承毕竟会受到经济利益的影响，容易失去其原真性及本真性。

三、信息环境下宁夏非物质文化遗产保护策略

信息技术是信息时代非物质文化遗产保护的必要手段，且在非物质文化遗产保护中具有不可替代的独特优势。当代非物质文化遗产的保护必然要充分利用信息技术手段、数字化理念与必要的科学研究进行。

（一）建立数据库，抢救现存资料。

目前，数字化文化遗产的发展程度已经成为评价一个国家信息技术的重要标志之一，因此，当前世界发达国家无不以国家政策主导、以公共资金启动文化遗产数字化建设。1992年，为了便于永久性地保存和最大限度地为公众公平地享有文化遗产，联合国教科文组织（DN ESCO）开始推动“世界的记忆”项目，在世界范围内推动文化遗产数字化[4]，由此引起国内外物质、非物质文化遗产数字化及数据库建设潮流。

在非物质文化遗产数据库的建设方面，尤其是民族地区民族文化数据库的建设方面，我国民族地区已经取得一定的成就，其中比较有代表性的如内蒙古民族民间文化遗产数据库、陕西文化遗产资料库、羌族非物质文化遗产动态影像数据库、羌族非物质文化遗产静态影像数据库、苗族非物质文化遗产影像数据库等[5]。这些非物质文化遗产数字化的成功实施将为宁夏通过信息技术对非物质文化遗产的保护、传承与再创造提供有益的方法与经验。宁夏非物质文化遗产的数字化是保护非物质文化遗产尤其是濒危非物质文化遗产的必由之路。通过这种方式，我们可以将这些濒危非物质文化遗产完整保存下来，避免其因传承人死亡等不可抗因素造成的失传。

（二）搭建虚拟博物馆，实现数字文化观光。

非物质文化遗产虚拟博物馆即非物质文化遗产数字化虚拟博物馆，是运用虚拟现实技术、J2EE开发技术、VRML技术、动漫技术、音视频技术等信息技术手段再现非物质文化遗产完整内容及过程并可呈现于網络上的虚拟博物馆。相较单纯数据库的建设，虚拟博物馆内容更翔实、生动、全面、复杂，且具有对外宣传、展演的功能。在网上只需敲击鼠标就可以了解非物质文化遗产详尽内容和配以音频解说的影像资料及三维模拟过程，即通过计算机网络的数字文化观光。宁夏非物质文化遗产虚拟博物馆的建设不仅有利于宁夏非物质文化遗产的原真性保护，更有利于其宣传与传承。

非物质文化遗产数字化虚拟博物馆建设技术目前国内已经取得一定的研究成果，比如浙江大学CAD & CG国家重点实验室的“民间表演艺术的数字化抢救保护与开发的关键技术研究”，浙江大学计算机学院现代工业设计研究所的“楚文化编钟乐舞数字化技术研究”、“云南斑铜工艺品数字化辅助设计系统”等项目的研究工作[6]。这些非物质文化遗产虚拟博物馆建设技术的运用已经初步证明这种新的文化存储、展演方式在非物质文化遗产传承与保护方面的巨大潜力，也为宁夏非物质文化遗产虚拟博物馆的建设提供现成的技术手段。

（三）培养文化受众，拓展传承空间。

信息时代的文化传播具有与以往任何时期文化传播不同的特点，信息化环境下文化的传承既要考虑传播方式、传播形态，又要考虑文化本身的特点。因此，非物质文化遗产的文化传播要以适应于信息时代传播方式的数字形态进行存储、传播，以民众喜闻乐见的形式出现，且其本身体现的思想、内容要与时俱进。这样通过计算机网络等新型媒体使非物质文化遗产与民众生活进行无缝对接，从而扩大民众价值认同，使非物质文化遗产润物细无声式地融入民众日常生活中。

此外，宁夏非物质文化遗产受众的培养还可以以学校传承的方式进行。近年来宁夏政府在学校传承非物质文化遗产方面进行了很多有益的探索和实践，如2010年宁夏文化厅与宁夏教育厅联合下发了《宁夏非物质文化遗产教育传承规划纲要》，开始实施国家级非物质文化遗产项目学校传承计划，通过民间艺人进课堂、编写山花儿等相关项目的乡土教材等方式，让本土优秀的非物质文化遗产进入主流教育。在实现非物质文化遗产教育传承的同时，丰富基础教育中素质教育的内容和形式[7]。此外，宁夏区内部分大学还开设了非物质文化遗产方面的课程。这种在大、中、小学里进行的宣传、教育活动对宁夏非物质文化遗产的保护与传承具有一定的积极作用。相信通过对校园传承方式的不断优化，校园最终将成为宁夏非物质文化遗产有效传承的主要阵地之一。

（四）重视科学研究，优化传承机制。

非物质文化遗产的价值首先取决于它们对其所在地域之民众生活的意义，而不应该取决于它们的商业开发和利用的价值。对非物质文化遗产重要性的认识要上升到世界文化、文明多样性的高度。要在一个国际背景和全人类文化的体系或框架之中重新确认民族民间文化[1]。因此，非物质文化遗产的保护工作不是一场临时性的短期行为，而是一项长期的历史性工程。面对这样一项长期的历史性工程，我们必须本着严谨的科学精神，运用科学有效的保护措施才能取得预期效果。因此，我们应特别重视面向这项历史性工程的科学研究工作，研究其核心价值所在、在当下最科学合理的传承方式、如何服务于当下及今后的民众文化生活等，最终使尽可能多的宁夏非物质文化遗产得到切实的保护和传承，并将其融入民众文化生活中。

可喜的是宁夏部分科研单位已经开始重视宁夏非物质文化遗产的研究工作，如北方民族大学成立非物质文化遗产研究所，专门从事宁夏各类非物质文化遗产的调查、整理与研究工作，宁夏医科大学成立回族汤瓶八诊培训学院，将回族汤瓶八诊疗法这一珍贵的回族文化医术引入高校[8]。在这些有益的探索中，部分大学承担作为大学应该承担的社会责任，发挥其学术、科研专长，尽到传播文化、服务社会的基本义务。

根据国内外众多非物质文化遗产的保护经验可以得知，由民俗专家和传承人共同组成科研团队的科研工作是信息时代非物质文化遗产传承与保护的重点工作所在，大学应以相关科研单位为载体，由民俗专家和传承人牵头，以科研促传承、以科研促发展，优化传承机制，切实做好非物质文化遗产保护与传承工作。

四、结语

宁夏非物质文化遗产的保护工作是一项长期的、动态的、复杂的系统工程。在当前的信息化环境下，宁夏非物质文化遗产的有效保护与传承工作，要从政府到大学再到普通民众均应深刻认识其重大意义，主动增强文化自觉意识，采用建立数据库、搭建虚拟博物馆、培养文化受众、重视科学研究等策略，由政府在穿针引线、配置资源、组合资源，由大学、科研团队、民俗专家、传承人在其中发挥核心作用，共同努力探索长期、科学而有效的宁夏非物质文化遗产保护与传承方式，使传统非物质文化遗产能够在新时代背景下的民众生活中继续发光发热。

參考文献：

[1]梁莉莉.宁夏非物质文化遗产传承及其保护[J].中共银川市委党校学报，2007（6）：37-39.

[2]冯骥才.紧急呼救民间文化拨打120[M].上海： 文汇出版社.2003：259.

[3]张欢.宁夏非物质文化遗产旅游开发模式研究[D].银川：宁夏大学，2014.

[4]刘用.现代信息技术在民间文化保护中的作用探索[J].中华文化论坛，2013（9）：137-140.

[5]陈德凝.现代信息技术在非物质文化遗产保护中的应用[J].艺术科技，2014（3）：125.

[6]彭冬梅，潘鲁生，孙守迁.数字化保护——非物质文化遗产保护的新手段[J].美术研究， 2006（1）：47-51.

[7]张春武.绿芽计划让宁夏非物质文化遗产生根传承[J].宁夏画报（时政版），2013（2）：68-69.

[8]赵红.少数民族非物质文化遗产学校教育的实践探析——以宁夏回族为例[J].回族研究，2013（4）：132-138.

工业遗产的保护策略 第10篇

柳州是具有2100多年历史的文化名城, 是广西的工业重镇, 工业遗产十分丰富。从古代原始手工业的兴起, 到近现代工业的出现, 柳州经历了一个漫长的发展过程。至新中国成立前夕, 柳州工业特别是军工企业和机械工业在广西具有一定的规模。新中国成立后, 在中央和自治区的扶持下, 柳州人民艰苦创业, 以工业为发展地方经济的重点产业, 逐渐使工业在地方国民经济中处于支配地位。经过数十年的努力, 柳州发展成为广西最大的工业城市乃至西南重要的工业城市。20世纪50年代以来柳州的工业门类是多元的, 工业历史文化遗产相当丰富, 有柳州乃至广西的机械工业鼻祖柳州机械厂和高工机械厂, 有建于20世纪40年代为抗战起着重要作用的柳州铁桥, 还保存着联华印刷厂旧址、电灯公司旧址、柳州冶炼厂、柳钢13号高炉、木材厂礼堂车间、柳州水泥厂、柳州电厂、柳州空压机厂、第三棉纺厂厂房车间和柳州铁路局旧址等各个不同时代的工业遗迹, 反映出当时柳州作为桂中商埠和西南交通枢纽的重要地位, 具有丰富的文物价值。同时在20世纪80年代以后改革开放以来, 柳州的轻工业、机械制造、电器制造、日用化工、造纸、建材等方面发展迅速, 有双马电扇厂、都乐冷柜厂、华力电器厂、两面针牙膏厂、金嗓子喉宝、柳州工程机械厂、柳州五菱汽车厂等一系列在全国享有名气的知名产品。这些工业遗存已成为见证柳州城市发展的不可再生的文化遗产。工业遗产是文化遗产的重要组成部分, 近年来, 越来越引起世界各国的高度重视。目前世界工业遗产保护领域公认的《下塔吉尔宪章》指出:“工业遗产包括具有历史、技术、社会、建筑或科学价值的工业文化遗存。这些遗存包括建筑物和机械、车间、作坊、工厂、矿场、提炼加工厂、仓库、能源生产转化利用地、运输和所有它的基础设施以及与工业有关的社会活动场所如住房、宗教场所、教育场所等。”随着全国对遗产认识水平的提高和柳州市建设现代文化名城力度的加大, 工业遗产必将在城市文明进程中发挥重要的作用。同时, 当前柳州市工业遗产保护和利用仍面临着许多问题, 工业遗产的保护和利用仍需要全社会的共同关注和支持。

_充分认识保护工业遗产的重要性和紧迫性

工业遗产是文化遗产的重要组成部分, 也是工业文化的重要内容, 既是过去工业辉煌的佐证, 更是创造未来的动力和源泉。随着城市产业结构和社会生活方式的变化, 传统工业的升级或迁离城市, 或“关、停、并、转”, 留下了很多工厂旧址、附属设施、机器设备等工业遗存, 这些都是工业遗产的重要组成部分。对这些不可再生的珍贵资源, 如不尽快加以保护, 稍有疏忽, 就有损毁和消失的可能。

_做好对工业遗产的普查和论证

工业遗产是特殊的文化资源, 近年来, 越来越受到重视, 相应的普查和论证尤显重要。柳州市已完成了第三次全国文物普查工业遗产普查野外调查工作, 把工业遗产应列为重要普查对象, 通过对全市130多家厂矿企业的实地调查, 较准确地掌握了第一手资料, 初步建立了全市的工业遗产清单。重点是新中国成立前的民族工商企业, 新中国成立后五六十年代的重点国有工商企业和改革开放期间的乡镇企业, 普查内容有相关的厂房、仓库、码头等历史建筑, 以及机器设备、劳动工具、档案资料、历史文献、手稿、图书、工艺流程、传统手工艺技能等。比如柳州机械厂, 始建于1928年, 是广西机械工业的鼻祖, 在广西工业史上占有很重要的地位, 其保存的20世纪四五十年代建筑青砖瓦房具有强烈的时代特征。柳州电灯公司旧址, 始建于1916年, 其由商人陈敬堂创办, 安装有木炭电机组1台, 为城区官府和主要街道、商店提供照明用电, 现留存有二层砖木结构楼房1栋, 建筑保持完好, 是柳州市发现的最早的工业设施遗址之一。柳州新圩贮木场, 始建于1953年, 原属贵州省黔东南苗族侗族自治州林场, 20世纪90年代划归柳州市物资局, 主要功能是贮存、调配林场经都柳江漂流至柳州的木排, 再经铁路发往全国各地。现已整体改制, 目前场部保存有20世纪50年代建砖木结构的卫生所、输送木材的水渠等建筑及设施共9栋 (处) , 建筑结构颇具时代特色, 且保存完好, 是柳州市不可多得的老工业遗迹。蟠龙山工业供水设施旧址, 设施保存基本完整, 特别是所属冶炼厂蓄水池及泵房是1946年国民政府资源委员会在柳州所建的, 也是柳州为数不多的民国时期的工业遗迹, 新中国成立后仍然使用, 对柳州工业发展史有较大的贡献, 极具保护的条件和价值。柳州钢铁厂始建于1958年, 是广西重型冶金企业之一, 也是柳州工业的象征, 其厂区仍保存有20世纪50年代的二号高炉、石灰窑车间、焦化车间等一系列厂房。对该厂工业遗存的保护具有非常重要的必要性和迫切性。德国造的冲剪机床, 原为柳州第二压缩机总厂铸造车间设备, 机身铸造铭文清晰, 广泛用于钢铁板材、型材的剪切和冲压作业, 该设备产于德国多特蒙德市, 制造年代久远, 作为重型钢铁制造设备在柳州得以保存, 是柳州市工业遗产普查的重要成果。同时, 它是柳州市工业重镇历史的最重要物证, 也是柳州市目前工业遗产普查中找到的最老机械设备。柳州空压机厂筹建于1958年, 1960年2月更名为柳州压缩机总厂。厂内存有锻工、铸造车间等许多车间厂房, 厂房设备保存较多较完好, 且厂区植物保留完好, 可以作为以工业文明为主题的城市公园, 将工业遗址转化为城市休憩开放空间。这些重要的遗存、遗物, 成为柳州市工业遗产研究和保护工作的依据, 应加强对工业遗产保护及工业遗址考古调查的系统研究工作。

_20世纪50年代的柳州锌品厂旧址。

_1958年, 当时广西最大的火电站柳州热电站 (今柳州电厂) 正在兴建。

_1958年, 当时华南地区最大的柳北水厂水泵房在施工中。

_柳州钢铁厂于1960年建成255m3一号高炉。

_研究制定工业遗产的保护规划

尽快制定柳州市工业遗产保护的相关规定和规章, 使工业遗产的完整性和真实性得到切实的保护, 从法规的层面上使工业遗产得到保护。一旦工业遗产受到威胁, 文物行政管理部门有权利加以干预、制止。将工业遗产保护纳入城市和地区的发展规划, 是工业遗产保护的关键措施。

鉴于工业遗产保护具有的公益事业性质, 必须制定一个近期乃至中长期的保护性开发规划。柳州是一个由工业而发展起来的城市, 整座城市的发展轨迹从明清城镇手工业, 到民国新桂系“发展实业”的昙花一现, 再到新中国成立后5060年代柳州工业的井喷式迅猛发展, 以至改革开放时期的锐意改革、敢想敢干、敢为人先并成为一座工业名城的历史脉络。因此, 工业遗产保护的长期规划也必须遵循这个历史脉络。首先要做好明清民国的手工业保护规划, 规划范围应为城中区为主点面结合, 重点保护老城区面的手工业遗迹、遗物, 重点保护柳机、蟠龙山供水设施、电灯公司遗址等。其次, 要以新中国成立后十大工业项目为重点, 抓紧对“关、停、并”企业的抢救性文物征集的遗迹的保护, 仍在生产的企业应尽快确认保护、保存重点车间、机器设备范围。再者是对改革开放后柳州轻工纺织等大批企业的发展、衰落、再生的研究, 以及遗物、遗址的保护、保存, 如双马、都乐、开关厂、两面针、金嗓子, 等等。规划制定这三个共同阶段不同时段的各自保护模式, 疏密有序、系统全面。将工业遗产保护纳入各级政府的财政预算, 鼓励社会力量参与工业遗产保护的经济文化政策, 引导社会团体、企业对工业遗产的保护与合理利用。

_加强工业遗产的抢救性保护

对于一些具有重大社会影响和重要文物价值的工业遗产, 要按不改变历史建筑原貌和恢复历史环境风貌的原则, 加以重点保护。结合柳州市当前正在开展的旧城改造, 对于重点保护的工业遗产中极具文物价值的遗址建筑, 原则上采取“原地保护”的方式;对因旧城改造总体规划确定、不能原址保护的其他工业遗产, 可采取“集中搬迁保护”的方式;对未纳入重点保护的一般工业遗产, 也应采取积极的保护方式;对无法按以上两种方式保护的个别的一般工业遗产, 经论证后按照程序可以采取“取齐资料、保存构件”的保护方式。

_做好工业遗产的保护性再利用

工业遗产保护只有融入经济社会发展, 融入城市建设, 才能焕发生机和活力, 才能在新的形势下, 继续发挥其积极作用并得到有效保护。对工业遗产的保护重点应用于文化建设。设立各种门类的工业技术博物馆、厂史展示馆、企业纪念或专题博物馆, 柳州市将第三棉纺厂旧址作为柳州工业博物馆馆址, 并拟将建成为全国一流的工业专题博物馆。

_20世纪20年代的柳州电灯厂旧址。

_20世纪30年代的广西酒精厂旧址 (柳州) 。

_20世纪40年代柳州选炼旧址。

_20世纪30年代初的柳州汽车北站, 为柳 (州) 长 (安) 路的起点。

_1958年, 柳州动力机械厂 (后易名柳州拖拉机厂、柳州微型汽车厂) 动工兴建。图为正在施工中的动力机械厂金工车间。

_20世纪50年代柳州机械厂大门。

根据不同的工业遗产性质和建筑特点, 可探索更为合理的利用形势, 如建立美术馆、展览馆、社区文化中心、文化产业园区、创意产业园区, 开展美术创作、产品研发、科普及教育, 既体现工业遗产的特别, 又使大众得到游憩、观赏和娱乐。

大力发展工业旅游。利用原有的工业机器、生产设备、厂房建筑等, 开发独具特色的观光、休闲功能等新的文化旅游方式。建立文化工业遗产旅游线路, 展示与工业遗产资源相关的服务项目, 开发工业遗产旅游资源。

对大型和特大型工业遗产区域, 可设立工业遗址公园, 在保护和利用旧的工业建筑群的同时, 给新的工业开发区域的人们享受到绿色的空间和回忆的精神家园。

_加强工业遗产保护和利用的宣传与教育