二元组织范文

二元组织范文（精选8篇）

二元组织 第1篇

从这个角度看, 创新网络的制度安排必须要满足企业对于知识进行协调和整合的功能属性。 企业的技术创新需要同时开展两类性质截然不同的学习———利用性学习和探索性学习, 以获取和整合利用不同属性的知识资源, 这为企业构建创新网络的结构安排带来了挑战。 深入创新网络内部,探讨何种结构特征的创新网络能够有利于企业完成这个任务,是本文研究的目的。

一、网络结构和组织学习

(一)网络结构对组织学习的影响

根据文献研究, 网络组织的结构特征对于企业开展何种性质的组织学习有着显著的影响, 组织学习方式进一步决定了组织获取知识资源的来源、 属性和价值用途, 这方面的研究多集中在网络密度和关系强度对于企业组织学习和技术创新的影响方面。

现实中的典型网络结构包含两种: 高嵌入类型的网络结构(高密度———强关系)和低嵌入网络结构(低密度———弱关系), 其余的结构类型不具备稳定性,最终会朝着这两种典型结构演变[3]。 高嵌入环境下,成员之间的信任程度和交流频率会增强,企业间知识共享、转移和扩散的效率较高,从而能够有效的开展利用性学习[4],但是由于网络异质性很低 ,网络成员的知识背景趋同, 网络当中流动的知识和信息大量重复,这种情况下企业很难获得新鲜的、异质的知识,只能沿着原有知识路径发展[5]。 这种环境下企业被限制在现有的知识轨道上, 知识基础难以得到更新,高水平的技术创新难以开展。 低嵌入环境虽然有利于企业获得新颖和异质的知识, 开展探索性学习, 但不利于促进网络内成员彼此的信任和深度合作,不利于更多高质量的隐性知识的转移、共享以及扩散[6]。

因此, 从文献研究中得出的结论是创新网络结构特征对于企业的组织学习和技术创新影响具有二重性。 一方面,高嵌入条件下,企业通过利用性学习, 可以较低的交易成本从网络当中获得创新所需的各种知识和信息资源, 但这种网络结构对于企业的技术创新也具有锁定效应, 即企业的技术创新容易形成对网络资源的路径依赖性, 限制了高水平技术创新的开展。 另一方面,低嵌入条件下,企业通过探索性学习, 搜寻和获得高水平技术创新所需的非重复的、创新价值更大的知识资源,但由于网络连通性不够、同时网络成员接触少,彼此较难形成深度信任, 这种结构不利于新知识在网络内扩散、转化和利用,会导致创新风险增加和效率低下[7]。 因此,如何最大限度的使网络创新资源为企业所利用, 同时又避免网络对于企业技术创新的制约, 是企业构建创新网络时需要解决的问题。

(二)网络环境下两类组织学习方式的调和

网络组织环境下,资源的相对稀缺,组织惯例的冲突在网络内可以得到有效解决, 因此利用性学习和探索性学习可以从相互竞争关系转变为交互关系和互补关系[8]。 在网络环境中,组织间探索性学习和利用性学习的互补有利于形成知识创新的反馈系统。 探索性学习环境(如新的研究机构、新的供应商、 服务商或者新的顾客等) 给组织提供了崭新的知识来源,为企业探索性学习提供了可能,企业通过开展探索性学习, 为技术创新提供了新的思路和新的方法,随着探索性学习的继续,组织还将有机会接触吸收到不断涌现的新知识, 从而为企业进一步深入的执行探索性学习任务提供了更多的可能性; 但与此同时, 由于这些知识相对组织原有知识基础而言是陌生和异质的,因此,组织在对这些知识的吸收利用方面存在复杂性和不确定性;利用性学习环境(现有的供应商、服务商和顾客等)则可以给予组织的探索性学习提供必要的反馈, 它通过过滤无价值的或无法利用的知识,对这些新知识进行控制和提纯,从而限制组织知识空间的过度膨胀, 同时对部分价值高的知识,特别是一些隐性知识,通过转译编码操作使其显性化, 这些知识可以在更大的范围内以更快的速度进行扩散和转移, 达到以较高效率吸收转化这些新知识,并应用在具体创新流程中的目的。

对于企业技术创新而言, 应该充分利用创新网络的环境条件, 将不同的组织学习方式进行平衡和调和,而不应该将它们割裂和对立起来。 因为技术创新既包含对于新知识的发现和搜寻, 也包含对既有知识的进一步深入开发和利用, 此外还包括新旧知识之间的相互渗透融合。 利用性学习和探索性学习的互动反馈过程是伴随着企业技术创新的过程周期性反复进行的, 它们之间就像自然界的生物捕食关系一样, 企业通过探索性学习不断去搜寻和发现新“猎物”———知识, 与此同时通过利用性学习持续的吸收、消化和利用新知识,在此过程中,新的有利用价值的知识被源源不断创造出来, 而无法顺利完成这个过程的企业将会逐渐被市场所淘汰。

二、二元型创新网络组织模式

由上文论述可知, 企业创新网络组织结构模式应该能够同时满足探索和利用两种不同学习方式, 使探索性学习和利用性学习能够相互促进。 这种模式能够使得企业在保持网络稳定性和运营效率的同时,还可以根据创新的需要,维持一种对网络的知识结构和成员结构动态调整的状态, 吸纳掌握新知识的网络成员,同时淘汰掉那些知识老化、不能适应创新的成员,实现网络自身的吐故纳新,良性发展。

显然, 这两种学习方式之间互补促进的关系在单一嵌入特征的网络结构中很难实现。 强联接———高密度的网络结构特征, 难以让企业突破现有知识空间和路径的限制, 从而难以实施高水平的技术创新;而弱联接———低密度的网络,虽然可以让企业获得创新所需的新颖的知识, 但由于这些知识不能得到原有网络合作伙伴的协同和反馈, 会增加这些知识利用的复杂性和不确定性, 而原有的合作伙伴如果不能及时的获得和吸收企业从探索性学习中取得的新知识, 探索性学习和利用性学习之间的相互促进作用也就很难发挥出来, 这为将原有网络资源转化为技术创新所需的互补资产带来了难度。 因此,本文提出二元型创新网络模式的概念, 即能够同时进行探索式学习和利用式学习, 并且能够在这两种学习方式之间保持反馈互补关系的网络, 其网络结构特征如图1所示,强联接———高密度有利于利用性学习,弱联接———低密度有利于探索性学习,而实施技术创新的焦点企业同时嵌入于两个不同结构特征类型子网络当中,成为连接这两个子网络的“结构洞”, 掌控两个子网络间的信息流通和知识传递, 起着信息桥的作用。

企业可以在子网络I内继续和现有网络伙伴合作,利用网络资源进行利用性学习创新,保持现有产品的市场竞争优势;同时通过网络的开放性,与子网络II内的节点进行知识信息资源的交换,开展探索性学习创新,根据耗散结构理论,这是系统吸取负熵流以减少自身的熵值的过程, 有利于保持网络的健壮性。 此外,这种模式的最大优势在于能够高效率的将企业现有网络资源转化为技术创新的互补资产, 通过探索性———利用性学习的交互作用,焦点企业可以获得、 吸收和利用技术创新所需高质量的知识资源。

三、二元性创新网络典型案例

本文将通过国外大型传统化学制药企业如何成功实施生物制药技术创新的典型案例, 来证明二元性创新网络组织模式的优势。

罗氏是一家著名的跨国制药企业, 在它从传统制药领域向最新的生物制药领域渗透时, 与一些小型生物科技公司, 包括著名的基因泰克的合作起了很大作用。 基因泰克是DNA重组技术的发现者之一、 诺贝尔化学奖得主Boyer和金融投资家Swarnson共同创建的, 随着生物技术在药品开发中的一系列突破性应用,体现出很高的医学价值和经济价值,发展前景越来越好,应用领域愈加广泛,对传统制药的威胁也越来越大。 由于生物技术的主要专利都掌握在几个主要生物科技公司手中,如安进、基因泰克、健赞等, 因此传统制药企业巨头纷纷采取和这些公司合作开发生物新药的方式进入生物制药市场。 其中,罗氏公司给基因泰克公司提供研发资金, 并派遣技术人员到泰克公司协助工作; 泰克公司仍然保持运营的独立性; 基因泰克利用从罗氏公司获得的资金和行业经验研发了大量生物新药。

除了和泰克公司合作以外, 罗氏还和全球多家知名生物科技公司,如凯龙星、凯莱英、博奥生物等存在合作关系, 已研发成功多种有影响力的新型生物药品。 罗氏公司在获得了这些生物新药的技术使用授权后,借助它在医药行业领域紧密的关系网络, 包括原料供应商和制药外包网络、医院、政府部门和行业协会,以及遍布世界的物流和营销网络,使得这些新药能够较快完成上市审批的流程, 并高效率和高质量地制造出来在全球上市销售, 企业也获得丰厚回报, 使得罗氏逐渐转型成一个全球性的大型生物制药企业。

这种合作方式体现出典型的二元型创新网络特征。 生物科技公司和传统制药企业之间的合作建立在双赢的基础上, 他们共同组成了一个具备完整商业生态体系的技术创新网络, 彼此弥补了各自价值链上的短板。 传统制药企业在保持原有业务稳定经营的同时, 利用这种形式的创新网络接触到了最新的生物科技知识,并获得了生物技术专利的使用权, 顺利进入到生物制药领域, 这是一个探索性学习的过程。 在这个过程中,由于技术由不同的生物科技公司占有, 因此企业主要通过短期技术项目的形式开展合作,随着项目结束,合作关系也终止。 %同时,这些生物科技公司之间出于竞争的考虑, 几乎很少有过合作, 因此他们之间构成的创新网络体现的是低嵌入特征。 虽然生物制药同传统制药在产品技术上存在重大差别, 但传统制药企业在长期经营过程中已经形成的融资、药品检测、临床测试、供应、制造、物流和营销等网络资源的价值并没有被破坏, 成为新药产业化所必要的互补资产, 企业将从外部网络探索性学习获得的知识和这些资源节点共享, 通过利用性学习完成新技术的产业化过程, 而某些不成熟或者价值不高的技术在这个过程中会借助利用性学习的反馈作用被淘汰。 传统制药企业和这些网络资源节点在产业链上存在高度关联性, 而且是长期合作的关系,因此体现的是高嵌入的创新网络特征。 这种创新网络模式为企业技术创新提供了一种高效率、低风险的创新方式,而且成功率很高,因此被传统制药企业广泛采用, 作为进入生物制药领域的最佳路径。

四、结论

创新网络作为一种组织制度安排, 适应了开放式创新逐渐取代封闭式创新的现实趋势, 被越来越多的企业所采用。 由于网络结构特征会影响到组织对于知识的获取和利用, 因此合理的创新网络组织模式对于企业技术创新成功意义重大。 二元型的创新网络组织模式可以实现探索性学习和利用性学习的反馈互补,使两种学习方式相互促进,降低技术创新的风险,提高创新的效率。

二元相对平衡管理 第2篇

世界万事万物皆由阴阳两个元素构成，当阴阳两个元素相对平衡时，事物就会稳定、协调、健康地运行。

那么，什么是阳？什么是阴？强力的、动态的、向上的、亢奋的、开放的、积极的因素，称之为阳。柔弱的、静态的、向下的、平静的、收敛的、保守的因素，称之为阴。

根据《周易·系辞》所载，以下都属于阴阳关系：天地、日月、暑寒、刚柔等，其他还有：进退、伸展、贵贱、男女、君子与小人、有无、虚实……依次类推。古人认为，万事万物分阴阳是宇宙的本原和本质。

当把这种阴阳论应用于企业管理时，我们会发现：为达到某种管理目的，企业一般都会采用最有效的措施。但随着这种措施力的增加，效果也越来越明显，但副作用也会随之越来越大。而且，这种副作用常常会干扰或阻碍了管理目的的实现。减少副作用的措施一般有两种：一种是减弱该措施的力度，但随着副作用减少的同时，正面作用也在减少，这种方法就是中庸之道。另一种方法是寻找特性相反的措施来抵消前一种措施的副作用，这就是二元相对平衡。

实际上，如果把二元相对平衡应用于管理与营销工作中，将给我们带来解决实际问题的一些新方法。

二元相对平衡与企业管理

阴阳平衡与企业管理是息息相关的，运用阴阳相对平衡的观点指导管理，可使工作变得更严谨、有效。下面，我列举一下其中的部分关键词：(见表1)

通过表1，我们可以发现很多问题。在此，我作部分说明：

一个组织，如果一味地依靠利益机制来调动人的积极性，就会培养出斤斤计较、本位主义、短期眼光等不良风气，严重阻碍了组织目标的实现，所以要靠组织文化建设，即思想工作来平衡利益机制的弊端。由于利益机制是强烈的，思想工作是轻柔的，故前者为阳，后者为阴。

放权是一个组织发展壮大所必需的措施，但没有监督的放权，其结果是可怕的，这样会导致权力的滥用。因此，必须通过控制系统的建设来平衡放权的弊端。实际上，控制系统越有效，放权程度就可以越大。

在一个企业，开拓性人员和稳定性人员要并用，前者的作用在于把事情做好，但是他们的弊端是跳槽倾向大，后者的作用在于防止把事情做坏，他们主要是保障企业在开拓性人员不断跳槽情况下的稳定性和连续性。

一个企业当然要以多劳多得为主导思想，但所有的工资都是多劳多得的形式，就会培养出强烈的短工意识，人员凝聚力会非常差。大家会有强烈的拿一分钱干一份活的思想，人员跳槽率也会非常高。比如销售人员没有固定工资，全部靠业务提成过日子，那么人员流动率就会很高，而且会很难指挥。福利是不与劳动贡献挂钩的收入，它的作用在于建设大家庭的组织文化，提高企业的凝聚力，降低人员的流动率，所以大锅饭与多劳多得都是必不可少的管理方式。

一个组织当然需要很多的谦谦君子，但谦谦君子太多组织就没有活力了，适当地养一些小人，可以激发组织活力，使组织处于一定的紧张状态，而且任何一个组织都有一些需要小人去干的事情，这些工作是君子干不了的。

总之，在企业的管理中，所有重要环节都要做到两个特性相反的东西共存，即阴阳共存。这样，企业管理才能搞好。

其实，在管理实践中，可以无限分阴阳，以至无穷。(见图1)

人的行为无非受两个因素的调控：一是利益，人都有趋利避害的特性；二是思想，只要思想认为应该这样做，即便是有害无利也会这样做。比如军队中的士兵，“军人以服从为天职”的观念已经深入士兵的心灵深处，故一声令下，即便是枪林弹雨士兵也会向前冲锋。此事当然不会对士兵有利，所以调控人的行为不能仅用利益机制或仅用思想工作(又称组织文化建设)，应两项并进。仅用利益机制会导致员工欲望泛滥、斤斤计较、短期目光严重。另外，利益机制是通过规章制度实现的，而规章制度是永远存在漏洞的，只要员工专心去钻漏洞，必然可以找到漏洞。因此，其关键是通过思想工作，使其不想钻漏洞。当然，仅仅实施组织文化建设又显空洞，故组织文化建设必须伴随利益机制建设同时实施，方可平衡掉仅实施利益机制刺激所带来的弊端。其中，利益机制代表的是强力、活跃，为阳性因素；思想工作则代表了柔弱、收敛，为阴性因素。

目前，组织文化建设的重要性已被部分企业家所认识，但许多企业在进行组织文化建设后，发现企业工作氛围和风气虽然有所改善，但是仍旧很不理想。造成这种状况的原因有很多，其中一个常见原因是：只重视建设好思想，没有同时着力去消灭坏思想，结果好思想因受到鼓励在增长，坏思想由于没受到打压，仍有相当市场。建设好文化是张扬开放因素，是阳性因素：消灭坏文化是内向收敛因素，是阴性因素。这就是在组织文化建设这个阴性因素下的再分阴阳。

薪酬的下一层面可分为阳性的考核工资和阴性的固定工资，考核工资根据绩效确定，固定工资包括基本工资、工龄工资、职称工资、学历工资、岗位工资等，与当前工作好坏没有明显的关系(当然，从长期的角度而言，固定工资也与工作好坏有关)。如果全部实现考核工资而无固定工资，最大的缺点就是没有安全感。而全部实施固定工资，弊端也显而易见：培养懒人。如果在考核工资中再分阴阳，以工作效果或工作贡献为指标的考核则具有阳性特质，如销售提成、计件工资等：以影响工作效果的原因为考核指标的考核称为阴性因素。一般而言，工作效果=工作能力×工作态度。如果把工作原因再分阴阳，则工作能力为阳性因素，工作态度为阴性因素。如果有兴趣，可以无限分阴阳，以至无穷。

实际上，阴阳无限可分的分法不是唯一的，因为阴阳划分的方法会随着目的而变，也就是说，同一件事情的目的不同，划分的阴阳也会有所不同。划分的层次取决于需要多大程度的完善管理，划分的准确性决定于划分者的悟性和理锯能力。在这里要特别提醒的一点是，在实际管理中，无需把所有层面的阴阳都平衡起来，按照中医的理念：病急则治标，病缓则治本，总体上需要标本兼治，因此，总的原则是：事急则先平衡影响面大的，失衡的阴阳。事缓则先平衡影响面小的，失衡的阴阳，故处理事务有轻重缓急之分。有时，一些细小层面的阴阳失衡，可置之不理。

在企业管理当中，也存在着重阴必阳，重阳必阴的现象，或者阴阳极端不平衡导致阴阳解体。比如在企业中，建立规章制度太多，就会堆积大量过时又不符合实际的规章制度，使得员工无法遵守，导致整个规章制度的严肃性下降，使得应该遵守的规章制度也无法遵守了，最终导致全体规章失效，这就是重阳必阴。

二元相对平衡与市场营销

在市场营销中，运用阴阳相对平衡的观点指导工作，也可以使市场营销工作更系统、严密、有效。下面，我列举部分内容：(见表2)

所谓显性意识，就是个体自己知道的意识。显性意识营销就是以满足客户自己知道的需求为核心进行的营销；所谓潜意识，就是个体自己不知道或难以察觉的意识。潜意识营销就是以满足客户自己不知道或难以察觉的需求为核心进行的营销。比如，有很多女性很喜欢吃话梅，但是肥美的话梅却不讨人喜欢，这是因为肥美的话梅有褶皱，在女性的潜意识里往往把它当作皱纹的体现，所以在做宣传的时候，就可以强调话梅有美容的作用，这样会使话梅更讨女性喜欢。在实际运用中，发现潜意识需求的方法有黑灯座谈会、投射法、幼儿法、联想测试等。

就销售系统的组织结构而言，大多数企业将销售部与市场部分开设立。销售部的职能是：销售产品、回收账款、管理中间商。其主要特征可以概括为：进钱。市场部的职能是：广告宣传、公共关系、营业推广、市场调查，目的是为建立品牌，建立良好企业形象。其重要特征可以概括为：花钱。实践证明，用钱特性相反的部门共存，会使销售工作更容易做，销量更大。

企业在爆发价格战时，大多数民用品企业的常规思路是降价应战，但是用阴阳平衡的方法应战，效果好的概率会更大，即主打品牌不降价，推出第二品牌低价应战。对手降低多少，第二品牌随之降价，这样就会损失最小或利润最大。因为主打品牌一旦降价，就会损失高端客户，而且很难价格反弹，所以利润损失将会很大。实践证明，二元相对平衡价格战不失为一种较好的思路。

财务性促销与形象性促销也存在着二元相对平衡的问题。所谓财务性促销就是以让利为特征的促销，如打折、有奖销售等；所谓形象性促销就是以提升形象为目的的促销，如培训目标客户、发行内部刊物等。财务性促销的特点是见效快、见效期短、负作用大，会破坏品牌形象，降低品牌价值感；形象性促销的特点是见效期长、见效慢。如果纯粹搞财务性促销，短期有效、长期有害：如果仅做形象性促销，见效太慢，企业财力可能跟不上。而最好的促销方式是：财务性促销与形象性促销齐头并进，两者相对平衡。

最后，我需要补充的是：什么样的程度才算相对平衡呢？一言以蔽之，就是要相对到基本上可以抵消对立面的副作用就可以了。所以在阴阳中，可能有强弱，也可能阴阳力量相等，到底最佳状态是什么呢？这取决于可抵消对方副作用的程度是否做到了基本抵消。

(文章编号：20309)

新创企业学习二元性 第3篇

改革开放以来, 随着我国市场经济进程的推进, 越来越多的个人和群体参与了创业, 中国的创业活动日趋活跃。蓬勃的创业活动催生了众多新创企业, 这些新创企业不仅为社会提供了新增就业机会, 而且促进了企业创新及社会财富的创造, 在提高经济增长质量和促进国家或地区经济发展等方面发挥了重要作用。新创企业低存活率和有限增长成为战略管理与国际经营领域关注的新兴问题。

二、新创企业

新创企业一般指成立时间较短或者没有渡过生存期的企业。新创企业自成立至成熟前, 都要经历一个早期的成长阶段, 处于此阶段的企业均可成为新创企业 (New Venture) 。学界主要从两个角度来对新创企业进行界定:一是基于组织生命周期理论, 通过企业的发展阶段来界定;二是基于经验数据, 从企业创建成立的时间年份来判断。

Holt基于组织生命周期的角度, 将企业的创业过程分为创业前阶段 (Pre-start-up Stage) 、创业阶段 (Start-up Stage) 、早期成长阶段 ( (Early Growth Stage) 和晚期成长阶段 (Later Growth Sta g e) 四个阶段。Ka za njia n研究基于技术的新创企业时指出新创企业的成长阶段分为四个阶段:概念发展期、商品化期、成长期与稳定期, 企业稳定下来后就进去成熟企业, 在成熟之间都是新创企业。

三、新创企业特征

依据生命周期理论, 企业的发展过程需要经历大致创业阶段、早期成长阶段、晚期成长阶段以及成熟期。每一个阶段代表一个独特的战略情境, 影响企业对外部资源需求以及资源获取挑战的特性与程度。因此, 在每一个阶段企业必须克服资源获取的挑战去实现成功地生存与发展。对于新创企业来说, 企业的主要目的就是生存。一方面企业主要依靠内部的资源与能力, 由于其新创弱性 (Liability of Newness) 和合法性缺乏 (Lack of le g itima c y) , 缺乏关键的内部资源与能力, 也难以通过一些市场交易去获取外部资源;资源缺乏是新创企业经常会面临的问题, 因此新创企业会通过各种关系构建外部网络获取相应的资源弥补内部能力与资源的不足, 降低企业发展的风险而更好地发展。

四、新创企业学习二元性

二元光学元件制造初探 第4篇

关键词：Dammann光栅,制作工艺,光刻

1 Dammann光栅

空间坐标调制二相值相位光栅最早是由Dammann和果尔特勒(G?rtler)于1971年提出，利用特殊孔径函数的衍射光栅产生一维或二维的等光强阵列光束，其目的是想在光刻时能同时获得一个物体的多重成像以提高生产效率。这种光栅又被称为“Dammann光栅”。近年来，由于光计算研究的深入开展，Dammann光栅又被用于光互连、并行读取信息或作为逻辑阵列器件的光源等。

2 设计方法

在Dammann光栅的优化设计中，不仅要考虑各级衍射光强相等的情况，还要使衍射效率尽可能的高。根据二元光学元件衍射效率的普遍形式。

显然，k=1时，η=(sincπ/N) 2，这就是我们熟知的二元位相元件+1级的衍射效率公式。

当k=1士m N时

当K≠1士mN时η=0其中N=2n, m=0, 1, 2

零级光的衍射效率是

η0=Cos2θ+(2q-1) 2Sin2θ

一级光的衍射效率是(-1级光的衍射效率相同)：

光栅条纹占空比为0.5，即q=a/T=1/2，则上述衍射效率的公式可以得到简化。则可以得到：

其中θ是凸台和凹槽之间的位相差角度的一半，凸台和凹槽之间的厚度差是：

其中θ的单位是度。

3 制作方法光刻工艺

3.1 涂胶

涂胶是在玻璃表面上涂一层光刻胶，涂胶效果控制好坏直接影响光刻质量，因此在操作时应将光刻胶按要求准备好，并控制好光刻胶的涂层厚度及均匀性、涂层表面状态。涂胶的质量要求是：涂层厚度均匀一致，不能有厚有薄，不然在显影、刻蚀时会出现图形缺陷;涂层表面状态不能有条纹、针孔、突起等缺陷。

3.2 前烘

基片经涂覆光刻胶后，放在电热恒温器中给以60～120℃约5～15分钟的热烘。以加速胶膜内稀释剂的挥发，增加胶膜与基片表面的黏附力和胶膜的耐磨性。这样便允许光刻胶膜与掩膜版可以有一定的紧贴，从而保证图形的形状精确，并不易沾污掩膜版。

3.3 曝光

曝光是采用光刻机对涂有感光胶膜的基片进行对准和选样曝光，以形成所需图形的潜影。

曝光包括“定位”和“感光”。先把光刻掩膜版安装在支架上，开启紫外灯预热十分钟，再用镊子将涂敷光刻胶膜并经前烘的基片置于升降台上，把光刻掩膜版移到基片上面，使基片和掩膜版都在显微镜的视场与景深范围内;在x、y、θ三个方向移动光刻掩膜版，使掩膜版上的图形与基片的位置套和准确，用显微镜复查有否走动偏出，此时就算“定位”好了。把光刻机推至紫外灯下，开启快门即可“感光”。

3.4 显影

将曝光后的基片放入用于有机溶剂配置的显影液中，可去除未感光部分的感光胶而保留感光部分的感光胶，便显现出我们所需的图形，这就是显影。显影操作如下：在两只烧杯中各注入约60～80毫升的丁酮，然后将曝光过的基片用镊子夹住，置于一烧杯中，轻轻晃动丁酮(或基片)，以使感光的光刻胶溶解，经15～20秒钟后取出，再放在另一烧杯的丁酮中晃动约15～20秒，使残剩的未感光的光刻胶漂溶干净，再用去离子水漂洗，最后用显微镜检查图形是否清晰、正确。

3.5 坚膜

由于显影时光刻胶膜发生软化、膨胀，影响胶膜的抗蚀能力，因此显影后必须用适当温度烘焙玻璃以除去水分，增强胶膜与玻璃的粘附性，这个过程叫坚膜。通常可把显影后的基片放入150～200℃的烘箱中烘焙20～30分钟。坚膜时，温度太低或时间过短，胶膜就烘得不透，光刻胶膜与基片之间就紧贴得不够牢固，以致腐蚀时很可能发生浮胶现象。

3.6 刻蚀

刻蚀是把基片放在腐蚀液中，使裸露部分的玻璃被腐蚀掉，而覆盖着光刻胶受保护部分的玻璃不被腐蚀液侵蚀，于是，光刻胶膜上的元件几何图形就被完整、清晰、准确、精密的刻蚀在玻璃表面层上了，光刻的根本目的也就在于此。在腐蚀时，光刻的主要矛盾仍然是由光刻胶保护膜与基片表面的粘附是否良好所决定，曝光部分的感光胶膜能否在腐蚀液侵蚀下始终紧贴粘牢在硅片表面上保护玻璃不受腐蚀是腐蚀的基础。很显然，这一点与涂胶、前烘、曝光、显影、坚膜都有密切的关联，或者说，除了光刻胶本身的耐蚀性以外，主要取决于前面这几道工序如何(在正常腐蚀条件下)。

3.7 去胶和清洗

去胶就是把刻蚀后玻璃上剩余的光刻胶去掉，清洗是冲洗干净玻璃表面的残胶、杂志等。去胶是在一定温度条件下，用去胶液冲洗并用滚刷擦洗玻璃以保证将玻璃上残胶去除净;清洗是用高纯水冲洗玻璃上残留去胶液同时冲洗残胶。

3.8 光刻质量要求

光刻工艺在光栅制造过程忠起着关键作用。光刻质量的好坏直接影响到产品的性能、成品率和可靠性。光刻质量要求：1)刻蚀的图形完整，尺寸精确，边缘整齐，线条陡直;2)图形内无小岛、针孔、毛刺等，刻蚀干净;3)刻蚀后的玻璃表面清洁，不发花，没有残留的被腐蚀物质、油渍等;4)图形定位准确，各类标记完整。

4 结论

城乡二元结构制度变迁分析 第5篇

对于制度安排的选择, 诺斯和戴维斯将其分为三类:个人的制度安排、自愿的制度安排和政府制度安排。林毅夫将前二类称为诱致性制度变迁, 而将政府制度安排称为强制性制度变迁。从我国建国初期城乡二元结构的确立来看, 本文认为我国的城乡二元制度变迁属于政府强制性质的制度安排。在建国初期, 国家为了发展工业积累资金, 人为的实行了城乡割裂的户籍以及就业制度, 并以户籍制度安排为基础, 发展起来一系列偏向城镇居民的政策, 包括前文所述的导致城乡收入与福利差距的各种二元制度安排。

到了改革开放时期, 国家采用传统的农业部门为工业发展积累资金这种发展方式, 随计划经济向市场经济的转轨, 已经不可能维持下去。随着建立统一的市场经济进程的推进, 一方面, 社会经济发展, 以及部分人先富起来, 先富带动后富的发展战略思路要求统一城乡二元市场, 打破城乡二元结构。我国经济发展战略之中的全面小康社会建设, 提出的目标是全民的小康, 如果占人口多数的农村达不到小康要求, 则这一目标不可能实现。人均GDP虽然逐年上升, 中国日益成为世界的制造业中心, 然而国内人们的购买力水平如果跟不上, 产品也只好到国外找市场。但发展内部市场则始终是国家安全与稳定的首要选择, 国家经常提到的拉动内需政策可以看作是这种统一的、均衡的发展战略产生的制度需求的一种表现。另一方面, 由于二元城乡结构的存在, 城乡人力资本差异不断扩大, 则会给经济系统的平衡发展造成不安定的因素。因此, 总体说来, 从追求经济发展、社会稳定等多方面的综合考虑, 我国在现阶段开始产生了消除城乡二元体制的制度需求。

从建国以来制度变迁的历程上看, 我国城乡二元体制的发展与变迁, 始终沿着强制性制度变迁的需求而产生与演变。而国家这种强制性制度变迁的需求出发点, 从时间上, 可以按下面思路来推断:国家从建国之初的城乡割裂的体制需求, 到这种二元体制的建立, 再到改革开放要求打破这二元体制的新的需求的产生, 就是我国城乡二元体制制度需求在时间上所走过的轨迹。而以国家为主导的改革, 即强制性的制度变迁, 也必将依循这样的轨迹发展。

长期以来, 我国在城乡关系上都存在着“重城轻农”的观念倾向。近几年, 由于社会经济的快速发展, 城乡关系中深层次的矛盾及问题逐渐显露出来, 其实在2002年, 中共十六大就首次将城乡二元结构正式写入十六大报告, 提出了“统筹城乡经济社会发展”这一命题, 表明了政府对打破城乡割裂的二元结构的决心。

但是, “重城轻农”不只是一个观念问题, 城乡二元体制的制度变迁及制度安排的发生虽然是政府做的决策, 但政策的决定最终还是利益集团力量对比与博弈均衡的结果。在中国现行的社会结构中, 农民的人数最多, 但却是一个弱势集团, 总体上较低的农民人力资本水平使其独立意识和组织程度很差, 其意愿和要求往往得不到应有的重视, 其权利和利益往往得不到应有的保障和实施, 反而经常遭到侵犯和损害。

如果考虑到与弱势群体相对立的优势群体, 可以用路径依赖 (Path Dependence) 的分析框架加以考察。因为优势群体有更多的施加左右政策的影响, 并行对资源配置的优势形成自我增强的循环优势。一旦这种相对力量的优势导致的城乡二元结构的轨迹被锁定 (Lock in) , 就很难被打破。这个二元结构陷阱当然对缩小城乡居民人力资本差异相当不利。

林光彬 (2004) 指出我国农民的公民权力仅相当于城镇居民的1/4 (有人大代表名额分配原则为证) , 收入不足城镇居民的1/6 (包括城镇居民隐性收入) , 税费负担超过城镇居民的数倍, 享有国家提供的公共服务与社会保障不及城镇居民的1/10。这些因素都造成了城乡人力资本水平的差距。发展需要经济系统各要素的相互依赖作用, 等级的不平等、财富分配的不平等、资源与要素缺乏充分的流动性、机会不均等、缺乏社会保障, 都降低了农民人力资本水平, 妨碍了财富的最大生产, 反过来又影响财富的公平分配与收入差距的缩小。收入差距的扩大是一个分配问题, 更是一个制度问题。

《奥瑟罗》的二元对立分析 第6篇

在结构主义的观念中, 往往是凭借成对的概念来建构结构, 如索绪尔的语言与言语、能指与所指、历时与共时等。因此, “成双的功能性差异的复杂格局这个概念, 或曰‘二元对立’概念显然是结构概念的基础”[1]。正是这些语言现象中随处存在的二元对立, 使语言成为活生生的功能系统。莎翁是文艺复兴时期最伟大的戏剧家, 同时也是运用多种艺术手段的高手, 柯勒律治认为, “突出地遵守所有对立面相克相生这条伟大的自然法则”是莎士比亚的天才, “在莎士比亚的作品中, 像在自然中一样, 相异的事物是结合在一起的”[2]。对于四大悲剧之一的《奥瑟罗》, 我国与外国文学界主要是从剧中的人物性格、女性主义以及种族歧视方面对其进行研究。本文试图采用列维·斯特劳斯的二元对立概念来解读这部悲剧作品, 挖掘剧中的深层结构, 以使读者能够从多视角赏析该作品。

二、用结构主义中的二元对立概念解读《奥瑟罗》

无论从情节还是从意象上考虑, 《奥瑟罗》一剧都包含了多组二元对立关系。本文作者将围绕剧中的几个主要人物及剧中所出现的某些重要意象来剖析各成分之间的对立关系以便为读者揭示剧中故事的“深层结构”。根据二元对立所具有的高低、主次之分的特性, 从剧本整体出发挖掘出了四组二元对立项:

1、文明与野蛮

正如莎翁的其他许多戏剧一样, 在《奥瑟罗》一剧中也出现了地点的转移, 即从威尼斯转到了塞浦路斯。在该剧中威尼斯从一开始便是一个充满都市风情与文明的地方, 是一座典型的文艺复兴时期的城市。在一幕三场中, 公爵与众元老在议事厅里按顺序围桌而坐的情景以及他们的会议程序所表现出来的合理性及逻辑性便足以体现威尼斯的秩序与文明。当一位水手报告说土耳其人正调集舰队向罗得斯岛进发时, 公爵及众元老便马上驳回了他这一说法:“照常识判断起来, 这是不会有的事;它无非是转移我们目标的一种诡计。” (一幕三场) 就在公爵断定土耳其人的目标不是罗得斯岛的时候, 一使者便带来了土耳其人已经掉头驶向塞浦路斯的消息。显然, 在这里理性已经占据了上风, 看穿了所有的虚伪与欺骗。当伊阿古和罗德利哥在勃拉班修家的窗口下喊道“醒来!喂, 喂!勃拉班修!捉贼!……留心你的屋子、你的女儿和你的钱袋!捉贼!捉贼!” (一幕一场) 时, 勃拉班修不但没有感到害怕, 反而愤怒地说道:“说什么有贼没有贼?这儿是威尼斯;我的屋子不是一座独家的田庄。” (一幕一场) 他那充满自信的肯定语气告诉我们:这里是威尼斯, 是秩序与理性的源泉, 而不是一座田庄, 一座农场, 任何粗俗野蛮以及法律不允许的事情都不可能在这里发生。而塞浦路斯地处边境, 充满野性与激情, 在那儿什么事情都有可能会发生。剧中在第一次开始描写塞浦路斯的时候便将它与“狂风”、“风暴”之类象征着混乱与野蛮的意象联系在一起, 正是在这个地方奥瑟罗的军队与土耳其人作战并与野蛮势力相遭遇。这种对立体现了以地理和社会的象征来表达的一种变化, 这种变化是从威尼斯到受人进犯的塞浦路斯, 从城市到野蛮状态, 从有组织的社会到更接近于自然状态的荒野, 从基督教世界到土耳其人的国度, 从秩序到混乱, 从公道到报复与野蛮的谋杀, 从真诚到虚伪的变化。

2、光明与黑暗

这出戏从一开场便被笼罩在黑暗当中, 剧中的第一幕在黑暗中开幕, 同时也在黑暗中落幕。伊阿古与罗德利哥在黑暗中道出了他们丑恶的阴谋。他们决定去告知苔丝狄蒙娜的父亲勃拉班修, 要“打断他 (奥瑟罗) 的兴致, 在各处街道上宣布他的罪恶;激怒她 (苔丝狄蒙娜) 的亲族。让他虽然住在气候宜人的地方, 也免不了受蚊蝇的滋扰, 虽然享受着盛大的欢乐, 也免不了受烦恼的缠绕。” (一幕一场) 当勃拉班修清楚了事情的真相之后, 他立即喊道:“点起火来!给我一支蜡烛!……喂, 拿火来!拿火来!” (一幕一场) 其实勃拉班修此前已经想象到了他女儿和奥瑟罗在一起的情景, 而街道上的叫嚷声正是对他一直以来不敢面对的内心想法的证实。这种想法是威尼斯所代表的“文明与理性”所不允许的, 因此他呼唤“光明”, 希望那微弱的蜡烛之光能带给他些许希望。到了第一幕的最后, 也就是伊阿古首处独白的末尾, 他袒露了他作恶的计划:“地狱和黑夜正酝酿成这空前的罪恶, 它必须向世界显露它的面目。” (一幕三场) 由此可见, 黑暗在该剧中是与地狱联系在一起的, 黑暗象征着邪恶以及威尼斯所代表的秩序与理性的丧失;而与此相对, 剧中的蜡烛与火炬所带来的光明便象征着希望以及秩序与理性的恢复。随着剧情的展开, 光明与黑暗的二元对立恰恰映射了威尼斯与塞浦路斯的对立。在该剧的二幕三场中, 凯西奥被伊阿古灌醉之后闹事并吵醒了奥瑟罗和苔丝狄蒙娜的这一场景在结构上是与一幕一场中罗德利哥吵醒勃拉班修的场景相呼应的, 它们都包含了夜间的大声喧闹以及对“光明”的呼唤。而且这样的场景在五幕一场中更是表现的淋漓尽致。在五幕一场中, 凯西奥的受伤以及罗德利哥的被杀都是发生在夜晚的黑暗之中, 而更为滑稽的是, 此时拿着火炬给人们带来“光明”的却是那位混乱的始作俑者伊阿古。伊阿古此时所带来的“光明”实际上是更加的凸显出了当时的黑暗。

3、白与黑

该剧中有一组很明显的对立意象, 那就是黑与白的的对立。奥瑟罗是剧中唯一的一个黑人, 被伊阿古称为“一头老黑羊”。而他却敢于摒除一切偏见, 摆脱一切羁绊与白人女子苔丝狄蒙娜结为夫妇并成为众多白人士兵的统帅, 这足以说明奥瑟罗的自信与勇气。然而他始终都跨越不了社会传统以及种族方面的这道鸿沟, 黑人永远都只是白人社会的牺牲品。奥瑟罗在威尼斯人眼里只是他们用来抵抗土耳其人的一个有用的工具罢了, 一旦达到目的, 奥瑟罗就立即被白人社会所抛弃, 在击败土耳其人之后, 他自然就被白人副将凯西奥取代了。奥瑟罗在同苔丝狄蒙娜自由结婚时的确表现出了高度的民族自尊心和自信心, 在第一幕第二场中奥瑟罗说道:“世人还没有知道……我是高贵的祖先的后裔, 我有充分的资格, 享受我目前所得到的值得骄傲的幸运。”在伊阿古刚开始向他散布苔丝狄蒙娜与凯西奥有染的谣言的时候, 他十分自信地回绝了伊阿古的猜疑:“我也绝不因为我自己的缺点而担心她会背叛我;她倘不是独具慧眼, 绝不会选中我的。” (三幕三场) 但在他的思想深处实际上仍残存着黑人在白人社会中普遍具有的自卑心理, 因此后来连原本勇敢自信的奥瑟罗本人也这样怀疑自己便不足为奇了:“也许因为我生得黑丑, 缺乏绅士们温柔风雅的谈吐;也许因为我年纪老了点儿…” (三幕三场) 《奥瑟罗》一剧中的黑白对立意象仿佛是奥瑟罗与其他欧洲同僚相区别的标志, 但这种区别并不仅仅是如今读者所理解的种族特性。在剧本中, 白色与黑色不再是简单的皮肤颜色, 而是涉及了人物品行的纯洁与邪恶, 而这也正是本剧中值得关注的地方。在圣经中, 白色象征着人性的纯洁与善良, 黑色象征着人性的污浊与邪恶。然而, 奥瑟罗虽是剧中的黑人, 而且他的名字“Othello”中含有“hell (地狱) ”一词, 但他却为人单纯朴实, 率直而冷静, 高尚而不矫饰, 反而是伊阿古这个正统的威尼斯白人成为了地狱和黑暗的化身, 一步一步地将奥瑟罗引向了悲剧的结局。此外, 莎翁也刻画了另外一组“白”的真假意象:剧中妓女的名字“Bianca”含有“white (白) ”的意思, 而苔丝狄蒙娜的名字“Desdemona”里却包含有“demon (魔鬼) ”一词, 而纵观全剧, 我们可以看出苔丝狄蒙娜无时无刻不与“洁白”和“纯洁”的意象联系在一起——“wedding sheets”“a handkerchief”“skin whiter than snow”and“smooth as monumental alabaster”。她温柔纯朴, 对爱情忠贞不渝, 是莎翁眼中的理想女性, 而奥瑟罗却将这种纯洁误认为是罪恶, 就像他误将伊阿古的欺骗当做真诚一样, 颠倒了是非黑白, 最终酿成了悲剧。

4、理想与现实

莎士比亚作为人文主义的先锋, 他的思想无不渗透在他一生的作品之中。在《奥瑟罗》一剧中, 作为一个人文主义理想体现者, 奥瑟罗为人光明正大, 坦白爽直, 他以己度人, 认为“人们的内心应该跟他们的外表一致。” (三幕三场) 正如伊阿古所说:“那摩尔人是一个坦白爽直的人, 他看见人家在表面上装出一副忠厚诚实的样子, 就以为一定是个好人。” (一幕三场) 殊不知在他所处的现实世界里, 邪恶人物的最大特点恰巧在于“表里不一”、“佛面蛇心”。伊阿古恶魔般自私狠毒的心肠隐藏在“待人忠诚”、“为人正直”的华丽外表之内, 因而瞒过了世人的眼睛, 也使伟大的奥瑟罗上当。现实总是那么的残酷, 如果对现实缺乏了解, 那么就只能成为现实世界的牺牲品。单纯美丽的苔丝狄蒙娜也是其中一例。她天真地向爱米利娅问道“你想世上有没有背着丈夫干这种坏事的女人?”在听到爱米利娅的回答与她的想法不一致的时候, 她仍然天真地认为“我想世上不会有那样的女人的”, 然而理想总是与现实背道而驰的, 它们之间的矛盾是不可调和的。奥瑟罗与苔丝狄蒙娜正是因为对现世缺乏了解, 才会被伊阿古玩弄于鼓掌之中从而导致了悲剧的发生。在这种情况下, “命运”便被用来作为解决这一矛盾的特殊手段。于是主人公只能得到肉体毁灭而道义上胜利的结局。

三、总结

“莎翁大胆地、诚实地正视生活当中矛盾对立的因素, 并把它真实地再现于自己的戏剧结构、场景和人物性格里。因此, 在莎剧的结构和人物性格中, 充满激情和诗意的想象性直觉与深邃的反思、和谐与荒诞、实在与幻觉、现实与超现实、悲剧性与戏剧性等对立因素是共存在一起的。从这一点来看, 莎剧是一种‘辩证戏剧’”[3]。而《奥瑟罗》正是这种“辩证戏剧”中的典范。通过结构主义分析, 把上文讨论的四组矛盾看作二元对立, 就可以使该戏剧的“深层结构”显现如下:理想与现实总是互相矛盾的, 善良正直的人们天真地以为世界就像他们的心灵一样永远都应该是光明磊落的, 而殊不知现实生活中邪恶的小人却总是在黑暗中才伸出他们罪恶的魔爪, 使原本文明的世界变成了野蛮粗俗之地;黑人或许能够在白人世界中获取一席之地, 但也永远只是作为被白人利用的工具。总之, 本文运用结构主义批评方法中的二元对立概念来解读《奥瑟罗》这出悲剧, 充分地表现了文艺复兴思想中那种复杂对立的特点;展示了莎士比亚所处的那个充满矛盾的时代;有力揭示了人类社会带普通意义的矛盾冲突;唤起了读者和观众对人类社会和人生的全方位思考;很好地突出了莎翁的创造主旨——对真善美的呼唤, 对人道主义精神的弘扬, 对社会弊端和邪恶势力的打击。

参考文献

[1]Marjorie Gaber.Shakespeare After All[M].New York:A Division of Random House, Inc., 2004.

[2]程雪猛、祝捷:解读莎士比亚戏剧[M], 武汉:武汉大学出版社, 2008

[3]李绍芳:《人与鼠》的结构主义解读[J], 鸡西大学学报, 2009 (5)

[4]邱运华:文学批评方法与案例[M], 北京:北京大学出版社, 2005

[5]莎士比亚 (朱生豪译) :奥瑟罗[英汉对照][M], 北京:外文出版社, 1999

论《还乡》中的二元对立 第7篇

一.人物形象塑造的对立

首先是游苔莎和托玛沁性格塑造上的对立, 她们体现着背离环境与适应环境、自私与善良、叛逆与温顺的鲜明对立。 游苔莎感情热烈, 性格叛逆, 一直都在寻找刺激。爱情只是打发时间的一种方式。她时时都在为自己的快乐寻求途径, 追求她所向往的都市生活。她的自私与叛逆让她遭到了荒原的报复:溺水而亡。相比之下, 托玛沁的性格很简单:温顺。她对埃格顿荒原忠诚热爱, 拒绝去城里居住。在她和韦狄的婚事搁置时, 她选择逃走。约布赖特伯母批评她时, 她不会反驳。结婚后, 虽然怀疑韦狄有外遇, 她依旧是忍受。她从来不会对自己的生活有不满或是怀疑, 只是接受生活赐予她的。她的这种隐忍的性格迎合了荒原的特性, 最后她和维恩过上了幸福的生活。

另外, 韦狄和维恩一个自私, 一个无私, 一个憎恶荒原, 一个热爱荒原。韦狄是个聪明伶俐、有学问有教养的人, 但他多愁善感, 爱耍计谋, 时刻都只是为了自己活着。而维恩对荒原是赤诚和热爱的, 他和荒原是一体的。他一心一意地爱着托玛沁, 知道她决心嫁给韦狄, 他就想要为她扫除游苔莎这个障碍。最终, 他也获得了自己的幸福。

这两组人物形象的对立体现了哈代小说中“性格决定命运”的主题。那些可以适应他们环境的人都会得到它的祝福, 而违逆环境并逃离它的人只能得到最严厉的惩罚。

二.环境描写上的对立

《还乡》中白天与黑夜的对立是极其明显的。白天的生活是和谐平静的, 而夜晚则是神秘罪恶的。白天, 荒原上的人们各自劳作, 过着休闲的生活。维恩帮助在婚礼上离开的托玛沁是在白天, 约布赖特太太决定主动与儿子和解是在中午相对白天, 都是好兆头。黑夜却是特别的。在晚上点燃篝火给人一种神秘的感觉。“黑夜女王”的游苔莎出现在黑夜的黑冢上就预示了她的悲剧命运。在傍晚归来的克林深深吸引了游苔莎, 打破了荒原本来的平静。游苔莎和韦狄的约会总是在晚上, 这也与黑夜所代表的罪恶主题相适应。约布赖特太太在遭到媳妇冷落之后, 在路上被蛇咬伤, 不久之后死去。她的死又使得克林耿耿于怀, 并与游苔莎决裂, 这间接导致游苔莎下决心离开埃格顿荒原却被淹死在沙德河中。为了救她, 韦狄也在河中淹死了。两个人的悲剧命运就这样结束了。从此克林也清醒了, 在黑冢上开始了他的道德演讲。

另外就是埃格顿荒原和巴黎的对立。它们代表了两种不同的生活方式, 体现了传统与现代、农业与工业的对立。 埃格顿荒原保留着最原始的面貌, 人们的生活方式、风俗习惯还是最古老的。时间的意义也是不同的, 一年四季的变化全用植物的颜色来表示。荒原代表的是一种最原始的自然的生活方式, 而巴黎正处于资本主义生产方式的统治之下, 一切都是全新现代的。正如克林所表达的, 巴黎的女人和花花公子是虚荣的, 那种虚荣是卑下的。新与旧的对立就十分明显了。

三.理想与现实的对立

在巴黎大商店里卖钻石的克林是个真正的读书人, 从小就有非常古怪的念头。长大后得以辗转去浮华虚荣的巴黎生活。但是他觉得那种生活是虚幻压抑的、无意义的。他回到荒原, 想要做一名教书育人的教师。虽然他是无私且没有欲望的, 但是他是盲目的。他熟悉并热爱荒原, 但乡村世界不能接受他那超前的思想。他的教书计划只能是“空中楼阁”。 他对自己、游苔莎以及整个荒原的认识都是盲目的, 他自以为凭借自己的微弱力量就可以改变一切。

在见过游苔莎之后, 克林就想要努力奋斗去得到她, 一方面因为爱, 另一方面他以为她会对他的教育事业有帮助。 但是游苔莎的自私让她不可能为了别人做些什么事情。克林还是相信他会改变她, 他们会一起改变荒原。游苔莎想听的只有关于巴黎的事情。她向往巴黎人的生活, 希望有一天能和他们的生活方式协调一致, 克林一直没有看到这一点。荒原是克林心灵的最终归宿, 而回到都市却是游苔莎的“还乡” 梦。克林所希望一起创造美好的有价值生活的人只是他自己一味想象出来的, 这就使他的教育事业更加难以按照他的计划走下去。

荒原本质上与文明是不相容的, 它本身有着一种难以置信的缓慢。任何想要让它亲近文明的行为必定会遭到惩罚。 另外, 荒原上的人们过着原始的生活, 悠闲自在, 自食其力。 因此, 他们没有太大的愿望, 不会想要学习知识来改变命运。 这与克林自认为的用教育来帮助他们的愿望是背离的。克林不了解自己与环境, 只是盲目地实行自以为是的理想, 却不曾考虑过与他梦想相对立的现实, 所以最终那理想只能是 “空中楼阁”, 遭到现实无情摧毁。

结语

哈代有效利用了二元对立这一叙事艺术, 并在其对人物的刻画、环境的描写以及人与环境的对立将这种风格体现出来。这就使小说的主题更加明显, 哈代的悲观主义思想也凸显出来。不论人怎样想要逃脱, 他总是被命运所掌控。任何人只要想要生存下去就必须与环境相适应, 否则就会毁灭。

参考文献

[1]托马斯·哈代.还乡[M].王守仁译。南京:译林出版社, 1998。

[2]吴笛.哈代新论[M].杭州:浙江大学出版社, 2009 (02) 。

中国的“二元”结构6宗罪 第8篇

首先简单的介绍我国的二元结构与现行的二元户籍制度的发展历程。在我国, 自建国以后户籍制度主要有过三次较为重大的改革。自1954年开始, 虽然《宪法》中明确地规定了中国居民的迁徙自由, 然而实际上中央已经逐渐的加大对军民自由流通自由迁徙的限制和约束, 逐渐将人民附着在较为固定范围的土地上面。其中在第二次改革, 即1958年1月9日, 新中国第一部户籍制度《中华人民共和国户口登记条例》颁布, 户籍制度由此建立。至此居民被明显的按照其居住地区的差异划分“城市居民”与“农村居民”, 同时分别配以城市户口和农村户口。与此同时的, 中国居民也被限制了自由, 被贴上了具有城乡差别的标签, 甚至是被划分了等级。因为从后来的情形来看, 两种居民的经济、政治、生活等各方面都出现重大的差别。自1953年至1957年间, 党中央相继出台了《劝止农民盲目流入城市的指示》《防止人口盲目外流的指示》《关于制止农村人口盲目外流的指示》等等, 从此“社会盲流”这一极富侮辱性的词语也被冠与那些为了追求权利平等、生活幸福而来到城市的农村人民。

其次, 因为我国二元户籍制度的实行相应产生了很多的问题, 为我们的社会带来很大的隐患。不可否认, 这种将人民划分等级区别对待的行为给城市和农村的居民均带来了明显的困扰, 这也是随后中国近几十年来因户籍制度而产生的一系列问题的根源。下面让我们来逐一思考它所带来的各种社会现象和问题。

1、城乡发展极为不均衡, 贫富差距极大。据据相关数据显示, 我国的基尼系数已经接近5.0, 这是对于一个国家来说是非常危险的, 因为据发达资本主义国家的经验显示, 当基尼系数超过4.5, 则说明该社会的贫富差距过大, 居民收入分配不平均, 存在严重的社会隐患。全国范围内的物力、人力资源都主要集中在沿海一、二线城市地区, 中国经济被明显划分为带状, 相比较来说, 中西部大范围农村欠发达地区的社会发展动力都比较低下, 而且处于一个资源大量输出的角色之中。在促进东部“先富”的国家号召中处于“被积极”状态, 然而在“先富带动后福”回馈环节中处于相当“被动”的状态。同时, 整体来说, 全社会的消费力不足, 社会有相当一部分人口的基本生活需求不能够得到满足, 那么随之可能引发政府公信力不足, 政策效力不明显, 社会动荡等一系列问题。

2、贫富差距加大不仅在一定程度上影响消费, 还会严重的影响投资生产环节, 给较为贫困的居民的生活带来重大的影响。当一个国家90%的财富都掌握在5%的富人手中时, 根据边际效应递减原理, 这是对财富资本极大的浪费, 将使整个社会的财富资源利用率大幅下降。同时因为这90%的财富所对应只有5%的需求, 这种在全社会范围内的供过于求的状况, 正是导致产品过剩、消费不足重要原因。同时, 财富的过度集聚剥夺95%的居民的在投资方面的机会, 因为所剩下来的10%的财富可能只够维持他们的基本生活, 甚至可能还不足以维持, 就更不用说去进行额外的理性投资了, 相应的就更别说所谓的资本收益回报。零投资必然导致零资本回报, 所以90%的人们只能吃本来并不充足的固定工资。另外, 还有极少数一部分农村居民, 通过自己的勤劳和积累, 手中虽然有足够的经济实力进行投资行为, 但是因为缺乏相应健全的投资市场、制度支持和投资讯息, 阻碍了他们的投资发展。一些来自温州地方的资本就反应出, 在市场的风向标下寻觅着金钱的味道时, 道路且被“制度”和“体制”所阻, 受到了限制, 活力明显下降, 产生资本浪费。

3、二元户籍制度根本上是一种不公平的, 对人类人身权利藐视和歧视人权的表现。他强行地将人们贴上“农村人口”和“城市人口”的标签, 区分出因地域不同而产生居民的差别。并且在日常生活中, 城乡之间居民也有明显的差别。农村人口在享受其应该享受的平等的合法的居民权利受到了极大的限制。更可怕的, 这种人权的藐视却顺理成章的成为一种有制度保证的行为, 直接反应在社会权益的差别对代上。比如在政治权利、社保、教育、就业、基础设施等等方面, 城市居民都无条件得大大优于农村居民。

有多少的农村居民因为贫穷看不起病, 有多少的农村居民因生病将原本殷实的家庭“拖累”到家徒四壁的窘境, 河南上蔡县告诉你;有多少的农村孩子读不起书干脆回家帮农, 西部农村的留守儿童告诉你;有多少的农民离开故土只身走入钢筋水泥林立大都市, 欲用自己的血和汗为城市的建设出一份力, 为自己赢得一个那个优越的生活, 却饱受着冷眼、嘲笑和非议, 农民工兄弟告诉你他们将告诉你这种实际将居民等级化的病态做法, 严重的违背了“人人生来平等”的基本观念, 这种实际上是对他们人格的蔑视与歧视的行为为他们带来了多少困扰和伤害。

4、伴随着二元户籍制度形成稳定, 以及随着社会经济的不断发展, 城乡差距不断加大, 也出现了一种相应的二元人口的心理, 即农村人口的仇富心理, 以及城市居民自身病态的“优越感”, 甚至是对农村居民的蔑视心理。现在打开网页, 论坛里、贴吧里随处可见农村居民与城市居民凶猛对骂的场景。不少农村人愤慨:农民辛苦一辈子, 费尽体力只能获得安身立命, 而城市人口往往不仅外表光鲜, 且因为周围环境的机会多, 信息多, 动用脑力进行投机行为甚至就可一夜暴富。更有甚者是借助于父辈或者祖父辈已经积累下的财富等基础, 自一出生就直接步入富人的行列, 社会地位高人一等。而我们的确似乎从来不曾听过哪个“富二代”是农村常住人口。

因为缺少机遇、信息、地域优势等等的农村不会营造出一种如此适合个人发展、财富积累的环境。这种情况必定会造成农村“劳苦大众”的不满甚至愤怒。所以现如今才会有那么多对于“富二代”和“官二代”的议论。而可悲的是, 城市人口也常以较高的身份地位自居, 从骨子里已逐渐适应并形成城市居民“高人一等”的观念, 这无不是一种愚昧、自欺的认知。殊不知, 摩天大厦林立, 柏油立交高架, 市容市貌规建, 哪一样少得了父老乡亲们呐!

5、二元的户籍制度导致严峻的城乡间劳动力流动的问题。我国现在急切地需要一场劳动力“大解放”。削弱户籍制度的地域限制, 解放劳动力的自由流通, 以及落实平等待遇;加强劳动力自身修养素质, 解放劳动力以适应未来的市场需求。现在世界对于中国的论调是:如今的中国已经逐渐失去了10年前的廉价劳动力过剩的优势, 在生产、加工等环节优势的弱化, 将促使中国逐渐失去“世界工厂”的地位, 而这一角色将被一些南亚和中非国家所代替。中国接下来的发展模式面临严峻挑战, 这是不言而喻的。然而, 我认为这个观点并不完全正确, 至少我认为其实我国依然潜在有较大的劳动力要素优势未被发觉。而这将取决与农村与城市劳动力的交流和自由流动的程度。

由于二元户籍制度的限制, 本来是从保护城市的目的出发, 提高农民进城务工的限制, 缓解城市人口过多所带来的压力, 反而导致了农民工潮的问题, 造成了更加严重的“城市病现象”。其实诀窍亦似“鲧禹治水”。城市的现代化的发展动力 (机械科技) 与我国农村的较为原始的土地使用方式 (人力) 本身就是相互矛盾, 相互排斥的。降低城乡劳动力之间的阻隔, 互通有无, 意味农民可以轻易地在城市寻找到合适自身能力, 有利自身发展的工作, 同时, 淡化城乡之间的劳动力水平和待遇的差别, 城市的劳动力也可以更欣欣然地在非城市地区需找到自己感兴趣的工作, 打开新的就业前景。只有将各种各样的劳动力自由的安排在真正有需要他们的工作岗位上, 才能从根本上将这一矛盾最小化, 充分发挥出13亿中国人民潜在的劳动力资本。从另一个角度说, 或许那时高校学生对于专业的“歧视”也将减弱, 也许地质学、农学也会像金融学、国际贸易一样成为热门专业。这实际上是对人性正确的理解, 对人们自身正确发展的合理引导。那么, 削弱二元户籍制度的限制应该的第一步。

6、另外, 随着国家“农转非”政策的一步步推行, 在这一转型的过程中又爆发出了新的问题“半城市化现象”。它是在指农村人口向城市人口转化过程中出现的一种不完整状态。其表现为, “半城市化”地区发展态势与城市貌合神离, 农民已经离开乡村到城市就业与生活, 但他们在劳动报酬、子女教育、社会保障、住房等许多方面并不能与城市居民享有同等待遇, 而且没有充分选举权和被选举权等政治权利, 自身权利的不到保障, 不能真正融入城市社会。而相比于世代安家于农村的农村人口来说也没有土地等可利用的自然资源。其实质是犹如“被遗忘的”一批人, 被夹在城市和农村之间, 夹缝求生, 进退两难。同时因为半城市化地区人口素质普遍不高, 资源不足, 而且得不到政府的有效重视和管理, 容易产生社会治安差, 犯罪率高等问题。

“打破城乡二元结构我市195万村民变市民”这是6月8日《重庆商报》的一则新闻标题。但是看到这则标题更多的不是感慨政府“农转非”的成果多么显著, 效率多么高, 而是想到更多的是“留守儿童”, “强征耕地”, “强拆强买”等社会问题。

参考文献

[1]、胡星斗, 完善抑或废除, 学术研究, 2009, (10)

[3]、郎雪云, 国二元户籍制度与户籍歧视的伦理思考