创业友好型文化

创业友好型文化（精选7篇）

创业友好型文化 第1篇

当前高校大学生创业教育存在以下两方面的矛盾：一是创业教育内容理论性太强与创业者迫切需要实践经验之间的矛盾；二是大学生需要一个多元、自由、共享的培养创业能力的环境与高校创业文化尚无法脱离传统观念束缚的矛盾。如何化解这些矛盾？我们的基本思路是：通过影响和改善创业文化创造一个适合于培养大学生创业能力的长期稳定的环境，通过客观环境和主观模式的共同作用把创业能力、创业品质、创新意识真正传输给学生，而学生创新能力的提升又进一步拓展了创业文化的内涵，这样就形成了一种创业文化与创业能力培养相辅相成的良性循环。

创业型大学的建设之路，从本质上讲就是一种创业文化的建设。而创业文化则是学校在长期办学过程中培养起来的，全校师生共同遵守的价值观、办学理念和行为规范。它渗透于学校建设的各个方面，对学校的发展起着举足轻重的作用。正如人类学家克利福德格尔茨所说：“人性不可能脱离文化”。文化环境对于建立创业型大学来说尤为重要。因为，创业型大学必须在学生中培育一种创业文化，帮助学生树立创业信念，培养他们的个人能力而不单单是商业知识。在教育市场的发展大潮中，充分意识到现代教育和社会的脱节，意识到大学正迅速地由“知识的庇护所”转变为“新知识的生产者”，对学生不再死板教条的传授书本知识，更要传授关于创业的知识，还要教会他们如何创业。这就需要一种积极地创业文化的支撑。所以，构建校园创新文化，就成为了高校创业型大学的建设之路必不可少的的建设方向之一。

大学生的创业意识不会凭空产生，在不具备创业客观环境的情况下，创业文化的教育功能就会对大学生创业意识的产生起到重要作用。传统的教育思想是传授给学生知识和技能，使学生能适应社会岗位需要，在这样的教育思想下，学生的创业意识就很难被激发起来，学生的唯书本、唯经验、唯权威等意识很强，害怕与众不同，这也是以前从学校走出来的学生很少自我创业的原因之一。所以，我们在大学生在校期间就倡导其自主创业，形成鼓励学生自主创业的创业文化氛围，则会使学生认同创业，使其早日形成创业意识。

创业文化对大学生创业品质影响的关键就是创意，它是创业的起点，也是保证创业成功与企业发展的核心。传统的创业文化通常过于强化统一、强化认同，在无形之中压抑了学生的想法，把整个集体带入了机械、呆板的氛围中，不利于创新思维的产生。所以我们提倡建立多元、自由、共享的创业文化以适应现代社会的发展，鼓励学生在巩固传统优秀品质的基础上，进一步培养和挖掘自身潜力，敢于展示创新与个性的一面，通过文化氛围的熏陶长期持续的影响大学生的创业品质。

创业文化对大学生创业能力的影响不是仅凭说说就能做到的，它需要一定的能力作支撑。大学生走创业之路同样需要具有相应的创业能力，而能力需要通过一定的实践行动来培养。学校鼓励支持成立创业团队、倡导的社会实践活动对学生实际能力的锻炼将起到不可忽视的作用。所以高校需要提倡理论联系实际的创业文化氛围，来直接影响大学生创业能力的形成。

创业文化对大学生创业行为的影响是无穷的，一种行为的产生需要鼓励和带动。创业文化具有目标导向功能，如果学校鼓励学生创业，对在校学生的创业行为进行支持和宣扬，让走出校门的创业成功者回校讲授他们的创业之路等，便易于学生们真切地感受到创业光荣、自己也能走创业之路，不再认为创业是可望而不可及的，从而敢于做出创业的选择。

我院以创业为导向，采取有效措施大力建设校园文化，笔者认为可以采取以下措施：

（一）转变管理体制，完善规章制度

转变管理体制，完善规章制度是学校战略目标实现和校园文化开展的有力保障；管理科学、民主，调动各方面力量参与学校总目标的推进，则是促进学校各项工作和校园创业文化的进行。高校应从上而下的推动管理体制的改变，推动积极主动、创新创业的学院新文化。从而真正营造“办学从单一性向多元化转变，教育从适应型向创业型转变”的新的校园文化理念。

（二）加强思想教育，注重校园创业氛围的培养

高校创业文化是一种价值观念，是形成民办高校核心竞争力的要件，高校应切实把校园创业文化建设提到重要的日程，要进行总体设计、科学规划，全员参与积极营造，从而使学校形成浓厚的文化氛围，使学校得到大跨越的发展。同时应加强校园环境建设，积极营造“健康向上，开拓创新，和谐统一”的优美校园。校园环境布局应注意整体规划，凸显“创新创业”理念。通过校园创业领军人物雕塑的摆放，创业成功人士画像、创业名言警句的点缀，使校园成为创新意识激荡、创业火种散播的文化熏陶式环境，使师生在赏心悦目之中陶冶情操，净化心灵，升华思想。

（三）应加强校园文化品牌的建设

目前，高校间的竞争越来越表现为一种综合实力的竞争。校园文化自古就是学校综合实力的一部分，在校园文化建设上应树立品牌意识，这种品牌体现在学校精神中，体现学校的办学特色上。高校应注重创业课程体系建设，潜心创业项目孵化，在社会上树立了良好的校园品牌形象。

（四）培养创业教育的师资队伍

打造创业型大学，弘扬创业文化和理念，必须有高水平的创业教育师资队伍。在保证教师队伍的建设始终贯穿以人为本的科学导向，全面提高教师各方面的素质的同时，现在的首要任务就是利用现有师资条件，尽快的培养创业教育的骨干教师。通过开展“产学研一体化”的改革实践，造就一批“创业型学者”。同时应充分利用社会资源，聘请国内乃至国际的知名创业教育专家为客座教授，学习他们创业理论的精髓。

（五）积极开展校园创业活动

高校应重视对校园活动的引导和管理。定期举办创业计划大赛，创业者学术讲座，创业者培训班，建立创业教育报亭，建立创业教育校内网站等，形成浓厚的创业教育校园氛围。并鼓励学生利用周末及业余时间创立一些投资少，见效快，风险小的实体，以营造一种创业氛围。现在校园“创业一条街”的创建就展示了浓厚的创业氛围，在校学生利用业余时间创办自己的小企业，既满足了学院广大学子的需要，又为以后踏上社会创业提供了实践。

校园创业文化建设不是一朝一夕之功，而是一项大的系统工程。创业型大学校园文化的建设工作，更是一项“摸着石头过河”的伟大工程，具有长期性、艰巨性、广泛性和复杂性，我们应该坚持不懈。

参考文献

[1]罗湘明.论高校创业教育中的思想政治教育价值[J].中国校外教育 (理论) , 2007 (03) .

[2]庚德海.从就业教育走向创业教育的历程[J].教育研究, 2001 (02) .

[3]刘莲香, 王正军.关于创业文化进校园的必要性探析[J].陕西教育 (高教) , 2010 (3) .

创业友好型文化 第2篇

在当今我国房地产市场景气回落,市场供给方资金链条绷紧,需求方处于观望状态,房价上涨幅度逐步放缓的情况下,大连市环境友好型住宅示范工程大有恬园二期销售业绩仍相当可观。据相关部门统计,2008年12月大连市销售商品房1937套,而大有恬园二期12月开盘至今已销售近600套。大有恬园二期得到市场认可,主要取决于:

市政府重视并积极支持

开展环境友好型住宅示范工程建设,是住宅建设领域深入贯彻落实国家有关节能减排要求,加快推进大连市生态宜居型城市建设步伐的重要途径。2007年大连市政府成立了以主管城建工作副市长为组长,14个职能部门为成员单位的大连市环境友好型住宅建设工作领导小组,并启动了大有恬园二期等5个项目百万平方米环境友好型住宅示范工程建设工作。同年颁布实施了《大连市环境友好型住宅示范工程建设标准》。在土地“招拍挂”中,对符合“四节一环保”的大有恬园二期土地取得给予优先摘牌及土地出让金优惠(考虑“四节一环保”成套技术增量成本因素)的政策支持。这些极大地鼓舞了企业开发建设环境友好型住宅的积极性。

企业勇于承担社会责任

早在2004年我国能源战略发生重大变化之时,大有房屋公司勇于承担社会责任,在许多建设企业还没有转变观念、等待观望的情况下,该公司在住宅建设中积极采用8大节能环保的成套技术体系(即采用新型保温墙体材料;完成建筑保温隔热和锅炉、管网及地板采暖的三位一体供热系统建设;采用清洁能源,配置与建筑一体化太阳能热水供应系统;运用产业化装修方式,使住宅装修一次到位;实施地表水收集、地下水涵养和中水回用的综合节水系统;利用地下与地上空间,完成地表土收集重置;采用污水处理,中水回用技术,实现污水零排放;进行垃圾收集分类生物减量化处理)于2 0 0 5年建成了“大有恬园”。2006年该项目获得了国家环境友好型工程的称号,成为全国中小户型、中低价位节能省地环保型工程的示范。

2007年,在大连市百万平方米环境友好型住宅示范工程启动仪式上,大有公司向政府和全社会承诺,大有恬园二期将在一期8项技术的基础上再增加8项节能环保新技术(即采用超低能耗住宅建筑技术;污水热泵供暖、供冷技术;污水处理达到饮用水标准技术;24小时新风换气系统;生物制气技术;供热分户计量技术;建立小型风能发电站;住宅全程产业化技术体系)。使项目在规划、建筑、设计、包括产业化技术的集成、运用和工程施工质量的保证等方面,真正体现其示范性、导向性和先进性。

环境友好型住宅的销售市场逐步成熟

环境友好型住宅以“节能、节水、节地、节材、治污、环保、生态宜居”和综合质量高的特点越来越得到消费者的认可。据统计,大有恬园一期在二手房市场上价格已经涨了1.5倍多(2008年10月)。如今大有恬园二期在地角偏远,房市低迷的情况下,以其“四节一环保”成套技术为卖点较好地营造了环境友好型住宅销售市场。

(一)召开项目交流会,增加项目透明度

在项目销售前召开项目情况交流大会,大有公司向消费者介绍项目采用新技术的特点及项目是如何实现环保、健康、节省和保值的内涵。同时公布项目成本及利润,即“成本+10%利润”的定价模式,比现行普遍使用的“市场比较定价”模式降低房价20%以上,同时装修部分不获取利润,全部直接让利于百姓。

(二)广泛宣传,利用团购的方式在房价上给予优惠

通过交流会、报纸、传单等多种方式,宣传环境友好型住宅与普通商品房在节能环保等方面的区别,提高购房者对购买环境友好型住宅将会对社会和个人带来益处的认知度,并对团购的购房者在房价上给予一定的优惠。

通过总结以往经验,大连市还将继续开展环境友好型住宅示范工程建设,每年启动100万平方米环境友好型住宅示范工程建设,以充分发挥示范工程的引路作用,以点带面,保证今后新建住宅逐步达到环境友好型住宅标准的要求。

大有恬园二期的五个内涵

环保住宅(循环利用资源,空气自然净化)

小区污水再回用循环利用水资源:大有公司自筹资金建设中水站,日处理污水能力达1000吨,实现了水的循环利用。中水通过中水管网入户,用于冲厕、绿化、洗车。

收集存储表土重置绿化用地:表土收集是住宅建设的第一道工序,大有恬园二期用地23.31万平方米,可节省表土资源4万平方米,解决小区绿化用土。

小区引入森林空气纯净清新:与大连市西部城市森林公园相连接,形成森林覆盖下的生态社区。小区绿化坚持多植树、少种草的原则,绿化率达到42%以上,使空气得到自然的净化。

垃圾分类处理洁净居住空间:有机垃圾处理,成品住宅厨房设置垃圾粉碎机,有机垃圾经粉碎后随污水排入化粪池,为沼气发生提供原料。无机垃圾处理,分类回收再利用,变为可再生资源。

杜绝室内污染建造成品住宅:成品住宅的装修严格把好装修材料、装修部品、现场安装这三关,确保空气质量检测户户达标,并且为每户出具一份质检部门提供的空气质量检测报告。

健康住宅(三无拒绝污染,三有抚慰身心)

无气体污染的小区

1、植被丰富的绿荫社区,大大提高空气中负离子和含氧量;

2、产业化装修全部选择环保部品,室内空气质量达到国家规范标准;

3、厨房采用先进的烟道技术,防止烟道串味;

4、采用严格的下水点防异味技术,保证卫生间下水不返味。

无噪音污染的小区

1、大有恬园一、二期公建和小区边缘林带隔离小区外噪音;

2、成品住宅同时一次装修到位,保证入住后无装修噪音干扰;

3、住户的外墙和分户内墙、楼板、地面和门窗采用保温隔声处理,隔断室外噪音、楼梯间噪音、户间噪音;

4、排水立管采用螺旋双层中空消音管,使排水声音降低。

无垃圾污染的小区

1、厨房配有垃圾粉碎机,做到垃圾干湿分离放置,有机垃圾第一时间得到处理,无变质异味,同时为垃圾分类回收提供保证;

2、小区内设垃圾分类回收站,使生活垃圾分类回收后得以循环利用,避免垃圾运输和堆积带来的二次污染。

有健康步道的小区

健康步道延绵1.5公里至山顶,将运动与休闲融为生活的习惯,人们在习惯中获得“朝气”,而精神抖擞;将文化与景致变成精神的驿站,人们在驿站中形成人山互动,使人之身心得到山的抚慰,灵魂得到净化与升华。

有森林公园的小区

栋间花园与小区北侧的西部城市森林公园相映衬,形成森林覆盖下的住区,住户生活在清新的空气中、恬静的园林里,健康将成为人们生活的主题。

有山海视野的小区

小区依山而建,北侧老座山成为小区独特的观景平台,将大连城市山海美景一览无余。观山则情满于山,观海则意溢于海。坐拥山海,人文相合。

成品住宅(杜绝毛坯房,功能满足需求)

强调户型之形重在功能,不向用户提供无功能和功能不充分的空间。成品住宅同样可以满足个性化需求。大有恬园二期通过住宅装修与装饰分离、样板选择法、色彩选择法、部品集成法等方式,在免除人们装修烦累的同时,也可满足不同层次人群对住宅的审美需求。

全部品牌部品,售后服务无忧,大有恬园二期集中部品采购,使住户享用高端品牌的产品。成立产业联盟售后服务站后,商家及开发商提供双重售后服务保障,延长了保修期限。

节省住宅(一次购买节省,后期使用节省)

低利平价,轻松购房:大有恬园二期坚持“成本+10%利润”的定价模式,比现行的“市场比较定价”模式降低房价20%以上,直接让利于百姓。

产业化装修,节省装修费30%:没有住宅拆、改、砸的土建费用、人工费用;订单采购部品,降低部品价格的40%以上;提供优质的部品和售后服务也降低了后期的维修费用;产业化装修实行零利润。

住宅冬暖夏凉,省去空调的费用:通过小区天然地势环境及严密的保温隔热措施,使得住户夏季不用或少用空调,节省购买空调费及使用空调后的电费。

提供单户封闭保温,住宅全面节能:大有恬园二期的多项节能技术,使住宅的综合节能系数达到75%,在供暖采用单户计量后,为住户节省的采暖费用将更加可观。

太阳能供热水,安全纯净节省电费:住宅采用太阳能热水器与住宅本体一体化设计及安装,节省入住时一次性购买电热水器的费用,每年还可节省供热水电费90%以上。

中水循环利用,节省水费:中水费约是自来水费的一半,中水冲厕、洗车可节省日常水费20%以上。

保障工程质量,节省维修费用:消除屋面、露台、地下室的漏水、透寒、结露、生霉等质量通病,节省维护维修费用。

保值住宅(价格决定保值,内涵保障增值)

因品质保值:大有恬园二期“环保住宅,节省住宅,成品住宅,健康住宅”及二期强大的产品内涵是保值、增值的根本。

为价格保值:大有公司坚持“成本+10%利润”的定价模式,比现行的“市场比较定价”模式降低房价20%～25%。

为使用保值:结构体系延长住宅寿命。在构造设计中综合考虑结构的选型、材料的选用、施工的方法、结构配件的制造工艺等因素,以达到耐久结构体系的目标;维护体系解决质量通病。严格执行国家规范标准,解决屋面、露台、地下室、厨房、卫生间漏水等质量通病;避免墙体透寒、结露、生霉等建筑质量问题;装修体系可持续20年:有强大的产业联盟的售后服务;建立产业联盟售后维修服务站;谁建设、谁承诺、谁负责,开发商为二级责任人的双层售后责任体制;维修承诺服务体系,延长部品的保修期。

为生命保值

抗震的结构:严格执行国家工程质量及相关安全规定的建筑结构,分别采用短支剪力墙、框剪和剪力墙结构,住宅七度抗震设防。

儿童友好型城市公共空间研究 第3篇

根据我国第六次人口普查数据显示,0岁~14岁人口占全国总人口的16.6%。而正是这接近1/5总人口的健康成长与否,密切关系着祖国的发展与未来。中国青少年研究中心于1999年,2005年,2010年先后三次进行“中国少年儿童发展状况”社会调查,结果表明网络已经成为少年儿童之间交流的主要途径。而正是这种过度的网络依赖,造成户外活动的急剧减少,随之带来一系列心理与生理健康问题———过度肥胖、孤独症、多动症、焦虑症、强迫症,这些听起来让人担心的病症在儿童群体身上出现的越来越多。

而过度的网络依赖—户外活动减少—儿童心理生理问题的产生,这样的因果关系逆推是否成立,过度的网络依赖是否是造成一系列儿童生理心理问题的唯一罪魁祸首,恐怕不尽然。“儿童专家逐渐地意识到建成环境对于儿童健康状况承担着十分重要的责任,也开始关注建成环境是如何影响儿童心理和生理方面的”。与其说是网络让孩子们放弃户外活动的机会,不如说是城市中没有提供合适的、足够的户外活动场所。在我们常常思考孩子们出了什么问题的时候,却忘记思考是不是我们的城市出了问题。

实际上,1996年联合国在召开的第二届人类居住会议上就发表了“儿童权利和居住”声明,提出了“儿童友好型城市”(CFC,Child Friendly Cities)的概念。之后在世界范围内,相继有400多个城市被认定为儿童友好型城市,但非常可惜的是,中国至今没有城市在列。

1 我国城市儿童公共空间现状

1.1 国家规划的儿童活动场地

回顾我国城市规划中对儿童公共空间的关注,最早始于1980年,北京市将儿童活动场地的建设写入居住区统建内容,之后的小区都依照此将儿童活动场地纳入建设项目中。2004年建设部公布的《居住区环境景观设计导则》,则对儿童活动场地进行了进一步更加详细的规范。这样的规划思路深受1920年代佩里提出的“邻里单元”的影响,认为城市规划中关注的儿童活动空间集中在运动场和公园,因此会在各社区单元预留出相应的活动场地。如我国城市居住区规划设计规范中明确指出,居住区应根据不同层级的规划组织结构设置居住区级、区级和组团级公共绿地,以及儿童游戏场和其他公共绿地。而在实际建设中,运动场和公园的性质却极大地限制了儿童活动空间的塑造,加上粗糙的施工,大部分儿童活动场地最后流于敷衍的形式交代,仅剩软质铺地加一堆或滑或爬的器械而已。

1.2 市场开发的儿童活动场所

从规模上看,国家层次自上而下规定的儿童活动场地一般局限于社区,尺度较小。随着儿童问题越来越多地引起全社会的关注,近年来自下而上的以儿童群体为主要受众的项目逐渐增多,且规模较大。从功能形态上对儿童公共空间做了一定的补充,但是由于理念落后,缺乏有效的约束管理,质量堪忧。大致可以分为两类:

1)主题型儿童公园,这一类空间常常摈弃自然元素,极度人工化。过度追求视觉感官上的刺激,充斥着各种新鲜挑战的大型游乐设施,将儿童活动简单等同于儿童游乐,且普遍存在安全隐患。

2)以智力素质开发为卖点的娱乐教育儿童基地,如星期八小镇等。这一类空间常选择在室内,空气污浊。生硬的模拟情景设置无法代替真实的生活体验,且极大地破坏了儿童的创造力。过度灌输对儿童的培养教育,违背了其自然成长的天性。

总的来说,我国城市中的儿童公共空间还处在起步阶段,儿童特殊阶段的心理和生理需求没有得到城市公共空间的关注,孩子们的好奇心和精力也随之无法得到合理的释放。

2 儿童友好型公共空间分析及启示

城市中儿童公共空间缺乏的问题不单单只在我国。实际上世界范围内,随着城市化进程的加快,特别是机动车交通的大量增加,步行空间受到挤压、绿地被强行割离,街道不复安全,儿童几乎找不到可以活动的公共空间。那么,被联合国儿童基金会认证的“儿童友好型城市”是如何解决这些问题的,又是如何将城市定义为“儿童友好”的。

“儿童友好型城市是一个明智政府在城市所有方面履行儿童权利公约的结果,不论大城市、中等城市、小城市或者社区,在公共事务中都应该给予儿童政治优先权,将儿童纳入到决策体系中(UNICEF,2004)”。从联合国基金会对儿童友好型城市的定义中我们不难看出,儿童友好型城市的创建是一项综合的系统工程,它关乎公共政策到管理实施的方方面面。我们现只就城市物质空间环境这一环节展开讨论。与此相关的CFCI和GUIC计划提到,儿童友好型城市需满足儿童以下需求:“拥有健康生活、学习、发展和玩耍的空间;远离暴力,拥有安全、和平的环境;拥有能与大自然接触的干净、便捷的公共空间”。再综合被认证的国外“儿童友好型城市”案例经验,在城市物质空间环境上想要达到“友好”标准,必须具备“可达性”“自然性”“安全性”“多样性”四种要素。结合我国目前现状,逐一分析如下。

2.1 可达性

城市设计导致活动场所分离,城市居住区高密度,对交通依赖程度明显提高。另外,家长普遍认为汽车对儿童造成十分严重的威胁。因此城市儿童步行进入公共空间越来越困难。

提高城市儿童公共空间的可达性,首先要加大公共空间的分布密度。德国城市规划明确规定,学龄儿童的步行距离一般为300 m~400 m,12岁以上少年儿童由于能骑自行车,距离可延伸至1 000 m,而幼儿则必须在父母监管范围内,即住宅周围。因此有必要按照年龄段,对城市儿童公共空间进行相应距离的等级划分,如分别以50 m,300 m~500 m,1 000 m为半径,以社区单元为中心,高密度分布儿童活动场所。

其次要改善城市中的儿童步行交通环境。“全球儿童安全网络”报告显示,“中国每年有近16 000名少年儿童步行者因道路交通事故受伤或死亡,年龄段以5岁~9岁最为集中,事故高发时段为中/下午放学时段”。儿童步行交通环境改善迫在眉睫。新西兰广泛开展的“步行校车”(WSB)计划可以提供借鉴意义:在上学和放学途中设定专门步行线路,在其中指定儿童可进入和出行的停止点,在成人监护下儿童以队列的方式穿行城市道路。其产生的积极意义不仅仅在于减少了儿童步行出行的危险,还减少了机动车交通拥挤,增加社区凝聚力。

2.2 安全性

公共环境近来越来越难提供安全感,这也是“称职”的家长为了保障子女的安全,减少城市公共空间使用频率的原因。危险的陌生人和绑架拐卖让45%的家长认为公共环境对儿童产生巨大威胁。因此,增加孩子们在户外使用公共空间的机会,首先要打破这种不安全感。中村攻在其著作《儿童易遭侵犯空间的分析及其对策》中,就对不合理规划区域作了分类,主要为三种类型:产业发生巨大变化的区域、车站及周边区域、住宅小区内的危险空间(如图1~图4所示)。这就要求城市规划相关从业者,在空间设计的初始就要主动规避掉这些易对儿童造成伤害的危险空间。

另外值得强调的是,要加大城市儿童公共空间的开放性和可见度,利于成人对危险和犯罪活动的警觉和监管。特别是可以适当促进多种人群共同使用空间,如儿童与妇女,儿童与老人,对不同的活动进行合理分区规划,既互不影响又能相互照应。

2.3 自然性

2010年,网易以国内近7 000名4岁~13岁儿童为对象展开调查,结果显示城市儿童幸福感远远低于农村儿童。究其根本,在于儿童与自然的亲疏关系。康奈尔大学环境心理学家的报告更是证实:“生活越贴近自然的孩子在面临生活中的压力时会产生越少的心理负担。孩子的家庭周围自然环境越多,孩子就越少会出现多动、焦虑或消沉等行为”。与之相反,则会如“The Last Child in the wood”的作者所说,“远离自然是造成儿童诸多心理病痛和行为问题的一个主要原因”,由此产生“Nature-Deficint Disorder”自然缺乏失调症。

所以在城市中,应相应的增加自然空间。可以借鉴的做法,如日本儿童教育界流行的体验型教育模式———“乡村留学”项目。其成功的代表如“森之幼儿园”,没有采用传统意义的幼儿教学模式,而是让孩子们身处森林之中,自由自在地玩耍。没有刻意的学习目标和目的,反而让儿童发挥自主能动性,在观察自然、聆听自然、触摸自然、感悟自然中自觉提高各项素质与能力。而对于大部分城市,自然空间有限,则可以学习欧洲城市屋顶花园的经验,在城市第五立面增加孩子们接触自然的机会。

2.4 多样性

由于不同年龄段儿童具有不同的行为需求特点,如0岁~2岁儿童需要成人辅助才能活动,感知力强;3岁~5岁儿童需在成人看护下活动,喜欢模仿和体验;6岁~7岁儿童需在成人视线范围内活动,个体表达强烈;8岁~14岁儿童可独立行动,积累多方文化信息。因此,在城市儿童公共空间的设计上要“因材施教”“量体裁衣”。

其次,研究显示儿童需要至少四种游戏选择才能避免不被其他使用者排挤(Kritchevsky,1977),贝里(Berry,1993)发现年幼儿童一旦掌握一种基本技能,他们在一个固定式攀爬设施上逗留时间不超过4 min。儿童对那些具有创新可能的游戏机会充满兴趣———一个狭窄的空间无法做到这点。这就要求设计者在设计儿童活动空间时要预留出足够大的位置,并努力创造多种多样能够吸引孩子们的活动项目。这与国内目前单调乏味的活动空间距离甚远。比较成功的例子如伦敦戴安娜王妃威尔士纪念游乐场和圣弗朗西斯科Lafayette儿童活动场。后者游乐设施的设计综合了儿童冒险、运动、娱乐、益智等多种方面。

3 结语

儿童友好型城市的创立绝不是一朝一夕,除了从空间设计的领域注意以上要素的掌控,还需要从制度管理上明确儿童在城市空间的基本权益。中村攻在谈到游戏场所的基本条件时说到,“由于受社会变迁的影响,儿童的游戏场所必须作为社会制度来考量。而在城市规划中,建筑中的公园绿地就变成一种制度。像这样被整备的公园绿地就成为近代都市居住环境水平的重要指标之一”。因此,儿童友好型城市公共空间必须在城市土地利用规划图中明确表示出来,并确保预留出足够的活动空间供未来发展需要。另一方面,国家层面的儿童公共空间设计指引也应尽早出台,对活动空间选址、功能使用、实施建造方方面面应形成统一的标准,以利于在全国范围推广,共同促进儿童友好型城市在我国落地开花。

参考文献

[1]中村攻.儿童易遭侵犯空间的分析及其对策[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.

[2]布伦丹格利森·尼尔西普.创建儿童友好型城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2014.

[3]M.欧伯雷瑟·芬柯.城市——设计少年儿童友好型城市开放空间[J].吴玮琼,译.中国园林,2008(9):49-55.

环境友好型社会的哲学反思 第4篇

关键词：环境友好型,社会,哲学

一、环境友好型社会的哲学基础:人与自然的和谐统一

构建环境友好型社会就是要实现人与自然的和谐统一。如果说生态失衡、环境恶化是构建环境友好型社会的现实背景, 人与自然和谐统一的自然观则是其深刻的哲学基础。因此, 揭示人与自然的本然关系, 对于建设环境友好型社会具有前提性的意义。一方面, 人本来就是一种自然存在物。自然界孕育了人类, 没有自然界就没有人类, 人是宇宙演化和生命进化的结果。人类与其他生物乃至非生命形式一样, 都是自然共同体中的平等存在物, 它们犹如兄弟手足, 没有高低贵贱之分, 人类不是大自然的主宰。并且, 正如马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出的, “一个存在物如果在自身之外没有自己的自然界, 就不是自然存在物, 就不能参加自然界的生活。”因此, 人类要恰当的确定自己在自然界中位置, 人类的活动不能违背自然规律, 不能超越自然的限制。另一方面, 在生存论的意义上, 自然实际上就是人的无机体。无论是“人化自然”还是外部自然, 都是人的无机体, 只是前者是现实的无机体, 后者是潜在的无机体。损害自然就是伤害人自己的身体, 爱护自然就是爱护人自己。环境友好型社会的提出正是基于人与自然的这种本然关系。

然而, 人类对这一认识的获得却经历了漫长的历程, 可以说, 环境友好型社会的提出也是反思以往人类处理与自然关系实践的结果。大体上, 人与自然的关系经历了敬畏自然-征服自然-人与自然和谐统一的三个阶段。在人类社会的初期阶段, 人类的活动完全受制于自然, 马克思说:“自然界起初是作为一种完全异己的, 有无限威力的和不可制服的力量与人们对立的, 人们同自然界的关系完全像动物同自然界的关系一样, 人们就像牲畜一样慑服于自然界”。表现在人的精神世界, 就是人类充满着对自然的敬畏, 这种敬畏里既有对自然的恐惧之心, 又有对自然的感恩之情。随着人类科学技术和和实践能力的不断提升, 历史随之进入了征服自然的阶段。人类拥有了改造自然、征服自然的能力, 在人类主体性不断增强的推动下, “人是万物的尺度”的古典哲学理念已然成为一种现实, 康德提出的“人是目的”、“人是自然界的最高立法者”的命题成为近代社会的标志性口号, “人类中心主义”形成并逐渐泛滥。在主体对客体的实践活动中, 资本与技术的结合使人类征服自然的力量得到了史无前例的扩张, 自然沦落为人类满足自身需要和利益的工具, 人类的物质欲望也不断膨胀。而人类对自然的简单化、片面化处理, 造成了环境破坏、资源匮乏、生态失衡。在严峻的现实面前, 从20世纪中后期开始, 人类不得不反思对待自然的态度和方式, 以至于重新回到关于人与自然和谐统一关系问题的讨论, 人与自然的关系随之进入了第三阶段, 即人类力图实现与自然水和谐统一, 环境友好型社会的提出正是基于对这一过程的认识。

二、人与自然和谐统一的伦理诉求:

环境道德原则体系环境友好型社会以人与自然的和谐统一为自然观哲学基础, 而实现人与自然和谐统一的环境友好型社会则需要一种全新的环境伦理观念

在环境伦理学看来, 环境友好型社会就是紧紧围绕人与自然的关系, 以实现人与自然的协同进化为中心, 建立适应环境友好型社会的道德原则体系。这种道德体系以尊重自然、保护生态环境为旨归, 以人类社会的持续发展为目标, 强调人的自觉和自律, 强调人与自然的和谐共处。为了构建这种环境友好的和谐社会, 就必须有需要坚守和落实的伦理法则, 大体来说包括尊重自然、代内平等、代际平等三项原则。

尊重自然意味着人类在理解人与自然关系的基础上对自然有一种珍惜、感恩和敬重的意识, 在处理与自然的关系中去爱护环境、维护其他物种的存在, 因为人与其他物种都是自然的组成部分, 它们有平等的存在权力, 没有其他物种的存在, 人类也将不复存在。一句话, 尊重自然就是人类要在维护生态平衡的基础上合理地开发自然, 把人类的生产活动和利益需要约束在生态环境所能承受的范围内。代内平等也就是公平正义的原则, 它强调同代人之间的平等, 即人类在利用自然资源满足自身需要和利益时要做到机会、过程、结果的平等, 全球居民在谋求生存与发展上的权利均等。人类只有地球这么一个生态系统, 在全球一体化的今天, 所有民族和国家的生存发展已经紧密相联、息息相关了, 而地球上的资源又是有限和稀缺的, 因此, 任何民族、国家和个人的生存发展都不能以损害其他民族、国家和个人的生存发展为代价。代际平等就是在强调当代人在利用自然开发自然时, 必须保护子孙后代在这个地球上生存并享用自然的权利, 绝不能因为前辈的掠夺性利用而被开除“球籍”。而从以上三个原则直接引申出来的就是人的行为适度为原则。无论是人口的生产方式、物质资料的生产方式, 还是生活和消费方式, 不再是工业文明阶段的数量越多越好、规模越大越好, 而是人们在与自然发生交往行为时, 遵循适度、简约、平衡原则, 以自然环境的生态承载力为生态行为的道德底线。

三、超越环境伦理的二元对立:人与自然和谐统一的人学维度

环境伦理伴随着环境保护运动的兴起而迅速发展, 但在其发展过程中, 由于没有走出“人”的误区, 始终存在人类中心论与非人类中心论的争论, 其焦点是:环境伦理的出发点究竟是以人为本, 还是以自然为本。以施韦策、泰勒、利奥波德、罗尔斯顿等人为代表的非人类中心论和生态中心论认为, 当今生态危机的深刻原因在于人是万物尺度和主宰的观念, 它使得人类忽视自然的存在权利, 把自然作为满足人类需求及欲望的手段, 在历史实践的发展中, 必然导致人类活动的无限度性和破坏性。只有走出人类中心论, 建立起环境道德意识, 尊重自然、敬畏自然, 以环境为中心, 人类才能走出生态危机的困境。面对非人类中心论的责难, 当代人类中心论者仍然坚持认为, 人类的利益与价值高于一切。人类对于生态问题的反思, 以及环境伦理要求的提出, 其实质还是基于人类自身利益的考虑。当代人类中心论者并不反对保护自然, 只是坚持在人类利益高于一切的基础上保护自然, 他们认为人类的生存发展与生态系统的稳定并不一定会相互矛盾。可见, 当代人类中心论与非人类中心论都主张保护自然环境, 协调人与自然的关系。不同点在于当代人类中心论者主张以人的存在与发展为最终目的, 其理论基础是人本主义的, 但其理论原则来看却是功利主义的。非人类中心论者主张以环境整体主义作为其最高目的, 其理论基础是自然主义的, 实践原则是超功利主义的。

究竟如何看待非人类中心论与当代人类中心论的争论, 这实质上与如何理解“人类中心”的思想实质直接相关的, 而理解“人类中心”的思想实质, 最终就是人类自诞生之日起就不断缠绕在心的那个司芬克斯之迷, 即“人是什么”的问题。英国伦理学家莱斯利史蒂文森曾指出:“对人的不同见解, 自然就导致了我们应当做什么以及我们能够怎样做的不同结论”。而在这个问题上, 上述双方都没有走出马克思曾经批判过的抽象地看待“人”的问题的困惑, 因为非人类中心论与当代人类中心论双方都仍然停留在一般的意义上片面地把“人”简化了, 它们通过压缩和简化, 从“人”这里抽出某一特性, 将之归结为人的全部, 或者在生物学的意义把人归入自然, 以人的自然属性来界定人, 或者在经济学“经济人”意义上和传统功利主义伦理学的范围内以利益的需求与满足来标识人。显然, 这只是从人的一个方面、一个向度、一种特征去理解人, 而不是从人的存在向度和人的生成发展去把握人的根本。因此, 问题解决的出路并不在于是否坚持或反对“人类中心”, 而是在于如何理解“人”。

在自然哲学的意义上, 人并不是宇宙的中心, 这已经是现代人的一种常识。人类居住的地球只是太阳系中一颗普通的行星, 而就是在地球这个星球上, 人类也不过是众多生命形式中的一种, 虽然人类因为有自我意识而拥有丰富复杂的精神世界, 但这并不表明人类就是地球的中心。人类是否能成为“中心”, 是一个价值判断和如何选择的问题, 而不是客观存在的事实问题。但是, 在生存论的意义上, 人类确实是以自我为中心的, 因为任何一种生命现象首先需要生存, 而生存活动都是以“自我”为中心的, 这已经为现代生物学理论所充分证明。人类也是“自我中心主义者”, 这就是一个生物学的命题, 否则, “人”的存在便无从谈起。人类以“自我”为中心表明, 人类的任何活动首先是以人类自身的利益为重的, 这是人类应当的“生存”原则与尺度。不能把“自我中心主义”与非人类中心论所批评的人类中心论划等号, 当代生态环境问题罪过也不于人类的“自我中心主义”。哲学生存论的视角为我们超越人类中心论和非中心论的二元对立指明了出路。在生存论的范畴内讨论是否坚持或反对人类中心论, 本身就是一个伪问题。在生存论的意义上, 人类只能以“自我”为中心, 当然, 这个“中心”并不是一个有关空间、实体范畴的概念。所以, 问题的关键就是对“人”、“人的生存”、“人的生存意义和价值实现”的合理理解。而在这一点上, 尚没有人超越马克思关于人的全面自由发展的理念。

四、人的自由全面发展:人与自然和谐统一的最终解决

在马克思关于人的全面自由发展的人学理论中, 蕴含着人与自然关系的最终解决。首先, 人与自然的和谐是人的全面发展的重要内容和条件。人类的全面发展, 实际上就是在追求人性的真、善、美之统一。自然是这一内涵的现实基础, 因为自然界是人类的生存之本, 是人类的根。正如马克思指出的, 自然是人的“精神的无机界”和“无机的身体”。不理解人与自然的此种本然关系, 人类终将受到自然的报复, 而认识人对自然规律的服从和遵守本身恰恰是人的“类特征”的表现, 因为人“同对象的关系, 是人的现实的实现, 是人的一种自我享受”。自然还是人类的精神寄托和归宿。人类从自然中来, 自然是展现生机与活力的舞台;人类又要回到自然中去, 从生到死, 人类与自然须臾不可分离。人类走向自然, 就是对自身本质的回归。因此, 要想造就全面发展的人, 人类需保持人的良好的自然本性, 摆正人与自然的关系。人与自然的和谐发展显示着人的本质力量的丰富性和完善性, 显示出人的发展的全面性。

同时, 人的全面发展又是实现人与自然和谐的重要保证。人类的实践活动就其实质而言, 是人的本质力量的现实发挥和展现。但是, 人的本质力量的展现是一个历史的过程, 在一定历史条件下有不合理发挥的可能性和局限性, 因此, 人与自然的冲突就不可完全避免, 而这正是近代以来的人类历史中常有的现象。这种冲突超过一定范围, 就会导致整个生态系统的失调, 这时自然界则就会反过来以各种灾害惩罚人们, 这就是当今世界生态危机以及极端自然现象的种种表现。要消除生态危机及其给人类带来的灾难, 最根本的就是要使人类运用自身的本质力量时能与自然的力量相互促进, 也就是人类对自然有着全面而深入的把握, 对人与自然的关系有着透彻的理解, 甚至对自然有着一种审美的精神体验。显然, 这是以人的全面发展为条件的。

总之, 人与自然的和谐是需要前提的, 它对人的要求即是人对自身的实践性要求, 也是人的存在方式的内在要求, 这就是人的全面发展。而寻求人与自然和谐的环境友好型社会的建设必将从根本上消除人与自然的片面对抗, 并在其实现的过程中显示着人的本质力量的丰富性和完善性, 展显示出人的发展的全面性。

参考文献

[1]、马克思.1844年经济学哲学手稿[M].人民出版社, 1985.

胶印环境友好型油墨——大豆油墨 第5篇

1 大豆油墨的组成

油墨的主要成份是连接料和色料。其中连接料是油墨最重要的成份, 它将色料分散到油墨中, 并赋予油墨流动性、干燥性、粘度等性能。传统胶印油墨的连接料是以矿物油为溶剂, 会释放VOCs。而大豆油墨和普通油墨一样主要成份是连接料和色料, 所不同的是, 大豆油墨中的连接料使用的是大豆油, 大豆油属于植物油中的一种, 但是大豆油也是不干性植物油, 不具有干燥性能, 也不能结皮, 所以理论上它是不可以用于油墨的连接料的, 所以需要对大豆油进行处理。现在使用的大豆油墨有两种, 一种是对大豆油进行改性, 使其由不干性植物油, 变成干性植物油, 这需要非常先进的技术, 所以目前主要是美国产的大豆油墨使用的是改性的大豆油。而另一种是部分取代传统油墨中的矿物油, 并加入一些催干剂, 这种大豆油墨主要是在中国使用。

2 大豆油墨的产生的原因

2.1 石油危机

上世纪的全球石油危机导致石油价格不断攀升, 而当时的胶印油墨主要是矿物油基的油墨, 因此对印刷业的影响很大。为缓解石油危机带来的影响, 美国开始研究非石油基印刷油墨的, 大豆油就是在这时产生的。同时美国的通用印刷油墨公司承担了首批大豆油墨的生产。1987 年, 美国爱荷华州《The Gazette》报第一次使用大豆油墨用于印刷品, 并取得了普通胶印油墨的品质。但是当时行业对大豆油墨的认识不够, 第一年美国仅有6 家报纸使用, 而今天, 大豆油墨在美国印刷行业的应用已经非常普遍。

2.2 环境保护

2015 年8 月17 日, 北京市人民政府办公厅发布《北京市新增产业的禁止和限制目录 (2015 年版) 》明确要求在全市范围内禁止新建和扩建“印刷和记录媒介复制业”。接着上海为了加强水源地的生态保护, 上海将对该区域153 加高污染高耗能的企业进行调整并关停, 这其中, 就包括印刷企业。印刷因为环境污染问题, 被排斥在城市之外, 对于印刷工作者来说, 这是不愿看到的。由于传统胶印油墨是矿物油作为连接料, 它含有对人体有害的芳香族化合物成份, 对环境和工人的健康有很大的危害, 所以研制生产新型环保油墨, 被提到了议事日程上来。在刚刚结束的2015 年北京绿色印刷产业促进商务交流会, 就多次提出绿色环保油墨的研制。所以印刷行业面临重新洗牌, 业内人士也开始关注这个问题。

2.3 美国的推进

美国是大豆生产大国, 在美国研究取代石油基的油墨时, 首选的材料就是大豆, 大豆油墨的成功, 不仅解决了石油危机对印刷行业的影响, 而且还可以消耗本国的大豆。

3 大豆油墨的优势

大豆油墨之所以是已成为现代油墨的研究热点, 并有许多专家预言, 它在将来必将代替传统的苯基油墨, 成为最主要的油墨类型, 这是因为它有以下优势。

3.1 优秀的环保性

传统油墨连接料中含有VOCs挥发性物质, 众所周之, 这类物质为最强烈致癌物质之一。而且由于VOCs会大量挥发, 所以印刷车间内有刺鼻的味道, 很多刚刚进入印刷行业的从业人员, 由于受不了印刷车间刺鼻的气味, 而不再进入这个行业, 这其中也包括很多印刷专业毕业生。

大豆油墨中连接料的主要成份为改性后的大豆油, 易于分解, 不会对环境造成负担。而且使用大豆油墨, 可以避免传统矿物油基胶印油墨排放的VOCs, 没有刺鼻的气味, 不污染环境, 对于印刷作业者没有身体危害。大豆油墨不含有害金属元素, 对印刷品的消费者也没有危害。

3.2 无异味

传统油墨在制造及使用过程中有很大的气味, 对工作者造成很大的身体伤害, 这也将很多打算进入印刷企业的从业者拒在了门外, 更有很多应届毕业生刚毕业就离开了印刷行业。而大豆油墨属于植物油, 不仅没有刺激异味, 而且还有大豆油的香味, 甚至印在成品上, 这个香味仍然保留。

3.3 废纸脱墨容易

在《国务院关于做好建设节约型社会近期重点工作的通知》的实施意见中明确提出:提倡采用再生纸。现在国家也开始提倡书刊印刷选择再生纸, 而且再生纸没有加入荧光增白剂, 是纸浆本身的颜色, 所以对于保护人的视力有帮助。

对于再生纸在回收时, 对油墨的脱墨性有很高的要求。在废纸回收时, 美国的Western Michigan大学研究表明, 大豆油墨比普通油墨更容易脱墨, 而且对纸纤维的损伤少, 废墨易降解, 利于污水处理, 降低了印刷的综合成本。比如由日本精英堂印刷公司和东洋油墨公司共同开发的大豆油墨, 在脱墨性方面性能优良, 回收不成问题。

4 大豆油墨的应用现状

大豆油墨是欧美印刷业普遍使用的一种油墨。 (1) 因为美国重视环境保护, 比如现在欧美地区一些采用大豆油墨的印刷品上, 醒目的标记着“采用环保油墨印刷”。 (2) 因为美国盛产大豆, 但是大豆油是非干性植物油, 不具有干燥性, 因此不适合作油墨的连接料。所以美国的大豆油墨中的大豆油是经过改性后的, 使其具有干燥性。大豆油墨在日本的应用也非常广泛。不仅是报纸方面, 在日本软包装盒、卫生用品包装、纸杯、烟盒、各种商标、报纸、杂志、不干胶标签饮料、酒、药品和各种化妆品的印刷都采用大豆油墨。松下电器为显示该公司对环保的重视, 其产品所有的包装盒、说明书上都使用大豆油墨印刷。

在中国, 随着石油价格的不断攀升, 环境污染的日益严重, 许多地方也开始注意传统胶印油墨带来的印刷污染问题。尤其是一些发达地区, 比如北京、上海, 在不久的将来, 将陆续关闭一些不合格的印刷厂。这些都对印刷行业敲响警钟。其实早在2006 年11月25 日, 中国印刷技术协会在广东省茂名市举办主题为“应用环保大豆油墨提升企业形象”新品推广会。现在国内几大油墨供应商都开始研究大豆油墨。

金杯印刷有限公司早在1992 年就全面使用环保型大豆油墨, 金杯印刷董事长表示, 采用大豆油墨, 虽然成本较高, 但通过综合治理成本得到补偿, 而且每年可减少VOCs排放24t。许多油墨公司都开始纷纷研究大豆油墨。但是有一点需要引起注意的是, 我国使用的大豆油墨, 并不是用大豆油完全取代传统的有机溶剂, 而是使用的大豆油与传统有机溶液的混合物。不过, 可喜的是, 现在已经有人研究通过对大豆油进行改性提高大豆油的干燥速度, 从而取代传统的溶剂。

5 结语

据调查, DIC油墨公司认为, 中国越来越重视环境保护, 所以公司今后将重点关注环保油墨如植物油油墨。富林特公司认为, 随着欧美等发达国家不断提高进口商品环境保护的标准, 对油墨的要求也越来越高。所以大豆油墨将在不久的将来有很好的市场前景。但是, 加大对大豆油的改性研究, 提高大豆油的干燥速度, 彻底使大豆油墨全部取代石油基油墨还需要业界人员不断的努力。

参考文献

[1]林逢铭.绿色环保印刷关键在油墨.印刷技术, 2015 (8) :8-11.

[2]杨金溪.全国绿色印刷推广基地的经验.中国印刷, 2015 (7) :74-76.

[3]孙加振.探究国内植物油基胶印油墨应用进展.中国印刷, 2015 (8) :74-76.

[4]建入实.阪田油墨:环保大豆油油墨引领者.中国印刷, 2011 (6) :41-42.

[5]陈斌.环保型大豆油墨的制备.上海涂料, 2014 (10) :25-28.

[6]王翠娟, 李玉刚.“绿色化”印刷耗材.广东印刷, 2014 (4) :43-45.

[7]张云.环保型大豆油墨在包装印刷上的优势.科学与财富, 2013 (1) :78-80.

气候友好型环境影响评价策略分析 第6篇

1气候友好型环境影响评价的具体化思路

气候友好型环境影响评价主要指的就是温室气体的环境影响评价, 在其开展评价工作时, 要遵循一定的评价思路, 并且在评价过程中有很多的难点, 其主要表现在以下两个方面:一方面是对评价指标的确定, 另一方面是对评价标准的确定。这两方面的难点构成了整个环境评价思路。除此之外, 还要对估算、识别温室气体排放源头以及对减缓温室气体排放的措施分析探讨等方面进行全方位的考虑。并且要有全方位的技术作为支撑。

1.1以温室气体环境影响特征为基础, 探索评价思路

温室气体和常规对环境造成影响的空气污染物不同, 与具有重金属特征的环境空气污染物也不同, 比如:其与SO2以及POPS、VOCS都不相同。温室气体评价应将对排放量的预测工作作为重点。

1.2气候友好型环境影响评价的开展层面

现阶段, 我国对环境影响评价因素的工作主要从两个层面开展进行, 即规划环境评价与建设项目环境评价。近年来, 我国已经颁布了一些有关环境评价的条例, 正在试行中的《规划环境影响评价导则》中提出了相应的规范指标, 对温室气体的环境评价工作发挥了一定的指导作用, 提出了要限制或减少温室气体排的环境要求, 环境评价要从很多方面进行全面的规划, 包括所涉及的地区、行业范围等方面进行规划, 从战略角度、宏观角度、前瞻性等方面都是规划所要考虑的范围。因此, 温室气体环境影响评价能够一定程度的发挥其指导性作用。

2气候友好型环境影响的评价指标以及基准确定办法

2.1对环境影响评价指标的确定

在试行的《规划环境影响评价导则》中队温室气体排放提出了相关要求, 要限制或减少气体的排放量以达到环境目标。其评价指标根据不同的类别被分别规划, 区域规划的评价指标是能源的排放、土地利用规划的评价指标是土地单位面积每年二氧化碳的排放量, 能源规划的环评的指标是温室气体每年的排放量, 温室气体包括CH4、CO2、SF6等。城市建设规划的评价指标是每年人均CO2的排放量。

目前, 针对温室气体的排放控制, 我国已经制定了相关的评价指标。该评价指标就是单位GDP的排放强度。在遵循原则的情况下, 要提升对温室气体控制的紧迫性的认识度, 同时要结合我国现代经济发展的需求, 逐步实现温室气体的控制目标。现阶段, 我国对温室气体减少排放量途径及潜力进行了相关的研究工作, 成果显示, 在前期和中期, 对调整产业的结构、经济发展方式的转变以及对温室气体控制的成果, 将能源作为出发点是最有效的措施。因此, 温室气体评价指标和能源消耗两者之间有着紧密的联系, 可操作性非常强。综上所述, 应该从以下几个方面考虑温室气体的评价指标:

(1) 由于我国企业发展的多样性, 其行业不同、地域存在差异、各企业的经济基础也不一样, 因此, 在制定评价指标和标准时, 要考虑这些因素制定不同的标准。

(2) 除此之外, 要考虑能源的合理利用效率, 有些企业的温室气体排放量虽然很大, 但是其能够对能源合理的利用。因此, 在设定评价标准和指标时, 对能源利用效率高的项目进行鼓励。

(3) 在制定温室气体环境评价指标时, 对于工业企业, 根据其产品及服务的性质, 要从直接和间接的碳排放量全面考虑。

2.2确定温室气体环境评价标准

现阶段, 我国已制定的环境评价规范在实施的过程中, 评价标准主要有两大类:污染物的排放标准及环境质量标准。根据上文所述, 在温室气体环境评价中, 环境质量标准很难应用。根据国际上的相关做法和经验, 可以采取以下方法对温室气体的评价标准进行确定。

(1) 近年来, 政府对温室气体排放以及减排目标下达了相关管理文件。在不同的阶段制定了温室气体减排的目标。这些目标的确立也可以作为环境评价的标准之一。此标准可以应用在很多规划的环评工作中, 包括经济发展规划、工业规划、能源规划等, 在此过程中, 要结合非能源和能源的利用效率, 制定相应的温室气体排放标准, 以此作为环境影响评价标准。

(2) 对温室气体动态总量的控制所建立相应的目标是温室气体在建设项目中的评价标准。其思路与当前的SO2排放总量控制目标的监督管理规范向类似。在履行国际组织公约的前提下, 政府下达相关指令, 各省市、地区及企业要减少温室气体每年排放量, 控制排放总量, 制定相关的减排计划。

(3) 对于企业单位来说, 产品的能源消耗量也是温室气体环境影响评价的重要标准。工业生产中, 石化材料的燃烧是产生温室气体的主要原因, 工业中的火和电视二氧化碳排放的主要来源, 因此, 要对能源行业加强管理和控制温室气体的排放量, 将工业火电作为重点监管对象。

3结语

气候友好型环境影响评价对现阶段环境监督管理发挥着重要的作用。其对产业结构的调整以及调节增长方式方面有着重要的影响。气候友好型环境影响评价在环境影响中是以温室气体等影响因素为基准, 其可以在项目建设以及环境评价规范中准确的评价、估算温室气体的排放强度以及排放量, 与其他污染物质评价及影响环境因素不同。因此, 在对评价标准进行选择时, 要严格按照温室气体阶段排放目标, 并结合产品的能源消耗量进行准确的评价。

参考文献

“两型社会”型塑期待农业环境友好 第7篇

关键词：“两型社会”型塑,水资源污染,土地资源污染,空气资源污染

依据社会学型塑理论, 我们创立了“两型社会”型塑这一概念。“两型社会”型塑中, 农业部门有其相应的内涵。“两型社会”型塑对农业部门要素有特定的要求, 期待农业环境友好。

一、“两型社会”型塑的界定

型塑来源于英语中的Shaping一词。在型塑理论中, 型塑更多当做动词使用, 主要表达某项技术的孕育与形成过程。当然, 型塑在型塑理论中也可当名词来理解。这时, 型塑主要表达某项技术孕育与形成后的状态。

型塑一词看似不好把握, 其实不然。事物发展有个过程, 发展之后必然有个结果。型塑当动词使用时, 是表达事物的运动过程;当名词使用时, 是表达事物运动过程后的结果。

而在“两型社会”型塑概念中, 型塑可以从名词的意义上使用。这时, 它是探讨“两型社会”的成熟且发达的状态。当然, 型塑也可以从动词的意义上使用。这时, 它是指迈向“两型社会”的过程。正如刚才对型塑在使用上的解释一样, 对“两型社会”型塑的不同理解其实不会造成太多的歧义与不便。但出于研究的严肃性和科学性, 我们这里限定只从名词的意义上理解和使用“两型社会”型塑的概念。

因此, 我们首先要确定“两型社会”型塑的内涵与外延。为了确定“两型社会”型塑的内涵与外延, 我们首先要介绍“两型社会”的提出。1992年, 联合国里约热内卢环境发展大会通过的《21世纪议程》。在《21世纪议程》中有200多处提及“无害环境”的概念, 提出了“环境友好”的理念。在经济全球体化背景下, “环境友好”理念得到强化。2002年, 世界可持续发展首脑会议将经济发展、社会进步和环境保护作为可持续发展的三大支柱。由此, 世界对“环境友好”的认同程度进一步提高。2005年3月12日, 胡锦涛在中央人口资源环镜工作座谈会上指出, 要大力推进循环经济, 建立资源节约型、环境友好型社会。2005年10月11日, 中共十六届五中全会通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》 (以下简称《建议》) 。《建议》首次把建设资源节约型社会和环境友好型社会确定为我国国民经济和社会发展中长期规划的一项重要战略任务。2007年以后, 中央频繁出台一系列相关的政策与措施, 以加快“资源节约型和环境友好型社会”的建设步伐。与此同时, 全国各省市也响应中央号召, 大力开展“两型”社会相关建设工作。2007年12月14日, 国家发展和改革委员会正式发文, 批准武汉城市圈与长株潭城市群作为“全国资源节约型和环境友好型社会 (简称“两型社会”) 建设综合配套改革试验区”。由此, “两型社会”成为一个使用频度极高的词。

在此基础上, 我们再来分析“两型社会”的内涵。简单地说, “两型社会”是指资源节约和环境友好社会。所谓资源节约型社会, 是指在生产、分配、流通与消费领域, 通过经济、法律、行政与宣传教育等手段, 动员和激励全社会提高资源的使用效率, 去满足人们日益增多的物质和文化生活的需要。这里的“节约”不是仅指消费领域的节俭和其他经济活动中对人、财、物的节省, 关键是要求在经济运行中转变现行的经济增长方式, 以尽可能少的资源, 创造尽可能多的财富。另外, 全国人大环资委委员魏复盛院士认为, 环境友好型社会意味着要在社会经济发展的各个环节遵循自然规律, 节约资源、保护环境, 以最小的环境投入达到社会经济的最大化发展。这样, 不仅实现人类社会可持续地发展, 而且形成人与环境良性互动的关系。清华大学陈吉宁教授则认为, 环境友好型社会是对社会经济系统与生态环境系统之间关系的高度概括性描述, 主要包括:有利于环境的生产和消费方式;无污染或低污染的技术、工艺和产品;对环境和人体健康无不利影响的各种开发建设活动;符合生态条件的生产力布局;少污染与低损耗的产业结构;持续发展的绿色产业;人人关爱环境的社会风尚和文化氛围等。

“两型社会”的外延很广, 可从地域、产业、人群、生产方式和消费方式等许多角度和层次来把握。本文所关心的有“两型社会”农村、农民和农业, 其中尤其是“两型社会”农业生产体系。当然, 本处我们不打算一一而足, 只是为了研究的完整性在此提及一下。

从上面可看出, “两型社会”型塑中资源节约与环境友好并不能割裂且孤立存在, 资源节约与环境友好是相互促进、相辅相成的。二者相互作用中统一于一体, 共同塑造一种技术社会形态。显然, 这是一种成熟且发达的社会形态。

也就是说, “两型社会”型塑是指资源节约与环境友好相互作用中形成的发达技术社会形态。

二、“两型社会”型塑期待农业没有水资源污染

“两型社会”型塑题中之义是环境友好, 农业部门自应承担相应的责任。农业水资源是农业的重要生产要素, “两型社会”型塑期待农业对水资源没有污染。当然, 实现这一要求的前提是农业使用的水资源质量必须得以保障。尽管从生态学的角度来说, 农业有一定程度优化水质的特点。但农业不能承担净化水质的责任, 更何况农业承担不起这种责任。目前, 中国水资源污染非常严重, 七大水系、湖泊、水库、部分地区地下水和近岸海域都受到不同程度的污染。据统计, 中国鱼虾绝迹的河流长达2 400千米。30年间面积在1平方千米以上的湖泊减少了543个, 并且湖泊严重负营养化。由于水资源生态系统遭到破坏, 淡水鱼损失每年达8万吨。[1]2008年, 水利部对全国约14万公里河流、248个省界断面、43个湖泊、327座水库的水质状况进行调查分析。得出的结论是, 河流中Ⅰ类水河长占3.5%, Ⅱ类水河长占27.3%, Ⅲ类水河长占27.5%, Ⅳ类水河长占13.4%, Ⅴ类水河长占6.5%, 劣Ⅴ类水河长占21.8%。省界水体中水质符合和优于地表水Ⅲ类标准的断面数占总评价断面数的38.7%, 水污染严重的劣V类占35.1%。总体来看, 省界水体的水质状况不容乐观。其中, 主要超标项目是化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、五日生化需氧量 (水质五日生化需氧量 (BOD5) 的测定, 目前均采用GB7488-87[1]规定的方法, 即把稀释后的水样置入密闭容器 (溶解氧瓶) 中, 于20℃恒温放置5天, 测定初始时的溶解氧量和5天后的溶解氧量, 从而计算出5天期间的耗氧量并根据稀释倍数求得BOD5值) 和挥发酚等。湖泊中水质符合和优于Ⅲ类水的面积占49.7%, IV类和V类水的面积共占15.3%, 劣V类水的面积占35.0%。对各湖泊的营养状态进行评价, 只有1个湖泊 (云南的沪沽湖) 为贫营养, 17个湖泊处于中营养, 25个处于富营养。对各水库的营养状态进行评价, 水质优良 (优于和符合Ⅲ类水) 的水库有260座, 水质未达到Ⅲ类水的水库有67座, 水质为劣V类水的水库有11座。其中, 主要超标项目为磷、氮、高锰酸盐指数、化学需氧量和氨氮。全国三分之二的水库处于中营养状态, 三分之一的水库处于富营养状态[1]。

更为严峻的是, 在工业高速发展的同时, 控制污染的措施却非常缺乏。这直接导致了越来越多的水源污染严重, 不适宜农业生产使用。例如, 2000年中国工业污水排放总量共620亿吨 (不包括火电直流冷却水) , 而污水处理率只有20%。

尽管如此, 我们这里重点关注的应该是“两型社会”型塑中农业生产对水资源的使用过程。只有按“两型社会”型塑的要求发展农业生产, 才能对水资源没有污染。不过, 目前农业也已成为一个主要的非点源污染源。灌溉尾水、杀虫剂、化肥、动物集中饲养排放的污水是农业水资源污染的源头[3]。

三、“两型社会”型塑期待农业没有土地资源污染

农业土地资源是农业的重要生产要素, “两型社会”型塑期待农业对土地资源没有污染。当然, 实现这一要求的前提是农业使用的土地资源质量必须得以保障。尽管从生态学的角度来说, 农业有一定程度优化土地的特点。但农业不能承担净化土地的责任, 更何况农业承担不起这种责任。目前, 中国工业三废的排放对土地资源的污染相当严重。据国家环保局资料显示, 每年工矿业废水约有600亿吨, 其总量相当于中国第二大河流黄河一年的流量。尤其值得注意的是, 这600亿吨工矿业废水80%以上未经任何处理便流入江河湖海。同时, 城市生活及农村小造纸、小化工、小制革厂、小染料厂等“十五小”企业每年也产生大量废水。由于水资源严重污染, 使用受污染的水资源或污水灌溉必然造成严重的耕地污染。据报道, 目前我国受镉、砷、铬、铅等重金属污染的耕地面积近2 000万平方化公顷, 其中工业“三废”污染耕地1 000万平方公顷, 污水灌溉的农田面积己达330多万平方公顷。

此外, 我国酸雨区面积的日益扩大也在很大程度上造成了土地污染的加剧。20世纪80年代, 我国的酸雨区面积为1.7106平方千米, 90年代扩大到2.7106平方千米。经受酸雨危害的地区由西南局部地区发展到现在西南、华中、华南、华北的地区。横向比较一下, 欧洲和北美是世界上受酸雨危害严重的地区, 我国仅次于它们。据环保专家估计, 1995年我国酸雨和二氧化硫两种污染造成的损失达1 100亿元, 占当年GDP的2%。1998年, 仅西南地区就由于酸雨造成森林生产力下降而减少木材630万立方米, 相当于损失30亿元。尤其值得警惕的是, 据最新的监测统计显示, 我国酸雨污染状况没有明显好转, 部分地区还呈现加剧趋势。2004年, 全国监测的527个市 (县) 降水年均p H值在3.05 (湖南省吉首市) 8.20 (甘肃省嘉峪关市) 之间。监测的527个市 (县) 出现酸雨的有298个, 占统计城市数的56.5%。降水年均p H值小于5.6的城市218个, 占统计城市的41.4%, 其中, 湖南长沙、常德、吉首, 广东韶关, 江西高安降水年均p H值小于4.0 (说明降水酸度较强) 。酸雨频率大于40%的城市占统计城市的30.1%, 其中湖南常德, 江西德兴, 浙江丽水、安吉、开化酸雨频率为100%。种种数据表明, 我国的酸雨污染仍在不断加重。

尽管如此, 我们这里重点关注的应该是“两型社会”型塑中农业生产对土地资源的使用过程。只有按“两型社会”型塑的要求发展农业生产, 才能对土地资源没有污染。我们刚才介绍目前中国工业对土地资源的污染, 其实目前农业对土地资源的污染也难辞其咎。农业化肥和农药的过度使用在很大程度上造成了土壤有机物质降低, 导致土地板结变硬、肥力下降。我国单位耕地面积化肥施用量超过世界平均用量的3倍, 单位耕地面积农药施用量也高出美国1倍。尤其值得注意的是, 我国化肥和农药的施用量还在无节制地增加。据统计, 我国遭受化肥和农药污染的耕地有2亿多亩。

我国是一个农业土地资源极其匾乏的国家, 由于农业土地资源的污染严重, 加剧了农业土地资源短缺的局面。虽然这个问题不是我们这里应当着力分析的对象, 但它是农业土地资源的污染所造成的一个重大问题。因此, 我们更加认识到按“两型社会”型塑的要求发展农业生产的重要意义。

四、“两型社会”型塑期待农业没有空气资源污染

我们知道, 植物有光合作用。光合作用的基本过程是植物的叶绿素和水在阳光的作用下, 吸收二氧化碳 (CO2) 、释放氧气 (O2) , 产生营养。这样看来, 植物农业有一定的净化空气的功能。尽管如此, 农业不能承担净化空气的责任, 更何况农业承担不起这种责任。

“两型社会”型塑期待农业对空气没有污染, 是基于“两型社会”型塑对空气的要求。当然, 实现这一要求的前提是农业使用的空气资源质量必须得以保障。但是, 目前中国的空气资源的污染相当严重。为了把握空气污染的形势, 我们有必要分析空气污染的主要来源及其主要污染物。在此基础上, 才能更好地实现“两型社会”型塑对农业在空气方面的期待。

(一) 目前空气污染的主要来源

空气污染的来源可以从多方面展开分析, 这里我们采用比较便利和直观的分析。虽然难避分类不严谨的嫌疑, 但遵循了一般分析的习惯。

生产性污染源是目前空气污染的主要来源, 主要表现在以下几方面: (1) 工业生产燃料的燃烧, 其中主要是煤和石油燃烧过程中排放的大量有害物质。如煤在燃烧时会排出烟尘和二氧化硫, 石油在燃烧时会排出二氧化硫和一氧化碳等。 (2) 工业生产过程排出的烟尘和废气, 其中以火力发电厂、钢铁厂、石油化工厂和水泥厂等对空气污染最为严重。 (3) 农业生产过程中喷洒农药而产生的粉尘和雾滴。

生活性污染源主要指由生活炉灶和采暖锅炉耗用煤炭产生的烟尘、二氧化硫等有害气体。尤其是目前我国生活燃烧设备普遍效率低, 由于燃烧不完全而产生更多的污染物。并且普遍烟囱高度低或无烟囱, 从而造成大量污染物低空排放。

交通运输性污染源的载体从使用的数量来看, 主要是汽车、火车、飞机和轮船等。这些交通运输工具在使用过程中排出大量的尾气, 尤其是汽车尾气危害性更大。因为汽车使用中排出的有害尾气距呼吸道最近, 因而能被人和农作物直接吸入。并且其污染物主要是氮氧化物、碳氢化合物、一氧化碳等, 其危害性很大。

(二) 目前主要空气污染物

分析了目前空气污染的主要来源, 便于我们分析主要的污染物。这里我们按污染物对人类农作物危害的密度与强度, 简要列举如下:

可吸入颗粒物 (PM10) 指粒径在10微米以下的颗粒物, 它在空气中存在的时间很长, 对人体健康和大气能见度影响都很大。一些颗粒物来自污染源的直接排放, 比如烟囱与车辆。另一些则是由空气中硫的氧化物、氮氧化物、挥发性有机化合物及其它化合物互相作用形成的细小颗粒物, 它们的化学和物理组成依地点、气候与季节不同而变化很大。2010年, 全国烟尘排放量达到1 182万吨。这样, 可吸入颗粒物与二氧化硫一起成为是目前我国最主要的大气污染物。

二氧化硫 (SO2) 是一种无色的反应性气体, 低浓度时没有气味, 浓度极高时 (约1 500微克/立方米) 便会刺鼻。二氧化硫主要来自燃烧含硫燃料, 空气中的二氧化硫很大部分来自发电过程及工业生产。2010年我国二氧化硫排放量达到2 549万吨, 超过了环境容量的1倍以上。

空气中的氮氧化物 (NOx) 主要包括一氧化氮、二氧化氮和硝酸雾, 其中以二氧化氮含量最高。一氧化氮是无色、无刺激气味的不活泼气体, 可被氧化成二氧化氮。二氧化氮是棕红色有刺激性臭味的气体。氮氧化物主要来自于车辆废气、火力发电站和其他工业的燃料燃烧以及硝酸、氮肥与炸药的工业生产过程。

光化学物质指造成空气在强烈的阳光下发生一系列的光化学反应的物质, 主要是氮氧化物和碳氢化物。有产生强氧化性的光化学烟雾, 是臭氧、醛类和过氧乙酰基硝酸酯等混合污染物, 通常以O3的浓度表示。当然, 空气污染物还有一氧化碳 (CO) 等。

尽管如此, 我们这里重点关注的应该是“两型社会”型塑中农业生产对空气资源的利用过程。只有按“两型社会”型塑的要求发展农业生产, 才能对空气资源没有污染。上面介绍目前空气污染的主要来源之一是农业生产过程中喷洒农药而产生的粉尘和雾滴, 可见, 目前农业生产离“两型社会”型塑要求甚远。

参考文献

[1]水利部.中国水资源质量公报[R].水利部, 2008.