创新与增长论文
创新与增长论文（精选12篇）
创新与增长论文 第1篇
因此, 本文试图探索技术进步中的自主创新对贸易发展和经济增长发挥的作用;在第一节中简要总结了技术进步、贸易发展和经济增长三者的关系;第二节是实证分析, 包括构建模型、处理数据和检验实证;第三节是对策建议。
1 文献综述
1.1 自主创新与技术进步
上世纪90年代后期, 中国持续的高速增长主要源于投资的过度扩张, 而并非效率的提升, 且是不可持续的 (张军, 2002) 。想要持续长远的发展, 其根本仍要关注技术进步。
技术进步主要源于本国的自主创新和国际技术扩散两个方面。自主创新是指通过拥有自主知识产权的核心技术以及在此基础上实现新产品价值的过程。李平和随洪光 (2008) 将自主创新区分为三类型, 原始创新、集成创新和消化吸收再创新。原始创新以原创性和突破性为基本特征 (徐冠华, 2001) , 往往表现在基本观念、研究思路、研究方法和研究方向上有重大转变;集成创新是把各个已有的技术单项有机地组合起来, 融会贯通, 实现优势互补, 构成一种新产品或经营管理方式, 创造出新的经济增长点;消化吸收再创新则是在广泛吸收全球科学成果、积极引进国外先进技术的基础上的二次创新。
1.2 技术进步与贸易增长
在国际贸易理论的演进过程中, 技术要素一直起着重要的作用。自从20世纪50年代“普雷维什—辛格假说”和“贫困化增长”理论提出之后, 关于技术进步对贸易条件的影响的争论就一直没有停止过。Giancarlo (1994) 认为不同的技术进步类型对贸易条件的影响不同, 而且具有不确定性。国内学者徐建斌和尹翔硕 (2002) 等认为改善贸易条件的途径是促进技术进步和自主创新。王平和钱学锋 (2007) 发现我国长期采取出口偏向型技术进步已成为我国贸易条件恶化的根本原因, 并提出我国鼓励技术进步的政策应该倾向于进口偏向型的中高级技术。可见技术进步的贸易效应是一个复杂的系统问题, 关于中国的技术创新对贸易的影响的研究, 不仅迫切需要理论研究的极大发展, 也需要实证研究的极大丰富, 因此, 本文关注于技术进步, 尤其是自主创新对于贸易条件的贡献。
1.3 自主创新、贸易发展对经济增长的影响
已有的关于中国经济增长和贸易发展的研究文献基本上都关注了增长和贸易之间的相关性, 经验数据往往显现国际贸易会对经济增长产生正面影响。在此基础上, Frankel和Romer (1999) 开始对贸易与增长之间的内在影响机制进行研究, 分析贸易通过哪些途径影响人均产出。综合来看, 贸易的数量积累和质量提升对人均产出的作用是促进还是抑制, 需要更具说服力的实证研究。技术进步不仅是提高出口效益和实现贸易增长的重要手段, 而且是推动一国经济持续、稳定发展的重要动力。国内外的研究成果大多支持技术进步促进经济增长的结论。
综上所述, 本文欲着重探讨自主创新、贸易质量发展和经济增长之间的联系, 通过实证分析主要分析自主创新下各因素对贸易质量发展的作用, 以及自主创新和贸易质量对人均产出和人均资本的影响。
2 实证分析
2.1 计量模型
首先, 本文探讨技术进步对贸易质量增长的影响, 构建模型一如下:
为了研究自主创新和贸易对产出的影响, 构建模型二如下:
2.2 基础数据
本文采用国家知识产权局专利申请量代表原始创新能力;用单位研发资金产出的专利授权量来衡量集成创新;用进口额和FDI实际使用金额之比来衡量消化吸收再创新;研发科技活动经费存量用永续盘存法估计, 研发资本的折旧率设定为5%;研发投入的人力资本由人均受教育年限来衡量;贸易质量拟用贸易条件来衡量;人均产出用GDP与劳动力L (假定等于从业人员数) 总量的比值衡量;人均资本存量用永续盘存法度量, 折旧率按5%计算。
本文采用时间序列数据, 样本期为1996~2010年, 数据来源于历年《中国统计年鉴》、《新中国六十年统计资料汇编 (1949~2008) 》及中经网统计数据库。
2.3 实证检验
2.3.1 时间序列的平稳性检验
2.3.2 模型一的误差修正模型
模型一的误差修正模型初步回归结果显示存在一阶和二阶自相关, 修正如下:
结果表明原始创新能够显著促进贸易质量的提高, 尽管原始创新具有高风险、效率低的特征, 而且世界范围性的方法变革愈发艰难, 也不能忽略或怠慢原始创新, 对它应给予高度关注。集成创新对贸易质量的影响不显著, 可能因为随着规模经济达到一定程度, 集成创新带来的效率变化已经不足为重;而消化吸收再创新的强化可能会导致贸易条件的恶化, 它依托于技术引进, 越发地依赖外国技术会使本国的主动性、独立性变弱, 贸易质量的提高举步维艰;研发投入无论是资金还是人力都会正向影响贸易条件, 但相关性不显著, 在一定程度上只是治标不治本, 关键仍然在于积极培养差异化的自主创新能力。
2.3.3 模型二的回归分析
模型二的变量之间存在协整关系, 回归结果为:
结果表明自主创新的三种类型以及人力资本条件都对经济增长虽有正向影响, 但在统计上都不显著, 这可能是因为自主创新对经济增长发挥主导性作用的时点未到, 经济增长的路径仍在漫长发展, 不能因为“不显著”而忽略, 强化自主创新意识, 普及教育提高人均受教育年限, 依旧是我国发展的主要任务之一。成显著负相关, 可能在于对当代中国而言, 贸易数量的提高已得到极大发展, 但是贸易质量却不容乐观, 这告诫人们非可持续的发展已经不能再纵容, 贸易质量的改进亟待解决, 而扩大贸易收益, 提高贸易质量需要相应地付出极大的代价, 在短时间内经济可能出现下滑, 但长期来看, 贸易质量的改进必然能促进经济的增长。
3 对策建议
归根结底, 自主创新是我国实现技术赶超的主要途径, 而自主创新对贸易质量提高有着正向的影响, 为强化技术进步尤其是自主创新对贸易和经济增长的作用, 必须在多方面采取有效措施, 多管齐下, 实现质的突破。
首先应当提倡由模仿性创新向自主创新转变, 但是, 当自主创新难以短时间推进时, 可以强化高层次的模仿创新, 一方面要, 推动先进技术和创新成果的引入, 实现高水平的技术转移;另一方面, 适当保护本土企业技术成长的空间, 在开放进程中保护本土产业的自主技术 (黄烨菁, 2008) 。而对于自主创新的鼓励, 可以设立相关优惠和鼓励政策来加速出口技术创新和高技术含量、高附加值的“双高产品”, 同时解决研究与开发资金投入的不足。中国人均受教育年限虽然在近年有显著提高, 但培养一批面向21世纪、适应国际市场上更新换代快和设计理念不断翻新的竞争力强的高素质人才, 仍然是巨大的挑战。
摘要：经济增长问题一直是研究的热点, 它不仅受技术进步的影响, 也受到贸易发展的作用, 而技术进步和贸易质量提升相互作用。本文试图探索技术进步中的自主创新对贸易发展和经济增长发挥的作用。通过ADF检验、协整检验和建立误差修正模型, 本文发现原始创新能够显著促进贸易质量的提高, 集成创新对贸易质量的影响不显著, 而消化吸收再创新的强化可能会导致贸易条件的恶化, 另外, 自主创新对经济增长的正向影响并不显著, 最后提出对策建议。
关键词：自主创新,贸易质量,经济增长
参考文献
[1]Frankel J A, Romer D.Does trade cause growth?[J].American economic review, 1999, 89 (3) .
[2]Smith A, Garnier M.An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations[M].Nelson, 1845.
[3]黄烨菁.开放条件下的技术进步——从技术引进到自主创新[J].世界经济研究, 2008 (6) .
[4]李平, 随洪光.三种自主创新能力与技术进步:基于DEA方法的经验分析[J].世界经济, 2008 (2) .
[5]中国经济增长的可持续性[M].经济科学出版社, 2000.
[6]王平, 钱学锋.从贸易条件改善看技术进步的产业政策导向[J].中国工业经济, 2008 (3) .
[7]徐冠华.推动原始性创新培养创新型人才[J].科学新闻, 2001 (24) .
[8]徐建斌, 尹翔硕.贸易条件恶化与比较优势战略的有效性[J].世界经济, 2002 (1) .
务实保民生创新促增长 第2篇
区人事劳动和社会保障局
二00九年六月十九日
各位领导、各位同志：
今年以来，在区委、区政府的正确领导下，全区人事劳动和社会保障系统围绕“保障民生、促进发展、共建和谐”这个主题，积极应对宏观经济形势的变化，不断创新思路方法，努力保持就业形势稳定，稳步扩大社会保险覆盖，切实维护劳资双方权益，较好地推进了辖区人事劳动和社会保障事业的协调发展。截至本月十五日，对照市、区两级下达的各项目标以及“双百双十”重点项目中所承担的任务，均已全面实现时间到半，完成任务过半。其中再就业人数、提供就业岗位数、劳动力培训人数等就业主要指标都已完成75%以上，企业基本养老保险扩面征缴、农村居民医疗保险等难点工作已提前超额完成全年目标任务。在较好地完成各项目标任务的同时，我局今年着力推进的“一加十人力资源市场”、“一加十就业再就业培训学校”、“就业援助绿色通道”、“劳动争议调解仲裁分级管理”、“突发性群体性劳资纠纷快速处理机制”等创新工作模式受到了省、市劳动保障系统的广泛关注和好评。
当前，人事劳动和社会保障工作所面临的任务仍然十分 1
艰巨，就业形势依然严峻，一些事关城乡民众切身利益的具体问题有待进一步解决，一些事关劳动保障工作长远发展的突出问题需要更好地研究探索推进。下半年，我局将认真贯彻本次全体（扩大）会议的精神，以“有为”、“敢为”、“善为”的精神状态和工作要求，立足民生建设，助推经济发展，确保完成市、区两级下达的各项目标任务，为崇川经济发展作出应有的贡献，重点抓好以下四个方面的工作：
一、紧盯扩大就业目标，促进创业带动就业
在扩大人力资源市场覆盖面，加快公益性岗位开发的同时，着力推进创业带动就业。牢固树立以就业促进发展，以发展带动就业的思想，采取多种措施，努力营造“崇尚创业、勇于创业、乐于创业”的社会氛围，为创业者提供免费创业指导服务，用足用好担保贷款扶持政策，引导劳动者自主创业，实现创业带动就业的倍增效应。积极为就业困难对象落实就业再就业优惠政策，免费提供职业介绍、职业培训服务，畅通再就业援助绿色通道，为“4050”“双失”等就业困难人员和零就业家庭进行援助服务，实现零就业家庭的动态清零。
二、增强社会保障能力，推进城乡全面覆盖
认真贯彻落实好各项社会保险政策，不断扩大社会保险覆盖面。继续总结探索企业基本养老保险扩面征缴的方法途径，着力推进城乡居民医保通过社会保障卡交费，积极探索
失地农民和农村居民保障新思路，力促市政府早日出台文件，实现失地农民保障与城镇职工基本养老保险的对接，真正实现城乡社会保障一体化。
三、完善整体联动机制，维护和谐劳动关系
贯彻“执法就是服务”的理念，在调整劳动关系过程中，坚持依法行政，做到既维护劳动者的合法权益，又积极支持企业的发展。针对劳动争议案件数量快速增长的现状，加快区仲裁院和街道仲裁庭建设，确保今年所有街道仲裁庭都能实现独立开庭办案。进一步完善劳动争议调解仲裁与大调解和审判工作的对接机制，形成劳资纠纷调解整体联动，满足急剧上升的劳动争议案件调解、仲裁的需要。在工作方法上，做到工作前移、重心下移、重在预防，将劳动争议和劳动违法案件最大限度地消除在萌芽状态。
四、加强系统作风建设，提高平台服务水平
人事劳动和社会保障工作与人民群众利益息息相关，社会十分关注，作风建设是做好工作的前提，人事劳动保障系统有勇气、有信心、有能力，做到服务为先、工作第一，凡是服务事项能一步到位的决不延误；凡是符合老百姓利益的事坚决落实、大胆探索；凡是有利于经济发展大局的事，不等不靠、勇于创新；凡是职责范围内的事，决不推诿，决不上交矛盾。坚决杜绝服务缺位、工作失位现象的发生，区、街、居三级劳动保障平台要按照科学合理、程序便捷、效率
更高、群众更满意的标准，进一步打造“真情相助，阳光保障”服务品牌。
金融创新与经济增长的关系研究 第3篇
[关键词]金融创新；经济增长；关系
一、引言
广义上的金融创新不仅指金融工具的创新，还包括新的金融机构和制度的建立、新的金融市场的创设，从宏观的层面，金融创新甚至可以理解为整个货币信用的发展史，这时，金融创新就等同于金融发展。目前对金融创新作用的研究，大都是在广义的金融创新的基础上建立的。
以1912年熊彼得在《经济发展理论》中对创新与经济发展的关系的论述为起点，经济学家们逐渐开始关注金融创新与经济增长之间的关系，并形成了几个主要的流派。其中，20世纪70年代，麦金农和肖提出的“金融抑制和金融深化理论”曾一度被各国广泛接受并应用于实践，但是很多发展中国家在进行了金融自由化后都陷入金融危机中难以自拔。在这种情况下，以Levine和King为代表的经济学家进行了开创性的工作，他們摒弃了传统金融发展理论，在内生增长理论的基础上采用最优化方法重新分析金融在经济发展中的作用，并在上世纪90年代形成了新金融发展理论。
二、金融创新与经济发展关系理论的主要观点
学界现有的对金融发展与经济增长的关系的理论主要有以下五种：
（一）金融发展与经济增长之间没有关系
持这种观点的学者认为，金融发展与经济增长之间很强的相关性只是一种巧合，两者之间不存在因果关系。代表人物是琼·罗宾和卢卡斯。
（二）经济增长导致金融发展
代表观点是“因应需求论”，即经济的发展会导致金融体系的完善，促进金融市场的建立。
（三）金融创新是促进经济发展的重要因素
上世纪90年代，Levine和King对80个国家从1960年到1989年的经济数据进行了实证研究，得出结论：金融发展导致经济增长。
（四）金融发展与经济增长之间互为因果关系
该观点认为，金融的发展有利于长期投资的发展，进而促进经济的发展。反过来，经济的不断发展又要求金融市场的同步发展，从而促进金融的发展。
（五）金融创新阻碍了经济的发展
这种理论主要针对经济发展较落后的国家，在这些国家，金融市场的供给和需求不均衡，形成的价格参数扭曲，不能达到真正促进经济发展的要求。最终形成恶性循环，不仅不能促进经济增长，反而有阻碍作用。
三、新金融发展理论的观点
以Levine为代表的新金融发展理论的主要观点是，金融市场具有改善资金融通中信息不对称和降低交易成本的功能，从而有利于企业融资，促进资本的积累和技术创新，最终促进经济的增长。而金融市场发挥功能的机制主要是： 风险管理功能、信息揭示功能、公司治理功能、动员储蓄功能和便利交换功能。下边进行分别论述：
（一）风险管理功能促进经济增长
在此，风险管理主要针对流动性风险，所以也可以看作是流动性创造功能。在资本市场，投资者主要有两种投资选择，一种是流动性差但收益高的长期项目；另一种是流动性高但收益低的短期项目。流动性冲击的存在，使大量资金流入短期项目，而长期融资困难，造成资源配置的低效率。金融市场的发展集中了大量的投资者，这些投资者不可能同时受到流动性的冲击，因而有变现需求的投资者可以把持有的长期投资转卖给其他投资者。这种流动性的创造激励投资者进行长期投资，从而有利于长期项目的融资，促进经济的长期增长。
（二）信息揭示功能促进经济增长
金融市场和金融机构在信息的获取和汇总方面能形成规模经济，从而具有比较优势，其对信息的揭示有利于降低单个经济主体搜寻经济信息的成本，也使社会的资源配置更加有效，进而促进经济的发展。
（三）公司治理功能促进经济增长
所有权与经营权分离是现代企业的特征，个人投资者对企业的监督成本极高。金融中介的出现带来了“代理监督”的功能，不但节省了投资者的重复监督成本，还便利了公司的治理，也有利用按比较优势进行更精细的分工，从而促进经济的增长。
（四）动员储蓄功能促进经济增长
动员储蓄就是把分散的储蓄转化成资金进行投资。金融工具的不断创新，不但给居民提供了一个持有分散化证券投资于高收益项目的机会，也能使经营效率好的
企业获得规模经济，尤其有利于高风险高收益的新科技企业的发展，从而能够优化资源配置，推动技术创新，促进经济增长。
（五）便利交换功能促进经济增长
货币的产生，金融市场的发展，都降低了交易成本，促进交易，刺激了生产率的提高，又反馈到金融市场的发展上，从而形成金融发展与经济增长互相促进的良性循环。
四、总结
虽然存在争议，但大量的研究和实证检验表明，金融发展确实能够促进全要素生产率的提高，推动长期经济增长。目前，我国的金融系统内部存在大量的问题，对非正式金融的认识存在明显的不足，这需要我们在注重经济发展的同时也关注金融系统的发展和完善，从而促进经济的良性循环，稳定发展。
[注释]
①喻平.金融创新与经济增长.中国金融出版社，2005.
②李刚.金融发展与经济增长关系理论综述.生产力研究，2005.10.
③R.Levine，1991，“Stock markets ，growth， and tax policy” Journal of Finance 46，（4）：1445—65.
论自主创新与经济增长方式的转变 第4篇
我国经济一直对粗放型增长方式有相当强的途径依赖。80年代以前, 我国实行的是计划经济体制, 排斥市场机制的调节作用, 加上为了赶超西方国家而选择了优先发展重工业的发展战略, 其结果造成片面追求高速度、高产值, 经济效益低下, 人、财、物极大浪费的经济发展局面, 经济增长呈现明显的粗放型特征。尽管从80年代初开始, 转变经济增长方式、提高经济效益的问题成为需要解决的首要问题, 但现实的状况是我国仍然以增加投入来换取经济增长的表面高速度。当前, 科技进步和创新已成为经济和社会发展的关键因素, 成为一个国家经济增长的直接源泉。因此, 自主创新研究对于我国经济增长方式转变的改革就显得至关重要。
二、自主创新和经济增长理论
传统创新理论最早是由美籍奥地利经济学家约瑟夫熊彼特 (J o s e p h A.Schumpeter) 于1912年在《经济发展理论》中首次提出。他认为创新是指企业家对生产要素新的组合, 可分为五种具体情况:开发一种新产品;采用一种新方法;开辟一个新市场;取得或控制原材料或半制成品的一种新来源;实行一种新的组织形式。当前和谐社会建设中, 创新是一个民族进步的灵魂, 是国家兴旺发达的不竭动力。从广义上讲, 整个创新体系主要包括技术创新、管理创新和制度创新三方面。技术创新是把一种新产品、新工艺或者新的服务引人市场, 实现商业价值的过程;管理创新是把一种新思想、新方法、新手段或者新的组织形式引人企业或国家管理中并取得相应效果的过程;制度创新则是将一种新关系、新体制、新机制引入社会和经济活动中, 推动社会和经济发展的过程。
胡锦涛同志认为提高自主创新能力, 加快技术进步是调整经济结构和转变经济增长方式的关键环节。自主创新是对传统创新的重大发展, 指科技创新主体通过自身的努力和探索在科技创新中取得突破性进展, 攻克科技难关, 并在此基础上依靠自身的能力推动科技创新的后续环节, 从而达到预期目的的创新实践活动。自主创新是由原始创新和引进技术基础上的消化吸收创新二者有机相连而构成的战略体系。原始创新是自主创新体系的基础。它是基于本国资源, 通过自身的组织能力和对基本原理的运用, 独立发展出自己的技术体系, 是属于自主创新中具有战略突破性的科学活动, 是一种超前的科学思维或挑战现有理论的重大科技创新。而消化吸收创新是自主创新体系的重要补充, 通过引进、消化和吸收国外先进技术, 带动科技进步和国民经济的快速发展。在经济发展的不同时期, 我国需要有所侧重地引进技术, 充分利用国际国内两种资源和两个市场, 逐步扬弃“以市场换技术”, 推行“以竞争换技术”, 反制国外的“技术封锁”。
三、经济增长方式转变对自主创新的需求
西方经济增长理论中, 经济增长的源泉分为总要素投入和全要素生产率。从西方发达国家经济增长的源泉看, 其经济增长主要是依靠技术进步或全要素。我国从总体上说处于工业化中期, 一些发达地区处于工业化中期向后期过渡阶段, 科学技术的作用将愈来愈显著。实践证明, 自有技术是支撑微观企业和中国宏观经济增长的源泉。如果没有自主创新能力的全面提升, 我国将难以把握结构调整的方向, 只能继续以资源消耗和环境污染为代价来换得短期的经济增长。所以, 要把自主创新作为促进结构调整的中心环节, 通过提高产业技术水平和创新能力, 拓展发展空间, 推进结构调整和产业升级。此外, 提高自主创新能力是应对国际竞争的迫切要求。近年来, 我国产业创新能力弱、核心技术依赖国外的问题日益突出, 自主知识产权匮乏已成为我国参与国际竞争的重要障碍。实践反复证明, 不掌握核心技术, 不具备强大的自主创新能力, 就很难在国际竞争中掌握主动权。
四、加强自主创新, 促进经济增长方式转变的对策
1、大力加强国家财政对自主创新的支持。
国家应当为企业进行技术创新营造一个宽松的客观环境, 制定并实施优惠的财税政策、金融政策、贸易政策等, 扶植知识型产业的发展。在优惠的财税政策上, 对高新技术企业应减免其税金, 将企业的智力和无形资产的投入作为生产要素计入成本, 如人才培训、知识产权的取得和转让。对企业进口先进仪器设备实行税收优惠, 减免进出口关税。此外, 支持性的金融政策是必不可少的。根据企业发展的需要, 增加对企业发展知识产业的贷款额度, 实行优惠利率。扶持性的贸易政策也是必不可少的, 政府需要支持知识型企业开拓国际市场, 加大反倾销、反走私力度, 保护信息和技术企业的合法权益。同时还需要建立风险投资机制, 设立高科技风险投资公司和高科技风险投资基金, 建立多元化的风险投资融资梁道。
2、大力建设企业科技研发机构的力度。
我国企业要尽快建立健全自己的技术创新体系, 包括规则与决策体系、技术开发体系、质量保证体系、信息情报体系与人才培训体系, 提高自身根据市场需求不断研究开发新技术、新工艺、新设计新产品的能力。此外, 企业还要推行现代化的管理思想和科学管理方法, 这是企业技术创新体系得以建立和有效运转的基础。对于中小企业包括区街企业、乡镇企业乃至个体、私营企业, 除有条件的企业可以建立自己高效的技术开发机构外, 更多的则需要依靠政府帮助它们建立公共的技术依托机构, 例如地区性的行业性的技术开发、产品设计中心。同时, 为了有助于从事高新技术产品生产的企业的生长和发展, 可以建立各种类型的创业服务中心机构。
3、完善市场体系, 建立全面的激励机制。
“产权激励”和“效益激励”机制上的大胆探索对于企业自主创新十分重要。“产权激励”就是实行技术成果人股, 技术产权分红;“效益激励”就是实行科技成果效益分成, 按销售和利润的一定比例对科技人员进行奖励。同时, 要采取有效措施, 鼓励和引导中小型企业, 通过优化配置包括人才在内的各种生产要素, 组建多种形式的企业集团, 积极发展虚拟联合体、扬长避短, 进行技术创新。要组织和引导企业特别是国有企业建立健全技术创新机制, 让企业成为技术开发、科研投入、技术改造和新技术、新产品与产业化的承载主题, 主要是在基础性研究的基础上进行开发性研究, 同时还包括对已引进技术的消化、吸收并加以创新。
4、完善我国企业知识产权制度保护法律法规。
知识产权保护涉及国内经济、科技、贸易、社会等各个方面, 随着高科技的飞速发展加强知识产权管理的任务将越来越繁重。知识产权管理不仅仅是专利、商标和版权等部门的工作, 也是科研院所、高等院校、企业等有关部门和行业的一项重要工作, 并贯穿于研发、生产和销售的全过程。这就需要积极采取相应措施加大知识产权保护力度, 依托国家层面的《专利法》、《商标法》和《著作权法》等法律, 制定和出台保护知识产权和促进技术创新的地方性法规与条例。此外, 还应加大知识产权的执法力度。对侵犯专利、商标、版权等知识产权的行为, 要进行严厉的打击和制裁, 维护知识产权所有者的合法权益.最后, 我国应大力发展知识产权教育事业, 大力培养知识产权专门人才, 提高灵活运用知识产权战略、策略的能力, 促进科技工作更好更快开展。
参考文献
[1]、梁爱文.自主创新经济增长方式转变的战略选择[J].观察家.2006.6
从转变农业增长方式看农业科技创新 第5篇
夏周青
农业科技创新是转变农业增长方式的重要途径。要推进农村的建设与发展，必须加快农业科技创新。本文论述了农业科技创新对转换农业经济增长方式的作用和现实意义，并提出了加快人才队伍建设、完善农业科技推广体系、引导企业创新等若干具体建议。
进入新世纪以来，我国十分重视促进农村社会全面发展，九年连续发的九个中央一号文件，议题都是“三农”问题。2012年中央一号文件的主题是加快农业科技创新。农业科技创新是转变农业增长方式的重要途径。要推进农村的建设与发展，必须加快农业科技创新。而要加快农业科技创新，就要不断改善农业科技创新条件。农村社会发展的实践证明，农业科技是现代农业的翅膀，是提升农业生产能力的根本性因素。本文以转变农业增长方式的角度探讨农业科技如何创新。
科技是农业增长方式转变的翅膀
科学技术是农业的增长点。我国人均占有耕地仅1．33亩，而且我国人口以每年几百万人的速度增长，耕地每年以几百万亩的速度锐减。这一严峻的事实告诉我们，农业的发展，不可能依赖自然资源在扩大再生产中起作用，农业的增长不能仅靠提高人均占有资源量来实现。而必须依靠科学的进步及科学技术在农业生产中的转化，靠科技提高耕地的单位面积产量，靠科技在有限的土地上搞立体开发，充分利用地力，让不再增长的土地收获超过以往产量的农产品。现在我们的一些农产品在市场销售不畅，主要原因还在于质量、品种不能满足消费者的要求。农业要满足社会日益增长的消费需求，必须改变过去“以粮为纲”的格局，实现农产品生产的多样化，并在一些农副产品的数量，尤其是质量上想办法，生产出一些优质的农副产品，而要做到这一点，舍科技别无他途。
同时，科技可以使农业生产由劳动密集型产业转变为知识技术密集型产业。科技在提高农业产量的同时，也改变着农业的产业结构，农业在科技的促进下，改革了传统的单一面孔，实现各种生产要素的合理流动和有效配置，成长为现代化农业。而且，科技农业是解决农业生态问题的最重要的手段。科技农业可缓解生存和发展对生态环境所造成的压力，有利于农业的可持续发展。具有选择性的新农药、精确的施肥方法，新型杀虫剂、工厂化无公害生产等技术的推广利用，可以增加农产品的安全系数、减轻污染、节省某些敏感的短缺资源，从而有利于保护生态环境，阻止生态恶化的趋势。
加快农业科技创新的途径
1、加快农业科技人才队伍建设。农业发展靠科技，科技进步靠人才。当今世界的竞争，从根本上说是人才的竞争，人才资源已成为最重要的战略资源。加快农技人才工程建设，造就一支高素质的农业科技队伍，是实施科技兴农战略的前提。一要充分认识农业科技人才工程建设的重要性和紧迫性，牢固树立人才资源是农村第一资源的观念。有些观点认为，我国是世界上第一人口大国，而农业人口就占了7亿多，人才资源必然十分丰富。须知人口与人才是不同的概念，人口多，说明人力的数量多；人才多，说明高素质的人力多。事实上，我国人口资源丰富而人才资源相对缺乏，正是我国经济和社会发展中的一个突出矛盾。二要多途径、多渠道开发和培养农业科技人才。要结合各地实际，加速造就由学术带头人、农业技术推广人才、农业科技企业家、高素质农民和农业科技管理人才共同组成的高素质农业科技队伍。三要加强领导，创新机制，为农业科技人才队伍充分发挥作用创造良好的社会环境。
2、引导和推动企业成为农业技术创新的主体。企业成为农业技术创新的主体，早已成为世界农业发展的一大趋势。从20世纪80年代的有机农药到合成农药，从化学农药到生物农药的开发都是由企业完成的。美国著名的江迪尔
（Tondeere）农机制造公司，每年用于农机科研的经费高达25亿美元。在日本，企业用于科研和技术创新的投资占全国科研经费的80%以上。农业科技企业已经成为当代发达国家农业技术创新的主体。从我国目前情况来看，引导和推动企业成为农业技术创新的主体，有利于强化农业技术创新的市场导向，有利于提高农业技术创新的效率，有利于提高农业技术创新的能力。与国外企业相比，我国企业在技术创新方面还存在较大差距，大多数企业不能将研究开发与技术创新作为企业正常活动的一部分，企业对科研活动也较少参加和投入，在农业技术的应用上普遍存在着“等、靠、要”的思想。这种状态，必须改变。一是各级党委和政府一定要创造条件，继续深化科技机构改革，尽快把那些具有面向市场能力的农业科技机构逐步转变为科技企业，做到自主经营、自负盈亏、自我发展。二是要进一步深化企业制度改革，内化企业的创新源。三是要积极营造有利于企业技术创新的社会环境。四是要积极支持民营科技型企业的发展。
3、建立完善的农业科技推广体系。要将农业科技转化为现实生产力，建立并完善农业技术推广体系是关键。在推进农业发展中，必须进一步完善农业科技推广体系，建立起新型农业科技推广体系。一要科学界定职能，深化公益性农业科技推广机构的改革。要借鉴科研机构改革、改制的经验，按照公益性和经营性两大类型，对农技推广服务机构进行资源的重新优化组合。对公益性农技推广部门，要实行政事分开，真正将由政府承担的行政职能交还给政府承担，将设置过多过散的乡镇农、林、牧、水产、农机等农技推广服务单位统一归并成综合性的乡镇农技推广服务中心，并按照事业单位推行全员聘用制的改革要求，对其人员可按照“公开、平等、择优”的原则，引入竞争机制，实行公开招考、竞争上岗
和全员聘用制度。对经营性农业科技推广服务，可以以市场为导向，尊重农民的创造性，引导和鼓励多种组织形式共同承担。二要积极发展农业科技推广中介组织。实行家庭联产承包制后，农技推广工作中的突出问题之一是有限的推广力量与众多的服务对象之间的矛盾，面对千家万户的分散经营，原有的推广机构力不从心。因此，应积极发展各种类型的农技推广中介组织，鼓励科技人员创办科技服务中心，支持以股份制或合伙形式成立技术经纪公司或技术经纪人事务所，组织农民成立专业协会、合作社等组织，进一步提高农民的组织化程度和吸收利用农业新技术新工艺的能力。三要努力促进农业教育科研与推广相互协调发展。农业教育体系、农业科研体系都是我国农业技术推广体系的一个重要组成部分，应当改革现行的农业教育、科研与推广相互分离和各自为政的体制，建立农、科、教统筹协调机制和组织机构，鼓励农业教育和科研机构创办科技企业，加速高新技术成果转化工作。同时，鼓励从事农业技术推广工作的技术人员带着急需解决的科研课题，走进科研院所以及大学进行合作研究推广。
创新与增长论文 第6篇
关键词：技术创新；经济增长
一、技术创新与经济增长的理论对接
经济学关于创新演化规律及其作用于经济增长机制的认识经历了一个不断深化的过程，形成若干有代表性的理论。
古典经济增长理论强调资本积累对经济增长的作用，不考虑技术进步和技术创新的作用。熊彼特在其经典著作《经济发展理论》中指出，当经济出现均衡状态时，没有变革也没有发展，经济均衡状态是由企业家通过技术创新打破的。
新古典经济学也强调了技术创新在经济增长中的作用。美国经济学家索洛率先提出了新古典经济增长模型，又称为索洛模型，该模型表明经济增长是资本、劳动和技术共同的结果，经济增长是由资本与劳动的增长率，资本与劳动的产出弹性以及技术进步共同决定的。
可见，技术进步理论研究始终是与经济增长的研究相互交织在一起的，或者说，最初的技术进步理论总是寓于经济增长理论当中的，这些理论侧重点不同，但都认为经济的最终增长因素是技术创新。
二、技术创新促进经济增长的影响机理
技术创新是一个从产生新产品或新工艺的设想到市场应用的完整过程，它包括新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散这样一系列活动，本质上是一个科技、经济一体化过程，是技术进步与应用创新共同作用催生的产物。其对经济增长的作用具体表现在以下几方面：
1.技术创新促进经济结构升级
随着经济全球化的进程，技术创新对经济结构的带动作用，愈来愈具有世界性。先进技术的产生可以很快在全世界得到应用，并带动世界性的经济结构调整。所以，技术进步是经济结构升级，实际上也是经济增长的决定性因素。
2.技术创新促进经济效益提高
首先表现在现代科学技术特别是高科技通过渗透，扩散到生产诸要素中去，使生产力发生了质的飞跃。人们运用现代科技进行科学管理，更好地把生产力诸要素结合在一起，综合效能得到成倍提高。此外还表现在技术发明到应用周期的缩短和技术成熟期，即从应用到产业化、工程化、商业化过程的缩短。
3.技术创新加快经济增长方式转变
经济增长方式是一国或地区为实现经济持续增长所选择的模式、机制、途径、战略和源泉。科技创新投入递增促使科技产业化的进程进一步地加快，使劳动生产率和资本利用率得到提高，培育出新的经济增长点并提供更为广阔的市场空间。同时，科技创新投入的递增也加快了“资源推动”的粗放型经济增长方式的结构转型。
三、加快技术创新，推动我国经济快速增长
对于我国当代技术创新，本文提出以下观点。
1.提供创新体系依赖运转的制度框架。经济能力的增长一方面源于先进技术，另一方面源于制度与意识的调整，制度是先进技术得以发挥作用的必要条件。我国要加强有关国家创新体系和技术创新方面的立法， 建立健全技术市场， 并依法对技术市场进行规范和管理， 全方位的支持和推动技术创新，在全社会形成有利于技术创新的环境。
2.加大科技投入，重视基础研究。加大科技投入，才能在全社会形成有规模的创新平台，为持续的经济增长提供初始的扩散保障，从而提升规模经济性引致的乘数效应。此外，基础研究是创新的源泉，其社会效益大于私人投资者的市场收益，因此特别需要政府的支持。
3.建立良好的人才，教育体制。制定正确的政策，实现科教兴国战略和以科教为中心的创新体系，把发展高科技当作提高综合国力以及人民福利、实现国民经济和社会生活信息化的决定因素；大力发展教育，积极培养人才，构建人才高地，营造优秀人才脱颖而出的环境。
4.要加强对知识产权的管理和保护，对于政府财政资金支持的科技项目，充分运用知识产权信息资源，选准高起点，避免低水平重复研究； 对于取得的科研成果，要重视运用知识产权制度保持其合法权益。
5.要建立技术创新的风险投资机制，提高投资的经济效益。在市场经济条件下，必须建立技术创新的风险投资机制。一方面国家要建立风险基金，由政府分担一部分风险。另一方面要逐步创造条件，发展社会风险投资。这两部分风险投资共同用于国家和企业的技术创新，发展高科技，实现产业化，增强经济发展后劲。
参考文献：
[1][美]约瑟夫·熊彼特：经济理论（何畏等译）[M].北京：商务印书馆，1991.
[2][英]海韦尔·G·琼斯：现代经济增长理论导引（郭家麟等译）[M].北京：商务印书馆，1994.
[3]菲利普·阿吉翁 彼得·霍依特：内生增长理论[M]. 北京： 北京大学出版社， 2004.
[4]G.M.格罗斯曼、E.赫尔普曼：全球经济中的创新与增长[M]. 北京： 中国人民大学出版社，2003：39-40.
[5][英]亚当·斯密.国民财富的性质与原因的研究（上、下卷）[M].北京：商务印书馆，1996.
[6]顾 海：经济增长中技术创新动力因素分析[J]. 学海， 2000（4）：67-70.
[7]纪玉山 吴勇民：科技创新促进经济增长的微观机理与政策选择[J].经济社会体制比较， 2007（5）：40-46.
创新与增长论文 第7篇
通过推动资本构成与劳动者技能的提升, 技术创新在促进经济增长的诸多要素中处于独一无二的战略地位。然而, 技术创新过程与成果的外部性、公共物品性和不完全信息, 弱化了自由市场对技术创新活动开展的动力, 导致创新资源低效配置, 也诱发了市场对政府通过财政手段来干预技术创新资源配置的需求。
技术创新补贴是政府支持企业技术创新活动而给予的财政资助, 其目的在于克服技术创新的外部性, 降低创新风险, 并帮助企业打破技术创新的路径依赖。对于政府是否应该长期而大规模地提供创新补贴, 学术界普遍持有两种观点:支持者认为政府对创新的补贴会刺激和诱导私人扩大投资, 即私人投资被公共投资挤进资本总量, 从而使整个社会的创新投入规模得到扩大;反对者的观点认为政府的技术创新补贴可能扭曲研发投入要素的市场价格, 给企业创新投入带来不利影响, 私人投资被替代或被挤出资本总量, 同时政府在分配资源方面的效率低于市场力量, 这可能导致研发资源分配的扭曲。
围绕上述争论, 许多学者展开了研究, 如Saul Lach (2002) 、Xulia Gonz′alez (2008) 、Tommy (2009) 、Eui Young Lee (2010) 、陈林 (2008) 、江静 (2011) 等的研究, 在不同程度上为各方的观点提供了理论和实证支持, 但多是从企业层面的角度出发, 探讨检验政府创新补贴所能产生的效果与影响, 结论各异的原因在于各国社会、文化和制度差异使然。另外, 很重要的一点就如Terttu Luukkonen (1998) 所指出的, 创新是一项长期积累和持续的过程, 政府资助则具有针对性和短期性, 因而难以单独评价某项资助对企业R&D的作用, 且仅以个别资助计划或项目从微观上对政府资助企业技术创新进行的研究, 由于研究对象只是政府所资助项目中的小部分, 很难说明其对整个产业竞争力的影响[1]。
基于此, 本文从宏观的视角出发, 利用中国1978-2009年的相关数据, 对政府创新补贴、全要素生产率和经济增长之间的关系进行研究, 通过运用协整和格兰杰因果检验的方法, 实证三者之间的现实关系, 并提出政策建议。
二、理论分析
以企业为主体的技术创新是技术与经济的结合体, 政府的技术创新补贴促进经济济增长是通过刺激企业技术创新, 进而促进社会技术进步来实现的。借助Segerstrom (2000) 的理论模型[2], 假设整个社会经济的全部产出表示为:
Yt=Ct+Ht+Vt=L
其中Yt为总产出, Ct为总消费, Ht为增加产品多样性的R&D支出, Vt为改进产品质量的R&D支出, Lyt为生产总产出所用的劳动力, Nt为t时期所拥有的中间产品的种类, xit为生产过程中中间产品i的流量, Ait为要素生产效率参数, 受到最新的中间产品i的影响。
根据内生增长理论, 技术创新是企业R&D支出的结果, 假设人力资本是企业技术创新投入的唯一要素, 其生产函数为xit=Lit, Lit为生产中间产品所投入的人力资本, 则企业对人力资本投入的需求必须满足利润最大化的条件, 使得创新收益等于创新成本, 即:Vit=w
其中Vit为企业研究开发新产品的价值, w
从式 (3) 中可以看出政府提高技术创新补贴力度, 能够促进企业增加中间产品生产所需要素的投入量Lit, 从而增加中间产品的流量xit, 进而影响要素生产效率Ait, 使得要素生产率的提高转化为经济增长的内在动力, 最终带来社会总产出的增加。
三、数据测算与说明
(一) 全要素生产率 (TFP) 的测算
假设生产函数为柯布-道格拉斯 (Cobb-Douglas) 生产函数形式, 技术进步是希克斯中性并且规模收益不变, 即Y=A0eatKαLβ, 其中Y为产出, A0是技术水平, t是时间趋势, a为外生技术进步率, K为资本投入, α为资本投入的产出弹性, L为劳动投入, β为劳动投入的产出弹性。两边取自然对数, 并化为:
则全要素生产率可定义为:
(二) 资本存量的测算
采用永续盘存法PIM, 即Kt=It+ (1-ui) Kt-1, Kt是第t期期末资本存量, It是第t期内发生的投资量, ui是资本品重置的比率。
1.基期资本存量K的估计。
本文把基期定为1978年, 在估计基期的资本存量时, 参考国内外学者相关研究的做法[3,4,5], 使用公式:Ks=Is+1/ (g+δ) , 其中Ks为所求的基期s资本存量, Is+1为s+1期的投资, g为十年 (s+1至s+10) 的产出增长率或投资的几何平均增长率, δ为折旧率, 取值0.06。本文取g为我国1979-1988年总产出增长率 (以上一年为100) 的几何平均增长率8.83%。
2.当期投资I的估计。
参考曹吉云 (2007) 的研究[6], 令It=INt+μ*uiKt-1, INt表示第t期固定资本形成总额 (1978年价格) (亿元) , μ为固定资产当期处理比率, 取法定残值率3%-5%的中间值4%。ui为固定资本品重置的比率, 假定资本品的相对效率随时间按几何平均递减, 资本品使用寿命完结时, 相对效率为新资本品的4%, 参考张军 (2004) [7]的方法, 假定我国建筑、设备及其他投资的平均寿命期分别是30年[7], 本文选择用国内生产总值指数来代替 (以1978年为100) 。
(三) 政府创新补贴的选取
关于政府技术创新补贴 (SUBt) , 缺乏直接的官方数据。在已有的研究中, 江静 (2011) 将数据的选取分为两个部分, 一部分为企业科技经费筹集总额中来自政府的直接补贴, 另一部分为通过估算企业所享受的来自各级政府的优惠总额占该企业工业增加值的总额的比例作为政府间接补贴的比例。考虑到这样的选取必须估算企业的研发支出来自于政府的比例, 且不同的企业受到政府补贴的比例有所不同, 本文仅考察政府的直接补贴, 选取国家财政主要支出项目中的挖潜改造资金和科技三项费用作为政府直接创新补贴的数据, 其中挖潜改选资金主要指国家预算内拨给的用于企业挖潜、革新和改造方面的资金, 科技三项费用是国家预算用于科技支出的费用, 包括新产品试制费、中间试验费、重要科学研究补助费, 所得数据利用居民消费价格指数换算为1978年价格表示的实际值。
(四) 其它数据的选取
其它数据来源主要为历年《中国统计年鉴》, 其中产出Y使用我国1978-2009年的国内生产总值GDP (亿元) , 并利用统计年鉴所提供的国内生产总值指数, 计算成以1978年价格表示的国内生产总值。当期劳动力投入L取上年年底和本年年底从业人员数的平均值 (万人) , 所有估算数据的结果见表1。
四、实证结果与分析
参照Chow和Li对总量生产函数的估计的方法[8], 令1978年t=1, 后逐年加1, 运用Eviews5.0软件对公式 (4) 进行最小二乘法估计, 从初步估计的结果看, DW值为0.436, 远小于2, 表明模型存在较强的正自相关。对存在正自相关的模型修正, 回归结果如下:
此时调整后的可决系数为0.999, 说明方程整体上的拟合优度较好, 且各项系数都能通过1%的显著性检验。再对新的残差序列进行LM检验 (p=1) , 检验的结果不能拒绝原假设, 即修正后的方程的残差序列正相关性得到了很大的改善。因此, 模型修正后的回归方程的估计结果有效。从表中的结果看资本K投入的产出弹性是0.522, 相应地劳动投入弹性就为0.478, 说明从改革开放以来, 资本对我国产出的贡献相对大于劳动对产出的贡献。根据模型估计的结果可知1978-2009年间我国经济增长的时间趋势的系数0.040, 表明随着时间变化, 我国外生的技术进步比率为4.00%。按照
(一) ADF检验
通过绘制变量的变化趋势比较图, 可以观察到LNTFP序列和LNISUB序列的均值不为0, 同时曲线具有明显的上升趋势。因此, 进行ADF检验时选择含有常数项和时间趋势项。ADF检验结果如表2所示, LNTFP序列以14%的概率接受原假设, LNISUB序列则以大得多的P值接受原假设, 二者是非平稳序列。对序列LNTFP、LNISUB进行差分使序列平稳化, 并添加常数项进行ADF检验, 二者都可以在10%的显著水平下拒绝原假设, 接受DLNTFP和DLNISUB是平稳序列的结论, 即DLNTFP～I (1) 、DLNISUB～I (1) , 检验过程中的最佳滞后阶数按照修正的AIC准则确定。
(二) 协整检验虽然序列LNTFP、LNISUB是非平稳序列, 但是二者都是一阶单整变量, 可能协整。本文采用Engle和Granger提出的两步检验法:第一步, 用OLS法估计方程:LnTFPt=γ0+γ1LnISUBt+εt, 得到:
第二步, 检验式 (8) 残差序列
从对方程估计的结果看, 方程中的系数0.557是政府创新补贴投入的弹性, 表明政府创新补贴每增加1%会使得全要素生产率增加0.557%。从残差序列ADF的检验结果看,
(三) 格兰杰因果关系检验
通过协整检验确定了政府创新补贴与全要素生产率之间的均衡关系后, 针对二者之间是否具有因果关系进行进一步检验, 结果见表4。在5%的显著性水平下, 滞后1、4期的结果显示拒绝“LNISUB不是LNTFP的格兰格原因”、而不拒绝“LNTFP不是LNISUB 的格兰杰原因”, LNTFP在滞后3期是LNISUB的格兰杰原因, 这表明了两个变量之间在不同的滞后期内相互影响, 存在双向的互动机制。由AIC确定最佳的滞后阶数为4, 此时判断的结果为:全要素生产率不是政府创新补贴的格兰杰原因, 而政府创新补贴是全要素生产率的格兰杰原因。
五、结论与启示
本文从宏观的角度将政府的技术创新补贴视为整体, 在分析其对企业研究开发活动所产生的作用的基础上, 分析创新补贴对全要素生产率以及社会经济增长所产生的影响, 认为政府提高技术创新补贴力度, 能够增加中间产品的流量, 提升技术进步水平, 使得要素生产率不断提高继而带来社会总产出的增加。通过对我国1978-2009年相关数据的研究, 得出以下结论:首先, 政府创新补贴与我国全要素生产率之间存在协整关系, 政府创新补贴每增加1%会使得全要素生产率增加0.557%。这表明长期以来我国的政府创新补贴在促进社会技术水平进步, 加快我国经济发展方面起着重要的作用, 特别是改革开放初期, 我国在计划经济体制下, 政府的对企业的技术创新资助, 是企业开展技术创新活动的主要资金来源与动力。第二, 政府的技术创新补贴对于我国的全要素生产率具有累积效应, 二者在不同的滞后期内相互影响, 存在双向的互动机制, 通过了格兰杰因果关系检验, 政府的创新补贴是全要素生产率提高的格兰杰原因。这表明政府的创新补贴发挥作用具有时滞性, 是一项长期并持续的过程。
综上所述, 提出以下两点政策建议:一是继续加大政府对技术创新的补贴力度, 完善现有的对企业技术创新的补贴实施机制, 提高政府创新补贴对于企业技术创新投入的杠杆作用。二是政府的创新补贴政策应当具有持续性和广泛性。长期以来, 由于我国财政收支的局限, 政府对企业的创新资助存在着投入力度不足的问题, 企业在申请政府的创新资助方面存在一定的困难, 使得政府在促进技术创新活动过程中的作用没有充分发挥。随着我国经济的进一步发展, 政府应该采取积极措施, 适度地调整政府的创新补贴范围, 以促进全社会技术创新活动的开展。
创新与增长论文 第8篇
第六届全国农化服务工作年会即将举行, 大会号召全国农化服务工作者对化肥零增长献言献策, 本人结合自己的工作经历和实地考察, 提出“化肥零增长, 应技术创新与模式改变兼行”观点, 以履行一名农化服务工作者的职责。
“化肥零增长, 技术创新与模式改变兼行”是我们实现肥料零增长的新路子, 现在我国已经走在这条路上, 但是很长一段时间中国做农业的, 尤其是做农资的考虑问题还没有全国一盘棋。说白了, 中国肥料行业在过去20多年来一直是粗放的模式, 中国化肥行业依旧是一个相对封闭的行业, 眼睛看的还是自己眼皮底下的那个范围, 甚至与其他行业老死不相往来。肥料行业有麻烦 (2008年肥企寒冬) , 仅仅是从自己窝里找原因, 拼价格拼的你死我活, 没有一个整体的策略和格局。比如你自己家里只有2居室, 东西摆不下, 就要设法增加到3居室, 在空间上想办法, 而不是自己在2居室里面硬挤出空间。因此, 化肥零增长, 既要在“2居室里折腾硬挤空间”—进行工艺/农艺技术创新突破, 又要努力“增加3居室”—开拓模式改变, 增大空间。以下从这两个方面对化肥实现零增长提出自己的对策。
一、技术创新
技术创新是围绕肥料产品进行的工艺/农艺创新, 研究对象、研究空间和范围相对集中, 但可以从以下三方面进行技术创新。
1.1新型产品开发与创制。
近年来各种新型肥料不断问世, 比如矿物质肥料、生物有机包膜肥料、水溶性肥料、液体肥料以及增值增效新型肥料等。新型肥料主要作用是能够直接或间接地为作物提供必需的营养成分, 改良土壤理化性状, 提高农产品产量, 改善肥料品质和性质及提高肥料的利用率。例如芭田股份率先在2010年提出植物营养调理品概念且形成了产品, 并于2015年建立地方标准。植物营养调理品肥料利用率比一般复合肥提高20-30%。山东农业大学李絮花教授及其团队研究表明, 植物营养调理品增产效果显著优于普通肥料, 花生增产8%~12%, 生姜增产6.48%~29.47%。
1.2替代技术的研究创新。
例如有机肥替代、秸秆还田和绿肥替代, 替代技术的应用, 可以减少化肥的使用比例, 同时可以增加土壤肥力, 提高肥料养分利用率, 改良土壤。比如, 有机肥 (猪粪) 氮当季有效性相当于化肥氮的28%~33%, 猪粪氮替代化肥氮的替代率为33%, 有机肥中的养分具有长效性和后效性。但针对鸡粪、猪粪、牛粪要进行脱水、无害化、除臭技术的创新, 这是目前的禽畜粪便农用的瓶颈。
1.3植物营养功能性材料制备及其应用研究。
植物营养功能性材料, 如聚磷酸铵、硫包膜材料、有机碳、纳米钙、水溶性硅等等, 是将植物必须营养元素进行工艺创新改性或对现有的工业食品行业的下脚料进行乳化改性, 使其除了具备植物营养作用外, 还具有缓释、长效、螯合、抗酸化/抗盐碱、抗重金属等功能, 改性后的材料可作为肥料的一种助剂, 形成功能性肥料。例如贵州芭田公司通过工艺创新生成聚磷酸铵, 提高磷有效性, 同时拓展了磷的缓释功能和对中微量元素的螯合功能;郑州大学许秀成教授及其团队以肥包肥型缓释肥料;芭田股份的生物有机包膜肥产品;美国TVA国家肥料发展中心研制的硫磺包膜尿素 (SCU) ;中国农业科学院十三五重点研发专项首席专家赵秉强团队的腐植酸/氨基酸/海藻酸增值肥料;华南农业大学廖宗文教授和西北农林科技大学刘存寿老师的有机碳技术及其产品;还有有些生物刺激素、中微量元素高效利用等, 以上均是利用植物必需营养元素, 拓展其除营养功能外的其它功能。
二、模式改变创新:
模式改变就是格局突破, 不是仅仅在2居室内腾挪挤, 而是直接开拓第三间, 空间快速扩大, 甚至可以说是颠覆式的创新或革命。
2.1涉农多学科联合协同区域作战。
现在的中国在这方面不能再犹豫了, 也不要再争议, 要明确“化肥零增长”的大区域协同作战, 如同国家的军事改革, 希望把农业诸多科技工作者打通, 跨区跨学科地展开大战区的分布, 形成不同科技工作者 (相当于兵种) 在农业大区内的垂直和多相的指挥和联合协同的攻关创新。例如在重点专项管理专家委员会成立暨专项启动会议上农业部科技教育司廖西元司长要求“化学肥料和农药减施增效综合技术研发”、“粮食丰产增效科技创新”、“农业面源和重金属污染农田综合防治与修复技术研发”等3个重点专项要强化联合攻关, 关键要在行动上切实强化联合攻关, 推进联合在一个目标上, 联合在一个平台上, 联合在一个点上。联合集中在一个目标上、联合集聚在一个平台上、联合集成在一个点上。就是把各学科在实验室创新的技术成果, 集成到一个试验示范点上进行综合研究、组装配套、熟化完善, 推进大家联合在一个共同的万亩方乃至县域、大规模养殖场、企业生产线等农业生产主战场, 开发可复制可推广的技术成果模式。本文作者构思, 其实应组建一个超级机构, 由国家副国级别管理机构来运作, 协调指挥这件事, 具有系统性, 这样化肥零增长行动可能提前完成。
2.2跨学科、跨领域合作。
农业科技人员和企业不能再按老套路, 关起门来自己研究, 应该协同植物营养学、土壤学、气象学、农业水利工程、化学工程、机械学、地理信息学等多学科、多领域, 发挥各自所长, 加快科研转化速度。2016年9月份, 中国工程院院士清华大学化学工程系教授在会议呼吁农业家要敢于、勤于跨学科去找合作, 清华大学研制一款包膜材料, 但是他们不懂农业, 希望农业科学家与其一起搞应用推广, 他还建议施肥模式创新团队去河南的洛阳拖拉机厂, 与搞机械的一起合作;郑州大学许秀成教授在磷化工方面也做出突出贡献。跨学科合作的例子很多, 中国科学院南京土壤研究所朱兆良团队在氮肥的定点精准施肥获得突破, 氮素的利用率可达到60-70%, 就是利用与机械设备的跨学科合作。芭田股份“肥料+方法+设施”协同增效应用模式, 就是充分利用跨学科、跨领域合作, 先后推出智能化自动配肥、种肥同播、水肥一体化技术等。
2.3农业+互联网模式。
农业+互联网不同于互联网+农业, “农业+互联网”其是利用互联网这个载体/工具, 更高效地服务和加速农业现代化、智能化。我国农业信息化刚刚起步, 造成农业资源 (化肥) 极大浪费, 未来对传统农业的信息化应用还具有巨大空间。同时, 随着农村网络覆盖区域的逐步扩大, 智能手机将在农村普及, 大数据和移动互联对农业的改造已经到来。随着互联网技术的发展, 大数据、物联网、互联网时代将从“空间、时间、成本、安全、个性化”五个角度全面改变农业领域。从上世纪60年代, 美国开始推行农业机械化和信息化。目前, 美国的农业人口已经下降到200万, 80%以上的用户都已经采用包括GIS地图、农机自动化、农作物信息采样、产量分析等信息化产品, 诞生了诸如使用户可以在地图上管理农作物的农业管理云平台企业Farm-logs, 提供大数据分析的农业管理系统公司Granular等。在农业产业变革的大背景下, 芭田股份是提前转型的企业, 将通过积累种植业海量生产大数据, 基于海量数据的处理运算建模, 打造具备智慧化预测预警和指导能力的种植业生产信息化系统, 从收集种植业务生产信息升级为指导种植业生产实践, 成为中国最有价值的“智慧农业”服务提供者。总之, 农业要加入以信息为载体的服务创新。把物联网、云计算、大数据、移动互联等现代信息技术融入病虫统防统治、肥料现配现施的服务中, 催生跨区域、线上线下等多种服务, 在时间和空间上创新服务形式、拓展服务内容。
总之, “到2020年化肥使用量零增长行动”需要各级农业部门、农业科研院所、高校、化肥生产及流通企业等进行技术创新, 聚焦在不增加化肥施用量的前提下, 实现农业节本、提质、环保的总目标, 全国农技工作者技术创新结合我国的国情、农情, 充分利用农机、气象、环境工程、食品检测、生物统计、物联网、新媒体等多领域资源, 走出一条适合中国的减肥增效新模式。
2015年3月, 农业部首次提出到2020年实现化肥使用量零增长目标, 制定并发布《化肥使用量零增长行动方案》。“化肥零增长行动”, 不是不用化肥, 不是对化肥有偏见。我国之所以能用全世界7%的耕地解决全世界22%人口的吃饭问题, 从2004年至2015年, 我国的粮食生产实现了“十二连增”, 创造了中国乃至世界粮食史上的奇迹。化肥在这里面起到的作用要占到30%。其实, 国家提出了“化肥零增长行动”的核心是:在不增加化肥施用量的前提下, 实现农业节本增效、提质增效和环境友好。
第六届全国农化服务工作年会已经举行, 大会号召全国农化服务工作者对化肥零增长献言献策, 本人结合自己的工作经历和实地考察, 提出“化肥零增长, 应技术创新与模式改变兼行”观点, 以履行一名农化服务工作者的职责。
“化肥零增长, 技术创新与模式改变兼行”是我们实现肥料零增长的新路子, 现在我国已经走在这条路上, 但是很长一段时间中国做农业的, 尤其是做农资的考虑问题还没有全国一盘棋。说白了, 中国肥料行业在过去20多年来一直是粗放的模式, 中国化肥行业依旧是一个相对封闭的行业, 眼睛看的还是自己眼皮底下的那个范围, 甚至与其他行业老死不相往来。肥料行业有麻烦 (2008年肥企寒冬) , 仅仅是从自己窝里找原因, 拼价格拼的你死我活, 没有一个整体的策略和格局。比如你自己家里只有2居室, 东西摆不下, 就要设法增加到3居室, 在空间上想办法, 而不是自己在2居室里面硬挤出空间。因此, 化肥零增长, 既要在“2居室里折腾硬挤空间”—进行工艺/农艺技术创新突破, 又要努力“增加3居室”—开拓模式改变, 增大空间。以下从这两个方面对化肥实现零增长提出自己的对策。
一、技术创新
技术创新是围绕肥料产品进行的工艺/农艺创新, 研究对象、研究空间和范围相对集中, 但可以从以下三方面进行技术创新。
1.1新型产品开发与创制。
近年来各种新型肥料不断问世, 比如矿物质肥料、生物有机包膜肥料、水溶性肥料、液体肥料以及增值增效新型肥料等。新型肥料主要作用是能够直接或间接地为作物提供必需的营养成分, 改良土壤理化性状, 提高农产品产量, 改善肥料品质和性质及提高肥料的利用率。例如芭田股份率先在2010年提出植物营养调理品概念且形成了产品, 并于2015年建立地方标准。植物营养调理品肥料利用率比一般复合肥提高20-30%。山东农业大学李絮花教授及其团队研究表明, 植物营养调理品增产效果显著优于普通肥料, 花生增产8%~12%, 生姜增产6.48%~29.47%。
1.2替代技术的研究创新。
例如有机肥替代、秸秆还田和绿肥替代, 替代技术的应用, 可以减少化肥的使用比例, 同时可以增加土壤肥力, 提高肥料养分利用率, 改良土壤。比如, 有机肥 (猪粪) 氮当季有效性相当于化肥氮的28%-33%, 猪粪氮替代化肥氮的替代率为33%, 有机肥中的养分具有长效性和后效性。但针对鸡粪、猪粪、牛粪要进行脱水、无害化、除臭技术的创新, 这是目前的禽畜粪便农用的瓶颈。
1.3植物营养功能性材料制备及其应用研究。
植物营养功能性材料, 如聚磷酸铵、硫包膜材料、有机碳、纳米钙、水溶性硅等等, 是将植物必须营养元素进行工艺创新改性或对现有的工业食品行业的下脚料进行乳化改性, 使其除了具备植物营养作用外, 还具有缓释、长效、螯合、抗酸化/抗盐碱、抗重金属等功能, 改性后的材料可作为肥料的一种助剂, 形成功能性肥料。例如贵州芭田公司通过工艺创新生成聚磷酸铵, 提高磷有效性, 同时拓展了磷的缓释功能和对中微量元素的螯合功能;郑州大学许秀成教授及其团队以肥包肥型缓释肥料;芭田股份的生物有机包膜肥产品;美国TVA国家肥料发展中心研制的硫磺包膜尿素 (SCU) ;中国农业科学院十三五重点研发专项首席专家赵秉强团队的腐植酸/氨基酸/海藻酸增值肥料;华南农业大学廖宗文教授和西北农林科技大学刘存寿老师的有机碳技术及其产品;还有有些生物刺激素、中微量元素高效利用等, 以上均是利用植物必需营养元素, 拓展其除营养功能外的其它功能。
二、模式改变创新:
模式改变就是格局突破, 不是仅仅在2居室内腾挪挤, 而是直接开拓第三间, 空间快速扩大, 甚至可以说是颠覆式的创新或革命。
2.1涉农多学科联合协同区域作战。
现在的中国在这方面不能再犹豫了, 也不要再争议, 要明确“化肥零增长”的大区域协同作战, 如同国家的军事改革, 希望把农业诸多科技工作者打通, 跨区跨学科地展开大战区的分布, 形成不同科技工作者 (相当于兵种) 在农业大区内的垂直和多相的指挥和联合协同的攻关创新。例如在重点专项管理专家委员会成立暨专项启动会议上农业部科技教育司廖西元司长要求“化学肥料和农药减施增效综合技术研发”、“粮食丰产增效科技创新”、“农业面源和重金属污染农田综合防治与修复技术研发”等3个重点专项要强化联合攻关, 关键要在行动上切实强化联合攻关, 推进联合在一个目标上, 联合在一个平台上, 联合在一个点上。联合集中在一个目标上、联合集聚在一个平台上、联合集成在一个点上。就是把各学科在实验室创新的技术成果, 集成到一个试验示范点上进行综合研究、组装配套、熟化完善, 推进大家联合在一个共同的万亩方乃至县域、大规模养殖场、企业生产线等农业生产主战场, 开发可复制可推广的技术成果模式。本文作者构思, 其实应组建一个超级机构, 由国家副国级别管理机构来运作, 协调指挥这件事, 具有系统性, 这样化肥零增长行动可能提前完成。
2.2跨学科、跨领域合作。
农业科技人员和企业不能再按老套路, 关起门来自己研究, 应该协同植物营养学、土壤学、气象学、农业水利工程、化学工程、机械学、地理信息学等多学科、多领域, 发挥各自所长, 加快科研转化速度。2016年9月份, 中国工程院院士清华大学化学工程系教授在会议呼吁农业家要敢于、勤于跨学科去找合作, 清华大学研制一款包膜材料, 但是他们不懂农业, 希望农业科学家与其一起搞应用推广, 他还建议施肥模式创新团队去河南的洛阳拖拉机厂, 与搞机械的一起合作;郑州大学许秀成教授在磷化工方面也做出突出贡献。跨学科合作的例子很多, 中国科学院南京土壤研究所朱兆良团队在氮肥的定点精准施肥获得突破, 氮素的利用率可达到60-70%, 就是利用与机械设备的跨学科合作。芭田股份“肥料+方法+设施”协同增效应用模式, 就是充分利用跨学科、跨领域合作, 先后推出智能化自动配肥、种肥同播、水肥一体化技术等。
2.3农业+互联网模式。
农业+互联网不同于互联网+农业, “农业+互联网”其是利用互联网这个载体/工具, 更高效地服务和加速农业现代化、智能化。我国农业信息化刚刚起步, 造成农业资源 (化肥) 极大浪费, 未来对传统农业的信息化应用还具有巨大空间。同时, 随着农村网络覆盖区域的逐步扩大, 智能手机将在农村普及, 大数据和移动互联对农业的改造已经到来。随着互联网技术的发展, 大数据、物联网、互联网时代将从“空间、时间、成本、安全、个性化”五个角度全面改变农业领域。从上世纪60年代, 美国开始推行农业机械化和信息化。目前, 美国的农业人口已经下降到200万, 80%以上的用户都已经采用包括GIS地图、农机自动化、农作物信息采样、产量分析等信息化产品, 诞生了诸如使用户可以在地图上管理农作物的农业管理云平台企业Farm~logs, 提供大数据分析的农业管理系统公司Granular等。在农业产业变革的大背景下, 芭田股份是提前转型的企业, 将通过积累种植业海量生产大数据, 基于海量数据的处理运算建模, 打造具备智慧化预测预警和指导能力的种植业生产信息化系统, 从收集种植业务生产信息升级为指导种植业生产实践, 成为中国最有价值的“智慧农业”服务提供者。总之, 农业要加入以信息为载体的服务创新。把物联网、云计算、大数据、移动互联等现代信息技术融入病虫统防统治、肥料现配现施的服务中, 催生跨区域、线上线下等多种服务, 在时间和空间上创新服务形式、拓展服务内容。
创新与增长论文 第9篇
在我们企业生存发展过程中, 经历了三次重大的战略选择。石横特钢公司的前身是国有“小三线”企业, 1992年面临破产倒闭。到省里汇报工作, 部门有关领导给予的答复是:没有精力更没有财力顾及你们, 你们垮了无碍山东冶金大局。上天无路, 只能自谋出路。我们干部带头, 近3000名职工入股1800万元, 吸收部分社会股份建成年产8万吨的小型轧钢线一条, 开始了股份制企业的探索。直到2003年, 四次扩股增资, 形成了百万吨电炉钢的规模。2006年改制全面完成, 实现了产权制度的战略转型。
2005年6~8月, 3个月亏损了8000万元, 引起了全公司上上下下的巨大震动。严重亏损警示着石横特钢向何处去?经反复讨论研究, 发现亏损原因, 一是电炉成本高;二是产品定位不准。从而形成了“亏损产品一律停产, 逐步淘汰落后, 加快优化要素结构和产品结构”的总体思路, 先后淘汰100万吨电炉钢、40万吨落后焦化、普通线材轧线一条, 关闭了两处小矿, 凡是赔钱的全要关闭。进而又形成了以经济效益为中心, 以产品结构走差异化之路为指针, 实现“高强度化、低合金化、小规格化、专业化、精品化”五化战略。
2008年以后, 中国钢铁行业出现的形势给了我们更加深刻的思考与选择。多年来, 众多钢铁企业争相上规模, 如今众多千万吨以上的企业为什么陷入了亏损?有许多企业经过三十年, 为什么又回到了原地, 仍在脱困的怪圈中徘徊?
怎样确定我们未来的战略, 怎样做长寿企业?
多少年来, 好多企业一样没有走出误区。误区一:一味上规模。所谓的规模经济以大小来衡量。其实任何一种产品的规模经济是不同的, 这就是生产要素的最佳排列组合。可悲的是, 许多企业上规模只是为了争老大, 论高低。误区二:一味追求装备水平, 放大投资, 争高端。其结果, 所谓高附加值产品的重复建设造成的损失更大。误区三:把企业的发展寄希望于国民经济的高速发展, 寄希望于国家的政策……结果造成了钢铁行业现在的局面!
总结各方面正反两方面的经验教训, 经过深思熟虑, 修订了我们在新形势下的思路和战略。重新确定了企业愿景:做盈利企业、健康企业、长寿企业。企业战略:差异化+精细化。
主攻方向:改善经济技术指标;优化结构 (产品结构、工序匹配结构、入炉结构等) ;管理模式创新和持续改进。
战略的调整, 持续的转型和创新, 给我们带来了巨大的活力。以2008年为基数, 2014年利润总额中指标改善贡献6.8亿元, 贡献率为63.6%;财务费用降低贡献1.72亿元, 贡献率为16.1%;产品结构增利0.86亿元, 贡献率为8%。2014年利润总额10.7亿元, 以上三项合计贡献率为88%。也就是说, 如果没有这些进步, 我们就会在困境中徘徊。这里重点说一下生产要素结构优化问题。
石横特钢公司年产能100万吨焦、290万吨铁、315万吨钢、320万吨材。装备配置高炉3座、轧线4条。焦、铁、钢的产能利用率均达到99%~100%, 材的产能利用率95%。实现了投资的高效率, 高效益。从主体到辅助生产, 全部处于高效运行状态。2013年公司总资产回报率列全行业第一。即便体外产品, 如两座12500KVA矿热炉用于铁合金避峰冶炼, 每吨合金多年来利润在300元~1000元, 提高了我们变电所的利用效率, 加大了用电的调控空间。实践给我们最宝贵的体会是, 规模经济的效益最大化在于生产要素的最佳排列组合;工艺及设备最优秀的专家往往在企业, 不在设计院, 不在大学, 更不在政府机关。中国钢铁行业多年来追求大、精、尖, 设备选型由政府决定, 不能不说是一个悲剧。
企业战略的落地, 要靠一个科学的管理模式来实现, 我们的管理团队大多没有经过系统的训练, 即使不少人参加过这样那样的培训班, 也是知其然, 不知其所以然。西方管理学也流入不少, 但一结合中国本土, 也有无从着手的感觉。多年的实践告诉我们, 结合自身的实际, 不断实现自己的管理创新, 是推动管理上水平的必由之路。
我们把系统管理模式定位为六个字:管理=控制+消缺+活力。控制的目标, 是企业运行的关键环节均在受控状态。工序能力匹配及优化运行, 成本、资金、物资保障、各种入炉料优化等, 目标实现率98%~100%。几年来, 不管市场发生多大变化, 利润目标实现率85%以上。目前我们瞄准最难受控的各类事故, 产品市场的控制能力, 制定各种措施攻关。消缺的目标是消灭反复出现的问题, 消灭短板, 瓶颈, 大幅度减少不可控因素, 减少偶发性问题的出现。活力是抓住提高职工积极性, 提高效率两个关键环节, 保持企业生机勃勃的生命力。
要实现“控制+消缺+活力”总模式, 还必须有多层次, 多专业管理模式作支撑。我们将企业价值链及安全运行分成二十多项核心业务, 按照高效率高效益、长效性、特色三个要求, 创新核心业务管理模式并实现持续改进。管理模式创新是对我们过去的体制、管理流程、各项制度、标准、运行机制的再造, 是对管理团队最有效的培训和提升, 是提高企业核心竞争力的有效措施。
做长寿企业, 必须有一个优秀的企业文化。企业文化是企业的灵魂, 是价值观、企业精神、企业理念的组合。多年来的沉淀, 形成了我们企业文化的精髓, 即“以人为本, 共创共赢”的核心价值观, “不讲借口, 争创一流”的企业精神, “创新是企业灵魂”的主题理念。以人为本的理论基础是人才是第一资源, 人力资本是第一资源, 一流的业绩是人的积极性创造出来的。
在市场经济的发展过程中, 人们都十分注重货币资本的作用。毫无疑问, 没有投资就没有产业, 任何企业只要资金链断裂, 这个企业就要倒闭。正是这个原因, 许多老板们把货币的重要性放在了“企业生命”的位置, 但许多人却忽略了另一个不争的事实, 即有钱未必有人才, 有钱企业未必成长性强。但有了人才, 有一个优秀的团队, 没有钱可以筹集到钱, 可以创造出钱, 可以创造出企业的成长性。
以人为本, 实现共创共赢的实践, 是不断满足员工的五项需求, 即安全需求、收入需求、劳动条件需求、尊重需求、人生价值需求。不仅不能拖欠员工工资, 而且要逐年提高职工收入。2014年人均收入与2008年相对增长了87%, 安全管理及劳动条件得到了巨大改善, 尊重人才、尊重员工的氛围越来越浓厚, 员工的积极性比任何时候都高。我们有一个目标, 2015年重点经济技术指标85%达到行业先进平均以上, 2014年预计实现70%。
正是我们没有任何自然资源及地缘优势, 在市场经济的博弈中才培养了我们“不讲借口, 争创一流”的精神。或者说, 我们的企业精神, 我们今天的成长性是被逼出来的。顺利的时候, 有了成绩的时候, 从不沾沾自喜;困难的时候, 有了挫折的时候, 从未皱过眉头。只要有可能做到的事, 不允许强调客观;在错误、失误面前不允许辩解;向任何兄弟企业学习, 不允许看别人的短处。多年培养的这种精神, 支撑着企业逆势成长。
持续不断地创新是企业活力的源泉。管理创新、技术创新是企业创新的两个轮子, 相辅相成共同推进才会有更好的效果。管理创新解决了体制、机制的活力问题, 成为技术创新的推动器。多年来, 我们获得省级以上创新成果49项, 正在研究推进和储备的创新课题276项, 自上而下与自下而上形成合力来推动企业创新工作的开展。
创新与增长论文 第10篇
随着人口的增加和土地资源的短缺, 全世界的主要国家都非常重视农业技术创新问题。我国由于开展社会主义新农村建设、实行资源节约型、环境友好型的发展规划、同时由于农村的剩余劳动力大量的转移, 所以想要发展农村经济、实现农业经济的长远发展就必须要进行环境友好型的农业技术创新。
1 环境友好农业技术创新的概念
环境友好型的农业技术创新就是在注重生态环境可持续发展、环境资源可持续利用基础上进行农业技术创新, 用高效的技术开发、研究、转换等手段, 进行资源的创新分配、创造更多的农业价值, 增加农民的收入[1]。
2 环境友好农业技术创新与农业经济增长的关系
2.1 农业技术创新活动与农业经济增长的关系
农业技术创新活动的前期, 主要是进行农业技术的创新研究、比如:农业种子的发育研究、农业收割机械的研究、喷洒农药化肥技术的研究、播种技术的研究、农业病虫害的研究等。所以在这个时期农业技术创新可以说与农业的经济增长没有任何的关系。但是, 随着这些农业技术的创新活动运用到真正农业生产中的时候, 将会极大的促进农业经济的发展。比如:新的高产玉米种子的应用可以使玉米的产量得到增长。新型联合收割机的使用可以极大的提高农业收割的效率、我们就以玉米的收割为例子, 一个三口之家一天的手工玉米的收割数量仅有1000~1500kg, 而大型的联合收割机一天的效率是3个人手工玉米收割效率的10倍以上。而喷洒农药化肥技术的革新可以达到的效果是使用更少的农药化肥达到农作物不受病虫害的侵扰, 保证农作物的健康。所以说, 环境友好农业技术创新与农业经济增长有着紧密的联系。
2.2 农业技术推广水平与农业经济增长的关系
在中国有许多的新型农业创新技术, 由于没有得到很好的推广、使得其对农业经济增长的促进作用收到了影响。比如:许多的农村地区因为过去信息的闭塞和缺乏农业生产的投资, 对于许多的新技术不了解、即使对一些有所了解因为缺乏资金也无法马上使用。现在, 许多的农村地区都用上了增产增收的玉米种子, 农业的产量获得了较大的提高。但是, 这些增产增收的玉米种子不是近几年才研究出来的, 而是早就研究出来了, 由于种种的原因没有得到很好的推广, 所以直到现在才得到广泛的应用。大型的联合收割机也是如此, 因为推广工作的不到位和过去农民对农业投入力度小、没有得到很好的推广, 即便是现在, 在广大的农村地区使用联合收割机进行农业产品收割的也非常有限, 许多的农民依然使用传统的手工方式进行玉米、花生、黄豆、高粱、小麦等农作物的收割[2]。
3 环境友好农业技术创新的策略
3.1 国家要加大对于农业技术创新的扶持力度
进行环境友好农业技术创新必须要加强国家的扶持力度。无论是农业种子的技术研究、新兴化肥农药的喷洒技术, 还是大型联合收割机的推广以及技术改进都必须要国家进行强有力的资金和技术扶持, 否则是不可能完成的。
3.2 两者之间要进行有力的成果转换
环境友好农业技术创新的策略是注重成果之间的转换。环境友好农业技术的创新可以极大的促进农业经济的增产增收, 反过来、农业经济的增产增收效果也会促使环境友好农业技术创新的工作更有效率的进行。比如:农业经济增产增收后, 许多的农民就有足够的资金和很高的认识, 购买新的增产增收的农业种子和先进的联合收割机, 这些行为都会促进环境友好农业技术创新活动的深入开展。
3.3 大量农业科技人员的投入
环境友好农业技术的创新离不开大量农业科技人员的投入。农业技术创新活动归根到底是需要专业的人才来完成的。把各有所长的农业科技人员投入到具体的农业技术创新工作中, 研究出适应我国农业特点的科技成果并应用到实际的农业生产中去, 推动我国农业经济快速健康发展。
4 结论
在农业土地资源短缺、农村生态环境破坏日益严重的今天, 进行环境友好农业技术的创新就显得尤为重要。因为这种新型的农业发展方式不仅会促进农业经济的快速健康发展, 也为我国农业整体的改革创新、社会主义新农村建设提供了重要的参考价值。
参考文献
[1]姚延婷, 陈万明, 李晓宁.环境友好农业技术创新与农业经济增长关系研究[J].中国人口.资源与环境, 2014 (8) :122-130.
创新引领快速增长 第11篇
第一、在租车市场红海中，行业集中度不高，发展机会巨大，在策略上比较合理的选择是通过区域市场扩张和渠道扩张来提高市场竞争地位。瑞卡租车采取区域市场扩张策略，先定位再抢位，类似于7天酒店的“区域市场第一”的策略导向，在局部形成竞争优势，通过价格和服务优势，实现区域范围内知名度和品牌影响力的提升。
第二、通过目标集聚，将业务范围仅限于短期自驾租车，可以在竞争中实现规模经济，同时配合运营管理体系的简化，进一步降低了此服务项目的成本，从而在激烈的市场竞争中有了强有力的价格优势。
第三、按照市场演进的三个阶段：散点市场、块状同质化市场和团状异质化市场，瑞卡租车在市场处于散点市场阶段，便按照团状异质化市场阶段的要求进行运作，直接切入细分市场，其经营思维是逆向和创新的，可以有效避免与竞争对手在同一阶段的同质化竞争带来的各种困惑，形成在局部区域及局部业务的差异化，在“红海”的竞争中获得局部“蓝海”。
第四、单一化服务来实现管理和服务的简化，降低管理成本，同时实现管理体系的高复制能力，员工稍作培训便可胜任工作，为租车业务在区域的扩张提供了良好且简单的人力资源及管理体系，从而实现“简单即有效和简单即高效”相结合。
第五、瑞卡租车为经济型租赁，把门店开在7天酒店内，7天酒店为经济型酒店，二者价格定位和目标客户定位一致，两者所提供的服务具有较强的功能互补性，相互提升业绩的同时，瑞卡租车初入市场便可以借助7天酒店的品牌知名度来拉动自身的品牌力提升，可谓是“借鸡生蛋，相得益彰”。
创新与增长论文 第12篇
为了更好的促进广西自治区经济的发展, 诸多学者从工业结构方面探讨了促使广西工业结构升级的诸多因素, 例如体制因素、技术因素、创新因素等。靳友雯通过探讨实行轻重有别的产业税收政策和灵活的税收激励等措施推动广西工业结构的升级;郭晓合和敖娟则通过“转变观念”、“转变体制”和“转变政府管理方式”这三大转变来探讨广西工业结构应如何调整和升级。戴启文、杨建仁以江西为例研究表明:人力资本水平的提高是促进产业结构升级的重要因素。
也即许多学者直接或间接探讨过自主创新或是人力资本与经济增长或是工业结构升级之间的关系, 但是将自主创新、人力资本结合起来研究与工业经济发展关系的文章不是很多。如果将自主创新和人力资本看做理论经济, 将工业经济发展看作实体经济, 那么研究理论经济为实体经济所作的贡献, 或是说研究理论经济转化为实体经济的转化力度也是别有一番意义。本文是基于VAR模型的实证分析, 运用时间序列动态均衡关系分析方法, 综合考察自主创新能力、人力资本与广西经济增长三者间的动态关系, 以期得到有关结论和政策建议。
2 变量、数据和检验模型
2.1 变量的选取
2.1.1 自主创新能力变量
国际上常用的评价科技产出效率的指标有:专利、科技论文、技术贸易、高科技产品或技术密集型产品等 (陈国宏, 2002) 。在诸多评价科技产出的指标中, 我们选取专利授权数量作为评价自主创新能力的指标。
2.1.2 人力资本变量
参照Barro 和Lee (2000) 的做法, 我们用人均受教育年限来反映人力资本 (H) , 将受教育者分为大学、中学、小学三类, 计算出每类人群所占百分比, 然后乘以其各自受教育年数所得出的加权数即为衡量人力资本的指标量。
2.1.3 经济增长变量
本文采用广西工业GDP作为衡量广西经济增长状况的指标。
2.2 数据来源与处理
本文选择1980年至2008年的年度数据为样本区间, 数据主要来自《广西统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《广西科技统计年鉴》。为消除异方差, 对数据作取对数处理。
本文所使用的计量软件为Eviews6.0。
3 实证分析与结果解释
3.1 变量的平稳性检验
在计量软件Eviews6.0使用下, 用单位根ADF检验时间序列的平稳性, 检验结果如表1所示。
注:①滞后阶数根据AIC信息准则确定。②ADF采用麦金农 (Mackinnon) 值。③△表示变量序列的一阶差分。
由上表可知, 在临界值为5%或者10%的显著水平下, 时间序列LGDP、LnZt、LnHt 的一阶差分下是稳定的, 符合协整检验的前提条件。
3.2 协整检验
在进行协整检验之前, 必须先确定VAR模型的结构你, 为了保持合理的自由度使模型参数具有较强的解释力, 按照AIC准则、SC准则和LR统计量作为选择最优滞后阶数的检验标准, 并检验VAR模型的残差是否服从正态独立同分布, 最后确定用于协整检验的VAR模型滞后阶数为2。协整检验结果如下表3所示:
注:*表示在5%的显著水平下, 原假设不成立。
从上表可以看出, 在以5%临界值下, 在迹检验中, LGDP、LnZt 与LnHt之间都存在一个协整关系。通过对三个变量的进一步估计, 在误差修正后可以得到一个标准化的协整方程:
LGDPBt=1.072343LnHt﹢0.786892 LnZt
(0.11812) (0.06434)
似然比:137.1779 (括号内数值为回归系数的标准差)
该协整方程表明广西地区的LGDP、LnZt 与LnHt之间存在长期稳定、均衡的数量关系。具体说:从长期来看人力资本和自主创新能力每增加一个百分点, 分别会引起广西工业GDP增加1.07234个、0.786892个百分点。
3.3 Granger因果关系检验
协整检验结果表明自主创新、人力资本与工业GDP调整之间存在长期均衡关系, 但是这种均衡关系是否构成因果关系, 还需进一步验证。变量之间因果关系的经验检验, 通常采用Granger提出的因果检验方法。检验结果如下表所示:
如上表, 在10%的显著水平上, 自主创新和人力资本并不是工业GDP增长的直接原因, 也就是说如前面引言提到的自主创新能力的提高和人力资本的进步虽然可以促进工业结构的升级, 但是并不是引起工业GDP增长的原因。然而可以得出:广西工业GDP增加是提高广西自主创新能力和促进人力资本进步的Granger原因, 自主创新能力的提高与人力资本进步互为对方的Grangger原因。
3.4 脉冲响应函数
脉冲响应图如下所示:
(图中纵轴为响应数值或贡献度, 横轴为滞后期间数。)
如图一所示:给变量LnHt一个单位正向量标准差冲击, 使得对变量LGDP影响在前四期内迅速上升, 之后趋于平缓, 影响一直为正的效应。这说明人力资本的提高, 在短期会极大促进经济增长, 从长期看是正的促进效应。
如图二所示:给变量LGDP一个单位正向量标准差冲击, 使得对变量LnHt的影响在短期内下降, 甚至降为负效应, 但是到第三期时, 冲击所带来的效应开始反转, 并于接近第五期时为正效应, 之后不断呈正效应增大趋势。这说明经济增长在短期内可能会阻碍人力资本的进步, 但是不久就会极大促进人力资本的进步。也许是由于在当时, 在短期内, 广西经济的增长使人们生活改善了, 为了更直接的增加GDP的增长而忽略了人力资本的投入。后来随着经济的发展, 对人力资本有了新的更多的要求, 人力资本也就随着经济的发展迅速上升了。
如图三所示:给变量LnZt一个单位正向量标准差冲击, 使得变量LGDP在前两期内下降, 之后迅速上升, 到第三期后, 上升趋势减缓, 之后趋于缓慢上升。在前两期, 可能是由于一些政策、社会因素等, 使得LnZt冲击对LGDP影响逐渐减弱。之后迅速上升是由于自主创新的成果开始转化为实体经济, 投入生产, 从而从而极大的促进了经济增长。
如图四所示:给变量LnZt一个单位正向量标准差冲击, 使得变量LnHt在前两期迅速上升, 之后趋于平缓。这可能是由于自主创新能力的提高, 需要人力资本的进步, 从而通过政府建立学校等建设和其它政策建议, 使得人力资本得到极大进步。
4 结论和政策建议
本文采用1980-2008年的数据, 运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解分析, 对广西地区自主创新能力、人力资本和广西经济增长之间的关系进行了实证研究, 得到以下结论:
(1) 广西自主创新能力、人力资本与广西经济增长之间存在明显的相关关系, 尽管各自的增长在短期是非稳定的, 甚至有的又负相关的影响, 但是在长期来看, 他们之间构成了较稳定的关系。
(2) Granger因果关系分析表明:广西经济增长是促进自主创新能力和人力资本进步的格兰杰原因。
(3) 脉冲响应函数和方差分解分析表明:长期看来, 自主创新能力和人力资本进步对于广西经济增长具有持续的促进效应, 且人力资本对广西经济增长的影响更为明显。自主创新能力和人力资本之间也是相互促进的关系。
政策建议:首先, 要鼓励自主创新能力的提高, 尽快完善激励企业研发投入的政策体系。具体应做到:加大对企业研发的财税优惠力度, 针对企业研发环节给予更多税收优惠政策, 加大企业研发投入税前抵扣比例, 并且尽快推出企业研发准备金、研发设备加速折旧等新的税收优惠政策, 降低企业研发成本等等。应以广西重工业企业为主体, 形成产学研密切合作的技术创新体系, 并多与发达地区和国外先进企业交流合作。然后, 本地区需要加强对人力资本的投入, 不断优化人力资本投资的结构。要注重加大对高等教育的投入力度, 促进创新型人才的培养和积累, 提高员工的专业技能和综合素质, 提高做事效率。最后, 要大力发展广西具有比较优势行业的企业, 提高广西工业GDP。
摘要：运用协整检验和Granger因果检验等计量方法, 对广西地区自主创新能力、人力资本与经济增长的动态关系进行了实证研究。结果表明, 三者间存在着长期稳定的均衡关系。广西经济增长是引起广西自主创新能力提高与人力资本进步的Granger原因, 自主创新能力的提高和人力资本的进步也促进了广西经济的增长。从长期看, 三者之间具有相互促进作用, 且自主创新能力提高对广西经济的增长影响较明显。广西地区应采取相关对策, 发展工业, 促进自主创新能力的提高和人力资本的进步。
关键词：自主创新,人力资本,工业GDP,VAR,实体经济
参考文献
[1]陈柳, 刘志彪.本土创新能力、FDI技术外溢与经济增长[J].南开经济研究, 2006, (3) :90-101.
[2]邹薇, 代谦.技术模仿、人力资本积累与经济赶超[J].中国社会科学, 2003, (5) :26-38.
[3]Romer.Endogenous technological change[J].Journal of PoliticalEconomic, 1990, (5) :71-10.
[4]Barro R.Economic Growth[M].Mc Graw–Hill Inc.1995.11.
创新与增长论文
声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
