防火难点范文

防火难点范文（精选3篇）

防火难点 第1篇

会展建筑是指以展览空间为核心空间, 会议空间作为相对独立的组成部分, 并结合其他辅助功能空间 (包括办公、餐饮、休憩等) 的大型展览建筑综合体。作为一种现代化的大型公共建筑, 为使建筑造型空间满足高大、空阔、舒适的使用要求, 会展建筑比其他建筑更加追求视觉上的通透性, 而且技术更加现代化、规模更加大型化, 这使得其防火设计存在诸多难点。目前, 国内多数会展中心在建设过程中开展了消防专项研究, 积累了丰富的实践经验, 为今后会展建筑的防火设计提供了有益的借鉴。

1 会展建筑特点

会展建筑主要用于举办会议、展览、大型活动等, 功能用途广泛。为满足不同用途对建筑的需要, 保证室内布置的灵活性, 会展建筑通常高大、开阔。如天津梅江会展中心最大展厅建筑面积13 550 m2, 室内净高约19 m;中国国际展览中心新馆最大展厅建筑面积16 090 m2, 室内净高约23 m。

由于会展建筑用途广泛, 因此建筑内可燃物具有不确定性。当建筑用于举办会议时, 主要可燃物为座椅、沙发等;当建筑用于举办展览时, 主要可燃物为各类展品, 而且展品比较繁杂, 可能包括服装、书籍、食品等各式商品;当建筑用于举办大型文艺活动时, 主要可燃物为各类道具、舞美设备等。

各类活动通常选择在周末、节假日举行, 因此, 会展建筑内人员数量较多, 尤其是一些大型招聘会、商品展销会期间更是人员高度密集。由于举办不同活动时, 建筑会采取不同的布置和分隔形式, 这使得建筑内人员难以熟悉室内环境。

空间高大、可燃物种类多、人员聚集等特点, 决定了会展建筑的防火设计会存在一些难点, 需采取针对性的技术措施。

2 防火设计的主要难点

2.1 防火分隔

由于展厅空间高大, 其防火分区划分是个比较突出的难题。如果采用防火墙划分防火分区, 一方面技术上较难实现, 另一方面大空间失去了开敞的视觉效果。如果采用防火卷帘划分防火分区, 卷帘自重过大, 而且目前防火卷帘在设计、使用和维护过程中还存在着诸多问题, 大范围地使用防火卷帘增加了不可靠性;如果采用防火分隔水幕划分防火分区, 其用水量大, 经济性较差, 而且由于建筑高度较高, 分隔效果会受到影响。

2.2 安全疏散

由于展厅规模大, 其长度、宽度均较长, 导致展厅内部分区域的疏散距离较长, 不能满足现行国家标准的相关要求。此外, 现行国家标准对于会展建筑的使用人数无明确规定, 设计中的疏散宽度及出口数量能否满足人员安全疏散需要, 不能直接复核和判断。

2.3 排烟方式及设计参数

展厅高度较高, 如果采用自然排烟方式, 效果会受到影响;而受建筑外立面效果以及通风、防雨等限制, 排烟窗的设置位置、开启方式受到约束, 也直接影响到排烟的效果。展厅如果采用机械排烟, 根据现行国家标准相关要求计算得到的排烟量较大, 加之现行国家标准对风管材料限定为不燃材料, 使得风管自重较大。而通常展厅屋顶造型丰富, 跨度大, 使得风管布置存在难度。

2.4 探测和灭火设施选型

展厅高度通常大于12 m, 而当普通闭式喷头布置高度超过12 m时, 喷头不能迅速地感受到地面火源的影响, 从而不能迅速动作, 会造成灭火延误。在高大空间建筑中, 烟气流动的距离较长, 其温度和浓度都会迅速降低。在火灾初期, 大量烟气可能升不到顶棚便开始发生弥散。此外, 高大空间建筑易产生热障现象。因此, 顶棚安装式的各种点式感烟及感温火灾探测器在这种空间内均无法及时探测到火灾。为准确及时发现火灾、扑灭火灾, 需结合展厅建筑形式及功能特点选择火灾探测设施和灭火设施的类型。

2.5 钢结构防火保护

与用其他材料建造的结构相比, 钢结构具有强度高、重量轻、工业化程度高、工期短且抗震性能好等优点, 适用于高大空间建筑。目前, 会展建筑较为广泛地采用钢结构。钢结构的缺点在于耐火性能差, 虽然展厅空间高大, 有较好的蓄烟、纳热能力, 可有效减小火灾对结构的影响, 但展厅内布置展品的种类、高度等存在较大的不确定性, 因此, 需合理确定钢结构的防火保护范围及方式。

3 防火设计策略

3.1 防火分隔设计

展厅空间高大, 可燃物具有不确定性, 为避免火灾的大规模蔓延, 展厅应进行有效的防火分隔。展厅周围通常设置有辅助功能房间, 如办公室、会议室、库房和设备用房等。为减小这些功能用房与展厅之间火灾时的相互影响, 应采取措施将功能用房与展厅进行有效的防火分隔, 可采用耐火极限不低于3.0 h的不燃烧体墙和不低于1.5 h的楼板将功能用房与展厅进行分隔, 房间的门采用甲级防火门, 面向展厅的墙上必须开设窗口的, 采用固定甲级防火窗。

当展厅采用防火墙、防火卷帘或防火分隔水幕划分防火分区存在困难时, 可考虑采用防火隔离带进行防火分隔, 即在展厅内设置一定宽度的净空, 防止该净空相邻两侧的火灾相互蔓延。

防火隔离带的设置应注意以下几个方面:

(1) 与展位布置协调。隔离带的设置应尽可能减小对展位布置的影响。

(2) 能够直通室外。隔离带上无物品摆放且空间开阔, 直通室外有助于人员安全疏散。

(3) 尽可能减小占地面积, 有效提高展厅的利用面积。图1显示了某展厅隔离带设置方案, 如该展厅沿横向设置防火隔离带, 不仅占用面积较大, 而且路线曲折, 不能通向展厅主出入口, 不利于人员疏散。

(4) 根据展厅的火灾规模合理确定防火隔离带宽度。防火隔离带宽度应能阻止火灾通过热辐射进行蔓延。假设展厅发生20 MW的火灾, 展出物品受热辐射作用被引燃的最小热流量为10 kW/m2, 根据式 (1) 可计算出隔离带宽度不应小于7.3 m, 考虑一定安全系数, 可取9.0 m。

undefined (1)

式中:undefined为火源热释放速率, kW;R为距火源中心的距离, m;undefined为受辐射作用引燃可燃物的最小热流量。

3.2 安全疏散设计

为减小展厅内人员的疏散距离, 保证人员的安全疏散, 在疏散设计中需注意:

(1) 根据展厅平面布置, 均匀布置安全出口。在展厅的短边布置安全出口, 可有效减少疏散距离较长的区域。

(2) 展厅根据建筑形式、不同的用途合理设置疏散诱导与指示设施, 可在地面设置能保持视觉连续的疏散指示标志。

(3) 合理确定展厅内人数, 设计安全出口数量及疏散宽度。我国相关标准未明确规定展厅的使用人员密度。在实际工程中, 通常参考国际相关标准、国内相关研究成果和工程实际情况确定人员密度。国内部分会展建筑展厅的人员密度如表1, 人员密度是按展厅的建筑面积确定的。

根据上述分析, 展厅的人员密度宜根据建筑面积按不小于0.5 人/m2考虑, 并建议在展厅出入口设置人流统计装置, 当展厅内同一时间人数大于设计值时, 应采取措施限制人员进入展厅。

3.3 排烟设计

展厅的空间高大, 火灾荷载密度较高, 因此, 优先考虑采用机械排烟方式。机械排烟设计应注意以下方面:

(1) 合理确定机械排烟量。可根据相关公式, 在合理确定火灾最大热释放速率的基础上计算得到产烟量, 并考虑一定安全系数确定机械排烟量。产烟量的计算公式可参照ISO 16735《消防安全工程烟气层计算公式要求》、NFPA 92B《内街式购物中心、中庭和大空间烟控系统指南》。

(2) 展厅空间高大, 蓄烟能力较强, 而且烟气往往升不到顶棚便开始弥散, 因此, 机械排烟口的位置不一定布置在展厅的最高处, 但排烟口的设置应确保将烟气维持在一定高度, 保证人员安全。

(3) 展厅内排烟管距离地面较高, 受火灾的影响较小。因此, 管道材料的燃烧性能可考虑适当降低要求, 采用难燃材料, 以降低管道重量, 便于管道布置。

当展厅内设置机械排烟系统确有困难时, 可考虑采用自然排烟。自然排烟的有效开口面积应根据排烟窗开启形式进行核算, 不应采用上悬窗。排烟窗应与火灾自动报警系统联动, 火灾时能自动开启。自然排烟口的设置应避免展厅各区域内的排烟口间距过大, 并应考虑热障现象及展厅外逆风的影响。

3.4 探测和灭火设施设计

可用于展厅内的自动灭火系统有雨淋系统、固定消防水炮灭火系统和自动扫描定位灭火系统。雨淋系统的优点是水量大、覆盖充分、控制火灾蔓延效果好, 缺点是必须与火灾报警系统联用, 且造价较高、灭火针对性不强、水渍损失大。固定消防水炮灭火系统有手动、远控和自动式等形式, 水量大、灭火效果好, 但对控火、保护人员不利。自动扫描定位灭火系统保护距离可达9 m以上, 水流量适中、灭火针对性强, 相比前两种系统更适用于展厅。自动扫描定位灭火系统型号较多, 需结合展厅建筑设计, 分析不同类型的喷水流量、保护半径、喷头安装高度、安装方式等确定选型。

表2列出了可应用于展厅的火灾探测系统的比较。一般, 光电火焰探测和图像火焰探测等火焰探测装置不受热障现象的影响, 适用于火灾发展迅速, 并产生强烈光和火焰辐射的场所, 不适用于阴燃火。红外光束感烟火灾探测、吸气式烟雾火灾探测、光截面图像感烟火灾探测等探测装置, 能够及时探测到处于阴燃阶段的火灾, 但易受热障现象和光路上障碍物的影响而无法正常工作。因此, 当选用易受热障现象影响的探测装置时, 应采取措施避免屋面下方温度偏高或调整设施安装高度, 与展厅屋面保持一定距离;采用光探测装置时, 应充分考虑展厅内布置形式, 避免被遮挡。

3.5 钢结构防火设计

展厅钢结构的防火保护, 可根据火灾下钢结构的力学性能分析结果确定。一般, 通过分析火灾危险性设定火灾场景, 采用计算流体动力学软件及传热学理论, 计算受火灾影响区域的钢构件温升, 再将构件的温度作用添加到整体结构模型中, 采用结构分析软件分析火灾对钢结构体系的影响。

在分析钢结构的耐火性能时, 为保证结构防火保护可靠, 应遵循火灾场景的设计原则, 选择火灾增长速率快、发热量大的可燃物, 并应考虑自动灭火系统、排烟系统等失效情况下的火灾场景。计算时, 应选择处于最低位置且尺寸较小的钢构件以及应力比较大的构件作为最不利构件进行分析。

根据展览的具体情况确定可燃物的分布高度。目前, 国内众多大型展览中, 展位的高度大多为3.0～6.0 m, 甚至出现多层展位的情况。一旦展位顶部发生火灾, 火源距离屋顶钢构件近。因此, 在计算分析中应认真确定可燃物的高度, 并将该高度作为布展时的限制高度。

在分析结构的耐火性能时, 应关注结构形式, 尤其注意预应力结构形式。预应力结构对温度较为敏感, 即使是较小的温度变化都有可能导致结构失效。因此, 在分析过程中不能简单以温度作为结构失效的判定准则。

4结语

随着我国会展经济的快速发展, 会展建筑建设必将迎来新一轮发展。会展建筑空间高大、开阔, 有较强的蓄烟、纳热能力, 有利于人员辨识方向及疏散, 对建筑的消防安全有利;但与此同时, 会展建筑内可燃物和人员数量多、易产生烟气弥散现象和热障现象、普通消防设施难以适用以及广泛采用钢结构, 给防火设计带来挑战。在设计过程中应具体问题具体分析, 有针对性地提出解决方案, 充分保证建筑的消防安全。

参考文献

[1]阚强, 姜明理, 罗宗军.某大型国际会展中心防火分区划分可行性分析[J].消防科学与技术, 2005, 24 (1) :53-56.

[2]范维澄, 孙金华, 陆守香, 等.火灾风险评估方法学[M].北京:科学出版社, 2004.

[3]NFPA 101, Life safety code[S].

[4]建筑物性能化防火设计技术导则[R].天津:公安部天津消防研究所, 2004.

[5]ISO 16735:2006, Fire safety engineering-Requirements governingalgebraic equations-Smoke layers[S].

探讨防火监督工作开展的难点 第2篇

关键词：防火监督,开展,难点

当前, 我们国家的经济呈现出一个全新的发展趋势, 社会生活中的各行各业也得到了充分的发展, 与此同时, 防火安全监督工作也在不断地发生着重大的变化。消防安全监督管理工作是影响人们生命财产安全的重要因素。然而, 在现阶段的防火安全监督工作中, 还存在着一些严重的问题, 使得消防监督工作开展起来比较困难, 使得消防安全监督管理工作也不能发挥其应有的作用。因此, 需要不断提高消防安全监督管理工作的科技含量, 来顺应当前社会发展的需要。

一、防火监督工作开展中的难点

(一) 很多城市都存在严重的火灾隐患

目前, 由于城市化建设进程的不断加快, 使得城市人口的数量逐渐增加, 这就使得城市火灾频发, 对人们的生命财产安全造成了十分严重的影响。因此, 现阶段加强对火灾的预防和监督管理工作就变得十分重要。当前我们国家在防火监督工作开展过程中存在的重要的安全隐患就是, 很多个城市都存在严重的火灾隐患。特别是城市中的一些大型的娱乐场所, 由于人口密度比较大, 火灾发生的频率也相对较高, 一旦发生火灾, 将会造成严重的损失。同时, 一些城市建筑在兴建的过程中, 并没有按照一定的规章制度进行, 这就使得建筑内部的防火设备不完善, 建筑内部的线路也不具有防火性, 一旦发生火灾, 后果就会相当严重。

(二) 农村地区的消防管理工作落后

在广大农村地区, 建筑中的消防隐患随处可见, 这就要求防火监督部门的相关人员应该加大对农村的消防工作的重视力度。农村的火灾隐患比较严重, 火灾造成的损失也比较巨大, 而且人们的消防意识比较淡薄, 因此消防安全工作急需落实。

(三) 厂矿中存在严重的火灾隐患

在一些厂矿中, 也存在着严重的火灾安全隐患。目前, 一些厂矿主为了获取巨大的经济利益, 加强对厂矿的扩建强度, 这样就使得建厂的相关标准不能达到消防防火的标准。且一些厂矿常常不经批准就开始进行厂房建设, 这就为火灾的发生埋下了巨大的安全隐患。同时, 一些企业选择的消防安全的负责人也只是暂时性的, 这些工作人员并没有通过专业技能的测试, 相关负责人也不重视对消防工作人员进行专业的技能培训, 导致很多上岗的消防人员的技能不达标, 火灾发生时不能采取正确的处置措施, 使得火灾安全隐患越来越严重。

二、现阶段火灾频发的重要原因

(一) 消防监督人员的整体素质低下

当前的一些消防监督人员往往都是来自于基层, 或者是消防院校毕业的学生, 这些消防监督人员的起点比较低, 他们虽然有着一定的文化水平, 却不具备完善的业务能力。尤其是一些刚毕业的大学生, 他们对消防安全知识的了解程度不够, 缺乏对消防监督工作的实际经验, 这就使得防火监督工作的开展不能收到应有的效果。

(二) 防火监督工作的执法环境较差

随着我国法制社会建设工作的不断深入, 我们国家的执法环境也呈现出了良好的发展局面。然而, 防火监督工作的执法环境却仍然比较差。一些企业为了谋取利益, 消防安全管理意识比较淡, 这些都使得企业的消防监督管理工作不能正常开展。

三、加强对消防防火工作的监督力度

(一) 建立完善的防火监督法律机制

我们国家是法制国家, 在对消防防火工作进行监督的过程中, 应该加强对法律机制的健全和完善。由于防火监督管理工作需要有一定的针对性, 因此需要按照实际情况来对现实生活中容易出现的火灾情况进行有效避免, 以便在有法律保证的前提下, 促进防火监督工作的正常开展。

(二) 加强对防火监督工作的宣传力度

在开展防火监督工作的过程中, 应该加强对防火监督工作的宣传力度。防火监督工作的开展, 若是不能够加大宣传力度, 那么其制度就如同虚设。针对防火监督工作中出现的一些问题, 来对日后的宣传工作进行规划, 加强防火监督管理工作的宣传力度, 这样才能够让不同地区的人们群众都能够对防火知识有所了解, 帮助人们养成良好的防火安全意识。

(三) 对防火监督工作进行必要的检查

针对当前防火监督工作的现状, 相关部门和人员应该从实际问题出发, 对消防监督部门的工作进行有效的监督, 并寻找合适的监督手段来进行管理。只有这样, 才能够更好地解决防火监督中存在的问题, 进而将火灾的发生频率降到最低。在这个过程中, 相关的监督部门应该开通举报电话等渠道, 鼓励人民群众对火灾安全隐患地区的检举, 这样就能够让每个公民都能够参与到防火安全工作的监督与管理之中来, 从而确保防火监督工作能够在真正意义上开展。

(四) 全面提高防火监督人员的综合素养

在防火安全监督工作的开展过程中, 应该重视防火监督人员的重要作用。消防监督人员不仅是消防安全工作的监督者, 也应该是这项工作的直接实施者。消防安全监督人员应该在这个过程中全面提高自身的素质, 对其防火管理监管工作的重要意义进行强化, 使他们能够将人民群众的利益放在首位, 避免在监督工作中出现原则性的错误。加强对消防监督人员的业务技能培训, 提高他们自身的技能水平和素养, 使得消防安全监督工作能够提升到一定的高度, 确保消防监督工作的顺利开展。

四、结语

总而言之, 消防监督工作是一项比较漫长的工作, 这项工作在开展的过程中, 需要各级人员的配合, 才能发挥其应有的作用。在日后的防火监督工作的开展过程中, 应该加强相关人员对火灾的预防, 强化监督人员的安全管理意识, 以保证人民群众的生命和财产安全。

参考文献

[1]田智钢.防火监督工作开展的困境及对策分析[J].科技创新与应用, 2014, (34) .

[2]王健.防火监督检查现状与对策的几点思考[J].科技创新与应用, 2015, (25) .

[3]刘雷.防火监督工作开展的困境及对策研究[J].江西化工, 2015, (05) .

[4]廖湘飞.浅析防火监督工作开展的问题及对策[J].科技创新与应用, 2016, (06) .

防火难点 第3篇

1 有顶步行街设计的难点

传统的商业步行街是由历史发展形成的, 一般都分布在城市中心区域和次城市中心区, 象征着城市的繁荣, 具有独特性和不可再生性, 文化资源、旅游资源和商业资源是其核心竞争力所在。传统的步行街街道用挑檐、重檐、敞廊盖顶或过街骑楼遮挡风雨。而现代的商业步行街大部分以有顶棚的商业步行街为主。主要特征为:供市民购物游玩为一体的综合服务场所。有顶步行街的两侧有引导人流进入的入口, 顾客可以通过此入口流动在商铺之间。步行街两侧建筑模式繁多, 空间大的知名超市、主力店、影院、KTV等及鳞次栉比的小空间摊位, 也具备着半开放和交往的景观空间。有的商业街不仅有顶棚, 还在入口处设置门窗, 形成完全封闭的室内商业街。对于此种建筑模式, 防火设计难点有三点内容。

1.1 受限于室内空间形态

有顶商业步行街空间受限于空间形态。根据现行的消防设计规范来说, 有关中庭的规定将牵制建筑物组成的围合空间, 建筑防火分区面积应按上下连通的面积叠加计算。防火分区如果利用实体墙和防火卷帘, 建筑设计的空间感毫无疑问遭到破坏, 如果不分隔, 将会导致超过规范要求, 商业建筑防火分区面积过大。

1.2 疏散距离超过安全范围

规范规定要所要求的安全疏散距离为30m, 而步行街人员到达室外安全地点的疏散距离往往超过了30m, 增大了危险性。假设事故发生, 肯定会因为防火设计不当导致人员伤亡。另外, 有顶商业街两侧商业建筑的部分安全疏散出口都设置在步行街内, 需要借助商业步行街疏散。

1.3 现行国家消防规范不适用有顶步行街

有顶的商业街的防火设计往往不适应国家现行消防规范的排烟设计。对于排烟设计, 设计者往往按照现行的消防规范设计商业步行街的自然排烟。这样的设计存在一定的问题:首先, 净空高度大于12m的顶棚, 由于“层化”现象, 自然排烟窗是否能真正起到排烟的效果。其次, 对于商铺的安全疏散, 商业步行街还担负着一定的作用, 满足了现行消防规范对中庭排烟的设计要求, 对于步行街人员的安全疏散是否确保。

2 有顶步行街设计的研究

2.1 相关标准条文

根据福建省步行街消防设计的有关规定:

(1) 室内步行街建筑的耐火等级设计不低于二级。

(2) 首层沿步行街长度方向每隔60m应设不小于6m直接对外的疏散出口;室内步行街两侧商铺的疏散门可直接通至步行街, 但首层通过步行街到达最近室外安全地点的步行距离不大于60m;二层及以上楼层商铺的疏散门至最近安全出口的疏散距离不大于37.5m;靠外墙设置的疏散楼梯间在首层应直通室外, 不得再经过步行街通向室外 (不包括每隔60m应设不小于6m直接对外的疏散出口的数量) 。

(3) 步行街首层通向室外的各出入口距离出口15m范围内的店铺, 应采用实体墙与步行街进行分隔, 保证步行街内人员安全疏散。

(4) 面向步行街一侧的建筑围护构件的耐火极限不低于1.00h, 可采用实体墙、防火玻璃或钢化玻璃加喷淋保护, 如采用防火玻璃或钢化玻璃加喷淋保护, 应提供火灾可行性试验报告;相邻商铺之间均应采用耐火极限不低于2.00h的实体墙分隔到顶 (禁止采用防火卷帘或轻质隔墙替代) , 隔墙上严禁开设门窗洞口。

(5) 室内步行街两侧的商铺内应设置独立的排烟设施;商场等大空间区域应按不小于500m2划分防烟分区, 排烟系统进出口布置应确保加压系统吸入口不受烟气影响。

(6) 商店应采用防火墙与步行街进行防火分隔。

(7) 商店内应设置不经过步行街直通室外的安全出口。

(8) 当直通室外安全出口宽度不足, 必须通过步行街时疏散时, 应设置防烟前室与步行街连通, 且该疏散出口的宽度不得大于总疏散宽度的20%。

2.2 设计策略探讨

2.2.1 防火设计要根据不同形式的步行街

不管是传统的步行街, 还是现代商业步行街以及有顶步行街, 防火设计仍存在一定的差异。要根据不同的建筑模式来进行不同的防火设计。步行街内街是参观和浏览人员的主要通道, 在疏散安全方面担任着重要的责任, 非封闭的顶层结构模式才能使用有顶步行街的设计。假设采用封闭顶层设计, 内街可以设置为中庭, 并配合机械化排烟措施。在顶盖部位材料设计时, 可燃性低燃烧度有限的不燃或者难燃材料是最佳选择。采用耐火极限高于2.5h的不燃材料为其支撑的安全结构设计。支撑体系为钢结构。低于不同的建筑或者单一针对有顶步行街, 确保安全防火的耐用级数。

2.2.2 控制火灾荷载, 形成防火隔离带, 利于安全疏散

为了防止火势蔓延到步行街两侧商店, 确保人员疏散安全, 对于步行街的设计材料都有严格要求, 比如宽度, 高度, 横通道, 材料的燃烧性能及耐火性。有顶步行街更是要做好防火分区, 应该严格按照国家的规范要求比如店铺之间最狭处宽度间距的要求, 不小于8m。步行街无固定的火灾荷载, 除了人员通行外别无其他用途, 真正起到防火隔离带的作用, 使有顶步行街真正成为疏散的安全区域, 根据福建省消防设计建议第 (3) 条, 从店铺到安全出口到露天步行街出口步行距离要控制在60m以内。

2.2.3 店铺街道排烟效果

有顶步行街要设置自然排烟设施, 排烟窗的面积要尽量加大, 开口面积不小于步行街地面面积20%。为了防止烟气向步行街蔓延, 排烟装置应该是每个商铺所具备的, 将烟气排出室外。影响有顶步行街排烟效果的有烟气沿顶棚下长距离蔓延, 烟温冷向地面沉降, 顶盖受热, 上层热空气层都会产生热降现象。所以, 储烟池构造设计是有顶盖步行街应采用的, 出烟口两侧应设挡风板, 池深应达1m以上, 顶面有隔热措施, 防止热障的产生。步行街的排烟设计要采取严密的防烟分隔措施, 防止烟气进入高层建筑。有顶步行街和商铺内以及回廊可以设计机械排烟设计, 使烟气无法向步行街蔓延。

2.2.4 采取防火分隔, 控制火势

采取防火分隔措施是尽量把火灾控制在商业建筑内, 防止火势的蔓延。主要设计措施有: (1) 步行街建筑面积超过一定规模时, 要设计自动喷水灭火和自动报警系统。 (2) 要有一定的耐火极限, 主要设置在店铺面向步行街一侧的外围护构件。 (3) 商业建筑储存区的设置, 采用防火耐性高的墙体和楼板进行分割, 要将藏储层取货交通楼梯和营业部位的疏散楼梯分开设计, 方便业主来往于商铺和仓储层提取货物, 自行自动报警系统的联动性。 (4) 非接触式图像式火灾探测系统和自动消防炮灭火系统, 适用于室内封闭的有顶步行街。

3 结语

随着我国经济的不断增长, 各地建筑规模在不断扩大。有顶步行街已经成为当下火热的商业建筑模式, 应该着重设计好防火设计, 遵循国家消防规范要求, 设计标准也要遵循建筑模式, 明确划分防火区域, 做好防火分隔, 控制火灾荷载, 根据店铺的实际情况做好排烟措施, 使各项商业建筑和资源得到安全的保障。

摘要：随着我国经济水平的不断提升, 有顶步行街在全国遍地开花。主要分析了有顶步行街的防火设计难点以及设计策略, 对于有顶步行街的空间形态, 疏散距离及方向, 国家消防安全等一系列设计要求进行了研究分析, 并提出了策略探讨。

关键词：步行街,防火设计,难点,策略

参考文献

[1]郑雁秋.商业步行街防火设计的研究[J].建筑学报, 2009, (12) :75-77

[2]崔琳.有顶步行街建筑消防设计审核中的相关问题探讨[J].科技致富向导, 2011, (18) :334