社区健康教育预计效果范文

社区健康教育预计效果范文第1篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取2013年6月2015年3月该社区300例糖尿病高危居民作为研究对象,排除标准:(1)病情严重,危及生命的患者;(2)合并严重传染病患者;通过数字表法将其随机分为观察组(n=150)与对照组(n=150),其中对照组群体男80例,女70例,年龄45~72岁,平均(51.4±1.3)岁,血糖指标异常出现了1~9个月,异常出现的平均时间是(3.20±0.48)月;观察组群体男84例,女66例,年龄46~74岁,平均(53.5±0.9)岁,血糖指标异常出现了1~8个月,异常出现的平均时间是(3.34±0.50)月。两组研究对象在性别、年龄以及异常出现时间等一般资料上差异无统计学意义(P>0.05),具有均衡性。

1.2 方法

对对照组研究群体实施常规糖尿病相关干预手段,其中主要内容包含有:(1)给研究对象血糖水平进行定期检测;(2)为糖尿病高危全体构建预防干预详细档案;(3)编制比较合理的运动方案。

观察组研究对象在对照组干预方法的基础上予以社区健康教育干预,具体做法为:(1)利用社区卫生宣教相关活动,对糖尿病基本知识进行合理地以及系统地宣传教育。这些基本知识主要包含有:糖尿病发病原因、临床表现、治疗方法及各种急慢性并发症;(2)让社区居民明白合理有效的饮食结构在糖尿病疾病控制过程中所产生的重要作用,防止机体出现营养过剩的问题,同时减低高脂肪饮食量;(3)不断鼓励糖尿病高危群体在日常生活中主动参加各种合适的体力活动以及体育锻炼;(4)相关人员应该嘱咐糖尿病高危群体严格控制自身体重水平,如果其患有高血压,就必须对其血压进行有效的控制;(5)让糖尿病高危群体能够正确认识糖尿病,提高其战胜疾病的勇气以及信心,同时在日常生活中应该始终保持健康的心态以及积极的情绪;(6)对于并发症的预防:为了防止各种创伤以及感染,尤其对于糖尿病足出现的预防,应该告知患者平常应该穿比较舒适的衣服以及鞋子,特备注意足部护理,严格控制洗脚水温度,不能过高也不能过地,应该适中。除此之外,糖尿病高危群体不仅应该严格控制饮食以及坚持每天运动锻炼,同时还应该随身预备一些可以提升血糖的食物,比如糖果以及饼干等,在运动过程中出现低血糖症状就可以及时补充,并且随身携带相应的资料卡。对血压/脂、血糖、尿微量清蛋白以及糖化血红蛋白等指标进行定期监测,这样能够有效预防糖尿病相关并发症的出现。

1.3 观察指标

将干预过程中(2013年6月2015年3月)患上糖尿病疾病的患者人员、防控措施实际实现结果以及研究对象糖尿病基本知识知晓情况等当做观察指标。采取问卷调查方式对干预过程中人们糖尿病知识获取情况进行调查,调查表满分为100分,分为优秀(90~100分)、良好(70~89分)、不合格(69以下),优秀+良好=总优良率。

1.4 统计方法

该组研究的所有数据均录入EXCEL,采用SPSS19.0软件处理,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 干预过程中患上糖尿病疾病的人数

观察组研究对象在整个干预过程中,糖尿病发生率18.67%显著低于对照组32.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组研究对象糖尿病知晓情况的对比

观察组研究对象糖尿病基本知识获取总优良率80.00%,明显大于对照组65.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

注:与对照组相比,χ2=8.123,P<0.05。

2.3 两组研究对象糖尿病相关防控措施实际实现结果的对比

观察组研究对象糖尿病防控措施实际落实结果良好者所占比例82.00%,明显高于对照组68.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

3 讨论

相关人员应该对社区里面糖尿病高危群体积极进行预防健康教育,从而彻底改变他们的生活方式以及不健康行为。由于糖尿病疾病是一种多基因以及多因素疾病,所以其不仅受到遗传物质因素的影响,同时还会受到后天环境因素带来的影响,身体肥胖、缺少体力活动、长时间吃高热量食物或者是饮食结构缺乏合理性以及心理应激反应等都和糖尿病疾病的发生存在十分紧密的联系,以上不良现象的产生主要是由于人们生活方式十分不健康,缺乏科学性导致的。

糖尿病疾病三级预防主要有:将社区全体居民或者是糖尿病高危群体当做预防干预对象,采取改变外界环境因素以及人们不良生活方式等手段来避免糖尿病的产生;及时发现,并且尽早管理;如果是确诊患有糖尿病疾病的病人,必须防止相应并发症的产生,采取有效的措施避免其得到进一步发展。疾病预防以及控制工作中实施的一项有效干预措施就是健康教育。

该组研究中,以300例糖尿病高危居民作为研究对象,根据预防干预模式的差异,将其分为观察组(n=150)和对照组(n=150),对照组予以常规干预模式,观察组在对照组基础上予以健康教育干预,比较两组糖尿病高危居民在干预阶段糖尿病疾病发生情况以及糖尿病基本知识的知晓情况。结果显示,观察组研究对象糖尿病发生率(18.67%)显著低于对照组(32.67),同时观察组研究对象糖尿病基本知识获取总优良率以及防控措施落实结果良好者均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义,这与郑鹏飞研究得出的结论“健康教育干预措施的实施对社区糖尿病能够起到良好的预防作用”一致,说明对社区糖尿病高危群体进行健康教育干预,可以有效降低糖尿病的发生率,实际应用价值非常高。

摘要：目的 分析研究健康教育在社区糖尿病预防工作中产生的效果。方法 抽取2013年6月—2015年3月该社区300例糖尿病高危居民作为研究对象,根据预防干预模式的差异,将其分为观察组(n=150)和对照组(n=150),对照组予以常规干预模式,观察组在对照组基础上予以健康教育干预,比较两组糖尿病高危居民在干预阶段的患病人数、糖尿病知晓情况以及相关防控措施实际实现情况。结果 观察组研究对象在整个干预过程中,糖尿病发生率18.67%显著低于对照组32.67%,同时观察组研究对象糖尿病基本知识获取总优良率以及防控措施落实结果良好者均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对社区糖尿病高危群体采取健康教育干预措施可以获得显著预防效果,具有非常大的应用价值以及意义。

关键词：健康教育,社区,糖尿病预防,效果

参考文献

[1] 张丽燕,郑修霞,李明子,等.健康教育在社区糖尿病一级预防中的作用[J].解放军护理杂志,2008,25(15):13-15,25.

[2] 何兴桃.健康教育在社区糖尿病预防中的作用探讨[J].糖尿病新世界,2014(21):142.

[3] 杜广才,邢爱红,孔瑞雪,等.健康教育路径在社区糖尿病饮食自我管理行为中的应用研究[J].按摩与康复医学,2011,2(10中旬刊):218.

[4] 卢丽红.社区糖尿病高危人群预防性健康教育实施的重要性[J].东方食疗与保健,2015(3):240-241.

[5] 王丽,景霞,李艳春,等.开展糖尿病足健康教育对社区糖尿病病人的影响[J].护理研究,2014,28(4):501-503.

社区健康教育预计效果范文第2篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

2014 年2 月2015 年2 月, 选择该社区糖尿病患者210 例, 采用随机抽样的方法, 分为对照组和观察组各105 例, 均符合1999 年世界卫生组织2 型糖尿病研究组再次修订的2 型糖尿病诊断标准, 对照组105 例中男55 例, 女50 例, 年龄36~75 岁, 平均为 (59.75±8.94) 岁, 病程3~16 年, 平均为 (11.45±7.13) 年, 合并慢性并发症34 例;观察组105 例中男56 例, 女54 例, 年龄36~75 岁, 平均 (59.75±8.94) 岁, 病程3~16 年, 平均 (11.50±7.14) 年, 合并慢性并发症34 例。 两组患者性别、年龄、病程、病情等资料均有可比性 (P>0.05) 。 对照组进行常规西医药物管理, 观察组在西医药物管理的基础上给予耳穴疗法干预。

1.2 方法

对照组根据患者病情选用降糖、 降血脂、 营养神经、改善微循环等西药管理, 观察组在常规西医药物管理基础上给予耳穴疗法。 穴位选择:主穴取糖尿病点、内分泌、肾、胰腺, 配穴根据患者情况加脑垂体、神门、肺、胃、肾上腺等。 主穴每次取3~4 穴, 配穴取1~2 穴。取王不留行籽1 粒, 置于0.7 cm0.7 cm的方形胶布上, 在选定耳穴上确定敏感点后, 即予贴敷, 用食、拇指捻压至感酸沉麻木或疼痛为得气, 此后叮嘱患者每日自行按压2~3 次, 至产生上述感觉即可, 切勿揉搓以免损伤皮肤。 每次贴一侧耳, 两耳交替, 3 d 1 换, 10 次为一疗程, 疗程间隔7 d, 治疗2 个疗程对患者进行一次效果评价, 6 个月后由专职护理人员收集体质量、 胰岛素、二甲双胍等相关信息, 并对两组患者干预前后空腹血糖、体质量指数及睡眠质量进行观察比较。

1.3 睡眠质量评定

应用匹兹堡睡眠质量指数 (PSQR) 来评定被试者最近一个月的睡眠质量[2], 包括7 个成分 (睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能等) , 每个成分按0、1、2、3 分来计算, 总分1-21分, PSQR总分≥8 分者判定为睡眠质量不良, 总分越高睡眠质量越差。

1.4 统计方法

应用SPSS 12.5 统计软件包进行统计学处理, 计量资料采用 (±s) 表示, 行t检验, P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组干预前后空腹血糖比较

对照组干预前空腹血糖为 (8.45±2.57) mmol/L , 干预后为 (6.97±1.35) mmol/L, 观察组干预前空腹血糖为 (8.43 ±2.60) mmol/L, 干预后为 (6.09 ±0.97) mmol/L, 干预前两组空腹血糖水平相当, 经统计学处理, 差异无统计学意义 (P>0.05) ;干预后两组空腹血糖均有不同程度的下降, 且观察组空腹血糖水平低于对照组, 经统计学处理, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

2.2 两组干预前后体质量指数比较

对照组干预前体质量指数为 (27.23±3.42) kg/m2, 干预后为 (26.56±2.76) kg/m2, 观察组干预前体质量指数为 (27.31±3.38) kg/m2, 干预后为 (25.95±2.25) kg/m2, 干预前两组体质量指数相当, 经统计学处理, 差异无统计学意义 (P>0.05) ;干预后两组体质量指数均有不同程度的下降, 且观察组体质量指数低于对照组, 经统计学处理, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

2.3 两组干预前后睡眠质量比较

对照组干预前PSQR总分为 (7.87±2.86) , 干预后为 (7.03±1.98) , 观察组干预前PSQR总分为 (7.51±3.40) , 干预后为 (6.39±1.67) , 干预前两组PSQR总分相当, 经统计学处理, 差异无统计学意义 (P>0.05) ;干预后两组PSQR总分均有不同程度的下降, 且观察组PSQR总分低于对照组, 经统计学处理, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

3 讨论

糖尿病是一种常见的内分泌-代谢性疾病, 长期高血糖为其重要的临床特征, 糖尿病病程长、 并发症严重, 威胁着人类的健康和生活质量。 社区糖尿病管理具有连续性、长期性等特征[3], 是考量社区健康服务水平的一个重要指标, 目前社区糖尿病管理模式有很多种, 祖国医学博大精深, 其中“治未病”学说是中医学的最为突出的特色之一, 具有独特的优势, 是我国古代对疾病的预防学术思想的体现。 该院在社区糖尿病管理中采用中医“治未病”的医学理念, 为社区糖尿病患者普及相关预防和治疗的中医学方法, 其中耳穴疗法因其奏效迅速、经济无痛、易于操作、适应证广等优点而得到广泛应用。 糖尿病在中医属消渴病, 大抵本证初起, 多以燥热为主, 随着病程延长, 则阴虚与燥热互见, 病久渐以阴虚为主, 并可出现气虚及阳虚的病症[4]。 耳穴疗法采用贴压法刺激糖尿病点、内分泌、肾、胰腺等主穴并辨证配合选取脑垂体、神门、肺、胃、肾上腺等配穴, 可以达到经络畅通, 运行气血、调整脏腑的功效。 现代研究表明[5], 耳穴疗法可促使胰岛细胞提前分泌胰岛素, 调节神经系统及脏腑的生理功能, 提升血胰岛素水平, 同时还能抑制胰岛素拮抗, 提高组织细胞对胰岛素的敏感性, 改善人体血糖的调控机制;耳穴疗法还通过干扰来自胃肠的食欲信号, 抑制食欲, 控制进食量, 减轻体质量, 降低血糖。 另外, 二甲双胍是目前公认的疗效确切的口服降糖药, 而耳穴埋针疗法对二甲双胍有一定的增效作用[6], 而达到控制血糖的目的。 因此, 耳穴法可以作为糖尿病治疗的重要干预手段。

糖尿病可导致患者的神经行为与神经递质异常、自主神经功能紊乱, 对内分泌功也能产生不利影响, 从而造成睡眠障碍, 并会影响患者的睡眠模式。 因此, 糖尿病相关代谢疾病会影响患者的睡眠质量。 而睡眠能调节机体代谢、内分泌和心血管等系统的功能, 具有睡眠障碍的患者更易患糖尿病[7]。 耳穴疗法通过对耳神经的规律刺激, 有效调整大脑的生理功能, 调节神经细胞的兴奋与抑制状态, 使其达到平衡以促使恢复正常睡眠状态, 阻断恶性循环, 从而利于控糖, 达到未病先防、既病防变的效果。 该文资料显示观察组社区糖尿病患者通过应用耳穴疗法干预, 血糖、体质量、睡眠质量均较对照组有明显改善, 故耳穴疗法纳入社区糖尿病患者的健康管理方法中, 配合临床药物治疗, 能有效降低患者血糖、改善睡眠、减轻体质量, 减少慢性并发症的发生, 提高生命质量, 达到社区糖尿病健康管理的目的。

摘要：目的 观察耳穴疗法在社区糖尿病健康管理的应用效果。方法 将该社区糖尿病患者210例, 采用随机抽样的方法, 分为对照组和观察组各105例, 对照组根据患者病情选用降糖、降血脂、营养神经、改善微循环等西药管理, 观察组在常规西医药物管理基础上给予耳穴疗法。结果 两组干预前后空腹血糖、体质量指数、睡眠质量均有显著疗效, 组间比较治疗组疗效优于对照组 (P<0.05) 。结论 耳穴疗法能有效降低患者血糖、改善睡眠、减轻体质量, 减少慢性并发症的发生, 提高生命质量, 达到社区糖尿病健康管理的目的。

关键词：耳穴疗法,糖尿病,健康管理,应用效果

参考文献

[1] 张其波, 郑岳花, 赵满红, 等.社区糖尿病患者睡眠状况及影响因素研究[J].浙江预防医学, 2015, 27 (1) :21-24.

[2] 谢媛琪, 王萍, 常大川, 等.连续性排班模式的实施与效果评价[J].解放军护理杂志, 2010, 27 (1A) :9-11.

[3] 苏淋, 梁格祥, 冯凤桥, 等.中医“治未病”在社区医院糖尿病管理中的实践[J].中医临床研究, 2014, 6 (4) :133-134.

[4] 曲玉梅, 刘柏岩, 董福华, 等.中医辨证治疗糖尿病的临床疗效观察[J].航空航天医学杂志, 2015, 26 (6) :757-758.

[5] 鲍勇.基于社区诊断的健康管理服务[J].中华全科医学, 2009, 7 (1) :1-2.

[6] 罗琎, 王黎, 鞠琰莉, 等.耳穴治疗对糖尿病大鼠心肌细胞超微结构的影响[J].广州中医药大学学报, 2011, 28 (2) :145-147.