国学的网络传播论文范文

国学的网络传播论文范文第1篇

2、“谣”言惑众 必受严惩

3、网络暴力事件中“搭便车”行为成因分析

4、网络暴力：特征 成因 预防

5、从网络暴力看公民言论自由的法律规制

6、浅析“校园网络暴力”类型及防范对策

7、论新媒体时代公民新闻对网络暴力的助长作用

8、对互联网时代“网络暴力”的调查研究

9、从网络暴力自杀的例子分析青少年从众心理

10、试析网络暴力游戏之恶名及由来

11、抖音：将网络暴力扼杀于摇篮中

12、大学生网络暴力行为成因及引导策略探析

13、网络暴力现象的犯罪学分析

14、高校网络舆情与网络安全意识引导路径分析

15、传播学视域下网络暴力成因分析及其对策研究

16、网络暴力的法理学透视

17、大数据背景下公安机关对网络暴力治理对策研究

18、青少年网络暴力问题的引导对策

19、网络暴力终要承担法律责任

20、青少年网络暴力的现状

21、重塑意见领袖，优化网络公共领域

22、网络舆论暴力的形成机制与治理研究

23、基于经济学视角的新型“网络暴力”行为分析

24、“网络暴力”的刑法规制

25、网络流行语中暴力语言的分类、危害及应对方法探微

26、网络暴力侵权法律规制

27、网络自律是遏制网络暴力的关键

28、网络暴力犯罪的应对困境，原因及对策

29、探析网络暴力成因及危害

30、群体极化视域下网络暴力议题分析

31、超七成大学生自认受网络暴力影响

32、滥用“滤镜”将导致审美畸形

33、道德与法律：双管齐下治理网络暴力

34、网络暴力：“法不责众”只是错觉

35、群体极化下的网络暴力研究

36、浅析新媒体时代下网络暴力现象

37、网络舆论监督与网络暴力的平衡

38、中小学校园网络暴力的思考

39、网络暴力行为的刑法规制研究

40、新媒体环境下梅州市青少年暴力犯罪治理研究

41、检察机关应在治理网络暴力中主动作为

42、网络暴力言论治理的国际经验及其借鉴

43、自媒体语言暴力问题探究

44、青年网络道德的培养和塑造

45、虚拟社会之“网暴人”探论

46、对我国青少年在虚拟空间中的网络暴力之对策研究

47、网络诽谤的多维度解析

48、大众传播视域下的网络暴力研究

49、针对“网络暴力”谈大学生网络思想政治教育新要求

国学的网络传播论文范文第2篇

[摘要]随着现代网络的发展，登录移动社交平台已经成为大多数人每天的日常，和亲人朋友在社交平台上的交流远远多于面对面的交谈，学习工作上的事情也大多可以用社交软件完成，在这样的大前提下，移动社交平台用户之间的信任关系必然要成为关注的重点。用户信任度可以用来详细检查用户之间所有可能的社交网络关系，本文以新浪微博为例提供了一种计算用户之间信任的方法，通过对用户之间的信任进行分析完成相应的推荐和其他服务。

[关键词]移动社交网络；社交平台；用户信任度；推荐系统

1研究背景

CNNIC（中国互联网络信息中心）2016年研究报告数据显示，2016年6月，网民中即时通信用户规模达到36.42亿，相比于2015年底增长1769万，占网民总体的90.4%；其中使用移动社交app来进行即时通信的用户有6.03亿，相比于2015年底增长4627万，占手机网民的91.9%。移动社交app成为移动网民上网的主要习惯之一。

最初，社交网络基于互联网，许多人将它作为和他们的家人，朋友和同事沟通的工具。后来，由于手机的广泛使用，更加成熟的移动社交平台的出现和发展，社交网络从基于网络的应用程序扩展到更广泛的移动社交平台。随着移动无线网络的逐步便捷，我们的生活中慢慢离不开移动网络，同时将更多的时间用在移动社交上，我们每个人都是移动社交网络的组成部分。我们通过移动社交网络来与朋友交谈，通讯，在维持正常的社交关系的同时发展新的社交关系。最初的推荐系统多用于确定用户需要哪方面的产品或服务从而进行个性化的推送，应用于社交网络中的则是一种特殊类型的推荐系统。

大数据时代，数据在网络中以高速动态变化，移动社交网络更是充满了复杂性和不确定性，我们需要建立有效的方式来控制用户的行为和选择交互策略，以使移动社交网络保持在稳定和可信任的状态。现在的大趋势是移动社交平台的多元化，它不仅仅作为一个单纯的社交平台，更可以是小型浏览器，甚至和电子商务相结合作为支付工具存在，除了支付宝以外很多手机网民同时使用微信支付，QQ钱包及百度钱包等在线支付工具。当一个软件拥有如此繁杂的功能和大量用户信息的时候，用户之间的信任和用户的隐私安全便显得尤为重要。

2基于移动社交平台和用户信任度的相关工作

2.1移动社交网络的实质

移动社交网络的本质是以移动终端设备为基础给用户提供一个在人群中分享兴趣、爱好、状态和活动等信息的在线平台，它包括传统社交网络、图片社交、私密社交，基于位置社交以及存在与社交网络中的商业模式。移动社交网络是社交网络的组成部分，社交网络是通过各种移动终端和固定终端的用户组成的，随着智能手机、平板电脑等移动终端设备的更加普及，移动社交网络的发展速度将大步提升。与固定终端相比，移动终端具有更好的便携性，可以随时随地和朋友共享状态和心情，移动社交网络可以更好地满足人们对社交关系的需求，但这并不代表固定终端社交网络会因此没落，两者依旧是相辅相成的，固定终端具有很多移动终端无法完成的功能。

移动社交网络的现状大多是以现实人际关系为基础进行扩展的社交关系网，20世纪60年代，美国哈佛大学心理学教授米尔格兰姆（stanley Milgram）通过实验提出了六度空间理论，他认为世界上任意两个人之间建立联系，最多只需要六个人。这是一个小世界现象，任何两个素不相识的人，通过一定的方式必然存在着某种联系。这也是我们社交网络的实质，通过合适的算法和推荐机制，移动社交平台可以智能的为用户找到与其志趣相符的人，用户可能感兴趣的商品、话题等。

2.2国内移动社交平台的现状和分析

CNNIC将国内移动社交软件主要分为6大类：即时通信工具、综合社交应用、图片，视频社交应用、社区社交应用、婚恋，交友社区应用和职场社交应用。其中即时通信工具的使用率最大，占手机网民的90.7%。超高的市场占有率也说明了即时通信工具在我们生活中的必要性，而即时通信工具中市场占有率最高的两个软件分别是QQ和微信，他们除了即时通讯的功能以外都具有向好友展示状态、图片或视频的平台，QQ的QQ空间和微信的朋友圈，这都占据了很大一部分流量。在QQ空间和朋友圈中，用户可以进行点赞评论或者转发分享等互动，这是一个不能被忽视的平台。

在综合类移动社交软件中，新浪微博占据了很大一片市场。网民使用移动社交软件的主要目的有与朋友互动、了解热点新闻、关注感兴趣的内容、获取帮助和分享知识，调查表明73.9%的用户通过新浪微博关注熱点新闻和话题，因为微博内容编辑的简单性和网络传播的高效性，这样的数据并不使人意外，很多热点新闻在媒体报道之前微博上就已经有了详细的经过，这意味着新浪微博已经成为一个大众舆论平台，是人们当下了解时事热点的主要渠道之一。

大多数社交平台的切入点都是熟人和商务交流，这样的社交方式可以称为强社交，是高强度和高黏性的代表，随着用户的积累和移动网络的普及，移动社交平台的发展趋势是要从强社交到大社交的逐步转换，大社交包括用户社交的多元化，仅仅通讯已经无法满足用户的需求，语音和视频通话，微视频交流甚至是直播的方式也越来越多地出现在我们的生活中，这也将慢慢成为一种互动的方式，社交方式的多样化也会成为移动社交平台的发展趋势。

2.3社交网络中用户之间的信任

网络可以定义为一组节点通过各种链路互相链接，网络的建成目的之一都是交换，它们具有不同的拓扑结构。社交网络可以定义为一组用户通过不同的关系相互联系，用户之间可能的关系有相识、熟悉、信赖甚至厌恶等。信任，只是一种关系，然而却有极大的价值，也可以说它是一种资产。人际信任的经验是由个人价值观、态度、心情及情绪、个人魅力交互作用的结果，是一组心理活动的产物。网络信任一词在20世纪被提出，对于它有很多不同的定义。鲁兴虎教授将网络信任归纳总结后分为以下三种：基于电子商务活动中网站和用户之间的信赖关系，技术上的“信任体系”和网络人际交流过程中的信任关系，即为本文研究的移动社交平台用户之间的网络信任。

在本文中，我们将信任定义为用户能够依靠他的朋友在社交网络中的推荐。在研究社交网络中的信任时，我们面对两个最重要的问题，一是如何在社交网络中识别出谁是用户可以信任的朋友；二是如何计算没有直接连接的社交网络用户之间的信任。本文将主要关注前一个问题——如何衡量用户和他朋友之间的信任以及如何计算用户之间的信任关系。

2.4在社交网络中对用户的隐私保护

隐私权指自然人的私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。

互联网的便捷使得我们的很多信息在网站和软件的数据库里都有存档，比如搜索和消费信息，大多数我们常用的软件都包含很多的个人信息。在线社交网络的普及增加了用户的可视性配置文件和用户与其他用户之间的交互，作为拥有大量用户和大量用户信息的在线社交网络，一定要确保用户隐私的安全性，用户需要可以自主的选择是否在社交网络内分享个人信息。移动社交网络中的隐私保护涉及收集个人数据，使用用户身份连接数据，使用数据，存储数据，转发数据和知晓用户所在位置的权利。

在本文中，我们需要根据用户和用户的朋友之间的联系来计算他们之间的信任度，在计算的过程中涉及很多用户隐私的方面，在后台计算的同时，要注意不能泄露用户的资料，保证用户的网络隐私权。

3社交网络中的通用信任模型

当我们尝试在一个基于移动网络的主流SNS（社交网络服务）平台上建立一套社交推荐系统时，我们需要关注如何定义具有变化离散值的社交网络成员，如在移动社交网络中的两个用户是否为可信任的朋友以及他们之间连接价值的权值。这种分析转化可以基于以下两点：①目标用户与其他用户之间的相似性，可以根据过往的浏览记录，购买记录甚至地理位置分析计算得到相应数据，②在社交活动中，目标用户与其他用户之间的社交活跃度，可以通过用户之间的聊天次数频率、共同参与的群聊和在公共平台（如朋友圈，QQ空间等）上的互动情况分析得来。

如图1所示，用户A、用户B、用户c等代表的是社交网络中的一个独立用户，而目标用户则是我们的研究对象。他们之间的连接线抽象的表示用户在社交网络中发生的社交行为，如聊天、留言和点赞等，但是在图l的模型中，每个连线的宽度和所表示的意义都是相同的，在实际交往中，每个关系的社交程度不尽相同，所以我们需要用某种方式表现出用户之间社交的差异性。如图2所示。

图1和图2在基本模型上区别不大，但是用户和用户之间存在着宽度不同的社交连接线。因为在社交网络中，用户间社交的次数和程度都不一样，我们通过对用户之间的社交进行分析和转换，用连接线的宽度来近似地表示用户之间社交的差异性，如用户D和目标用户之间的社交强度明显大于用户B和目标用户之间的社交强度。这样的模型可以适用于大多数的社交网络，它不仅可以表示拥有直接社交关系的两个用户之间的关系，还可以表示用户之间的间接社交，如用户A和用户c并不存在直接的社交行为，但是他们通过用户B和目标用户存在着间接的社交关系，所以它可以在实际应用中作为一个社交通用模型使用。

在图2中用户之间关联的权重以连线的宽度抽象表示。Podobnik，V和Lovrek，I提出了一个分析客户档案和过去行为进行客户匹配的机制，同时创建客户社交网络以促进组织客户关系管理，他们所创建的机制就是基于第一种方法，即用户之间的相似性，模拟创建隐式社交网络，以相似性来定义用户之间的连接级别。在本文中我们将着重于第二种方法，并展示出如何利用用户在社交活动中的行为计算社交网络中两个朋友之间的信任级别。

笔者將社交活动定义为在移动社交网络中两个直接连接的用户之间的社交交互行为，例如在同一张照片上有两个朋友的共同标记。现在我们将P（User x）定义为在某一段时间内与用户x在相同照片上有标记的朋友的列表，P（User x）中元素是两个对应的数据（User y，A），A是指用户x与用户y标记在相同照片上的次数，也就是此时的互动次数。例如，一个列表P（User x）可以定义为：

P（User x）={（User a，3），（uscr b，5），（uset c，2）}（1）

公式（1）表示用户x与用户a共同标记了3张合影，与用户b共同标记了5张合影，与用户c共同标记了2张合影。我们定义P（User x，User y）为用户x和用户y在社交网络中的合影标签，如公式（1）中P（User x，User a）=3，用户x和用户a的合影标签为3。

移动社交平台除了发布照片以外还支持多种不同类型的社交活动，为了计算社交网络中两个直连的用户之间完成的信任度，必须全面考虑在社交网络中用户可以参与的所有社交活动。因此，把用户x的各种社交活动的描述归纳为一个社交活动集，它是列表的集合，其中每个列表描述不同的社交活动，所有列表都被定义为类似P（User x）的形式。

3.1以微博为例计算用户信任度

作者以微博为例，详细说明通过信息的采集再用一系列算法计算出用户之间的信任级别，最后将用户之间的新人级别应用到实际社交之中的过程。在数据采集的过程中包括用户个人行为和用户朋友的行为数据，这些数据包括在一定时间内：

1）用户的呢称和账号登录信息

2）用户的好友列表（此时只考虑互相关注的情况）

3）相互评论微博情况

4）相互回复评论情况

5）相互点赞情况

6）相互@提醒查看情况

7）私信聊天情况

8）相互转发微博情况

9）所发微博含有同样合影的情况

10）在同一位置发微博

以上的信息基本概括了在微博里两个用户之间所有可能的社交行为，通过对以上信息的分析，我们可以比较全面的计算出两个用户之间的社交活跃度。但是以上信息在计算中所占的比重是不一样的，例如评论要比点赞更重要，对每项互动所占的权重考虑很重要。每个用户在对微博的使用上都有很大的差异，一些用户把微博作为一个记录生活的平台，乐于发照片和状态，一些用户虽然很少发微博但是经常浏览评论朋友的微博并通过私信与他们交流，这都是计算社交活跃度中很重要的部分。

国学的网络传播论文范文第3篇

在媒体融合发展的大潮中，纸质媒体的转型显得比其他媒体更为艰难。上海《文汇报》根据纸媒的特点和优势，精心布局融合化发展之路：领导层要形成推进全员转型、把核心资源全力向融媒体关键环节倾斜的高度共识，以清晰的融媒体发展战略规划指导纸媒未来发展;中层干部要正确对待因融媒体架构重组带来的调整，平衡好纸媒报道任务与融媒体报道要求的关系，重点把核心骨干力量投入融媒体生产一线，研究新媒体稿件的规律与特点，带动内容生产;一线采编经营人员要认清融合转型的大势所趋，积极投入，加快实现自身转型。三级结构形成合力，快速实现转型。

传统纸媒融合转型后，基于报纸的传统考核机制已不再适用，需要建立一套科学的全媒体采编人员考核机制。《文汇报》正在探索建立一套符合媒体融合发展需求的全媒体绩效评估考核系统，依托互联网传播数据搜集技术，对各采编部门、人员的网上传播力、影响力效能进行综合评价，以此激励优质报道的生产制作。

敬请关注。

当前，面对互联网带来的挑战，中国纸媒正积极进行融合转型发展的探索，许多媒体走出了各具特色的融合之路，也都经历着告别过往的痛苦和面向全新未知领域的惶惑。如何顺利推进融合转型，迅速在互联网上提升传播力和影响力？文汇报社在实践中的体会是，关键要解决好以下六个核心问题。

一、思想与观念转型，尽可能形成全员共识是转型成功最核心、最关键的问题

能否在报社全员形成加快推进整体转型的最广泛共识，是纸媒能否实现顺利转型的关键。许多纸媒无论在品牌影响力还是经营业绩方面都曾有过辉煌的历史，有些习惯做法仍然在传统领域发挥着较大的作用，打破路径依赖有时候需要更大的勇气，而纸媒的属性特点又决定了其无法完全适用新型互联网公司的一整套管理与人员考核办法，在人员管理、内部资源分配和利益重新配置方面难度更大。

在加快推动融合转型方面形成统一认识，看起来简单，其实很难。很多媒体都知道转型的重要性，但一遇到具体问题，如重点领域和次要方面投入的力量如何配置调整？怎样保证报纸品质？如何进行绩效奖励？哪些内容具有竞争力需要鼓励？等等，往往就会出现不同的声音和观点。

从上、中、下三个层面看，纸媒领导层要形成坚决推进全员转型、把核心资源全力向融媒体关键环节倾斜的高度共识，以清晰的融媒体发展战略规划指导纸媒未来发展;中层干部，要正确对待因融媒体架构重组带来的调整，平衡好纸媒报道任务与融媒体报道要求的关系，坚决把核心骨干力量投入融媒体生产一线，研究新媒体稿件的规律与特点，带动内容生产;一线采编经营人员，则要认清融合转型的大势所趋，积极投入，加快实现自身转型。

因此，实现思想转型、观念转型，绝不是开一次动员会就能够解决的，而是贯穿融合转型的全过程，在推进改革中，通过各个层级的调研座谈，听取各方面意见与建议;加强全员培训，形成内生凝聚力;不断进行阶段性总结，研究规律反思问题，以一往无前的坚决断绝幻想，以取得的阶段性成果激励并引导全员向共同的目标前进，循序渐进地在内部形成最大共识。

二、顶层设计转型，按融合需求调整组织架构设置

能否按照互联网思维和融媒体需求来重新规划设置媒体组织架构和生产流程，是能否顺利推进纸媒转型的基础和保障。

纸媒转型，要解答好“真融合”还是“假融合”这道考题。建一个网站和客户端，把报纸内容搬上去，也算一种“融合”，但纵观国内纸媒融合转型做得比较好的，往往都是实现了顶层设计和流程再造。

与纸媒生产比，融媒体产品的采集、制作、发布、推广、互动、反馈等全流程，与纸媒图文稿件的制作刊发比，环节更多。几十年来，基于纸媒运转建立的采编发组织架构，已不能完全适应目前融媒体内容产品的生产与发布，必须对纸媒组织架构进行适当调整，否则在融合转型推进中，就会举步维艰，难以取得实效。

从国内传统纸媒转型探索看，有的进行了顶层组织再造，对报社部门进行重组，把过去围绕报纸组织生产，彻底调整为围绕新闻客户端和网站来组织生产。除传统“采集中心、编辑中心、技术中心”外，按照融媒体发展的需要，孕育出“分发中心、互动中心、活动中心、视觉与视频中心、审读中心、考评培训中心”等一批新的部门，这些部门的设置和骨干力量的配置，体现出报社对新媒体内容产品属性特点的认识和重视程度。比如，《文汇报》为推动海报、长图、H5和视频生产，将报社原有的摄美部及原属新媒体中心的视频、美编等人员合并组建“融媒体视频聚合部”，极大支持了融媒体产品的生产。

有的是生产流程再造，改变原有的记者—编辑—部主任—副总编辑这一传统生产审核流程，推动“栏目制”或值班主编负责制，通过审核权限的下放，实现融媒体24小时快速发布;有的是部门架构再造，通过建立“工作室”“项目组”，以“轻骑兵”模式打破采访部门中心制，实行独立的绩效奖励制度，在采编核心重点领域释放出青年一线采编人员的生产力。比如，《文汇报》将原来的五大采编中心，设置为9个小部门，责权利更加明确，也更方便指挥，当遇到重大报道任务时，又可以跨部门组建专门的报道小组，通过跨部门策划协作，形成工作合力。

三、技术转型，走出符合纸媒特点的技术发展之路

技术创新能力匮乏和技术团队薄弱可以说是传统纸媒融合转型道路上最大的拦路虎。那么，如何解决纸媒融合转型技术能力匮乏和技术人才短缺的难题？

近几年来，传统纸媒的新媒体部门大多建立了技术团队雏形，但与互联网公司动辄以千以万计的技术团队相比，两者根本不在同一个量级上。新媒体发展应当以技术驱动为主，但除了极个别具有强大实力的超级传统纸媒，能依靠庞大的技术团队力量做到技术研发输出外，大多数省级、地市级纸媒和都市媒体很难有大量的资金投入技术人才挖掘、团队组建与研发上去，挖到的技术人才也较难留住。

因此，一些纸媒走了一条“技术外包—自有团队及外包合作—与商业互联网平台联合研发”的道路。特别是随着5G技术与人工智能技术的发展，在人工智能新闻传播应用研发方面，传统纸媒与互联网商业平台的目标是一致的，商业平台具有资金和研发人才的优势，缺少的是新聞传播采编发应用场景的实践，而这恰恰是传统媒体的优势所在，双方牵手合作进行人工智能技术在采集、制作、分发等方面的研发探索，是纸媒快速摆脱技术短板，利用有限资金实现技术突破的捷径，国内许多纸媒已经开始进行这方面的探索。上海报业集团在集团层面成立技术委员会，制定与推动总体技术发展战略规划，进行技术资源集成与分享，实现内部资源共享与互补，这未尝不是一种有益的探索。

四、传播方式转型，拓展分发渠道，以互联互通扩大传播力

提高传播力，关键在于传得通并有效。与报纸这一单一传播平台不同，互联网传播具有极强的互联互通性。纸媒想要提升在互联网上的传播力、影响力，要重视把渠道建设和创新作为近期奋斗目标，把平台建设和创新作为远期奋斗目标，分步骤、分阶段稳步推进。

在纸媒拓展分发渠道的过程中，经常会面对“谁为谁打工”的困惑，一些采编人员觉得，通过合作，把优质内容提供给较大的商业互联网平台，是在为他人“打工”。但“有容乃大”是互联网的一大属性，优质内容只有在更大平台露面，被更多读者看到，才能最大程度提升其传播力、影响力。同时，也要研究传播的目标受众，重视分众有效传播，扩大重点人群的覆盖面。

在进行内部改造的同时，要确保传播渠道畅通无阻，改变“信息孤岛”局面，通过“借船出海”实现优质内容最广泛的分发，通过精准定位影响要影响的人，这是迅速提升纸媒传播力和影响力、抢占互联网舆论引导主阵地、凸显媒体品牌与价值的关键。

五、内容产品与生产方式转型，寻找互联网产品的核心竞争力

纸媒的融合转型工作成效如何，主要就是看其生产的内容是否在继承原有优势的基础上，能按照互联网传播规律进行创新发展，实现传播与影响。从新闻传播的内容看，在文体、文风、文气方面，适合互联网传播的融媒体产品与一般纸媒报道有着较大差异。如果简单地将纸媒报道搬上互联网，这样的“融合转型”就是典型的“换汤不换药”。内容转型主要体现在以下几个方面。

文体文风转型：有别于消息、评论、通讯、访谈等，融媒体产品的文体、文风呈现出更加活泼自由的趋势，出现了更多口述实录、亲历式报道。有的报道如同与网友聊天娓娓道来，有的报道凸显作者观点和情绪化内容，引导读者同悲同喜。标题字数、长短、特点也与纸媒标题迥异，更加随性，更加强调信息量、吸引力和感染力。

生产方式转型：大多数纸媒目前采取的还是以区域和条线为主的信息采集生产模式，而融合转型则在原有的基础上，特别加强了热点新闻评述、专家评点、深度调查的比重，打破了地域限制与条线分工的局限性。往往一个热点新闻出现，不同采访部门从各自角度出发，纷纷滚动跟进，实现对新闻热点的快速全方位覆盖，在此过程中，融媒体指挥中心进行统一指挥协调。生产方式转型带来的是对突发热点新闻的快速反应、报道视野的极大拓展、发稿数量和质量等方面均会取得明显提升。

产品形态转型：如果说以前纸媒的产品形态主要是图文报道，融合转型后，则更加丰富多样，包括图文、短视频、H5产品等线上融媒体产品。比如，在2020年全国两会报道中，《文汇报》将多个战“疫”期间的感人场景视频，与习近平总书记参加湖北代表团审议时一段深情的话语，通过二次创作整合在一起，既向广大网友传递了最真实、最准确的“两会声音”，又通过多幕感人场景，重新唤起大家心中的回忆与感动，相关报道策划精心、剪辑得当。

以“文汇时评”为代表的各类评论报道是文汇融媒体重点打造的新闻产品，但此类“硬核”评论报道在网络舆论场中有时存在传播力相对不足的问题。为了更好地适应网络传播规律，尤其是便于在圈群等社交媒体中传播，文汇融媒体着重为重点评论设计配有二维码的海报，提升了相关文章的网上传播力。

随着融合转型向纵深推进，产品形态可能发生更大变化，将从图文报道、融媒体产品向与线下活动相结合的项目产品转型，传统记者编辑，既是报道的撰写者，也是项目产品经理、活动策划者、组织者和推广者。

六、考核模式转型，建立科学的全媒体采编人员考核机制

传统纸媒融合转型后，基于报纸的传统考核机制已不再适用，需要建立一套科学的全媒体采编人员考核机制。从目前国内纸媒融合转型后的绩效考核办法看，主要采取以下几种模式。

A是传统报纸考核方式不变，对融媒体高流量稿件按排名前后给予不同档次的奖励;B是建立以融媒体为主的KPI（关键绩效指标）考核机制，对采集到的点击量、评论量、传播力影响力数据进行加权统计;C是在进行KPI考核的同时，由采编部门负责人、第三方专家根据稿件题材重要性、采访难度给予人工评分，综合两个分数形成一篇稿件的最终分值，并按此进行绩效考评;D是不进行KPI考核，由部门负责人对所辖采编人员的工作表现进行综合考评。

目前，传统纸媒大都在努力探索建立符合自己特点的绩效考评办法，采取的方法各不相同，有的简单，有的烦琐，尚未形成一个具有普遍示范作用的“标准答案”。

目前，《文汇报》正在探索建立一套符合媒体融合发展需求的全媒体绩效评估考核系统，依托互联网传播数据搜集技术，对各采编部门、人员的网上传播力影响力效能进行综合评价，以此激励优质报道的生产制作。

傳统纸媒融合转型是时代发展的必然要求，只有大胆探索，走出驾轻就熟的陶醉，打破坛坛罐罐的迷恋，摆脱得失进退的忧心，勇敢地拥抱变革，才能使报道质量和水平有一个明显提高，掌握好舆论场的主动权和主导权，在激烈的互联网竞争中脱颖而出。

（转自中国记协网）

国学的网络传播论文范文第4篇

摘 要： 信息技术与网络传播已经成为国家与地区发展的主要驱动力，特别在新疆这样一个具有战略意义的地区，网络的传播关乎国家安全、政治安全、经济发展、青少年健康成长，它更是社会稳定与长治久安所必不可少的组成部分。针对新疆反恐形势下网络传播过程中存在的现实不足与面临的挑战，有必要制定出完整意义上的网络传播法律体系，在网络程序立法、网络技术开发等层面做出努力，同时应采取网络实名制，并且通过加强社会道德建设等综合手段来对新疆网络传播进行管控。

关键词： 新疆；反恐；网络传播；挑战；应对路径

随着国民经济和社会发展第十二个五年规划的贯彻实施，中国的社会主义法治体系已经基本构建，信息发展速度与普及的速度生动诠释了“信息时代”这一名词，信息在我们的生活中广泛流通，普遍互联。其传播的过程中为我们的生产、生活中带来了很大的便利，但随着网络信息化的发展，网络的双面性也在不断显现。信息高速流转的过程中，其不可控性也在某种程度上给国家利益、公共利益和公民个人利益带来了一定的安全隐患。信息化高速运转的过程中，社会的发展出现了失衡的现象，全球数字鸿沟非但未被消除，反而被逐渐拉大。[1]4新疆地处中国西部内陆，与8个国家相接壤，在维护国家安全与稳定的战略位置上具有重要的意义，如何平衡信息在现实与网络世界中的价值冲突，需要在现有的法律基础上做出进一步规范，也有待于我们做出进一步的分析与研究。

一、 反恐形势下网络传播的价值冲突现状

（一）网络传播安全关涉国家安全

互联网的虚拟性使其具有“超国界性”、“超领土性”等特征，这样的传播速度使得各个国家在网络的视域内又展开了一场没有硝烟的战争。由于地理位置特殊，新疆自古以来就在国家安全战略中处于重要位置。清代名臣左宗棠曾于1877年在一份奏折中提到重保疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师，西北臂指相连，形势完备，无隙可乘。这表明了新疆战略位置的重要性。网络传播极大程度上推进了人类的信息共享、资源共享、服务共享，在满足多元社会需求的同时，提高着社会各个层面的运行效率。但是，值得注意的是，在信息全球化的现状之下，网络传播的平稳化与安全化已经是保障国家安全的重要平台之一。长期以来，在中国的西部地区，“三股势力”等敌对势力活动猖獗，近年来，更是有100多家境外各类基金会通过对我国的一些非政府组织进行资助，利用网络世界的延展性窃取情报，疯狂刺探中国国家秘密，对于中国的领土完整与政权巩固进行颠覆和破坏。一个时期以来，境外敌对势力不仅利用互联网在我国境内发展成员，而且通过互联网进行相互联络和组织动员，互联网就是他们进行煽动、串联、组织、指挥的渠道。[2]16-18可以说，网络世界是随着信息化的发展而产生的敌对势力的新阵地。

（二）网络传播安全关涉政治安全

当前，国际局势正在发生深刻、复杂的变革，而这种变革是借助于各个平台来展开的。以美国为首的西方敌对势力对于中国的人权抨击、政治抨击、公共事件的抨击已经延伸至网络虚拟空间。近年来，境外敌对分裂势力如“三股势力”、“伊扎布特”、“依吉拉特”等分裂组织频频活动，且其具有愈演愈烈之趋势。自2009年的“7·5”事件后，更是在2011年造成了“7·30”、“7·31”事件的惨剧，2011年12月28日在新疆和田皮山县再次发生了暴力恐怖事件，2014年3月，东突分子更是策划实施了昆明火车站“3·01”暴力恐怖活动。西方国家借口“人权”、“中国威胁论”等问题不断抨击中国的内政，双重标准和虚伪的西方人权证明西方对中国的抨击源于其根深蒂固的偏见。由于网络传播的自由性、交叉性和开放性，任何人只要进入网络，都可以借助虚拟身份畅所欲言，它在为我们提供前所未有的自由获取和发出信息的言论自由的空间的同时也给违法、有害、无用、虚假、捏造、盲目、不确实的信息的传播提供了机会。[3]21网络传播安全与政治安全交织成为一对孪生体。

（三）网络传播关涉新疆的经济发展

由于历史原因、市场经济的发展不平衡、地理条件限制、发展基础薄弱等多重原因，新疆与内地经济发展的差距显而易见。作为网络时代的普及化，这一点就更加明显。在中央新疆经济工作座谈会召开三年多以来，十九省市的援疆为新疆的发展带来了新的春天。但是关涉新疆经济平稳发展的破坏性因素仍然存在，由于几起重大暴力恐怖事件的发生，部分居心叵测的破坏分子又利用网络的传播使一些负面信息被无限放大，一些被修饰或移花接木的图片被恐怖主义分子标注为新疆不稳定、不民主、不讲人权的例证。其中，由于“伊扎布特”等恐怖势力的渗透，一些企事业单位及高校中也会有其分布人员。这些成员利用自己的社会地位和政治身份，在互联网上肆意传播，模糊了观众的视听，同时也造成其他省份不了解新疆，或者让不甚了解新疆发展现状的投资者感到莫大的不安，使得一些本有意于新疆投资发展的企业纷纷撤资。另一方面，新疆本土的一些对外宣传更多还是停留在丝绸古道、驼铃沙丘、异域风情，而非充分发挥互联网优势将新疆具有经济发展潜力的一些真实信息传播开来，这使得新疆的经济发展始终没有成为网络搜索新疆的热门词汇。推动新疆“经济发展、社会稳定”双赢的援疆工作也步履维艰，这造成即使援疆投资项目被引入，省外企业为了确保自身的个体发展有所保障，在援疆建设的过程中大多使用自己带来的劳动力，而较少使用新疆本地劳动力，或者使用本地劳动力也大都处于技术含量较低的工种，而新疆政府投资较大送去外省学习技术的劳动力为了更好地发展，学习了技术后选择了不再回来建设家乡，这就使得新疆本地劳动力的技术含量没有随着援疆的发展而同步提高。

（四）网络传播安全关涉社会稳定与长治久安

互联网的发展使得人类的信息索取与话语权需求得到前所未有的开放。根据调查结果显示，截至2013年12月，我国的网民数量已经高达6.18亿人次。在互联网空间内网络用户不仅是信息的被动接受者，也可以是信息的主动提供者。如此庞大的网络用户群体中，当然也会存在一定数量的违法用户，他们在网络传播的过程中编发恶意信息，制造网络病毒，在一定程度上造成了网络传播的不稳定性。网络传播安全的不稳定性给国家的安全、民族的团结及社会的和谐发展造成了极大的威胁。新疆的稳定和发展关涉党和国家事业发展全局中的重要战略地位，新疆的稳定事关实现新疆跨越式发展，事关全国改革发展稳定大局，事关国家统一和安全。因此，合法、有效的网络管控对于新疆各项工作的全面推进起着不可小觑的作用。

（五）网络传播安全关涉青少年健康成长

在国家反恐的“整体防控”体系中，最不可或缺的一个环节就是民众反恐的力量。中国是全世界网民最多的国家， 青少年占相当大的比例。被污染了的互联网环境， 如果得不到净化，不仅会严重腐蚀人们的心灵， 败坏社会的风气， 更会危及未成年人的健康成长。据公安部统计， 我国的犯罪青少年中，有近80%的人曾受到网络不良信息的诱惑和危害。青少年是国家的未来， 因此毫不夸张地说， 互联网不良信息的传播如果不能得到有效控制， 将严重威胁国家的生存和发展。[4]150-151在现阶段，青少年群体中绝大多数人拥有自己的QQ、博客、播客、微博等表达个人情感与思维的新媒体虚拟载体，但由于青少年的遇事冲动性，很容易受到偏激言论的蛊惑、煽动而在虚拟空间中编辑、传播负面、假性的信息，而更多人在此过程中不明真相，便肆意转载、分享，使得反动言论在一定范围内有存在的空间。就中国网民的年龄年轻化这一现象而言，如果不能够进行正面引导，那么网络传播对于青少年的成长之毒害因素必然会日趋严重。反之，如果能充分利用互联网优势，正确引导青少年群体，构建全民反恐的网络引导机制、网络预警机制和网络防控机制，则会使反恐事业前进一大步。这不仅考量着执政者对于网络传播趋利避害的掌控能力，也考量着国家对青少年成长所承载的社会道义是否担当，如何担当。

二、新疆网络传播的价值冲突原因探析

造成新疆网络传播过程中价值冲突是由多方面的原因造成的，综合来看，主要体现在以下几个层面：

（一）网络传播的价值冲突分析不足，立法指导思想不明确

网络传播在我国是以有线或者无线方式向公众提供服务的，使公众可以在其个人选定的时间、空间和地点获得相关服务的权利。信息网络传播在现阶段看来，我国采用信息网络传播权代替国际上较为通行的向公众传播权，但是信息网络传播权与向公众传播权在法律涵义上并不一致，该权利在我国目前缺乏包容性与系统性。与该权利相关的《信息网络传播权保护条例》出台至今已有8年之久，已远远不能适应信息发展的高速化；且其立法目的中，“为保护著作权人、表演者、录音录像制作者（以下统称权利人）的信息网络传播权”而制定的这部条例，其价值冲突的分析方面不能涵盖网络信息传播的全部。鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播这个原来的指导思想，与现今提倡的“四个文明”已不相符，用原有的指导思想来指引一部法律在和谐社会中发挥作用，会出现管控的乏力。

（二）立法位阶低，相关法律尚未形成体系，不利于网络监管

总体来讲，信息化的健康发展，需要国家制定与之相适应的信息政策法规，对社会中的各类信息活动进行法律规制，并使信息化社会能够得到良性、协调的发展。但就现阶段来看，我国关于互联网信息传播管理方面的立法工作，总体来看还是比较零乱分散的，不同部门制定的信息政策法规在内容上还存在严重的交叉、重叠甚至冲突，而且主要还停留在行政法规和行政规章的层面， 如《互联网新闻信息服务管理规定》《互联网视听节目服务管理规定》《互联网文化管理暂行规定》《信息系统安全保护条例》《互联网信息服务管理办法》《互联网网络安全信息通报实施办法》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》《中国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》等。面对互联网上不良信息传播猖獗的局面， 在完善上述行政法规和规章基础上， 建立诸如《互联网信息安全法》《互联网信息传播法》《反色情法》《反黑客法》之类的法律，并使这些法律形成规制互联网各类不良行为的配套体系。在立法上更侧重于网络监管层面，不仅意义重大， 而且刻不容缓。

（三）“依法治网”的依据不足，民主法治新疆的形象未能体现

“依法治国”的理念提出已有十几年的时间。在这期间，法治的理念在不断完善与渗透，但是，由于法律的滞后性、地区的差异性、网络传播的即时性，使得网络传播在新疆尚存在法律保障吃力的现状。在网络传播的过程中，信息网络传播权的主体缺乏清楚明晰的指向，经常会存在与其他权利主体交叉重叠的现象。

网络的发展速度日新月异，但作为占国土面积六分之一、具有自身发展特质的新疆，至今尚没有关涉网络传播方面的地方性法规来进行规制。在遇到相关暴力恐怖事件的时候，对于网络传播目前采取的主要还是网络传播的封堵。在2009年“7·5”事件后，鉴于网络上有很多虚假、负面的传播内容，相关部门采取的是封停新疆网络的做法，当然，这有助于彻查事实的真相，防止谣言的散布、传播，但是要使网络传播在新疆实现良性传播，法制的保障还是必不可少的。在现阶段，“以堵为主”的做法只能起到“镇痛”的作用，并不能从根本上起到有效“治痛”的作用。

（四）“以德制网”的依据不足，道德大国的形象存在缺失

党的十六大报告中强调了依法治国和以德治国之间相辅相成的关系，在十七大的报告中更是进一步指出了“思想道德建设有待加强”这一突出问题。可以说道德的功能优势，是针对于自身特点以及法治的局限来说的，这种辅承关系应在以法治国的良性发展运行过程中得以展示，但是随着经济社会的快速发展，道德的缺失问题在社会的影响中显得越发地突兀，人人自危的畸形法律意识使得很多人注重权利的享有，忽略了作为公民所应尽的最基本的社会义务，权利和义务在总量上出现失衡的现象。

目前，网络治理的问题各个国家都在研究，并且也都在制定符合国情的法律、法规，但由于法律自身具有的滞后性，很多时候法律的存在依然不能阻止网络治理过程中的违规现象，道德失范的实例比比皆是。例如“7·5”事件后在网络上不断传播的违逆事实真相的、不利于社会安定团结的各类谣言，就是道德水准的层次不齐造成的。法律是道德的最底限，这些违法行为在受到应有法律制裁的过程中同时也是违背了道德的要求。道德底线的失衡是现阶段亟须完善的治理方向。

（五）“技术制网”的依据不足，树立科技大国的形象存在障碍

网络的发展过程中，需要技术的支撑，网络空间的监控是世界各国积极解决各类网络空间非传统安全问题的普遍做法，而现阶段可随意申请的网络注册、虚拟的网络用户名使得网络空间的监控存在一定的困难。同样，网络病毒的防控亦是网络传播过程中需要重点防控的地方，现有立法虽然对网络病毒的防控有所作为，但是就目前来看，法律的网络管控在技术上存在以下几个层面的障碍：

1.立法只是强调了报告和减少因病毒造成的损失，但是缺乏评价、分析病毒趋势的法律规定，对于网络服务商的相关责任规定不明，这使得网络传播过程中的安全风险最终由用户来承担了，在一定程度上存在漏洞。

2.在整个网络传播的法律体系中，重视违法行为和违法结果的规定，对于程序方面在此领域尚有欠缺，使得制造、传播恶意病毒的人缺乏程序法范围内的规制。

3.网络传播过程中存在的暴力信息、黄色信息、虚假信息及垃圾信息充斥整个网络空间，很多网站通过发布此类信息进行欺诈，给权利人造成了一定经济困扰，这些故意传播恶意信息的人对权利人造成了一定的民事侵权，更有甚者会触犯刑法。而目前新疆的网络管控力度在此方面上没有做出让人满意的成效，没有有效拦截、禁止此类信息的发布与传播举措。

三、网络传播的价值冲突的应对路径

针对现阶段新疆反恐形势下网络传播过程中所展现出来的价值冲突，有必要进行综合审视，找到应对路径，以解决现存弊端。

（一）实行网络实名制，加强网络防控机制

信息时代中，网络是现实与虚拟的综合交叉体，网络凭借其传播速度快、涵盖领域广、参与主体平等、服务对象自主性等现实生活所不具备的优势，逐步渗透到社会经济生活的各个层面。网络的开放性、包容性、互动性实现了网民跨时空、跨文化、跨领域的沟通。但是，由于网络文化的宽泛性、无政府性，网络交流的隐匿性，网民价值取向的多元化，再加上一些网络推手为了自身的经济利益而传播的不正确的价值导向，导致网络文化中的不良信息会对网民的思想和行为产生误导。可以说互联网的匿名性， 在一定程度上使得它成了传播不良信息的天堂。目前，我国已经采取了一定的措施，如网吧实名制、游戏实名制、博客实名制，从这些层面来看，在我国逐步实现网络实名制在技术层面是具有可操作性的。但这些措施并不为所有网民所认可，很多网络用户对网络实名制心存芥蒂，其主要原因是对于网络实名制实施过程中个人信息的安全问题存在疑虑。对于网络实名制具有抵触心理的人认为，这侵犯了网民的个人隐私和网络自由。其实，网络实名制的存在是有必要并且有存在空间的，在网络实名制的制约下，可以让网络监控系统更加流畅，也可以起到约束行为主体的作用，让其明白自己对网络上的言行必须承担法律责任。

具体来看，网络实名制应该是一个自上而下、具有体系性的可行性操作系统，包括个人信息保护制度、网络信息管理制度、网络纠纷解决机制。为了更好地、更全面地保障网络传播过程中的安全性与稳定性，笔者认为，应该由立法机关尽快制定《公民个人信息保护法》，其中专设篇章用于网络用户的实名管理制度，强化对于个人信息的管控；其次，应由工信部、公安部等部门联合对于各项网络业务实行严格的审核、登记、注册，增设专门机构负责管控网络用户的个人信息，形成较为系统的网络信息管理系统；最后，需在工信部部门管理中形成较为切实可行的纠纷解决机制，使得网络用户的个人信息在实名制的制度体系下能够存在一个较为畅通的整体性保护机制，从而逐步推广实现网络实名制，净化网络环境。

（二）制定网络传播法律体系

针对于我国目前在信息网络传播的立法例中立法位阶低、相关法律尚未形成体系、不利于网络监管的现实，亟需在网络传播过程中加强法律的规范化进行强制，而基于现状来看，需要在现有的《信息网络传播权保护条例》《著作权法》等关涉网络安全与信息传播的法律、法规的基础上构建体系性较为完整的《网络信息传播法》，同时要注重法律的稳定性与连续性，根据时代的发展修正相应的行政法规和地方性法规，在网络信息分级预警制、政府信息传播安全、运营商信息传播规范、商业用户使用规范、家庭用户使用安全等几个层面进行统一规划，分级管理，同时加强计算机互联方面的立法，逐步搭建信息网络传播的基本原则和立法框架，制定、实施有关适应于反恐领域网络传播安全方面的规章制度，处理好新、旧法律、法规之间的衔接与协调，尽量避免法律的空白区域。

（三）加强网络传播程序立法

基于众多层面的网络传播法律规制，其大多属于实体法层面。为了全面规范网络传播在反恐斗争中的积极作用，有必要制定相关程序进行规范，进一步加强权力机关对于网络传播过程中信息的收集、利用及管控。对于网络传播过程中的信息收集和利用之手段、方式、时间、范围进行更精准的规范，使得网民的个人信息被收集的过程能够更加透明化、合理化、程序化；对于违反《侵权责任法》第三十六条规定实施侵权的，立法应进一步明确网络服务者在接到被侵权人通知后采取必要措施的具体时限，以保证进一步明确网络信息传播者、经营商、个人用户等在编辑、传播、利用网络信息过程中对于国家、集体、公民造成侵害时的责任，能够明确得以担当；在现有民事诉讼法、刑事诉讼法的基础上，进一步增加与《侵权责任法》等相关新近颁布法律、法规所配套的赔偿程序，以保证被侵害主体的合法权益在有效时间段内得以维护。

（四）通过增强社会道德意识对网络传播进行管控

网络高频使用的过程中，需要每一个网民都有较为良好的道德观。网民应该在现有的基础上进一步强化遵循诚实信用原则的意识，构建起网络系统的整体信任感，使得网络传播能够在网民中具有一定的可信度。

在法律保障的基础之上，强化公民的道德意识，弘扬中华文化，同时加强以现代文化为引领、以科技教育为支撑的社会理念，通过对正面典型事例的宣传来强化公民的道德心理，特别是利用网络这一平台，通过博客、微博、QQ群、论坛等多种渠道的关联，不断扩大这种道德层面的影响力，使其将道德的约束与法律的约束有机融为一体，自觉遵守，积极维护，真正做到自觉抵制网络谣言的传播，树立、筑牢公民的道德防线。

此外，应该进一步强化网络用户的自律性。道德的强制性最重要的还是依靠网民的内心自我约束，需要网民在网络传播的过程中做到网络虚拟人格与现实人格的一致性，坚决抵制不良信息的传播与扩散。

（五）提升技术层面的网络传播力

黑客、木马病毒、恶意插件等恶性网络传播内容是网络传播过程中需要始终不断对抗的顽疾。要想在新疆反恐领域中理顺网络传播的方向，提升技术层面的管控水平十分重要。信息数据的畅通是网络流通在各个层面的基本保障，合理、合法利用会推动社会有序前进。但是，有部分网民为了非法目的及自身不正当利益，在网络传播的过程中肆意传播不良信息、恶性病毒，为信息权利人以及社会文化生活的发展带来了不利影响。但是，现有的网络并不能有效管控此类不良信息的流动，这就需要有关部门在制定法律、法规等制度保障的同时，提升信息技术，制定一系列措施来加强计算机软、硬件方面的技术应用与传播，在进一步由政府配备政策、投入资金、引进人才的同时积极培训新疆本地的劳动力资源，使这些富裕的劳动力，特别是高校毕业生能在网络传播的过程中做出努力。同时合理配置新疆本地的劳动力资源，在新疆的网络管控方面形成良性的集聚效应，做好网络传播管理工作。强化政府网络管理人员的技术水平，在突发事件面前，能够及时有效地将事实的真相公布于社会，并且通过正确、及时的解决措施来应对整体事态的发展。

综合来看，反恐形势下新疆网络传播系统还存在很多不足，面临着一定的挑战。中央和地方人民政府应采取综合措施，积极应对，制定出符合时代特征又具有实效的法律体系来切实平衡网络传播与反恐维稳之间的关系，使损失和影响降到最低的程度，有效降低新疆地区推进信息化发展的成本，切实推进新疆的跨越式发展和长治久安。

参考文献：

[1]齐爱民.捍卫信息社会中的财产[M].北京大学出版社，2009（1）.

[2]黄永垠.互联网与国家安全.[J].中国党政干部论坛，2010（2）.

[3]王军.网络传播法律问题研究[M].群众出版社，2006（1）.

[4]陈峻，周旭红.从非传统安全高度构建互联网不良信息传播的监控机制[J].现代情报，2011（5）.

国学的网络传播论文范文第5篇

〔摘要〕网络舆情作为一种重要的舆情形式，以网络为平台反应了民众对社会形势和社会事件的态度和意见。随着互联网的高度发展，网络舆情对国家和社会的影响日益明显，因此对网络舆情的研究具有十分重大的意义。本文分析了社会网络分析法在网络舆情方面的应用，以某一社会热点事件为例，进行了基于社会网络分析的网络舆情实证研究，通过研究发现了舆情信息并提出了舆情管理建议。

〔关键词〕网络舆情；民众；社会网络分析

〔

“社会网络”（Social Network）的概念由英国人类学家布朗于上世纪二三十年代在研究社会结构时首次提出，从此社会网络分析法逐渐发展起来[1]。社会网络分析法主要是通过研究由行动者及其之间的关系构成的网络，得出关于这个网络属性和特点的结论。经过70多年的发展，社会网络分析法走向成熟。作为一种跨学科的研究方法，在社会学、心理学、统计学等多个领域得到广泛应用并取得成果。随着互联网的高速发展，在网络舆情中，行为者即网民也构成了社会网络，互联网上的交流取代传统的社会网络中的关系成为连接行为者的纽带。因此，社会网络分析也可以用于网络舆情的研究。

在Web 2.0时代，网上信息源已经不单单是大众传媒和各类官方网站，普通网民在网上不再是简单地作为信息受众通过浏览器阅读信息，他们同时也是发布信息的信息源。2012年7月19日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布的《第30次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿，增长速度更加趋于平稳；其中最引人注目的是，手机网民规模达到3.88亿，手机首次超越台式计算机成为第一大上网终端[2]。借助移动终端和个人计算机，网民通过博客、微博和社交网站可以更加简便、自由、随时随地在网上发布各种消息，并发表个人的言论、情感、意见等等，网络舆情正变得越来越复杂，对社会稳定的影响也越来越大[3]。网民不但通过互联网曝光一些热点事件，为加强对政府的舆论监督起到推动作用；同时也有相当数量的网民通过互联网造谣传谣，对构建和谐社会造成了不良影响。因此，加强对网络舆情的研究分析至关重要。

1社会网络分析法在网络舆情研究中的应用

1.1网络舆情及其特点

舆情是民众关于现实社会中各种现象、问题所表达的政治信念、态度、意见和情绪的总和[3]，网络舆情就是民众通过互联网对政府管理以及现实社会中各种现象、问题所表达的政治信念、态度、意见和情绪的总和。随着因特网在全球范围内的飞速发展，网络媒体已被公认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，网络成为反映社会舆情的主要载体之一。网络环境下的舆情信息的主要来源有：新闻评论、BBS、博客、聚合新闻（RSS）。网络舆情表达快捷、信息多元，方式互动，具备传统媒体无法比拟的优势。网络作为一种新兴传播载体，已经成为民众表达舆情的重要窗口，网络舆情的特点与网络传播方式的特征息息相关。网络舆情的主要特点体现在以下几个方面：

（1）发生在网络空间内，带有深刻的网络技术特性，发生快、扩散快、强度大，多数人倾向于在网络中表达内隐在心中的情绪，偏激的声音容易占据主导地位；

（2）网络群体围绕某一话题进行讨论并因此而出现的社会矛盾、突发事件、恶意煽动、个人情绪等是网络舆情生成；

（3）网络舆情是网民流露出来的态度，而不是有形的文字、声音、符号，对网络舆情更重要的是对态度和取向的分析，要关注整体而非特例。

（4）由于发言者身份隐蔽，并且缺少规则限制和有效监督，网络自然成为一些网民发泄情绪的空间。在现实生活中遇到挫折，对社会问题片面认识等等，都会利用网络得以宣泄。因此在网络上更容易出现庸俗、灰色的言论。

另外，网络舆情与国家安全也紧密相关。网络在提供了下情上达的便捷方式的同时，也对我国政治安全和文化安全构成了严重威胁，具体表现在以下3个方面：一是西方国家利用网络对我国进行“西化”、“分化”，网上思想舆论阵地的争夺战日趋激烈。二是传统的政治斗争手段，在网上将以更高效的方式实现，利用网络串联、造谣、煽动将比在现实中容易得多，也隐蔽得多。三是通过网络，西方的观念、生活方式可以便捷地渗透进来。因此，加强网络舆情的研究和管理引导是十分必要的。

1.2.1社会网络分析及其特点

社会网络分析方法一般是研究组织中诸如咨询、信任、友谊、情报、沟通和工作流程等关系的网络， 以解释组织内部的决策、沟通和组织冲突等问题。在社会科学中，以社会行为者之间信息互动为基础的社会性研究方法被称为社会网络分析。社会网络分析研究个体及将个体联系起来的关系，力求揭示这些关系的模式，并通过对关系模式的分析来获得个体在群体中的地位以及群体的结构、功能和内涵。

社会网络分析作为社会结构研究的一种独特方法，以下几个方面的特点[5]：

（1）它关注于对不同单位之间的关系分析，而不是根据这些单位的内在属性（或本质）对其进行归类。

（2）它把结构看作是网络间的网络，这些网络可以归属于具体的群体。也可不属于具体群体。它并不假定有严格界限的群体一定是形成结构的阻碍。

（3）其分析方法直接涉及的是一定的社会结构的关系性质，目的在于补充——有时甚至是取代——主流的统计方法，这类方法要求的是独立的分析单位。

1.2.2社会网络分析的研究方向

社会网络分析一般分为3个研究方向：

（1）动态分级。研究社会网络的动态变化，并根据结点之间的相互关系，对网络中的结点进行动态的等级划分。

（2）角色评价。依据社会网络分析理论，网络中的每个结点都扮演着不同的角色。角色评价就是着重研究网络中的结点对网络的结构、动态变化等所起到的不同作用。

（3）专家和社群的发现。通过社会网络分析法研究社会网络中结点之间的关系，发现其中潜在的“意见领袖”和社区。“意见领袖”是在社会网络中占有核心位置的结点，他能够影响网络中的其他结点对事件的看法，社群则是有相互联系紧密的结点组成。

1.2.3社会网络分析的相关概念

社会网络分析着眼于对关系和联系的考察。它的基本研究要素包括点和线，“点”代表社会网络中的行为者，“线”代表社会网络中行为者之间的关系，也就是说，使用社会网络分析法进行分析，必须要满足两个要素，一是存在参与主体，二是参与主体之间存在联系，即要求必然存在某种现实的需求引导参与主体之间发生联系。社会网络分析主要有以下几个相关概念[6]：

（1）无向图与有向图：无向图是指节点之间的连线是没有方向的，连线仅仅表示节点之间联系的有无；有向图中，节点之间的连线表示节点关系的方向性，如网络论坛中网民之间的回复关系、组织结构中的任务指派和汇报关系等等。

（2）无权图与有权图：权重表示的是节点之间连线强度，根据图中是否考虑各条边的权重，可以将它分为有权图和无权图。如果将有权图的各边权值都设为1，有权图就称为无权图，无权图中权值仅表示节点之间连线是否存在。

1.3社会网络分析在网络舆情方面的应用

对于网络舆情的研究主要分为两个方向：一是对网络传播的信息内容进行研究，发现重要舆情内容；二是对网络中结点构成的网络结构进行研究，发现该网络的特征。因此，如果将社会网络分析方法应用于网络舆情研究领域，将有助于实现系统化分析，通过定量和定性的分析方法，从结构和内容两方面得到网络舆情分析结论，进而有效地协助相关部门监控、管理互联网用户的上网行为、维护互联网舆论氛围的健康，及时地控制和规范网络信息的传播是亟需研究解决的问题。

2方法及步骤

基于社会网络分析的实证研究，其通用的研究方法和步骤一般为：选择研究对象、收集数据、数据分析、评估改善。在数据分析时一般通过社会网络分析软件进行定量计算，结合定性分析来提出评估改善措施。根据社会网络分析和网络舆情的特点，本文基于社会网络分析的网络舆情实证研究具体实施方法和步骤为：数据采集、数据存储、数据分析、得出结论如图1所示。

2.1数据采集

本文的网络舆情实证研究的研究对象是网络中的行为者，因此需要从互联网获取关于行为者及其相互之间关系的信息作为关系数据。主要方法是选定某一社会热门事件或话题，从微博、博客、网络论坛中获取相关的博文、主题帖等等，根据网民之间通过发言和回复形成的交流关系，建立关于行为者之间的关系数据。行为者之间每交流一次，则权值为“1”，交流次数越多则权值越高。这样行为者之间的关系构成了可以用于社会网络分析的网络，每个节点代表了行为者即网民，节点之间的连线表示网民之间的交流关系，连线的权值表示网民之间交流的次数。

2.2数据存储

按照社会网络分析软件的数据录入方式将关系数据进行存储。根据网民之间互相交流的情况，建立关系矩阵A（i，j）。矩阵元素ai，j代表的是第i个节点与第j个节点的连线即行为者i与行为者j的关系，ai，j的值即连线权值表示两个行为者之间的交流次数，值为0则表示这两个行为者之间没有交流，值为1表示有过一次交流。然后将节点的编号和关系矩阵保存为社会网络分析软件的存储格式。多数社会网络分析软件均能对矩阵进行处理，如Ucinet和Pajek。例如Pajek可以通过特定的数据格式将关系数据存储为文本文档。

2.3数据分析

首先需要选择合适的社会网络分析指标以得到所研究网络的特征，通过软件定量计算和定性分析相结合的方法，发掘网络舆情信息，提出舆情研究建议。本文所选取的分析指标主要有以下几种[7]：

2.3.1度

度是复杂网络节点的属性中最简单但也是最重要的性质。一个节点i的度k定义为与它相连的节点的数目，对于有向图，一个节点的度可分为入度和出度两类。节点i的入度定义为指向节点i的节点的数目，出度为被节点i指向的节点的数目。出度和入度之和即位该节点的总的度。因此，从直观上来看，一个节点的度越大就意味着这个节点越重要，在社会网络中意味着这个节点所代表的行为者与其他行为者的联系比较多。

2.3.2密度

密度是社会网络分析中的常用指标，在无向网络中，指的是网络节点间实际连线的数量与可能存在的连线最大数量之间的比值，表达式为2l/[n（n-1）]，其中，l为实际存在的连线数量，n为节点数量。在有向网络中的表达式为l/[n（n-1）]。密度越大，表明网络中节点之间连线越多，行为者之间的联系更为密切，信息交流更为流畅；密度越低，则表明节点之间连线较少，行为者联系不多，情感支持少。

2.3.3聚类系数

网络中的一个节点i有k条边将它和其它节点相连，这ki个节点就是节点i的邻居。显然，在这ki个节点之间最多可能有ki（ki-1）/2条边。而这ki个节点之间实际存在的边数和总的可能存在的边数E（i）和总的可能存在的边数ki（ki-1）/2之比就定义为节点i的聚类系数（Clustering Coefficients）CC1（i），即：

整个网络的聚类系数CC就是所有节点i的聚类系数的平均值。即

其中，N为整个网络的节点数。很明显，CC1≤1。当且仅当网络是全局耦合的时候，即网络中任意两个节点都直接相连时，CC1=1。

2.3.4直径

网络中两个节点i和j之间的距离dij定义为连接着两个节点的最短路径上的边数，而网络中任意两个节点之间的距离的最大值叫做复杂网络的直径D。在网络舆情研究中，直径较短的网络，行为者之间易建立联系，舆情传播较快。

选定分析指标后，具体的数据分析工作要通过社会网络分析软件来实现。近年来，由于社会网络分析的快速发展，社会网络分析软件也在不断升级，如Ucinet、Pajek、NetMiner等软件，具有较强的数据处理能力和良好的可视化效果，极大地便利了分析工作。其中，Ucinet、Pajek是最常用的社会网络分析软件。

2.4分析结论

通过社会网络分析软件计算出以上指标的数值后，能够得到所研究的舆情网络的信息，从而明确应对方法，采取科学合理的舆情管理手段对数据来源网站进行管理。

3实证研究及分析——从人社部拟延迟退休事件谈起网络论坛是网络舆情传播的重要途径和平台，网民通过在论坛中的发帖与回复能够建立联系，随着留言网民的不断增加，关系网络逐渐形成，网民之间的关系的发展便能够反映网络舆情的发展。

2012年上半年，关于人力资源与社会保障部研究延迟退休年龄的话题再次引起人们广泛关注。该话题在多个网络论坛中受到网民热议。本文选取了某网络社区中题为“延迟退休你怎么看”的主题帖及其相关回复作为研究对象，时间跨度为主题帖发表的2012年6月11日至2012年6月14日，共有35人参与留言回复，使用社会网络分析软件Pajek进行分析。

3.1数据收集与存储

首先对所有参与该主题帖的35名网民按照Pajek数据格式进行编号，并建立关系矩阵。为最大程度保证网民隐私，将网民的论坛昵称更改。网民编号如表1所示：表1网民编号

1…………将数据输入Pajek软件绘制关系网络图，可以直观的表达关系矩阵和关系数据，如图2所示。11图1Pajek绘制的关系网络图11

所有节点中，度值最高的是“小熊猫”和“秋水伊人”，度值分别为24和17。这说明，这两个人在整个网络中是最为活跃的，他们的发言内容容易引起其他人的关注和评论，在整个网络中处于比较重要的位置，需要舆情管理者重点关注。

3.2.2网络密度分析

通过Pajek中Info/Network/General命令，可以计算出网络的密度。整个网络密度为0.05，表明网络中网民之间的关系处于十分松散的状态，没有形成较为紧密的联系。但是，整个事态是一个动态过程，随着事件的发展和时间的推移，参与的网民数量会不断增大，作为网络舆情主体的网民之间的关系会变得越来越密切，网民可能会掀起讨论热潮。这需要舆情管理者密切关注舆情发展动态，加强监督管理。

3.2.3聚类系数分析

利用Pajek中的Net/Vector/Clustering Coefficients/CC1菜单命令，计算出了网络中的各节点聚类系数的数值，如表3所示：

经过计算得到，整个网络的聚类系数为0.256，属于偏低水平。说明网络中行为者交流对象之间的交流较少，没有形成长期稳定的联系，这与密度分析的结果是一致的。同时也说明在主题帖发表初期，参与者相互之间交流不会很多，随着事件发展和时间推移，参与者针对该主题进行广泛交流后，网络的聚类系数可能变大。

从表3可知，“tse09”、“sjj”、“deldas”的聚类系数达到了最大值1，在这3个行为者及其交流对象形成的局部网络中，相互之间的意见交流比较多。他们之间联系紧密，有更多直接的交流，对网络有一定的影响力，能够引导舆情走向，需要舆情管理者重点关注。

3.2.4直径分析

利用Pajek中的Net/Paths between 2 vertices/Distribution of Distances/From All Vertices的菜单命令，计算得到网络的平均直径为2.68，数值较小，说明行为者之间建立关系比较容易，舆情易在整个网络中传播。管理者需要快速、合理地对网络进行管理，防止事态扩大对社会造成不利影响。

3.3分析结论

经过对研究对象“延迟退休你怎么看”的主题帖及其相关回复的分析，可以发现在该网络中，“小熊猫”与“秋水伊人”是网络中的舆情意见领袖，他们的言论获得较多的评论回复。由于处于主题帖发布初期，参与评论回复的行为者较少，相互之间的联系也不密切，聚类系数处于比较低的水平。但是，由于事件的发展是一个动态的过程，相应的网络舆情也会不断发展，参与到该主题帖中的行为者之间联系会越来越密切，舆情会加速传播，因此需要管理者密切关注，防止发生影响社会安定的网络事件发生。

4结束语

本文对基于社会网络分析的网络舆情实证研究进行的探讨，并以某网络社区中题为“延迟退休你怎么看”的主题帖及其相关回复作为研究对象，进行了深入的实证研究，以度、密度、聚类系数和直径作为分析指标，通过定量分析和定性分析相结合的方法分析了该研究对象所构成的社会网络，从中发掘出网络的特点和网络中重要的行为者；针对网络舆情的特点提出了舆情管理的建议，有助于正确把握网络舆情的发展，从而科学合理地引导、管理各种网络舆情传播平台，促进和谐社会构建工作的开展。

通过本文的实证研究及分析能发现，社会网络分析不仅可以应用于网络舆情研究，还可以应用于图书情报学科的其他领域：如文献引用分析、知识管理和组织学习、人际网络等方面。通过社会网络分析对相关数据进行定量计算，结合图书情报学的定性分析，能够推动有效地推动图书情报工作的开展。

参考文献

[1]裴雷，马费成.社会网络分析在情报学中的应用和发展[J].图书馆论坛，2006，26（6）：40-45.

[2]第30次中国互联网络发展状况统计报告.中国互联网络信息中心网[DB/OL].http：∥www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201207/t2012071932230.html，2011-07-19.

[3]董亚倩，邓尚民.基于社会网络分析的网络舆情主体挖掘研究[J].情报资料工作，2011，（6）：45-49.

[4]林聚任.社会网络分析：理论、方法与应用[M].北京：北京师范大学出版社，2009：47-49.

[5]社会网络分析——MBA智库百科[DB/OL].http：∥wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%88%86%E6%9E%90.

[6]李长岭，纪雪梅，支岭.基于社会网络分析的企业内部知识传播效率分析[J].情报理论与实践，2011，（10）：56-61.

[7]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学出版社，2004：37-39.

（本文责任编辑：马卓）

国学的网络传播论文范文第6篇

【摘要】随着网络技术的发展，为人们的工作、生活以及娱乐带来了非常大的便利，很多东西可以通过网络进行传播，音乐同样如此，通过传播让不同的听众听到种类丰富的音乐，同时也在潜移默化地影响着人们的音乐观。本文分析了音乐网络传播的特点以及其对当代人音乐观的影响。

【关键词】音乐网络传播；当代人；音乐观影响

文化的多元化发展让音乐传播的方式也变得现代化，通过网络进行传播，可以提供给听众更多的选择，人们在体会音乐中的情感时，也在感受其潜在的艺术价值，虽然网络传播具有很多优势，但是其推广和应用中也对当代人的音乐观产生了潜移默化的影响，这既是一种机遇也是一种挑战。

一、音乐网络传播的特点

（一）互联网中具有非常丰富的信息资源

这虽然有利于音乐的发展，能够提升其价值，但是复杂的信息也会造成消极的影响，会让人们的音乐价值发生偏转，影响人们对这种传播方式的正确认识，影响其自身的定位。

（二）在对互联网实际需要进行分析时

会发现以往传统网络环境中的音乐具有局限性，具有类似于电报等的传播形式，而当前的网络则不同，对比之前获得了较大进步，对音乐的服务和具体应用进行分析，可以为人们创建出良好的交流平台和空间。在当前的网络环境下，对互联网音乐进行分析，能够应用新技术，来增强听众收听音乐的效果，与其中的技术环境进行有效的连接，让音乐变成一种基础性的内容，让人们树立对音乐传播的新的识，充分地发挥出音乐自身的美丽和艺术性[1]。

（三）人文性也是互联网中一个非常重要的特点

能够对音乐进行文化性和情感性的分析，让每种不同的艺术都能实现有效融合。但是在分析其媒体和相关的娱乐内容时，就可以发现互联网的巨大影响力，相关的产业力量不容忽视。同时在对互联网的娱乐功能、艺术传播功能进行分析时，在严肃的环境下，其中对于审美和情感这两方面的联系是非常紧密的，尤其是在接受和发挥音乐上[2]。音乐情感中可以看出对于音乐的欣赏和作品本身的情感是有关的，但是每种艺术作品和音乐的形式是各不相同的，因此在对音乐进行认定的时候就需要具备一定的审美经验。

二、音乐网络传播对大众音乐观念的影响

（一）对大众音乐创作观念的影响

随着时代的快速发展，文化朝着多元化的方向发展，人们的音乐观也随着技术的发展而朝着多元化的方向发展，脱离了传统的音乐观，不断地改变自己的音乐欣赏方向和音乐观。网络技术的快速发展，也出现了一些网络歌曲和网络歌手，也给网络歌手的发展带来了很好的机遇，他们可以是不知名的人士，不需要经济人以及唱片公司，也能发表自己的音乐作品，进行创作，且网络歌手发歌曲也不需要额外的宣传费用等，能够将自己的作品在网络上进行共享，可以将自己的音乐传递给更多的人们。在网络上具备的优势，让这些创作音乐的人可以不受人力和资金的束缚，也可以受到听众的评价，从而得到综合性的评价，让当代人的音乐观发生了很大的变化。

（二）对大众音乐审美观念的影响

网络传播也为音乐创作带来了影响，以往传统的创作是作曲家自己进行创作，不断完善自己的作品，在这个完善的过程中，会不断地对自己进行肯定和否定，最终创作出令自己满意的作品。而网络传播则不同，作曲家以网络为载体，通过这个平台来查看网友对自己作品的评价，是否喜欢作品，有什么意见，甚至和网友进行沟通互动，在这些行为中，有时可以获得新的创作灵感[3]。通过网络，人们可以就发表的音乐内容进行交流，通过各种技术沟通想法，不断地优化作品创作，创作出更好的作品。这种音乐创作方式的改变，也给传统的音乐创作带来了一定的影响。要想使音乐发展得更好，就需要将这种现代的音乐和传统音乐进行有机的结合，这样的结合可以给人们带来耳目一新的感觉，满足人们的音乐审美，这是在传统音乐中无法出现的情况，因此在应用网络传播音乐的同时，也对人们的音乐审美带来了一定的变化，是一种审美的创新。

（三）对大众音乐价值观念的影响

社会的高速发展，各种事情频繁发生，使得人们的人生观和价值观等都发生了一定变化，对于音乐的观点也发生了改变。虽然网络传播音乐具有很多的优势，但是也会有人觉得其不正规，会降低作品的质量，对于正规歌手发唱片也会带来较大影响，认为这种传播音乐的形式对于创作者来说，没有优势。每个人对于这种形式的音乐传播都有各自不同的看法，因此有人会觉得这种说法比较片面，网络传播只是一个新的音乐传播途径，可以提供更多的传播途径，这也使得他们的音乐价值观产生了变化[4]。任何事物存在即合理，在当代的音乐传播中，应该允许多元化的传播途径存在，但是要规范具体的使用，要树立良好的网络环境，注意评价的管理，也让创作者能够从网友客观的评价中获得有价值的信息，让网友形成良好的音乐价值观，有效地传承传统音乐文化，在此基础上进行合理的创新，网络传播音乐可以为其提供依据。

（四）对音乐传播主体的影响

传统的音乐传播主体都是电台、电视等，以往音乐进行传播需要通过这两种方式进行，而随着网络技术的发展，网络传播的出现打破了这一格局，为听众提供了一个新的音乐传播方式，除了可以通过网络听音乐、观看MV，还能够扩大其传播的范围。除此之外，随着WiFi被广泛地运用，智能手机的快速发展，也为音乐传播提供了新的发展机遇， 在网络快速发展的背景下，能够对传统的音乐传播技术进行不断的优化、更新，也为单一的音乐文化创作提供了多样的发展方式，既有利于音乐多元化的形成，又体现出了其传播的主体性。

（五）对音乐产业中商业化发展模式的影响

经济的快速发展，让音乐行业也向市场化的方向发展，并发展出了商业音乐，其发展为网络音乐带来了新的机遇，也给个人的音乐带来了积极的影响。在这种背景下，个人的音乐也向网络方向发展，这种音乐并不是将盈利放在首位，而是通过网络的平台进行分享和传播。这些音乐都具有普遍的特点，那就是这些音乐的创作者本身并不是专业的歌手，甚至没有专业的知识，这些人通常都是对一些作品进行翻唱，或是是自己对曲子进行填词，之后将制作完成的作品发到网络中[5]。这些音乐作品在创作时，都会使用较小的成本，歌曲也要通俗易懂，让网友能够听懂，能够让观众在听到歌曲的同时直观地引起自己的情感共鸣。比如很多受欢迎的网络歌曲《两只蝴蝶》《2002年的第一场雪》《老鼠爱大米》《老男孩》《放狠爱》等，这些歌曲都是通过网络进入到人们视野中的，被快速地传播，受到热烈的追捧。网络是一个很好的平台，在这里音乐制作人和歌手都可以进行自由的交流，能够实现多样的传播。在网络建设中，对音乐创作不受限，不是专业的人也可以发布歌曲，听众也能变成创作者，为音乐文化的发展和传播带去了新的发展机遇。

（六）对网络音乐制作与文化传播的影响

网络的发展，给音乐的传播方式增添了新的途径，也改变了人们的音乐观，促进了音乐文化的多元化发展。随着越来越多音乐信息的进入，这种音乐传播的形式也被人们所认可和接受，使得音乐文化在传承中发展出了不一样的、新鲜的传承原则。比如前几年流行到中国的《江南style》，在全球范围内都受到了广泛的欢迎，点击量更是突破了十亿，成为当时人们最喜欢的音乐形式。之所以会这么受欢迎，就是因为它独特的音乐风格、耳目一新的制作方式，这种全新的形式给人们带来了不一样的音乐享受[6]。音乐文化中特定的群体对于其传播也具有一定的影响，使其向社会性的方向转变。网络的发展为人们营造了方便的环境，为人们创建了良好的视听环境，给人们自由选择音乐类型的权利，满足人们对音乐的个性化需求。多元化的音乐文化发展，也带动了对其的创新，并且网络传播音乐的形式还是不断地上升，也带动了其文化的承载力得到提高。在当前的音乐发展中，除了要进行多元化的发展，还要对传统音乐进行改变，在其基础上进行创新，为促进音乐文化的发展保驾护航。

三、结束语

综上所述，网络技术的发展为人们的生活和娱乐等带来了很大的便利，通过网络进行音乐的传播，也可以为听众提供自由的音乐选择权利，被人们所认可和接受，听音乐的人也可以变成制作人，这一新的音乐传播方式具有很多的优势，但是凡事都有两面，因此其也有局限性，需要营造良好的网络环境，对传统的音乐进行创新，促进音乐文化的发展。

参考文献：

[1]顾楠华.传播的平台与改造的因子—新时期我国大众传媒对流行音乐影响研究[J].郑州大学学报晰学社会科学版，2011（1）.

[2]王琪，黄帅杰，孙羽种.流行音乐与传统音乐在校园中的传播应用[J].大众文艺理论，2011（6）.

[3]涂园园，何一波.传播学视野中的流行音乐研究印.北方音乐，2011（9）.

[4]佳馨.试析“中国风”—当今流行音乐民族化的发展趋势[J].神州，2013 （2）.

[5]王世飞.中国民族声乐多元化的发展及其精神在高师声乐教学中的运用探究[J].哈尔滨师范大学，2013.

[6]曾田力.大众传播媒介中的中国音乐文化[M].中国传媒大学出版社，2011.