生态经济视阈下经济法论文范文

生态经济视阈下经济法论文范文第1篇

我国在2013年10月提出了“一带一路”倡议方针, 主要是通过调整经济资源配置、融合市场深度, 进一步促进全国各地域的经济共同发展, 打造包容、均衡和普惠的新型经济合作框架体系。“一带一路”倡议是我国重要的拓展实施措施, 也为我国西部地区发展指出了新的方向, 提供了诸多支持, 对促进我国东西地区平衡发展具有重要意义。

2“一带一路”与区域经济的内在关系概述

一直以来, 我国的经济发展都存在东西部不均衡的现实问题, 虽然近年来我国政府制定了西部大开发相应政策, 但西部的发展和中部的崛起取得的效果依然微乎其微, “一带一路”倡议主要涵盖了全国十八个省份, 中西部主要包含新疆、陕西、四川和云南等省, “一带一路”建设理念必须要协同区域经济的发展状况, 从根本上建立内在联系, 极大发挥“一带一路”的倡议思路和推动作用。

“一带一路”倡议主要贯穿了中西部地区, 立足于国际资源和国内资源两个经济市场之上, 将沿线各国各省的利益相互衔接, 推动西部地区经济发展资源的整体提升, 加强西部地域的基础设施建设。“一带一路”倡议重点是要扩大深化改革, 打破原有的固定发展模式, 形成参与和引领国际合作的新方式, 西部地区也是我国重要的中西运输通道。在未来的发展中, 要充分发挥其地大物博的优势特点, 深入推进民族文化特色的传播, 建立西部地区文化枢纽。“一带一路”倡议对深入发展我国经济分层体系具有很大影响力, 进一步增强我国整体经济实力, 有效改善我国西部落后的现状。

3 我国东西区域经济发展不均衡原因分析

3.1 地理位置和自然条件等客观因素

西部地区地理位置处于劣势, 交通方面远不及东部沿海城市, 东部地区拥有便利的成体系交通枢纽, 海空陆四通八达, 为经济发展奠定了得天独厚的条件, 吸引了大量人才, 但西部地区自然条件受限, 专业性人才匮乏, 交通处于劣势, 致使经济发展速度缓慢, 基础建设落后。

3.2 经济发展相关政策的不完善

在改革初期时, 基于社会落后的状况, 我国提出了先带领一部分人富起来的政策, 在经济政策、资金支持等各方面都对东部地区施以惠顾, 并建立了经济开发区, 在经济发展路线和技术研究上给予高度重视。长此以往, 西部地区长期的政策落后, 加之教育、交通、经济等各方面的劣势现况, 导致西部的发展停滞不前, 在生产要素集中东部的现实情况下, 西部开发建设倍加缓慢, 即使国家颁布一系列政策方针, 但是实际状况并未得到太多改善。

4“一带一路”倡议视阈下我国区域经济的协调发展策略

4.1 制定系统完备的方案, 强化实施

东部地区经济发展水平较高, 主要体现在人才集中、技术先进等方面, 与“一带一路”整体政策保持协调同步, 中部地区经济实力相对薄弱, 但劳动力比较丰富, 可以发挥中部资源优势, 倡导绿色发展理念, 大力促进制造业和新能源产业发展, 提升旅游业, 优化资源产业结构。“一带一路”倡议应该根据不同城市的实际情况, 对每个城市进行科学规划指导, 深化落实战略实施。

4.2 完善财务税收政策, 提升市场竞争力

完善西部地方财务税收, 落实转移支付体制、规范地方财物规范和公开政府预算支出是很重要的举措, 相关政府应当颁布专门的法令条规, 给予中西部地方税务财政的制度支持, 充分体现税务体制对经济市场的决定作用。强化恒业和企业的财务支持, 提升财务经济的杠杆效应, 也要推动行业的创新理念, 增加国际合作和交流, 全面发展金融结构, 引导西部人民积极参与“一带一路”倡议的相关建设项目。

4.3 优化货运和投资体系, 深化改革开放

首先, 鉴于西部地区交通不发达的现状, 交通部门应当加强西部地区的道路建设, 积极响应“一带一路”倡议, 为西部发展提供良好的交通条件。其次, “一带一路”沿线城市应该将运行成本降低, 政府也应该协调海关和质检部门, 为西部货运提供便利。另外, 大力发展跨境电子商务平台也是当今信息时代重要的任务, 在西部重要城市投资建设货仓储库。发展交通货运的同时, 旅游业也是重要的组成部门, 旅游部门应该因地制宜开发西部的景点发展, 培育国际、国内精品旅游路线, 合理引进旅游资源, 吸引投资。

5 结语

综上所述, 自然条件和政策落后等因素约束了我国西部发展, 导致我国区域经济不均衡现状, 这对我国整体经济水平和全面小康建设构成一定影响。同时, 人们必须积极响应“一带一路”倡议, 从不同方面采取科学化措施, 提升中西部经济发展, 为建设社会主义现代化强国提供基础保障。

摘要：随着改革开放以来我国经济水平的不断提升, 许多领域已经取得了不俗的成绩, 但是就全国整体而言, 仍存在中西部发展不均衡的问题。目前, 我国已经响应和实施“一带一路”的倡议, 从发展时机、导向、内容和具体措施多个方面同时入手, 为各个不同的领域发展提供机遇和途径, 全面建设西部落后地区, 达到共同繁荣的目标。

关键词：“一带一路”,区域经济,发展

参考文献

[1] 谢卫红.“一带一路”倡议视阈下我国区域经济的协调发展[J].全国流通经济, 2017 (34) .

[2] 邹元婷.“一带一路”战略视阈下我国区域经济的协调发展研究[J].中国高新区, 2017 (17) .

生态经济视阈下经济法论文范文第2篇

诚信历来是我们中华民族的优良传统, 对于提高全社会的精神文明建设水平, 促进经济发展和社会稳定等方面具有重大的意义。在社会诚信度引发人们警戒的今天, 大学生的诚信教育必然引起关注。

1.1 大学生诚信教育是时代发展的需要

社会发展变化对人的诚信的影响是潜移默化的, 大学生不可避免地受到影响。诚信作为道德体系建设的重要组成部分, 越来越多地受到全社会的关注, 同时社会的发展对大学生青年的诚信要求也越来越高, 这是因为大学生是时代发展的主要力量, 其诚信水准对时代发展必将产生重要的影响。

1.2 大学生诚信教育是培养高素质人才的需要

大学生被寄予祖国的未来和希望。当今网络经济迅猛发展, 促进社会发展的同时也带来了大量的诚信缺失或非诚信现象, 这些对大学生青年产生了系列不良影响, 损害他们人生观和价值观的形成与完善。开展针对性的诚信教育, 十分有必要。

1.3 大学生诚信教育是社会主义精神文明建设的需要

社会的整体诚信度高低问题, 从某种程度上来说, 受到青年诚信教育完备与否的影响。大学生作为青年中的佼佼者, 他们的诚信教育可以说是直接影响着我国社会主义精神文明的建设。

2 网络经济带来的大学生诚信危机现状

2.1 学习上的诚信缺失

在平日的学习中急功近利, 缺乏起码的诚信。如有很多大学生平时不用功, 作业靠“拷贝”或上网“粘贴”, 实验数据靠随意拼凑, 考试靠“夹带”, 甚至出现“替考”的现象。

2.2 网络空间中的诚信缺失

网络空间在给大学生带来多元信息和知识的同时, 也带来了很多不良信息和消极观念的影响, 一些大学生凭借网络虚拟性、开放性、匿名化的特点在网上发布虚假信息、造谣中伤、欺诈行骗、制造病毒、破坏他人数据和资料等等, 严重影响了正常的网络秩序。

2.3 人际交往中的诚信缺失

网络经济社会里的虚假信息、“加工加料”的信息, 严重影响了大学生在人际交往中的行为, 比如为追求高消费、满足虚荣心, 诓骗家长;为骗取助学贷款而编造家庭经济困难的假话蒙骗学校;为入党、评优、评奖等拉票作假;为逃课在请假条上肆意模拟辅导员笔迹签名。类似做法不利于大学生身心发展和正确人生观的树立。

3 线上线下相结合的新生诚信教育模式

以期末诚信教育为例, 可以开展线上线下相结合的诚信期末宣誓活动, 共包含主题班会动员、线下誓词推选、线上誓词投选和集体宣誓仪式四个环节。

3.1 诚信教育主题班会

由辅导员老师给新生各专业召开主题班会。开展诚信主题教育, 并解读整体活动方案。

3.2 线下誓词推选

各班级开展“诚信期末誓词”征集小活动, 可以是小班会形式, 让同学们轮流上台发言, 宣读自己的誓词, 最终以班级为单位推选两条誓词;可以是以宿舍为单位, 收集每个同学写在小纸条上誓词, 最终由班委评选出最能体现班级风采的誓词;也可以直接将每个人的誓词发的班级QQ群里, 进行集体讨论筛选, 最终推选出两条誓词。

3.3 线上誓词投选

依托新媒体微信公众号, 在全年级范围内进行誓词线上投选, 可加入激励机制, 对于排名前几位的誓词提供者进行表彰。

3.4 集体宣誓仪式

选取室外空旷场地集合并进行庄重的集体宣誓仪式。

摘要：90后大学生对网络的依赖程度对于高校日常管理来说, 已成为一个必须面对的挑战。尤其是网络经济虚拟化高度发展带来的不诚信行为时刻影响着当代大学生, 致使他们在校期间诚信缺失的现象越来越突出明显。本文针对网络经济诚信危机带来的大学生诚信缺失问题, 提出一种结合当代新媒体网络工具, 对大学新生开展“线下线上相结合、众人参与”的诚信教育模式。

关键词：网络经济,大学新生,诚信教育

参考文献

[1] 刘巧闲.E时代大学生诚信教育研究[D].西安科技大学, 2011.

生态经济视阈下经济法论文范文第3篇

【摘 要】推进绿色发展是新时期经济发展的必然要求。县域经济是我国经济增长的潜力所在，是解决“三农”问题的必然选择，是全面建成小康社会的本质要求。生态危机、能源危机成为当前经济社会发展的重大挑战，加速推进绿色发展是应对这一现实的重大战略，推进县域经济绿色发展成为必然选择。文章首先分析了陕西县域经济绿色发展的困境，其次分析并提出陕西县域经济绿色发展的实现路径，最后对县域经济绿色发展进行总结。

【关键词】县域经济；绿色发展；产业升级

郡县治天下安，县域经济发展在整个经济发展中占有重要地位，县域经济作为国民经济的重要组成部分，是城市和农村的连接点，是全面建成小康社会的重要环节。在国家绿色发展整体战略中处于重要地位。

陕西省地跨南北，承东启西，有着丰厚的自然资源，但是陕西经济的发展却比较缓慢，这在很大程度上是因其县域经济发展落后。在新的历史时期，我们既要“金山银山，又要绿水青山”，要求我们在发展县域经济的同时保护资源环境，实现人与自然的可持续发展。

1 陕西县域经济绿色发展现实困境

改革开放以来，我国经济飞速发展，陕西县域经济也得到了很大发展，与此同时我们赖以生存的自然环境遭到了很大的破坏。为了寻求可持续发展，我们必须探索新的发展思路。绿色发展理念是一种系统的、整体的、有机的发展，从人与自然共生的视角出发，要求经济活动过程的生态化、绿色化，其思想内核是经济发展与环境保护并重。走绿色发展道路成为我们唯一的选择。近几年来，陕西县域经济在经济总量、产业结构等方面取得了一定的成绩，但相对于面临的环境资源问题仍有很大的发展空间。

1.1 粗放式发展造成的生态问题日渐凸显

（1）从工业发展角度分析，不可否认，过去陕西县域经济增长具有粗放式特征，特别是工业发展，为了推动经济的发展，我们走了“先污染后治理”的弯路，牺牲了生态环境换取眼前利益。一些地方政府为了眼前利益引进高污染的企业，环保监督懈怠，不少废水废气乱排，造成了环境污染。这种粗放式的发展看似推动了当下社会的发展、经济的腾飞，但由此引发的生态环境问题却越来越严重，环境治理将成为更大的投资，需要花费更多的人力、财力。

（2）从资源开发利用角度分析，自然资源在经济建设中起了相当重要的作用，当然，过渡地依赖资源对推动产业升级不一定好，关中渭北地区和陕北地区长期开采和利用煤矿石油造成一系列生态问题，由于长期以煤炭为主的能源消费结构，煤烟型大气污染成为陕西大气污染的主要原因。随着新能源的开发和利用，传统的能源将逐渐退出市场，这对单一靠煤炭等传统能源发展起来的县域有很大的冲击。提高煤炭石油等传统能源的利用率，减少废气废杂的排放，开发和使用新能源成为我们的必由之路。

（3）从农业发展角度分析，在农业的发展过程中我们更多的是注重粮食蔬菜水果的产量，为了增加农业产量，农药化肥被过渡使用，严重破坏土壤环境和水体环境，并且引发粮食安全问题。当然这也有着主、客观原因，一方面我国人口多、耕地少，另一方面是当地农民的环保意识差。这种情况为当前我国发展现代绿色生态农业增加了困难。

总之，粗放式的发展模式所产生的生态问题是当前我们践行绿色发展理念，壮大县域经济所面对的现实情况，我们必须从源头解决问题。

1.2 产业结构不优，产业升级乏力

2016年，陕西县域经济总量达到了9 438亿元，占全省经济总量的49%，相对于发达省份而言，县域经济总量还是较低。从产业结构来看，2016年陕西省县域产业结构比例为14.5∶53.9∶31.6，重工业占第二产业的90.4%，县域资源型工业比重较大，结构单一，很多县域经济发展对资源能源的依赖性较强，加之经济下行压力加大，短期依附资源开发的局面难以改变。第三产业比重相比其他兄弟省份略低，大力发展第三产业，增加第三产业的投入力度尤为重要。传统的产业模式对县域持续发展是不利的，只有下大力气、下定决心打破旧的产业模式，提高能源利用率，重新布局和进行产业升级，才有利于县域经济绿色发展。

1.3 企業绿色发展意识不强，政府部门制度设计不够完善

绿色发展是我们推动经济社会可持续发展的必由之路，一些企业在经济利益驱使下以身涉法，对环保设施的配置及维护不积极，污染处理设施运行不正常，甚至偷排废水废气和伪造排放数据，给环境保护工作造成巨大阻碍。此外，政府部门在法规政策的制定中也存在缺陷，发展绿色经济的很多顶层设计也不完善，缺乏合理的管理考核措施及税收措施。对于环境问题的治理，我们既不能坚持“一刀切”的死路，更不能走放任自由的歪路。对于环保问题的整治应该分步骤的有序整治，给企业一个缓冲的过程。在环保执法过程中更应该严格执行，确保全社会达成共识。

2 陕西县域经济绿色发展路径选择

从经济发展的一般运行规律来看，县域经济发展有两次关键的转型发展时期，一次是由资源依赖型经济增长转向资源依赖与技术依附型发展，另一次是由资源依赖与技术依附型增长转向创新型发展。在经济新常态下，我国县域绿色发展的突出问题在于经济的绿色发展问题。县域作为城乡结合点，是我国实践绿色发展理念的核心部分。县域产业绿色转型成功与否对提升我国经济发展质量、推进生态文明建设具有重要的战略意义。因此，找到促进县域经济绿色发展的突破口尤为重要。

2.1 加快经济结构转型，促进能源结构升级，加强技术创新

以环保倒逼经济结构调整和产业转型升级，大力发展绿色经济和新能源，紧紧围绕供给侧结构性改革，淘汰高污染、高耗能、高环境风险的工艺设备和产品，加快产业结构转型调整和技术升级。同时，创造制度条件，促进经济结构转型，摆脱资源的路径依赖，打破经济发展目标和环境保护目标相悖的格局，逐步改变以煤为主的能源消费结构。实现传统能源与清洁能源并举，能源高效利用。加大技术创新，不断开发新能源，提高能源的利用力，加强对废物的利用和处理能力。

2.2 树立绿色发展理念，加强促进区域发展

陕西地理横跨南北、贯东西，区域资源差异很大，因此践行绿色发展理念，不能一以贯之，要根據区域发展特色应对。陕北地区的绿色发展，应严格遵循节能环保先行原则，优先发展绿色环保产业，不断优化产业，不断修复生态环境。走绿色循环经济之路。关中地区地理环境优越，应积极科学承接产业转移，大力推进经济发展。陕南地区要加快推进以绿色为主题的开放战略，根据地缘优势发展特色农业和第三产业。

2.3 健全绿色发展体制机制

体制机制不健全是阻碍陕西县域绿色发展的重要障碍。要推动陕西县域经济绿色发展，就必须建立一个健全的机制，形成正确的导向。一是构建科学的管理机制。明确部门各项职责，提高监管效能。二是建立完善绿色发展考核机制。在考核权重上，不能唯GDP论工作成绩，要使绿色发展的考核权重足够大。三是健全绿色发展监督机制。着力在加强社会监督上下功夫。四是建立和完善激励机制。建立生态资源破坏责任追责制度，多措并举为县域绿色发展贡献力量。

2.4 加强基础建设和人才引进

人力资源是第一资源，加大人才引进和培养建设成为发展县域经济的重要方面，要想推动产业升级、能源升级等就必须依靠大量的人才。县域要有所发展，能够再上高地，需要更好地进行产业布局、产业升级，需要紧跟国家战略步伐。这些都需要大量的有知识、有能力的人去实践。当然县域地区人才匮乏，特别是创新型人才的缺少。究其根本原因是很多县域医疗、教育、公共设施等资源相对缺乏，在县域和中心城市的竞争中，产业层次较低，大部分县域地区不能有力地吸引高素质人才。县域经济发展中最突出的问题就是人才的匮乏和流失。如果仅仅依靠本地资源和政府政策倾斜招商引资来推进县域经济实现绿色发展，注定不能解决长久问题，因此加强人才建设成为当务之急。

3 小结

绿色发展是指导中国生态文明建设的核心理念，县域经济作为国民经济的重要组成部分，让绿色发展理念成为县域绿色产业崛起的“指挥棒”意义深远。绿色发展是一个动态的过程，要把握绿色发展主要矛盾和次要矛盾，不断强化绿色思维方式，通过绿化传统产业，优化产业结构、崛起绿色产业、建立绿色产业体系，实现整个县域经济的绿色转型。

携手推进绿色发展。对于陕西县域经济发展来说是一个新的起点，我们应该以此为契机，更好地进行产业布局、产业升级，冲破阻碍绿色发展的障碍，走出绿色发展的现实困境。为陕西县域经济再创辉煌创造条件，实现可持续发展。

参 考 文 献

[1]李建伟.新时期我国县域经济发展的战略意义、主要挑战与路径选择[J].重庆理工大学学报：社会科学版，2016（3）：1-6.

[2]赵建军，胡春立.绿色发展引领县域产业绿色转型[J].理论视野，2016（6）：32-35.

[3]郭德文.关于县域经济“转方式调结构”的实践及思考[J].青岛农业大学学报：社会科学版，2010，22（3）：1-7.

[4]黄锟.积极发展绿色产业 促进县域经济绿色发展[J].北方经济，2017（1）：11-14.

[责任编辑：邓进利]

生态经济视阈下经济法论文范文第4篇

一、人类中心主义与生态利益中心主义的博弈

谭培文先生在《马克思主义的利益理论》一书中, 从自然属性和社会属性两个层面界定了利益概念, 指出人们由自己的生产活动或由生产力创造满足其需要的物质生活条件, 又涵盖了一定生产条件下的交换关系。可见, 作为“类存在物”、“社会存在物”的人追求利益的“自由自觉的活动”实践过程, 既反映着人与自然的关系, 又反映着人与人之间的关系。马克思把人类社会一切活动的动因归结为对利益的追求, 强调“人们奋斗所争取的一切, 都同他们的利益有关”。为了满足自身的物质利益需要, 人类通过自己的生产实践活动积极地作用于自然, 生产出自身生存所必需的吃、穿、住等基本物质条件, 形成了人与自然之间的利益关系。其中, 利益的主体是人, 而自然物只是利益的载体和客观对象。

然而, 当人与自然之间这种贯穿于人类社会始终的需要与被需要、索取与被索取的利益关系遭遇到需要的无限性和生态资源的有限性的对立时, 就导致了人与生态之间、人与人之间的物质利益分配矛盾, 也导致了人类中心主义和生态利益中心主义的分歧与博弈。在传统的发展道路上, 人类选择了站在以人类利益为中心的人类中心主义价值目标一边, 把自身看做一种自在的目的和唯一的内在价值, 把自身的生存和发展作为最高目标, 把自身的一切需要都合理化和合法化, 从而按照自身的主观利益需求、工具价值观来肆无忌惮地索取于自然界, 忽视了自然界本身生态利益的内在目的性和自身的长远利益和可持续发展问题, 也给自身带来了报复性的灾难。

面对伴随着巨大经济发展成就而来的生态利益受损和人口、资源、环境等可持续发展受限问题的突出, 一些学者倡导确立生态利益中心主义价值观, 如汪劲在《环境法律的理念与价值追求环境立法目的论》一书中, 呼吁实现从“人类利益中心主义”向“生态利益中心主义”、从“人类利益优先”向“生态利益优先”的价值理性转变, 强调在保护人类自身权利与利益的前提下实现衡平世代间利益、经济社会的可持续发展, 既保护人类的环境权又维护生态世界的自然权利。尽管至今学术界对于“生态利益”的概念界定尚存在很大分歧和“生态利益中心主义”取代“人类利益中心主义”的价值目标难以实现, 但“生态利益中心主义”者们所倡导的自然固有的内在价值并不排斥人类的利益和生态共同体内各成员间相互平等、共生以及协调, 与“弱人类中心主义”者倡导的对人的利益和需要进行理性把握和权衡及某些限制、承认人自身利益的同时肯定自然存在物的内在价值的观点有异曲同工之妙。

我不赞成将人类中心主义者的一切应当以人类的利益为出发点和归宿的观点, 也不赞成生态利益中心主义者把生态系统的利益作为最高价值、把维持和保护生态系统的完整、和谐、稳定、平衡和持续存在看成评价人类生活方式、科技进步、经济增长和社会发展的最高标准和尺度, 因为在今后人类社会发展过程中我们无法超越人类中心主义价值命题, 我们应该遵循的是在促进人类社会更好发展、人类利益得以更好维护的同时最大限度地保护生态利益。从理论层面来看, 早在《1844年经济学哲学手稿》中, 马克思就指出, 人懂得按照任何一个种的尺度来进行生产实践, 而且懂得怎样处处把内在尺度运用到实践对象上去, 而动物只会按照它所属的那个种的尺度和需求进行活动, 这是人与动物的根本区别。所以, 人类在认识世界和改造世界的实践活动中, 能够依据自身的目的和需要这一内在尺度来开展, 也能够依据劳动对象的客观属性这一外在尺度来开展, 能够使内在尺度和外在尺度在实践的基础上相统一, 实现“人类中心主义”和“生态利益中心主义”的辩证统一。从现实层面来看, 生态利益也是人类利益需求的重要组成部分, 也为人类其他利益需求的实现提供重要的生态基础, 即人类中心主义价值目标与保护生态利益具有一致性。从第二代中央领导集体倡导的以经济建设为中心到发展是硬道理、把自身的发展看做是中国解决所有问题的关键, 都充分表明了我国致力于生产力的快速发展、财富的增加和国民经济又好又快运行, 以满足我国人民不断增长的物质文化利益需求。但在发展的实践中, 我们也逐步认识到了只有在经济的发展的同时尽最大可能地推动生态利益的保护和增长、推动生态利益功能的最大发挥, 才能推动经济的快速、长久发展。

二、生态利益保护的对策

随着生态问题的突出, 在致力于经济发展的同时尽可能地保护生态利益已经成为全人类的共同价值目标。针对我国资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势, 党的十八大报告对加强生态利益保护进行了合理定位, 把生态文明建设放在突出地位, 融入经济、政治、文化和社会建设的各方面、全过程, 努力建设美丽中国, 实现中华民族永续发展。

(一) 必须树立正确的生态利益观

生态利益观通常指对生态利益问题的总体看法和根本观点。二战后, 各国都在人类中心主义价值目标下把单纯的经济重建和经济发展看成首要任务, 我国也进入了以经济建设为中心的崭新时期, 这导致了经济高增长下生态急剧恶化的两极现象, 可持续发展压力增加, 人们开始对传统利益理论反思, 生态利益观的构建问题进入我们的研究视野。进入21世纪以来, 我国经济实现了从温饱到小康的历史性跨越, 并处于全面建设小康社会的黄金发展期, 也是“矛盾凸显期”, 我们的利益观也经历着从求温饱到要环保、从重生存到重生态的转型。面对传统污染问题和新问题相互交织的重污染这一最复杂、最严重的生态利益现实, 我们及时把建设美丽中国提到了发展战略的高度, 习近平总书记要求我们“牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念”, 发出了中国领导层在生态利益观上“最强有力陈述”, 为我们在经济利益和生态利益具有根本一致性的辩证关系下建构尊重、顺应和保护自然的生态利益观指明了方向。

(二) 必须加强生态利益保护的法制和制度建设

生态利益保护的实现必须有完善的法制和制度作保证, 用制度管人, 按法治办事, 积极推动绿色发展、循环发展和低碳发展。只有通过法制和制度层面的设计, 确立科学的生态利益保护目标、考核及奖惩机制, 把资源消耗、环境污染和生态效益纳入到经济社会发展的价值目标之中, 才能使生态利益保护工作的开展有法律和制度可依、必依, 才能纠正部分领导干部和群众重经济利益轻生态利益、甚至牺牲生态利益换取短期经济利益或个人利益的错误政绩观, 才能对损害生态利益的行为予以纠正或追责。同样, 也可以通过法制和制度的设计使一些可能使生态利益受损的决策、项目等难以进入实施阶段, 起到防患于未然的作用。例如, 习近平就明确提出的生态红线和高压线追责甚至终身追责制, 对罔顾生态利益盲目决策、造成严重后果的人严格执法, 这种严厉的追责制度既可以惩治危害生态利益的不法行为, 又可以把一些怀有侥幸心理、想打生态利益擦边球的思想扼杀在萌芽之中。

(三) 必须全面推进生态利益节约

节约资源是保护生态利益的根本之策。在我国当前发展中, 资源短缺和资源浪费现象并存:作为13个贫水国之一, 水资源的浪费和污染却与日加剧, 70%的农业用水利用率仅为40%, 城市和工业用水浪费严重;全国40%的城市人口消耗的粮食依靠进口, 每年食物浪费总量折合粮食约500亿公斤;耕地面积以每年30多万亩的速度锐减, 而乱占耕地、挖沙、土地质量下降、荒漠化等蚕食耕地的现象横生;矿产资源紧缺, 却没有形成废物利用的资源回收机制, 煤矿资源回收率仅在40%左右, 特别是小煤矿的回收率只有15%, 每年有约500万吨废钢铁、20多万吨废有色金属、1400万吨废纸及大量废塑料、废玻璃等被浪费从这触目惊心的事实来看, 加大生态利益保护的宣传教育力度, 通过道德自律的力量、科技的推进、结构的调整等逐渐改变人们不合理的生产方式、生活方式、消费方式和生态价值取向, 增强全民的节约意识、环保意识和生态意识, 推动形成合理消费、保护生态的良好社会氛围, 全面促进资源节约, 从源头上扭转生态利益受损加剧的趋势, 是一项急迫的任务。鉴于此, 党的十八大报告强调我们要坚持节约资源和保护环境的基本国策, 坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针来推进我国的生态文明建设。

摘要：人类中心主义和生态利益中心主义的博弈由来已久, 但在发展实践中, 我们却站在了人类中心主义立场之上。然而, 经济的快速发展带来的生态利益受损加剧的现实, 促使我们重新反思传统发展观, 开启了建设生态文明的新时代。这就要求我们必须树立正确的生态利益观、加强生态利益保护的法制和制度建设、全面推进生态利益节约。

关键词：人类中心主义,生态利益中心主义,生态利益

参考文献

[1] 《马克思恩格斯全集》第一卷[M].北京:人民出版社, 1956

生态经济视阈下经济法论文范文第5篇

摘要：生态马克思主义经济学有一个从基础研究到应用研究的发展过程，其研究视角为如何塑造可持续发展的生产方式与可持续发展的生活方式。为促进人的社会行为成为生态文明的有机组成部分，可从七个方面来实施生态马克思主义经济学理论的实践要求：领会、贯彻国家推进生态经济发展的方针路线；分析生态取向发展实践中的深层次问题；确立发展目标；构建管理系统；培育社会机制；传播思想理念；倡导新型个人行为。以人为本、生态约束、追求和谐、社会调节、崇尚知识是生态马克思主义经济学的实践特点。

关键词：生态马克思主义经济学；生态文明；科学发展观

一、从基础研究到应用研究

建立生态马克思主义经济学，是将生态经济理论的成果与马克思主义的发展相结合，使之成为马克思主义经济理论的新形态。这一宏大的理论工程，在刘思华教授的《生态马克思主义经济学原理》这本专著中，已经奠定了充实的基础。当这一社会科学的新路开通之后，接下来的发展研究（参照自然科学的惯例）应该是：在基础研究领域中继续前进，在应用研究领域中开创局面，在技术研究领域积累、集成。于是，有志于发展、实践生态马克思主义经济学的人士，将从事三方面的工作：一是继续在理论上推进生态马克思主义经济学的发展；二是将生态马克思主义经济学的理论与现实紧密结合；三是为生态马克思主义经济学理论付诸实际提出对策建议。本文分别对上述三方面的工作提出自己的见解。

（一）在理论上推进生态马克思主义经济学的发展，有两条研究路线

一是从马克思主义发展哲学与科学发展观来论述。有关研究在阐述马克思主义发展观时指出：生态问题绝不是一个单纯的自然问题，而是一个深刻而全面的社会发展问题，必须将这一问题放在从资本主义过渡到共产主义的总体的历史进程中来考虑。科学发展观绝不仅仅等同于一种单纯经济发展模式，资源节约型与环境友好型社会的构建也绝不是一个技术层面的任务。科学发展观追求的是政治、经济、社会、文化各个领域可持续发展的整体变革，包括思想与制度。认识科学发展观需要进一步挖掘其社会主义的深刻内涵。

二是从生态文明建设、可持续发展观的角度研究。生态文明指以人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。它的产生基于人类对于长期以来主导人类社会的物质文明的反思，人类必须从追求物质财富的单一性中解脱出来，追求精神生活的丰富，才可能实现人的全面发展。建设生态文明必须变革现实的社会关系，确立新的全球伦理价值观、转变生产和生活方式[1]。可持续发展是社会、经济、生态三个系统的共同目标，涵盖着竞生、共生、自生三类机制的协调，体现了硬件（科学、技术、资源、资金）、软件（体制、规划、组织、管理）、心件（思想、伦理、认知、信仰）三方面手段的共赢。追求可持续发展与进行生态文明建设的使命对马克思主义经济学的复兴与发展注入了全新的视角，提供了新的方法论。

（二）将生态马克思主义经济学的理论与现实紧密结合，有一个研究方向

生态马克思主义经济学的理论体系当中，包含着一系列引领社会可持续发展的价值规范。这些价值规范的实现，不可能简单地通过“维护生态”的宣传教育来达到，而需要在人们的整个社会行为中走向更高的文明。只有探讨理论中所含价值规范的实施可行性与应用途径，才能做到理论与现实相结合。而这样的可行性与应用途径，是在应用研究中解决的。生态马克思主义经济学的实践要求，就是这个领域应用研究的方向。

为此，我们需要有这样的课题，就是依据生态马克思主义经济学的基本原理，阐述其实践要求，将价值规范体系转化为简明的社会行为准则，寻求建设生态文明的途径。

我国实施人口、资源、环境协调发展的可持续发展战略，以科学发展观引领社会经济发展，正是从基本的社会发展方向上作为生态马克思主义经济学的实践行为。但在现实生活中，无论是贯彻科学发展观还是实施可持续发展战略，都不是一帆风顺的。虽然生态经济领域主要涉及到的是人与自然的关系，但是在具体问题上，存在着许多利益与认识上的障碍，涉及到人们深层次的社会观念问题。克服这些障碍与改变人们的社会行为具有同等的价值。从理论上概括各种为克服利益与认识障碍、改进社会行为的努力，都体现着生态马克思主义经济学的实践要求。

（三）在对策上将生态马克思主义经济学理论付诸实际，有一个行动方向

这个行动方向，就是将生态马克思主义经济学的实践要求经应用研究的概括之后，再回到现实的经济生活中，对实施可持续发展战略、贯彻落实科学发展观提供较为具体的建议。人们所能提出的对策建议，无非是上述两类研究的理论成果作为思想引导，或者针对现实问题以创新思维提出新颖方案，在实际中试验；或者总结实际工作中的经验教训，形成可操作的措施。

二、生态马克思主义经济学应用研究的视角

可以说，当生态马克思主义经济学的理论与实际相结合的时候，我们看到的是社会行为问题。社会行为主要出现在“四生”领域，即生产、生活、生态、生育。由于生态（在狭义上）的社会行为主要依靠环境科学来研究，生育的社会行为主要依靠人口科学来研究，生态马克思主义经济学的应用研究就只探讨主要依靠经济科学的生产、生活领域的社会行为。

在生产、生活两大领域，落实生态马克思主义经济学的理论原则归结于解决这两个基本问题，就是如何塑造可持续发展的生产方式与可持续发展的生活方式。社会生产与生活是人的主要社会实践，人们社会行为的改进是由生产发展与生活方式更新的实践推动的，这是一个客观趋势发展与主观努力有机结合的过程。这样的大课题，是需要学术理论界长期研究探索的问题。

我们面对的大量社会行为都是与生产方式有关的，塑造可持续发展的生产方式不是一个技术问题，首先是一个制度问题。在国际上，西方生态社会主义的理论指出资本主义制度是造成全球生态危机的根本原因。因为它无限追求利润的生产方式内在地包含着对自然环境的破坏，内在地决定它不可能真正实现可持续经济增长。西方资产阶级很清楚生态环境保护的必要性，而他们通过经济国际化可以最大限度地向外转移生态代价。在我国，发展社会主义市场经济，当前所见到的也是追求利润的生产方式。因此，不能把否定市场经济当作塑造可持续发展生产方式的制度前提。但通过人的社会行为，对市场经济规律的作用进行调节，确实是不可忽略的[2]。而在社会主义制度下的这种调节，必定有资本主义制度调节所没有的独特之处。科学发展观正是这种调节的指导思想。将科学发展观的思想传导到社会实践中，需要有相应的社会行为起中介作用。

塑造可持续发展的生活方式，不仅是塑造可持续发展生产方式的引擎，也与建立生态文明息息相关。产生于资本主义生产方式的工业文明孕育了社会群体和个体对于物质财富的消费方式，这种方式也在相当程度上作为从贫穷中走过来的社会主义国家与发展中国家追求的榜样。然而，我们应当清醒地认识到，西方资本主义的消费方式从根本上来说不能也不应当成为我们的消费目标。尽管我们这一“追求”的时间较短暂，但是反思这种物质财富消费方式，探索生态文明所要求的生活方式，已经提到日程上来。对于许多社会群体来说，这是超前的，但对于整个社会来说，却是不可延误了。

三、生态马克思主义经济学实践要求的发生领域

生态马克思主义经济学应用研究的主要内容，是研究在社会生产与消费生活中，如何实施生态马克思主义经济学理论的实践要求来贯彻科学发展观，促进人的社会行为成为生态文明的有机组成部分。从客观发展趋势与主观努力的统一方面揭示生态马克思主义经济学的科学性。为完成这一使命，需要从如下领域来探讨生态马克思主义经济学的实践要求。

（一）领会、贯彻党和政府相关的方针路线、战略与策略

生态马克思主义经济学的产生，固然受到国际上生态社会主义与生态马克思主义理论发展的启发，但主要还是国内生态取向发展实践的不断深化。从上个世纪80年代以来，我国党和政府在推进生态经济协调发展进程中，陆续出台一系列标志性决策，主要包括：提出可持续发展战略、实践科学发展观、实施新型工业化道路、开展生态文明建设、发展循环经济、发展低碳经济等。这些生态取向的发展实践需要用马克思主义的理论加以概括，这是生态马克思主义经济学产生发展的实践基础。同时，所有领会、贯彻这些决策的实际行动，都体现着生态马克思主义经济学的实践行为。当然，这方面的实践行为并不简单地通过照章办事来完成，这是包括观念更新、认识提高、政策及方针制定、法律规章配套、规划计划贯彻、相关建设实施的系统工程[3]。

（二）从理论上分析生态取向发展实践中的深层次问题与矛盾

实践中的应用理论问题，总体上可概括为理想与现实的问题。回顾历史，我们懂得历史发展要螺旋式上升，人类对社会经济发展要进行高度自觉的调节；展望未来，大趋势是进入生态社会，建设生态社会是我们应有的前景。纵观社会现实，我们深感创建生态文明的理想与人们因循传统生产生活方式的现实之间有着巨大的差距。我们需要探索在理想与价值规范引领下改变现实的可行性，即论证生态经济的社会行为的可行性。我们要发展既能说服自己、又能说服别人的有关对人、自然与社会进行调节的思想。为生态马克思主义经济学的实践行为建立直接的理论前提。

我们更要直接分析经济发展的现实与生态经济的价值规范之间的矛盾，揭示实践行为难以实现的重要根源。当前，理论上总共需要分析四个矛盾：1.中国追求经济发展成效与履行世界环保责任的矛盾。2.中国经济发展为人民提供高质量生活水平与实行生态文明所要求的社会行为的矛盾。3.中国开展工业化所处阶段与建设资源节约型、环境友好型社会的矛盾。4.中国发展市场经济体制模式与打造生态型经济发展机制的矛盾。解决上述矛盾的认识前提，首先在于正视这些矛盾，进而正确认识与评价这四对矛盾中各自矛盾的两个侧面，确立平衡的正确思路，努力锻造有利于双赢的手段。

（三）确立正确的发展目标

人们必须根据生态经济的规范来调整发展目标，目标端正将影响一系列的社会行为合理。对于一直使用的发展目标，要用马克思主义生态经济学理论来重新评价，该放弃的就要放弃，该构建的就要构建。中国应当调整现代化目标，注重发展的综合效益。以GDP作为发展目标具有极大的片面性，应当放弃，并选择体现可持续发展的综合指标来代替。综合发展指标要包含经济、生态、社会三个系统的发展成果与综合成本。为此，全面实现小康社会、建设和谐社会、建设资源节约型、环境友好型社会，要统一起来计量、评估与统筹安排。在国内发展中，要科学把握环境保护与经济发展的关系，将经济循环纳入自然循环中，以产业与技术的升级为前提来发展低碳经济，实现生态价值非减条件下的经济价值增加。在国际发展中，要改变不合理的国际分工关系，对外开放中坚持生态维护的原则。这些都是发展目标新的着眼点。

（四）构建合理的管理系统

宏观经济领域的国民经济管理，是重要的实践行为。国民经济管理中如何实施生态马克思主义经济学的实践行为，有以下突出问题需要深入探讨：1.实施绿色GDP核算。绿色GDP 核算的全称是绿色国民经济核算，它是在国民经济核算基础上，扣除自然资源耗减成本和环境退化成本的核算体系。完整的绿色国民经济核算至少应该包括5大项自然资源耗减成本（耕地资源、矿物资源、森林资源、水资源、渔业资源）和2大项环境退化成本（环境污染和生态破坏）。有了这样的核算体系，不仅能够比较科学地衡量国家与各地真实的经济社会发展成果，还能为抵制、消除掠夺自然资源与环境资产的经济增长行为提供依据。这项管理行为，不应由于核算方法暂时不完善、利益集团反对而取消，而应当坚持推行。2.按生态文明要求规划国家建设，包括新农村建设、小城镇建设、城市建设及其协调发展问题。生态文明视角下的城镇乡协调面临两个结合：一是把工业化、城市化与农村现代化相结合。二是把工业文明视角下的城乡公平发展与生态文明视角下的城乡协调发展相结合。3.产业因素影响下的主体功能区划分问题。国家进行主体功能区的划分，实际上就是以不同区域的经济、生态条件为依据，对大规模进行工业化、城市化与各类产业发展的分布作出限制性安排。这样的主体功能区划必须要有一个生态型产业政策来支撑。4.政府履行环保职能的体制改革问题。由于这类职能牵涉到的利益关系十分复杂，依靠关门式的环保审批已经无法使政府有效履行环保职能，构建有公众参与决策、各种社会监督与法治保障的综合体制势在必行[4]。

（五）培育有效的社会机制

社会领域中的机制，是指一种社会行为导致另一种社会行为的制度安排与建设安排。培育有效的社会机制来推进生态马克思主义经济学的实践行为，面临多种社会经济课题。比如：如何使农民克服短期逐利行为，自觉实施集约型的、符合生态要求的农业生产方式；如何使生态化经营成为企业自觉的经营战略选择；如何提高旅游生态化程度并让人们接受；如何构建应对生态灾难与环境风险的社会保险机制；如何建立健全生态补偿制度；如何创造物种保护的社会条件；通过哪些途径培育生态文明的社会观念；如何发动与引导环保社会力量等等。这些方面，要有不断的问题探究、对策研究、工作总结、经验交流、方案试验。

（六）传播进步的思想理念

生态文明作为人类社会面临的前景已经由理论界指出，而作为生态文明社会形态，离不开社会主体——人的社会行为。新的行为来自新的理念，新的理念反映新的社会文明。现有人类的社会行为多半不符合生态文明要求，其决定性因素是社会制度所联系的利益结构所致。但引领社会行为的思想观念也是重要的。社会进步的一个突出表现，应当是观念的进步。没有观念的更新，就没有许多新型的社会行为。当先进的理念出现时，就应当得到传播[5]。社会文明的发展与知识经济的临近，为进步思想理念的传播提供了客观有利条件，现有的文化形式如理论研究、科学普及、新闻、宣传、文艺、教育、考核、网络等，都能成为新理念的传播工具。站在马克思主义的科学立场，我们要使社会价值标准向生态文明靠拢，当新文明形态替代旧文明形态之际，确实要有这样一次“世纪大传教”。

（七）倡导新型的个人行为

社会观念与个人行为是有差距的，个人行为可能超越、也可能滞后于得到普及的社会观念。社会观念支配与制约着个人行为，但滞后的个人行为不断蔓延，将破坏现存的社会观念；而超前的个人行为不断推广，将推进现存的社会观念。当生态文明为社会呼唤时，生态文明的道德意识成为更新的道德规范，这就需要一方面弘扬这方面的道德意识，一方面倡导体现生态道德意识的个人修养。在这方面，第一步是让社会鼓励个人注重与加强这类修养，第二步是让符合生态道德意识的个人行为逐渐从依靠道德修养支撑转变为社会习惯。当社会成员都由“经济人”、“社会人”向“生态人”转变的时候，生态马克思主义的规范就得到很强的贯彻，从而完成了实践行为的进程。

四、生态马克思主义经济学的实践特点

生态马克思主义经济学总的实践要求，就是在新的领域、新的条件下，探索新形态的马克思主义对社会行为的指导。这里说的新的领域，是生态经济领域；新的条件，是人类面临走向可持续发展的重大选择。而作为新形态的马克思主义，就是生态马克思主义经济学。以它作为指导思想，就为生态文明提供了建设基准，对更新社会生产与生活方式提供了思想动力，对社会和人生的理念提供了价值规范。

社会生产与生活方式属于经济学研究对象，现阶段我国更新社会生产与生活方式是在建设生态文明的背景下进行的。走向生态文明是人类文明的更高阶段，而生态文明与其他三个文明（物质文明、精神文明、政治文明）是不可分离的。这一宏大的道理要从人的主要社会实践的系统性来理解。为此，这一实践必定超出纯经济学的范围，涉及到其他社会科学领域。

站在马克思主义各个学科相关理论的立场和角度上，从现实社会生活出发，我们将以人为本、生态约束、追求和谐、社会调节、崇尚知识概括为生态马克思主义经济学的主要实践特点。这些特点的内容概括来说是：1.任何社会发展举措，都要以人的发展作为最终目的，具备提升社会成员健康的物质、文化生活水平，满足人民群众的政治、经济、文化、生态需要的作用，不应偏离这个目的[6]。2.社会生产与生活水平的提高，不能超越资源与环境的承受力限度，人的各种福利追求要符合科学指明的生态标准。3.社会发展涉及到的经济、社会、生态系统必然面临多种矛盾，要在客观矛盾中追求社会的和谐、人与自然的和谐，这两大和谐有内在联系。和谐不是消除矛盾，强行消除矛盾只能引起更坏的矛盾，和谐是使矛盾的对立双方受到科学的调节，处于平衡状态。4.社会发展是客观世界多种合力的结果，是客观规律作用的表现。人是能够通过正确认识客观规律来获得理想规范的，也是能够通过正确认识客观规律来引导社会发展的。从部分人的先进意识到社会共识，是一个辩证发展的过程。否认这个过程，一切“顺其自然”，在改变现实状况上无能为力，是不可取的。5.获得理想规范与正确开展行动，都是一个知识积累与知识应用积累的过程。为使这一过程顺利和有效，人们应当善于将感性认识上升到理性认识，善于按照理性认识而不是跟着感觉来办事。

上述实践特点集中体现在经济生活中，人的社会行为的改进是在一系列社会经济矛盾中、为寻求解决矛盾的出路而发生的。我们一方面要正视分析经济发展的现实与生态经济的价值规范之间的矛盾，一方面探寻改进人的社会行为的客观依据与实施途径。尽可能以“正视客观矛盾—依托主观调节—预测情况变化”为基本研究逻辑，将人们的社会行为如何符合生态经济规范要求这一重大难题的解答提到学术领域上来。这就是本文对生态马克思主义经济学应用研究的初步探索。

参考文献：

[1] 刘思华. 论生态马克思主义经济学提纲[ J ]. 理论月刊, 2006（2）： 21-23.

[2] 郇庆治. 社会主义生态文明：理论与实践向度 [ J ]. 江汉论坛，2009（6）：11-19.

[3] 诸大建. 生态文明与绿色发展 [M]. 上海：上海人民出版社，2008：26-27, 81-91.

[4] 郇庆治. 社会主义生态文明与环境政治［DB/OL］. http：//user.qzone.qq.com/622007836/blog/1194164409.

[5] 叶红. 怎样认识生态伦理及其教育[N]. 中国环境报，2009-01-13.

[6] 李欣广. 人的全面发展与生态文明 [ J ]. 改革与战略, 2010（1）：1-4.

责任编辑莫仲宁

The Practical Requirement of Ecological Marxist Economics

——A research of application of ecological Marxist economics

LI Xin-guang

(Guangxi UniversityNaningGuangxi530004)

生态经济视阈下经济法论文范文第6篇

一、企业环境成本控制的意义分析

(一) 环境成本控制概述

市场经济高速增长下, 现代企业呈现良好的发展前景, 逐渐从以往盲目追求利益牺牲环境的发展模式, 朝着低碳经济发展模式方向发展, 是现代企业未来发展的主流趋势。以往计划经济时代背景下, 尽管经济发展速度较快, 但主要是以牺牲经济为主, 对于生态环境带来了不同程度上的污染和破坏, 破坏自然环境平衡。而在可持续发展背景下, 面对环境污染问题, 应该提出合理有效的治理措施, 在推动经济发展的同时, 渗透环境保护理念, 并提出合理有效的污染治理措施, 以此来保护生态环境。推动绿色经济发展, 企业作为市场主体, 应该积极承担环境保护职责, 正确看待粗放式管理模式带来的环境污染问题, 转变管理理念, 加强生态环境保护, 满足企业运营发展的同时, 降低环境成本, 为现代企业营造良好的发展环境。

(二) 环境成本控制的意义

其一, 降低环境成本, 辅助企业管理和决策。在生态经济发展模式下, 现代企业应该提高环境成本控制认知和重视, 预测和分析企业经营生产中的问题和原因, 以便于选择合理有效的环境成本控制方式, 辅助企业管理和决策提供可靠依据。结合企业经营情况, 综合企业环境成本, 分析经营效益和环境成本之间的关系, 实现环境成本的有效控制, 为企业可持续发展奠定基础。

其二, 降低企业破坏生态环境的风险。以往的经济发展模式, 对于环境破坏程度严重, 资源大量损耗, 严重威胁到人类社会可持续发展。尽管国家对于环境保护重视程度较高, 并且制定了合理的环境保护措施, 对污染严重的企业重点整治, 但是严重威胁到企业的经营生产活动顺利展开。在这样的环境下, 现代企业为了可持续发展, 管理者需要提高环境成本认知和重视, 综合考量环境成本范围, 一旦企业破坏生态环境, 将会受到严重的惩处, 并承担高额的环境治理费用。所以, 企业经营生产期间提高环境污染认知和重视程度, 预测和分析环境治理成本, 最大程度上降低企业环境污染。

其三, 辅助政府对企业的环境考核。现代企业快速发展, 不同企业的污染程度不同, 我国政府制定了一系列环境保护法律法规和政策制度, 最大程度上控制环境污染。通过环境成本控制, 帮助政府部门对企业环境成本考核, 环境成本绩效指标是否符合要求, 指导企业寻求合理措施予以整改。

二、生态经济发展模式下企业环境成本控制中的问题

(一) 环境成本控制意识薄弱

在低碳经济大力发展下, 越来越多企业开始认识到环境保护重要性, 但是企业在长期发展中逐渐形成了陈旧观念, 过分关注经济效益, 却忽视了企业的生态效益, 加剧环境风险出现。究其根本, 是由于企业环境成本控制理念陈旧、滞后, 管理人员对于环境成本控制缺乏足够的认知和重视, 极大的制约成本控制工作全面落实。如, 财务管理部门制定成本控制战略时, 未能充分收集和整理环境成本信息, 环境信息披露不充分, 可能导致后续的管理和决策不合理, 严重影响到企业健康持续发展。

(二) 环境成本控制配套制度体系不健全

在可持续发展战略背景下, 当前很多企业已经认识到环境保护的重要性, 没并且开始积极推行环境成本控制。但是, 由于现行的环境成本控制配套设备和系统不健全, 实际工作中仍然以传统的环境成本控制模式为主, 以企业的三废问题进行处理, 却未能真正的掌握环境成本控制的核心所在。环境成本配套的制度和体系不健全, 未能全面贯穿于企业经营生产全过程, 各部门之间配合不充分。由于传统观念的影响, 企业仅仅是采用事后治理方式, 为企业带来了不同程度上的经济损失, 影响企业成本控制水平。在这样环境下, 不仅无法实现环境污染的有效治理, 还会为企业带来更大的风险问题。

(三) 环境成本控制监督力度不足

在生态经济发展模式下, 企业的环境成本作为成本控制的重要组成部分, 是一个新兴概念, 部分企业的领导干部和管理者认知不足, 实际工作中未能真正的将环境成本纳入到企业的成本控制体系。相较于企业运营成本而言, 环境成本缺乏统一的控制标准, 环境成本缺乏有效控制, 在制约企业经营效益增长的同时, 还会损害企业整体形象。此外, 企业环境成本缺乏有效监管, 监管部门职责发挥不充分, 工作人员积极性不强, 难以严格遵循制度要求规范化执行, 监督作用发挥不充分, 极大的影响到企业环境成本控制成效。

(四) 环境成本控制责任落实不充分

企业财务人员是企业成本控制的主要力量, 而环境成本则属于企业总体成本控制范畴, 离不开高素质人才的支持。但是, 当前市场上的很多企业对环境成本缺乏足够重视, 由财务部门负责环境成本控制工作。但是, 从总体情况下来看, 部分企业的财务管理部门尚未认识到环境成本控制重要性, 责任未能落实到实处, 环境成本控制人员意识薄弱, 致使企业环境成本原有作用发挥不充分, 经营生产活动无序展开, 加剧资源损耗和环境污染, 不利于企业的健康持续发展。

三、生态经济发展模式下企业环境成本的战略控制措施

面对当前企业环境成本控制中的问题, 应该立足于实际情况, 提升生态经济发展模式的认知和重视, 协调经济效益和生态效益, 选择合理的方法来推动企业健康持续发展。这就需要树立明确的环境成本控制目标, 对各个环节全面控制, 结合不同阶段选择合理有效的环境成本控制方式, 并通过完善的激励机制和评价机制来最大程度上降低资源损耗和环境污染。产品生命周期控制法的应用, 把握生产周期和环境之间的联系, 遵循一定规律对产品设计、采购、生产和营销全过程控制, 更好的达成企业环境成本控制目标。

(一) 强化企业的环境成本控制意识

在企业环境成本控制中, 为了顺应生态经济发展模式要求, 应该提高企业领导干部和管理者的环保认知, 落实怎到实处, 在企业经营管理中营造良好的环境成本控制氛围, 强化企业的环境成本控制意识。加强企业各个部门之间沟通和交流, 调动人员工作积极性, 为企业创造经营效益的同时, 协调与环境成本控制之间的关系。在企业文化建设中, 积极渗透环境保护理念, 强化企业内部管理, 以便于深层次剖析企业经营管理中的问题和原因, 制定合理措施予以整改, 降低企业经济损失同时, 为构建环境友好型企业奠定基础。

(二) 构建环境成本控制系统

为了顺应时代发展需要, 全面展开企业环境成本控制工作, 应该增加资金投入力度, 构建与企业实际情况相契合的环境成本控制系统。在此基础上, 对企业环境成本进行综合平和分析, 结合企业所处市场环境, 动态调整和完善环境成本控制系统功能, 贯穿于企业经营生产全过程, 从产品生产到销售全面监管, 降低环境成本的同时, 尽可能选择清洁、环保材料, 在满足企业经营生产需要同时, 最大程度上降低环境污染。制定合理的补救措施, 最大程度上降低环境污染和损耗, 塑造良好的企业形象, 推动企业健康持续发展。

(三) 制定统一的环境成本控制标准

环境成本是企业成本控制范畴的重要组成部分, 是现代企业未来发展的新思路, 应该充分企业实际经营情况, 制定统一的环境成本控制标准, 以此来改善传统企业牺牲环境发展经济的模式缺陷。收集和整理环境成本控制标准材料, 为制定统一合理的环境成本控制标准提供可靠依据。同时, 结合企业的实际经营情况, 动态调整环境成本控制标准, 指导企业后续相关工作开展, 达成各个阶段的成本控制目标, 有效提升企业的环境成本控制成效。

(四) 选择合理的环境成本控制方法

1.全过程环境成本控制法对企业采购、生产、销售和售后各个环节全面监管, 渗透环境成本控制理念, 充分结合形成完善的环境成本控制系统, 依据具体规划动态性控制企业生产全过程, 最大程度上降低企业环境成本。

2.分阶段成本控制。在企业分阶段环境成本控制, 贯穿于生产阶段、营销阶段和售后阶段, 结合不同阶段制定不同的目标。

3.重点环节控制。主要是对企业成本进行核算, 选择成本分配方式与综合控制方式, 重点控制环境污染严重的环节, 满足企业经营生产需要的同时, 降低环境成本。

此外, 还要结合企业的环境成本控制需要, 制定完善的法律法骨和政策制度, 提升法律权威性, 指导后续相关工作顺利展开。对于不符合要求的, 依据法律严厉惩处, 实现内外监督全面结合, 并且持续披露信息, 提升环境成本控制成效, 带来可观的效益。

结语

综上所述, 在可持续发展背景下, 为了迎合生态经济发展模式带来的挑战, 应该积极推动企业管理改革, 提高环境成本控制认知和重视。结合企业实际情况, 制定不同阶段的成本环境控制目标, 选择合理有效的方法, 在满足企业经营生产需要, 降低环境污染和破坏, 为企业带来更大的经济效益和生态效益。

摘要：在市场经济持续增长下, 现代企业市场竞争愈加激烈, 生态经济发展模式和环境成本之间联系愈加密切。在企业发展中应用, 在一定程度上反映出环境成本和生态发展模式之间的联系, 尤其是在可持续发展背景下, 通过企业环境成本控制和规划, 充分契合企业要求, 在提升企业经营效益的同时, 可以带来更为可观的生态效益。基于此, 本文从生态经济发展模式下展开分析, 寻求合理的战略控制措施来控制企业环境成本, 实现经济和环境协调发展, 对于企业市场竞争优势提升具有积极作用。

关键词：环境成本,生态经济发展模式,战略控制,成本控制

参考文献

[1] 王红梅.生态经济发展模式下我国企业环境成本的战略控制研究[J].中国商论, 2018, 27 (34) :94-95.

[2] 曹玉萍.淮南市煤炭企业环境成本控制探析以国投新集公司为例[J].民营科技, 2018, 29 (11) :226-228.

[3] 金寿江.生态经济发展模式下我国企业环境成本的战略控制研究[J].时代金融, 2018, 20 (09) :134+139.

[4] 阎晓红.生态经济发展模式下我国企业环境成本的战略控制[J].经贸实践, 2018, 35 (01) :170+172.

[5] 袁琪.生态经济发展模式下我国企业环境成本的战略控制探讨[J].农家参谋, 2017, 16 (23) :229.

[6] 张梦颖.基于生态文明建设发展背景的企业环境成本控制分析[J].中国管理信息化, 2017, 20 (17) :34-35.

[7] 宋丽梅.生态经济发展模式下我国企业环境成本的战略控制研究[J].商场现代化, 2015, 11 (08) :270.

[8] 谢东明, 王平.生态经济发展模式下我国企业环境成本的战略控制研究[J].会计研究, 2013, 31 (03) :88-94+96.