状态检修实施范文

状态检修实施范文第1篇

状态检修以反映输变电设备健康状况的状态量指标为依据, 以在线监测、离线检测、运行巡视为手段, 通过对状态信息的监测与状态评估专家系统的诊断, 评价设备当前健康状况, 预测未来发展趋势。对状态劣化和趋势不良的设备及时发布状态预警消息, 并进行有效的故障模式和原因分析, 给出检修决策建议, 通过人工决策, 动态调整检修周期和检修项目, 逐步优化检修策略和维修管理模式, 使输变电设备得到最佳维修与保养。

近年来, 南方电网、国家电网相继颁布了一系列关于开展输变电设备状态检修的规程、规定、导则, 为各级电力局 (公司) 推行状态检修工作提供了管理、技术、执行和政策上的依据, 从而加快了状态检修的实际应用。

1 状态检修理论

1.1 开展“状态检修”的意义

我们应该了解为什么要开展“状态检修”。下图简要、直观地说明了开展“状态检修”的意义。

结合以往的经验, 从图1中我们可以看到, 电网对设备运行和检修的安全性、可靠性、技术性要求越来越高, 传统计划性 (周期性) 检修模式已不能满足新形势下电网运行安全性、可靠性、经济性的需要。电网客观上需要更高级、更科学、更合理的运行检修模式。

状态检修能在线评估和诊断设备当前健康状况, 给出检修决策建议, 使输变电设备得到最佳维修与保养;能科学合理地对电网设备进行检修, 同时满足电网安全、稳定、经济高效运行的要求。

1.2“状态检修”的理论基础

传统的“计划修”模式下, 在制定检修计划时只需要掌握:设备的投运日期、上次检修日期、规程规定的检修周期。可以看出, 在制订周期性检修计划时只考虑了影响设备健康状态的因素之一:“时间”。然而, “时间”只是影响输变电设备健康状态的因素之一, 此外, “运行环境”、“设备本体”、“季节”、“微气象”、“负荷”等等, 都是造成复杂设备健康差异的因素, 对运行在开放式环境下的输电线路而言, 影响设备健康状态的因素则更为复杂。所以, 输变电设备的故障规律不能用单一的“浴盆”曲线来描述和管理。设备的实际故障曲线按发生故障的概率和运行时间的关系, 故障模式可分为六种曲线, 如图所示。

如图8, 对于“浴盆曲线”而言, 设备处于“壮年期”, 其故障率稳定发展, 通过定期检修并不能降低故障率, 采用定期的预防性检修策略是没有意义的。图5、图3、图4, 以及图7的“拐点”之前阶段, 在设备运行时间到达拐点之前进行状态检修是合适的, 因为电力设备大多数故障一般不会在瞬间发生, 一般在功能退化到潜故障点P以后才逐步发展成能够探测到的故障, 之后将会加速退化的过程, 直到达到功能故障点的F点而发生事故, 见图9。

将P-F间隔定义为从潜在故障的显露到转变为功能性故障的时间间隔, 各种故障的P-F间隔差别很大, 可由几秒到好几年, 突发故障的P-F间隔就很短。

可见, 定期维修一般情况下不可能都满足P-F间隔的时间要求。根据统计, 89%的设备故障与时间无关, 并不能通过对设备定期维修 (定期维护、定期更换) 来避免设备失效。而有效的状态监测就可能捕捉到P-F间隔的整个发展过程, 因此可以在最合理的时间段 (P-F间隔) 内安排维修, 有效避免了因维修计划不合理, 造成“过修、欠修、盲目维修、临时性维修频繁、资源浪费”等一系列问题。

综上所述, 可以得出状态检修的定义:以反映输变电设备健康状况的状态量指标为依据, 以在线监测、离线检测、运行巡视为手段, 以状态检修导则和规程为指导, 通过对状态信息的监测与状态评估专家系统的诊断, 评价设备当前健康状况, 预测未来发展趋势。对状态劣化和趋势不良的设备及时发布状态预警消息, 并进行有效的故障模式和原因分析, 给出检修决策建议, 通过人工决策, 动态调整检修周期和检修项目, 逐步优化检修策略和维修管理模式, 使输变电设备得到最佳维修与保养。可见状态检修亦可理解为输变电状态检修。

状态检修包括“以可靠性为中心的维修 (RCM) ”和“预测性维修 (PDM) ”两部分内容, 同时, 又是兼顾“故障修”、“计划修”两种维修策略的一种优化维修组合模式。

RCM:在评估元件可能故障对整个系统可靠性影响的基础上决定维修计划的一种策略。

PDM:根据对潜伏故障进行在线或离线测量的结果和其它信息来安排维修的技术。

2 状态检修理论实际应用

以计算机为核心的网络技术、GIS (地理信息系统) 和GPS导航系统近年来得到了广泛关注和迅猛发展。加上信息技术的发展, 数字时代的来临, 使得状态检修在电力系统中得到广泛应用。

2.1 开展状态检修的工作目标

以“输变电状态检修系统”为平台开展状态检修的工作目标是:建立以状态检修的管理、技术和执行三个体系为基础的信息化平台, 辅助企业优化配套的工作规范和制度, 构建从“数据获取数据处理监测预警状态评价状态诊断预测评估风险评价决策建议”的标准状态检修业务流程。逐步实现状态检修业务流程化、数据标准化、决策科学化。

建立统一的数据整合平台, 确立规范的设备状态量采集、处理、分析体系, 引入成熟、可靠的在线监测设备, 对所辖区域的特殊点或输变电设备进行在线监测, 实时把握设备健康状态, 建立合理的评估模型, 评价设备当前健康状况, 预测未来发展趋势, 为检修计划的执行提供依据。

将分散的“专家经验”, 通过状态评估规则进行量化, 形成可度量的信息表达形式, 集中到系统平台上, 以达到经验共享、知识复用效果最大化。

实现设备状态综合报表的规范化、统一化、系统化, 能够调整报表的参数、字段和格式, 以适用不同管理层次的需要。

系统提供“动态预警”功能, 结合GIS (地理信息系统) 和GPS导航系统, 快速定位故障位置和抢修路线, 实现“快速抢修”工作模式。

2.2 状态检修系统网络应用示意图

状态检修业务涉及的部门主要是:生技部、送电工区、检修工区、试验所等, 供电企业的主要职责之一就是为电网安全、可靠、经济的运行提供保障, 需要维护检修的资产主要是所辖各变电站的变电设备和输电线路。

系统的服务器、客户端计算机、在线监测设备、接收终端等网络信息设备及分布在以上各个部门和资产设备上, 统一协调工作。

系统的整体网络架构采用分布式结构, 支持广域网、Internet、局域网运行模式。

变电站端由数据服务器、前置机和在线数据采集终端组成, 完成状态信息的采集、计算、分析和报警, 并可独立运行。

安装在线路上的在线数据采集装置通过GSM、GPRS等无线方式进行数据传输, 局端的集群通讯机负责数据接收, 并将数据存储到监测数据库中。

网络应用示意图如图10。

系统的业务流程示意图如图11。

状态检修业务系统的所有子业务系统是一起协同工作的, 形成了状态检修工作的闭环业务流程。根据状态检修工作的特点, 我们将整个流程分为四个阶段, 即:状态量采集阶段、状态评估及预警阶段、设备状态信息综合查询及维修计划制订、检修工作的执行与跟踪阶段。

(1) 状态量采集阶段。

在状态量采集阶段, 首先是状态特征参量的定义和分类;之后, 各个状态量数据采集系统采集原始设备状态信息, 通过数据服务总线将数据传递到数据中心库;在数据中心库中的数据, 按设备的分类, 根据状态评估的要求, 被处理成系统需要的状态量参数。

设备状态量的获取一般有四个来源:设备本体的参数, 主要来源于设备台帐等相关数据源;运行巡视信息, 主要来源于运行信息、缺陷记录等相关数据源;维修预试信息, 来源于维修历史记录、离线测量记录、试验信息等相关数据源;在线监测信息, 来源于在线监测设备传回的实时数据。

(2) 状态预警及评估阶段。

在状态预警及评估阶段, 在设备原始状态信息经过加工处理后, 产生了设备的相关状态量, 此时动态预警系统先进行状态量预警诊断, 如果发生预警事件, 将在危险源信息库中登记设备信息、设备发生的问题、及问题的级别, 并根据预设的报警方式, 进行报警提醒。

在状态预警及评估阶段, 状态评估系统利用设备状态评估分析模型, 对设备的状态进行评估打分, 最后生成设备状态评估报告, 存放到状态评估结果信息库中。

(3) 设备状态信息综合查询及维修计划制定。

在设备状态信息综合查询及维修计划制定阶段, 检修相关专业人员定时查看系统报警信息、设备状态评估情况、维修决策建议、待检修的设备清单、待跟踪监测的设备清单, 以此为依据, 动态调整检修周期、检修项目, 进行状态检修计划的制订。

(4) 检修工作的执行与跟踪阶段。

在检修工作的执行与跟踪阶段, 相关检修人员通过信息平台可以随时查看设备当前的状态信息及报警信息, 并可通过信息系统获取上一阶段生成的检修计划和设备技术参数、资料, 开展检修工作。同时, 管理人员可随时了解计划的执行进度和检修项目的完成情况。

检修工作完成后, 将设备检修的相关信息返回到状态采集相关系统。

2.3 状态检修实施策略

(1) 状态检修是从预防性检修 (Predictiv e Maintenance, 也称:定期检修、计划检修) 基础上发展而来的更高层次的检修体制, 涉及管理、技术和执行三个体系, 而且这三个体系是互为支撑、相辅相成的。在状态检修工作的推进中, 三个体系的建设也应该是齐头并进、缺一不可。

(2) 状态检修作为一种新的设备维修体制, 各项工作的执行过程必须有区别于以往传统模式的管理制度和考核体系做保障。常见的问题是, 管理人员往往把状态检修看做是一个技术问题, 忽略了它的管理和执行属性。

(3) 开展状态检修是一个涉及多个部门、多个技术领域协同配合的系统工作, 引入信息平台、辅助决策软件、在线监测设备等新技术是必要的, 也是必然的。资产设备全生命周期的过程管理、设备状态信息的长期积累、规范数据标准和传递流程、注重状态信息的统计和分析, 都是实现状态检修必不可少的“软性”技术体系, 其间穿插着多个状态检修不可或缺的技术环节。但是, 只关注于这些技术体系, 没有配套的管理制度做保证, 新的技术应用很难落到实处并产生真正的效果。

(4) 状态检修并不是排斥或取代计划修和事后维修, 而是在把握设备本体的价值、重要性、运行时间、维修成本等多个因素基础上, 综合考虑。通过正确的技术经济分析模型的分析, 才能得出科学的选择, 哪些设备宜采用状态修, 哪些设备适宜计划修, 哪些设备适合事后维修。几种维修模式同时存在、互为补充, 才是最佳的维修策略。

(5) 从资产管理的角度来说, 状态检修是EAM (Enterprise Assets Management, 企业资产管理) 的一个子集, EAM的目标是帮助企业“实现资产投资回报最大化”。状态检修只是EAM在技术管理方面目前最优的设备维修模式。状态检修取代传统检修体制既是当前形势下的客观需要, 也是科技发展水平不断提高的产物。

2.4 在线监测设备的选择

目前, 市场上的输变电在线监测设备品类繁多、良莠不齐。供电企业如何根据自身开展状态检修工作的需要来进行选择呢?这里先不详细介绍各类监测设备的优劣, 只提几条原则性的问题供大家参考。

我们认为, 在线监测设备的选择应遵循以下几条基本原则: (1) 要对被监测的设备和监测参数进行合理的选择, 是否有上在线监测设备的必要; (2) 在线监测设备必须是成熟的、可靠的, 能长期、稳定的工作; (3) 在线监测系统所选择的监测参量能有效地反映设备的特征状态; (4) 测量准确度要满足状态评估的要求; (5) 在线监测系统的投入收益应该考虑设备的故障成本并包括电网的停电损失等, 而不能仅仅考虑设备的购置费用。

3 结语

以最小的代价使设备得到最佳的维护与保养是设备维修的本质, 电网运行的安全性、可靠性、经济性不断提高是设备维修的目标, 而状态检修是目前能达到此目标最有效的维修体制。

状态检修在国内的电网企业刚刚开始, 还处于探索阶段, 很多企业没有成熟的状态检修业务流程和配套的管理制度。因此, 我们以状态检修管理系统软件为平台以系统化的软件业务流程为参照系, 逐步明确各级专业人员在状态检修中所担任的角色和职责, 引导用户持续改进。

摘要：本文阐述了状态检修的原理及理论基础, 创造性地提出了可操作性强的状态检修系统, 为新形势下检修模式能满足电网运行安全性、可靠性、经济性的需要提供了技术保障。

关键词：状态检修,网络应用,设备状态量

参考文献

[1] 杨叔子, 郑晓军.人工职能与诊断专家系统[M].西安:西安交通大学出版社, 1990.

[2] 许婧, 王晶, 高峰, 等.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术, 2000 (8) .

状态检修实施范文第2篇

在变电站数量不断增多, 运维人员数量基本不变的情况下, 工作量大和人员相对不足的矛盾显著。而且操作班人员除去正常巡视外, 还要进行变电站设备清扫、维护、切换, 变电站设备倒闸操作、安全措施布置和拆除, 设备特巡, 班务管理等工作, 工作量大和人员相对不足的矛盾显著, 存在工作量过大造成设备巡视维护等工作质量降低的风险。

打破变电站设备不分运行状态好坏一律按照固定周期巡视的现状。以变电设备状态评价为依据, 在对变电站设备运行年限、缺陷发生率、设备负载量进行数据统计、分析的基础上, 调整变电站设备巡视周期, 实现对运行状态良好、运行年限低、缺陷发生率少的变电站延长巡视周期;对设备状态评价为严重、运行年限长、缺陷发生率高的变电站缩短巡视周期;其他变电站巡视周期不变。实现对变电站设备按照运行状态进行巡视, 既保证及时发现设备缺陷, 又可以节约人力物力。

二、内涵和做法

(一) 收集变电站设备状态信息进行综合分析

1. 以设备状态评价为巡视周期调整依据

采用设备定期状态年度评价结果, 来确定变电站状态巡视周期是否进行调整;即, 设备巡视周期延长只适用于变电站内设备状态评价结果均为正常状态时;当有注意状态和异常状态设备时, 不延长设备巡视周期;当有严重状态设备时, 缩短设备巡视周期。

2. 设备缺陷统计分析

按照对无人值班变电站每次巡视缺陷发现数量进行统计。在对缺陷统计分析的基础上确定设备状态巡视周期。

3. 对变电站运行年限与缺陷发生率进行综合分析

通过对变电站运行年限与缺陷发生率进行综合分析, 找出变电站运行年限与缺陷发生率之间的关系, 作为确定设备状态巡视周期的辅助条件。

4. 对变电站负载率统计分析作为确定状态巡视周期的另一个辅助条件

调取蠡县运维班所辖变电站年度负载量曲线图, 运行年限在10年及以下, 并且年度缺陷发生数量较少的祁州、胡庄、南庄、刘铭庄、程委变电站的主变年度负载率均不超过80%。这些变电站年度负载率较低, 因大负荷引起设备过热、渗漏缺陷的几率较小, 并且设备过热缺陷可通过红外测温发现, 调整设备巡视周期不影响红外测温周期。

(二) 确定状态巡视周期

1. 确定状态巡视周期

通过综合考虑, 以年度设备状态评价结果、年 (季) 度缺陷发生次数和缺陷性质、变电站运行环境、变电站设备隐患为变电站状态评价基础量, 将变电站评价为“良好”、“一般”、“关注”三种状态。

1.1“良好”状态:

(1) 所有设备状态均为正常状态;

(2) 变电站缺陷分数≥80:缺陷分数=100-严重缺陷个数*2-危急缺陷个数*4-一般缺陷个数*1。) ;

(3) 变电站内设备、生产设施不存在影响设备安全运行的隐患;

(4) 变电站周边环境良好, 无影响设备安全运行的因素。

1.2“一般”状态

不满足良好状态的变电站即为一般状态。

1.3“关注”状态

(1) 新建变电站投运3个月内;

(2) 变电站内设备有尚未消除的严重及以上缺陷;

(3) 变电站主变负载率达到或超过80%;

(4) 变电站内设备、生产设施存在影响设备安全运行的隐患;

(5) 变电站周边环境不满足省公司变电站周边环境治理要求;

(6) 变电站所处地区有雨、雪、雾、大风等恶劣天气;

(7) 变电站处于保电时期。

2. 根据变电站的不同状态和重要程度采取差异化的巡视策略:

2.1“一般”状态:二类变电站每2天1次;三类变电站每5天1次;四类变电站每10天1次;

2.2“良好”状态:二类变电站每3天1次;三类变电站每周1次;四类变电站每两周1次;

2.3“关注”状态:根据实际情况增加特殊巡视。

三、实施效果

试运行后, 2014年5月份, 开始在保定供电公司推行设备状态巡视。从2014年5月份至2014年12月份, 经过8个月的试运行, 共发现危急缺陷27项、严重缺陷91项、一般缺陷415项, 未发生一起由于设备巡视不到位引起的缺陷发现不及时现象。

巡视周期调整后, 共节约巡视次数2372次。按每次巡视2人, 每人每天差旅费25元计算, 节约差旅费13.66万元。按每座变电站巡视1次平均行车里程50公里计算, 节约车程13.66万公里;按每辆汽车百公里油耗10升, 汽油7元/升计算, 节约燃油费9.56万元;按每辆汽车每5000公里维修保养费500元计算, 节约维修保养费1.37万元, 共节约车辆费用10.93万元。产生直接经济效益24.59万元。而且, 减少行车里程不仅节约行车费用, 还大大降低人员乘车安全风险, 提高人身安全性。

实行设备状态巡视管理, 实现了对运行环境差、缺陷发生率高的变电站增加巡视次数, 对运行环境好、缺陷发生少的变电站减少巡视次数。解决变电站数量不断增多和运行人员数量基本不变之间的矛盾, 提高设备巡视的针对性和有效性, 减轻运行人员的劳动强度, 节约了人力物力成本。

摘要：通过对变电站设备运行状态的统计、分析, 将变电站运行状态评价为“良好”、“一般”、“关注”三种状态, 并且根据变电站不同的状态采取差异化的巡视策略, 提高巡视的针对性和有效性。

关键词：状态检修,无人值班,变电站状态,巡视管理

参考文献

[1] 叶烨.无人值班变电站设备状态监测的实时信息分析与管理[J].低碳世界, 2018 (11) :154-155.

[2] 卢天宇, 任万利, 武鑫.无人值班变电站运维管理模式分析及其应用发展[J].民营科技, 2018 (10) :8.

[3] 张志刚, 李玲, 朱旭.无人值班变电站运维管理模式及应用分析[J].中国战略新兴产业, 2018 (32) :191.

[4] 袁媛.无人值班变电站的发展及其电力自动化探讨[J].科技风, 2017 (26) :154+164.

[5] 张佳.分析变电站无人值班智能化改造技术[J].中国战略新兴产业, 2017 (44) :160+162.

状态检修实施范文第3篇

1 状态检修的含义

可以简单地给状态检修下一个定义:在设备状态评价的基础上, 根据设备状态和分析诊断结果安排检修时间和项目, 并主动实施的检修方式, 称为状态检修。状态检修可以从狭义与广义2个方面来理解。狭义的状态检修可以称为“状态检修方式”, 它是一种非常具体的检修方式, 与定期检修、事故检修处于平等的地位, 它根据设备工作过程中的劣化程度对其进行适当的检修。在进行检修前要利用状态监视和诊断技术提供的设备状态信息, 判断设备的异常, 预知设备的故障, 在故障发生前进行检修, 即根据设备的健康状态来安排检修计划, 实施设备检修。在这种情况下, 对设备进行状态监测是状态检修的基础。

并不是所有的设备故障都可以通过状态检测来获得;有很多设备故障发展速度很快, 即使能够通过状态检测及时得到设备的故障征兆, 但没有充分的时间进行检修;还有很多设备一般情况下出故障的可能性很小, 只是到了一定的运行时期后才会出故障, 只要在其寿命周期到来前把它更换或是修复即可。在这些情况下, 设备不适合采用状态检修方式, 对其进行故障检测的工作大部分是多余的。因此, 需要根据不同设备的重要性、可控性和可维修性, 科学合理地选择适用于该设备的检修方式, 形成融故障检修、定期检修、状态检修为一体的、优化的综合检修策略。这种检修策略就是广义的状态检修, 即对适合状态检修的设备进行状态监测, 并加强监测数据的管理与分析工作, 及时准确地发现故障出现的规律及先兆并适时对其检修;对适合定期检修的设备, 要根据运行的经验或试验确定合适的设备寿命, 以提高定期检修周期的准确性, 最终达到提高设备可靠性、降低发电成本的目的。

我们说的状态检修, 应当指广义的状态检修, 而非狭义的状态检修。

2 实施状态检修工作的必要性

状态检修方式以设备当前的实际工作状况为依据, 并非传统的以设备使用时间为依据, 它通过先进的状态监测手段、可靠性评价手段以及寿命预测手段, 判断设备的状态, 识别故障的早期征兆, 对故障部位及其严重程度、故障发展趋势做出判断, 并根据分析诊断结果在设备性能下降到一定程度或故障将发生之前进行检修。由于科学地提高了设备的可用率, 明确了检修目标, 这种检修体制耗费最低, 它为设备安全、稳定、长周期、全性能、优质运行提供了可靠的技术和管理保障。

总结国内外的实践, 在电力行业中推行状态检修的直接效益有以下几点: (1) 节省大量维修费用; (2) 提高电力设备可用系数; (3) 增加发供电能力; (4) 延长设备使用寿命; (5) 确保发供电可靠性; (6) 降低维修成本、减少维修风险。

3 实施状态检修的思路与方法

通过状态检修含义的论述可以看出, 火电厂实施状态检修应该完成3个方面的准备工作: (1) 针对各种具体的设备确定其最适合的检修方式; (2) 确定检修与监测计划安排及监测数据的管理与使用策略; (3) 检修工艺的流程化、标准化。然后才能根据这些内容有效、经济地进行检修工作。

通过RCM (以可靠性为中心的检修) 分析法对于目前检修策略进行评估, 可以很方便地完成第1个工作。

第2个工作可以采用手工的方法来做, 但最好采用计算机技术来完成。现在有很多软件可以实现某一方面的状态监测数据的管理并提供相关的分析工具, 检修与监测计划安排大多数在企业资产管理系统 (EAM) 中实现。

第3个工作与检修设备管理、检修过程管理、物料管理、财务管理、人力资源管理功能相关, 一般可以采用EAM来管理。EAM软件把检修工作纳入企业以成本为中心的管理工作, 使整个检修工作变得标准化, 流程透明, 可以很大程度提高检修的效率。对于选择状态检修的设备来说, 基本上采用状态监测的方式来代替定期检修。

4 火电机组状态检修策略

4.1 实施状态检修的目标

通过在火力发电厂实施状态检修, 达到以下目标。

(1) 在保证火力发电设备可靠性的前提下, 依靠专家的分析判断和故障定位来减少维修的工作项目和工作量, 从而减少维修费用, 提高经济效益, 建立和状态检修策略相适应的规范化检修管理机制。 (2) 开发火电设备的状态检修的相关技术和工作方法, 在技术方面, 在强调成本效益的前提下, 配置状态监测和分析诊断系统, 并把来自不同数据源的设备状态信息集成起来建立设备状态数据平台。提升电厂的分析诊断技术水平, 并把相应的监测技术和设备管理机制相结合。

4.2 状态检修的实施途径

实施状态检修是和电厂生产过程密切相关的检修策略的变革, 它的根本目标是使设备状态“可控、在控”、降低检修费用和检修项目, 因此状态检修的实施涉及电厂的生产过程和维修组织管理。主要从以下几个途径开展。

(1) 设备状态检修的基础是对设备状态的准确分析判断, 因此应当在考虑成本的前提下采用先进的监测技术, 改进获取的设备状态信息的质量, 增加设备状态信息的数量。 (2) 规范化检修作业流程Y并采用先进的计算机技术管理检修作业过程, 实施计算机化的维修管理系统Q。 (3) 采用先进的计算机网络技术支持状态检修的工作, 把分布在电厂不同部门的与设备状态有关的信息集中起来, 由专人来分析处理相关的信息, 提高设备状态信息和检修运行过程的透明度, 并达到信息共享。

4.3 状态检修的实施策略

国外开展状态检修的工作较早, 目前采用事故检修、计划检修、预防性维修和主动检修的多种检修方式并存的优化检修策略, 并取得很好的收益。国内主要采用的是事故检修和计划检修两种检修方式。在考虑发电设备的安全经济性的前提下, 采用以下的策略。

(1) 由于现有技术手段对汽机、锅炉、发电机等主机设备的各种故障模8式的监测手段还不能完全覆盖, 对主机采用增加状态监测和诊断分析项目的定期检修方式在对设备状态的综合分析评估前提下, 逐渐延长维修周期。 (2) 配备先进的状态监测与故障诊断技术, 基于领域专家的故障分析对主要辅机及辅助设备实现根据设备的运行状态进行检修。 (3) 积累设备检修历史数据, 在此基础上, 对易磨损的设备指定合理的计划检修周期。 (4) 对不重要的设备采用故障检修方式。

5 火电机组状态检修主要工作内容

状态检修技术工作的开展主要包括以可靠性为中心的维修技术 (RCM) 、状态监测和故障分析诊断技术、计算机化的维修管理系统 (CMMS) 三个方面。目前, 在部分电厂开展的状态检修工作主要围绕状态监测和故障分析诊断技术开展的, 因为在系统推行状态检修工作之前, 多数电厂已经实施了CMMS软件。对于RCM技术, 由于没有相应的技术储备、项目投入大、国外火电厂实施项目失败的案例较多, 因此目前还不具备系统开展的条件, 主要是对RCM技术进行研究和技术积累, 待条件成熟后再开始实施。火电机组状态检修主要技术项目主要包括以下内容。

5.1 状态监测和故障分析诊断技术

对主设备, 由于现有技术手段不可能达到完全意义上的状态检修, 在原有的监控系统基础上增加机组性能监测及分析项目和汽水品质监测和分析项目, 加强对主设备的经济性分析。

对影响机组可靠性和降出力较大的重要辅机设备, 如风机、磨煤机, 给水泵、电动机等采用如下的离线监测技术。

(1) 离线振动监测技术。

用于对电厂旋转设备的机械故障和部分电气故障进行故障分析和状态诊断, 如对汽轮发电机组主机轴系、泵类、电动机、送风机、引风机、磨煤机等主要辅机的振动监测和诊断。通过振动技术可以监测和分析转子在临界转速下的振动、不平衡、不对中、联结部件松动导致的支撑刚度变化等原因引起的故障。软件功能包括建立整个电厂主要辅机设备的振动监测数据库, 包括设备结构分布、设备测点分布、测点的测试参数定义、警报值设定等。实现报警、趋势管理、故障诊断、报告报表生成等功能。逐步建立辅机振动的历史数据库。

(2) 油液监测和分析技术。

用于对润滑和液压油系统的油品质、油污染度和机械磨损等方面的快速油样分析和评价。建立整个电厂的油液监测数据库, 对机组油液进行系统、定期分析, 包括设备结构分布、测点的测试参数定义、警报设定等。软件实现报警、趋势管理、故障诊断、报告报表生成等功能。

(3) 电动机状态监测和分析技术。

监测电动机的电流、磁通、振动和温度参数, 采用相关的分析技术, 可以诊断电动机的机械和电气故障。如电动机的主要故障模式:振动、定子温度偏高、定子绝缘低、转子笼条断裂、轴承损坏等。

(4) 远红外热像技术。

远红外热像技术利用设备状态异常导致的温度场变化生成的热图象来分析判断设备的状态。适用于很多的重要设备, 如转动的或静止的电气、机械设备及开关站等, 可用于主变套管、绝缘端子、电气接头、开关等高压设备的异常状态检测。

5.2 建立电厂设备状态数据中心

与设备状态相关的数据信息如实时运行数据、定期检测数据、设备试验数据、运行记录、设备维修历史记录以及设计等参考数据等分布在不同的部门。这些数据还没有被充分利用, 因此有必要把这些来自不同数据源的设备状态数据集中起来, 供状态分析诊断人员进行设备状态分析诊断和数据的管理, 实现设备状态评判、趋势分析、故障诊断和设备检修建议等功能。功能如下。

(1) 趋势分析; (2) 故障诊断; (3) 状态监测及报警警示; (4) 数据查询; (5) 报告生成; (6) 成本效益分析。

6 结语

状态检修的技术基础是基于专家分析的设备故障诊断技术, 因此应配备相应的状态监测手段。作为新的检修策略, 状态检修的实施涉及电厂的检修管理过程, 应该对原有的检修机制做出调整来适应新的检修策略。同时, 在开展状态检修工作过程中, 对状态检修的认识误区是状态检修工作没有取得应有效果的重要原因之一, 应该加强对状态检修实施方法和故障诊断技术的基础培训工作。

摘要：本文基于笔者多年从事火电厂发电机组维护的相关工作经验, 以火力发电厂转台检修为研究对象, 分析了状态检修的含义, 必要性, 思路方法与主要工作内容, 全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华, 相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。

关键词：火力,发电厂,状态检修,工作内容

参考文献

[1] 黄树红, 李建兰, 陈非.我国火电设备状态检修的发展与展望[J].汽轮机技术, 2007 (4) .

状态检修实施范文第4篇

1. 绝缘在线监测技术发展的历程

1.1 带电测试的时期

在二十世纪六、七十年代时, 绝缘在线监测技术开始兴起, 他主要开始于带电测试的时期, 当时的研究人员所使用的仪器还是比较简单的, 他们使用这些简单的仪器测量带电设备的绝缘参数。但是由于当时的技术不够成熟, 仪器和设备都很落后, 这些客观因素的局限性, 导致了测试的灵敏度不高, 也造成了测试结果不精准, 使得工作开展的难度很大, 不能在生产生活中得到广泛的应用和推广。

1.2 利用传感器测试的时期

传感器测试时期是绝缘在线监测技术的一个发展阶段, 是从二十世纪八十年代开始的, 随着经济水平的不断发展, 科学技术水平的不断提高, 针对绝缘在线监测, 有很多专业的测试仪器出现, 从那时开始, 从事绝缘在线监测的技术人员进入了一个数字化的时代, 真正的实现了可以不重复的将相关的回路和仪器进行连接, 传感器将监测到的数据参数通过专业技术转换成了电子信号, 这样研究人员操作起来就安全、简单、可靠的多。

1.3 计算机多功能绝缘在线监测的时期

电气设备绝缘在线监测发展到二十世纪九十年代时, 由于计算机技术的不断发展, 在这一时期计算机技术已经运用在绝缘在线监测领域, 同时研究技术人员将传感器和计算机进行了有效的结合, 在一定程度上对更多绝缘参数进行在线监测得到了实现, 同时, 每一种进行监测和测量的方式由于计算机技术的加入都可以进行循环式的审查和测量, 在一定程度上, 计算机技术的加入满足了监测速度快, 检测量大以及可进行推广, 大范围使用的要求, 将自动化检测的理想变为现实, 在电气设备绝缘监测技术领域是一个质的飞跃。

2. 电器设备的在线监测系统的构成技术

2.1 在线监测传感器

它是在线监测系统中一个最重要的部件, 在对在线监测传感器选择时, 要选择质量优异、传感性能好的传感器, 这样可以保证测量结果的准确度和精准度, 但是在使用过程中需要注意, 要保证传感器的灵敏度。传感器在对检测到的信息传播的过程中, 技术研究人员要保证信号是正常传输的。现阶段使用在电气设备在线监测系统中的传感器的类型主要有, 自补偿式零磁通电流传感器、光纤传感器、穿磁通技术传感器。

2.2 数据处理技术

电气设备在线监测得到的数据是需要进行处理, 现阶段主要是依靠计算机来对数据进行处理, 一般情况下是利用小波变换和傅立叶变换来进行处理, 这两种方式存在一个共同点, 他们可以将不规则的信号进行直接的略去, 这就是专业人员所说的滤波技术。虑波信号可以有效的去除干扰信号, 将检测到的信号进行提取, 由于这种处理数据的技术和方式, 使得数据更为精准, 所以运用的十分广泛。

2.3 通信技术

由于绝缘在线监测有效地将自动化技术和计算机技术进行结合, 形成了一种满足现代通信要求的先进性通信技术。想要实现通过计算机来进行多路选通开关间这一程序, 就需要设置更加简单的通信程序, 来保证这一程序的可靠性和稳定性。在采集数据波形的装置中, 技术人员应该将端口和串口紧密的连接起来, 从而形成实践性较强的电气设备的绝缘在线监测技术。

2.4 数据分析技术

对数据进行分析, 是整个电气设备的绝缘在线监测系统中最为重要的内容。首先, 要将已经采集来的数据传输到对数据进行分析和处理的系统中, 通过计算机技术, 对信号中的故障进行相应地分析, 然后进行处理, 最后通过图像和数据的形式将分析处理后的结果表现出来, 工作人员通过这种数据分析技术产生的图像和数据, 可以更为直观的对检测结果进行分析和判断。

3 电气设备状态检修

随着我国电力体制的不断改革和创新, 传统的电力设备的常规检修已经不能对电力设备起到保障作用, 所以技术人员电力要不断的适应时代的发展要求, 要不断的对电气设备的检修技术进行完善, 做好对电器设备的检修和管理工作。现阶段, 我国最为先进、最为普遍的检修体制, 就是对电力设备的状态检修, 这也是满足我国电力体制改革和创新需要的。

4 结语

电气设备绝缘在线监测技术在不断的发展和进步, 这种状态也可以为企业带来很大的经济效益, 也可以减少因为维修对电器资源的投入消耗的费用, 也可以提高设备的安全性和可靠性, 是现阶段应用最为广泛的电气监测技术。

摘要：电力系统想要稳定安全的运行就离不开电气设备的绝缘监测技术, 保障电力系统可以安全稳定运行的进行运行的关键就是要保障绝缘在线监测, 正式如此, 这项技术无论在国内还是在国外, 都是高电压技术人员的重点研究所在, 同时, 对电力系统的状态进行检修的方式, 也是高电压技术人员研究的重点课题。随着此项技术在生产生活中的运用, 对电气设备在早期和中期绝缘方面的相关问题能够进行有效的检测, 达到能够延长电器设备的使用期限的效果。

关键词：绝缘在线监测,电气设备,状态检修

参考文献

[1] 吕相山.论电气设备的绝缘在线监测与状态检修[J].科技视界, 2015;10.

[2] 冯春成.论电气设备的绝缘在线监测与状抬检修[J]建筑工程技术与设计, 2015;22.

状态检修实施范文第5篇

保护系统状态检修的实现依赖于保护设备整定值的合理设置, 以及电网发生故障或遭受大扰动后保护之间的正确配合而在实际系统中常因保护定值设置的不合理而造成保护误动或拒动。因此, 在保护系统状态检修的基础上需要对保护系统的运行状况进行监测, 主要监视保护装置本体及二次回路的运行情况, 以及在线评估保护整定值的适应性。

1 继电保护状态检修系统的组成及功能

1.1 数据监测采集

继电保护状态监测系统的可信度完全依赖于采集数据的真实性。应采取措施保证高速、高精度采集真实、完备数据;提高数据的处理能力, 对缺陷数据进行判断、填补;实现数据实时、快速、安全转存。

数据采集最重要的是收集与保护设备相关的可靠性信息, 包括各种可靠性工作及活动所产生的描述设备可靠性水平及状况的数据, 如:各级保护元件、装置、二次设备及其所构成系统的运行、停运、检修状况的原始记录。

1.2 保护信息集成

将各保护信息集成到一起, 充分利用所采集电流、电压模拟信息以及保护配置信息和保护定值信息, 实时评估保护定值的适应性。此外电网遭受扰动时, 还需要评估保护动作与电网稳定运行是否适配, 避免定值的错误设置引起保护装置的误动。

1.3 保护仿真功能

利用仿真技术建立保护模型, 可仿真保护装置的稳态特性和暂态特性。通过对不同类型保护的仿真得到其电压、电流波形并进行自动分析;在保护特性图上绘制特征变量变化轨迹;显示保护装置的动作逻辑, 并在保护动作后自动显示各元件的动作时序。

1.4 保护特性分析

作为保护全寿命周期管理中保护检验的重要环节。根据电网的事故演化分析、相关的故障录波数据、故障时保护定值和电网运行状态信息, 利用保护逻辑模型模拟保护动作, 将其结果与实际动作结果进行对比, 来判断保护动作是否正确并给出分析报告;电网遭受扰动后保护装置拒动或误动, 由于采集数据的局限性, 无法给出保护装置不正确动作的原因, 可以利用故障电流、电压对保护动作进行时序分析。

1.5 保护状态实时监测

监测各元件的动态性能、是否存在缺陷并有效预警。主要包括:交流测量系统、直流系统、逻辑判断系统、通信系统、屏蔽接地系统等。其中交流测量系统的监测量主要是:电流互感器及电压互感器二次回路绝缘是否良好、回路是否完整、测量元件是否完好;直流系统的监测量为:直流动力、操作及信号回路绝缘是否良好、回路是否完整;逻辑判断系统的监测量为硬件和软件逻辑功能是否完好。

2 状态检修专家系统

2.1 知识的分类

知识库及知识管理是专家系统的核心部分, 也是故障诊断的“引擎”。状态检修专家系统将知识分为三类。

(1) 零级知识。

一般为关于问题领域事实、定理及方程的常识性和原理性知识。状态检修专家系统此类知识主要表现为诊断中所需的某些公式, 并允许知识工程师对其进行动态地编辑、管理。

(2) 第一级知识。

经验性知识, 如:根据经验编辑的规则、判断标准和故障处理意见等。状态检修专家系统中此类知识主要为根据各类断路器特征量编辑的规则及静态知识, 其中静态知识有词典和清单两种。

词典:主要用来理解自然语言, 包括设备铭牌、试验项目名称及其计量单位等。

清单:主要是用于避免重复存储某些信息, 以便简化变量查询和优化知识存储, 并保存了各试验特征量所属的数据库及在数据库中的位置等信息。

(3) 第二级知识。

此级知识对上述两级知识有指导性作用, 是关于如何运用领域知识以及在求解中采用何种推理方法的知识, 其完备程度对专家系统诊断性能的优劣起关键作用。状态检修专家系统此类知识主要为故障树和各类变压器的特征量分类表。

故障树:一种自上而下进行故障诊断的树形图, 允许知识工程师对其进行动态编辑。

特征量分类表:将特征量按可能产生故障的类型、原因进行分类, 便于在诊断求解中缩小搜索空间, 减少搜索时间, 提高诊断效率。

2.2 知识的表示

在规则判定的基础上, 把知识存储于故障树中, 采用深度或广度遍历查找故障的具体原因, 然后查询故障表得到相应的处理方案。

2.3 知识库的管理

知识获取是建立知识库的重要基础, 通过从特定知识源 (包括人类专家、教科书、专业人士的经验等) 中提炼求解专门领域问题的知识, 并将其转换为特定的计算机表示。实现过程包括:问题的确定、概念化、形式化、实现、测试与评估等。

建立知识库实际中, 错综复杂的故障与原因、表象使得总结规律和规则难度很大, 被公认为专家系统的“瓶颈”。状态检修专家系统知识主要通过人工的方式获取, 即由知识工程师与领域专家会谈或查阅大量文献资料, 收集、分析、归纳、整理领域知识以规则、公式等形式集中到知识库的各表中。

2.4 结语

继电保护状态检修技术的应用有利于实现对保护设备全寿命周期管理。基于专家系统的继电保护状态检修可建立一个以状态检修策略为主体, 可靠性为中心, 以其它检修策略为辅助手段的综合检修策略体系, 实现对保护设备性能的量化分析。

摘要：继电保护实施状态检修是为了提高保护系统工作效率。基于专家系统的继电保护状态检修, 不仅给电力企业带来经济效益的改善, 而且提高了管理决策水平。从继电保护专家系统构建入手, 首先介绍了继电保护状态检修系统的组成及功能;其次给出了专家系统知识库构建过程, 并对知识库的分类、表示和管理进行了详细描述。

状态检修实施范文第6篇

1 预防性试验是开展电力设备状态检修的前提基础

电力设备状态检修指的是根据电力设备的运行状态及健康状况等而进行检修的一项预知性作业, 它的基础是设备的状态, 依据是设备状态的发展趋势预测。可以说, 电力设备状态检修是一种以可靠性与预防性为中心的检修技术, 其通过对电力设备的在线监测和离线测量结果, 结合历史数据和巡视数据, 对设备的状态进行有效评估, 并根据评估结果来指导安排电力设备的检修。在对电力设备的离线测量方面, 其一般指的就是常规的定期预防性试验, 这是电力设备运行维护过程中的一项重要环节, 是保证电力系统安全稳定运行的有力手段。预防性试验的数据是电力系统绝缘监督工作的依据之一, 是多年判断设备绝缘状况所积累下来的经验, 在电力生产中起着不可取代的重要作用。根据规范化的电力设备状态检修结果, 掌握电力设备运行状态的演变情况, 充分了解电力设备的故障和维修情况, 能够有效实现“无故障不维修, 有故障才维修, 维修必修好”的目标。因此, 预防性试验可谓是电力设备状态检修的前提基础, 它包括了实现电力设备状态检修所必备的状态检测和故障诊断, 能够弄清电力设备的运行状态与绝缘缺陷, 从而给检修工作的开展提供科学的指导。

2 当前的电力设备状态检修技术尚不够健全和可靠

就国内外当前的电力设备状态检修现状来说, 比较常用的且效果比较好的在线检测手段主要有:①红外检测技术:该技术是一种非接触式的带电测试手段, 主要是以红外仪来检测由电流和电压效应所引起的电力设备载流接点和反映设备内部损耗变化的异常发热现象, 从目前所表现出的效果来看, 其在对各类电力设备的接头过热缺陷现象的检测中十分有效, 并且能够发现部分电力设备的内部缺陷情况, 缺点在于对于后者尚未形成有效的判断依据, 在这方面还有待经验积累;②绝缘在线监测技术:该技术是利用西林电桥的原理对电力设备的电容电流、电容量及介质损耗等数据进行在线监测;③避雷器在线监测技术:该技术主要有两种检测手段, 第一种是利用串接在避雷器接地回路中的电流表对避雷器内部的泄露电流进行在线测量, 并对其受潮情况进行分析;第二种是利用便携式仪器对带电运行避雷器的阻性、容性电流进行测量, 从而诊断其老化情况。不过, 以上几种电力设备状态检修技术尚不够健全和可靠, 无法满足当前的检修要求, 尤其是绝缘在线监测技术虽然经过了这些年的发展已经积累的一定的经验, 但其中仍旧存在着许多或理论性问题、或测量方法问题、或系统设计问题、或制造方面问题没有解决, 这极大地阻碍了绝缘在线监测技术的发展和推广, 更使得电力设备状态检修技术的发展在总体上得不到进一步的突破。对此, 尚需要对电力设备状态检修技术进行更加深入的研究和实验, 不断改进已有技术和研发新的技术, 以尽快满足电力设备状态检修要求。

3 电力设备状态检修中预防性试验的必要性

在对电力设备的状态控制方面, 目前主要依靠的是日常巡视检查、定期预防性试验及小修、内部检查和大修, 而开展这些工作的基础都是具有充分的设备故障诊断经验和成熟的技术。要知道, 计划检修和预防性试验的很多判断依据都是根据大量的实践经验而总结出来的, 如果遇到带电检测或者在线监测结果与预防性试验的结果出现不一致的情况, 那么通常是要以预防性试验的结果为准。因此, 预防性试验是当前电力设备状态检修的最重要手段。其次, 停电检修计划的制定也应当根据周期性预防性试验结果并结合设备运行状态而来, 同时针对不同的电力设备要采取不同的方法, 而针对同一电力设备的不同部位, 其检修内容也有应所不同。总而言之, 预防性试验是开展电力设备状态检修的必要内容。

4 结语

综上所述, 随着人们对电力设备要求的不断提高, 电力设备状态检修工作显得越来越重要, 电力企业也越来越重视这项工作。而预防性试验是开展电力设备状态检修的前提基础和必要内容, 由于当前的电力设备状态检修技术尚不够健全和可靠, 所以更加凸显出了定期预防性试验的重要性。

摘要：最近十几年间, 随着我国经济的迅速增长与科技水平的日益提高, 电力事业的发展蒸蒸日上, 与此同时, 人们对电力设备的质量、性能及安全性也提出了更高的要求。为了提高电力设备的安全性, 必须要对电力设备进行科学的状态检修, 尤其要严格做好预防性试验。本文通过对电力设备状态检修流程和方法的分析, 论述了电力设备状态检修与预防性试验之间的辩证关系, 表明了在当前监测技术和条件尚不成熟的情况下, 预防性试验对于电力设备状态检修的重要性。

关键词：电力设备,状态检修

参考文献

[1] 靳建坤, 杨伟燕.浅析电力设备状态检修与预防性试验[J].网络财富, 2010, 19:38-39.

[2] 徐健.电力设备预防性试验及检修改进分析[J].建材与装饰, 2015, 47:220-221.