重视循环经济发展论文范文

重视循环经济发展论文范文第1篇

从本质上说，发展循环经济就是在生产、流通、消费、分配的每一个环节实现废弃物减量化、资源化，无害化，实际上就是废弃物资源的有效配置问题。基于此，本文以界定废弃物是以资源为前提，从微观经济学角度，通过探讨废弃物资源有效配置机制，透析当今资源短缺和环境恶化的制度根源，寻求实现废弃物资源有效配置即发展循环经济的制度切入点——绿色经济制度体系，以期为循环经济的发展奠定经济学理论基础。

一、废弃物是一种“因多而少”的间接稀缺性资源

废弃物是人们在开发利用自然资源的经济行为(包括生产、流通、消费)过程中产生的，只是生产和生活产品物质和能量形式的转换，是物质循环和能量流动的一种形式。随着社会经济发展和人民消费水平的提高，人类在生产、流通、消费过程中，常常需要面对废弃物的“二多”问题：潜在废弃物(通过集约化经济活动可以避免的废弃物)和前端废弃物(已形成但并未进入废弃物处置场的可回收利用的废弃物)多；末端废弃物(进入末端废弃物处置场的废弃物)经过处置后排放到生态环境中的污染物多。而这“二多”必然导致：自然资源的稀缺性不断加剧：生态环境容纳力愈来愈成为稀缺性资源。

由于传统单向流动的经济行为所产生的潜在废弃物和前端废弃物多，自然资源的利用与回收率低，末端废弃物经处置排放到环境的污染物多，在同等技术条件下，要使人类经济活动满足一定量的社会需求，就必须消耗更大量的自然资源。而经济活动中产生的潜在废弃物和前端废弃物多，又加剧了末端废弃物的总量，在相同的资源化处置技术条件下，排入到环境中的污染物就更多，这无疑给本来就稀缺的生态环境容纳力带来了更大的压力，必然使生态环境容纳力成为更加稀缺的资源。

二、“双失灵”导致废弃物资源的配置失效

1．废弃物资源配置的市场失灵

根据微观经济学基本原理，市场机制这只看不见的手在一系列理想假设条件下，是废弃物资源在不同用途之间和不同时间上配置的有效机制，也就是说，正常市场机制可以实现废弃物资源配置的帕累托最优。但是在现实经济活动中，这些理想假设条件往往无法满足，市场机制就不可能完全实现废弃物资源的有效配置，必然产生废弃物资源配置的市场失灵。就废弃物资源来说，最严重的市场失灵包括：

废弃物资源产权不明晰

产权经济学认为，市场机制正常作用的基本条件是明确而专一的，且可转让和实行的产权。产权是有效利用、交换、保存、管理资源和对资源进行投资的先决条件。

一般来说，废弃物资源往往没有明确的定义、非专一即多重产权、不安全、不能执行、不可转移的产权不明晰特征。如生态环境容纳力的产权就不明确，而且多重产权，这就必然引起随地倾倒废弃物的短期行为，而不追求废弃物处置的高效资源化。又如政府宣布废弃物分类收集法规以及废弃物收费制度，但或者仅是说说而已，或者收费低于治理废弃物的费用而使经济行为主体宁可交费也不愿采取行动治理废弃物，致使废弃物资源产权难以有效实行。

废弃物资源市场不完善

首先，许多废弃物资源市场还根本没有发育起来，或根本不存在，如废旧电池回收后无处送；有些废弃物资源市场虽然存在，但价格不合理，如回收资源市场价格高于自然资源价格。由于自然资源价格只反映了劳动和资本成本，没有反映经济活动中自然资源消耗的机会成本，造成了自然资源的大量耗用和浪费，也造成潜在和前端废弃物的大量产生及末端废弃物污染物的无度排放。

其次，即使废弃物资源存在市场，市场失灵还表现为竞争不足。有效市场应具备卖者买者众多、进入市场障碍较小的特点。然而，我国的废弃物管理一直被视为社会公益事业，由政府一家包揽，政府部门既是监督机构，又是管理部门和执行部门，主要费用由政府拨款，缺乏竞争机制而产生低效，造成废弃物排放量越来越大，污染越来越严重，废弃物治理的负担也越来越重。

废弃物资源的公共物品属性

公共物品具有两个特征：一是消费的非排他性，即个人对公共物品的消费不影响其他消费者对同一公共物品的消费；二是供给的不可分性，即为一个消费者生产公共物品就必须为所有消费者生产该物品。在许多情况下，个人不管付钱与否，都不能从公共物品的消费者中被排除，如，有效处置废弃物减少了污染而使生态环境清晰，不可能把其中任何一人从这清新的生态环境中排除出去。因为没有人能够被排除，消费者不会为消费清新的生态环境这一公共物品而付钱。消费者不付钱，私人企业赚不到钱，就不愿意通过减少废弃物的产生或者提高废弃物的资源化效率，来提供清新的生态环境。

从废弃物资源配置市场失灵的3个方面，我们可以看出，市场失灵的产生主要在于废弃物资源的外部性问题。“看不见的手”的定理，要依赖于一个隐含的假设：单个经济个体的经济行为对社会上其他人的福利不产生影响，即不存在外部性。但是对废弃物资源来说，这一假定往往不能成立。根据外部性理论，废弃物资源外部性包括两个方面：

外部经济，即存在外在利益。如A经济个体因采用先进技术实行清洁生产而避免了潜在和前端废弃物的产生，节约了自然资源，保护了环境，给社会带来利益，但它自己并不能由此得到补偿，此时这一经济活动的私人利益就小于该活动带来的社会利益，该经济个体就不会持续进行此类经济行为。

外部不经济，即存在外在成本。如B经济个体没有实行清洁生产而大量消耗自然资源并大量排放潜在和前端废弃物，破环了生态环境，给社会其他人带来了危害，但其并不由此而支付足够抵偿这种损害的成本，此时该经济活动所付出的私人成本就小于该活动所造成的社会成本，于是该经济个体就会无所顾忌地不断坚持此类经济行为。

如何鼓励A经济个体持续其清洁生产这一经济行为，而遏止B经济个体不合理的经济行为，外部性内部化是最好的选择，即矫正由于外部性而造成的市场机制对废弃物资源配置的失效。

2、政府失灵是废弃物成灾的另一制度根源

在现实经济生活中，长期以来对废弃物资源外部性问题的忽视，导致了自然资源的滥用，形成了日益严重的资源枯竭和环境恶化两大灾难性问题。可以说，外部性内部化是实现废弃物资源有效配置的关键和难点。

根据微观经济学原理，要实现外部性内部化，有两种途径：

第一，运用科斯定理解决外部性内部化问题

通过明晰产权，使难以交易的外部成本或利益进入可交易的市场体系，双方可以通过交易来解决外部性问题。因为明确的产权及其转让特性可以使私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致，即不存在外在成本或利益，也就不存在外部性

了。

第二，运用政府干预实现外部性内部化

政府干预可分为两类：直接管制，包括行政和法律手段；经济政策，包括税收(抑制)和补贴(激励)两种手段。

通常情况下，政府会采取经济政策来纠正外部性所造成的废弃物资源配置的市场失灵。政府经济政策的干预并不是直接干预经济个体的经济行为，而是改变影响经济个体经济行为的条件(成本或收益)。以利润最大化为目标的经济个体在条件改变之后，也必然会改变自己的经济行为，从而实现资源的有效配置。也就是说，政府经济政策的作用仍然是通过市场机制来实现的，所以这种政策并不是政府对市场机制的干预，而只是改变了影响市场机制的某些条件，即：当存在外在成本时采取税收等限制性手段，扼制经济行为的发生，当存在外在收益时，采取补贴政策等激励性手段，鼓励经济行为持续进行。

可以看到，政府在废弃物资源配置过程中具有矫正市场失灵的作用。但政府干预往往未能制定有效扼制废弃物排放并规范自然资源循环回收利用的废弃物政策，或者已制定的其他政策尤其是经济发展政策(旨在追求传统经济考核指标，如GDP等)，却在加重市场失灵。这种情况称为政府失灵，就废弃物资源来说，政府失灵表现在两个方面：

缺乏循环型特征的废弃物管理政策

20世纪70年代中后期之前，全球废弃物政策视点均停留在末端废弃物的治理问题上，从而形成了以“废弃物处理法”为特征的废弃物管理政策；到80年代中期，废弃物政策视点已部分转移到前端废弃物减量措施上，形成了以“废弃物排放法”为特征的废弃物管理政策；进入90年代，废弃物政策视点进一步转移到潜在废弃物和前端废弃物减量的全过程控制对策上，而形成了以“循环经济废弃物法”为特征的废弃物管理政策，而且，资源利用模式也由“原料——产品——废弃物”的单向运行转变为“原料——产品——原料”的循环运行。废弃物政策视点的演进过程及资源利用模式的转变也从侧面说明，目前确实缺乏循环型特征的废弃物管理政策。

其他政府政策尤其是经济发展政策的溢出效应

政府不仅有责任出台废弃物管理政策，同时也负责旨在实现社会和经济发展目标的政策制定，而这些政策无意间对废弃物问题产生了溢出效应，即这些政策加剧了废弃物的大量排放。如，产业政策旨在追求产业部门的盈利率，而这必然带来自然资源和环境容纳力的过载；投资政策虽带来了区域经济总体水平的提高，但也造成了区域生态环境的恶化；资源综合利用政策针对于生产领域却忽略了消费领域中存在的问题。

废弃物成灾的制度根源——市场失灵和政府失灵，导致了废弃物资源的配置失效。但废弃物问题并不是从天上掉下来的，而是由于人们的制度安排出了毛病。所以，废弃物资源循环利用的制度创新是彻底根除废弃物灾难的必由之路。

三、构建绿色经济制度体系，促进循环经济制度创新

新制度经济学认为，“制度是一个社会的游戏规则，……是为决定人们的相互关系设定的一些制约。制度构成了人们在政治、社会、经济方面发生交换的激励结构”。制度及其变迁和创新是经济增长和发展的内生变量，有效的制度才能把土地、资本、劳动和技术、知识等生产要素的潜在生产力转变为现实生产力。有了制度，这些生产要素才得以充分发挥其功能。在某种意义上，资源配置也是由特定制度所支配的。

对废弃物资源来说，尽管废弃物是放错地方的财富，但我们却越来越被这些“财富”所困扰，学术界人士称之为“财富的灾难”。那么，原因何在呢?笔者认为，导致“财富的灾难”的根源在于废弃物资源管理制度的低效。表现为：缺乏一种能够把废弃物潜在资源优势转变为现实经济优势的制度环境；缺乏一整套废弃物资源循环利用管理的制度框架；缺乏一种公平竞争、真正体现经济个体利益的制度环境。现存的废弃物末端管理制度运行效率低，表现为各种正式和非正式的废弃物规则把人们的努力与报酬相联系的程度降低；此外，人们的废弃物意识、法制观念和创新意识淡泊，思想观念传统守旧，从废弃物产生到处置整个过程缺乏激励性制度安排，针对废弃物源头控制和循环回收利用的经济动力，缺乏一种有效的制度保障。

废弃物循环利用管理制度创新是一个极其复杂的系统工程，需要采取多方面的综合措施，其中的切入点是构建绿色经济制度体系。简单说，就是要更换经济行为的主要规则和考核指标，用绿色经济规则和指标，作为今后经济行为的“指挥棒”。

促进循环经济发展的绿色经济制度体系是随着全球环境革命在经济社会各领域的渗透而逐渐形成的，是环境经济行为的初步制度框架，可用表1表示。

当今世界各国包括我国在内，对怎样计划、评估生态环境破坏与资源浪费所造成的直接经济损失，对怎样计算保护环境、治理污染、保护生态、挽回资源损失所必须支付的投资，都已积累了一些初步经验，形成了一套初步可行的评估、计算方法。因此，绿色经济制度体系的概念，完全可以量化而投入实际操作。

用绿色经济制度体系这个新的“指挥棒”去规范和考核人们经济行为的业绩，对加强废弃物资源的循环利用，促进循环经济发展有两大作用：激励和遏制。

各种经济制度的建立与实施，可以大大鼓舞那些率先实行高资源循环利用率、低废弃物和污染物排放的经济行为。因为资源循环利用率越高，自然资源消耗越少，潜在和前端废弃物产生量越少，末端废弃物资源化率越高，其经济行为的环境经济效益就越大。这就能够激励经济个体进一步采取科学的、先进的经济技术措施，去更好地实现废弃物减量化、资源化、无害化，把经济行为真正建立在循环经济基础之上。

以上各种经济制度的严厉贯彻执行，可以迫使经济个体不得不放弃传统的高消耗、高污染的经济行为。因为资源消耗及潜在与前端废弃物排放越大，经济行为的环境经济效益就越小，从而就能够有效地迫使经济个体采取果断的经济技术措施去转变经济行为，以实现废弃物的减量化、资源化、无害化，逐步回到循环经济的轨道上来。

由此看来，绿色经济制度体系这个“指挥棒”如果运用得好，执行得严，再加上健全、有力、配套的法律经济行政措施，不仅是实现减量化、资源化，无害化的废弃物循环利用管理制度的切入点，而且在循环经济发展方面，也发挥着重要作用。

(作者单位：国家环境保护总局环境与经济政策研究中心)

(责任编辑：肖秋兰)

重视循环经济发展论文范文第2篇

农业循环经济是将循环经济的模式应用到农业发展的过程中，立足于先进的农业循环经济的发展理念，对农业结构进行有效的调整，提高劳动生产率，推动农业经济获得持续发展的动力。因此，本文从法治化的视角，对农业循环经济发展的困境进行深入的分析，要树立农业循环经济发展理念，对于农业循环经济法律体系进行构建，对农业循环经济技术进行创新，要减少对环境的破坏，加强农业循环资金的合理投入，对农业生产技术模式进行变革，从而为社会主义新农村建设提供动力。

1农业循环经济及其特征

循环经济主要是以资源的高效利用和循环利用为核心，推动资源产品污染的零排放和低排放，对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统经济模式进行转变，形成资源产品。再生资源的多项循环的发展模式，可以降低能源的消耗，降低投入，获得更高的产能，形成集约化的经济增长模式，推动农业经济的不断发展。根据宏观层面循环经济要求，对产业结构和布局进行调整，涉及到各个环节提高资源的利用效率，对于废弃物进行资源化的利用，拓展生产链条。循环农业经济在农业中进行具体的实践，采用循环生产的模式，对资源高效利用，建立农业经济增长和生态环境改善的动态机制，加强对有害物质的严格控制，加强对环境污染的治理，真正纳入到农业生态循环中。

2农业循环经济发展过程中所存在的问题

2.1生态资源问题

在当前的农业发展过程中，存在着生态资源问题。首先，耕地面积逐渐减少，利用率不断下降，同时，一些工业生产活动的发展，会带来较为严重的污染问题，对于农业生产环境产生恶劣影响。导致水土流失后土壤裸露，使得土壤的肥力不足，無法满足现代农业发展的需求；缺水情况较为严重，导致生态资源问题较为突出。因此，在进行农业循环经济发展的过程中，要注重生态资源问题的有效解决，推动环境效益和经济效益的提升。

2.2产业化经营不足

在调查的过程中，农业循环经济的产业化经营水平有待提升，没有对农业污染进行有效的监控，缺乏对废物的循环利用，甚至部分乡镇缺乏规模化的加工，企业加工的水平较低及整体管理效果较差。因此，要推动农业产业化、规模化发展。

2.3产品质量下降

在农业生产的过程中，部分农户对于产品安全缺乏认知，没有进行知识和技能的提升，缺乏对农产品的安全监管，没有完善的监测体系，导致市场中的农产品存在较多的安全隐患，这造成农产品质量下降，从而影响消费者的购买欲望。同时，技术模式较为落后，在生产和种植方面采用传统的模式，导致农作物的营养缺失，也会对周围的生态环境造成一定的影响。

3农业循环经济发展的建议

3.1从法治化角度推动农业循环经济发展

3.1.1加强对现行农业循环经济发展的法律法规的落实

在当前的农业循环经济发展的过程中，对于当前的法规标准进行落实，要结合实际的发展现状进行适当的调整。对于农业经济实践产生推动力，以循环型的立法理念作为基础，更好地推动循环农业经济的发展。对于部分薄弱的立法进行完善，要更好地对法规政策进行综合的利用和开发，涉及到开发利用的资源以及替代资源的有效性。

3.1.2促进对缺位法规规章的有效补充

在当前的农业循环经济发展的过程中，对于中心法规进行完善，对于明显缺位的法规规章，要集中在农业循环经济发展的基本制度方面进行补充，对农业清洁生产领域进行优化，加强废弃物循环的利用。尤其针对技术创新方面的立法，要加强环境友好型产品的相关规章制度的建立，为非法制化建设明确方向，更好地推动环境友好型产品的开发与利用。

3.1.3推动农业循环经济发展的基础性政策建设

在农业循环经济发展的过程中，对于基础政策进行探讨，主要分为宏观经济政策、基本经济制度、激励制度、考核制度等不同类别。在宏观经济政策实行的过程中，要对循环经济的结构进行合理调整，对绿色贸易政策进行优化，要对环境保护进行产权制度的完善；其次，在激励制度中，要对绿色财政税收价格制度进行制定；最后，在考核制度方面要涉及到绿色会计制度与审计制度，对于基础性政策进行建设，才能更好的推动农业循环经济的不断发展。

3.1.4推动农业循环经济法律体系的完善

在法治化的视角下，对农业循环经济的法律体系进行完善，要构建法律保障的方案。要从农业循环经济的传统生产方式转为新的生产方式，建立相应的法律法规对人们的行为进行约束，同时在缺乏农业循环经济地方性法律法规的基层地区，开发资源循环利用的优质产品，严禁滥用有害物品。对于传统的高消耗、高投入的发展模式进行有效的转变，逐渐明确各主体在农业循环经济发展过程中的权利和义务，建立产品的准入机制，显示性绿色农产品标识制度，进一步推动对可再生资源的利用，对农业生产的清洁，加强对生产者责任的延伸，为循环经济的发展提供法律依据。

3.2从可持续发展视角下推动农业循环经济发展

3.2.1推动农业循环经济发展理念的树立

在当前的农业循环经济发展的过程中，利用各种媒体宣传农业循环经济发展理念，使农民真正意识到农业循环经济对于传统经济的优势，可以有效的对资源进行利用，加强废弃物的应用，将循环经济的理念贯彻到产业发展的各个环节，形成集约化的经济增长模式。同时，加强人与自然的和谐共处，树立人与自然和谐共存的生态价值观，进一步对资源消耗和废弃物进行综合利用，延长产业链条，逐渐提倡废弃物的最终处理，形成环保意识；最后，要在日常的生活中，对人们进行教育，加强对垃圾的处理。树立科学发展观，加强农业与其他产业之间的良性循环。

3.2.2推动农业循环经济技术的有效创新

农业循环经济更注重对传统农业经济的改变，在现代科技的基础上，对农业的发展进行加强，对资源采取综合利用，对废弃物进行有效的应用，要推广低消耗低污染的新型技术，推动绿色生产和农业资源的转化。在进一步发展的过程中，要形成以企业为主体，市场为导向的农业循环经济技术研发体系，对科技成果进行转化，重点在清洁生产、生物防治、绿色栽培等方面进行创新研究，加强对农业技术人员的技术培训，培养高素质的农业循环经济人才，对农业科技投入的方式进行不断的创新，为农业循环经济的发展提供科技支持。

重视循环经济发展论文范文第3篇

【摘要】循环经济是建立在物质不断循环利用的基础上的新经济发展模式，是我国实现可持续发展和建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择。然而，发展循环经济需要国家和政府大力的财政和税收政策的支持。本文主要探讨促进我国循环经济发展应该采取什么样的财税政策。

【关键词】循环经济 财税政策 可持续发展

一、循环经济的概念

对于循环经济这一概念最早可以追溯到20世纪60年代，当时美国经济学家肯尼斯·鲍尔丁提出这样一个观点：宇宙飞船是一个孤立无援、与世隔绝的独立系统，靠不断消耗自身资源存在，最终将因资源耗尽而毁灭，而要想延长寿命，唯一方法就是实现飞船内的资源循环。1990年，英国环境经济学家伯斯和特纳在其《自然资源和环境经济学》一书中，首次提出了循环经济（Circular Economic）。在国内，2005年7月国务院颁发了《国务院关于加快发展循环经济的若干意见》的文件，该文件指出改革开放以来，我国在资源节约几综合利用方面取得的成绩，但也指出了粗放型的经济发展方式带来了一定的负面效应，如资源利用率低，环境污染严重，这些问题严重制约了国民经济的可持续发展。

循环经济是指建立在物质不断循环利用的基础上的新经济发展模式，按照“自认资

源———产品———再生产资源”的整体循环规律，促进物质循环流动，实现自然资源的低投入、高效益。

二、促进我国循环经济发展的财税政策措施

循环经济是一项非常技术化、社会化、经济化的系统经济发展模式，发展循环经济需要国家和政府的财政税收政策作为依托和保障，通过财政政策和税收政策，充分发挥经济宏观调控职能，从而影响企业和整个社会的经济行为，为循环经济发展“保驾护航”。目前，促进循环经济发展，采取的相关财税政策主要可以从财政支出政策和税收政策这两方面来进行分析：

（一）财政支出政策

首先了解一下财政支出的相关分类。根据经济性质分，财政支出可划分为购买性支出和转移性支出，其中购买性支出又可以划分为投资性支出和消费性支出。根据这些划分，可以概括出在促进循环经济发展方面的财政支出政策：

（1）购买性支出财政政策。国家和政府可以加大对那些有利于循环经济发展的公共配套设施建设的投入，诸如大型水利工程、城市绿地建设、城市下水道铺建和公路修建等建设性工程。政府通过投资性的支出，鼓励那些承建公共基础设施建设的企业来加快技术创新，为企业创造公平的竞争环境，调动企业建设循环经济的积极性。另外，政府也应加大对污染治理、废旧物品回收处理和再利用技术的研究与开发等公用性事业的投入力度。在购买性支出的消费性支出方面，政府可制定相关的采购政策来促使市场鼓励再循环利用。

（2）转移性支出财政政策。转移性支出主要是财政补贴这一方面。发达国家对循环经济的财政补贴力度非常显著，对相关企业的政策、资金支持都非常明显。结合发达国家的经验，我国在转移性支出财政方面可以予以大力支持。比如，对从事资源综合利用与开发的企业进行直接和间接的财政补贴；对有能力开展循环经济研究和建设的相关单位进行财政补贴，包括企业亏损补贴、物价补贴、财政贴息、税前还贷等多方面的直接间接补贴。另外，要从财政支出上加大力度淘汰一些高消耗、高污染的企业，鼓励无污染的企业，对这些企业在生产经营过程中使用的无污染或减少污染的机器设备实行加速折旧制度。

（二）税收政策

（1）对现行税制进行改革。第一，改革资源税。扩大征税范围是基础。目前我国只对一些矿产品和盐进行征税，征税范围的狭窄使得资源税效果不突出。随着人们生活对于日益增长的资源的需要，一些非可再生资源以及稀缺资源应纳入征税范围内，这不仅是保护生态环境的要求也是可持续发展战略的具体体现。因此，对于水资源、草场资源和森林资源进行征税也是我们需要尽快实施的步骤，这有利于生态环境的保护。紧接着再逐步扩大其他物品的征税范围。实行累进课征制是保障。由于资源税的征收较其他税收产品而言比较特殊，是对企业滥用自然资源实行的一种惩罚性税收，这种区别征收应采用累进制原则。对于使用自然资源量的不同划分不同的征税档次，需要消耗较多自然资源的税收则高一些，反之则征低一些。只有按照累进制原则征税，才有助于某些耗量大的企业为了减少负担，改进生产技术研发环保型产品，真正起到环保作用。第二，开征新税种。开征新材料税。由于新材料是对原生物的直接获取，这不利于生态环保，因此可加强新材料税收的征收。另外，垃圾填埋和焚烧进行征税。由于填埋和焚烧是处理垃圾最廉价的方式，对此进行征收有助于企业不得不放弃低成本的处理垃圾做法，从而更加关注环保的资源处理方法。此做法最先在美国实施，随后英法等国也开始呼应，我国也可借鉴过来国家的优秀经验。

（2）加大税收优惠政策。为环保目标的顺利实现，应对使用循环经济的企业进行税收优惠政策，使资源的外部效益内部化。具体可采取如下措施：第一，对企业进口环保资源产品和设备，在进口关税的征收上对其进行减免。第二，制定鼓励低油耗、小排量车辆的税收政策。低油耗、小排量车辆是现今较为环保的一种新型产品。我们可以对其在设计、生产、销售、消费、报废这一系列的环节上进行税收优惠或者减免政策，以便于环保产品在使用范围上的扩大，真正起到节能的作用。

三、结语

循环经济是建立在物质不断循环利用的基础上的新经济发展模式，是我国实现可持续发展和建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择。要发展循环经济，更应该要以政府的财税政策作为支撑，为循环经济的更好发展“保驾护航”。

（责任编辑：陈岑）

重视循环经济发展论文范文第4篇

该冶炼造纸节能减排循环项目应用的专利技术为：

能量梯级利用：冶炼排出余热温度1200度—排出1000度高温空气，用于制浆；排出余热温度100度高温水蒸气用于造纸；置换出的热空气，可蒸发废液。

废物循环利用：冶炼产生的废气SO2，可以用制浆废碱水NaOH中和，实现治污的目的。治污废水中含有机物（C+H）化合物，蒸发浓缩后可用作冶炼的还原剂，可节约冶炼过程添加的还原煤，实现生产工艺技术节能。

本项目与传统工艺技术比较，有以下优点：节能，使生产成本大幅度降低；大幅度降低重污染工业的治污成本，实现清洁生产；能吸引投资，实现经济效益与环境效益双丰收。

重视循环经济发展论文范文第5篇

股市的大范围波动，一方面是受各式各样的“不确定”因素影响，另一方面说明投资者的信心还存在不足。

《人为事物科学》写道，经济规律实际是人的行为规律，经济学是典型的人为事物科学。

笔者认为，市场经济管理需要把社会公众对经济前景的信心视为重要经济因素。换句话说，抓住了社会公众对经济前景的信心，就是抓住了市场经济规律的关键，就是抓住了经济规律作为人为事物规律的核心。管理经济就是管理人，管理社会公众对经济前景的信心。

从这个角度上说，信心是一个国家特殊的经济财富。

说白一点，公众信心决定社会投资和消费，社会公众对未来经济预期越好，信心越强，就越敢于投资、敢于消费;社会公众越敢投资、越敢消费，经济就越有活力，社会财富反而会因此不断积累。所以，社会公众对经济前景信心的不断强调，是整个经济良性循环的基础。反过来，就会成为恶性循环。

還有一个非常重要的问题：一个国家国民的经济信心只能依靠每个人的力量汇聚成海，而且是自我实现。

例如，有些市场人士或者媒体非常关注“北上资金”，甚至把它当作A股市场风向标，认为流出就是“不看好”，流入就是“看好”。

实际上，按照深股通、沪股通的规则，境外投资者是在香港开设账户，然后通过券商通道直接购买A股。因此，只要是境外投资者卖出股票，钱立即回到香港账户，这样的流入流出就如同境内投资者账户，在资金与股票之间的转化是一样的道理。

目前，A股市场每日交易金额8000亿元左右，它意味着8000亿元现金变成股票、8000亿元市值的股票变成现金，在股市下跌的过程中，8000亿元交易金额当中有个几十亿元的境外投资者净卖出，是什么大不了的事情？

笔者认为，中国投资者要适应股市开放下的新情况，不要被一叶障目，看不到A股市场交易量从4000亿元增长至8000亿元的重大变化。

如果我们可以把民众对经济前景的信心当作非常重要的经济要素和财富，管理者就应该重视这一要素和财富，拿出更多的耐心、长一张更絮叨的“婆婆嘴”去和市场、社会公众沟通，这或许正是事半功倍、成本最低的市场经济管理方式。

责编：周琦

重视循环经济发展论文范文第6篇

摘 要：介绍了国内外发展循环经济的现状，提出发展循环经济的三种模式，即企业层面上的小循环模式，区域层面上的中循环模式和社会层面上的大循环模式。发展循环经济，建设循环型社会是当前经济发展与环境保护有机结合，转变经济增长方式，实现可持续发展的重要途径。

关键词：循环经济； 现状； 主要模式

文献标识码：A