观光农业园区范文

观光农业园区范文第1篇

就目前的情况来看, 进一步加强我国观光农业地域特色建设的研究非常有必要。我国是一个传统的农业大国, 随着社会的不断发展, 我国的人口不断增加, 大概有八亿的农业人口。改革开放以后我国经济不断发展, 使得沿海与内地、东部与西部、城市与农村等方面经济出现了不平衡状态, 出现了很严重的贫富差距现象。越来越多的农民放弃了农村生活, 逐渐的转向城市进行谋生, 农民工在城市中生活水平以及医疗卫生方面都不能得到保障, 并且也会进一步增加城市的就业压力, 从而会在很大程度上增加社会不稳定性。因此在农村地区加强农业产业结构的优化非常关键, 从而能够进一步振兴农业。在现代农业发展中观光农业属于一种非常高级的形式, 其不仅能够有效地确保我国的粮食安全, 同时也能够进一步增加农民的收入, 促进社会的稳定, 有效地改善农村生态环境, 因此进一步加强对其的研究非常有必要。观光农业具有非常广阔的前景, 其能够更好的保障社会稳定, 促进地区发展, 增加农民收入。

从海南的热带岛屿到黑龙江的冰雪世界都充分的说明了我国丰富的自然旅游资源, 但是从上个世纪90年代来旅游业不断的发展, 但是到如今旅游价值资源已经越来越少, 其经历了一系列的变化。私家汽车的普及程度越来越高, 从而在很大程度上方便了人们的生活, 因此很多时候旅游时间也是比较自由, 很多人会选择在短期或者双休日到周边农村去呼吸新鲜空气, 因此城市周边或者距离较远的自然条件好的农村就成为了城市人口主要的旅游景点。因此建设具有地域特色的观光农业项目非常重要, 其能够进一步促进旅游业的发展, 同时也能够增加农民的收入啊, 因此需要引起我们的重视。

2 区域与特色农业建设

2.1 因地制宜, 营建地域特色

随着社会的不断发展, 农业也逐渐的从传统的农业转变成了现代农业, 并且也衍生出了观光农业, 观光农业主要是包含于农业与旅游业的交叉产业, 其具有一定的特点, 主要是地域性以及季节性。在观光农业发展的时候需要根据地区的特点以及自然条件和资源进行优化和建设, 从而能够在确保农业发展的同时更好的表现出当地的特色。在整个过程中还需要充分的考虑周边旅游市场, 根据自身的条件以及环境所承受的范围进行旅游服务设施的优化以及交通条件的优化。另外还需要根据农业生态景观特点进行观光农业布局控制, 从而能够更好地体现出其特点。

2.2 农业与旅游业相结合

目前的情况来看, 观光农业收入主要有两部分组成, 即农业产业所取得收入以及农业旅游收入。旅游观光的功能是根据农业生产进行开展, 并且需要注意农业园区需要有农业生产和观光项目, 从而才能够更好的吸引游客, 进一步拓宽市场。因此在应用过程中需要结合当地农业生产特点进行特色项目发展, 从而能够更好地促进观光农业的发展。

2.3 科学性方法

在进行园区整体规划的时候需要严格按照相关程序进行, 使其达到相关标准要求。在进行项目规划的时候需要在前期做好相关市场调研工作, 根据市场的实际需求进行农业产业发展方向的确定, 并充分的了解游客需求, 从而能够进一步扩大发展规模, 并配置相关的旅游服务设施。在进行园区内部规划的时候需要科学合理的进行功能分区以及景观节点和线路的设置, 确保各个方面都符合相关要求。

2.4 合理利用自然条件

对于一个区域内的物厚情况、地形地貌、河流水文等方面都是存在着一定的联系, 是互相影响的, 从而才能够形成本地区具有特点的农业生产特色。而对于这个具有特色的农业生产环境又直接影响着乡土植被以及农作物和畜牧业的发展, 因此需要引起我们的重视。例如我国新疆维吾尔自治区地处亚欧大陆板块块, 其属于温带大陆性气候, 冬季寒冷夏季炎热, 并且在夏季集中降水, 因此这种天气不适合一般粮食作物的生长。其主要的特点是高温少雨也且环境干燥, 具有很大的昼夜温差, 因此比较适合种植葡萄、哈密瓜等一些鲜食的瓜果。而对于陕北地区因为干旱少雨, 因此小麦以及大米等作物产量非常少, 但是却能够产出优质的小米以及荞麦等杂粮作物。黄土比较贫瘠, 但是其特点催生了陕北特色的建筑风格窑洞。而正是由于黄土高原的特色也就出现了如今具有地方特色的陕北信天游以及安塞腰鼓, 同时也为我国红色革命提供了生存发展空间, 形成了有一种独特的红色旅游线路。

2.5 人文因素的应用

对于地域特色中的人文因素其主要分为两个部分, 即物质和非物质。物质层面主要包括了人文景观、传统手工艺产品、建筑样式、饮食习惯以及服装等方面。而非物质层面主要是宗教信仰、民俗习惯、礼仪制度以及历史文化等多个方面。非物质层面的挖掘和利用过程中需要注意相应的内容, 包括:一要尊重宗教信仰。在进行观光农业园区建设的时候必须要尊重当地的宗教信仰, 对这些文化因子需要进行保留, 从而能够进一步丰富地域文化, 构建具有特色的农业观光园区。二需要保留当地传统民风民俗。民风民俗代表着一个区域的活动、饮食习惯、艺术、礼仪等多个方面, 因此需要重点进行这些方面的保留, 从而能够构建出具有特点的农业观光园区, 更好地促进该地区的建设发展。

总之, 构建具有特色的观光农业园区的时候需要重点突出该地区的自然风貌以及特色文化, 能够为人们提供出更好的具有特色的服务, 从而能够更好地促进该地区的发展, 因此进一步加强对其的研究非常有必要。

摘要：随着社会的不断发展, 人们的生活水平不断提高, 对于居住的要求也是越来越高, 越来越需要回归自然感受乡土气息, 从而在很大程度上促进的农业发展。为了能够更好的促进农业发展, 增加农民收入, 提高人民的生活水平, 需要将农业粗放型向集约型转变, 从而不断地改变生产经营方式, 并将农业朝向具有特色以及乡土气息的生态农业发展, 从而能够构建出具有特色的观光农业区。基于此本文分析了地域特色观光农业园区建设模式。

关键词：地域特色,观光农业园区,建设模式

参考文献

[1] 董宏.观光农业园区景观规划理论分析[D].西北农林科技大学, 2014.

[2] 黄芳.丘陵型观光农业园道路景观设计探析[D].湖南农业大学, 2014.

观光农业园区范文第2篇

关键词：休闲 农业园区 农村

休闲农业起源很早，早在20世纪的30年代，由于城市化的进程较快，为了进一步缓解城市人口膨胀带来的压力，使人们能够享受到悠闲和宁静的田园生活，在意大利和奥地利等国逐步兴起了一种以生态休闲为目的的农业田园的生活方式。这个生活理念兴起后，在欧美国家得到了迅速的发展，如德国的“假日农庄”、意大利的“绿色休闲”和法国的“培育农业”等。而在2005年，我国的《十一五规划纲要建议》中就明确提出了要依据“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的要求，扎实进行社会主义新农村建设。休闲农业也作为新型的农业发展模式在全国各地迅速兴起，截止目前，北京被评为星级休闲农业园区的就有155家，15个知名的休闲农业园区被评为五星级休闲农业园区。

休闲农业虽然在我国起步较晚，但随着我国经济社会的不断发展进步，休闲农业作为一种满足人们休闲需求的集观光、休闲和旅游于一体的休闲经营活动，已日益受到人们的欢迎和肯定。而实践也证明，休闲农业和乡村旅游产业的发展壮大，不仅能够带动农村生态产业的进一步发展，同时，也给农业资源和农业生态的再开发、再利用带来了勃勃生机。农业休闲除了带动农村经济、商业、旅游和其他服务业的建设之外，更是满足了农村剩余劳动力的就业需求，增加了农民的收入，提高了农民的生活质量，实现了城乡的协调稳步的发展。

1 发展休闲农业的意义

我国是一个以农业为基础的文明古国，古老的中国文明的源头就是农业发展的“男耕女织”的生活。我国农业地域广阔、农业产业文明悠久、农业文化丰富繁荣和风土人情浓厚等特点，使在我国发展农业休闲文化具有了得天独厚的基本条件、巨大的市场开发潜力和美好广阔的前景。

1.1 为新农村建设打下良好的经济基础

我国巨大的农村旅游资源，为发展休闲农业提供了扎实的开发前景，休闲农业的发展更是会进一步调整和优化农村产业结构，丰富和拓展农业结构体系的内在要求和基本功能。发展农村农业旅游事业，更能促进农村建设的社会转型，延伸农村产业体系链条，进一步满足农民的就业需要，增加农民可支配收入和拉动乡村经济与社会建设发展。

1.2 进一步促进拉动城乡社会与经济的文化交流

休闲农业主要满足于生活在繁华城市的人们对乡村休闲生活的愿景和渴望，针对的服务对象也是城市居民。所以休闲农业产业体系的确立，进一步促进了带动了城乡之间的互动与交流，使城市的游客把城市社会发展的最新成果带向农村，使农民不用外出就能够感受到城市的社会环境、政治面貌、经济发展、文化意识和生活观念等信息，进一步带动农村社会、经济、观念和生活品质走向繁荣。

1.3 进一步促进乡土文化的巩固和形成

休闲农业的基础在于乡土文化的传承。而当前由于城市的建设发展，使得许多农村逐步向城镇化发展，农村的乡土文化文明也不同程度的遭遇到了破坏和损失。发展休闲农业能深入挖掘、保护和继承农村文化文明的传统，并能进一步升华和发展农村文化，形成全新的社会主义农村文明。

2 休闲农业园区规划与设计理念

2.1 开发经济性理念

开展休闲农业园区旅游活动是要与经济利益紧密挂钩的，规划设计理念要把经济发展理念融入到园区事业的发展建设中去。尤其一些园区内有采摘项目活动时，经济利益会更加可观，而在非采摘的季节也要增加一些吸引人的旅游项目，来吸引游客，创造价值和利益。

2.2 突出文化理念

农业的发展离不开充实的文化内涵，文化赋予了农业极其强大的生命力。就有许多讴歌农业生产活动的诗词歌赋，也是对农业文化发展的补充与完善。所以，在休闲农业的园区设计上要突出体现其内在的文化理念特色，时刻不忘提升休闲农业园区的文化品质和内涵，以利于园区建设的可持续发展。

2.3 坚持生态理念

休闲农业园区建设最应该具备生态园区建设的所有特征。景区的规划就要秉承生态环境学的原则，努力克服和消除周边的不良污染的影响，创造出恬静、自然和舒适的园区生态文化环境，以提高园区的优秀品质。

3 休闲农业园区的规划设计思路

休闲农业园区建设是有别于传统农业生产建设的，休闲农业建设的最大特点是与城市文明充分的进行交流和互动，是一种新的城乡文明的结合体，也是城市文明的延伸与拓展。其更加强调的是与城市生活相呼应，构建一种“城市农村田园”的空间休闲体系。休闲农业园区大体建设思路有三种，既坚持人与自然和谐发展的思路、突出本地特色的思路和农业与旅游相结合的思路。

3.1 坚持人与自然和谐发展的思路

今天休闲农业园区的建设规划不能离开人与自然和谐发展的最高原则。这也与我国天人合一的传统文化有着密切的联系。在大力遵循自然生态平衡的同时，我们应清醒的看到建设休闲农业园区主要功能是为人类所服务的，其具有一定的社会属性。所以，在保护好自然资源的同时，注重进一步提高农业生态园区的开发和利用。还有在搞好乡村文明建设与农业生态旅游文化融合的同时，要把握好自然、人文和园区的和谐一致关系。建设好一批农业科研基地、农业示范园区、农业培训基地，盡快使其成为农村休闲农业产业的支柱，实现休闲农业规模化、生态化、产业化和智能化的发展。

3.2 突出本地特色的思路

农业相关产业是与其所处地域和季节性特点分不开的。所以发展休闲农业也必须遵循和考虑本地区的农业资源、农业现代化水平及季节适用特点等因素。还要充分研究本地区的交通、地理和人文环境等信息。休闲农业园区建设归根结底要做到因地制宜和因时制宜，突出本地区的农业产业结构特色。可以说，我国现阶段各地区农业产业链相对比较完整，这就使各地区的农业产业趋向相似化的结构，要在农业上做出特色难度相对较大。但特色却是休闲农业园区最具生命力之所在。在休闲农业园区建设上要认真思考，广泛征求意见和建议，扎实开展特色休闲农业园区建设。因此特色休闲农业园区建设要与本地区的实际情况相结合，明确当地农业资源优势，积极做到“与众不同”和“标新立异”，形成当地最具特色的休闲农业垄断地位。

3.3 农业与旅游相结合的思路

农业与旅游相结合是现代休闲农业的一大特点，休闲农业就是以旅游活动为基础和根基来创造经济效益的农业实践活动。休闲农业既带动了旅游事业的蓬勃发展，也为旅游开辟了新的获得收益的渠道，更是促进了现代旅游业的长足进步与发展。所以，休闲农业是与旅游业密不可分和紧密结合在一起的。通过两者之间的互动交流，发展“农游结合”的新型农游产业也是休闲农业园区发展壮大的必由之路。

参考文献

[1]成福伟.发达国家现代农业园区的发展模式及借鉴[J].世界农业，2017(1)：13-17.

[2]王如松.系统化、自然化、经济化、人性化城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态，2001(3)：1-5.

[3]王甫园，王开泳，陈田.国家级休闲农业园区的分布、类型与优化布局[J].农业现代化研究，2016，37(6)：1035-1044.

观光农业园区范文第3篇

乐亭现代农业产业园选址在唐港高速乐亭出口连接线南侧，唐港高速东侧，占地面积6000亩。其中，核心区占地1100亩。园区占地通过土地流转方式解决，流转期限30年，每年的土地流转费用由县财政担负。按照政府引导、企业投资、市场运作的思路，由河北丞起实业(集团)有限责任公司投资建设。该项目由清华大学城市规划设计院规划设计。

二、发展定位

牢牢立足第一产业。按照“立足农业、服务农业、做强农业”的要求，发展现代农业，凸显时代特点和区域特色，强化引领示范功能。着力连接第二产业。按照“产、加、销一条龙，贸、工、农一体化”，的要求，拉长产业链条，既向农业要效益，又向工业要效益。努力嫁接第三产业。按照都市农业、休闲农业、观光农业的发展理念，凸显园区的示范性、引导性、观赏性、休闲性，使想创业的人们可以在这里产生创业灵感和创业冲动，使疲惫的人们可以在这里放松心情，找到“回归自然、回归乡村、回归童年”的感觉，实现

一、

二、三产业融合发展。同时，将产业发展与新农村建设相结合，探索新型社区和农民进城模式。积极打造八大功 1

能：

1 、乐亭农业优势产业发展的导向功能。按照现代农业发展的要求，通过选择符合滦河下游平原特点的优势产业，体现区域特色，突出产品“卖点”，避免区域类同和重复建设，园区种植的作物、养殖的动物以高科技产品为主，谨防“大众化”，避免“大路货”。

2、新品种、新技术、新工艺的展示功能。以科技为先导，提高园区农产品生产的科技含量，通过加大新品种、新技术、新材料、新种植模式等集中试验、示范，建设区域性种子、种苗集中供应基地，实现生产标准化、销售网络化、耕作机械化、服务信息化，以现场示范的方式，让农民加深对高新技术的认识，并能直接感到现代农业的魅力。

3、新型农民的培训功能。通过现场示范与理论培训相结合的方式，利用成熟技术、理念、信息、知识，让乐亭新生代的农民接受现代农业、高科技农业、工厂化农业的前沿性教育，培育和储备乐亭现实的农业生产力和潜在的农业生产力。

4、新型农业经营方式的创新功能。在政府的引导下，通过经营管理机制创新，实行投资主体多元化、园区管理企业化，逐步建立“产权清晰、责权明确、政企分开、管理科学”的现代管理制度，实现生态效益、经济效益和社会效益的最大化，进而达到“利农民、利公司、利社会、利子孙、

利生态”的目的。

5、放松心情、亲近自然的休闲功能。通过园林化、人性化、低碳化的整体设计和独具匠心的名、特、优、新果蔬花卉的陈列摆放，融科学性、艺术性、知识性、观赏性于一园。既可以欣赏到现代农业的新技术、新品种、新的生产方式、经营方式和生活方式，感知未来农业的发展方向，更可以欣赏到天更蓝、海更阔、林更幽、花更艳的田园风光，打造成“都市人周末休闲的好去处，京津唐日常生活的后花园”。

6、乐亭文化的传承功能.通过建设老吠大舞台以及历史人物、农史人物、地方民俗的有形推介，集聚、展示乐亭文化，传承弘扬大钊精神。

7、唐山湾旅游服务的中枢功能。通过强化园区内展示、休闲、观光、娱乐等功能，建设现代旅游设施，拓展旅游服务内容，实现对外接轨，对内整合、彰显特色、构建网络，打造旅游接待中枢平台，做大做强我县旅游服务产业。

8、新型社区建设的示范功能。借鉴外地经验，探索建设农村社区，引领农民进城途径。总体构想是：依托丞起集团和产业园区，由政府扶持，企业运作，对周边的王庄、三丁、三刘、三李、前葛、后葛六个村实施搬迁，分城区和三丁庄原址两个区位建设新型社区，愿意进城的安置城区，愿意安置在三丁原址的，在三丁原址安置。通过搬迁置换集体

建设用地，企业享受用地指标和政府相关政策。同时，企业按政策要求，妥善解决所搬迁村民的就业和社会保障问题。

三、建设内容

按照园区的发展定位和园区建设的总体要求，核心区重点建设九个功能区。

一是精品农业展示区。规划面积250亩，其中：未来农业展示区120亩，重点建设四个现代化智能温室，包括新品种、新技术、新模式示范，南方热带植物展示，精品花卉种植、采摘观光和生态餐厅;实用农业展示区130亩，包括第五代高标准温室以及棵植多复种模式栽培等。

二是新品种、新技术研发区。规划面积200亩，其中：大专院校、科研院所研发实习基地100亩，重点建设研发中心、组培中心、质检中心、大学生集训基地;大学生创业园100亩。

三是生态农业观光区。规划面积100亩，包括采摘观光、植物公园、休闲小区等。

四是休闲娱乐区。规划面积100亩，以园区内现有连体坑塘为基础，依托已有地形地貌，重点建设水上娱乐、生态垂钓等。

五是农产品精深加工区。规划面积100亩，重点建设农产品物流配送中心和农产品深加工企业。

六是农耕文化演绎区。规划面积100亩，包括农耕文化、

乐亭文化、地方民俗、民间艺术展示等。

七是多功能服务区。规划面积150亩，包括园区广场、园区道路及配套设施。其中：服务设施占地80亩，园区道路占地70亩，重点建设旅游接待中心、商务中心、会务中心、餐饮住宿、商业服务等。

八、新民居建设示范区。规划面积90亩，重点建设新型民居、农庄别墅、农家四合院等。

九、低碳发展示范区。规划面积10亩，重点建设大型沼气池、太阳能建筑一体化、太阳能照明等。

四、建设思路

观光农业园区范文第4篇

一、指导思想和工作目标

坚持科学发展观，以市场为导向，以提高我省农产品质量水平和竞争力为核心，以龙头企业为主体，以特色产业基地为基础，发挥产业优势、区域优势和特色优势，大力推进标准化生产、产业化经营、市场化运作，培育、整合、保护、提升农业品牌，为发展海峡西岸现代农业，建设社会主义新农村提供支撑。

大力挖掘、培育名特优新农产品形成品牌,从2008年开始，每年争取培育认定20个以上具有示范性的省级名牌农产品。整合与做强做大一批知名度较高的农业品牌，每年争取提升3-5个现有品牌成为国家级农业知名品牌。力争经过3年的努力，到2010年树立起全行业的质量观念和品牌意识，从根本上提高我省农业行业的整体素质，增强我省农产品在国内外市场的竞争能力。

二、工作重点

(一)粮油产品

重点培育优质稻米，优质、专用、加工型甘薯、马铃薯、果蔬玉米和优质加工型花生等名牌产品。

(二)园艺及特色产品

水果产品：重点培育柑桔、龙眼、荔枝、香蕉、枇杷、橄榄、梨、柰、李、桃等水果名牌产品，推进产品向优势产区集中。

茶叶产品：重点培育乌龙茶、绿茶、白茶名牌产品，促进茶叶产业集群发展。

蔬菜产品：重点培育出口蔬菜、城郊优质蔬菜和高山反季节蔬菜名牌产品，推进蔬菜规模化生产、产业化经营。食用菌产品：重点培育蘑菇、香菇、银耳、白背毛木耳、草菇、鸡腿菇、毛木耳、杏鲍菇、茶薪菇、白色金针菇、姬松茸、秀珍菇等名牌产品。

其它产品：积极培育太子参、旱半夏、春砂仁、一见喜、八角茴香、巴戟天、莲子、青蒿、厚朴等名优药材名牌产品。

(三)禽畜产品

重点培育上杭槐猪、莆田黑猪、长汀河田鸡、连城白鸭、福建兔、莆田白绒乌骨鸡、德化黑鸡等地方特色畜禽名牌产品。同时，依托畜禽生产主产区，建立闽西生猪，闽中肉牛，闽北乳品，闽中、闽南水禽及蛋品，闽西、闽北肉鸡为区域特色的畜产品加工产业带，以福清、海沧、晋江、龙海、仙游、新罗、延平、光泽、沙县、长汀等为重点发展区域。进一步培育和巩固我省已有一定基础的肉制品、禽蛋制品和乳制品名牌产品。

三、主要措施

(一)抓龙头，培育品牌主体

农产品生产、加工企业和农民专业合作组织、农业行业协会、种养大户是打造农业品牌的主体，培育品牌必须抓住主体中的“龙头”。一是要抓农业产业化龙头，壮大品牌规模。通过扶持产业化龙头企业，着眼发展农业产业化经营，以龙头企业规模数量的增长、带动辐射能力的增强，促进形成一批具有区域优势，起主导、支柱作用的农业品牌。二是要抓农产品加工龙头，提升品牌竞争力。通过扶持培育农产品加工示范企业，着力推广应用新工艺、新设备、新产品，着力推动农产品加工技术创新，增强加工企业对品牌农产品的加工转化能力，提高品牌产品的科技含量和附加值，增强加工企业自身品牌产品的影响力与竞争力，形成用品牌、创品牌、树品牌的良好意识与观念。

(二)抓基地，夯实品牌基础

基地是建设品牌农业的基础。要按照我省三条特色农业产业带、四大主导产业和九个重点特色农产品发展区域布局的要求，做好品牌农业基地建设的总体规划。根据我省产业特色，结合发展 “一村一品”，着力加强水果、茶叶、蔬菜、食用菌、中药材和畜禽等特色产品的基地建设。要从各地的资源特点和区位优势出发，调整优化农业产业结构，选准和开发具有地方特色、经济效益好、市场前景好的主导产业和产品，扩大生产基地规模，在每年重点续建、新建50个省级标准化示范区的基础上，采取多种形式，积极扶持和创办农业标准化示范区和品牌农产品标准化生产示范基地，并将品牌农产品的培育开发纳入各类农业基地建设、区域综合开发、农业产业化经营、技术推广和技术改造等项目实施中，予以重点扶持。

(三)抓认证，提高产品质量

质量是建设品牌农业的核心。一要做好产品质量体系认证。大力推行农业标准化，突出抓好农业质量标准体系、农产品质量监督检测体系和农业标准化技术推广三大体系建设，做到质量有标准，生产有规程，产品有标志，市场有监测。规范产前、产中、产后的配套生产技术标准，制订严格的产品质量标准，稳定农产品的内在品质。积极采用国际标准和国内同行领先水平的标准，开展国际通用的危害分析与关键控制点(HACCP)、良好生产规范(GAP)、质量管理体系(ISO)等体系认证，推广实施农产品地理标志登记注册制度。二要加强无公害农产品、绿色食品、有机食品认证，争取到2010年，果、茶、菜、菌等大宗农产品优质率提高10%以上，无公害农产品、绿色食品、有机食品认证率分别达30%、5%、0.5%。三要抓名牌农产品的认定认证，成立福建省名牌农产品评审委员会，研究制定并颁布实施《福建省名牌农产品评选认定管理办法暂行规定》和《福建省名牌农产品标志管理暂行规定》，做好名牌农产品评选认定。评选实行动态管理，优胜劣汰，每年评选一次;四要依据《中华人民共和国农产品质量安全法》及配套法规，加强认证产品的证后监管和质量监测，规范农产品包装标识管理，逐步推行无公害农产品强制认证和市场准入。

(四)抓经营，扩大品牌效应

要善于利用媒体广告集中宣传、推介我省农业品牌，重点介绍品牌战略、品牌产品、品牌政策、品牌信息等，既引导企业提高对品牌的认识，重视对品牌的宣传、推介，又提高公众对品牌形象的认知度和美誉度。要认真总结各地农产品品牌建设的做法和经验，挖掘一批先进典型和有说服力的案例，以多种形式报道企业创品牌的先进经验，树立榜样，现身说法，不断提高全社会的品牌意识，营造一个推动名牌发展的良好氛围。要在福建农业信息网等涉农网站上开办品牌农业专栏，广泛运用现代配送体系、电子商务等方式，开展网上展示和网上洽谈，增强信息沟通，搞好产需对接，要利用博览会、招商会、网络营销、专题报道、展销会和公共关系等多种促销手段，经营推销品牌。通过网上洽谈、信息发布、供需见面、座谈、签约、联合倡议等形式，把经过“三品”认证、省级农业标准化示范区内的安全优质农产品、名牌农产品推向社会，以品牌的有效运作不断扩大品牌效应。

(五)抓合力，优化发展环境

观光农业园区范文第5篇

如在以沼气为纽带的模式中，向沼气池添加物料和沼气池残渣的清理都需要大量的人力;在食物链组装型的生态农业模式中，食物链每加一个环，就需要多付出人力。然而，更主要的原因是农业的比较效益低下。当前，我国农业的基础地位弱化严重，相对于二三产业而言，农业的产投比低，不少地区经常出现增产不增收，甚至劳民伤财的现象，农民们更愿意出外打工，甚至在家中闲着，也不愿从事低效的农业生产，特别是较为繁杂的农事劳动。因此，对于比较效益低且劳动较为繁杂的生态农业模式，农民并不热心。如一些地区，政府帮助建立起来的沼气池被废弃停用，秸秆仍在田间直接焚烧，等等。这些现象都反映了农民不愿意投入劳动去换取并不显著或眼前看不见的利益。

不符合当地实际情况的模式难以推广 很多生态农业模式的适应性较差，克隆、复制难。由于不同的地区，自然、社会和经济条件千差万别，把一个别处运转良好的模式生搬硬套到此地，或在改变条件的情形下还使用老的模式，往往会出现不适应现象。沼气模式作为一个典型的农村能源生态模式，曾经得到大面积推广，然而，不少地区却先建而后废。究其原因，一是沼气模式并不是在任何地方都适用的，如在能源供应丰裕的地区就难以推开;二是一些前期运转良好的地区，由于经济、社会发展了，劳动力的机会成本增加了，同时获取能源的途径改善了，农民可能就不再热衷沼气模式了。

同样，对于种养加、贸工农一体化的复合生态农业模式，在经济不发达、市场不完善的地区，如果加工的产品销售困难，这样的模式也难以维持下去。我国中西部的不少区域，近年旨在发展加工业甚至农业高新技术产业，但由于市场、技术、管理不配套等原因，失败的很多，不仅劳而无获，而且劳民伤财，损伤了广大干部群众的积极性。留民营生态农业模式的成功很大程度上得益于北京这样一个农副产品大市场和对外贸易的窗口

。

缺环断节和缺乏配套技术的模式难以推广 生态农业模式是一个系统工程，涉及到自然、社会和经济的各个方面，任何一个环节出现问题都可能导致模式推广失败。在实践中，最常见的问题是重生产不重市场，不少地方发展温室蔬菜生产，农民种的菜获得丰收，却找不到销路，严重挫伤了农民的积极性。留民营是我国的“全球500佳”之一，但沼气利用中的废渣污染问题一直没有很好地得到解决。近年引进有机肥生产车间，生产的有机肥不仅用于当地的生态农庄，而且外销获利，这不仅彻底解决了废渣污染问题，而且使废弃物资源得到了很好的循环利用，大大提高了以沼气为中心的生态农业的综合效益。

不考虑农民意愿与强制推行的模式难以推广 改革开放以来，我国农民接受新生事物和适应市场经济的能力大大提高。但另一方面，农民对于新事物的总体辨别能力还不高，对新事物有个认识的过程，不能采取强迫的方式进行模式的推广。如果一味地采用政府行为，强制农民去接受一个空降的模式，效果可能适得其反。在一些吃过政府行为亏的地区，农民甚至对政府提倡的东西具有逆反心理，甚至反其道而行之。实际上，农民绝不是一味地排斥新事物，现有的很多生态农业模式都是农民的创作和智慧的结晶。

观光农业园区范文第6篇

摘 要：海峡两岸农业科技合作涉及多方主体，需要综合考虑合作方的利益，以实现海峡两岸农业科技的协同创新。基于现阶段两岸农业科技合作存在的问题，该文构建海峡两岸农业科技协同作用机制，主要包括：健全两岸交流合作协商及建立财政投入专项管理的保障性机制；建立两岸农业科技与应用转移，促进农业市场需求培育，优化两岸统一产品质量安全认证的拉动性机制；完善政府购买、扶持、奖励科技成果创新合作的推动性机制。

关键词：农业科技；协同创新；海峡两岸

Key words： agricultural science and technology； synergistic innovation； crossstrait

协同创新是以开放、协调、互补为理念，促进创新要素共享、创新主体有机融合，实现资源整合、优势发挥、效益提升的一种创新组织形式。它解决了创新过程中各自分割、资源分散、成本受限、优势不能充分发挥、效率不高等问题，是创新的一种新模式、新导向[1]。现今，国内学术界对协同创新问题的关注多集中于企业方面。有研究学者认为，企业作为技术创新主体，通过研究机构、政府间交互作用和协同效应形成长期稳定的协作关系[2-3]；也有学者认为，协同创新对提高教育水平有着积极的影响[4]。

农业科技协同创新体系是国家科技创新体系的重要组成部分，是推动农业现代化发展的强大动力。海峡两岸“五缘”归一，各方面都具有很强的互补性，特别是在农业领域，随着两岸紧张关系的缓和，两岸农业科技合作的领域也不断拓宽，合作的内容也不断丰富，多年来互有裨益[5]。但随着两岸经济关系进入瓶颈期，单一模式的两岸农业科技合作也进入瓶颈期。如何建立跨区域的农业科技协同创新、提高两岸农业合作水平成为当务之急。基于此，本文分析了两岸农业科技交流合作的现状和存在的问题，强调了协同创新在海峡两岸农业科技合作的重要作用，提出建立促进海峡两岸农业科技合作的协同创新机制，希望能为丰富农业协同创新理论提供研究样本。

1 海峡两岸农业科技交流合作的现状

海峡两岸农业科技合作始于20世纪80年代，30多年来农业科技交流的深度和广度均有较大发展，特别是2010年海峡两岸正式签署《海峡两岸经济合作框架协议》，为海峡两岸农业科技合作提供了良好契机，也意味着两岸农业科技合作展開了新篇章。

1.1 农业科技合作领域日益拓宽

30多年来，两岸农业科技合作的内容越来越丰富，合作领域覆盖面不断扩大，目前已覆盖种植、畜牧、渔业、休闲观光农业等各行业；合作层次不断提升，已发展到农业生产、深加工、销售流通等环节，流通服务等环节比重越来越大；合作结构不断优化，既有技术引进，又有技术合作研发，既有农业贸易投资，又有科技人才的培养交流；从最初的注重农业技术本身，发展到重视农业产业发展与农业的可持续发展内涵[6-7]。

1.2 科技交流平台日趋增多

伴随着两岸农业交流与合作的发展，两岸农业科技人员的合作与交流不断深入，座谈会、研讨会等各种平台不断搭建。“海峡两岸农产品博览会”“海峡两岸花卉博览会”“海峡两岸现代农业博览会”“海峡两岸茶业博览会”等的连续举办，为两岸农业科技合作提供了重要平台，形成了全方位、宽领域、多层次的交流格局，为海峡两岸高新技术产业合作发展提供了有力、高效的技术支撑。

1.3 科技合作基地日趋完善

从1997年起，我国先后在福建、海南、山东、黑龙江、陕西、广东、广西、上海、江苏等地建立“海峡两岸农业合作试验区”。2005年又开始启动建设台湾农民创业园，目前台湾农民创业园总数29个，遍布14个省市区。其中福建省拥有6个台湾农民创业园，为全国之首。试验区、农民创业园的建设开创了两岸农业合作的新模式，是两岸农业科技合作与成果转化的重要载体，更是两岸农业科技合作的新典范。

2 海峡两岸农业科技合作存在的问题

目前，海峡两岸农业科技合作越来越密切，成效显著，但不可忽视的是，由于政治和市场等多方面的因素，两岸合作仍存在着一些障碍和难题。

2.1 海峡两岸交流合作协商机制尚不健全

目前，两岸农业科技交流合作机制仍不健全，制约了两岸的合作。台湾当局从市场保护主义和技术保护主义的立场出发，许多限制技术、人才交流的政策仍未取消。首先，台湾对投资大陆的农业设定严格的分类，并实行严格的审查报备制度。其次，台湾当局一再强调农业先进尖端技术部分要留在台湾。在农业人才交流方面，台湾当局限制两岸人才的沟通渠道[8]。海峡两岸举办的各种农业科技学术交流活动规模较小、人数较少、影响范围有限，没有形成良好的长效机制[9]。与此同时，大陆的农业科技研究依然存在计划经济体制的不足，且人员赴台需要办理的手续相对繁杂，制约了两岸的深入交流合作[10]。

2.2 两岸农业科技合作的利益协调机制仍不完善

大陆市场空间大，但目前能够接触到或者体验到台湾现代农业成果的人分布还不够广。造成这种局面的原因，主要是两岸合作的意愿不对等、信息不对称，同时也在于市场需求的培养与挖掘不到位，导致市场尚未对两岸农业科技协同创新产生显著拉动力。另外，台资加工企业与大陆农民合作过程中缺乏严谨的合同制度，在农业科技交流合作中，台商企业存在将农业生产的风险转嫁给农民的现象[11-12]。此外，在合作过程中，对技术的知识产权保护还不够完善，两岸科技合作的组织形式创新还不够，服务组织或机构的数量和规模都有待提高。

2.3 大陆农业科技扶持政策实施效果不及预期

海峡两岸农业科技协同创新活动除了依靠企业的自身投入来实现，还需要从宏观层面来解决创新资源的保障性投入。但是，从近年沿海部分省份的政府研发投入占GDP的比重来看，投入力度均不高，其中投入到农业科技创新的更少，科技成果商品化与市场拓展能力不足，技术市场和资本市场还不完善等问题，使得科技创新能力和科研成果转化率受到很大的限制[13]。除了投入力度不够之外，大陆农业科技扶持政策享受范围有限且门槛高，多数政策实施限额申报，很多企业、研发机构无法享受到扶持政策；同时，政策宣传力度不够，不少企业对政府扶持政策缺乏了解。

3 海峡两岸农业科技协同创新的重要性

创新是科技发展的源泉，是国家发展的动力。协同创新作为一种创新的新途径，不是简单拼凑，而是基于开放性、互补性的特征，突破单一创新主体的局限，促使各创新主体的技术、资本、人才、服务等资源扬长避短、有效配置、形成合力，发挥最大效益[14]。

3.1 两岸农业科技协同创新符合我国战略部署

习近平总书记在党的十八届五中全会上提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念。其中“创新”居首，凸显了创新战略对经济社会发展的特殊作用。协同创新是深度共享合作的创新模式，对推进经济社会改革发展具有重大作用。在农业发展新格局中，农业科技协同创新已成为农业发展的必由之路。两岸农业合作前景广阔，要顺应时代潮流和发展大势，秉承合作共赢原则，加强协同创新，提高农业综合效益。

3.2 两岸农业科技协同创新有利于海峡海岸优势互补

海峡两岸农业合作有着较强的互补空间，大陆可以从台湾引进农业实用技术，学习农业科技推广和高新技术产业化的经验，提高自身综合能力；台湾则可利用大陆自然、人文资源丰富、市场广阔的优势，来扩宽自己的平台[15]。相较于台湾农业在资金、技术、管理理念上的优势，大陆农业在劳动力、土地要素等方面具有明显的优势[16]。但由于两岸政治经济体制的根本性差异，加上缺乏跨越区域的统筹协调机制，两岸农业合作单一且不够密切、技术对接弱，同质、同构化状况严重，导致两地农业科技交流合作的互动与对接日趋缓慢，这便需要加强海峡两岸科技的协同创新。

3.3 两岸农业科技协同创新有利于增强农业竞争力

随着全球化进程，海峡两岸均处于转型升级时期，两岸要更加关注在创新领域的协同发展，进一步推动两岸科技交流与合作，提升国际竞争力[17]。海峡两岸农业科技协同创新能够有力克服当前两岸农业科技创新要素和合作模式单一的局限性，通过对人才、资源、技术、管理等要素的协同创新发展，释放创新活力，通过创新资源在两岸跨区流动、交互作用，优势互补、突出特色，进行差异化对接，能夠实现两岸农业的共同发展[18]。

4 构建海峡两岸农业科技协同创新机制

在农业科技合作中，技术、人文、市场、机制等要素交织复杂、相互作用和影响，任何一个因子缺失都将影响合作效果。往往在实施中过于强调技术，而忽视了体制机制等其他相协调、相配套的因素。而体制机制是创新的决定性因素，因而需建立与现代农业科技合作相适应的体制机制，可以说这是一个全面复杂的系统工程。复杂适应系统（complex adaptive system）是由适应性主体相互作用、共同演化并层层涌现出来的系统，能够为这样的问题研究提供一种新的思路和新的方法[19]。海峡两岸农业科技合作涉及多方主体，这就要求在海峡两岸农业科技协同创新机制的构建中要充分考虑多方主体的利益，使得所构建的系统能够有效促进海峡两岸农业科技协同创新系统的发展与进化。基于此，海峡两岸农业科技协同创新机制主要应包括保障性机制、拉动性机制、推动性机制及其内在协同作用机制（图1）。

4.1 保障性机制

构建面向农业产业科技创新、面向农业科技重大专项或重大工程实施的保障性机制，有利于协同创新的有效开展。保障性机制主要是解决协同创新资源的来源与投入问题，以及两岸人员交流的便利性问题。

4.1.1 健全两岸交流合作协商机制 两岸农业科技协同创新，需要有协商机制保障，以便双方磋商和协调，增进了解和互认互信，避免不合理的障碍。如面对政策法规局限和约束，要加强研究、沟通，保障台湾各类交流与合作人员、企业、农业合作经济组织的合法权益的法律法规，促进两岸交流的合法化。就对行业协会需求越来越强烈的情况，要不断提升完善海峡两岸科技交流协会等相关合作平台，发挥平台的桥梁纽带作用；面对农业发展新需求，两岸政府行政管理部门要不断提升配套公共服务，优化市场和政务环境，构建两岸农业科技人员交流的绿色通道机制，简化审批流程，压缩办理时限，进一步为各类专业机构和人员的两岸往来提供更多的政策保障与便利，增强交流意愿与合作信心。

4.1.2 建立财政投入专项管理机制 政府在农业科技资源配置中发挥着主导性的作用，同时，政府也是制度的供给者、环境的营造者和主要的科技投資提供者[20]。故而，政府部门可以对两岸农业科技交流与合作在年度财政预算、科技计划项目经费中应进行单独预算，切出一定比例进行专项管理，重点应用于海峡两岸农业科技协同创新平台搭建、关键技术或共性技术的研究与开发、优良农业品种和先进技术的引进、两岸交流合作单位与个人的贡献奖励或成果奖励。此外，还可以共建协同创新投资平台，以便更具体的了解高科技农业企业融资难的问题，以及提高科技农业企业的管治能力和指引企业的技术发展方向[21]。

4.2 拉动性机制

通过科技自身发展以及市场需求来拉动科技创新，这是科技创新的内在机理之一。拉动性机制主要是解决创新成果的转换与市场需求培育问题，即解决两岸技术应用转移与创新成果的商品化问题。

4.2.1 建立两岸农业科技与应用转移机制 当前，两岸在农业科技与应用各有比较优势，应加强交流与合作，取长补短。两岸的政府组织、农业科技发展中心、企业等，应该积极推动现有两岸农业合作科技创新与推广服务平台，积极开展两岸农业科技与应用转移的中介服务组织、专项市场的建设。通过转移，促进各地现有农业技术整体水平的快速提升，促使科技成果向现实生产力的转化，提高引入新技术、新设备、新工艺、新品种的成果转化率，进而再通过创新成果市场化，以及科技自身内在演化规律来拉动科技创新。

4.2.2 完善农业市场需求培育机制 要想促进市场需求的培育，首先，可以组织更大范围、更高频次、更近距离的参访与交流，加大成果展示，加强两岸农产品和农业科技的推广，增强共识；其次，要加大农产品推广，品牌塑造与推广以及质量监管，加强人们对市场的需求，增强两岸人民购买、使用对岸农业产品的欲望；最后，要利用各自的优势，将两岸的农业技术和优质品种“嫁接”到对方，实现“本地化”种植。通过农业市场需求的培育，依靠农产品产业化所带来的经济效益来进一步拉动农业科技创新。

4.2.3 优化两岸统一的产品质量安全认证机制 随着物质生活条件的不断改善，产品质量安全问题越来越得到人们的关注。优化两岸统一的产品质量安全认证机制，对促进两岸科技创新成果的商品化具有重要的意义。农产品质量安全认证的合作交流机制的内容包括：一是在体系建设上，要推进农产品质量安全标准互认体系建设，建立两岸区域标准化交流机构，共同开展标准化研究、制定，深化计量、认证、认可合作，实行标准化相互通报和互认制度，促进农产品流通；二是在队伍建设上，要共同开展农产品质量安全监管人员工作培训，加大业务理论、检测技术、监管技术手段、处罚方式等的交流合作；三是在平台建设上，要建立统一合作标志、溯源信息和可溯源系统，实现追溯信息互通、共享[22]。

4.3 推动性机制

科技创新需要各类主体的积极参与，它不仅仅是企业的职责，也需要各类主体的共同努力。推动性机制主要解决各类创新主体自身参与协同创新的内在动力。

4.3.1 推动科技成果分享机制 两岸各创新主体在具体开展协同创新过程中，除了要明确各方的资源投入与风险承担之外，还应该明确各方的利益分享，尤其是科技成果分享机制。科技成果分享机制是长期合作的基础，为此，首先要将科技成果利益共享机制固化为合作合同协议的重要内容，强化用法律来保障各方利益，减少利益摩擦，实现持续深化合作[23]。其次，对于长期或限期分享的成果，各方合作单位要本着诚实、信用的原则，保障合作方应有的收益，政府相关部门给予必要的监管。此外，要加强对知识产权的重视，创设研发技术的有偿使用与技术移转机制，保护研发成果；由政府单位统一事权，调和矛盾，维护好双方的利益[24]。

4.3.2 完善政府定向购买机制 农业科技具有准公共产品属性，政府可通过采取宏观调控手段来营造一个更为有利的科技成果转化制度环境，其中经济的手段往往比法律、财政的手段更为有效。政府定向购买企业生产的产品，这是扶持企业成长的传统做法，也是一个有效的做法。对此，两岸政府各有关部门在制定政府采购目录时，要优先考虑采购两岸协同创新企业生产的产品，甚至直接下发订单采购指定产品。同时，通过稳定产品的销售通路，减少创新风险，保障创新收益。

4.3.3 落实专项财税扶持机制 针对海峡两岸农业科技协同创新的财税扶持政策，不仅要考虑各类创新存在的风险大、回报滞后的共同特性、农业科技创新存在的产值低、与自然条件关联大、区域差异化明显等的农业特性，同时，也要考虑海峡两岸协同创新中存在的制度差异、资源虹吸效应等区域特性。通过完善相关政策体系，在税收、用地、水电、金融等方面实行更加优惠的政策，优化创新环境，增强创新土壤肥力。

4.3.4 建立专项科技奖励机制 科技奖励体现了对科研活动的尊重与推崇。通过建立专项科技奖励机制，可以激发科技者们的积极性和创造性。对此，可设置专项的海峡两岸农业科技协同创新奖励机制，由两岸有关政府部门按比例拨付专款，牵头或授权第三方组织成立“海峡两岸农业科技评选委员会”，并由该委员会指定评奖规则与实施办法。将奖项划分为个人、组织（团体）两个层面，并分为科学研究、实践应用两大类。

4.3.5 制定两岸人力资本流动激励机制 在科技创新中，人力资源是第一要素。为此，应该制定和完善人力资本顺畅流动的政策措施，着力推进两岸农业科技人才、产业人才的双向交流与互补。积极鼓励两地的高等院校、研发机构之间合作创办研发机构、试验基地或研究中心；鼓励互派专家到现场进行技术指导；对于开展该领域的培训、技术咨询与技术指导的专业技术人员、专家，在住房、交通、差旅补贴甚至是医疗、养老等方面予以待遇倾斜，实施职称评聘绿色通道。

4.4 相互之间的协同作用机制

海峡两岸农业科技协同创新的保障性、拉动性、推动性等三大类机制，是一个有机统一体，这三大机制，不是孤立存在的，在机制运行中，它们既各自发挥重要的作用，相互之间又存在内在联系与影响。海峡两岸农业科技合作涉及多方主体，各方利益诉求也有所不同，随着政策的改变，两岸的外部环境也会随之发生改变，面对海峡两岸农业科技协同创新这一复杂适应系统，需要根据涉及的众多创新要素不断调整变化。因此，海峡两岸农业科技协同创新机制的保障性、拉动性、推动性三大类机制的产生与完善，直至形成相互协同作用机制，是随市场发展不断进化的动态过程。在初期市场培育的过程中，两岸合作交流协商机制是关键基础，通过两岸溝通交流平台，加强对两岸农产品与农业科技的推广与了解，催生出市场需求，形成一定的经济效益，从而作为第一动力拉动包括科技与应用转移机制、质量安全认证机制、推动科技成果分享机制、财政投入专项管理机制等一系列配套机制的制定，进一步扩大及稳固两岸农业科技交流。推动性机制是关键手段，利用科技成果分享机制、政府定向购买机制、专项财税扶持机制及两岸人力资本流动激励机制，促进两岸积极参与农业科技协同创新，充分激发市场活力，推动市场增长趋于稳定，使海峡两岸农业科技协同创新机制进入动态平衡状态。保障性机制提供交流平台与财政支持，拉动性机制培育市场需求及科技成果转换方案，推动性机制增添创新动力激发市场活力，三者相互补充协调，在发挥出三大机制各自作用的同时，又具备形成协同条件，形成有机统一体，根据两岸外部环境变化而进行必要的创新与调整，不断适应新形势、新挑战、新机遇，发挥出应有的效能，合力推进海峡两岸农业科技协同创新稳步发展。

5 结语

海峡两岸农业科技合作是人、财、技术等多要素，产、学、研等多方位，政府、农业企业、农业科研院校、社团组织等多主体的有机合作关系。两岸农业科技合作机制的构建不能仅仅靠一方努力，需要两地双方的主动参与、紧密配合与良好运转，重视相关要素的完备性以及其相互间的协调与合作，在保障性机制、拉动性机制、推动性机制以及相互协同作用机制的运作下，基于共同利益与长远发展的视角，突破传统的发展格局与区域视野，不断完善政策体系，促进两岸人才、技术、资金和信息等创新要素的市场化回归，积极开展协同创新，实现优势互补、互动共赢，真正形成一个紧密交流、真诚合作、蓬勃发展的区域经济发展态势。

参考文献：

[1]张淑梅. 山西省农业科技创新的动力机制研究[D]. 北京：北京林业大学，2014.

[2]解学梅，左蕾蕾. 企业协同创新网络特征与创新绩效：基于知识吸收能力的中介效应研究[J]. 南开管理评论，2013（3）：47-56.

[3]戚湧，张明，丁刚. 基于博弈理论的协同创新主体资源共享策略研究[J]. 中国软科学，2013（1）：149-154.

[4]王海建. 协同创新：高校思想政治教育创新发展的必然路径[J]. 探索，2013（1）：139-143.

[5]赵玉榕. ECFA时代两岸农业合作机制研究[J]. 厦门大学学报：哲学社会科学版，2012（3）：73-79.

[6]回文广，边全乐，胡映霞，等. 关于科技推进海峡两岸农业合作与发展的思考[J]. 中国农学通报，2007（10）：344-347.

[7]王敏娟. ECFA框架下两岸农业合作问题研究[D]. 成都：西南财经大学，2012.

[8]郑清贤. 深化两岸农业合作必须建立健全十大机制[J]. 湖南农业大学学报：社会科学版，2009（6）：10-16.

[9]温思美，郑晶. 海峡两岸农业合作模式的绩效及其前景分析[J]. 农业经济问题，2006（11）：4-8.

[10]檀云坤，郑金贵. 海峡两岸农业一体化合作模式探索[J]. 福建论坛：人文社会科学版，2012（5）：157-161.

[11]石洪景. 农户采纳台湾农业技术行为及其影响因素分析[J]. 湖南农业大学学报：社会科学版，2015（2）：25-30.

[12]徐秋韵，张向前. 海峡两岸经济合作框架协议下闽台农业合作战略研究[J]. 科技管理研究，2012（8）：59-63.

[13]曾艳. 海峡两岸农业合作的现状和趋势[J]. 农业经济，2010（8）：12-14.

[14]李茜. 科技协同创新推动现代农业发展研究[D]. 长沙：长沙理工大学，2014.

[15]董剑程，李晓岚， 郑少红. 闽台农业科技合作与转化的相关因素分析[J]. 福建农林大学学报：哲学社会科学版，2010（4）：10-15.

[16]蒋颖，何均琳. “共同市场”海峡两岸农业合作深化发展的最佳选择[J]. 农业现代化研究，2009（4）：28-37.

[17]吴凤仪. 海峡两岸农业制度性合作模式探析[J]. 台湾研究集刊，2014（5）：28-37.

[18]陈路静. 闽台高科技农业产业竞争互补机制研究[D]. 厦门：厦门大学，2005.

[19]董晓宏. 基于复杂适应系统理论的企业创新系统研究[D]. 石家庄：河北工业大学，2009.

[20]杨传喜，徐顽强，王敬华. 基于复杂适应系统理论的农业科技资源配置研究[J]. 系统科学学报，2013（1）：81-83.

[21]魏立新. 共建协同创新投资平台助力两岸四地科技企业发展[J]. 中国科技产业，2015（6）：18.

[22]林其屏. 闽台农业科技合作机制的创新与构建[J]. 福建农林大学学报：哲学社会科学版，2006（4）：1-4.

[23]黄钟慰，黄小萍，林雨轩，等. 闽台农业科技合作的现状、问题及对策[J]. 台湾农业探索，2013（1）：19-21.

[24]黄建龙，段兆麟，郑卉妤. 两岸农业科技园区合作之策略与实践[J]. 海峡科学，2015（5）：89-91.