科技投资公司简介范文

科技投资公司简介范文第1篇

[摘 要]风险投资是科技企业发展的重要支持体系，但是民营科技企业在引入风险投资的过程中存在许多障碍。民营科技企业的风险投资模式选择是个渐进的过程，逐步由官办民营为主向官助民营为主过渡。文章认为应从以下几种途径完善风险投资模式的选择：引入外资和民间资本，促进风险投资机构的股权多元化，并为各类股权投资开辟多种退出通道，同时淡化政府主导作用，强化为民营科技企业服务的有效的金融支持系统。

[关键词]风险投资模式；民营科技企业；官助民营

[文献标识码]A

[

科技投资公司简介范文第2篇

【摘 要】论文主要探究中美中小科技企业投融资与成长路径的差异。通过研究投融资现状以及成长路径，发现我国中小科技企业发展依然存在明显的不足，继而提出针对性的发展建议。希望可以为我国中小科技企业的发展提供借鉴。

【

【关键词】科技企业；投融资；成长路径

【

1 引言

改革开放以来，我国经济呈现持续稳定的发展趋势，同时中小企业的发展成为我国经济体系的重要组成部分[1]。截止目前，我国中小企业的数量已经占据企业总数的99%以上，其数量庞大，推动了经济的发展。但是由于政策以及科技等因素的影响，导致中小科技企业的投融资依然面临较大的困境。美国作为重要的发达国家，其中小科技企业的投融资以及成长路径与我国中小科技企业相比，依然存在较大的差异[2]。

2中美中小科技企业投融资现状

2.1 我国中小科技企业的投融资现状

我国改革开放的不断发展为中小科技企业帶来了新的契机，但是，由于受到政策以及市场等多方面因素的影响，导致我国中小科技企业的投融资依然存在较多的问题，其主要现状表现在以下几个方面：第一，中国中小企业融资主要以间接融资和民间借贷为主，成长路径受政策影响较大，多层次资本市场刚刚起步，新三板目前缺乏融资能力，而中小创并非注册制，门槛较高。我国中小科技企业的投融资依然以内源融资为主。我国在政策上为中小科技企业的融资提供了多样化的手段，如银行贷款、创投私募融资、民间借贷以及中小板、创业板上市等。然而中小科技企业对于诸多手段应用较少，且主要以内源融资为主。美国内源融资的比例约为45%左右，而我国的比例超过90%。根据资料显示，我国所有公司的内源融资比例为90.5%，银行贷款为4.0%。第二，中小科技企业的外源融资依然以银行贷款为主。中小科技企业的规模以及资产比例相对较低，同时我国金融市场并不健全，导致外源融资依然以银行借贷为主。在中小科技企业的负债比例统计中发现，银行贷款占据60%以上，80%左右的中小科技企业会选择商业银行贷款，但是仅仅6%的中小科技企业可以获取贷款。并且在贷款方式中，主要以短期借贷为主，根据资料显示，中小科技企业的贷款利率在5%～8%左右，总金额需要在500万元以下，且期限通常在1年以内。第三，民间借贷获得高速发展。民间融资属于通过亲友借贷的方式，我国中小企业对民间金融的需求相对较高，不会不存在信息不对等的问题，中小科技企业由于在金融机构获取贷款困难，导致民间借贷成为其重要的选择，但相对要支付较高的资金成本。

2.2 美国中小科技企业的投融资现状

美国作为以中小企业为主扛大旗的发达国家，确保中小企业能和大企业获得同等融资机会，甚至更多融资渠道。美国尤其重视中小科技企业的融资问题。根据资料显示，美国中小企业占据全国企业数量的99%以上，而中小科技企业同样是重要的组成部分。美国目前共有中小企业2140多万家，中小企业就业人数占总就业人数的60%，新增加的就业机会有2/3是由中小企业创造的，更重要的是，中小企业有较强的创新能力，一半以上的创新发明是在小企业实现的。

其在融资体系中，同样具有内部融资为主的特点，而在其他投融资方式中，则以债务融资以及股权融资为主，其投融资发展现状主要体现在以下几个方面：

美国政府对国内中小型企业的政策性贷款数量很少，政府主要通过中小企业管理局制定宏观调控政策，引导民间资本向中小企业投资。其中小企业的融资方式主要有：①中小企业业主自身的储蓄，占中小企业投资的45%左右；②中小企业主从亲朋中借款，占中小企业投资总数的13%左右；③从商业银行贷款；④金融投资公司，由美国中小企业管理局主导的中小企业投资公司和风险投资公司是中小企业筹集资金的一个重要来源，它与商业银行贷款一起约占29%。但中小企业投资公司和风险投资公司投资的贷款利率要比商业银行贷款的利率更高；⑤政府资助，即主要由中小企业管理局向中小企业提供的数量很少的直接贷款，约占1%；⑥证券融资，这部分资金只占4%左右。第一，以内源融资为主。美国拥有完善的资本市场体系，证券市场发达较为完善，且拥有债券市场。中小银行可以为企业提供融资名额。美国中小科技企业的投融资主要来源于商业银行以及金融机构，例如美国政府建立创新研究资金，中小企业局建立直接贷款机构，多样化的融资方式为美国中小科技企业提供了更多的资金支持。根据资料显示，美国中小科技企业内源融资的比例为45%左右，商业银行以及投资公司的贷款比例约为30%。第二，外源融资渠道主要为银行和中小的金融机构。美国早期的中小企业融资对银行的依赖性相对较低，37%的中小科技企业获得银行的融资，美国的银行数量约为8000多家，诸多银行为中小科技企业的发展提供了便利。另外，美国具有上万家的信用社，其服务客户主要为中小企业，因而其成为中小科技企业投融资的中坚力量。第三，直接投融资的比例相对较高。在外源融资方面，美国的直接融资比例相对较高，尤其在股票以及债券方面，美国的资本市场相对较为发达，其债券融资比例达到8.8%左右，同时美国有大量的风险投资基金，无需抵押担保，为大量高科技中小企业提供资本支持，通过获取股权的方式，共担企业成长风险，共享高回报。以支持高成长中小科技企业为主的美国风险创业投资产业非常发达，不仅有种子基金、天使投资、风险投资等企业不同阶段对应的财务投资机构，也有产业资本像FANG（Facebook、Amazon、Netflix、Google）积极投资初创技术公司，上市公司利用产业资源积极孵化优质中小科技企业成长壮大，像YC等创业孵化器也很发达。

3 中美中小科技企业成长路径

3.1 中国中小科技企业成长路径

我国中小科技企业在成长路径方面，主要包括以下几个方面：第一，在信用擔保制度方面，政府担保占据主导地位，政策性担保机构的数量在90%以上，商业担保机构占据5%左右。然而政府政策性担保机构难以满足中小科技企业的发展需求。同时在资金规模方面，资金来源主要为政府拨款，风险相对较高。第二，银行贷款方面，我国四大国有银行垄断大部分市场，对中小企业的贷款利率存在非市场化的特点，且设置了上限，影响中小科技企业的投融资。同样由于中小科技企业的成本以及风险无法满足商业银行的发展需求，因此，银行借贷发展缓慢。第三，在法律制度方面，我国建立《中小企业促进法》、《担保法》以及《票据法》等法律法规，但是并未形成统一的规范。尤其对于民间借贷机构的发展，尚未制定统一的原则。第四，在科技创新方面，我国在区域链的应用相对较少，且处于初级阶段，并且其主要集中在金融领域，其发展并不健全。

3.2 美国中小科技企业成长路径

美国中小科技企业的成长路径主要体现在以下几个方面：第一，在担保制度方面，美国中小科技企业担保贷款制度主要由中小企业管理局负责。其由联邦政府筹建，负责贷款担保，但是其需要收取年保额的2%作为担保费用。并且其建立了多样化的援助计划，如债券担保制度等。另外，美国担保制度通常是由政府、金融机构以及企业三方担保模式，且政府给予金融机构一定的支持。第二，美国银行贷款方面，主要以中小银行为主，凭借优质服务和资金短期周转，可以解决中小科技企业的困境，并且借贷比例超过10%。同时，银行为中小企业提供了应付款贷款以及融资租赁等多样化的服务。第三，美国在法律方面，制定《美国中小企业法》以及《信贷担保法案》等法律制度，固定了银行借贷、风险以及投资等具体细则，相对较为完善。第四，美国原创技术相对较多，尤其在联盟链方面，具有较高的优势，构建超级账本项目，较好的推进了中小科技企业的发展。

3.3 中美中小科技企业成长路径比较

在中美两国的中小科技企业成长路径方面存在较大的差异，其主要表现在以下几个方面：第一，在担保制度方面，两国的担保资金来源主要为政府拨款，我国主要以政策担保为主，而美国政策担保则占据10%以下。我国信用担保机构较为分散，而美国由中小企业管理局实现统一管理。在风险方面，我国担保风险由担保机构承担，而美国则由企业、担保机构以及金融机构共同承担风险。第二，在银行借贷方面，我国主要以国有银行为主，美国则以中小银行为主，并且资产总额占据银行的16%左右，可以为中小科技企业的投融资提供保障，而我国尚且无法达到这一标准。第三，在法律制度方面，我国法律并不健全，并未解决不正当竞争以及市场准入限制等问题，同时对于担保以及融资等法律方面，并未建立完善的配套体系。而美国法律体系起步较早，在宏观和微观方面均建立了完善的制度。第四，在科技创新方面。我国科技较为集中在经济领域，且原创技术相对较少，而美国则原创技术较多，在一定程度上推进了中小科技企业的发展，为企业的投融资提供了新的发展契机。

4我国中小科技企业发展建议

4.1 提升中小科技企业的自身的投融资能力

中小科技企业作为市场经济体系的重要组成部分，我国需要加快中小企业的竞争步伐，通过多方面的努力来提升投融资能力，其策略主要体现在以下几个方面：第一，改善企业的投融资结构，中小科技企业存在融资成本高的问题，美国企业对内源融资的依赖性相对较低，因而我国中小科技企业需要在满足资金需求的基础上，避免继续融资，以此来降低融资风险。第二，中小科技企业需要强化内源融资能力，如通过折旧或者留存收益来提升投融资能力，要求企业完善财务制度，强化资金的积累过程，并且不断的调节公积金的提取比例，将资金转化成为中小企业发展的动力。第三，提升中小科技企业的综合市场竞争能力，科技企业需要加强自身科技的投入，通过提升科技产量，强化科技产品，可以提升企业的发展收益，另外，中小科技企业创新而获取的利润可以作为企业的资金积累手段，进一步保障企业的融资发展。第四，中小科技企业需要树立品牌形象，完善财务制度，借鉴美国的经验，加强预算管理，形成完善的内控制度，同时运用会计准则来处理财务，保证财务报表的真实性。

4.2 完善商业银行管理制度

商业银行作为中小科技企业的主要融资渠道，政府需要不断的完善银行的管理制度。第一，其需要加强对中小银行的培育，逐步放宽准入制度和贷款限制。美国中小科技企业的贷款主要由银行负责，我国则缺乏与中小科技企业发展相适应的体系。第二，政府要积极发展城市商业银行，其具有一定的地方性，但是在规模上属于中小银行，我国政府要积极改变城市商业银行的股权结构，通过股份制改造，使其发展成为市场经济银行。第三，要加强对外资银行的引进，外资银行在金融业务方面具有较高的优势，我国应该积极引进外资银行的产品，打造符合中小科技企业发展的审核条件，为中小科技企业的投融资奠定发展基础。

4.3 完善中小科技企业的担保制度

我国中小科技企业的投融资需要担保制度来完成，因而需要借鉴美国的经验，不断的完善担保制度。第一，建立中小科技企业管理部门，其负责担保职能。美国的联邦政府负责对中小企业进行担保，我国应该建立担保机构，对中小科技企业的发展能力进行综合评估，在确定其发展情况的基础上，为中小科技企业提供担保服务，将中小企业的发展与金融市场的发展连接起来。第二，不但完善风险控制机制，首先，政府要运用财政基金，建立再担保业务，由担保机构支付偿还金额的一部分，而后信用担保机构返还金额，可以在一定程度上降低风险。其次，建立政府补偿制度，通过财政支持的手段，降低风险。第三，完善打包机构的资金补充制度。首先需要稳定资金的长期来源，通过贷款抵押的方式来获取收益，以此来实现资金补偿，其次，可以采用政府补偿基金模式，由地方政府负责帮助担保公司的发展，不断的积累资金，实现资金的流动。第四，积极发展商业担保机构，使其达到互助担保的目的。

4.4 完善法律体系的建设

中小科技企业的投融资作为发展的重要组成部分，我国政府应该不断的完善法律体系建设，为中小科技企业的发展建立保障平台，我国在2003年颁布了《中小企业促进法》，逐步保障了中小企业的合法权益，但是对于细则仍然要不断的完善。《担保法》在制定过程中，应该对融资机制以及担保等细节进行不断完善，赋予金融机构相应的权利和义务，同时明确政府的职能，以此来为中小科技企业的发展提供良好的环境。

4.5 健全高度市场化的资本市场体系

在企业成长路径上，美国中小企业由于知识产权保护、资本市场发达（NYSE＼NASDAQ＼OTCBB）很多未盈利企业如创新药研发公司、互联网企业可以上市流通，上市公司并购频繁，中小企业成长路径有多重选择。

目前国内也涌现一批不断完成巨额私募融资的独角兽企业，如共享经济领域的滴滴、摩拜，智能硬件领域的小米，互联网金融领域的蚂蚁金服、陆金所，人工智能领域的商汤、寒武纪，电动汽车和无人驾驶领域的蔚来汽车，它们利用充沛的资本不断在产业链上下游进行投资，布局产业生态。而意在从中国制造升级为中国创造的国家创新战略也在推动这些中国本土的中小科技企业在市场、资本和政策的支持下参与全球竞争，成为新经济的引领者。

5 结语

本文主要探究中美中小科技企业投融资以及成长路径的差异，通过综合对比研究，制定了提升企业实力、完善担保制度、完善银行管理制度、完善法律体系以及健全资本市场等策略。希望可以推进中小科技企业的发展，使其成为推进经济社会发展的中坚力量。

【参考文献】

【1】方圆，魏竞超.互联网金融下科技型小微企业发展融资问题研究[J].知识经济，2017（16）：55-56.

【2】方圆.基于生命周期理论的科技型小微企业融资路径选择探析[J].时代金融，2016（29）：191-192.

科技投资公司简介范文第3篇

摘要：本文从风险投资的概念入手，指出风险投资和高科技企业的结合有其必然性，通过分析我国风险投资过程中存在的问题，进而提出我国风险投资的发展策略。

关键词：风险投资；高科技企业；助推器

风险投资，又叫创业投资，从宏观和微观等不同层面有多种解释。国际经济合作和发展组织关于风险投资的定义为，凡是以高科技与知识为基础，生产与经营技术密集的创新产品或服务的投资。由此定义可以看出，风险投资的对象主要是技术和知识密集型的高科技产业，主要集中于信息产业、医药保健产业和生物技术等高科技领域。

一、风险投资呈现高科技化的必然性

风险投资呈现高科技化是由于高科技产业能给风险投资带来巨额利润，而高科技产业能带来巨额利润归根结底是由于垄断的作用。主要表现在以下几方面：

第一，高科技产业是建立在最新科学成就基础之上，具有高度的创新性，能够产生“技术垄断”。其技术一旦开发成功并占据市场，往往能够形成自然屏障，阻止其他竞争对手进入市场。

第二，高科技产业的边际成本急剧下降，能够带来竞争优势。这种急剧下降的边际成本给高科技产业的先入者带来了极大的优势，进而带来短期的巨额垄断利润。

第三，知识产权的保护导致短期的垄断。

综上所述，正是由于风险投资的创新型特征，高科技产业能给风险投资带来巨额垄断利润，从而使风险投资与高科技产业之间具有天然的有机联系。这也正是高科技企业能与风险投资联合的原因所在。

二、我国风险投资存在的主要问题

1　风险投资资金来源不足

我国的风险投资机构主要是由国家和地方政府创办和资助的，风险资本的主要来源是财政科技拨款和科技开发贷款，虽然我国居民储蓄存款数额巨大，但他们很少把资金投向高新技术企业。保险、养老等各种基金尚未开展风险投资业务，也缺少民间资本进入风险投资领域的渠道和运作保障机制。由于投资主体单一，资金来源有限，风险投资公司规模普遍偏小，许多风险投资公司由于资金的限制也无法通过投资组合来分散风险，提高生存能力。

2　风险投资公司治理结构和机制存在缺陷

我国的风险投资公司绝大多数都是由政府出资设立的，治理结构都采用了“公司制”(特别是有限责任公司)。这主要是由于现行的《公司法》只允许自然人合伙办企业，使国际上通行的有限合伙制形式在我国缺乏法律制度上的安排。

3　缺少风险资本的撤出机制

从国外的情况看，风险资本的撤出主要有公开上市、股份转让、企业并购等方式。但对于步入市场经济不久的我国来说，无论是公开上市的证券市场还是私募资本市场，在规模、流动性、可靠性以及运作成本和效率方面都不能满足风险资本退出的需要。

4　高科技企业制度不完善

当前，我国中小高科技企业存在产权界定不清、管理方式和管理理念陈旧等缺陷。而完善的现代企业制度是吸引风险投资的前提。目前，由于种种原因，风险投资机构并不能按国际惯例对企业经营管理者行使监控权利，使得风险投资机构难以了解自己的投资是否被滥用，企业盈利与否也取决于企业管理层的宣布。因此，风险投资机构承担了风险，却无法自主地控制风险和保障可分享的经济效益。

三、我国风险投资的发展策略

1　形成多元化融资格局的风险资本形成机制

要改善我国风险投资资本来源狭窄、资金规模小的弊端，必须构建融资主体多元化、形式多元化、融资格局多元化的风险投资融资体系。

(1)融资主体多元化。融资主体不仅应包括政府、传统金融机构，而且还应包括个人投资者、保险公司、信托投资公司、养老基金和捐赠基金等在内的机构投资者，以及企业、外国投资者等。我国现行以财政资金、银行科技开发贷款为主，甚至完全依靠政府资金组建风险投资基金的做法，既无法广泛吸收社会闲置资金为风险投资服务，限制了风险投资的资金来源，又难以形成有力的制约机制，使风险全部落在政府身上。

(2)融资形式多样化。既包括向高科技企业直接投资，又包括通过各种金融机构间接向企业注入资金。

2　完善风险投资公司的治理结构和管理运作机制

风险投资公司采用什么样的形式和制度，在很大程度上影响风险投资公司的投资效率和风险投资事业的发展速度。鉴于我国法制环境还不完善、市场经济仍处于初级阶段、社会信用体系尚未确定的实际情况，目前全面推行和采用有限合伙制的风险投资机构组织形式和运作方式还存在许多困难。不过，从长远看，我国最终还是应该建立以有限合伙制的风险投资机构为主体的风险投资体系。因此，在我国风险投资机构的治理结构进行制度设计的过程中，除了要考虑吸收合伙制的优点外，还要符合我国国情。

四、对风险投资的正确认识

风险投资对于我国高科技产业的发展非常重要，是其发展的助推器。风险投资具有“引擎”功能和“催化”作用，但许多学者片面夸大它在高科技产业研究和开发中的作用，认为它在高科技产业的研究与开发阶段起了关键性的作用。实际上，风险投资主要投资在民营科技企业的创立期和扩展期，而在种子期(即研究开发阶段)投入相当少。因此，应当充分认识风险资本投资的阶段性特征，不能夸大它在高科技企业研究和开发中的作用，甚至指望通过发展风险投资业来解决国家研究和开发资金的短缺现象，甚至以此包办高科技产业各阶段的资金来源。

科技投资公司简介范文第4篇

〔摘要〕科技成果转化问题，是影响一个国家和地区科技发展的关键因素。提高科技成果转化效率，越来越成为创新型城市建设中亟待解决的问题。而在科技成果转化的过程中，不同的激励因素发挥作用的程度不同，本文将科技成果转化过程分成3个阶段，根据不同阶段的社会经济活动特点、风险性种类及大小、所需资源情况，针对性地制定出不同阶段的具体激励机制，因而对科技成果转化的激励机制研究具有理论与实际的指导意义。

〔关键词〕科技成果；转化；过程；阶段；激励机制

科技成果向生产力转化是推动经济、社会发展的动力，对国家的发展至关重要。但是，并不是所有的科学成果都如人们所希望的那样推动了经济社会的发展，其原因是科技成果并非都进行了成功转化。我国目前科技项目成果转化率大约为25%，与发达国家80%的转化率相距甚远，因此有必要对科技成果转化过程进行细致研究，针对各阶段特点构建科技成果转化的激励机制。

1相关概念

11科技成果

“科技成果”是科学技术研究成果的简称。它指人们在科学技术研究活动的全部领域中，通过辩证思维、实验观察，调查研究，研制开发，综合分析等研究活动所取得的，并经过同行专家审评或鉴定，达到先进科学技术水平或者具有一定学术价值、实用价值、经济价值的创造性研究成果[1]。科技成果既包括物质成果也包括精神成果，囊括生物、医药、化学、机械、文学、艺术等各个领域，尤其是具有重大现实意义的科技成果经过转化会极大促进整个人类社会的进步与发展。

12科技成果转化

转化为现实生产力的科技成果才真正的发挥了其价值。据《中华人民共和国促进科技成果转化法》对科技成果转化的相关解释，科技成果转化被定义为“为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料、发展新产业等活动。”由这个定义我们可以得出这样的结论：（1）人们进行科学技术研究的目的是提高生产力水平，推动人类社会的进步。（2）转化为现实生产力的科技成果才能体现出其价值。（3）科技成果转化是一系列连续的过程，包括对科学技术的可行性研究直至最后的推广使其进入商业流通环节。

科技成果转化过程受转化的主体状况、转化所处环境等多种因素的影响，每一个因素的变动都可能甚至严重影响科技成果转化的最终的结果。将科技成果转化的过程进行分解，分阶段进行细致的研究，找出不同环节的主要影响因素，进而构建不同阶段所需的激励机制具有重大现实意义。

3科技成果转化主体

131研究开发方

研究开发方是科技成果的产生来源，也是最早参与到科技成果转化过程的主体之一，主要包括高校、科研院所、企业及个人研究者，其中，我国目前的科技成果主要来源是高校和科研院所。研究开发方的主要任务是进行新产品的研发，新方法的拓展，新技术的革新，新工艺发明及改进等工作，除了技术研发性的工作，高校及科研院所还应该积极参与到科技成果的后续推广工作中以达到促进转化的目的。

132最终生产单位

最终生产单位是指科技成果的受让方，存在多种组织形式，其可以是高校和科研院所的自办企业，也可以是独立于高校和科研院所的企业。最终生产单位为科技成果转化进行自主的投资与经营，进行筹资购置设备、组织生产、销售等活动，承担着科技成果产业化和商品化的职责。

133科技中介

科技中介是科技成果转化研究开发方与受让方间的桥梁、纽带和催化剂，其组织形式多样，可以是非盈利性的政府部门如创业中心、技术转移中心等，也可以是盈利性的企业如科技评估机构、风险投资机构、产权交易机构等，还有例如科技园、产业园区等政策性孵化器形式。在科技成果转化的过程中科技中介扮演着一种特殊的角色，主要是为转化的研究开发方和受让方提供社会化和专业化的服务，具体包括风险评估、市场预测、技术培训、信息咨询、操作指导等。

134政府

科技成果转化过程是一系列经济社会行为，不仅涉及企业、高校及科研机构、中介等主体，政府在转化的过程中扮演了重要的角色。科技成果转化不能放任其在市场体系中自由发展，需要宏观调控手段对其进行引导，在对美国、德国、日本等科技成果转化模式相对成熟的发达国家进行研究中，不难发现政府的政策引导、财政支撑及文化环境构建对科技成果转化过程起到了巨大的促进作用，是科技成果转化成功的至关重要的一环。

14科技成果转化过程

科技成果转化是一个完整、连续的过程，一般包括科技研究开发、科技成果的后续实验和推广、科技成果的工业化实验和产业化这3个阶段[2]。转化的不同阶段，参与其中的人员和组织的社会经济活动具有很大差异：科技开发阶段是整个科技成果转化过程的初始阶段，也是科研人员知识投入最多和最活跃的阶段，这个阶段主要的任务进行一系列理论创新、技术研发等创造性的工作，参与其中的组织的活动频度并不高；在科技成果的后续实验和推广阶段，经历过前一个阶段的创新活动，相关专家需要对研发人员最初的创造性成果进行检验和验证，反复进行测试完成后续试验，同时，从这个时刻起，无论是科研人员还是企业都将越来越多关注市场信息，不断对所研发的前期成果进行调整，实现和市场的对接，因此，需要对前期的成果进行不断纠错与调整，并得到相关技术需求者认知、认可以达到推广的目的；经过前两个阶段的评估检测后，科技成果的市场前景和价值得到评估和预测，已趋于相对成熟，在科技成果的工业化实验和产业化阶段，还需进一步对成果进行中试，待中试结果稳定之后，就得到了可以进行商业化用途的科技成果，并将其投入实际的商业化生产过程之中，产生效益，并在社会扩散开来，最终实现科技成果的产业化。

这3个阶段之间相互联系，循序渐进，只有在3个阶段都完成的情况下，科技成果才能算实现了真正的转化。

2激励机制概述

21科技成果转化激励机制概念

机制是一种作用原理，在一个系统里，组成系统的各要素之间、要素与内部环境及外部环境之间，都存在某种联系，机制的作用就是通过一定手段产生某种预期结果，其目的是为了维持系统的良性运行、发挥特定的预期功能。激励机制是指系统为了充分激发各个组成要素的内在潜力，发挥系统预期功能，而对其内部各组成要素及其各要素之间的相互关系、组成结构和联系方式进行调整、协调、优化，以达到最大创新功能的机制[3]。科技成果转化体系及过程可以被看成是一个有机系统，我们可以制定规则和制度使其各要素之间进行合理组合，使各要素与环境进行良好互动，最终使得整个系统高效运转，激发其潜力并发挥活力。

22激励机制分类

本文将激励机制分成创新机制、人才流动机制、风险分散机制、支撑机制、利益分配机制和保障机制。

221创新机制

创新机制，是指在科技成果转化的过程中通过政策、制度以及市场等手段，鼓励企业与高校、科研院所等的创新行为，并逐步推动企业成为创新主体，从而完善科技成果转化体系。高校、科研院所和企业都是创新的组织，其中，企业是创新的首要主体[4]。企业应该成为也能够成为创新的主体。从长远发展的角度看，企业必须要成为创新主体才能跟上发展的浪潮，在激烈的市场竞争中生存：著名的管理学大师彼得·德鲁克曾经说过，21世纪企业惟一重要的事情就是创新，一个企业只有不断创新，才会成为领域里的标杆，只有不断创新，才能求得在更长远的时间里求得发展。企业也有能力成为创新的主体：作为与市场衔接最紧密的组织，企业对市场前景的预测能力及洞察能力比高校、科研院所更敏锐、更迅速，创新的心情也更为迫切，同时，企业在资金投入和运作方式上也更为灵活，可以以多种方式吸纳各种人才为创新服务，具备创新的条件。

222人才流动机制

人才流动机制是指在科技成果转化的过程中，相关人员特别是科研人员和具备某一方面知识的专业人才，需要在组织间、组织内部进行流动，加速知识流动频率，扩大信息分享范围，缩短创新性成果的产生时间，提高效率，从而促进科技成果转化过程的顺利进行。人才是科技成果转化的第一资源，人才在企业与科研院所及高校间、在同一组织的不同层级或部门之间按需流动，会极大促进新知识、新理念、新技术、新方法的产生，使科技成果转化的速度提高、质量提高、成本降低、障碍降低，建立合理的人才流动机制对于企业与高校的意义尤其重大。

223风险分散机制

风险分散机制是指在科技成果转化的过程中，通过引入风险投资和股份制等形式，分散由于科技成果转化本身所具有的巨大不确定性所带来的风险，通过这种方式，在一定程度上对科研创新行为进行补偿，降低在出现不确定状况时对各方所带来的损失，从而有利于再创新和再生产过程。科技成果转化过程具有高风险、高收益和高度不确定性。不确定性伴随着科技成果转化的全过程，主要表现在：因为事先难以判断所研发的技术或项目最终会取得怎样的具体结果或者说不清楚是否会达到预期的结果，所以结果是不确定的；因为事先难以确定哪条技术途径是最佳途径，所以技术是不确定的；因为事先难以确定前期预设的目标最后是否能达到令相关者满意的标准，所以目标是不确定的；由于预先难以确定采用哪种管理模式能够充分调动各方积极性，以最小的成本发挥系统的最大效能，所以管理是不确定的[5]。建立合理的风险分散机制可以有效的将风险进行分散，激励更多的企业、高校、科研院所及个人参与到科技成果转化活动中。

224支撑机制

支撑机制是指在科技成果转化的过程中，政府、高校与科研院所、科技服务中介以及企业要充分调动各种有利于科技成果转化的因素，为科技成果转化提供便利条件，从而促进科技成果的成功转化过程。支撑包括内部支撑和外部支撑，内部支撑是转化做必须的条件如人力资源、资金条件等，外部条件起催化和促进作用如文化氛围、市场环境、制度环境等，内外部条件需要综合配合，最终使各要素相互综合、互相配套，并不断磨合，最终达到推动生产以获取效益的目的。

225利益分配机制

利益分配是激励机制作用的核心内容，也是要解决的重要问题。利益分配机制指在科技成果转化的过程中，参与科技成果转化的各方按照一定的比例、方式进行转化所得利益（包括物质性利益和非物质性利益）分配，以达到满足其各自今后发展需要的目的[6]。它既包括公平合理的分配制度设计也包括公正的评价制度的建立。分配制度指由科技成果转化带来的一切物质奖励、荣誉奖励、专利权等在参与科技成果转化的个人、组织之间的划分与归属的实施细则与制度。不管是组织还是个人，在科技成果转化的过程中，都会处于自身利益的角度思考问题，做出相应的行为，只有利益分配合理，才能充分调动研究者和其他参与科技成果转化人员的积极性，科学的分配制度要有激励效果还要兼顾公平，能激发科研人员的内在创新动力，增强企业参与科技成果转化的信心和动力。评价制度则主要是对参与转化的人员、机关单位等的贡献做出科学公正的评判，为相关人员的职称评定提供依据。

226保障机制

保障机制是指在科技成果转化的过程中，通过明确的产权制度、严格的法律政策来保证参与科技成果转化的相关组织与团体、个人等的合法权益。对于从事科研开发工作的组织（尤其是高校及科研院所）和个人来说，由于能力和所辖范围的限制，对于市场的动态信息了解甚少，又加之科技市场的法律建设和普及范围不够导致其很难建立起自我维权意识，在技术交易的过程中各方面利益难以得到充分的保障和尊重，往往处于劣势地位；企业在科技成果转化中要投入大量资金、人力资源，但是由于缺少技术骨干和对科研的了解甚少，很难做到对机会与市场前景的精准把握，也面临着巨大的投入风险，相关利益也急需得到保障。因此，加快科技成果转化的立法进程，制定、完善先关政策条例，规范科技成果转化行为，是保障各方权益的有效途径。

3过程分解研究的必要性

科技成果转化的3个不同发展阶段，参与其中的人员及相关单位的社会经济活动有着本质的差异性，各阶段所需的资源类型和面临的风险也不尽相同。

在科技研究开发阶段，研究人员经过一系列具有创造性的探索活动，创造出新的想法、技术设计的思路和其他原始性的创造成果，但是该阶段并不是闭门造车的研究，而是需要与外界进行及时互动交流的过程。该阶段的工作任务主要包括：根据所研发内容的不同，科学合理的对资源进行配置，尤其要重视人力资源的配置，提高原创成果的产出率；在科研进程出现阻碍时，要及时检查、纠错，随时调整科研进程和短期目标；经过不断努力和反复试验，形成初步的科研成果。在这个阶段，资金投入相对较少，但是却需要大量的专业人才进行技术攻关，同时，研发者与技术的使用者之间要不断进行信息的交流沟通，以提高技术的可转化性；但不能忽视的是，由于技术的不确定性和未知性，这一阶段伴随着较大的技术风险。

后续实验和推广阶段的后续实验工作大多数情况下是在高校、科研院所或企业中独立进行的。主要是由相关专家对前期所研发的初步科技成果进行测试和检验，并使之不断完善最终成为适合市场需求的成果。后续试验过程中需要对前一阶段的研究进行总结、反思和纠错，同时要用发展和开放的眼光思考问题，使最终形成的创新性科技成果具有市场价值和前景。科技成果推广阶段，通过研究开发方与潜在使用者的交流和互动，潜在的技术使用者将对科技成果有进一步的了解，如果经过可行性论证和市场前景的评估，潜在的技术使用者将会接受该技术成果，在此阶段，科技中介机构积极参与，为科技成果供需双方提供评估、风险预测、技术咨询等服务，可以进一步加速这个过程。后续实验和推广阶段，伴随着技术逐渐成熟，开始进入中试阶段，所需资金开始大量增加，市场风险与经营风险开始逐渐增大；参与主体数量开始增加，此时政府、企业、高校与科研院所、科技中介之间的信息交流便得更加频繁，影响因素较之科技研究开发阶段也有所增加，在对技术的不断的调试过程中，市场的需求信息变得尤为重要；政府的引导、科技中介专业服务、来社会各个层面的支持会极大促进科技成果的推广。

科技成果的工业化实验和产业化阶段主要是由企业家来组织完成的，至此，科技成果才算实现了真正的转化。通过前两个阶段的工作，科技成果的市场前景和实用价值将会得到充分评估，适合最终产业化的科技成果将被筛选出来进入工业化中试和最终的大批量生产过程。工业化实验和产业化阶段科技成果将接受市场的检验和评判，前、中期的预测和评估也将得到验证或调整，至此科技成果完成了其向生产力的转化。此阶段，要求企业进行大量的营销活动，将产品或服务推向市场，投入资金量远大于前两个阶段，经营风险和市场风险也达到最大；随着商品化活动的进行，利润开始正向增长，企业、高校及科研院所、科技中介和政府之间要对所获经济收益和社会收益进行最后的分配。需要说明的是，在进行利益分配、荣誉归属、知识产权归属等方面，各别参与转化的主体可能基于自身利益考虑与其他主体产生分歧与矛盾，个人也会因工资待遇、奖励等问题产生不满情绪，所以，立法保障、政策协调就显得尤为重要。

因此，科技成果转化的不同阶段各激励机制的重要程度有所差异，对主要发挥作用的激励机制内容进行有效管理，可以减少资源浪费的同时提高科技成果转化的效率。根据以上阶段性任务内容本文认为，在科技研发阶段，利用创新机制和人才流动机制进行激励可以起到最好的激励效果；在科技成果的后续实验和推广阶段，发挥主要作用的是风险分散机制和支撑机制；在最后的科技成果的工业化实验和产业化阶段，因主要涉及利益分配和权益保障的问题，则主要需要利益分配机制和保障机制的协同作用。

4科技成果转化不同阶段特点及激励措施

41科技研究开发阶段

这个阶段最明显的特点是人员和知识的频繁流动，原始创新行为最为活跃，同时需要大量的前期科研经费的投入来支撑整个研发活动。但是，现实是，企业尚未成为创新的主体，对创新驱动发展的认识不强，无论是对本企业内部科研部门的投入还是与高校合作过程中的经费投入都明显不足；另一方面，由于参与转化的机构、企业等管理体制的障碍，人才自由流动不畅通，减少了知识流动的速度与频次，不利于新思想的产生与发展。

因此，在科技成果转化的科技研发阶段，为了推动企业成为创新主体，应该从以下几个方面着手：政府要通过政策、金融手段的引导，鼓励中小企业的创新行为，为企业的创新活动提供便利服务，并在全社会营造一种创新的文化氛围，鼓励个人与组织都积极投身于创新活动中来；企业要树立创新驱动发展的理念，既要建立健全的人才管理机制，又要建立多类型的运行机制，提高组织的灵活性，并以此为基础，利用自主创新、模仿创新、联合创新等多种创新形式，有条不紊地组织创新活动。在英国，75%以上的大学工程部的教员和90%以上的市郡工业大学的工程系教员至少在企业工作1年以上，半数以上的大学工业部的教授和研究人员的薪水是从企业领取的[7]。人才流动可以加快新成果的产生速度提高成果质量，高校可以建立专业的技术交流中心，充分发挥自己的资源优势，不断强化与企业的技术交流与沟通，时时了解市场走向与需求信息，降低科技研发盲目性。除了人才的跨组织合理流动，对人才进行专业的人性化管理也是科技成果转化的重要问题，在科技成果转化的过程中，还要树立科学的人才观，创造公开、公正、公平的氛围，评价制度、升迁制度要合理，要形成具有活力的人才培养计划，在部门之间，依据人员能力不同和部门需要，建立能进能出、职务能上能下、待遇能高能低的用人新机制，鼓励人才在组织内部的合理流动。除此之外，企业与高校都要注意培养和引进复合型的创新人才、推广应用型的创新，形成一种良好的用人机制，鼓励人人都为科技成果转化作贡献，人人都愿意参与到转化的过程当中。

42科技成果的后续实验和推广阶段

这个阶段资金投入量加大，经营风险和市场风险开始显现并呈增长趋势，各转化主体交流日渐频繁，需要资金、人力、政策、科技中介服务、文化软环境等众多要素协同支撑。目前，我国科技成果转化的投入体系还不完善，主要依靠国家财政的投入，现行的科技投入总量不足，远不能满足转化的需求，投入主体单一，没也有充分吸收社会闲散资金，风险投资、股份制等投入形式还不尽成熟；中介机构在我国诞生比较晚，尚未形成完善、成熟的科技成果评估体系，业务范围狭窄，同时尚缺乏高效率的技术中介机构，中介并没有发挥出应有的桥梁和纽带作用，这些都约束了科研成果的转化。

目前，国内外的研究和实践表明，风险资本市场和股份制是降低风险的有效途径。为了进一步促进科技成果转化与市场的对接，加大对科技成果转化的投入力度，同时降低风险，应该搭建以市场为导向的风险融资平台，使金融信贷、创业投资和民间资本、境外资金等多元化的资金渠道加入到科技成果转化中去，这种做法将整合各类金融资源，拓宽科技成果转化的投入渠道，降低转化风险，也将完善投入资金链，最后逐步形成多层次、宽领域、多渠道的科技成果转化投入体系。除此之外，股份制也是有效分散风险的方法，通过股份制的实施，科技成果转化中资金的筹措、风险的分担、利益的分配以及权益的保护等问题将得到解决；除此之外，还可以通过搭建风险资本与高技术产业对接平台，建立贷款风险补偿和担保风险补偿金制度来抵减风险，这也是未来探索科技成果转化风险分散机制的方向之一。在支撑体系构建方面，政府应意识到科技成果转化在构建企业核心竞争力、推动经济发展方面发挥着巨大的作用，在全社会建立一种科技引领进步的创新潮流与创新文化以强化科技成果转化的引领地位，增加R&D在全社会的投入比例，完善和创新科技服务体系，建立一批具有实力的孵化器和高新技术开发区，从财政及税收政策等角度进行正面引导，吸引企业、高校及科研院所积极投身于科技成果转化活动中；科技成果转化是一个多方参与、多个环节互相衔接和多种资源协同作用的综合结果，高校及科研院所是人才的聚集地，具有大批的科技研发人员与大量科技成果，但是高校与科研院所的研发人员对市场缺乏敏锐的洞察力，而企业恰恰具备对市场的把握与对市场的预测能力，科技中介要充分发挥信息共享的平台的作用，成为科技成果转化的服务站与润滑剂，将高校及科研机构与企业进行良好对接，使其达到优势互补，因此科技中介市场体系的构建对科技成果转化意义重大。

43工业化实验和产业化阶段

经过前两个阶段，产品或技术的可行性及市场可行性得到认可，这个阶段的特点是开始中试直至进行大批量商业化生产，营销活动频繁，开始产生经济效益。主要涉及后续利益的分配和相关方面的权益保障方面问题。目前，我国关于科技成果转化知识产权保护制度和法律建设都比较滞后，知识产权的保护环节尤为薄弱，现有的法律条款及相关规定缺乏可操作性；无论是企业、高校还是科研院所，还尚未建立一套完整的评价制度和具体合理的利益分配办法。由于缺乏保障和利益分配激励力，科研人员和组织的积极性没有被充分调动。

在建立分配制度时，要充分考虑高校与科研机构、企业、科技中介和政府的利益诉求，兼顾个人利益与集体利益，尤其在高校与科研机构中，分配制度建立合理与否间接影响着科技成果的数量与质量，高校要充分结合本校、本地实际情况，建立一套完整的科技成果转化利益分配办法，不仅要考量知识资本和人力资本的投入还要考量物质和技术资本的投入，让参与转化人员的付出和回报成比例增长，不断激励一批又一批科研人才参与其中；在评价的过程中，要充分考虑高校与科研机构、企业、科技中介和政府在科技成果转化中的贡献，要权衡经济利益与社会利益，兼顾集体与个人，必须做到公开、公正、公平。在对美国、日本及德国的科技成果转化体系的研究过程中，可以得出这样的结论，科技成果转化相关法律政策在约束主体社会经济行为的同时，也规范化了主体社会经济活动的运行模式，提高了运作效率，同时，也保障着所有参与到科技成果转化中的主体的权益。因此，在后续保障方面，完善的知识产权保护体系，强化科技成果的专利获取、运用和保护等自主知识产权指标，依法保护科技成果所有者的合法权益，是科技成果转化工作顺利展开的强有力保障；除此之外，保障机制还应该包括管理体制的健全和完善：科技成果转化是一种特殊的活动，他要求创造性与创新性，而人是科技成果转化过程中最重要的因素，也是最活跃的因素，适合市场需要的管理机制，应注重人性的发挥，实施人性化的管理能激发人的创造性，充分调动参与者的积极性，建立能上能下、公平竞争、任人唯贤的用人机制则能保证管理的公平合理，从而构建健康向上的科技创新环境。

科技成果转化成功与否决定着知识及物质资源的投入能否得到充分利用进而转化成生产力而实现其价值，其重要程度不言而喻。在整个转化的过程中，不同阶段所需资源种类、面临的风险程度等各不相同决定着分阶段对科技成果转化激励机制进行研究的必要性，只有不断加深对科技成果转化激励机制的研究和实践，才能充分调动各方因素促进转化过程，推进我国科技和经济不断向前发展。

参考文献

[1]熊丙祥.SC省科技成果转化重点引导领域及促进措施研究[D].成都：电子科技大学，2013.

[2]冯振珉.高校科技成果转化激励机制研究[D].长沙：湖南大学，2006.

[3]冯振珉，胡元清.高校科技成果转化的激励机制研究[J].企业家天地，2006，（9）：95-97.

[4]冯之浚.企业是自主创新的主体[J].中国科技投资，2006，（5）：7-9.

[5]王先庆，王斌伟.高校科技成果转化：过程与机制[J].深圳大学学报：人文社会科学版，2001，（2）：65-71.

[6]蒋建湘，庞青山.高校科技成果转化机制研究[J].中南工业大学学报：社会科学版，2002，（3）：259-261.

[7]傅崇伦，韩春林，艾兴政.发达国家推进高校科技成果转化的对策[J].研究与发展管理，1997，（3）：27.

[8]孟凡昌.我国科技成果转化问题与法律对策[D].沈阳：东北大学，2008.

[9]成玉飞.我国高校科技成果转化过程及评价研究[D].石家庄：河北工业大学，2008.

[10]李枫，王冬艳.高校科研成果转化激励机制的问题及对策研究[J].消费导刊，2008，13：183-184.

（本文责任编辑：孙国雷）

科技投资公司简介范文第5篇

一、目前科技企业孵化器存在问题

(一) 缺乏完善管理机制

就目前科技企业孵化器运行状态来讲, 在实际运行中并没有完善的管理机制, 尤其是缺乏激励机制。经营时间较长的孵化器, 在运行过程中, 仍采用传统的管理方式, 无论是激励机制还是管理模式, 相对来讲比较落后。

(二) 缺少引导工作

目前, 科技企业孵化器发展主要由政府部门进行引导, 但是我国政府部门采用的引导方式比较落后, 无法满足科技企业孵化器发展需求。政府采用引导方式与时代发展不符, 缺乏创新, 对科技企业孵化器工作缺乏有效评价, 最终影响孵化器的发展。

(三) 缺乏管理人员

在科技企业孵化器运行管理过程中, 很多管理人员的专业能力较差, 无法满足孵化器发展要求, 很多管理人员在管理过程中, 仍采用传统的方式进行管理, 缺乏创新精神, 而且管理人员的专业能力无法满足新时代科技型企业发展要求。

(四) 缺乏政策支持

目前, 我国对科技企业孵化器发展并没有制定专业的扶持政策。虽然政府方面有关于创业扶持政策, 但是并不符合孵化器运行状况。在孵化器的界定条件、税收减免办法以及指标评价体系等方面没有相关政策扶持, 这对于孵化器发展十分不利。

(五) 资金筹集方式落后

科技企业孵化器在运行过程中, 资金筹集和使用主要是依靠企业成立时的资金, 其中包括企业融资与初创业时资金。孵化器融资方式比较落后, 融资能力较弱, 其运行过程中资金的主要来源是政府的支持, 这对于企业发展十分不利。此外, 孵化器在管理运行过程中并没有制定风险投资制度, 导致企业经济运行过程中, 容易出现资金风险。

二、科技企业孵化器投资决策与运营模式创新策略

(一) 完善运行管理模式

为了促进我国科技企业孵化器健康发展, 需要改变传统的运行模式, 在原有管理运行模式基础上, 进行创新完善, 建立科学合理的管理策略, 制定考核机制, 以此发挥孵化器的优势。当地政府和管理部门, 应该明确孵化器的特点、发展趋势及社会需求, 基于此制定完善的管理方案, 制定考核制度。在目前孵化器服务制度基础上进行完善, 提高服务水平, 进而促进孵化器发展与进步。到2017年年底, 我国孵化器企业已经发展到4096家, 创业带动就业已达249万人, 为国家经济发展做出巨大贡献。为了促进科技企业孵化器发展应该重视管理模式完善, 以此推动我国经济更好发展。

(二) 加强政府引导工作

在新时代背景下, 为了促进科技企业孵化器发展, 提供更好的孵化服务, 政府部门应该加强对孵化器的引导。通过创新和完善, 改变传统的引导模式。以此保证孵化器运行过程中评价工作开展, 进而强化孵化器网络平台的建立, 此外可以根据孵化器发展情况结合现代信息发展, 制定微信交流平台, 通过这种方式推动孵化器发展进步。科技企业孵化器, 可以利用微信平台, 对市场企业开展宣传工作, 发挥网络平台优势, 利用宣传片的方式, 吸引更多的企业融资, 进而促进孵化器发展与进步。政府部门还可设置相关投资资金促进孵化器发展, 并加强宣传。例如青岛市政府为促进科技孵化, 分别成立了智库基金、天使投资基金、成果转化基金以及专门为孵化器产业量身定做的股权投资基金。这些基金由政府牵头, 联合孵化器企业共同出资, 设置裸退条款, 同时孵化器企业可享受投资带来的收益。

政府建立的孵化器基金是推动孵化器投资, 促进在孵企业成长的有效举措。政府还可作为中介机构, 将极具潜力的科技在孵企业推荐给有投资意向的单位, 使科技孵化得到金融的有力支持。

(三) 建立专业管理队伍

科技企业孵化器在发展过程中, 人才具有十分重要的作用, 是促进孵化器发展与进步重要影响因素。因此, 在日常管理工作中, 应该重视对人才引进与培训。建立专业人才队伍的方式有三种, 首先, 通过招聘方式, 引进专业人才, 在网络上征集有经验的管理人员, 通过短时间的培训工作, 使其直接在工作中发挥作用, 推动动企业孵化器发展。其次, 定期对孵化器工作人员开展培训工作, 根据孵化器工作人员工作性质进行制定针对性的培训计划, 以此提高工作人员专业能力和综合素养。最后, 利用竞争的方式, 引进专业人才, 培养出一批专业的管理人员, 进而为孵化器管理工作开展提供基础。因此, 在孵化器管理工作中, 应该完善人事管理制度, 基于此招聘人才, 提高孵化器员工专业能力, 进而建立一致专业管理队伍。

(四) 完善政府扶持政策

为了促进我国科技企业孵化器发展, 政府部门针对此建立扶持政策, 并在原有的基础上进行完善和补充。明确孵化器额界定条件, 建立明确的指标评价体系, 为孵化器的发展提供保障, 此外, 政府制定扶持政策的过程中, 应结合孵化器实际发展情况及市场需求, 制定科学合理的政策, 应保证政策的可行性, 以便在实际问题中落实和应用, 进而为孵化器发展提供政策保障。在我国南雄市, 当地政府出台一个《关于中科院新型特种精细化学品专业孵化器发展扶持措施》政策, 为孵化器发挥赞指明方向, 同时降低孵化器经营成本, 提高经营效益, 为孵化器发展提供强有力保护。

(五) 适应时代调整运行机制

在市场经济迅速发展背景下, 科技企业孵化器应该做到与时俱进, 主动改变传统的管理模式, 引进先进的管理策略, 改变发展趋势, 向市场经济化方向发展。在创新运行机制的过程中, 主要从两方面进行: (1) 改变传统的经济运行体制。在孵化器传统经济运行中, 主要以政府投资为主, 这种方式后比较单一, 不利于孵化器发展与进步, 因此应该逐渐改变传统的投资方式与投资主体, 使孵化器成为经济主体, 避免因外界因素影响, 影响工作效率。 (2) 提高孵化器服务水平, 提高孵化器存在价值。通过多种不同渠道引进中介服务机构, 如法律、管理、财务等等, 以此提高孵化器服务水平。以孵化器数量最多的北京为例, 有很多民营企业、风险投资机构、跨国公司在我国建立企业孵化器, 并取得良好经营效果。

(六) 提高孵化效率

在科技企业孵化器发展中, 可以通过孵化器科技研究成果的转化情况进行判断科技企业孵化器发展状况。在实际工作中, 应对孵化器在扶持和培育的企业进行严格的审查, 通过此举来提高孵化企业的质量, 为国家经济增长提供保障。通过这种方式, 增加企业的灵活性, 使更多企业可以得到孵化服务, 进而提升运行质量。此外, 应加强与高校, 企业之间合作, 以此丰富工作经验, 为后续工作开展奠定基础, 提高孵化器孵化效率。例如, 我国近几年发展一批留学人员创业园、大学科技园、海外创业园等等, 目前, 依托于我国大学校园, 已经建立了58家大学科技园孵化器, 其中合作的学校有清华大学、上海交通大学、四川大学等等。为提高孵化效率, 政府、在孵企业以及学校共建多方协作体系, 纳入这一体系的学校往往具备丰富、高质量的校友资源, 各学校构建科技人力资源共享, 政府部门可牵头对毕业于这些高校的企业家进行孵化器的介绍与推广, 并宣传政府方面提供的招商优惠政策。除此之外, 高校还可推进孵化器进校园的活动, 结合适合高校的孵化器内容编写相关教材, 设置选修课, 为科技孵化提供更具针对性的人力资源。为提供保障, 政府部门还可设置并完善孵化器投资风险补偿机制。综上, 为切实有效提升孵化效率, 政府、高校等多个部门需要发挥联动作用, 给予金融支持、人才支持, 有效促进孵化效率的提高。

三、结语

综上所述, 在时代发展过程中, 科技企业孵化器的作用越来越突出, 如何推动其更好的发展已经成为目前社会各界所关注的问题。应不断完善运行管理模式, 加强政府引导工作, 促进孵化器发展、建立专业管理队伍、完善政府扶持政策, 以此适应时代调整运行机制, 提高孵化效率, 促进孵化器健康持续发展。

摘要：基于科技企业孵化器投资决策与运营模式研究, 本文对目前科技企业孵化器存在问题, 分为四点进行概述:缺乏完善管理机制, 缺少引导工作, 缺乏管理人员, 缺乏政策支持。基于此, 对科技企业孵化器投资决策与运营模式创新策略进行分析。

关键词：企业孵化器,投资决策,运营模式,政策支持

参考文献

[1] 杨建辉, 林焰, 李蓬实.基于互联网金融的科技企业孵化器股权融资平台建设与发展对策[J].中国科技论坛, 2018 (9) .

科技投资公司简介范文第6篇

今天，中汇国际城项目举行隆重的开工奠基仪式。在此，我谨代表城郊乡党委、政府，向中汇国际城项目开工建设，表示衷心的祝贺!向前来参加奠基仪式的各位领导、各位来宾，表示热烈的欢迎!

近几年来，在县委、县政府的正确领导下，全县上下牢固树立和全面落实科学发展观，始终坚持招商引资这根主线，议招商，谋招商，引资项目呈现一个又一个崭新的亮点。中汇国际城项目就是在这种背景下入驻城区的又一个城建综合性开发项目。

中汇国际城包括一个五星级大酒店和一处西班牙风格的高档住宅小区，这个的项目开发建设，是城区建设的又一处靓点工程。该项目建成后，五星级大酒店和条件一流、功能完善、环境优美的花园式人文社区交相辉映、相得益彰，既填补了我县没有五星级酒店和欧式风格高档住宅小区的空白，又高度契合县委、县政府建设文明扶沟、富裕扶沟、开放扶沟、绿色扶沟、和谐扶沟的发展宗旨，它的建设对进一步改善城区居住面貌，提升扶沟城市形象，促进城区房地产业健康快速发展意义重大。

因此，我们将一如既往地为中汇国际城的建设搞好服务，切实营造亲商、重商、安商、富商的氛围;我们将和县直单位一道，竭尽全力给予关注和支持，义不容辞地承担起矛盾纠纷处理、施工环境优化等项工作。做到领导到位、思想到位、责任到位、落实到位。我们承诺，用一流的服务水平创造优良施工环境，全方位支持和保证项目开发建设顺利施工。

最后，衷心祝愿中汇国际城项目进展顺利、早日竣工;祝各位领导、各位来宾身体健康，工作顺利，万事如意!