低碳化农业机械论文范文

低碳化农业机械论文范文第1篇

关键词：县域经济；低碳经济；低碳农业；森林碳汇；低碳技术

我国西部地区中心城区少，县域单位多，县域经济比重高。低碳化发展是低能耗、低污染、低排放的经济发展模式，其核心在于通过制度框架和政策措施的制定，推动能源技术和温室气体减排技术的创新，最终保证经济社会和生态环境保护的共同发展。为了推动西部地区县域经济的长期可持续发展，走低碳化路径成为必然。本文以贵州省为例，分析了促进西部地区县域经济低碳化发展的策略。

一、贵州省低碳化发展概况

(一)贵州省低碳化发展的现状

1、能耗大幅下降，能源利用率提高。20062009年，贵州省单位GDP能耗分别下降3.01％、4.07％、6.41％和4.12％，由2.81吨标准煤／万元下降到2.35吨标准煤／万元，4年累计下降16.51％，完成“十一五”目标任务的80.86％；单位工业增加值能耗分别下降3.15％、4.61％、11.59％、0.03％，由5.38吨标准煤／万元下降到4.32吨标准煤历元，四年累计下降18.35％。横向比较，在万元GDP能耗降低目标中，毕节地区(含大方县、黔西县、金沙县等县域)和黔西南州(含兴仁县、普安县、晴隆县等县域)降低目标值都在7％以上，任务较重，占比较大；在万元GDP能耗降低率即实际完成情况中，除了安顺市(含平坝县、普定县、关岭布依族苗族自治县等县域)和黔南州(含荔波县、贵定县、瓮安县等县域)的实际降低率在5％以下，其他地区的实际降低率都在5％以上，毕节地区的万元GDP能耗降低率最大，实际降低了7.98％；在规模以上万元工业增加值能耗降低目标中，黔西南州目标值为9.63％，任务最重，而六盘水市(含遵义县、桐梓县、绥阳县、正安县)能耗只需降低1.1％即可完成任务。纵向比较，在万元GDP能耗降低值中，各地区除黔西南州外均完成了任务，其中，六盘水市节能减排工作做得最好，取得的成效最大；在规模以上万元工业增加值能耗降低值中，除黔两南州和铜仁地区没有达到H标外，其他地区均超额完成任务，其中，黔东南州对规模以上万元工业进行的节能减排工作做得最好。

2、低碳经济项目达到一定数量，部分通过国家审核。贵州省通过与英国、德国、日本等同公司签汀意向协议和项目建设协议，一些低碳经济项阿获得同际的资金和技术援助。目前，贵州省正在实施的兰花水电、水城钢铁、安龙重化工、毕节煤电一体化等低碳经济项目以水电项目为主、煤项目为辅。截至2009年11月，贵州省获得国家发改委批准的清洁发展机制(CDM)项目已达72个，估计年减排量6821083每吨二氧化碳当量(tCO₂e)；其中，已在CDM执行理事会(简称EB)注册的项目29个，估计年减排量1600222tCO₂e。同全国其他省份相比，贵州省的CDM项目注册率高，为40.8％，是全国平均水平的1.37倍。其中，新能源和可再生能源项目占据贵州CDM项目发展的主导地位，这些项目均是小水电项目。其数量占同家发改委批准项目总数的81.94％，年预期减排量4353686tCO₂e，约占批准项目年总减排量的63.83％。而且贵州省获得注册及签发的项目来自该领域。

3、森林碳汇得到增加，拥有自主研发的节能技术和产品。“十一五”以来，贵州省大力开展植树造林、实施退耕还林，增加森林碳汇。2009年，贵州省完成营造林面积26.41万公顷，其中，荒山荒地造林23.61万公顷，森林覆盖率达39.93％。2010年，贵州省完成营造林230万亩以上，确保森林覆盖率再提高一个百分点，达到40％以上。位于黔南地区荔波县的茂兰喀斯特森林保护区总面积为130多平方千米，森林覆盖率更高至90％以上。目前，位于贵州省县域地区的企业自主研发了一定数量的节能技术和产品。诸如具有知识产权的电机变频调速、路灯节能控制、半导体照明等节能技术和产品推广力度较大，应用范围较广。

(二)贵州省县域经济低碳化发展中存在的问题

1、县域能源结构单一、优质能源开发不足。长期以来，煤炭和电力是贵州省生产、消费的主要和次要能源，能源种类较少，对生物质能等低碳能源、风能等绿色能源的开发和利用不足。20022008年以来，贵州省原煤产量占能源生产总量的比重均在80％以上，占比很大。总的说来，原煤产量占能源生产总量的百分比呈先增大后减小的趋势，2002年和2006年分别达到最小值和最大值。相关资料显示，剩余的能源生产量均来自电力。全省88个县中有74个产煤，含煤面积占全省总面积的40％以上，资源相对集中于六盘水市和毕节地区。全省80个县有小水电，33个县城装机超过1万千瓦。

2、县域能源需求量大，且逐年增长。近年来，贵州省大力发展县域经济，对能源的依赖性逐年增强。县域能源的需求量大，能源生产量和消费量呈逐年上涨趋势。贵州省一次能源生产总量除了2007年较上年有所降低外，其余各年均稳步增长。2008年，一次能源生产总量达9846.7万吨标准煤，原煤产量占85.6％，电力占14.4％。20022008年的能源消费总量则逐年增长，2008年，能源消费总量为7963.8万吨标准煤，煤炭占能源消费比重的88.7％，电力占10.5％，天然气占0.8％。县域能源需求量的增加是贵州省能源需求快速上涨的主要推动因素。

3、各县域废气污染物排放量各异，部分地区排放量不减反增。废气污染物主要指大气中的二氧化硫(SO₂)、烟尘和工业粉尘。2009年，贵州省废气中SO₂排放总量为117.55万吨，比上年下降4.87％；烟尘排放总量为32.62万吨，比上年增长34.83％；工业粉尘排放量为9.87万吨，比上年下降23.43％。贵州省各地区2008年和2009年废气污染物排放情况如下：第一，各地区SO₂、烟尘和工业粉尘排放量各异。就SO₂排放情况而言，贵阳市(含开阳县、息烽县和修文县)、毕节地区和黔东南州的排放量大，黔西南州的排放量最小；就烟尘排放情况而言，毕节地区的排放量很大，给全省造成严重的污染；就工业粉尘排放情

况而言，毕节地区、黔西南州和黔东南州的排放量大，其中，毕节地区通过重点整顿和治理高污染的工业企业，2009年的工业粉尘排放量大大降低。第二，部分地区废气污染物排放量较上年有所增长。2009年，贵阳市、六盘水市、黔西南州和黔南州SO₂的排放量，六盘水市、遵义市(含遵义县、恫梓县、绥阳县和正安县)、安顺市和毕节地区烟尘的排放量，以及六盘水市、黔西南州工业粉尘的排放量均比上年有所增加。

二、贵州省县域经济低碳化发展的优势

(一)煤层气总量大，生物质能前景广阔

煤层气(俗称“瓦斯”)和生物质能是少数可利用的新型能源，与煤相比，这两种新能源使用安全、热值高、洁净。贵州省县域地区蕴藏着大量的煤层气，总量约有31511亿立方米，约占全国的22％，仅次于山西，居全国第2位；埋深1500米以上的占全省煤层气总量的81％，每吨含甲烷量超过8立方米的富甲烷占全省煤层气总量的92.7％。另外据估计，贵州省生物质能资源总量不低于每年30亿吨干物质，相当于1O亿多吨油当量，约为我同目前年石油消耗量的3倍。

(二)水资源丰富，运用水力发电可行性强

水资源是清洁能源之一，利用价值大，开发的前景广阔。县域地区蕴藏的水能资源丰富，水力发电是可大力开发和运用的绿色能源，可行性强。贵州属于亚热带季风气候，全年受徘徊在云贵高原的昆明准静止风的影响，降水丰富。河流数量较多，坡度陡，天然落差大，山区性特征明显。水资源年径流总量为1039亿立方米，水能资源蕴藏量为1874.5万千瓦，居全国第6位。每平方千米拥有水能资源106千瓦，列全国第三。可开发量1683.3万千瓦，占全国总量的4.4％，居第7位。

(三)森林覆盖率高，森林碳汇优势明显

贵州省现有森林面积8944.5万亩，森林覆盖率39.93％，活立术总蓄积量近28350.53万立方米。据不完全估计，贵州省目前有集中连片的宜林荒地18.6万公顷，十分适合实施造林和再造林项目。森林资源丰富有利于增加碳汇项目，另外，木材可以替代石化燃料和钢、水泥、铝等高能耗材料，减少温室气体排放量、降低能耗。

(四)政策等支持优势

在国家高度重视节能减排工作的大环境下，各地方政府和越来越多的专家、学者开始关注以低碳方式发展经济的问题。这主要体现在两方面：第一，各县政府制定关于节能减排工作的相关方案和法规，与其他相关部门签订节能减排目标责任书。第二，各种与发展低碳经济相关的论坛、研讨会、活动在县域地区相继展开，将低碳理念逐步贯穿到社会经济运行的方方面面，深入研究县域经济低碳化的发展。

三、贵州省县域经济低碳化发展的对策

(一)重视低碳技术的创新，完善能源体系

1、研发减碳技术，清洁使用化石能源。第一，利用贵州省丰富的煤炭资源，积极开发煤炭能源清洁高效利用技术，包括：煤的洁净开采技术，煤利用前的预处理技术，煤利用的环境控制技术，新型煤燃烧技术，先进的燃煤发电技术，煤炭沽净转换技术，煤系废弃物处理和利用技术等。第二，结合贵州省煤气层总量大的优势，节约使用煤炭资源，重点开发煤层气资源，重视煤层气丌发与利用的有关基础研究，改变过去刀15种大量煤层气排空的状况，达到节约能源的目的。在实现化石能源清洁利用的过程中，应注意：原料来源多元化，要采用煤炭、石油、天然气等多种能源并举；单元技术新型化，实现单元过程高效率、低排放；生产技术绿色化，对开采、转化、终端利用等环节齐抓共管；工艺工程集约化，要实现多联产；产品目标高值化，要瞄准清洁能源、高附加值产品。

2、开发无碳技术，发展可再生能源。贵州省拥有丰富的水资源和生物能资源，蕴藏着大量的水能和生物质能。因此，应该推广已有的无碳技术，扩大适用范围；加大对无碳技术的投入，促进水电能源积极、快速、有序发展，促进沼气、生物质气化发电和集中供气技术的开发，建立经济环保的水电项目和生物质能项目，实现水能和生物质能的开发和使用。在条件可行的县域，还应该开发风能、太阳能等绿色能源。大力推进兆瓦级大功率风力发电装备的研发和产业化，提升大型风力发电装置的核心竞争力；重点发展太阳能光伏、光热产业，推进太阳能集中供热水工程、太阳能采暖和制冷示范工程等建设。可再生能源的使用在一定程度上可以改变贵州省过度依赖煤炭的能源格局，达到完善能源体系、改善能源结构和节能减排的效果。

(二)积极发展低碳农业，实现农村低碳生活

1、保持并增加森林碳汇优势，建立农林复合生态系统。贵州省县域大多处于典型的喀斯特地区，可耕地面积小，生态环境脆弱。因而，原用于种植粮食等作物的地区，与发展林业相比，收益小时，就应该退耕还林，不适于耕种的地区更应该坚决实行退耕还林还草措施，恢复森林植被，发展和巩固林业，实现经济效益，达到降低空气中二氧化碳浓度，加大碳储量的目的。在进行植树造林、增加森林碳汇过程中，应注意：第一，结合石漠化治理，坚持治水与固土并重，改善生态环境，维持生态平衡。第二，做好区域规划，区分造林地和种粮地，将腐蚀和坠落的林木部分地在农业生产中循环使用，如制沼气、代替化石燃料等等，促进农业低碳化生产，建立农林复合生态系统。第三，根据县域的特色，品种多样地进行植树造林，重点培育和保护诸如冬虫夏草等珍稀名贵植物、芳香油等野生经济植物，增加油桐、核桃等经济林术的种植量，丰富林产品和农剐产品的种类，增加产量。第四，加大人工造林和封山育林的面积，制定并有计划的实施造林育林工程。

2、重视生物油料作物的种植，大力发展循环农业。在县域农业生产中重视生物质能的开发应做到：第一，积极利用农作物秸秆、畜禽粪便、林产废弃物、有机垃圾和其他植物及其残体，开发沼气工程。第二，提高马铃薯等薯类的产量，特别重视能够提取生物乙醇类马铃薯的种植，以保证增加生物乙醇的提取量。第三，加大油桐、油菜和麻疯树等生物油料作物的种植面积，保证生物油料作物的品质，提高产量，为生物柴油的生产提供原料。第四，大力发展循环农业，积极再利用农业种养废气物，如秸秆还田、秸秆氨化后喂畜、秸秆替代木材生产复合板材、利用畜禽粪便生产微生物有机肥等。

(三)继续加强政策扶持，增加资金投入

1、加强县域地区对低碳经济的政策支持力度。第一，进一步强化清洁、低碳能源开发和利用的鼓励政策，通过经济、法律等各种途径引导和激励各类经济主体参与研制和引进可再生能源技术、节能技术、温室气体减排技术，促进能源的清洁发展，促进县域生产的低排放、低消耗、低污染，如设立碳基金、碳税。第二，大力推动县域可再生能源发展的机制建设，培育持续稳定增长的可再生能源市场，改善健全可再生能源发展的市场环境，加大低碳制度创新。第三，努力完善能源体系，加快推进能源体制改革，建立有助于实现能源结构调整和可持续发展的价格体系。

2、为低碳经济在县域的发展提供资金支持。我国大部分县域经济条件较差，财政困难，而贵州省属于经济发展落后的省区，其县域更缺乏资金，财政更加困难。贵州省应从多角度改善县域经济条件，加大对低碳经济发展的资金投入。首先，逐步改革和完善现有的财政分配体制，增加对县域的财政转移支付力度，加大对消费者采购绿色产品的财政支持力度，对消费者购买高能效产品、新能源汽车等提供补贴。其次，县域财政要定期定量的拨款，引导和扶持绿色技术和低碳技术的研发和引进，生产具有低碳技术的产品：积极争取国家和省财政资金与信贷资金的投入，争取有一批低碳经济和绿色经济的开发项目在国家和各省立项。再次，建立健全投资环境，加大招商引资力度，积极引进外资和社会资金参与县域低碳经济的发展。此外，金融机构应积极支持低碳经济项目在县域的发展，对低碳经济项目的发展提供足够的贷款。最后，要创新绿色财税金融激励政策，建立绿色信息共享和监督机制。

参考文献：

[1]决战2010：贵州誓夺“十一五”节能减排攻坚胜[EB／OL].http：／／www.gzbj.cn／news／china20101014／5596 htrnl.20101123.

[2]陈伟杰，任晓冬，熊康宁.贵州省CDM项目开发利刚状况及未来开发优势领域[J].贵阳学院学报(自然科学版)，2010.(2).

[3]贵州省软科学研究项目.贵州能源可持续发展战略研究[EB／OL].http：／www.gzdrc gov.cn／content.php?IndexlD=206.201012-01.

[4]2009年贵州省环境状况公报[EB／OL].http：／／cn.chinagate.cn／infocus／201010／27／content_21213123 7. htm.20101122.

[5]谢和平.发展低碳技术推进绿色经济[J].院士论坛，2010.(9).

低碳化农业机械论文范文第2篇

伴随农业文明、工业文明、信息化浪潮的不断深入和发展，低碳化时代成为当今社会的一大趋势。特别是在全球人口快速增长和经济增长速度不断加快的背景下，环境、资源等问题日益突出，低碳化显得越来越重要。顺应时代潮流，我国义不容辞地选择低碳经济发展模式，推动经济社会发展与生态环境保护相统一，走可持续发展道路，作出了不懈的努力，迈出了坚实的步伐，取得了明显的成效。我国政府将节能减排作为应对气候变化、适应低碳化潮流的重大战略举措，“十一五”规划列进了单位GDP能源消耗和主要污染物总量排放这两方面的约束型指标，经过各个方面的共同努力，“十一五”节能减排的目标基本实现。各市(县)组织落实节能减排措施，做了大量卓有成效的工作。但从对一些市(县)开展节能减排、发展低碳经济的实际情况看，还存在着许多亟待解决的矛盾和问题，必须引起高度重视。

市(县)低碳化进程中存有三大矛盾

1、经济增长硬指标与节能减排目标硬任务产生冲突。无论是经济比较发达的市(县)还是经济相对落后的市(县)，都把发展作为第一要务。尤其是设施条件和经济基础较差的市(县)，发展不够的问题更为突出。因此，各市(县)在制定国民经济和社会发展规划与年度工作要点时，一般都对GDP、财政收入、固定资产投资等主要经济指标的增长速度作出预期，有的地方甚至还作出定量规定，以此作为一个地方中长期和年度目标。近几年来，节能减排的任务也写进了上述规划与要点，并且各市(县)还要与上级政府签订完成节能减排目标责任状。经济增长与节能减排，一个是硬指标，一个是硬任务，都十分重要。而在指标完成与任务实施过程中又往往产生矛盾，高增长需要大发展，一些市(县)在关停

那些高耗能、高污染行业、企业和项目的态度上犹豫不定，一些地方对小造纸、小水泥、小火电的整治不力，有的企业与相关监管部门玩“猫捉老鼠”的游戏，等等，美其名曰为了保增长，其结果是以牺牲环境、资源和人民群众的身体健康为代价的增长，在为经济增长作贡献的美丽光环下实质上滋生了既不节能又不环保的恶之花。有关资料显示，到去年上半年，全国只有北京市、天津市完成节能减排任务，许多地方“十一五”期间对待节能减排工作前松后紧，从去年秋季开始，采取拉闸限电的办法限制企业甚至居民用电，这一措施虽然得到纠正，但已经与经济增长与节能减排的本质背道而驰。

2、现实资源条件与选择低碳能源资源产生冲突。我国现有资源条件总体上是富煤、少气、缺油，这就决定了现阶段我国的能源结构只能以煤为主，在低碳能源资源的选择上空间十分有限。据有关资料，每燃烧一吨煤炭产生的二氧化碳气体，分别比石油和天然气每吨多30%和70%。当前，无论是市(县)工业还是居民生活，能源消费仍以煤炭为主，浪费比较严重。不少地方经常出现断油、停电、停气的现象。有的市(县)发展火电项目，污染了周边环境，离低碳化渐行渐远。同时，市(县)工业企业整体不高的技术水平又加剧了资源条件与低碳资源利用的矛盾，呈现更加明显的高碳化特征。

3、居民消费现状与低碳生活方式要求产生冲突。改革开放以来特别是近些年来，我国工业化、城市化步伐不断加快，市(县)人口随之日益增多，居民能源消费需求显著增加，有的市(县)城市因基础设施和能源条件有限，容纳过快增长的人口早已不堪重负，与城市低碳化形成尖锐矛盾。另一方面，城乡居民消费既秉承传统习惯又追求现代时尚，而有些消费又与低碳生活方式的要求大相背离。比如，当塑料袋兴起逐渐取代竹、藤菜篮子为人们带来很大方便以后，人们使用塑料袋成为一种习惯，尽管国务院办公厅下发了关于《限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，要求“从2008年的6月1日起在全国范围内禁止生产、销

售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(超薄塑料购物袋)，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”，也确实取得了很大成绩，但目前一些超市、卖场等并没严格执行国务院通知精神，违规使用塑料袋，且数量出现较大反弹，带来新一轮“白色污染”，不利于实现“限塑”亦能减少塑料制品生产、减少煤炭等能源消耗、减少二氧化碳减排的目的。再比如，在居民收入增加、生活水平提高、生活节奏变快、消费观念转变的条件下，小汽车以前所未有的速度进入市(县)居民家庭，给石油供应、道路交通以及大气环境造成新的压力，这种情况在有的市(县)已经比较严重。

以上矛盾冲突的客观存在，由此出现了几种不良倾向：一是为时过早。一些市(县)认为目前低碳化时代暂时还是个遥不可及的国际话题，大城市城市化水平高、工业发展快、重大建设项目多、人口密集，注重节能减排，走低碳化发展道路非常紧迫，而市(县)一级相关问题还不很突出，现在谈“低碳”为时过早。二是与己无关。有的市(县)觉得现在说“低碳”显得比较虚幻，加之地方经济基础又不是很好，当务之急是要抓发展、是要保吃饭。三是我行我素。实际工作中对低碳化发展只是应付应付，或者搞上有政策、下有对策，认为“低也好高也好增长就好”，将主要精力放在抓GDP、抓投资、抓收入增加上。如此倾向，看似为了发展，实际上是极不负责的表现，务必坚决克服。

推进市(县)低碳化之对策建议

低碳化潮流势不可挡，市(县)低碳化发展已是大势所趋。推进市(县)低碳化，必须紧跟时代潮流，切实更新观念，发展低碳经济，引导健康文明消费，走出具有地方特色的低碳化发展之路。

1、牢固树立低碳理念。一是形成低碳化共识。要进一步深化对低碳经济的认识。明确低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，领会发展低碳经济对转变经济发展方式、推进经济结构战略性调整、提高资源能源利用率、建设生态文明等具有十分重大的现实意义和深远的历史意义，以对全球气候、自然资源与人民群众高度负责的精神发展低碳经济，形成高度共识。要树立科学发展理念。未来发展的竞争不是单纯的经济增长的竞争，而是科学发展的竞争;未来经济社会的发展不是只顾眼前的快速发展，而是着眼长远的可持续发展。要坚持以人为本，充分尊重自然，树立全面、协调、可持续的发展观，加快新能源开发与运用、加快技术创新、加快产业转型，减少高碳能源消耗，减少温室气体排放，推动城乡、区域、人与自然、经济社会与生态环境等方面的统筹发展。要打好好节能减排攻坚战和持久战。各市(县)要严格按照党中央、国务院的要求，结合实际，坚定不移地落实节能减排任务与措施，既要突出重点打好攻坚战，令行禁止，决不回头;又要树立长期作战的思想，持之以恒，坚持不懈。二是强化各方责任。要强化政府责任。一方面市(县)党委、政府要切实肩负起本地低碳化发展的重大责任，党、政“一把手”要作为第一责任人负总责，要认真细化分解相关任务，与有关部门和责任人签订责任状;另一方面要将发展低碳经济纳入市(县)绩效考核的重要内容，制定切实可行的考核细则，进行严格的考核奖励与责任追究，实行“一票否决”。要强化企业责任，建立企业节能减排责任制，严格企业环保、污染物净化排放标准，对不符合国家环境保护要求的企业坚决实行关停或限期整改。新建企业和项目要严格进行资源能源消耗测评和环保测评，严禁建设高耗能、高污染企业。三是广泛组织动员。要利用多种传媒载体广泛宣传低碳化的丰富内涵和重大意义，让低碳发展深入人心。要加强各级各部门协作配合，努力形成工作合力。要组织动员城乡居民从自己做起，主动参与，共同推动低碳发展。

2、大力发展低碳产业。一是在转变经济发展方式中发展低碳产业。加快转变经济发展方式，是实现国民经济又好又快发展的重大举措。要以转变经济发展方式为主线，在推进经济发展方式转变中发展低碳经济。坚持把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向，各市(县)要顺应时代要求，结合区域产业发展现状，大力调整高碳产业结构，降低高碳产业特别是重化工业等高投入、高消耗、高排放、难循环、低效率产业在整个国民经济中的比重。坚决淘汰落后产能，关闭能源密集型企业，严禁“假关停真上马”等欺上瞒下的行为。要大力发展新能源、新材料、节能环保、生物医药、信息网络和高端制造产业，着力培植新的经济增长点。要坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点，千方百计推动资源的节约集约利用，正确处理好生态开发与环境保护的关系，努力提高资源的利用效率，避免资源浪费和掠夺式开发，大力增加森林碳汇，实现生态环保和可持续发展。二是在加快科技进步中发展低碳产业。科技进步和创新，是发展低碳产业的重要支撑。要切实加快科技进步和创新步伐，推动低碳产业健康发展。市(县)要加大财政投入力度，探索多元化投入方式，为科技进步和创新提供资金保证。有条件的市(县)可学习借鉴杭州市政府主导“低碳产业基金”扶持低碳产业发展的做法，落实好节能减排措施，推进高碳改造;运用新材料、新装备、新工艺提升传统产业，推进低碳升级;开发利用风能、太阳能、核能等新能源，推进无碳替代。市(县)在引进资金、项目过程中，不能“青菜萝卜”来者不拒，而应把有利于节约集约利用能源资源、发展清洁能源、保护环境、可持续发展作为首要条件，特别是要把引进科技型项目作为项目建设的重点，不能为了眼前利益重蹈高碳增长的覆辙。三是在试点示范中发展低碳产业。国家要逐步扩大“低碳示范工程”，在市(县)开发区设立低碳产业示范园区，在市(县)商业核心区打造 “零排放”绿色中心商务区。去年，国家发展和改革委员会决定将首先在广东、辽宁、湖北、陕西、云南5省和天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳、保定8市开展发展低

碳产业、建设低碳城市、倡导低碳生活的试点工作，这一试点也应逐步扩大到市(县)。要通过试点示范，积累经验，辐射带动，推动市(县)低碳产业大发展。四是在优化政策环境中发展低碳产业。市(县)要认真编制和完善低碳发展规划、明确低碳产业发展思路与目标，制定推动低碳绿色产业发展的财政投入、税收减免、金融服务、土地使用、科技支持、人才培训等相关配套政策，营造低碳产业发展的良好环境。

3、积极倡导低碳生活。一是建设低碳社区和低碳城市。加大城乡公共设施建设力度，加快新能源、清洁能源开发、引进和利用，逐步扩大新能源、清洁能源占居民生活消费的比重。鼓励使用低碳环保材料，发展低碳建筑。坚持公共交通优先，注重低碳交通，为居民低碳出行提供便利。开展城乡环境卫生综合整治，努力营造城乡优美环境。二是倡导低碳绿色生活方式。鼓励城乡居民节约集约利用资源能源，自觉保护环境，养成绿色健康文明的消费方式和生活习惯。鼓励居民购买小排量、经济型小汽车和各种运输车辆，倡导多乘公交，减少碳排放。提倡少食高热量食物，低碳饮食，科学平衡膳食。扎实开展全民健身活动，加强体育锻炼，增加户外运动，少用空调，节约能源。三是避免奢侈浪费。引导市(县)居民立足本地经济社会发展状况和收入水平，树立健康的消费观，合理安排消费，切不可超越自身收入水平和偿还能力盲目高消费。有条件的居民，也应树立节约和绿色低碳观念，尽量减少购买奢侈品与高碳生活用品，以实际行动为低碳社会建设作出贡献。

低碳化农业机械论文范文第3篇

【摘要】 文章从低碳农业发展的必然性出发，分析研究了当前我国低碳农业发展的现状及存在问题，创新性提出了新形势下我国发展低碳农业的基本思路。

【关键词】 低碳农业 可持续 发展思路

一、我国发展低碳农业的必然性

我国正处于向现代农业转型的时期，农业问题一直是政府关注解决的重点，不仅有减少碳排放量的国际压力，也有实现可持续发展的内部压力。发展低碳农业是我国减缓内外部压力、转变农业发展方式的必然选择。

1、低碳农业是低成本实现农业现代化的有效途径

统筹城乡发展，是我国破解“三农问题”，转变城乡二元结构、全面建设小康社会的重要战略部署。随着城乡经济社会的快速发展，不同产业、不同地区将受到资源、环境等要素“瓶颈”的制约，面临土地、能源、环保指标等生产要素的成本约束。农业是基础性产业，为工业等其他产业提供生产原料。农业现代化是“三化联动”的基础环节，如果农业现代化以高成本为代价实现，势必会增加新型工业化和新型城镇化的成本，削弱“三化联动”带来的经济社会效益。由此可见，农业现代化成本的高低直接影响着新型工业化和新型城镇化的实现程度，进而影响着统筹城乡发展战略的实施。低碳农业的发展有利于优化能源结构，降低能源成本；有利于减少污染物排放，降低环境治理成本；有利于转变农业发展方向，提高农业效益。因此，低碳农业是我国低成本实现农业现代化的有效途径。

2、低碳农业是中国特色农业现代化道路的现实选择

首先，发展低碳农业符合我国农业特殊的生产条件。我国是传统的农业大国，但土地“小、碎、散”，很难实现规模效益，只能发展适度规模的农业经济。低碳农业的核心是转变农业生产方式，通过技术创新提高农业劳动生产率，以最小的要素投入（尤其是土地、能源）获取最大的农业生产效益。因此，低碳农业既符合现代农业发展的理念，又符合我国特殊的生产条件。其次，发展低碳农业符合我国建立资源节约型农业生产体系的目标。低碳农业是“低能耗、低排放、低污染”的“三低”经济；是尽可能节约土地、能源等各种资源消耗的“节约型”经济；是以最少的要素投入获取最大产出收益的“效益型”经济。从低碳农业“三低、节约、高效”的特点来看，低碳农业符合我国建立资源节约型农业生产体系的目标。再次，发展低碳农业符合我国提升国际竞争力的趋势。随着食品安全问题和环境污染问题的日益严重，国际市场对农产品质量要求越来越高。绿色壁垒形成的倒逼机制，促使我国发展低碳农业，严格控制农业生产、加工、销售等各个环节的环保指标，以提高农产品的国际竞争力。

二、我国低碳农业发展的现状

近年来，我国政府一直重视“三农”问题，提倡具有低碳农业特点的生态农业和循环农业的发展，在农业改造中己经开始实践低碳农业，主要表现在以下三个方面。

1、资源利用方面

最近几年，农业部注重低碳农业科技的推广。一是禁止焚烧作物秸秆，鼓励资源再利用。秸秆可以“一料变五料”，即秸秆变为肥料、燃料、饲料、培养料、原料，减少焚烧产生的大量二氧化碳；同时，还可以制成养殖饲料，作为食用菌栽培料和建筑材料等。再利用不仅减少碳排放，还增加了农民收入。二是推广立体高效的农业模式，实现资源综合利用。例如农渔结合、农林结合、渔牧结合等，这些方式可以节约土地，充分利用光和热。建设防渗渠道和施行管道输水，利用滴灌、喷灌和污染循环利用灌溉的技术，提高灌溉效率，节约水资源。

2、能源节约方面

一是改变土地耕作制度。由传统耕作方式向采用免耕、少耕、轮耕等保护性耕作技术发展，加强土壤的固碳能力，大力发展生物多样性，注重有机肥的使用，减少农业机械的使用，降低柴油等石化资源的消耗，降低农业成本。二是开发新型生物质能源。发展以秸秆与农林废弃物为原料，通过直燃发电技术变废为宝的绿色电力；研究推广生物燃气、生物柴油燃料和乙醇开发技术，发展生物能源与生物基产品产业；推广节能炉灶炕，鼓励利用风能、太阳能等清洁能源。

3、能源清洁方面

一是引导农民转变生产方式。利用现有的农业体系，建设符合市场需要的农产品生产基地，运用低碳农业技术，生产绿色产品、有机产品和无公害农产品。改变传统的散户养殖，使养殖业实现规模化，对畜禽的废弃物进行集中处理或资源化利用。二是引导农民转变生活方式。将生产生活废弃物和垃圾统一处理放置，实现废弃资源有效循环利用，美化农村环境，建设绿色清洁庭院。如利用畜禽粪便发展沼气，开发清洁能源，既可以解决农村的环境污染，还能提供生产能源和有机肥料用来发展养殖业，使种植业的废弃物和养殖业的畜禽粪便得到生态转化和利用。

三、我国低碳农业发展中存在的问题

当前，虽然我国低碳农业的发展取得了一定程度的进展，但在科技基础、发展模式等方面仍然存在着不足。

1、农业科技基础比较薄弱

我国对低碳农业的研究实践尚处于新生阶段，与发达国家拥有的国际低碳技术相比，我国低碳技术急需提高，且低碳技术应用的实践较少。理论与实践不协调导致了在技术创新、实践与新技术推广指导的能力上落后于低碳农业的需求，无法对低碳农业所需要的各项指标要求提供有力的科技支持。虽然对于秸秆免耕覆盖、秸秆还田及资源化技术、秸秆和人畜粪便和沼气技术及堆肥技术、农业节水节能技術、生物及低毒低残留的农药研制利用、化肥的高效利用技术、稻田生态种养、农作物的改良等的研究取得了显著成效，然而要实现循环高效的农田生产模式，攻克关键性低碳技术，增强农村资源低消耗、低碳排放的科技力量，需要政府提供技术、资金、政策的支持。另外，农业生产依然存在资源利用效率低、农业技术与生产方式落后、农业生态环境破坏与污染等问题，低碳农业技术的采用单一，缺乏体系化的使用。

2、低碳发展模式相对单一

目前，发达国家低碳农业发展模式呈现多样化，农业不仅可以实现生产方式的低碳化，还可以实现生活方式的低碳化。在我国，低碳农业虽然有一定的发展，但是一方面由于我国农业缺少财政支持，低碳技术缺乏推广；另一方面由于我国农村壮劳力缺乏，老弱妇孺、劳动力文化素质低等农业边缘化现状的存在，使得农户缺少发展低碳农业的积极性，更倾向于简单传统的农业生产方式，农业改造阻力很大。所以我国低碳农业的发展仍处于试点推行中，低碳农业“只见试点，难见推广”。目前，我国低碳农业只在江苏、浙江、江西等少数几个省份少数几个区域试点推行，大都以建立生态园为主，农户大都分散经营，没有形成多样的低碳模式。

3、宏观引导机制非常缺乏

在石油、电力、机械制造等重工业方面，我国已经制定了一系列鼓励发展低碳经济的政策法规，而农业领域虽有相关的政策法规出台，却缺少结合实际的实行细则，没有跟进相关规则的制定和落实，发展低碳农业的政策环境不够理想，缺少政府的扶持政策，没有形成适合发展低碳农业的战略规划，低碳农业缺少发展的宏观环境，低碳农业得不到推广和发展。另外，发展低碳农业需要依赖农业本身的固碳减排实现低碳目的，生产符合低碳要求的再生性新能源，需要较多资金投入，然而我国缺乏资金投入运营机制，在体制创新、技术研发、科技人员培训、成果转化和普及推广中缺少资金投入。同时，由于低碳农业的推广缺少市场引导机制，政策支持不足，频繁出现“搭便车”现象，缺乏科学、有效、合理的生态补偿机制和奖惩机制。

四、我国低碳农业的发展思路

面对我国低碳农业发展中出现的问题，我们应该从技术基础、发展模式、引导机制等方面入手，积极发展具有中国特色的低碳农业，实现农业的可持续发展。

1、夯实可持续的低碳农业科技基础

强化农业科技基础，主要应从以下两个方面着手。一是加强农业基础设施建设。中国农业最大的不足就是基础设施薄弱，这己经成为制约农业发展的“瓶颈”因素。要对基础设施，尤其是农田水利、田间道路、农产品流通体系等进行重建和完善，加大科研、技术推广以及农业气象等项目的建设，为农业生产提供良好的节水灌溉、交通运输、商品流转等外部环境；同时尽快建立科学高效的污水、垃圾处理系统，营造有利于低碳农业发展的生态环境。二是强化低碳农业的科技攻关。面对低碳农业技术水平欠缺的具体情况，在实践中应以低碳农业发展的技术关键点为切入口，加大科研支持力度，开展科技攻关：第一，选取具有高产、优质、安全、高抗逆性的动植物品种进行集约化生产，在降低化学肥料、化学农药和饲料添加剂使用率的同时，确保单产水平的稳定提高；第二，加大力度积极研发新型肥料、农药、兽药等添加剂。加快研制以天然物质为原料，而效果与化学合成品相同甚至更好的新型肥料、农药等低碳农业生产资料；第三，加大农业废弃物利用、处理的技术研发。如何建立有效的研发激励机制，以促进对农业生产资料和废弃物处理技术的研发努力，是实现低碳农业发展不可回避的问题之一。

2、构建多类型的低碳农业发展模式

一是树立资源节约观念，推广应用节地、节水、节能模式。首先，在节地模式上，立体种植、养殖是现阶段我国农业生产的最优选择，能够充分利用土地、阳光、空气、水等自然资源，纵向拓展生物空间，增加产品产量，提高产出效率和效益。其次，在节水模式上，加强对农业水利工程措施进行科学规划，以减少和避免渗漏与蒸发；同时，对传统机电排灌设施进行更新，运用水稻节水灌溉、农作物喷灌、微喷灌、滴灌等新技术，提高灌溉水的利用率。再次，在节能模式上，推广免耕少耕、水稻直播等保护性耕种模式，积极采用耐旱作物品种及多旱作物栽培技术，应用集约、高效、生态畜禽养殖技术等；同时，加快省柴灶、节能炕和节煤炉升级换代的速度，实现生活节能。二是以循环农业为核心，推进种养加一体化经营。首先，以可持续发展的理念和生态系统的耐受性原理为指导，节约、合理地利用农业资源，确保水、土、植被等资源自然恢复更新，降低自然灾害发生的概率。其次，充分利用农林牧、种养、储运销等产业的协同性，结合生产链延长增值、加环增效减耗、能量多级利用等原理，来实现产品的多次利用化，使之最大限度实现绿色安全，进一步分散市场风险，确保生产预期的稳定性。最后，按照“资源—产品—废弃物—资源”的循环方式，有机利用主副产品与资源、废弃物与资源的关联属性，构建经济性、节约性、高效性的循环链条，促进农林牧、种养加的良性循环，以期实现废弃物再循环化和零污染排放的目标。三是要以农产品加工园区为核心，推进关联产业集群节能减排。根据生态经济学、产业经济学的相关理论，通过对农户与企业间的物质集成、能量集成和信息集成的重新安排组合，实现相关产业的集群化发展，使一家生产企业的废气、废水、废渣、废热或副产品，可以有效地成为具有耦合关系的另一家企业作为原料和能源投入使用。通常，可以把园内的大型企业作为农业生产园区的核心，上下游企业生产的副产品或因生产产生的废弃物通过资源交易市场充分处理后，作为原材料进行循环生产，减少园区内废弃物，并解决处理成本，使得各种资源得到最好的配置，循环生产能够有序进行，形成经济发展和环境保护的相互促进机制。农业相关产业的集群化发展，可以提高能源利用效率，减少污染物排放，推进废弃物能源化、资源化利用，实现农业和农村的节能减排，转变农业发展方式，走中國特色的生物质能源发展道路。

3、发展全方位的低碳农业引导机制

对于我国这样一个农业大国来说，农业生产的资金消耗数量十分可观。我国又处于发展中国家行列，需要充分运用和发挥各种财政和货币政策，建立和完善税收、信贷、价格等经济杠杆系统协同作用。中央和地方政府应积极拓宽资金筹措渠道，探索可持续发展的低碳经济融资机制，最大限度地发挥市场在资源配置中的基础作用。首先，需要对循环农业的发展制定扶持性政策，运用贴息、补助等财政手段有效引导社会资本的流向，实现多渠道、多层次的循环农业的资金供给体系。其次，在低碳农业的重点地区进行风险评估，建立政策性农业保险金融机构及相关的农业保险偿付基金，从而有效规避生产中的风险，提高低碳农业生产的积极性。第三，针对农民来说，充分运用农村金融机构网店广泛、客户关系紧密的特点，加大对农业贷款的投放力度，从资金面支持农民、企业进行农业循环经济建设。

4、完善多渠道的低碳农业配套举措

低碳农业的发展是一个综合性很强的系统工程，要提高低碳农业推广的工作效率，必须从多个方面下大力气。一是要宣传引导，营造发展低碳农业的良好氛围。使用各种方式和手段，多渠道多点多面地传播低碳农业发展的观念，通过总结发达国家实践低碳农业获得的经验教训，宣传低碳农业的优势，在众多的农村与农民中营造积极发展低碳农业的氛围。二是要提高农民素质，增强低碳农业发展原动力。科技是低碳农业发展的关键，也是实现我国农业改造的关键，发展农业科技有助于农业内部产业结构的调整，从根本上提高农民收入。农民科技文化素质的高低，决定了低碳农业科技的推广程度，我们需要运用有效的手段，提高农民的受教育水平。三是要促进农村各项事业发展，提高农民收入。农民是低碳农业的执行者，尤其是掌握农业技术的人员和青壮年是重要组成部分。要发挥工业和城市的作用，以工业加强、支持农业，缩小城乡差距增加农民收入，建立对农业的支持和保护体系，完善农业的基础设施，建设社会主义新农村，吸引农村劳动力，发展具有经济效益的农业企业，保证农业收入的稳定增长，实现剩余劳动力就地安置。要转变剩余劳动力就业方式，增加农民收入和农业补贴，避免农业剩余劳动力大量涌向城镇，减少农村现有土地被商业用地挤占，防止财政资金投入过分向工业倾斜，积极引导舆论和发挥政策的导向作用，解决农业边缘化问题，促进低碳农业的发展。

【参考文献】

[1] 宋雅杰：我国发展低碳经济的途径、模式及选择[J].特区经济，2010（4）.

[2] 袁男优：低碳经济的概念内涵[J].城市环境与城市生态，2010（2）.

[3] 傅慧：低碳经济研究综述[J].安徽农业科学，2010（8）.

[4] 张彩斌：当前我国农业科技推广面临的困难及对策[J].工作论坛，2009（4）.

低碳化农业机械论文范文第4篇

[摘 要]农业绿色发展是农业发展方式的根本性变革，是一个系统工程，从制度经济学视角进行分析更有利于从全局角度解决当前农业绿色发展中存在的问题，有利于在顶层设计上实施统筹推进。文章从制度变迁视角分析了农业绿色发展的驱动因素及制度逻辑，探讨了当前和今后我国农业绿色发展应该着重解决好的关键问题。研究结果表明：自上而下的政府推动和自下而上的需求拉动促进农业绿色发展转型;农业绿色发展的制度逻辑包括降低交易费用、外部性内部化、实现规模经济、克服风险、改变制度的成本-收益结构;推进农业绿色发展应解决好道德问题、技术问题、规制问题、生产问题和市场问题。

[关键词]农业;绿色发展;制度逻辑;实践路径

一、引 言

农业绿色发展是当前和今后我国农业发展的主题，是大势所趋。改革开放以后，我国农业发展取得了举世瞩目的成就，解决了十几亿人的温饱问题，粮食产量连年增长，但不容忽视的是长期粗放式的增长也使得我国农业发展面临新的挑战，特别是农业面源污染严重，农产品质量安全问题频出。据原环保部和国土部2014年发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示，全国土壤污染比重达16%，其中农用耕地污染面积占比达19.4%。 [1] 传统的以高投入高污染换取高产出的农业发展方式已经难以为继，现代农业必须转变发展方式，走产出高效、质量安全、环境友好、资源节约的农业发展道路。绿色发展是农业发展方式的重大变革，这既需要技术创新的支持，更离不开制度保障。制度不仅影响着农业产前、产中、产后环节，同时也会影响绿色农产品及农业生态的价值实现。

当前，有关农业绿色发展的研究主要集中于以下几个方面：一是从经济学视角进行分析，主要分析农业绿色发展的外部性问题及其内部化对策（严立冬等，2009;郑冬梅，2006） [2-3] 。二是从农业生产者视角进行分析，主要研究农户的绿色生产意愿、行为以及绿色技术采纳问题（候晓康等，2019;潘世磊等，2018） [4-5] 。三是从技术视角进行分析，主要研究石化投入品的减量问题、农业环境技术效率及绿色农业技术扩散等问题（孙若梅，2019;吕娜和朱立志，2019;崔和瑞和赵天，2018） [6-7] 。四是从产业视角进行分析，主要研究农业绿色发展的产业结构优化、产业集聚、农业产业链的绿色化等（张永华，2019;薛蕾等，2019;陆杉和李丹，2018） [8-10] 。五是从区域农业发展视角进行分析，主要研究农业绿色发展水平的区域差异及绿色发展水平评价（涂正革和甘天琦，2019;金赛美，2019） [11-12] 。六是有关支持农业绿色发展的政策性建议分析，包括对财政支持、投融资机制、农业保险等方面的研究（叶初升和惠利，2016;胡雪萍和董红涛，2015;罗向明等，2016） [13-15] 。本文将农业绿色发展转型视作一个制度变迁过程，从制度经济学视角分析我国农业绿色发展的制度逻辑及实践路径选择问题，以期为我国农业绿色发展的制度和政策创新提供理论支持及实践指导。

二、农业绿色发展的驱动因素：制度变迁视角

农业绿色发展是农业发展方式的深刻变革，本质上是一种制度变迁。林毅夫定义了诱致性制度变迁与强制性制度变迁。其中，诱致性制度变迁是指现行制度安排的变更和更替，或是新制度安排的创造是由一个人和一群人在响应获利机会时自发倡导、组织和实行的。强制性制度变迁则是由政府命令、法律引入和实行的 [16] 。本文将从诱致性制度变迁和强制性制度变迁两个角度分析农业绿色发展的驱动因素。

（一）诱致性驱动因素

农业绿色发展首先源于需求变化带来的获利机会。改革开放以来，随着经济社会的快速发展，消费者的收入水平、食品的消费结构、消费价值观均发生了深刻的变化。1978年全国人均可支配收入为171元，到了2017年，全国人均可支配收入达到25 974元，扣除价格因素，比1978年增长22.8倍，年均增长8.5% [17] 。农产品的消费结构也从过去以粮食为主转向對蔬菜、水果、肉、禽、鱼、蛋、奶的更多需求。在对农产品数量满足、种类多元化要求的同时，消费者对农产品质量安全的要求也达到了前所未有的高度，特别是在2008年三聚氰胺重大食品安全事件之后。当前，很多消费者在购买农产品时，首先考虑的因素已经是质量而不是价格;部分消费者已经通过参与社区支持农业，甚至购买进口农产品等方式规避质量不安全的农产品。部分农业从业者顺应了这种农产品需求和消费价值观的改变，看到了农业绿色转型可能带来的潜在获利机会，早已开始了农业绿色发展模式的探索，成为农业绿色发展的推动者和创新者，如发展社区支持农业、农产品众筹和定制、生态休闲农业等。这种自下而上的实践，成为推动我国农业绿色发展的基础和重要力量。

（二）强制性驱动因素

强制性驱动的主体是国家和政府，即政府通过行政命令或引入法律来推动农业绿色发展转型。由于自下而上的诱致性驱动是渐进性的，一般是先易后难、先试点后推广，这个过程一般需要经历较长的时间。面对我国农业生态环境日益恶化的趋势，农产品质量安全问题的严峻性，农业绿色发展转型已经是时不我待，迫切需要政府做出一系列强制性的制度安排。同时，由于农业绿色发展的外部性，很多问题无法通过市场机制来解决，需要政府的制度和政策创新来推动解决。当前，政府正以壮士断腕的决心和前所未有的力度推动生态文明建设，污染治理力度之大、制度出台之频繁、监管执法尺度之严、环境质量改善速度之快前所未有。2015年10月，党的十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念。2017年党的十九大报告提出“加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向，建立健全绿色低碳的循环发展的经济体系”。2018年全国生态环境保护大会进一步明确：“构建以产业生态化和生态产业化为主体的生态经济体系。”这种自上而下的制度推力，推动我国的环境发生了历史性、转折性、全局性变化。农业绿色发展是新发展理念在农业农村现代化和乡村振兴进程中的具体体现。为推动农业绿色发展，2015年农业部启动实施了农药化肥使用量零增长行动;2016年国务院印发了《土壤污染防治行动计划》;2017年中办、国办印发了《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》，农业部印发了《耕地质量保护与提升行动方案》，并启动了农业绿色发展五大行动。一系列密集出台的政策成为促进我国农业绿色发展的巨大动力，到2017年，我国农业灌溉用水总量实现了零增长;农药使用量连续三年负增长，化肥使用量也连续两年减少，同时农药化肥的利用率也提高了 [18] 。

三、农业绿色发展的制度逻辑

近年来，尽管我国农业的绿色转型取得了很大成就，但长期粗放式增长所积累的农业生态问题解决起来绝非一朝一夕之功。农业绿色发展是农业发展方式的根本性变革，是一个系统工程，不能仅依靠农业领域单独发力，而应统筹全局、协调行动。制度创新理论更接近于现实，从制度经济学视角进行分析更有利于从全局角度解决当前农业绿色发展中存在的问题，有利于在顶层设计上实施统筹推进。

诺恩和戴维斯运用成本-收益分析法分析了制度变迁的动因及过程。他们认为制度变迁的过程可以视作一个均衡——非均衡——均衡的过程，制度创新的基本条件是贴现的预期收益超过预期成本，只有满足这个条件，个体或者集团才有动力去实施制度创新。农业绿色发展本质上是一种制度创新，是对传统农业发展模式的深刻变革。根据诺恩等人的观点，由传统农业向绿色农业的制度变迁过程会受到以下三个方面因素的驱动：一是新的潜在收益的产生。这种新的潜在收益主要来源于四个方面，即新技术应用及规模经济所带来的利润、外部性内部化带来的利润、克服风险带来的利润、交易费用转移与降低带来的利润。二是组织或者群体（个人）操作一项新的制度安排的成本发生改变。三是政治法律的某些变化可能影响制度环境，进而影响利润获取及分配。 [16] 基于以上分析，本文认为农业绿色发展的制度逻辑包括以下五方面，即通过以下改进可以使农业绿色发展实现预期收益。

（一）降低交易费用

科斯认为交易费用是获得准确的市场信息所需要付出的费用，以及谈判和经常性契约的费用。威廉姆森认为交易费用包括两部分，一是事先的交易费用，即在签订契约中规定交易双方的权利、责任等所付出的费用;二是签订契约后，为解决契约本身存在的问题、改变契约条款及退出契约所付出的费用。农业绿色发展的根本目的是要为公众提供质量安全的农产品。然而，农产品本身具有信任品属性，公众即使在消费之后也无法判断农产品的质量优劣。农产品生产经营者与消费者之间有关农产品质量的信息是不对称的，对于农产品质量，农产品生产经营者掌握的信息要远多于消费者。因此，农产品市场具有典型的“柠檬市场”特征，在市场中存在“逆向选择”行为，即优质的农产品无法卖出与其品质相符合的价格，造成农产品市场中的劣币驱逐良币。因此，农产品市场交易中存在较大的交易费用，为保护自己的利益、提防卖方的机会主义行为，消费者不敢轻率地在农产品卖方提供的信息的基础上做购买决策，不得不为购买到优质的农产品花费更多的信息搜寻成本。为了使农业绿色发展转型中所生产的高质量农产品能够实现“优质优价”，使绿色农产品生产经营者获得市场溢价和相应的收益，应通过制度创新降低农产品市场中的交易费用，如建立农产品分级制度、绿色农产品市场，完善农产品认证制度，优化农产品生产经营者信用体系建设等。

（二）外部性内部化

外部性指的是一个经济主体的行为对其他主体带来的影响作用。这种影响作用是非市场性的，市场机制难以对造成负外部性的经济主体进行惩罚，同时正外部性也不会获得相应的收益。农业绿色发展具有显著的外部性特征：一是农业绿色发展的正外部性。农业部门的活动会给非农业部门带来额外收益，而非农业部门对源于农业部门的收益却不需要做出对等的给付。农业除为公众提供农产品之外，还会为工业提供原料，无偿提供生态景观，同时对空气质量改善、保护植被、防止水流失等均可起到积极作用。二是农业生态环境改善的成本内部化。农业绿色发展的重要方面是减少农业面源污染，改善农业生态环境，为公众提供质量安全的农产品。为此需要在农业生产投入和技术选择方面做出相应改变，主要表现为减少甚至停止使用化学投入品，更多地使用与环境相容的有机肥料和生物农药，由此带来的成本增加甚至是产量损失在很多情况下难以获得应有的补偿。三是农业被动地接受其他行业的成本外部化。随着工业化和城镇化的快速发展，农业日益成为成本外部化的受体。早期工业的粗放式增长带来的水污染、土壤污染、大气污染直接给农业农村带来了负面影响。农业发展的基本环境由于被动接受了工商业转嫁的污染而日趋恶化，如土壤重金属含量超标、农业灌溉水水质不达标等。为了生产质量安全的农产品，改变农业生态环境，农业生产经营者不得不付出更多的额外成本，而这些成本理应由来自于其他行业的污染者来承担 [2] 。

外部性内部化就是使生产者或消费者产生的外部费用，进入他们自身的生产和消费决策，由他们自己承担或进行内部消化，从而弥补外部成本与社会成本之间的差额，以解决外部性问题。外部性内部化的途径包括政府直接管制、基于市场的经济激励、基于产权思想的自愿协商（科斯定理）、社会准则或良心效应（赵晓兵，1999） [19] 。政府直接管制是指政府以非市场途径对外部性的直接干预，主要包括命令和控制。对于农业绿色发展来说，政府直接管制主要针对其他行业特别是工业污染对农业环境的影响进行直接干预;同时，加强对农药、兽药生产和使用的控制。基于市场的经济激励是指从影响主体的成本和收益入手，利用价格机制，通过采取激励性或限制性措施促使负外部性成本内部化。对于农业绿色发展来说：一方面，可以通过税收手段调整比价，改变市场信号以影响农业的生产方式和农产品消费方式，降低生产过程中的绿色转型成本及消费中的绿色消费成本;另一方面，可以通过补贴直接补偿绿色农业生产经营者，对农业绿色转型所付出的额外成本进行补偿，或者是将农业视作其他部门污染的受损者而进行补偿。

（三）规模经济

一般来说，规模经济指在既定时期内，随着企业生产产品数量的增加，其生产的产品单位成本下降的情况，即通过扩大经营规模可实现平均成本降低及利润增加。马歇尔将规模经济分为内部规模经济和外部规模经济两类。其中，内部规模经济依赖于企业对资源的高效利用及经营管理效率的提高;外部规模经济依赖于多个企业间建立在合理分工、合理区域布局基础之上的联合。农业的经营规模可以从两个方面去考虑：一是技术视角下的农业经营规模，即通过调整经营规模实现最佳的技术效率;二是经济视角下的农业经营规模，即通过规模调整实现最大的经济效益及最佳经济效率。农业绿色发展归根结底要靠农业经营主体来实践，而决定他们是否采用绿色技术，是否积极推进绿色转型的关键还是农业绿色发展能否达到甚至超过他们的预期收益，而经营规模是影響经营主体收入的主要因素。为此，发展适度规模经营、实现规模经济是农业绿色发展转型必须要解决的问题。

（四）克服风险

一般意义上的风险是指遭受损失或不利的可能性，是一种不确定性的表现。与其他经济社会部门一样，农业生产经营也要面对很多不确定性，即风险。Hardaker等（1997）将农业风险分为以下七类：一是生产风险，即来自于自然环境或者作物及牲畜生长的不确定性，如天气、虫灾或疾病，或者来自于其他不可预测的因素，如农业投入品的属性或机械使用效率;二是市场风险，主要来自于农产品的市场价格及农业投入品市场价格的不确定性;三是货币风险，主要来自于国际贸易中汇率浮动对农产品及农业投入品进出口价格的影响;四是制度风险，主要源自于政府政策对农业生产经营利润影响的不确定性，如食品安全政策等;五是融资风险，主要来自于贷款渠道的可得性、融资成本的上升等;六是法律风险，主要来自于农业生产经营者对具有法律意义的承诺的履行情况，如环境安全责任、食品安全责任等;七是源于农业生产经营者自身的不确定性风险 [20] 。相比传统农业，绿色农业发展面临的风险更大：一方面，绿色农业的投入成本更高，自然灾害会给其造成更大的损失;另一方面，绿色农产品面临的市场风险更大，消费者对绿色农产品的认可信任程度、支付意愿以及跟随一般商品的市场价格波动，对绿色农业生产经营者的收益会造成更大影响，进而影响其继续进行绿色发展转型的积极性。为此，通过制度创新降低农业绿色发展的风险水平，是推进传统农业向绿色农业转型的关键。

（五）改变制度的成本-收益结构

前四方面改进的目的在于促进新的潜在收益的产生，改变制度的成本-收益结构的目的在于降低制度变迁成本及优化现有利润分配。这里主要包括两方面：一是完善法律法规。法律法规的重要作用在于从根本上影响利润的分配，如改变原有的农业投入分配结构，对农业绿色发展给予更大的资金支持;以法律法规的形式确定对农业绿色发展的投入、补偿及转移支付有利于增加绿色农业经营者的利润，进而激发农业绿色发展的动力。二是技术。任何制度都离不开技术因素，技术的重要作用在于可以降低制度变迁的成本，提升制度创新的效率和效果。技术创新是推进人类社会进步的重要动力。很多技术直接改变了人类的生产和生活方式。新技术的产生、扩散和应用对于农业绿色发展来说至关重要。

四、农业绿色发展的实践路径

农业绿色发展是一个系统工程，需要供给侧、需求侧同步改进，农业生产经营主体、政府、公众共同努力。基于前文所分析的制度逻辑即降低交易费用、外部性内部化、规模经济、降低风险、优化制度环境，本文认为当前和今后我国的农业绿色发展应该着重解决好以下五方面问题。

（一）道德问题

对公众进行正确的社会准则教育可以解决外部性问题。所谓社会准则就是社会可以接受的方式，正确的社会准则可以产生外部经济性，减少外部不经济性。农业绿色发展需要绿色生产方式、绿色流通方式，同时需要绿色消费方式。当前，农业面源污染是发展绿色农业必须要解决的问题。以工业部门为主的其他部门的污染的负外部性给农业生态环境造成了巨大的压力;同时农业自身对石化产品的过量使用也破坏了农业生态环境。这有相关主体无意为之的因素，也有主观故意的情况，如部分工业企业在耕地周边的恶意排放造成严重的污染隐患;部分农户主观违规使用国家明令禁止的高毒农药化肥，或者违规过量使用催熟剂、生长剂、保鲜剂。因为使用化肥、农药、添加剂或者是激素可以明显降低农产品生产的单位成本，从而增加利润。由于农产品质量信息不对称，消费者无法识别农产品的农药化肥残留等质量安全因素，使得农产品市场逆向选择盛行，农户没有动机去减少农药化肥的使用;同时由于大量农户分散经营的生产方式，使得政府的农产品质量安全监管成本过高，进一步加剧了农户的机会主义行为动机。于是我国出现了一种“一家两制”的特殊情况，即向市场出售的农产品大量使用化肥、农药或添加剂，对自己食用的农产品少用或者不用激素或化肥农药，如此也给农产品质量安全和农业生态环境造成了很大的安全隐患 [21] 。在市场失灵和政府监管资源约束的情况下，依赖于社会机制的道德教育是一种可以有效减少主观故意行为的方式，为此应在农民培训中加大有关社会公德的思想教育，同时加大对企业社会责任的宣传力度。

（二）技术问题

在收益递减规律的作用下，劳动、土地等生产要素的平均产出和边际产出均会下降。技术进步是支撑农业发展的关键要素，技术进步虽然不能消除收益递减规律，但却可以抵消收益递减规律对农业生产产生的负面影响。现代农业的一个重要特征就是科技支撑，技术水平直接影响农业绿色转型的成本，进而直接影响农业绿色发展水平。当前，相对于农业绿色发展的要求，农业技术供给是不足的。一方面，绿色导向的农业技术创新还有很大空间，能够支撑农业绿色发展的技术体系建设任重而道远。以农业投入品为例，据相关报道显示，每年大量使用的农药仅有0.1%左右可以作用于目标病虫，99.9%的农药则进入生态系统，高能耗生产的农药大多成为环境和健康的危害之源，直接危害人类赖以生存的环境 [22] 。农业绿色发展中的生态环境保护及修复问题、农业绿色发展的成本问题、绿色农业的产量问题、生物有机投入品的使用效率及产出效率问题、无农药化肥残留的种植技术大众化利用等问题迫切需要解决。同时，农业技术的转化率不高，很多新技术长期停留在实验室或试验田中，真正大规模应用的效果还有待检验。另一方面，农业技术推广应用水平还有待进一步提高。在技术推广中应充分考虑农户的需求、认知水平、应用成本及产出收益，将合适的技术以合适的方式、合适的成本推广到农户手中，实现绿色技术的大众化利用 。

（三）规制问题

农业绿色发展中的外部性问题、信息不对称问题，无法通过市场机制来解决，需要政府规制来破解。政府规制应主要包括以下三个方面：一是将负外部性产生的社会成本转化为私人成本，主要方式为征税，如对农田周边的污染企业征收更多的税。二是对农业正外部性所产生的社会收益转化为个人收益，主要方式是对农业绿色发展进行补偿。农业绿色发展的正外部性，如生态环境的修复、景观的无偿提供等无法通过市场机制来补偿，应通过建立补偿机制来弥补农业绿色生产经营者因环境保护、生态修复、绿色农产品生产而额外付出的成本，激励更多的生产经营主体选择绿色发展行为。三是通过直接的行政管制约束主体行为。加强对农业投入品行业的准入管理，设立绿色技术标准的负面清单;对农田周边区域划定工业发展的生态红线，设立行业准入的负面清单;加强对农户生产行为的指导和约束，设立绿色生产行为负面清单，特别是严懲部分农户违规滥用化肥农药的机会主义行为;加强生产经营者信用管理，降低市场交易费用，设立黑名单制度 。

（四）生产问题

选择合适的生产规模是农业绿色发展中必须要解决的问题。为获得更多潜在利润，农业绿色发展要实现规模经济，避免规模不经济。与生产经营规模直接相关的是农业生产组织方式的选择。改革开放以后，农村改革确定了以家庭为基本生产单位的农业生产方式。但是在人多地少的现实情况下，家庭经营决定了农业生产经营规模不可能太大，特别是在农副产品市场化改革以后，小农户与大市场之间的矛盾愈发凸显。一家一户的小农生产方式难以应对市场需求的快速变化及自然风险的冲击，滞销现象时常出现。小农户在农业生产中可获得的收入与城镇居民的收入差距越来越大。工业化和城镇化进程的加快对劳动力的需求以及城乡居民收入差距拉大的刺激使得大量农民离开农村进城务工，造成当前我国农村劳动力老龄化的现实。由此可见，当前我国农业绿色发展转型中的土地、劳动力、资本等生产要素制约依然严峻，合适的规模化是必然选择。当前我国的农业生产经营主体主要包括传统承包户、家庭农场、专业大户、农民合作社、龙头企业与社会化服务组织六种。根据职能和属性，可以将上述六种归纳为家庭经营、合作经营、企业经营三大类经营制度（周应恒，2016） [23] 。面对市场需求的变化、自然条件的差异、物流条件的差异、农产品品种的差异，农业绿色发展的适度规模不可能有统一的标准。从现实实践看，规范化养殖可能更适合企业经营，粮食种植更适合种植大户或家庭农场，果蔬种植更适合合作经营。为此，在农业绿色发展转型中应充分考虑农产品种类、农产品销售渠道、规模化成本、生产者能力及积极性、机械化作业效率、技术应用效率、自然条件等因素，最大限度激活要素、激活主体、激活市场，选择能够实现规模经济的绿色农业生产经营形式。

（五）市场问题

传统农业向绿色农业转型的关键在于潜在利润的产生，这就需要经营主体能够获取在传统农业的制度安排下无法获得的收益。为此，应建立具有溢价功能的绿色消费市场。当前，我国农产品市场主要存在两方面问题：一是消费者对食品消费的认知。很多消费者在购买农产品时的消费理念是物美价廉。然而，高品质的农产品一般需要更高的生产成本，其价格必然要高于一般农产品。二是农产品市场的逆向选择。农产品具有典型的信任品属性，消费者与生产者之间有关农产品质量的信息是不对称的。在农产品市场中存在劣币驱逐良币的逆向选择，高质量农产品无法售出应有的价格而被低质量的农产品挤出市场。以上两个问题是建立绿色消费市场必须要解决的问题。一方面，要支持消费者树立正确的消费价值观。随着消费者收入水平不断提高，很多消费者已经具备了对高品质农产品的支付能力，同时很多高学历、高收入年轻的消费者群体也具有强烈地消费更高品质农产品的意愿。这里要说明的是培育正确的消费价值观并不是鼓励所有消费者均购买高品质、高价格的农产品，而是应该建立一种农产品的分级消费市场。收入水平高的消费者可以购买高品质的农产品（营养成分更高）;收入水平一般的消费者可以购买质量安全的农产品（农产品质量安全是底线），尽管这个价格可能高于传统的农产品，特别是高于部分农户因过量使用化肥、农药降低单位成本而生产出的劣质价低的农产品。但这个价格应该是既要满足消费者的支付能力，又能满足农产品生产者对成本和利润的要求。为此，应培养消费者树立正确的消费习惯，树立质优价优的消费认知。另一方面，要解决逆向选择问题。信号传递可以解决逆向选择问题，即高品质农产品的生产者向市场传递一种代表其质量水平的信号，这个信号形式可以是价格、广告、品牌、信誉、质量保证金等。但是由于农产品的信任品属性，其质量信息应由政府向公众提供 [24] ，为此应进一步完善农产品认证制度、农产品分级制度、农产品生产者信用管理制度等，通过这些具有政府背书性质的质量信号解决农产品市场的逆向选择问题。

[参考文献]

[1]环 保部.全国农用耕地被污染面积占比19.4%，如何应对农用耕地土壤污染？环保部农业部答记者问！[BF][EB/OL].（2017- 12-01）.https：//www.sohu.com/a/207982722_712505.

[2]严 立冬，邓远建，蔡运涛，等.绿色农业发展的外部性问题探析[J].调研世界，2009（8）：11-14.

[3]郑 冬梅.绿色农业的外部性分析与思考[J].中共福建省委党校学报，2006，304（5）：71-75.

[4]候 晓康，刘天军，黄腾，等.农户绿色农业技术采纳行为及收入效应[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2019，19（3）：121-131.

[5]潘 世磊，严立冬，屈志光，等.绿色农业发展中的农户意愿及其行为影响因素研究——基于浙江丽水市农户调查数据的实证[J].江西财经大学学报，2018，116（2）：79-89.

[6]孙 若梅.绿色农业生产：化肥减量与有机肥替代进展评价[J].重慶社会科学，2019，295（6）：33-43.

[7]吕 娜，朱立志.中国农业环境技术效率与绿色全要素生产率增长研究[J].农业技术经济，2019（4）：95-103.

[8]张 永华.基于乡村绿色发展理念的农业产业结构优化驱动力分析[J].中国农业资源与区划，2019，40（4）：27-32.

[9]薛 蕾，徐承红，申云.农业产业集聚与农业绿色发展：耦合度及协同效应[J].统计与决策，2019，533（17）：125-128.

[10]陆 杉，李丹.基于利益博弈的农业产业链绿色化发展研究[J].中南大学学报（社会科学版），2018，24（6）：129-136，159.

[11]涂 正革，甘天琦.中国农业绿色发展的区域差异及动力研究[J].武汉大学学报：哲学社会科学版，2019（3）：165-178.

[12]金 赛美.中国省际农业绿色发展水平及区域差异评价[J].求索，2019，312（2）：91-97.

[13]叶 初升，惠利.农业财政支出对中国农业绿色生产率的影响[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2016，69（3）：48-55.

[14]胡 雪萍，董红涛.构建绿色农业投融资机制须破解的难题及路径选择[J].中国人口·资源与环境，2015，25（6）：152-158.

[15]罗 向明，张伟，谭莹.政策性农业保险的环境效应与绿色补贴模式[J].农村经济，2016（11）：15-23.

[16]卢 现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社，2013：175-176，184.

[17]中 国经济网.国家统计局：改革开放以来全国人均可支配收入增长22.8倍[EB/OL].（2018-08-27）.http：//www.-ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201808/27/t20180827_30135220.shtml.

[18]科 技日报.我国化肥农药使用量零增长提前三年实现[EB/OL].（2018-07-27）.http：//www.xinhuanet.com/energy/2018-07/27/c_1123184431.htm.

[19]赵 晓兵.污染外部性的内部化问题[J].南开经济研究，1999（4）：13-17.

[20]HA RDAKER J B，HUIRNE R B M，ANDERSON J R.Coping with risk in agriculture[M].CAB International，Wallingford，UK，1997.

[21]倪 国华，郑风田.“一家两制”、纵向整合与农产品安全—— 基于三个自然村的案例研究[J].中国软科学，2014（5）：1-9.

[22]人 民网评：让老百姓吃得放心，住得安心[EB/OL].（2018-05-24）.https：//www.sohu.com/a/232741107_119778.

[23]周 应恒.新型农业经营体系：制度与路径[BF][J].人民论坛·学术前沿，2016（9）：74-85.

[24]CA SWELL JULIE A，MOJDUSZKA，ELIZA M.Using informational labeling to influence the market for quality in food products[J].American journal of agricultural economics，1996，78（5）：1248-1253.

The Institutional Logic and Practice Path for Green Development of Agriculture

Liu Gang

（School of Economics and Management，Tianjin Agricultural University，Tianjin 300384，China）

The green development of agriculture is a fundamental change of agricultural development mode and a systematic project.The analysis from the perspective of institutional economics is more important to solve the current problems in the green development of agriculture，and also promote co-ordination from top-level design.This paper analyzes the driving factors and the institutional logic of agricultural green development from the perspective of institutional change，and probes into the key problems that should be solved in the current and future agricultural green development in China.The results show that：top-down government promotion and bottom-up demand promotion promote the transformation of agricultural green development;the institutional logic of agricultural green development includes reducing transaction costs，internalizing externalities，realizing economies of scale，overcoming risks，and changing the cost-benefit structure of the system;to promote agricultural green development，we should solve the problems of morality，technology，regulation，production and market.

Key words： agriculture;green development;institutional logic;practice path

（責任编辑：李 萌）

低碳化农业机械论文范文第5篇

1 混凝土碳化机理

水泥石的形成其重要反应就是水泥的水化反应, 水泥石形成的同时, 将散粒状的砂和石子粘结起来, 成为一个坚硬的整体。

混凝土的碳化, 是指水泥石中的水化产物与周围环境中的二氧化碳作用, 生成碳酸盐或者其他的物质的现象。

碳化将使混凝土内部组成及组织发生变化。由于混凝土内部是一个多孔体, 在其内部存在大小不同的毛细管、孔隙、气泡、甚至缺陷等。空气中的二氧化碳首先渗透到混凝土内不充满空气的孔隙和毛细管中, 而后溶解于毛细管中的液相, 与水泥水化过程中产生的氢氧化钙和硅酸三钙和硅酸二钙等相互作用, 形成碳酸钙。所以混凝土碳化可用下列化学反应表示:

由以上化学反应可以看出混凝土的碳化过程是在气相、液相、固相中进行的一个复杂的多相物理化学连续过程。混凝土碳化受诸多因素的影响。

在某些情况下, 混凝土的碳化会增加其密实性, 但大部分情况下, 混凝土的碳化对混凝土是一个有害的化学反应过程。碳化会降低混凝土的碱度, 破坏钢筋表面的钝化膜, 造成钢筋的锈蚀。同时混凝土的碳化会加剧混凝土的收缩, 有可能导致混凝土的开裂和结构的破坏, 对钢筋混凝土结构的耐久性极为不利。

2 影响混凝土碳化的因素

混凝土的碳化是随着CO2气体向混凝土内部扩散溶解于混凝土孔隙内的水, 再与水化产物发生碳化反应这样一个复杂的物理化学过程。混凝土的碳化速度, 取决于CO2的扩散速度及CO2与混凝土成分的反应性能。而CO2的扩散速度主要是受混凝土密实度、环境中CO2的浓度、环境温度和湿度等条件的影响, 这些影响因素可以归纳为以下几个方面。

2.1 水泥用量

混凝土的密实度是直接影响CO2对混凝土的内部扩散速度的, 水泥用量越高, 则混凝土自身就越密实, 吸收CO2的速度就越慢。提高混凝土中水泥的用量还可以提高混凝土中碱的储备, 对抑制混凝土碳化很有效。

2.2 水泥品种

水泥的品种不同, 则主要化学成分也不同, 水泥水化后的产物也不尽相同, 这些直接影响混凝土的碱性, 对碳化速度有重要的影响。不同的水泥水化后对CO2的吸收速率也不同。同一试验条件下砂浆的碳化速度大小顺序为, 高炉矿渣水泥>普通硅酸盐水泥>早强水泥。

2.3 水灰比

水灰比和强度是两个密切相关的概念。混凝土的水灰比越低, 强度越高, 混凝土结构就越密实, 则CO2向混凝土中的扩散速度就越慢。水泥水化速度还受到单位体积中Ca (OH) 2含量的影响。水灰比越大, 则单位体积用水泥量越小, 混凝土单位体积内的Ca (OH) 2含量也就越少, 碳化速度越快。

2.4 集料品种和级配

集料品种和级配不同, 则混凝土内部的空隙结构就差别很大, 这个直接影响混凝土的密实性。轻骨料和人工砂混凝土的碳化速度大于天然砂。

2.5 施工质量及养护方法

施工质量也直接影响混凝土结构的密实性, 振捣不密实、养护不到位都会造成混凝土结构不密实。结构中的缺陷, 为大气中的二氧化碳的渗入提供了条件, 加速了混凝土的碳化。

另外, 混凝土早期养护不到位, 水泥不能充分水化, 使表层混凝土渗透性增大, 碳化加快。

2.6 外界环境温湿度

CO2溶于水生成碳酸后方能和Ca (OH) 2进行化学反应, 环境如果太干燥, 或者CO2的浓度太小都会阻碍混凝土的碳化。

综合以上原因, 预测碳化深度和时间之间的函数关系可总结为以下公式:

其中:x为表示碳化深度;

a为表示碳化率的系数;

t为表示碳化时间。

3 混凝土碳化控制措施

根据以上混凝土碳化机理以及综合以上影响混凝土碳化的因素, 可采取以下措施控制混凝土碳化的进行。

优化混凝土配合比:根据混凝土的结构优化设计配合比, 优先选用普硅水泥, 进可能的降低水灰比, 并选用合理的集料、集料级配。

严格控制混凝土施工质量:混凝土施工过程中, 应对混凝土浇筑过程认真仔细的观察, 耐心施工, 确保混凝土不出现、少出现缺陷。防止过振、漏振。

重视混凝土养护:混凝土成型后的养护对于混凝土结构的后期的使用影响很大。应根据不同的季节、不同的外界条件采取有效可行的方法进行养护。确保混凝土前期水化充分, 减少混凝土内部缺陷。

采取有效的隔离封闭措施:混凝土拆模后直接和大气接触, 这个阶段是混凝土容易碳化的阶段。为避免碳化的发生, 一般采用封闭措施, 及在混凝土结构的表面涂料封闭。

摘要：混凝土碳化是影响混凝土耐久性的主要因素之一, 碳化进行的速度和程度受诸多因素的影响, 其中主要有环境中CO2的浓度、施工质量及养护方法、外界环境温湿度、水泥品种及用量、水灰比、集料品种等。我们可以通过优化配比、严格控制施工质量、重视混凝土养护条件等方式方法来尽可能的避免混凝土碳化的发生和发展。

关键词：混凝土碳化,碳化机理,影响因素,控制措施

参考文献

[1] 库马梅塔.混凝土微观结构性能材料[M].中国电力出版社.

[2] 杨利伟, 王天稳.混凝土碳化的影响因素及其控制措施[J].建筑技术开发.

[3] 袁承斌, 等.混凝土在不同应力状态下的碳化[J].建筑结构, 2004 (4) .

[4] 王玉林.混凝土碳化影响因素研究综述[J].连云港化工高等专科学校学报, 2002 (2) .

[5] 王博.混凝土碳化机理及其影响因素[J].水利水电技术, 1995 (11) .

低碳化农业机械论文范文第6篇

(一) 落实低碳农业政策

牡丹江市配合黑龙江省农业“三减”行动的推进的良好契机。表3-1数据显示, 通过农业“三减”行动。2017牡丹江市出绥芬河市外, 其他市县都在减少化肥、农药和除草剂增大投入, 并取得显著的效果。通过转变肥料利用方式, 推广新药剂、新药械、新技术, 提高肥料和农药利用率, 保障土壤肥力和病虫害防控效果不降低, 确保粮食稳定增产、农民持续增收、农业可持续发展。

(二) 绿色农业平稳发展

2017年, 进一步扩大绿色种植, 促进农民增收。牡丹江市各类绿色产品种植面积达478万亩, 比上年提高5%, 首次突破种植总面积的一半, 绿色产品种植再创历史新高。由于绿色种植业的扩大和绿色食品的深加工促进产品价格提升和销售, 使土地发挥出更大的效益, 牡丹江市农民纯收入连续14年创全省第一, 去年农民人均纯收入首次突破2万元。

(三) 低碳农业技术不断发展

第一, 积极研发低碳农业技术, 它也是低碳农业技术创新可持续发展的基础;第二, 全面推广低碳农业技术, 它是农业科技和农业经济连接纽带, 是把相关成果转变为现实生产力的条件。牡丹江市通过参考国内外一系列农业科研和推广系统的经验, 并对该地区的实际情况, 继续推广低碳农业技术。

(四) 低碳种植业体系逐步完善

牡丹江市发展杏鲍菇产业对当地的农林废弃物的转化利用提供便利, 使得农村生产的废弃资源能够多次使用。牡丹江市拥有大量农林废弃物, 在栽培方面可以使用稻草、玉米芯等废弃物资, 这是一种来源广泛和成本低廉、养分齐全以及肥沃明显的无机农家肥。在种植杏鲍菇, 这些资源可以不停地使用, 不仅可以节约成本, 而且还保护了生态环境。

二、牡丹江市低碳农业发展存在的问题

(一) 农业生产中碳排放量较大

农业的迅速发展与保证生态环境的良好运作, 这是相互影响, 相互作用的。通过相关数据调查分析可知, 近些年农业的迅速发展, 以牡丹江市为例, 当地过度开发耕地造成森林覆盖面积不断减少, 且分布极为不均, 因此造成了严重的后果主要表现为水土流失严重化程度加剧等, 以东部山区和半山区水土最为严重。同时, 农作物种植所使用的化肥农药等也在不同程度地破坏黑土地土壤原有的物理化学性质。与此同时, 自然灾害对农业的发展的影响也是非常巨大的。在牡丹江市发展中, 农业碳排放量增大表现较为明显, 如果不能积极开展农业低碳化生产, 在未来牡丹江市农业发展中, 将很难做到可持续发展。

(二) 农民发展低碳农业意识不强

文化程度低的劳动力接受新型生产模式的意愿不强, 发展低碳农业的意识不强也就造成了低碳农业的整体发展水平不高。加之在牡丹江市中存在着个别农户只为满足各自家庭生活所需, 不惜以牺牲环境为代价去追求利润, 对农业发展也造成了很大的影响, 从根本上来说, 这种现象属于小农经济, 就是种自给自足式经济, 它在生产过程中也不会考虑诸如像农业低碳化方面的因素, 而且小农经济不论是对自然灾害还是市场变化造成的风险, 其抵御风险的能力都很差, 任何风险都会对其造成巨大的影响;其次小农经济的生产方式是一种家庭作坊式的生产, 它的生产方式和方法靠的是对过去的经验和传承, 而这些都是制约农业经济发展的重要因素。

(三) 农业龙头企业带动作用未充分发挥

牡丹江市龙头企业虽然生产规模和职工人数高于了全国平均水平。但企业的总体盈利水平却不高, 与全省其他同类企业相比, 牡丹江市的平均利润仅为其他同类企业的三分之二。这其中有食品加工、制造业近年来发展缓慢甚至倒退造成农产品深加工市场出现萎缩的原因, 也有企业内部的原因, 企业之间横向联系少, 内部没有依靠集群效应, 形成联动, 有机地联合整个农业产业链, 因此阻碍了牡丹江市发展低碳农业的脚步。

(四) 农业生产由粗放型向集约型转变缺乏动力

截至2016年6月, 牡丹江市产出的农副产品中, 认证为无公害产品, 有机农产品, 绿色农场品的种类仅有50余种, 农产品品质提升效果不佳, 生产经营高品质农产品状况令人担忧。依据我国农业供给侧改革的要求, 在新型农业经营模式的要求下, 牡丹江市对于农产品精深加工的研究仍需投入大量的人力物力, 目前其缺少国家对于农业生产提供的资金支持, 缺乏对农产品开发研究高级技术人才的引进, 亟须政府对新型技术产业的政策扶持。

三、促进牡丹江市低碳农业发展的对策

(一) 制定低碳农业发展规划

第一, 明确牡丹江市低碳农业发展总目标。针对现阶段牡丹江市低碳农业的发展状态制定总的目标。将总目标作为基准, 对不同地区、不同时期的发展目标以及应对措施进行具体的量化。制定明确的低碳农业技术标准, 例如规定农业生产中农药化肥的使用量等。

第二, 制定低碳农业的推进目标。牡丹江市不同地区之间的经济发展状况存在较大的差异, 所以需要针对当地的具体发展状况制定合理的发展计划, 循序渐进的建设低碳农村。

(二) 加强农业人力资源的培训

将当前农民传统的生产生活方式逐步向低碳农业生产和低碳生活转变, 但是转变的过程必须立足于农民的实际情况, 是循序渐进的, 主要包括:认识改变、态度改变、技能改变、个体行为改变、群体行为改变和环境改变。

(1) 认识改变。农民对低碳农业的认识转变过程是循序渐进的, 可以通过低碳宣传、教育培训以及信息交流等多种方式, 了解低碳农业和低碳农村的相关知识。牡丹江市可以将高校和农业技术职业学校作为依托, 培训农业技术推广专业人员。采取农民夜校、农民技校等方式, 将科学的、先进的农业技术推广给广大农民, 为农业技术不断创新和推广奠定良好的人才基础。

(2) 态度改变。农民对于低碳农业在态度上发生转变需要一定的过程, 只有不断加强农民低碳农业教育, 认识到低碳农业对于可持续发展以及经济发展的重要意义。只有对基层的农民进行积极的引导才能使得大部分农民群体的行为发生转变, 才能进行低碳农村建设, 为更好的发展低碳经济提供群众支持。

(3) 技能改变。通过农业科技推广体系, 不断降低碳农业技术推广到农民的生产经营中, 采取多种方式对农民进行宣传培训, 提升农民的技术水平, 逐步消除低碳农业发展的阻力。

(三) 完善科技成果转化体系

龙头企业进行低碳生产可以最大程度的降低碳技术转化成生产力, 引导支持龙头企业建立自己的科研部门, 提升企业低碳技术的研发能力, 同时积极引进先进的低碳技术使之促进自身的低碳生产。培养和引进高端技术人员, 提升企业员工的专业水平, 使企业向表转化、专业化方向发展。

(四) 构建低碳农业发展的政绩考核机制

牡丹江市低碳农业的发展与政府的引导息息相关, 所以建立低碳农业考核机制可以在很大程度上激发政府对低碳农业发展的积极性, 推动制定并执行低碳农业发展规划, 充分发挥政府的导向作用。政绩考核最重要的就是需要将低碳农业、低碳农村建设等项目的建设情况完成进度纳入考核标准。一方面要充分考虑政府对于项目建设的支持力度, 另一方面需要考虑相关部门的基础设施建设情况。政府需要针对性的减少项目审批程序, 增加财政支持。政府需要加强农田水利设施建设, 农业污染治理工作, 为低碳农业的发展奠定良好的基础。对于低碳农业生产企业要严格要求按照规定的标准进行生产, 政府应当加强监督。

摘要：牡丹江市作为我国的重要粮食产区, 近年来, 农业发展迅速, 但如何构建低碳农业理念下的发展路径, 着力解决低碳农业发展过程中存在的问题, 对牡丹江市低碳农业的发展有重要的指导意义。

关键词：低碳农业,牡丹江市,绿色农业

参考文献

[1] 王昀.都市农业区稻麦秸秆连续还田综合效应评价指标体系研究[J].上海农业学报, 2014 (6) .

[2] 罗吉文.江西绿色低碳发展路径选择研究[J].经贸实践, 2015 (9) .

[3] 刘瑞峰.有机农业与生态文明的耦合机制研究[J].经济师, 2015 (10) .