石家庄农村居民消费论文范文
石家庄农村居民消费论文范文第1篇
【摘要】文章第一部分引言说明文章的研究背景及意义;第二部分是对文献的评述;第三部分运用计量的方法研究影响农村居民消费水平的因素与农村居民消费水平之间的关系,并对收入对消费水平的影响单独进行了研究;最后得出文章的结论。
【关键词】农村居民 收入 消费 影响因素
一、引言
快速的经济发展使得人们的生活水平提高的同时,由于种种原因,使得城乡之间的居民收入差距加大,经济的增长对农村居民的消费并没有起到多大的作用。如今,我国的主要消费群体在城市,但是城市的消费已经逐渐趋于饱和,消费产生疲软现象,内需不足,而农村居民这个大的群体却是消费不足,巨大的城乡收入差距使得农村居民的消费水平较城市相比更低。我国作为一个农业大国,农村经济的发展有利于我国农业的发展,而农村经济的发展与农村居民消费水平有着直接的联系。目前,城市的消费已逐渐趋于饱和,农村市场则存在着巨大的消费潜力。我国农村市场占全国市场的一大部分,带动农村市场的消费对扩大内需有着至关重要的作用,进一步开发农村市场,对于解决我国农村消费需求不足的问题,对于促进我国经济增长都有着重大意义。
二、文献综述
相关学者研究了造成农村居民消费水平低下的原因。尹世杰等人(2001)认为当前制约农村居民消费的主要因素是农民收入偏低、农村基础设施和消费环境差、流通不畅、消费观念滞后等[2]。刘旭辉,潘全金(2006)认为我国农村居民虽然有着强烈的消费倾向,消费需求上升空间广阔,但收入消费心理和社会保障等因素共同制约了农民消费需求的增长[1]。黎明,龚旭东等人(2006)认为金融机构网点布局的缺陷、信贷管理体制的缺陷、农村金融币场结构缺陷和农村消费信贷的严重滞后影响了农民跨期消费的可支付能力,进而制约了农村居民消费需求的扩大。
针对城乡居民消费水平对经济总量增长的贡献问题,在学术界也引起了激烈的争论。有些学者认为由于农民各种基础设施起步就比城镇差,农民的文化程度较低,使得收入在短期内不会有较大的提升,现如今城镇一体化的逐步实现,使得农村人口大量向城镇聚集,农村人口老龄化严重,这些都对提高农村居民消费水平起到了滞后的作用,因此扩大内需的主要目标还是在城镇,农村消费水平在短期内不会有较大的提升。另有一些学者认为,现如今城镇居民的消费水平已趋于饱和,因此农村具有较大的消费潜力。吴越(2014)对中国农村居民消费的前景是比较看好的,认为农村居民消费增长具有一定的物质基础,并且农村居民的消费空间变得越来越广阔,为国民经济的增长提供了稳定增长的动力支持[4]。
张治觉、吴定玉(2010)对我国1978~2007年间财政社会保障与居民消费的关系进行了实证分析,发现社会保障对农村居民消费水平影响较大,社会保障程度不同,农村居民消费水平明显不同[3]。此外,有关学者认为财政支农对农村居民消费也会产生一定的影响。王晓润,尹宗成和孙鑫(2011)通过对1978~2009年的数据进行分析,得出了不同结论,认为在短期内财政支农支出对农村居民消费具有挤出效应,而在长期的效果恰好相反[5]。罗志红,朱青(2012)通过对1980~2010年数据分析,认为优化我国财政支出结构,可以实现消费公平[5]。
从微观上看,消费是由个人主观决定的事情,受到个人主观心理、伦理的影响,但是,经济人处于社会、市场的大环境中,因此,从宏观上看,消费又受到社会中因素的影响,比如说:收入、利率、储蓄、国家政策、社会保障程度等的影响。国内外学者对农村居民消费水平的已有研究,对解决我国农村居民消费水平目前存在的问题具有一定的借鉴意义。
三、影响我国农村居民消费水平的因素实证分析
影响农村居民消费水平的因素众多,本文选择人均GDP、农村居民消费价格指数、恩格尔系数、农村居民人均收入四个变量作为分析变量,通过搜集2000~2013年的相关数据,分析这些因素对农村居民消费水平的影响。所搜集的数据来自国家统计局网站。
(一)构建模型
本文选取农村居民消费水平作为解释变量Y,选取人均GDP(X1)、农村居民消费价格指数(X2)、恩格尔系数(X3)、农村居民人均收入(X4)四个变量为被解释变量,运用R软件进行回归分析,研究这些变量对农村居民消费水平的影响大小。
模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,收入每变化1%,消费水平对应变化1.208%。这与理论分析和经验判断相一致。模型估计结果也说明,农村居民人均收入对农村居民的消费水平影响最为显著,因此,农村居民人均收入是影响农村居民消费水平的主要因素。
统计推断检验:R2=0.9991和调整过后的R2为0.9991,说明该回归方程的拟合优度效果非常好,即人均GDP,农村居民消费价格指数,恩格尔系数,农村居民人居收入这些因素对农村居民消费水平的解释能力为99.91%。
(二)收入对农村居民消费水平的影响
从上面的分析可以看出,收入是对消费水平影响最大的因素。影响居民消费的因素很多,从凯恩斯的消费理论来看,收入也是影响消费的最主要因素,所以将收入作为主要研究变量,选取2002~2013年全国各省市区的农村居民消费支出作为解释变量Y,选取农村居民人均纯收入X1,各地区生产总值X2作为被解释变量。构建计量经济学模型lnY=β0+β1*lnX1+β2*lnX2+ε,对变量进行面板数据回归分析。
由统计结果可以看出,收入和生产总值相比,仍然是收入是影响居民消费水平的关键因素。结果表明,收入与消费水平显著相关。R2=0.9444,经过调整后的R2=0.9441,说明该回归方程的拟合优度非常好。
四、结论
通过实证分析可以得出人均GDP,农村居民消费价格指数,恩格尔系数,农村居民人居收入这些因素是影响农村居民消费水平的重要因素,其中收入是最为重要的因素。农村居民收入水平偏低是导致农村居民消费需求不足的主要原因,因此,要想提高农村居民的消费水平,努力提高农村居民的人均收入是关键。
另外,还要结合农村经济的具体情况,合理地进行城镇化建设,努力地为农村劳动力创造就业机会。
参考文献
[1]胡宝娣.中国农村居民消费影响因素的实证分析[D].西南大学.2010,4.
[2]王珊珊.基于扩大内需的中国农村居民消费变动研究[D].东北农业大学.2010,6.
[3]尹华北.社会保障对中国农村居民消费影响研究[D].西南财经大学.2011,9.
[4]吴越.农村居民消费对经济增长的影响研究[J].经济研究导刊.2014(25).
[5]邱桂杰,于淼.财政支农支出对我国农村居民消费影响的实证研究[J]税务与经济.2014(4).
[6]余建.基于截面数据的农村居民消费研究[J].现代经济信息.2014(15).
[7]周新柠.现阶段我国农村居民消费研究[D].广西大学.2011,5.
作者简介:张琦(1991-),女,汉族,山东潍坊人,就读于北京理工大学人文与社会科学学院,研究方向:企业社会责任。
石家庄农村居民消费论文范文第2篇
摘要通过分析影响农村居民消费的各个因素,包括农村居民的家庭收入、GDP水平、物价水平、恩格尔系数等,采用1978—2015年《中国统计年鉴》中农村居民消费、收入的数据,对农村居民消费的影响因素进行量化处理以及定性分析,运用多元线性回归对这些因素进行逐步回归,并建立影响因素之间的关联程度,进一步进行多重共线性分析。 结果表明,影响农村居民消费的最主要因素是居民收入水平,其次是消费价格指数,最后是恩格尔系数。
关键词农村居民;消费现状;影响因素;多元回归分析
A
Key wordsRural residents; Consumption status; Impact factors; Multiple regression analysis
我国经济正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。从投资和消费的关系来看,消費已经成为我国新时代经济增长的主要驱动力,在扩大内需战略的带动下,消费的基础性作用会进一步得到发挥。近年来,消费对经济增长的贡献率在50%以上。我国促进消费、扩大内需方面最大的潜力在农村,截至2016年底我国农村居民人口数为5.897 3亿,占全国总人口数的比重为42.65%;2016年农村居民恩格尔系数为37.1%,仅相当于2005年我国城镇居民的恩格尔系数水平。持续的收入分配体制、教育体制、医疗体制、住房体制及社会保障体制等的改革,使得城乡的收入、消费差距也越来越大[1]。我国农村居民庞大的人口基数与城乡消费水平的巨大差异表明,我国农村居民消费增长潜力巨大,并且对我国宏观经济结构调整具有举足轻重的影响。因此,我国农村居民消费变化以及影响消费变化的因素成为促进内需增长、转变发展结构的重要内生变量,受到学术界的关注[2]。
1我国农村居民消费现状
1.1农村居民消费水平总体滞后从总体上看,城镇居民消费格局长期高于农村居民消费。一直以来,农村居民内部的消费差距不断扩大,消费需求明显偏低的问题也没有得到有效解决。杨永忠[3]曾经提出,在我国居民消费中,消费市场发展不尽合理,消费需求严重不足,它的症结主要是在广大的农村地区。我国农村消费市场发展严重滞后,从消费份额上看,2016年全年社会消费品零售总额为8.9万亿元,城镇以下的全县及县以下的社会消费品零售总额为2.9万亿元,仅为全社会消费品零售总额占32.5%。从2011—2015年的国家统计局统计数据看(图1),农村居民消费水平尽管呈上升的趋势,但是与城镇居民相比仍有很大差距,农村消费市场仍处于相对较低的水平,城乡差距突出问题很有可能成为制约农村经济乃至整个国民经济发展的障碍。
1.2农村消费层次偏低农村居民消费市场的质量与城市相比很低,这个问题是非常突出的,传统的农村居民消费观念是崇尚节俭,消费偏好是使用廉价的购物清单,存在自给自足,封闭和不理性消费的特征,国际上常用恩格尔系数表现一个国家或者地区的发展水平,即在消费领域食品占总消费支出的比重,从1990—2016年《中国统计年鉴》的年度支出数据(表1)可以看出,农村居民的食品支出的比例,尽管呈现下降的趋势,但仍占约一半的比例,其次是住房,约占5%,其他消费所占比重较小,可以看出当前农村居民消费需求水平层次较低,消费观念更多是倾向于生存需要,而诸如文教娱乐、交通通讯、医疗健康和生活质量等服务型和享受型的消费需求明显不足[4]。
1.3农村消费市场启动难度较大我国有近7亿的农村人口,接近全国居民人口总数的一半,但只消费了全国1/3的商品,存在巨大的消费潜力,但是农村消费市场启动难度同样很大。首先,从我国城镇居民和农村居民消费的增长态势来看,城镇居民消费保持较快的增长速度,而农村居民消费比重虽然呈现上升趋势,但是与城镇居民相比,总体差距持续扩大。其次,近年来农村居民的内部收入差距也有所增加,农村家庭出现消费断层,少数富裕家庭更倾向节约消费,大部分农民由于收入过低,家庭购买力不足,只能满足基本温饱需求,很难将潜在需求转化为即期需求。最后,农村居民生活消费受很多因素的综合影响,要提高农村居民的消费能力及消费水平,需要制定长期的协调和合作政策,仅仅依靠单方面的政策调整,提高农民收入,很难从根本上解决农村居民消费不足的问题[5]。
2农村居民消费影响因素的实证分析
2.1变量的选取和定义我国农村市场的消费需求存在严重不足,许多因素制约着农村消费市场的启动。根据1978—2015年面板数据,构建计量经济学模型,主要从人均GDP、农村家庭人均收入、农村居民消费价格指数等角度[6],实证分析影响我国居民消费行为的制约因素,以及这些因素对居民消费状况的影响程度,重点分析了农民收入对农村居民消费的影响,探讨我国农村消费市场需求不足的原因。其中:人均GDP作为经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一,该研究用总产出(即社会服务与社会产品的产出总额)/总人口表示人均生产总值;农村家庭人均收入用《中国统计年鉴》中全国农村居民家庭人均纯收入表示;对于农村居民价格指数,由于统计年鉴中的收入支出都是名义值,并不是实际值,因此需要对其进行处理,以上年的居民价格指数为基数(上年=100),处理后得到的1978—2015年的居民价格指数具有更强的可比性。
安徽农业科学2018年
2.2数据来源以全国农村居民为分析对象,统计数据来源于1978—2015年《中国统计年鉴》,如表2所示。
2.3研究模型的设定
2.3.1模型数学形式的确立。为分析居民消费支出(Y)与人均国内生产总值(X1)、农村居民家庭人均纯收入(X2)、农村居民消费价格指数(X3)、农村居民恩格尔系数(X4)之间关系,分别绘制散点图(图2~5)。
从散点图可以看出,农村居民消费水平(Y)和X2大体呈现为线性关系,和X1、X3也呈现为线性关系,与X4的关系是否线性并不明显,但是消费支出及各影响因素差异明显,其变动的方向基本相同,相互之间可能具有一定的相关性,探索将模型设定为多元线性回归模型形式:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+UI (1)
式中,Y表示农村居民消费支出(元);X1表示人均GDP;X2表示农村居民家庭人均纯收入;X3表示农村居民消费价格指数(上年=100);X4表示农村居民恩格尔系数(%);UI表示随机扰动项。
2.3.2模型的参数估计。利用Eview软件计算相关系数,做Y对X1、X2、X3、X4的回归,结果如下:
Y=-4 584.354 0-0.031 7X1+1.000 1X1+52.015 7X3-15.816 4X4 (2)
(0.152 9)(1.100 9)(11.082 0) (4.190 1)
t =(-2.073 0)(9.903 7)(4.6937)(-3.774 7)
R2=0.999 268,F=11 269.67,n=38。
2.4经济模型的检验及修正
2.4.1经济意义上的检验。模型(1)中,β1表示农村居民人均GDP对农村居民消费水平的影响,人均GDP越高,居民消费水平也应该越高,两者应呈现正向相关关系,即β1>0;β2表示居民家庭纯收入对农村居民的消费水平的影响;β3表示价格指数对农村居民的消费水平的影响;β4表示恩格尔系数对农村居民的消费水平的影响。由公式(2)可知,所估计的参数β1=-0.031 7<0,X1的符号与事实相反,不符合变量参数中确定的参数范围。这与理论分析和经验判断不一致。
2.4.2统计意义上的检验。公式(2)的R2= 0.999 268,可决系数很高,这说明所建模型整体上对样本数据拟合较好,即X1、X2、X3、X4对农村居民消费支出的绝大部分差异做了解释。F检验值为11 269.97,应拒绝原假设,说明回归方程明显显著。但是α=0.05時,国内生产总值X1的符号是负数与预期不符,这表明可能存在严重的多重共线性。需要进行计量经济学上的检验。
2.4.3计量经济意义上的检验。
2.4.3.1多重共线性分析。分别选取X1 、X2、X3、X4各解释变量,让Y对X1、X2、X3、X4分别进行回归分析,结果见表2。
利用Eview软件计算相关系数,结果表明,农村消费支出Y与农民家庭收入水平X2拟合度最高,R2=0.997 789,其次是国内人均生产总值X1,X1与Y的拟合度达到0.989 389。又从自变量间的相关系数(表3)可以看出,X1与X2之间的相关系数很高,可认为模型存在多重共线性。
为了进一步了解方程的多重共线性,做Y对X1 X2的线性回归分析,结果见表4。
表4回归结果显示,引入X1和X2后,R2=0.997 790,大于Y与X1回归后得出的R2=(0.997 789),但t1(a)=0.921 2>005,不能拒绝原假设,即解释变量“国内人均生产总值”(X1)对被解释变量“农村居民消费支出Y”没有显著的影响。因此,以下模型剔除X1。
因为X3的拟合度(R2=0.966 492)明显优于X4的拟合度(R2=0.646 561),因此接下来进行Y与X2、X3影响因素的回归分析,结果见表5。
引入X3后,R2=0.998 891,大于Y与X2回归后得出的R2(0.997 789),拟合优度较高,且模型中各解释变量t检验符合,表现出较强的显著性,因此X3不能剔除,保留进行下一步回归。
让Y与X2、X3、X4影响因素的回归分析,结果见表6。
可用规范的形式将参数估计和检验的结果写为:
Y=-5 938.8880+0.795 8 X2+63.043 8 X3-8.7941 X4 (3)
(0.022 9)(10.182 1)(2.582 8)
t=(34.762 6)(6.191 7)(-3.404 8)
R2=0.999 173,F=13 696,DW=1.294 2。
引入X4后,可决系数R2=0.999 173,接近于1,说明所建模型整体上对样本数据拟合度非常好,F=13 696,模型明显显著。当α=0.05时,t检验符合,所在的系数估计值高度显著,说明X2、X3、X4对农村居民消费支出都具有显著影响,对系数估计值的解释如下:在其他变量保持不变的情况下,如果农村家庭人均收入每增加1元,则农村消费支出平均增加0.80元。如果农村居民消费价格指数每增加1%,则农村消费支出平均增加63.04元,;如果农村居民恩格尔系数每增加1%,则农村消费支出平均减少8.80元,所有的解释变量的符号与先验预期一致,即农村消费支出与家庭收入,价格指数呈正相关,与恩格尔系数呈负相关,此时模型中可认为不存在多重共线性。
2.4.3.2自相关性检验(DW检验)。对一个样本量为38,4个解释变量的模型,5%的显著性水平,查DW統计表可知,dL=1.019,dU=1.585,模型中的DW=1.294 2,介于两者之间,说明消费模型中不存在自相关,具有优良的统计性能。
3结论与讨论
该研究实证分析结果表明,在农村居民消费主要的3个影响因素中,居民收入水平的提高极大地刺激消费水平,其次是消费价格指数,最后是恩格尔系数,说明居民的消费水平还很大程度上受到经济生活的影响。消费价格指数、恩格尔系数这些因素是可以计量的,但通过改变以上影响因素来改善农民消费支出是难以完成的。而农村居民消费支出与人均家庭收入之间存在稳定的均衡关系,要刺激农民消费,必须增加农村居民收入,提高农村居民的收入水平。我国农村居民消费与收入关系的变化过程也说明了这样的结论。
作为一个人口众多的农业大国,如何扩大农村居民的消费,对扩大内需、刺激经济、促进国民经济的可持续发展具有重要的现实意义。在现实生活中,农村居民的消费水平受许多因素的影响,不仅包括经济生活因素,也包括社会生活因素。其中经济生活国素主要包括家庭收入、人均GDP、恩格尔系数等,这些基本上都是可以用数据衡量的;但是居民的消费水平受社会生活因素的影响也很大,如农村的消费理念、消费结构、社会医疗保障等,这些因素大部分很难用数据去衡量,但对消费水平的影响是不容忽视的[7]。
参考文献
[1]
杨丽.农村居民消费率影响因素分析[J].统计与决策,2013(19):130-133.
[2] 杨彬如.基于解构模型的中国农村居民消费影响因素分析:基于1999~2012年面板数据[J].中国农业资源与区划,2016,37(3):129-134.
[3] 杨永忠.中国消费需求不足的区域波状模型及实证分析[J].财经研究,2013(12):3-10.
[4] 纪路宇,王依佳,张文宇.我国农村居民人均消费影响因素实证分析[J].金融经济,2017(16):40-42.
[5] 廖子夏.以四川为例浅析近年农村消费市场发展问题[J].商,2013(3):136.
[6] 王浩军,张晓琳,马军敬.转型期我国居民最终消费率影响因素实证分析[J].商业时代,2014(35):13-15.
[7] 唐颖.产业结构调整的未来与展望[J].现代国企研究,2015(8):146.
石家庄农村居民消费论文范文第3篇
摘要:基于结构向量自回归(SVAR)模型,研究我国居民消费、固定资产投资变动和经济波动之间的动态关系。实证结果表明,尽管我国居民消费、固定资产投资变动和经济波动之间存在正动态冲击效应,但持续性不强,并且居民消费、固定资产投资带动经济增长单位效率差。此外,扩大居民消费对经济增长的效力强于扩大固定资产投资产生的效力。
关键词:经济增长;居民消费;固定资产投资;SVAR模型;结构冲击
一、引言
消费和投资是拉动经济增长的两大引擎,消费的拉动作用较投资的拉动作用更具持续性。尽管我国经济取得了快速发展,但突出的经济增长结构问题影响了国民经济的稳定发展,而且显现了投资对经济增长贡献率超过消费对经济增长贡献率的现象。图1显示,我国居民消费对经济增长贡献率总体处于下降趋势,固定资产投资对经济增长贡献率总体处于上升趋势。从2001年开始,我国经济增长主要由投资拉动。尤其是2009年,在世界经济大幅下滑的情况下,我国经济能够保持8.7%的增长速度,主要是靠政府大量的基础设施等固定资产投资带动的。但是,居民消费、固定资产投资变动引起的经济波动,即居民消费、固定资产投资受到冲击对产出的动态影响不能通过贡献率得以表现,可能存在固定资产投资对经济增长贡献率高,但是固定资产投资受到冲击对经济增长影响弱,这可以通过居民消费、固定资产投资变动和经济波动之间的动态关系来说明。
结构向量自回归(SVAR)模型是研究变量间动态冲击效应较成熟的方法,它是基于向量自回归(VAR)模型提出的。一个n元p阶的SVAR模型:
二、实证分析
(一)变量说明
国内生产总值、居民消费、固定资产投资是一国经济发展水平、消费水平、投资水平最具代表性指标,本文旨在研究居民消费、固定资产投资变动与经济波动之间的动态关系,而增长率是反映波动(变动)较合理的指标。因此,本文选取了实际国内生产总值增长率(RGDP)、实际居民消费增长率(RXF)、实际固定资产投资增长率(RTZ)三个变量,并以1978年为基期(1978=100)的居民消费价格指数和GDP平减指数(根据名义GDP和不变价GDP计算得到),消除1978-2009年居民消费及国内生产总值和固定资产投资的价格因素,从而得到实际增长率(样本期间为1979-2009年)。
(二)SAVR模型及识别
SVAR模型是基于VAR模型提出的,传统的VAR理论要求模型中每一个变量是平稳的,随着协整理论的提出,对于非平稳时间序列,只要各变量之间存在协整关系就可以直接建立VAR模型。所以,首先要对变量进行平稳性检验。本文运用ADF检验,根据AIC和SC准则、DW值、参数t统计量,确定C、T、L,检验结果如表1所示。结果表明RGDP、RXF、RTZ在1%的显著性水平下是平稳的,因此可以直接建立VAR模型,然后对参数施加约束,识别SVAR模型。
建立SVAR模型,其次要确定VAR模型的滞后阶数。EViews5.0给出了判断滞后阶数的模块,一般根据LR(5%显著水平)、FEP值、AIC值、SC值、HQ值进行确定,经过综合比较,选定滞后阶数为1阶。检验结果见表2。
选择滞后阶数时还要注意VAR模型残差的自相关和异方差。经检验,选择滞后1期。残差序列不存在自相关和异方差,由于篇幅限制,将不在列示。
最后,检验VAR(1)的稳定性,若不稳定,脉冲响应函数将失效。经检验,VAR(1)的AR单位根的模都小于1,满足稳定性条件,根据SVAR(1)得到的脉冲响应函数是稳健的、可靠的,检验结果见表3。
对于n元p阶SVAR模型,需对结构式施加n(n-1)/2限制条件才能识别结构冲击。本文建立的SVAR(1)模型含有三个内生变量,即n=3,需施加3个约束条件。一般情况下,依据经济理论对参数进行约束,参数约束有短期约束和长期约束之分。长期约束一般是零约束,是指一个变量对另一个变量的结构冲击的长期响应为0, 而本文所选取的三个变量之间有着较强的相互影响关系。因此,选择短期约束:(1)固定资产投资产生经济效益具有滞后性,又基于我国现实情况,即居民消费与固定资产投资当期相互带动作用较弱,可以认为居民消费变动和固定资产投资变动之间当期无影响,即假设a23=0,a32=0;(2)居民消费变动受当期产出波动的影响,通过建立RXF与RGDP之间的回归方程(依据加权最小二乘估计),估计RGDP对当期RXF的长期平均影响系数为0.785146,因此假设a21=0.785146。
模型估计结果:a12=-0.252974,a13=-0.056602,即实际居民消费增长率每提高一个百分点,在当期实际GDP增长率大约提高0.253个百分点,实际固定资产投资增长率每提高一个百分点,在当期实际GDP增长率大约提高0.057个百分点,说明在拉动经济增长力度方面,居民消费优于固定资产投资。
(三)脉冲响应函数分析
脉冲响应函数是分析当一个误差项发生变化,或者说模型受到某种冲击时对系统的动态影响,用以描绘在扰动项上施加冲击,对内生变量当前值和未来值所带来的影响。本文选择追踪期数为10,实线表示脉冲响应函数,虚线表示正负两倍标准差偏离带。
由图2可知,给实际消费增长率一个正冲击,在第1期对实际GDP波动产生最大正效应,约0.379个百分点,之后冲击效应减弱,到第8期已趋于0,但是从第5期到第8期出现了程度微弱的负效应,在第6期出现最大负效应,约为-0.027个百分点,然而从第1期到第8期累积冲击效应约为0.887个百分点。总体上,居民消费变动的结构冲击对经济波动产生正影响,但持续性不强。
给实际固定资产投资增长率一个正冲击,在第2期对实际GDP波动产生最大正影响,约0.216个百分点,之后影响逐渐减弱,到第8期趋于消失,从第5期到第8期也出现了程度微弱的负影响,在第6期出现最大负影响,约为-0.022个百分点,然而从第1期到第8期累积冲击效应约为0.398个百分点。总体上,固定资产投资变动的结构冲击对经济波动产生正影响,但是不仅持续性不强,而且对经济波动的冲击力度弱于居民消费变动对经济波动的冲击力度。
来自实际GDP增长率自身的一个正冲击,在第1期对经济波动产生最大正效应,约为1.499个百分点,然后下降,在第5期出现最大负效应,约为-0.137个百分点,于第7期冲击效应趋于消失,前7期累积冲击效应约为2.187个百分点,总体上冲击影响为正。说明经济波动主要受自身冲击的影响,实际GDP增长率与其滞后值有较大的关联,应注意我国经济发展的长期战略。由于本文变量以实际增长率表示,居民消费增长率、固定资产投资增长率的结构冲击对GDP增长率影响较弱,表达的是,若居民消费增长率、固定资产投资增长率增加一单位,引起GDP增长率较小幅度的增加,只能说明增加单位居民消费、单位固定资产投资,对经济增长的带动力较弱,即效率较差。而不能认为居民消费、固定资产投资不能促进经济增长,因为居民消费、固定资产投资是带动经济增长的两个最主要的动力。
上述实证结果表明,虽然总体上来自居民消费、固定资产投资变动的外生结构冲击对经济波动产生正效应,但是脉冲响应路径显示,仅持续4期正效应,并出现了4期程度微弱的负影响,而且经济波动主要受自身结构冲击的影响,说明我国居民消费、固定资产投资带动经济增长不仅持续性不强,而且单位效率差。但是,由于居民消费变动对经济波动的冲击力度强于固定资产投资变动对经济波动的冲击力度。所以,对于促进经济增长而言,扩大居民消费产生的效力强于扩大固定资产投资产生的效力。
由图3可知,给实际GDP增长率一个正冲击,在第1期对居民消费变动产生最大正效应,约为1.177个百分点,之后从第3期到第6期出现了负效应,在第4期出现最大负效应,约为-0.106个百分点,冲击影响于第6期趋于0,然而从第1期到第6期累积冲击效应约为1.255个百分点。总体上,来自经济波动的外生结构冲击对居民消费变动产生正效应,但只是短期影响。
同样给实际GDP增长率一个正冲击,也是在第1期对固定资产投资变动产生最大正影响,约为3.557个百分点,之后也是从第3期到第6期出现了负影响,在第3期为-0.714个百分点,冲击效应于第6期趋于消失,然而从第1期到第6累积冲击效应约为2.403个百分点。总体上,来自经济波动的外生结构冲击对固定资产投资变动产生正影响,虽然只是短期影响,但是受到经济波动的冲击力度强于居民消费变动受到经济波动的冲击力度。
上述实证结果表明,虽然总体上来自经济波动的外生结构冲击对居民消费、固定资产投资变动产生正效应,但是脉冲响应路径显示,只持续2期正效应,并出现了4期程度微弱的负影响,但是不能认为经济增长对保持居民消费、固定资产投资持续增长效用不大,因为只有产出不断增加才能保证消费、投资的持续增长,这只能说明,我国居民消费、固定资产投资自身存在问题,削弱了产出增加对其增长的持续促进作用。然而,固定资产变动受到经济波动的冲击力度强于居民消费变动受到经济波动的冲击力度,说明我国经济产出倾向于用于固定资产投资,和现实相符,由图1可知,固定资产投资对经济增长贡献率总体上处于上升趋势,尤其从2001年开始,固定资产投资成为拉动经济增长的主要动力。
(四)预测方差分解
方差分解是另一种分析变量间动态关系的方法,是将每个内生变量的方差分解成与各结构冲击相关联的组成部分,用相对方差贡献率评价各结构冲击对每个内生变量的相对重要性。由表4可知,在RGDP方差分解中,居民消费增长率的结构冲击对经济增长率预测方差贡献率经过第1、2、3期增长,于第4期开始基本稳定在8.5个百分点。固定资产投资增长率的结构冲击对经济增长率预测方差贡献率经过第1、2、3期增长,于第4期开始基本稳定在2.1个百分点。经济增长率自身结构冲击对经济增长率预测方差贡献率经过第1、2期下降,于第3期开始基本稳定在89.3个百分点。这和图2脉冲响应分析结果基本一致,经济波动主要受自身结构冲击影响,居民消费、固定资产投资变动的结构冲击对经济波动影响微弱,从而说明居民消费、固定资产投资带动经济增长单位效率差;同时,RGDP方差分解也验证了,居民消费变动对经济波动的影响明显强于固定资产投资变动对经济波动的影响。
在RXF方差分解中,经济增长率的结构冲击对居民消费增长率预测方差贡献率于第5期开始基本稳定在44.7个百分点,但是居民消费增长率自身结构冲击对居民消费增长率预测方差贡献率较大些,于第5期开始基本稳定在54.85个百分点。因此,虽然经济波动对居民消费变动产生了较大程度的影响,但居民消费变动受自身结构冲击影响较大。在RTZ方差分解中,经济增长率的结构冲击对固定资产投资增长率预测方差贡献率经过前4期微弱波动,于第5期开始基本稳定在81个百分点。因此,固定资产投资变动主要受经济波动的影响。由此可知,以上分析结果和图3脉冲响应分析结果也基本一致,经济波动的结构冲击对固定资产变动的影响力较大,从而说明了我国经济产出倾向于用于固定资产投资。
三、结论及建议
本文基于SVAR模型分析了我国居民消费、固定资产投资变动和经济波动之间的动态影响关系,实证结果揭示了以下两方面问题。
(一)我国经济保持长期稳定增长面临压力
居民消费、固定资产投资作为带动经济增长的最主要的两个动力,然而图2脉冲响应函数和RGDP方差分解表明,二者的变动冲击并不能对我国经济增长产生长期且持续的正影响,二者带动经济增长单位效率差,并且图3脉冲响应函数表明,经济增长只对二者增长产生短期影响,从而较难通过持续提高我国居民消费水平、固定资产投资水平影响经济增长。因此,我国经济保持长期稳定增长面临压力,这一问题主要归因于我国居民消费水平偏低及固定资产投资结构失衡。
1.居民消费水平偏低。居民收入是影响居民消费水平的主要因素,图4显示了1978-2009年我国居民收入占国内生产总值比重变化情况。图4表明,我国居民收入占国内生产总值比重,1978-1984年处于上升阶段,但最大没超过60%;1984-1992年处于下降阶段,从1988年开始低于50%;1993-2009年基本保持在40%左右。较长时间内,我国经济产出分配到居民部分较少,居民收入水平偏低。加之我国社会保障制度不健全,存在有钱不敢花现象,以及我国居民重储蓄,居民消费结构不合理,家庭消费支出以住房、医疗、教育消费支出为主,从而造成居民消费水平偏低。长期低收入和低消费造成居民消费带动经济增长单位效率差,不利于经济的持续增长。一次经济增长冲击,虽能带动当期消费较大程度增加,但只要上述限制因素存在,也会对后期消费造成不利影响。
2.固定资产投资结构失衡。固定资产投资按结构分,主要分为建筑安装工程(各种房屋、建筑物的建造工程和各种设备、装置的安装工程)和设备工具器具购置两部分,图5显示了1981-2009年建筑安装工程、设备工具器具购置占固定资产投资比重变化情况。由图5可知,虽然建筑安装工程占固定资产投资比重处于下降趋势,但是每年都在60%以上,而设备工具器具购置占固定资产投资比重没有超过30%。由此可见,大量固定资产投资用于公共基础设施、房屋等建筑物建设,而用于企业购买生产设备、器具等生产投资较少。这一现象容易造成重复投资,物品、服务供给长期增长受到限制。这种结构失衡的固定资产投资,尤其是存在大量质量差的重复投资,造成固定资产投资带动经济增长单位效率差,必然影响经济持续稳定增长。
(二)我国经济增长存在投资短期性问题
图2脉冲响应函数和RGDP方差分解表明,对于促进经济增长而言,扩大居民消费产生的效力强于扩大固定资产投资产生的效力,然而图3脉冲响应函数和RXF、RTZ方差分解表明,我国经济产出倾向于用于固定资产投资。事实上,我国已显现投资拉动型经济增长模式,主要因为:消费增长受收入、消费习惯、社会保障制度、宏观经济发展状况等因素影响,因此短期内消费增加程度有限;然而,短期内投资能够得到较大程度增加,并且容易受政府宏观经济调控控制,因此政府能够在短期内通过大幅增加投资刺激经济增长。我国应对国际金融危机的4万亿财政刺激计划,使得我国在国际经济形势恶化的情况下仍保持了8.7%的增长速度,而这项计划的大量资金用于公共基础设施等建筑物投资,充分说明了短期内能够通过大幅增加投资刺激经济增长。但是,投资的最终目的是生产更多的物品和服务以满足居民需求,扩大投资刺激经济增长在长期内最终要落在消费上。因此,我国靠投资拉动经济增长具有短期性,应以消费作为拉动经济增长的主要动力。
综上所述,为使我国经济健康持续稳定发展必须从以下几方面入手:第一,调整固定资产投资结构,加大企业生产设备性投资,扩大企业生产规模,为社会提供更多的物品和服务。首先,合理规划公共基础设施建设,防止重复投资,减少盲目投资,降低对资金的占用率;其次,控制房地产建设规模,加强对资金流向房地产市场的管制;最后,根据国家产业结构调整目标,加大对生产企业尤其是中小生产企业的资金扶持,尤其是制定合理的贷款优惠政策,满足生产企业扩大规模对资金的需求。第二,调整投资消费比例,扩大经济产出用于居民消费部分。主要是提高居民收入水平,合理调整国民经济初次分配,加大再分配力度,尤其是健全并完善工资管理制度,减轻企业税收负担,提高职工薪酬待遇,拓宽农村居民收入渠道,积极引导农村剩余劳动力转移。第三,建立健全社会保障制度,提高社会福利水平,优化消费结构,增强居民消费信心。主要应完善养老保险、医疗保险、住房公积金制度,提高保障水平和覆盖率,降低住房、医疗、教育支出占家庭消费支出的比重,提高生活消费品支出占家庭消费支出的比重,从而避免有钱不敢花现象。
参考文献:
[1] 高铁梅.计量经济分析与方法建模—EViews应用及实例[M].北京:清华大学出版社,2009.
[2] (美)奥利维尔•布兰查德.宏观经济学[M].钟笑寒.译.北京:清华大学出版社,2003.
[3] 张荣.健康投资、消费与经济增长[J].系统工程理论与实践,2008(1).
[4] 杜丽群.投资与经济增长问题研究——关于李斯特投资理论的几点思考[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000(3).
[5] 曾丽萍.投资、消费与经济增长关系的实证分析[J].云南财贸学院学报(社会科学版),2006(1).
[6] 刘金全,于惠春.我国固定资产投资和经济增长之间的影响关系的实证分析[J].统计研究,2002(1).
[7] 王天营.我国固定资产投资对经济增长的滞后影响研究[J].经济问题,2004(12).
[8] 吴志鹏.扩内需保增长——优化投资消费结构须处理好二者比例关系[J].宏观经济管理,2009(2).
[9] 王文博,闫容国.中国GDP、最终消费的长期均衡与短期波动的协整分析[J].当代经济科学,2003(5).
[10]文锋,姚树荣.居民消费与经济增长关系的实证分析及政策选择[J].学术论坛,2002(4).
(责任编辑:关立新)
石家庄农村居民消费论文范文第4篇
1.1 农村居民文化消费行为方式有所转变
近些年来, 随着电子产品、网络媒体在农村的逐渐普及, 使得居民在家中就能看到世界的变化, 能够学习到更多的知识, 开阔自己的视野, 影响和改变对文化消费的行为和方式。以前, 农村地区相对城镇是比较落后和贫穷的, 他们将大部分的精力投入到解决温饱等基本生存问题, 很难关注到更高层次的精神消费。村里主要的娱乐方式也是最为传统的打牌、戏曲、庙会、杂耍等, 形式单一, 消费层次低。而随着电子产品和互联网的普及, 村民们可以足不出户就能欣赏到更加丰富的文化节目、甚至看电影、听音乐会这些高层次的精神追求都变得更加容易。
1.2 农村文化市场的初步建立
很多文化产品在当前的经济发展背景下逐渐深入到农村地区, 农村文化市场模式也应运而生。据不完全统计, 2005年以前我国农村有关文化经营单位接近6000家, 营业额近80亿人民币, 从业人员越20万人。而到2012年以前, 我国农村地区的文化经营单位约14万家, 占全国将近6成。从业人员约60万人, 约占全国从事文化事业的总人数的45%。而总营业额近380亿元, 占全国文化板块总营业额的35%有余。随着近些年的发展, 农村文化消费市场在我国已经占据着举足轻重的地位, 对我国文化消费市场影响深远。
2 消费存在的问题
2.1 农村居民文化消费意识淡薄, 观念落后
在一些偏远地区的农村, 由于受传统观念的影响, 居民依然比较重物质消费而轻文化消费, 仍然满足并习惯于以前的吃饱穿暖的生活模式, 对精神文化需求不追求、不讲究。
2.2 农村文化市场不完善
虽然农村文化市场已经初见规模, 但依然问题比较突出, 主要要表现在以下几方面。首先, 文化市场风气不好。在农村, 因为居民却反正确文化观念的指导, 文化消费形式单一, 导致不健康的消费方式的出现, 比如:赌博、占卜、巫婆、烧香拜佛等, 不仅影响居民的正常生活, 同时阻碍文化市场的健康发展。其次, 农村文化市场存在严重的违规、违章经营活动。比如, 网吧经营者忽视禁止未成年人进入网吧的法律规定, 默许未成年人, 尤其是中小学生进入网吧进行上网、打游戏等活动。虽然相关部门进行过整治, 但是此现象依然没有杜绝。另外还有一些经营者贩卖盗版图书、光盘等, 严重影响文化市场秩序。最后, 文化经营场所的安全隐患比较严重。在农村, 大多数的文化经营场所不仅没有专门的安全消防员, 甚至连最基本的安全消防器材都没有配置, 加剧了安全隐患的发生, 不利于文化市场的安定。
3 对消费的建议
3.1 增加农民收入, 提高消费能力
农村居民收入水平的高低、收入增长的缓慢、经济负担的轻重是制约和影响农村居民包含文化消费在内的消费能力的关键因素。收入水平越低, 对文化消费限制越大, 收入水平越高, 对文化消费的投入所占比重越大, 文化消费的层次就会相对越高。因此我们要千方百计地发展农村经济, 增加农村居民的收入。首先, 政府要认真贯彻国家的惠农政策, 在资金和政策上给予农民更多支持, 认真落实国家的扶贫、脱贫计划, 真正改善村民生活质量, 提高收入。最后, 大力鼓励返乡青年自主创业, 充分发挥农村自然资源优势, 结合现代信息的发达, 突破以土地为生的传统收益模式, 为创收开拓更多的机会。
3.2 完善文化基础设施建设, 丰富文化生活
近几年来, 虽然我国大力支持农村文化事业的发展, 但是在很多的基层农村, 文化设施建设却不尽如人意, 限制了农村居民文化消费的条件。首先, 各级政府要高度重视基层文化发展, 切实认识到文化的发展对社会的助推力量。在经济发展的同时, 确保文化建设满足人们的要求。将农村基层文化建设落实到具体责任人, 并建立相关考核机制, 彻底做好基层文化服务工作。其次, 增加农村基层公共文化设施, 为村民提供相关文化活动场所和相关的配套设施, 比如建设乡镇文化馆, 乡村学习书屋、文化广场等, 拓宽农村居民文化活动领域。最后, 联合社会力量, 为农村文化事业发展争取更多机会。政府的能力相对比较有限, 可以联合社会团体和个人进行文化捐助, 丰富捐助形式和内容。一方面为人们的文化消费提供了更多支持, 另一方面, 增加了社会团体和个人的影响力, 两者相互促进, 共同助力于和谐社会建设。
3.3 构建合理消费结构, 推动消费形式多样化。
引导农村居民树立科学的消费观。改变传统的以满足日常基本生存条件为主的物质消费, 合理的分配居民收入, 适当增加文化消费支出。同时, 减少过度节约、节假日过度消费、消极文化消费所占的比重, 增加精神文化消费, 注重精神生活和物质生活之间的协调。此外, 要不断提高文化产品质量和丰富文化服务形式, 结合农村资源开发特色文化消费, 逐渐引导居民改变消费结构, 丰富居民文化生活。
4 结语
综上所述, 实现农村文化建设的必要途径是我们要深刻意识到农村文化消费的重要性, 并且引导农村居民科学合理地文化消费, 最终实现广大农民群众多层次文化发展需求。
摘要:改革开放以来, 中国经济得到飞速发展, 农村居民收入逐渐增加, 生活水平逐年提高, 对文化的消费需求呈现明显的增长趋势。但是农村居民文化消费依然存在消费能力有限、消费结构不合理, 消费市场不完善等现象。因此, 引导农村居民进行合理、科学的文化消费, 更新消费观念, 有助于提高农村居民全面发展、促进农村文化健康繁荣, 推动社会主义新农村建设。
关键词:农村居民,文化产品,文化消费
参考文献
[1] 邓敏.新形势下我国农村文化消费的问题与对策论析[J].消费经济, 2012 (3) .
石家庄农村居民消费论文范文第5篇
内容摘要:面对全球经济疲软和国内经济进入新常态的经济环境,拉动内需成为实现我国经济稳步发展的重要举措,长期消费不足的农村市场成为新的发力点。在国家政策的大力支持、电商巨头的推动和农村居民的参与下,我国农村电商得到快速发展。农村电商的发展一方面通过工业品下行丰富了农村居民的消费选择,提高了居民的消费意愿;另一方面通过农产品上行和增加就业,促进了农村经济的发展,使农村居民收入增加,提升了居民消费能力。当前为促进农村电商的进一步发展,仍需在信息化基础设施、配套物流设施、金融扶持和人才培育方面继续推进各项工作。
关键词:农村电商 发展现状 农村居民消费 影响
引言
近年来,全球经济在总量上出现了停滞状态,中国经济也从高速增长转为中高速增长的新常态。面对当前国内投资基数已经十分巨大,投资增速将回归常态,全球贸易低速增长,外部需求疲弱态势仍将持续的国内外经济环境,我国经济下行的压力依然不小。消费作为国内生产总值的重要组成部分,是促进经济发展的重要因素,是转型期我国经济增长的“稳定器”,因此,我国要扩大内需,以实现经济的稳步发展。
我国是一个农业大国,虽然随着城镇化进程的推进,农村人口占比不断下降,但根据中国统计年鉴公布的相关数据,截至2014年底,我国农村人口仍有61866万人,占总人口比重的45.23%。然而,由于长期以来城乡二元结构的影响,我国农村居民消费水平一直偏低,2014年我国居民消费支出为242927.4亿元,农村居民消费支出为54574.1亿元,仅占全国居民总消费支出的22.47%。因此,提高农村居民消费水平成为当前拉动我国内需,促进经济稳步增长的重要措施。
农村居民消费一直都是不少学者关注和研究的问题,当前已有文献主要是从收入水平、人口特性、社会保障、金融发展、财政支出等角度分析我国农村居民消费的影响因素。随着我国流通行业的发展,有学者开始尝试从流通业发展角度对农村居民消费问题展开探讨。
李骏阳、包伟、夏禹铖(2011)通过引入偏最小二乘法,量化研究农村消费品流通发展与农村居民人均消费之间的关系,表明发展流通业能有效拉动农村消费市场。李志刚(2013)以江西省2000-2010年的相关数据进行实证分析,表明农村流通业规模对农村居民消费影响是最主要的;流通业的投入也对农村居民消费起到积极作用,但并不显著。吴学品(2014)通过实证分析证明农村流通总量对农村消费的弹性系数为正向且逐年上升,但农村流通总量对农村消费增长的贡献率一直低于城市。高核、王静、赵璋(2015)利用2004-2013年云南省农村流通业发展与消费支出增长水平的数据进行回归分析,得出农村居民消费与流通业发展之间存在长期稳定关系的结论。
近几年,农村电商的快速发展吸引了各界人士的关注,作为一种商品流通形式,一种全新的贸易形式和手段,电子商务做到了“交易无处不在、无时不在”,颠覆了传统商贸流通,农村电商的发展在丰富农村流通渠道的同时,也将影响农村居民消费结构和水平。
本文将结合现有相关研究,深入分析当前我国农村电商发展现状及农村电商发展对农村居民消费的影响,并提出促进我国农村电商进一步发展的相关建议。
我国农村电商发展现状
(一)国家部委大力支持
近年来,党中央和国务院高度关注我国农村电商的发展,密集出台了系列支持农村电商发展的政策,为农村电商的发展提供了人才、物流、基础设施、金融、市场环境等全方位支持。中央有关文件和国务院有关政策如表1所示。
同时,各部门按照党中央和国务院的决策部署,大力推进农村电商发展。当前各部门正在进行的主要有以下几项重点工作:
一是“农村青年电商培育工程”,是由团中央和商务部联合实施的,意在通过技能培训、金融支持、领建站点等途径,引导广大农村青年运用电子商务创业就业、增收致富。
二是“快递向西、向下服务拓展工程”,是由国家邮政局和商务部一起实施的,目的是进一步健全城乡快递服务网络,加强快递在中西部、农村地区与电子商务的协同发展,到2020年基本实现“乡乡有网点,村村通快递”。
三是“电商扶贫工程”,是由国务院扶贫办牵头的,2015年被正式纳入精准扶贫工程,是利用财政资金的引领,鼓励带动更多社会资本进入,培育农村电商环境,整合贫困地区优势产品,对接市场,帮助农村居民脱贫致富。
四是由全国妇联牵头的“巾帼电商创业行动”,鼓励农村女能人依托“妇女之家”,搭建以农产品销售为主的电子商务平台,拓展妇女致富新空间。
五是“电子商务进农村综合示范工程”,是商务部、财政部落实李克强总理“互联网+”行动倡议的重要组成部分,通过在全国创建电子商务进农村的综合示范县,增加农村电子商务交易额,促进农村电商发展。
(二)电商巨头争相发力
伴随电商企业在城市的快速发展和激烈竞争,城市电商市场日趋饱和,农村电商开始成为各大电商企业争相发力的新蓝海,近年来国家密集出台的农村电商政策更是加快了电商企业在农村的发展步伐。
2014年9月,电商巨头阿里巴巴集团在美国上市后明确表示其未来的三大发展方向为涉农电商、大数据业务和跨境电商服务。随后,阿里巴巴集团启动了在三至五年内投资100亿元,设立1000个县级运营中心和10万个村级服务站的千县万村计划。此外,淘宝网还针对农村市场推出了二级页面“农村淘宝”,特别设置了农资农具品类和契合农村用户出行需求的汽摩配件,为农村居民提供了更为丰富的消费选择。
自2014年11月启动农村电商项目以来,京东目前形成了县级服务中心和京东帮服务店两大模式。县级服务中心采用公司自营的模式,主要承担代客下单、招募和培训乡村推广员以及营销推广等功能;京东帮服务店则采取加盟方式,主要针对大家电服务需求,为农村消费者提供配送、安装、保修等一站式服务。此外,2016年1月,京东与国务院扶贫办共同签署了《电商精准扶贫战略合作框架协议》,更进一步推动了京东农村电商的发展。
苏宁云商集团则利用其实体零售渠道优势和专业的零售经验开展农村电商战略,自2014年起,苏宁通过将原先三四级市场的代购点、售后服务网点等进行改造升级,变成集销售、物流、售后、客服、招商等功能为一体的苏宁易购服务站,并计划在2020年前建立10000家服务站,覆盖全国1/4的乡镇,深入全国农村,从渠道建设层面打通“农村电商”发展壁垒。此外,2015年5月上线的苏宁易购中华特色馆也以多种方式带动了多地农产品的销售,促进区域农产品走出去。
除了各大电商平台纷纷角逐农村市场外,国内零售巨头如大商集团等也在不断加入农村电商的行列,推动着农村电商的快速发展。
(三)农村居民参与度不断提高
随着互联网在农村的渗透速度加快,农村网民规模不断扩大,农村网购人群也进入了高速增长期。根据中国互联网络信息中心的统计数据显示,截至2014年12月,农村网民规模为1.78亿,其中网络购物用户规模为7714万,农村网民网络购物使用率达43.3%。此外,农村网络购物用户规模年增长率高达40.6%,是农村网民各互联网应用中规模增速最快的。
同时,阿里研究院与阿里农村淘宝事业部联合发布的《农村网络消费研究报告(2015)》指出,农村网络购物规模呈现增长快于大盘的趋势,淘宝网(含天猫)发往农村地区的订单金额占全网的比例,从2013年第一季度的8.65%,上升到2015年第一季度的9.64%,两年增长了1%。根据阿里研究院2014年发布的数据显示,2014年我国农村网络消费总额约为1800亿元,预计2016年这一数字将攀升到4600亿元,农村居民对网络购物的接受度和参与度都在不断提高。
此外,农村网络购物的发展在刺激农村居民消费的同时,也唤醒了农民的互联网意识,促进了农村电商在农产品上行方面的发展,农民开始学会借助电子商务推销产品。根据《2014-2015年中国农产品电子商务发展报告》,截至2014年,我国有各类涉农电商3.1万家,其中涉农交易类电商有近4000家,农村居民逐渐将电商作为销售农产品的新途径,对农产品电商的认知度和参与度在逐渐提高。
农村电商发展对农村居民消费的影响
(一)丰富消费选择,提高消费意愿
受我国长期城乡二元结构的影响,我国农村经济发展一直处于比较落后的状态,但是随着国家对“三农”的高度重视和大力扶持,我国农村经济得到了较快发展。根据中国统计年鉴的相关统计数据,2010年我国城镇居民人均可支配收入为19109.4元,2014年增加至28843.9元,5年增长50.94%;与此同时,我国农村居民人均纯收入由2010年的5919元增加至2014年的10488.9元,5年增长了77.21%,表明近年来农村居民收入的增速已经超过了城镇居民,农民生活在不断改善。
根据消费理论,收入的提高会带来消费的增加。然而由于我国农村交通和信息的不畅通,流通业的相对滞后,农村居民的消费选择有限。当前农村的购物渠道主要包括农村小卖部、农村供销社、农村集市以及乡镇商店,商品类型和款式有限,且产品质量没有保证,假冒伪劣产品较多。另外,有些产品如大家电和家具等要到县城商场或者附近的大中城市才能购买到,需要一定的时间和交通成本,且大中城市商场的物价普遍较高,不符合农村居民的消费预期。因此,在现有的消费渠道下,我国农村居民的消费选择有限,消费需求被抑制,农村电商的发展可以促进工业品下行,丰富农村居民消费选择,满足其对生活用品和生产资料的消费需求,提高其消费意愿。
首先,农村电商的发展丰富了农村居民的生活用品选择。通过电商,只要有互联网,农村居民就能像城镇居民一样拥有丰富的消费选择,并且还可以方便的比较商品价格,查看商品评价,便捷地选购各种质优价廉的生活用品,解决了农村居民“买不到”的难题。根据阿里研究院的报告,大家电是农村居民网络购物消费最多的品类,这说明农村电商在农村消费升级过程中起了较大作用,刺激了农村消费。
其次,农村电商的发展刺激了农村居民的生产性消费,农业生产性消费主要体现在农具和农业生产资料的购买上,其价格和质量影响着农业生产的成本和质量。通过传统的销售渠道,农民可以购买的农具和农业生产资料通常受限于当地市场的供应,种类比较单一,主动选择的范围较小。然而通过电商平台,农民可以选购先进的农具以及丰富的生产资料,降低生产成本,提高产品质量,比如农村淘宝就在首页特别设置了农资农具品类,方便农民便捷选购。
(二)增加农民收入,提升消费能力
由相关的经济理论可知,收入是消费的重要决定因素,虽然这几年来我国农村居民的收入增速超过城镇居民,但因为长期受城乡二元结构的影响,我国农村居民的收入总体上还是比较低的。根据中国统计年鉴的数据,2014年我国城镇居民人均消费19968.1元,占人均收入的69.23%;农村居民人均消费8382.6元,占人均收入的79.92%。由此可知我国农村居民的消费倾向还是比较高的,但是较低的收入水平使得其总体消费水平较低。因此提高农村居民消费水平的一个重要途径就是提高农村居民收入,农村电商的发展可以通过不同途径增加农民收入,提高其消费能力。
首先,农村电商的发展可以促进农产品上行。当前农产品的外销一般是通过商贩进行的,从生产者到消费者中间经常要经过好几次流转,农产品特别是生鲜产品在流转过程中容易造成损失,因此初始收购价格通常较低。此外,在这种外销模式下,供需信息不畅通经常导致农产品滞销,给农民带来巨大损失。农村电商的发展,一方面可以直接连通生产者和消费者,省去中间多次的流转,降低流转过程中的损失,提高农产品的初始收购价格,增加农民收入;另一方面,可以使供需信息更加畅通,通过电商平台可以了解到全国各地的供需信息,解决卖不出和买不到之间的阻碍。同时生产者还可以结合消费者的需求和喜好,调整农产品的生产,有效解决供需矛盾,减少农产品滞销带来的损失。
其次,农村电商的发展可以增加农村就业。一方面,电商行业的发展本身会带来新的就业机会,包括服务店的工作人员、乡村推广员、快递人员等。如苏宁2015年就在开设直营店、加盟店、特色馆、物流配送、售后等方面直接带动就业人口达3万人;京东集团为了构建覆盖农村地区的电商新网络,在2015年也招募了近10万名的乡村推广员。另一方面,农村电商的发展可以促进农村居民创业,从而间接带动农村就业,近年来,一些农村青年开始开设淘宝店铺,利用电商结合地区特色在发展生态旅游等方面进行创业尝试,开辟了新的创业路径。就业的增加会增加农村居民收入,从而刺激消费。
我国农村电商发展对策
(一)加快信息化基础设施建设
信息化基础设施建设是农村电商发展的一个重要前提,是农村电商发展的制约点。虽然当前我国农村的信息化基础设施建设在国家的大力支持下得到快速发展,截至2014年12月,农村互联网普及率达到28.8%,但相比城镇62.8%的普及率还是偏低的。因此国家要进一步落实农村宽带普及的规划,稳步推进农村网络基础设施建设工作,同时要降低成本,减少网络费用,为农村电商的开展提供有利环境。
(二)加快完善配套物流设施
配套物流设施的不完善是制约农村电商发展的又一重要因素,物流和电商是相互影响、相互促进的,农村电商的发展离不开配套物流设施的完善。当前我国农村物流普遍存在“最后一公里”成本高的配送问题,同时冷链物流的落后也制约着鲜活农产品上行的发展。因此相关部门要加快农村公路建设,推进农村物流配送发展,在最后的配送阶段可以通过委托一个村镇定点机构统一配送的方式,充分整合物流资源,降低配送成本,解决“最后一公里”的配送问题。此外,要大力推进冷链物流建设工作,建设现代化物流配送体系,降低流通成本,促进农产品实现快速且低成本的流通。
(三)加大金融扶持力度
信息化基础设施的建设和配套物流设施的完善离不开资金的支持,因此加大金融扶持力度是促进农村电商发展的又一重要举措。相关部门应该积极鼓励社会各项资本参与农村电商发展,对投入农村电商的资本给予税收优惠,同时要加大财政资金投入,为农村电商的发展提供低利率的资金支持,在网络普及、电脑配置和农村公路建设等方面给予补贴,为农村电商的发展提供全方位的资金支持。
(四)加强农村电商的教育培训和人才培育
农村居民作为农村电商的重要参与主体,其对电商的认知度和接受度对农村电商的发展影响很大,当前我国农村居民对电商的认知度和接受度还不足以支持农村电商的全面发展,因此做好相关的教育培训和人才培育工作很重要。
首先,可以通过举办培训讲座,安排专业技术人员进行现场培训等方式加强农村居民对计算机、网络、电商平台、电商交易等的认识,同时及时组织开展电商活动,使农民从电商中获得实际利益,提高全体农村居民对电商的接受度。
其次,要引导鼓励青年农民工返乡创业,加强培育一批观念先进、能力出众的农村电商人才,从而在农村电商的发展过程中起到领头羊的作用,带领农村居民一起促进农村电商的迅速发展。
参考文献:
1.吴学品.流通业对农村居民消费的影响研究[D].上海大学,2014
2.李骏阳,包伟,夏禹铖.流通业对农村居民消费影响的实证研究[J].商业经济与管理,2011(11)
3.李志刚.农村流通业发展对农村居民消费的影响机理及实证分析―以江西省为例[J].农村经济,2013(2)
4.高核,王静,赵璋.云南省流通业对农村居民消费影响研究[J].商业经济研究,2015(8)
5.魏延安.农村电商的机遇与现实困难[J].新农业,2014(24)
6.林洁.农村电商的发展现状研究[J].南方农机,2015(1)
7.贺国杰.农村电商的物流瓶颈及应对措施[J].物流技术,2015(14)
石家庄农村居民消费论文范文第6篇
1. 乐山市的基本情况
乐山市统计局2012年3月2日发布《乐山市2011年国民经济和社会发展统计公报》, 数据显示:全市2011年末有户籍人口354.42万人, 其中农业人口243.14万人, 占总人口的68.60%, 年末常住人口324.33万人。2011年社会消费品零售总额293.30亿元, 比上年增长17.9%。全年农村居民人均纯收入6770元, 增长20.6%, 人均生活消费支出4631元, 增长5.4%;农村居民家庭恩格尔系数为47.2%;年末全市参加工伤保险农民工10.77万人, 同比增长17.2%, 占参保人数的36.8%;全市农村居民最低生活保障人数12.7万人。
2. 乐山农村居民消费行为的特征
根据统计数据, 我们对2008年金融危机以来乐山市的数据进行了分析, 农村居民消费行为呈现下述特征:
2.1 农村居民消费能力逐年上升。
全市社会消费品零售总额自2008年以来, 呈现了快速增长的趋势, 年均增速达19.125%。随着支持农村经济发展的各项政策出台, 农民收入大幅提高, 农民消费能力和消费质量不断提高。
2.2 农村居民食品消费占比逐年下降。
2008年以来, 乐山市农村居民人均消费支出较快增长, 恩格尔系数呈下降趋势, 年均下降0.975个百分点。目前, 食品在农村居民消费中仍占最大份额, 副食品消费份额上升, 农村居民对食品的营养和口味越来越注重。
2.3 服装类消费增加, 占比仍然较低。
农村居民服装类支出逐年增加, 年均增长为34.27%;但占比仍处于较低水平, 农村居民服装消费已从传统的布匹消费向成衣消费转化, 品牌意识和时尚意识有所增强。
2.4 住房支出增加, 住房质量和面积得到提升。
2008年“汶川”地震后, 住房支出出现了一个回落阶段, 2009年后农村居民建房支出快速增长, 住房逐渐由满足生存需要向舒适型转变。
2.5 家电类消费增加, 人均家电拥有量上升。
乐山市农村居民家庭耐用消费品消费逐年上升, 年均增长52.7%, 其中2008年出现暴发性增长, 当年同比增长106.5%。彩色电视机基本普及, 冰箱、洗衣机的拥有量非常高, 摩托车的拥有量也已达到较高的比重;这与国家出台家电下乡、汽车下乡政策引导农村消费密切相关;同时, 农村电网改造也促进了空调、家庭用小型机械等方面的消费, 小家电的拥有量不断攀升。
2.6 交通和通讯费用稳步增长。
农村居民外出务工增加, 其交通和通讯费用稳步增长, 手机在农村已经普及, 但座机和宽带的拥有量比较少。
2.7 文化娱乐消费占比略降。
农村居民文化娱乐消费主要为子女教育支出, 随着义务教育阶段免除学费等政策的实施, 子女教育支出占比呈下降趋势;但职业教育和高等教育方面的支出呈现上升趋势。农村居民用于其他文化娱乐消费支出很少。
2.8 医疗保障消费支出增加。
农村居民医疗保障消费支出稳步增长, 随着农村合作医疗、农村低保等保障制度的建立和完善, 增加了农民保障性保险的支出, 促进了农民消费的积极性。
2.9 消费商品求廉、求实, 人情消费稳定。
调查显示, 农村居民对价格特别敏感, 购买商品优先考虑“结实、耐用、实用”, 其次是“便宜”。农村居民宗族、家庭观念强, 强调人际关系, 好面子, 邻里亲友的红白喜事都要支出和消费, 邻里礼金100元左右, 近亲100-500元左右, 年均支出近千元。
3. 乐山农村居民消费分析
3.1 基本分析
对消费的分析多采用消费倾向指标, 常见的有平均消费倾向、边际消费倾向。平均消费倾向是指任一收入水平上消费支出在可支配收入中的比率, 用公式表示为:APC=C/Y, 即:平均消费倾向=消费支出/收入。边际消费倾向是消费曲线的斜率, 指增加的消费和增加的收入之间的比率, 用公式表示为:MPC=ΔC/ΔY, 即:增加1个单位的收入中用于增加消费部分的比率。
乐山市农村居民的平均消费倾向和边际消费倾向均高于城镇居民, 都接近于1。这说明农村居民收入基本都用于了消费, 在这种情况下其收入增加将对消费增长有更大的贡献。
3.2 农村居民消费的促进措施
3.2.1 支农惠农, 增加农村居民收入。增加农民收入可以从几点入手:一是推进科技成果转化与应用, 提高农业生产效益;二是以土地流转带动产业结构调整, 实现农业产业化经营和规模效益;三是加快培育新型农业专业合作社, 加大扶持力度;四是完善用工机制, 促进农村劳动力转移, 加强农民工劳动保障机制建设;五是鼓励返乡能人自主创业, 带动就业和增收。
3.2.2 完善农村市场, 优化消费环境。主要从几点着手:一是健全农村市场流通网络, 强化监管力度和售后服务;二是加强信息化建设, 打造农资、农产品价格和供需信息化平台;三是加强消费需求调研, 更好地满足农村居民的消费需求。
3.2.3 加大农村文化教育投资, 引导理性消费。一是加大教育投入, 提高农村居民增收和改进消费结构的能力;二是加大文化建设, 丰富农村居民业余文化生活;三是提高精神文化消费的层次, 抵制低俗消费。
3.2.4 改善农村金融服务, 加快推进小额贷款业务, 不断完善农村金融市场体系, 为提高农村居民消费能力提供金融服务。
摘要:本文结合乐山实际, 分析了农村居民消费的特征, 并就促进农村居民消费提出了建议。
关键词:农村居民消费,现状分析
参考文献
[1] 乐山市统计局网站.www.lstjj.gov.cn
石家庄农村居民消费论文范文
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


