能源进出口贸易分析论文范文

能源进出口贸易分析论文范文第1篇

〔内容提要〕 精耕细作辽宁“一带一路”升级版，对于扩大辽宁朋友圈、深化改革、扩大开放、促进辽宁全面振兴具有重要意义。本文定量和定性分析了辽宁与“一带一路”沿线国家进出口所产生的提升辽宁对外开放度、实现辽宁的市场多元化、形成倒逼机制，进一步推动辽宁优化营商环境及加速辽宁企业国际化进程等经济效应，找出辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展的障碍，并提出相应的解决对策，以及从“走出去”与“引进来”、国际产能和装备制造合作、跨境电商等角度提出辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展前景。

〔关键词〕 辽宁 “一带一路” 进出口

一、辽宁与“一带一路”沿线国家进出口的经济效应分析

1.推动东北地区整体与“一带一路”沿线国家经贸的发展。2017年，东北地区对“一带一路”国家进口排名、出口额排名均为辽宁、黑龙江和吉林，其中辽宁进口额占东北地区进口额的63.0%，辽宁出口额占东北地区出口额的79.3%。2018年，辽宁、黑龙江、吉林对“一带一路”沿线国家的进出口额分别为2006.7亿元、1392.5亿元和380亿元（见图1）。由此可见，辽宁与“一带一路”沿线国家进出口贸易是东北地区整体与“一带一路”沿线国家贸易发展的重要力量，有利于提升东北地区整体与“一带一路”沿线国家经贸水平。

2.提升辽宁对外贸易开放度。2016—2019年遼宁省国民生产总值分别为22244.7亿元、23942亿元、25315.4亿元和24909.5亿元。2016—2019年辽宁省与“一带一路”沿线国家进出口贸易额分别为1594.8亿元、1746.5亿元、2006.7亿元和2107亿元。根据贸易依存度计算方法，进出口总值/GDP*100%，计算得出2016—2019年辽宁对“一带一路”沿线国家的贸易依存度分别为7.17%、7.29%、7.93%和8.46%（见图2），呈现上升趋势。由此可见，辽宁与“一带一路”沿线国家进出口贸易提升了辽宁的对外开放水平。

3.实现辽宁的市场多元化。辽宁是东北地区对亚洲、大洋洲地区和东欧地区出口最多的省份。辽宁加速“一带一路”建设，2018年与“一带一路”沿线国家进出口总值远超与传统贸易伙伴美、韩、俄罗斯等国的贸易额。尤其当下受中美贸易摩擦升级影响，辽宁对美国的进出口均呈现出明显的下滑态势，同时2019年辽宁省对欧盟、北美洲出口也出现了下降。但辽宁与“一带一路”沿线国家贸易发展却格外显眼，2019年辽宁省对“一带一路”沿线国家贸易增长了5%。由此可见，辽宁对欧美国家的依赖程度在降低，在中美贸易摩擦常态化的影响下，辽宁与“一带一路”沿线国家贸易的发展有利于辽宁贸易的健康发展。

4.形成倒逼机制进一步推动辽宁优化营商环境。优化营商环境是推动辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展的前提，“一带一路”优化营商环境是一个综合的立体工程。2017年，辽宁省成立了营商环境建设监督局，辽宁实现工商登记前置，审批事项减至32项，全面实行“32证合一”;取消调整省级行政职权521项;376项证照即办即给，484个事项实现“最多跑一次”，企业开办时间压缩至3.5个工作日内，辽宁不断优化营商环境必将进一步吸引“一带一路”沿线国家企业来辽投资。

5.加速辽宁企业的国际化进程。辽宁省企业积极参与“一带一路”建设，不断加快国际化经营步伐，辽宁企业通过走进“一带一路”沿线国家完善在全球市场的布局，通过与“一带一路”沿线国家合作，辽宁企业积累经验、学习技术、提高管理水平，为辽宁企业的长足发展赢得了广阔的空间，也为以后更广领域、更大范围、更高层次的合作奠定了坚实基础。“一带一路”倡议提出以来，辽宁企业在“一带一路”沿线国家积极参与国际竞争。同时，辽宁企业也并购了“一带一路”沿线国家的一些知名企业，如阜新德尔汽车投资德国卡酷思国际有限公司、北方重工集团有限公司并购美国罗宾斯公司等，这些都大大提升了辽宁企业在国际市场上的影响力，有利于辽宁培养一批有实力的跨国公司。

二、辽宁与“一带一路”沿线国家进出口存在的障碍及对策

1.辽宁与“一带一路”沿线国家贸易处于逆差状态。东北地区与“一带一路”沿线国家贸易长期处于贸易逆差，且逐年扩大，2016年东北地区与“一带一路”沿线国家贸易逆差额为45.5亿美元，2017年东北地区与“一带一路”沿线国家贸易逆差额为121.1亿美元，扩大了75.6亿美元。2017年辽宁省自“一带一路”沿线国家进口额为987亿元，出口额为759.5亿元，贸易逆差额为227.5亿元，2018年辽宁省自“一带一路”沿线国家进口额为1289.7亿元，出口额为717亿元，贸易逆差额为572.7亿元（见图3）。与2017年相比，2018年辽宁与“一带一路”沿线国家逆差额增加较大，说明辽宁需进一步优化进出口结构，包括促进有助于产业转型的生产性服务业和技术装备的进口，辽宁出口贸易应由装备产品出口为主向资本、技术、产品和服务并举转变，发挥辽宁优势，扩大辽宁装备制造等大型成套设备出口。在数字经济时代，辽宁还应扩大信息服务等优势领域服务出口规模，从而保持辽宁与“一带一路”沿线国家出口贸易的良性发展。

2.部分国家贸易壁垒较高影响了辽宁与其经贸发展。“一带一路”沿线国家以发展中国家为主，其关税壁垒和非关税壁垒普遍较高，这在一定程度上限制了辽宁与其经贸发展的规模，而且中南亚、中东欧国家整体贸易便利化水平较低，如通关的效率、过境管理的透明度等方面。由此可见，“一带一路”沿线国家需提高海关管理水平及加强相互之间的合作，建立海关管理政策法规的相互通报制度。另外，辽宁还需切实推动进出口通关信息化建设，提升与“一带一路”沿线国家的贸易便利化水平，着实增强管理综合效能，从而降低企业与“一带一路”沿线国家的贸易成本，提高进出口效率。这将为辽宁与其经贸发展奠定坚实的基础。

3.辽宁部分政策和企业参与“一带一路”建设存在误区。目前，辽宁部分政策和企业参与“一带一路”建设仍存在误区，主要表现在三个方面：一是辽宁促进与“一带一路”沿线国家高水平的开放认识不到位，投资不过山海关的困境仍未破解。二是辽宁部分政策和企业参与“一带一路”建设还停留在空喊口号的观望阶段。三是辽宁出现了“一带一路”单向走出去“一头热”的对外合作现象，吸引“一带一路”沿线国家来辽投资、提高与辽贸易水平等方面有待改善。因此，辽宁省营商环境建设局功能需要进一步完善，职能也需要进一步完备，通过提高营商环境水平解决困境。同时，政府还应不断提高金融服务实体经济水平，为企业走进“一带一路”沿线国家提供资金支持。

4.中国与“一带一路”沿线国家签订自贸协定数量较少限制辽宁与其经贸发展速度。目前，中国与“一带一路”沿线国家的贸易仍然以遵从WTO多边贸易规则、双边贸易协定为主。很多“一带一路”沿线国家尚未正式加入WTO，使得这些国家的商品流动与人员流动不活跃，影响与辽宁经贸的发展规模。而且，中国目前只与少数“一带一路”沿线国家签订了自由贸易协定，这也影响了辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展速度。因此，未来辽宁需建立“一地一国”对接合作机制，签署“一地一国”合作协议，协调政策沟通、合作对话、项目对接等工作。

三、辽宁与“一带一路”国家经贸合作前景分析

1.辽宁省国际投资和贸易促进中心将积极推进辽宁与“一带一路”沿线国家贸易与投资的发展。辽宁省国际投资和贸易促进中心整合了辽宁电子口岸和商务发展促进中心、辽宁省农产品出口服务中心、辽宁生产力促进中心三家单位。辽宁省国际投资和贸易促进中心将加强与“一带一路”沿线国家双向合作，随着进出口促进体系的完善，进一步增加与“一带一路”沿线国家的进出口贸易。同时，未来辽宁将一步发挥辽宁“一带一路”综合试验区、中国—中东欧“17+1”经贸合作示范区、东北亚经贸合作先行区、辽宁自贸试验区等重要平台作用，为企业走向“一带一路”沿线国家提供政策咨询、技术支持和服务保障，减少企业在“一带一路”沿线国家经营风险。

2.辽宁与“一带一路”沿线国家的国际产能和装备制造合作将进一步加强。辽宁省在装备制造业、海工船舶等领域有着明显的优势，也拥有着大量优质的企业，这些企业具备良好的“走出去”基础，辽宁省发改委、商务厅、中国信保辽宁分公司共同签署了《关于协同推进辽宁省“一带一路”建设国际产能和装备制造合作战略协议》，这份战略协议必将推动辽宁工业更好地走进“一带一路”沿线国家，通过建立制度化的工作沟通和项目对接机制，未来将有效推动辽宁省与“一带一路”沿线国家相关项目的落实。

3.辽宁企业通过“走出去”和“引进来”相结合与“一带一路”沿线国家进行经贸合作。辽宁省通过构建推进“一带一路”领导小组及工作体系，建立协同机制，实施项目管家制度，为企业在“一带一路”沿线国家开展的项目提供全流程服务保障。同时，辽宁组建了“走出去”企业联盟，也将推动辽宁企业抱团出海、配套协作。在协同对接上，辽宁省与“一带一路”沿线国家政府部门建立了省部协同机制、智库支持机制、境外安全保障机制，这有利于促进各类型企业联合“走出去”，辽宁在“一带一路”沿线国家的投资项目有利于辽宁产业融入全球产业链。辽宁在走进“一带一路”沿线国家的同时，也将“一带一路”沿线国家的项目引进来，“一带一路”沿线国家项目的落户为辽宁稳外资、稳投资发挥了积极作用。未来，在辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展机制不断完善的作用下，将有更多的辽宁企业走进“一带一路”沿线国家，同时更多的“一带一路”沿线国家项目也落户辽宁。

4.跨境电商推动辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展。跨境电商是对外贸易的新业態、新模式，已成为推动辽宁与“一带一路”沿线国家贸易发展的重要力量。辽宁的沈阳、大连两大综合试验区建设全面提速，正在释放出政策红利。沈阳市推进跨境电子商务综合试验区建设的实施方案涵盖平台、园区、政策、人才等多方面，沈阳现已拥有在建和建成的跨境电商交易平台17个，注册跨境电商进出口企业超过400家，跨境电商公共服务平台、国际物流产业基地建设和机场快件分拣中心也在稳步推进。另外，大连市也加强了对跨境电商发展的支持力度，跨境电商交易额现增加到3亿美元，线上跨境电商平台企业增至150多家，大连跨境电商第三方平台综合服务已经扩展到工业制品、食品、服装等多个领域，出口到欧洲、非洲以及多个“一带一路”沿线国家。未来，跨境电商在辽宁与“一带一路”沿线国家经贸发展中将发挥更大作用。

（作者单位：沈阳航空航天大学经济与管理学院）

责任编辑：梁 欣

能源进出口贸易分析论文范文第2篇

摘要 中美贸易摩擦升级，我国中药产品对美出口深受影响。通过文献调查和政策分析，提出促进中药产品出口美国的合理建议。文献研究：以“中药对外出口”“美国中药”为主题词，搜索Medlab、CNKI数据库，分析中药产品对美贸易现状;政策研究：以商务部、外交部、国家中医药管理局等发布的我国中药对美国贸易报告为依据，分析中药产品出口策略，总结我国中药产品出口的现状特点和成功经验，并提出有效促进中药产品对美贸易的新思路。我国中药产品对美出口额稳定增长，存在增速缓慢、市场份额小和结构不合理的现象。分析中药在美准入方式和我国中药出口政策，从提高中药产品质量、按需设计上市方案和制定相应国际标准及法规3方面，提出“保质促销，立规促贸”的对美贸易新方案。

关键词 中药;中药产品;中药出口;美国;发展战略;中美贸易摩擦;中药贸易;中药国际化

中医药产业正处在蓬勃发展阶段，越来越多的国家逐渐接受中医药文化[1]，中医药文化的传播一定程度上刺激了中药产品的对外出口[2]。而中美贸易摩擦的升级，使医药之争成为焦点，我国中药产品对美出口也受其影响。目前关于中药对外贸易的研究中，大多数学者认为中药产品质量不佳，中藥国际标准缺失是造成中药产品对外出口乏力的主要原因[3-12]。因此，我们通过系统分析中药产品对美贸易现状，结合美国中药准入政策，旨在提出促进中药产品出口美国的战略建议，减轻中美贸易摩擦对我国中药产品对美贸易的影响，加快中药国际化发展进程。

1 我国中药产品对美贸易概况分析

从美国中药市场现状来看，美国市场对中药产品的需求持续增加[13]。有学者分析1989—2015年中药出口情况，得出了中药产品出口增速慢、产品结构不合理等问题[14]。分析我国中药产品出口美国现状与中药在美准入途径，为促进我国中药产品对美出口提供合理建议。

1.1 我国中药产品对美贸易稳定增长但增速缓慢  近几年，欧美中药市场规模逐渐扩大[15]，我国中药产品出口额也连年攀升。见图1。

1999—2018年20年间，我国中药类产品对美出口贸易总额呈稳定增长趋势但增速缓慢，2019年则出现了较大转折，中药类产品对美出口额骤降。按照中药产品对美出口额和对美出口中药产品占比，可分为4个时期。1）稳定增长期：1999—2008年，由于中医药文化世界范围内的传播，中药的对美出口额与对美出口中药产品占比均呈稳定增长。2）骤降期：2008—2010年，由于2008年的金融危机影响，对美出口中药产品出口额稳定不增且对美出口中药产品占比连降3年。3）回升期：2011—2018年，经济回暖，中药产品对美出口额及对美出口中药产品占比均呈现回升趋势。值得一提的是，2016年我国中药出口总额降低，但对美出口额占比仍旧增长，这表明了我国对美中药产品出口额稳定。4）二次骤降期：2019年受中美贸易战的影响，中药类产品对美出口额出现了16.1%的负增长，且2020年初受新冠肺炎疫情的影响，中药产品的对外贸易下滑加剧，预测此次骤降期将持续3年。美国连续多年是我国出口中药类产品第一国，连续5年中国出口到美国的中药产品超过5亿美元，即便如此，对美国中药产品出口额占我国中药产品出口总额仍较小[16]，稳定在10%～17%。另外。2017年，我国对美出口中药产品占美国草药类膳食补充剂市场额的7.3%[14]，提示我国中药产品在中美贸易摩擦升级和新冠肺炎疫情暴发之际，应采取合理的政策措施开阔美国中药产品市场。

1.2 我国中药产品对美出口存在结构不合理的现象 在2009—2019年的11年间，我国中药产品出口美国的产品结构情况见图2。

中药提取物与中药饮片结构占比呈稳定增长趋势，中成药与保健品等复方中药产品市场额在此期间有所增加，但是在产品结构比例中，二者同呈缓慢减少趋势，充分体现了我国对美出口中药产品结构不合理的现象，且以低附加值中药类产品为主，即初级产品和半成品占大多数。中药提取物出口额能够稳定增长的原因是其具有可测量性和可鉴定性，而中药提取物并不是中药的精髓所在。在西方医学理论的指导下，美国对草药的认知还处于单一草药的使用，对于药品主要是看重其安全性和有效性，美国药学研究偏重药物的毒理/药理等研究，而中药类产品，是在中医药理论指导下发展起来的，其重点是辨证施治。相对单味草药只能治标不能治本的情况来说，中药复方具有更大的优势。调查显示，单味草药膳食补充剂（含中草药）的使用量呈现逐年增加的趋势，而传统复方类型的使用量并没有增加。就目前而言，单一草药在美国的膳食补充剂市场占据了主导地位[14]。这提示我国中药产品应提高自身质量，增强安全性和有效性研究，加强中药复方产品的研发，争取将原料药出口转变为制剂出口，真正体现中医药的附加值，从而开阔我国中药类产品的国际市场。

1.3 中药产品在美准入方式研究 我国中药产品出口美国存在增速缓慢和结构不合理的现象，这一定程度上是由美国的中药准入政策决定的，而2019年中药类产品对美出口量下滑，则是中美贸易摩擦升级的结果。现分析中药在美准入方式，为促进中药产品出口美国提供合理建议。

美国制定的众多药品监管法律法规中，最重要的是1820年出版的《美国药典》（United States Pharmacopoeia，USP）。USP的医药价值毋庸置疑，即领导了美国药品市场，也影响着国际药品相关标准的制定。自18世纪中药产品传入美国的1个世纪内，植物药的使用还较普遍，占据了1820年版USP的65%[17]。20世纪40年代后，植物药逐渐从USP里撤除。USP本身对于植物药的质量要求极高，其标准普遍高于我国药典。例如水飞蓟的质量标准，《中华人民共和国药典》关于其检测内容少且检测方法简单，USP对其质量标准检验项目更全面，更科学[18]。再如，银杏叶提取物，USP执行的标准明显高于《中华人民共和国药典》[19]。另外，USP每年都会更新版本且每版都会增补2次，更加体现了其与时俱进的新颖性。提示我国中药产品应提高质量，完善监测指标和方法，从而获得USP的认可进入美国市场。2004年颁布的《植物药工业产品指南》体现了美国对植物药管理思路的改变[20-21]，其2016修订版本，更有利于指导植物药的后期开发和新药申报，可为我国中药产品进入美国市场提供全程指导。法规规定，对于符合药品定义的中药产品，其安全、有效得到證明便可以进入美国市场[22]。中药产品作为药品在美国上市有2种途径：一是以非处方药（OTC）身份上市，即通过OTC专论，获得药品登记号（National Drug Code，NDC）;二是作为新药直接上市，即进行新药申请，获批后上市。我国出口的中药产品可根据是否符合途径要求进行途径选择[23]。

在膳食补充剂诞生之前，我国中药产品以食品形式进入美国市场。美国国会和食品药品监督管理局（FDA）经过几十年的努力，以1994年的《饮食补充剂保健与教育法》为基准，正式定义和规范膳食补充剂的法律法规管理，从此我国中药产品便可以膳食补充剂的身份进入美国。2006年《膳食补充剂和非处方药保护法》要求制造商向FDA通报其产品的严重不良事件，2011年《FDA食品安全现代化法案FSMA》，重点强化了对进口食品企业的监管[24]，皆在提示我国中药产品应提高安全性和有效性从而开拓市场。2016年，《膳食补充剂：新膳食补充成分的申报和相关问题》（草案）的提出，给我国中药产品进入美国市场提供了新思路，即可按照新膳食成分在美国上市。但是，中草药在美国主要用做膳食补充剂，任何人都可以随意获取，有时消费者会因为缺乏临床指导或者不合理使用导致不良反应，从而导致了FDA对部分中药发出禁令[25-26]。

根据FDA和FD&CA依据产品的不同性质制定的各类法规管理政策，植物产品根据其预期用途，其上市流程如图3所示。

符合膳食补充剂定义的产品可以在不获取FDA上市前审批的情况下直接上市销售，按照要求，需在其首次上市的30 d内通知FDA做好备案;而新膳食成分（New Dietary Ingredient，NDI），即在1994年10月15日之前未在美国以膳食补充剂形式上市，必须上市前75 d向FDA备案。现有法规表明，若某种植物产品先以膳食补充剂的形式上市销售之后，仍可申报NDA[27]。反之，若某植物产品已作为药物批准上市，则不可再作为膳食补充剂销售。中药产品作为膳食补充剂在美国上市，因其上市前不需要FDA审批，具有快速和经济的特点，可以做到优先占领市场，使消费者更容易接纳。中药产品作为药品身份上市，周期长、程序烦琐、费用高，但作为药品上市，才能更好地体现我国中药的临床优势和特色。中药产品作为膳食补充剂上市，不能声称其具有药效，而作为药物上市，可以明确标示产品具有适应证。相同的产品以不同的方式准入决定着其拥有不同的市场范围[28]，这也强调了我国中药产品应依据自身特色及目的选择合适的准入方案。

2 中药国际贸易瓶颈问题

目前中药国际贸易瓶颈偏重中药产品质量、技术、标准3方面。

2.1 中药产品质量研究方面 主要倾向于中药的安全和质量标准研究。国内外学者一致共识认为中药的安全性和有效性问题的不明晰，是制约中药国际化发展的首要因素[29-34]，如药材的重金属、农药残留等安全性指标质量控制的落后[1]。而中药质量参差不齐这一痛点更是影响中药出口的一大因素[35]。因此有学者建议，做好中药的安全性和有效性基础研究，做到从源头控制中药质量，减少或消除其对中药产品的负面影响[36]。我国近年来出台的一系列中医药政策也鼓励了中药的标准化研究，中药产品的质量也在逐步提升。

2.2 中药产品技术方面 存在理论先进、技术需创新的问题[37-38]，大部分学者认为中药产品存在加工方式简单、技术含量低的问题，会影响我国中药在国际市场的竞争力[39-41]。我国中药产业不仅缺乏生产创新技术而且缺乏功能或成分创新型产品，在市场竞争中不占优势[42]。因此，我国中药产品应在提升制备工艺的同时，研发新产品，如新剂型、新配方的研制，从而开拓中药产品的市场。

2.3 中医药标准化方面 存在着现行中医药标准化法律法规体系不完善的问题。中医药标准化有利于促进中医药学术发展，提高中医药临床疗效，加快中医药走向世界，而缺乏覆盖中药全产业链的系统性中药标准化体系是制约其进一步发展的根本原因[43]，而缺乏中药国际标准也是制约中药国际化进程的重要原因。因此，建议我国学者应加强中医药标准化的研究与制定，促进我国中药产品的发展[44-47]。

3 中国中药产品出口政策分析

我国中医药事业正处于蓬勃发展时期，但中药产品的美国之路步履维艰，分析我国现有的中药出口政策，有望为我国中药产品更好地打开美国市场提出合理建议。

政府的政策导向对中药产业的进出口贸易影响重大[48]。近十几年，我国越来越重视中药产品的出口。我国促进中药贸易的政策及法规颁布时间及名称见表1。

2005年出台的《关于促进医药产品出口的若干意见》中指出，一要培育出口主体，优化产品结构。结合我国近十年出口贸易现状，我国企业应逐步提高医药产品出口的质量、档次和附加值，从而促进医药产品出口的全面增长。二是鼓励境外注册认证，推进中医药标准化战略，推动医药产品境外注册和相关认证工作。这就提示，一方面需要根据药品自身特性设计上市方式，另一方面就需要在国际标准化组织（ISO）成立中医药技术委员会（ISO/TC249）的热度下，加快制定颁布更多的中医药国际标准。

2012年，《关于促进中医药服务贸易发展的若干意见》简称意见发布，是由商务部和国家中医药管理局等14个部门合作制订的。其对促进中医药产业国际化发展水平，增强我国中医药对外服务贸易的实力具有积极意义。“意见”提示，中医药服务贸易企业应该“走出去”，享受相关政策福利;另采取对外援助方式，促进中医药对外服务贸易。应根据出口国需求加大中药品产注册力度;中央财政完善促进中医药服务贸易发展的财税政策并提供有效的金融支持等。一系列相关政策制定，都有利于我国中药产品打入美国市场。

《中医药“一带一路”发展规划（2016—2020年）》，分析了“一带一路”的现状和优势，提出了完善政策机制和加大金融财税支持中药产品的保障措施。美国虽不在传统“一带一路”的线路上，但中药产品出口美国也可受益于相应的完善保障措施。

值得一提的是，自2020年1月1日开始施行的《進口药材管理办法》，加强了对进口药材的监督管理，保证了进口药材的质量。相应，我国中药产品要想进入国际主流医疗市场，应该参照出口国的需求和标准，制定相应的《出口药材管理办法》。

4 基于中药对美贸易现状分析，美国中药准入政策分析与我国中药出口政策分析的建议

就目前形势来看，中药产品进入美国药品市场还有很长的路要走。在FDA对中药的监管仍然没有放松的形势下，我国的中药产品应提高自身质量，迎合美国准入政策，制定相应法规及标准，形成“保质促销，立法促贸”的格局，从而开阔美国药品市场。

4.1 提高中药产品质量 中药产品的临床安全性和有效性是影响其以药品身份进入美国市场的第一因素，中药产品难以进入USP，质量是最关键的因素。我国中药产品应提高自身质量。一是提高中药生产技术，大力开发研究中药生产装备与工艺[49];二是加强中药材质量的系统监管，规范中药行业的生产[50]，涵盖源头、生产、经营及科研[51]，做到中药产品可溯源，生产过程全监管;三是提高科技创新能力[52]，完善制作工艺流程标准，申请专利保护[53]，改进检测方法，减少农药残留和重金属超标等问题;四是按照美国新药研究的方式大力开展临床研究，获得其临床安全性和有效性数据[54]。

4.2 顺应中药在美准入政策，设定合理准入方案 我国政府和企业应当分析美国中药政策，选择合适的中药产品并为其量身定制出口方案，按照食品和药品2种途径分别规划。1）应针对市场需求，时刻关注技术、法规及市场环境的动态与变化，及时开展中药产品研究，企业与企业、企业与政府之间联合合作，申报适宜的中药产品，如具有临床优势的中药产品，使用经验丰富的知名品种，具有简单而明晰成分的中药产品，如口服制剂等，从而解决中药因其组方复杂、成分不确定而很难得到消费者的理解和接受的问题。2）在FDA没有对中药产品放松要求的形势下，申报者应保持与FDA的密切联系，深入研究美国对食品和药品的准入要求，为中药产品选择适宜的途径在美国准入。《植物药指南》的发布和第二个通过FDA审批的植物药，预示我国中药产品将有更好的发展机遇[55]。3）USP每年都会更新且每版都會修订，上海也有USP分部，我国政府和企业应当积极与其加强沟通。我国中药产品生产和检测应按照USP植物药的标准和检测方法，从而获得认可进入USP来开阔美国药品市场;或者以膳食补充剂身份上市，选择标示健康声明，一可明确中药产品可降低相关疾病风险[23]，二可提前打入美国市场获取市场份额，积累数据，可为中药产品开拓美国药品市场提供基础;也可走长远计划，规划其新药申请途径，以药品身份进入美国市场。

4.3 制定中药国际标准和中药出口法规 加快申请中药国际标准，促进中药国际化。当前全球缺少一套统一的中医药国际标准，而中药是建立在与西医不同的理论基础之上，国际标准，就像是与世界沟通的语言，没有标准，中药难以与国际接轨。灵芝、铁皮石斛等ISO国际标准的发布[9]，推动了中药国际化之路，也更加坚定了我国学者加强中药国际标准申报的想法[56]。我国政府和企业应在了解美国中药政策的基础上，加强我国中药产品相关标准和规范的管理。今后，政策制定应在符合中药自身发展规律的基础上，结合美国对于中药产品准入的要求，如出台相应的《出口药材管理办法》，制定鼓励出口的法规，促进企业出口中药产品的积极性，继续促进中药现代化、产业化与国际化发展。

5 小结

现阶段，我国中药产品对美贸易虽有佳绩，但受中美贸易摩擦的影响，中药产品的对美出口有所下降，且中药产品对美出口长期存在增速缓慢和结构不合理现象。通过分析我国中药产品对美贸易现状、中药在美准入政策和我国中药出口政策，得出我国中药产品应在提高自身质量的基础上，提高科研水平，提高技术含量，顺应国内外法律，选择合适的途径上市。我国政府应完善相关措施，制定相应规定，从而促进中药产品对外贸易。我国学者也应致力于中医药文化的传播，加强基础研究，加快中医药国际标准的制定。社会的进步和人类疾病谱系的演变促进了我国医疗模式由治病向预防、保健的转变，中药产品市场前景广阔，而我国中药产业应抓住市场机遇，结合我国中药资源优势、理论优势、生产优势[57]，形成“保质促销、立规促贸”的对美贸易新模式，即大力研发新技术来提升质量，通过保证质量来提高中药产品的销量，制定相应中药国际标准及法规来促进对外贸易，从而加快中药国际化的进程。

参考文献

[1]郑丽君，莫颖宁.中药国际化研究综述[J].现代商业，2018，13（5）：236-237.

[2]秦大平，张晓刚，宋敏，等.“一带一路”战略下加强我国中医药文化对外交流与传播新优势的分析与思考[J].西部中医药，2018，31（3）：45-49.

[3]汪选斌.中药国际化与标准化研究问题的思考[J].湖北医药学院学报，2014，33（4）：313-317.

[4]景佳，廖景平.我国中药产业国际化现状、问题与对策分析[J].广东农业科学，2011，38（1）：207-209.

[5]邝慧玲，黄桃园.中药国际化存在的问题与对策[J].中医药管理杂志，2009，17（7）：586-588.

[6]李光耀，毕开顺.基于SWOT分析的中药国际市场拓展策略研究[J].中国药业，2011，20（14）：8-10.

[7]王广平.中药产业国际化进程中的影响因素分析[J].生产力研究，2009，24（10）：118-120.

[8]廖海金.“中药标准主导国际标准制定”令人期待[N].中国医药报，2012-03-26（008）.

[9]柴玉.灵芝、铁皮石斛ISO国际标准发布标准化是中药走向国际的推手[J].中医健康养生，2019，5（5）：74-75.

[10]马定科.中药标准国际化的可贵探索[N].中国中医药报，2016-03-31（005）.

[11]廖海金.中药出国，须主导建立国际标准[N].中国中医药报，2014-09-19（003）.

[12]李春霞.中药国际化艰难破局 国际标准缺中药版[N].中国医药报，2013-12-03（007）.

[13]黄碗贞.我国中药产品在美国市场准入的研究[D].北京：北京中医药大学，2019.

[14]张中朋，汪建芬.我国中药贸易现状及思考[J].中国现代中药，2017，19（2）：278-282.

[15]霍卫.中药进出口增势明显欧美市场渐暖[N].中国中医药报，2011-08-19（007）.

[16]杨浩雄，黄飞.基于美国中药市场分析的中药材出口对策研究[J].中国卫生事业管理，2018，35（7）：515-516，556.

[17]陈涛.美国关于中药法律法规的历史沿革及展望[J].全球科技经济瞭望，2013，28（7）：37-41.

[18]刘金平，袁航.2010版《中国药典》与《美国药典》之水飞蓟的质量标准比较[J].时珍国医国药，2013，24（11）：2749-2751.

[19]巴晓雨，闫朝雷，苗秋艳，等.《中国药典》银杏叶提取物质量标准与《美国药典》，《欧洲药典》的对比分析[J].中国实验方剂学杂志，2017，23（18）：180-185.

[20]祝国光，韩克勤，郭治昕.FDA发布新的《植物药工业产品指南》[J].国外医药（植物药分册），2005，26（5）：225-229.

[21]孙月蘅，潘勤.美国《植物药工业产品指南》浅析[J].国外医药（植物药分册），2007，28（1）：23-25.

[22]姚丽萍.美国植物药专利保护模式的法律探究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2012.

[23]孔祥生，武志昂.我国中药以药品身份在美国注册的策略初探[J].中国临床药理学杂志，2020，36（3）：372-376.

[24]李强.美国保健类食品管理的历史沿革[J].首都医药，2012，19（16）：8-9.

[25]写意君.大复方的FDA探索之路[N].中国中医药报，2016-02-04（005）.

[26].FDA重拳出擊400亿美元膳食补充剂市场[J].高科技与产业化，2019，26（2）：7.

[27]宋洋，尤晓敏，宗毛毛，等.我国中药以OTC药品身份在美国上市途径探讨[J].中国药物警戒，2015，12（9）：547-551.

[28]宋洋，于志斌，杨悦.中药以植物药新药在美国注册的研究[J].中国药物警戒，2015，12（4）：219-223，228.

[29]Job KM，Kiang TK，Constance JE，et al.Herbal medicines： challenges in the modern world.Part 4.Canada and United States[J].Expert Rev Clin Pharmacol，2016，9（12）：1597-1609.

[30]Tang TY，Li FZ，Afseth J.Review of the regulations for clinical research in herbal medicines in USA[J].Chin J Integr Med，2014，20（12）：883-893.

[31]Gabay M，Smith JA，Chavez ML，et al.White Paper on Natural Products[J].Pharmacotherapy，2017，37（1）：e1-e15.

[32]Stegelmeier BL，Brown AW，Welch KD.Safety concerns of herbal products and traditional Chinese herbal medicines： dehydropyrrolizidine alkaloids and aristolochic acid[J].J Appl Toxicol，2015，35（12）：1433-1437.

[33]Efferth T，Fu YJ，Zu YG，et al.Molecular target-guided tumor therapy with natural products derived from traditional Chinese medicine[J].Curr Med Chem，2007，14（19）：2024-2032.

[34]Chugh NA，Bali S，Koul A.Integration of botanicals in contemporary medicine： road blocks，checkpoints and go-ahead signals[J].Integr Med Res，2018，7（2）：109-125.

[35]冉京.我国中药出口对策研究[J].时代经贸，2017，15（27）：38-40.

[36]魏辉，巩昌镇，田海河，等.中药在海外发展方向（一）[J].中医药导报，2019，25（1）：1-7.

[37]林江.民族经济学视野下的传统医药产业[J].中央民族大学学报，2005，32（1）：26-30.

[38]程翼宇，钱忠直，张伯礼.创建以过程管控为核心的中药质量控制技术体系[J].中国中药杂志，2017，42（1）：1-5.

[39]田浩国，高山.我国中医药出口发展中存在的问题与改进对策[J].对外经贸实务，2018，36（6）：48-51.

[40]魏金曼，赵雪，詹柴.海峡两岸中医药产业合作现状与发展前景分析[J].特区经济，2014，32（4）：75-77.

[41]郝刚，冯占春.我国中药产业国际竞争力的测算与分析[J].中国卫生经济，2011，30（10）：60-62.

[42]孙颖，张晓燕.中药产业国际化发展战略研究[J].经济研究导刊，2019，15（9）：38-39.

[43]董玲，孙裕，裴纹萱，等.基于全程质量控制理念的中药标准化体系研究思路探讨[J].中国中药杂志，2017，42（23）：4481-4487.

[44]骆璐，董林林，李孟芝，等.基于药典算法的无公害中药材农残限量通用标准的RAM研究[J].中国中药杂志，2019，44（11）：2197-2207.

[45]韩学杰，刘兴方，王丽颖，等.中医药现代化、国际化的策略是标准化[J].世界科学技术-中医药现代化，2011，13（4）：737-742.

[46]张建武，肖诗鹰，董国锋，等.中国药品标准制度发展简史[J].中国中药杂志，2010，35（6）：803-807.

[47]董国锋，韩学杰，吕爱平，等.中医标准化法学研究[J].中国标准化，2009，52（11）：20-22.

[48]刘连滨.中药质量管理与新药研发中的关键技术问题与新思路[J].中国新药杂志，2017，26（4）：385-388.

[49]于秋来.探究中药生产技术与工艺工程化[J].中国处方药，2018，16（1）：25-26.

[50]赵林.中药材和中药饮片若干监管政策规制问题的探讨[J].中国食品药品监管，2019，17（10）：52-67.

[51]李慧，牟蓉.我国中药相关政策法规的发展现状与解析[J].中医药管理杂志，2019，27（11）：5-8.

[52]方悦.加快中药创新研发需关注四点[N].健康报，2020-03-11（005）.

[53]文亮.中药专利保护 遇基础性难题[N].医药经济报，2019-12-12（008）.

[54]谭燕.美国FDA的新药临床试验申请和药品审批[J].上海医药，2019，40（3）：64-66，77.

[55]成龙.FDA植物药指南对我国中药新药研发的启示[J].科技中国，2019，24（3）：62-65.

[56]创新中药生态农业，以标准推进中药国际化——访中国中医科学院中药资源中心主任郭兰萍研究员[J].世界中医药，2019，14（11）：2815-2818.

[57]姚玲，申俊龙，李洁.基于进口鼓励国际化视野的中药资源“一带一路”国际贸易趋势研究[J].中草药，2019，50（14）：3510-3516.

（2020-03-23收稿 责任编辑：芮莉莉）

能源进出口贸易分析论文范文第3篇

摘 要：随着国际贸易的快速发展, 进出口贸易已经成为影响通货膨胀的重要因素之一。文章首先根据历史数据分析了进出口贸易与国内通货膨胀的关系，然后理论分析了进出口贸易对通货膨胀的影响路径。

关键词：进出口贸易；通货膨胀；影响路径

一、引言

改革开放以来，我国对外贸易进出口额逐年大幅增长。尤其在进入二十一世纪的七年中，我国货物贸易进出口额更是在高位上逐年大幅增长，年平均增长速度达到24.3%。对外贸易一直呈快速增长趋势，同时中国国内经济呈现良好的增长态势——高增长低通胀。但是自2006年第四季度以来，中国国内面临着通胀的压力，市场物价呈现明显上涨态势。通货膨胀,成为我国经济运行中的重要问题，它对经济、社会各方面有着不同程度的影响。当前我们面临的是经济全球化的国际大环境，国际贸易与金融互动关系日益加强,尤其是作为世界上外贸依存度最高的中国而言,进出口贸易对中国国内通货膨胀的影响是一个不可忽视的因素。特别地，在我国外贸顺差快速增长和物价不断上涨的现实情况下，分析进出口贸易与通货膨胀的关系，对稳定国内物价、促进贸易平衡、维护经济金融稳定有很强的现实意义。

二、进出口贸易与国内通胀概述

改革开放30年来，我国的对外贸易取得了辉煌的成就。从进出口总额来看，2007年为21737亿美元，与1978比增长了104倍，年均增长17.4%。其中，出口较进口增长更快，出口从1978年的98亿美元增加到2007年的12178亿美元；进口总额从109亿美元增加到9560亿美元，增长了87倍。从进出口总额占世界贸易总额的比重来看，由1978年的不到1%提高到2007年的近8%。进出口贸易的快速增长不断提升我国在世界贸易中的位次，改革开放初期位居第三十二位，从2004年以来稳居第三位。

自改革开放以来，我国对外贸易迅速发展，国内经济快速增长，与此同时，国内物价指数也一路上涨。随着进出口额的快速增长，国内物价指数也一路上涨，由1978年的100上涨到2007年的464.7。

进出口贸易额与国内物价指数有着良好的线性关系。而且改革开放之初，由于国内市场经济刚起步和国内经济水平落后等原因，国际市场对国内市场有着较大的冲击，进出口贸易对国内物价指数有着明显的影响。直到上世纪九十年代中期，随着我国经济的发展、市场经济体制的完善和外贸水平的提高，来自进出口贸易对国内物价指数的影响才逐步减小并相对稳定下来。

三、进出口贸易对国内通货膨胀的影响路径

进出口贸易对国内通货膨胀有多种影响路径，而且各路径之间相互渗透、相互作用。一般进出口贸易对国内通货膨胀的影响路径有以下几条：

（一）货币供给路径：该途径的传导机制是:当国际收支出现长期大量的对外贸易顺差,而形成巨额外汇储备时,为收购出口所得外汇,中央银行要增加货币投放。这样,也会造成流动性过剩,引发通货膨胀。

（二）国外商品价格的传导路径：进出口贸易一直是拉动我国经济增长的“三驾马车”之一。特别是在国内消费需求相对不足的情况下，只能依靠外部市场吸收相对过剩的产品。因而，国际市场的通货膨胀会传导给国内。国际市场的价格波动不可避免地对我国的国内供求产生影响，国内供求的变化又会对物价水平产生影响。

（三）成本路径：在开放的经济社会中，由于本国与国际市场关系紧密，当国外生产要素价格上涨时，就会通过成本途径传播到国内，从而引起国内物价普遍、持续的上涨。从我国进口商品结构来看，我国进口的绝大部分商品是生产必需品，原材料、燃料、机械及运输设备的进口量在总进口额中占的比重较大。因此，国际市场上石油、原材料等价格上涨,将会导致国内这些基础产品的输入价格增加,从而引起国内最终产品价格以更大幅度上涨。

（四）生产增长率一工资增长率路径：结构性通货膨胀理论认为，在没有需求拉动和成本推动的情况下，经济结构因素的变动也能引起通货膨胀。在我国现阶段，国民经济主要依靠出口拉动，因此开放部门的生产率增长速度相对于非开放部门较快。理论上，由于生产率提高的快慢不同，各部门之间的工资增长率也应该有所区别。但是，生产率提高慢的非开放部门要求工资增长向生产率提高快的开放部门看齐，结果导致全社会的工资增长速度超过工资增长速度，引起通货膨胀。

（五）资本套利路径：中国持续的外贸顺差会引起外汇市场上人民币的升值，虽然从理论上来讲，人民币的升值可以解决贸易顺差和流动性过剩的问题，有助于缓解通胀压力。但实际上，没有证据表明人民币升值能有效地抑制通货膨胀。人民币升值不但不能有效解决流动性过剩和通货膨胀问题，反而在人民币升值和国内利率上升的利益驱动下，将会引起国外投机资本流入国内。

结束语：长期以来，国内外许多学者都在努力探究通货膨胀现象。通货膨胀的成因也是多方面的，在开放经济条件下，国际市场与国内市场相互作用，进出口贸易也是影响国内通货膨胀的重要因素。国内价格水平不再只由国内因素决定，来自国际的因素也冲击着国内的物价水平。对外贸易的快速发展，为促进经济增长、加快产业升级、扩大就业、增加税收做出了重要贡献，是全面建设小康社会、构建和谐社会的重要保障。当我国享受开放经济的收益时，也同时面临着它的负效应。我们在战略上，最明智的选择是更为积极主动地开放，在开放的进程中把握先机，趋利避害。因此，我国面对进出口贸易对国内通货的影响，必须要从其作用机制入手，积极主动的采取对策，而不是回避问题。只有这样，才能保证我国经济的健康发展。

作者单位：四川教育学院

参考文献：

[1]刘华,卢孔标.进出口贸易与通货膨胀的国际传导[J].金融与经济.2007.

[2]吴惠娟.进出口贸易对当前国内通货膨胀的影响及对策[J].企业技术开发.2008.

[3]张安全,陈彦波.进出口贸易对国内通货膨胀的影响[J].大众商务.2010.

[4]吴春明.进出口贸易对我国国内通货膨胀的影响[J].国际经贸.2006.

能源进出口贸易分析论文范文第4篇

[关键词] 就业导向;中职进出口贸易实务;实践教学

一、现阶段中职进出口贸易实务课程教学问题分析

(一)教学目标不明确

在目前的中职进出口贸易实务课程教学工作中，所采用的教学模式仍旧以传统教学模式为主，就是以教师为主体向学生灌输相关知识理论的方式，这虽然能够满足教学效率方面的需求，但是并没有充分考虑到就业单位和学生自身的就业需求，这正是教学目标不明确的一种主要外在表现，并且由于教学目标的不明确，还容易导致后续的一系列教学工作出现比较多的问题，譬如在实际的中职进出口贸易实务课程教学过程中，教师往往侧重于进行知识理论方面的教学，会限制中职学生进出口贸易实务的实践能力无法得到保障，这也不能满足当今时代提出的“素质教育”的相關要求和岗位需求。例如，很多中职进出口贸易实务的任课教师在讲授“提单”相关内容时，其教学重点在于提单定义、性质、种类等，然而这些概念知识在学生未来的就业岗位中涉及并不是很多，于是中职相关专业的学生在进出口贸易实务方面就会出现严重的“高分低能”现象，学生往往无法有效处理岗位工作中的实际问题，最终会影响到学生的就业。简单来说，就是中职进出口贸易实务课程教学目前具有一定的“纸上谈兵”现象，没有结合各方需求做好科学、合理的教学目标定位。

(二)教师实践教学经验不足

目前部分中职专业教师缺乏实践工作经验，而新时期的中职进出口贸易实务课程教学工作，除了对任课教师的知识理论基础提出更高要求外，对教师的进出口贸易实务实践能力、经验方面的要求也有比较大的提升，同时还需要具备相应的专业外语水平。

但是目前看来，在中职学校负责进出口贸易实务课程教学的教师结构相对单一，虽然不乏教授、博士等高级人才，但是负责课程教学的教师却存在明显的实践工作经验不足的问题，多数是“学院派”，这种情况导致中职进出口贸易实务课程教学具有很大的局限性，学生的实践能力提升得不到保障，也很难满足当今人才市场对中职国际商务等相关专业毕业生的需求和要求，于是中职专业学生的就业就会出现困难，这无疑大大加重了当今时代中日益严峻的就业形势，从宏观角度来说，这不利于国内社会整体的健康、可持续性发展。

(三)教学形式相对单一、效果长期停滞

社会在不断发展，时代在不断进步，教育工作效果如果长期停滞在比较低的水平，就会限制国内社会经济的发展，现阶段中职进出口贸易实务课程教学工作就存在这种情况，实际的课程教学形式比较单一，就是以教师为主体的教学形式，学生的主观能动性未能得到有效发挥，自然也就很难培养专业学生的良好学习习惯，但现代外贸工作岗位对中职国际商务等相关专业毕业生的要求是在逐渐提升的，而在这种教学形式相对单一的情况下，是难以满足市场需求的，长此以往，就会导致中职进出口贸易实务课程教学与社会实际岗位需求脱节，这既不利于教学质量的提升，又不利于学生的就业。例如，现代中职进出口贸易实务课程教学虽然采取了信息技术、多媒体技术，但是整体上都是辅助教学，并未在信息技术、智能技术和多媒体技术的基础之上实现新的教学模式运用，这使中职专业学生的学习积极性受到了打压，不利于激发学生的学习兴趣，导致实践教学工作受限。

二、现阶段基于就业导向中职进出口贸易实务课程教学改革措施

(一)分析工作岗位确定教学目标

在实际教育性质的工作当中，教学目标是非常重要的一部分，其在教师的教学工作、学生的学习过程中可以起到重要的引导作用，鉴于现阶段的中职进出口贸易实务课程教学具有目标不明确的现象，因此在进行基于就业导向的中职进出口贸易实务课程教学改革时，首要的一项工作就是确定就业岗位，中职学校需要针对多家行业管理机构和企业进行调研工作，针对与地方区域的产业特色相对应的产业和企业进行调研，并且针对行动领域的数量、范围、基本情景、功能、职业资格、工作过程所需的专业知识与能力进行系统的分析和描述，最终得到现阶段不同岗位的实际岗位需求，以此来确定教学目标。进出口贸易实务是从事外贸工作必学的一门核心课程，外贸单证员岗位的职责之一是熟悉进出口业务环节中各类单证的操作流程和单证的缮制，依据岗位职责要求，教师在教学过程中把进出口环节中所涉及的各类单证的内容、缮制方法及相关知识和操作技能作为教学目标，使教学目标符合岗位职责要求，既有利于教师把工作岗位任务科学地转化为教学内容，促进教学水平的提高，又有利于中职学生的实践能力完成定向提升，这样中职学生在就业之初就可以选择心仪的企业，完成高质量、高成功率的就业。

(二)整合课程资源，提升任课教师的综合素质

基于就业导向的中职进出口贸易实务课程教学工作中，教师处于主导地位，因此在进行教学改革时，还需要对任课教师的综合素质进行提升。为了实现这一点，中职学校需要定期定时开展培训工作，并且为培训工作设置相对应的激励约束机制，约束机制的存在能够保障基本的教学效果，激励机制的存在，则可以使更多任课教师积极主动地参与培训工作;同时提倡教师下企业实习，了解岗位要求和操作技能，提高教师的实践能力，并且不断地更新教材和教学内容，把更多的实例(真正的企业工作实践)与书本的理论结合来施教学生，从而提升师资团队的综合素质。

同时，在进行基于就业导向的中职进出口贸易实务课程教学改革工作过程中，还需要对不同类型的课程资源进行整合，实现课程教学的系统化。譬如，针对外贸谈判方面的教学，其教学内容就不能局限在进出口贸易实务，需要整合贸易谈判方面的课程内容，并且使其形成稳定的课程体系，保障后续的中职进出口贸易实务课程的教学效果。

(三)以实践教学为载体提升教学形式的丰富程度

传统的中职进出口贸易实务课程教学效果之所以不理想，其主要的原因就是教学方式过于传统和单一，针对这种情况，在实际基于就业导向的中职进出口贸易实务课程教学改革工作中，需要以实践教学方式为载体，逐渐提升教学形式的丰富程度。

譬如，教师可以将情境教学法、案例教学法融入教学形式当中，设置实训任务，如在讲授“海运提单”时，可以创设任务情境：某海外进出口公司接到了鹏辉货运代理公司的通知，按要求及时安排货物装船，装船后，鹏辉货运代理公司传真海运提单给单证员王红审核确认，假设你是单证员王红，你应该审核海运提单的哪些内容?该提单应由谁首先背书?收货人提货时是否应支付海运费等;假设你是鹏辉货运代理公司，你应该如何填写提单?使学生可以在现实工作任务的前提之下进行学习，强化学生的实践技能，学生经过系统的学习，其总结和提升了对不同情况的处理和应对能力，同时通过反复训练达到了强化和熟练的目的，既能够激发学生的学习兴趣，很好地提升教学效果，又能培养学生运用所学知识解决一般业务问题的能力，使学生毕业后能够尽快适应岗位的需要。

现阶段社会发展过程中对国际贸易人才的渴求程度是非常高的，但是目前中职进出口贸易实务课程教学效果并不理想，甚至一度与社会岗位出现了脱节的现象，针对这种情况，不同的中职学校需要依据人才市场需求、学生学习需求等完成高质量的就业导向分析，以此為基础针对实际的中职进出口贸易实务课程教学进行改革，提升实际的教学效果，持续、稳定地为社会发展输出高水平的人才资源。

参考文献：

[1]柳杰.线上线下混合式教学模式实施报告：以中职进出口贸易实务课程为例[J].中国多媒体与网络教学学报(中旬刊)，2019(12)：167-168.

[2]张淑芳.浅谈中职国际贸易趣味化课堂的构建方法[J].考试周刊，2017(55)：42.

[3]刘斌.中职进出口贸易实务课程教学探讨[J].新校园(阅读)，2016(12)：55.

[4]许洁超.浅谈中职外贸专业《进出口贸易实务》的实践性教学[J].时代教育，2014(12)：113-114.

[5]黄慧.中职“进出口贸易实务”课程教学探讨：校企合作模式下[J].现代商贸工业，2013，25(5)：73-74.

能源进出口贸易分析论文范文第5篇

摘 要：以2004年1月-2007年6月全国进出口总额、进口总额、出口总额和体 育用品出口额为 分析样本，运用相关分析、单位根检验、协整分析、格兰杰因果检验、脉冲响应函数及方差 分解技术等方法，对体育用品出口贸易与中国进出口贸易的互动关系进行实证研究。结果表 明：体育用品出口贸易与我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易存在较高关联度，且4个时 间序列变量均为一阶单整I(1)序列。体育用品出口贸易与我国进出口贸易不存在长期稳定的 均衡关系，但与出口贸易、进口贸易存在长期稳定的均衡关系。体育用品出口贸易不是我国 进出口贸易和出口贸易增长的原因，而进出口贸易、出口贸易却是体育用品出口贸易增长的 原因，体育用品出口贸易与进口贸易不存在任何单向上的格兰杰因果原因。进出口贸易、出 口贸易、进口贸易对体育用品出口贸易增长波动的总体响应表现为“短期效应明显，长期效 应较弱”。进出口贸易、出口贸易与进口贸易增长的波动主要归因于自身因素，体育用品出 口贸易对我国进出口贸易事业的贡献程度均维持在较低的水平。

关键词：体育用品;出口;进出口贸易;互动关系;实证研究;中国

A Positive Research on Interaction between Sporting Goods Export and China's Import and Export Trade

CHEN Po ZHAO Heng XIA ChongDe

(1. College of Physical Education, Chongqing Normal University, Chongqing 401331, China;

2. College of Physical Education, Southwest Un iversity, Chongqing 400715, China)

Key words: sporting goods; export; import and export trade; interaction; positive research; China

在我国进出口贸易与体育用品出口贸易双重因素的作用下，国内社会经济发展水平得到 较大幅度提高。基于此背景，本研究选取体育用品出口贸易与中国进出口贸易为研究对象， 验证二者之间的互动关系，把握其内在作用机制，实现共同繁荣发展目标，进一步促进我国 经济发展，有着重要的现实意义。近年来，关于体育用品的研究成果颇多，但大部分还是纯 粹的定性描 述，多以抽象的语言概括为主，定量与定性相结合的实证性研究成果甚少。鉴于此，本文利 用2004年1月～2007年6月的月度数据，运用多种计量经济学分析方法，重点考察体育用品出 口贸易与我国进出口贸易的互动关系，考证二者之间的彼此贡献程度。旨在为进一步明确体 育用品出口贸易与我国进出口贸易之间的量化关系，完善体育用品出口贸易发展策略，不断 壮大中国进出口贸易规模，提高国内体育产业发展水平，进而提升国内整体竞争实力提供理 论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象  本文选取2004年1月-2007年6月为样本区间值。以我国进出口贸易总额、进口贸易总额 、出口贸易总额和体育用品出口贸易总额共42个月度数据为具体分析指标，数据分别源于《 中经专网》(http://newibe.cei.gov.cn)和《中国统计》(2005年第1期-2007年第8期 )。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

从《中国统计》和《中经专网》获取国家进出口贸易总额、进口贸易总额、出口贸易总额与体育用品出口贸易总额42个月度数据。同时，参考相关经济学研究论文35篇，查阅计量经济学专著5本，为完成本课题提供了资料保障。

1.2.2 数理统计法

分别运用计量经济学软件Eviews5.0和社会学统计分析软件SPSS12.0对数据资料进行收集整理，并完成对数据必要的数理统计处理。

2 国内外关于体育用品的分类结构体系研究

通过总结国内外关于体育用品分类的相关研究文献[10-11]，本文现将中国与欧洲 国家关于体育用品的分类结构体系简要列出(表1)。

由国内外关于体育用品的分类结构体系(表1)可发现，目前我国对体育用品的分类尚没有统一标准，主要包含5大产品分类系列，而每一产品分类中又包括不同的产品内容。近些年，国内针对体育用品的分类现状，国家体育总局装备中心所编辑的《中国体育商鉴》和近几届体育用品博览会对体育用品参展单位的分类基本大同小异。但总体上讲，这些分类不够系统，彼此间界定比较模糊，主要适用于商业目的。纵观欧洲国家对体育用品的分类结构体系，该分类体系简单、清晰、明了，故其对本研究具有较大借鉴意义。

3 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的总体情况分析

运用社会学统计分析软件包SPSS12.0绘制我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易与体育用 品出口贸易的时间动态序列图(Time Sequence Charts)，如图1所示。

从图1看出，从2004年1月～2007年6月我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易和体育用品出口贸易保持着持续增长态势，但存在周期性波动。进出口贸易、出口贸易与进口贸易总额有着相同的周期性波动规律，在每年1～3月之间均会出现进出口贸易经济的低谷期，但调整期限较短，对外贸易经济能迅速恢复初始增长状态。中国体育用品出口贸易也同样具有相似的变化规律，但从数量规模上讲，体育用品出口贸易与我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易还存在着非常大的差距，其所占国内进出口贸易份额偏低。

4 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的相关分析

为初步明确体育用品出口贸易与我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易的关联程度，运用社 会学统计分析软件包SPSS12.0对该4个对外贸易经济指标进行皮尔逊相关分析(Pearson Co rrelation)，结果如表2所示。

由表2可知，我国体育用品出口贸易与进出口贸易、出口贸易、进口贸易的相关系数分别为0 .828、0.826和0.805，均达到较高关联程度，且具有非常显著性意义(P<0.01)。 基于此，本研究初步认为体育用品出口贸易与中国进出口贸易存在较为密切的联系。然而，关联程度较高并不意味着体育用品出口贸易对中国进出口贸易的贡献就越大，二者彼此间的内部作用机制及互动关系还有待于进一步验证。

5 体育用品出口贸易与中国进出口贸易互动关系的计量分析

对体育用品出口贸易与我国进出口贸易的互动关系进行计量分析的步骤如下：1) 对中国进 出口总额、出口总额、进口总额与体育用品出口额取自然对数值，分别以LNJCK、LNCK、LNJ K及LNTYCK表示;2) 对这4个时间序列指标进行单位根检验(平稳性检验);3) 对体育用 品出口贸易与进出口贸易、出口贸易、进口贸易的协整关系进行检验;4) 对体育用品出口 贸易与进出口贸易、出口贸易、进口贸易进行格兰杰因果关系验证;5) 采用脉冲响应函数 分析我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易对体育用品出口贸易增长波动的总体响应;6)

运用方差分解技术考察体育用品出口贸易对进出口贸易事业的贡献程度。

5.1 单位根检验(平稳性检验)

在对该4个时间序列指标取自然对数值之后，采用ADF单位根检验方法来验证时间序列的平稳性。其操作过程借助Eviews5.0软件完成，结果如表3所示。

从表3看出，LNJCK、LNCK、LNJK和LNTYCK的ADF统计量均大于在10%、5%、1%水平下的临界值 ，即4个变量的原序列均未通过ADF检验，全为非平稳时间序列。综合考虑时间趋势因素，并 对LNJCK、LNCK、LNJK和LNTYCK进行一阶差分处理，差分后的时间序列均通过了10%、5%、1% 水平的显著性检验，说明LNJCK、LNCK、LNJK和LNTYCK是一阶单整I(1)序列。

5.2 协整关系检验 本研究采 用E-G(Engle-Granger)两步法，用一个变量(LNTYCK)对其它3个变量(LNJCK、LNCK、LN JK)分别作对数回归，并根据回归模型及模型残差值的单位根检验结果，判断体育用品出口 贸易与中国进出口贸易、出口贸易、进口贸易之间是否存在长期稳定的均衡关系。因本文所 涉及的4个时间序列变量均为一阶单整I(1)序列，可直接用最小二乘法(OLS)进行协整回归[13-14]。所有操作过 程均借助Eviews5.0软件完成，结果如表4、表5所示。

注： R表示判定系数，AdjustedR表示调整判定系数，S.E表示标准误差，F -statistic表示模型的F检验值，Prob表示显著性概率。

1) 由变量组LNJCK、LNTYCK的协整回归模型可知，模型拟合优度较高，解释能力较强(R=68.85%)，并具有显著性意义(P<0.01)。常数项、解释变量与被解释变量均呈正相关，且均通过了显著性水平为1%的T检验，说明显著性效果较好。解释变量的回归系数为正值，表明体育用品出口贸易对我国进出口贸易具有促进作用，体育用品出口贸易对进出口贸易的产出弹性较大。但从模型残差(E1)的单位根检验结果看出，E1的ADF统计量均大于在1%、5%、10%水平下的临界值，故认为残差序列E1为非平稳序列，说明变量组LNJCK与LNTYCK之间不存在协整关系，即体育用品出口贸易与中国进出口贸易不存在长期稳定的均衡关系。

2) 从变量组LNCK、LNTYCK的协整回归模型看出，模型拟合优度较高，解释能力较强(R=68.44%)，模型存在显著性意义(P<0.01)，且不存在序列相关与异方差现象。解释变量与被解释变量呈正相关，并通过了1%显著性水平下的T检验，表明体育用品出口贸易对我国出口贸易具有正向作用，其产出弹性略高于对进出口贸易的产出弹性。据模型残差(E2)的单位根检验结果显示，E2的ADF统计量通过了5%、10%水平的临界值，故认为残差序列E2是平稳序列，说明变量组LNCK与LNTYCK之间存在协整关系，即体育用品出口贸易与中国出口贸易存在长期稳定的均衡关系。

3) 由变量组LNJK、LNTYCK的协整回归模型可知，模型拟合优度较高，解释能力略低于前两个模型(R =64.20%)，也具有显著性意义(P<0.01)，不存在序列相 关与异方差现象。常数项、解释变量与被解释变量均呈正相关，并通过显著性水平为1%的T检验，表明体育用品出口贸易对我国进口贸易具有促进作用，但产出弹性低于前两者。从模型残差(E3)的单位根检验结果看出，E3的ADF统计量均小于1%、5%、10%水平下的临界值，由此认为残差序列E3是平稳序列，表明变量组LNJK与LNTYCK之间存在协整关系，即体育用品出口贸易与中国进口贸易存在长期稳定的均衡关系。

5.3 格兰杰(Granger)因果关系检验

格兰杰因果关系检验要求变量必须是平稳的[14]，经ADF统计量检验，得知变量D(LNJCK)、D(LNCK)、D(LNJK)和D(LNTYCK)均为平稳时间序列，故可对该4个变量进行格兰杰因果关系检验，根据AIC和SC最小化准则，本文确定滞后期为2，采用Eviews5.0软件进行处理，结果如表7所示。

由表7可知，对于D(LNTYCK)不是D(LNJCK)的格兰杰原因的原假设，F统计值较小，显著性概率P大于0.05，故接受原假设，表明体育用品出口贸易不是我国进出口贸易增长的原因。就D(LNJCK)不是D(LNTYCK)的格兰杰原因的原假设，F统计值为4.25 389，显著性概率P小于0.05，拒绝原假设，说明进出口贸易是体育用品出口贸易增长的原因;对 于D(LNTYCK)不是D(LNCK)的格兰杰原因的原假设，F统计值偏小，显著性概率P也大于0.05，因此接受原假设，表明体育用品出口贸易也不是中国出口贸易增长的原因。就D(LNCK)不是D(LNTYCK)的格兰杰原因的原假设，F统计值为3.89 591，显著性概率P小于0.05，由此拒绝原假设，说明出口贸易同样也是体育用品出口贸易增长的原因;对于D(LNTYCK)不是D(LNJK)的格兰杰原因与D(LNJK)不是D(LNTYCK)的格兰杰原因的两个原假设，F统计值均较小，显著性概率P大于0.05，故接受原假设，表明体育用品出口贸易与我国进口贸易不存在任何单向上的格兰杰因果原因。从中不难看出，因受中国体育用品业发展内外环境的影响，体育用品出口贸易的规模还差强人意，但其经济效益还有待于进一步提高。因此，近些年，体育用品出口贸易的快速发展并不是我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易增长的直接原因，而进出口贸易、出口贸易的发展却对体育用品出口贸易增长产生了积极作用。

5.4 脉冲响应函数分析

脉冲响应函数是基于向量自回归(VAR)模型得出的，主要反映来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前值和未来值的影响，刻画内生变量对随机扰动的动态反映，显示任意变量的随机扰动(新息Innovation)如何通过模型影响其他变量，并反馈到自身的动态过程[14-15]。本文运用脉冲响应函数(Impulse response functions)重点考察 体育用品出口贸易与中国进出口贸易、出口贸易、进口贸易之间的互动关系。

进行脉冲响应函数分析之前，必须构建理想的VAR模型。根据AIC和SC最小化原则，借助Eviews5.0软件对不同滞后量模型的AIC和SC值进行反复比较，结果如表7所示，从中选出AIC和SC值最小的VAR模型，即3个向量自回归模型的滞后期均为5，说明滞后期为5时，3个向量自回归模型(LNJCK与LNTYCK、LNCK与LNTYCK、LNJK与LNTYCK)的回归效果最为理想。

根据上述3个VAR(5)模型，研究运用模拟冲击法，对模型系统施加一个外部冲击，借助Eviews5.0软件计算各变量对冲击的反应，考察中国进出口贸易、出口贸易、进口贸易对体育用品出口贸易的反应状况。图2、图3、图4分别显示我国进出口贸易、出口贸易、进口贸易对来自体育用品出口贸易增长一个标准差冲击的反应。

分析图2、图3与图4可得出，在短时期内，体育用品出口贸易的变动会对我国进出口贸易、出口贸易和进口贸易产生较大影响，即在1～3期之间，体育用品出口贸易增长的波动对中国进出口贸易、出口贸易和进口贸易增长的波动产生直接作用。但从长远来看，体育用品出口贸易增长的波动并未对进出口贸易、出口贸易和进口贸易产生明显的影响。基于此，研究认为我国进出口贸易、出口贸易与进口贸易对体育用品出口贸易增长波动的总体响应表现为“短期效应明显，长期效应较弱”。

5.5 方差分解技术

方差分解(Variance decomposition)技术也是根据VAR模型得来的，其可将系统中每个内生变量的波动(K步预测方差)按其成因分解为与各方程新息(Innovation)相关联的组成部分，从而了解各新息对模型内生变量的相对重要程度[14-15]。本文采用该 技术的主要目的是考察体育用品出口贸易在不同时期对我国进出口贸易、出口贸易和进口贸易的具体贡献程度。借助Eviews5.0软件进行计算，结果如表8所示。

由表8可知，我国进出口贸易、出口贸 易与进口贸易增长的波动主要归因于自身因素，解释能力分别达84.61%、77.24%和91.92 %。 而受体育用品出口贸易扰动项的冲击影响的成分较低，其对中国进出口贸易事业的贡献程度 均维持在较低的水平，解释能力分别为15.39%、22.76%、8.08%，说明体育用品出口贸易 对我国进出口贸易、出口贸易和进口贸易的贡献程度非常有限。

6 结 论

1) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的总体情况分析得出，我国进出口贸易、出 口贸易、进口贸易及体育用品出口贸易保持着持续增长态势，但存在周期性波动。从数量规 模上讲，体育用品出口总额与进出口总额、出口总额、进口总额还存在着非常大的差距，所 占中国进出口贸易的份额偏低。

2) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的相关分析表明，我国体育用品出口贸易与 进出口贸易、出口贸易、进口贸易的相关系数分别为0.828、0.826和0.805，均达到较高 的关联程度，且具有非常显著性意义(P<0.01)。

3) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的单位根检验显示，我国进出口贸易、出口 贸易、进口贸易和体育用品出口贸易的自然对数时间序列(LNJCK、LNCK、LNJK、LNTYCK) 均为一阶单整I(1)序列。

4) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的协整关系检验可知，体育用品出口贸易与 我国进出口贸易不存在长期稳定的均衡关系，但与出口贸易、进口贸易存在长期稳定的均衡 关系。

5) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的格兰杰因果关系检验表明，体育用品出口 贸易不是进出口贸易增长的原因，而进出口贸易则是体育用品出口贸易增长的原因;体育用 品出口贸易也不是出口贸易增长的原因，但出口贸易是体育用品出口贸易增长的原因;体育 用品出口贸易与进口贸易不存在任何单向上的格兰杰因果关系。

6) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的脉冲响应函数分析得出，我国进出口贸易 、出口贸易与进口贸易对体育用品出口贸易增长波动的总体响应表现为“短期效应明显，长 期效应较弱”。

7) 体育用品出口贸易与中国进出口贸易的方差分解技术说明，我国进出口贸易、出 口贸易与进口贸易增长的波动主要归因于自身因素，体育用品出口贸易对进出口贸易事业的 贡献程度均维持在较低的水平，说明体育用品出口贸易对我国进出口贸易、出口贸易和进口 贸易的贡献程度非常有限。

参考文献：

[1] 傅秋仁,王跃凤.我国体育用品业发展前景的探索与对策研究[J].商场现 代化,2007,492(1):25.

[2] 席玉宝,刘应,金涛.我国体育用品出口状况分析[J].体育科学,2005,25(12):22-2 7.

[3] 王跃凤,傅秋仁.加入WTO后我国体育用品业应面临的机遇与挑战[J].商场现代化, 2007,506(6): 262.

[4] 杨斐,赵景峰,王凯.中国进出口贸易与经济增长关系的实证研究[J].人文杂志,20 07,1:72-77.

[5] 李士建.中国体育用品业国际竞争力问题探讨[J].首都体育学院学报,2007,19(2) :9-11.

[6] 余志健,陈勇.我国体育用品市场现状及应对策略[J].集团经济研究,2007,217(1) :61-62.

[7] 李斌,刘志华.中国体育用品品牌扩展策略研究[J].河北体育学院学报,2007,21(2 ):27-29.

[8] 杨明,郭良奎.我国体育用品产业集群发展及政府政策研究[J].体育与科学,2007, 28(3):27-30.

[9] 祝振军,常冬冬.我国民营体育用品企业的发展环境及前景[J].体育学刊,2007,14 (3):23-26.

[10] 李骁天,王莉.对我国体育用品产业市场结构特征的研究[J].体育科学,2007,27( 5):15-22.

[11] 林显鹏.我国体育用品业挖掘出口潜力措施的思考[J].体育产业信息,2003,(2): 13-15.

[12] 张焕明.我国经济增长地区性趋同路径的实证分析[J].财经研究,2007,33(1):76 -87.

[13] 陈龙江,黄祖辉,周文贵.中国农产品对外贸易对农业经济增长的贡献基于1981- 2003年数据的实证分析[J].经济理论与经济管理,2005,33(10):48-54.

[14] 杨斐,赵景峰,王凯.中国进出口贸易与经济增长关系的实证研究[J].人文杂志,2 007,1:72-77.

[15] 王舒健,李钊.中国地区经济增长互动关系的脉冲响应分析[J].数理统计与管理, 2007,26(3):385-390.

[16] 张晓峒.计量经济学基础[M].天津：南开大学出版社,2005,5:268-354.

[17] 于俊年.计量经济学软件Eviews的使用[M].北京：对外经济贸易大学出版社 ,2006:9-233.第32卷 第3期

能源进出口贸易分析论文范文第6篇

摘要：基于VAR模型，本文利用海南省1987-2006年的统计数据，通过协整分析、格兰杰因果检验和相关动态分析方法对进出口贸易与海南省经济增长之间的关系进行了实证研究。结果表明，海南省进出口贸易与经济增长存在长期的均衡关系，且出口贸易与经济增长有单向的格兰杰因果关系，但出口对经济增长的拉动效应不强。

关键词：进出口贸易；经济增长；实证研究

一、理论综述

国外关于进出口贸易与经济增长关系的研究较多，John Thomton(1996)对1895-1992年墨西哥的出口与经济增长的关系进行了协整分析和格兰杰因果检验，结果表明，墨西哥的出口与国内生产总值存在着正向关系。[1]Francisco F. Ribeiro Ramos(2001)对1865-1998年葡萄牙的进出口与经济增长的关系进行了实证研究，分析显示，进出口与葡萄牙的经济增长存在着双向的因果关系，但是进口贸易与出口贸易之间不存在关系。[2]Jim Love & Ramesh Chandra(2005)利用协整检验方法对孟加拉国实际产出、出口和贸易条件进行检验后发现，三者存在长期的协整关系。[3]

国内方面，万金金、谢进孝(2006)通过对1978-2004年的数据进行实证分析，结果发现，进出口均是经济增长的Granger原因，且出口对经济增长影响显著，进口却不明显。[4]毛其淋(2007)利用回归方程对浙江省进出口与经济增长关系进行分析，结果表明，出口贸易对经济增长要略强于进口的影响。[5]王坤、张书云和马龙龙(2004)对1978-2001年我国进出口与经济增长进行协整和格兰杰因果检验，结果显示，进出口与经济增长之间存在唯一的动态均衡关系。[6]

作为经济特区的海南，其进出口贸易与经济增长均已取得显著的成绩。2006年全省进出口总额28.5亿美元，增长10.42%。GDP实现2051.4亿元，增长12.5%。因此，对海南省进出口与经济增长的关系进行分析很有现实意义。而且目前尚未有文献对海南省进出口与经济增长之间的关系进行实证研究。本文利用1987-2006年海南省年度数据，重点分析了这段时间内海南省进出口贸易对经济增长的作用。

二、海南省进出口贸易与经济增长关系的实证分析

(一)基础模型(VAR)和数据

向量自回归(Vector Auto Regressive，VAR)模型是1980年由西姆斯(C.A.Sims)引入到经济学中，通常用于相关时间序列系统的预测和随机扰动对变量系统的动态影响。模型避开了结构建模方法中需要对系统中每个内生变量关于所有内生变量滞后值函数的建模问题，具有较大的现实意义。

本文构建的VAR模型可以表示为：

本文基于上述模型，采用协整和格兰杰因果检验以及误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解等方法从静、动态两方面来研究海南省进出口贸易与经济增长之间的关系。数据来源于1987-2006年《海南省统计年鉴》，为了消除变量之间的异常趋势，对变量取自然对数形式，分别记为：Lny、Lnex和Lnim。

(二)协整和格兰杰因果检验

1.单位根检验

在进行协整分析之前，首先需要对变量的平稳性进行检验，也只有在变量均是一阶平稳的条件下，才能进行协整分析。本文采用ADF单位根检验方法来检验相关变量的平稳性，检验结果列于表1。

通过ADF检验，在5%的显著性水平下，接受序列Lny、Lnex和Lnim有单位根的假设，但拒绝这3个序列的一阶差分具有单位根的假设，所以序列Lny、Lnex和Lnim都是一阶单整、I(1)序列。它们均通过单位根检验，可进一步检验它们之间是否存在长期协整关系。

2.协整分析

检验协整性其实就是检验协整回归方程的残差项是否存在单位根。如果两个序列不是协整的，残差中一定存在单位根，这就是非协整性零假设。如果这两个序列是协整的，残差项将是平稳的。关于协整关系检验和估计的方法主要有Engle—Granger两步法和Johansen极大似然法。本文采用Johansen极大似然法来检验序列Lny与Lnex、Lnim之间的协整关系，检验结果列于表2。

从上式看出，进出口贸易与GDP之间存在长期的稳定均衡关系。出口与经济增长存在正向变动关系，且出口对于经济增长的弹性较大，出口每增长1%，GDP增长5.4%。进口与经济增长则存在方向变动关系，其弹性相对较小，进口每增长1%，GDP减少1.5%左右。

3.格兰杰因果检验

由协整检验结果可知，海南省进出口贸易与经济增长存在长期的均衡关系，但这种关系是否构成因果关系以及因果关系的方向如何，还需做进一步的分析。笔者对模型的相关变量进行格兰杰因果关系检验，具体的检验结果如表3所示：

从表3可以看出，在5%显著性水平下，出口是经济增长的格兰杰原因，这是“出口拉动型经济增长”的典型，说明出口对于海南省经济增长起了非常显著的带动作用。同时，进口却不是经济增长的格兰杰原因。

(三)基于VAR模型的动态关系分析

基于建立的VAR模型，本文使用误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解来分析进出口贸易与经济增长的动态关系。

1.误差修正模型

误差修正模型基本形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，因此，又称为DHSY模型。它的基本思路是如果VAR模型存在协整关系，则表明这些变量之间存在长期均衡的关系，而这种长期均衡关系是在短期波动过程的不断调整下得以实现的。也就是说，大多数经济时间序列具有长期的均衡关系是因为有一种调节机制(即误差修正机制)一直在起作用，防止了长期均衡关系出现较大的误差。

在Johansen极大似然法协整检验的基础上，对序列Lny、Lnex和Lnim建立误差修正模型，滞后期采用2期。其结果如表4：

由表4可知，海南省进出口误差修正模型的误差修正系数均小于零，符合反向修正原则，GDP误差修正系数大于零，不符合反向修正原则。进出口的误差修正系数的绝对值均较大，说明当它们偏离均衡趋势后的回调速度较大，其变量的波动也较大。当进出口短期波动偏离长期均衡时，将分别以(-0.982)和(-1.830)的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。

2.脉冲响应函数

脉冲响应函数(IRF：Impulse Response Function)用来衡量来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值的影响。考虑本文的VAR模型：

由图1可知，经济增长(Lny)对出口(Lnex)的一个标准新息立刻有较强的反映，GDP增加了约0.05，随后，到第2期就快速达到了近0.10，2-3期之间有一定的缓增，且到达最顶端，3-10期趋于缓降，但第10期的水平比第一期略强。短期来看，出口对于经济增长的冲击很强；长期来看，存在一定的缓增态势。

由图2可知，经济增长(Lny)对进口(Lnim)的一个标准新息立刻有较强的反映，GDP减少了约0.01，到第3期又快速下降到最低点(近-0.035)，随后，在3-4期之间有一段缓增，4-7期增势迅猛，7-10期增速稍缓，较之第一期有一定的增加。短期来看，进口对于经济增长的冲击效应很强；长期来看，存在一定的缓降态势。

3.方差分解

考察VAR模型时，还可以采用方差分解方法研究模型的动态特征。其主要思想是把系统中每个内生变量(供m个)的波动(k步预测均方误差)按其成因分解为与各方程新息相关联的m个组成部分，从而了解各新息对模型内生变量的相对重要性。

从表5可以看出，出口的新息对于GDP的影响呈上升走势，到第10期为止，却不超过9%，说明出口在长期对于GDP的拉动效应不强。第5期，进口的新息对于GDP的的影响达到最高，仅占3%；随后，其对经济增长的影响却有了缓慢下降的态势，可见进口在长期对于GDP的影响相当有限。

三、结论与评价

基于VAR模型，本文对海南省进出口贸易与经济增长关系进行了协整分析、格兰杰因果检验、误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解研究，得出结论如下

(一)海南省进出口贸易与经济增长之间存在唯一的长期均衡稳定关系

出口与经济增长存在正向变动趋势，进口与经济增长存在反向变动趋势，且出口与经济增长的相关系数要远大于进口的系数。可见，海南省净出口对于经济增长的影响较强，加大净出口，特别是出口是提高全省经济总量的理想之路。

(二)海南省是典型的出口拉动型经济增长方式的经济体

格兰杰因果检验显示，出口贸易对于海南省经济增长具有显著的影响关系，但进口却不是经济增长的格兰杰原因。基于上述情况，发展出口贸易对于海南省的经济持续健康发展将起到实质的作用。

(三)出口贸易对海南省经济增长的拉动效应较低

尽管出口对于经济增长具有一定的影响力，但通过脉冲响应和方差分解动态分析发现，出口拉动经济增长的力量还有待加强。目前，海南省存在出口额不大、技术密集程度较差、单一依赖等问题，因此，有针对性地解决这些问题对于提高海南省出口贸易数量和质量，从而带动经济长久快速增长将有立竿见影的效果。[7]

参考文献：

[1] John Thomtom. Co-integration， causality and export-led growth in mexico(1895-1992) [J]. Economics Letters，1996：413-416.

[2] Francisco F. Ribeiro Ramos. Export， import， and economic growth in pPortugal：evidence from cansality and co-integration analysis [J]. Economics Modelling 18，2001：613-623.

[3] Jim Love and Ramesh Chandra. Testing export-led growth in Rangladesh in a multivariate VAR framework [J]. Journal of Asian Economics，2005：1155-1168.

[4] 万金金，谢进孝.中国对外贸易与经济增长关系的实证研究[J]，当代经济，2006，(7).

[5] 毛其淋.进出口贸易对浙江省经济增长作用的实证分析[J].黑龙江对外贸易，2007，(7).

[6] 王坤，张书云，马龙龙.中国进出口与经济增长关系的实证研究[J].统计与决策，2004，(2).

[7] 李玉凤.海南省出口贸易对经济增长的贡献度研究[J].价值工程，2006，(5).

“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”