绿色低碳建筑的发展范文

绿色低碳建筑的发展范文第1篇

2、基于数字技术应用的绿色生态种养循环农业模式设计与规划

3、电石渣循环利用　助力绿色低碳发展

4、新时期绿色低碳城市测评研究

5、电石渣循环利用 助力绿色低碳发展

6、强化生产者责任延伸制度 推动行业绿色循环低碳发展

7、中国碳达峰碳中和目标下的绿色低碳转型：战略与路径

8、农业低碳化：农村治理体系和治理能力现代化 的路径探索

9、低碳经济视角下出版行业的发展策略研究

10、生态文明试点有助于生态全要素生产率提升吗？

11、大力发展绿色金融 助力实现碳中和目标

12、福建省碳金融发展的现状、模式与对策

13、低碳经济视角下牡丹江地区县域经济发展思考

14、中国纸业投资有限公司 绿色低碳 循环发展

15、推进我国低碳发展的思路和对策

16、城镇化低碳发展转型约束及路径选择：文献研究视角

17、前海，正以绿色低碳集群模式推动中国发展方式深度变革

18、发达国家促进低碳经济发展的科技政策启示

19、绿色金融如何助力实现碳中和

20、低碳经济发展背景下政府管理创新的必要性内容与途径

21、加快构建绿色低碳循环发展经济体系

22、从“双重错位锁定”到“双元解锁”

23、论循环经济发展与低碳农业构建

24、绿色低碳城市发展对城乡规划的影响

25、“双碳”背景下商业银行转型策略

26、低碳发展对中国能源价格改革的冲击

27、“双碳”战略下绿色建筑的设计应用与发展趋势分析研究

28、绿色发展理念视域下的低碳发展战略

29、低碳铸就梦想 创新引领未来

30、行业大咖陆家嘴“论剑”绿色金融

31、低碳经济发展模式下我国绿色饭店的建设

32、《中国长期低碳发展战略与转型路径研究》综合报告

33、内河集装箱码头绿色循环低碳港口的建设及未来发展论述

34、论我国低碳农业的发展

35、“一带一路”沿线国家实现低碳发展战略的意义与路径研究

36、浅析循环经济与低碳经济的协调发展

37、“绿色化”助力循环经济

38、福建省碳金融发展的现状、模式与对策

39、几个经济发展前沿理念的辨识与比较

40、“双碳”目标背景下四川省交通运输绿色低碳发展探讨

41、中国绿色金融:现状、问题与建议

42、低碳经济条件下企业绿色营销通道的构建

43、要在新的时代背景下实现低碳发展

44、绿色、循环、低碳的新型城镇化发展研究

45、国家发展改革委等八部门《促进绿色消费实施方案》

46、有效治理视角：现代城市建设绿色低碳循环发展的经济体系

47、中国区域绿色低碳创新效率的提升路径研究①

48、佛山禅城：低碳之路再出发

49、推进国家低碳工业园区试点创建的思考与建议

绿色低碳建筑的发展范文第2篇

产业生态化改造是指在自然生态系统承载能力范围内，对特定空间内产业系统、自然系统和社会系统之间进行耦合优化，实现环境友好、社会和谐、经济可持续发展的过程。产业生态化要在三个层面上推进：微观层面上要通过清洁生产、循环利用、技术改造，切实提高企业资源利用率，从而缓解经济发展与资源约束的矛盾;中观层面上要通过建立生态工业园区等，使资源在产业系统内循环利用，降低CO2等污染物的排放水平，减轻产业发展对环境的污染;宏观层面上要形成国家产业发展战略的选择和管理立法，更好地促进整个社会的产业系统与生态系统的良性循环。

产业生态化改造的主要内容包括：构建与生态文明相适应的生态经济功能空间布局体系。要根据不同区域的资源环境承载能力、生态特点、经济发展强度和未来发展潜力，结合国家的主体功能定位，构建生态经济主体功能发展区划。建议把全省统筹规划为碳排放控制区、减碳引导区、零排放发展区、生态碳汇区四种类型的生态经济功能区。四类区域内按照主体功能有选择、有区别地构建包含产业链、生态链和价值链互补共生、具有循环功能的空间产业集群布局;不同的生态功能区域分别实施不同的产业规划、选择不同的产业发展模式。把生态建设和环境保护贯穿于产业活动的全过程，从源头上减少生产活动对生态环境的损害，构建以绿色、循环、低碳发展为基本途径的产业发展新模式。减少产业发展以及相应的生产活动对生态环境的破坏和生态空间的占用，提高生态资源用于满足人类需要的效率，不断增加绿色、无污染产业增加值在GDP中的比重。形成绿色消费、低碳生活的全新生活方式。在减少资源消耗和浪费、保护环境的同时，增加绿色、生态产品的市场需求，推动资源节约型、环境友好型社会建设。破解“资源与责任不对称性同构”难题。科学确立资源环境产权的归属权、份额以及对产权相关权利的分割或分配、产权人获得收益的制度保护体系，平衡环境外部经济的贡献者和受益者之间的利益关系。完善产业发展生态化、生态发展产业化的机制。主要包括 “政府引导、市场配置、企业支撑、公众参与”协同推进的低碳经济发展机制，有效矫正生态环境保护或破坏行为主体的生态利益和经济利益分配关系，实现生态外部性内部化的生态补偿机制，科学评价生态功能价值以及实现生态产品价值的价格形成机制等。

建立科学的发展评价和考核指标体系。牢固树立“绿水青山就是金山银山”的基本理念，GDP、收入、物价是政绩，平安和谐是政绩，青山绿水也是政绩。建议试行绿色GDP核算模式，建立配套的产业生态化评价考核指标体系和相应的政策体系。在统计指标中除了常规的耕地保有量、单位生产总值能耗、单位工业增加值用水量、主要污染物排放等外，增加“森林、草地、湿地面积比例”“水质达标率”“空气质量达标率”“碳汇”“生态财政转移支付”“生态补偿资金”“新兴产业”等反映自然生态现状、改善或损害的指标，使有关统计指标能够反映绿色发展的要求。

在政府年度目标考核中，实行生态文明建设目标责任制，将生态文明建设目标任务逐级分解落实，发挥好考核评价的硬约束作用。施本植院长充满建设性的发言，无疑为解决云南环境污染问题提供了有力的理论依据。

绿色低碳建筑的发展范文第3篇

摘要： 本文聚焦城市尺度，首先分析了我国现阶段进行低碳城市建设的重要性和紧迫性；提出了低碳城市建设方案的研究策略，在城市现状分析、清单编制、低碳情景预测分析基础上制定城市的低碳发展战略；指出了低碳城市建设的实施路径，主要包括低碳生产、低碳建筑、低碳交通和低碳生活四个方面；最后分析了我国现阶段低碳城市建设的障碍，并给出了若干建议。本文研究结果以期对现阶段我国各地低碳城市的建设提供科学决策参考。

关键词： 气候变化；低碳城市；碳排放；建设路径

随着全球经济社会的快速发展，人类活动排放越来越多的温室气体，而温室气体的浓度增加会加剧全球气候变化和生态环境不断恶化。近几年，极端恶劣天气明显增多，气候变化已经威胁到人类生存发展环境，如何减缓及适应气候变化变成各国政府和国际组织亟需解决的重要任务。低碳发展首先成为应对气候变化、促进人与自然和谐相处的共同选择，低碳城市、低碳社区、低碳经济等众多概念应运而生[1]。

城市一方面是创造财富的核心，另一方面也是改变生态格局、大量消耗能源资源、引起温室效应等问题最集中的地方。资料显示，城市消耗全球75%的能源，其碳排放量占全球碳排放总量的75%以上[2，3]，城市是碳排放的主要集中地，也成为发展低碳经济的重要载体，城市层面的行动和努力将决定低碳发展的成败，建设低碳城市是现阶段多国适应和减缓气候变化的必然选择。

我国政府高度重视应对气候变化问题，2010年8月和2012年4月分别启动了两批低碳省区和低碳城市试点工作，至今我国已有30多个城市积极开展了低碳城市试点建设工作，但是在高度热情背后也显现出部分跟风、建设思路不清晰等现象[3，4]。 当前我国正处于快速城市化阶段，2011年城市化率达到51.3%，预计到2050年城市化水平可能突破70% [5，6]。

因此，无论是应对气候变化外交压力还是国内低碳城市建设的内在需求，在我国现阶段研究低碳城市建设策略显得尤为重要。本文从进行低碳城市建设的重要性和紧迫性入手，聚焦城市尺度，提出了城市低碳建设的研究策略，指出了实施路径，并分析了目前建设过程中的主要障碍。本文研究结果以期对现阶段我国各地低碳城市的建设提供支撑和决策参考。

1 低碳城市的定义

尽管低碳城市近几年成为研究和讨论的热点，但低碳城市目前尚无国际上统一的定义。世界自然基金会（WWF）认为低碳城市是指城市在经济高速发展的前提下，保持能源消耗和二氧化碳排放处于较低的水平[7]。联合国环境规划署夏堃堡认为低碳城市就是在城市中实行低碳经济，包括低碳生产和低碳消费，建立资源节约型、环境友好型社会， 建设一个良性的可持续的能源生态体系[8]。综合分析国内大部分学者观点，可概括为：低碳城市是以低碳经济为发展模式及方向、市民以低碳生活为理念和行为特征、政府公务管理层以低碳社会为建设标本和蓝图的城市[1]。

低碳城市之所以出现许多看法及定义，主要是因为低碳城市是一个复杂的系统工程，并且具有动态性和区域性，城市的低碳化建设与城市的发展阶段、资源禀赋密切相关，需要依据城市的自身发展特征选择适宜的低碳发展模式。

2 低碳城市建设方案研究策略

城市的低碳转型需要先了解城市的社会经济发展状况，分析能源消费结构和碳排放情况，找出重点排放源，根据能源技术进步、产业结构调整等因素进行低碳情景预测分析，最终确定低碳建设方案，因此，低碳城市建设方案研究可通过以下几个步骤进行：

2.1 城市发展现状调研

城市低碳建设方案与城市的发展阶段及资源禀赋息息相关，在分析制定城市低碳建设方案之前，需要先了解城市自身的经济社会发展现状，分析城市的能源结构、产业结构及技术状况，掌握交通、建筑等基础设施情况，研究城市的资源、环境承载能力，找出城市低碳发展的优势和不足。

2.2 城市碳排放清单编制

编制城市碳排放清单是低碳城市建设的一项重要基础性工作，通过清单编制可以了解城市碳排放水平和排放结构，识别关键排放源，为实现城市低碳经济发展提供强有力的数据支撑[9]。根据IPCC指南，城市的碳排放包括能源活动、工业生产过程、农业活动、林业和土地利用变化及城市废弃物等5个领域。查找获取不同领域活动水平数据，研究确定排放因子，编制不同领域的碳排放清单，分析获得重点排放源。

2.3 低碳情景预测分析

根据碳排放清单，找出碳减排的重点领域。综合运用能源科学、社会科学、环境科学和经济学等相关理论，构建以最小成本为目标的低碳城市建设优化目标函数，借助LEAP、kaya等情景分析模型，研究GDP增长、人口规模变化、产业结构调整、能源技术进步等驱动因素对城市低碳发展的影响，分析影响城市低碳化建设的主要因素及相互关系，选择城市的最佳低碳发展模式。

2.4 提出城市的低碳发展战略

在现状调查、清单编制、低碳情景预测分析基础上，研究提出符合城市自身特点的低碳发展战略。为确保城市低碳方案的有效实施，还应分析城市现阶段低碳发展的重要障碍，从内部机制、外部环境等方面研究提出有利于城市低碳建设的保障政策，加强政府引导与宏观调控，最终实现城市的低碳高效发展。

3 低碳城市建设实施路径

由于城市的低碳发展路径与城市的发展阶段和资源禀赋密切相关，因此，每个城市的未来低碳发展战略也各不相同，但是城市低碳建设的实施路径归纳起来通常包括以下几个方面：

3.1 低碳生产

工业生产在城市的碳排放中占有相当高的比例，实现低碳生产是降低碳排放的主要途径。通过产业结构调整、发展低碳技术（包括减碳技术、零碳技术、储碳技术）等手段，降低能源消费，实现绿色生产。提高城市物质、能源循环利用水平，延长碳在经济活动中的流动周期。通过提高可再生能源、天然气等清洁能源的使用比例，改善能源消费结构。

3.2 低碳建筑

住房和城乡建设部武涌同志指出，现阶段我国建筑能耗占终端能源消费的比例为27.6%，随着人们生活水平的改善，这个比例还会增加，因此城市建筑碳排放是城市温室气体的主要缔造者之一[10]。推行节能建筑，是当前发达国家低碳城市建设的一大亮点，英国政府计划到2016年所有新建房屋实现二氧化碳“零排放”，并对节能绿色建筑给予税收优惠；芬兰环保部制定了建筑物隔热标准，规定新增建筑物墙体必须使用绝热层，增加墙体厚度，使用二层或三层玻璃[11]。我国政府也高度重视建筑节能低碳，根据我国“十二五”建筑节能专项规划，到2015年，北部严寒地区建筑达到节能设计标准的比例占到95%以上，全面推行供热计量收费，推动可再生能源与建筑一体化应用。

3.3 低碳交通

根据IEA研究报告，2008年交通部门CO2排放量占全球CO2排放总量的22.5%，发达国家交通部门CO2排放占到25%[12]。我国交通部门能耗和碳排放量占到8-10%，随着城镇化进程的加快，这一比例会有所提高[13]，因此，交通碳排放是城市碳排放的重要组成部分。为了加快城市的低碳建设，必须大力发展低碳交通，如发展公共交通、推广清洁燃料汽车、选用小排量汽车等。

3.4 低碳生活

低碳生活是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而降低二氧化碳的排放，这就需要我们从节电、节水、节气和回收等环节来改变生活习惯。另外，还需加强低碳宣传，培养低碳理念，提高低碳意识，从而引导市民实现消费行为的低碳化。对于普通市民来说，低碳生活是一种态度，而不是一种能力，大家行动起来，从点滴做起，尽可能减少二氧化碳等温室气体的排放。

3.5 增加碳汇

通过城市的合理规划布局，提供更多森林、草地、湿地等具有吸碳能力的碳汇空间，也可以降低城市的碳排放。

4 目前我国低碳城市建设存在的障碍

尽管低碳经济的概念已经于2003年由英国政府提出，但是从国外到国内，从低碳经济到低碳城市，政府及市民对“低碳”的理解还需要一定的时间。近年来，我国许多城市在低碳建设方面都进行了尝试，但是有些城市还流于形式，口号比较响，动作比较小[3]。目前我国进行低碳城市建设存在的障碍主要表现在以下方面。

4.1 对低碳城市的内涵缺乏统一的认识

我国低碳城市建设尚处于起步探索阶段，低碳经济、低碳城市这些概念对于大部分市民来说还属于新鲜事物，所以在很多地方对低碳城市建设存在误解或片面的理解。有的政府将低碳城市建设简单地理解为新能源开发、循环经济、节能减排，其实低碳城市建设不仅仅包括这些内容，还包括交通、建筑、碳汇等；不少市民认为“低碳”、“应对气候变化”都是与自身很遥远的内容，低估了公众行为对低碳的影响。低碳城市建设是一项复杂的综合型系统工程，既不是简单的政府行为，也不是单纯的市场行为，而是需要充分调动区域内各方面的力量共同完成。

4.2 大部分城市建设缺少低碳发展规划的引领

目前城市低碳建设存在部分跟风、照搬照抄等现象，缺乏统筹规划。城市规划是政府对城市资源进行有效配置的重要手段，要改变“高碳”运行模式，首先要政府正确引导。政府应坚持以低碳理念进行城市规划建设，在城市发展规划中加入低碳内容，既要考虑传统工业的节能降耗，又要发展战略性新兴产业，还要引导公众自觉践行低碳。

4.3 缺乏统一的低碳城市评价指标体系

尽管针对低碳城市评价指标体系的研究较多，但在实践操作方面尚未达成共识[14]。这在一定程度上也造成了城市低碳建设的盲目性。尽快出台制定低碳城市评价指标体系，将会促进我国低碳城市高质量建设。

4.4 缺乏配套的支撑体系

低碳城市建设需要技术创新、金融创新、制度创新的支撑。技术的落后是制约低碳城市建设的主要障碍，实施技术改造和产业转型升级会使得成本显著增加，金融创新方面的滞后导致低碳产业融资较困难，低碳城市建设在政策和法规方面缺乏有力保障。

我国进行低碳城市建设，建议：（1）规划先行。根据城市自身发展特点认真进行低碳发展方案研究，提出切实可行的低碳发展战略，做到规划先行，统筹发展。（2）加强低碳引导。政府要深入宣传低碳理念，开展低碳教育，让大家都行动起来，从工业生产到个人行为都自觉低碳。（3）提供配套的支撑体系。结合城市的低碳发展战略，政府在政策、法规等方面提供有力保障。

5 结束语

低碳城市建设是现阶段我国应对气候变化的必然选择，是实现生态文明的必由之路。城市的低碳建设不能照搬照抄，与城市自身的发展阶段和资源禀赋息息相关。要做好城市的低碳建设，需要结合城市的自身特点研究提出低碳发展战略，做到规划先行。同时，政府要深入宣传低碳理念，加强低碳引导。

参考文献：

[1] 顾朝林.气候变化与低碳城市规划（第2版）[M].南京：东南大学出版社，2013.

[2] 袁晓玲，仲云云.中国低碳城市的实践与体系构建[J].城市发展研究，2010，17（5）： 42-47.

[3] 苏美蓉，陈彬，陈晨，杨志峰，梁辰，王姣.中国低碳城市热思考：现状、问题及趋势[J].中国人口·资源与环境，2012，22（3）： 48-55.

[4] 刘文玲，王灿.低碳城市发展实践与发展模式[J].中国人口·资源与环境，2010，20（4）： 17-22.

[5] 章立东.低碳城市建设的困境与对策[J].低碳经济，2013，（2）：20-22.

[6] 谭志雄，陈德敏.中国低碳城市发展模式与行动策略[J].中国人口·资源与环境，2011，21（9）： 69-75.

[7] 夏杰.低碳城市目标下的城市发展模式转型[J].江苏城市规划，2011，（1）：26-29.

[8] 李金兵，唐方方.低碳城市系统模型[J].中国人口·资源与环境，2010，20（12）：67-71.

[9] 李芬、毛洪伟、赖玉佩.城市碳排放清单评估研究及案例分析[J].2013，20（1）：14-21.

[10] 武涌.大陆城市建筑节能减排方案[C].北京：第四届两岸应对气候变化学术研讨会，2013.

[11] 侯景新，郭志远.低碳城市建设的对策研究[J].生态经济，2011，（3）：49-54.

[12] 沈满洪，池熊伟.中国交通部门碳排放增长的驱动因素分析[J].江淮论坛，2012，（1）：31-38.

[13] 陈徐梅.大陆城市交通节能减排方案[C].第四届两岸应对气候变化学术研讨会，北京，2013.

[14] 朱婧，刘学敏，姚娜.低碳城市评价指标体系研究进展[J].经济研究参考，2013，（14）：18-28.

（责任编辑：张 萌）

Analysis on Low Carbon City Construction Path in China at Current Stage

YAN Guihuan， XU Chongqing， LV Yuexia， GUO Dongyan， XIAO Qi

（Energy Research Institute of Shandong Academy of Sciences， Jinan 250014；

Key Laboratory for Biomass Gasification Technology of Shandong Province， Jinan 250014）

绿色低碳建筑的发展范文第4篇

唐政 摘要:循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济是环境危机、能源危机产生后,相继出现的几种经济形态,旨在解决人类可持续发展的问题。它们有相同的理念,内容有交叉,极易产生混淆,却又在研究的侧重点、突破口和研究核心上有着各自的特点。它们都是经济发展模式的转变,完成这一转变需要相关条件。我国经济发展的关键在于加速经济转型,按照经济发展的规律,走出一条有中国特色的资源节约型的发展道路。

关键词:循环经济;绿色经济;生态经济;低碳经济

随着世界工业经济的发展、人口的剧增、人类欲望的无限上升和生产生活方式的无节制,可持续发展的生态环境和气候变化问题是人类社会面临的最大挑战。循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济应运而生。

一、来源及含义

(一)循环经济的来源及含义

20世纪60年代环境保护思潮和运动崛起的时代产生。“循环经济”一词是美国经济学家波尔丁在20世纪60年代受当时发射宇宙飞船的启发来分析地球经济的发展提出生态经济时谈到的。

“循环经济”一词并非国际通用术语,在学术界尚存争议,从各种文献对它界定的共同性来看,就是指通过资源循环利用使社会生产投入自然资源最少、向环境中排放的废弃物最少、对环境的危害或破坏最小的经济发展模式。

(二)绿色经济的来源及含义

“绿色经济”是由经济学家皮尔斯于1989年出版的《绿色经济蓝皮书》中首先提出来的。在经济学界,绿色生产、绿色消费、绿色分配、绿色技术此起彼伏,使绿色经济成为经济学界研究和讨论的热点命题。但直到目前对绿色经济的内涵、外延以及特征等方面都没有达成统一的认识,相关理论正处于不断探讨和完善之中。

绿色经济的“绿色”,不是人们感知意义上的颜色,而是一种象征性用语。一般认为绿色经济是指人们在社会经济活动中,通过正确处理人与自然及人与人之间的关系,高效地、文明地实现对自然资源的永续利用,使生态环境持续改善和生活质量持续提高的一种生产方式或经济发展形态。

(三)生态经济的来源及含义

20世纪60年代末,美国经济学家鲍尔丁在他的论文《一门科学生态经济学》中首次使用了“生态经济学”这一术语,成为生态经济学学科的最早倡导者。他在该书中倡导用市场经济体制控制人口的增长、环境污染和协调消费品的分配、资源的开发利用。此后,生态经济学在西方逐渐成为一个引人注目的研究领域。

毫无疑问,生态经济学就是以生态经济为研究对象的。应该指出的是,尽管国内外的生态经济学家对生态经济进行了卓有成效的研究,但是,他们在许多方面还没有达成共识。两种比较有代表性的观点是:第一,生态经济是指在生态系统承载能力范围内,运用生态经济学原理和系统工程方法改变生产和消费方式,挖掘一切可以利用的资源潜力,发展一些经济发达、生态高效的产业,建设体制合理、社会和谐的文化以及生态健康、景观适宜的环境。生态经济是实现经济腾飞与环境保护、物质文明与精神文明、自然生态与人类生态的高度统一和可持续发展的经济。第二,生态经济是让整个产品的生产、使用和废弃的全过程像生态系统一样形成全封闭循环,最终达到资源的零输入和废弃物的零排放,使生产系统自持,也就是真正的可持续发展,是理想化阶段,在知识经济的后期才有可能做到。目前,各个国家生态经济的发展仅仅是经济活动的生态化趋势。

(四)低碳经济的来源及含义

低碳经济的发展理念最早起源于西方国家。早在2003年,英国颁布的《能源白皮书》,使之成为世界上最早提出“低碳经济”的国家。

低碳经济是碳生产力(单位碳排放的经济产出)达到一定水平的经济形态,它的着眼点是未来几十年的国际竞争力和低碳技术产品市场,目标是低碳高增长。低碳发展通过技术跨越式发展和制度约束得以实现,表现为能源效率的提高、能源结构的优化以及消费行为的理性。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。低碳经济实质是高能源利用效率和清洁能源结构问题,核心是能源技术创新、制度创新和人类生存发展观念的根本性转变。

循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济都是20世纪后半期产生的新经济思想,是对人类和自然关系的重新认识和总结的结果,也是人类在社会经济高速发展中陷入资源危机、环境危机、生存危机深刻反省自身发展模式与改进的产物,因此它们有许多相同之处,当然也各具特色。

二、相同的理念、支撑点和追求

(一)新的价值观念和消费观念

新的价值观念包括:在考虑自然资源时,不仅视为可利用的资源,而且是需要维持良性循环的生态系统;在考虑科学技术时,不仅考虑其对自然的开发能力,而且要充分考虑到它对生态系统的维系和修复能力,使之成为有益于环境的技术;在考虑人自身发展时,不仅考虑人对自然的改造能力,而且更重视人与自然和谐相处的能力,促进人的全面发展。

新的消费观念摈弃过渡浪费和奢侈之风,提倡绿色消费,也就是物质的适度消费、层次消费。是一种与自然生态相平衡的、节约型的低消耗物质资料、产品、劳务和注重保健、环保的消费模式。在日常生活中,鼓励多次性、耐用性消费,减少一次性消费。而且是一种对环境不构成破坏或威胁的持续消费方式和消费习惯。在消费的同时还考虑到废弃物的资源化,建立循环生产和消费的观念。

(二)支撑点是绿色科技和生态经济伦理

循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济都是以绿色科技和生态经济伦理为支撑点。

绿色科技是指科学技术的生态化,因而又称之为生态科技,主要是针对科学技术的功能及社会作用而言的,它涉及到科技伦理和科技价值问题。绿色科学技术或者生态科学技术是建立在人与自然和谐共处的基础上的,目的是促使人与自然协同演进、共同发展,是在生态自然观指导下,受生态意识支配和生态伦理、生态价值约束的科学技术,这种有利于促进人与自然和谐与统一的科学技术越是发展,人与自然间的关系越融洽,经济发展、社会进步和生态环境优化也就越有保障。自然性和人类性是绿色科技的显著特征。

生态经济伦理是适应当代人类发展的生态经济的新时代需要而产生的一种新经济伦理。生态经济伦理的深刻内涵是:生态经济伦理强调环境忧患意识的重要性;生态经济伦理追求平衡、和谐的道德境界;生态经济伦理的根本价值观是可持续发展。

(三)追求环境友好和可持续发展

循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济都追求人类的可持续发展和环境友好的实现,要求人类在考虑生产和消费时不能把自身置于这个大系统之外,而是将自己作为这个大系统的一部分来研究符合客观规律的经济原则。要充分考虑自然生态系统的承载能力,尽可能地节约自然资源,不断提高自然资源的利用效率。对物质转化的全过程采取战略性、综合性、预防性措施,降低经济活动对资源环境的过度使用及对人类所造成的负面影响,从生产的源头和全过程充分利用资源,使每个企业在生产过程中少投入、少排放、高利用,达到废物最小化、资源化、无害化。并且用生态链条把工业与农业、生产与消费、城区与郊区、行业与行业有机结合起来,从自然-经济大系统出发,使人类经济社会的循环与自然循环更好地融合起来。

三、不同的侧重点、突破口和核心

(一)研究的侧重点不同

循环经济侧重于整个社会的物质循环,强调在经济活动中如何利用“3R”原则以实现资源节约和环境保护,提倡在生产、流通、消费全过程的资源节约和充分利用;绿色经济关爱生命,鼓励创造,突出以科技进步为手段实现绿色生产、绿色流通、绿色分配,兼顾物质需求和精神上的满足;生态经济则吸收了生态学的相关理论,核心是经济与生态的协调,注重经济系统与生态系统的有机结合,以太阳能或氢能为基础,要求产品生产、消费和废弃的全过程密闭循环,需要长期的努力和坚持。而低碳经济是针对碳排放量来讲的,提高能源利用效率和采用清洁能源,以期降低二氧化碳的排放量缓和温室气候,使在较高的经济发展水平上,碳排放量比较低的经济形态。

(二)解决危机的突破口不同

循环经济、绿色经济、生态经济和低碳都是以人为本,解决人类生存危机,但是它们解决问题的突破口各异。循环经济是通过资源的有效利用和生存环境的改善来体现的;绿色经济实施绿色分配,如保证最低收入人群的基本生活消费和费用支出;生态经济则将人类看成是具有最高级智慧的生物,通过人类与环境的相互创造、依存和协同进化的关系达到人类经济系统的可持续发展;低碳经济通过减少碳排放量,使得地球大气层中的温室气体(CO2)浓度不再发生深刻的变化,保护人类生存的自然生态系统和气候条件。

(三)核心不同

循环经济的核心是物质的循环,使各种物质循环利用起来,以提高资源效率和环境效率。绿色经济以人为本,以发展经济、全面提高人民生活福利水平为核心,保障人与自然、人与环境的和谐共存,人与人之间的社会公平最大化的可持续发展,使社会系统的最大公平目标得以实现。生态经济学研究现状,以农业生态经济学为基础,以可持续发展经济学为核心。低碳经济是以低能耗、低污染为基础的经济,其核心是能源技术创新、制度创新和人类消费发展观念的根本性转变。

循环经济、绿色经济、生态经济和低碳经济将引起现代经济发展的全方位的深刻变革。这场变革对发展中国家而言,不可能一蹴而就,它将是一个漫长的过程。因为支撑这场变革的重要条件:绿色科技的进步,市场机制的建立,价值观念、消费模式的改变,生态经济伦理形成都需要时间。我国也面临着从传统的资源依赖过量消耗型、粗放经营的经济增长方式向资源节用循环型、集约经营的经济增长方式转变。我们应理性地对待,清醒地认识我国当前的国情,克服盲目地不切实际地攀高。因此,我国经济发展的关键在于加速经济转型。也就是说,要遵循经济发展的规律,走出一条有中国特色的资源节约型的发展道路。

参考文献:

1、王育德,步秀君,贾东水.绿色经济论[J].经济论坛,2004(16).

2、钟建平.生态伦理与绿色经济[J].丽水师范专科学校学报,2003(6).

3、韩锦芳.试论绿色经济的发展[J].山西能源与节能,2005(4).

4、王育德,步秀君,贾东水.绿色经济论[J].经济论坛,2004(16).

5、李彦龙.哲学视野中的生态经济[D].中共中央党校,2004.

6、陈建国.生态经济和知识经济[J].江西社会科学,2000(7).

绿色低碳建筑的发展范文第5篇

由香港科技园公司举办、业界热切期待的“2011创新科技亚洲会议”11月15日～17日正式举行。作为香港科技园公司的旗舰活动，已踏入第七年，2011创新科技亚洲会议体现了其推动创新和促进香港发展成亚洲区关键技术枢纽的承诺。

本届会议为期三天，以“高能效与可持续未来”为主题。出席开幕典礼的嘉宾包括：荣誉嘉宾香港特别行政区财政司司长曾俊华，以及主礼嘉宾香港特别行政区创新科技署署长王荣珍、科技园公司主席蒲禄祺、行政总裁陈荫楠、香港理工大学校长唐伟章教授及副校长（科研发展）卫炳江教授。

开幕式的焦点之一是香港科学园获国家科学技术部确认为国家绿色科技产业化基地。

科技园公司主席蒲禄祺对举办“2011创新科技亚洲会议”感到十分兴奋，并深信活动影响力深远，他表示：“一如历届的‘创新科技亚洲会议’，我相信本届会议将再次成为一项盛事，让志同道合的人才会面交流，促成商业配对，汇聚业界及学术界人士，共同积极推动创新科技商品化。这些活动对构建绿色的未来十分重要，并有助巩固香港发展为可再生能源及能源管理科技研发枢纽的基础。”

“创新科技亚洲会议”自举行以来，一直为工业界、学者、科学家及商界人士提供一个重要的平台，让各界集思广益，汲取运用创新及可持续发展技术的见解和最新信息，藉此开拓市场商机。而今届活动涵盖的议题更多更精彩，较过去更具吸引力，如中国“十二五规划”为能源发展带来的启示；创新能源管理的应用、解决方案及服务；可再生能源科技及基础建设；及节能科技的突破。

2011创新科技亚洲会议得以成功举行，实在有赖学术界的鼎力支持。理大再次担任是次会议的策略伙伴；而香港中文大学及香港科技大学亦以协办方的身份参与。

香港理工大学校长唐伟章教授表示，很高兴理大再次成为这次盛事的策略伙伴。他说：“‘2011创新科技亚洲会议’以‘高能效与可持续未来’为主题，正好切合香港这个人口稠密的国际大都市的需要。是次会议集合能源与可持续发展的国际视野，我深信各讲者的分享将有助促进香港的可持续城市发展。”

聚焦一香港?国家绿色科技产业化基地

中共中央政治局常委、国务院副总理李克强近期到访香港时曾提出，选择香港作为国家高新技术产业化基地，其后由香港特区政府提议以香港科学园为理想地点。

11月15日，由香港科技园主办的2011创新科技亚洲会议在港开幕。开幕式上，香港科技园获国家科技部确认为国家绿色科技高新技术产业化基地。

开幕式上，国家科技部高新司能源与交通处处长郑方能代表高技术研究发展中心与科技园公司行政总裁陈荫楠签订了谅解备忘录。

备忘录涉及香港科技园与内地相关产业战略联盟、技术实验室、工程技术研究中心及产业化基地建立伙伴关系，在绿色科技技术研发及产业化方面开展全方位合作；通过发挥香港的优势，推动两地绿色产业的发展，同时通过促进两地绿色科技企业的交往，支持企业发展等内容。

在多方推动下，首个合作项目是由科技园公司与保定国家高新技术产业开发区建立“伙伴基地”关系，共享再生能源技术的资源和专业知识。

而此前的11月5日，香港科技园公司副总裁谢建朋一行篇专程到保定国家高新区拜访，就保定国家高新区与香港科技园建立“伙伴基地”进行深入的交流和探讨，双方签订了《建立“伙伴基地”合作备忘录》。

保定国家高新区和香港科技园均拥有良好的绿色科技支撑服务体系、人才培训计划和国际国内合作渠道，双方对以后的合作充满信心和期望。为推进和加强双方在绿色科技领域的合作和交流，双方将在国家科技部的支持和指导下，由香港科技园公司申请建立的“香港国家绿色科技高新技术产业化基地”与保定国家高新区管委会管理下的“保定国家可再生能源高新技术产业化基地”建立“伙伴”关系，互为“伙伴基地”。合作双方借助各自绿色科技领域的资源平台，本着优势互补、资源共享、互惠互利的原则展开合作，并推动两地相关产业的发展。

据悉，目前科学园内的绿色科技产业企业总数超过三十家，主要从事环保、能源及太阳能等产业；大学、研发中心有三家。正在兴建的科学园第三期将会拥有先进实验设备及环保建筑物，可以用作推动香港环保研发的基地，重点发展环保及再生能源等科技。即是为配合国家的发展，全力发展绿色科技，成为国家绿色科技产业化基地。

科技园公司主席蒲禄祺表示，“我们很荣幸香港科学园获得科技部确认为国家绿色科技产业化基地，有助促进中港企业更紧密合作，对香港在十二五规划下发展多元化及具竞争力的经济体系至为重要。与内地各科研单位合作，如保定国家高新技术产业开发区，亦可确保我们的先进设施如绿景楼及科学园第三期的发展走在科研的前端，发展有助我们改善生活的重要绿色科技。我们期待在绿色科技的领域，将与内地有更多交流合作的机会，携手创建更美好未来。”

聚焦二 “十二五”能源科技，我们作何期待？

能源效益可以带来可观的经济效益。有关资料显示，在能源效益上每花1美元可创造高达6～7美元的经济收益、就业机会和节省能源。

随着能源需求不断增长以及全球气候变迁日益严峻，中国及亚洲其他各国政府的和业界领袖们越来越关注如何建设更具能源效益的经济，以维持可持续发展的未来。而可促进节能减排的技术和创新解决方案已然成为中国和亚太地区各国政府和各行业高度关注的课题。

国家科技部高新司能源与交通处处长郑方能就“十二五规划下中国的能源规划、技术发展方向及机遇”发表精彩演说。

郑方能介绍了未来5年中国在能源科技方面主要的任务。他表示，“十二五”期间优化能源结构是主线；其次是推动战略新兴产业，主要是新能源和节能环保产业的发展；还有就是提高能源科技的创新能力，为节能减排提供强大的科技支撑。

据了解，“十二五”科技规划拟定了能源领域科技研发的6大方向，而这6大方向将获得国家60亿资金支持。据郑方能介绍，这6大方向包含4个重点专项和6个主题。4个专项包括智能电网技术、洁净煤技术、太阳能技术和风力发电技术将获得40亿资金支持；6个主题为可再生能源技术、洁净煤技术、核能技术、氢能和燃料电池、以及节能与储能。

在智能电网方面，郑方能表示，当前面临的现实包括：中国大量太阳能资源在西北部，而负荷在中东部，需要大量长距离的输送接入，所以要解决间歇性能源接入对电网造成的巨大冲击；再有，发展电动汽车已成共识，但充电网络带来了巨大的冲击。因此我们要发展智能电网来解决这些的问题，而这方面智能电网要做好科技的布局。

“在洁净煤技术方面，主要解决三个问题，首先是煤炭的清洁转化，也就是煤炭首先转化成油、气等高附加值的化工产品，这样相对的来替代石油的消耗；第二就是提高煤的发电效率，来提高我们煤炭的高效利用；第三，实现发电的更加清洁。这是我们在洁净煤里面要重点开展的工作。”

郑方能表示，在太阳能方面，很高兴地看到香港科技园在太阳能利用方面有很好的优势，已经形成了一个很好的产业。在未来30年50年以后太阳能将具有巨大的发展潜力，目前太阳能的发展受制其发电效率比较低的现状，还有就是发电的成本比较高。希望通过技术的进步来降低太阳能发电成本到2015年，比如在晶硅太阳能电池，能够实现20%以上的发电效率，并网电价能达到0.8元人民币每度的价位，当然这需要我们持续的技术攻关。

据郑方能介绍，风电这几年在中国发展的非常快，去年已经突破了4400万千瓦，居全球第一。今年的增长预计在1300到1500万千瓦左右，未来还是会继续快速的发展，但是风电同样存在一些核心技术缺乏和成本问题，这需要在技术进步上解决这这些问题来促进风电可持续的发展。

“当然除了几个优先的领域以外，能源长期的发展我们还要考虑其他的可再生能源，像地热，海洋以及生物质都是非常重要的可再生能源。尽管目前这些能源在我国能源结构里面所占的比例还是比较小，但是长远来说这些可再生能源在清洁能源里还是发挥着重要的作用。”郑方能表示。科技部也进行一些技术的布局，来支撑产业的发展。那么同时还有一个先进核能的方向，那么核电发展在中国是要进行解决二氧化碳减排的问题，发展核电是必不可少的。当然我们要保证安全的前提下要发展核电；还有一个是氢能，未来的氢能作为一种清洁能源，氢能以及燃料电池的发展具有很大的潜力，这个相对说是比较长远，科技先行，我们进行了全面的部署。”

聚焦三 提升能源效益解决方案商机何在？

为了庆祝香港科技园公司成立十周年，今年的创新科技亚洲会议推出了高层次的董事长论坛作为开幕当天的重头戏。

多位行业翘楚于论坛上就可持续发展相关议题发表独到见解，在寻求以现代科技造福香港人民的未来方向上，嘉宾就目前香港发展的现实提出诸如水循环、城市再规划、提升服务业效率等等。包括倡议以香港作为绿色科技的试点、探讨香港应如何把握国家“十二五”规划带来的机遇、鼓励社会改变对废物处理的认知和态度、加强推动电动车发展等，令与会者获益良多。

据预测，到2015年，能源服务公司在中国的年收入将增至170亿美元，这显然是巨大的商机。

在此次技术论坛中：香港如何把握在中国十二五规划中被列为优先项目的能源服务和清净科技带来的商机；衡量和管理能源效益、碳和环保业绩的最佳范例；什么是实施能源效益项目和系统最有效的投资和融资策略？评估在中国和整个亚太地区能源效益技术为商对商（B2B）和商对消费者（B2C）市场等成为主要议题。

麦肯锡公司全球董事暨台北分公司总经理魏世民先生，就“利用创新和可持续解决方案，应对日益提升的能源效益和成本挑战”发表演讲，在能源和环境挑战今后对全球企业界有何影响，为使能源基础设施向可再生能源转型而设立的高端目标可否实现，推动高能效技术的采用，克服市场实施障碍，哪些业务模式、投资策略和项目交付方式的前景最为可观，以及中国的“十二五计划”对能源相关产业内的机遇可能造成的影响等问题与大家进行了分享。

同时Sustainable Business Hub董事总经理Hakan Knutsson，就可持续发展城市解决方案有关政策、激励措施和商业效益的问题提出，发展世界一流的公用设施系统包括能源供应、污水处理和废物管理的策略；并提出将剩余热量、污水和废物转化为包括电能、热能、制冷、车用燃料和生物肥料等在内的有用资源的最佳实践等等。

宝马集团创新科技项目“E运输”主管Julian Weber 博士则与大家分享了其在可持续交通上的心得，其表示可持续交通工具的未来将引领电动交通工具步入新时代，结合将电动车辆和电动交通工具解决方案推广至大众市场所面临的机遇，以及电动交通工具的要求和挑战，包括车辆、基础设施、用户期望、法律和法规要求、个人交通的整体可持续性方法等等。同时Julian Weber 博士分享了Mini E及BMW ActiveE国际车队试验：逾1500 万公里的电动汽车体验的内容无疑是在向大家展示电动交通工具对香港意味着重大机会。

来自瑞士ABB公司副总裁、亚洲区电动汽车充电基础设施产品组何法彬博士则向大家讲述了ABB传统优势领域——集成电动车 (EV) 充电基础设施解决方案。

据何法彬博士透露，业内充电技术主流的标准是日本在2010年研制的。目前快速充电的应用标准目前有4个，且主要是充电线圈标准。

同时，何法彬博士探讨了业内包括新能源汽车行业格局和标准化路线图、电动车(EV) 充电业务模型和支付方法、在直流电和交流电快速充电方面进行的技术创新、针对电动车充电器的开放式充电点协议 (OCPP)、支持授权和交易的的后台办公室整合，并分享了国际形势和专业的经验。

聚焦四 高密度城市绿色建筑的现实机会？

目前，建筑物被公认为占全球能源消耗量的约三分之一，以及占全球碳排放量的35％至50％。这也是本次论坛主要议题之一。作为高密度的城市如何在现实技术和模式下寻求新的发展空间无疑成为大家普遍关注的问题。

本次技术论坛2的嘉宾探讨了诸如，通过环保材料将可持续性融入城市建设、高密度城市中低能耗建筑设计的最佳范例、如何利用最先进的综合建筑管理及控制系统 (BMCS)、可持续并富有能源效益、处于世界领先地位的前沿建筑设计案例研究等等。

Arup可持续建筑发展顾问伍尚钧博士在其主题演讲“高密度城市中低碳建筑的优异性能”话题中，分析了香港几十年来的碳状况现实以及近期减碳计划的可能性问题，提出在燃料发电组合改变、低碳建筑物、市区基本架构（面向零碳模式社区的架构）的策略，同时提出了在香港发展零碳社区存在的可能性问题，诸如密度：交通系统趋近饱和、人口密度高温度越高、逼迫人们留在室内打开空调，这是恶性循环；诸如可持续使用的资源，如果取代核能，采用其他的能源形式像风力、水电，若提供80%的电力则需提供面积更大的发电厂用地，但是现实不允许；还有诸如成本问题，教育和人们习惯问题，都是影响零碳社区概念实现的问题。

香港理工大学屋宇设备工程学系建筑设备工程学讲座教授王盛卫教授曾在前期接受《中国科技财富》记者采访时表示，“大陆主推的节能减排，低碳经济增长模式，从绿色建筑角度来说，是一个巨大的商业机会。”

据王教授曾向记者介绍到的，低能耗建筑能办公建筑，大型商业办公建筑节能建筑更困难一些，香港的建筑能耗有80%，在建筑哪些方面分解？办公建筑，商业空调，其次照明，接着电梯。民用建筑有一些不一样，水多一些。空调多一些。南方地区主要是空调多一些，系统的效率，降低空调，提高空调系统的效率。降低采暖需求提高采暖系统效率，却是北方地区要做的。”

此次，王教授向大家展示了香港环球贸易广场（ICC）其世界一流能效设计案例与研究经验，就其采纳了最先进的智能系统和能源优化技术，以及如何获得最高绿色评级，包括设计、施工、营运、维护和物业管理指标等问题作了分享。

作为香港奉行绿色节能减排的重要出路，绿色建筑在未来香港可持续发展、民众福祉上或将开辟新的局面，更值得所有人期待。就业界对高密度城市未来的普遍认同来讲，香港政府和香港科技园正围绕绿色科技“大兴土木”，着意为能够招纳世界顶尖绿色科技代表企业入驻，为香港的绿色未来可谓是尽心尽力，其将深刻启发内地未来在绿色科技上践行。

聚焦五 工业制造能源效率优化从何而来？

工业生产过程和制造业是温室气体 (GHG) 排放的最大来源，约占全球二氧化碳排放量的40％。减少排放量和整个价值链的能源效率是保证未来能源可持续发展的关键。

本届论坛技术论坛3主要探讨在工业生产过程中如何利用先进技术和能源优化来减少对环境的影响和节约成本，以取得效益。预计碳管理软件、服务和应用市场在未来五年中将每年达到 33％ 复合增长率，这表明工业领域的新商机是非常可观的。

会上，施耐德电气公司策略与发展高级副总裁Emmanuel Lagarrique先生与大家分享了其“我们如何适应智能电网不断变化的业务环境？”的演讲，其中就向智能电网演进的转型影响、明智地进行协作和合作、能源效率与需求响应之间的协同效应、可再生能源整合对能效的影响、未来集成电动车和智能电网基础设施的影响、新出现的无线能源/需求管理技术和自动化系统、新服务和一体化可调节解决方案的潜力等话题进行了探讨。

能源资源日益紧缺，而且减少碳排放的压力日趋加大，因此提高能源效率是一项重要课题。有论者表示，在实现能源效率方面，电力电子技术是一项关键性的使能技术，功率器件及高效电力电子变换器将在提高用电效率上扮演关键性的角色。在包括能源效率、可再生能源生产、电动交通工具和智能电网领域中驱动转变的重大趋势，通过超高效电力电子变换器，实现由需求控制的电能流动，从而在最佳能效水平上满足能量需求，作为促进电力电子系统开发的推动力以至成功发展关键因素的单片器件、分立元件或多片方法的系统集成和高密度设计，包括硅材料的利用、系统的可靠性、电源设备的小型化和整体运行效率等等问题上均有分享。

香港中文大学机械与自动化工程学系助理教授陈世祈则分享了其有关制造业在能源采集和储存领域的创新思量：创造一个无更少使用电池的世界。陈教授讲述了极低压能量转换技术及其在无线传感器网络、便携无线仪器和工业制程监控方面的应用，并提出将环境能源采集作为便携低能耗电子设备的补充电源，创新存储技术，包括微型燃料电池和薄膜微能量装置方面的重大路径等，让在座各位观众耳目一新。

聚焦六 绿色照明的全新商机何在？

评估在当今照明技术（包括OLED、PLED和有机半导体）革新中涌现的全新商机成为此次技术论坛4的主要内容。

此次论坛，技术创新人士在LED、OLED技术对成本和能源效益的影响以及商业化前景和市场定位策略方面发表见解，此外还探讨和展示了照明和应用的潜在创新和创意。

本次论坛邀请了包括Aixtron AG业务开发部门高级部门经理Juergen Kreis， 奥雅纳照明设计师麦颖莉，丹麦理工大学光子工程学院教授兼研究部负责人Paul Michael Petersen教授，科建国际有限公司主席罗发礼以及香港理工大学工业及系统工程学系讲座教授，超精密加工技术国家重点实验室伙伴实验室主任兼工业及系统工程学系先进光学制造中心总监李荣彬教授在内的等多位业内人士发表主题演讲。

无论是“OLED照明的创新潜力：把握独特设计的可能性”话题，还是“将二次光学元件应用于LED照明设计”、“只能通过OLED实现的新应用和获取的客户、“数码镜面的应用及华丽照明之创新”等相关问题都强烈预示着未来在业界在新的照明样态上的共识。

无论是全新灯光的设计、还是装备制造的庞然大物，无论是二次光学设计还是未来LED领域的客户市场划分，都是在诠释着未来市场对于LED照明市场的认同。但是一些潜在的问题也在不断涌现，诸如有论者提出的采用LED照明影响人的健康，也有论者提出考虑到LED是未来照明技术，需要设计一些新的标准给LED，包括建议采用特别的装置才可以延长其寿命等问题。

在小组讨论中，有关OLED有机发光体寿命的问题成为了主要的话题，改善热环境成为了热议的话题。

就LED应用潜力问题，科建国际有限公司主席罗发礼表示，光伏和LED的结合可能不是最好的发展模式，因为在能量转移中会失去很多，不是天作之合。但有人认为，从工程师的角度看光伏LED是完美的，但是光伏价格得降很多，这样就有更多选择。随着技术的提升，光伏电池寿命更长一些达到15年，两者结合是合理的选择。

还有论者认为，光伏LED结合就目前的技术现状来讲就像我们不能先学跑在学走一样，物理上我们得先做好一步再做好下一步。

在接受《中国科技财富》询问其对“十城万盏”LED应用试点工程看法时，罗发礼表示，目前国内LED市场发展形势不错，以政府为代表的力量推动着LED产业的前进，未来前景值得期待。

本次照明论坛全场热烈互动流畅，不失为绿色照明的一场难得的思想盛会。

绿色低碳建筑的发展范文第6篇

循环经济与转变经济发展方式 兼论低碳经济和绿色经济

齐建国

主讲人简介：齐建国 中国社科院数量经济研究所副所长、博导

各位学员朋友，大家好，今天我演讲的题目是循环经济转变经济发展方式兼论低碳经济和绿色经济，这也是针对我国2003年以后转变经济增长方式的一个热点话题，最近我们又提到经济发展方式转变，我结合这些问题提一些自己的看法。

首先我给大家展示一个动画，虽然我们现在面临着金融危机，但中国经济目前依然是增长强劲，09年增长速度是8.7%，2010年各个机构预测不太一样，有的预测9.5%，有的预测9.7%，我个人认为可能增长11%，从2001年到2010年中国宏观经济平均增长速度每年大约为10%，我们经受住了外来的金融危机，虽然其对出口影响比较大，但对内需没有丝毫影响。从92年我国经济就进入了一个高增长，到98年亚洲金融危机开始有所降低，降低到了7.6%，到07年达到13%，08年由于奥运会和金融危机低谷，降到9.6%，去年是危机的最低点，降到了8.7%，从1978年到2009年这32年平均增长速度接近10%，这在人类发展史上绝无仅有。比如所谓的“日本奇迹”平均25年也就是百分之八点几，“亚洲四小龙”的经济高速增长期也就是二十多年，然后转入中低速增长，平均百分之七八，我们大陆10几亿人，三十多年平均每年增长百分之十，这确实是一个了不起的业绩。尤其是从2001年开始进入一个新的增长期。

经济增长带来的是人造财富的增加，从最初级的农业产品，到工业产品，到IT，航空航天，人均增加的同时我们人口增长，这样就得有大量的资源消耗，包括水、能源、矿产、土地，这里面很多是不可再生的，这可能造成两个结果，一个是能源的枯竭，一个是环境的污染和生态破坏。比如我们近些年的煤矿事故，这就反映出经济发展与煤炭资源开采的矛盾，煤矿加速开采可能导致对安全的忽视，导致出现这么多的安全问题。还有一个情况，今年铁矿石涨价可能达到100%，中国铁矿石需求占到世界的百分之七八十，这些供应商面对中国高速增长的需求因此大幅涨价。也就是说中国经济三十多年的增长这是一个好事情，但同时也给我们带来新的压力和问题。

公元1820年以，前也就说鸦片战争以前，中国占世界经济的比重差不多是三分之一，鸦片战争以后中国经济落后了，我们以农业经济对工业经济，外国是坚船利炮，我们是大刀

- 1北京大学马列学院“2010中国当前经济社会前沿热点问题高级研修班”老师讲稿 元，比上年下降14%，这个趋势将会持续一段时间，去年贸易顺差1961亿，与前年相比少了一千亿左右，也就是外贸增长对中国经济增长的拉动力会持续下降，这不利于中国经济的长期增长，但是一个国家的宏观经济调控有四大目标：第一是保持经济增长，第二是保持物价稳定，第三是保证充分就业，第四是实现国际收支的基本平衡，我们前三个基本都做到了，物价基本稳定，虽然大家对物价感到很不满意，但从经济学角度来看我们经济增长10%，物价上涨1%，前两年还是负增长，这是很难做到的，已经相当稳定了，当然房价没有进入到我们的物价统计中去。我们应该尽量保持国际收支的基本平衡，而不是每年一千多亿的贸易顺差，大量的顺差意味着什么呢?我们辛辛苦苦赚来的钱变成了美元，本来应该我们消费的钱没有消费，而是借给了美国人去消费，金融危机一来逼迫人民币升值，近年来升值了百分之二十多，我们的外汇储备两万亿，一下损失了四千多亿美元，大约两万八千多亿人民币，所以过度的外汇储备并不是一件好事情，我们应该拉动国内需求，而不是过多的依靠出口的增长。我们前面几位专家也提到我们的转变经济发展的方式之一就是要把经济增长从过度的依赖出口、工业转移到投资、消费、需求均衡拉动，长期依靠出口的经济增长是不会持续的，这是第三大因素，其对经济的长期增长是不利的。

第四大因素是就业，安居乐业是我们和谐社会稳定的基本条件。今年初一些媒体大肆炒作珠三角“民工荒”，这只是一个短期现象，也就是我们企业再想以过低的工资找工人不好找了，中西部这两年经济水平提高了，你再给他那么点钱他不去了，改革开放的八十年代深圳的工厂招工，管吃管住一个月四百到六百块钱，到了09年我们的GDP都涨到原来的8倍了，城镇居民收入都涨到原来的二十倍了，可我们的农民工工资只涨了一倍。但实质上我们需要就业的总劳动力仍然是过剩的，仍然是就业不充分的，中国现在依然有30%的劳动力在种地，美国10%的农民养活了全国的人口，我们地差一点15%也够了，另外15%可以转移出来，因此现在我们的就业是不饱满的，但是我们的工业、城市容纳不了那么多的就业。我国总人口到2035年前后会出现下降趋势，直到那时候我国每年新增劳动力才会出现下降，目前的农民工短缺只是一个表面现象。从就业角度来说我们仍然需要中国经济维持10%左右的增长，经济每增长1%，能解决96万人的就业，也就是经济增长10%，新增劳动力需求是960万左右，但是我们每年新增就业劳动力是超过一千万的，也就是我们经济增长如果低于10%，到8%，我们的就业压力立马显现，社会稳定就会受到威胁。

第五，我们再来看收入差距，改革开放以来中央采取了一系列的政策来缩小城乡差距，但实际上我国的城乡差距是在扩大而不是缩小，市场经济的本身的特性就是扩大地区收入差距的，收入差距过大是不利于社会稳定的。地区收入上海最高，北京第二位，贵州最低，与

- 3北京大学马列学院“2010中国当前经济社会前沿热点问题高级研修班”老师讲稿 的35%在城市，75%在县级，到了07年我们经济的75%是在城市，25%在农村，虽然我们50%的人生活在农村。但05年以后我们发生了大逆转，由于我们大中城市开始注重环境保护了，把大量的资源密集型、环境污染型企业转向了县域经济，这实际上是污染转移，这就使得县域经济加快增长，与城市经济增长并驾齐驱，成为经济发展的驱动力。

第十是环保产业形成了一个新的巨大需求或是新的增长点，过去我们发展经济不搞环保，现在我们说中国环境已经到了奔溃的边缘，所以我们开始发展环保产业，这在西方发达国家是重要的支柱产业，这就是要推动经济增长和环境保护要双赢，不能光搞增长，把环保也作为经济增长的一个重要内容。比如现在水处理处理产业成为一个重要的产业，烟气的处理也是一个大产业。过去高炉煤气直接放散，现在完全回收发电，这些都是新型环保产业。固体废弃物如发电厂的粉煤灰，既破坏生态环境又成为强大的安全威胁，现在我们把它作为建筑材料来使用。对于固体废弃物的科学分类与再使用也形成了一个巨大的产业，现在我们这些新型产业大约容纳了五千万个就业岗位。所以现在生态建设是一个巨大的产业圈，这些产业将成为新的经济增长点。

这十大因素中只有出口不能老增长，其他九大因素要么是拉动经济快速增长，要么是要求经济快速增长，因此未来中国经济还将会持续快速增长相当长时间，至少要增长到2020年，到2030年中国城市化速度慢下来了，增长速度才有可能下降。中国正处于快速工业化、城市化和信息化的过程中，改革开放以来我们的经济总量增长了十七倍，生产过程中的能源和资源使用强度很大，污染和温室气体排放强度差不多增长了十五倍，这是一个非常严重的事情。进入二十一世纪，尽管我们的技术取得了很大的进步，效率提高了，但是总量太高了，工业高速发展能源消耗提高了五倍，钢材消耗总量提高了十五倍，资源环境的压力已经成为制约我国经济增长的重要的约束条件，我们前面有九大因素拉动经济增长，但现在资源又制约着经济增长，那么我们应该怎么办?

如果按我们十六大所做的规划，中国从2000年到2020年经济再翻两番，从一个漂亮的经济发展到一个黑色经济，可利用的资源越来越少，大量的能源枯竭，有害污染物大量增加。如果我们沿用以前那种增长模式，就会达到那样一个结果。现在我们的二氧化硫大气容量大概是一千六百万吨，到05年是2500万吨，所以十一五规划要减少10%，减完之后依然大量超标。太湖过去是我们长三角地区重要的水源地，但现在蓝藻是臭的，到现在无锡、常州的自来水烧出来都是臭的，很多人买水喝。流经城市的河段90%以上严重污染，四分之三以上的河流湖泊富营养化，氮磷都严重超标，三亿农村人的饮用水不合格，这就是我们增长带来的问题。五分之一的城市人口生活在严重污染的环境中，污染正在从大城市向中小城市蔓延，

- 5北京大学马列学院“2010中国当前经济社会前沿热点问题高级研修班”老师讲稿 从产业层次上来看，循环经济技术体系要求延长企业和社会的技术链、产业链，实现产品技术上的横向扩展，过去的副产品要变成产品来利用。从经济活动的物质流看，循环经济就是从过去的单项流动转向循环流动，所以循环经济是一个形象的描述。这个过程怎么实现呢?能不能自然实现呢?废弃物的再循环再利用需要技术上的可行性，比如我们现在的干电池，量很大，污染也很严重，但技术上很难实现。那为什么还要制度创新呢?制度上可行，但经济上不可行， 比如废水经过三级处理就可以再利用，但处理后的水就变成一块五了，但随着水资源的日益短缺，南水北调，南方引过来是十块钱一吨，所以这样还是很划算的，这样水就能循环利用，我这里有两个灯泡，一个是制度创新和技术创新，这两个创新是循环经济的基本支撑，没有制度的创新和技术的创新循环经济可能不可实现，循环利用资源需要新的技术支撑，同时还有循环经济的文化建设，还要形成一种环境道德。所以我们现在正在研究资源税，通过提高资源价格来促进资源的循环利用，还有环境税，如果你排放污染，就对你实行重税，那你就想办法是排放呢?还是循环利用呢?世界上第一个实施固体物填埋税的国家是丹麦，2003年丹麦每排放一吨无害化固体废弃物就要收67美元的税，这就要靠环境税制，把环境作为一种资源。所以中国的产品为什么出口到欧洲有竞争力啊?就是因为没有环境这一块的成本。那么循环经济应该怎么发展工业呢?我用48个字来概括：产业集聚、企业入园、专业分工、产业成链、生态设计、清洁生产、资源高效、减料优先、技术创新、尊重自然、园区内外、集成循环。

下面我分别解释一下这四十八个字：第一个是产业集聚、企业入园，这是我们后发工业化国家应该推进的一种模式，我们国家在改革开放之后由于急于发展工业采取了一种乡镇企业为主导推动工业化的战略，造成了村村点火、户户冒烟的情形，这在我们商品短缺的时候起到了很大的作用，八十年代我们首先解决的是有无的问题，随着我们经济的发展，证明这种模式是不能持续的，不能形成产业链，污染物由于企业分散布局而难以处理。因此我们要求产业集聚、企业入园，以使废弃物达到规模化再生利用;第二个是专业分工、产业成链，处理废弃物需要专业化的技术、专业化的企业，要求产品按照产业链的形式去发展，比如山东海化，河北唐山钢铁园区等等，都是我们国家的试点单位。第三个是生态设计、清洁生产。生态设计也是九十年代国外新发展起来产业，过去我们设计产品的功能是两大原则，一个是产品质量和功能要符合用户的需求，一个是要成本低廉，我们遵循这样的原则，但这也容易产生一些问题，比如一架照相机，里面有钢、铁、玻璃、塑料等等，当这架照相机废了的时候，你就要把它回收回来，进行人工拆卸，人工成本很高。那么生态设计就是要采取有利于产品回收，有利于产品使用过程中低消耗，省电声能、利用方便，回收起来尽可能不用有毒

- 7北京大学马列学院“2010中国当前经济社会前沿热点问题高级研修班”老师讲稿 业生产还是居民生活，都广泛存在着废弃物的再生利用和再使用问题，在七八十年代我们国家没有环保部，但城市有一个三废利用办公室，在物资部下有一个体系，叫做资源的综合利用，这是一个低水平的循环;到了1998年我们的环保局初步建立。后来变成正部级单位，90年代以后随着增长速度的加快，污染压力日益增大，为了处理日益增加的废弃物，再加大治理力度的同时，强调清洁生产和废弃物再生利用，那就不仅仅是资源的综合利用了，而是从环境保护角度要把所有的废弃物综合利用，即使不能综合利用也要安全处置，这叫做末端治理阶段，发达国家走的都是这个道路，但实践证明末端治理成本极大、效果极差;第三个阶段从2000年到2004年，国家环保总局出于环境管理的目的开始推广循环经济发展模式，寄希望于通过循环经济从源头减少废弃物的排放，可以产生污水，但可以收集起来再生利用，不要往河里排放;到了第四个阶段我们发现循环经济不是一个环保局就能管得了的事情，当时黄河水8分钱一吨，再生水一块多的成本，这个问题环保局解决不了，因此04年9月国家决定把这个事情纳入发改委管理，下面有一个资源管理与环境保护司，这样就可以从资源开采，价格项目进行统筹管理，这时中国循环经济就进入一个大发展的阶段，十一五规划中专门有一章是循环经济的，循环经济已经上升到国家的战略层次。

循环经济几种典型的模式我做了简单的总结，第一个是长流程钢铁循环经济园区，过去我们都是分立的，钢厂、铁厂、焦化厂、轧钢厂可能距离数十数百公里，现在都在一个园区，组成一个联合体，与城市污水对接，形成一个完整的长流程钢铁循环经济体。铁矿石大量上涨，为什么中国的钢材价格没有大幅度上升呢?主要是靠这些技术进步消化了成本上升的因素，第二是高效矿山开采，煤矸石发电，煤炭地下汽化等实现绿色开采，生态开采;第三是水泥协同处理城市废弃物，我们城市有大量的危险废弃物如医疗垃圾，每个医院自己去烧成本很高，把它放到水泥炉里即利用了热量，烧出来的渣子又成为了水泥的有效成分，北京水泥厂已经做了这样的事情，大量的垃圾通过水泥协同处理这些废弃物，把它变成资源，这也是一个成功模式。还有原料多极利用的化工联产无废化循环经济模式，现在我们的山东海化，湖北化工，上海化工园区有一大批这样的企业，第五个农业复合循环经济模式，把农业种植、养殖、农产品加工、饲料工业、有机肥产业、太阳能工业、沼气成为一体，这都是非常成功的模式。类似这样的产业我们应该把它作为战略性新型产业来支持，把沼气沼渣最后作为高效液体肥，农业生产可以增长10%以上，我们可以想象一下如果我们粮食增长10%那是什么概念?可以节约多少土地?第六个模式是工业复合型循环经济模式，比如草浆造纸，我们以前认为是一大公害，现在我们工业一体化低碳绿色草浆造纸在山东居然能开发成功，草浆造纸的成本比木浆一吨要低800块钱，这样用的纸浆就可以降价了，环境污染得到

- 9北京大学马列学院“2010中国当前经济社会前沿热点问题高级研修班”老师讲稿 调循环经济和低碳经济的关系，一个是要减少含碳能源的利用，发展新能源;第二个是节约利用碳能源，提高碳能源的利用效率;第八是要协调循环经济和绿色经济的发展，在农业领域发展有机农业，在工业领域清洁生产;第九是要加快建设循环经济长效机制，环境税、资源税要加紧研究;第十是要加快建设循环经济管理平台，现在管理比较乱，服务也相对比较薄弱;第十一是要继续建立完善的废弃物回收体系解决刚才所说的问题。

这就是我今天向大家汇报的内容，有不对的地方请大家批评指正，谢谢大家! (本次讲稿由中国矿业大学研究生王涛同学根据录音整理，未经主讲人审阅，特此致谢。)