时间变化情况范文

时间变化情况范文第1篇

1 材料与方法

1.1 研究区概况

本研究选取重庆市渝北区,该区集航空、水港、陆运三位一体,地处东经1 0 6°2 7′3 0″~1 0 6°5 7′5 8″,北纬29°34′45″~30°07′22″,全区幅员面积1452km2。属亚热带湿润气候区,常年平均气温17.3℃,降雨量1100 mm左右,年均日照1340 h左右,平均无霜期319 d。海拔高度范围为156~1432 m,地势由西北向东南缓缓倾斜,地貌差异大,中、低山占30%,丘陵占69.5%,河谷占0.5%,境内水资源丰富,主要有长江、嘉陵江、御临河、后河、朝阳河、寸滩河、长堰溪。渝北区属于重庆市近郊,区内粮食生产以水稻、玉米为主,近年来随着城市化进程加快,大力发展休闲农业,导致土地利用类型、耕作管理措施等发生较大变化,影响着土壤有机质变化。

1.2 样品采集与处理

20082011年土壤有机质数据来源于渝北区测土配方施肥田间调查采集的土壤样品测试结果:土壤样本数2480个,土壤采集深度为0~20 cm,测试方法为重铬酸钾容量法。19801983年的土壤有机质数据来源于19801983年第二次土壤普查成果资料《江北县土壤》[10] 。

1.3 数据分析方法

利用Arc GIS、Arcview、Visual Fox Pro 8.0、Excel、Access和县域耕地资源管理信息系统等软件分析数据,并绘制出渝北区耕地土壤有机质空间分布图。

2 结果与分析

2.1 耕地土壤有机质现状及其与19801983年相比

2.1.1 耕地土壤

按照重庆市土壤养分分级标准,将土壤有机质划分为6个等级,见表1。依据该分级指标进行土壤有机质分类,分别统计各等级面积和比列,结果见表1。从表1可以看出,20082011年渝北区耕地总面积为46163.76 hm2,耕地土壤有机质平均值为15.19 g/kg。这期间耕地有机质处于1级(>40.0 g/kg)耕地面积为0.98 hm2,占耕地总面积0.002%;2级(3 0.1~4 0.0 g/k g)耕地面积为1 7 6.8 5 h m2,占耕地总面积0.383%;3级(20.1~30.0 g/kg)耕地面积为2523.66 hm2,占耕地总面积5.467%;4级(10.1~20.0 g/kg)耕地面积为42998.67 hm2,占耕地总面积93.144%;5级(6.1~10.0 g/kg)耕地面积为441.65 hm2,占耕地总面积0.957%;6级(6.0 g/kg)耕地面积为21.95 hm2,占耕地总面积0.047%。由此可见,全区大部分耕地土壤有机质含量偏低,有机质含量低于20.0 g/kg的耕地面积为43462.27 hm2,占耕地总面积94.148%。与19801983年相比,20082011年全区耕地土壤有机质平均值下降4.91 g/kg,有机质含量低于20.0 g/kg的耕地占比提高了17.078%,全区耕地有机质呈下降趋势。

2.1.2 旱地土壤

从表1可以看出,20082011年渝北区旱地总面积为22866.14 hm2,旱地土壤有机质含量平均值为15.41 g/kg,与19801983年相比,20082011年全区旱地土壤有机质含量平均值下降3.49 g/kg。由于第二次土壤普查时没有统计旱地土壤各有机质等级的面积及比例,所以本文只讨论20082011年这期间各类旱地中有机质含量具体情况。在这期间有机质处于1级(>40.0 g/kg)旱地面积为0.98 hm2,占旱地总面积0.004%;2级(30.1~40.0 g/kg)旱地面积为101.37 hm2,占旱地总面积0.443%;3级(20.1~30.0 g/kg)旱地面积为1405.25 hm2,占旱地总面积6.146%;4级(10.1~20.0 g/kg)旱地面积为21129.38 hm2,占旱地总面积92.405%;5级(6.1~10.0 g/kg)旱地面积为221.99 hm2,占旱地总面积0.971%;6级(6.0 g/kg)旱地面积为7.17 hm2,占旱地总面积0.031%。由此可见,全区旱地土壤有机质含量以4级为主,总体为中低水平。

2.1.3 水田土壤

2 0 0 82 0 11年渝北区水田总面积为2 3 2 9 7.6 2hm2,水田土壤有机质含量平均值为14.94 g/kg,比旱地低0.47 g/kg,与19801983年相比,20082011年全区水田土壤有机质含量平均值下降6.36 g/kg,由于第二次土壤普查时没有统计水田土壤各有机质等级的面积及比例,所以本文只讨论20082011年这期间各类水田中有机质含量具体情况。在这期间无有机质处于1级(>40.0 g/kg)水田;2级(30.1~40.0 g/kg)水田面积为75.48 hm2,占水田总面积0.324%;3级(20.1~30.0 g/kg)水田面积为1118.41 hm2,占水田总面积4.801%;4级(10.1~20.0 g/kg)水田面积为21869.29 hm2,占水田总面积93.869%;5级(6.1~10.0 g/kg)水田面积为219.66 hm2,占水田总面积0.943%;6级(6.0 g/kg)水田面积为14.78 hm2,占水田总面积0.063%。由此可见,全区水田土壤有机质含量以4级为主,总体处于中低水平,有机质含量大于20.0 g/kg的水田面积为1193.89 hm2,比有机质含量大于20.0 g/kg的旱地面积少313.71 hm2,可见,渝北区耕地土壤水田有机质缺乏程度重于旱地。

2.2 耕地土壤有机质空间分布特征

采用Kriging插值法对渝北区2480个土壤样点的有机质进行插值,生成渝北区耕地土壤有机质空间分布图(图1)。从图1可见,渝北区大部分地区耕地有机质含量偏低,以4级(10.1~20.0 g/kg)为主,只有少数块状分布在华蓥山脉、铜锣山脉及明月山脉周边的镇村有机质含量稍高。渝北区耕地土壤有机质空间具体分布在华蓥山脉的茨竹镇华蓥村、秦家村、放牛坪村,铜锣山脉的玉峰山镇旱土村、石船镇石壁村、关兴村、统景镇裕华村、印盒村、大湾镇水口村、天池村,明月山脉的大盛镇菊花坝村、天险洞村、隆盛村、洛碛镇大天池村、老君山村、水溶洞村、石船镇胆沟村、葛口村。

3 结论与建议

渝北区耕地土壤有机质含量绝大多数集中在10.1~20.0 g/kg,平均值为15.19 g/kg,与19801983年第二次土壤普查相比平均值下降了4.91 g/kg,下降比例最多的主要集中在20.1~30.0 g/kg的3级水平。大量劳动力外出务工,农村有机肥源受限,土壤耕作复种指数提高,重用轻养,有机肥补给不足,使土壤有机质含量总体呈下降趋势;耕地土壤有机质受地形地貌及种植制度等人为因素影响,表现出一定程度的空间相关性,例如辖区内华蓥、铜锣及明月三大山脉周边的镇村有机质含量稍高。有机质含量大于20.0 g/kg(1~3级),即中偏上水平的耕地占5.852%;10.1~20.0 g/kg(4级),即偏低水平的耕地占93.144%;小于10.1 g/kg(5~6级),即缺乏水平的耕地占1.004%。鉴于整体耕地土壤有机质较低,建议结合作物品种与土壤肥力、目标产量有规划地增施有机肥,加大秸秆还田、绿肥压青还田等措施,平衡有机肥与化肥施用量,将测土配方施肥、耕地保护与质量提升项目与科技入户、农民科技培训相结合,转变农民传统的施肥观念,规范农艺措施,加强培肥管理,用地养地相结合。

摘要：基于重庆市渝北区测土配方施肥与耕地地力评价成果资料,结合1980—1983年第二次土壤普查时期与2008—2011年测土配方施肥时期的耕地土壤有机质数据,分析全区耕地土壤有机质空间特征与变化。结果表明:渝北区耕地土壤有机质已出现明显的下降,2008—2011年期间全区耕地土壤有机质平均值是15.19 g/kg,比1980—1983年期间下降了4.91 g/kg,大量劳动力外出务工,农村有机肥源受限,土壤耕作复种指数提高,重用轻养,有机肥补给不足,使土壤有机质含量总体呈下降趋势。空间分布上,位于华蓥、铜锣及明月三大山脉周边的镇村有机质含量稍高。2008—2011年期间有机质含量大于20.1 g/kg(1~3级),即中偏上水平的耕地占5.852%;10.1~20.0 g/kg(4级),即偏低水平的耕地占93.144%;小于10.1 g/kg(5~6级),即缺乏水平的耕地占1.004%。整体耕地土壤有机质较低,应改变施肥观念、增施有机肥,采取正确的农艺措施保护耕地质量。

关键词：耕地,土壤,有机质,空间特征,时间变化,重庆市渝北区

参考文献

[1] 杨剑虹,王成林,代亨林.土壤农化分析与环境监测[M].北京:中国大地出版社,2008.

[2] 苑小勇,黄元仿,高如泰,等.北京市平谷区农用地土壤有机质空间变异特征[J].农业工程学报,2008,24(2):70-76.

[3] 李婷,张世熔,刘浔,等.沱江流域中游土壤有机质的空间变异特点及其影响因素[J].土壤学报,2011,48(4):863-868.

[4] 杨奇勇,杨劲松.不同尺度下耕地土壤有机质和全氮的空间变异特征[J].水土保持学报,2010,24(3):100-104.

[5] 赵业婷,常庆瑞,李志鹏,等.1983-2009年西安市郊区耕地土壤有机质空间特征与变化[J].农业工程学报,2013,29(2):132-140.

[6] 胡克林,余艳,张凤荣,等.北京郊区土壤有机质含量的时空变异及其影响因素[J].中国农业科学,2006,39(4):764-771.

[7] Yanai J,Mishima A,Furakawa S,et al.Spatial variability of organic matter dynamics in the semiarid croplands of northem Kazakhstan[J].Soil Science Plant Nutrient,2005,51(2):261-269.

[8] 胡克林,李保国,林启美,等.农田土壤养分的空间变异性特征[J].农业工程学报,1999,15(3):33-38.

[9] 黄绍文,金继运.土壤特性空间变异研究进展[J].土壤肥料,2002(1):8-14.

时间变化情况范文第2篇

致：四川广元芙蓉房地产开发有限公司

感谢四川广元芙蓉房地产开发有限公司对我司的信任和支持，由我司重庆群洲实业(集团)有限公司承建贵公司四季花城1#、3#楼项目。

开工以来我司对工程进度强抓，但由于贵公司分包的螺杆桩进度十分缓慢，导致我司基本无作业面可施工，无法按原定施工方案组织有效施工，打乱了对该工程的施工进度计划，造成人力、物力的损失。鉴于以上情况，我司本着“想业主所想，急业主所急”的工程服务理念;多次组织召开内部分析讨论会，借鉴以往工程的施工经验，结合本工程实际情况，采用迂回施工、交叉等作业方案，尽量让施工队伍投入施工工作，抢工作面施工，但也增加了工程管理成本和施工成本。根据工程施工工艺和周期要求，同时也恳请业主为工程质量和安全着想，我司特向贵公司申请将该工程合同工期延长141 天(螺杆桩施工单位进场时间2017年7月1日，出场时间2017年11月18日)。请贵公司领导予以批复。再次感谢贵公司对我公司工作的支持。

此致!

重庆群洲实业(集团)有限公司

时间变化情况范文第3篇

在糖尿病各类微血管并发症中, 糖尿病肾病是其中最为主要的一种, 也是导致终末期肾衰竭因素中较为常见的一种。 现阶段糖尿病肾病损伤和微炎症状态之间的关系已经得到临床广泛关注。 此外, 临床研究发现2 型糖尿病患者之所以出现慢性低水平炎症、微量白蛋白尿以及内皮功能紊乱, 均与C反应蛋白 (CRP) 存在一定关联性[1]。 基于此, 该文观察并探讨糖尿病肾病合并慢性肾功能不全患者服用尿毒清颗粒后肾功能改善以及血清hs-CRP水平的变化, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

取该院2012 年3 月2013 年12 月期间收治的糖尿病肾病合并慢性肾功能不全的90 例患者为该次研究对象, 其中男44 例, 女46 例;年龄47~69 岁, 平均年龄 (52.2±6.3) 岁;病程3~14 年, 平均病程 (9.4±3.3) 年。该次入选者病情均与世界卫生组织糖尿病第Ⅴ期诊断标准[2]相符, 24 h尿蛋白总量为1.2~4.8 g, 空腹血糖值为6.6~23.8 mmol/L, 血清肌酐3 个月内保持在133~707 μmol/L范围内, 尿蛋白排泄率超过20 μg/min, 内生肌酐清除率保持在10~70 m L/min范围内。 该次排除标准如下:①肾功能衰竭需接受透析者;②伴有原发性或者继发性肾小球疾病者;③合并心脑血管疾病、严重感染、肝脏疾病, 或近期存在血液系统疾病、急性糖尿病并发症者;④近期服用药物对肾功能造成影响者。 随机将其均分为对照组与实验组各45 例, 两组一般资料差异无统计学意义, 具有可比性。

1.2 方法

两组患者均接受饮食控制、 糖尿病健康知识宣教以及适量运动治疗, 患者每日蛋白质摄入量应保持在0.6~0.8 g/kg, 并接受降糖治疗, 空腹血糖指数应控制在4.6~7.0 mmol/L范围内, 餐后2 h血糖指数则应低于10 mmol/L;同时给予对症治疗, 如纠正电解质紊乱以及酸中毒症状, 预防感染类疾病;治疗过程中禁用可能导致患者肾功能受损的药物, 同时在降压治疗过程中不可给予患者血管紧张素抑制剂。 实验组在此基础上服用尿毒清颗粒辅助治疗, 单次给药量为10 g, 每天3 次, 温开水送服, 同时嘱患者每天大便2~3 次, 每疗程为30d, 两组均接受2 个疗程治疗。

1.3 观察指标

治疗前后两组患者均空腹接受静脉血采集, 高敏-C反应蛋白 (hs-CRP) 测定方法为乳胶凝集反应法; 尿素氮 (BUN) 、血清肌酐 (SGr) 、24 h蛋白尿量、尿白蛋白 (Alb) 检测方法为免疫比色法。 观察两组患者不良反应发生率。

1.4 统计方法

该次数据采用SPSS 16.0 统计学软件对该研究的数据进行分析, 计量资料以 (±s) 表示, 采用t检验, 计数资料以百分比表示并应用 χ2检验, P<0.05 为差异具有统计学意义。

2 结果

与治疗前相比, 两组患者Alb、SGr以及BUN指数在治疗后均有大幅降低, 前后差异具有统计学意义 (P<0.05) ;与对照组相比, 实验组患者24 h蛋白尿量以及hs-CRP指数更低, 组间差异有统计学意义 (P<0.05) , 见表1。 此外两组患者血电解质、血小板、血常规检测结果以及肝功能在治疗前后未见明显变化, 同时未出现肠道出血、严重腹泻以及发热等相关不良反应。

3 讨论

在糖尿病各类并发症中, 糖尿病肾病是其中最为常见的一种, 但治疗难度较大, 在糖尿病患者致死因素中居于前列[3]。 而微炎症则属于因感染非病原微生物而导致的一种临床非显性感染征象, 实质上可定义为免疫性炎症, 具有较高的隐匿性以及持续性[4]。 近年来临床研究[5]发现, 炎性反应因子会引发糖尿病肾病, 并在这一疾病进展中产生了重要作用。 学者们通过研究总结得出尿毒症患者伴有微炎症状态这一结论[6], 认为对微炎症状态做出反映的标志物即便波动值较小, 也会对未来出现心血管事件的风险做出有价值的预示。 CRP主要源自于肝脏, 其对于慢性炎症而言是现阶段特异性且敏感性最高的一项监测指标。 临床研究[7]发现, 2 型糖尿病患者血清CRP指数大幅升高, 同时与糖尿病血管病变之间存在密切关联, 且2 型糖尿病、大血管并发症病情的发生与发展与hs-CRP之间存在相关性, 即hsCRP可能导致脂质代谢紊乱, 进而对肾功能衰竭进程产生影响。

尿毒清颗粒成分包括丹参、车前草、大黄、制半夏、白术、川芎、党参、茯苓、制何首乌以及黄芪等, 临床实践表明尿毒清颗粒有利于控制BUN、Cr指数, 并通过降低尿蛋白和调脂的作用预防肾间质纤维化以及肾小球硬化, 进而能够迟滞慢性肾衰竭进一步恶化。 该次研究中, 两组患者血清Alb、SGr以及BUN指数在治疗后均有大幅降低;与对照组相比, 实验组患者24 h蛋白尿量以及hs-CRP指数更低, 组间差异有统计学意义。 该研究认为可能是尿毒清颗粒如下药理作用所致:①大黄能够抗炎和调节免疫, 清除自由基并能够改善微循环, 对于成纤维细胞以及膜细胞增生具有抑制效果, 预防肾间质纤维化, 最终有效迟滞肾小球硬化以及肾功能不全;②黄芪对于肾血流动力学以及蛋白质代谢具有改善作用, 此外对于血液高凝状态以及血脂代谢紊乱也有改善效果;③丹参和川芎能够清除自由基, 发挥抗氧化作用, 与大黄联用可化瘀通络, 有利于肾小球滤过率的提高以及肾脏血流的改善。

该研究中, 两组患者Alb、SGr以及BUN指数在治疗后均有大幅降低 (P<0.05) , 且与对照组相比, 实验组患者24 h蛋白尿量以及hs-CRP指数更低 (P<0.05) 。说明对于糖尿病肾病合并慢性肾功能衰竭患者而言, 服用尿毒清颗粒有利于炎性水平以及肾功能的显著改善, 并有利于控制肾衰竭进程或有一定程度延缓效果, 从而改善病人生存质量。

摘要：目的 分析肾功能与血清hs-CRP在糖尿病慢性肾功能不全患者服用尿毒清颗粒前后水平的变化情况。方法将2012年3月—2013年12月期间该院收治的糖尿病肾病合并慢性肾功能不全的90例患者根据随机数字法分为两组:对照组和实验组各45例, 对照组接受基础性支持以及对症治疗, 实验组在对照组的基础上给予尿毒清颗粒口服治疗。分别对两组治疗前后的肾功能与血清hs-CRP水平进行测量, 并作统计学对比。结果 与治疗前相比, 两组患者Alb、SGr以及BUN指数在治疗后均有大幅降低, 前后差异具有统计学意义 (P<0.05) ;与对照组相比, 实验组患者24 h蛋白尿量以及hs-CRP指数更低, 组间差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 对于糖尿病肾病合并慢性肾功能衰竭患者而言, 口服尿毒清颗粒较常规基础治疗的临床疗效更佳, 患者肾功能与血清hs-CRP水平改善情况更为显著, 应在临床推广使用。

关键词：糖尿病肾病,慢性肾功能不全,高敏-C反应蛋白,尿毒清颗粒,效果

参考文献

[1] 闫秀纵, 周艳茹, 孙月秋, 等.脉压对糖尿病人群肾功能的影响[J].广东医学, 2013, 34 (21) :3276-3279.

[2] 王念鸿, 杨建梅, 孔岩, 等.微量白蛋白尿阴性的2型糖尿病患者肾功能异常及其影响因素研究[J].中国全科医学, 2011, 14 (10) :1092-1094.

[3] 孙倩倩, 谈敏, 常虹, 等.肾小球滤过率在糖尿病患者肾功能评估中的临床价值[J].安徽医科大学学报, 2011, 46 (1) :91-94.

[4] 宋成军, 郝祥俊, 陈志宏, 等.丝胶对糖尿病肾病大鼠肾功能和肾脏TIMP-1表达的影响[J].中国老年学杂志, 2010, 30 (15) :2157-2159.

[5] 朱洪竹, 肖国强, 朱梅菊, 等.运动可能通过下调肾脏Notch-1信号改善2型糖尿病大鼠肾功能[J].天津体育学院学报, 2014, 29 (1) :1-5.

[6] 傅徐泉, 钟晓卫, 李莎, 等.低渗非离子造影剂对糖尿病患者介入诊疗术后肾功能影响的研究[J].西部医学, 2013, 25 (7) :981-982, 984.