审计项目质量控制策略范文

审计项目质量控制策略范文第1篇

审计风险来源于审计工作的方方面面, 包括审计人员的素质, 审计方案的制定和实施, 审计作业过程, 以及审计意见的表达等。只有对审计工作的各个方面进行有效的质量控制, 才能有助于提高综合处置审计风险的能力, 使审计风险减少到最低限度, 从而保证审计工作的质量和水平, 促进各项审计目标的顺利实现。根据内部审计十个具体准则结合几年来工作实践就审计项目的质量控制在企业风险管理中的作用谈几点认识。

1 审计方案的质量控制是规避审计风险的前提

审计方案是审计组在实施审计前, 对审计工作所作的计划和安排, 审计方案在审计项目质量控制体系中起着“龙头”作用。切实可行的审计方案是建立在充分调查研究基础上的, 没有充分的审前调查, 难以制定出高质量审计方案。但在实际工作中, 往往不能引起我们审计人员的足够重视。就我们目前内审情况来看, 在编制审计方案前根本就不搞审前调查, 而且编制的审计方案也比较简单, 针对性差, 重点也不突出, 在其指导下开展审计工作, 必然会产生较大的审计风险。

审计方案的制定应把握住三个关键点:一是审计目标要明确, 可操作性强, 目标易理解、可实现。二要细化审计内容, 突出审计重点, 要把对实现目标有重要影响的审计事项确定为重点。三是审计步骤和方法要具体, 能够指导审计人员实施审计实现具体审计目标。

2 审计工作底稿和审计证据的质量控制是规避审计风险的直接保证

(1) 审计工作底稿。审计工作底稿是审计人员在实施审计过程中所形成的与被审计事项有关的记录, 是编制、佐证和解释审计报告的依据。其质量的优劣是评价审计人员工作质量的重要依据, 也是控制审计工作质量的手段。为此, 我们内审人员应提高认识, 正确理解审计工作底稿的概念和作用, 认真贯彻落实审计准则中相关要求只有不断地提高审计工作底稿的编制水平, 才会推动内部审计行为更加规范, 规避潜在的审计风险。编制一份较为完善的审计工作底稿应注意以下几点要求: (1) 编制审计工作底稿应做到内容完整、真实, 重点突出。 (2) 编写审计工作底稿应做到观点明确, 条理清楚, 用词恰当, 字迹清晰, 格式规范。 (3) 编制汇总工作底稿应当在详细审阅分项目审计工作底稿并确定其事实清楚, 证据确凿, 手续完备之后再进行整理, 按其性质、内容进行归集。 (4) 编制审计工作底稿所附的审计证明材料应当经被审计单位或其他提供证明材料者的认定签字。如果有特殊情况无法认定签字时, 审计组应做出书面说明。

(2) 审计证据。取证是审计的核心工作, 审计结论的形成过程实际上就是鉴定、分析、综合审计证据的过程。审计质量的好坏、结论的可靠与否, 直接取决于审计证据的质量和数量。

(3) 在编制工作底稿和收集审计证据时要弄清二者之间的区别, 不能混淆。 (1) 审计工作底稿是指审计人员在实施审计过程中形成的与审计事项相关的工作记录。而审计证据是由审计人员取得的用以说明审计事项真相, 形成审计结论的基础证明材料。 (2) 审计工作底稿是反映审计人员专业判断过程的记录, 具有一定的主观性。而审计证据是编制审计工作底稿的原始资料, 具有明显的客观性。 (3) 审计工作底稿是编制审计报告的基础。而审计证据是支持审计结论和界定审计查出违规违纪问题的客观依据。 (4) 审计工作底稿不需要被审计单位签字盖章, 其真实性由编制底稿的审计人员负责。而审计证据应有相关单位或人员签字盖章, 其真实性由证据的提供者负责。

3 审计报告的质量控制是规避审计风险的关键

客观公正是审计工作的行为准则, 审计工作公正与否、审计质量的高低, 都能在审计报告中得到集中体现。审计报告是审计全过程的反映, 其质量好坏直接关系到审计目标实现和审计成果的转化, 作用十分重要, 也是防范审计风险的关键。

就目前内审实践来看, 普遍存在审计报告评价意见质量不高的问题, 报告内容套话、废话多, 没有分量, 对被审单位的情况或被审计人的陈述不做去伪存真的识别;揭示问题时仅列示审计底稿所反映的问题, 而对存在的问题挖掘不深、分析不透;审计评价泛泛而谈, 特别是其中改进工作的建议苍白无力, 缺乏有价值、有力度、可操作性强的东西。低劣的审计报告不但使内审效果大打折扣, 也削弱了内审机构的地位和作用。加强对审计报告的质量控制应从以下几方面来着手。

(1) 审计报告的陈述要客观。审计报告的陈述应以审计查证的客观事实为依据, 证据要确凿, 评价要适当, 结论要准确, 意见要中肯, 建议要可行。 (2) 审计报告的内容要完整。审计报告除了在形式上的各要素要完整外, 还要求凡审计范围内应予审查和评价的事项, 均已得到审查和评价, 不应有应予审查而没有审查的事项, 也不应有审查后应予评价而没有评价的事项。 (3) 审计报告的编制程序要规范。审计报告草稿应当经过审计小组的讨论, 还应征求被审计单位的意见。审计报告的最终定稿要按规定经部门负责人、分管领导的审定。 (4) 审计报告的表达要清晰。审计报告层次要分明, 重点要突出, 语言要准确、朴实、简明。审计评价在文字表达上一般应用写实的方法, 做到文字精炼、表述恰当、论之有据、重点突出, 并且要通俗易懂。不要用模棱两可的语言, 不要讲过头话, 不要用带有感情色彩和含有贬义的形容词, 以免词不达意而造成曲解或失实。 (5) 审计意见要中肯, 审计决定要准确。审计意见和审计决定应与审计评价口径一致;对被审计事项的定量、定性分析要准确;审计意见要中肯, 要有可操作性;审计决定要准确, 要有恰当的审计依据, 要宽严适度。

4 明确审计项目质量责任, 建立审计项目质量责任追究制度是规避审计风险的间接保证

无论是审计过程的哪一个环节, 没有必要的监督和制约, 都很难保证把质量控制落到实处。2003年4月审计署发布的《审计署关于内部审计工作的规定》增加了对内部审计人员的奖励和惩罚措施。

依据“规定”我们内审部门必须建立严格的质量责任追究制度。一要确定审计项目质量责任的范围。对审计组成员、主审、组长、科室负责人, 以及分管的领导, 都要明确责任, 实行全过程质量控制。二要建立审计项目质量责任的追究形式, 如责令改正错误, 告诫、批评教育, 通报批评, 停职培训、转岗等, 通过奖优罚劣来提高质量意识, 规避审计风险。

摘要：随着钢铁产业改革的不断深化, 尤其是大型钢铁集团实施资产重组整合, 企业内部审计工作面临着全新的内外部环境, 在新的形势下, 加强内部审计质量控制, 规避审计风险就显得非常重要。

审计项目质量控制策略范文第2篇

近年来, 随着城市化的不断发展, 促使建筑工程项目的实施数量也不断增加。针对此种现象, 城市化的发展为建筑工程项目带来了新机遇。与此同时, 建筑工程项目管理与施工质量问题也为建筑企业带来了新挑战。建筑工程生产的安全性直接影响着施工进度与质量成本的控制, 也是建筑工程顺利完成施工任务实现经济效益的重要保障。因此, 建筑工程项目施工时要抓好质量控制与分工管理工作。建筑企业必须重视工程施工的管理质量与质量控制问题, 严格遵守建筑项目管理质量的控制原则, 以此能够有效提升建筑工程项目管理施工质量。

一、建筑工程项目管理的重要性

现阶段, 建筑工程项目管理中施工质量控制问题备受人们关注, 用户在对建筑工程评价时, 首先关注的就是安全性问题。对此, 我国政府以及建筑相关管理部门已经越来越重视建筑工程施工质量控制的问题。面对社会上建筑行业竞争严峻的市场现状, 建筑工程项目必须建立完善的项目管理体系, 以此确保建筑工程的施工质量。建筑工程项目管理工作是整个建筑施工中重要的组成部分, 其建筑企业必须具备相应的施工技术以及人才的储备, 从而在建筑项目施工中才能有效保证建筑工作质量。在建筑工程项目管理中, 对每个施工环节都严格监管控制, 能够有效促进建中施工有效进展。由此可见, 建筑工程项目管理工作对施工过程有效监管, 可以促使建筑工程质量达到预期效果并防患于未然, 有利于保障项目的安全性, 降低建筑工程施工成本。

二、建筑工程项目管理中质量控制的原则

建筑企业应明确建筑工程项目管理中质量控制的意义。首先, 在建筑工程项目管理工作中, 将质量控制问题作为工作中的首要任务, 并让每一位建筑工程项目施工人员都充分认识到质量控制在建筑工程中的意义, 以此有效提升建筑工程施工成效。其次, 要积极认知建筑项目工程施工中, 质量控制能够影响建筑项目安全性问题。高质量的建筑工程项目能够为用户保障安全生活空间。对此, 建筑项目工程施工过程中, 质量控制问题对建筑项目工程具有重大意义, 做到高质量的施工能够有效保障建筑安全性。最后, 在建筑工程项目管理质量控制的问题中, 技术人员应听从管理者与相关领导的专业指导, 也要充分认知质量问题在建筑施工中的意义, 并要积极调动所有工作人员认知质量控制在建筑工程中的重要性, 从而保障建筑项目管理工作质量提升。

三、建筑工程项目管理中施工质量控制的实施策略

(一) 在建筑工程施工方面进行质量控制

对于建筑工程项目来说, 建筑施工工作是建筑工程项目的核心内容。就质量控制而言, 建筑工程项目施工应做好两个方面的工作。一方面, 例如, 在建筑工程施工时, 要审核质量问题对施工方案是否符合, 能否做到高质量的建设项目。在建筑工程施工管理工作中, 要求技术人员明确施工步骤、如何开展施工工作进程等, 并在施工之中对建设材料的质量选取过程都要做到有效保障。另一方面, 建筑工程项目要完善建筑工程施工管理体系, 积极调动施工技术人员对建设材料的认知。建筑施工工作是建筑工程项目的核心目标。因此, 对质量控制也要积极从建筑施工方面来加强控制管理。建筑企业管理好每一个建筑工程项目的管理体系, 能够有效提升建筑工程的成效, 并对规范和完善建筑工程项目管理体系, 对建筑行业的未来发展起到了良好的推进作用。

(二) 在设备与建设材料上进行质量控制

在建筑工程项目施工中, 设备与建设材料的质量控制能够直接影响建筑工程安全问题, 其质量控制重要性是不可忽视的。建筑工程项目管理中, 对设备以及材料要进行严格监督, 必须保证质量达标, 并要严格检查、核对设备与材料质量问题, 反复确认无误后方可进行施工进程。建筑工程项目施工过程中, 设备与材料的选用是决定建筑项目成败的关键因素, 作为建筑工程项目管理工作者, 充分认识到设备与建设材料质量问题的非常重要的。对用户安全保障是每个建筑工程项目管理施工的重要目标, 在此基础上进行施工建设就要确保设备与材料的高质量。因此, 在建筑工程项目管理者检查筛选设备与建设材料质量时, 对不合格的伪劣质量产品要及时处理、及时更换, 并向其厂家反映并告知相关管理部门进行解决。因此, 质量控制是建筑工程项目管理施工中首要重视的问题, 只有高质量的设备与材料进行建筑施工, 才能有效保证用户的安全生活, 以此达到建筑工程建设目标。

结语:

综上所述, 城市化的发展不进位建筑企业带来新机遇也带来了新挑战。质量控制是建筑工程项目中的重要组成部分, 建筑施工又是建筑工程的核心内容。因此, 在建筑工程项目中应积极加强设备材料与施工过程中质量控制, 只有高质量的建筑工程, 才能够有效保障用户的安全性, 以此提升建筑企业的良好发展。由此可见, 建筑工程项目管理中施工质量控制决定着建筑工程的成效, 为此要加强建筑技术人员与政府相关部门对建筑工程项目中质量控制的重视, 以此推进建筑企业在今后经济社会中良好发展。

摘要：在建筑工程项目管理中, 施工质量控制与安全保障永远是建筑工程管理的主题。建筑工程管理中施工质量牵扯着整个工程项目的安全问题。因此, 全面提升建筑工程施工质量就要填补多方面的不足, 进行综合治理才能够有所成效。基于此种情况, 本文首要说明了建筑工程项目管理的重要性, 其次分析建筑工程项目管理中质量控制的原则, 最后提出了建筑工程项目管理中施工质量控制的实施策略。通过对建筑工程项目管理中施工质量控制的分析与探讨, 以此达到建筑工程项目整体质量提升目的, 确保建筑工程能够满足用户的要求。

关键词：建筑工程,管理,施工质量控制

参考文献

[1] 信义.建筑工程施工的质量管理方法及控制策略研究[J].住宅与房地产, 2018 (11) :151-152.

审计项目质量控制策略范文第3篇

[摘 要] 随着信息技术的不断发展与完善，企业审计机构充分利用信息技术资源，大力提升了审计信息化水平，实现了传统审计工作方式与手段的根本性转变，使得审计工作项目质量控制内容与形式发生了较大的转变，给审计质量的控制带来了问题与挑战。因此，本文分析了审计信息化背景下审计质量控制的内涵，结合信息化环境下审计质量控制的现状和影响因素，为更好地保障审计质量提出了建议与对策，以增强审计监督职能，提高审计质量。

[关键词] 审计信息化；审计质量；风险；控制

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 21. 019

0 引 言

信息化背景下，企业管理工作逐渐向集约化和信息化转变，企业审计项目质量控制影响因素受信息化的重大影响变得更为多元化。目前，较低层次的经济犯罪越来越少，而更为隐蔽的高层次犯罪越来越多，违规操作的数额也变得越来越大，给审计工作带来了更大的挑战。在信息化逐渐普及到行业各环节的形势下，只有不断加强审计信息化建设，努力抢占审计信息化发展的制高点，不断创新审计方式，提升审计监督水平，确保审计工作的质量，才能最大化地发挥信息化条件下审计监督的作用。

1 审计信息化环境下审计质量控制概述

审计质量控制涉及审计项目实施的各个环节，是指审计机构为了确保审计工作的质量和提高审计工作效率，而制定的各项指导审计各实施环节的各项基本方针和策略。审计质量控制采用科学有效的组织手段和技术方法使审计工作各环节按照预定的目标和程序运作，达到预定的审计质量，提高审计项目工作水平和效率，包括计划、实施和分析反馈等一系列环节，从而保证项目的审计质量。

相对于传统的审计而言，审计质量主要通过审计质量报告来体现，审计报告的质量体现了审计项目质量；审计质量的另一层内涵指的是审计质量直接反映审计活动的好坏。总而言之，传统意义上审计质量控制是指审计部门为了更好地实现审计目标，促使审计活动能够规范化、明确化展开，保障审计活动能够在满足国家审计规则的需求條件下有效开展的控制策略的统称。信息化经济环境下，审计质量控制主要是依照审计风险控制理论，实际上是对各种审计风险实行控制的策略和措施的统称，通过对审计风险进行控制确保审计项目质量。

2 审计信息化环境下审计质量影响因素分析

审计质量控制是审计工作实施过程的重要环节，贯穿于审计工作的各个环节。在信息化环境下，审计工作的实施方式和手段发生了重大改变，审计实施的过程与传统审计完全不同，这就造成审计质量控制的每一个环节都会发生改变，审计质量的影响因素也相应发生了较大的变化。当前阶段，信息化审计环境下，影响审计质量的因素主要涉及以下几个方面：

第一，审计机构缺乏高素质的计算机审计人才。审计机构现有的审计人员掌握计算机信息技术水平参差不齐，熟练掌握信息技术的审计人员稀少，大部分审计工作人员的计算机操作仅仅限于对财务审计资料的简单处理和加工阶段，即使掌握较高的信息技术的审计人员也不能完全应用计算机信息技术筛选和挖掘有价值的数据，不能分析挖掘审计对象业务系统电子数据和信息系统数据。审计部门中只有极个别的机构有专门从事审计信息化的专职机构，大部分审计机构不会专门设置从事审计信息化建设工作的人员。缺乏精通审计财务知识和计算机信息技术的人才严重制约审计信息化的发展，抑制审计质量的进一步提高。

第二，审计项目实施过程中缺乏创新意识。审计人员依然受传统审计模式的影响，缺乏对审计信息化建设的认识，大部分审计人员不愿意花费精力和时间去学习审计相关的计算机技术，这就造成审计项目实施过程中审计人员的知识结构欠缺，最终导致审计人员很难适应信息化条件下的审计工作；而有些审计人员已经掌握一定的计算机知识，但依然不能很好地将审计知识和信息技术进行有效结合，只能进行低层次的运用，不能充分有效地进行信息系统数据分析。

第三，信息化环境下审计工作的实施缺乏正确的工作思路。审计信息化环境下，被审计单位经营管理模式发生了巨大的变化，审计人员必须面对被审计单位大量的财务数据和复杂的业务管理系统，由于审计人员自身的局限性不能将信息技术与审计财务知识进行有效结合，有些审计人员不能分辨信息化审计工作中的重点与难点。此外，在审计工作实施过程中，有些审计人员不能灵活应对被审计单位审计过程中遇到的各项问题，不会转变传统审计思路对审计工作进行科学有效的分解。

第四，缺乏计算机审计统一标准与准则，信息化审计操作流程不规范。信息化审计环境下，统一标准的计算机审计准则是衡量审计工作质量的标准。我国目前计算机审计的规范大部分都是一些较为笼统的原则性的标准，与现实情况的审计实施不太相符，不能有效衡量计算机审计质量和约束审计行为。信息化环境下计算机审计与传统审计模式大不相同，但由于计算机审计标准的缺失使得审计项目实施以前对应的审前调查、审计方案、审计日记以及审计底稿等仍然是沿用传统的审计流程，对信息化审计项目实施过程中的数据挖掘和审计后的评估依然处于探索阶段，进而对信息化审计质量难以进行评价。

3 审计信息化环境下审计质量控制的对策

改变审计的传统思维模式，努力适应信息化环境下审计新形势的发展。随着信息化水平的不断发展和完善，依靠传统的审计思维模式已经不能适应审计发展的要求，审计工作人员必须转变审计传统的工作思维和模式，运用计算机信息技术充分发挥审计监督作用。不断加强审计人员对计算机审计知识重要性和紧迫性的认识，充分了解审计信息化是审计在经济新形势下发展的必然趋势，计算机信息技术是审计信息化环境下审计质量控制的有效保障。信息化审计给每个审计人员带来了新的挑战和机遇，为此，审计人员必须转变传统思维模式和工作习惯，改变工作方式，善于开拓创新，将审计质量控制作为审计工作的核心工作。

转变审计思路，引入审计质量控制的考评机制。信息化环境下，审计信息化不仅仅是依靠信息和网络技术在审计工作中的实施运用，更重要的是审计各环节实施的思想和观念的转变。一方面，要加强审计信息化重要性和必要性的认识，审计信息化不是盲从或过分依赖计算机信息技术，而是针对性地将信息技术逐渐引入到审计过程中来，让信息技术真正为审计服务；另一方面，将信息技术应用引入审计工作考评体系，为审计信息化建设提供有效的激励，适当增加信息技术在审计考评中的比重，充分调动审计工作人员的积极性和主观能动性，鼓励审计人员不断提升自身的信息技术水平，并给予一定的物质奖励。

建立审计质量控制体系，将审计质量控制与风险防范措施贯穿整个审计工作，提高审计各环节的精准性和预防性。在信息化审计建设进程中，必须不断加强审计人员对审计项目实施的了解，熟悉信息化审计质量控制和风险防范点，优化审计质量控制的策略与措施，合理优化审计结构。在选择审计项目时，要充分利用信息技术优势，对审计项目做好审计前调查，充分分析并挖掘被审计单位的财务数据，做好事后审计评估。建立审计质量控制体制，有效达成审计风险的控制，确保审计质量。审计工作人员要与审计复核工作人员严格依照审计制度开展审计工作，确保审计各环节的实施都能达到预期的审计目标，将审计风险降到最小。

建立严格的审计复核机制，做好审计复核工作。一方面，审计复核是审计项目实施过程中必须履行的重要环节，在审计各环节做好审计人员与复核人员的职责安排，将审计与复核有效结合，最大化提升审计质量。在信息化环境下，确保审计过程中计算机审计程序的充分性、合理性和可靠性，保证审计人员能够合理有效地开展审计工作。另一方面，将审计复核作为审计质量控制的重要手段，借助审计信息化设施完善审计复核方法，推行复核制。严格按照审计相关要求，明确审计机构负责人和复核人的职责，保障审计复核的质量，及时发现审计过程中出现的问题，改进审计项目质量的不足之处，保障审计数据资料的可信度，提升审计质量。

主要參考文献

[1]王中华. 企业内部审计信息化建设研究[J]. 内蒙古财经大学学报， 2016（3）：50-55.

[2]张颖， 黄金花. 大数据时代企业内部审计信息化研究[J]. 中国管理信息化， 2016， 19（13）：66-68.

[3]楼玉红.审计信息化发展下的审计质量控制办法浅析[J]. 消费导刊， 2016（11）.

[4]丁惠璇， 陆宏. 信息化背景下的审计质量管控策略[J]. 企业改革与管理，2017（2）.

[5]徐静. 浅论如何进一步深化固定资产投资审计[J]. 经济， 2017（1）.

审计项目质量控制策略范文第4篇

第 四 讲

审计质量与审计风险控制

主讲人李晓慧

【师资简介】

李晓慧，河南南召人，经济学博士，教授，硕士生导师，现任中央财经大学会计学院副院长，担任财政部审计准则咨询委员会委员、亚洲风险与危机协会注册风险管理师中方认证专家、北京注册会计师协会专业技术标准委员会委员。曾在会计师事务所、国有资产管理局和中国注册会计师协会专业标准部工作。

在《会计研究》、《审计研究》、《财政研究》、《财务与会计》、《中国注册会计师》、《财会通讯》、《上海会计》、《中国财经报》和《中国证券报》等上发表近百篇专业论文，近年来主要的论著有《现代审计精要》(1999年)、《审计实验室审计实务个案分析》(2000年)、《审计实验室主要会计事项的相关法规及其审计案例》(2002年)、《实用审计英语》(2002年)、《审计实验室3风险审计的技术和方法》(2003年)、《审计工作底稿编制个案》(2003年)、《审计实验室4其他鉴证业务的风险控制》(2004年)、《会计与资本市场案例研究》(2006年)、《审计学：实务与案例》(2008年)，等。

审计项目质量控制策略范文第5篇

摘要：当今国际国内市场竞争逐渐激烈，在我国国民经济迅速发展的情况下，只有有效管理与控制基建工程的造价，才能在竞争中取胜；同时，企业生存与发展的必然趋势也不断要求着基建工程造价管理体系越来越符合市场经济的发展规律，并且逐渐提升基建工程造价管理控制水平。从我国基建工程造价管理控制的现状入手，重点阐述了基建工程造价的管理与控制策略，在此基础上对我国基建工程造价管理与控制前景作了简要的阐述。

关键词：基建工程;造价;管理;控制

文献标识码：A

所谓基建工程造价的管理与控制，是指基建工程的项目决策在实际实施阶段过程中将工程造价控制在标准范围内，不超过它的标准造价限额，因此造价决策科学与否直接关系到实际工程的进程和质量。而在我国国民经济迅速发展的今天，不管是国内还是国际，竞争都是日益激烈，各个企业的基建项目日渐增加，并且每一个投资项目的投入也在不断增加。在这样的背景下，基建工程造价的管理与控制策略越来越凸显出其重要性。

1 我国基建工程造价的管理与控制现状

目前，在我国基建工程造价的管理与控制方面虽然有所发展，但仍旧存在许多问题。比如说做法过于传统，前期的投资决策控制上经常被忽视，而又太过于重视基建工程的实施阶段，这种后算账先建设、不顾整体只计小账的错误方法只会给基建工程的整个进程带来不良后果，造成一系列的人力物力财力浪费，从而增加工程造价并影响基建工程的整体效益等等。另外，在我国，基建工程的造价管理与控制意识还比较淡薄，很多基建工程都没有做到全过程的有效的管理及控制策划，这些积习纰漏都很难使我国的基建工程造价管理控制事业顺应市场经济规律，也将给企业的生存与发展带来极大的阻碍，因此有必要建立一整套完善的基建工程造价管理控制体系，甚至可以说，在当今现代化的背景下它也是迫在眉睫的。

2 基建工程实现全过程的造价管理和控制

基建工程造价的管理与控制主要包括五个阶段，这五个阶段分别为投资决策、设计、工程包发、施工、竣工等。下面分别对这五个阶段作详细的探讨：

2.1 投资决策阶段的造价管理和控制

这个阶段可以说是整个基建工程造价过程的开端。所谓投资决策，主要是两个方面的决策：一是项目中技术层面和经济层面对企业投资而言的决策，另外一个是项目完成后企业对经济和社会效益的合理预测。项目的立项、选址、是否可行、社会效益这些都是起始阶段造价管理与控制需要考虑的因素。一个合理的投资决策阶段管理与控制策略必须要准确的确定基建工程的规模、地点、设备、工艺以及标准等等，它们是影响工程造价的直接因素，只有对这些因素有了一个准确全面系统的论证后，企业才有可能对投资决策做出正确合理规划，从一开始就规避错误的造价管理与控制对基建工程的不良影响。

2.2 设计阶段的造价管理和控制

完成基建工程投资决策后的关键点就在于设计阶段了，现阶段我国很多企业在设计阶段没有做足功夫，出现问题了便在施工过程中进行补救，如果想要事半功倍，必须在设计阶段就把好关。在掌控好技术上的可行性后一定要重视经济上的合理性，只有这样，在设计阶段才不会让造价管理与控制出现纰漏，才不会一再的造成人力物力财力的大大浪费。基于此，笔者提出从下几个方面加强审查与监督设计质量的建议：第一是设计概算法则需要统一规范，工程标准定额造价管理站和建行应该全面审定确立设计概算，这一办法可以在一定程度上规避设计规模及费用的任意扩大；第二就是在技术平台上需要有一个“限额设计”标准，这个标准做好了，就能够在投资规模上及工程造价上进行有效控制，这是一个非常有效的方法；第三提高业务人员水平并设计奖惩制度，作为设计人员，必须本着严肃认真努力的态度去收集资料，将设计合理化经济化，尽量减少不必要的错误，增强自己的责任感，同时奖惩制度也能在很大程度上激励设计人员们做出优秀的设计。

2.3 工程发包阶段的造价管理与控制

这个阶段主要是两个方面：招标与签订。公平透明应该是招标时须坚持的原则，并且施工组织要能够在科学的方案、先进合理的技术下，将投标报价控制在合理范围内，保证工程尽量在最低合理价上保质保量的完成。关于合同的管理和控制一定要加强对各种风险的规避，选择合同的形式及降低风险控制造价所要考虑的因素一定要有发包时的工程工期、规模，以及市场变化、利率升降等等一系列的实际情况。

2.4 把握重点，加强工程施工环节的管理与控制

实际施工阶段应该算整个基建工程的直接阶段了，它能够直接反映出资金投入及控制的好与坏，从而影响整个基建工程的造价。其中工程质量管理、工程进度管理以及工程变更管理是影响基建工程的三个主要方面。把工程质量管好了就能够避免许多隐患和返工，也就能够避免浪费，很好的控制工程造价；把工程进度管好了，许多怠工、窝工的现象就会有所改善，工期延长、管理费用增加等等许多问题都会得到避免，对于基建工程中的费用控制，控制过紧对工程进展不利，控制不严给业主方产生较大风险，因此，作为业主方，我们会根据工程的实际进度情况来采取不同的付款方式，每月由施工单位作出工程进度预算，报监理工程师审核确定完成量；再由审计事务所核定已完成工程费用，由财务部门根据合同规定的费用进行支付；对于工程变更的管理，它对工程造价和工程进度的影响极大，所以做好对工程变更的管理是很有必要的。

2.5 严格把关，加强对工程竣工决算环节的控制

这个环节主要就是对整体基建工程做一个从筹建到最后竣工投产的全部实际支出费用的成本核算，从而编制竣工决算，对工程造价进行分析比较。做好工程竣工环节的把关需要以下几点：一是工程量的严格审查，工程量这一方面是最容易出现假的死角，审查人员在进行现场审核时一定要做到严格把关，在进行现场审核时势必做到及时签证；二是材料价格的落实，由于厂家、产地、材质等多方面的不同，所以材料的价格可能会出现很大的差距，这就需要我们做好市场调查，货比三家后再去落实；三是套取定额要准确，这要求对施工工序有着详细的了解，对定额有准确的把握；四是外审，外部审核是在建设单位初步审核之后并经领导批准后进行的，规避费用的不合理应用之处。

对基建工程造价整个过程的管理与控制是一种有效手段，从最开始的工程建设决策、设计到中间的发包、施工，以及最后的竣工清算都可以很有效的节省人力物力财力，从而确保企业在基建工程中投资可以赢得很好的投资效益以及社会效益。

3 我国基建工程造价管理与控制的发展前景

我国在基建工程实现造价管理与控制方面还是比较薄弱的，和当今世界发达国家相比还有很大一段差距的，这就需要我们不断地培养这方面的人才，不断地与国际惯例接轨，从而推动我国在基建工程管理与控制方面的长足发展。首先在早就人才队伍这方面，我们要始终坚持掌握坚实的理论知识，并且要理论与实际相结合，重视从业人员的职业技能和业务学习；对于那些有过一定工作经验的人员也要求不断进步，在工作各方面要努力与国际通行标准相接轨，提高人才队伍的整体素质。其次在我国当今经济迅速发展的情况下，我们要加紧改正以前工程造价管理与控制中出现的一系列问题，从基建工程管理与控制的整个过程中找到不足，使我国在这一领域日趋成熟。

因此，通过对我国基建工程实现造价管理与控制的研究，我们可知，必须合理有效的控制基建工程造价，把管理与控制贯穿在整个工程过程中，调动各方积极性，不断改善我国在这方面的落后现状，更好的迎接国际与国内市场的竞争。

参考文献

［1］蒋玉艳.论基建工程造价的有效控制［J］.大众商务，2009,（2）.

［2］文姚彤.论建筑工程设计与工程造价的有效控制［J］.内蒙古科技与经济，2009,（16）.

审计项目质量控制策略范文第6篇

摘 要：大数据时代，计算机审计工作变得尤为重要，如何利用先进的管理技术，强化审计质量控制，成为人们关注重点话题。本文主要分析大数据对计算机审计质量控制产生的影响，在此基础上，根据计算机审计工作现状，重点研究控制审计工作质量的有效对策，以期为相关领域工作人员提供借鉴与参考。

关键词：大数据时代;审计方式;审计质量

引言：新时期，数据信息技术高速发展，利用大数据技术可以有效提升审计工作效率，加强计算机审计质量控制具有现实可能性，因此审计人员应明确大数据对计算机审计质量产生的影响。

一、大数据对计算机审计质量产生的影响

（一）审计方式

传统的审计是相关业务完成后，由审计人员开展的事后审计，工作方式受到审计资源的限制。加之，审计技术的落后，使得审计人员无法对被审计单位复杂经济活动作出客观准确的评价;而基于大数据技术在计算机审计中的合理应用，使得审计方式更加先进，尤其是对被审计单位数据信息的及时调取，提升审计工作质量，改善审计方式和审计结果的滞后问题。大数据技术的应用，为审计工作提供了技术支持，促使审计总体更加合理，实现数据资源的高效合理利用。

（二）审计证据

大数据时代，审计数据来源更加广泛，由此审计工作的充分性得到保障。但是，在信息化审计数据收集和整理的过程中，应注重数据本身的真实性与可靠性，由此发挥数据资源的有用价值。大数据技术的应用，可提升审计证据安全性，尤其是数据分析和获取技术的落实。其主要原因在于大数据使得网络安全防护能力提升，使得审计数据资源的获取更加便捷和安全[1]。

（三）审计人员

大数据时代，信息资源存储数量丰富，审计人员需要利用计算机技术和数据分析技术，对数据资源进行发掘，在此基础上，提升审计工作的开展水平。大数据技术的应用，不仅为审计人员提供了科学有效的工作方法，也强化审计人员的专业素质，为相关人员审计能力提升提供技术支持。计算机审计人员应利用大数据，转变工作模式，改善以往微观审计方法，并致力于将数据分析技术，应用在审计工作实践中，发挥数据审计对审计目标的宏观全面指导。

二、基于大数据时代的计算机审计质量控制措施

（一）审计方式的转变升级

大数据的时代背景下，要求审计人员具备创新能力，做好审计方式的升级工作。在此过程中，审计人员应利用互联网技术创建数据分析平台。将大数据研究提升到审计工作发展的戰略位置，提升对审计质量的控制力度。大数据时代，信息资源的收集和存储量较大，审计人员应善于改善以往的思维模式和工作方法，逐渐优化以往的审计模式，注重利用大数据技术分析审计对象的关联性，进而发现审计线索、规避审计工作中存在的潜在风险隐患，同时，大数据时代，审计工具的变化，使得审计效率和质量显著提升，对审计精准度控制产生深远影响。此外，大数据时代计算机审计质量的合理控制，可基于数据分析和统计做出合理预测，为相关决策行为提供合理的审计意见。

大数据技术的应用为审计方式的创新奠定了基础，在线审计和联网审计是未来审计行业发展趋势。在风险较高的金融行业实施持续审计和必要的审计质量控制，是审计质量控制的重点。在联网审计时，在大数据背景下可建立信息系统连接，由此促使数据平台的信息的实时更新，保证审计工作的独立性和及时性。同时，基于审计方式的转型升级，可减少审计工作与审计对象的时间差，保证审计工作质量提升。同时，审计方式的转变，计算机审计工作效率得到明显提高，审计结果的真实性与合理性成分更加突出，审计人员需要提升自身的审计能力，促进审计方式的转变升级。

（二）审计证据的综合应用

大数据时代，审计工作不再受到时间、地点等条件的限制，通过大数据信息平台，审计人员可利用数据信息，促使审计工作更加全面。通过数据平台实施风险评估、收集审计证据，也会增加审计工作的真实性和有效性。在此过程中，基于纸质的审计证据会明显减少，以数据资源为主要形式的审计证据会增加，例如，电子邮件、网站信息和内部信息等等。大数据时代计算机审计质量控制工作变得尤为重要，如何利用先进的技术手段，提升审计质量是审计人员需要考虑的重点话题。审计证据的高效应用，对审计质量产生深远影响，相关人员应强化审计质量控制，改善目前审计工作中的信息孤岛问题[2]。

同时，为保证审计工作质量，需要进一步完善相关法律体系，注重利用先进的制度改善信息化审计不规范的问题，促使数据资源的采集、整理和应用更加具有参考价值。此外，规范化的审计证据也可为相关人员的决策提供法律依据，促使计算机审计工作质量获得明显提升，强化不同介质审计证据的综合利用。

（三）审计人员的储备培养

审计是一项专业技术能力要求较高、综合而全面的工作，对审计人员的素质要求比较严格，因此需要开展审计人员的培训与教育工作。实践中应做好以下要求：各级审计机关和组织应通过多种渠道和方式，对现有的审计人员进行培训，尤其是信息技术和数据应用能力的培训。审计人员应掌握数据分析能力和综合判断能力，在此基础上形成对计算机审计工作的质量控制，提升个人专业素养。

此外，还应做好复合型人才的引进和储备，尤其是数据应用能力和审计专业素质相结合的人才，在未来的行业发展中具有明显的优势。审计机关应认识到，相关技术人员的优化配置，做到“物尽其用、人尽其才”切实提升计算机审计质量控制能力。同时，对于审计人员的应用，应考虑人岗匹配原则，发挥审计人员的内在价值，为审计目标实现贡献主要力量。

审计工作中，还应关注相关人员的数据分析能力、计算机应用能力等等，促使多专业、多领域融合发展，同时，计算机审计中，多种方式、多种角度分析审计方式，可促使审计结果更加真实有效，以提高审计工作质量。大数据时代，审计信息获取途径更加多元化，审计信息的真实性与合理性直接影响审计结果，因此，需要加强对审计信息的控制水平，提升审计工作质量。

总之，大数据时代应加强审计人才的储备和培养，鉴于审计工作开展的长期性，相关人员需要利用科学合理的技术手段，提升审计工作开展质量、注重审计人员的价值发掘，以此保证审计项目方案的具体落实。实践应用中，制定长期的审计人员培养规划，对审计质量控制尤为重要，相关审计机关需要培养跨专业的复合型人才，为审计工作的有序开展奠定良好基础[3]。

结论：综上所述，大数据时代计算机审计工作中，需要转变审计方式、注重信息化审计证据收集以及加强审计人员管理与培训，在此基础上可提升审计质量控制水平，为相关人员的决策提供有益参考。同时，计算机审计中，相关措施的应用，也提升了审计人员的专业能力，为审计工作效率提升和质量控制创造条件。

参考文献：

[1]岳亚旗.大数据时代的计算机审计质量控制的探讨[J].纳税，2019，13（26）：182+184.

[2]徐元元.浅谈大数据时代计算机审计的质量控制[J].计算机产品与流通，2018（11）：125.

[3]罗星媛.大数据时代的计算机审计质量控制研究[J].计算机产品与流通，2018（10）：108.