出口模式类型范文

出口模式类型范文（精选4篇）

出口模式类型 第1篇

近年来,由于国际社会对于人民币升值的不断加压,人民币汇率呈现不断上升的趋势,这使得中国的出口贸易出现了下滑的迹象,在一些出口贸易占GDP较大比重的地区,影响尤甚。本文将就人民币汇率变动对于温州企业出口贸易的影响进行系统分析,探讨人民币汇率以及其他因素与温州出口贸易之间的关系。

目前,国内在人民币汇率与进出口贸易影响这个课题上的研究不在少数,但是着重分析温州地区两者关系的文章却不多见,例如在林宗卿的人民币汇率升值对温州进出口贸易的影响一文中,作者以汇率变动与进出口贸易间的经济学关联为基础,建立了以进出口贸易为因变量,汇率变动为自变量的回归方程,通过回归分析,最终得出了变量间的关系,但是文章对于影响进出口贸易的变量考虑的太少,并且没有深入分析不同类型的企业进出口贸易对于汇率变动的反应程度。而在沈悦、王如丰的温州市出口贸易影响因素分析一文中,作者考虑了更多的影响因素,诸如外资因素,价格因素,国内供给等,但是由于各因素之间彼此关联度很高,使得作者得出的结论缺乏准确性,并且作者亦没有更深入地探讨在温州出口贸易背后的企业层面。

基于现有的在此课题上的文献,本文将在先前的基础上,以出口额为因变量,自变量的选取为人民币汇率,而类似FDI额度,GDP等先前有文献作为考虑的变量,查阅了温州地区近二年来的FDI值和GDP,并未出现大幅度的增长或者减少,所以暂不作为自变量。同时,文章的创新点也是重点,是分别对温州地区的以下几类企业:国有企业,外资企业,私有企业分别探讨其对于人民币汇率变动的反应程度。

一、实证检验

建立如下的回归模型:InY=aInX+c

Y表示出口额,X表示人民币汇率,即分析两者变量的变动率间的关系。

由此本文将从国有企业,外资企业,私有企业三类企业研究其与人民币汇率变动的关系,并通过SPSS进行回归分析。企业分类依据温州海关发布的数据统计,数据亦来源基于温州海关所发布的温州地区2010年1月至2012年8月间进出口贸易额共32组数据,以万美元为单位,人民币汇率采用直接标记法,选取上述时间段内月平均汇率。相关数据(如表1所示):

1. 国有企业出口额度与人民币汇率.对温州国有企业出口额度与人民币汇率间的关系通过SPSS进行分析:剔除2010年3月,2011年前两个月以及2012年2月这四组异常数据,相关数据(如下页表2所示):

通过SPSS分析得出的回归结果如下:

从得出的回归结果分析表明人民币汇率的变动比率与国有企业出口额比率之间并无太明显的相关性。

2. 外商独资企业出口额度与人民币汇率。本文对温州外商独资企业出口额变动率与人民币汇率的关系进行研究,剔除2011年2月,2012年2月两组数据,相关数据(如表4所示):

通过SPSS分析得出的回归结果如下:

注:***表示p<0.01。

由以上分析结果我们可以得出,各项指标均再符合的范围之内,当置信水平在95%的情况下,显著性F值=0.000小于0.05,说明回归模型通过了F检验,并且系数为-6.532,表明两个变量的变动率之间呈负相关,即人民币汇率变动1%,出口贸易额度反向变动6.532%。

3. 私营企业出口额度与人民币汇率。继续对温州私营企业出口额度与人民币汇率间的关系通过SPSS进行分析,剔除2010年8月这一组异常数据,相关数据(如表6所示):

通过SPSS分析得出的回归结果如下:

注:**表示p<0.05;***表示p<0.01。

由以上分析结果可以得出,各项指标均再符合的范围之内,当置信水平在95%的情况下,显著性F值=0.016小于0.05,说明回归模型通过了F检验,并且系数为-4.735,表明两个变量的变动率之间呈负相关,即人民币汇率变动1%,出口贸易额度反向变动4.735%。

二、理论分析

基于上述三个回归分析的结果,本文可以分析出如下的结论。

1. 由于温州地区私营企业的出口占据整个地区出口额度相当大的比重,所以可以得出人民币汇率的变动对于温州整个地区的出口贸易是存在负相关关系的,这也验证了近几年人民币汇率在国际环境的压力下,不断升值使得温州地区的出口贸易受到影响,连续下滑,也对温州地区的GDP增长产生了负面影响。

2. 对于三类企业各自对于汇率变动的反应程度,国有企业受影响最小(基本不受影响),其次为私营企业,最后为外商独资企业。笔者认为国企受影响最小或者不受影响的原因有几个方面:首先,国有企业作为国家控股企业,其对于外部影响的反应机制和速度相较于私营企业都更为完善,所以所受冲击较小。其次,国有企业的客户群相对稳定,并且较为分散,因此能够细化汇率变动风险。再次,国有企业的出口产品相对而言专业化程度和技术含量较高,不会因为相对价格优势的减弱而流失大量的外部市场份额。最后,国有企业会有一定程度上的政府财政补助,因此即使人民币升值使得利润空间受到压缩,也不会有非常大的冲击。而对于私营企业,温州地区该类企业的出口商品多集中于手工类产品,技术含量低,并且特别依赖价格优势以抢占国外市场的客户,所以人民币的升值会极大影响出口产品的该项优势,自然引起出口市场的缩小;其次私营企业客户群单一,大的订单往往集中于少数客户,因此抗风险能力不高;最后,私营企业的风险缓冲机制不够完善,诸多因素的存在使得私营企业受到的非常大的汇率变动的冲击。这也是近几年温州私营企业因为人民币升值而带来的经营危机,进而倒闭的例子屡见不鲜的原因所在。最后对于外商独资企业而言,从分析的结果来看他们收到的人民币汇率变动的冲击较之私营企业还要大,国内的文献对于这方面的研究非常少,在我看来,这可能是由于温州地区外商独资企业总部或者母公司大部分源于欧洲,欧洲地区经济的持续低迷使得对于进口商品尤其是本国公司国外分部的进口需求大大减少,加上汇率变动带来的结算风险和相对价格上升,使得外商独资企业遭受了汇率变动带来的比较大的影响。

三、建议

鉴于温州地区企业发展的特殊性和代表性,此处参阅了不少作者关于温州未来发展模式的文章,例如在作者郑长洲的文章温州外贸出口贡献统计分析一文中,作者提出温州特殊的区位优势和地理位置,使其对外贸易在改革开放中率先取得发展,但其传统的贸易发展模式受到严峻挑战。从外贸发展现状、外贸依存度和外贸贡献率等三方面来分析温州市对外贸易与当地经济发展的关系,得出消费、投资和外贸三驾马车共同推动温州经济发展,但与先进地区相比还有差距。建议转变外贸增长方式、优化外贸发展环境等。同时在作者孙毅杰的文章温州传统外贸企业产业升级途径研究一文中,作者认为温州传统外贸企业的出口产品仍集中在低附加值、品牌价值缺失的劳动密集型行业,温州的削鞋业在这方面显得尤为突出。如何从以代工生产(OEM)为主的低端层次跨越到以标准制定、全球营销、品牌管理为代表的高端层次是摆在温州鞋业产业升级中所必须解决的问题。文章在分析温州制鞋产业现状的基础上,指出创新是温州鞋业产业升级的必由之路。在作者沈悦、李炎炎的文章浅析温州外贸企业如何防范汇率风险一文中,作者指出:2005年“汇改”之后,因人民币汇率波动昕带来的风险对温州的外贸型企业造成了极大的影响,不仅吞噬企业的正常利润甚至会影响外贸企业的生存。并提出以风险防范为理念,在分析温州外贸具体特征的基础上,借鉴日本的先进经验,提出相应的解决对策。

综上先前的研究文献,对于温州出口企业的未来发展有如下几个建议。

1. 对于国有企业而言,虽然防范外汇波动风险的能力是最强的,但是仍然应该继续健全外汇风险的应对机制,同时国有企业应该加强与私营企业在各方面的合作,帮助私营企业在遭遇人民币升值的冲击时帮助其渡过难关。同时国有企业应当在同类产品上帮助私营企业进行技术分享,帮助其升级自身出口产品,以提升市场竞争力。

2. 对于私营企业而言,由于人民币升值对其带来了非常大的影响,长此下去,必将对企业未来的生存发展产生巨大的压力,因为笔者认为私营企业首先应当认清人民币升值将会是接下来几年的趋势,如果还是非常依赖过往的发展模式,出口将势必继续减少,因而私营企业主应当在外积极寻求其他新兴市场的客户,将产品进行新的包装和工艺升级,争取能开拓出新的市场以此缓解旧市场疲软带来的危机;在内应当加强对于规避外汇风险的学习,在自身生产能力可以允许的情况下拓宽自身的产品种类,甚至跨业经营,伸向当前出口热销的产品;其次私营企业应当找寻降低成本的途径,再销售受阻的情况能够最大程度保证一定的利润空间,为企业未来的发展做铺垫;最后行业的同类出口企业应当找寻合作的契机,共享经验,共同开拓新市场,亦可以在可能的情况下合并已达到规模化经营与客户资源的最大化。然而于外商独资企业而言,应对汇率风险的机制和对国外市场的熟悉程度均要优于本地的私营企业,应当与私营企业互相取长补短,外商独资企业应当积极向本地企业学习,汲取更多更好的方法利用本地的资源,同时应当帮助私营企业了解国外市场和近期金融市场的变动情况。

3. 在政府的层面,温州政府在当今银根紧缩的市场条件下应当积极为本地企业寻求融资渠道,同时应组织贸易专家和顾问为当地企业家进行人民币汇率和贸易等相关领域的培训。而且政府更应该采取措施加快温州企业的产业升级和转型,加大技术引进,同时在人民币汇率降低有利于进口的情况下加大先进国外设备和其他资源的引入,并且吸引外商加大在温州地区的投资。

摘要：在当今人民币汇率不断升值的形势下,出口贸易出现了不断下滑的趋势,而这个趋势在出口贸易占GDP贡献率很大比重的温州,尤为明显。温州以民营经济为主,出口集中于劳动密集型产品,可以说对于温州地区的出口贸易与汇率关系的研究可以有一定的代表性。将研究重点集中于温州地区的三类企业:国有企业、私营企业、外商独资企业,分别就人民币汇率变动对该三类企业的影响进行实证分析,探讨汇率变动对于企业的影响程度以及三类企业各自的承受风险能力。

关键词：人民币汇率,出口额,温州企业

参考文献

[1]陈平,熊欣.进口国汇率波动影响中国出口的实证分析[J].国际金融研究,2002,(6).

[2]徐立平,金晓燕.人民币实际有效汇率变动对浙江省进出口贸易影响的实证研究[J].经营管理,2012,(1).

[3]沈悦,王如丰.温州市出口贸易影响因素分析[J].价格月刊,2010,(1).

[4]国家外汇管理局浙江省分局.汇率改革对浙江省重点行业企业出口的影响研究[J].国际贸易问题,2007,(5).

[5]林俐.温州对外经济与贸易发展回顾与展望[G]//金浩,王春光.2008年温州经济社会形势分析与预测.北京:社会科学文献出版社,2008.

休闲农业：7模式、29类型 第2篇

（so：传统种植业的确挣钱难，这是不争的事实。很多牺牲了工业项目留下的田园风光，很多近郊的未开发资源，只要应用得当，还是能增加不少机会的。这一点，农民富了，市县也可以形成一个模式。以下是29种选择，不妨对号入座，或者另辟蹊径。）

目前，我国休闲农业发展，主要有以下七种模式29种类型：

1、田园农业旅游模式

即以农村田园景观、农业生产活动和特色农产品为旅游吸引物，开发农业游、林果游、花卉游、渔业游、牧业游等不同特色的主题旅游活动，满足游客体验农业、回归自然的心理需求，主要类型有：

1）田园农业游。以大田农业为重点，开发欣赏田园风光、观看农业生产活动、品尝和购置绿色食品、学习农业技术知识等旅游活动，以达到了解和体验农业的目的。如上海孙桥现代农业观光园，北京顺义“三高”农业观光园。

2）园林观光游。以果林和园林为重点，开发采摘、观景、赏花、踏青、购置果品等旅游活动，让游客观看绿色景观，亲近美好自然。如四川泸州张坝桂园林。

3）农业科技游。以现代农业科技园区为重点，开发观看园区高新农业技术和品种、温室大棚内设施农业和生态农业，使游客增长现代农业知识。如北京小汤山现代农业科技园。

4）务农体验游。通过参加农业生产活动，与农民同吃、同住、同劳动，让游客接触实际的农业生产、农耕文化和特殊的乡土气息。广东高要广新农业生态园。

2、民俗风情旅游模式

即以农村风土人情、民俗文化为旅游吸引物，充分突出农耕文化、乡土文化和民俗文化特色，开发农耕展示、民间技艺、时令民俗、节庆活动、民间歌舞等旅游活动，增加乡村旅游的文化内涵。主要类型有：

1）农耕文化游。利用农耕技艺、农耕用具、农耕节气、农产品加工活动等，开展农业文化旅游。如新疆吐鲁番坎儿井民俗园。

2）民俗文化游。利用居住民俗、服饰民俗、饮食民俗、礼仪民俗、节令民俗、游艺民俗等，开展民俗文化游。如山东日照任家台民俗村。

3）乡土文化游。利用民俗歌舞、民间技艺、民间戏剧、民间表演等，开展乡土文化游。如湖南怀化荆坪古文化村。

4）民族文化游。利用民族风俗、民族习惯、民族村落、民族歌舞、民族节日、民族宗教等，开展民族文化游。如西芷拉萨娘热民俗风情园。

3、农家乐旅游模式

即指农民利用自家庭院、自己生产的农产品及周围的田园风光、自然景点，以低廉的价格吸引游客前来吃、住、玩、游、娱、购等旅游活动。主要类型有：

1）农业观光农家乐。利用田园农业生产及农家生活等，吸引游客前来观光、休闲和体验。如四川成都龙泉驿红砂村农家乐、湖南益阳花乡农家乐。

2）民俗文化农家乐。利用当地民俗文化，吸引游客前来观赏、娱乐、休闲。如贵州郎德上塞的民俗风情农家乐。

3）民居型农家乐。利用当地古村落和民居住宅，吸引游客前来观光旅游。如广西阳朔特色民居农家乐。

4）休闲娱乐农家乐。以优美的环境、齐全的设施，舒适的服务，为游客提供吃、住、玩等旅游活动。如四川成都碑县农科村农家乐。

5）食宿接待农家乐。以舒适、卫生、安全的居住环境和可口的特色食品，吸引游客前来休闲旅游。如江西景德镇的农家旅馆、四川成都乡林酒店。

6）农事参与农家乐。以农业生产活动和农业工艺技术，吸引游客前来休闲旅游。

4、村落乡镇旅游模式

以古村镇宅院建筑和新农村格局为旅游吸引物，开发观光旅游。主要类型有：

1）古民居和古宅院游。大多数是利用明、清两代村镇建筑来发展观光旅游。如山西王家大院和乔家大院、福建闽南土楼。

2）民族村寨游。利用民族特色的村寨发展观光旅游，如云南瑞丽傣族自然村、红河哈尼族民俗村。

3）古镇建筑游。利用古镇房屋建筑、民居、街道、店铺、古寺庙、园林来发展观光旅游，如山西平遥、云南丽江、浙江南浔、安徽徽州镇。

4）新村风貌游。利用现代农村建筑、民居庭院、街道格局、村庄绿化、工农企业来发展观光旅游。如北京韩村河、江苏华西村、河南南街。

5、休闲度假旅游模式 依托自然优美的乡野风景、舒适怡人的清新气候、独特的地热温泉、环保生态的绿色空间，结合周围的田园景观和民俗文化，兴建一些休闲、娱乐设施，为游客提供休憩、度假、娱乐、餐饮、健身等服务。主要类型有：

1）休闲度假村。以山水、森林、温泉为依托，以齐全、高档的设施和优质的服务，为游客提供休闲、度假旅游。如广东梅州雁南飞茶田度假村。

2）休闲农庄。以优越的自然环境、独特的田园景观、丰富的农业产品、优惠的餐饮和住宿，为游客提供休闲、观光旅游。如湖北武汉谦森岛庄园。

3）乡村酒店。以餐饮、住宿为主，配合周围自然景观和人文景观，为游客提供休闲旅游。如四川郫县友爱镇农科村乡村酒店。

6、科普教育旅游模式。

利用农业观光园、农业科技生态园、农业产品展览馆、农业博览园或博物馆，为游客提供了解农业历史、学习农业技术、增长农业知识的旅游活动。主要类型有：

1）农业科技教育基地。是在农业科研基地的基础上，利用科研设施作景点，以高新农业技术为教材，向农业工作者和中、小学生进农业技术教育，形成集农业生产、科技示范、科研教育为一体的新型科教农业园。如北京昌平区小汤山现代农业科技园、陕西杨凌全国农业科技农业观光园。

2）观光休闲教育农业园。利用当地农业园区的资源环境，现代农业设施、业经营活动、农业生产过程、优质农产品等，开展农业观光、参与体验，DIY教育活动。如广东高明蔼雯教育农庄。

3）少儿教育农业基地。利用当地农业种植、畜牧、饲养、农耕文化、农业技术等，让中、小学生参与休闲农业活动，接受农业技术知识的教育。

4）农业博览园。利用当地农业技术、农业生产过程、农业产品、农业文化进行展示，让游客参观。如沈阳市农业博览园、山东寿光生态农业博览园。

7、回归自然旅游模式

利用农村优美的自然景观、奇异的山水、绿色森林、静荡的湖水、发展观山、赏景、登山、森林浴、滑雪、滑水等旅游活动，让游客感悟大自然、亲近大自然、回归大自然。

新农村规划类型及其典型模式探究 第3篇

关键词：新农村建设；新农村规划；规划类型；典型模式；经济带动模式 文献标识码：A

中图分类号：F327 文章编号：1009-2374（2016）13-0194-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.13.094

隨着“三农”政策的实施，国家和政府部门不断加强农村建设，希望提升农民的生活质量。在“新农村建设”建设中，相关部门应该要做好类型规划，转变规划理念，并结合农村实际状况改造农村面貌，这样才能达到建设目标，为农村人民群众创建更好的生活环境，推动我国新农村的进步与发展。

1 新农村规划类型划分条件

1.1 从经济角度进行划分

在进行新农村建设规划时，规划人员要从经济角度进行，不同经济水平的农村制定不同的建设方案，这样符合建设要求。比如在经济发达地区进行新农村规划时，就可以提高建设预算，充分利用当地的经济以及地理优势来改善村容村貌，更好带动农村经济发展。对于经济欠发达地区，在进行农村建设规划时则要从交通、经济角度考虑，积极发展农村特色产业，帮助当地群众脱贫致富，在提升农村生活环境的同时提高经济水平。

1.2 从地理角度进行划分

我国城市化发展水平相对较低，农村人口数量庞大，不同地区的农村地理条件不同，在这样的状况下进行新农村建设时，规划人员要充分了解当地的地理条件。比如在对山区农村建设时，则要充分依靠当地的地形，尽量选择沿山谷、河道地区，使其呈现出散射状，这样有利于提升当地交通的便捷性，实现新农村的稳定发展。

1.3 从城镇关系角度进行划分

新农村建设时需要充分利用城镇资源，因此在进行规划设计时应充分考虑与城镇的位置关系。比如距离城镇比较近的农村可以利用城镇资源，转变自身产业结构，实现“以城带乡”，为农村发展创造更好的机遇。

2 新农村规划典型模式

2.1 经济带动模式

不同经济条件下的农村规划模式不同，对于经济发达地区，可以采用以下模式（见表1）：

第一，工业企业带动型。在这样的模式下，农村要积极转变自身发展模式，调整经济结构，加快现代化农业、农村建设，为农村群众创造更好的生活环境。以我国珠三角为例，这里聚集着大量的电子企业，它们不仅需要大量的劳动力，还要有广阔的生产空间，当地政府部门在进行新农村规划建设时，就可以将这些企业搬迁到农村之中，为农村群众创造更多的就业机会，带动农村经济的发展。以我国长江三角洲为例，该地区工业经济发达，农村发展过程中充分利用优势地位，从而带动自身发展。

第二，城镇发展带动型。在建设该种类型的新农村时，规划人员要充分利用农村地理位置优势，引导农民群众逐渐向城镇聚集。比如浙江省的周巷镇，它就是典型的城镇发展带动型，其周边农村与城镇逐渐融合在一起，形成现代化、花园式的大型城镇，不仅提升了当地农民群众的生活质量，还增强了城镇发展活力。

第三，商业贸易带动型。随着我国信息网络技术的提升，电子商务贸易备受青睐。因此在进行新农村规划时，规划人员应该要利用这一技术，调整当地农村生产结构，建设电子商务交易平台，用商业贸易带动农村发展。以温州地区为例，这些农村以小商品加工、贸易为主，农村间逐步形成集约化生产形式，客商往来量增多，从而改变了农村群众以往的生活方式，其村容村貌也逐渐得到改善。

第一，劳动经济带动型。对于农村经济欠发达地区，规划人员可以采用劳动经济带动型，将农村剩余劳动力集中起来进行优化配置。比如可以采用农村劳动力就地转移模式，将外来企业引入到农村地区，为他们创造更多的就业岗位，用本地市场吸收本地劳动力。此外还可以实现异地转移，鼓励农村剩余劳动力外出务工，然后将资金、技术带回农村地区，实现农村稳定发展。

第二，特色产业带动型。特色产业带动型要求在进行农村规划时应该要从本地区的实际状况出发，找到适合农村发展的特色产业，然后规模化生产，以提升农村经济水平。以云南省呈贡县为例，其农村地区依靠优越的自然条件种植花卉，并按照功能将其划分为种植区、生活区、文化区等，经过长时间的发展逐成为亚洲最大的鲜花生产、集散地，以优美的环境、富裕的生活闻名于世。

2.2 空间布局模式

规划人员在对新农村空间进行布局时，要遵循相应的模式，比如中心整治型、征用型、组团集聚型、内调整合型、就近并点型、设施集中型等。以中心整治型布局为例，它主要是针对农村中心地区废弃、破旧的房屋进行整治、改造。众所周知，农村的发展是一个不断向外扩张的过程，导致村中心出现“无人区”，这样不仅会造成大量土地的浪费，而且严重影响新农村村容村貌的建设，这样的状况下就可以采用中心整治的办法，将村中心的旧宅院拆除，可以建设相应的文化娱乐中心、绿地或者其他生活服务性设施。组团聚集型建设模式主要是针对一些规模较小、自然村数量相对集中的地区，规划过程中可以将这些自然村集中成为一个大自然村，并对其进行统一规划，并修建共同的基础设施，以提升整个地区群众的生活质量，使群众享受到应有的经济发展成果。

山区丘陵地区的自然环境比较复杂，农村空间分布相对分散，如果还采用上述布局模式则会增加规划难度，不利于当地农村的快速发展。因此规划人员可以采用错位整合型、小组团分散型的模式（图7、图8）。

其中错位整合型主要是在保存原来具有人文历史价值的建筑基础上进行错位整合，结合当地地形、地势建设基础设施，处理好拆除、保留与新建之间的关系，真正做到“在继承中发展，在发展中继承”，以达到新农村建设要求。小组团分散型模式主要针对分散程度较大的自然村，每个自然村之间可以用绿化带进行连接，并在连接沿线建设相应的商业网点，在提升当地绿化度的同时改善自然村的空间布局，让当地农民群众对享受到更优质的生活，达到社会主义新农村规划建设的总

目标。

3 结语

综上所述，相关部门在进行新农村建设时应该要做好规划工作，结合当地实际状况制定规划方案，建立符合人民群众意愿和实际经济发展需求的模型，让农村人民群众共享经济发展成果，提高他们的生活质量。此外，建设过程中要做好城乡间的统筹工作，保证发展的公平性与稳定性，推进新农村建设有序进行，以提升我国社会发展水平。

参考文献

[1] 马志国.坚持城乡统筹 加快村庄改造——浦东新区

新农村建设的探索与实践[J].上海农村经济，2012，

（12）.

[2] 钱紫华，易峥，王芳.城乡统筹理念下的城乡规划编

制改革——实践探索与改革展望[J].城市规划，

2015，（1）.

[3] 陈可石，闫安.改革开放以来我国城乡统筹规划的发

展与实践[J].开发研究，2015，（4）.

[4] 马晓萱.城乡统筹规划的探索——以《天津市新农

村建设布局规划（2011年～2020年）》为例[J].城

市，2014，（9）.

出口模式类型 第4篇

传统贸易理论认为, 在开放条件下, 一国具有比较优势的行业出口, 而具有比较劣势的行业进口。如果一国劳动相对丰裕, 那么该国将在劳动密集型产品上具有比较优势并出口。相应的, 该劳动密集型产品所在行业将增加对劳动的需求。同样, 该行业中的企业在出口过程中也会相应增加劳动需求。

实证方面, Milner和Wright (1998) 对毛里求斯行业数据的分析发现, 出口行业的劳动需求在长期中发生了明显的增加;但同时也发现进口竞争行业的劳动需求也增加了。Greenaway, Hine和Wright (1999) 采用动态面板数据方法, 分析了英国167个制造业行业的贸易对劳动需求的影响。实证结果发现, 无论是进口还是出口都降低了劳动需求。Fu和Balasubramanyam (2005) 采用我国29省市1987~1999年乡镇企业统计数据构成的面板数据分析了出口对就业的影响。结果发现, 出口量增加1%会显著提高就业水平0.10%;出口强度 (出口在产出的比重) 增加0.01会显著提到就业水平0.06%。

国内实证方面, 俞会新和薛敬孝 (2002) 分析了贸易自由化对我国1995~2000年34个工业行业就业的影响。结果发现出口导向比 (即出口强度) 增加1%会显著提高就业水平0.10%。周申和廖伟兵 (2006) 运用投入产出分析方法, 从服务贸易和工业贸易角度实证分析了我国1997~2004年间贸易对就业的影响。结果显示, 我国服务出口带动了就业水平, 并且服务贸易的就业效应大于工业贸易。周申和杨传伟 (2006) 对我国主要贸易伙伴的经验研究也表明出口促进了我国总体和行业的就业水平。值得注意的是, 由于受到数据的限制, 上述实证研究并没有考虑劳动的异质性, 即没有考虑贸易对不同技术水平的劳动需求的影响。其次, 由于我国现有统计数据没有内资企业所在行业的贸易数据, 因此上述国内学者的分析无法说明贸易对内资企业所在行业就业的影响。

本文采用世界银行提供的我国2009年制造业行业的企业数据, 采用企业数据, 考虑了劳动的异质性, 将企业员工分为生产类员工和非生产员工两类, 实证分析了出口对这两类员工的就业有什么不同影响。实证分析表明, 企业出口能够增加对生产类员工的需求, 但是并不能增加对非生产类员工的需求。以下第二部分是研究方法说明以及数据说明;第三部分为实证结果及解释;第四部分为结论及启示。

二、研究方法与数据说明

本文参考Milner和Wright (1998) 的模型, 假设企业采用柯布-道格拉斯生产函数从事生产:

Y是实际产出。A是技术因子, 反映了企业的生产效率;K和L分别表示企业资本存量和劳动投入。α和β分别表示资本和劳动的产出弹性;i表示企业。

企业利润函数为:

π为企业利润;w和r分别表示企业面临的实际工资和实际利率。

追求利润最大化的厂商将选择劳动和资本投入, 以使得劳动的边际产出等于实际工资并且资本的边际产出等于实际利率, 即取式 (2) 利润函数最大化的一阶条件:

由上述式 (3) 的两个方程之比, 可得到:

将式 (4) 代入生产函数式 (1) , 进一步得到:

对式 (5) 取自然对数, 并经过整理, 可得到企业劳动需求函数:

在式 (6) 中, 实际利率r和产出Y的提高将增加企业的劳动需求;而实际工资w上升, 将减少企业的劳动需求。为了分析企业出口对其劳动需求的影响, 在理论方程 (6) 的基础上, 纳入相应的出口变量来说明出口对劳动需求的影响, 由此得到了如下有待估计的实证模型:

在式 (7) 中, Intensity_EX为出口强度 (出口收入与企业总销售收入之比) , 纳入此变量的目的是为了反映出口对企业劳动需求的影响。由于无法知道每个企业所面临的实际利率r, 在此采用企业的资本存量K作为实际利率的代理变量, X是一组控制变量。根据实证模型 (7) , 下文分析企业出口对生产员工和非生产员工需求的影响。如果出口强度的系数γ1显著为正, 则说明出口提高了对相应劳动的需求。

数据来自于世界银行的竞争、技术和企业联系研究项目中关于中国企业的调研数据。这一调研数据涉及我国包括大连、本溪、长春、哈尔滨、杭州、温州、南昌、郑州、武汉、长沙、深圳、江门、南宁、重庆、贵阳、昆明、西安和兰州在内的18个城市的制造业和服务业企业。本文中采用的是其中的制造业行业, 包括食品加工业、服装皮革业、化工制品和医药业、生物技术制品及中草药、冶金制品、家用电子、电子设备业、电子零部件以及汽车及零部件等9个行业的企业。本文实证分析的是内资企业。如果所在企业没有国外企业股份时, 则认为该企业是内资企业。其中, 国有独资企业是指国有股权比例达到100%的内资企业, 其他的内资企业为民营参股企业。

Y是企业产出, 以企业增加值表示。由销售收入减去材料成本得到。将企业员工分为生产类员工和非生产类员工, 分别作为企业非熟练劳动和熟练劳动的代理变量。前者包括基本生产员工和辅助生产员工, 后者包括工程技术人员和经管人员。Lp表示企业生产类员工人数, Lnonp表示企业非生产类员工人数。wp表示企业生产类员工工资, wnonp表示企业非生产类员工工资。这两个指标直接使用2009年相应工资数据。EX是企业出口量, Intensity_EX为出口强度, 以企业出口值与销售收入之比表示。

在控制变量中, R&D为研发强度, 以企业研发支出与其销售收入之比表示。纳入此变量的目的是为了控制企业技术水平对劳动需求的影响。CU为产能利用率, 直接选用数据集中的该项指标, 用来反映产能利用率的高低对劳动需求的影响。此外, 在控制变量中还考虑了企业所在行业和城市的虚拟变量, 用来说明行业和城市的特定效应。

注:“***”、“**”、“*”分别表示在1%、5%和10%以内显著;“#”表示在15%以内显著。括号内为调整异方差后的稳健标准差。虚拟变量 (dummy) 包括企业所属行业和城市虚拟变量。民营参股企业是指国有股比例小于100%的企业。

三、实证结果及解释

这里首先分析企业出口强度对其生产类员工需求的影响, 然后分析企业出口强度对其非生产类员工需求的影响, 最后分析出口量对这两类员工需求的影响。

(一)

出口强度对企业生产类员工需求的影响。表1中的回归分析均纳入了行业和城市虚拟变量, 用以控制企业所在具体行业和城市的特定影响。表1中前两列针对的是全部内资企业。第二列是滞后一期出口的回归结果。由前两列分析可知, 出口强度对生产员工需求表现为不太显著的正向影响。考虑到我国国有企业用工机制有可能不如民营企业灵活, 因此表1中后两列对民营参股企业的情况进行了实证分析。结果发现, 无论是当期还是滞后一期出口强度的系数都在10%以内显著且为正。此外, 相应的产出和工资变量的正负号均与理论方程 (6) 相符。 (表1)

注:同表2注释

可见, 企业出口对生产类员工的需求产生积极影响, 尽管对所有内资行业来说不太明显, 但是对民营参股企业来说, 出口提高了对生产类员工的需求。这一点也易于理解, 因为相对于国有独资企业而言, 民营参股企业在雇用工人方面有着更大的自主灵活性, 因此可以根据出口的需要及时地调整对生产类员工的需求。

(二)

出口强度对非生产类员工需求的影响。表2中所列的是出口对非生产类员工需求影响的实证分析。由前两列对所有内资企业的实证结果可知, 无论是当期还是滞后一期的出口强度变量其系数都在统计上显著且为负值, 这说明企业出口对非生产类员工的需求都有显著的负效应, 即, 内资企业出口增加会明显的减少对非生产类员工的需求。也就是说, 企业出口并没有伴随着对非生产类员工需求的增加。对民营参股企业来说, 实证结果相似 (列在表2的最后两列中) 。此外, 研发强度变量统计上显著且为正, 这说明企业研发投入与对非生产员工的需求两者之间是互补的。 (表2)

(三)

出口量对企业劳动需求的影响。 (表3) 从前两列可知, 当期和滞后一期的出口量都明显增加企业对生产类员工的需求。由相应系数值 (需求弹性) 可知, 企业出口变动1%, 会增加生产类劳动需求约2.5%。但后两列的实证结果反映出口并不会明显增加对非生产类员工的需求。由于对民营参股企业的实证结果与表中分析类似, 没有列出。

总之, 无论是采用出口强度还是出口量来分析出口对企业劳动需求的影响, 都能够看到, 出口并没有增加对非生产类员工 (熟练劳动) 的需求, 只是增加了对生产类员工 (非熟练劳动) 的需求。这从侧面反映了这样的现实情况, 即我国内资企业的出口以非熟练劳动密集型产品为主。因此, 非熟练劳动密集型产品的出口提高了对非熟练劳动的需求, 但是并不需要相应增加熟练劳动的数量。

四、结论及启示