生态效率指标范文

生态效率指标范文（精选8篇）

生态效率指标 第1篇

生态文明是人类文明发展的新阶段,也一直是当今世界关注和研究的焦点。国外生态文明的思潮可以追溯到20世纪70年代的可持续发展思想,至90年代后,尤其是联合国环境发展大会的召开,生态文明与可持续发展开始受到各国重视。经过近40年的发展,国内外已经形成包括生态伦理观、生态马克思主义与社会主义等在内的六大生态文明观。我国从党的十五大开始,可持续发展思想就不断融入我国社会主义建设当中。到十八大时,明确提出把“美丽中国”作为未来生态文明建设的宏伟目标。而乡村旅游作为建设生态文明社会的重要支撑、美丽中国的重要载体,对它可持续发展水平的评价显得尤为重要。而相比于生态空间、生态面积、生态包袱和环境账户,生态效率不论是在其内涵还是在其实用性上,它都是测度可持续发展水平最有效的指标之一。

一、乡村旅游产业生态效率指标体系构建

(一)乡村旅游产业生态效率内涵

生态文明是旅游产业可持续发展的保障,十八大提出生态文明建设的总体目标——美丽中国,这为乡村旅游产业发展指明了总体方向。乡村旅游产业通过提升产业核心部门与关联部门的生态效率建设旅游产业生态文明,这不仅是新时期我国建设生态文明社会的基本要求,也是实现社会和谐发展的必然选择。因此本文选择乡村旅游产业来评价其生态效率,通过构建乡村旅游产业生态效率评价指标体系,对其生态化发展水平做出科学测度。

(二)乡村旅游产业生态效率指标体系

生态效率评价指标体系是由一系列相互联系而又独立的指标集构成。从国内外已有的生态效率指标体系研究中,生态效率评价一般从资源、环境两大维度进行。本文在解析生态文明核心价值诉求的基础上,从社会、经济和自然三个维度及其表现形式建立出多层次的评价结构体系,旨在更为全面的评价乡村旅游产业发展的生态效率。该评价指标体系由投入要素与产出要素两部分组成。投入要素的指标借鉴邱寿丰生态效率指标体系设计的结果并结合旅游产业的特征,将能源、水和土地投入纳入自然要素层,将资本投入纳入经济要素层,将劳动力和产业政策纳入社会要素层。产出要素除了借鉴生态效率指标中的自然作为废弃物和污染物的排放池和经济产出外,还结合生态文明建设的特点,将环境改善、产业效益、产业设施、产业管理、产业服务和产业氛围考虑进去。

进一步分解要素层后选取了34个评价指标,并由此构建由目标层、准则层、要素层和指标层所构成的旅游产业生态效率综合评价体系。该指标体系第一层为目标层,即旅游产业生态效率综合评价,用符号S表示;第二层为准则层,包括投入要素和产出要素,分别用A、B来表示,投入与产出要素不同的三个维度分别用A11、A12、A13和B11、B12、B13表示;第三层为要素层,是对准则层的进一步细化;第四层为指标层,具体见表2。

二、评价方法

(一)指标权重确定

本文采用层次分析法(Analytical Hierarchy Process),并引入了1-9比率标度的方法,即判断矩阵中的值根据重要程度按1-9进行赋值,通过两两逐对比较指标的相对重要性,完成参数模型(表1)。本文选择旅游学科研究领域的专家、人口资源环境经济学教授和长期从事相关专业的具体工作者等18人共同组建专家小组,对准则层、要素层、指标层三个层面的同一层指标相互的重要性程度做出n(n-1)/2次判断,构建出重要性判断矩阵,再利用yaahp v0.5.0软件一致性检验模块计算得出上述重要性判断矩阵构造的不一致性最大值0.0067,最小值0.00015,均小于0.01,模型构架合理,利用数据导出各指标权重(表2)。

(二)综合评价

乡村旅游产业生态效率评价指标体系中的每一个单项指标都是从各个不同侧面反映旅游产业生态效率。本文采用多目标线性加权函数法即常用的综合评分法对其全貌进行综合评价,计算公式如下:

借鉴世界可持续发展工商理事会(WBCSD)提出的生态效率计算公式:

而本文中基于生态文明的乡村旅游产业生态效率考虑了社会、经济、自然三大维度,因而其计算公式变形为:

其中SA代表投入要素综合评价得分;SB代表产出要素综合评价得分。指标体系建立后,依据此评价体系制定打分细则,按每项最高分100分计算,由公式(1)计算得出SA与SB的得分,其中SA得分通过对9个指标的综合评价得来,SB通过对25个指标的综合评价得来。最后再由公式(3)计算出旅游产业的生态效率。

三、结语

生态效率指标 第2篇

一、树立科学的审判质量管理理念，增强审判管理工作的自觉性与责任感。

审判质量效率指标体系是一个科学的评价体系，是审判管理科学化的时代产物，并且随着科技的进步，越来越显示它的重要与必然。2005年，我院将在总结经验的基础上，去芜存菁，开门纳谏，继续深化法官评价体系的完善，充分利用计算机的自动生成和通信便捷的优势，着重从提高审判质量效率，确保司法公正、提高司法管理水平，确保司法效能的最大化上入手，按照最高法院肖扬院长提出的“六个方面求实效”、“八个方面加大力度”、“三个方面实现新突破”的要求，将省高院质量效率考评体系与我院的法官评价体系有机结合起来，形成审判工作正确导向，从而真正把握审判工作的规律性、整体性、连续性、趋向性。

二、联系实际切实提高法官队伍的综合素质、提升法官形象。

基层法院直接面向基层、面向群众，队伍的管理是提升自身形象的关键，只有从严治警，科学管理，才能有所为。首先要进一步强化法官的大局意识和主题意识，并贯串于审判执行工作的始终，根本的是不断加强法官的思想建设和业务建设，才能确保形象公正裁判公正；其次，全面落实“司法为民”的宗旨要求，大力改进法官的审判作风，强化审判纪律建设；再次，按照廉洁从政、廉洁执法的要求，加强法官队伍的廉政建设，努力建设一支 “公正、高效、文明、廉洁”的新时期法官队伍，不断提高执行审判质量效率指标体系的水平。

三、认真学习最高院的司法解释，在调解息讼上下功夫。

针对信访系数、上诉率、申诉率、发改率、判决率较高的状况，虽然2005年，我院案件审理调解结案率在全市法院中排名第2，但从全省诉讼调解的实践情况看，我们的调解工作不容乐观，仍处于较低水平，调解工作力度还有待进一步加强。尤其是与人民群众联系最直接、最密切的人民法庭的调解工作亟待加强。方法上还有待进一步加以改进，充分利用多渠道、多形式进行调解，不能完全单一拘泥于开庭调解。基于此，今年诉讼调解工作将着重针对去年工作中存在的不足和问题，进一步研究改进措施和方式，以切实提高案件的调解率。总之，我们要充分学习和理解最高院关于人民调解工作若干问题的规定的精神内涵，对争议不大、当事人自愿的民事案件，在开庭审理前即进入调解程序，以方便群众诉讼，降低当事人的诉讼成本，及时解决民事争议。同时，进一步重视开庭审理时和开庭审理后的调解工作，充分调动一切可以做调解工作的人和组织，抓住一切有利时机，切实把纠纷解决在最低层。原创文章，尽在文秘知音网。

四、加大执行力度，改进执行方法，攻克“执行难”。

我院2005年的执结率、执行标的额到位率指标在全市乃至全省都是很低的。各项指标虽然自己心里有杆秤，但毕竟执行的基数和执行案件的信访系数仍然较高。2006年执行局加大了案件的考评力度，任务到人，责任到人，奖惩到人，人人有了压力，但我们还应当在实践中加强执行技能与执行方法的探索，多从自身找原因，找出影响指标的症结，对症下药，全力解决“执行难”问题，通过强有力的执行工作更充分体现司法公正和司法公信力。

五、规范信访接待工作，从源头上降低服判息诉，有效解决信访申诉率居高不下的问题。

生态效率指标 第3篇

当前农村金融中较突出的问题是金融脆弱性,主要体现在农村金融生态环境和金融效率两个方面:行政“过度参与”、征信体系缺失等导致农村金融生态环境不和谐;农村二元金融体系和金融产权制度的缺陷等造成农村金融效率低下。因此,通过优化金融生态环境,提高金融效率,实现金融对农村经济的推动作用,是当前农村金融实践和研究中需要解决的问题。以往分别针对金融生态环境和金融效率的研究成果较多,而对农村金融中二者互动关系命题的研究很少,我们尝试从这一角度进行有益探索。

部分学者从整体层面论及金融生态环境和金融效率的关系。Jacob Yaron等(1997)提出动荡的宏观经济环境、行业偏向政策、政府过度干预等使农村金融市场不能有效运行。Gonzalez Vega(2005)认为政府的城市倾斜、僵化的金融政策、不健全的法律等是产生效率缺口的深层次原因。苏宁(2008)指出改善金融生态环境不仅有利于提高金融资源的配置效率,而且有助于实现经济金融可持续发展。李爱喜(2008)认为“三农”问题的存在是导致金融生态恶化的根本原因,结果表现为金融生态的低效率运行。还有部分学者从金融生态环境构成要素与金融效率关系的角度进行研究。Schumpeter(1911)从银行信用创造的视角,提出良好的金融系统对经济增长有促进作用。自戈德史密斯(1969)提出金融发展理论以来,一些经济学家如King和Levine(1993)致力于研究金融发展和经济增长的关系研究,认为经济增长与高效的法律体系和完善的金融市场高度相关。La Porta等(2002)研究表明,国有产权银行伴随着较低水平的金融发展与经济增长。谷慎(2006)提出农村金融制度有效供给不足是造成农村金融效率低下的根本原因。

以上学者对金融生态环境和金融效率的关系研究基本是从定性的角度展开并得出简单结论,不够系统和深入。因此有必要通过选取适当变量并搜集相应数据,从定量的角度实证探讨二者的互动关系。

本文首先分别建立农村金融生态环境和金融效率评价指标体系,接着对二者互动机制进行分析,然后通过Granger检验分析二者关系,最后总结并提出政策建议。

二、评价指标体系的建立和数据说明

(一)农村金融生态环境评价指标体系

金融生态环境是金融体系运行的外部环境,包括经济、制度环境及社会文化,以及金融发展水平。根据农村经济发展状况和经济变量评价指标设置原则,我们设计的农村金融生态环境评价指标体系由经济发展水平、产业结构优化、经济活跃度、社会生活质量、金融规模、金融深化、金融市场发展、金融效率、政策性金融发展、政府经济行为、法制环境、社保环境、产权制度、人口素质、诚信水平、群众自治16个维度共33个评价指标构成(如表1)。

农村经济环境是金融运行的物质基础,经济发展水平决定着金融运行的规模、结构和质量。经济条件的优劣,将影响金融机构的发展、金融效率的高低以及金融深化的程度,因而直接关系到金融生态环境的优劣。金融发展也是构成金融体系运行的重要方面,较高的整体金融发展水平将会对某一金融环节产生直接的重要影响,进而会与金融生态环境形成良性循环。制度环境和社会文化分别从社会体制和人的素质上来影响金融生态环境。由于农村金融制度性缺陷以及人口素质相对较低,这对农村金融生态环境和谐发展造成了一定困难。

注:表中*号表示选取用于实证分析的指标。

(二)农村金融效率评价指标体系

金融效率是一国金融整体在国民经济运行中所发挥的效率,即把金融要素的投入与国民经济运行的结果进行比较。杨德勇(1999)把农村金融效率划分为宏观金融效率、微观金融效率、金融市场效率。结合金融部门在经济中的作用和农村金融的特点,我们设计了农村金融效率评价指标体系,由货币政策效率、金融深化、农村资金外流率、储蓄动员力、储蓄向投资转化效率、投资效率、金融机构的抗风险能力、流动性、盈利能力、金融市场的发展规模、实现程度、市场结构12个维度共20个指标(如表2)。

宏观金融效率为货币调控能力、金融业运行效率及其对经济发展的效率。统计口径为所有金融机构中涉及农村存贷款的部分的效率以及农村货币政策效率。农村微观金融效率为金融机构的运营效率。我们所研究的对象是农村金融机构,主要为中国农业发展银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、农村信用社、农村合作银行、农村商业银行,农村信用社依靠其面向农村的存贷款优势,已逐步成为农村金融体系的核心。农村金融市场随着1993年有农业企业上市发行股票以来获得了长足发展,并且对农村金融发展中起到日益重要的作用。其发展规模、实现程度和市场结构体现出农村金融市场效率。

注:表中*号表示选取用于实证分析的指标。

本文数据来自历年《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、《中国金融年鉴》,《货币政策执行报告》,国家统计局、中国银监会网站等,样本区间为1985~2008年。

三、金融生态环境与金融效率互动机制分析

金融生态环境主要包括经济环境、金融发展、制度环境、社会文化几个组成部分。经济环境是金融运行的基础,制度环境是金融运行的规则,社会文化是金融运行的有力保障,而这些都对金融发展产生重要影响,而金融效率是金融部门的投入产出关系。下面从金融生态环境的组成部分来分析与金融效率的互动关系。

(一)金融生态环境对金融效率的影响机制分析

良好的金融生态环境,能够使生存其中的金融生态主体顺利与其互动并达到动态平衡,从而促进经济与金融的可持续发展。

经济环境对金融效率的影响。经济发展水平较高时,企业效益良好,对资本需求加大,企业信用相对较好,金融运行环境良好,从而有利于金融效率的提高。经济总量增加的同时,优化产业结构,有利于生产要素在各产业间的优化配置,从而有利于农村经济可持续发展。农村经济活跃度提高,表明农村中消费、投资等因素活跃,有利于金融稳定发展,并促进金融效率提高。社会生活质量的提高表现在农民收入水平和购买力的提高,而这对提高农村中消费水平起到了主要作用。

制度环境对金融效率的影响。首先,良好的法制环境、产权保护制度和社会保障制度能够有力地保障工农业正常生产,起到稳定社会的作用,从而带来大量的融资需求。表现为金融规模的扩大和金融工具的创新,对金融效率提高起到了加速作用。其次,市场化程度的提高和所有制结构的优化,都将引导金融资源流向效率较高的部门,达到金融资源的优化配置,从而促进金融的发展,最终导致金融效率的提高。

社会文化对金融效率的影响。一方面,金融从业人员的素质高低,直接影响着金融业的发展水平。金融行业的发展要求有大量的素质高、能力强的专业人才,在保证金融安全的前提下实现金融资源的合理配置。另一方面,随着人口素质的提高,人们对金融的认识进一步加强,理财观念和投资决策也更趋理性,而这些也都有助于金融业的健康发展。

(二)金融效率对金融生态环境的影响机制分析

金融效率的提高,能够有效降低我国的经济建设中的资金约束问题,充分发挥虚拟经济对实体经济的促进作用,为我国经济的发展起到良好的润滑作用,从而为构建一个良好的金融生态环境打下稳固基础。

宏观金融效率对金融生态环境的影响。货币政策效率的提高表现在物价稳定和经济增长上,而物价稳定无疑为经济发展提供了有利条件。减少农村的资金外流,形成资金“洼地”,是农村金融生态环境得以健康发展的前提。而储蓄动员力、储蓄向投资转化效率和投资效率的提高,能够促使资本的“货币产品货币”循环速度加快,从而为金融生态环境和谐发展提供日益丰厚的物质基础。

微观金融效率对金融生态环境的影响。微观金融效率的提高表现在抗风险能力的提高、流动性的增强和盈利能力的提高。抗风险能力的提高和流动性的增强,有力保证了金融机构的经营安全性,而金融机构安全性是它们开展业务的前提条件。盈利能力的提高,起到了对金融机构效率的激励作用,也保证它们的正常运作。微观金融机构的正常运行才能有整体金融体系的有序发展和金融生态环境和谐。

金融市场效率对金融生态环境的影响。效率较高的金融市场,体现在较高的融资规模、合理的融资结构和快速透明的信息披露,这不仅有利于投融资者进行资本配置,而且有利于他们及时做出理性判断和决策,这对金融发展和经济环境改善都意义重大。

四、Granger因果检验实证分析

我们使用Eviews6中的Granger因果检验,对从两个指标体系中选取的代表变量进行实证分析农村金融生态环境和农村金融效率之间的关系。代表变量的选取考虑了数据的代表性及可得性,如表1、表2中*所示。

(一)平稳性检验

在变量非平稳的条件下,会使不相关的变量得出相关的结论,因而对于因果关系的研究要以变量平稳为基础。我们对原始数据进行一阶差分的处理使之变成新的变量,代表变量的变化情况,然后采用ADF单位根检验法对新变量的平稳性检验(如表3)。

可以看出,除了ΔX10、ΔY3为一阶单整序列外,其他变量均为平稳时间序列。

注:(1)(C、T、K)表示ADF单位根检验中的截距项、时间趋势项以及滞后期数。(2)I(0)表示平稳时间序列,I(1)一阶单整序列。(3)ΔX1表示变量x1的一阶差分,按序数类推。

(二)Granger因果关系检验

对平稳的时间序列(除ΔX10、ΔY3)可以进行成对Granger因果检验。

1. 农村经济环境与农村金融效率之间的因果检验(如表4)。

从上表看出:农村GDP增长率的变化诱导农村居民CPI及农村贷款/农村GDP的变化;固定资产投资增长率的变化与农村居民CPI的变化互为Granger原因;固定资产投资增长率的变化显著影响农村贷款/农村GDP、农信社资产收益率和资本边际生产率的变化;农村GDP增长率与金融机构存贷利差的变化互为Granger原因;资本边际生产率的变化是诱导第三产业/第一产业变化的原因。

2. 农村金融发展与农村金融效率之间的因果检验(如表5)。

上表反映出:农村贷款/农村GDP、金融机构存贷利差的及农信社资产收益率的变化是农村存贷比变化的Granger原因;资本边际生产率的变化诱导农村存贷比变化;农村存贷比变化对农信社备付金比例的变化有显著影响;农村直接融资额/农村贷款的变化是农村直接融资/农村人口数变化的原因。

3. 制度环境及社会文化与农村金融效率之间的因果检验(如表6)。

可以看出:农村居民CPI、金融机构存贷利差及农信社备付金比例的变化对村委会数变化有显著性影响;农村社保支出/国家财政农业支出的变化显著影响农信社备付金比例的变化;村委会数的变化诱导农信社资产收益率的变化;农村直接融资/农村人口数变化诱导农村社保支出/国家财政农业支出的变化。

五、结论和建议

实证分析表明:农村金融生态环境的发展能促进金融效率的提高,农村金融效率的变化也对金融生态环境产生重要的影响,体现了二者良好的互动关系,也凸显出几个变量的重要作用。

经济发展在金融生态环境中处于核心地位,其促进作用体现在货币政策效率、金融深化等宏观金融效率上。但微观金融效率的提高相对滞后,原因是农村资金外流导致金融发展失衡。金融效率也是农村金融发展的核心因素,储蓄投资转化率、投资效率等的提高,对金融效率有显著影响,而金融效率也能诱导金融机构流动性变化。货币政策效率、储蓄投资转化效率以及金融机构流动性都影响农村社会文化,而社会文化如诚信对农村金融机构盈利能力产生作用。制度环境对金融机构流动性和金融市场效率的影响显著,而金融市场效率也能引起制度环境变化。

综上所述,农村金融生态环境与金融效率间存在良好互动关系。合理解决“三农”问题是农村金融效率提高的基础途径:促进农业增长以实现农村经济发展和产业结构优化,促进农民增收以提高农村社会生活质量及经济活跃度。同时,通过提高金融效率促进金融发展以优化金融生态环境。宏观上,通过控制货币发行等政策维持农村CPI的稳定,建立资金回流机制遏制农村资金外流,并通过合理的利率结构提高货币资本循环速度。微观上,提高农村金融机构的运行效率,提高其盈利能力。此外,要大力发展农村金融市场,扩大其融资能力,提高其融资和信息传递效率。还要创新农村金融机构产权制度、改善农村金融体系的组织制度、健全法制体系以加强对金融债权的保护,来提高金融资源的配置效率。考虑到社会文化对金融发展的作用,需要在提高金融从业人员业务素质的同时,加强农村居民金融意识和水平,为金融工作打下良好的群众基础。

摘要：分别建立农村金融生态环境和金融效率评价指标体系,并从理论上分析二者的互动机制。然后运用Granger因果检验法,对1985-2008年农村金融生态环境和金融效率关系进行实证分析,结果显示二者存在Granger因果关系,建议通过优化农村金融生态环境来促进金融效率提高,并带来自身进一步改善。

大型医学装备效率指标的探讨 第4篇

1 大型医学装备效率指标体系介绍

1.1 意义

客观、公正地评价大型医学装备的运行效率,制定科学、独立、有效的评价指标体系,从开机率,使用率,年服务量等指标对医院高效运行进行评价,通过对相关指标纵向、横向比较评价,了解医院面临的机遇和挑战,从而提高医院的运行效率,降低成本,节约资源,促进医院的可持续发展。

1.2 定义和内涵

1.2.1 大型医用装备。

医学装备是指医疗卫生机构中用于医疗、教学、科研、预防、保健等工作,具有卫生专业技术特征的仪器设备、器械、耗材和医学信息系统等的总称。

大型医用设备是指列入国务院卫生行政部门管理品目的医用设备,以及尚未列入管理品目、省级区域内首次配置的整套单价在500万元人民币以上的医用设备。

随着我国卫生事业的高速发展,引进先进大型医学装备已成为医院参与市场竞争的一个重要手段。近几年,伴随着医院大型医学装备数量的急剧增加,一方面满足了人民群众日益增长的卫生服务需要,带动了当地医学技术水平的提高;另一方面,暴露出医院大型医学装备利用与配置不合理现象,大型医学装备在带给人们前所未有的诊断和治疗条件的同时,也带来了临床服务成本的急剧上涨,近几年,我国有关部门对医院大型医学装备的宏观管理日益重视,为了从宏观上控制医院大型医学装备增长,对医院大型医学装备配置提出了具体标准[1]。

1.2.2 医学装备的开机率。

医学装备的开机率是指某台医学装备在某段时间内,能够正常开机使用的时间段与该时间段的比值。医学装备的开机率直接影响到医院医疗工作的正常开展,在医院医学装备管理工作中仍然存在许多问题,直接或间接影响到医学装备的开机率,如何提高医学装备的开机率是目前医院管理中的重点。

1.2.3 医学装备的使用率。

医学装备的使用率是指某台医学设备在某段时间内,实际使用的时间与可使用的时间(通常以一周5d,一年250d来计算)的比值。通过对医学装备使用率的分析,剖析设备在临床应用中的一些影响因素:收费价格的高低,医学装备的配置结构,医学装备管理机制等,从而提出一些可行的建议和看法,旨在促进医学装备的合理使用,提高使用效率,更好地服务于医院经济管理[2]。

1.2.4 年服务量。

医学装备的年服务量是指某台医学设备在一年的统计周期内,实际提供的服务人次。年服务量包括全年开机天数、年检查人次、日均检查人次、人均占机时间、日均开机数、阳性率与临床诊断符合率。

2 大型医学装备效率指标说明[3]

医学装备效率指标的设置以提高医院运行效率、节约资源和保护环境,为患者提供安全、优质的医疗服务为原则,由浅入深,由易到难,突出了高效运行的特点。具体指标说明如下。

2.1 开展医疗器械安全控制与风险管理工作(控制项)

条文说明:防止医疗器械给病人和使用人员带来的风险和伤害,保护环境,保障人体健康。特别是医院根据国家相关法规,必须采取安全与防护措施,预防可能发生的放射性污染危害。

2.2 设立资产运行效率指标并进行管理(控制项)

条文说明:医院应根据自身纵向比较及与同地区同级同类医院的横向比较来制定资产运行效率指标,以控制资产运行成本,提高资产使用效率。医院应寻找薄弱环节,挖掘内部潜力,制定改进措施,促进持续发展。

2.3 建立医学装备应急调配机制(一般项)

条文说明:为保障全院临床科室正常的医疗工作及危重病人的救治任务,提高医院应急保障水平,有效降低医疗风险,减少医疗纠纷发生,同时有效整合全院医疗设备资源,应该制定应急医疗设备调配制度。

2.4 提供必要的24h急诊医学影像学服务(一般项)

条文说明:提供必要的24h医学影像服务,是临床急诊中较为重要的组成部分。医学影像科急诊处理的及时性与准确性将直接影响到临床急诊的处理。急诊工作要求医学影像科医技人员必须具备扎实的检查技术和检查技巧,简化工作流程,尽可能缩短患者在医学影像科的就诊时间,提高急诊抢救成功率,为患者的抢救及治疗赢得宝贵时间。急诊工作是高风险的工作,医学影像科作为重要的医技科室,对各科急症的诊断处理起着至关重要的作用。

2.5 实现区域内医学装备资源共享(优选项)

条文说明:昂贵的医疗设备增加了医院的经营成本, 也成为医院“看病贵”的重要原因之一。大量先进的医疗设备是医院发展的动力。实现医疗设备共享旨在解决医疗设备使用中如何充分利用设备各种功能, 集中技术力量, 实行维修、操作、诊断一体化等问题, 提出了将购买昂贵设备与降低经济成本相统一, 合理利用医疗资源, 节约成本, 优化技术力量的一种共享方案。

2.6 实现医学装备信息处理的数字 (优先项)

条文说明:现在各级医院拥有多种先进的影像设备,日常检查数量巨大,随着应用逐步普及深入,医院的信息处理不断增加,信息之间的关系也不断复杂化,在传统的医学影像系统中,影像存储的主要介质是胶片,影像存储、检索、调阅存在诸多问题,传统的医学影像人工管理方法已经无法适应现代化医院的要求,采用数字化方法来解决这些问题已经得到了普遍的认可,把医学影像存储及传输系统(PACS)与医院信息系统(HIS)融合在一起,可以大大提高医院的诊断、管理和服务水平,以适应技术的不断变化,同时满足医院高效运行的要求。

3 部分医院大型医学装备使用情况比较

我们采集了上海三家大型三甲综合医院和两家三级甲等专科医院的大型医学装备的运行数据,对大型医学装备运行指标进行分析比较,找出医院大型医学装备的运行规律,探讨大型医学装备效率指标的设置意义。

3.1

5家医院基本情况介绍(表1)

3.2 5家医院大型医学装备开机率比较(表2)

大型医学装备的开机率是评估医院设备管理水平的最基本要素,影响医学装备开机率的因素有4点,第一是医学装备本身的质量,第二是医学装备使用过程中的规范操作,第三是医学装备的日常维护保养,第四是医学装备在发生故障后的维修及时率[3]。从医院的开机率的数据比较来看(表2),五家医院的开机都大于97%,大于目前各大厂家在招标参数中承诺的保修期设备的开机率大于95%参数,这说明五家医院都具备完善的设备管理制度和先进的科学化管理方法。

3.3 五家医院大型医学装备使用率比较(表3)

大型医学装备的使用率一定程度上反映了设备的利用效率,从5家医院的数据对比来看(表3),5家医院的使用率都非常高,大部分都达到了90%以上。这说明五家医院都比较科学地配置了医学装备,有限的医疗资源得到了充分的利用。

3.4 5家医院大型医学装备年服务量比较(人次)(表4)

从以上5家医院服务量的比较可以看出,各家医院的优势学科不同,年服务量的数据也不一样,如B医院了开展了一些新的医疗服务模式,如提供日间化疗和日间手术等,并且B医院与社区医院合作,实现区域内医学装备资源共享,这也是提高医疗资源利用效率,降低医疗费用和成本的有效措施之一。

4 大型医学装备高效运行管理可持续发展探讨

大型医学装备的有效管理是提高医院运行效率的重要手段之一,在不断发展过程中,需要改革和创新的思路,主要有以下几点值得我们深入探讨。

4.1 大型医学装备利用效率分析时要考虑同地区同级同类进行比较

我国幅员辽阔,经济发展的不平衡,区域间自然条件、生活水平、文化风俗、资源配置等差别也很大,我们进行大型医学装备效率分析比较时应该考虑把同一区域、同等级别和同类型的医院进行横向对比,这样才具备科学性、可操作性和可比性,同时,医院针对薄弱环节,制定改进措施,促进持续发展。分析比较这5家医院的大型医学装备平均年服务量(表4),虽然都属同一地区和同一级别的医院,但是A、B、C医院属综合性医院,这3家的各项指标数据都比较接近,D、E医院属专科医院,各项指标数据比较接近。

4.2 大型医学装备利用效率分析时要综合评估社会环境,同地区同级同类医院间横向比较时,既要考虑行业标准化也要考虑医院的个性化

评估的标准倡导了医院管理发展的方向,同时我们也应考虑到在社会环境中医院个体发展的差异性,寻找符合每个医院自身特点的可持续发展之路。分析比较这5家医院的大型医学装备的年服务量(表4),发现D、E医院大型医学设备的年服务量比其他3家医院的大型医学装备的年服务量稍低,我们进一步分析发现,这两家医院的大型医学装备服务量偏低的原因也不一样,D医院是一家以治疗心胸疾病为主的三级甲等专科医院,医院开展的主要肺部肿瘤学科和胸心外科学科,无论从诊断和治疗来说都是面对非常复杂的疾病,所有单个患者占用的设备扫描,疾病诊断和治疗时间都比较长,设备的年均服务量相对较低。E医院是一家儿童专科医院,由于儿童的配合度比较低,准备和摆位的时间比较长,所以设备平均每台年均服务量比较低。同时,E医院的X光拍片机的年服务量比较高,这是因为E医院是一家儿科专科医院,儿童主要的疾病是上呼吸道感染,并很容易引发肺炎,所以大量患者需要X光拍片进行确诊。

4.3 信息化是医学装备高效运行管理的必由之路

数字化是医院现代化的标志,也是现代化医院管理的重要手段。要适应时代发展,打造现代化医院,必须把医院数字化建设放在重要的位置。从5家医院提供的数据来看,5家医院都有HIS和PACS系统,能够准确、完整、迅速地提供各项信息,可以提高医院的诊断、管理和服务水平,满足了医院高效运行的要求。

摘要：介绍了绿色医院大型医学装备效率的评价指标,并对具体的案例进行分析比较,提出大型医学装备高效运行管理的改革和创新思路。

关键词：高效运行,可持续发展,开机率,年服务量

参考文献

[1]肖海汀,张鹭鹭,王向东,等.医院大型医用设备利用效率现况分析[J].中国医院管理杂志,2000,16(12):716-717.

[2]严君.某大型医用设备使用效益分析[J].现代医院,2007,7(7):123-124.

生态效率指标 第5篇

当今企业正处在一个瞬息万变的市场环境中, 随着市场竞争的日趋激烈, 企业“快起快落”的现象在我国已屡见不鲜, 企业随时都可能面对着各种各样的风险和危机, 如何很好地预测危机、规避风险已成为各企业急需完成的重要任务。目前国内外对财务预警机制的研究成果已有一定数量, 但都是以财务指标为核心构建的预警模型, 并没有考虑非财务因素对企业财务状况的影响, 缺乏一定的客观性。

自20世纪八十年代末生态效率的概念提出以来, 生态效率受到了各国政府的高度重视, 加上当前世界各国的生态环境遭到严重破坏, 保护生态环境、走可持续发展道路已成为时代的使命, 企业作为生态环境的主体之一更应该承担起这个使命;生态效率反映了企业的经济活动与周边环境的和谐程度, 它不仅会引起利益相关者的关注, 还与子孙后代的生存环境有着密切的关系, 生态效率的好坏最终都会以各种形式体现在财务状况上, 因此将生态效率引入到企业财务管理已是时代所趋, 构建一种基于传统的财务指标和新型的生态指标之下的“双指标”财务预警体系是和谐社会下企业构建评价指标体系的必然选择。

首先, 构建财务指标与生态指标“双指标”下的财务危机预警机制将从理论上和方法上指导、督促企业自觉将生态效率思想贯彻到生产经营的全过程, 提高资源的使用效率, 降低产品在整个生命周期中对环境的影响, 增强企业的竞争力和可持续发展能力, 促进经济、社会和环境的可持续发展;其次, 能保障企业承担相应的社会责任和保护有限的环境资源;最后, 有助于政府全面掌握企业资源的利用情况, 污染物排放情况, 为制定科学的方针政策和发展规划提供依据。

因此, 本文提出的“双指标”财务预警机制可以在一定程度上弥补传统企业财务危机预警评价指标体系的不足, 指导企业走可持续发展之路, 促进经济和生态的和谐发展, 具有重要的现实意义。

二、“双指标”财务预警指标体系构建

影响企业财务状况的因素很多, 评价指标也很多, 但是它们大多数是存在一定的相关性的。本文所研究的财务指标的选取基于是否与企业危机预测相关、在国内外研究成果中出现的频率、中国上市公司的实际情况三个角度出发, 并在遵循尽可能全面反映上市公司财务特征的原则下, 选择了五类财务指标:每股指标、营运能力、盈利能力、成长性以及现金流量。

自1992年以来, 有四个国际协议试图对全球公认的环境问题进行治理, 即有关与后代的利益相一致的《经济与社会发展问题的二十一世纪议程》;有关臭氧层损耗物质问题的《蒙特利尔议定书》;有关限制导致全球变暖的气体排放的《京都议定书》和有关跨国界的有毒废气物的控制与处理的《巴塞尔公约》。目前, 联合国国际会计和报告标准在这四个国际协议上, 推荐选择了以下五个环境绩效指标:购买的能源;水资源的使用;导致全球变暖的气体排放;固体和液体废弃物;导致臭氧损耗的物质排放。本文将以这五项环境绩效指标为依据, 在借鉴前人的研究的基础上, 结合企业具体的财务状况, 构建出以企业的社会总贡献为分母的财务视角下的生态指标, 具体见表1。

注:其中社会总贡献=应付职工薪酬+利息净支出+支付的各项税费+净利润

本文最终构建的财务指标和生态指标“双指标”体系见表2。

三、实证研究

第一, 数据选取。每个行业对环境的依赖和影响程度都不同, 行业对环境的影响主要表现在其所消耗的能源以及对环境产生的污染两个方面。旅游业作为一种资源性产业, 它的可持续发展有赖于旅游资源基础的长久永续利用, 它的发展与环境质量的好坏是息息相关的, 以往传统的粗放式旅游资源开发和管理模式带来了众多的生态环境问题, 如旅游资源过度开发甚至掠夺性开发, 旅游区和旅游景点的粗放式管理, 旅游设施过度膨胀, 以至于旅游景观遭到破坏和消失, 极大地危害了旅游业赖以生存的资源和环境, 威胁着旅游业的发展, 这个时候生态旅游作为一种对自然和文化旅游资源有着特别保护责任的可持续旅游发展模式也就应运而生了。而旅游企业作为整个旅游行业的主体如果继续沿袭以追求利益最大化为最终目标而忽略企业经济活动对生态环境影响的传统经营模式已不再适应当前社会发展的需要了。因此, 本文将以我国的旅游上市公司为研究对象, 以BP神经网络为研究方法的基础上, 探讨引入的生态效率指标对旅游企业财务危机预警效果的影响。

本文最终选取了4家2011年被ST旅游行业的ST公司, 并选取4家财务状况正常的公司与之配对。本文的财务数据均取自于企业的年报, 由于这些企业都没有发布社会责任报告, 部分环境数据来源于各企业的相关新闻网站, 部分数据根据行业和地区的标准进行折算。考虑到本文神经网络的应用原理, 将这8家公司按1:1的比例随机地分为两组, 每组2家ST公司和2家正常公司, 分别命名为训练组和测试组。训练组和测试组样本及2011年度财务数据见表3。

第二, “双指标”下的财务预警模型建立及结果分析。本文建立的财务预警模型是基于BP神经网络, 这是一种旨在模仿人脑结构及其功能的信息处理系统, 它能够通过预先存储的信息或自适应学习机制, 从不完整的信息和噪声干扰中恢复原始的完整信息;此外, 它还能通过对系统输入输出样本对的学习自动提取蕴含其中的映射规律, 从而以任意精度拟合任意复杂的非线性函数。选取2011年被ST的4家旅游上市公司和正常财务情况的4家旅游上市公司的2009~2011年度的财务数据, 建立包括输入层、隐藏层与输出层三层的BP前馈神经网络模型。

为了比较传统财务预警模型与“双指标”下财务预警模型的预测效果, 本文将数据进行两次实验, 第一次实验不考虑生态指标, 第二次实验考虑生态指标。

不考虑生态指标模型的输入变量为18个, 全部是财务指标, 输出变量是企业财务危机程度, 用Y表示:Y=0表示ST公司, Y=1表示财务正常公司, 因此最终建立的BP神经网络模型共有18个输入神经元, 12个隐藏层神经元, 2个输出神经元, 得到的神经网络拓扑结构为18*12*2。网络训练时采用快速训练方法, 即采用traingdx训练函数对训练组数据进行训练, 利用编写的Matlab语言程序, 经过反复试验, 确定采用如下参数进行训练:循环间隔数100, 目标误差0.05, 学习速率0.205, 学习速率增加的比率1.05, 动量因子0.1, 最大循环次数1000, 最后用测试组对训练好的模型进行测试, 导出结果。

考虑生态效率模型的输入变量为23个指标, 包括财务指标和生态指标, 为了保证两次实验结果的可比性, 将输出值的设置保持和不考虑生态指标实验相同, 因此最终建立的BP神经网络模型共有23个输入神经元, 16个隐藏层神经元, 2个输出神经元, 得到的神经网络拓扑结构为23*16*2, 用同样的方法对包含生态指标的训练组数据进行训练, 最后用测试组进行相关测试, 得到的测试组输出结果与第一次实验的不考虑生态效率下的测试组输出结果进行比较如表4所示。

注:表中*表示财务预警错误。

本文把输出值出现在 (-0.5, 0.5) 区间, 则当作财务危机出现预警信号;输出值出现在[-1.5, -0.5]U[0.5, 1.5], 是为财务正常未出现预警信号。从以上结果可以发现:2009年四家旅游公司在没有采用生态指标时, 有桂林旅游和ST金马两家出现危机预警错误, 预警准确率为50%, 但采用生态指标后预测完全准确;2010年四家公司没考虑生态指标与考虑生态指标的财务预警准确率持平;2011年没有考虑生态指标情况下, 桂林旅游和ST东海A预测失误, 准确率为50%, 考虑生态指标后仅ST金马预测错误, 准确率高达75%。

四、结论

通过上述结果分析, 可以得出如下结论:本文构建的基于传统财务指标与生态指标“双指标”下的企业财务危机预警模型比单纯地考虑财务指标的预警模型更有效更准确, 这说明将生态指标引入企业的财务管理更能有效地预测企业的风险, 更能全面地反映企业的财务状况, 从而为企业的投资人、债权人和政府的决策提供更有价值的参考信息, 使企业能有效规避风险的同时又能提升企业的市场价值, 使企业具有更大的竞争力。但是由于目前我国引入生态效率概念的时间不长, 对于生态指标的选取研究仅以联合国颁布指标为基础, 考虑到我国的特殊市场环境和不同行业之间环境标准的差异性, 我国生态效率指标体系需进一步完善, 以便为各企业“量身打造”出一套更完善、更全面、更科学的财务危机预警指标。

参考文献

[1]郭魏:《探析企业生态效率会计评价研究》, 《现代商业》2009年第9期。[1]郭魏:《探析企业生态效率会计评价研究》, 《现代商业》2009年第9期。

生态效率指标 第6篇

1 资料与方法

1.1 资料来源于某院2011年度医疗统计报表, 数据准确可靠。

1.2 统计学方法应用病床工作效率指标分析临床科室床位设置情况。

1.3 计算公式

病床工作效率=病床周转次×平均病床工作日。

平均开放床位数= (出院人数×实际占用总床日数/病床工作效率) 1/2。

1.4 计算各科室平均开放床位数的合理区间, 置信区间CI=±t0.0522×S。

2 结果

将表1中病床工作效率指标进行统计处理, 得到均数χ—=10034.1, 标准差S=6758.6, 标准误Sχ—=1409.3, 查t分布界值表t=2.074, 计算病床工作效率指标合理区间 (95%的置信区间) :χ—±t0.05 22×Sχ—= (7111.24—12956.89) , 得知病床工作效率指标所对应的平均开放床位数的上限值为7111.24, 下限值为12956.89, 将其代入公式中, 计算出各科平均开放床位数的合理区间。若该科室实际开放病床数在该区间内, 则不调整床位数;否则, 调整床位数, 若实际开放病床数低于下限, 则床位数增加到下限, 若实际开放病床数高于上限, 则床位数减少到上限[2]。

病床预测区问结果表明, 该院存在着床位利用不均的情况。23个临床科室中有10个科室床位设置合理, 13个科室需调整床位, 其中内二科、内八科、外五科、口腔科、外六科、外七科、外八科病床闲置较多, 可减少设置。内四科、内七科、外九科、外三科、妇科、产科需适当增加床位。全院共需增加病床37张, 减少45张, 总病床数减少8张。

3 讨论与建议

从上述结果中看出:

3.1 需要调整的专业在占到了57%, 医院除新增科室外, 已经长时间未进行床位变动, 科室发展速度不同, 造成了一部分床位需要调整[3]。

3.2 疾病谱构成发生改变, 肿瘤病、心脑血管患者逐年增加是造成一部分科室床位使用增加的原因。

3.3 需要增加床位中, 内四科发展历年速度来都居高不下, 这与良好的科室管理有很大关系, 妇、产科是医院重点科室之一, 其病人量和手术量都占有很大比例, 增加这三个科室的床位, 有利于合理分配卫生资源, 减少病人流失, 提高医院工作效率。

3.4 还有个别科室因管理不到位, 造成病人减少, 不应单纯从床位方面考虑, 还要提高医护质量, 以吸引更多的患者就诊[4]。

3.5 病床的有效使用影响着患者的就医状况和人力的分配状况。本文利用病床工作效率指标计算平均开放床位合理区间的方法简洁明了, 对于床位的合理分配, 医疗资源有效利用, 有一定量化指导作用。

参考文献

[1]李宗宝, 王雪君.应用病床工作效率指标分析我院科室床位设置情况[J].中国医院统计, 2010, 17 (1) :71-72.

[2]郭建新, 陈静.应用病床工作效率指标对床位设置的分析[J].中国病案, 2010, 11 (11) :39-40.

[3]伍学元, 石琳, 周瑶.某医院科室床位设置情况分析[J].中国医院统计, 2009, 16 (2) :155-156.

平凉生态市建设指标研究 第7篇

“生态城市”这一概念是在20世纪70年代, 由联合国教科文组织发起的“人与生物圈 (MBA) ”计划研究过程中提出的, 它一经提出, 立刻就受到全球的广泛关注[1,2]。王如松等学者提出, 生态城市应满足人类生态学的满意原则、经济生态学的高效原则、自然生态学的和谐原则[3]。张丽平认为, 生态城市是从生态系统角度来看待城市系统, 其实质是以人为主体的生命与其环境间的相互关系, 包括物质代谢关系、信息反馈关系以及结构功能和过程关系[4]。王根生等人在总结了国内外生态城市理论研究的基础上提出, 生态城市是复合生态规律的可持续发展的理想人居环境, 是人与自然和谐、社会公平和经济高效的复合生态系统[5]。

平凉市位于甘肃省东部, 六盘山东麓, 泾河上游, 全市辖6县1区, 总土地面积11325平方千米, 总人口208.67万 (2013年) 。平凉市属于半干旱、半湿润的大陆性气候, 光照充足, 四季分明, 气候宜人, 生物资源丰富, 国家级生态市的建设基础优越。为实现平凉可持续发展, 加快推进生态文明建设, 2013年, 平凉市全面启动了国家级生态市的建设工作, 在建设的进程中, 对建设情况进行分析评价具有十分重要的意义。

二、研究方法

生态城市作为一个复合生态系统需要有一套科学的指标体系来评估。从传统城市、田园城市到园林城市、人居城市和生态城市, 国内外都制定了不同的评价体系及其标准[6,7,8,9]。本文在国家生态城市建设指标总体框架下, 参考有关研究文献和评价考核指标, 借鉴其他省市经验, 结合平凉实际情况, 按经济、环境和社会分类, 提出平凉生态市建设指标体系 (见表1) 。

三、结果与分析

将平凉市2011~2014年生态市建设指标与国家生态市建设指标进行对比 (见表1) , 根据现状值与目标值之间存在的差距, 将3项一级指标、19项二级指标、23个考核点的达标情况分为3个层次:已达性指标、易达性指标和难达性指标[10]。

已达性指标是指现状值已经达到目标值的指标, 有9个考核点, 已达标率为39.13%;易达性指标是指以近4年的平均变化速率在2020年前能够达标的指标, 有8个考核点, 易达率为34.78%。难达性指标是指以近4年的平均变化速率在2020年前不能达标的指标, 有6个考核点, 难达标率为26.09%, 已达标率和易达标率相加达到73.91%。这说明, 平凉生态市建设指标的可达性很强。

四、讨论与结论

总体来看, 平凉市在国家级生态市建设方面具有良好的经济发展、环境保护和社会进步基础, 但是与国家生态市建设指标还存在一定差距。在23个考核点中, 有9个已经达到国家生态市建设指标;有8个正在逐年接近国家生态市建设指标;有6个需要攻坚克难才能达标, 分别为单位工业增加值新鲜水耗、主要污染物排放强度化学需氧量、主要污染物排放强度二氧化硫、环境保护投资占GDP的比例、城市化水平和公众对环境的满意率。因此, 平凉在国家生态市建设过程中, 一是加大宣传力度, 提高全市人民的生态意识, 积极发动群众, 调动全市人民的积极性, 让广大市民都参与到生态市的建设中来, 为平凉建设国家级生态市奠定良好的群众基础和舆论氛围。二是对于19项国家生态市建设指标的23个考核点分层次推进达标建设。已达标的9个考核点需要积极巩固建设成果;易达标的8个考核点要加大建设力度, 提高达标速率;难达标的6个考核点要重点整治, 确保达标。三是针对难达性指标积极采取有力措施。首先, 要加快对重点企业进行升级改造, 实施节能环保措施, 从产业结构上进行调整;其次, 应逐年加大环境保护投资;再次, 应加快推进城市化进程。另外, 由于公众对环境的满意率是国家生态市建设指标中必不可少的一项数据, 建议统计部门每年开展公众对环境的满意度调查工作, 为平凉建成国家级生态市做出积极贡献。

注: (1) 国家生态市建设指标来自国家环境保护总局“生态县、生态市、生态省建设指标 (修订稿) (环发[2007]195号) ”; (2) 现状值数据来自2011年、2012年、2013、2014年平凉发展年鉴; (3) √代表已达性指标, △代表易达性指标, ×代表难达性指标, -代表没有收集到数据。 (4) 公众对环境的满意率平凉统计部门没有数据, 60.41%是我们课题组按照《2007年公众对城市环境保护满意率调查方案 (国统字[2007]131号) 》进行问卷调查得到的数据。

参考文献

[1]梁保平, 余丽娟, 黄仿.生态城市评价研究的基本理论问题[J].广西师范大学学报, 2003, (3) :91-94.

[2]袁兮, 吴瑛, 武友德.生态城市的指标体系及创建策略[J].云南地理环境科学, 2003 (, 1) :63-68.

[3]鲍世行.城市学与山水城市[M].北京:中国建筑工业出版社:1994.

[4]张丽平, 申玉铭.北京市建设生态城市的综合评价研究[J].首都师范大学学报 (自然科学版) , 2003, 24 (, 3) :79-83.

[5]王根生, 史健洁, 卢玲.镇江生态城市评价指标体系与生态城市建设对策研究[J].江苏科技大学学报 (社会科学版) , 2005, 9 (, 5) :49-54.

[6]王克勤, 赵瑾, 樊国盛.园林生态城市——城市可持续理想发展模式[J].浙江林学院学报, 2002 (, 1) :58-62.

[7]周志田, 王海燕, 扬多贵.中国适宜人居城市研究与评价[J].中国人口、资源与环境, 2004, (1) :27-30.

[8]周启昌, 冯九璋, 姜丽艳。县级区域可持续发展评价指标体系设计[J].南京人口管理干部学院学报, 2002 (, 3) :3-7.

[9]张丽平, 申玉铭.北京市建设生态城市综合评价研究[J].首都师范大学学报, 2003 (, 3) :79-82.

商业银行效率评价指标体系构建研究 第8篇

1国内外研究综述

国外对商业银行的效率研究侧重于规模经济与范围经济, 到后来才开始进行银行效率的研究, 采用的方法为早期为财务指标分析方法, 后来则主要采用随机前沿 (SFA) 和数据包络分析 (DEA) 。国外银行效率研究就方法论而言, 主要应用前沿分析的实证方法。一般在选择适当的投入产出指标和效率测度的方法的基础上, 测算出每家银行的效率值并进行排名;然后根据研究目的, 探讨银行效率的有关影响因素, 既包括市场结构、金融管制等外部因素, 也包括银行资产规模、治理结构、经营管理等内部因素。国外商业银行效率研究的研究对象广泛、考察问题深入、指标体系及数据完整, 取得了丰富的研究成果, 值得我们借鉴。国内学者对商业银行效率的研究较晚, 大多借鉴国外相关的研究理论与方法, 也取得了许多的成果。但是目前大多数的研究是采用DEA和SFA分析方法, 但是在指标的选取过程较为主观, 不同的学者采用同的投入产出指标进行研究, 得到的结论也不尽相同, 这使得研究结论有待商榷[1]。本文采用主成分分析法提取主成分, 较为客观的选择评价指标, 可以更为客观和准确的反映商业银行的效率。

2主成分分析法

主成分分析法是一种较常用的多元统计方法。主成分分析法是通过恰当的数学变换, 对指标体系进行综合与简化, 形成彼此相互独立的主成分, 并选取少数几个在变差总信息量中比例较大的主成分成为原变量的线性组合来分析事物的一种方法。主成分在变差信息量中的比例越大, 它在综合评价中的作用就越大。选取出投入产出指标具体步骤如下[4]:

2.1 样本矩阵的建立

设均为第i个评价指标在第j个年份的统计值, x为城市综合承载力对应于

第i个评价指标在第j个年份的样本矩阵, 则

undefined

(1)

2.2 原始数据无量纲化处理

主成分分析的关键是求主成分, 主要通过相关系数矩阵。由于相关系数矩阵易受到评价指标量纲的影响, 因此, 就需要对原始数据进行无量纲化处理。为了使各评价指标的指示作用相同, 也为了消除不同的量纲对评价结果的影响, 在评价前需要对样本数据中的原始数据进行标准化处理:

X′= (x′ij) nm, (i=1, 2m;j=1, 2n) (2)

2.3 计算相关系数矩阵

原始数据经过无量纲化处理以后, 得到标准化数据矩阵X′= (x′ij) nm, 计算对应的相关系数矩阵, R= (rij) mn其中R是n阶的对称矩阵, 此步骤可以用SPSS来实现计算相关系数矩阵R。

2.4 计算特征值和特征向量

求出R的特征值λi (i=1, 2n) 及其对应的正交化的单位特征向量ui (i=1, 2n) 。其中每一特征值即为对应主成分的方差, 方差越大, 则对总变异的贡献越大;每一特征向量则是对应主成分的线性表达式中原始指标的组合系数。步骤可运用软SPSS件来得到相关系数矩阵R的特征向量和特征值。

2.5 计算主成分贡献率及累计贡献率

主成分Zk的方差为λi (i=1, 2n) , 其中

λ1>λ2>λ3>λn (3)

称为主成分Zk的贡献率;

undefined (4)

为主成分z1, z2, zp, (p85%的p个主成分来进行综合评价。

3商业银行效率评价指标体系的构建

3.1 选取指标的原则

1) 全面性原则。指标体系应该能够较全面的覆盖中国企业集团财务公司投入产出活动的基本内容, 有充分的代表性。

2) 可比性原则。选取的指标尽可能采用相对指标, 便于各个决策单元进行对比。

3) 可操作性原则。考虑到数据的可获得性, , 指标数据最好从现有的统计资料中得到, 切忌选取不符合实际或不可得数据的相关指标。

4) 尽可能将高度线性相关的指标归入同类, 尽可能使异类指标之间绝无完全替代或完全互补的关系存在。

3.2 指标的选取

本文选择中国工商银行、中国农业银行、中国银行、建设银行、交通银行五大国有银行, 以及中信、光大、华夏、广发、深发、浦发、民生等主要的股份制商业银行, 以及城市商业银行中资产规模前三名的南京银行 包商银行 杭州银行等共计14家商业银行作为研究样本。基于2005～2011年14家商业银行数据, 采用主成分分析法, 从投入指标固定资产 、总资产、股东权益、人员数、机构数、贷款呆账准备金、利息支出、实物资本、可贷资本等;和产出指标主要有营业收入、利润总额、贷款额、存款额、投资利息收入、非利息收入、投资利息收入、投资非利息收入、证券及投资收入、中间业务收入等中进行降维处理, 选出投入产出的主要指标[3]。本文运用统计软件SPSS 12.0对我国14家商业银行2011年各项指标的进行主成分分析。

其特征值和方差贡献率如表1所示:

从表1可以看到, 第一主成分、第二主成分和第三主成分的方差累积贡献率超过了85%。而投入指标的第一主成分为资产总额, 第二主成分为利息支出;第三主成分为营业费用。产出指标的第一主成分为利润总额, 第二主成分为贷款总额, 第三主成分为存款总额。

资产总额是1家银行整体实力的体现, 决定了该家银行在投入情况。利息支出, 我国商业银行利润的很大一部分还是来源于存贷利差, 新兴业务和中间业务所占的比重还相对较少, 因此, 利息支出作为银行的资金资本投入为重要的投入指标。营业费用是商业银行提供金融服务、获得盈利的必要费用支出, 是商业银行的重要投入指标。利润总额反映了我国商业银行的银行的盈利性, 是最重要的产出指标。贷款总额以一定利率放款是目前我国商业银行的主要盈利方式, 而在利率相对稳定的情况下, 各商业银行的贷款总额可以作为衡量其盈利能力的一项指标[5]。存款总额的多少一方面可以反映企业的放贷能力, 另外一方面也反映了商业银行的服务质量。

4结语

本文采用主成分分析法, 对商业银行众多财务指标进行降维处理, 选出了投入产出指标, 投入指标为资产总额、利息支出、营业费用、产出指标为利润总额、贷款总额、存款总额。这六个指标是通过客观的主成分分析法处理选出, 可以较为准确的用于商业银行效率的评价中, 可以得到较为可信的实证结果。

摘要：基于主成分分析法选择商业银行效率评价指标, 对14家商业银行众多财务指标进行处理, 选择出了投入指标为资产总额、利息支出、营业费用、产出指标为利润总额、贷款总额、存款总额。以期为商业银行效率指标体系的构建提供一条思路。

关键词：商业银行,效率,指标体系,主成分分析法

参考文献

[1]张健华.我国商业银行效率研究的DEA方法及1997一2001年效率的实证分析[J].金融研究, 2003 (3) :17-23.

[2]王聪, 邹朋飞.中国商业银行效率结构与改革策略探讨[J].金融研究, 2004 (3) :58-65.

[3]郭妍.我国商业银行效率决定因素的理论探讨与实证检验[J].金融研究, 2005 (2) :115-123.

[4]杜栋, 庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社, 2005.