程序影响范文
程序影响范文(精选12篇)
程序影响 第1篇
《中国注册会计师审计准则1221号——重要性》指出“重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策, 则该项错报是重大的。”也就是说被审计单位的报表中出现错报漏报达到一定程度, 该程度影响到信息使用者的决策时, 即为重要性, 重要性一般用数量来被称为重要性水平。重要性可以从六个方面加以理解。
其一:重要性要考虑被审计单位的具体环境。
重要性要考虑被审计单位所处具体环境, 不同的环境影响到重要性水平的评估;经营性质、资金规模、市场供求、国家、地区、行业的状况、内部控制等要素都是被审计单位所处具体环境的影响因素;不同的被审单位经营规模、财务活动、经营管理活动不同, 重要性也不同;对同一被审计单位来说, 在不同时期经营目标、经营管理活动不同, 也会影响到重要性的变化。
其二:重要性要考虑财务信息错报和漏报。
这里的错报包括漏报, 指财务报表中所有的错报的累计加总。
其三:重要性要以信息使用者为立场。
看错报和漏报是否重要, 不是以被审计单位和注册会计师为立场, 而是要注册会计师站在信息使用者的立场上作出判断。如果财务报表中的某项错报足以改变或影响信息使用者的经济决策, 则该项错报就是重要的, 否则就不重要。信息使用者的需求千差万别, 注册会计师不可能逐一满足。这里的信息使用者不是单一的个体而是具有一定的理解能力并能理性地作出相关决策的一个集体。
其四:重要性需从数量和质量两个方面加以考虑。
重要性的判断要从数量和性质两个方面加以考虑。所谓数量方面, 是指错报的金额大小, 性质方面则是指错报的性质。一般而言, 错报的金额越大越重要, 错报的性质越恶劣越重要;对于某些财务报表披露的错报, 难以从数量上判断是否重要, 应从性质上考虑其是否重要。
其五:重要性的判断需考虑相关因素。
注册会计师对重要性的判断是一种专业判断, 这取决于注册会计师的经验、被审计单位的基本情况和其他一些因素。如控制风险与重大错报风险水平的高低、审计成本等因素都会影响到重要性水平的高低。
其六:重要性水平分为报表层次和认定层次。
重要性水平是针对财务报表整体而言的, 所有单张报表的错暴漏报的汇总的数额, 影响到信息使用者的决策;而财务报表又是由各类交易、账户余额、列报认定层次的信息汇集加工而成, 注册会计师只有通过对各类交易、账户余额、列报认定层次实施审计, 才能得出财务报表是否公允反映的结论。因此, 注册会计师还应当考虑认定层次的重要性, 又被称为可容忍错报。
重要性水平的高低直接关系的审计程序的开展和审计质量的高低, 对准备阶段、实施阶段、报告阶段的各项审计程序都有较大的影响。
由于重要性水平与审计证据、重要性水平与审计风险之间均成反向变动关系;报表重要性水平确定之后, 所需审计证据数量也可确定, 根据所需的审计证据的数量, 决定审计抽样范围的大小;重要性水平定为高水平, 所需的证据数量相对较少, 审计抽样的范围较小;反之亦然;不同的账户重要性也不相同, 重要的项目对信息使用的影响较大, 在审计时需多耗费审计程序, 所需的审计证据数量较多, 所以在分配认定层次重要性时, 应当较少的分配, 即重要项目或账户的可容忍错报较小。根据已确定的报表层次的重要性水平和各认定层次的可容忍错报, 合理安排具体审计程序, 制定审计计划。
实施阶段的主要工作是开展各项审计程序收集审计证据并编制审计工作底稿。如果发现的错报、漏报远远超过了重要性水平, 即影响了信息使用者的判断, 证明被审计单位的信息质量远比注册会计师所了解的要差, 计划阶段所评估的重要性水平偏高, 应降低重要性水平, 扩大审计取证范围, 获取更多审计证据, 从而发现更多的错报漏报, 保证审计质量;相反如果重要性水平较低, 实施了大范围的审计程序, 而审计证据表明被审计单位财务信息良好, 错报漏报的金额远远低于重要性水平, 表明重要性水平较低, 保证了审计质量但浪费了审计资源, 审计效率低;所以在审计的实施阶段还必须依据具体情况对审计计划中的重要性水平不断加以修订从而保证审计质量提高审计效率。
审计的终结阶段的主要任务是对被审计单位的财务信息加以评价, 出具审计报告。在此阶段重要性水平注册会计师出具审计报告的意见类型。
尚未更正错报的汇总数超过或接近重要性水平。按照《中国注册会计师审计准则——1221号-重要性》第十五条的规定, “如果尚未更正错报汇总数超过了重要性水平, 对财务报表的影响可能是重大的, 注册会计师应当考虑通过扩大审计程序的范围或要求管理层调整财务报表降低审计风险。在任何情况下, 注册会计师都应当要求管理层就已识别的错报调整财务报表”。《中国注册会计师审计准则1221号——重要性》第十六条规定, “如果管理层拒绝调整财务报表, 并且扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师认为尚未更正错报的汇总数不重大, 注册会计师应当考虑出具非无保留意见的审计报告”。非无保留意见包括保留、否定、无法表示审计意见。
当被审计单位出现错报漏报超过重要性水平, 并未影响到报表整体时出具保留意见审计报告;当被审计单位出现错报漏报超过重要性水平, 且影响到报表整体时出具否定意见审计报告;当审计人员在审计过程中审计范围受到限制重大不广泛时出具保留意见的审计报告;当审计人员在审计过程中审计范围受到限制重大且广泛时出具无法表示意见的审计报告。
审计重要性影响着审计工作的三个阶段, 关系到审计工作的效果和效率。因此, 注册会计师在审计中必须要做好重要性的评估工作, 只有这样才能保证审计质量、降低审计风险。
摘要:重要性不仅是审计理论的重要概念之一, 而且对审计工作的开展有现实的指导意义。重要性决定着审计计划的编制、审计程序的开展、决定着审计意见的出具。
关键词:重要性,程序,证据
参考文献
[1]中国注册会计师协会.中国注册会计师执业准则指南[M].中国财政经济出版社, 2006.
[2]2010年度注册会计师全国统一考试辅导教材.审计[M].经济科学出版社, 2010.
[3]刘明辉.审计学[M].东北财经大学出版社, 2007.
[4]小威廉.F.梅尔西, 刘明辉[译].审计与保证服务 (第3版) [M].经济科学出版社.
环境影响评价文件审批工作程序 第2篇
一、环境影响评价文件审批的条件、市环保局不受理审批的建设项目
①国家明令淘汰、禁止建设的项目;
②环境污染严重,污染物不能达标排放的项目;
③所在区域环境质量不能满足环境功能区要求的项目;
④位于自然保护区核心区、缓冲区内的项目;
⑤在饮用水源一级保护区内与供水设施和保护水源无关的项目;
⑥不符合省政府流域水环境综合整治要求的项目;
⑦不符合城乡规划、土地利用总体规划、产业布局规划、环境功能区
划(含海洋)及生态功能区划要求的项目。、市环保局受理审批的建设项目
①由市政府投资主管部门审批、核准、备案的项目;
②化工、合成革及人造革、废纸制浆造纸、非原料药农药、电镀、味
精、柠檬酸、酶制剂、酵母、畜禽养殖、矿产勘查、莹石矿、饰面石材、普通建筑用沙石料等所有非金属矿开采等行业的项目;
③
千伏及以下电压等级的输变电项目;
④由省环保厅审批的编制环境影响登记表的项目
3、建设单位按照《建设项目环境保护分类管理名录》
(环境保护部令第2号)的规定,确定项目编制环境影响评价文件的类型(环境影响报告书、报告表或登记表)。其中编制环境影响报告书或报告表的建设项目应委托有相应资质的环境影响评价单位编制,登记表可自行编制。
4、编制环境影响报告书的建设项目,环评单位应在编制之前向所在地
县(区)环保局申请确认建设项目环境影响评价所执行的标准,所在地县
(区)环保局出具执行标准确认函。
5、需要污染物排放总量控制的建设项目,建设单位应在正式受理时提
交由所在地县(区)环保局出具的,经市局总量办确认的污染物排放总量
核定表。
二、环境影响评价报告表(登记表)审批工作程序
1、建设单位编制好环境影响评价报告表(登记表)后,征求所在地县(区)环保局同意后,向市局监督科提出申请,并按要求报送相关材料(见附件1)。
2、在建设单位材料报送齐全的前提下,监督科对建设项目进行预审,必要时可进行现场踏看,作出是否受理的决定。不符合上述环境影响评价文件审批条件的;或报告表(登记表)编制质量较差的项目,预审不通过,监督科退回所有材料并告知存在问题,不予受理。
3、预审通过的项目,监督科正式受理,原则上对建设单位申报的材料进行审查,对建设项目作出是否批准的决定。
三、环境影响评价报告书审批工作程序
1、建设单位编制好环境影响评价报告书后,向市局监督科
提出申请,并按要求报送相关材料(见附件2)。
2、在建设单位材料报送齐全的前提下,监督科对建设项目进行预审,必要时可进行现场踏看,作出是否受理的决定。不符合上述环境影响评价文件审批条件的;或环评单位、监测单位不符合规定的项目,预审不通过,监督科退回所有材料并告知存在问题,不予受理。
3、预审通过的项目,监督科应建设单位申请,组织专家组,邀请相关部门代表,召开报告书技术评估会,对报告书进行技术评估,技术评估不通过的项目退回修改,不予受理。
4、技术评审通过的项目,监督科正式受理,根据专家组评审意见、相关部门意见等,对建设项目作出是否批准的决定。
5、审查通过的项目,监督科在作出批准决定前由建设单位进行10天公示,公示期满后在7 个工作日内以书面形式通知建设单位。
附件1 环境影响评价报告表(登记表)审批需提供的材料一览表
材料内容提供时段和接受单位
★
1、环境影响评价报告表(登记表)5份提出申请时报送监督科
★
2、项目工程可行性研究报告1份
★
3、项目投资主管部门审批、核准、备案证明文件1份
★
4、项目规划选址意见书1份
★
5、项目用地预审意见1份
6、海岸工程需提交海洋主管部门、海事部门审核意见各1份
7、涉及水土保持项目,需提交水行政主管部门审查同意的水土保持方案1
8、涉及林地保护的,需提交林业主管部门出具的同意文件1份
9、涉及自然保护区、风景名胜区、生活饮用水源保护区的,需提交有关保护区主管
部门出具的同意文件1份
10、污水接入城市污水处理厂的,需提交接入城市污水处理厂证明材料1份
11、项目环境监测数据原始资料1份(包括监测单位资质认定计量认证证书及能力
附表复印件、监测报告、采样记录、采样照片及分析原始记录等)
12、污染物排放总量核定表正式受理时报送监督科
★
13、所在地县(区)环保局出具的审查意见1份
★
14、环境影响评价文件报批申请报告1份
★
15、法人代表身份证复印件(代理人办理需有授权委托书及代理人身份证复印件)1份
★
16、企业法人营业执照复印件1份
★
17、所提供材料真实性承诺1份
注:打★为必备材料,其它需提供的材料根据建设项目实际情况打√。
附件2 环境影响评价报告书审批需提供的材料一览表
材料内容提供时段和接受单位
★
1、环境影响评价报告书(送审本)10份提出申请时报送监督科
★
2、环境影响评价文件报批申请报告1份
★
3、项目工程可行性研究报告1份
★
4、项目投资主管部门审批、核准、备案证明文件1份
★
5、项目规划选址意见书1份
★
6、项目用地预审意见1份
7、海岸工程需提交海洋主管部门、海事部门审核意见各1份
8、涉及水土保持项目,需提交水行政主管部门审查同意的水土保持方案1份
9、涉及林地保护的,需提交林业主管部门出具的同意文件1份
10、涉及自然保护区、风景名胜区、生活饮用水源保护区的,需提交有关保护区主管部门出具的同意文件1份
11、污水接入城市污水处理厂的,需提交接入城市污水处理厂证明材料1份
12、项目环境监测数据原始资料1份(包括监测单位资质认定计量认证证书及能力附表复印件、监测报告、采样记录、采样照片及分析原始记录等)提交技术评审会上备查
13、污染物排放总量核定表正式受理时报送监督科
★
14、所在地县(区)环保局出具的审查意见1份
★
15、环境影响评价报告书(报批本)3份
★
16、法人代表身份证复印件(代理人办理需有授权委托书及代理人身份证复印件)1份
★
17、企业法人营业执照复印件1份
★
18、所提供材料真实性承诺1份
程序影响 第3篇
关键词:免疫程序;猪伪狂犬病毒;抗体效价;影响;分析
中图分类号: S858.285.3文献标志码: A文章编号:1002-1302(2014)10-0209-02
收稿日期:2013-12-24
作者简介:杨加琼(1970—),女,四川犍为人,副教授,研究方向为畜牧兽医和水产。E-mail:yjq5360409@163.com。猪伪狂犬病是由猪伪狂犬病毒引起的猪及其他家畜和野生动物的一种传染病,以发热、奇痒(猪除外)及脑脊髓炎为其主要特征,猪是该病毒的贮存畜主和传染源[1]。中国自20世纪70年代发现该病以来,已扩至全国三十多个省市的猪场,其感染引起的母猪流产、弱胎、死胎等对养猪业造成严重的经济损失[2]。接种疫苗是该病的主要防控措施,但疫苗的安全性及该病毒极易与其野生型毒株重组导致疫苗效果不佳多有报道[3];猪场对经济效益的考虑以及该病毒对母猪繁殖率及仔猪存活率的影响,为该病的高免血清提供了市场空间。各种猪伪狂犬病疫苗的科学使用相关学者已有研究[4],但针对制备该病的高免血清免疫程序及相关研究报道甚少[5],本研究通过查阅资料及参照临床经验,设计系列免疫程序,探讨其制备猪伪狂犬病高免血清的科学免疫程序,为研制猪伪狂犬病高免血清提供技术支持,也为临床防控该病进行免疫提供借鉴。
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.1主要仪器和设备高压灭菌锅;恒温培养箱;4 ℃冰箱;超净工作台(苏州净化设备有限公司产品);96孔V型血凝板;离心机;10 mL一次性注射器;微量移液器等。
1.1.2主要药品和试剂猪伪狂犬病活疫苗,湖南亚华种业股份有限公司生物制药厂生产;猪伪狂犬病活疫苗稀释液,湖南亚华种业股份有限公司生物制药厂生产;伪狂犬病乳胶凝集试验试剂盒,武汉科前动物生物制品责任有限公司生产。
1.1.3猪伪狂犬病待检血清样品22头试验仔猪按照免疫程序免疫猪伪狂犬病毒疫苗后所制备的22份待检血清样品及免疫前所制备的22份血清样品,共44份待检血清样品。
1.2试验猪场及试验动物
试验猪场为眉山市东坡区一个体养猪场;试验动物为该养猪场饲养的2窝22头(其中,一窝12头,另一窝10头)35日龄断乳阉割的长白仔猪,且母猪和仔猪均未免疫过猪伪狂犬病毒疫苗。
1.3试验时间
20012年12月10日至2013年2月10日。
1.4试验方法
1.4.1试验分组及免疫参考查阅的资料,将22头试验仔猪分为试验组和对照组,试验组20头,包括免疫时间和免疫剂量2个大组。空白对照组仔猪2头。根据试验分组及设计的免疫程序,采用颈部肌肉注射途径免疫各组试验仔猪。具体分组及免疫程序见表1。
表1试验分组及免疫程序的设计
组别处理试验
头数免疫程序(头份)首免二免三免四免 免疫剂量A14112A23221A33310免疫时间B141 2B2312B3312对照组2注:首免与二免、二免与三免、三免与四免间隔时间均为1周。
1.4.2血样的采集及血清制备采取前腔静脉采血法。对所有试验仔猪于免疫前及免疫结束后按1头5 mL用10 mL规格一次注射器采集血液,其中,免疫前直接采集,免疫后按免疫程序免疫结束后1周时从前腔静脉采集血液。于4 ℃冰箱自然沉析,取上清液,低速离心,用移液管吸取上清液置15 mL离心管中,贴标签编号,制备出免疫前及免疫后各试验仔猪的待检血清样品,-20 ℃冷藏备用。
1.4.3免疫前及免疫结束后试验仔猪伪狂犬病毒抗体效价的测定采用猪伪狂犬病胶乳凝集试验试剂盒对免疫前及免疫后各试验仔猪的44份血清样品进行猪伪狂犬病毒血清效价的检测。根据试剂盒说明书,先将制备的被测血清样品在微量反应板上用稀释液作2倍系列稀释,各取1滴(约20 μL)依次滴加于玻片上,同时设阴性血清和阳性血清对照,随后各加胶乳抗原1滴,混匀,搅拌并摇动1~2 min,在3~5 min内观察。达到阳性凝集反应的血清最高稀释倍数,即为血清的抗体效价。阳性对照:将阳性血清进行2倍系列稀释,取20 μL与等量胶乳抗原进行胶乳凝集试验,胶乳抗原与1 ∶64稀释的阳性血清应出现“++”凝集反应。阴性对照:阴性血清加抗原后,应不发生凝集反应。
2结果
2.1免疫前及免疫后各试验仔猪猪伪狂犬病毒抗体效价
对采集的免疫前及免疫后各44份待检血清样品用猪伪狂犬病胶乳凝集试剂盒进行检测,测得各试验仔猪免疫前后的猪伪狂犬病毒血清抗体效价(表2)。结果表明,试验前各仔猪均未检测出抗体效价,个体间差异不显著;免疫后,试验个体间猪伪狂犬病毒抗体效价差异极显著(P<0.01);免疫前与免疫后相比,抗体效价差异极显著(P<0.01)。
2.2猪伪狂犬病不同免疫剂量抗体效价的差异性
免疫剂量组A1与A2、A3差异显著(P<0.05),A2与A3组差异不显著,且A1组的抗体效价最高。
nlc202309040435
2.3猪伪狂犬病不同免疫时间抗体效价的差异性
免疫时间组B1与B2、B3差异显著(P<0.05),B2与B3组差异不显著,且B2、B3组抗体效价较高。
2.4对照组和试验组猪伪狂犬病抗体效价的差异性
采用非配对双样本均值分析,试验组与对照组仔猪的抗体效价差异极显著(P<0.01)。试验组猪伪狂犬病毒的抗体效价明显高于未免疫的对照组。
3讨论
供试仔猪因母猪和仔猪均未注射过猪伪狂犬疫苗,且最近并未发生过猪伪狂犬病,在检测中也未检测出猪伪狂犬病毒抗体效价,表明供试猪无母源抗体影响,适用于本试验要求;在免疫后,除对照组外,其余试验猪抗体效价均有不同程度的升高,表明所作免疫是成功的。
在免疫剂量3个处理组中,A1组的4头试验仔猪的抗体效价均达到了1 ∶64以上的水平,表现出了较高的抗体水平,而A2、A3组的试验猪抗体效价虽比免疫前有了较大提高,但与A1组相比至少低1个梯度。因A1组试验猪在最后一次免疫时剂量加倍,且在1周后就采血,是否说明经多次免疫后,在最后一次免疫加大剂量对抗体效价提升有很大影响将进一步验证。
在免疫时间组的3个处理中,B2、B3组的试验猪抗体水平均较B1组高,说明本次试验B2、B3组的免疫程序效果较好。
试验仔猪在免疫后与免疫前,无论是免疫剂量组还是免疫时间组其猪伪狂犬病毒的抗体水平差异极显著,但是免疫剂量组抗体平均水平与免疫时间组抗体水平相比,免疫剂量组抗体水平明显高于免疫时间组的平均水平。因免疫剂量组做了3次免疫,而免疫时间组只做了2次免疫,这是否说明免疫次数增多会提高抗体效价,或者制作高免血清至少要进行多少次免疫才行,对猪伪狂犬高免血清的制作是一个很好的思考,这方面有待进一步验证。但至少说明,仔猪只进行1次免疫,其效果很不理想,平均抗体效价水平较低,起不到保护作用,所以必须进行加强免疫,达到免疫保护目的。
由于免疫时间组和免疫剂量组的试验是分开来做的,而且是不同窝的仔猪,并不能很明确地说明本次试验的最佳免疫剂量程序和最佳免疫时间程序的简单叠加就是最好的免疫程序,但为以后的相关研究提供了一个很好的基础。
猪伪狂犬疫苗有弱毒苗、灭活苗、基因缺失疫苗、亚单位疫苗等多种类型,而本次试验采用的是猪伪狂犬病活疫苗,究竟哪种类型的疫苗进行免疫后能得到更高的抗体水平,本试验没有研究,但这也是制作高免血清和提升临床免疫抗体效价的一个重要影响因素。由于本次采用的是猪伪狂犬病毒胶乳凝集试验检测试剂盒进行抗体检测,判定结果时不一定十分精确,而且究竟什么样的抗体水平才达到了高免血清的用血要求,并没有具体参考文献,只是表明本次试验的部分试验猪抗体效价较高,有待采用ELISA检测方法检测,并参考相关资料文献和具体试验,判定是否为合格的临床使用高免血清。
参考文献:
[1]蔡宝祥. 家畜传染病学[M]. 4版.北京:中国农业出版社,2001:207-209.
[2]赵东升,刘有昌,安福生. 近年来我国猪伪狂犬病的流行状况和分析[J]. 今日养猪业,2008(6):26-28.
[3]芦惟本,黄川. 进口伪狂犬弱毒疫苗引发伪狂犬病流行的报道[J]. 今日养猪业,2009(4):15-16.
[4]曾智勇,汤德元,郭万柱. 伪狂犬病疫苗的研究[J]. 世界农业,2007(10):66-69.
[5]孔令达,符芳,于辉,等. 猪伪狂犬病高免血清的制作与初步应用[J]. 中国预防兽医学报,2004,26(5):359-362.
异常结构对Java程序分析的影响 第4篇
1 概述
许多程序设计语言的异常处理机制, 多出现在对错误问题的解决处理时却遇到健壮的程序, 这种相对不匹配的情况。Java语言属于目前主流型使用软件, 是具备异常处理机制的典型。它主要包括了对一个错误、异常信号的抛出和对获得的抛出的错误信号的正确处理两方面, 即抛出异常和捕获异常。Java的关键字与它本身的异常处理机制中三个组成部分都有较密切的联系, 下面就这些分别进行说明。
Throws:即后面跟随所有隐在的异常类型, 是为方便客户程序员对该方法的控制, 对客户程序员进行抛出异常这一环节。作为方法定义中的一部分, Java程序员必须将可以处理的潜在错误状态进行明确的指出, 并利用所有可以用得上的该方法中的代码进行处理。这个新的方法的编写必须经Java编译器强制性操作整个过程。
Throw:即后面跟随异常对象。判断用户自定义异常对应错误在何种情况下算是产生的, 这是throw语言的作用之一, 属于抛出这个异常新对象时对该方法的一种调试功能。在这个过程中, 编程者必须在程序选择较为合理的位置创建自定义异常的异常和对这个新的异常对象以throw语句形式进行抛出, 以此作为系统不能识别和创建用户自定义异常的一种处理办法。
Try-catch-finally:即try块 (警戒区) 中对全部可能抛出异常代码部分的收集、处理。finally块是可变化的, try块中的catch块中紧跟着所有的异常及其应该处理的部分, finally块一经确定, 无论是否处于有异常产生的情况下都会执行处理功能的。对关闭文件和流、释放系统资源等方面的清理, 必须在把控制权传输给其它程序之前通过这一方法进行处理。把系统恢复到原有状态, 是finally块的最终目的。
依据研究发现, 总程序数中try和throw语句程序分别占据了23.4%和24.6%, 是异常处理机制广泛使用中的常用比例设计, 这样不仅可以降低程序代码量, 也是描述具体操作的代码与专门纠正错误的代码相分离的重要工具;但就异常处理机制的内部结构、内容而言, 过程内部或过程之间的控制流极易受到continue、goto、exit语句的类似结构的影响, 这会成为信息结果不准确的诱因之一, 从而造成在结构测试、回归测试、静态程序切片、动态程序切片、程序理解等软件工程任务应用中的严重错误。
上面内容就是先进软件的主流程序Java程序中异常结构对控制流、数据流、控制依赖在分析技术应用的影响, 是程序软件普遍具备的一种特性, 是我们保障软件顺利应用必须时刻注意的问题。下面就此作出分析。
2 异常结构对Java程序静态分析的具体影响
所测试的程序在静态分析程序中无需执行就可扫描正文、直接分析程序的数据流和控制流、送出测试报告。
2.1 异常结构影响控制流分析
控制流图以控制状态为描述主体, 通过对系统控制转移路径的刻画和在特定数据驱动下具体状态的反映, 将程序控制流从控制角度进行详细描述的一种图示方法。在软件应用中, 数据流分析、控制依赖分析等许多程序分析技术和结构测试、回归测试等软件工程任务都在利用控制流图的描述信息。程序所有可能的执行路径, 用语句层次上的控制流图表示;程序语句块用控制流图中的结点表示;程序语句块之间可能的控制转移用边表示。将异常结构引入语句层次的控制流图可以促进控制流信息更加准确地把握, 换句话说, 就是对控制流的整个程序分析必须对执行try语句的所有路径实行系统性研究。为了保障这一过程, 控制流图进行四种有效路径的合理增加。一是当异常在try块顺利完成且被finally块抛出后沿调用栈传播继续传播;二是当异常被try块抛出后该曾未经处理或catch块抛出其它异常时, 将继续沿调用栈传播;三是当异常被try块抛出后该曾的catch块将异常已经进行了处理;四是当异常被try块抛出后由相应的catch块捕捉了后finally块又抛出了另一异常。
过程间的控制流图, 需要将所有过程按照下列方法连接。一是将每个调用结点和被调用方法的控制流图中的入口结点连接起来;二是将控制流中的退出结点和调用方法相对应的结点连接起来;三是当异常被一个方法抛出后经调用方法捕捉, 将退出结点与调用方法中相应的catch结点连接起来。异常被调用方法传播同时也已捕捉;异常被调用方法传播却并未处理异常。这两者均是异常处理机制在过程间的控制流图中逐步加入的两个路径。
2.2 影响数据流分析的异常结构
数据变换是系统模型的主要功能作用。系统模型是一系列加工单元对软件系统的抽象表现, 数据流促进各单元之间的相互关联、让加工单元传输并向其不断转化。程序中使用数据、定义数据和数据依赖等信息的汇聚过程就是数据流分析。
带有异常结构的数据流在现阶段有两种基本方法进行分析。一是数据流不断加入异常结构;二是单独表现异常结构的数据流。数据流分析中受异常结构的影响中, 程序信息被控制流图表示出来, 异常结构的数据流逐渐加入到原数据流图中。下面就用举例法对数据流分析中异常结构的影响作用进行分析。
图1中, 调用结点和被调用方法的控制流图中的入口结点用较粗的虚线连接, 而异常退出结点和调用方法中相应的catch结点用较细的虚线连接。考虑异常路径影响到达-定值、活跃变量、定值-引用链的具体情况, 是带有异常结构的控制流图进行数据流分析的必要条件。变量的定值点到达的点会在异常路径中有所变化, 是到达-定值常出现的情况。新的到达点 (8) (9) (10) 在变量x的定值点增加后, 必然导致到达点 (5) 的减少, 某些变量的活跃点在异常路径中明显有所增加。一方面, 异常结构对定值-引用链的影响, 使定值-引用链无法沿异常路径被发现。若 (9) 对变量x的引用被它在 (1) 的定值忽略, 就会导致定值-引用链<3, 5>的丢掉。另一方面, 新的定值-引用链在沿异常路径中被增加。若 (9) 对变量x的引用被它在 (1) 的定值增加了, 就会导致新的定值-引用链<1, 9>的增加。在用控制流图表示数据流信息后, 也会因此将数据流中异常对其产生的影响加以表示在该图上面。
2.3 影响程序依赖性分析的异常结构
通常情况下会利用程序依赖图表示程序的依赖性。控制依赖和数据依赖, 是定义中程序依赖图的结点之间存在的两种有向边。其中, 程序中条件语句、循环语句等对嵌入其中的语句的控制关系是由控制依赖描述的, 而赋值语句中左值对右值的数据依赖关系是由数据依赖进行描述的。由于控制依赖和数据依赖在异常的影响下表现类似, 本文只对控制依赖在异常影响下的表现进行了论述。entry结点与程序的关系为控制依赖, 属于通常定义中程序的入口结点。如图2所示, 是图1源程序的控制依赖图中的控制依赖部分。
一般情况下, 程序控制依赖受异常的影响, 主要产生了两个方面的表现。一是经常借助其他方法表示catch块中的语句。如g () 方法中的 (4) , 是main () 中的catch块中的语句 (9) (10) 经常产生依赖的, 而不是对方法main () 的入口;二是某个方法在被调用的过程中可能会将异常抛出, 从而导致有关调用方法的返回位置不能被确定, 被调用方法中的语句可能被方法中的某些语句产生依赖。若g () 在main () 的调用中将异常抛出, 就将进行main () 中 (8) 的执行命令;若是没有将异常抛出, 就会在 (7) 的返回后进行执行命令的继续。事实上, g () 中的 (4) 就会被该方法main () 中的 (7) 产生依赖。现阶段, 有人为了实现传统的程序依赖图对程序语句之间的依赖信息准确表达出来, 逐渐开始了程序依赖图新的表示方法的分析研究。
3 结语
Java语言是现今主流软件的典型代表, 本文以此进行了传统程序分析技术在异常结构下的影响表现分析。许多软件工具都在将控制流分析、数据流分析、控制依赖分析得到的信息进行了应用。从实际情况分析, 为了保障获取信息的准确度, 必须将异常结构对控制流分析、数据流分析、控制依赖分析三者的具体影响充分考虑进去。否则, 一些不确定信息在软件工具中的实际运用, 只会造成软件程序运行的一些严重性后果的产生。
摘要:控制流、数据流、控制依赖等是软件任务执行中比较常用的进行程序分析、技术分析和理解程序的程序模式。可提供较完善的异常处理机制, 是现阶段市场上流行的程序设计语言都基本具备的功能。本文着重分析了Java语言程序中的异常结构, 并对该程序结构在分析技术方面产生的不同影响进行了简单阐述, 希望在后期软件技术发展中有所借鉴。
关键词:异常结构,控制流分析,数据流分析,控制依赖分析,Java语言
参考文献
[1]宋道远, 贲可荣.Java程序异常信息分析插件的研究与设计[J].计算机科学, 2014 (08) .
[2]岳珍梅, 张伟刚.Java程序分析工具在复杂网络背景下的分析与设计[J].电子技术与软件工程, 2014 (13) .
[3]时雷, 虎晓红, 席磊, 张浩.Java程序设计课程教学分析[J].计算机教育, 2010 (14) .
[4]杜延宁, 赵银亮, 韩博, 李远成.一种数据结构制导的线程划分方法与执行模型[J].软件学报, 2013 (10) .
程序影响 第5篇
在总结研究目前国内已有公路网规划环境影响评价工作的基础上,根据规划环境评价的`目标要求和公路网规划的实际,提出了包括内容、程序和方法等的公路网规划环境影响评价体系,提高现有公路网规划环境评价能力和未来公路网规划环境评价质量.
作 者:李庆瑞 钱晓东 孙晓红 卢毅 LI Qing-rui QIAN Xiao-dong SUN Xiao-hong LU Yi 作者单位:李庆瑞,LI Qing-rui(河南省环境保护局,河南,郑州,450000)钱晓东,卢毅,QIAN Xiao-dong,LU Yi(长沙理工大学,湖南,长沙,410076)
程序影响 第6篇
【关键词】营销管理 电力业扩报装 影响因素 解决方法
引言:电力业扩报装是供电企业的一项重要工作,是供电企业为千家万户传输生产生活所需电力、服务地方经济发展的一项重要工作,也是供电企业增供扩销的主要途径。健全业扩报装系统能够将审批信息的结果及时反馈给客户,节省人工传票的费用和时间,减少在人工换票过程中改票,漏票,补票问题的产生,极大程度上保证了传票的安全性。同时,也提高电力企业的工作效率和工作质量,树立良好的企业形象。
一、电力业扩报装的工作程序
1.1受理客户的报装申请
客户的报装申请,首先,客户需要提交相关的申请材料,其中,材料中应包括申请书,企业法人的身份证复印件,企业的工商营业执照,用电的设备清单,税务登记证的复印件,建设工程规划的许可证以及建设用地规划许可证券等,在申请过程中,企业法人要亲自申请,假如企业法人不在场,那么,就需要具有法人代表签署的委托代理证明,并且还要出具委托代理人的身份证件。
客户将材料提交完毕,需要业扩用监人员或业扩专职人员对客户进行资料审查与核对,审核其提交的申请是否符合标准,合格后再进行登记。
需要特别注意的是,在受理高压用户增容和减容的申请时,需要核查清楚用户原用电的合同,原报装容量及原计量配置装置。
1.2制定并且审批出合理的供电方案
电力企业的营销部要协同业扩用监人员或业扩专职人员,和电力安装单位的人员以及生产技术部门人员到客户需要用电的场所进行勘察,结合客户公司电网的现状及客户的需求,在遵守技术要求的前提下,制定合理的供电方案。
制定供电方案后,要上报给有关部门,有关部门审批后还需要上报给主管的领导,让他们审批,审批成功后需要转交给业扩用监人员或业扩专职人员。
业扩报装人员或业扩专职人员则根据勘查的结果和审批的状况,将用电计量计费的方式确定下来,然后制作出良好的供电方案,交给客户,让他们签收。
1.3设计审批和检查客户的用电工程
(1)根据公司现状及客户需求设计出施工方案,协商好双方的权利与义务,最后双方需在委托协议书上签字盖章。(2)客户需在施工方案完工后,根据委托协议书和工程材料预算书向电力公司缴纳相关费用。(3)客户或施工单位要根据施工方案进行施工,注意,施工单位的资质需要通过电力部门的审核,并且在施工时签订好施工合同。(4)客户或施工单位在进行施工时,业扩报装人员或业扩专职人员要组织安检和技术部门进行检查和监督,一旦发现问题,应提出相应的修改意见并且监督去进行整改。(5)竣工后进行验收,电力施工单位需在完工时将竣工报告上报给相关部门,电营销部协同电力生产技术部门、配电,安检部对电力工程进行质量工艺上的检查,在竣工验收报告上签署验收意见。如果在验收工程中发现问题,要及时以书面形式通知施工单位,让其进行整改,直至验收合格。(6)签订供电用电合同,明确双方的责任。(7)装表接电还有要建档,满足客户需求,客户也需及时缴纳费用。
二、影响业扩报装速度的因素
2.1业务的受理
传统的业务受理是客户必须要到柜台办理业务,假如客户对资料、证件准备不充分,你们客户则需要重新再来一次,非常麻烦。还有,如果客户没有向业务人员清楚地表达自己的要求,或者业务人员办错业务项,填错申请 表。还有一种情况,就是业务人员对相关业务流程不熟悉,不能正确地帮客户的实际情况进行合理的分析,使客户不能正确地填写信息,这将大大减缓业扩报装的速度。
2.2确定和审批供电方案
在现场勘察过程中,相關业务人员没有主动,及时地与客户联系,主动意识差,延误勘察的时间。还有,在确定供电方案后,客户没有及时地联系相关施工单位进行施工。或者是供电企业的公用配电器负荷已满,还需要等待配网进行扩建,,供电条件不理想。
2.3电力工程的设计审核和施工
供电企业确定供电方案,并且答复给客户,有些客户却因为种种原因而迟迟没有委托给相关技术部进行设计,设计图纸不能及时交给供电企业进行审核。又或者供电企业审核设计图纸后,并提出相应的修改意见,客户却不能及时地对设计图纸进行修改,延误了电力工程的施工进度,这样,也会影响报装的速度。
2.4电力工程的检查和竣工的验收
客户在进行施工时,没有及时通知电力企业施工时间,使企业不能及时对工程的进度及其质量进行检查,等到竣工后,客户再通知企业进行验收,这样,一旦出现问题,则需要进行彻底的整改。或者客户及时通知了电力企业施工的时间,企业派出相应的人员对工程进行验收,但是这些人却没有用心检查,最后造成了验收不及格,这样,也减慢了报装的速度。
2.5装表接电
在工程验收及格后,供电企业需要派人进行装表工作,加封计量设施,这时候,客户需在供电企业办理相关的手续。大多数客户都能顺利完成相关手续。但是,个别客户在出现企业法人不在场,又没有出具相应的委托代理人签字的委托书,这样,造成了客户不能及时与供电企业签订供电的合同;又或者,个别客户没有按时缴清相关费用,供电部门不能及时供电,这样,也会减慢了报装的速度。
三、解决办法
(1)客户在进行申请工作前应该主动向咨询相关业务的工作人员了解情况。企业应该对相关业务人员进行相应的培训,提高业务人员的工作水平。(2)电力企业应该要进行以提高员工效率,服务意识为目的的培训,主动与客户沟通,在出线间隔负荷已满的情况下,及时告知客户。(3)供电企业应及时的与客户进行沟通,并且及时联系施工单位,及时掌握施工的进度及动态。(4)供电企业需要主动了解工程开展的情况,及时的与客户保持良好的沟通与联系。又或者,企业可以直接派专门的人员对工程进行监督,并提出合理的修改意见。
参考文献:
[1]李艺坚.浅谈电力业扩报装工作程序及报装速度影响因素[J].广东科技2012-09-25
程序影响 第7篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
2011年1月—12月我科住院颅脑损伤患者40例, 随机分为2组, 观察组20例, 男15例, 女5例;年龄18岁~73岁, 平均年龄 (46.7±3.9) 岁;受伤至就诊时间0.6 h~6.0 h, 平均就诊时间 (1.7±0.5) h;格拉斯哥昏迷评分 (Glasgow coma scale, GCS) 6~7分12例, 3~5分8例, 平均GCS评分为 (4.96±1.4) 分;受伤原因:车祸伤12例, 高处坠落伤5例, 重物撞击伤3例;疾病类型:硬膜外血肿2例, 脑挫裂伤10例, 颅底骨折5例, 硬膜脑干损伤3例;临床表现:意识模糊12例, 昏迷8例。对照组20例, 男16例, 女4岁;年龄22岁~70岁, 平均年龄 (45.8±4.1) 岁;受伤至就诊时间0.5 h~5.0 h, 平均就诊时间 (1.6±0.7) h;GCS评分6~7分11例, 3~5分9例, 平均GCS评分 (4.99±1.3) 分;受伤原因:车祸伤10例, 高处坠落伤6例, 重物撞击伤4例;疾病类型:硬膜外血肿3例, 脑挫裂伤11例, 颅底骨折2例, 硬膜脑干损伤4例;临床表现:意识模糊13例, 昏迷7例。2组患者性别、年龄、受伤至就诊时间、GCS评分、受伤原因、疾病类型、临床表现等资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 对照组:
采用常规护理程序[2]。
1.2.2 观察组:
采用急诊护理程序。 (1) 充分准备抢救前期工作:接到急救电话后, 值班护士认真接听电话, 问清伤者人数, 伤者的伤势, 所在位置, 准备好必要的抢救器材及药品。 (2) 现场评估:急救护士人员到达患者受伤现场后, 按照呼吸道、吸吸频率、脉率、血压、末梢循环、神经系统、肢体活动, 有无畸形等顺序作出伤情的初步判断, 明确处理重点, 应迅速对患者进行护理体检及受伤情况的评估。 (3) 保持呼吸道通畅:颅脑损伤后, 由于颅内高压和意识障碍, 患者正常的吞咽功能和咳嗽反射丧失, 急诊处理时将患者侧卧, 头部抬高30°, 清除口咽部分泌物、呕吐物、血凝块, 有利于呕吐物排出。同时应高度重视因呕吐物所致的吸入性呼吸道窒息发生。 (4) 维持有效循环:开放2条静脉通道, 给氧。 (5) 对伤情进行初步处理:对有脑膨出的患者, 必须用消毒碗碟覆盖后包扎。对有伤后出血患者, 立即用无菌敷料包扎止血。 (6) 转运途中护理:车速要平稳, 注意保护伤员, 选择合理的体位。严密观察病情, 重点保持呼吸道、液体、引流液通畅, 加强监护, 确实保障途中安全, 若发现异常情况及时处理, 以便患者在到达时能得到有效的救治。 (7) 完善监测体系:根据患者临床特征如:表情、瞳孔、意识、温度、尿量;生化检查指标:血糖、血压、脉搏、呼吸等[3], 完善监测体系, 随时根据患者的病情变化, 及时调整急救治疗方案。
1.3 观察指标
(1) 有效抢救时间:即岀诊至住院准备完毕的时间; (2) 患者恢复情况。
1.4 统计学方法
计量资料采用t检验, 等级资料采用秩和检验, P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组患者有效抢救时间比较
观察组有效抢救时间与对照组比较, 差异有统计学意义 (P<0.01) 。见表1。
2.2 2组患者恢复情况比较
观察组患者恢复情况与对照组比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表2。
3 讨论
颅脑损伤是指意外因素作用于头颅引起的损伤[4], 发病突然, 患者病情危急、严重、复杂, 全身状况较差。若抢救不及时, 会导致患者脑部细胞出现不可逆损伤, 给患者带来严重的后遗症。其急救原则:保证基本的生命支持, 最大限度地恢复重要器官的血液供应和功能, 保护脑细胞, 严密预防相关并发症[5,6]。本组观察结果显示:观察组在有效抢救时间、患者恢复情况优于对照组。提示对颅脑损伤患者采用急诊护理程序, 能缩短抢救时间, 降低患者病死率。实施急救护理程序, 在最短的时间做到正确评估, 迅速判断, 果断处置, 相比于常规急救护理, 能明显缩短急救准备时间, 尽快实施针对性的救治措施, 从而保证患者的预后。应用急救护理程序, 可加快救治节奏, 提高患者急救效果, 从而降低患者的病死率和致残率。
参考文献
[1]Nonacs R, Cohen LS.Assessment and treatment of depression duringpregnancy:an update[J].Psychiatric Clinical of North American, 2003, 26 (3) :547-562.
[2]王忠诚.神经外科学[M].武汉:湖北科学技术出版社, 2005:366-368.
[3]卢盛超, 单大钊.重症颅脑损伤手术治疗体会[J].中国实用医药, 2009, 4 (7) :90-91.
[4]吴在德, 吴肇汉.外科学[M].第6版.北京:人民卫生出版社, 2003:267-268.
[5]吴瑛, 王虹.重度颅脑损伤院前急救与转运的护理体会[J].局解手术学杂志, 2008, 17 (3) :205.
挤奶消毒程序对奶牛产奶量的影响 第8篇
笔者团队对银川市38家奶牛规模养殖场及8家养殖园区的传统奶牛挤奶程序和消毒卫生环节进行了广泛调查, 针对发现的问题, 按照奶牛泌乳生理机制, 制定出一套科学的奶牛挤奶消毒程序, 并选择银川市西夏区平吉堡某奶牛规模养殖场进行了推广应用, 取得了良好的经济效益。
1 传统挤奶消毒程序存在的问题
从2007年到2009年上半年, 笔者团队通过口头咨询、问卷调查、现场观摩等方式进行了调查研究, 并对传统挤奶消毒程序存在的问题进行了梳理。主要表现为:挤奶人员岗前培训不到位或缺失, 以致部分挤奶人员驱赶奶牛上奶台时较粗暴;挤奶前分组不合理, 挤奶人员照顾不周;多数奶牛场做不到弃去每个乳区头3把牛奶或无专用工具;挤奶前喷雾消毒或消毒持续时间过短, 达不到消毒的目的;真空泵压力不够, 出现奶杯脱落现象;挤奶设备脉动周期不合理, 以致奶牛在挤奶过程中烦躁不安;挤奶厅连续进牛且奶杯不消毒就进行重复使用, 造成交叉感染;挤奶程序不合理, 先后次序颠倒;挤奶人员不注重个人消毒卫生、挤奶操作不熟练等。因此, 养殖场或养殖园区奶牛乳房炎频发 (平均发病率达58%) , 由于经常使用抗生素治疗, 以致隔离或废弃的生鲜乳数量增加 (每头牛年废弃异常生鲜乳达2.3 t) , 造成较大的经济损失。
2 改良挤奶消毒程序的建立
2009年下半年到2011年, 笔者团队结合奶牛泌乳生理机制和卫生消毒规范, 研究制定出科学的奶牛挤奶消毒程序:挤奶人员岗前培训→挤奶前准备→按1名挤奶人员4头奶牛分组→挤奶前检查→用专用工具挤弃头3把奶→30 s药浴消毒→用纸巾擦干乳房→套杯→挤奶过程→脱杯 (关真空后摘杯) →脱杯后立即药浴→奶杯消毒 (定期更换消毒液) 。从刺激乳头使奶牛产生泌乳素开始, 到上奶杯挤奶前的1 min准备时间要求, 然后到消毒液、消毒杯类型的选择和相应的30 s消毒时间要求, 再到正确的挤奶操作和5~6 min挤奶持续时间等方面, 系统纠正了传统的不规范的挤奶程序;同时, 举办培训班, 推广科学的挤奶技术, 促进了银川市奶牛养殖核心区奶牛挤奶程序、挤奶卫生消毒程序以及挤奶技术的规范和提高, 从关键环节上有效控制奶牛乳房炎的发生与传播。
3 生产性能比较
在养殖结构稳定、饲料配方固定、挤奶次数不变的情况下, 通过改良后的挤奶消毒程序的推广应用, 银川市西夏区平吉堡某奶牛规模养殖场生产性能测定 (DHI) 数据显示:应用改良挤奶消毒程序后, 全场成母牛、泌乳牛生产性能均有所提高 (见表1) ;生鲜乳连续呈现生产性能同比下滑的趋势得以控制。
4 应用效果分析
平吉堡某奶牛规模养殖场应用改良挤奶消毒程序后, 成母牛虽淘汰7头, 但日单产提高了16.6%, 年产量增加了514.3 t, 乳房炎发生率降低了78.7%;泌乳牛日单产提高了12.7%, 乳房炎发生率降低了82.6%。仅在2009年9月至2010年12月共16个月的时间里, 全场奶产量增加514.3 t, 按生鲜乳销售价每千克3.8元计, 增加经济效益195.4万元, 每头年增加经济效益4 619.4元。
5 讨论
1) 奶牛挤奶过程中, 乳头部位的神经末梢非常敏感, 受到刺激便会促使脑垂体释放泌乳素, 泌乳素能促使乳汁排出;如果在挤奶前粗暴对待奶牛, 使其受到惊吓, 则会释放肾上腺素, 而肾上腺素会抑制泌乳素的释放, 使乳汁排出不完全, 影响产奶量。温和对待奶牛, 减少应激, 可以促使奶牛快速、完全放乳, 缩短挤奶时间, 生产出更优质的生鲜乳。
2) 挤奶人员岗前培训是养殖场必需重视的环节。因为检查及清洁乳区、按摩及擦拭乳房、药浴乳头、套杯挤奶、挤后药浴等工序全部需要人工完成, 所以, 挤奶人员正确清洁、按摩、消毒乳房, 维持正常挤奶时间, 不损伤乳房, 规范使用挤奶设备, 进行挤奶设备日常监测等, 均需要进行系统培训。
3) 废弃头3把奶有重要的意义:一是挤奶人员可及早发现异常牛奶和临床性乳房炎;二是从乳导管中废弃含细菌较多的牛奶;三是提供一个强烈的放乳刺激。该操作建议在清洗乳头 (主要是为了刺激乳头和得到干净的牛奶) 前进行, 目的是提早给奶牛一个强烈的放乳刺激。
4) 挤奶前用消毒液浸浴乳头 (保持30 s) , 再用消毒纸巾擦干。不同批次的奶牛之间, 要进行奶杯消毒;消毒液需现用现配, 且要定期更换。挤完奶后, 乳头必需立即进行药浴, 挤完奶15 min内勿让奶牛卧下。因为挤完奶15 min后, 乳头环状括约肌才能恢复收缩功能, 关闭乳头孔;而15 min内, 张开的乳头孔极易受到环境性致病菌的侵袭。及时进行药浴, 可以使消毒液附着在乳头上形成一层保护膜, 从而大大降低乳房炎的发生率。
5) 挤奶设备在维持高水平的乳房健康和牛奶质量方面有非常关键的作用, 因此定期对整个挤奶系统进行检查与评估非常重要。由于挤奶系统使用频率高, 特别是其与生物体 (如乳头) 会定期接触, 所以对挤奶系统的所有零部件进行及时更换使其保持正常的工作状态十分重要。对挤奶设备进行及时检查与维修, 可以避免其对奶牛乳房健康和产奶量产生不良影响。建议每年对挤奶系统进行2次全面地评估。
6 小结
数控程序的改进对加工制造的影响 第9篇
1 连接盘加工现状和改进措施
1.1 现状分析
普通铣刀刀盘上装夹的铣刀刀片长约16 mm, 宽12.5 mm, 刀片装在铣刀盘周围, 如图1 所示。铣刀刀盘的一次性加工面积比较小, 当需要连续铣削较厚的大面时, 就需要连续铣几次。例如, 利用现有的立式数控铣床加工连接盘, 连接盘的6 个齿需要均匀地铣削大约7.5 mm。在加工前, 连接盘需要铣削的部分如图2 阴影部分所示, 加工后的部分如图3 所示。因为需要铣削的面比较大, 所以, 其加工方法是:受加工量的限制, 每一刀的加工深度为5 mm, 并且按照既定程序沿齿形方向循环, 这样, 1 个齿就需要走11 圈。在此过程中, 要结合实际条件, 按照程序设定的线速度运行。1 个齿形走完1 圈需要4 min, 而每个齿至少需要走11 圈, 那么, 加工1 个齿就需要44 min。一般情况下, 1 个连接盘有6 个齿, 再加上中间转换角度和自动调整刀具位置的时间, 整个过程耗时就更长了。
另外, 在加工过程中, 可以考虑用合金铣刀直接铣削, 合金铣刀如图4 所示。虽然合金铣刀的铣削面积大, 但是, 它不能执行较大吃刀量的铣削;虽然依靠合金铣刀可以直接加工, 而且加工工艺简单, 但是, 大量的铣削会严重损坏刀具, 降低刀具的耐用度。同时, 使用铣刀盘往复铣削, 不仅耗时长, 而且刀具的磨损情况也比较严重, 工作效率较低。
1.2 改进分析
由现有的加工方法可知, 在毛坯的基础上, 需要去除的材料厚度比较大。如果铣刀盘的一次性切削量比较大, 就很容易损坏铣刀刀片, 而且循环次数多, 工艺方法复杂, 耗时长。另外, 面对这么大的铣削量, 如果不能直接使用合金铣刀一刀铣成, 就会损坏刀具。为了解决这些问题, 工作人员修改了编程工艺——将原来的周转深度5 mm改为使用铣刀盘在每个齿的适当位置选择几个切削点进行从上到下的粗切削, 留下较小的余量, 然后用合金铣刀进行精加工。
切削点的选择原则有以下3 点: (1) 选择切削点时, 应选择去除材料多的地方, 并且不影响有用的部分; (2) 尽量选择切削次数最少的点; (3) 切削余量要尽可能少。
1.3 改进措施
在实际加工过程中, 连接盘内圆弧的直径为58 cm。受生产条件的限制, 没有直径为58 cm的刀具, 只有直径为53 cm的铣刀盘, 所以, 要在CAD软件中绘图, 在1 个齿一侧的4个点处切削, 并且要满足切削点的选择原则。4 个点的坐标分别为A (130.71, -21.98) , B (133.77, -21.18) , C (183.35, -37.88) , D (187.43, -41.4) , 如图5 所示, 并且每个点在刀具上的直径如4 个细实线圆所示。
对于工件, 齿一侧切削量的放大情况如图6 斜线部分所示。当选择A, B, C, D作为切削点时, 四刀切削后可去除的材料如图7 斜线部分所示, 切削余量如图8 黑色区域所示。从图中可以看出, 经过切削点后, 切削余量已经很少了。因为粗铣后余量很少, 所以, 可以使用合金铣刀一次性顺利铣削, 即精铣。铣削后, 零件中整个齿的实物如图9 所示。
连接盘每个齿需要铣削的深度为55 cm, 每个齿需要粗铣8刀, 那么, 粗铣每个齿所需时间约为18 min (基于程序中F150) , 初步铣每个连接盘所需时间大约为108 min, 精铣一周所用时间约为40 min。由此可知, 这样做比之前采用的加工方法节约了将近1/2 的时间, 能够达到提高工作效率的目的。
1.4 程序修改与比较
铣削工艺的改变体现在铣削程序和铣削思想的改变上。
修改前的子程序片段为:
修改后的子程序片段为:
由上述分析、比较可知, 采用修改后的工艺比之前的工艺节约了大约1/2 的工作时间, 有效提高了工作效率, 无形中降低了加工成本。在日益激烈的行业竞争中, 较低的加工成本无疑是企业竞争的绝对优势之一。
2 结束语
综上所述, 对于连接盘加工, 不是采用多次循环的方式, 而是采用取点并且直接切削到预定深度的加工方法。这样做, 大大提高了加工效率。由此可见, 在数控编程时, 工作人员可以选择的加工方式很多, 但是, 在选择加工方法时, 可以综合考虑各方面因素, 考虑现有的条件, 选择成本较低又节约时间的加工方法。与此同时, 还要打破常规思维方式, 不断尝试新的加工工艺, 从而节约成本、提高工作效率, 进一步提高企业的市场竞争力及其对动态多变市场的适应能力。
参考文献
[1]王知行, 邓宗全.机械原理[M].北京:高等教育出版社, 2006.
程序影响 第10篇
关键词:母乳喂养,ABC临床程序护理,产妇
随着经济的快速发展, 人们对母乳喂养的认识也有一定提高。母乳喂养关系到母婴的健康, 是全社会关注的重点之一[1]。国家第二轮的爱婴医院复评审已开始, 旨在提高母乳喂养率。如何提高新生儿的母乳喂养率已成为现如今社会关注焦点。本研究对我院的200例产妇进行比对分析, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年1月—2015年3月收住的200例产妇, 随机分为对照组和观察组, 每组100例。产妇年龄20岁~30岁 (25.6岁±2.3岁) ;孕周37周~42周 (38.6周±1.1周) ;均为单胎初产妇, 乳房发育正常, 分娩后为未发生并发症;胎儿体重2800g~4 500g, 阿氏 (Apgar) 评分8分~10分。两组产妇年龄、孕周等一般资料比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 干预方法
对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上给予母乳喂养ABC临床程序护理干预。具体如下。
1.2.1. 1 接触乳房 (ACCESS)
①每天至少在乳房上哺乳140 min。②没有其他吸吮对象:即纯母乳喂养除母乳外不添加任何食物和饮料, 包括水。
1.2.1. 2 有效转移母乳 (Bresst milk transfer)
①每次哺乳10min~30 min (1个或2个乳房) , 产妇每次哺乳时间以15 min~20 min为宜。哺乳时应做到两侧乳房轮流排空, 每次应先吸空一侧, 然后再吸另一侧, 未吸完的乳汁应自行挤去。下次再从另一侧开始吸起, 轮流交替。②宝宝自动离开乳房, 明显饱食。
1.2.1. 3 舒适 (Comfort) ①喂奶后乳头性状与喂奶前相同 (无破损) 。②喂奶后乳汁少于喂奶前。
1.2.2 观察指标对两组产妇母乳喂养失败情况、乳汁通畅情况及满意率进行比较。
1.2.3 统计学方法
采用SPSS17.0统计软件进行处理, 采用χ2检验、t检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
例
3 讨论
3.1 母乳喂养的重要性
母乳是婴儿最理想最安全的天然食品[2], 尤其是初乳, 含有丰富的免疫球蛋白, 能使婴儿免受感染, 增强婴儿抵抗疾病的能力, 同时也能很好地改善婴儿粪便的pH值和小肠的菌群, 可以预防细菌性腹泻, 最适合婴儿的消化吸收。母乳喂养可增加母婴感情, 帮助子宫恢复, 减少阴道出血。婴儿与母亲频繁的皮肤接触, 可以促进婴儿的心理和智力发育, 增进母子感情, 母乳喂养安全、经济、方便[3]。母乳中不添加任何辅助成分, 含有婴儿成长需要的各种营养物质。母乳喂养可以降低乳腺癌和卵巢癌的发病率, 还可以抑制排卵, 推迟月经复潮。
3.2 正确的姿势是提高母乳喂养率的关键
产妇与婴儿都采用舒适放松的姿势, 可取卧位、坐位或站立, 以自觉舒适为宜。一般分娩后的第1天产妇会较疲劳, 这时可建议产妇取侧卧位哺乳, 使婴儿的身体与产妇面对面, 头部可躺在产妇的胳膊上, 鼻尖对着产妇的乳头, 产妇用手护住宝宝的臀部。本研究结果显示, 观察组喂养姿势不正确率明显低于对照组, 说明ABC临床护理程序对母乳喂养有促进作用。
哺乳时产妇应使婴儿含住乳头及大部分乳晕, 用手将乳房以C字形托起, 避免用手夹着乳头往孩子嘴里放, 否则会将乳腺管堵死, 影响宝宝吸吮。同时, 应避免乳汁由宝宝的耳咽管进入中耳而致中耳炎[4]。婴儿出生1d~3d后可取坐位哺乳, 坐位哺乳时可在腰背部垫枕头, 以尽量缓解疲劳。也可选择坐在沙发等比较舒适的地方哺乳, 可拿枕头垫在抱其婴儿手肘的下方, 使婴儿斜身躺在产妇腿上, 头枕在产妇的一只胳膊上, 另一只手托着宝宝的臀部, 使婴儿的胸腹部与产妇的胸腹部紧贴着, 婴儿的鼻尖对着产妇的乳头, 产妇另一只手托着乳房, 将乳头放入婴儿口舌上, 使宝宝含住大部分乳晕及乳头, 能自由地用鼻呼吸。产妇在托乳房的同时应用食指、中指轻夹乳晕两旁, 以免婴儿吸乳时流乳太急呛入气管[5]。
3.3 吸吮的次数时间与母乳喂养有必要联系
新生儿在出生24h内觅食反射最为强烈[6], 协助早吸吮、早开奶。通过早吸吮刺激乳头神经末梢传入垂体前叶, 使催乳素释放增多, 促使乳腺提早分泌乳汁。产妇每次哺乳时间以15 min~20 min为宜。哺乳时应做到两侧乳房轮流排空, 每次应先吸空一侧, 然后再吸另一侧, 下次再从另一侧开始吸起, 轮流交替。哺乳时间不宜过长, 每天至少在乳房上哺乳140 min。婴儿经常吮吸可促进乳汁分泌, 使乳汁分泌越来越旺盛。新生儿吸吮能力较弱, 产妇可用乳头刺激婴儿嘴唇部, 或触摸婴儿的鼻子、耳朵, 使婴儿保持清醒, 尽量多吸吮乳房, 以刺激乳汁分泌。如哺乳完宝宝仍含着乳头不放, 勿强行拉出, 可用手指轻按宝宝的两颊, 宝宝就会松开乳头。产妇尽量少采用卧位哺乳, 这样会影响宝宝下颌骨发育甚至可能引起畸形[7]。本研究结果显示, 观察组每天吸吮次数明显多于对照组, 泌乳通畅率及纯母乳喂养率明显高于对照组, 乳胀率明显低于对照组, 说明ABC临床护理程序对母乳喂养是有效的。
3.4 ABC母乳喂养指导可提高产妇的满意率通过护士循序渐进、反复讲解母乳喂养的重要性[8], 并及时给予的指导等护理干预, 减少产妇喂养方面的欠缺, 提高母乳喂养率。通过各种途径给予产妇大量的练习机会, 此时责任护士应细心观察产妇在母乳喂养行为上的每次尝试, 防止不正确的喂养方式对她们自信心造成破坏。当产妇有某方面进步或改善时及时给予肯定, 帮助产妇建立母乳喂养的信心[9]。相反, 当初产妇出现负性情绪或遇到困难和困惑时, 护士应耐心倾听帮助其查找原因, 提出相应的对策, 增强其克服困难的信心, 从而改善护患关系, 产妇与家属的满意度才能提高[10]。本研究结果显示, 观察组喂养满意率明显高于对照组, 说明ABC临床护理程序可提高产妇的满意率。
算法与程序·程序框图 第11篇
[开始] [产生0~1之间的两个随机数 分别赋给[xi,yi]] [输出[P]][结束] [是][否] [是]
A. [P=N1000] B. [P=4N1000]
C. [P=M1000] D. [P=4M1000]
2. 执行如图所示的程序框图,输出的[S]的值为( )
[开始] [输出[S]][结束] [否] [是]
A.1 B. [23] C. [1321] D. [610987]
3. 如图所示的程序框图中,令[a=x,b=-x,][c=12x+1],若给定一个[x]值,输出的结果仅仅适合[12x+1],则这样的[x]的取值范围是( )
[开始] [输出[a]][结束] [是][否] [输入[a,b,c]] [是] [否]
A. [-∞,-23] B. [-23,2]
C. [-23,2] D. [2,+∞]
4. 如图所示,程序框图的输出结果是( )
[开始] [输出[S]][结束] [否] [是]
A. [16] B. [2524] C. [34] D. [1112]
5. 执行如图所示的程序框图,如果输出的[S=3],那么判断框内应填入的条件是( )
[开始] [输出[S]][结束] [否] [是]
A. [K≤6] B. [K≤7]
C. [K≤8] D. [K≤9]
6. 执行如图所示的程序框图,如果输入的[N=10],那么输出的[S]的值为( )
[开始] [输出[S]][结束] [否] [是] [输入[N]]
A. [1+12+13+…+110]
B. [1+12!+13!+…+110!]
C. [1+12!+13!+…+110!+111!]
D. [1+12+13+…+110+111]
7. 如果执行如图所示的程序框图,输入正整数[N]([N]≥2)和实数[a1,a2,a3,]…,[aN],输出[A,B],则( )
A. [A+B]为[a1,a2,a3,]…,[aN]的和
B. [A+B2]为[a1,a2,a3,]…,[aN]的算术平均数
C. [A]和[B]分别是[a1,a2,a3,]…,[aN]中最大的数和最小的数
D. [B]和[A]分别是[a1,a2,a3,]…,[aN]中最大的数和最小的数
[开始] [输出[A,B]][结束][是][否] [输入[N1,a1,a2,a3,…,aN]] [是][否] [是][否]
8. 如图,[x1,x2,x3]为某次考试三个评阅人对同一道题的独立评分,[p]为该题的最终得分,当[x1=6,x2=9,p=8.5]时[x3]等于( )
[开始] [输出[p]][结束] [否] [是] [输入[x1,x2]] [输入[x3]] [是][否]
A. 11 B. 10 C. 8 D. 7
9. 执行如下图所示的程序框图,输入[l=2,][m=3,][n=5],则输出的[y]的值是 .
[开始] [输出[y]][结束] [否] [是] [输入非负整数[l,m,n]] [否][是]
整体护理程序对中职课堂教学的影响 第12篇
分析以上两种知识结构我们可以看出, 以整体护理程序作为知识框架实施教学, 虽然完整地阐述了整体护理过程, 体现了整体护理理念, 但是作为初学者的中职生来说, 学习能力不强, 在学习过程中常会遇到如下问题。
(1) 语言的可辨别性差, 不利于理解和记忆。语言的直观性和可辨别性是帮助学生理解、记忆教学内容的前提之一, 而在以整体护理程序为模式的课堂教学中, 突出的缺点就是语言缺乏可辨别性。以前置胎盘的病因为例, 疾病概要中是以陈述的语气、简洁的语言, 条理性地概括了前置胎盘3种主要病因, 教师易讲, 学生易懂, 而且便于记忆。但在整体护理中, 同样的学习内容是以健康史评估的方式出现, 没有进行归纳总结。两种表述形式相比不难看出, 后者既不利于学生对前置胎盘病因的理解, 又增加了记忆的难度。
注:前置胎盘和身体状况评估论述的内容和形式基本相同, 不再赘述
(2) 概念繁多, 重点不突出。帮助学生建立良好的知识结构是课堂教学的目标之一, 病因、发病机制、临床表现、并发症、治疗原则、护理原则是一个疾病的基本知识框架, 学生只有根据上述内容建立起良好的知识结构, 才能进一步实施科学、有效的整体护理。而在整体护理知识框架中, 增加了护理诊断和护理目标, 对于初学者而言, 面对庞大的信息量, 往往因为概念繁多而无从选择, 顾此失彼。学生往往会出现将护理诊断与疾病诊断相混淆, 护理目标与治疗原则相互干扰的现象。
(3) 内容重复, 增加学生学习的负担。单纯以整体护理程序为框架的模式, 不能涵盖一个疾病的所有内容, 为了保证知识的完整性, 教材往往包括疾病概要和整体护理两部分, 前者按照病因、发病机制、临床表现、并发症、治疗原则、护理原则进行叙述, 后者以护理评估的方式收集病例资料, 在此基础上列出护理诊断、护理目标和护理措施。二者之间各有侧重、相互补充, 但是交叉和重复的内容较多, 缺乏直观性, 也加重了学生学习的负担, 有的学生甚至因为畏难情绪严重而逐渐失去了学习的自信心和兴趣。
学生建立起良好的知识结构, 为以后的临床工作打下良好的理论基础, 这是专科护理教学的主要任务。随着我国毕业证以及护士执业资格证双证上岗制度的实施, 实现有效甚至是高效教学显得尤为重要。但基于上述3点原因, 使得以整体护理程序为模式的教学对课堂教学有效性的实现起到了一定的制约作用。而整体护理模式由于注重以人为本和人的社会性, 是先进的护理理念, 在教学中又不能舍弃, 因而笔者提出如下解决途径。
(1) 以疾病概要作为课堂教学的主线。分析中职学生的学习能力和特点, 他们的逻辑思维能力较差, 学习的主动性不强, 在教学内容不变的情况下, 应尽可能采用直观教学模式, 以帮助学生理解和记忆教学内容, 降低学习难度。病因、发病机制、临床表现、并发症、治疗原则、护理措施是认识疾病的基本框架, 是学生需要掌握和理解的内容, 也是护士执业资格考试的核心内容。因此, 在课堂教学中应以疾病概要作为教师讲授和学生学习的主线, 并且要重点突出、概念明确, 使学生在学习结束后对本病有较为明晰的认识和理解。
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


