焚烧范文
焚烧范文(精选11篇)
焚烧 第1篇
新型转式垃圾焚烧炉焚烧技术研究
研究了新型转式焚烧炉稳定燃烧工艺和有机垃圾在新型转式焚烧炉中焚烧过程HCl和NOX释放和控制特性.结果表明,新型转式焚烧炉采用二次燃烧技术,能有效控制和降低二次污染物的生成.
作 者:胡智华 祝建中 李宗宝 陈烈强 作者单位:胡智华,李宗宝(茂名学院化工学院,广东,茂名,525000)祝建中(苏州大学化工学院,江苏,苏州,215006)
陈烈强(华南理工大学化工学院,广东,广州,510640)
刊 名:环境污染与防治 ISTIC PKU英文刊名:ENVIRONMENTAL POLLUTION AND CONTROL 年,卷(期): 27(1) 分类号: 关键词:焚烧炉 有机垃圾 氮氧化物 氯化氢焚烧 第2篇
坏处多
老师们、同学们:
大家早上好!
今天我国旗下讲话的主题是“焚烧秸秆坏处多”。
眼下正是农忙季节,我们又迎来了一个收获的季节。收获给人喜悦,但在这喜悦之下也会出现不和谐的一面,农民将大量的废弃麦草直接在农地里焚烧,这样做有很多的坏处:
、严重影响大气环境质量。秸秆露天焚烧直接污染大气,容易导致空气中总悬浮颗粒数量升高。焚烧产生的浓烟中含有大量有毒有害气体,对人体健康产生不良影响。
2、对交通安全构成威胁。露天焚烧秸秆带来的一个最突出的问题就是焚烧过程中产生的浓烟,直接影响民航、铁路、高速公路的正常运营,对交通安全构成潜在威胁。机场每逢农作物收割季节都深受秸秆露天焚烧的危害,有时机场能见度低于400m,严重影响机场航班正常起飞和降落,一旦导致事故,将造成极为不良的社会影响。
3、形成新的火灾隐患。近年来,秸秆露天焚烧导致火灾事故频频发生。据相关资料报道,许多省份每年因燃烧秸秆造成巨大的经济损失。秸秆焚烧投诉案例明显上升。
其实秸秆是一种宝贵的资源,它含有氮、磷、钾及其它微量元素,是农业生产中重要的有机肥源,秸秆直接还田可有效的改良土壤,提高土壤肥力,增加土地产出等。秸秆的好处很多,把它焚烧真是太可惜了。
同学们,让我们行动起来,一起号召家人、亲戚、朋友、邻居,让他们知道焚烧秸秆的坏处,让他们知道利用秸秆可以做许多有意义的事。我相信在同学们的一致行动下,我们的家乡将会越来越美丽!
焚烧 第3篇
1 我国城市垃圾焚烧处理现状
我国城市垃圾焚烧处理存在的突出问题是:垃圾混合收集,后续处理难度大;处理设施缺乏,无害化处理能力低;相关产业政策不明确,垃圾处理市场化、产业化进程缓慢。
1.1 我国城市垃圾的特点
我国的现实情况以及人们的传统观念和生活习惯决定了我国城市垃圾的特点:垃圾混合收集,品位较差,成分复杂多变,后续处理难度大;垃圾含水率高;燃烧值低。
1.2 我国目前城市垃圾处理技术
当前,国内处理垃圾的方法主要有:填埋法、堆肥法、焚烧法。焚烧技术作为一种可同时实现城市垃圾减量化、无害化和资源化的垃圾处理技术,已成为我国大、中城市垃圾处理的首选技术。近年来,由于污染控制、热能利用等相关技术的进步,垃圾焚烧处理发展较快,并且在城市垃圾处理技术中一直呈上升趋势,目前垃圾焚烧处理技术在城市垃圾处理技术中的地位仅次于填埋。
1.3 我国主要垃圾焚烧设备
垃圾焚烧炉主要有三大类,即:炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉。目前我国在城市生活垃圾焚烧方面常用的是炉排型焚烧炉和流化床焚烧炉,回转窑焚烧炉主要用于对工业、医疗等危险废弃物的处理。
2 各炉型特点及炉内焚烧过程特性分析
2.1 炉排型焚烧炉
炉排型焚烧炉是开发最早的炉型,也是目前在处理生活垃圾中使用最为广泛的焚烧炉,其应用占全世界垃圾焚烧市场总量的80%以上。目前我国研制开发的炉排焚烧炉主要有链板式生活垃圾连续焚烧炉、阶梯式往复炉排焚烧炉、二段往复式垃圾焚烧炉排、机械炉排式焚烧炉。
图2-1是一种炉排型焚烧炉的结构示意图,垃圾移动方向与烟气流动方向相反,有利于烟气与垃圾的对流换热,强化干燥及焚烧效果。
该类炉型的焚烧技术发展较为成熟,多用于焚烧混合型生活垃圾。对垃圾的形态、发热量、含水率等适应范围广,可省去垃圾预处理的工程投资,结构简单,运行可靠,焚烧能力大,尤其应用于大规模垃圾集中处理,可用于垃圾焚烧发电(或供热)。但这种机械炉排也有局限性,含水率特别高的垃圾,大件生活垃圾不适宜直接用炉排型焚烧炉。
从燃烧学角度看,炉排型焚烧炉的燃烧方式属于层状燃烧,适用于成分稳定、热值较高和水分较低的燃料,但需要油气助燃,运行成本较高。
垃圾在炉排上的焚烧是一个复合过程,包括多个相互关联,互相影响和前后重叠的过程:干燥→热分解→点燃→气化→燃烧→燃烬。这个过程是多成分、高水分固体燃料完全燃烧的过程。燃煤时一般不经过干燥阶段,燃油时直接从气化阶段开始进行燃烧,而燃用生活垃圾、废弃生物质和下水污泥时,则要经过上述完整的过程。下面简要介绍整个焚烧过程的特点。
(1)干燥:垃圾进入炉排上形成料层(又称料床),开始受到从底部通入的热空气或热烟气的烘干,并接受部分炉内辐射热。干燥过程中垃圾从室温升高到100℃以上,干燥时产生的水蒸气被热空气或热烟气带走。
(2)热分解:随着垃圾水分逐渐降低,料层温度逐渐上升到250℃,这时垃圾中的某些有机成分开始从固相转化成气相,发生了受热分解,释放出挥发分。这个阶段由于没有燃烧行为,并不需要氧气,热解所需能量主要来自后部燃烧区域及高温炉壁的辐射。
(3)点燃:挥发分从固相释放出来后在温度稍高的区域(大于300℃)被点燃,点燃的条件是足够的燃料(气态)浓度、足够的点火能量以及必要的氧气。
(4)气化:当挥发分被点燃后,垃圾料层温度会明显上升,可达400℃左右,这时氧气开始与垃圾料层热解后的碳发生气化作用生成CO等。一般对于炉排而言,400℃是保护炉排的一个温度限值,必须防止炉排表面的温度过高。
(5)燃烧:热解、气化产生的气态可燃物在空间燃烧,残炭则在料层中燃烧,燃烧的温度可达1000℃,这时火焰主要是在垃圾料层的上方,炉排由于通风良好,其温度仍在400℃左右或者更低,在燃烧过程中,为了降低烟气中的C O,应有足够的氧气和温度,但氧气过多且温度过高(如1200℃)时,NOx生成量会显著增加,因此燃烧组织及其优化控制是十分重要的一环。
(6)燃烬:料层通过旺盛燃烧区域后,仍有少量可燃质会继续燃烧,炉渣则在通过燃烬段后离开炉排表面并被排出。
2.2 流化床焚烧炉
流化床焚烧炉技术在20世纪60年代便已开发,从垃圾的送入开始到垃圾供给系统、焚烧炉、汽锅炉、气体冷却室、除尘器、烟囱,整个过程与机械炉排几乎一样。流化床焚烧炉的特征在于其特设的垃圾供给装置、不燃物排出装置、床料循环装置和分选装置。流化床焚烧技术已发展成熟,由于其热强度高,更适宜燃烧发热值低、含水分高的垃圾。但垃圾需预先处理,动力消耗大,烟气含尘高。因此用于垃圾预处理及尾气处理的投资较高。图2-2是循环流化床焚烧炉的结构示意图,布风板上的床料在一次风作用下被吹起并达到流化状态,从而强化高温床料对垃圾的传热。
时间、温度和湍流度(即“3 T”)是组织良好燃烧过程所必须保证的,在流化床焚烧炉中,可以充分满足上述三个条件。良好的内循环和外循环给燃烧颗粒在足够高温度下提供了足够长的停留时间,循环床内强烈的气固混合为良好的燃烧提供了必须的湍流度。
送入流化床的燃料颗粒将依次经历如下过程:
(1)干燥:垃圾(或焦炭)占床料的重量百分比一般为1%~3%,其余为灰和石灰石,当新鲜燃料送入流化床后,立即被大量惰性床料所包围并被加热至接近床温,加热速率一般在100℃/s~1000℃/s的范围。影响加热速率的因素很多,其中之一为燃料的粒度。燃料的干燥过程取决于燃料的水分和粒度。由于加热速率较高,加热时间短,因而干燥过程很短暂,以至于与挥发分析出过程紧密相连。对于水分高达40%以上的生活垃圾,若把燃料直接投入密相区,由于水分闪蒸等原因,可能导致床压剧烈波动。
(2)挥发分析出:挥发分析出过程即热解过程,是指燃料受热分解并产生大量气态物质的过程。对垃圾而言,挥发分的第一个稳定析出区域大约发生在温度为300℃~500℃范围内,第二个稳定析出区域在温度为600℃~800℃范围内。燃料的工业分析为挥发分产率提供了一个大致范围,但挥发分的精确产率和成分却受到许多因素的影响。
(3)焦炭燃烧:焦炭燃烧通常是在挥发分析出基本完成后开始的,在焦炭燃烧过程中,气流中的氧先被传递到颗粒表面,然后在焦炭表面和碳发生氧化反应生成C O和C O2。焦炭是多孔颗粒,有大量不同尺寸和形状的内孔,这些内孔表面积要比焦炭外表包覆面积大好几个数量级。在一定条件下,氧还会通过扩散进入内孔并与内孔表面的碳产生氧化反应。焦炭燃烧在垃圾焚烧中是一个相对次要的过程。
2.3 炉排-流化床组合垃圾焚烧炉
清华大学开发了具有独立自主知识产权的炉排-流化床组合垃圾焚烧炉。该种焚烧炉掺煤比低于20%,具有良好的经济效益。该技术一个突出特征是具备干燥床,干燥床同时起到垃圾预干燥和形成垃圾进料通道的作用。图2-3是该组合炉的结构示意图。
垃圾从料斗经给料器送入炉膛内的移动床(炉排)干燥,然后进入流化床密相区,在流化床内伴随气固两相的流动过程完成着火、燃烧和燃尽的过程。干燥床与流化床密相区相连,垃圾从料斗中先进入干燥床,然后在干燥床内缓慢移动到密相区。垃圾在干燥床内受到三种干燥作用:密相区约900℃高温床料辐射热的干燥;干燥床下1%~10%的150℃干燥风的对流干燥;垃圾自身局部热解、燃烧产热的干燥。实际生活垃圾水分很高,甚至为“湿淋淋”的滴水状态,这种垃圾直接进入流化床密相区,将变成“液-固-气”三相燃烧,亦即垃圾表面的“显式水”必须先蒸发完全,然后才是固态垃圾与垃圾内部的水分一同蒸发、燃烧。在“显式水”的蒸发过程中,水蒸气迅速占据垃圾周围的空间,影响氧气向垃圾表面的扩散,并直接导致密相区温度降低,从而导致垃圾在密相区焚烧状况的“恶化”和加煤量的增加,并导致焚烧污染排放升高。
2.4 回烟干燥式垃圾焚烧炉
单纯依靠垃圾焚烧炉内低燃点垃圾着火燃烧产生的高温来加热干燥高含水率的入炉垃圾,降低了垃圾的热值,影响焚烧效率。利用垃圾焚烧烟气的余热对垃圾进行预热干燥,可提高垃圾焚烧处理的能力。图2-4是这种利用焚烧烟气对垃圾进行干燥的示意图,具体流程是:先从二燃室的顶部的烟道中引出部分烟气,再和适当比例的空气混合,一并通过垃圾预热干燥器,在此,烟气的余热可以对垃圾进行干燥,然后流回烟道形成循环,这样既可利用部分烟气余热,又可利用垃圾的多孔性吸附烟尘等有害物质,减少污染。
近些年来,我国引进消化吸收国外垃圾焚烧处理技术和设备,并结合我国垃圾的特点有所创新,使焚烧技术有了较大的发展,但与国外仍有很大差距。需要根据我国垃圾的特点进一步研究干燥燃烧机理,研发新型高效的焚烧设备,降低二次污染并建立其评价体系。
摘要:本文着重分析了我国城市垃圾焚烧处理技术的应用现状及存在的问题,对城市垃圾在焚烧炉内的焚烧的炉型特点及炉内焚烧过程的特性进行了分析,提出了适合我国国情的可行办法,具有重要的现实意义。
关键词:城市垃圾,焚烧技术,干燥技术,焚烧过程
参考文献
[1]张衍国,李清海等编著.垃圾清洁焚烧发电技术[M].北京:中国水利水电出版社.2004,3
[2]张衍国,王哲明,李清海等.炉排流化床垃圾焚烧的热态试验研究[J].热力发电,2005,(8):19~24
[3]毕新慧.我国城市垃圾的处理方法及建议[J].自然辩证法通讯.2000.4(28):46
[4]Wijitha Senadeera.Influence of shapes of selected vegetable materials on drying kinetics during fluidized bed drying[M].JOURNAL OF FOOD ENGINEERING,2003.58:277~283
焚烧 第4篇
[关键词]垃圾焚烧;现状;焚烧炉选择
[中图分类号]TL941+.32 [文献标识码]A [文章编号]1672-5158(2013)06-02250-01
从我国垃圾焚烧厂建设初始,对其的建设一直在不断的探索中向前发展,随着对其的不断投资建设,现在已经有了较好的状况。另外,垃圾焚烧过程中,焚烧炉的选择是其十分重要的一个部分,所以了解焚烧炉形式,合理的选择焚烧炉,对垃圾焚烧质量的提高有非常重要的作用,实现其合理焚烧发电的重要途径。
一、垃圾焚烧发电的现状
在1987年,我国的第一作生活垃圾焚烧厂建设成功,并且投入运行。后来经过不断地探索与发展,使我国的垃圾焚烧技术不断的提升,快速的向前发展。在一方面,有些城市利用外国政府的贷款,引进了一些比较先进的设备和技术,着力于建设比较现代化的垃圾焚烧厂,但是这一类的焚烧厂建设的周期比较长,比较耗时;另外,一些国内的厂家,通过对外国的技术以及经验的吸收,向国产的中型设备发展。同时,有些研究机构通过对流化床技术的应用,研究出了科技含量较高的垃圾燃烧设备,并且取得了成功。循环流化床要在垃圾中添加煤来进行混烧,这样可以提高焚烧的效率,可以提高发电量,现在基本都是在使用这种技术。
在我国,建立垃圾处理厂的投资模式主要有两种,一种是政府来进行投资,另外一种是企业来进行投资建设。在上世纪90年代以前的垃圾焚烧厂的建设基本都是政府投资的,但是在之后的垃圾焚烧厂的建设中,一般都是企业投资的模式。在企业的投资模式中,技术一般都比较先进,由于他们要追求利益,就必须要满足需要,这样才能不断的向前发展。只有不断的使用新技术,新设备,才能不断提高垃圾焚烧处理的质量,提高利用率。
二,焚烧炉形式
燃烧炉是垃圾焚烧处理中关键的设备。垃圾的成分比较复杂,热值变化比较大,所以垃圾的燃烧系统以及燃烧炉的结构变化也就比较大。垃圾的主要的特性是,热值较小,含有较多的水分和灰分;其物理成分特别复杂,其中含有一些有害的以及腐蚀性的物质。在进行燃烧炉的设计的时候,必须要考虑到燃烧的温度、垃圾和烟气炉内停留的时间以及紊流,这样才可以保证垃圾可以充分的燃烧,提高燃烧的效率,减少有害物质的影响。根据燃烧方式的不同来进行分类,在实际的使用中的燃烧炉的形式主要有以下的几种:
1 机械炉排式的焚烧烧炉
这种焚烧炉是发展的比较早的一种形式,在不断的发展中,技术已经比较完善,运行相对来说比较可靠。
这种焚烧炉由于炉排的结构以及运行方式不同而样式比较多,但其进行燃烧的原理基本上都是相同的。垃圾在炉排之上进行层状的燃烧,然后经过干燥和燃烧以及燃烬等程序最后将灰渣排除炉外;不同形式的炉排会通过各自的方式使垃圾不断的松动,这样可以加大垃圾与空气的接触面积,提高燃烧的效率,以达到比较理想的效果。为垃圾燃烧所提供的空气是由炉底送入的,根据垃圾的热值以及水分的不同,可以选择送入热风或者是冷风,炉排结构的不同也会使其透风的方式不同。根据炉排的运行方式和结构的相异,其形式主要有滚动式炉排,往复推动式炉排,脉冲抛动式炉排以及多段波动式。主要的滚动式和往复推动式。
第一,滚动式的炉排一般是由5~7个滚筒向下倾斜的排列着而组成的,每一个滚筒都有一个风室来配置,在滚筒的表面有很多的通气孔,在每一个滚筒中的通气量可以根据不同的需要来相应的进行调整,每一个滚筒的滚动速度不一定要保持一致。推料器将垃圾推进炉内,垃圾随着滚筒的转动而下一级运送,垃圾在滚筒内转动的时候以及由这一季向下一级推动的时候,要保证其可以比较良好的混合和翻转,以此来达到较好的燃烧效果。滚筒的转速和进风的多少可以单独的进行调节,这样又可以控制住来及在转筒内部的停留时间。在滚筒转动的时候,滚动可不断冷却,因此,炉排所用的材料一般是灰铸铁。
第二,根据不同的运送方向,可以将往复推动式炉排分为顺推式及逆推式两种。但是它们的工作原理是相同的,都是将炉排布置成倾斜阶梯的形式,其总体的倾斜角是在10~15度。垃圾在推料器的作用下被推进炉内,然后通过运动的炉排的作用将垃圾松动、切断以及翻滚,然后向燃烧区和燃烬区移动。两种方式不同的地方就是顺推式的方式与垃圾所流动的方向是一致的,这样可以使垃圾的流动性较好,有的炉排的内部会安装切刀,这样有利于切断垃圾。逆推式是垃圾的流动方式与炉排的运行方式是相反的,这样可以使垃圾更好的进行翻转。但是无论是使用哪一种方式都要采取适当措施来使垃圾合理燃烧。
2 流化床式的焚烧炉
这种焚烧炉是通过对刘泰华技术的应用来进行垃圾的焚烧,在炉内放置大量的石英砂来作为热载体。在进行垃圾的燃烧之前,要先通过喷油燃烧的方式将在炉内的石英砂加热到600摄氏度之上,将垃圾破碎到5cm以下的大小粒度时候再投进炉内,这样使垃圾与石英砂混合,垃圾的水分就可以很快的蒸发掉,使垃圾变得比较脆而有利于燃烧。
这种形式的焚烧炉因为存在热载体,所以燃烧的比较稳定,燃烧的效率较高。在焚烧的过程中,可以将温度控制在850摄氏度左右,因此可以降低氮氧化物的影响,另外,可以在炉内喷进一些石灰来出去酸性的气体。但是其缺点是,要将垃圾分类进行破碎,消耗的动力比较大,并且对炉墙的损害比较严重。
三,合理选择焚烧炉
机械炉排式的焚烧炉,技术比较完善可靠,对垃圾有较强的适应性,可以用来燃烧热值较低并且水分含量较高的垃圾,采取一定的措施来完善燃烧系统以及炉体的结构,可以燃烧国内的垃圾。但随着科学的发展,现在的垃圾焚烧处理中,流化床形式的焚烧炉也应用的比较广泛,并且技术也比较成熟。
从目前的情况来看,国内的有关垃圾焚烧发电的技术逐渐的走向成熟,但是水平差异较大,不够整齐。在实际中,主要使用的有流化床炉以及炉排炉。炉排炉有的使用国内的设备,有的引进国外的设备。国内的流化床炉在焚烧过程中要加煤,但日本研制的不需要加煤。
引进国外的先进技术和经验,造价比较高。流化床技术与炉排技术相比,投资比较低,另外流化床技术的垃圾燃烧效率比较高,发电较高,但是由于要使用到煤资源,所以在使用中要慎重选择。
结束语
现在的社会的不断发展,对能源和环境的要求越来越高,垃圾无论是在能源利用上,还是在环境保护上都占有十分重要的地位,垃圾的焚烧发电不仅是将能源循环利用,也有利于保护环境,所以提高垃圾焚烧发电的利用率也就十分的重要,要选择比较合适的焚烧炉,合理地进行垃圾的焚烧,使之得到合理的利用。有关的制造厂家,也要不断的探索,制造出更加先进的设备,满足垃圾焚烧的质量要求。
参考文献
[1]许锡元;许麟雄;曹金福;许剑雄;许善良,垃圾焚烧炉巨温炉体[P1,中国专利:CN102777919A,2012-11-14
[2]许善良;许锡元;曹金福;许麟雄;许剑雄,垃圾焚烧炉均衡进料装置[P],中国专利:CN102767833A,2012-11-07
[5]曹金福;许锡元;许剑雄,垃圾焚烧炉炉排[P],中国专利:CN202328278U,2012-07-11
焚烧 第5篇
流化床垃圾焚烧炉简介──哈尔滨垃圾焚烧发电厂
结合哈尔滨垃圾焚烧发电厂实例,简述流化床垃圾焚烧炉实例.
作 者:纪松江 作者单位:哈尔滨电站工程有限责任公司,黑龙江,哈尔滨,150000 刊 名:黑龙江科技信息 英文刊名:HEILONGJIANG SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION 年,卷(期): “”(14) 分类号:X7 关键词:垃圾 处理 焚烧炉焚烧秸秆作文 第6篇
人人有责
金秋十月,是收获的季节,是喜人的季节!
你瞧,田野里的庄稼在阳光的沐浴下像镀上了一层金子,特别惹人喜爱。村民们都在做着掰玉米、播种小麦的各种准备,心里好不高兴。
星期天的上午,我和妹妹骑着电瓶车从外婆家回来。一路上,有说有笑。忽然,一阵烟雾升上了天空,天空马上变的灰蒙蒙的,空气中弥漫着刺鼻的气味,使我一下子没了兴致。
我观察了一下,发现不远处有几位大叔、大爷们在烧着玉米杆,玉米杆越烧雾就越大、越浓,烧得天空泛起一个黑色的漩涡。我想:焚烧秸杆,人人有责啊,我是一名少先队员,不能视而不见,否则就对不起胸前的红领巾啊,应该前去制止,想着想着,我就毫不犹豫地来到他们面前说:“大叔、大爷你们不要再点了。”“小毛孩,你懂个屁,别多管闲事,一边去!”大叔、大爷说。我寸步不让地说:“大叔、大爷们,你们可能只考虑到了自己抢收、抢种,可是焚烧秸杆的害处很多:焚烧秸杆会烧毁地面,破坏土壤,影响庄稼生长;焚烧秸杆产生的浓雾会污染空气,影响人们身体健康;浓烟滚滚还会遮住人们的视野,诱发交通事故。。。他们听了我这一番话,觉得有理,脸红了,惨愧的低下了头,说:“我们再也不点了,我们真没想到烧秸杆有这么大的坏处啊!你这么小就懂得这么多知识,真是太了不起了”。
回到家中,我把这事告诉家人,他们都向我竖起了大拇指,特别是姐姐,风趣地说:“丫头,看不出来呀,知道的蛮多的呀!”“是啊,这些都是老师发的《告家长的一封信》的内容,难道你没记住吗?”爸爸妈妈在一旁忍不住了:“都看啦,都记住啦!”我说:“那我们得带个头,自己禁焚秸秆,还要大力向别人宣传焚烧秸秆的危害,让社会上的人都知道禁焚秸秆的重要性。。。”“别说啦,小祖宗,我们都听你的好不好?”妈妈不耐烦的说。“那你们得一言既出,驷马难追啊”哈哈哈,顿时,厅内哄堂大笑。。。
是啊,人犯错是在所难免的,但是,关键能知错、改错。通过这件小事,我坚信要是人人都有禁焚秸杆、保护环境的责任心,那么灌云的天会更蓝,水更清,花更娇,草更绿,人更幸福、安康!
家庭成员签字:
禁焚秸秆
警钟长鸣
我家住在农村,每年一到夏收的时候,经常看到刚收过的庄稼地里往往是一片火海,空中到处都是浓烟,烟味呛人,严重的甚至可以用遮月蔽日来形容都不为过。这些都是田里的农民在“兴风作怪”,在大肆焚烧秸杆呢!这真是又是一年收获至,又值农民忙“烧”时!
为了响应国策,保护我们的生存环境,在家中召开临时座谈会,我专门向家人宣传焚烧秸秆严重的危害性。我学大人的口吻说,危害一:在焚烧秸秆时会产出二氧化硫、二氧化氮,会破坏大气层,污染空气环境,危害人体健康;尤其对人的眼睛、鼻子和咽喉的刺激较大。危害二:可能会引发交通事故。那是因为焚烧秸秆形成的烟雾,造成空气能见度非常低,可见范围小。容易造成两车相撞,飞机导航失控坠毁。危害三:容易引发火灾,威胁他人的生命财产安全。焚烧秸秆极易引燃周围易燃物,特别是在村庄附近,一旦发生火灾,后果将不堪设想。危害四:破坏土壤结构,造成耕地质量下降。焚烧秸秆能使地面温度急剧升高,直接烧死、烫死土壤中有益微生物,影响农作物对土壤中的有益微生物,影响农作物对土壤养分的充分吸收。直接干扰农作物的产量和质量,从而减少收益。有些农民伯伯认为焚烧后的秸秆灰是富含钾肥的草木灰肥料,适合中性和酸性的土壤。那你们就会大错特错了。危害五:焚烧秸秆所形成的滚滚浓烟,片片焦土,对一个地区的环境形象是最大的破坏„
家人听了纷纷说,“今天还真像个人!”我说,这是大事,可不要含糊,这是国策,谁违反了,我同他没完!”他们看我认真的样子,都哈哈的点头称是。于是,我趁火打铁要家人签下军令状。
保护自然环境是我国的基本国策,禁烧秸秆是每位村民应尽的义务。希望所有村民积极配合禁烧秸秆的这项活动,要做到:禁烧秸秆,警钟长鸣。
家庭成员签字:
我当主持真带劲
今天中午放学后,我拿着老师发的《告家长的一封信》一路小跑地赶回家中,与家人召开了一个紧急家庭会。
“今天的家庭会由我主持,会议是关于„禁烧秸秆‟的专题……” “大小姐,你别瞎折腾,我与你爸爸等会还要掰玉米……”“那不行,再忙也得参加这个会议。”我严肃地说。
“今天的会议有三个程序:首先,由我宣读《告家长的一封信》;然后,请你们说说焚烧秸秆的危害和秸秆的综合利用;最后,签定禁烧秸秆责任书。”我按照彭老师的指导与家人开起了禁烧秸秆家庭会。
“咳,咳--”我润了润嗓子。“现在,我进行家庭会第一项程序!”家人像学生一样安静地坐着,他们正在认真地听我宣读《告家长的一封信》呢!
“好,现在,进行第二项。谁先谈焚烧秸秆的危害?”
妈妈站起来不紧不慢地说:“焚烧秸秆污染空气环境,危害人体健康; 引发火灾,威胁群众的生命财产安全。”“嗯,你妈妈说的不错,但是我还要补充。”爸爸接过话茬说道,“焚烧秸秆不但会引发交通事故,影响道路交通和航空安全,还会破坏土壤结构,影响农作物产量。特别是焚烧秸秆所形成的滚滚烟雾、片片焦土,对自然环境是最大的破坏……”老爸滔滔不绝,我暗自佩服!
“既然焚烧秸秆有这么多危害,那应该怎样综合利用秸秆呢?”我接着发问。
爸、妈讨论了一会儿,最后,爸爸作了总结:“可以打草帘卖钱;在我们农村还可以放入沼气池中,发酵,生成沼气做燃料……所以,这些处理方法既解决了农村能源问题,又使环境得以净化。”
“嗯,综合利用好处真多!爸、妈,今年夏收,你们还焚烧秸秆吗?”
爸爸毫不犹豫地说:“我们家一定积极响应上级号召,做遵纪守法的公民。”
瞧,爸爸郑重地在禁烧秸秆的责任书签上了自己的名字。
“谢谢爸爸!我宣布„禁烧秸秆‟家庭会胜利闭幕”
焚烧秸秆通报 第7篇
根据群众举报,经市政府秸秆禁烧综合督查组和第六督查组9月23日21:00至9月24日16:30现场督查确认,唐河县古城乡古城村焚烧秸秆1堆,唐河县东王集乡李花村焚烧秸秆2堆(2米20米)。
依据《南阳市农作物秸秆禁烧和综合利用考核实施奖惩办法》(宛政办〔〕31号)和《市秸秆禁烧联席会议办公室关于进一步加强秸秆禁烧工作的紧急通知》(宛禁烧办〔〕2号)作出如下处罚决定:对唐河县政府罚款3万元,限10日之内将罚款上缴市财政。同时,给予古城乡政府、东王集乡政府黄牌警告。
目前,秸秆禁烧工作已进入关键时期,希望各级政府引以为戒,采取得力措施,强化监管,确保秸秆禁烧工作落到实处;各级督查组要坚守工作岗位,实行24小时不间断督查制度,发现一起、处理一起,坚决杜绝秸秆焚烧现象再次发生。
焚烧 第8篇
由于我国土地资源有限, 垃圾焚烧被视为、也正成为垃圾处理的主要方式。依照《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》, 预计到今年年底, 我国投产和在建的生活垃圾焚烧发电厂将超过300座。
然而, 普通民众对于垃圾焚烧的忧虑始终存在, 抵制垃圾焚烧的呼声一直未曾消歇。为何我们的垃圾焚烧迟迟不能获得民众的信任和理解?我们真的造不出一所让人放心的垃圾焚烧厂吗?
(一)
“最严国标”不被信任
2014年7月1日, 中国开始执行号称“最严国标”的新《生活垃圾焚烧污染控制标准》 (以下简称新《标准》) 。但是, 民众对垃圾焚烧的不信任并没有因此减少。
2014年9月13日, 广东省惠州市博罗县1000多人在县城文化广场聚集, 表达对当地要建垃圾焚烧厂的疑虑。
2015年5月14日, 在广州一场名为“风险与控制:生活垃圾焚烧公众监督”论坛上, 广州萝岗区的居民代表站出来表达意见:“我们同意在我们区烧我们自己的垃圾, 但是不愿意把其他几个区的垃圾拉过来烧。”近期, 广州最大垃圾焚烧发电厂选址该区, 该项目正在进行第二次环评公示。
6月14日, 浙江宁波市象山县发生一起冲突事件。据了解, 爆发这次冲突的主要原因是象山县要在东陈乡一处垃圾填埋场旁建设象山县垃圾焚烧发电工程, 遭到了部分村民抵制。
这只是几个典型事例。它们充分说明, 垃圾焚烧一直未能被许多公众接受, 哪怕“最严国标”出台, 也消除不了质疑、反对。甚至, “垃圾焚烧”在某种程度上简直成了敏感词。在广州, 上述关于垃圾焚烧的广州民间论坛四次更改会议地点才得以举办。
在“运动”规模很大、公众意见坚决的时候, 政府常常会放弃修建或停运垃圾焚烧厂。长期的对峙, 既耽误了垃圾处理, 增加未来的处理难度和成本, 也终将妨碍居民的生活。
江苏无锡花费15亿建造的垃圾焚烧厂, 因为抵制运动至今已被关停3年。无锡市每天产生3千多吨垃圾, 已有的两座焚烧厂只有2千吨的日处理能力, 一座填埋场即将填满废弃。多出的垃圾何处去, 还没有答案。
北京的问题更严峻。有两座焚烧厂因遭抵制至今未建成的北京, 每天产生约1.84万吨垃圾, 现有垃圾处理设施只有1.04万吨的处理能力。目前垃圾处理以卫生填埋为主, 每年消耗土地500亩。超负荷运转的填埋场使用寿命降低, 污染控制难度也加大。
(二)
技术并非问题所在
其实, 支持和反对焚烧的专家, 都不认为技术和标准是焚烧厂不受欢迎的关键所在。
据业内人士介绍, 中国的垃圾焚烧始于上世纪90年代, 并于2000年开始实施首部垃圾焚烧污染控制标准。为了减少污染排放, 新《标准》将争论最大的二噁英排放标准由1ng TEQ/m³改为0.1ng TEQ/m³与欧盟标准相同, 重金属等其他标准多比现行标准严格30%。
中国科学院生态环境研究中心研究员郑明辉支持焚烧, 他同意新标准利于规范焚烧厂建设, 减少排放, 对环境保护也是有益的。但是, 他说:“这1.0的标准其实已经对周边环境没有什么影响, 0.1的全球最严标准, 中国从技术上来说, 也是可以达到的。”
“垃圾问题, 是一个社会性的综合问题。”他说。
郑明辉曾到多个垃圾焚烧厂实地调查并与公众沟通, 发现他们只是单纯反对焚烧厂建在自己家旁边, 并不关心废气是什么。因为垃圾焚烧厂当前的形象不好, 一旦在某地建厂, 必然伴随着周边居住环境下降和房价下跌, 关系到公众的切身利益。
聂永丰也支持焚烧。作为中国环境学会固体废物分委员会副主任委员, 他认为垃圾问题是众多社会矛盾的一个反映。他说:“对普通老百姓来说, 房子里有上半辈子的积蓄和下半辈子的奋斗。他们不会眼睁睁看着它贬值。”
虽然支持垃圾焚烧, 但聂永丰对垃圾抵制运动的趋势不乐观。他提到了意大利那不勒斯的例子, 担心中国可能会演化成那样的结果。意大利的法律规定垃圾只能在本区消化, 不能运送到国内其他区域处理。由于公众反对垃圾焚烧, 那不勒斯城的填埋场满了以后, 垃圾无法处理, 超过10万吨生活垃圾长期堆积在街道上, 政府分别在2008年和2011年两度出动军队帮忙清理城市垃圾, 运送到德国去焚烧处理。
“这可能是最悲观的结局。”聂永丰说。
就这样, 垃圾焚烧厂的发展陷入困境, 垃圾焚烧和公众的对峙也成僵局。
(三)
透明公开坦诚沟通
这僵局, 需要更高的管理思维来破解。
台湾等地的经验对大陆不无借鉴意义。但凡去过台湾的大陆游客, 无不对台湾的环境卫生、“垃圾不落地”印象深刻, 而台湾目前正运行的垃圾焚化厂, 正是在台湾社会运动风起云涌, 公民维权此起彼伏的历史背景下修建的。
据台湾前“环保署副署长”、现任台湾环境永续发展基金会董事长陈龙吉介绍, 垃圾围城, 这个今天困扰着很多大陆城市的现象, 当时同样成为刚刚进入后工业化时代的台湾最令人头疼的问题之一。几乎每一座城市的周边, 都堆了几座“垃圾山”。上世纪90年代, 台当局在民众的催促声中, 通过了以焚化发电代替堆积、掩埋的垃圾处理方针, 决议在台湾各县市建立垃圾焚化发电厂用以处理垃圾。
然而, 垃圾处理场最初上马的时候, 许多居民心中也十分恐惧。有些居民纷纷向议会议员陈情, 要求垃圾焚烧厂重新选址。而有些地方的民众的反应, 就不那么“温良恭俭让”了。
彰化溪州垃圾焚化厂开工的时候, 当地近3000名居民受政治人物鼓动, 认定工厂选址是黑箱操作, 聚集在现场激烈抗争, 警方也出动3000多警力, 强力弹压, 才保证顺利动工。
这件事情曾经给了陈龙吉不小的教训。在台湾的选举政治、代议政治背景下, “面对居民和环保团体的争议, 必须务求资讯透明化公开;唯有解除居民心中的疑虑, 才有沟通的余地。”陈龙吉说。
充分沟通, 解除居民疑虑之后再开工, 逐步成为台湾建设垃圾焚化厂的惯例。
“一场场的说明会、公听会, 不断地开。”台北市北投区洲美里里长苏府庭对20多年前北投垃圾焚化厂开工前的事情依然记忆犹新, 当时他还是洲美里的普通居民, “不只有政府的人来跟我们说明, 还有社会上权威的第三方机构, 用各种数据来说话, 先和里长沟通, 里长再去说服邻长, 邻长再去一家一户地做居民的说服工作。”
而且, 这种沟通说明绝不是“一锤子买卖”, 而是贯穿垃圾焚化厂运营的全过程。在北投垃圾焚化厂大门口, 你会看到一块“废气监视显示板”, 实时直播着焚化厂的实时排放数据, 包括了粒状污染物的标准值与现在排放值、硫氧化物的标准值与现在排放值、氮氧化物的标准值与现在排放值、氯化氢的标准值与现在排放值。
“这个数字不是焚化厂的一面之词, 社会上权威的环保团体也会去测量。”苏府庭说, 多方得出的排放数据都达标, 居民自然就放心了。
设施回馈服务居民
郑明辉非常提倡社区补偿和回馈机制——对于反对建厂的公众, 政府要满足他们的利益诉求, 可以修建公园一类的公共设施, 抵消焚烧厂的负效应。而这种做法, 在台湾也得到广泛推行。
台湾每一座垃圾焚化厂, 都配有运动场、健身房、游泳池等设施。但与大陆很多大工厂类似的“职工文体设施”不同, 台湾垃圾焚化厂的这些设施, 主要服务对象并不是本厂员工。
北投垃圾焚化厂秘书胡坤智曾在接受媒体采访时表示, 2004年, 也就是工厂建成投入使用的第5年, 建成了附属设施“洲美运动公园”。凡是户籍设在焚化厂周边地区 (包括台北市另外几座焚化厂) 的居民, 凭身份证明就可以免费使用泳池、健身房、球场、图书室、慢跑步道等文体设施。这些设施就是政府对焚化厂周边居民的回馈。
“这里的居民经常去厂里游泳健身。”苏府庭说, 某种程度上, 这些回馈设施已成为周边居民生活不可缺少的一部分。台湾每一座垃圾焚化厂都设有类似的回馈设施, 使自己与周边居民的生活融为一体。
“抗议垃圾焚烧厂的事件, 其实是政府利益、公众利益和部分人利益之间的博弈。这也反映出公民的权利意识逐渐觉醒, 逐渐学会了维护自身的合法权益, 政府再也不能像以前那样要求民众几乎无条件地接受其决策。”聂永丰认为, 公众应该有更多的责任分担, 因为公众是垃圾的制造者, 也是垃圾处理的受益者。如果公众只会提意见, 不做出相应的妥协, 并不利于问题的解决。关键是要形成一种对话和协调的机制。
(四)
将“负面问题”转化为正能量
在国内很多地方, 人们往往是闻垃圾焚烧厂而色变。如果某地要开建一个垃圾焚烧厂, 除非是特殊安排的听证会, 否则必定是一片反对声;在某些地方, 激动的周边居民甚至还可能集体散步, 乃至与你拼命。
类似的情况, 同样在化工厂建设上存在。比如曾闹得沸沸扬扬的PX项目, 几乎是哪儿开建哪儿抗争, 尽管也有媒体辟谣说, 在很多发达国家, PX其实无毒, 相关化工厂就建设在居民区附近, 大家都相安无事。
在我们这里, 建垃圾焚烧厂依然让人头疼, 而在台湾俨然成了社会正能量。南橘北枳, 其实有很多可以探究的地方。
首先, 建垃圾焚烧厂是不是符合城市或地区的总体规划?所谓总体规划, 就是对未来发展的科学安排, 能够以最小的代价实现社会最大程度的经济效益、社会效益和环境效益, 是社会发展的法律依据, 任何城市建设行为都必须受此约束。如果不符合总体规划, 则建设垃圾焚烧厂就没有了法律依据, 是非法行为, 政府相关部门就不应该批准, 个人更会反对。
垃圾焚烧厂的建设水平决定了其运行水平。对于像垃圾焚烧厂这样影响广泛的市政工程, 建设水平应该以最大程度地保证稳定运行为前提, 造价应该是第二位要考虑的问题。在关键的设备选型方面应该选择国际先进的设备, 一方面能够保证处理效率, 另一方面能够保证长期稳定运行, 减少因故障检修而造成的不稳定。因此, 在设备选型、施工图纸审查等环节要由有公信力的专家和各方代表把关。为了确保将设计忠实地变成现实, 在施工过程中, 政府应该委托独立第三方对施工过程进行全程监管, 定期公布工程进展情况, 防止施工单位偷工减料, 让民众对建设质量放心。
第三, 垃圾焚烧厂运行期间如何监管?市政行业有“三分建设七分管理”的说法, 反映了管理的重要性。已运行的焚烧厂中, 也曾发生过炉渣中有未烧掉的塑料袋、衣服等事件, 说明焚烧厂运行不规范。监督垃圾焚烧厂运营单位按照约定的方式和标准管理垃圾焚烧厂, 是最重要的保证措施, 要对民众开放, 定期向民众公布运营情况, 允许民众随时进厂进行监督检查, 从形式上消除民众的担忧。为保证监管的科学性和稳定性, 如果能够由政府出资, 引进民众认可的、独立的、专业的第三方对垃圾焚烧厂的运营进行全过程监管, 并将其监管意见作为支付垃圾处理费的一个必要条件, 则能够最大程度地增强民众对焚烧厂的信心。
如果垃圾焚烧厂在运行期间出现偷工减料、偷排等违法行为, 则需要政府来加强处罚力度, 处罚的标准应该是其违法所得以及潜在所得的十倍或者更多甚至终止运营合同, 使其无法承受处罚的风险而不敢违法。即使是国家的样板工程——广州李坑垃圾焚烧发电厂, 2012年8月24日, 也被当地人反映, 炉渣里居然还有未完全烧透的塑料袋、衣服等, 最后的处理是焚烧厂运营商被罚1 0万元, 这种处罚显然太轻了。
最后, 考虑到垃圾焚烧厂给周围环境造成的损失, 给予一定补偿是合理的。这要分两种情况, 如果焚烧厂选址在买房子之前, 则不应该有补偿, 这样, 开发商在开发楼盘的时候会慎重考虑焚烧厂的影响, 客观上保护了买房人的利益。如果焚烧厂选址在买房子之后, 则应该给予一定的补偿。因为附近的居民承受了为其他居民处理垃圾的责任, 不论是对健康的影响还是经济利益损失, 理应得到补偿。
也许还有人认为, 虽然我不懂垃圾焚烧厂到底有多少污染, 但我就是不同意建在我家附近。那就只有沟通, 政府与民众一起面对垃圾处理问题, 才有可能探索出一条新路。但无论如何, 公共事务的最终解决总会需要一部分人做出妥协和牺牲, 而这些妥协和牺牲也应该得到相应的补偿。
现阶段, 民众与政府关于垃圾处理的态度几乎完全对立, 究其原因, 主要是因为缺乏有效的沟通, 民众对政府存在不信任感。过去的城市发展总体规划几乎没有公众参与, 盲目追求经济效益, 大量压缩甚至取消了本该留给市政基础设施的用地, 才造成了目前的被动局面。规划部门、环保部门、建设部门没有很好地尽到审批和监管的责任, 重污染企业能够神秘上马, 一次次触目惊心的污染事件以及之后的扯皮推诿和轻描淡写的处罚, 让民众对政府监管企业污染物排放逐渐丧失了信心。
实际上, 对于政府来说, 我们真的非常需要这样一座让人放心的垃圾焚烧厂, 告诉正在焦虑的人们:真正的垃圾焚烧厂, 并非你想象的那么可怕, 它确实可以就在居民周围, 它完全可以无害化运作, 它还可以给社区多项福利。
秸秆焚烧何时了? 第9篇
傍晚,彩霞格外美丽。湛蓝的天空先是一碧如洗,接着被一大片红艳艳的晚霞所覆盖。渐渐地,霞光映红了缓缓流动的江水,映红了随风飘动的树叶,映红了小姑娘的脸颊……蓝天和大地像喝醉酒的老汉,脸上泛着淡淡的红晕。一切都是那么静谧美好,我深深地吸了一口气。
可是,当附近田地里一团团火焰熊熊燃起时,一切都变了。
远处,一些农民不顾政府的警告,点燃了一堆小山似的油菜秸秆。起先,火苗微微跳动着,似乎要熄灭。但紧接着,火越来越大,越烧越旺,肆虐的火舌仿佛要扑上天。这边的火堆还未熄灭,那边又有一堆秸秆燃烧起来了。噼噼啪啪的响声不断传来。滚滚浓烟骤然增加。浓烟如同一个邪恶的魔鬼,将魔爪慢慢伸向碧蓝的天空,伸向绚丽的晚霞。风呼呼地吹着,似乎要将烈火吹灭,将浓烟吹散。可火苗仍在不停地跳跃。浓烟借助风势,更迅速地弥漫开来。晚霞无力反抗,只得任由它们一点一点将自己吞噬……
渐渐地,眼前的火灭了,近处的烟散了,而晚霞却不见了踪影。我看到的只能是被灰暗笼罩的天空。空气里弥漫着一股呛人的烟味,令人窒息;地上飘落着厚厚一层白色的烟灰。我逃进了屋内,紧紧地关上了门窗……
太阳落山了,晚霞会自然消失,但我们美丽的家园却被这秸秆焚烧渐渐蚕食了。为了我们的生存,父老乡亲们,你们再不要焚烧秸秆了。
江苏省海门市临江中心小学五(1)班
秸秆焚烧通报 第10篇
9月24日,县政府就秸秆禁烧工作发出督查通报,通报指出:日前,按县秸秆禁烧和综合利用会议安排,县政府组织8个督查组对全县秸秆禁烧工作进行了全面巡回督查。督查中发现部分乡镇存在秸秆焚烧过的黑斑田块,特别是在9月23号县政府主要领导抽查中,在沙河铺乡堰套村尚庄村民组和往流镇余棚村贾坝村民组发现焚烧秸秆明火点。
经县政府研究决定,对秸秆禁烧工作成效较差的秀水街道办事处、胡族铺镇、泉河乡、马堽乡、洪埠乡、丰港乡予以通报批评;对沙河铺乡、往流镇予以严厉通报批评,并责成沙河铺乡、往流镇党政主要负责人向县政府写出深刻书面检查,严肃处理相关包村包组干部,并将处理结果上报县政府。
禁止焚烧秸秆通告 第11篇
一、城市周边、重点交通干线两侧、机场周围等为重点禁烧区域,严禁任何单位、个人露天焚烧农作物秸秆、落叶、杂草。禁止将农作物秸秆投入河道、渠道等水源区域,避免造成环境污染。
二、按照属地管理原则,县市区政府(含市属开发区管委会,下同)、镇政府(街道办事处)是秸秆禁烧工作的责任主体。要将秸秆禁烧工作纳入各级政府工作重点,建立目标责任制,严格网格化管理,将任务分解落实到相关部门,具体到责任人,细化到村、组、地块,做到部门、人员、任务、措施、奖惩“五到位”。要严格落实责任追究,密切关注环保部卫星遥感监测日报,市政府将按照环保部确认的秸秆焚烧结果,对秸秆焚烧火点较多的县市区政府、镇政府(街道办事处)进行通报批评。对因工作不力出现大面积焚烧,特别是在重点禁烧区域内出现较多火点的,将约谈相关政府负责人并严肃追究相关单位和责任人的责任。
三、要健全完善“市级督导、县区组织、乡镇落实、村居参与”的禁烧工作网络,坚持部门联合执法与镇、村现场巡查配套联动,积极创新巡查方式和手段,充分发挥现代通信监控技术的作用,形成全覆盖、无缝隙的昼夜巡查体系,确保及时制止和查处焚烧秸秆违法行为。要严格落实《中华人民共和国大气污染防治法》关于秸秆禁烧的有关规定,对违法焚烧秸秆的人员依法采取罚款、行政拘留等措施,形成处置焚烧秸秆行为的高压态势。
四、各级政府及其农业等有关部门要研究制定秸秆综合利用的资金扶持政策和管理办法,大力推广秸秆多元化利用技术,积极探索规模化、产业化发展模式,建立秸秆收集储运体系,鼓励和扶持相关产业。加大对秸秆还田、收集一体化农业机械的财政补贴力度,要借鉴有关地区好的经验做法,设立秸秆禁烧奖补资金,明确奖补对象、奖补标准;将禁烧情况与建设项目审批、农村生态文明建设示范、秸秆综合利用补贴以及收割机械补助等密切挂钩,充分调动农民群众禁烧秸秆的积极性和主动性。
五、各级各部门、单位要高度重视秸秆禁烧和综合利用宣传工作,充分利用广播、电视、报刊、网络等平台广泛开展禁烧宣传。各级政府要通过主流媒体,及时通报秸秆焚烧火点情况,切实形成舆论压力。通过强化宣传教育,引导广大群众增强法制观念,自觉遵守秸秆禁烧的有关规定要求。
六、本通告自公布之日起施行。
潍坊市人民政府
焚烧范文
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。