电脑桌面
添加盘古文库-分享文档发现价值到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹”

来源:莲生三十二作者:开心麻花2025-09-191

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹”(精选4篇)

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹” 第1篇

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹”

2016年11月中旬举行的北京市政府常务会议明确,该市首批取消调整74项政府部门要求基层开具的各类证明,并明确提出政府部门“不准要”相关证明。并将以“证明清单”的形式,把清理证明的成果固化,约束相关部门,防止奇葩证明反弹。市编办主任刘云广表示,为固化清理奇葩证明的成果,本市将推出保留的基层开证明清单,防止奇葩证明“反弹”。(12-02来源:中国新闻网)标准表述 综合分析

“奇葩证明”辈出,历来被人们广为诟病。办房产证要求证明“结婚前未婚”、兑换残币要看孙女“撕钱”证明、办理退休手续要求老百姓到派出所办理无违法犯罪记录证明„„面对这些“奇葩证明”的存在,老百姓是叫苦不迭,就连国务院总理李克强在国务院常务会议上都痛斥某些政府机构故意给老百姓设置障碍,称“证明‘你妈是你妈’是天大的笑话!”

解决“奇葩证明”,大力改进公共服务,是简政放权改革的重要内容,既能方便生产生活,促进大众创业、万众创新,激发市场活力和社会创造力,也是维护群众权益的应有之义。为此,民政部、公安部等多个部委接连下发通知,专门整治各领域滥开证明现象,明确规定了一些不再开具的证明。

然而近来,各类“奇葩证明”又屡屡出现。如最近发生的“宜昌市民徐义清为了把父母房产继承过户到自己名下,被要求为已离世近百年的祖父母开‘死亡证明’”事件,就让人相当无奈。究其根源还在于一些地方不少机构对证明材料的需求并未减少。这样反而给群众带来了更大的不便,一些部门需要开某些证明材料,而民政、公安等却不再开具此类证明,让群众更是陷入无可适从,左右为难的境地。

[对策措施] 中公教育总结,要彻底解决滥开证明问题,不仅要落实“新规”,堵住出口的“塞子”,更要疏导好要证明的需求,也就是各部门必须“步调一致”,要明确办什么事需要哪些证明,不需要哪些证明,各部门必须统一清单,避免各说各话,各自为政。当然,各部门之间还应

充分利用“互联网+”,打破政府各职能部门之间的信息壁垒,建设切实可行的信息共享平台,努力做到信息资源共享,从而减少开具证明的种类和环节。

在全面深化改革、全面依法治国的背景下,我们要真正落实简政放权,只有从源头上依法纠正不作为、乱作为、懒政、怠政的做法,真正做到各部门统一口径,“步调一致”,才能切实方便群众办事。

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹” 第2篇

【背景衔接】

曾有人开玩笑地说,“我们不是在开证明,就是走在开证明的路上。”很多奇葩证明成了谈资和笑话:江西一名14岁女孩户籍登记时性别错填成男,更改时被要求证明自己是女孩,最后在医生建议下以B超代替,显示女孩具备子宫等女性特征;57岁的张安在家负责带孙女,一天,张安忙着做饭时,孙女把茶几上的百元大钞撕成了“红纸片”。张安一点一点地将钱拼接起来,但还是缺了几块,去银行兑换残币时,银行非得让他去社区开个证明,证明这钱就是他孙女撕的。找到社区,工作人员说这根本就没法开,他们也没亲眼看见钱是不是孙女撕烂的。这些证明违反常识、于法无据,但是由于服务意识的缺失,权力意识的强悍,工作惰性的存在,怕承担责任的原因,就出现了各种奇葩证明。

【中公原因分析】

奇葩证明能够野蛮生长甚至大行其道,主要有五方面原因。

一是权力太任性。不少地方不少领域,由于缺乏具体明确的权力清单和程序规定,权力运行机制不完善。公章意味着权力,权力意味着有寻租的可能,权力一旦变味,打官腔、甩冷脸、踢皮球就在所难免。

二是利益存勾兑。个别人员把权力当资源做等价交换,是培育奇葩证明、不必要审批的坚实土壤。正常申请办证层层卡壳,但塞点灰色收入很快就“特事特办”,这种行为大行其道的后果是,越来越多的证明,到最后都得通过花钱找人解决,比如去派出所塞红包证明自己没犯过罪,其实是“用犯罪方法证明自己没犯罪”。

三是信息存壁垒。客观而言,政府各部门之间目前还存在严重的信息壁垒,一个部门审批,需要多个部门的核实,一张证明的开具,需要多个部门轮回打游击。审批事项多、办事程序不科学,A部门说需要B部门的证明,而B部门说没有A部门的证明我用什么来证明,容易陷入“先有鸡还是先有蛋”的死循环。

四是问责制度不健全。须看到,在“反腐”、“反四风”大背景下,很多公务人员不再明目张胆地权力寻租,但还有给老百姓办事设置障碍的惯性。一些机关人员不敢再吃、拿、卡、要,就通过奇葩证明搞点“故意刁难”,在被人讨厌中寻得权力的快感。说到底,还是问责机制不够健全,有权必有责、失职被追责没有成为共识。

【中公危害分析】

一方面,“荒唐证明”最直接的受害者是老百姓。从出生的准生证到死后的骨灰存放证,不足百年时间里,常用证件就一百多个,再加上各种“荒唐证明”,一个人一生中花在办证的时间成本难以估算。而为了办一个“荒唐证明”,不少人“跑断腿”盖章,花在上面的时间、人力、物力等成本“不计其数”,这让老百姓苦不堪言。

另一方面,伤害了简政放权的成色,明显与中央简政放权的初衷、为人民服务的宗旨背道而驰,暴露出目前审批烦琐的问题依然存在。当前中央大力提倡“简政放权”,要各相

关职能部门行政审批时明确时限和责任主体,要求将繁杂行政审批事项程序简化,打破简政放权“最后一公里”困境;诸如此类“荒唐证明”,是职能部门之间不愿担责、独自为政、又不愿意互相核实的体现。

【中公对策分析】

一是铲除奇葩证明存在的土壤。相关部门必须拿出责任意识、担当情怀和改革勇气,以钉钉子的精神推进改革,各部门要明晰职权范围、规范办事程序、打破信息壁垒把“方便自己”转变为“方便群众”。

二是完善相关制度。一方面,“法无规定不可为”是公共服务的底线,对于那些于法有据的证明,要清清楚楚贴在墙上,明明白白挂在网上,扎扎实实记在心里,给具体办事人戴上“紧箍咒”,要通过制度约束具体的执行人。另一方面,通过严肃问责倒逼执行人的责任担当和服务意识。

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹” 第3篇

2015四川公务员笔试申论热点资料:奇葩证明现象

【背景链接】

自从总理怒斥了“证明你妈是你妈”的事后,全国各地都掀起了曝光各种奇葩证明的热潮。这些证明光看头衔无一例外都让人感觉智商受到了侮辱,常识受到了挑战。不可否认,这些证明有一部分是属于那种没事找事的找茬型的,目的无非是彰显权力意志的作用。

那些你想象不到的奇葩证明 ■领社保 证明自己还活着

泉州市区的黄阿婆原来在邵武市工作,社保地就在邵武市。退休后,邵武的社保中心每年都要求张大爷寄一张证明黄阿婆还活着的“健在证明”,才有资格领取社保金。

■换残币 开“非故意烧毁钱币”证明

湖北宜昌的林师傅不小心把10块钱掉进了煤炉里,烧缺了个角。银行要求他找社区开一个非人为故意的证明,才予以兑换。

■住院报销 被要求开“摔倒证明”

四川一老太在乌鲁木齐火车站不小心摔倒住院,之后她回四川老家报销住院费,却被要求开具“摔倒证明”。

■办保险 开“气象灾害证明”

记者以保险理赔需要开具一份风力气象证明为由,联系湖北黄冈市气象局公众气象服务中心。工作人员表示,能开具过往时间段最大风力等气象情况的证明,每份600元,“觉得太贵具体办理时价格可以协商”。

【标准表述】 [权威论述]

四川中公教育

办个事、创个业要盖几十个公章,容易有腐败或者叫寻租行为,损害了政府的形象,本届政府下决心要再削减三分之一以上。

——李克强

简政放权、放管结合、转变政府职能的改革虽然取得了明显成效,但必须看到,现有成果与人民群众的期盼还有不小距离,需要进一步深化改革。

——李克强

[证明存在的合理性] 一些奇葩证明的产生大多跟权利、责任和利益有关,证明的泛滥从一个侧面也反映了现实利益关系的复杂和权利法律意识的觉醒。证明是一种法律关系,只有用法律明确的关系才有法律效力。它比以前模糊处理、常识判断、经验分析无疑更进了一步,也更趋理性科学性了。

一个个证明其实都是办事部门的免责金牌,与其说是拿来卡别人的,不如说是拿来保护自己的,有证明就可以证明不是我们的责任,哪怕出了事也能推到当初办证明的机构上。这看起来是推诿之举,但动机无非是为了规避风险,有其合理之处。

[危害] 一方面,“荒唐证明”最直接的受害者是老百姓。从出生的准生证到死后的骨灰存放证,不足百年时间里,常用证件就一百多个,再加上各种“荒唐证明”,一个人一生中花在办证的时间成本难以估算。而为了办一个“荒唐证明”,不少人“跑断腿”盖章,花在上面的时间、人力、物力等成本“不计其数”,这让老百姓苦不堪言。

另一方面,伤害了简政放权的成色,明显与中央简政放权的初衷、为人民服务的宗旨背道而驰,暴露出目前审批烦琐的问题依然存在。当前中央大力提倡“简政放权”,要各相关职能部门行政审批时明确时限和责任主体,要求将繁杂行政审批事项程序简化,打破简政放权“最后一公里”困境;诸如此类“荒唐证明”,是职能部门之间不愿担责、独自为政、又不愿意互相核实的体现。

四川中公教育

[产生的原因] 奇葩证明能够野蛮生长甚至大行其道,主要有五方面原因。

一是权力太任性。不少地方不少领域,由于缺乏具体明确的权力清单和程序规定,权力运行机制不完善。公章意味着权力,权力意味着有寻租的可能,权力一旦变味,打官腔、甩冷脸、踢皮球就在所难免。

二是利益存勾兑。个别人员把权力当资源做等价交换,是培育奇葩证明、不必要审批的坚实土壤。正常申请办证层层卡壳,但塞点灰色收入很快就“特事特办”,这种行为大行其道的后果是,越来越多的证明,到最后都得通过花钱找人解决,比如去派出所塞红包证明自己没犯过罪,其实是“用犯罪方法证明自己没犯罪”。

三是信息存壁垒。客观而言,政府各部门之间目前还存在严重的信息壁垒,一个部门审批,需要多个部门的核实,一张证明的开具,需要多个部门轮回打游击。审批事项多、办事程序不科学,A部门说需要B部门的证明,而B部门说没有A部门的证明我用什么来证明,容易陷入“先有鸡还是先有蛋”的死循环。

四是问责不健全。须看到,在“反腐”、“反四风”大背景下,很多公务人员不再明目张胆地权力寻租,但还有给老百姓办事设置障碍的惯性。一些机关人员不敢再吃、拿、卡、要,就通过奇葩证明搞点“故意刁难”,在被人讨厌中寻得权力的快感。说到底,还是问责机制不够健全,有权必有责、失职被追责没有成为共识。

[对策措施] 奇葩证明的存在,一是贪,个别职能部门手伸得太长,捞过了界,雁过拔毛;二是懒,有事不想担责,所以踢来踢去,互相推诿。说到底,就是手握公权力者没有摆正自身的位置,让本该是服务百姓、方便百姓的权力“跑偏”了,非但没有体现出应有的公共服务职能,反而让老百姓磨破嘴,跑断腿,既带来了麻烦,又增加了成本。

一方面,要按照“法无授权不可为”的要求,进一步加快权力清单公布,界定权力的边界。根治“奇葩证明”过多过滥的现象,就是要真正把审批事项减下

四川中公教育

来,真正减少借审批吃拿卡要、借机牟利的行政顽疾。同时,尽量简化办事程序,让公众少付出办事的成本和精力,让“门难进、脸难看、事难办”变成“门好进、脸好看、事难办”,从管理型政府向服务型政府转型。

另一方面,要按照让市场主体“法无禁止即可为”的要求,坚持放管结合,为经济和社会发展“保驾护航”。许多不必要的奇葩证明,为公众和企业设置了重重障碍。在大众创新、万众创业的东风下,要释放市场活力,调动创业创新的热情,必须要通过简政放权,来为公众和企业服务好,让企业能自由生长,焕发活力。

简政放权,就是让政府放弃长期以来的固有利益,自我革命并非易事,可谓任重而道远。说到底,奇葩证明也正是检验简政放权成色的一个试纸,只有这样与老百姓生活息息相关的证明能够不难办,不让人纠结,老百姓的切身需求得到满足,能实实在在地感受到改革的红利,才算是服务型政府的转型成功。从这里出发,简政放权、转变政府职能改革成功方可期。

【文章重要位置设计】 [标题] 治理奇葩证明,简政放权为对症良方 信息共享 方能让奇葩正面曲终人散 [开头] 证明“你妈是你妈”的公证滥用,不仅是总理口中的“大笑话”,让人苦笑;更是百姓心中的“大疙瘩”。这本来是政府部门或职能机构之间信息共享就可以简单证明的事实,偏偏是“当权的动动嘴,群众跑断腿”,成为百姓社会生活中的人为障碍。在提倡简政放权的今天,必须开放信息共享,如此,才能让群众笑得甜美、心情舒畅。

[结尾]

四川中公教育

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹” 第4篇

2017云南事业单位行测-资料分析常用计算方法

(三)有效数字法

【导读】

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试,今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考资料。希望可以帮助各位考生顺利备考!

估算法毫无疑问是资料分析题中常用的解题技巧,在所有计算进行之前必须考虑能否先行估算。所谓估算,是在精度要求并不太高的情况下,进行粗略计算的方法。而本次我们讲解的有效数字法就是最常用的一种估算方法。估算中最需要我们注意的就是估算的精度问题,因此有效数字法针对不同的精度要求,提出了不同的处理方法,接下来我们一起来学习一下有效数字法。

一 方法介绍

有效数字法是指列式中参与计算的数据数位较多时,根据选项之间的相对差距,对参与计算的数据进行适当的取舍,只保留前几位有效数字进行计算的方法。

二 适用范围

复杂的乘除混合运算。

应用:计算选项间相对差距,若所有选项间相对差距>10%,原式保留前两位有效数字进行计算;只要有一组选项间的相对差距<10%,原式就要保留前三位有效数字进行计算。

更多公职类考试信息和资料 yn.offcn.com

如何计算选项差距? 利用反算法计算选项之间的相对差距。下面我们举个例子来看一下:

A.123 B.146 C.178 D.198 比如计算123和146的相对差距,用反算法先算比123大10%的数,即123+123*10%=135.3,而146>135.3,因此146与123的相对差距>10%,同理算得146与178,178与198这两组选项之间得差距也在10%以上,因此只保留前两位有效数字进行计算就可以了。

注意:保留完有效数字之后,列式中能约分的先约分,再进行计算更简便。

三 例题解析

例1.239906×(1+19.29%)/[2174629×(1+9.26%)]=? A.0.12 B.0.26 C.0.43 D.0.65 答案:A 解析:反算法计算各选项之间的差距都>10%,则参与计算的所有数据都保留前两位有效数字进行计算,因为选项数位相同,因此计算时无需考虑数位的问题,这样原式≈24×12/(11×22)=12×12/(11×11)=12,因此选A。

更多云南事业单位考试信息关注云南中公教育官网

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹”

申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹”(精选4篇)申论热点:开证明清单 防奇葩证明“反弹” 第1篇申论热点:开证明清单 防奇葩证明...
点击下载文档文档内容为doc格式

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
回到顶部