人口大爆炸范文

人口大爆炸范文（精选6篇）

人口大爆炸 第1篇

令人惊讶的世界人口和平均寿命

看过《疯狂原始人》的同学也许还记得这么一幕:原始人咕噜一家本来有很多邻居,但是很不幸地是,他们的邻居有的被踩死了,有的被蛇咬死了,有的被怪物吃掉了,有的感冒病死了,所以只剩下了咕噜一家人存活了下来这就是原始人的生活状态:他们一家也许会生很多孩子,但是恶劣的生活环境导致他们的死亡率也非常高,所以原始人或者说人类的祖先在地球上的数量并不多。

大约在一万年前,人类慢慢进入到农耕时代。由于人群的积累、聚集,以及生产方式的改变,人口增加的速度就快起来了。农耕开始时,地球上的人口是几百万到一千万,不过那时,人类的平均寿命很短,只有15～20岁。

公元元年,地球上的人口数1～3亿左右,平均寿命延长到20岁左右。公元1000年,总人口大致为2～4亿,平均寿命还是只有20多岁。公元1400年,由于鼠疫大流行,人口减少了约20%,总人口约3～4亿。公元1700年后,人口增加的速度更快,到了公元1800年,世界总人口突破了10亿大关。1800年～1900年人类的平均寿命延长到30岁左右,1920年～1930年平均寿命为40岁。随着人类平均寿命的增加,人口数量增加的势头也更加猛烈:1930年20亿、1960年30亿、1974年40亿、1987年50亿、1999年60亿现在,人类的平均寿命达到70岁,世界总人口达到了70多亿。

在人类20多万年的漫长历史中,近几百年来人口增加的激烈程度,被称为“人口爆炸”。

历史上的几次人口暴增期

人和细菌不同。细菌虽然也会繁殖,但细菌不能改变环境以扩大自己的生存容量。人类的历史就是人类扩大自己在地球上生存容量的历史。下面的图表描绘了影响人类生存容量的历史事件。

房屋的发明(约13000年前):

远古时代,人们住在天然的山洞里,或者挖出的山洞里。后来,人类慢慢地发明了盖房子。这样,人们在没有山洞的平坦地方也可以建屋居住,扩大了可居住的范围,也扩大了获得食物的地域。房屋的建造,也使得大家可以生活在一起。一起生活的家庭多了,就形成村落。

农耕开始(约10000年前):

在农耕时代之前,人们的食物主要是打措获得的动物、采集到的野果等,但是这样的食物来源很不稳定。运气好可能会得到很多猎物,在恶劣的天气下,很多时候只能忍饥挨饿。后来,人们发现了种植谷物带来的好处,并慢慢开始驯化植物,学习谷物保存的方法,就这样,农耕慢慢发展了起来。

相比之下,农耕需要大量的人手,所以要养育更多孩子,人口就增加了。还有一种观点认为,是因为人口的增加导致食物不足,才不得不采用麻烦得多的农耕。不管什么原因,农耕的实行是人类对自己生存容量第一次大拓展。

产业革命(约250年前):

人类再次大“扩容”是在250年前。以蒸汽机和织布机等应用为标志的“产业革命”首先在英国发生。技术的革新也使农业生产和运输交通大为改善。粮食产量增长,供应更为稳定。随着产业革命的传播,全球人口也随之增长。

人类近年来的“扩容”都是技术进步带来的,“扩容”为人口“爆炸”提供了条件。现在,人口总量已经“扩”到了70多亿。

人口增长模式:出生率PK死亡率

人口增加的基本原因是出生的人数大于死亡人数。下面的图表就用“出生率”和“死亡率”来说明人口“转换”。

这图表的“出生率”是指在一定的人口基数(比如每1 000人)中一年内出生孩子的人数,又叫“普通出生率”。图中进水量表示出生率,出水量表示死亡率,容器中的水表示人口总量。

在出生率、死亡率都很高的社会(图1),由于饥饿、疫病、战争等反复出现,死亡率高;同时,农业等需要人手,所以出生率也维持在比较高的水平。这样,人口的数量比较稳定。这种模式称为“高产多死”型,又称为传统型人口增长模式。

随着营养、公共卫生、医疗技术的改善,死亡率大幅下降,出生率虽然也有所下降,但下降比较缓慢(图2)。出生率和死亡率的差就是急剧增加的人口。这时期的人口模式称为“高产少死”型,又称为过渡型人口增长模式。

随着粮食的稳定和流行疫病的控制,死亡率稳定在较低的水平;同时,由于经济发展引起的社会因素,出生率也保持在较低的水平。这时的人口模式称为“低产少死”型(图3),即现代型人口增长模式。

所以,“人口爆炸”发生在人口模式第二阶段过渡型人口增长模式。

18世纪的英国是产业革命的发源地,机器的使用也带动农业技术进步,粮食增产、国民营养状态改善、对疾病抵抗力增强,死亡率大幅下降,人口开始急剧增加。随着产业革命在全球传播,许多国家的人口模式开始向“高产少死”型转移,全球的“人口爆炸”就发生了。

到了20世纪,英国的人口增长速度变缓,出生婴儿人数减少。出生率和死亡率同步下降,总人口不怎么增加。这种从“高产多死”经过“高产少死”到达“低产少死”的人口模式的转变就叫“人口转换”。

英国花了200年从“人口爆炸”到达了“人口转换”的第三阶段,现在,其他一些发达国家也完成了“人口转换”。在非洲和中东地区的一些国家,“人口转换”正在开始。那么,全球的“人口爆炸”究竟会“炸”成什么样子呢?未来,地球上能承载这么多的人口吗?

由于饥饿、疫病、战争等的反复出现,死亡率有所波动,但由于农业对人手的需要量一直很大,所以出生率保持在较高水平在全球传播,许多国家的人口模式开始向“高产少死”型转移,全球的“人口爆炸”就发生了。

随着营养、公共卫生与医疗技术的改善,死亡率下降;伴随着婴幼儿死亡率的下降,出生率也降低,但出生率的降幅没有死亡率的降幅大

随着粮食的稳定和传染病的控制,死亡率保持在较低水平,这时出生率也保持在较低的水平

人口增长速度的变化体现在人口增长模式的变化,人口增长模式分为原始型、传统型、过渡型、现代型4种。

未来,地球上能住多少人?

18世纪晚期的哲学家托马斯马尔萨斯在自己的文章中这样写道:人口的负担已经远远超过了地球的承载能力,迟早有一天,地球因不堪重负而给人类带来毁灭。马尔萨斯认为,最终我们会耗尽所有的资源,在大规模饥荒之中全部饿死。

那么,地球的承载能力到底是多少呢?

大多数科学家,如哈佛大学的社会科学家爱德华威尔逊认为,从粮食的角度出发,地球的最大承载力大约为90亿到100亿人口。那么,不断增长的人口何时会挑战地球的底线呢?

想提前知道这些,就涉及到了人口学里的“人口预测”。要预测未来的人口,需要3个数据:出生率、死亡率和“国际人口移动值”。在预测时使用的出生率叫“总和生育率”,这是最重要的数据。“总和生育率”是指女性一生中平均生几个孩子。如果一对夫妻平均生2个孩子,那“总和生育率”就等于2。要维持现有人口,“总和生育率”就要保持在2.1左右。

“人口转换”是任何国家都会发生的,虽然尼日利亚现在的生育率超过5,但联合国人口署认为其生育率将会下降。这种预测将“总和生育率”分为高位(2.6)、中位(2.1)、低位(1.6)3种,对其他每个国家也以同样的方法分3种生育率计算人口。结合死亡率和“国际人口移动值”,联合国人口署的预测图如下:

最上面的线是根据各国现在的生育率不变计算的,到2083年世界人口将达到184亿;下面3条线是根据总和生育率为2.6、2.1、1.6计算,到2083年,人口可能分别是138亿、100亿、70亿。科学家预测,未来总和生育率很可能保持在2.1左右,这也就是说,2083年世界人口最可能是100亿,随后人口总量保持平稳。如果能稳定在100亿以内,地球还能承载地住,刚好未超载。

根据各国“总和生育率”的不同,联合国在进行人口预测时把各国分成3组:A.高生育率;B.低生育率但大于2.1;C.生育率低于2.1。

在A组的有尼日利亚、坦桑尼亚等;B组有印度、墨西哥等;C组有中国、日本、德国等。

相关链接:

气球大爆炸 第2篇

游戏规则是：抽签决定对手，每2人一组，总共4组，剩下的同学当观众。选手吹好气球后坐爆，吹爆不算。此时我心为之一震，因为我不会吹气球啊！还好我没有被抽中，当观众。于是我就认认真真地看着。

第一轮开始了，只见王紫滢和林萌迫不及待地站了出来，各自做好准备。随后老师说：“预备，开始！”林萌就使劲地吹，可惜她力气太小，憋红了脖子，气球还是吹不起来。而王紫滢却吹得很快，但是，一直没坐爆。她耐心地一下、两下、三下，一次次地试着，终于，气球“啪”的一声爆了。此时教室里一阵欢呼声。第二轮是阮江旭和陈艺鑫比赛。阮江旭的速度很快，陈艺鑫也不赖。他们俩不分上下，但都没有坐爆，打成了平手。第三轮是徐新伟和陈雅琦。徐新伟粗着脖子、鼓着大大的腮帮，一直死命地吹。可不知为什么就是吹不起来。而陈雅琦却轻而易举地吹起了气球。这时，陈雅琦却愁眉苦脸地不敢坐破气球。我们大家便一起鼓励她加油，好不容易她才弯着腰小心翼翼地坐到气球上，可没坐爆。最后她鼓足勇气双手握拳狠狠地坐到气球上，成功了，气球爆了！获得了胜利。第四轮是郑薛蕾和董哲全。这次来得太振奋人心了，郑薛蕾秒杀董哲全，赢得了胜利。

地球的威胁：人口爆炸？人口减少？ 第3篇

对中国人来说，人太多了，人满为患是共同感受。人们一直认为，人口爆炸对资源有限的地球是威胁。而近年来有人说，如今对地球的威胁不是人太多而是人太少。甚至有人质疑我国的基本国策——计划生育政策。世界人口真的在减少?人口减少又会怎样影响未来世界?我国的人口发展趋势又将如何?本刊专访了中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正教授。

发达国家人口正趋减少

《绿色中国》：一提到人口问题，人们就会想到世界人口太多，尤其是第三世界，如约旦河西岸的拉马拉、苏丹的达尔福尔等，人们面临着饥荒、贫困、瘟疫、战争、失业，以及对日益短缺的自然资源的争夺等。联合国曾指出：除非出现戏剧性的变化，否则到了2050年，全球50个最贫穷的国家的人口将会增加两倍，达到17亿。

但另一方面，又有人认为，世界上不少国家和地区出生的人数越来越少，生育率自1972年以来已下降了一半，由每位妇女生6个子女下降到2.9个。人口统计学家称生育率还在下降，而且下降的速度比以往任何时候都要快。还有的人口学家预测，虽然世界人口还会持续增长，从目前的64亿增加到2050年的90亿左右，但之后就会急剧下降。

对这个问题您怎么看？世界人口是否真的太多了？您认为人口爆炸问题是否将成为过去？

周孝正：世界人口问题单从数量上来说有两方面，一是发展中国家人口爆炸，二是发达国家人口萎缩，现在萎缩最严重的是俄罗斯，其男性人口的平均寿命为58岁。西方国家白种人数量也在下降，如法国，德国等，但由于其境内阿拉伯人的出生率很高，所以总的来说人口下降要缓慢一些。

《绿色中国》：以前的欧洲和目前亚洲的情况显示，财富会减低人们的生育欲望。社会学家瓦腾伯格说：“资本主义是最好的避孕药。”韩国的总生育率从2000年的1.47个下降到2002年的1.17个，新加坡总生育率3k2001年的1.6个下降到2003年的1.3个以下，中国香港的生育率为0.93个，属全球最低水平之列。韩国卫生与社会事务所人口统计学家金先生诡“经济危机带来的严重失业使年轻人备受打击，他们比以往更晚结婚，也不想生那么多小孩。”您如何分析这种现象？

周孝正：现在中国也呈现这种趋势，很多城市白领不愿意生孩子。其实，想控制生育相对来说比较好办，想让不愿生育的人改变主意则不是很容易的事。如新加坡，政府给予生育补贴，但不少人还认为这是个人的事，政府鼓励生育是侵犯人权。但我不同意“资本主义是最好的避孕药”这种说法，最好的避孕药应是公民意识，即自由、负责任地决定自己的行为。

另外，我认为经济压力对人口基本上没有影响。比如，贫穷地区的人们往往多生，部分原因是他们无避孕的药品和器具，也没有人向他们提供这方面的知识。男大当婚，女大当嫁，有生育能力的就生，不涉及想不想的问题。而在城市里，人们少生或不生孩子的原因也不仅仅是为了多挣钱、追求更好的生活，因为好的生活不仅仅包括经济方面，还包括情感、生命过程的完整等。借口压力大和经济问题不生孩子根本站不住脚，是一种误导。

人们发展经济是为了幸福，而人的幸福最起码包括3件事。第一是新鲜的空气，这就是《京都议定书》产生的原因；第二是清洁的饮用水；第三是绿色的食品。随着经济的发展，这3件事反而成为不可求的了，如果再加上不养育后代，问题就更加严重。这已引起了人类对自身发展的反思。

我国人口现状、趋势及对策

《绿色中国》：2003年，中国人口达到13亿。您如何看待中国人口的现状？

周孝正：对于中国来说，判断事情对错的依据主要是科学发展观的3个要点，即全面、协调、可持续发展。如果从这3个方面来衡量，许多人对中国人口的看法都是片面的。一提到中国人口，人们就说太多。其实，他们只看到数量，没看到质量和结构。众所周知，如果一个国家的人口数量合适，但老年人较多，我们就称之为人口老龄化；如果男性多，女性少，我们就称之为男女比例失调；如果数量合适但素质很低，也存在问题。总的来说，人口问题包含3部分：数量、结构和素质；而我国人口在这3个方面部有问题。

从复杂化的角度来说，中国就是一个世界，世界人口数量方面存在的问题中国都有，那就是城市高素质人口萎缩，乡村低素质人口爆炸。从1980年到1990年，我国妇女的平均生育率是2.47，其中农村为2.84，即平均每对夫妇生两个半孩子；城市为1.33，即每对夫妇生育1个孩子，同时负担4位老人。城市人口萎缩、老龄化，农村人口还在增长。所以说，在人口方面，中国是个二元社会。二元即城市一元，农村一元，而且城市和农村的人口问题是完全不一样的，前者是萎缩且素质高，后者是爆炸且素质低。因此，要说人口问题首先要分清这一点。

结构问题则包括年龄和性别两方面，年龄结构失调则意味着人口老龄化，性别比例失调则会影响婚配率，进而影响社会稳定、精神文明建设和可持续发展。

《绿色中国》：在亚洲，日本已经或即将进入人口减少期。按联合国预测，今后40年内，日本现有的1.27亿人口将减少四分之一。日本人口老龄化（平均年龄为42.3岁）一直是新闻关注的焦点。联合国资料显示，中国的生育率已经从1970年的5.8个子女下降到目前的1.8个。华盛顿战略与国际研究中心报告指出，生育率下降加上人口寿命的不断延长，这意味着中国的人口在一个世代期间的老龄化程度，就如同欧洲在过去100年经历的那样。预计到2015年，中国人口的年龄中位数将是44，平均年纪超过美国。2019年或稍后，中国人口将会达到15亿的高峰，然后开始锐减。您如何看待我国人口的增长和下降？

周孝正：在第一次全国人民代表大会上，北京大学的马寅初提出，中国人口增长太多、太快。当时刚解放不久，妇女的生育率达到6.25。马寅初提出，每对夫妇生育两个或三个孩子，最好是两个。1971年周恩来提出，一个不少，两个正好，三个多了，也就是说，生育政策基调是两个孩子。实施这项政策后，我国妇女的生育率从1970年的5.81下降到1980年的2.24。1980年，周恩来提出的基调被改为一个孩子。但1980年到1990年10年间中国的平均生育率是2.47。许多人都说独生子女政策为中国控制人口数量问题做出了贡献，一提起计划生育政策总是与1970年的5.81比，少生了3亿，但1980年其实已下降到2.24，再往后又上升了。可见独生子女政策对控制人口数量作用不大。

党的十二大提出，到2000年，我国人口应控制在12亿。当

时提出这个目标是以1980年的2.24为参考的，也就是说，仍是以一对夫妇生两个孩子为基准。但实施独生子女政策后，生育率达到2.47，结果到了2000年，我国人口是13亿。

一对夫妇只生一个孩子将会造成赡养系数过大，社会就会出问题。要解决中国的人口问题，就必须政治文明、物质文明和精神文明一起抓，而不能光靠数量控制。

《绿色中国》：在我国，由于受传统观念“多子多福”的影响，尤其在落后农村，贫穷并不影响生育，而是越穷越生。在城市，由于人们面对生活、就业的压力，不愿多生育，甚至出现“丁克”家庭、独身现象，确有人口出生率下降的趋势。这种情况势必影响我国人口结构和素质，我国的生育政策又该如何？

周孝正：提高妇女的文化程度是解决高生育率问题的根本途径，“但是目前我国妇女的平均文化程度是小学，我们不可能在很短的时间内让妇女的文化水平提高到大专以上，所以靠提高妇女文化程度的方法解决生育问题对我国来说是‘远水解不了近渴’。”

然而现在所面临的一个新问题是，在农村人口增长幅度相对较高的同时，文化程度越高的人生育数量越少，或者不生，大量城市开始出现人口负增长。“人口学上这是‘人口素质逆淘汰’现象，也就是说，不是人口素质的‘优胜劣汰’而是‘劣胜优汰’。”

在中国，妇女的学历水平每提高一个档次便少生一个孩子。文盲妇女平均生育5.86个孩子，小学文化为4.80，初中为3.74，高中为2.85，大专以上是2.05。独生子女政策的弊端是控制了高素质人口的增长，应该允许知识分子等综合素质高的人口生两个孩子。对此教训必须实事求是。

人口、经济、社会协调发展

《绿色中国》：有人说，现在中国还很贫穷，原因就是人口太多了。中国的水资源、矿产资源等自然资源总量都位居世界前列，但如果按人口平均，就可能排倒数第几位了，这难道不是由于中国人口太多吗？如果中国人口减少一半，那么人均自然资源就会比现在多一倍，人均GDP也会比现在高一倍。有人说，中国实行计划生育，主要是为了解决资源约束和就业这两个问题。您如何看待这个问题？

周孝正：中国许多问题其实不是人口问题，和以色列相比就很清楚。后者的人口密度是300人／km²，而中国是140人／km²。而且，以色列在自然资源、地理条件，国际生存环境等方面都面临严峻考验，但经济发展良好，说明人口并非主要影响因素，政治、经济等方面的制度才是关键。

从世界各国的人口密度看，我国的人口密度是140人／km²，但都集中在东南部，也就是从云南的腾冲到黑龙江的黑河，这个区域面积占国土面积的40％，却集中了90％的人口。也就是说，有半个中国的人口密度约为240人／km²。世界上人口密度超过240人／km²的国家不少，如日本是340人／km²，德国和英国都是240人／km²。也就是说，德国和英国全国的人口密度相当于中国东南部的人口密度。因此，如果说人口多导致贫穷，这是人口数量决定论的说法，是非常片面的。在人口数量背后掩盖着的是人口的质量和结构，还有政治文明。这也是为什么十六大鲜明地提出要积极稳妥地进行政治体制改革的原因之一。原来我们只是说精神文明、物质文明，没有提政治文明，因为政治文明说到底是制度文明，一种制度性的安排。所以说，提到一个国家人口与经济的关系，我认为关键不在数量，而在于质量和结构，还有政治文明。这3个问题一起抓，才能解决我国的人口问题。

我们在给全国人大常委的总报告中的题目就是“中国应当养活并养好18亿中国人口”。中国前50年净增8个亿，后50年净增5个亿。按这个增加速度，到2050年，是17到18个亿。那么，中国能不能养活养好这些人口？应该养活，也应当养好。说一个例子：耕地。中国目前有可耕地30亿亩和13亿人口。中国人均耕地为一亩半，日本为7分地，以前日本打世界大战的借口就是面积太小，而现在，日本还是发展得很好。以色列的节水，节地也非常了不起。以色列国土面积的60％是沙漠，年降水量25毫米，结果他们的蔬菜水果还出口。因此，用中国30亿亩可耕地养活18亿人没有问题，还能过上富强、民主、文明的生活。但前提是不能发生战争。

有人说，中国的计划生育政策是为了解决资源约束和就业问题，其实这是片面的。在自然资源方面，如日本、韩国、以色列，英国，包括德国在内的国家，人均自然资源比中国稀缺。在就业问题上，目前的状况是很多人没活干，但也有很多活没人干。

无论从纵向还是从横向比较，都能得出人口数量与国家贫富无必然联系的结论。地球上不乏资源丰富，但国家贫穷的例子，中国就是其中之一。从秦始皇到康熙，大约2000年来，中国人口一直没有达到1亿，直到晚清康熙，乾隆时期才达到这个数量。在中国这么大的国土上，人口这么少，到封建王朝灭亡前夕，仍然出现了“饿殍遍野人相食”的惨剧。而现在，中国的国土面积和以前差不多，城市的发展还占用了不少耕地，人口也增加到13亿，但我们仍然吃饱喝足了，正在为实现小康而奋斗。因此，怎能说越生越穷呢？另外，无论是中国还是世界上其他国家，大多数发达地区的人口都相当密集，如澳门、香港、东京、以色列等，也说明人口数量多并不必然影响经济发展。

《绿色中国》：专家预测，我国未来10年，包括独生子女与独生子女、独生子女与非独生子女组成的家庭将达到千万个，并逐步成为社会的主流。独生子女的增多在经济生活、传统道德等方面会带来怎样的问题？

周孝正：我们主张一对夫妇生两个孩子，就是“儿女双全的新人口战略”。为什么呢?独生子女没有兄弟姐妹，感受不到手足之情。现在的科学成果反复证明，家庭中的同龄伙伴对儿童的健康不可或缺。人有七情六欲，其中的亲情的一个重要组成部分就是手足之情。但是我国城市里的独生子女则无法体验到这种情感，这也是他们一个非常突出的缺点。而且，独生子女不仅没有兄弟姐妹，也没有表亲，父母一死，他就是“遗孤”。这种现象不符合可持续性发展的要求。

独生子女政策其实是一个浮躁和浅薄的表现，认为中国一切的难题，如乘车难、读书难、就业难、就医难等等都是由于人多造成的。我国人口政策从毛泽东时期的鼓励生育到20世纪80年代倡导的独生子女政策，从一个极端走到了另一个极端，其关键都在于把人口数量视为决定性因素，都是错误的。我们还是主张周恩来总理提出的人口基调。世界银行在对中国的调查报告中也说，一对夫妇两个孩子显然是合理的。夫妻两人去世后留下两个孩子，人口不增不减，家庭结构也是2-2-2，较为合理，不像现在是4-2-1。生一个孩子是急刹车，而急刹车的代价极大，限制了素质高的人口。所以，我们现在强调

和谐、全面、可持续发展。而独生子女政策是不可持续的，它非但没有限制人口数量，还使人口质量下降、男女比例失调、人口老龄化，在这种情况下，国家的可持续发展就无法实现。

一对夫妇生两个孩子，最好是一个男孩一个女孩。儿女双全的新人口战略是解决中国人口问题最好的选择。如何能够做到呢?我认为这是一个人类生殖新技术的问题，能够解决。20世纪80年代末90年代初，我们接受了国家自然基金的资助，研究的项目就是儿女双全的新人口战略，或者说是控制农村人口数量、提高人口质量的基础科学研究。这个基础科学研究就是要用一套先进的制度文明、技术文明和精神文明来解决人口问题，其中的技术路线就是一对夫妇生两个孩子，如果他们愿意，我们可以运用技术促使其生一个男孩，一个女孩。这样，全国的老百姓基本上都能真心实意地接受儿女双全的新人口战略从而解决人口问题。受国务院发展研究中心委托，我们对中国农村人口的生育意愿进行调查，结果很简单，那就是中国绝大多数农民都愿意生两个孩子，而且是一个男孩，一个男女孩。

因此，无论从民意或技术上说，这一新战略都是可行的。与其滥用控制胎儿性别的技术造成出生性别比例严重失调，不如有组织、有计划、有控制地运用新技术。因为，任何新技术都是双刃剑，比如核子技术和克隆技术，关键在干人们如何加以控制。如果控制好了，大家都能生一个男孩，一个女孩，何乐而不为？当然，如果控制不好，则会造成男女出生比例失调。目前中国男女比例已接近120：100，而适当的比例应是103－106：100，这已经引起了世界震惊。这一比例严重失调的原因是滥用技术。因此，我们认为，当一项技术产生时，禁止使用是不可能的，关键在于是滥用还是有控制地用。

《绿色中国》：人口生育率一旦下降，鼓励生育的努力就很难见效。上世纪80年代，新加坡政府极力撮合年轻人约会和结婚的计划，也只不过是减慢了每户出生人数减少的速度而已，汉城的第三个子女哺育补助和免收幼稚园学费的措施的效果也好不到哪儿去。我国是否要来雨绸缪？

周孝正：严格的人口政策给国民年龄结构和整个社会发展带来了严酷的转变。这个时候，提前规划是自然而然的选择，应通过计划生育政策的某种微调来优化越来越多的“4－2－1”的脆弱的家庭结构。更重要的是，生育政策开始更多地服务于生育观念的调整和丰富。

在不得不维持控制人口政策的同时，中国正在尽力使其国民相信，生育是一件自然的、私人的事情，当然这很难，但在人口和资源的刀锋上保护平衡本身就是这么困难。

宇宙大爆炸新解 第4篇

所谓空间, 是物质存在的广延性, 由长度、宽度和高度表现出来。而时间是物质运动、变化的过程及其持续性和顺序性, 由过去、现在、未来构成的连续不断的系统表现出来。当然, 随着四维空时理论的发展, 时空的概念也是要发展的。

过去与未来之间有没有“现在”呢?应该说有。如果没有“现在”, 那么人们只能生活在过去或未来。这可能吗?

对过去与未来, 人们都知道二者的量, 过去的量是无限的, 未来的量也是无限的。

那么, 在过去与未来之间的“现在”有没有量呢?

如果说“现在”没有一定的量, 那么也就没有“现在”。因为质与量是不可分的, 没有一定的量也就没有质。那么就没有“现在”。应该说, “现在”有一定的量。在过去与未来之间有“现在”。“现在”并不是隔开过去与未来的一张纸, 它是由旧事物向新事物转化的过程。空间与时间统一为四维连续区的关键就在于:“现在”有一定的量。“现在”的量也就是时间这一维的量。

我们说时间是物质的存在形式, 当然包括过去与未来, 但是, 过去的时间只是物质曾经有过的存在形式, 而未来的时间是未来物质的存在形式。实际上, 现实的物质的存在形式只是“现在”。

在四维空时中, 时间一维上的长度是有限的, 只是在“现在”有现实的物质。

从反面说, “现在”若没有一定的量, 也就没有时间这一维, 空间与时间也就不能统一。而空间与时间若不能统一, 那么物质也就只能是三维的, 实际上三维的物质是不能单独存在的。这就像二维的平面不能单独存在一样, 平面是不能离开物体的。假如离开四维连续区, 单独的三维的物质就不能发生质变, 因为质变是一个连续的过程。实际上, 一切都是过程。单独的三维的物质不可能有过程。如果单独的三维的物质发生质变的话, 那么, 新的物质从何而来?旧的物质又到哪里去呢?因为事物既是三维的, 同时又都是过程, 所以一切事物都是四维的。过程当然有持续性。现实的过程就是现在。

只有在四维连续区里, 物质才能发生质变。或者说, 正因为物质有量变和质变, 所以才形成四维连续区。

“现在”的量有两重性, 它既有无限性又有有限性。“现在”的量是无穷小与有穷小的统一。什么是无穷小?可以说, 存在一个数, 它的绝对值小于任意给定的非0实数的绝对值。这个数就叫作无穷小数。

“现在”的无限性是指其量的最小单位是无穷小, 其有限性则是指它也具有有穷小的量。我们知道, 无限具有绝对性, 而绝对寓于相对之中, 无限寓于有限之中。无限只能存在于有限之中, 无穷小的“现在”只能存在于有穷之中。绝对的“现在”的量是一个无限短的量, 或者说是无穷小的量。而相对的现在的量是一个有限的量。无限短的“现在”只能存在于有限的现在之中。“现在”的量是个变量, 它由无穷小向有穷发展。

无穷与无限是同义语, 有穷与有限也是同义语。无穷小与无穷大既有共同点也有不同点, 或者说无限小与无限大既有共同点也有不同点。二者都离不开有穷。无穷大寓于有穷之中, 无穷大是无数有穷之总和。在有穷之外没有无穷大, 同样, 在有穷之外也没有无穷小, 无穷小只能在有穷之中。无穷小与无穷大相反, 对有穷小的无数次分割通向无穷小。

无穷小有两个特点:一是它只能在有穷之中, 或者说它只能在有限之中;二是对有穷小的无数次分割通向无穷小, 无穷小是存在的, 但通向无穷小的过程是一个无限的过程。

有些人到有限之外去找无限小, 这是错误的。无穷小大于0。无穷小是有, 不是无, 有穷之外是无。无穷小只能在有穷之中。无穷小是有穷的一部分。无穷小与无不同, 二者有质的区别。无穷小与有穷也有质的区别, 但这种区别是由另一种量变造成的。

有些人认为无穷小是一种趋向, 这也是错误的。对有穷小的无数次分割通向无穷小, 这种趋向是以无穷小为目标的趋向, 这种趋向通向无穷小, 但此趋向本身并不是无穷小。“现在”的量是个变量, 而无穷小本身并不是变量。通向无穷小的趋向是现实的, 而无穷小只能存在于有限之中。人们的感官不可能直接接触到无穷小或无穷大。人们用无论怎样优良的望远镜都不可能看到无穷大, 反过来说, 人们用无论怎样优良的显微镜都不可能看到无穷小。

不同的事物, 其现在的量是不同的。较大的事物, 其内部量变或质变所持续的时间较长, 因而其现在也较长。那些“现在”较长的事物, 在其存在期间, 又可分过去与现在。例如, 一个人只要他活着, 就可以说他“现在”, 但在他生存期间, 又有他的过去与现在, 一般的也有未来。不同事物的量变或质变的时间长度是不同的, “现在”的长度差别很大。

2、时间一维的两种量

古典物理学中的时间与空间是各自独立的, 二者的量不能直接换算。秒、分、小时这类量是古典物理学中时间的量, 这类量与三维空间的厘米、米等不能直接换算。

四维空时中的时间有两种不同的量, 一种是以秒、分、小时等为计量单位的时间;另一种是与三维空间的量同质的量, 是以厘米、米等为计量单位的时间。这两种量是密切联系的, 是不可分割的。以厘米、米等为计量单位的时间是以秒、分、小时等为计量单位的时间的基础。前面我们说在过去与未来之间的“现在”有一定的量, “现在”的量有这样两种不同的量。只是在“现在”之中才有这样两种不同的量。过去与未来之中的量只有以秒、分、小时等为计量单位的量。

为什么厘米、米等这类三维空间的量可以用来计量时间呢?这是因为时间与空间都是物质的存在形式, 二者的内容是同一物质。

若时间一维没有一定的量, 宇宙就只能是三维的。时间一维有一定的量, 才能构成四维空时。人们习惯于以秒、分、小时等来计量时间, 对于以厘米、米等来计量时间暂时可能还不理解。如果承认时间与空间都是物质的存在形式, 如果承认宇宙是四维的, 那就应该承认时间与空间一样, 也是物质的。大家知道, 空间作为物质的存在形式, 其内容是物质, 那么, 时间作为物质的存在形式, 其内容是什么呢?当然, 也是物质。时间中的物质与空间中的物质是否不同呢?没有区别, 时间与空间的内容是同一物质。因为时间与空间的内容是同一物质, 所以厘米、米等这类三维空间的量也可以用来计量时间。

如果仅仅承认以秒、分、小时等为计量单位的来计量的时间, 而不同时承认以厘米、米等来计量的时间, 那实际上是不承认四维空时。因为以秒、分、小时等来计量的时间, 是物质运动、变化的过程及其持续性和顺序性, 那还不是物质。物质的运动变化与物质是不同的。时间一维若不是物质, 那就是空的, 那就不能与古典物理学中的时间区别开来。

空间与时间统一于物质, 恰似长、宽、高统一于物体。“现在”是现实的、物质的, “现在”的量, 或者说“现在”的长度, 也是现实的、物质的。时间中的物质与空间中的物质是同一物质, 既然是同一物质, 那就可以用同质的计量标准来计量。

前面我们说“现在”的量是无限短与有限短的统一, 这种说法不确切, 因为没有说清是以秒、分、小时为计量单位的时间呢, 还是以厘米、米等为计量单位的时间呢?这两类量是不同质的量, 或者说这两类量有质的区别。

那么, 如果以秒、分、小时等为计量单位, “现在”的量是多少呢?如果以厘米、米等为计量单位, “现在”的量又是多少呢?宇宙的“现在”的量是无限短与有限短的统一。

无论是以厘米、米等为计量单位的时间, 还是是以秒、分、小时等为计量单位的时间, 其“现在”的量都是无限短与有限短的统一, 或者说是无穷小与有穷小的统一。

时间的这两种量有密切的联系, 也是可以换算的。根据罗伦兹变换公式可知, 运动着的尺子要比静止的尺子短倍。

而运动着的尺子与静止的尺子以及高速运动中出现的时间一维的长度构成一个直角三角形, 这就可以计算出以厘米、米等来计量的时间的量。

根据罗伦兹变换公式可知, 运动着的时钟要比静止的时钟慢1倍。

根据罗伦兹这一变换公式, 以及相关必要数据, 可算出以秒、分、小时等来计量的时间的量。

以秒、分、小时等来计量的时间的量和以厘米、米等来计量的时间的量都计算出来后, 两者就可以换算了。

空间三维与时间一维构成四维空时。因为时间有两种量, 所以, 四维空时有两种含义:一是指四维空时中时间一维的量是以厘米、米等来计量的时间的量:二是指四维空时中时间一维的量是以秒、分、小时等来计量的时间的量。

也可以说, 四维空时的两种含义一是指以厘米、米等来计量的时间一维与空间三维构成四维空时:二是以秒、分、小时等来计量的时间一维与空间三维构成四维空时。

四维空时的这两种含义是密切联系的, 是不可分割的。以厘米、米等来计量的时间一维与空间三维构成的四维空时, 其运动变化的持续性和顺序性也就是以秒、分、小时等来计量的时间一维与空间三维构成四维空时。

3、空时几何特性规定物质在引力场中的运动

在宇宙中, 物质的分布和运动决定时间与空间的几何特性, 而时间与空间的几何特性又反过来规定物质在引力场中的运动。因此要弄清引力问题, 首先要弄清物质的分布状况, 要分清哪里有物质, 哪里没有物质。

由物质的分布和运动所决定的时间与空间的几何特性如何呢?物质是四维的, 宇宙是四维的, 宇宙中的一切星体都是四维的, 宇宙中的一切事物都是四维的。空间三维的长度都是无限长, 而时间一维的长度却是无限短与有限短的统一。正因如此, 所以宇宙在空间三维上是无限的而在时间一维上是有限的。正因为宇宙在时间一维上是有限的, 所以四维空时中在时间一维上有前后两个面。宇宙在空间三维上是无限的, 因而不可能形成面。四维空时中以厘米为计量单位的时间的特性是不平衡性和变动性。有的地方的时间一维的长度长些, 有的地方的时间一维的长度短些, 而且各处的长度是变化的。

在四维空时中, 时间一维的两个面之间才有物质, 这两个面之外是没有物质的。任何事物都是如此。这是因为过去与未来不可能有物质。所以, 物质只能在时间一维的两个面之间或者在时间一维的两个面上运动。这是引力场形成的主要原因。这正是人们所说的暗能量。

四维空时中时间一维的两个面之间就是引力场。宇宙中的一切物质都是四维的, 一切事物都是四维事物。四维事物中时间一维的两个面之间也是引力场。实际上, 力是物质在运动过程中的相互作用, 能量是物质运动变化的一般量度。

4、星球形成的原因

在四维空时中, 以厘米为计量单位的时间一维与空间三维方向都不同, 与长、宽、高都垂直, 所以说四维空时中的四维是相互垂直的。

因为在四维空时中空间三维的各个方向都是无限的而在时间一维上是有限的, 所以四维空时中空间三维不可能形成面, 而在时间一维上有前后两个面。我们可以把四维空时比作一张无限宽大的纸, 纸的两个面就是时间的两个面。

因为时间一维在各处的长度是不同的, 所以时间一维所形成的面不是平的, 它形成弯曲的面。因为时间一维形成弯曲的面, 因而物质必然是弯曲的。

在时间一维的不同地方弯曲的程度不同, 于是物质弯曲的程度也不同。有些地方弯曲成锅底形或者说半球形。当这些弯曲成锅底形或者说半球形的地方进一步弯曲时, 达到一定程度时就会形成球形, 也就是形成星球。

在这一星球形成的过程中, 这一新的星球与原来相连的物质撕裂开来。此时, 附近的有些物质被新的星球吸引, 而其它的物质则被周围的星球吸引而去。

这时, 宇宙在这一新的星球形成的地方出现了一个大洞。由于本来相连的物质被撕裂开来, 所以, 新星球周围的星系、星球离开此新星球而远去。这就像一条本来扯紧的绳子被从中间割断一样, 两端的绳子必然向各自的一边缩去。而新的星球也逐步疑固变小。如果我们站在新的星球上, 就可以看到所有其它的星系都远离我们而去。这是星球、星系形成的一种方式。这也是所谓宇宙大爆炸。宇宙的一次大爆炸只是一个星系或星球的形成过程而已。

宇宙大爆炸不可能形成一个有限的宇宙。我们可以设想, 有一条无限长的线, 这条线是弯曲的, 它严重弯曲的结果是在这条线上形成无数的圆圈。但是, 由于这条线是一条无限长的线, 所以这条线不可能形成一个圆。因为这条线是一条无限长的线, 而宇宙间不可能有无限大的圆。同样, 宇宙的空间三维是无限的, 它不可能弯曲成一个有限的圆。因而, 尽管物质是弯曲的, 但宇宙在空间上却是无限的。当然, 宇宙的时间一维是有限的。

摘要：宇宙在空间三维上是无限的而在时间一维上是有限的, 所以宇宙在时间一维上有前后两个面。因为时间一维在各处的长度是不同的, 所以时间一维所形成的面不是平的, 它必然形成弯曲的面, 因而物质必然是弯曲的。而物质弯曲到一定程度就会形成星球。这一新的星球形成的地方出现了一个大洞。由于本来相连的物质被撕裂开来, 所以, 新星球周围的星系、星球离开此新星球而远去。这是星球、星系形成的一种方式。这也是所谓宇宙大爆炸。

关键词：现在,引力,四维

参考文献

气球大爆炸 第5篇

游戏规则是：1、两人一组；2、快速地把气球吹大，并把气球坐爆，谁用时最短谁就获胜，吹破不算；3、用抽签来决定谁参加比赛，15选8,其他的当观众。

第一场，柯予涵和邱昊庆比赛。柯予涵吹了个桃子似的气球，邱昊庆一下子就吹得像西瓜似的大。这时邱昊庆赶紧把气球放到椅子上。接着,只见他左手放在腿上，右手放在通气口上，一坐“啪”的一声气球爆了，邱昊庆获胜了。

第二场，王彦予和何泽旭比赛。一开始，王彦予一下子就吹了很大，而何泽旭才一点点。王彦予使劲一坐，气球没爆，一看才知道气都跑了。于是他又重新开始吹。这时，何泽旭已经赶上了他，使劲一坐就爆了，何泽旭赢了。

第三场，我和吴霞比赛。一开始，吴霞就吹得好大，我使劲地吹却没吹出来。吴霞把吹好的气球放到椅子上。这时，我发现自己的问题：进风口被我紧紧抓住了，所以怎么也吹不起来，。被同学们称为“女汉子”的吴霞一坐，就爆了。这次我虽然输了，但吸取了教训，争取下次获胜。

第四场，林义翔和林乐航比赛。他们俩刚开始时不分上下，但最后还是林乐航技高一筹，赢得了比赛。

听,宇宙大爆炸的那声“余响” 第6篇

一个苹果引出的“宇宙级难题”

人类对于引力的理解,始于牛顿的那个苹果。在牛顿的万有引力理论中并没有时间因子,这意味着引力是一种瞬时传播的超距作用。根据牛顿的理论,如果某一天太阳突然消失,整个宇宙里面的所有物体都会立即觉察到,所有环绕太阳运行的行星都会沿着切线方向飞离原来的轨道。这种“鬼魅般的”超距作用的观念,一直困扰着很多科学家。1916年,爱因斯坦在所提出的广义相对论中摒弃了牛顿的绝对时空观,引入一种新的时空结构。如果把宇宙时空看成是像蹦床一样的弹性介质,任何有质量的物质都会在蹦床上引起形变,从而让附近的物质能感觉得到。这样的形变会以波动的形式由近及远传播开去,这就是引力波。特殊的是,引力波的传播速度等于光速,宇宙中信息传递的极限速度。

但是,爱因斯坦自己最初对引力波是持保守态度的。1936年,爱因斯坦和他的年轻研究助理罗森向美国物理学期刊《物理评论》寄出了一篇论文,文中声称新宇宙学模型中的引力波并非真实存在。文章按杂志惯例被编辑发给其他同行进行匿名评估,评估意见认为论文中有错误,这种引力波是真实存在的。爱因斯坦得知文章被发给其他专家进行评估觉得很不愉快,并坚持认为引力波并不存在,就将文章转投到其他杂志(爱因斯坦以前的文章都是发表在欧洲杂志上,在欧洲,拒绝功成名就的作者投稿是相当不礼貌的)。后来,那位审稿人,罗伯特逊教授,说服了爱因斯坦,因此爱因斯坦在接受校样稿时,有机会在最终发表的文章中澄清了错误。

尽管如此,罗森却并未被罗伯特逊说服,他依然不相信引力波的真实性,后来他独立发表文章坚持原来的观点。直到后来,费曼提出了一个简单的“粘性水珠”的实验,形成了对引力波可观测效应的关键论证。费曼提出,如果引力波垂直通过一根粗糙的棍子,棍子表面附着的水珠会受到引力引起的潮汐力而前后移动。水珠和棍子表面存在的摩擦力会将运动转换为热能,因此引力波必然携带能量,并不是无物理效应的。

宇宙大爆炸“余响”的秘密

尽管引力波的观点已经逐渐被物理学家接受,但是如何探测引力波是一个极其困难的事情。爱因斯坦曾经提出过一个实验方案,将一个长20米、重500吨的钢棒高速旋转就能辐射出引力波。但是理论计算表明,即使旋转速度足够快到钢棒被离心力拉断之前,引力波的辐射功率只有10-29瓦特,这样弱的信号是无法被测量到的。要形成可测量的信号,必须具有大质量的物体作为引力波源,最好的选择就是宇宙中运动的天体。1974年,泰勒和赫尔斯分析了互相绕对方旋转的PSR1913+16双脉冲星系统,发现其旋转周期会逐渐变短,轨道逐渐变小。他们认为,这是由于双脉冲星系统会因为辐射引力波而失去能量所导致的,正如变速运动的电荷会辐射电磁波而损失能量一样。在考虑了上述引力辐射阻尼效应所得到的双脉冲星周期数据,和理论预言符合得很好。这形成了引力波存在的第一个间接定量证据,泰勒和赫尔斯也因此获得了1993年诺贝尔奖。

图解古斯的膨胀理论(图片来源纽约时报)

引力波一旦产生,将在宇宙中永远地传播下去,因此可以携带波源的信息。理论物理学家认为,最早的引力波产生于宇宙创生的10-36秒,这种原初引力波携带着宇宙创生的信息,如果能探测到这种原初引力波,将对认识宇宙起源至关重要,而且现在看来,这是唯一的方法。这一点还得从爱因斯坦方程谈起。

爱因斯坦将引力方程应用到整个宇宙,得到了一个让他吃惊的结果,就是宇宙是收缩的。但是爱因斯坦坚持认为宇宙不应该收缩,所以应该存在某种斥力来抵消引力,于是他引入一个宇宙常数项来表示这种斥力作用,从而可以得到一个静态的宇宙。但是,在1929年,哈勃做出了一个里程碑意义的实验发现,即不管你朝哪个方向看,远处的星系都在远离我们而去,离我们越远的星系远离得越快。也就是说,星系之间的距离在不断增大,宇宙正在不断膨胀。一个简单的反向外推暗示我们,宇宙万物貌似是从某个大爆炸开始的。

1948年左右,伽莫夫发展和完善了勒梅特所提出的大爆炸理论。这一理论认为,宇宙万物是从一个很小的点经过一个大爆炸后开始的。1979年,麻省理工学院的阿兰古斯教授为了解释宇宙学所遇到的其他问题,提出在大爆炸后宇宙应该经历了一个暴涨的阶段,这次暴涨持续时间极短,只有10-33秒,但是宇宙中任何一处空间都放大了1060倍。直观地比较一下就是,原先一个分子大小的空间变得跟银河系一样广阔。也许这一思想听起来非常荒诞,古斯以当时最流行的经济现象“通货膨胀”,调侃性地命名了他的理论。

想要证明宇宙的暴涨,关键还是要找到宇宙原初引力波。在大爆炸刚开始阶段,宇宙密度极大,这个时候即使引力子也无法传播。在宇宙暴涨的过程中,宇宙空间急剧增加,物质变得稀薄,引力子就可以传播,而暴涨停止必然会造成时空涟漪,也就是原初引力波。由于引力波可以穿行于宇宙早期物质中,它的频谱和功率可以告诉我们宇宙暴涨时期的信息。但是正如我们前面提到的,直接探测引力波是相当困难的。科学家又想到一个巧妙的间接方法。正如太阳光穿过大气层时会被大气分子散射而形成偏振一样,宇宙微波背景辐射在宇宙中穿行时,也会因为电子散射而产生偏振模式,而原初引力波会略微改变这种偏振,从而在宇宙背景辐射中留下痕迹。这种痕迹是极其微弱的,探测它无异于在干草堆中寻找一根针,因为这种痕迹很容易就会淹没在其他更强的背景噪声中。

终极命题“我们从哪儿来”有望解开

多年来,全球多个天文台都在寻找原初引力波,包括在轨欧空局普朗克卫星、智利北部的“时空波动”望远镜和这次首先声明发现原初引力波的南极BICEP2望远镜,其他还有一些借助高空气球运行的装置。其中被寄予厚望的是投资巨大的普朗克卫星,因为它不会受到地球大气的干扰。然而在这场竞赛中先拔头筹的是BICEP2望远镜,其他几个实验装置的结果估计也会在近一年内发表出来。如果这一结果被证实,阿兰古斯将成为离诺贝尔物理学奖最近的宇宙物理学家了。