创新的中国式土壤

创新的中国式土壤（精选11篇）

创新的中国式土壤 第1篇

美:体验式非填鸭式

美国在科技创新方面之所以能够领跑世界, 得益于社会良好的创新氛围和青少年创新教育的体制机制保障。官方和民间都为鼓励创新谋划出力。

美国政府历来重视科技创新。不久前, 总统奥巴马呼吁国会迅速行动, 在全国创设15个制造业创新中心, 以确保下一场制造业革命发生在美国。美国教育部则设立了多个项目用于资助天才学生的教育, 还专门设立了“国家年度教师奖”, 以鼓励致力于教育创新和优质教育成绩突出者。

在美国民间, 同样有大量非营利性组织积极为鼓励青少年创新创造条件。其中最著名的当属“创新教育基金会”, 该基金会旨在以协助个人与组织发展创意潜能。还有各种研究中心和创新学会也为交流研究创新教育提供平台。

教师的教学方法对学生创新意识的培养也很重要。小学教师黄女士告诉记者, 美国课堂上不会出现“填鸭式”教育, 而是体验式教育、在游戏中学习。教师鼓励学生提问、发表见解, 就像美国俗话所说, “没有什么问题是愚蠢的”。

体验式教育是美国教育中一种非常重要的形式。在纽约市各大博物馆内, 经常能看到教师领着学生在博物馆上课。每个学生手里都会有问题单, 教师并不是像导游那样灌输式讲解, 而是点到为止, 让学生自行寻找答案。美国大学还会慷慨地向高中生开放资源。那位在14岁就建造了核反应堆的少年威尔森, 在研制发明过程中, 就得到了内华达州立大学雷诺分校的帮助, 包括提供实验室的仪器设备和物理系教授的支持。

欧:个性化非一刀切

欧洲的教育重视学生的个性特点, 这在荷兰的中小学教育中尤为明显。

小学生无须背着沉重的书包上学, 因为书本都在教室里, 学习、作业也全部在学校完成。在荷兰生活20多年的李晓萍认为, “小学教育就是寓学于玩”。如果发现孩子对绘画、音乐等感兴趣, 老师会鼓励孩子继续培养特长, 也会及时与家长沟通。每个孩子都会有一本“追踪档案”, 老师每年会更新评语, 内容包括学生的学习进度、兴趣特长、交流能力等多个方面。

荷兰人认为, 学习=知识×问题, 所以在中小学的课程教育中, 老师会为学生创造更多质疑、发问的机会, 以及开展小组活动、项目课题研究等。中学期间, 每个学生经常要完成调研报告, 选题和形式不限。李晓萍的儿子喜欢历史, 就曾选择用纪录片的方式回顾第一次世界大战, 自己撰写分镜头脚本, 利用假期去法国拍摄影片。

在荷兰, 年纪轻轻的创业者不在少数。李晓萍的儿子在大学一年级时创立了媒体公司, 接拍广告、制作纪录片, 挖了不止一桶金, 而他的一位同学更是在中学五年级时就成立了自己的网络公司。选择经济学方向的中学生都要写商业计划, 构思一个公司的框架, 通过调研确定可行的运营模式、管理结构、盈利方式等。如果发现好的商业计划, 老师会鼓励学生尝试。学校还会经常邀请各界人士来讲课, 让学生对不同行业有更深的了解。

欧洲许多国家也会为大学和中小学架设“桥梁”。荷兰学生在中学五年级可以体验“上一天大学”活动, 通过在国内一些大学参观旁听, 决定喜欢的学校和专业。在比利时, 一些大学定期设定实验室开放日, 欢迎中小学生参观。在今年的开放日中, 记者依然看到了许多孩子的身影, 高科技设备展示、实验过程演示、互动游戏环节等都让他们非常着迷。据主办者介绍, 用通俗易懂的语言让青少年了解科技的奇妙, 可以激发其对科学的兴趣。

创新的中国式土壤 第2篇

首先，这是中国的国情决定的，或者说是对人的评价方式决定的——应试教育的结果，中国诞生乔布斯的土壤是什么观后感。就现在来看，对于拥有世界上1/5的人口大国来说，但也只有应试教育，对广大人民群众来说还算是一个公平、公正的方式。

其次，我们不得不承认，人与人之间是有差异的。我们的培养对象和方式决定了，不是让每一个人都能成为像乔布斯一样伟大的人，也不可能让每一个人成为乔布斯。走在前人的脚步中，永远也走不出一条属于自己的路来。自古以来，但凡有冲破旧的观念和思想束缚的，都是要流血和牺牲的，革命的结果是无数前辈、志士用他们的德行、智慧乃至生命换来的短暂的（相对来说）真理，这也是历史发展的必然性。在如今的世界，想要创新，除了需有要莫大的勇气和执着的信念外，要面对纷繁的外界压力，更重要的`是还要有被世界抛弃和遗忘的准备，这样做了的人有两种：失败了的我们叫他“思想者”；成功了的我们称之为——圣贤。所以，当今天我们小心翼翼地踏着前人的脚步前进，并不是为了重复，而是在实践中、在前人的经验教训中摸索出一条适合本国国情的道路。

创新的中国式土壤 第3篇

当前的中国大地上正在掀起创业创新的大潮，无数像张岗这样的年轻人投身其中，成为时代的弄潮儿。一位国内资深天使投资人评价说，2014年是中国历史上创业和创新气氛最热烈的一年，随着互联网的飞速发展，2015年我国创业创新将进入“黄金时期”。

创业热情进发创新种子生根发芽

张岗曾经是一名普通的大学生，他的职业初始之路走得并不顺畅。在应征第一份工作时，给招聘方打了28个电话后，才勉强获得面试机会。而今，在创业创新的大潮中，张岗找到了属于自己的位置。

去年，张岗开始接触传统烤全羊餐饮业。之后，通过网络拉近与消费者的距离，转向“私人定制”业务。“没想到自从触网，我们的业务量就出现了爆发式的增长。”

今年年初，通过网络、社交平台等新媒体，他一边进行宣传，一边与消费者实时互动，掌握用户的最新动态和需求，创新推出全套烤全羊定制送上门服务，今年“五一”小长假业务量同比增长近400%，忙得他不亦乐乎。

“换一种思维，通过网络与消费者直接连接，市场完全打开，创新让服务业充满生机。”张岗感慨道。

当前，在整个经济机体中，不仅个人的力量正在被激活，越来越多的行业骨干企业也意识到，推进大众创业、万众创新是企业做大做强、推动产业链趋向成熟的必由之路。

据了解，海尔集团近期搭建了HOPE创新平台，为集团和社会创业、创新团队提供办公场地、创投等多样资源支撑;TCL创投CE0袁冰介绍，2015年TCL创投汇聚集团旗下工业研究院及各产业资源联合打造19D0平方米的创客空间孵化器，给创新团队提供软硬件贴心服务。

点滴变化聚沙成塔，形成了很强的引导作用。“以前大学生毕业都想要进事业单位，找稳定的‘铁饭碗’。现在，很多学生萌生了创业的念头，要靠创造力和毅力去实现自己的梦想。”哈尔滨工业大学大四学生唐飞虎说。学习计算机专业的他，已放弃了几份很多人眼里的高薪工作，选择与几个朋友一起创业，做“自己做主”的在线教育平台。

微软（亚洲）互联网工程院苏州分院副院长张皓勇说，在中国，青年人创新和创业的热忱正在发生着质变和量变的双重反应，“创新的种子已在中国生根发芽”。

创业创新释放活力孕育经济发展新动力

在河南洛阳，吴迪对自己“新型农民”的身份十分自豪。身为洛阳乐活自然园连锁农场总经理，吴迪每天靠手机打理着500亩果园。

“互联网、高科技，这些创新因子的引入让传统的农业管理变得高效，也更加有秩序。”吴迪说。

在个体和企业自身迸发出创业创新热情的同时，一些地方园区平台也发挥着促进“双创”的重要作用。在上海、深圳、杭州等创业创新氛围活跃地区，一批各具特色旨在促进创业创新的“众创空间”不断涌现。科技部数据显示，全国科技企业孵化器数量已超1600家，在孵企业8万余家，仅北京市各类孵化机构超过150家，入驻企业超过9000家。

记者在重庆了解到，重庆曙光都市工业园是工信部命名的“国家级中小企业公共示范平台”，是重庆“众创空间”的最早实践者。这个园区用9年时间，建成了独具特色的7个中小企业产业园区，建筑总面积达150多万平方米，引进和扶持了1500多家中小企业前来集聚生产经营。截至目前，已安排了3.2万多人就业;年创造产值近200亿元，增加税收15亿元。

种种迹象显示，处于艰难转型中的中国经济正在通过创业创新孕育新的动力。

目前，中国经济发展下行压力依然很大，今年也是转方式调结构、改革攻坚克难的关键之年。显然，过去靠出口拉动和投资驱动的发展已告一段落，下一步更需要靠科技创新。

“这并不是靠几家大企业就能完成的，更多的要靠发挥市场的作用来发展，大众创业、万众创新蕴含着经济发展新动力。”国家发改委经济研究所所长宋立说。

在打造经济新引擎的同时，大众创业、万众创新对就业的带动作用不可小视。当前，我国有13亿多人口、9亿多劳动力，每年高校毕业生、农村转移劳动力、城镇困难人员等数量较大，就业总量压力较大，结构性矛盾凸显。

“推进大众创业、万众创新，可以使有梦想、有意愿、有能力的科技人员、高校毕业生、农民工等各类市场创业主体‘如鱼得水’，实现创新支持创业、创业带动就业的良性互动发展。”国家信息中心专家委员会主任宁家骏认为。

如今，张岗的“私人定制”烤全羊每月业务量增速超过30%，他所雇用的员工也从开始的几个人增加到几十人。

搭建公平舞台让创业创新之舞更加绚烂

人们记忆犹新的是在去年的夏季达沃斯论坛开幕式上，国务院总理李克强首次提出，在960万平方公里土地上掀起“大众创业”“草根创业”的新浪潮，形成“万众创新”“人人创新”的新态势。

一年来，各项措施不断出台。从简政放权、创新驱动到扶持小微企业，再到设立国家新兴产业创业投资引导基金等，国家层面促进“双创”的举措改善着创业创新的土壤。

不久前，国务院《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》出炉，这份“双创”顶层设计文件，从“简”字入手激活市场，从“钱”字入手保障资金，从“机制”入手打造制度环境，对创业创新进行了全方位政策布局。

“在促进‘双创’过程中，政府要勇于自我革命，给市场和社会留足空间，为公平竞争搭好舞台。”宋立说，在发挥市场在资源配置中作用的同时，政府要有所为有所不为，更多的是要做好公共服务、提供更多的公共产品，只有把这两个结合起来，才能使得中国经济转型更加顺利。

创业创新之路并非都是一帆风顺。对此，来自哈尔滨工业大学的唐飞虎深有体会：“没钱的时候几个人一顿合吃两袋方便面，日子过得很艰难。”但是，国家鼓励创业创新的政策不断加码，整个社会创业创新的环境正在形成，这给了他们坚持的勇气和信心。

创新的中国式土壤 第4篇

“从工作需要”到“欲望城市”

三十年前, 上海的街头, 蓝色灰色是我们的时尚代表。30年后, 中国不光是上海, 我们要注意到这个问题, 全国有多少都市已经让人感受到离上海的距离越来越小。中国很难分得清楚, 这个年轻人是杭州人呢?还是上海人?因为我们对时尚的感知已经慢慢的几乎都赶上一个国际的潮流。不仅如此, 而且在交通工具方面, 几十年也有一个很大的飞跃, 从马车到自行车, 再到现在的汽车。

从贫穷到有产。中国的市场曾经是一个无产的市场, 以前的一无所有表现的是无产的感受。接着, 又进入一个有些人认为是暴发户等有产的生活发展阶段。其实, 最终渐渐已经在我们眼前发生的, 就是进入一个所谓叫中产的社会。中产社会是一个真正的时尚市场, 也是发展最重要的元素。

从本土到国际。中国在现代情趣, 在过去的四十年当中, 变化极大。我们曾经是一个关闭的社会, 才会有每一个年代找到我们中国人自己的演员, 如演绎《过把瘾》的江珊就是被我们的当年捧红的中国的女演员。在此剧中, 她生动真实地演绎我们当年的我们自己的现代情趣。但是在过去的十几年当中, 我们已经很难找到这种演员的代表。如今国际大牌明星巩俐、章子怡等都不是靠演中国现在的生活的电影或者电视作品把她们捧红。由此可见, 现在的中国的时代感已经是完全国际化。

从工厂到市场。九十年代, 化妆品可以说那时候是为了演员工作需要而应运而生的产品, 因为演员若使用化妆品, 可以让舞台效果更为突出。因此, 很多人认为化妆品只有演员才可以用, 老百姓是不可能用的。然而随着时代变迁, 人们的意识也随之改变。化妆品再也不是只有演员才可以用的专利, 而是飞进了寻常百姓家。况且, 商家为了扩大消费群, 在化妆品品种和功能上动足了脑筋, 譬如光是面膜就有很多种, 补水的, 美白的, 保湿的等等。可见对消费社会来说, 在过去的十五年当中, 我们已经渐渐走出了这种工作需要的这种消费方式, 渐渐已经进入了一个所谓的“欲望城市”。

从“粗糙”到“精致”

为了深刻地了解时尚, 就需要了解不同消费者不同的特点和需求。简而言之, 可以把中国十三亿消费者分成四个不同的人群。第一类为老一代, 他们的年龄为七八十岁, 由于他们的生活经历, 他们对时尚的感受, 对经济消费的表现已经很难改变。第二类为文革那一代, 由于他们的经历, 使他们形成了勤俭节约的消费方式。第三类是中国改革开放造就的一代, 他们中某些人消费方式让人感觉像暴发户。第四类是30岁以下的那一代, 这一代人已经占到中国十三亿人口的41%。其中, 八十年生人的总人数已经达到了全美国人的总人口数, 所以仅仅是这一拨人, 还不是所有的年轻人, 已经在左右我们时尚的观念。这一拨人不仅充分的表现了他们在互联网上的各种声音, 还渐渐进入如今的消费市场, 因为80年代生人最年轻的也已经二十岁, 最大的已经是三十岁。另外, 作为改革开放那一代的子女, 九十年代生人更是不可小觑, 譬如现在十岁或十岁以下的小朋友玩的游戏和国际上他们的同伴玩的几乎没有区别, 他们上网的年龄也越来越小。相信当这拨人进入20岁以后, 他们的消费观念一定会更加与世界接轨。由此分析, 可见中国不能以中年人的思路心态来研究时尚, 必须以青年人的心态思路来研究才能取得成功。

既然研究时尚, 要研究青年人一代, 那么就要了解他们的特点, 了解他们到底在想些什么?首先, 我们的前辈习惯于向上看, 现在的老人, 老年的读者们还在站着看墙上的报纸, 但是年轻人已经不是向上看, 而是向下看。看着他们的手机, 以求改变、寻找自我的表现。

再说, 当年研究时尚的时候, 由于种种历史原因和限制, 很多人考虑的是什么东西允许不允许。最近还在想的是什么东西可以不可以。但如今, 中国的孩子有史以来第一次从小被培养的再也不是什么东西允许不允许, 可以不可以, 而是单纯的做个人选择。可以说我们现在已经渐渐进入到一个所谓叫喜欢不喜欢的时代。所以, 研究时尚要弄清楚, 哪些是青年人喜欢的, 哪些是不喜欢的。

总之, 今天中国时尚必须是依靠青春的动力, 年轻人永远是时尚的动力, 所以我们所有的产业、从业人员, 所有研究产业的人员都是要研究年轻人。

从追求榜样到参与时尚

国际知名品牌的时尚魅力在于历史悠久, 也在于它保持新鲜, 把悠久的历史和青春时尚很巧妙地融合在一起。中国社会里, 经常觉得老是赞扬, 因此我们经常还会以中华老字号, 老品牌来证明所谓的产品历史悠久, 年代久远。殊不知对于那些年轻的消费者来说, 他们一听到“老”, 就认为是曾外婆的, 曾曾外婆的, 不是他们要的东西。正因为如此, 就算是中华老字号, 老品牌依然得不到年轻一代的青睐, 到了最后可能“老”到只能进入博物馆来体现那些品牌的价值了。

中国的市场是一个从“文革”的极端演变到今天世博这个年代的大的转变。所以这个转变过程造成了有很多传统思维还在影响我们今天的行为。譬如很多人还在民族特色上做文章, 虽然民族特色非常重要, 但是时尚的魅力要包含的是国际流行, 而不是狭隘的民族特色。

时尚的魅力在于得人心。外国的公司花了很多的力气去研究如何简化, 如何打动人, 怎么把很多字母的公司的名字变成很少字母的, 甚至以一种很简单的形式或者没有名字的情况下让消费者记住它。譬如英国汇丰银行的英文名字很长, 叫hongkong shanghai bank corporation, 其中又有上海的名字, 又有香港的名字。但是汇丰银行一旦瞄准了国际市场, 它是故意的虚化了它的地域名, 把它改为四个字母的缩写。还有sony这个名字其实日文当中原来是没有的, 但是日本为了进入国际市场而造就出来的英文字母。

时尚的魅力在于实, 我们经常看见国际的时装节, 如巴黎时装节, 米兰时装节, 伦敦时装节等等, 但我们忽视的是这个虚的背后其实有个产业支撑, 他们为什么会有时装节成功的进行, 是因为他们背后一个产业链在那边运作所谓的销售渠道。而中国的时装节仅仅在作秀, 做表演, 所以为什么我们想要的东西要不到, 是因为我们忽视了背后所支撑的东西。

时尚的魅力在于真。中国在市场当中曾经是真假难辨, 但是2008年, 大家知道奥运会假唱之后, 我们又看见市场在公众舆论对所谓的真假这些观念的改变。最近的中国达人秀, 感人就是感人在时尚真人秀, 量变到质变。真正达到我们的市场是求真。市场求真, 旭日阳刚的新闻其实就在于中, 在于动人。

中国土壤污染防治立法问题探讨专题 第5篇

土壤是人类赖以生存的物质基础，是任何一个国家最重要的自然资源之一。土壤质量状况不仅直接影响到农产品安全、食品安全和人体健康，而且关系到一国国土资源环境的安全和经济社会的可持续发展。因此，防治土壤污染为各国政府所关注。

一、中国土壤污染的基本情况

近些年来，随着中国经济的快速发展，中国的土壤污染问题凸显出来。据有关研究资料统计，中国目前的土壤污染情况日趋严重，不容忽视。具体表现为：

中国全国范围内已受到不同程度污染的耕地达上亿亩，其中包括重金属污染，污水灌溉引起的耕地污染和因堆存固体废弃物所导致的耕地占用和毁坏。耕地污染主要集中在中国东部的经济发达地区，特别是大中城市郊区的蔬菜种植基地、大中型工矿企业周边的农产品产地和农业集约化程度较高的地区。主要污染物包括重金属有毒有害物、农药、抗生素等。

城市土壤污染问题亦不乐观。中国部分大中城市的土壤不同程度地受到重金属（如铅、铜、锌、镉等）、持久性有机污染物（如多环芳烃、多氯联苯等）和挥发性有机污染物（如石油烃、溶剂、助剂等）的污染。城市工业企业（包括已搬迁或遗弃的工业企业场地）及其周边土壤的污染情况比较普遍。城市的土壤污染已经对城市地下水质量、空气质量和人体健康形成了极大的威胁。

中国的矿区土壤污染面积也已达数百万公顷，其中，受采矿污染的土壤面积占到五分之二。此外，矿产资源的冶炼和加工所造成的土地破坏和土壤污染同样相当严重。

总之，中国目前的土壤污染问题日趋严重，归纳起来，表现为四个方面：

（一）土壤污染面积不断增加，且未得到有效控制；

（二）土壤污染类型呈多样化，既有重金属、农药、抗生素等污染，又有放射性、病原菌等污染类型；

（三）土壤污染负荷加大。由于重金属和难降解的有机污染物在土壤中能长期累积，致使中国局部地区的土壤污染负荷不断增大；

（四）不仅部分农用耕地的土壤受到污染，而且，城市和矿山土壤污染问题呈发展之势。

二、土壤污染对中国经济、社会发展的危害

土壤污染对中国经济、社会发展所产生的危害主要表现在四个方面：

（一）严重影响耕地质量，造成直接经济损失。

据初步统计估算，中国每年因重金属污染而减产粮食达千万吨，受重金属污染的粮食每年也达千万吨，经济损失极大，达数亿元人民币之巨，并且，有些稻谷不能食用。另外，由于长期过量使用化肥、农药、农膜以及引污灌溉，使得污染物在土壤中大量残留，致使土壤肥力下降，影响作物生长，造成农作物减产和质量下降。

（二）影响食品安全，威胁人体健康。

耕地污染导致中国农产品品质严重下降，一些城市近郊耕地生产出来的粮食、蔬菜、水果等农产品中污染物的含量或者超标，或者接近临界值。土壤污染造成有害物质在农作物中积累，并通过食物链进入人体，引发各种疾病，危害人体健康，并可能祸及几代人。

（三）影响农产品的出口，降低中国农产品在国际市场的竞争力。

近些年来，国际市场对中国出口农产品的品质、质量、卫生、安全等技术要求愈来愈严格，技术壁垒愈来愈高。中国的农产品出口，在正常的情况下，本身就承受着国际市场高要求的巨大压力，而土壤污染，使得中国农业和农产品出口将面临更大的压力，不可避免地影响中国农产品在国际市场上的竞争能力。

（四）威胁国家的生态安全。

严重的土壤污染，不仅直接影响土壤生态系统的结构和功能，而且，受污染的土壤向周围环境输出或释放的物质和能量，又可引起大气和水污染，致使生物种群结构发生改变、生物多样性减少、土壤生产力下降，加剧土地资源的短缺，进而最终对国家生态安全构成威胁。

三、中国政府关注土壤安全

中国目前的土壤污染问题，已经引起中国政府及中国高层领导人的高度重视。中国国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝明确要求政府把土壤污染防治工作提上政府工作的重要议事日程，采取有效措施，积极开展土壤污染防治活动。

2006年，中国全国范围内大规模的土壤污染防治活动全面展开。其显著标志是，中国政府拨出第一批巨额资金，在全国开展土壤污染状况调查活动，以弄清中国当前土壤污染的现状，为制定土壤污染防治对策，其中包括制定相关的政策、法律、法规和提出污染土壤的整治或修复的技术要求或技术标准作好准备。

为了搞好全国性土壤污染状况调查工作，中国国家环境保护总局设立了专门的“全国土壤污染调查工作办公室”，领导和指导全国的土壤污染调查工作。中国各省、自治区、直辖市的环境保护部门亦成立了相应的专门机构，组织开展本辖区的土壤污染状况调查工作。

目前，中国土壤污染状况调查及其评价工作正在中国全国范围内展开。

四、中国着手土壤污染防治立法相关研究

中国进行土壤污染普查的目的，是为了对全国土壤污染的实际情况做到心中有数，从而采取相应的应对之策。无疑，立法是其重要对策之一。就在中国全国开展全国性土壤污染调查工作的同时，中国的立法机关——全国人民代表大会的有关机构和中国政府的有关行政管理部门，开始着手组织土壤污染防治立法的相关研究工作。其中，中国全国人民代表大会环境资源委员会与有关国际组织合作，聘请了部分外国和中国的法学专家（主要是环境法学方面的专家）和土壤科学方面的专家，着手进行中国土壤污染防治立法的相关研究。而中国国家环境保护总局亦委托中国高等学校的专门环境法研究机构，同时开展土壤污染防治立法的相关研究工作。

目前，研究工作进展顺利。接受委托的中、外专家或研究机构主要研究了四个方面的问题：

（一）中国的土壤环境质量状况以及土壤污染的总体状况（以现有研究成果为基本资料）；

（二）考量中国现行的土壤污染防治立法情况，并对其能力进行评价；

（三）收集、分析和研究国外及国际社会土壤污染防治方面的法文件，以期获得某些启发或借鉴；

（四）根据中国的国情和土壤污染的具体情况，分析中国土壤污染防治立法的基本需求。

至今，中国已经举办了数次关于土壤污染防治立法的中、小型研讨会，与会的既有中国环境法学界的专家，也有中国政府有关行政管理部门的官员。2007年8月，在中国兰州举办了一次大型的“中国土壤污染防治立法国际研讨会”，参加会议的学者分别来自中国、日本、澳大利亚、比利时、新加坡等国家。中国全国人民代表大会环境资源委员会、中国国家环境保护总局、亚洲开发银行的代表及中国近30所高等学校和专门科研机构的学者参加了研讨会。会议收到学术论文50多篇，15位学者在研讨会上作了专题发言。

五、中国学者关于中国土壤污染防治立法问题的基本思考

中国的土壤污染防治立法工作，现处于前期专家研究阶段，还未正式列入中国国家立法机关的立法规划。目前，中国正在制定新一轮的国家立法规划。中国全国人民代表大会环境资源委员会已建议将土壤污染防治法列入新的立法规划。

中国学者对中国土壤污染防治立法的问题，大体有以下几个方面的意见或建议：

（一）关于土壤污染防治立法的必要性。

学者们一致主张中国必须进行土壤污染防治立法。其主要理由有四：

1．中国土壤污染形势严重，且呈发展之势（参阅本文一、二部分），亟需通过立法予以遏制；

2．中国现有土壤污染防治的法律规定不能满足中国现实土壤污染防治的客观需要，具体理由为，一是中国至今没有一部专门的土壤污染防治方面的法律或法规；二是中国现行立法中虽然有一些关于土壤污染防治方面的规定，但散见于数十部法律之中，分散且不系统、缺乏针对性、可操作性不强，并且明显滞后，不能适合现今中国土壤污染防治的实际需要；

3．进行专门的土壤污染防治立法，可以提高国人的土壤污染防治意识，引起人们对土壤污染防治的重视，自觉地遵守和执行法律关于土壤污染防治的规定；

4．为中国的土壤污染防治活动提供规则和保障。

（二）关于土壤污染防治立法的实际可行性。

学者们认为，中国进行专门土壤污染防治立法的条件已经基本成熟，具体体现在四个方面：

1．中国已有多年土壤污染防治工作的实践，这是土壤污染防治立法的极好基础。任何立法都离不开具体的社会实践活动，都是对社会实践活动中形成的规则或经验的总结。正是从这个意义上来说，中国已有的土壤污染防治工作的实践，是中国土壤污染防治立法不可缺少的条件。

2．中国在土壤污染防治立法方面已经积累了一定的经验。前面说过，中国在土壤污染防治立法方面并非完全空白，而是在现行法律中已有一些规定，只不过这些规定比较分散、不系统、缺乏针对性、不便操作罢了。但它们毕竟是有关土壤污染防治的规定。那么，先前立法者在制定这些规定时的思考过程，经验教训，都是现在可以用来作为参考或借鉴的。

3．有可资参考或借鉴的国外或国际社会制定的土壤污染防治法文件的存在。根据我们的研究，国外的土壤污染防治立法大概始于二十世纪七十年代，九十年代后进入活跃期。目前美国、英国、加拿大、德国、日本、荷兰、格鲁吉亚、俄罗斯、韩国、比利时、意大利以及中国的台湾地区均已制定和颁布了土壤污染防治方面的专门性法律或法规。这些法律、法规可以作为中国土壤污染立法的重要参考。

4．有国家对土壤污染防治立法工作的重视。中国全国人民代表大会环境资源委员会从1994年起开始关注土壤污染防治立法问题。本届的全国人民代表大会环境资源委员会已经提出了制定《土壤污染防治法》的建议。中国国务院于2005年12月明确提出要抓紧拟订有关土壤污染防治方面的法律、法规草案。中国国家环境保护总局已将制定《土壤污染防治法》列入由其主持制定的《“十一五”全国环境保护法规建设规划》。这些都是中国着手进行土壤污染防治立法的良好支撑条件。

（三）关于土壤污染立法的具体建议方案

中国的土壤污染防治立法，有两种方案选择：其一，修改现行有关法律中关于土壤污染防治的规定，并适当增加一些新的内容；其二，制定一部新的专门性法律。中国学者建议采第二种方案。

不采用第一种方案的主要理由为：

1．修改中国现行相关法律、法律，以满足土壤污染防治的需要，不具有实际可行性。因为，所涉法律、法规太多，需要一个相当长的时间才能完成，“远水解不了近渴”。

2．仅以适合土壤污染防治的需要为由而提议对中国现行多部法律、法规进行修改，客观上难以得到中国立法机关的支持，不易被列入其立法规划。

3．修改中国现行相关法律、法规，不能从根本上解决土壤污染防治立法所要解决的问题。中国目前缺失的是土壤污染防治方面的基本法律制度或者主要法律制度，而这一问题是很难通过修改现行相关法律、法规来解决的。修改现行相关法律、法规，只能满足土壤污染防治某些方面的需要，不能满足其全部需要。

4．从立法成本的角度来看，亦不合算。相关的法律、法规较多，需要花费大量的人力、财力，且耗时太长。

基于上述主要理由，中国的专家、学者们力主中国制定一部新的专门性法律。具体建议为：

关于法的表现形式，建议以“法律”为其法文件形式。由中国全国人民代表大会常务委员会制定，作为中国的一部一般性法律。

关于该部法律的名称，建议定名为《中华人民共和国土壤污染防治法》。

关于该部法律的作用，建议将其定位于中国土壤污染领域里的“基本法”或者“牵头法”，意指土壤污染防治领域里最重要或最主要的法律。

六、中国学者关于制定《中华人民共和国土壤污染防治法》的具体思路

（一）以科学发展观为指导，以防治土壤污染、保障土壤安全为直接目的，以保护人体健康、保障土壤资源的可持续利用为基本目的，以追求人与土壤的和谐为最终目标，以土壤生态综合管理为基本理念，以土壤污染的预防和整治相结合为基本出发点，以规范受污染土壤的修复或整治为侧重点，以中国国内现行土壤污染防治法律规范为基础，以国际社会、国外有关国家及中国台湾地区有关土壤污染防治立法为参考或借鉴，制定一部适合中国土壤污染防治具体需要的专门的法律。

（二）该部法律应当是对中国多年在土壤污染防治活动中所采取的政策、措施、办法和其他管理经验或教训的总结。其中，被实践证明成功的政策、措施、办法及有效的经验，将通过制定本法而上升为法律规范，成为中国土壤污染防治活动领域里的基本行为规则。

（三）该部法律的主要内容由两大部分构成：一为土壤污染的预防；二为已受污染土壤的整治或修复，且以后者为主。不过，少数学者反对这一内容设计，主张主要内容仅规定受污染土壤的整治或修复。至于土壤污染的预防，建议通过修改相关法律、法规来解决。

（四）该部法律的制定应当充分考虑中国现行法律中已有的关于土壤污染防治方面的规定，注意与其的衔接、交叉，避免与之相矛盾或冲突。同时，应当将那些行之有效的法律规范吸收到新制定的法律中来。

（五）该部法律作为中国土壤污染防治领域里的“基本法律”，它规定的应当是土壤污染防治方面最主要或最基本的问题。这些问题包括：中国土壤污染防治活动的监督管理体制；土壤污染防治活动和土壤污染防治监督管理活动中各主体的基本权利和义务；土壤污染防治的基本法律原则和法律制度；防止土壤污染和对受污染土壤进行整治或修复的原则、基本要求或基本措施；土壤污染防治活动中所产生的纠纷的处理以及违反土壤污染防治法所应当承担的不良法律后果等。

（六）该部法律在内容结构上，将按拟解决的问题或拟调整的社会关系的同类性、相关性作为设章、分节的基础或“标准”。法律责任问题，集中规定，单独设章。

（七）该部法律应当具有很强的可操作性，而不是一部“宣言式”的法律。

七、《中华人民共和国土壤污染防治法》专家建议草稿的基本框架

目前的专家建议稿由八章内容构成：

第一章，总则，主要规定立法目的、调整对象、适用范围、政策宣示、土壤污染防治的基本原则、土壤污染防治的监督管理体制、政府在土壤污染防治方面的职责、企事业单位、公民个人和其他社会组织在土壤污染防治方面的基本权利和义务等。

第二章，土壤污染防治基本管理制度，即规定土壤污染防治方面的基本法律制度。这些制度主要有：土壤污染防治规划制度、标准制度、监测制度、调查制度、信息披露制度、突发事件应急制度、土壤污染修复基金制度、土地休耕制度、土壤污染管制区和控制区制度等。

第三章，土壤污染预防，主要规定土壤污染预防的一般性要求，其中包括预防污泥污染、排污口管理、工业废渣管理、油田开采土壤污染的预防，矿产资源开采土壤污染的预防和预防畜禽、电子废物对土壤的污染等。

第四章，受污染土壤的修复（或整治），主要规定受污染土壤的认定、受污染土壤的修复原则、修复责任的承担、修复主体、修复费用、无明确责任人之污染土壤的修复、修复资质等。

第五章，重要农产品产地的土壤污染防治，主要规定重要农产品产地的特殊保护制度，其中包括重要农产品产地保护区的划定、保护区土壤污染的预防措施、保护区内禁止从事的生产经营活动等。

第六章，法律责任，主要规定违反土壤污染防治法的法律责任类型、法律责任的承担、法律责任的承担方式、法律责任的实现以及土壤污染防治纠纷的处理。

中国的土壤种不出“苹果” 第6篇

首先，中国企业的文化追求难以在管理与营销中生根。中国企业的发展模式多是中西方文化融合的产物。多数企业在管理与营销上唯西方理论马首是瞻，而在企业文化的建设上，却延续了中国传统的儒家思想。这就导致大多数企业将企业管理与企业文化置于两个不同的层面上，甚至常常发生冲突：管理上推崇刚性的管理制度，企业文化上要求以人为本。

企业文化是企业管理、营销的起跑点，只有将企业建在文化之上，企业才能永续经营，才能发挥出最大的社会机能。苹果的文化就是追求创新，勇于冒险，制造完美产品，不在乎别人的看法，并相信一个人的力量可以改变世界。苹果在产品开发、管理运营与市场营销中，把这种文化演绎得出神入化。而中国企业很难做到这一点。

其次，制度缺失产生巨大的创新风险。多年前，汉王欲生产一款互联网手机，但成长中的汉王没勇气把赌注押在这款新产品上，战略与资金等多种因素使计划最终搁置下来，只留存了iPhone这—注册商标。多年后，苹果手机进入中国市场时，乔布斯花了不到365万美元就从汉王的刘迎建手中买回iPhone商标。

很多中国企业家意识到了创新的巨大价值，但敢吃螃蟹的人却没几个。因国内知识产权等保护制度的缺失，无论是产品还是模式的创新，都容易在短时间内被其他人抄袭并复制。创新意味着资金的大量投入，而模仿与复制成功模式的成本更低，风险更小。因此，模仿和微创新模式，成了今天中国企业仅能选择的最好发展模式。

再次，中国企业家的基因与乔布斯不同。苹果的成功，大半归功于创始人乔布斯。他是一位集技术、管理、营销能力于一身的复合型企业家。中国的企业家、管理专家多数不是技术出身，自然无法把技术优势发挥到极致；而营销专家从心里藐视技术，热衷于把一项小技术用市场策略无限放大，以此压制新技术的诞生发展；技术专家从来都不是管理大家或营销大师，成功的偶然性往往掩盖了这些人的天然缺陷。专业即缺陷，特长即特伤，中国的企业家里没有乔布斯这样的融合多种技能于一身的天才艺术家，自然也不可能打造出如同“苹果”—般的企业。

最后，东西方文化土壤不同。东方文化是集体主义文化，人们更多追求的是安稳与保障。表现在企业运营上就是，生产与延续其成功产品，不断在生产上削减成本，进行低价销售。如格兰仕微波炉，今天已占有全球一半以上的市场份额，低价策略使它得到市场份额的同时，却输掉了利润——产品的利润率甚至不到松下的一半。低风险的简单复制与低成本的发展策略，反而大受中国企业家青睐。

西方文化是个人英雄主义文化，鼓励个性、颠覆与创新。在这种文化氛围中的企业与企业家，敢于进行前所未有的创新。比如，在iPhone 4的发布会现场，乔布斯说：“它是在原有机型上的—次大跳跃。这无疑是我制造的最精致最美的产品。”‘言外之意，iPhone已不再是单纯的产品，而是—件艺术品。

因此，我们认为，“苹果”的成功模式和做法值得中国企业探索与学习，但中国没有适合“苹果”生长的土壤，中国出不了“苹果”。

中国土壤缘何长不出“苹果” 第7篇

乔布斯的某些素质, 比如说冒险、偏执、做事情的想象力等, 甚至有人说他的个性很古怪, 偏执到几乎让周围的人不堪忍受, 我们一些企业家的身上也有。其实, 国内很多企业家都有相似的素质, 但是为什么没有出现一家“苹果”这样的企业?如果没有“苹果”, 乔布斯就不值钱, 再古怪的性格都没有用了。“苹果”的诞生关键前提是处在一个充分竞争的、鼓励创新的、权益保障的、法制完善的环境中, 能让这种企业家的个性、潜质以及创新能力得以充分发挥, 才长成了“苹果”。

我们应该去思考更重要的是, 这种能力和什么样的体质结合, 能长出“苹果”来。美国的这种市场经济的生命力, 不缺乏这样的企业家, 正是市场经济充分竞争的体制和企业家精神与能力的结合, 才能不断地创造出惊人的价值, 才能长出一个又一个“苹果”。

我们国内很多耀眼的企业也都是选择在国外的体制下长大起来, 一般都在境外上市, 比如百度、腾讯、阿里巴巴, 他们全部是在海外上市的, 为什么我们自己不能有这个让他们发展的土壤呢?

对企业家来说, 最好的鼓励, 就是对企业家能力和创新的一个定价, 如果一个市场没有这个定价的功能了, 这是一个巨大的失败。比如像扎克伯格, 他最开始是用网络泡妞, 但是最后却变成一个巨大的公司。市场不光给他定价, 连给那个油漆工都定价了。哪怕靠直觉, 靠一个偶然性做出的创新, 最后市场给了一个这么高的定价, 这样的一个定价是什么意思呢?会激励无数多的人前仆后继再去做这样的创新。

如果没有了这个定价功能, 比如说不可能有再融资, 不可能有再上市, 甚至是上市的时候, 还有国企、民企的限制, 境内、境外的限制, 那首先它不可能有这么高的定价, 另外也没有价钱, 最后一定是国有控制, 没他事儿了。

那民间谁还会创业呢?民间都不创业了, 一将功成万骨枯, 一个乔布斯, 一个扎克伯格, 背后可能死的是无数多的人。所以有效的市场经济, 最重要的一个特点是对创新和企业家能力的定价, 而这个定价, 应该不受歧视, 不受所有制身份, 不受个人的身份, 不受年龄, 不受政治观点的约束, 你就是企业, 他即使对别的事儿说错话了, 但是对这个经济上的定价, 一定要很好。

所以目前我们市场最大的问题, 就是已经失去了这种定价功能。公务员系统有定价功能, 于是大家就去考公务员, 因为那能定价, 潜规则很多, 表面上的定价不高, 实际定价很多, 比如当到一个什么长, 那么潜在的利益、福利就都非常大了, 这就是一个定价功能。

我看现在扎克伯格定价定到快300亿, 他能不能拿到300亿其实不重要, 甚至他可能根本就拿不到这么多钱, 但是这是一个定价权。

我们国内的这些, 为什么在民间, 互联网创业前仆后继呢?也是有这种定价功能在这里, 你比如说李彦宏定价了, 大家就效仿, 然后腾讯的马化腾上市也定价, 马云也定价, 都是资本市场给他们定的价, 有了这个定价和机制, 大家就开始去创业。

对整个民营经济发展来说, 我们目前的市场效率降低。市场效率高低有两个重要的标志, 一个就是交易速度的快和慢。比如说我要买瓶水, 20个人审批, 这就促使交易速度变慢;然后支付手段又很困难, 一定要用现金;甚至现金里头还要分哪种, 交易速度就越来越慢, 市场效率就会不断降低。因为经济活动的效率是靠重复交易来体现的, 如果这一个交易总也达不成, 要达成非常之复杂, 就叫市场效率低。另一个标志是交易成本高。

中国土壤侵蚀影响因素及其危害分析 第8篇

一、土壤侵蚀状况概述

我国作为世界上国土面积最为辽阔的国家, 拥有基数庞大的人口和耕地面积, 因此农业生产自然成为了国家发展的根基之一。土壤侵蚀却给我国的农业经济发展和人民生活水平造成了极为严重的破坏。截止到目前, 我国土壤侵蚀面积超过了有效耕地面积的三分之一, 造成的直接经济损失不可估量。且侵蚀的强度非常高, 很多遭受侵蚀的土地在短时间内都难以恢复到可耕种的状态。因此, 土壤侵蚀是当前最为严重, 最亟待解决的环境难题。土壤侵蚀的程度越严重越会导致水土流失, 土壤肥力退化, 作物产量下降等问题, 甚至还会引发多种洪涝灾害和水质污染问题, 严重制约着农业的发展以及人们生活水平的提高。因此, 如何有效预防土壤侵蚀, 及时遏制并解决侵蚀造成的危害, 成为了当前环境问题的重点。要建立科学合理的监察机制, 综合运用各种手段, 有针对性地提出合理化建议, 遵循可持续发展的宏观战略目标, 做到真正地改善环境, 有效解决土壤侵蚀问题。为保证生态平衡和环境资源做出应有的贡献。

二、土壤侵蚀的影响因素

(一) 自然因素

自然因素是导致土壤侵蚀的次要因素, 它是由气候、地质、植被等众多因素构成的。气候主要表现在北方多风沙干旱, 南方多雨水冲刷。这都会对土壤造成严重的伤害, 使土壤的肥力降低, 水土流失加剧。例如我国北方著名的黄土高原, 由于长期处于风沙化的环境下, 土壤失水严重, 难以进行作物耕种;而地处南方的两广地区则由于雨水过量, 而使土壤难以播种普通的作物。地质则是指陆地走势及土地成分, 北方多高山丘陵, 地质偏向岩石化, 难以进行大面积的播种;而中部和南方部分地区由于地势较缓, 地质偏中性, 易于进行各种作物的耕种。

(二) 人为因素

人为因素是造成土壤侵蚀的主要因素。特别是人类的多种活动, 导致了土壤侵蚀的速度不断加快。例如毁林耕种、滥砍滥伐、开发矿产及建设城市等, 都是造成土壤侵蚀的主要原因。人类对森林的过度砍伐, 导致土壤失去了最重要的保护伞, 表面的土壤无法储存水分和养分, 随着大风和雨水冲刷离开了地表, 导致水土流失, 地表裸露, 植被无法生长, 进而形成了恶性循环。城市建设的不断扩展也使得人类活动不断影响到了更多的植被和土壤。尤其是能源污染, 几乎成为了所有危害中最严重的一种, 它极具破坏能力, 且不可恢复, 对人和动物都有着严重的伤害。想要有效治理土壤侵蚀, 就要先从人为因素入手, 对砍伐和矿采等工作进行严格管理, 侧面改善自然因素的消极影响, 从而全方位地改变土壤侵蚀的现象。

三、土壤侵蚀造成的危害

(一) 破坏土地资源

目前的土壤侵蚀面积占我国有效耕地面积的三分之一。每个省份都有相当一部分的土壤是由于遭受侵蚀而白白流失掉了。仅在黄河上游地区, 每年因土壤侵蚀而造成的水土流失土的面积就相当于数百万亩良田。上游的土地质量变差, 导致河道蓄水能力下降, 对下游的冲击力增加, 致使下游的土壤也逐渐出现水土流失的现象。更为严重的是, 河流还会裹挟大量的泥沙进入下游的平原地带, 使得原本适于耕种的大量田地遭到破坏, 变成无法利用的荒地。土壤侵蚀最直接的表现就是导致粮食减产, 这对于以农业为基础的国家来说是非常危险的。俗话说, 民以食为天, 没有了粮食作为生存的保障, 社会发展和科技进步便无从谈起。

(二) 灾害频繁发生

自古以来, 黄河长江两条大河便是灾害频发。每次都会造成难以想象的巨大损失。近年来, 随着人类活动的愈演愈烈, 对河道周围的自然环境的破坏愈发严重, 导致灾害有增无减。特别是98年的特大洪水, 给全国人民留下了深刻的印象。想要治理这些自然灾害, 就要找到灾害发生的根本原因。土壤侵蚀就是其中最为主要的一个原因。人为活动导致植被面积的急剧减少, 土壤失去了最基本的保护, 退化成为了无法利用的沙地, 随着季风和雨水大量进入下游地区。很多的河道都被泥沙堵塞, 导致雨水疏通不畅;土壤无法保存水分, 导致每年的降水量不断上涨, 最终的结果就是洪涝灾害的频繁发生。

(三) 污染饮水环境

土壤侵蚀会使地表的养分流失, 随着水流集中进入一个地区。导致该地区的自然环境出现富养化, 特别是水体环境, 极易形成大量的微生物群, 给水资源造成严重的污染。而被冲刷掉表层土壤的地区, 由于地下土层的裸露, 很多深埋地下的重金属等污染物都在雨水的不断冲刷之下进入水中, 给饮水安全造成了极大的隐患。

总结

纵观整个人类历史, 我们可以发现一个规律, 那就是土壤的质量直接影响着人们的生活环境。改善生态环境就必须从解决土壤侵蚀问题入手。要科学制定治理计划, 根据各地不同的生态环境, 做到因地制宜。对于土壤侵蚀严重的地区要及时深入开展植树造林的活动, 并通过一定的人工手段来帮助土壤尽快地恢复到正常状态。对影响到自然环境特别是土壤环境的活动要进行严格的管理, 坚决杜绝环境污染, 严打滥砍滥伐行为, 帮助更多的人树立正确的环境意识, 使土壤得到最合理的使用。

参考文献

[1]王占礼.中国土壤侵蚀影响因素及其危害分析.2000, 16 (4) .

创新的中国式土壤 第9篇

据测算, 通过测土配方施肥大配方技术的综合应用, 每年可使我国玉米、小麦和水稻主产区分别节约氮肥用量120万吨、98万吨、78万吨, 同时可增产玉米、小麦和水稻780亿斤、280亿斤、500亿斤, 为国家粮食安全提供有力支撑。

农业部种植业管理司相关负责人介绍说, 我国自2005年开展测土配方施肥工作以来, 全面开展取土化验, 基本摸清了我国耕地土壤的“家底”。

各地累计采集土壤样品1798万个, 取得各类化验分析数据12441万个, 初步摸清了2498个项目县 (场) 耕地土壤养分状况, 特别是发现了土壤酸化、耕层变浅、磷素养分富集和耕地养分失衡等重大共性问题。

这是继1979年全国土壤普查之后, 对全国耕地土壤进行的又一次“全面体检”, 为因土种植、因土施肥提供了科学依据。

创新的中国式土壤 第10篇

赵其国，著名土壤科学家、中国科学院院士、南京市科协副主席.长斯从事土壤地理与_资源研究，对热带土壤发生分类、 资源评价等进行了_系统深入的研究..提出了中国红壤具有古风化过程及现代_红壤化过程两种对立统—的特征;指出依据红壤渗透水组成、游离铁等作为红壤化过程指标的重要性，为研究红壤的发生与定量分类提出了新的途径;总结了以橡肢为主的热带作物开发利用与红壤分布及土壤性质的相互关系，提出以热量条件、土壤性质为标准的热带作物利用等级评价方案，为制定热带作物发展规划与布局提供了可靠的科学依据。

Q:我们常说“生态环境”一词,“生态”和“环境”两个内涵是不是一致的?专业上是如何定义的?

生态,是指生物在一定的自然环境下生存和发展的状态。地球上的古生物、动物、植物包括古植物,以及农业、林业、牧业等,构成一个生态体系,因为这个生态体系里的这些东西适应了环境的关系,形成一种平衡,就决定了这个生物体系在地球上能够很好地生存,这个关系的平衡就是生态。那什么是环境?环境就是我们周围的地方,它包括地球表面的水、土、气、生物、岩等物质。这些物质是一个国家、地球乃至整个人类很重要的资源。一个国家资源的多少,决定其经济社会发展的潜力。对于我们人类而言,最重要的任务就是在发展的同时,要保证环境和生态的平衡。这个平衡的核心点就是安全问题,因此我们称生物资源跟环境之间的安全叫生态安全,生态安全就说明了这两个对立面的平衡矛盾关系。

生态与环境是否平衡?我们采取什么措施来调整两者平衡?如何妥善地解决两者的平衡问题?关系到我们国家社会经济的可持续发展。只有两者平衡了,我们才有吃有喝有穿,生活得很幸福、长久;如果两者之间不平衡,那么我们连最基本的吃、喝、穿都会成问题。但现实是,由于人类的作用以及人口不断地增加,人为地影响甚至破坏了生态与环境的平衡,所以水产生了水问题,气产生了气的问题,生物产生了生物的问题,土壤跟岩石也出现了相应的问题。所以,目前我们所面临的问题也是首先要解决的问题就是对生态与环境的不平衡进行调剂。

Q:赵院士,作为专门研究土壤的科学家,在您看来,土壤和其他资源是一种怎样的关系?

土壤和其他物质资源是什么关系呢?在我眼里,土壤是处在大气、水、生物以及岩石包围的一个圈当中,上面是空气,左边是水,右边是生物,下面是岩石,土壤在中间。我是很愿意把土壤放在中间,而且现实也是如此,土壤确实是处于大气、生物、水、岩石等包围圈中。比如动植物以及大部分生物,不管是现代生物,还是古代生物(我们现在讲的古生物,主要指昆虫是4亿年以前,恐龙是2亿万年以前到7 000万年以前),都是生活在土壤的表面。在这基础上,空气、水、岩石等与土壤的关系,我想不用我详细多讲,大家也会很明了。

Q:我们都知道,现在全球的生态环境遭受破坏、污染严重,您能具体地介绍一下目前全球生态环境究竟是一种怎样的境况?

当前,全球存在着十大环境问题:一个是水资源匮乏、污染严重;第二个是大气污染;第三个是固体废弃物污染;第四个是酸雨;第五个是森林锐减;第六个是土地荒漠化;第七是资源短缺;第八是生物多样性减少;第九个是全球的气候变化;最后一个是臭氧层破坏。

人类空前的创造力对环境的冲击与破坏与日俱增,其影响程度、规模和速度是如此巨大,使得有些生物和化学循环已经等于甚至超过自然界所固有的进程。生态安全日益受到严重的威胁,几代人耗尽几亿年留下来的化石燃料,我们没有积累只有索取,总有一天会面临我们自己都难以想象的问题。自工业革命以来,温室气体二氧化碳增加了30%,甲烷增加了10%,硫化物增加了50%。1/2的土地受干扰,1/5的陆地生态系统变成农地,1/4的森林被砍伐,热带森林仅占陆地7%,全球2%、50%的动、植物栖息地100年会消失。50%的淡水被人类直接或间接利用,地下水迅速退化。44%的鱼类接近捕捞极限,50%的红树林和湿地退化消失。我们的天空、海洋又是什么情况呢?1900-2000年,全球平均气温上升了0.6℃。20世纪,海平面升高了0.1～0.2米。高纬降水每10年增加0.1%～0.2%,这个数字虽然看起来不大,但会致使陆地上的暴雨量增加2%～4%。

我们常说的“厄尔尼诺”现象,又称“厄尔尼诺”海流,是指太平洋赤道带大范围内海洋和大气相互作用后失去平衡,使太平洋表层海水温度异常升高的一种现象。这种周期性的海洋事件产生异常的热量进入大气后,影响全球气候。1990～2010年,平均气温增加1.4℃～5.8℃,远远大于人们的估测。如果“厄尔尼诺”现象继续增加,冰川和冰盖将进一步退缩,海平面继续升高,将会影响到地球上的水平衡。上海海平面近30年上升了115毫米,有人预测2050年海水可能会入侵上海。究竟入侵多少?这是一个很复杂的问题。但是海水浸进上海是不会有什么问题的,这是地质学家的研究结论。

美国五角大楼颇具影响力的传奇人物、授权撰写五角大楼分析报告的美国国防顾问——安得鲁·马歇尔就曾预计,气候变化有可能会导致以付出数百万生命为代价的全球性灾难,是比恐怖主义更加巨大的威胁。气候变化应被看作是最紧迫的头等政治和军事大事,应当从科学的争论上升到关系美国国家安全的高度加以对待。在一定程度上,生态系统影响并决定着全球政治、军事策略。

Q:在全球生态环境遭遇的种种问题的背景下,我国生态环境又面临哪些“具有中国国情”的困扰?

中国的自然环境先天不足。在西北部,干旱、半干旱地区占国土面积的52%,高寒缺氧的青藏高原达200万平方千米,喀什水土流失严重的石漠化岩溶地区面积达90万平方千米。水资源匮乏,供求矛盾突出。年总用水量为5 500亿至5 600亿立方米,而人均拥有量仅相当于世界人均的1/4,居世界第109位。水旱灾害也是我们面临的另一个问题。上世纪50年代,遭受过旱灾的农田为1.2亿亩,90年代年均达到3.8亿亩,同时水灾多发。近50年来,每3年就出现一次大的水灾。森林方面,数量虽有所增加,但质量下降,结构不合理,生物多样性与生态系统服务功能降低,每公顷蓄集木材量仅为78.06立方。草原生态在不断退化。我国草原有60亿亩,占国土面积40%,但90%的草地存在不同程度的退化,其中中度退化以上的草地面积将近一半。与此同时,全国水土流失356.92万平方千米,土地荒漠化占全国土地面积的10%,每年有2 100平方千米变成沙漠。生物多样性锐减,有害物种入侵约有200余种,1 5%～20%的动植物处于濒危状态。

环境方面,我们是旧账新债叠加共存。1900年是粪便污染;1940年是微生物污染、耗氧有机物污染;1980年是光化学烟雾、酸雨、重金属、核素、声源要素;2000年是黑碳、气溶胶、温室气体、二次污染物,等等。旧账新债加起来,我们实际上面临的形势很严峻。

首先是健康问题日益突出。11个大城市中,空气污染每年使5万多人夭折,40万人染呼吸系统疾病,遭受空气污染的地区还在日益增多。其次是化肥、农药加剧面源污染,农田土壤复合污染加剧,工业场地和矿区土壤污染更加突出,养殖业以及城乡的发展造成新的污染。内陆水体富营养化趋势依然突出,饮用水资源水质下降,饮水安全堪忧。长三角湖泊富营养化问题日益突出,2007年5月29号,无锡太湖蓝藻水华爆发,致使整个无锡的水不能喝。现在情况虽有所好转,但是根本问题还没有彻底解决。这些问题的底因是内源污染和外源污染长期形成的结果。

2011年12月5日,我国北方地区出现大雾天气,能见度不足1千米,我们原来制定的《环境空气质量标准》是以PM10 (指直径大于2.5微米、等于或小于10微米,可以进入人的呼吸系统的颗粒物)为测定的标准。但现在改成PM2.5 (大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物)作为我们测定是不是有灰霾的标准。PM2.5它的含量有多少呢?其中含有75%PM1.0。能够进入人体的肺和呼吸道,影响肺泡,对人体健康产生最大危害的是PM1.0和比PM 1.0更小的粒子。世界卫生组织在2005年版《空气质量准则》中也指出:当PM2.5年均浓度达到每立方米35微克时,人的死亡风险比每立方米10微克的情形约增加15%。

美国国家航空航天局(NASA) 2010年9月公布了一张根据NASA的两台卫星监测仪的监测结果,绘制而成的全球空气质量地图,专门展示2001～2006年间世界各地PM2.5的密度。在这张图上,北非、东亚和中国PM2.5密度最高。中国的华北、华东和华中的PM2.5密度指数接近每立方米80微克,甚至超过了撒哈拉沙漠。

Q:赵院士,您刚才讲PM1.0占了PM2.5的75%,平均再增加10%的话,会使心血管疾病增加,这是在美国统计的PM2.5的基础上还是在我国统计的基础上得到的结果?

现在我国还没有真正全面开展PM2.5的监测,全国监测的标准起初是PM10,后来改成PM2.5,是因为真正能反映这个灰霾的问题是PM1.0或者是PM0.5,它比1个微米还小,最好是0.5。准确地讲,PM1.0是最好的,PM2.5里面有75%含有PM1.0,PM10里面有70%是含有PM2.5,所以要把颗粒放到更小的层面上来测,这是最近几年研究人员测定的结果。因此我们在进行环境考察后,就建议国家能否把PM10改成PM2.5。现在国家正在慢慢解决,但是还没有达到全国普及。

问题的严重性在于,如何保证PM1.0或者PM0.5测定的准确性,以使预测灰霾的情况更准确一些。因为PM1.0或者是PM0.5的颗粒,如果按照每立方米毫克数来计算,每立方米内的毫克数在原来的基础上增加到10毫克,它将影响到肺气泡,使肺部疾病升高1 0%～12%。这个结果是根据国家卫生厅和中国科学院专门研究得出来的结论,不但是中国有这种前端的分析,东南亚以及美国都有这样的分析结果。一份来自联合国环境规划署的报告称,PM2.5每立方米的浓度上升20毫克,中国和印度每年会有约34万人死亡。这个数据是根据国际研究和中国的大气专家共同论证的结果。

Q:既然目前的生态环境已满目疮痍、不容乐观,那么未来该如何拯救与保护我们赖以生存的生态环境?

胡锦涛总书记曾提到过,我们要认真地贯彻节约资源和环境保护的基本国策,真正把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置。温家宝总理也指出,在今后五年应该努力实现“十二五”确定的节能减排的目标,使生态环境有明显的改善。在最近两年“两会”代表的提案当中,生态环境、生态环境保护问题占所有代表提案的四成,说明今后国家的环境保护工作,在科学发展与社会和谐发展中占有很重要的地位。

因此我们要高度重视,并团结起来,共同遏制破坏生态环境的行为,共同探讨、解决我们今天正面临和即将出现的生态环境问题。一方面要重视城市发展和区域环境法规的制订,加快制订《土壤污染防治法》和《地下水污染防治法》,完善现有的《大气污染防治法》、《水污染防治法》,尽快制订区域差异化的标准。加强农村环境整治,建立水体联防联控体系,提升区域环境监测能力。加强区域环境科学基础研究与技术创新,这需要学校、科学研究、政府部门共同努力,研究区域及城市群灰霾形成机制,场地及农田土壤、地下水污染修复机理等,并草拟出可行性应对方案。

创新的中国式土壤 第11篇

一、 课堂教学方面

方教授在点评选手的知识答题时指出，教师在启发式教学中，要遵循引导学生而不要牵引学生，严格要求但不要压制，启发他但不要直接给他答案的原则。教师在课堂开放以后，在主张多元解读课文的时候，要鼓励学生们的求异思维。

如何在学习中引导学生质疑思考？这是很重要的思想，也是“课标”的精神。特别是通过问题引领，让学生思考、分析和解决问题，是现代教育中课堂教学的重要学习方法。教师要把握的难点是——如何处理好教师预设的问题和从学生中来的疑问这两者的关系，应该既能完成预设的教学任务，又能非常好地解决学生中来的问题。

方教授提出，在鼓励学生们求异思维的同时，更要正确处理好“放”与“收”的关系。对课文的理解，某些是确定性的，这是文本规定的，我们有一种说法叫文本规定性。比如寓言故事，一般可以给人们提供某种启示、某种教训，所以它必然有一种思想导向性。这个思想导向基本是确定的，这就是文本的规定性。教师要考虑文体，所以不能说学生的多元化回答都是正确的。因此，教师在教学中，要注意处理好“放”与“收”的关系，“放”而不“收”的毛病现在很普遍。

二、 阅读方面

方教授指出，教师要引导学生个性化阅读，“课标”里关于阅读教学的目标，引进了当代建构主义学习理论，强调调动主观经验、情感经验的参与，强调让学生设身处地感受文本。但是，教师在阅读教学的过程中，不仅仅要强调情感投入，比如针对某个关于“妈妈的爱”的教学片段，教师就没有把对情感的体验落实到语言文字的表达上，只引进了生活经验，把妈妈和作者的感情放到了对文本的理解上，但我们不仅仅要体会妈妈的爱，更需要体会的是文章如何表达妈妈这种爱。所以，教学时应落实到关键词、关键句的感受和理解，去探讨语言文字的奥妙。

另外，方教授还对精读、略读、浏览三者作了分析。比如在《现代汉语词典》的词义解释上，“略读”和“浏览”这两个词并无太大区别，故要求教师联系教学实践回答，可惜参赛老师未联系。一般来说，浏览非常重视速度，可扫描、可跳读，这是略读不包含的。略读是观其大略，二者有区别也有联系。

三、 习作方面

方教授重申“课标”的相关目标，强调真实是习作教学的底线，并对习作中的相关问题，联系“课标”与学生实际做了阐述。比如习作——联系“课标”，习作要求放在第三学段而不是第二学段，为什么？老师们要作推敲。“课标”要求学生养成细心观察周围事物的习惯，强调有意识地丰富见闻，珍视个人的独特感受，积累习作素材。这里的几个行为动词都强调了学生主体自觉的写作意识开始形成，而一般认为，一个学生自觉的写作意识开始形成是在小学的高年段而不是低年段。另外，有些知识素养题中涉及到学生的习作内容要求分段表述，是相对较高的要求，“课标”制定此目标，是要求学生思维要有逻辑、有层次，这在第二学段有点高，所以放在高年段。方教授希望，老师们要对《语文课程标准》的文字字字推敲。

四、 教育要顺应孩子天性

方教授认为，我们的教育要顺应儿童的天性。只有给孩子一种玩的空间，他才会有旺盛的求知欲和强烈的好奇心。唐代柳宗元有一篇寓言文章《种树郭橐驼传》，文中的驼子种果树能够顺木之性，这点对我们从事儿童教育是非常有启发的。

针对现在很多家长有望子成龙的心态，戕害了孩子的天性，损害了孩子的全面发展，方教授透彻地指出，这种心态背后就是我们社会流传的那句名言——“不要让孩子输在起跑线上”。但是，人生的教育，人的成长是一场马拉松赛跑。马拉松比赛起跑时，运动员从来不抢先，不在起跑上争第一的。

方教授还强调，教师要发现每一个孩子身上的闪光点。国际上流行的多元智能理论认为，要重视孩子的潜能，只要孩子有一项才能特别突出，那他就是可造之材。

在这方面，方教授特别强调了教师对孩子成长的影响——蝴蝶效应。因为一个事物在展开的过程之间，很小的能量会逐渐放大，一个子系统和另外一个子系统相互联系的时候，会对大系统产生非常重要的影响。教师对孩子的言谈举止在某种程度上有着深远的潜在的影响。

方教授还不断在点评中提到，我们教师要多听广播、多看报纸、多看书、多看电视，说不定什么时候这些积累就成了我们的教学资源。

最后，方教授提出了自己对小学教师的希望——“我们基础教育要培养优秀的创新人才，要回答钱学森先生对温家宝总理提出的著名的‘钱学森之问’——我们的基础教育为什么培养不出杰出人才？我们老师的知识素养决定了你能飞多高多远，也会影响到学生飞得多高多远。这也是大赛设计知识问答题的初衷，希望我们小学语文教师共同努力，因为你是在为创新人才的未来奠基。”

（文稿由本刊记者万修芬硕士根据录像整理）