可靠高效范文

可靠高效范文（精选6篇）

可靠高效 第1篇

大电网是20世纪工程领域的最大成就之一, 大电网体现了能源工业的战略布局, 是实现各种一次能源转换成电力能源之后进行相互调剂、互为补充的迅速、灵活、高效的能源流通渠道。回顾以往, 英国以煤炭为主要能源创造了英国奇迹, 在20世纪, 美国以石油为主促进了经济的腾飞, 这都是高碳能源模式下的高碳经济发展模式, 从某种意义上讲都是不可持续的。因为在经济发展过程中, 世界各国消费大量的能源, 排放污染物和CO2, 给环境带来沉重压力, 同时全球气候发生了很大的变化。目前全球二氧化碳的排放量中, 45%左右是电力生产造成的, 20%左右是交通工具产生的。因此, 近年来国际上正在重新塑造电力工业, 使电力在可持续发展的能源工业中发挥更加重要的作用。在21世纪, 由于环境压力、能源短缺, 人类社会向低碳经济发展, 而驱动这次工业革命的是低碳能源。所以, 低碳经济、低碳能源、低碳电力是一个逻辑链条, 现在应对发输配用的整个电力链条重新思考, 以低碳电力促进低碳能源乃至低碳经济的发展。电能的清洁、高效、方便, 使它成为低碳经济最主要的动力。当然, 电力本身要做到从高碳电力向低碳电力转变, 还要重视煤的清洁利用, 即使到2020年, 全世界30%~40%的电力仍来自燃煤发电, 中国则有60%以上的电力来自燃煤发电。在美国和欧盟, 针对保证21世纪能源供应面临的技术问题、技术难点和技术路线开展了深入的研究, 提出了智能电网的概念。在中国, 政府高度重视, 越来越多的高校和企业对智能电网展开了广泛和深入的研究。应对21世纪电力供应面临的挑战, 智能电网是解决问题的有效途径, 并且应上升到国家能源战略的高度。

二、21世纪电力供应面临的挑战

21世纪电力供应面临环保、效率和安全3个主要挑战。环保方面, 低碳电力将成为社会和经济可持续发展的核心动力之一。效率方面, 由于发输配整个电力系统通常是按峰荷来设计的, 平均利用率都不高。以美国电网为例, 输配电网利用率只有55%左右, 如果能够提高效率, 就可以降低成本和避免新的设备投资。而供电安全已成为国家安全的一部分, 经济代价也很惊人, 2003年美国大停电保守估计损失约64亿美元, 约5千万人口受到影响, 据2005年Galvin Electricity Initiative统计数据, 每年美国不可靠的电力所造成的损失多于1000亿美元, 相当于花1美元买电, 同时还得付出30美分的停电损失。因此, 低碳、高效、安全可靠的智能电网将是解决未来电力供应面临挑战的有效方法, 不仅可以促进电力工业的可持续发展, 而且可以推动低碳能源乃至低碳经济的发展。

1. 低碳

低碳电力技术是一个新的研究领域, 涉及电气工程与经济、环境、化学工程、热能动力工程等学科的交叉和融合。国内外对此都很重视, 提出相应的政策法规。例如, 英国政府在2003年公布的能源白皮书《Our energy future-creating alow carbon economy》中, 首次提出了低碳经济的发展理念。2007年, 我国国务院下发了《节能发电调度办法》提出, 提高电力工业的能源使用效率、节约能源。在国家发展和改革委员会制订的《可再生能源发展“十一五”规划》中, 提出大力发展可再生能源, 从发电结构上实现CO2的减排。从环保方面来看, 低碳电力将成为社会和经济可持续发展的核心动力之一。

2. 高效

提高电网发输配电效率以及资源优化配置能力是电力工业所面临的挑战之一。在发输配电方面, 世界上老式电网的平均效率大约只有33%, 而基于最新技术的新式电网的效率可达60%。在电力的传输和分配上, 能源的损耗则在7%左右。智能电网技术将有可能减少30%的电力损耗。在资源优化配置方面, 高效是引入最先进的IT和监控技术优化设备和资源的使用效益, 整体上实现网络运行和扩容的优化, 降低它的运行维护成本和投资。

3. 安全可靠

1996年美国的大停电, 2003年北美 (美国和加拿大) 大停电, 2003年意大利大停电, 以及2006年欧洲大停电等事故暴露出了电网老化的问题, 同时造成了巨大的经济损失。由此可见, 电力系统的安全可靠运行是未来电网发展的一个重点任务。它涉及到电网的供电安全可靠性以及提高大电网的安全稳定运行水平和事故防御能力, 目标是确保和提高系统安全可靠性和供电质量, 与数字化时代需求相协调并具有抗灾变和不确定性。

上面分析的这3大挑战是世界性的, 只是对每个国家或者地区来说权重不太一样。欧洲的能源政策更加强调对环境的保护、可再生能源发电的发展和市场化下用户对电能的合理高效使用。而在美国, 对供电安全和环保的重视程度日益提升。然而, 中国社会经济和产业发展的阶段决定了中国的能源政策, 决定了电力还处于高速发展阶段, 尤其是低碳电力路线图与欧美是不同的。由于中国资源 (包括可再生能源) 的分布不均衡, 经济发展不平衡, 市场化仍在探索阶段, 我们需要提高电网输送能力, 发展远距离大容量输电。而中国的经济体系、经济环境、管理体制也使得电网朝这个方向推进有一定优势。

三、21世纪电力技术的发展

基于对21世纪电力供应挑战的分析, 21世纪供电的标准主要体现在竞争性、可持续发展性、供电安全性等3个方面。未来的电网发展及其技术路线图都要围绕这3个方面解决问题。竞争性方面的指标主要表现为降低电力费用、加强用电以减少一次能源的使用、健全市场、研究用户与电网的接入、推广电动汽车等电力产品以及分布式发电的集成等6个方面;可持续发展性方面的指标包括京都议定书及气候变化问题、减少本地和全球影响、可再生能源的利用、控制消费、减少损耗和提高效率等;供电安全方面的指标主要表现在能源的多样性, 减少进口, 电网安全性, 信息通信技术 (ICT) 与控制系统的安全性等几个方面。以上3大方面的标准决定了未来发展电力技术的横向标准。在不同国家和电力工业发展的不同阶段, 竞争性、可持续发展性和供电安全性3个方面的重要性不同。例如, 欧盟的研究结果表明, 可持续发展性在3个方面指标中重要性最高, 其次为供电安全性和竞争性。在中国, 供电安全性占据很高地位, 不同的比例系数决定了未来电力技术发展采取的技术路线及其先后顺序。基于上述3个方面标准的考虑, 展望2030年以及2050年, 未来电力的技术路线如何提出, 所依据的标准是什么, 实现这3个方面的标准需要哪些技术来支持, 是紧接而来的问题。这种标准、目标以及支持其发展的相应技术, 形成了一个整体框架, 即先规定了每个目标所对应技术, 同时对不同技术设定权重, 并因此决定相应技术发展的优先程度。

总体来看, 21世纪世界电力的发展将有两大趋势, 一是依赖市场化和放松管制提高电力工业的运营效率;二是依赖新型能源技术实现可持续发展, 这突出表现在风能、太阳能甚至储能技术 (燃料电池) 、新型能源载体 (液态氢) 的应用上, 而智能电网实际是用技术手段服务于这两大趋势。

四、欧美智能电网的提出

欧美各国对智能电网的研究开展较早, 而且已经形成强大的研究群体。由于各国的具体情况不同, 其智能电网的建设动因和关注点也存在着一定差异。

1. 美国

北美电力系统面临着发输配、用户需求管理、调节等方面的严峻挑战, 这些瓶颈与区域经济发展紧密相连。2003年美加大停电后, 美国电力行业决心利用信息技术对陈旧老化的电力设施进行彻底改造, 开展智能电网研究, 以期建设满足智能控制、智能管理、智能分析为特征的灵活应变的智能电网。美国提出2030年智能电网规划后, 掀起了智能电网的研究热潮。可视化技术、智能调度技术、快速建模仿真在美国的电网运行控制中得到了较为深入的应用。美国主要关注电力网络基础架构的升级更新, 同时最大限度地利用信息技术, 实现系统智能对人工的替代。主要实施项目有美国能源部 (DOE) 和电网智能化联盟主导的Grid Wise项目和EPRI发起的Intelligrid项目。

奥巴马政府把以智能电网为平台的新能源政策上升为国家战略, 一方面促使能源利用从煤炭、石油向新能源转化, 减少对能源的进口依赖性和大量使用绿色能源, 另一方面借此振兴经济, 发展新一代能源技术, 抢占未来低碳能源技术的制高点。美国能源部等机构致力于电网现代化建设, 即实现自愈智能电网。自愈智能电网的提出及其发展大概经历2个初步阶段: (1) 电力基础设施战略防护系统 (SPID) 的自愈战略:整个项目将于2025年完成, 最终达到具有承受、应对各种意外及快速恢复的自愈能力。 (2) 从综合能源及通信系统体系结构 (IECSA) 到智能电网:实时评估电力系统行为、应对电力系统可能发生的各种事故、防止大面积停电, 并可快速从紧急状态恢复到正常状态。需要从快速仿真决策、协调/自适应控制和分布能源 (DER) 集成等3个方面进行实现。

2. 欧洲

欧洲面临的主要问题包括: (1) 供电的安全性问题 (如一次能源缺乏、供电可靠性和电能质量及供电能力等) ; (2) 电环境问题 (如气候变化、保护自然等) ; (3) 电力市场 (提供低廉的电价和提高能效、进行创新和提高竞争能力、有关垄断的规程修订等) 。欧盟理事会在2006年的绿皮书《欧洲可持续的、竞争的和安全的能源策略》强调:欧洲已经进入一个新能源时代, 能源政策最重要的目标必须是供电的可持续性、竞争性和安全性。因此, 欧洲电网为适应发电需要, 大力提倡可再生能源, 特别是风能、水电、太阳能和生物质能的发展, 是欧盟委员会能源政策的中心目标。在这种能源政策的引导下, 欧洲以分散式电源作为发展的一个必然方向。与电网的大容量和超高压发展方向相反, 欧洲更多的是关心智能电网技术。

未来的电网必须建立在电网信息化管理系统之上, 特别是低压供电电网的信息化控制, 流量平衡控制、网内分布式能源智能管制系统、智能保护系统等。未来欧洲电网满足需求的目标可以概括为:灵活性 (Flexible) 、可接入性 (Accessible) 、可靠性 (Reliable) 、经济性 (Economic) 4个主要方面, 欧洲因此提出分布式发电与交互式智能电网。其实现的关键方面是:集分散发电的主动配电网、电网与用户的双向互动、双向潮流和信息流;另一方面, 欧洲电网通过动态价格体系, 促进消费者合理使用电能。

五、智能电网的概念

有关智能电网的概念和提法在国际上有如下几种:Intelli Grid、Modern Grid、Grid Wise、SHG (SelfHealing Grid) 及Smart Grid等。智能电网是一种高度自动化的数字化电网, 主要体现在: (1) 各用户端及电网中各节点均达到实时监控; (2) 贯穿整个发输配用电过程中的各节点的双向功率流和信息。即通过集成的宽带通信、自动控制系统以及大量分布式智能等, 实现实时市场化交易以及电网中各部门的协调和实时动互。

智能电网可实现能源替代和兼容利用, 即在创建开放的系统和建立共享的信息模式的基础上, 整合系统中的数据, 优化电网的运行和管理。具体地: (1) 即时连接网络互动。终端传感器将用户之间、用户和电网公司之间可实时、高速、双向地读取数据, 整体性地提高电网的综合效率。 (2) 实时监控及数据融合。发电、输电、配电、用电等关键设备的运行状况, 在电力供应高峰期可在不同区域间及时调度, 达到对整个电力系统运行的优化管理。 (3) 数字化、网络化、信息化综合集成。智能表计可作为互联网路由器, 终端用户进行通信、宽带业务或传播电视信号。

智能电网具有如下特征: (1) 可观性。电网、发电与用户等信息的广域量测和可视化; (2) 可控性。大电网安全稳定控制 (高级智能调度) 、变电站自动化与用户用电系统智能控制等; (3) 灵活性。平台应用、技术支撑等方面的灵活化; (4) 开放性。市场、电网、用户等信息的开发; (5) 安全性。小扰动和大扰动故障时电网保持供电能力、严重故障时电网安全运行及信息安全和防计算机病毒破坏等; (6) 自愈性。实时在线连续安全评估和分析、强大预警和预防控制、故障诊断/隔离及系统自恢复等; (7) 预测性。系统安全运行及事故预测等; (8) 快速性。基于集成化信息的电网监控和管理应变的快速响应; (9) 互动性。电网、发电与用户以信息和能量为基础的互动; (10) 全局性。电网信息的高度集成和共享、统一平台和模型以及标准化、规范化和精细化管理等; (11) 协调性。优化资产利用率、降低投资成本和运行维护成本等; (12) 经济性。水火联合经济运行、电力市场和电力交易、清洁和优质电力、资源合理配置、降低网损和提高能源利用率等。

六、智能电网的物理构成

智能电网涉及电力系统发、输、配、用各个领域, 对各个环节中的规划、建设、运行、维护工作, 智能电网都有针对性地提出了更高的要求。智能电网的结构从物理层次上来看可以分成如下4层:

1. 发输配用层———智能元件, 智能电器

其“发输配用”环节的技术包括: (1) 发电:风电、分布式电源、光伏、接入等; (2) 输电:互济、超导、特高压、网架等; (3) 配电:微网、虚拟电厂、先进表计网络设施、需求侧响应等; (4) 用电:智能电器、用电自动控制、移动电力供应车、储能技术等。

2. 传感量测保护控制层———智能控制

主要通过二次智能设备来实现智能控制, 如:传感器与测量用来评估阻塞和电网稳定性, 监控设备健康情况、防止窃电以及控制策略支持等。其技术包括:先进微处理器和表计读数装置、广域监控系统、动态线路定级、电磁信号测量与分析、用电时间的实时定价工具、先进开关和电缆、分散无线电通信技术以及数字继电器等。

智能表计 (AMI) 它可提供从发电厂到电力出口 (智能槽) 以及其他智能电网设备间的通信路径, 且用户可以在高峰期关断这样的设备。

相角测量单元 (PMU) 作为高速传感器的PMU分布在电网中, 用于监控电能质量, 在某些情况下自动响应于电能质量状况。在20世纪80年代, 全球定位系统GPS的时钟脉冲用于电网中的精确时间测量。随着大量PMU的应用以及电网中任何地点交流的形状比较, 研究人员建议自动系统应改变电力系统管理来快速动态响应系统状况。

广域测量系统 (WAMS) 基于相量测量装置 (PMU) 的WAMS, 既支持具有快速、准确特点的状态估计, 使得对电压失稳及低频振荡的监视报警、系统动稳极限输电功率的确定等高级系统分析成为可能, 又可与稳控装置终端相结合, 组成广域稳定控制的快速保护系统, 或称广域保护/广域控制系统 (WAPS/WACS) 。

3. 信息通讯网络层———智能网络

建立一个完全集成的统一智能通信网络, 并且通过网络直接连接。涉及领域有:变电站自动化、需求响应、配电自动化、监控和数据采集 (SCADA) 、能量管理系统、无线网与其他技术、电线载波通信以及光纤通信等。其功能是:实时控制、信息和数据交换达到最佳的系统可靠性、最好资产利用以及最高安全性。

4. 高级调度中心层———智能运行

和面向物理系统便于采用精确解的安全防护不同, 灾变防御除面对电力系统外, 还涉及自然和社会诸多因素, 因此必须与知识工程 (如Multi-Agent) 的智能解相结合。面向Agent (AO) , 是继面向过程和面向对象 (OO) 之后的新一代软件系统工程技术。推理等人工智能 (AI) 技术会得到广泛的应用。同时, 为了实现整个系统范围内的协调控制, 分散式智能代理及其网状控制结构等形式的设计具有非常关键的作用。它们可以支持分散式决策, 也可以在此基础上进行集中协调。发达的通信能力为这种设计提供了坚实的技术支撑。

智能电网的构成主要实现电网的数字化、信息网络化、市场化、自动化、集成化及标准化。其中, (1) 数字化:数字化电网、数字化控制与数字化用电设备; (2) 信息网络化:市场信息、电网信息、用户信息与宽带通信形成的信息平台; (3) 市场化:发输配用电、电力市场等信息的开放透明市场化竞争; (4) 自动化:发输配用电、运行状态自动监控、安全防御策略、故障后系统自动恢复、市场交易、市场互动等高度自动化; (5) 广域化:电网信息的广域整合; (6) 集成化:通过流程优化, 信息整合, 实现集企业管理、生产管理、调度自动化与电力市场管理业务等于一体的信息系统; (7) 标准化:建立兼容集成的电网升级的国际新标准, 特别是智能电网的各种标准。

七、小结

由当前全球电网面临的挑战可见, 低碳高效安全可靠的智能电网是21世纪电网发展的方向。通过对欧美智能电网的分析, 我国智能电网的发展不仅要学习欧美的先进经验, 而且要结合自己的实际情况。在智能输电网方面, 要依靠自己, 并在国际上发挥引领作用;对于城市电网、偏远农村、小城镇的电网, 可以学习国外的智能电网、微电网技术, 以及与用户互动的市场机制, 使得用户使用电力的效率提高。从这个角度看, 发展智能电网、低碳电力, 应上升到国家低碳经济战略转型的层面, 而不只是电网公司的技术升级。

然而, 智能电网目前处于规划阶段, 除了要从企业层面上升到国家层面, 更要充分认识它对21世纪我国低碳电力、市场化改革的重要性, 把它放到低碳能源的结构中看, 不仅要考虑电力发展, 还要综合考虑一次能源的利用, 以及发电、电网、用户间的互动, 因此, 企业要有技术路线图, 国家要有能源战略图。

摘要：21世纪电力供应将面临越来越多的挑战, 未来电力技术急需进一步的发展。由于环境压力、能源短缺, 人类社会向低碳经济发展, 欧美提出了智能电网的方案。文章通过讨论智能电网的产生背景、概念及其物理构成, 指出低碳高效安全可靠的智能电网是解决当前电网面临挑战的一个有效方法, 智能电网的发展将满足未来供电的竞争性、可持续发展性、安全性等方面的要求, 最后总结提出了智能电网的发展应上升为国家能源战略。

高效可靠的钢棒切断、镦头生产线 第2篇

预应力混凝土管桩钢筋骨架在生产过程中, 第一道工序是将成捆的钢棒盘圆按工艺尺寸要求切断, 然后在镦头机上镦头, 以供钢筋骨架固定和预应力张拉。目前大多数厂家都采用各自独立的设备完成该项工作, 典型的配置为1台切断机配置2台镦头机, 共3台设备, 需3人操作, 再加上骨架编织机操作工2人, 完成钢筋骨架制作至少需要5人。

本文介绍了一种高效、可靠的钢棒切断、镦头生产线, 配置特有的骨架编织机 (新增自动脱笼、卸笼、快速返回功能) , 仅需1人便可完成钢筋骨架制作工作, 整体工效可提高50%左右。

1 钢棒切断、镦头生产线的组成

钢棒切断、镦头生产线由料架、钢棒移位、钢棒移动, 钢棒夹紧、送料、定位、抬起等机构组成, 具体如图1所示。

1.1 料架

料架上设有5道料槽, 分别为切断机下料储存槽、左侧镦头机工作槽、钢棒从左侧至右侧输送槽、右侧镦头机工作槽、钢棒送到骨架编织机工作位置输送槽。钢棒从切断机下料后, 依次进入5道料槽, 完成钢棒两端镦头, 最终进入骨架编织机的工作位置。

1.2 钢棒移位机构

钢棒移位机构见图2, 由气缸、旋转轴、连杆、摆臂等组成。

如图2所示, 当气缸动作时, 推动连杆使旋转轴旋转一个角度, 旋转轴上安装的摆臂可将钢棒从一个料槽中推入下一个料槽中, 该机构动作迅捷、可靠, 安装调整方便。

1.3 钢棒移动机构

钢棒移动机构由电机、滚轮组成, 见图3。

当电机旋转时, 安装在电机主轴上的滚轮就带动钢棒移动。电机采用的型号是41K60GN-CW, 这是一种将电机和减速机集成在一起的新型动力源, 具有安装体积小, 输出扭矩大的特点。

1.4 钢棒夹紧、送料机构

当钢棒进入镦头工作料槽后、钢棒夹紧、送料机构的功能就是将钢棒送入镦头机工作位置。图4为钢棒夹紧、送料机构示意图。

工作时, 首先由夹紧气缸运动把钢棒夹紧, 然后由送料气缸运动, 将钢棒送入镦头机, 该动作过程由时间控制, 时间长短在人机界面上可根据需要设定。

1.5 钢棒定位机构

由于钢棒不同于一般的机械零件具有相当的刚性, 或多或少都存在弯曲现象, 而进入镦头机工作位置要求定位精度较高, 否则就会影响正常工作, 所以, 在钢棒切断、镦头生产线上设计了钢棒定位机构, 见图5。

由图5可见, 钢棒定位机构由对开的两组滑块和锥套组成, 钢棒进入时, 两组滑块和锥套在气缸顶压下贴合在一起, 钢棒只能沿着导向孔运动, 确保钢棒准确进入镦头机夹具, 退出时, 由于钢棒头部直径变大, 不可能从导向孔中退回, 此时气缸动作, 将两组滑块和锥套分开, 相当于使导向孔加大, 使钢棒能顺利退回料槽, 以进入下一步工序。

1.6 顶料机构

钢棒镦头结束后, 不方便直接从镦头夹具中退出, 人工操作时是将钢棒稍稍抬起, 再将钢棒拉出, 顶料机构的作用就是模拟人工操作方式, 将钢棒向上抬起, 具体结构见图6。

2 钢棒切断、镦头生产线工作流程

钢棒切断、镦头生产线各执行器由PLC程序控制器协调控制, 各运行参数由人机界面设定, 下面以一根钢棒从切断机下料到两端镦头自动完成, 最后送到骨架编织机工作位置来说明工作流程, 见图7。

该生产线的最大特点是工作时5道料槽内都有钢棒, 所有钢棒的加工是并行的, 只要下一道料槽为空, 钢棒在完成本工序任务后就会转入下一工序, 大大提高了生产效率, 该生产线每分钟能加工钢棒3根左右, 每班按8h计算可加工钢棒1400根, 每个钢筋骨架平均按配10根钢棒计算, 每班可生产140条钢筋骨架, 这对于一般管桩厂来讲, 完全能达到预期设计产量目标。

3 结语

可靠高效 第3篇

在Propak展会期间, Bosch Pack401成为博世包装展台上最大的亮点, 这款正在全面国产化的设备, 吸引了众多的参观者驻足问询。而它吸引人的地方正是这些独一无二的优点。

高速:Bosch Pack401的膜速最高可达80米/分钟, 包装速度最高可达600包/分钟。而由于应用了最新的长 (底) 封技术, 并采用了间隙控制, 如此高速的运转, 并不会影响设备的稳定运行。

高效:Bosch Pack401采用标准的双载膜辊配置动力送膜辊, 用于全自动化包装线, 可提高整线的生产效率。同时, Bosch Pack401还具备更多改进型的可选功能, 如自动接膜、横封、膜纠偏和更紧凑的包装形式等, 这些选项都是专门为高速冷封和热封所设计的, 方便用户选择。博世还为Bosch Pack401设计了一些非常灵活的配置, 如机械手、二次包装线和产品分流进料系统等。此外, 为使生产企业在更换产品时换膜更加方便快捷, 博世包装对Bosch Pack401设计了自动对中的膜辊;为减少停机时间, 对Bosch Pack401设计了膜用尽检测和断膜检测功能;为实现高速接膜, 提高生产稳定性, 对Bosch Pack401设计了配备机械切刀的自动接膜。这些设计都是为了提高生产企业的生产效率, 而这些细节也足见了设计者的独具匠心。

可靠:Bosch Pack401采用了一对辅助底封轮替代固定式的折边装置, 可以使膜的传送过程更加流畅, 减少了产品的堵塞。第一对长 (底) 封轮可调节其倾斜度, 可实现更紧凑的包装。同样, 在可靠性方面博世包装依然为Bosch Pack401设计了一些可选择的功能。例如, 第一对长 (底) 封轮配置单独的伺服动力驱动, 可调整成型器和进料节距之间的配合位置, 使剩余的两对底封轮的速度高于第一个底封轮的速度, 以防止或减少长封的褶皱;自动纠偏功能, 使底封更加完美, 提高包装质量自动控制水平;冷膜分离装置, 可分离冷封膜, 防止粘黏, 保证封合稳定性;真空抽气装置, 可实现更紧的包装。生产企业可依据自己的实际生产需要, 选择以上配置。

可靠高效 第4篇

在传统固定网络和2G/3G移动网络中, SS7数字信令网作为整个通信网的神经, 支撑着全网通信业务的稳定运行。而随着LTE时代的到来, 信令技术和承载方式已完全IP化, 网络拓扑已向全互联网状网发展, 再加上基于EPC/PCC/IMS的LTE核心网对网元之间的通信更加复杂和频繁, 这就给LTE的信令网组网带来了极大挑战。

LTE信令网络的组网关键

Diameter在LTE核心网架构中被广泛应用于核心网元之间通信, 是LTE网络中应用最广泛的IP信令基础协议。Diameter作为新一代AAA协议体系, 主要用于认证、授权和计费, 其通过不同的应用扩展可以适用于多种应用环境。随着LTE网络中大量网元之间使用Diameter信令互通, DRA (Diameter Routing Agent, 路由代理) 成为构建LTE信令网络的关键网元。

DRA类似传统2G/3G网络的信令转接点 (STP) , 是LTE信令网中的信令路由中枢, 负责LTE网络中Diameter信令的转接和路由, 包括MME、HSS之间的S6a接口, PCRF与EPC的Gx接口, 未来在Vo LTE的部署时, DRA还可以承载Cx、Sh等接口之间的信令转接功能。DRA工作原理就是根据用户国际移动用户识别码 (IMSI) 、移动用户号码 (MSISDN) 、网络域 (Realm) 等信息进行域内LTE网元 (例如HSS、PCRF) 寻址或者域间DRA的寻址。

5020SG DRA多层次组网方案

上海贝尔很早就发现LTE网元之间激增的Diameter信令流会给运营商LTE组网带来很大挑战, 因此在中国移动TD-LTE网络建设初期, 就与中国移动携手合作, 创新性地设计了5020SG DRA。上海贝尔5020SG DRA基于最新ATCA通用硬件平台, 与IMS、MME、HSS等网元共用同一硬件平台, 并支持网络向新硬件平台的演进。该平台支持百万级Diameter信令消息处理能力和上万条Diameter链路, 可强有力地支持超大型LTE信令网组网和超高信令流量。

针对大规模复杂LTE信令网, 5020SG DRA可以提供多层次多方式的组网方案。

1) 省际/大区层面成对DRA节点之间可以采用两种组网方式:网状网组网、分A/B平面组网。这些DRA负责省际/大区之间Diameter信令中继和路由。

2) 省内层面成对部署DRA节点之间可以采用负荷分担或“1+1”冗余保护进行组网。这些DRA负责中继省内、省际Diameter信令。省内层面DRA与所属省/大区层面DRA相连。

5020SG DRA的八大组网优势

采用上海贝尔5020SG DRA组建LTE信令网, 可以帮助运营商实现以下功能。

1) 简化信令网结构

消除多个LTE网元Diameter信令全互联方式下导致的网络复杂性, 提升网络运行效率;降低Diameter信令组网对网元的要求, 便于维护;层次化的网络结构, 充分继承了传统信令网组网特点。

2) 增强信令网扩展性

全面支持多种网元接口, S6x、Rx、Gx、Cx、Sh等;实现Diameter接口负载均衡;不受设备Diameter接口容量限制。

3) 增强信令路由的灵活性

提供基于IMSI、APN、MSISDN、Realm、Host等多种方式的路由, 满足LTE网络路由多样化需求。

4) 增强信令网的互通性

AVP处理技术可灵活适配不同厂家Diameter信令接口, 保证跨厂商Diameter信令的互联互通。

5) 增强信令网的可靠性

多重路由备份机制 (负荷分担、循环检测、失败重选等) 和同步功能;同时继承了STP网络完备的拥塞和过负荷处理机制, 可充分保障信令网络的高可靠性和高可用性。

6) 增强网络的安全性

提供关口局功能, 例如消息过滤、信令屏蔽和网络拓扑隐藏等。作为边界网关隐藏了归属网络的拓扑结构, 提高了网络安全性。

7) 支持漫游业务

当移动用户漫游到其他网络时, 支持在漫游网络与归属网络之间传递该用户的鉴权、认证、计费策略与计费消息信息。

8) 支持未来融合的信令网

DRA和IPSTP可以在现有7号信令网上或者新建的Diameter信令网上融合, 满足运营商对网络融合不同阶段的个性需求。

9) 易于维护和管理

提供统一的信令网管理和操作;强大的信令跟踪功能简化了网络的维护和, 并加快了故障的定位;简便的路由规划为后续快速扩大网络规模提供了保障, 并降低了维护难度。

上海贝尔一直是信令网技术的领导者, 在信令技术上具备强大的本土研发能力, 上海贝尔DRA设计研发团队完全本地化, 完全可以满足运营商的个性化业务需求。凭借先进的、具有高性能和高可靠性的DRA信令网平台, 上海贝尔5020SG DRA获得了中国移动国内DRA市场份额的50%, 并独家承建中国移动国际DRA网络。

为了保证中国移动TD-LTE网络的顺利商用, 上海贝尔于2014年3月一次性成功完成中国移动七省DRA的第一阶段的同时割接。这次超高难度的割接涉及浙江、广东、山东、四川、河南、河北、江苏七省新建的LTE Diameter信令网新建, 是中国移动TD-LTE网络建设中关键一步。这次DRA的顺利割接, 大大促进了中国移动TD-LTE网络的商用进程, 并为后续Vo LTE的顺利商用奠定了坚实的基础。

可靠高效 第5篇

近日, 全球能效管理和自动化专家施耐德电气宣布对Galaxy300 不间断电源 (UPS) 系列平台拓展, 提供60k VA和80k VA两种机型系列。 新产品是中小企业、和使用小型服务器机房的商用建筑及技术的理想选择, 将为执行关键任务的应用程序提供有效可靠的三相电源保护, 以避免发生故障停机和数据丢失, 且系统配置稳健, 易于安装, 性价比高。 新款UPS系统还凭借高能效降低了用户的操作和冷却成本, 同时在全功率下能将电流总畸变率降至35%以下。

施耐德电气全球产品经理Sam Wu表示, 60k VA和80k VA两款机型的推出, 将满足电力用户和渠道合作伙伴对可提供高可用性、可靠性、可管理性和方便性的系统的需求。 Galaxy 300 10~80k VA的UPS组合目前定位于服务不同类型的机构, 直接满足客户与合作伙伴的需求, 为其提供可简化安装、管理和维护程序的顶级UPS系统, 并且通过直观的交互界面, 增强能效, 便捷使用。

可靠高效 第6篇

记者:最近几年, 类似钓鱼网站、违规套现、内部人员盗取客户资金、信用卡盗刷等事件可谓层出不穷。与此同时, 金融风险管理的手段也日益丰富、有效, 请您介绍一下近几年金融风险管理领域有哪些新的进展?

杨钊:近些年来, 金融领域发生了很大的变化。以前, 金融机构大部分是在做亡羊补牢的工作, 在问题发生后, 才开始查补漏洞。现在, 金融机构已经意识到金融风险是一个很严重的问题, 大家都开始防患于未然, 并预先做一些风险量化的工作, 把风险的管理构筑在对内部数据分析的基础上。比如建立风险评估的模型、特征数据, 提前把风险模型应用到日常工作当中去, 提前发现风险隐患。举个例子来说, 银行可以在审批客户信用卡额度的时候, 通过一些数据去分析某个客户是否为高风险客户, 而不是等到一个人已经在疯狂地刷信用卡的时候, 才去考虑给他的额度是不是过高了。

此外, 经过30多年的发展, 金融风险管理的理论、方法和技术都已经相对成熟, 为构建比较完整的金融风险管理体系打好了基础。

记者:面对日益复杂的金融环境和层出不穷的欺诈手段, 金融机构日益重视构建可靠、高效的风险管理体系, 以综合解决风险管理的问题。那么, 金融机构该如何构建风险管理体系呢?

杨钊:头痛医头脚痛医脚的老办法已经不再适用于目前的金融环境, 只有建立一整套的“保健”体系, 才能有效地降低金融机构的整体风险。这可以从两个方面来看:对外, 金融机构需要建立包括检测、分析、实时决策在内的风险管理体系, 比如对于欺诈行为, 金融机构要对欺诈特征进行分析, 然后不断地改进欺诈分析, 并结合实时决策技术, 处理日常欺诈行为;对内, 金融机构需要建立非现场审计平台, 让金融机构各个层级的管理者和审计部门不需要到现场就可以通过这个平台去发现、预警金融机构内部可能存在的风险, 且这个平台必须是独立于业务人员之外的。在这方面, SAS有一整套的风险管理解决方案, 包括信用风险管理、操作风险管理、市场风险管理、反洗钱、欺诈防范与识别、分析型审计平台等, 涵盖了金融机构面临的各种风险。

记者:金融机构面临着信用风险、操作风险、市场风险、金融犯罪等多种风险, 用SAS的解决方案构建的金融风险管理体系能够综合地管理这些风险吗?

杨钊:金融行业, 特别是银行业、保险业一直是SAS最关注的领域。30多年来, SAS在为全球的金融机构实施金融风险管理项目的过程中积累了相当丰富的风险管理经验。比如SAS的银行信用风险管理解决方案, 它是SAS银行业智能解决方案的一个组件, 提供包括零售信用评分、公司信用评级和信用投资组合风险管理等完整功能在内的开放的可扩展环境, 支持各种建模技术, 包括分类树、神经网、时间序列建模等, 并将SAS先进的统计技术应用于银行的专有信用数据, 对信用风险进行准确的评估。在这一领域, 招商银行已经在使用SAS的解决方案, 包括个贷评分卡系统和信用评分卡系统, 主要用于贷款风险管理和信用风险管理。再比如SAS的分析型审计平台, 它是SAS (中国) 利用SAS在国内外金融数据分析与风险管理的经验, 通过不断协助国内各大金融机构进行非现场审计业务的开展而积累并形成的解决方案, 通过利用SAS强大的数据处理、统计分析、风险建模能力, 为审计分析人员提供灵活的审计分析建模方法, 满足非现场审计业务复杂且不断变化的需求。目前, 包括中国银监会、建行等都在应用这一解决方案。

记者:如何保证金融风险管理体系的可靠性和高效性是金融风险管理领域的难题之一。您是如何理解“可靠”和“高效”的?SAS又是如何保证金融风险管理体系的可靠性和高效性的?

杨钊:所谓可靠, 是指风险量化分析的结果应该能够全面地体现和反映金融机构实际的风险状况, 包括数据、分析模型等方面。SAS一直关注客户的数据质量和数据整合, 并开发出一套功能强大的数据整合解决方案。

所谓高效, 是指通过信息技术手段、风险识别模型和实时决策技术对一些风险进行量化分析、处理, 从而保证风险管理的智能、高效。SAS的风险分析模型都是基于SAS 30多年金融风险管理的经验积累和研究, 并通过了实践的证明。在引入中国以后, 也根据中国的有关规定、条例、标准等进行了一些调整。

我们相信, SAS可靠的数据整合解决方案、风险分析模型, 高效的实时决策技术等, 可以帮助金融机构构建既可靠又高效的金融风险管理体系。

记者:这样的金融风险管理体系建立以后, 会给金融机构带来哪些变化与价值?

杨钊:总的来说, 金融风险管理体系的建立, 对于金融机构来说, 意味着有了自己的免疫系统, 它能够帮助金融机构预警或及时处理内外部的风险。例如, 交通银行的太平洋信用卡中心通过引入SAS的评分卡解决方案, 已经实现了所谓的“ABC”, 即涵盖了申请评分 (Application Scoring) 、行为评分 (Behaviour Scoring) 和催收评分 (Collection Scoring) , 其中大约有高达70%的审批程序是通过机器自动进行的, 从而大大降低了人工成本并缩短了审批本身所占用的时间, 使生产效率提高了100%。同时, 在整个业务流程中有效地阻止了欺诈的产生, 使欺诈率降低了50%。

记者:在金融风险管理体系构建过程中, 金融机构该注意哪些问题?

杨钊:首先, 要树立全面的风险管理理念, 从全局角度构建风险管理体系。其次, 风险管理体系不是一天两天就能建成的, 要有规划, 并结合自身的情况一步一步地建立风险管理战略、制度, 以及风险管理的文化。

记者:据记者了解, 汇丰银行、招商银行等国内外很多金融机构都采用了SAS的金融风险管理解决方案。您认为, SAS在金融风险管理领域的优势在哪里?

杨钊:在金融风险管理领域, SAS的优势是明显的。凭借在银行和金融服务领域30多年的经验, SAS公司推出了一系列先进的银行业解决方案, 涵盖银行的战略管理、风险管理、客户管理、财务管理和运营管理等各个方面。目前, 全球3 000多家金融机构都在使用SAS软件, 其中包括97%跻身于《财富》全球500强的银行。SAS每年将24%的收入投入到研发中, 而且已经在中国设立了研发中心。作为一家全球领先的商业分析软件和服务供应商, SAS不仅拥有齐全的解决方案和产品线, 并为客户提供特色服务, 在为企业和组织提供相应的解决方案的同时, 也会整合SAS的团队, 与客户共同实施。30多年来, SAS为全球的金融机构实施了大量的项目, 在这个过程中, SAS积累了丰富的经验, 包括研发、实施、服务等方面, 并经过分析、总结、归纳, 将经验整理成方法论, 在技术和服务领域不断推陈出新。

链接