高层综合建筑消防设计

高层综合建筑消防设计（精选12篇）

高层综合建筑消防设计 第1篇

随着高层建筑数量越来越多,高层建筑火灾风险也呈现上升趋势,安全疏散设计的合理性成为建筑防火设计的重要内容。建筑物失火后,首要问题是被困人员应能及时、顺利地到达地面安全区域。高层建筑发生火灾时,由于建筑疏散距离长且复杂、人员混合拥挤、疏散空间烟气快速传播等因素的影响,使得人员在火灾时疏散相当困难。因此,建筑物的安全疏散设计是否合理成为建筑防火设计的重要内容之一。建筑防火安全疏散设计是通过时间来体现的,建筑构件的耐火等级、疏散宽度、 疏散距离都是以火灾时人员从室内逃生到室外安全地带的时间来规定的。因此,计算好人员的安全疏散时间可以解决有关的疏 散问题。笔者以某 高层综合 楼项目为 例,分析其消防设计存在的问题,并提出对策建议。

1工程概况

项目为黑龙江省鸡 西市某商 业大厦高 层综合楼 建筑。该建筑类型为框架-剪力墙结构,设计使用年限为50a,抗震设防 烈度为6度 。建筑用地 面积6 331m2,总建筑面积共计28 050m2,地上面积19 800m2,地上建筑由2层商业楼 和17层办公楼 组成,其中地下 建筑共2层,面积8 250 m2,为设备用 房和停车 用。该建筑高 度74.95m,属于一类高层建筑,耐火等级应为一级。建筑总平面如图1所示。

2安全疏散设计审核评估

安全疏散设计应根据建筑物的使用性质,人们在火灾事故中的心理状态、行为特点、火灾危险性等因素综合考虑,合理设置安全疏散设施。

2.1安全出口数量

(1)地上部分。该建筑首层共设有25个直通室外的安全出口:一、二两层均为商铺,二层设有5部疏散楼梯, 其中,防烟楼梯3部,封闭楼梯2部;三层主楼为办公区, 设有两部防烟楼梯,裙房部分 为商铺,设有两部 封闭楼梯;四层设有2部防烟楼梯和一部封闭楼梯;五至十九层设有2部防烟楼梯;每个防火分区均有不少于2个安全出口。该建筑主楼设一个消防电梯,与防烟楼梯共用前室,如图2所示,均符合 《高层民用 建筑设计 防火规范》 (以下简称“高规”)第6.1.1条、第6.1.1.1条的要求。

(2)地下部分。该建筑地下一层是一个防火分区,共设有3部疏散楼梯,均为防烟楼梯,该层设有设备间,设备间通向室外的门均为甲级防火门,符合“高规”第6.1. 12.1条的规定。地下二层也是一个防火分区,该层共设有三部疏散楼梯,两部为防烟楼梯,一部为封闭楼梯,消防水泵房等设备用房通向室外的门均为甲级防火门,符合“高规”第6.1.12.1条的规定。

2.2安全疏散距离

地下二层汽车库内 最远点至 楼梯间的 距离为36.5 m,小于60m,符合《汽车库设计规范》(以下简称“汽规”) 第6.0.5条的要求。地下一层汽车库内最远工作地点至楼梯间的距离为36.5m,小于60m,符合“汽规”第6.0.5条的要求。地上一层内最远工作地点至安全出口的距离为22.2m,二层最远 工作地点 至楼梯间 的距离为15.3 m,三层最远工作地点至楼梯间的距离为19.8m,四层至十九层最远工作地点至楼梯间的距离为22m,均小于30 m,符合“高规”第6.1.7条的规定。三至十九层办公部分的安全出口分散布置,两个安全出口之间 的距离为8.4 m,大于5m,符合“高规”第6.1.5条的要求。该建筑中, 位于袋形走道两侧或尽端的房间,房间门至最近楼梯间的最大距离为13.8 m,小于20 m,符合“高规”第6.1.5条的要求;房间内最远点至房门的直线距离为10.7 m, 小于15m,符合“高规”第6.1.7条的要求。

2.3安全疏散宽度

(1)地下一层汽车库为一个防火分区,设有3部疏散楼梯,楼梯宽度分别为1.7、1.5、1.6m,地下二层汽车库部分设有3部疏散楼梯,楼梯宽度 分别为1.3、1.7、1.6 m,均大于1.1m,符合“汽规”第6.0.3条的要求。

(2)地上商场疏散宽度计算。一至三层商铺的面积分别为1 254、1 496、667 m2,疏散人数 换算系数 分别为0.85、0.77人/m2,百人宽度指标分别为0.65、0.75m/百人,则:首层疏散宽度为1 254×0.85×0.65/100=6.93 m;二层疏散宽度:A区为1 200×0.85×0.65/100=6.63 m,B区为296×0.85×0.65/100=1.64m,合计:6.63+ 1.64=8.27m;三层疏散宽度为667×0.77×0.75/100= 3.85m,根据“高规”第6.1.9条和第6.2.9条的规定可知,裙房中首层外门的总宽度和各层楼梯的总宽度均不应小于第二层的疏散宽度,即8.27m。实际首层外门的总宽度为18m,大于8.27m,符合要求;疏散楼梯的总宽度为8.9m,大于8.27m,符合要求。

(3)单元式办公部分疏散宽度计算。四至十九层办公部分每层建筑面积均为682.7m2,根据JGJ 67-2006 《办公建筑设计规范》第4.2.3条的规定,普通办公室每人使用面积不应小于4m2,所以取办公部分疏散人数换算系数为0.25人/m2,面积折算值取0.57,百人宽度指标为1.00m/百人,则疏散宽度为682.7×0.57×0.25× 1/100=0.97m。根据“高规”第6.1.9条、第6.1.10条和第6.2.9条的规定,该建筑中内走道的净宽度、各层楼梯间及其前室的门、疏散楼梯的总宽度和首层外门的总宽度均不 应小于0.97 m,且每个外 门的净宽 不小于1.20m,走道净宽不小于1.30m,疏散楼梯 间及其前 室的门净宽度不小于0.90m。实际首层外门的总宽度为18m,疏散楼梯的总宽度为8.9m,均大于0.97m,符合要求。

2.4疏散楼梯

该建筑为一类公共建筑,其主体部分设置2部防烟楼梯,连通地下二层至地上十九层,前室面积分别为9.1 m2和7.5m2,均大于6.0m2;防烟楼梯间的前室和楼梯间的门均采用甲级防火门,并向疏散方向开启,符合“高规”第6.2.1条的要求。且这两部防烟楼梯均通向屋顶, 符合“高规”第6.2.7条的要求。两部防烟楼梯均在首层设置耐火极限不低于2.00h的隔墙将地下与地上连通部分隔开,符合“高规”第6.2.8条的要求。该建筑的裙房部分另设4部疏散楼梯,楼梯间的门均采用乙级防火门,并向疏散方向开启,符合“高规”第6.2.2条的要求。

2.5消防电梯

(1)建筑主体部分设1部消防电梯,连通地下二层至地上十九层,设置数量符合“高规”第6.3.2条的要求。

(2)该消防电梯 与两部客 梯合用前 室,前室面积 为9.2m2,消防电梯与客梯 之间采用 厚度为200 mm的加气混凝土隔墙(耐火极限大于2.00h)分隔,符合“高规” 第6.3.3.2条和第6.3.3.6条的要求。消防电梯间前室在首层经过一段长度为15.2m的通道通向室外,前室的门为乙级防火门,符合“高规”第6.3.3.3条、第6.3.3.4条和第6.3.3.5条的要求。

3建筑消防设计存在的问题

笔者根据“高规”、《自动喷水 灭火系统 设计规范》、 《火灾自动报警系统设计规范》等消防技术规范,对该综合楼进行了消防设计评析,发现存在以下问题:

(1)该建筑的消防登高面虽有设置,但其消防登高场地面积是否符合灭火救援需求,没有具体的规范数据可查,所以可能存在大型消防车辆无法展开的问题。

(2)本建筑有1个室外消火栓在有裙房一侧紧挨建筑外墙布置,与建筑外墙的间距不符合规范要求。消火栓距高层建筑外墙的距离不宜小于5.00m。

(3)该建筑室内消火栓不能保证有两个消火栓的水枪充实水柱到达室内任何部位,该设计不符合“高规”第7.4.2条的规定:消防竖管的布置应保 证同层相 邻两个消火栓的水枪的充实水柱同时达到被保护范围内的任何 部位。建议增加消火栓数量。

(4)该建筑一个防烟分区内的排烟口距最远点的水平距离的最大值为32.8m,大于30m,不符合“高规”第8.4.5条。应适当调整排烟口位置,以使满足要求。高层综合楼消防设计复杂,消防设施繁多,在设计过程中应正确使用相关规范和标准,在审核过程中应明确思路,仔细复核,严格把关,尽可能减少建筑消防设计缺陷。

对于规范中出现的若干不明确、模棱两可的问题,有关部门应给出合理解释或说明。公安消防机构在实际工作中应与有关部门协调,加强检查力度,避免和减少火灾隐患。

摘要：介绍高层建筑的火灾危险性。以某高层综合楼建筑为例,运用定性审核和定量分析相结合的方法,对建筑消防安全疏散设施安全性进行评析,包括安全出口数量、消防电梯、疏散楼梯的设置等。通过分析发现,建筑安全疏散防火设计存在问题,如室外消火栓与裙房间距过小、室内消火栓数量不够、排烟口距室内最远点过远等,并提出相应的建议措施。

高层建筑消防安全综合解决方案 第2篇

城市人口的持续增长，土地资源的日益紧缺，城市建筑群随之高层化，高层建筑的数量每年成倍增长。高层建筑在一定程度上既是现代科学技术的象征，同时高层建筑的消防安全问题却是全世界面临的共同难题，值得认真思考、共同研究对策。

近十年来，全国共发生高层建筑火灾3.1万起，亡474人，直接财产损失15.6亿元。其中，特别重大火灾3起、重大火灾4起、较大火灾24起。上海“11·15”特大火灾事故还犹在眼前。2017年6月14日，位于英国伦敦市肯辛顿地区的格伦菲尔居民大楼发生严重火灾(见下图)。这座公寓楼建于1974年，高24层，消防队出警迅速第一辆消防车6 min赶到现场，共出动45辆消防车，200多名消防员参加灭火，24 h后火势才被扑灭，火灾至少造成80人死亡和70人受伤，成为英国自20世纪以来最严重的一起火灾事故。

迄今为止，世界高层建筑的火灾事故数量还在持续上涨，随着高层建筑的年代加深、设

备设施老化、部分消防安全防护材料落后和管理不到位等多种因素下，火灾隐患频发。高层以及超高层建筑的消防安全预警和应急响应救援，这个世界性难题的解决已经是刻不容缓。

1、高层建筑存在的主要消防安全隐患

1.1五大安全隐患

1）用电负荷大易发生火灾。

高层建筑自身体积容量大，用电用气负荷大，由电气设备线路老化引发的火灾经常发生，而且这种火灾非常隐蔽不容易及时发现。据统计，近年来因电气线路、电器设备等引发的高层建筑火灾占总数的 38.2%。英国伦敦“6·14”高层公寓火灾仅仅是4层一房间内老冰箱自燃引发的。

2）建筑内部结构复杂火灾隐患多。

由于高层建筑体量巨大，使用性质不同；另外建筑设计追究美观，通常内部结构复杂，设备繁多，导致火灾隐患多。例如 2008 年 1 月 2 日，新疆乌鲁木齐市德汇广场发生火灾，由于建筑内部结构非常复杂，共有1244个摊位，又有连廊互相连通，火灾发生后，扑救难度非常大，过火面积约 6.5万M²。

3）燃气设施的安装设计缺陷、燃气齐聚使用不当、年久老化失修。

城市燃气使用的普及也带来了许多安全隐患问题，燃气工具操作使用的不当、城市燃气管道的老化、对燃气安全使用知识的缺乏等都会带来一定的安全隐患。近年来，全国各地的城市发生了许多的燃气事故。

４）消防设施及其管理不完备。

实际工作中，由于消防设施先天设计或者安装不足，检查检测不到位，很多固定消防设施不能完整好用。据统计，目前未设置自动消防设施的高层建筑约占46%。高层建筑消防设备确诊真正专业技术管理人员，有的甚至常年不检查、不测试、不维护。

5）消防安全责任制不落实。

高层建筑作为城市的发展标志，只追求数量、样子和规模，不注意消防安全。①早期建设过程中，留下了很多“先天性”火灾隐患;②高层建筑消防安全责任主体不明确，在固定消防设施建设方面投入不足;③高层建筑日常管理不到位，没有明确消防安全管理人，平时的消防检查巡防力度不够，疏散通道不畅等问题比较普遍。2015 年以来，全国因电动车在楼道内停放、充电引发的较大亡人火灾达到 27起，造成 121 人死亡。

1.2“智慧消防”的普及与应用

这些高层建筑的消防安全隐患如电气泄漏事故、燃气泄漏火灾事故、消防设施设备不能正常使用导致的火灾事故都是些老大难问题。但是，“智慧消防”随着“十二五”期间消防信息化要求得到大力提倡，逐步实现消防工作管理由传统粗放型向高效、精细化转变，进一步提升火灾预警、灭火救援应急通信保障能力。

“智慧消防”利用物联网技术将社会单位进行联网，联网单位的消防设施状态信息、运行情况和相关建筑信息、GIS信息则上传到云平台上，供各级部门、单位进行实时的可视化管理和预警响应处理，有效实现消防设施、管理人员的多级联动。消防物联网的建设将为提高整个社会火灾防控能力、应急处置能力提供有力的技术支持与保障。

“智慧消防”的实现需要三个阶段技术的提升与融合作为支持：（1）数据收集。数据收集阶段应实现对社区基础信息、建筑物人员信息、建筑物信息、消防员及其所用工具信息的全面准确获取，且保证数据资源的联动特性。（2）数据处理。数据处理阶段需要对来源信息进行编译处理和整合，将其转化为可用于行动的知识，同时随着事件的发展及时更新。（3）数据使用。数据使用阶段，应基于分析和预测，向相关单位、消防部门、监管部门传送结果，提供有针对性的决策。

2、高层建筑的消防安全综合解决方案包含三大模块：“智慧消防”、“智慧燃气”、“智慧用电”。

2.1国泰智慧消防综合服务云平台

IOT-GT城市智慧消防物联网监控管理系统利用物联网技术，采用宽带、GPRS及4G移动数据网络等多种联网方式，将分散在城市中各个建筑内部的消防联动控制设备、火灾自动报警设备、消防水系统、电气火灾系统、气体灭火系统、安防视频监控系统、消防电源监控系统、联网单位消控室值班监控系统、消防生命通道监控系统、消防巡更系统等建筑消防系统连成网络，从而实现对联网重点单位建筑消防设施的全面、进程、集中监控管理。

2.1.1建设目标

１）灾情信息实时化。实时获取灾害现场图像、语音和数据，掌握灾情动态 及发展态势。２）作战对象精准化。关联作战对象的地理位置、概况、结构、消防设施和数字化预案，以及周边道路、水源、重大危 险源等信息，为分析研判作战对象提供立体式支撑。３）调度信息精确化。优化基础信息采集维护手段，实现辖区消防队站、多种形式 消防队伍、装备器材、保障物资等信息。

４）作战指挥可视化。掌握调动消防部门所在位置、数量和状态，实现移动式信息推送、一

键式调度和前后方信息交互。

2.1.3智慧消防云服务平台建设效益

对于重点单位和最终用户来说，全面提升建筑消防系统的正常运行率，提高实时监控能力、快速报警及快速确认火警能力，单位内部多层级监督和管理，有效保障重点单位的消防安全；而对于消防监管部门，能够有效降低各级消防监管部门的监管成本，提升灭火救援单位的协同联动能力，提升火灾救援快速反应和保障能力；对整个消防产业来说，一方面促进消防安全物联网技术标准的改进和完善；另一方面进一步提升消防安全工作的质量，有效控制不断上升的城市消防安全风险。

2.2智慧燃气综合服务云平台

燃气安全管理的三方要素管理者、用户和维护人员这三者通过物联网技术串联在一起，信息化整个管理和运维业务过程，以达到燃气安全实时监控预警、报警信息实时推送、报警器和控制阀联动自动关阀、和日常巡检维护的目的，从而能够解决好高层建筑、商户使用燃气的安全问题。

在燃气行业中，燃气安全的三道防线： 第一道防线：声光报警，就地关闭阀门。

第二道防线：平台和微信公众号报警，远程关闭阀门。第三点防线：运维人员上门，关闭阀门。2.2.1国泰智慧燃气综合管理平台介绍

燃气安全智能管理平台，通过利用全球卫星定位、无线通信、燃气报警器、电磁阀或机械手等软硬件技术及大数据、云计算、信息安全等先进的软件技术，整合地理空间数据和燃安全业务数据，实现燃气安全工作中信息采集、报警通知、运维管理、图层定制、作业规划、作业调度、作业监控、数据统计等环节的精细化、智慧化管理。

国泰智慧燃气安全解决方案为物联网技术在燃气安全领域的应用，包括燃气报警器的安全感知、后端大数据处理平台、前端WEB应用以及手机微信公众号四部分。根据行业相关规范，结合行业内丰富经验，并前瞻行业发展趋势，我司制定了行业先进功能架构，包含五大功能模块，17种功能需求。

设备和平台的主要功能如下：  燃气浓度检测  就地声光报警  远程手机报警

 报警后联动关闭燃气阀门 2.2.2智慧燃气平台的应用价值

首先，平台可以有效数据采集，并进行智能分析、报警联动，实现燃气安全状态信息的全方位远程监控和管理，大大降低燃气泄漏火灾事故隐患。其次，针对管理和巡更人员能够对燃气及监控设备进行可视化/信息化管理，大大提高工作效率和有效监管。尤为重要的是，实时报警提醒，多种联动应急响应操作很大程度降低了燃气火灾风险。最后报表导出，通过大数据挖据，实现对数据的多维度分析，为整体监管和改善重大决策提供数据支撑。

 设备能人工自检，上传信息。 远程关阀，手动关阀，手动开阀。 实时数据上传。

 支持远程测试，远程升级。

2.3智慧用电云服务平台

统计数据显示，2011年至2016年，我国共发生电气火灾52.4万起，占全国火灾总量的30%以上。部分企业、单位经常忽视对电气线路的检测和对电气设备的规范安装使用，加上用电隐患排查复杂，因此电气安全事故而引发的火灾接连发生。

2.3.1国泰智慧用电云服务平台

“智慧用电”系统对企业用电线路实现了实时监控，在为企业排查隐患提供便利的同时，也为安全生产监管搭建着大数据预警预测平台。国泰云智慧用电系统是物联网技术下“楼层配电箱＋”配电室“综合监测的整体解决方案，市通过现场安装智能监测终端，实时采集并上传电气线路的剩余电流、温度、电流、电压、功率、频率、电镀等安全状态参数，经云平台的综合诊断分析，即使及时发现漏电、过载、短路、三项不平衡、过压、接触不良、温升异常等电气火灾故障隐患。

借助手机、平板、pc等智能终端，随时随地实现对电气火灾故障隐患的透明化监控管

理。当监测路发生异常时，能够迅速的发出报警信息并准确的现实故障点和故障原因，及时通知相关人员及时查证排除隐患，把电气火灾事故消灭在萌芽状态。

2.3.2智慧用电系统平台的效益

高层建筑管理方或直接客户可通过手机和PC端实时监控电气设备的安全状态及参数指标，实现电气设备的透明化检测管理。实时接受监测线路中的漏电、剩余电流、温度变化信息等对数据进行汇总、分析并绘成动态曲线。诊断异常发生时，确定定位，界面消息和app推送、邮件语音提醒通知用户。上级监管部门可以根据平台大数据分析，多维度预测电气安全状态，为用户的电器使用做安全评估、隐患分析、系统优化和能效管理等多项工作提供数据支持。安全责任人或管理人员可以通过app扫码直接连接设备、管理设备、分配设备；还可以利用平台更好的安排设备的管理、维护，完善巡检工作。

3、结语

就高层建筑火灾的防控对策，目前来看，还主要是针对消控设备设施以及管理方和直接责任人的管理。无论“智慧消防”、“智慧燃气”还是“智慧用电”也都是通过先进的物联网技术和信息化手段强化对防控设备设施的管理维护，进一步加强火灾报警、事故的预警处理、应急响应和事故隐患的排除工作；以及对具体负责人工作效率的有效提升和有效多层级的监管。防控高层建筑火灾，已经不仅仅靠人防，更要加快推进城市消防远程监控系统建设，加大联网力度，把所有高层建筑消防设施当然包括燃气、电气监测报警部分的设备全部纳入消防安全综合管理云服务平台中。

详情请关注国泰物联网公众号 联系人方式：

浅析高层建筑消防安全疏散设计 第3篇

关键词：建筑设计 概念 特点 注意问题

伴随着社会经济的快速发展,越来越多的多功能建筑矗立于现代都市之中,也使得高层建筑的火灾隐患越来越多。因此,高层建筑消防安全与火灾情况下安全疏散越来越受到人们的重视。目前欧美、日本等国已建立了或正在建立火灾烟气流动的动态模拟以及人员疏散行为的动态模拟,并规定大型公共建筑及高层建筑设计均须进行上述计算机模拟,以检验其安全疏散设计的正确性和可靠性,或依据模拟结果提出合理的设计数据以对设计进行修改、完善。我国的安全疏散研究起步较晚,目前大多还停留在定性分析阶段。只是近几年才开始出现了一些关于建筑物火灾的安全疏散模拟模型,但由于模型过于简化,并没有真正结合人员疏散的实际情况,这些模拟模型都不太完善,且都缺乏一定的通用性。

1.安全疏散设计概念

所谓的安全疏散设计就是对火灾和烟气流动及疏散形式进行预测，并在此基础上采取一定的措施，对安全疏散设施的设置和设计提供合理的疏散方法或安全防护方法，以保证高层建筑内的人员安全。在设计的时候，必须保证火灾发生时高层建筑内任何位置的人都能自由、无障碍的进行疏散，并能保证行动不便人员的安全。

2.安全疏散设计特点

近几年，高层建筑消防安全疏散问题已经成为人们值得关注的焦点。就目前来看，高层建筑火灾疏散设计仍需要注意很多问题。一般情况下，高层建筑内部的易燃品或可燃品比较多，使得火灾隐患比较大。一旦发生火灾，火势会随着楼梯间、电梯井、管道井、风道、电缆井、排气道等迅速的蔓延，特别是防火分隔或是防火措施处理不当的时候，烟气和火势就会迅速的蔓延。再加上高层建筑是人员集中的地方，一旦发生火灾就会出现混乱、拥挤的状况。在疏散的过程中，大部分人都会因恐慌，向自己熟悉的路线或是比较明亮的地方逃跑。在这种情况下，就会给疏散工作带来一定的困难。火灾发生后，不仅人员逃离困难，给救援活动也会带来一定的问题。毕竟高层建筑自身消防设施有限，一旦遇到火灾，常因消防水量不够，而不能及时对火势进行控制，如果遇到建筑内消防水泵中的给水设施发生故障，就只能依靠消防车抽吸室外消防用水进行扑救，但效果也不是最好的。因此，在人员疏散设计中不仅要考虑设备、设施问题，更要考虑人员安全问题。

3.安全疏散设计方法

安全疏散设计方法分为处方式设计方法和性能化设计方法两种。处方式设计方法就是指依据现有的规范和标准设计疏散通道的尺寸及数量。其优点是设计过程简单,只需按照规范、标准设计,但是,它不能针对每一个建筑物的个体差别而给疏散安全设计提供一个最优的方案,因此,建筑物的安全水平将会因为建筑物的个体差异而导致不同的结果;性能化设计的基本步骤是:首先确定该建筑物的消防安全目标;应用消防工程学原理和安全评估方法,对建筑物的火灾危险性进行量化分析;结合实际火灾中积累的经验,通过对建筑物及其内部可燃物的火灾危险性进行综合分析和计算,再预测各种可能起火的条件及由此所造成的火、烟蔓延途径和人员疏散情况;然后再选择消防设施,并加以评估,校核是否已经达到预定的消防安全目标;最后再对设计方案做调整、优化。

4.高层建筑消防安全疏散设计应该注意的问题

4.1楼梯、安全出口设计需要注意的问题

在对高层建筑楼梯、安全出口进行设计的时候，应该注重其数量、宽度及安全出口的畅通程度。在对其进行设计的时候，应该设计足够的安全出口，以保证火灾发生时，避免因人们的恐惧心理而出现道路拥挤现象，特别是写字楼、医院、商业建筑、通讯等人员密集的地方，这些地方最好设置两个以上不同方向的安全出口。在设计安全出口的时候，还要考虑其宽度问题，宽度在设计的时候应该根据使用的人数及疏散指标进行计算，以满足不同建筑物的需求；在对安全出口进行设计的时候，还要考虑出口的畅通程度，要保证人们在火灾发生时，能够向两个不同安全疏散出口疏散，以保证人员安全疏散。

4.2疏散距离设计需要注意的问题

高层建筑中的疏散距离的设计也是十分重要的，相应的设计标准对安全疏散距离进行了明确的规定，但是也有一些安全疏散距离是难以把握的。在设计的时候就应该注重那些难以把握的疏散距离。如果按照丁字形走道计算房门和安全出口的疏散距离进行设计，可将袋形部分折算成两倍，按照双向疏散距离进行计算，即两倍的袋形部分长度与双向疏散部分长度之和应小于规范规定的双向疏散的最大疏散距离。图1所示丁字形袋形走道部分的距离是4 m，双向部分疏散距离就应该是8 m，双向距离就应该是16 m。图1中的设计，a是丁字形袋形走道部分距离为4 m，b是双向部分分散距离为8 m，a+b为双向距离16 m。

4.3高层避难层设计需要注意的问题

在对高层建筑消防安全疏散设计的时候，特别是对高度超过100 m的公共建筑进行设计的时候，要严格按要求设置避难层。最好是在10～15层的地方设置第一个避难层，以此类推设置不同的避难层。在对避难层进行设计的时候，可以采用3种方法。可以采用全敞開式、半敞开式、封闭式。设计全敞式避难层，一般不设维护结构而是全敞开的空间，这一设计在顶层或是屋顶上比较常见。设计半开式避难层时候，一般在四周设高低约1.2 m左右的防护墙，并在上面设有可以开启的封闭窗，并采用自然通风，以避免火灾发生时的烟气侵害。设计封闭的避难层时不仅要有耐火的防火结构，还要有相应的独立照明设备、独立空调及排烟系统，以避免不必要的烟气危害。

4.4疏散应急照明及指示标志设计需要注意的问题

疏散应急照明及指示标志设计也是疏散设计中比较重要的环节，但是却往往被人忽视，特别是在装修设计的时候常常被忽视。一般的设计公司很少能理解疏散应急照明及指示标志设计的重要性，怎么方便就怎么设计，甚至会出现偷工减料的现象，要知道疏散应急照明及指示标志在火灾发生时是起引路作用的。因此，必须注重对应急照明和指示标志的设计。安全出口上方和走道转角处应严格设置；一些重要场所地面还应该设置发光的疏散指示标志，以保证人员安全疏散。

5.结语

高层建筑的出现，在一定程度上解决了城市问题，给人们的工作、生活带来了便利，但是我们也应该看到其中的问题。高层建筑层数较高，影响人员疏散的因素多，一旦发生火灾，人员疏散就是一个大问题。要想使人员及时疏散并保证其安全，高层建筑在消防安全疏散设计中，就要做好各种工作，以保证安全疏散工作的顺利进行。

参考文献:

[1]胡忠日.安全疏散研究的国内外动态和发展趋势[J].消防科学与技术, 2001, 11(6).

高层综合建筑消防设计 第4篇

一高层建筑防火安全模糊评价法

对于高层建筑防来说, 防火安全评价是非常重要的, 高层建筑防火质量高低与很多方面有关系, 一方面与建筑物本身有关系, 另一方面与城市规划也有关系, 此外, 与房屋的拥有者也有一定的关系。因此, 对于高层建筑防火安全的评价来说是非常重要的。

模糊数学在数学领域中属于一个新的分支, 它可以将那些与数学没有关系以及关系并不是非常明显的学科进行量化分析, 通过数学的方式来处理事情。高层建筑的消防安全问题也属于一种模糊的概念, 其实, 安全与危险是相对来讲的, 没有明显的界限, 因此, 我们可以将模糊综合分析法使用在高层建筑的防火安全问题上。采用这一分析方法其实是将以前的定性分析转变成定量分析, 将高层建筑的消防安全转变成各种要素, 对其关系进行分析, 最后做出评价结果。具体的流程则是, 对防火安全的各方面要素进行主观评价, 然后得出结论, 在通过默会数据方法计算, 最后得到防火安全的程度。

(一) 高层建筑防火安全因素集的确定

假设对高层建筑防火安全有有影响的因素集为U, 首先应该对高层建筑防火安全的影响因素进行分析。对高层建筑防火安全具有影响的因素一般分为四个方面:第一, 建筑的防火能力;第二, 建筑的灭火能力;第三, 建筑的安全疏散能力;第四, 建筑安全管理水平。因此, 组成高层建筑防火安全的因素集主要为undefined, 也就是U={建筑防火能力, 建筑灭火能力, 建筑疏散能力, 建筑安全管理水平}。u1主要表示的是因素的子集, undefined

(1) 建筑防火能力

防火水平直接决定了高层建筑本身的防火能力, 这是高层防火安全的一项重要基础。另外, 高层建筑的消防安全与建筑的耐火性、装修材料的耐火性、房屋中的家具等有着重要联系, 还与建筑防火分区、图层布置等有联系。以上的这些总因素使建筑防火能力因素子集u1={总图设置, 耐火等级, 火灾负荷, 防火分区}。

(2) 灭火能力

灭火能力主要指的是人工的灭火能力或者是设备的灭火能力, 灭火能力主要由人员的素质、水平、消防设备的先进程度以及设备的维护等等, 以上的这些内容组成了灭火的能力子集u2={人工灭火能力, 消防设备先进与否, 消防设备的程度是不是完好无损, 防排烟能力好坏}。

(3) 安全疏散能力

不管是什么样的高层建筑, 它都不能绝对保证不发生火灾事故, 如果发生了危险事故, 最为主要的工作就是将人员安全地撤离火灾现场。所以, 对于高层建筑来说, 完善的疏散设施是非常必要的, 这样可以及时挽救居民的生命安全。另外, 安全疏散能力与房屋的拥有者也有密切的关系, 以上的这些内容组合成了建筑物的安全疏散能力因素集uundefined={疏散设备完善与否, 安全逃生的设计, 人员主观行为}。

(4) 安全管理水平

对于高层建筑的消防安全来说, 安全管理是非常重要内容, 在灭火的时候可以发挥出巨大的作用。高层建筑的安全管理水平高低与安全制度的建立和落实有重要的联系, 在安全管理中, 人员的消防知识是否到位, 消防设备是否运转正常, 管理人员的业务水平高还是低等一起组成了因素子集u4={安全制度是否落实, 居民的消防知识水平高低, 消防设备是否完善, 管理者业务水平高低}。

(二) 评价集和单因素评价矩阵的确定

对于很多事物来说, 大家喜欢使用模糊的表达方式进行叙述, 因此, 模糊判断也是从模糊语言中分类出来, 主要是对事物的一种总体描述和看法。因此, 我们只要掌握了消防管理人员的消防认知水平、训练情况等就能对消防安全做出定性的评价, 评价可分为四个等级, 这样就形成了管理人员的业务水平的评价集V={优、良、中、差、劣}。

主要可以通过问卷调查的方式来进行, 让具有消防专业知识的人员或专家对评价因素进行评分, 给出应有的等级, 主要依照评价等级的比例最后计算出单因素评价子集undefined。

对于每一个因素来说, 最后得出的统计结果组成的单因素评价矩阵如下:

undefined

(三) 得出评价结果

高层建筑的防火安全与很多方面的内容都有关, 这些内容尽管影响了防火安全, 但是, 每一个内容所影响的程度都是不一样的。因此, 最后的评价结果我们不能简单相加得出, 而是每一个因素所产生的共同效应。防火安全影响这一方面我们主要采用权重来表示, 最后组成的权重模糊子集:

undefined

有关的专家或部门根据每一个因素对防火造成的影响最后得出相关的权重。根据模糊数学矩阵我们可以求解得知, 最后的综合评价结果主要如下:

C=AimRmj (A与R在列数与行数上面是相等的)

这里C主要表示的是影响高层建筑防火安全的一些因素U={高层建筑防火水平, 建筑灭火水平, 建筑疏散能力, 建筑的安全管理水平}的最终综合评价。要想更为清晰地表示, 我们可以依照最佳隶属的原则, 最后得到一个比较直观的结果:

μo (x) =max (cj)

二评价方法举例

高层建筑防火安全主要是由很多的因素一起决定, 例如高层建筑的防火、灭火、疏散能力以及安全管理水平等。所以, 我们需要对因素子集的评价结构进行再一次的结合, 最后得出评价结果。从以上我们可以得出安全管理水平的单因素评价矩阵, 然后再进行计算。

以上我们对建筑防火、灭火、疏散能力等进行了对应的分析和运算, 然后得出了综合评价结果, 然后将这一结果作为一个新的评价集Rm, 最后形成了一个新的矩阵, 在进行运算以后得到一个高层建筑消防安全的综合结果。

三结语

综上所述, 高层建筑消防安全采用模糊综合评价方法可以具有几方面的好处:首先, 让那些具备专业消防知识或者专家进行评价, 得出权重值, 避免了采用随机抽样的方法产生误差。其次, 最后的评价结果主要是根据评价等级来对事物进行描述, 再通过数学运算得出结果, 避免了随意性。最后, 高层建筑的结构比较复杂, 有可能是很多不同的结构组成, 因此, 采用模糊综合分析法可以更好地对高层建筑消防安全进行描述, 值得推广。

摘要：对于高层建筑来说, 防火安全是非常重要的。因此, 本文重点研究了高层建筑消防安全模糊综合评估方法。主要针对评价的步骤、方法等进行了介绍。针对高层建筑采用模糊综合评价方法来评价主要是根据问题的决定性出发, 对其中的安全要素以及各方面的作用关系进行了一定的分析, 最后得出结论:对于高层建筑的消防安全评价来说, 采用模糊综合评估方法具有良好的效果。

关键词：高层建筑,消防安全,模糊综合评估法

参考文献

[1]鲁磊.高层建筑火灾特性与防控对策研究[J].中国公共安全·学术版, 2010 (2)

高层综合建筑消防设计 第5篇

案

根据国务院和省、市政府高层建筑消防安全综合治理电视电话会义精神，按照公安部等六部委联合印发的《高层建筑消防安全综 合治理工作方案》要求，结合我镇实际，决定从即日起至年底开展，高屋建筑消防安全综合治理，特制定如下工作方案。

一、治理目标

深入贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，认真落实总书记、李克强总理、孟建柱书记等中央领导同志关于公共安全工作的重要批示指示精神，坚持问题导向，以高层建筑（建筑高度大于27米的住宅建筑、建筑高度大于24米的单层厂房、仓库和其他民用建筑）为整治重点，按照政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、社会综合治理的原则，全面开展高层建筑消防安全综合治理。通过综合治理，进一步摸清高层建筑基本情况，力争实现高层建筑安全隐患得到有效治理，每栋高层建筑 消防安全管理责任得到有效落实，坚决预防和遏制高层建筑重特大 火灾事故发生，为党的十九大胜利召开创造良好的消防安全环境。

二、治理时间

即日起至12月底

三、工作步骤

（一）动员部署阶段（8月25日前）。召开专题会议，下发工作方案，明确工作目标、任务和措施，细化工作责任。

（二）全面排查阶段（8月26日至9月20日）。组织高层建筑管理使用单位开展消防安全自查自纠，成立专项检查组，逐个区域、逐栋建筑开展排查。

（三）重点整治阶段（9月21日至12月20日）。对排查发现的高层建筑火灾隐患的整改难易程度以及危害后果进行分析研判，逐个制定整改计划和措施。对整改难度不大的火灾隐患，督促尽快整改；对一时难以整改的重大火灾隐患，督促单位和业主在确保安全的前提下，采取先易后难、分步实施的方式，逐项消除隐患。

（四）总结验收阶段（12月21日至31日）。镇政府成立专项检查组，对高层建筑综合治理工作进行检查验收，验收情况纳入2017工作考核内容。治理工作结束后，要认真总结，固化好的经验做法，对普遍存在的问题，进行专题研究并及时修订完善有关制度标准健全高层建筑火灾防控长效工作机制。对尚未完成整改的高层建筑火灾隐患要紧盯不放，跟踪督办，确保隐患消除。

四、整治内容

（一）建筑外墙保温和装饰材料。重点整治高层建筑违规采用易燃可燃外保温材料，外保温防护层破损开裂、脱落，以及外墙装饰材料使用铝塑板等易燃可燃材料的问题。对采用易燃可燃外保温材料和外墙装饰材料的高层建筑，结合改建、扩建工程，逐步进行拆除和更换。未拆除前，严密包覆裸露的保温材料，设立永久性消防安全警示标志，严禁在建筑外墙动火用电、堆放可燃物和燃放烟花爆竹，汽车、电动自行车停放应与建筑外墙保持足够的安全距离。

（二）建筑消防设施。重点整治高层建筑消防设施缺失、故障、损坏或停用等问题。对消防设施缺失的，结合改建、扩建工程，督促管理使用单位按照消防技术标准进行增补。对消防设施损坏的，责令限期整改修复。高层建筑管理使用单位应与具备相应资质的社会消防技术服务机构签订协议，9月29日前对消防设施进行一次全面检测，落实定期维护保养制度，确保完好有效。

（三）安全疏散设施。重点整治安全出口、疏散楼梯数量不足，占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口，防火门损坏或构件缺失，应急照明、疏散指示标识缺失、损坏等问题。对疏散楼梯数量不足的，增设室外疏散楼梯。对疏散楼梯、走道堆放的杂物以及违规停放、充电的电动自行车，全部进行清理。通向屋面的出口，严禁锁闭并应能向外开启。对防火门损坏或拆除的，及时维修安装，并设置永久性警示标志。对应急照明和疏散指示标志缺失的，责令限期安装到位。

（四）管道井。重点整治电缆井、管道井等管井未独立设置，井壁耐火极限达不到1.00h、管井检查门未采用丙级防火门，电缆井、管道井未在每层楼板处进行严密封堵，电缆桥架等未在防火分隔处采用有效措施进行防火封堵，管道井内堆放杂物或占用，管井井壁、检查门破损，日常维护管理不到位等问题，责令限期更换、整改并维护到位。

（五）电气燃气管理。重点整治私拉乱接电气线路，用火、用电、用气不规范等问题。结合电气火灾综合治理，清理高层建筑私拉乱接的电气线路，检查电气设备荷载，保障消防用电负荷，落实任何情况下不得切断消防电源的保障措施。排查燃气管线、燃气用具，确保安装、使用符合相关安全技术标准。公共建筑使用燃气的部位应设置燃气泄漏报警装置和紧急切断装置。落实电气、燃气设施设备的日常维护保养、检测等管理措施。动用明火作业时，落实现场监护和安全措施。

（六）日常消防安全管理。重点整治消防安全管理责任不明确，主体责任不落实，物业企业不履职等问题。高层建筑管理使用单位或物业服务企业应设立或明确消防安全管理机构，建立消防安全制度和消防安全操作规程，明确消防安全责任人、管理人、消防控制室值班人员、电工等重点岗位的消防安全工作职责。对设置在消防车通道上的违章建筑、隔离桩以及违规停放的汽车，应及时拆除、清理。对高层公共建筑设置的影响灭火救援的广告牌、防盗窗等，应予以拆除，并在外墙设置灭火救援窗和排烟窗。

（七）影响灭火救援的障碍物。重点整治占用堵塞消防车通道，影响消防车停靠登高作业等问题。对设置在消防车通道上的违章建筑、隔离桩以及违规停放的汽车，应及时拆除、清理。对高层公共建筑设置的影响灭火救援的广告牌、防盗窗等，应予以拆除，并在外墙设置灭火救援窗和排烟窗。

五、工作措施

（一）组织开展联合检查

1.组建排查队伍。由派出所、综治办牵头组织高层建筑管理使用单位代表、治保主任、安全员、楼长、楼层电工等成立联合检查队伍，邀请消防部门对检查组人员进行集中业务培训。

2.开展集中检查。以村为基本单元，派出所、民政办、安监办、村镇站联合排查，根据辖区高层建筑分布，逐条街道、逐栋建筑开展集中检查。

3.做好登记上报。派出所对检查发现的问题，如实登记，并建立工作台账，及时上报镇政府，同时报送行业主管部门。

（二）依法整治火灾隐患

1.加大检查力度。对排查发现的高层建筑消防安全违法行为和火灾隐患，各村要及时与相关职能部门沟通，依法实施责令“三停”、吊销执照、行政拘留、临时查封、强制执行等处罚和强制措施，强力督促整改。

2.组织集中约谈。9月29日前，镇政府集中约谈存在突出火灾隐患的高层建筑管理使用单位和物业服务企业负责人；11月30日镇政府集中约谈存在整改进度缓慢，以及工作推进不力、治理成效不明显的相关负责人，督促落实整改。3.集中曝光警示。治理期间，每月25日集中曝光一批隐患突出、整改缓慢以及存在重大火灾隐患的高层建筑。在隐患严重、逾期未改的重大火灾隐患单位醒目位置张贴警示牌，推动隐患整改。

（三）推动落实主体责任

1.推动自我管理。高层建筑管理使用单位和物业服务企业要明确专人担任“专职消防安全经理人”，细化工作职责，定期组织开展防火检查巡查和消防宣传教育培训，制定灭火和应急疏散预案。高层建筑管理使用单位按要求配备专业电工，严格落实用火用电用气安全管理制度，定期检测维护电气线路、燃气管线，及时消除安全隐患。

2.加强物防技防。推动高层建筑广泛安装电气火灾监控装置，老旧高层住宅在建筑公共区域设置火灾应急广播、简易喷淋系统，在居民家庭推广安装独立式感烟火灾探测报警器，提高初起火灾预警和处置能力。

（四）加强消防宣传教育

1.建立高层建筑目标人群。将高层建筑管理使用单位和物业服务企业负责人、专职消防安全经理人、楼长、楼层电工、消防控制室值班人员等纳入互联网信息平台目标人群，定期推送消防安全知识，提示高层建筑火灾危险性，宣传普及高层建筑防火、灭火和逃生自救知识。

2.设置固定消防宣传标牌。在每个高层住宅的单元楼栋入口处、电梯内逐一设置消防安全宣传提示牌，在每个高层公共建筑明显位置张贴高层建筑综合治理工作《通告》，设置消防安全宣传橱窗，宣传消防安全知识。

3.组织全员培训和消防演练。治理期间，对高层建筑物业的住户、服务人员和从业人员开展消防安全大培训，提高群众自防自救能力。以每栋高层建筑为基本单位，指导物业服务企业制定灭火和应急疏散预案，组织开展灭火逃生疏散演练。

六、工作要求

（一）高度重视，加强领导。各村支书、村长是综合治理的第一责任人，分管消防安全的工作人员是综合治理的直接责任人。各高层建筑管理使用单位和物业服务企业要高度重视，充分认识高层建筑消防安全面临的严峻形势，切实抓好落实、抓出成效。

（二）齐抓共管，合力推进。各村要做好与建筑使用单位、物业负责人及相关职能部门的沟通协调，各尽其职，各负其责，联合组织检查督查，建立健全信息共享、情况通报、联合查处、案件移送机制，切实形成合力，有效推进高层建筑综合治理工作开展。

高层建筑消防防火排烟设计探讨 第6篇

关键词：高层建筑；建筑消防；消防防火；排烟系统；排烟设计

一.引言

随着我国经济的快速发展，土地资源逐步稀缺，高层建筑已逐渐成为城市建筑的主体，并朝向多功能化、大型化方面发展。高层建筑的出现为城市增加了活力和生机，但同时高层建筑的防火工作也日益严峻。大量的火灾事故证明，在火灾事故中，大多数人员伤亡都是由于吸入烟气造成窒息或中毒死亡，对于高层建筑来讲，由于建筑层数较高，人员逃生设计是否合理直接关系到住户的生命安全。为了最大限度减少火灾事故中的人员伤亡，必须要做好消防防火设计，尤其要做好排烟设计。

二.高层建筑消防防火排烟系统存在的主要问题及原因

1.机械防烟设施方面存在的主要问题。

由于高层建筑消防防火设计中，部分正压送风系统的余压值和送风口的尺寸无法达到规范的要求，导致送风口的实际送风量无法满足设计的需要，门洞位置的风速几乎为零。导致此类问题出现的主要原因包括：（1）选择的风机机型不合理。（2）送风管道的阻力较大，导致风压损失较为严重。（3）送风机风口的位置设置不合理，送风口的设置不符合要求。（4）机械排烟设施的排烟量无法达到规范的要求。（5）未按照规范要求设置机械排烟设施，排烟口和排烟风机未实现联动。（6）机械排烟设施相关部位未按照规范要求进行设置。（7）机械加压送风风量设计不合理。部分单位为减少资金投入，对空间的计算不够严格，导致风量无法满足空间的需要、排烟功能无法达到应有效果。

2.自然排烟设施无法达到排烟要求。

在《高层民用建筑设计防火规范》中指出，建筑高度低于50米的一类公共建筑和高度低于100米的民用住宅，需要设置自然排烟系统。自然排烟系统建造具有经济性，设置较为简单，维护比较方便。但是在高层建筑自然排烟系统设计过程中依然存在较多问题，主要表现在：（1）自然排烟窗位置设置不合理。从自然排烟窗的排烟效果进行考虑，一般要尽量设置在靠近屋墙上部的位置，部分建筑设计中为了保证外墙的美观性，将自然排烟窗口设置在墙的下部或中部位置，由于位置设置不合理，不利于自然排烟效果的发挥。（2）排烟窗的面积不符合设计规范的要求。在《高层民用建筑设计防火规范》规定中，明确规定了排烟窗的开窗面积，在消防设计中设计人员未严格按照规范要求进行实施，计算方法不合理。部分工程将固定窗的面积计入排烟窗面积之内，以至于自然排烟窗的面积不符合规定的要求，导致排烟效果不佳。（3）排烟窗安装不合理，高度位置影响开启的便利性。开启时较为困难，不利于火灾情况下逃生人员展开自救。

3.高层建筑消防防火排烟设计问题产生的原因。

高层建筑消防防火排烟设计出现的各类问题，主要是由于设计过程中设计人员对《高层民用建筑设计防火规范》以及相关规定不熟悉或未严格实施所导致的。在部分设计中，往往将消防排烟系统纳入暖通设计，划为空调系统类。即便在设计中设计了排烟送风系统，通常都和空调系统及通风系统混杂在一起，而未单独绘制施工图。由于对排烟设计的重视度不够，导致高层建筑消防防火排烟设计无法满足高层建筑防火的需要。

三.高层建筑消防防火排烟设计

1.建立独立的防火排烟系统。

高层建筑消防防火排烟系统属于直接接受消防中心控制的独立系统，其自身有独特的功能。系统构造主要包括风井、风管、送风风机、排烟风机、排烟防火阀门、联动系统和风口等设施。将防火排烟系统和空调系统、通风系统独立开来，和气体灭火系统、自动报警系统、喷淋系统平等对待。高层建筑消防防火设计过程中要重视排烟系统，依据建筑设计相关规范和要求，从暖通图中将消防排烟系统独立出来，形成单独的消防防火排烟图。重点做好防火排烟系统的设计，以确保高层建筑防火排烟的实际效果。

2.排烟系统参数的设计。

（1）合理划分防烟分区。高层建筑相关管路一般都是有序且紧密的分布着，为了建筑美观性采用吊顶的形式将消防系统隔离开来。在设计过程中一般都会在吊顶下挡烟垂壁来划分防烟分区。在房间的整体高度中，挡烟垂壁高度约为0.5米左右，所占空间较大。为了建筑装饰的美观，要设置活动型的挡烟垂壁，平常保持收起状态，在火灾时联动自动下垂。设计过程中划分防烟分区时，不得跨越划分的防火分区。

（2）合理选择排烟的方式。

为了满足高层建筑消防防火的需要，确保排烟系统具有较好的排烟效果，要选择合理的排烟方式。结合高层建筑防火需要，可选择机械排烟方式进行排烟，在进风和排烟过程中，能够形成对流循环系统，排烟效果较好。

（3）合理布置排烟口。

高层建筑消防防火排烟设计采用机械排烟系统，其排烟效果主要受到排烟口的位置布置和尺寸影响。由于造成建筑发生火灾时，烟气一般都位于房间的上部，因此要在顶棚平面或者距离顶棚较近设置排烟口，设置的排烟口最小面积应超过0.04㎡。为了避免排烟口过多吸入下部空气，确保排烟量不减少，不宜将排烟口设置在较低位置上。为避免排烟口卷入大量的空气，导致排烟效果的降低，因此要注意排烟口的风速，一般情况下要将排烟口的风速控制在5～9m/s。排烟口布置过程中，为避免排烟口和房间最远点的水平距离过大，导致无法吸入远处的烟气，因此要将排烟口和房间最远点的水平距离控制在30米以下。同时在疏散出口的附近不能设计排烟口。设置排烟口时要确保排烟方向和火灾时人员疏散的方向相反，避免造成火災发生后人员疏散时吸入大量烟雾。

（4）机械排烟系统设计要点。

机械排烟方式主要包括负压机械排烟方式和全面通风排烟方式两种。高层建筑采用机械排烟系统时，在系统设计过程中，位于房间的机械排烟系统应该按照防火分区进行合理设置，位于走廊位置的机械排烟系统要进行竖向布置，要将机械排烟系统和通风系统、空调系统分开设置。排烟口平时保持关闭状态，应设置自动或手动开启装置。排烟口设置在顶棚上时，同可燃物或可燃构件的距离要保持1米以上。位于防烟分区的排烟口和最远点的水平距离要控制在30米以内。排烟支管上应当设置在烟气温度超过280℃时能够自动关闭的排烟防火阀。设置的排烟风机应保持在280℃内能够连续工作三十分钟。设置机械排烟系统时，应确保任一排烟阀开启时，排烟风机都能够自行启动，以确保排烟效果。

四.结束语

高层建筑消防防火排烟设计是消防防火设计的重点，同时也是保证高层建筑消防安全的重要措施。排烟系统设计时，要合理划分防烟分区，选择合理的排烟方式，合理确定排烟，补风量，做好排烟口的设置，确保排烟系统在火灾中能够发挥正常作用，以确保建筑安全，为人员疏散提供有利条件。

参考文献：

[1]杜毅.高层建筑消防防火排烟设计探讨[J].科技创新与应用 ，2013，（29）：235-235，236.

[2]郭秀艳.高层住宅消防设计探讨[J].消防科学与技术，2013，32（9）：990-992

[3]齐鹏.高层中庭排烟系统的设计探讨[J].科技信息，2012，（21）：469

[4]李慧琴，杨雪松.超高层建筑内超大中庭消防设计探讨与实践[J].建筑技艺，2013，（3）：220-221

高层建筑消防电气设计 第7篇

关键词：报警,消防

1 消防电气设计应遵循的规范

目前, 设计者必须熟知有关于高层建筑消防电气的设计要求, 如《高层民用建筑设计防火规范》 (GB 50045-95以下简称“高规”) 、《火灾自动报警系统设计规范》 (GB 50116-98以下简称“报警规范”) 、《民用建筑电气设计规范》 (JGJ/T 16-92以下简称“民规”) 等。其中, 《高层民用建筑设计防火规范》和《火灾自动报警系统设计规范》是国家标准, 后几部是国家建设部制定的行业规范。三部规范划分的均是高层建筑中一、二类的建筑的划分, 同时从总体来看, 这些规范对火灾报警与消防联动控制系统的设置及要求具有一致性, 同时三部规范也均有各自的侧重点。在设计者看来, 当两者产生矛盾时, 国标具有强制性, 一定要严格遵守, 部标和行业标准要与国标同步。

2 火灾探测器的选择

自动报警功能在各个厂家的设备中普遍能够利用总线很容易实现, 可以在报警器上、计算机上显示准确的位置。规范中对探测器的设置位置有明确的规定, 设计中应该考虑探测器在不同场所的设置。高层民用建筑中重点考虑公共场所的探测器设置。目前建筑物的大空间、房间高度过高现象越来越普遍, (对射式) 红外光束感烟探测器的使用越来越多。对爆炸场所中探测器的设置, 笔者认为应该在可燃物附近设置防爆型可燃气体探测器, 在整个区域设置防爆型点式感烟或感温探测器、防爆型手动报警按钮, 但防爆型声光报警器或防爆型音箱还很少在产品中见到, 应在设计中提出此项要求。

高层民用建筑中每层宜设火灾显示器, 地下车库的探测器布置应考虑梁的影响。报警总线中应设短路保护器。电动防火卷帘应区分是在疏散通道上还是用作防火分隔。

3 消防联动控制制式问题

消防联动控制包括总线制的和多线制的。总线制包括二总线制和三总线制, 总线的控制由计算机技术来完成, 电源驱动线和信号线分时复用, 通过计算机编程技术开展监控工作。多线制消防联动控制往往为五线制和四线制的, 信号线和电源驱动线彼此分开, 检测、电源和控制工作都会占用导线的制式。和多线制相比, 总线制有很多监测控制设施, 且无需过多的布线。所以总线制被广泛应用于大中型项目。实际进行设计时, 可按照实际情况来确定采用何种制式。总线制、多线制的特点主要表现在以下方面:

4 线路的敷设问题

“民规”第24.8.5条规定:消防联动控制、自动灭火控制、通信、应急照明及紧急广播等线路, 应穿金属管保护, 并暗敷在非燃烧体结构内, 其保护层厚度不应小于30mm。如果一定要明敷, 则需在金属管上采取一定的防火措施。在布线方面, 和“民规”及“报警规范”的要求大致相同, 只是按照“报警规范”线路在暗敷过程中允许使用经阻燃的硬质塑料管或金属管保护。但大部分设计者在工作时都容易忽略这一点。根据笔者的分析, 本条之所以未包含火灾探测器线路, 是由于只在火灾初燃生烟发热时探测器线路才发挥作用, 但规定的应急照明及紧急广播线路、通信、自动灭火控制、消防联动控制线路, 也应该在火灾发生后的一段时间内发挥应有的作用, 在这个时间段内, 一定要确保上述线路的使用情况正常。有的线路敷设在了吊顶内, 如果有火灾发生, 无法保证该线路的安全使用, 而且吊顶内很容易发生火灾。设计者应该重视相关的规范条文, 实际进行工作时, 建筑只要是新设计的, 建筑的线路一定要穿金属管或阻燃PVC管保护, 且在墙内和现浇板内等多处暗敷走线。但进行改造工程的实际工作时, 如果因为某些特定条件的限制而无法暗敷, 则需要在金属线槽和保护钢管上运用相应的措施来防火, 可以使用普里卡管或刷防火涂料等。

5 消防水泵的控制启停问题

消防水泵是灭火措施中比较关键的设备, 对消火栓系统来讲, 按照“高规”的方式, 消火栓处的消火栓泵一定要做到能够直接启动。依照“报警规范”, 在消防控制室, 消火栓泵的启、停也必须做到能够手动控制。两部规范的提出均是源于各自的工作实践。同时, 水泵房消火栓泵周围还有一个能对水泵电机启停起到直接控制作用的控制箱, 这样就有三处可以控制消火栓泵, 所以就产生了消火栓泵的控制权及其启动方式两个问题。消火栓泵的启动控制权也就是消防中心控制室、消火栓动作按钮和泵房控制箱的主从控制关系。我们往往以消防控制室为主。可以采取以下措施:消火栓的控制方式是将自动和手动转换的开关装设于泵房控制柜上, 一般设在自动位置;消防控制室的手动启停按钮可以直接启动消防泵, 而无需经过设在泵房处的转换开关。消防控制室与消火栓动作按钮启动关系和消火栓泵的启动形式存在密切的联系。

有两种方式可以启动消火栓泵:一是在总线制联控方式下, 若要启动消火栓动作按钮, 可利用设在消火栓旁的联动接口模块把启动信号传送给消防控制室控制台, 再从此处输出使消火栓启动的开关量触点。二是直接将消火栓动作按钮的开关量触点输出到消火栓泵启动箱。设计者可根据具体的工程规模来决定选用启动消火栓泵的方式。

6 消防控制室反应消火栓泵和喷淋泵的工作和故障状态

根据“报警规范”的要求, 消防水泵启动后要返回已工作的信号, 可以取电路信号即接触器的合闸辅助接点。关于故障信号的返回, 电源断电故障信号的反应比较清楚, 其它故障信号的反应, “报警规范”、“民规”都没有明确说明。比如消防水泵过负荷故障信号应该反应到消防控制室, 但具体设计就需要强电设计时考虑, 故障时的报警。

7 防火阀、排烟阀的控制和返回信号以及手动报警按钮的间距

“报警规范”要求在消防控制室也能达到将防火阀关闭的目的。但实际的设计过程中使用的防火阀, 一般均为280℃易熔环熔断的, 可以改进防火阀的形式, 使其转变成电磁阀的形式, 再根据实际的工作条件来确定信号返回究竟应该采取成组返回或一对一返回的方式。“报警规范”规定在消防控制室能使排烟阀启动。所以需要分析和调研通过哪种方式来启动排烟阀。所有排烟阀均能安装编码接口联动模块, 利用消防控制室联动控制器实现对排烟阀的启动。还能通过周围的感烟探测器构成的控制线路达到启动的目的, 返回的信号由消防控制室接收。如需要先将着火层排烟阀打开, 然后将屋顶层排烟机打开, 则运用后一种做法为宜。“民规”24.5.4规定:从一个防火分区内的任何位置到最邻近的一个手动火灾报警按钮的步行距离, 不宜大于25米。“报警规范”8.3.1规定的距离为不应大于30米, 我认为应按国标, 专业规范为准。结合实际工程, 笔者认为总线制的消防布线系统在大中型工程中, 不管是从工程经济合理、安全可靠考虑, 还是从施工的难易程度, 设计人员的作图的工作量来考虑, 都十分方便。它布线少, 系统可靠性高, 施工比较方便, 设计人员的工作量较少。在笔者作过的一些酒店及高层住宅建筑来总结, 画图比多线制要快, 施工单位也认可。

上文就是关于高层建筑消防电气设计中常见的问题的简单分析, 不妥之处恳请有关专家批评指正。

参考文献

[1]《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-98.

[2]《民用建筑电气设计规范》.JGJ/T16-92.

[3]《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95.

高层建筑的消防电梯设计 第8篇

有的设计单位在考虑消防电梯的设置数量时考虑得不够详细。在对某市人民医院十六层高级病房楼进行消防设计时, 发现该设计对建筑物的每层的防火分区划分的非常合理, 但消防电梯的设置没有考虑到每层建筑面积的大小。根据《高层民用建筑设计防火规范》对消防电梯的设置范围作了明确规定, 要求高层类民用公共建筑, 十层及十层以上的塔式住宅, 十二层及十二层以上的单元式住宅和通廊式住宅, 建筑高度超过32m的其他一类公共建筑, 要求:每层建筑面积大于1500m2时, 应设置一台, 当每层建筑面积大于1500m2但小于4500m2时, 应设置两台, 大于4500m2时, 应设置三台。考虑到节约资金, 并便于平常使用, 可以一梯多用, 消防电梯可兼作客梯或工作电梯使用, 但必须保障消防电梯的各项使用功能。

2 消防电梯的环境构造设置

消防电梯井属于竖向管井, 当建筑物发生火灾时, 竖向管井是火势上下蔓延的主要途径, 而且也是拔烟火的通道, 若防火分隔不当或未坐适当防火处理, 高温烟火会迅速传播扩大, 造成扑救困难, 严重危及人身安全, 增大火灾损失。电梯井一般都与电梯厅, 走道及其他房间相通, 若在其中设有可燃气体和易燃、可燃液体、电线 (缆) , 不但不安全, 而且一旦发生火灾会威胁其他管井及整个建筑物的安全。为此, 消防电梯井应单独设置, 消防电梯井与机房与相邻电梯井、机房之间, 应采用耐火极限不低于2小时的隔墙隔开, 在隔墙上开门时, 应设甲级防火门。电梯井内应严禁敷设可燃气体和甲、乙、丙类液体管道, 并不应敷设与电梯无关的电缆、电线等。消防电梯井壁除开设电梯门洞和通气孔外, 不应开设其他洞口, 电梯门不应采用栅栏门。

3 消防电梯供电及电缆电线设计

消防电梯在发生火灾时, 应切换到消防电源上, 以保证紧急情况下的使用, 但目前的状况是:部分一类高层建筑特别是住宅根本没有严格意义上的双电源, 同时, 电气线路没有按消防电源的要求进行敷设, 一旦发生火灾, 根本不能保证在市电切断下的紧急使用。

规范要求:消防电梯的用电不论在一类高层或二类高层建筑中都应保证有能够自动切换的双电源, 线路应采用消防电源的敷设方式, 确保火灾时的安全使用。消防电梯的配电线路防火设计应与其功能相适应。根据当前消防工程实例, 消防电梯配电一般是由设在高层建筑底层或地下室的变电所敷设两路专线配电至位于高层建筑顶层的电梯机房, 从而造成消防电梯配电线路一般都比较长, 且路由也比较复杂。因此, 为提高供电可靠性, 消防电梯配电线路应采用耐火电缆;当有供电可靠性特殊要求时, 两路配电专线中的一路可选用铜皮防火型电缆。此外, 垂直敷设的消防电梯配电线路应尽可能设在电气竖井内。当消防设备配电线路采用绝缘层和护套为不延燃的电缆并敷设在电缆竖井中时, 因电缆本身具有耐火耐热性能, 可不用金属管保护。但是, 当与延燃电缆敷设在同一个电缆井时, 两者中间必须用耐火材料隔开。现行方式敷设的电缆容易受到火灾威胁, 可以将消防电梯电缆由其井道直接从下部配电间接入电梯机房, 以减少火灾对电缆的威胁。

在建筑物顶棚内的消防电气线路, 一般宜采用金属管或金属线槽布线:在难燃型材料的吊顶内, 可采用难燃型 (如氧指数大于50) 硬质塑料管, 塑料线槽布线。

4 消防电梯的防烟设计

为了使火灾发生时, 人员能够顺利进入相对无烟区且有利于通过消防电梯进行安全疏散, 根据规范要求, 消防电梯应设置前室, 并宜靠外墙设置, 这样更有利于利用直通室外的窗户进行自然排烟, 这在一定程度又对消防电梯井进行了防护。消防电梯前室的建筑面积, 要求居住建筑不应小于4.5m2, 公共建筑不应小于6m2。当与防烟楼梯间合用前室时, 居住建筑不应小于6m2, 公共建筑不应小于10m2。消防电梯前卒应设乙级防火门, 在首层应设置直通室外的安全出口, 当条件受限制时, 应设置能够直通室外的通道, 其经过长度不应超过30m, 便于消防队员能够迅速到达消防电梯入口处。

目前在火灾扑救的实践过程中, 消防电梯的防烟设计愈来愈得到改善。规范强调消防电梯前室正扭送风, 以提高前室风扭的方法来达到阻止烟气进入的目的。由于正扭送风口设置位置及防火门难以保持常闭的原因, 此方法实际防烟的效果不一定理想。通过消防电梯井道送风加扭的效果可能更为理想, 其阻止烟气进入前室、轿厢的效果应更为明显。

5 消防电梯前室的堵、排水设计

高层建筑消防安全疏散设计 第9篇

1 安全疏散危险性分析

高层建筑火灾呈现出蔓延速度快、人员密集难疏散、装备局限等特点, 使消防安全疏散设计必须考虑人群疏散危险性因素。在进行人员疏散时必须同时参考人群和环境因素, 危险性因素主要如下

1.1 建筑功能复杂

现代化高层建筑对装修、设施设备等要求较高, 很大程度上增加了火灾负荷。设计在空间的组织与安排、人流的集中与疏散、功能的分区与串联方面都需要综合考虑。

1.2 火势蔓延途径复杂

如果没有对高层建筑, 尤其是科研楼、办公楼、图书馆以及综合楼的电缆井、管道井以及排气道等进行防火处理, 如果发生火灾, 那么就会发生猛烈燃烧。

1.3 疏散困难

高层建筑中人员集中, 容易出现拥挤和混乱。在具体的人员疏散过程中, 因为存在着恐慌以及从众心理等各种因素, 很大程度增加疏散难度。

1.4 扑救困难

高层建筑发生火灾时的扑救很大程度依赖于自救, 主要原因是消防设施方面的限制, 另高层建筑原来越高, 给消防人员和设备救援造成困难。当面临大面积火灾时, 室内所储存的消防用水无法有效控制火势蔓延。

2 安全疏散设计分析

目前不少高层建筑安全疏散设计出现较多问题。出口设计中, 为增加使用面积, 安全疏散通道不断被压缩;电梯设计中, 竖井布置与走道排烟口不合理, 导致疏散方向和排烟气走向一致;楼梯间设计中, 缺少防烟楼梯间。

出现以上设计缺陷还由于部分设计人员对《高层民用建筑设计防火规范》认识不足。安全疏散设计的原则为:以消防法律规范和相应技术规范为主要设计依据, 杜绝因预算考虑降低安全疏散设计要求。

3 安全疏散设计的优化

高层建筑消防安全疏散设计应考虑火灾特点, 使疏散开始时间以及疏散行动所耗时间尽可能短, 确保较高的建筑物自身环境稳定性。

3.1 延长疏散时间

在火灾发生时受到烟气和一氧化碳的影响, 人员时刻受到威胁, 因此安全疏散设计指标应基于人体承受能力。

(1) 防火分区设计。目前不少建筑物中使用玻璃幕墙, 在施工时应用不可燃物质填充其与主体结构之间的空隙;在中庭部分, 把各层都要作为防火分区进行计算, 和中庭回廊相通的门窗必须达到乙级防火等级, 相通的通道采用乙级防火门。

(2) 灭火系统设计。优秀的灭火系统可以在早期将火灾扼杀于摇篮之中, 如美国的自动喷水灭火系统, 在高层建筑、公共建筑、工厂等场所已广泛应用。

(3) 防烟、排烟设计。根据建筑具体情况合理选择自然排烟或者机械排烟, 不燃化、加压、密闭或者阻碍防烟。

3.2 减少人员反应时间

火灾发生时, 人员反应时间对于安全疏散相对重要, 疏散越及时, 人员伤亡率就越低。为了尽可能减少人员反映时间, 可以采取

(1) 优化探测系统。针对不同功能的建筑物给出相应的最佳报警装置, 通常火灾探测仪器按工作原理分为感温、感烟和感光三类, 在实际设计中可以单独或组合使用。

(2) 优化报警系统。火灾发生时, 优化的报警系统应第一时间通知人员迅速撤离。确保手动报警装置容易被发现, 减少寻找报警装置的时间。

(3) 优化广播系统。报警系统通知建筑物内人员尽快疏散的同时, 消防广播系统也应当及时发出警报, 广播系统的布置应以建筑物任何位置都能清楚地听到为原则。

3.3 缩短疏散时间

安全疏散路径对于人员的成功疏散十分重要, 人群路线中各个阶段的安全性应该是递增的, 以免产生逆流情形。安全疏散路径要容易识别, 方向明确。疏散路径的设计可以从以下几方面入手:

(1) 疏散楼梯设计。作为垂直通道, 疏散楼梯尤为关键, 设计人员应明确敞开楼梯和封闭楼梯的区别, 科学布置楼梯位置, 并从形式、宽度以及护栏高度等方面进行严格控制。疏散楼梯和电梯不能太远, 而且不能使疏散楼梯与消防电梯共用凹廊作前室, 以免阻碍救援。

(2) 出口设计。根据百人指标设计出口数量和宽度, 并以《防火规范》中规定的最少和最小量为设计极限。出口尽量布置在标准层, 并在防火分层的两边均有分布。疏散出口最好布置于疏散楼梯间, 可以最大程度实现排烟。

4 结语

高层建筑楼层较高, 人员安全疏散难度大, 一旦发生火灾, 人员伤亡、财产损失将十分惨重。因此, 在设计高层建筑时, 应该保证各种相关的工作, 顺利开展安全疏散的工作, 提高安全疏散设计水平, 确保高层建筑发生火灾时人员能够安全疏散。

摘要：高层建筑的火灾会导致严重的人员伤亡以及财产损失, 造成不良社会影响。本文简单分析了高层建筑火灾的危险性、影响因素, 提出了安全疏散设计及解决方法。

关键词：高层建筑,疏散

参考文献

[1]石国勇.浅谈高层建筑消防安全疏散设计[J].建筑设计管理, 2012, (1) :11-12.

[2]尹革.谈高层建筑消防安全疏散设计的优化[J].山西建筑, 2014, (12) :42-43.

高层建筑消防设计措施分析 第10篇

1 高层建筑消防设计中存在的不足

消防安全是高层建筑最为关注且薄弱的环节。高层建筑物一旦发生火灾, 其蔓延速度比其他建筑物快, 人员不易快速自救和疏散。只有设计出高效的防火安全系统才能为人们提供舒适、安全的居住条件。然而由于高层建筑物的复杂性, 很容易出现质量安全问题, 尤其是发生率较高的消防安全, 极易出现安全事故, 严重影响高层建筑的消防效果。高层建筑在消防设计中存在的不足可以从以下几方面进行分析。

1.1 楼梯设计不全面, 缺乏自然排烟

高层建筑防火设计的规范条例, 明确规定高层建筑楼梯间的设计, 要求必须符合防火设计标准。尤其是采光和自然通风装置的设计, 设计人员必须按照防烟楼梯标准设计楼梯, 以便出现事故时人们可以在第一时间内获得有效的营救。但是目前我国部分建筑企业为了节省建筑成本, 往往要求设计人员尽量采取成本低、功能少的楼梯设计方案, 即使不具备采光和自然通风条件, 也不会对其进行整改和完善。这样一来不仅严重影响了高层建筑的安全性, 也为人们的生命财产安全带来威胁, 使其在发生火灾事故时无法获取相应的营救资源。

1.2 高层建筑消防给水系统不合理

消防给水一直是高层建筑消防设计中最重要的工作环节, 《高层民用建筑设计防火规范》中对其提出了非常严格的规定。但在实际运行过程中, 消防给水系统的功能并未在高层建筑物中得到良好的发挥, 致使相应的消防措施无法解决实际运行中出现的问题, 缺乏应有的科学效果和时效效应。另外, 部分消防给水系统设计不合理, 主要因为各楼梯间缺少相应的防火设备, 尤其是使用灵活的消防水泵设施, 使得消防设备在其应用上受到极大的约束。在发生火灾事故时, 人们无法采取应急防火系统, 导致火势蔓延速度加快, 严重威胁着人们的生命安全。因此为了改善这种危险的局面, 相关设计部门必须完善当前不合理的消防给水系统, 找出问题所在, 制定相应的整改方案。

1.3 供水管与消防管设计不规范

在高层建筑物中, 供水管与消防管是最为关键的组成部分, 两者的管径必须相辅相成, 才能保证其在建筑物中的合理应用。然而我国自来水公司收取报装费用和水表费用, 按照进水管水表口径的标准来实行, 所以一旦供水管与消防管管径差异过大, 则会迅速提高居民的经济负担。这种情况在我国一些高层建筑中出现的几率相当高。主要因为设计人员对设计技巧的重视程度不够, 在一些关键程序上有所疏忽, 致使供水管过大, 消防管过小, 两者管径协调度不一致。不仅影响高层建筑的消防效果, 也为居民的安全保障增加了很大的难度。

2 加强高层建筑消防设计的管理策略

2.1 科学设计排气道

通风排气烟道和通风设施是高层建筑消防设计系统中最重要的两个因素, 其具有保持空气净化、防止空气污染的功效。设计师要以安全第一的设计理念进行排气道的设计, 采取科学的设计手法, 使高层建筑内含有的天然气或其它有害气体可以有效的通过排气道向外排出, 从而体现排气道的重要作用。另外排气道还可以充分净化容易起火或爆炸的危险气体, 为人们提供安全的生活环境, 因此这种科学设计的排气道非常适合于高层建筑的应用。

2.2 合理布置消防栓

消防栓设计是高层建筑物中最具实际意义的设施, 因为其能够实现消防给水目标, 为火灾事故提供及时的灭火系统。而在实际高层建筑物中, 消防栓设计十分简易, 整体布局也缺乏科学性, 消防栓附近并没有设置临时应急防火装备。因此设计师一定要加强对高层建筑消防系统设计的管理力度, 在其设计过程中安排相关管理人员实行严格的监督与控制, 避免一切不利因素的影响, 有效解决容易出现的问题。按照相关设计要求对消防栓进行合理的设计, 并借鉴国外先进设计技术, 设计出可行性和科学性更强的消防防火系统。

2.3 合理设计消防水池

高层建筑规模大、体积宽, 需要的消防供水数量巨大, 而市政供水往往不能满足其消防用水量需求。因此设计师在设计消防防火系统时, 一定要安置消防水池, 满足高层建筑的消防供给水源。安排专业的管理监督人员全面的监督和控制, 从消防水池的容积、补水时间、水池池壁等方面着手, 确定消防水池的容积是否符合高层建筑的消防用水需求。同时降低市政进水管的补水量, 做到节能节水的管理原则。禁止违规建造生活消防水池, 因为其会污染生活水质, 影响人们的身体健康, 为社会的和谐发展带来不利。

2.4 提高防水阀设计的管理力度

为了从根本上提高高层建筑的消防效果, 设计管理部门应加大对防水阀设计的管理和监督, 杜绝一切不按设计标准实施的行为。防水阀是高层建筑中最有利的灭火装置, 为了降低高层建筑发生火灾时火势的蔓延速度和范围, 设计师应利用可行的设计方案, 在楼梯各出口处安置消防水泵, 配置高效防水阀, 这样才能从根本上消除火灾隐患。此外管理人员结合高层建筑的实际情况, 遵循相关管理制度, 严格监督与控制设计人员的工作流程, 为保证消防水泵出口处防水阀设计符合高层建筑消防建设需求创造良好的条件。

3 结束语

近几年, 我国高层建筑的发展已经达到了世界先进水平, 既满足人们对生活的需求, 也节约土地资源。然而实际发展过程中, 依然存在很多缺陷和不足, 尤其是消防安全方面的问题, 如消防设计不合理、消防措施不科学等现象。为了保证高层建筑的消防质量, 应加大相关部门的管理制度, 完善管理对策, 严格监督高层建筑消防设计方案, 从根本上避免一切违规操作行为, 提高消防设计的质量和效率, 为实现高层建筑消防系统的长期发展奠定良好的基础。

摘要：随着经济水平的快速发展, 人们的消防意识越来越强, 尤其是规模巨大的高层建筑, 其消防设计更应符合当代建筑施工的需求。文章详细阐述和探讨高层建筑消防设计措施, 为保证消防设计方案的合理性和有效性, 建筑设计部门应加大改善力度, 采用科学管理对策, 严格监督与管理高层建筑消防设计。

关键词：高层建筑,消防设计,措施分析

参考文献

[1]刘然, 贾进章, 耿继.原高层建筑消防设计措施探究[J].辽宁工程技术大学学报, 2015, (11) :14-15.

浅论高层建筑消防供配电设计要点 第11篇

[关键词]高层建筑；消防；供配电；设计

一、高层消防用电设施对供电系统的要求

消防用电设施对供电系统的要求如下： 首先，是供电的可靠性。高层民用建筑发生火灾时，主要利用建筑物自身的消防设施进行灭火和疏散人员、物资，而建筑物的消防设施一般来说都离不开电。因此，如果没有可靠的电源，就不能及时地报警、灭火，不能有效地疏散人员、物资和控制火势的蔓延，势必造成严重的损失。因此，合理的确定电力负荷等级，保障高层民用建筑消防用电设施的供电可靠是非常重要的。 其次，是断电的区分性。为防止火灾时火势沿电气线路、设施蔓延扩大火灾区域，威胁消防人员的安全，根据火灾的具体情况，必须切断部分或全部非消防设施的供电电源。供电系统的设计，既要保证消防设施供电，又需灵活地有选择性地及时切除非消防电源，这是设计应认真考虑的一个重要因素。 最后是电源切换的时间性。有些高层建筑根据主电源的可靠程度，备有应急发电设备作为消防备用电源。为了保证发生火灾时各项救灾工作的顺利进行，消防用电设施2个电源的切换方式、切换点和应急发电设备的启动方式等都是消防供电系统应予考虑的问题。其中，2个电源转换的时间能否满足消防设施的要求很重要。

二、高层建筑消防供配电设计要点

（一）高层建筑消防设备电气配线

规范对消防用电设备配电线路的要求根据“高规”规定，消防配电线路应符合下列要求： （1）当采用暗敷设时，应敷设在不燃烧体结构内，且保护层厚度不宜小于30mm。 （2）当采用明敷设时，应采用金属管或金属线槽上涂防火涂料保护。 （3）当采用绝缘和护套为不延燃材料的电缆時，可不穿金属管保护，但应敷设在电缆井内。

（二）按规定设置ATS和UPS

1.末端ATS的设置

火灾自动报警、消防通信、火灾广播、联动控制等消防用电设备均设有应急电源。当使用的电源故障停电时，被停止供电的重要负荷采用电源自动切换装置（ATS）切换至另一电源。《高层民用建筑设计防火规范》第9.1.2条规定：“高层建筑的消防控制室、消防水泵、消防电梯、防排烟风机等的供电，应在最末一级配电箱处设置自动切换装置”。ATS设在起端（如在变电所低压的第一级配电处）和设在末端相比，末端设ATS时，除了电源故障停电能自动切换外，当配电设备故障或低压线路上发生故障而停电时，末端ATS也能动作，增加了负荷的供电可靠性；起端设ATS时，如果配电设备或低压线路发生故障而停电，该ATS不动作，这样就无法保证负荷的继续供电，所以末端ATS比起端ATS更为可靠。在有的设计中自动切换装置不是设在最末一级配电箱，双电源线路进楼后，总配电箱处设了自动切换装置，而从此后是单回路至各层消防配电箱，显然这种设计是不符合要求的。

2.电脑用电应设UPS

火灾自动报警系统中的显示装置、消防通讯设备、计算机管理系统、火灾广播等的交流电源应设UPS装置供电。对于电脑用电负荷，在使用中如果电源突然中断，会使电脑中的信息消失，《民用建筑电气设计规范》中规定：“当用电负荷允许中断时间在1.5s以内时，应设不间断电源装置。”

（三）消防用电设备保护控制装置

根据有关规范规定，在发生火灾时，为确保消防设备连续运行，避免发生更大损失，消防设备的电动机过载保护应仅作用与信号。但笔者认为对于无备用机组的保护设备和有备用机组的保护设备的保护要区别对待。

对于无备用机组的消防设备，如排烟风机等，应严格按照规范要求设计保护控制装置，过负荷保护仅作用于信号而不切断电源的目的。

但对于有备用机组的消防用电设备（如消防泵等）则需要灵活使用。设置保护装置时，工作机组过载时应作用于跳闸，自动投入备用机组；而备用机组过载时只能作用于报警信号。工作机组应设过载保护并作用于跳闸，是为了避免过载引起短路故障，而拖垮该组消防用电设备的两路电源，以致备用机组无法投入运行；而备用机组不设过载保护或过载保护只作用于信号，是为了尽量延长消防用电设备的运行时间，以利有效扑灭火灾。

对有备用机组的消防用电设备设置保护装置时，均设计成过载时不切断电路，只发出报警信号，这是不合理的。

（四）消防配电存在的其它问题

目前普遍存在的配电问题有： （1）部分消防用电设备如消防控制室、消防泵的电源不是采用专用的消防电源供电，而使用一般负荷线路上的插座为电源，这样在发生火灾的情况下，在建筑主电源切断后，消防用电设备的电源也随之停电，消防设备全面瘫痪，其火灾损失不可估量。（2）有些互为备用的消防设备如消防水泵等在末端集中进行两电源互投时，没有采用各设备均从消防配电室放射供电方式，而是从配电室引出一主线，在末端并联互备设备。这样做的结果是一旦主线引起故障（而主线引发故障的机率很大）互备用设备均失去电源，无法起动，达不到预期的效果。（3）在消防联动设备的配电共用，没有按规定在最末端的配电箱设两路自动切换装置，或自动切换装置的质量差，可靠性低。在火灾发生情况下，备用电源不能自动切换成应急电源，供电中断。有的使用手动切换，当消防人员到达火场后再找切换装置进行电源切换，这将延误战机，造成重大损失。

解决问题的措施：

（1）正常工作电源和应急电源应自成系统，独立配电。当电力与照明分开供电时，则电力与照明应分别设有正常工作电源配电系统与应急配电系统。保证消防用电等一类负荷在火灾情况下，由应急电源连续供电，二类负荷保证两回路切换供电。（2）在消防用电的配电设计安装时，对用电量大或较集中的消防用电设备，如消防控制室，消防水泵等，应从配电室开始采用放射式供电，并保证主用设备和备用设备的供电线路相互独立。（3）消防系统各设备的配电共用，应在最末端的配电箱设两路自动切换装置，并安装高质量的电源自动切换装置。如果安装的是手动切换装置，则宜在设备房配电箱内。这样在应急情况下消防人员能在短时间容易找到并实现切换。

参考文献：

[1]赵丽萍.超高层建筑电气设计要点[j].中华民居， 2013年18期

高层建筑消防电气的设计分析 第12篇

1 高层建筑消防电气设计存在的问题

1.1 电气安装不合理

很多高层建筑消防电气安装质量较差, 其一, 电气灯具安装没有严格高层建筑消防电气设计相关要求进行, 位置安装不合理, 照明效果较差, 并且容易引燃周围的易燃物品;其二, 插保险的熔线、断路器接线等在长时间使用过程中逐渐发生松动, 线路接触电阻不断增大[1], 容易引发火灾;其三, 消防电气设备导线连接区域采用缠绕方式, 随着时间的推移, 连接部位容易发生氧化现象, 电阻不断增大, 导线接头部位温度不断升高, 容易烧断从而发生火灾。

1.2 消防电气设备设置不规范

消防电气设备是高层建筑消防电气系统的重要组成部分, 然而一些高层建筑中消防电气设备的设置不规范, 例如, 在容易遭受雷击的区域没有进行接地处理或者设置避雷装置, 埋下很多安全隐患;没有在高层建筑防爆场所设置防爆电气装置, 一旦电力负荷不稳定, 电流超过电气装置, 装置内部零器件温度会迅速上升, 容易引发火灾;高层建筑物中有时会存在一些腐蚀气体, 但是使用的消防电气设备的抗腐蚀性较差, 在设备运行过程中容易发生短路故障, 严重影响消防电气系统安全。

2 高层建筑消防电气设计要求

高层建筑消防电气设计, 相关设计人员应全面掌握和熟悉高层建筑消防电气设计的相关规范, 如民用建筑电气设计要求、火灾自动报警系统设计规范、建筑设计防火规范要求等[2], 这三个规范和要求对于高层建筑消防电气设计具有不同的侧重点, 设计人员在设计高层建筑消防电气系统时, 必须严格按照这些规范, 严格遵守相关法律法规, 不断提高高层建筑消防电气设计水平。

3 高层建筑消防电气设计内容

3.1 火灾报警探测器设计

高层建筑消防电气设计必须合理设计火灾报警探测器, 尽量采用同一个生产厂家生产的探测器设备, 在设计过程中, 为了避免火灾报警探测器和灯具、灭火喷头、风口、风管等产生矛盾, 除了满足火灾报警探测器设计的相关要求外, 还应注意以下内容:空调送风口距离火灾报警探测器的距离应超过1.5m, 探测器距离顶棚多孔送风口的距离应超过0.5m, 和灭火喷头之间的距离应超过0.3m, 和灯具之间的距离应超过0.2m[3]。

同时, 在高层建筑感温、感烟探测器联合设置区域, 由于感烟探测器的保护范围远远大于感温探测器, 如果采用传统的成对设置, 很容易形成感温探测器保护真空, 因此在设计过程中应严格消防电气设计要求, 合理布置探测器的位置和数量。对于一些高层建筑的火灾自动报警系统, 可接入防火卷帘探测器和气体灭火探测器, 结合防火卷帘探测器的保护范围, 防火卷帘探测器应和气体灭火探测器保持3m以上的距离。另外, 我国对于温感和烟感探测器的保护范围有着明确的规定, 在高层建筑物中普通场所可按照正方形来布置探测器, 合理控制探测器设计间距, 感温探测器安装间距应控制在4.5m范围内, 感烟探测器安装间距应控制在7.7m范围内。高层建筑消防电气设计无论采用哪一种探测器, 都应经过消防室控制器对探测器的仔细检测, 在探测器出现短路、断线等故障时, 连续正常报警三次, 然后再联动其它灭火装置。

3.2 火灾报警控制器

火灾报警控制器主要是用来给探测器传输、显示和接收信号以及供电, 其是整个火灾自动报警系统的核心环境, 可用于集中控制, 在接收火灾报警信号后, 通过自动消防灭火控制设备, 实现自动光报警、特定故障出声、监测系统正常运行、自动启动消防联动控制装置和自动灭火装置等功能[4]。结合高层建筑消防电气设计要求, 按照不同的监控区域, 可分为集中型报警控制器和区域型报警控制器, 当前我国大多数高层建筑主要采用区域性报警控制器, 这种控制器具有模块化的系统结构, 接收到火灾信号后, 自动启动报警设备, 并且可记录和指示着火部位, 自动监测火灾报警系统的运行。

3.3 火灾自动报警联动控制系统设计

(1) 自动水喷淋系统。高层建筑中的自动水喷淋系统, 一旦发生火灾, 可自动将喷头打开进行喷水, 并且发挥火灾报警信号, 从而进行灭火。自动水喷淋系统可在火灾初期进行降温, 自动报警和自动喷水[5], 也可和其它消防装置进行联动布置。平时高层建筑屋顶消防水箱中充满水, 一旦发生火灾, 报警阀自动打开, 可使消防水箱中的水自动喷出, 并且消防泵和通过信号线与消防水箱出水管的流量开关以及压力开关连接在一起, 流量开关、压力开关动作信号均作为启动相应消防泵联动触发信号, 然后直接启动水泵, 通过管道将水池中的水提供到管网进行喷水。

(2) 防排烟控制系统。防排烟控制系统主要由排风机、送风机、门开关设备、防火阀、管井、送排风管道等组成, 排烟系统排烟量、防烟系统设置形式和高层建筑的防火分区有着重要联系, 结合高层建筑消防电气设计要求, 可设计可自然排风设施, 开启建筑外侧窗户, 或者设置机械的加压送风排烟装置。

(3) 消防栓控制系统。消防栓控制系统包括报警控制设备、室内消火栓设备、消防给水管网、给水基础设施等[6], 为火灾报警系统输送灭火的用水。在实际应用, 消火栓按钮是火灾自动报警现场的起泵按钮, 向高层建筑消防控制室发送信号, 一旦确认发生火灾 (两个独立的火灾报警信号的“与”逻辑组合作为需联动控制的消防设备动作的联动触发信号) , 由消防联动控制器迅速启动消防水泵。

(4) 电梯控制系统。高层建筑中设有消防电梯和客梯, 一旦发生火灾, 由于普通客梯不具有消防功能, 受到高温影响, 经常停运停电, 因此人们严禁使用电梯。而消防电梯系统的消防功能比较完善, 其采用双路电源, 其中一个电源中断, 另一组电源也可以保障电梯的正常运行, 电梯轿厢内设能直接与消防控制室通话的专用电话, 通过正常的接受指令, 可以供人们逃生、救援和灭火使用。

4 结束语

随着我国现代化城市进程的加快, 城市高层建筑越来越多, 和普通民用建筑相比, 高层建筑一旦发生火灾, 灭火和救援难度都比较大, 因此这对于高层建筑消防电气设计提出了更高的要求。结合高层建筑消防电气设计存在的问题和相关设计要求, 必须进一步完善和优化消防电气设计, 及时扑救火灾和疏散人员, 充分发挥高层建筑消防电气系统的重要作用。

参考文献

[1]陆凤茹.高层建筑消防电气设计的探讨[J].科技致富向导, 2013 (14) :229.

[2]王昕.浅析高层建筑消防电气设计[J].科技致富向导, 2011 (33) :238.

[3]龚昭星.高层建筑消防电气设计的分析研究[J].城市建筑, 2012 (17) :173.

[4]马致远, 张磊.浅谈高层建筑消防电气设计中的几个问题[J].山西建筑, 2013 (24) :194-195.

[5]张文革.对高层建筑消防电气设计中若干问题的探讨[J].常州信息职业技术学院学报, 2011 (03) :92-94.