城市生态水系范文

城市生态水系范文（精选9篇）

城市生态水系 第1篇

灵武市位于宁夏回族自治区、银川市东南部, 黄河东岸, 是鄂尔多斯台地与引黄灌区平原的结合部, 山川共济。灵武区域内水系网络较为发达, 由东部沿山泄洪、防洪水系和西部平原城市防洪、调蓄、农田灌溉排水等水系构成。其中东部沿山泄洪、防洪水系, 主要以大河子沟等23条山洪沟和旗眼山水库等10座水库为, 沟道年均泄水量达到850万m3, 水库蓄水量达到1052万m3;西部平原中城市水系主要是大河子沟河道、东塔调蓄水库 (即灵武西湖) 、东干沟城市段、秦渠城市段、灵武市世界枣树博览园水系、南二环路南侧王家大湖沟水系;灵武灌区灌溉排水系统中有秦渠、汉渠、东干渠三条骨干渠道及农场渠、梧干渠两条支干渠以及257条支斗渠和3422条农渠, 多年平均引黄灌溉水量达1.69亿m3。有东干沟、排水总干沟、西大沟、南干沟等43条支干沟和2991条农沟, 年排水总量达到1.01亿m3, 构成较为完善的灌溉排水体系;调蓄水库以平原水库为典型, 拦蓄干渠退水、地表来水、地下径流, 形成2600亩水域, 蓄水量达到260万m3。近年来, 灵武市市委、政府以建设大水系, 构筑大水脉、完善水生态、提高水资源效益为目标, 加大水系改造力度, 连通南干沟、东干沟、西大沟, 新建排水总干沟, 整治大河子沟、东干沟等骨干河道水系, 构建集防洪、灌溉、排水、景观等多种功能为一体的水系。

2 灵武市城市水系现状及存在问题

2.1 灵武市城市水系现状

灵武市城区四周、城市中心分布有城市水系, 基本形成了城在水中, 水在城中的基本格局。城区东侧眺望大河子沟, 紧靠秦渠水系, 南侧毗邻王家大湖沟水系, 西侧有东干沟水系穿过, 南部是东塔调蓄水库 (即灵武西湖) , 北部是灵武市世界枣树博览园水系, 城市水系的布局, 形成纵贯南北、横穿东西的水系网络, 是改善我市城市环境的关键因素。从全市水系面积分布情况看, 呈东中西三大水域, 东为枣博园水系, 水域面积86亩, 蓄水量45万m3;中为东塔调蓄水库, 水域面积435亩, 蓄水量达到30万立方米;西为东干沟新区段水域, 水域面积668亩;其它水系主要是过境水, 主要为秦渠灵武段、王家大湖沟城区段, 水域面积不大, 但位于城市周边, 可发展为景观水道。我市城市现有水系的建设, 已经充分发挥其景观、生态、防洪等功能效益, 尤其是西湖水系、枣博园水系、新区水系成为特色城市风光带, 人民休闲娱乐的重要去处。

2.2 灵武市城市水系存在问题

2.2.1 从建设沿黄城市带、打造亲水城市的理念来看, 水系向西开发的力度不够, 水系网络欠发达, 各水系之间不能够相互联系、相互利用。

主要表现在东干沟上线 (即城区段) 、中线 (即梧桐树乡旬桥段) 与滨河大道东侧的骨干水系 (即排水总干沟) 没有实现连通, 大的水系格局没有形成。

2.2.2 城区水系网络不够发达, 相互联系、相互利用的程度不够, 水系独立存在。

目前, 西湖水系已经与东干沟新区段水系、王家大湖沟水系实现连通, 提高了水系联系和利用的目标;枣博园水系和秦渠实行联通, 由秦渠向枣博园水系补水, 但由于枣博园水系相对独立, 水系中的水流基本为静态, 无循环系统, 时间过长, 水质会恶化。

2.2.3 城市水系建设标准过低。

东干沟城市段水系岸坡基本为自然岸坡, 未进行治理, 存在滑塌现象;秦渠城区段渠道基本为土渠, 长期未得到整治, 杂草丛生, 垃圾较多, 环境卫生较差;城区南侧的王家大湖沟水系岸坡滑塌严重, 排水不畅, 沟道形状杂乱, 形象较差;四是城市水系改造与城市配套设施建设不协调, 重配套, 轻水系的现象依然存在, 水生态、水景观、水文化的综合服务功能未能充分体现。

3 水系改造对推进灵武生态城市建设的现实需要

加快水系改造, 既是优化配置水资源、实现水资源高效利用的重要举措, 也是推进城市生态建设的关键所在。随着人们对环境关系的认识的日益提高, 对环境的需求也逐渐提高。因此园林生态已成为整体园林建设发展的主要趋势, 而水体作为园林的要素之一, 它的生态性依然重要。我市城区水系主要由水库、河道、灌溉渠道等组成, 在城市建设中承担防洪排涝、供水水源、水体净化、生态走廊、文化承载、旅游景观、改善城区环境等综合性功能。搞好城区水系建设, 对于改善城区生态环境, 构建提高人民群众的生活质量和城市知名度, 增强城市的竞争力、吸引力、辐射力, 建设和谐新灵武、率先建成全面小康社会具有十分重要的意义。

4 灵武市城市水系改造的规划措施

4.1 科学制定水系改造规划

4.1.1 规划突出水系网络的形成。

从总体的角度合理分配水资源, 使河道与河道之间、水面与水面之间能够相互联系、相互利用, 既能形成足够的水面, 又不产生浪费;使中心城区水系形成一个有机整体, 使水系改造的功能要求与景观要求得到合理控制。规划突出一条主线, 即东干沟水系, 以东干沟为我市水系建设主线, 向西延伸至滨河大道排水总干沟水系, 向东涵盖秦渠灵武城区段水系, 以新区及老城区水面为点缀, 形成纵横交错、点线面相结合的城市水系网络。

4.1.2 规划要尊重水系形成的自然规律。

体现城市河道水系改造的生态效益、景观效益, 转变单纯的防洪、排水灌溉工程概念, 避免将河道简单地做成砼或浆砌石护岸护底, 使河道断面形式单一生硬、水岸景观千篇一律。

4.1.3 规划要强调人水和谐。

应结合河道自然坡降, 分段设置橡胶坝、溢流堰, 形成人工湖面景观。河道可采用复式断面、河岸可采用草坪绿化护岸等形式, 河道宜采取随弯就势的方式进行治理, 从而达到人水合一的境界。

4.2 重点建设骨干水系改造工程

4.2.1 按照高起点规划、高标准建设的原则, 沿南二环延伸段开挖东干

沟城市段与滨河大道东侧排水总干沟水系连通工程以及沿梧桐树乡李旬路开挖东干沟城市段与滨河大道东侧排水总干沟水系连通工程, 实现东干沟上线 (城区段) 、中线 (东干沟荀桥段) 与滨河大道连接水系, 打通灵武市连接滨河大道的亲水湿地、实现通船的目标, 打造生态旅游湖泊水系。

4.2.2 对东干沟城区段水系、秦渠灵武段水系、王家大湖沟水系进行改造, 提高档次标准。

结合宁夏中小河流项目灵武市东干沟治理工程实施机遇, 对东干沟水系进行综合整治。水系西侧岸坡坡度缓或腹地大的河段, 保持自然状态, 配合植物种植, 达到稳定河岸的目的。东侧岸坡采取生态护坡、景观点缀、绿化配套、亭台辅助等措施, 提高东干沟城区段治理标准;结合宁夏大型灌区续建配套与节水改造项目秦渠改造工程的实施, 对秦渠灵武城区段2.50公里渠道进行砌护治理, 提高秦渠灵武段水系改造标准, 配套栏杆、人行平台、绿化等, 同时, 将灵武园艺场长枣采摘园建设与秦渠灵武城区段水系改造充分结合, 提升档次, 打造生态园林景观;对城区南侧的王家大湖沟2.30公里采用生态护坡措施稳固沟坡, 提高沟道治理标准。

4.2.3 把城市水体作为一个有机整体, 各段相互衔接、呼应, 各具特色, 联成整体。

沿灵州大道连通枣博园与东干沟城区段水系, 使枣博园水系得到充分循环, 改善水质, 完善城区水系网络。

4.2.4 加大城市水系水源建设, 重点对南干沟、王家大湖沟上段、黑二沟等沟道进行疏浚、确保排水畅通。保证水系水源。

4.2.5 并体现考虑城市居民的要求, 在新区建设2~3处与城市整体景

城市生态水系 第2篇

摘 要:城市水系发挥着排涝、防洪、供水、涵养生态等作用,本文总结了滨州市各县区城市生态水系规划建设,提出了城市生态水系建设的重要性及今后工作的注意事项。

关键词:城市生态水系 规划 建设

城市水系既发挥着排涝、防洪、供水、涵养生态等作用,又是一个城市历史文化的载体、城市灵气的所在、居民精神的依托。滨州市将城市水体的保护和生态景观纳入城市整体规划中,使城市建设从开始就将城市水系的规划和保护纳入正轨;根据水与城市和谐相处的治水新思路,进一步完善河网、水系、水源和池塘湖泊工程,扩大城区水面积和水体体积,充分发挥水体在现代化城市建设中的重要作用。

1.城市生态水系理念

城市生态水系集排涝、供水、水质保护、亲水景观、水生态于一体,以实现人水和谐与社会经济可持续发展为目标,以水资源高效配置、水生态修复与水生态环境建设为核心,水量、水质、水生态并重,防洪、排涝、供水、河道治理、环境改善统筹兼顾,融合水安全、水环境、水景观、水文化、水经济的城市水利综合性基础设施。

2.滨州市各县区城市水系规划

2.1滨州城区构建“四环五海”、黄河水都

滨州城区建设和配套完善“四环五海”、“五纵七横”、“七十二湖”生态水系,打造“黄河水都”品牌。

四环河规划以不打乱现有水系为原则,科学规划、合理布设导控建筑物,以实现水资源优化配置、解决市区内外灌溉排涝为目的,统筹兼顾,综合治理,充分发挥环城水系“景观、蓄水、排涝、灌溉和治碱”的综合功能。滨城区四环河已初步建成,现状主要是南环河和北环河局部河段不畅通,规划对其进行系统治理,实现四环河全线通航,配套相应的跨河桥梁、穿涵等交叉建筑物。五海工程,即东、西、南、北、中五海,具有沉沙蓄水、市区生态景观和供水及观光功能。同时规划建设“七十二湖”工程 ,全面营造“人在湖畔住,夜闻波涛声”的人水和谐的居住环境;共同构建生态园林型美好家园。

“七十二湖”是滨州市结合自身低洼盐碱地多、池塘多,同时城市建设又需要大量填土的具体实际情况,而规划建设的独具特色的城市景观,原则上每建成一个小区,都布设大于2公顷的水面,它既美化了城市,又改善了城市小气候。“七十二湖”的名称按照滨州市位置划分四个区域,分别以动植物名称进行命名,四环以内渤海五路以东部分,以水中游的`动物命名,渤海五路至渤海十八路部分,以地上跑的动物命名,渤海十八路以西部分,以天上飞的动物命名,四环以外的湖以植物名称命名。

2.2惠民县规划建设“一河”、“三海”生态水系

规划对护城河进行开发治理,建设瓮城海、大王营海、塘坊街海等“三海”,将护城河建设成惠民城区集蓄水、防洪除涝、景观于一体的多功能体系,与“三海”工程共同构建惠民县城区的水系工程。有效缓解惠民县城缺水日趋严重的状况,保证工农业生产和城镇居民生活用水,美化城市环境,促进了城市旅游业的发展。

2.3阳信县“田”字形水网与东、西两湖共同构建特色的生态水系

根据阳信县城区主干水系的现状构成,结合地形,对现有水系进行连通整合,将幸福河拓宽改造建成管理现代化、工程标准化、节水生态型的“鲁北大运河”,成为贯穿城区南北的景观性河流。在城区西侧开挖梨园河,沿大济路东侧开挖大济河。对现状纸王沟进行疏通整治,与幸福河、梨园河连通,京泰路南侧开挖东西向水渠,连通幸福河与大济河、纸王沟共同构成京泰河。利用现有河道开通信恒河,围绕城区中心形成水环。结合开发区建设开辟启德河、建业河。形成有白杨河、京泰河、沟盘河、梨乡河、幸福河、大济河构成“田”字形水网主干系统。

对滨温路现有湖塘洼地进行扩展,形成西湖,在幸福水库北侧工业一路南侧开挖东湖,在鲁北大街东侧工业二路北侧开挖北湖。与“田”字水网共同构建特色的生态水系。

2.4无棣县城区水系规划

无棣县充分利用现有工程,进一步开发治理青波河、幸福河,通过生态整治配套,两岸绿化美化和景点小品的建设,将两河建设成管理现代化、工程标准化的生态型水利风景带。同时结合平原水库建设,将月湖、明湖、镜湖建设成城区的生态湖区,构成完善的城区水系。 2.5沾化县新城区建设“九龙水系”,老城区环城水系及水体造景

新城区建设“九龙水系” ,包括:“一网两环九节点”――横纵水网+内外水环+九个水面。一网:四横三纵的人工水道与纵向的徒骇河相连接,形成水体的网状分布,构架均衡的新城水体网络;两环:整个城市水系依靠四横四纵的带状格局,形成内外两环的水体景观,保证水体基本的流动性和对各个地块的渗透作用。内环:串联城市行政、绿化中心和沿河高档住区。外环:把西城的其他用地串接起来,和徒骇河相通;九水面:分别在科研教育区,冬枣园区,行政办公区,生态湖公园,海滨浴场,体育公园,两大居住区共设置九个开敞水面,一个咸水湖、八个淡水湖,形成九个湖面。

老城区规划建设环城水系,从而彻底改善老城区生态环境,优化老城区城市环境。人工水景和自然水景相结合,创造宜人的亲水空间和富有活力的公共活动场所。徒骇河、冬枣主题公园、生态湖――以自然水景为主,少量建设人工河岸,提升生态价值,创造休闲度假气氛。为了保持城区河道的清洁,规划徒骇河城区段进行改造,城区段徒骇河规划基本维持徒骇河两岸的自然状态,使水面富有乡村田园的空间感,保护自然泊岸景观;局部修整岸线形态,清淤扩岸,创造自然朴实,可参与性强的亲水休闲空间。保护水生动植物的生存环境,保证水体和气体自然交换;同时尽力控制上游水体污染。

2.6博兴县城市水系

目前是以胜利河纵向贯穿城区,北连三号支沟,南接支脉河,北关沟、丰收沟等小型河道横向联系,形成了县城区的水系网,规划通过生态治理将城区水系建设成集蓄水、防洪除涝、景观于一体的多功能体系,打造生态示范性水利风景区。

2.7邹平县城区河道及水系规划

黛溪河、新月河贯穿邹平县城区,通过黛溪河流域及新月河流域的综合治理,同时扩建,整合流域内的人文、自然等旅游资源,建成黛溪河、黛溪湖、新月河风景区。完善城区供水、排水规划,构建以黛溪河、新月河、黛溪湖为主体的生态景观性水体体系。

3.结论

滨州市的环城生态水系充分保持了河道的自然生态,初步实现了生态水系的“水通、水清、水美”,但城市生态水系建设的每一项工程的具体实施都需要辛苦的工作。城区水系建设既是一项周期长、投入多、直接产出少、涉及面广的公益性系统工程,也是一项能实现社会、环境、经济效益并重的综合性工程。

搞好城市水系建设,对于改善城市生态环境,提高百姓生活质量和城市的知名度,增强城市的竞争力、吸引力、辐射力,具有重要意义。在今后的工作中要注意以下几点:

(1)城市建设与发展要以城市所处的地理自然环境为基础,依托城区水系开展城市规划,做到城市建筑、道路、休闲娱乐设施与水系相匹配;坚持应急救助功能的原则,城区水系要确保城市安全和市民生命财产安全。

(2)建设城区水系,一定要规划科学、规划先行,规划要尊重水系形成的自然规律,切忌将城市河道变成单纯的防洪工程;创新管理机制,建立专门指挥机构,实行统一指挥、统一规划、统一管理,统一考核,并实行责任问责制和严格奖罚制;让公众参与管理。

(3)应统筹考虑城市水系的整体性、历史性、协调性、安全性和综合性,来保障城市水系安全,改善城市生态,优化人居环境,提升城市功能,实现城市可持续发展。

(4)水系建设完成后的加强后期管理更加重要。采用市场化操作,专业队伍承包管理维护是个有效办法。改进城市水务管理体制实现水务一体化管理,也是促进城市水系管理与城市协调发展的需要。

参考文献:

[1] 王金凤,刘永.城市水系生态景观规划设计研究[J],城市环境与城市生态,2005.12.

[2] 王学军.郑州市生态水系规划建设思考,河南水利与南水北调,2011.

[3] 滨州市水土保持生态环境建设规划.

城市水系生态与环境的保护及治理 第3篇

关键词：城市水系,生态

作为整个自然界生态系统的重要组成部分, 水系生态具有其固有的规律, 有着特定的动态平衡。而人类社会的发展与其相互影响、相互作用。作为水系生态的一分子——城市水系, 是一项复杂而系统的工程, 对他的治理和保护关系到整个城市的生态环境、城市特色以及城市防洪。

一、城市水系生态保护的具体模式

1. 城市水系渠道平面处理模式

城市水系渠道平面除了要充分考虑防洪的功能外, 还必须充分探究其在生态以及城市景观中的综合作用。

(1) 出于防洪以及景观生态的考虑, 要尽可能多的设计一些蓄水湖池, 采取的是“带囊状”结构。

(2) 为了建成生态结构的基本架构, 要保持水系处于相互贯通的网络结构中。在整个系统中, 如果组成架构的元素越多, 那么结构久越加复杂, 更加有利于生态的自我更新和保护。

(3) 现有的城市渠道是“一”字形呈“U’’字形硬质河道。这种渠道对自然生态系统影响很大。致使城市中具备较强生态意义的环境失去生机, 如水草被破坏、两栖动物的生态通道被中断, 甚至影响到水生昆虫的正常羽化。整个环境变成统一的钢筋混凝土。

(4) 尽量保持渠道的自然流向、自然弯曲状况, 使其保持收放自如, 避免强求平行等宽, 同时一定要在渠道瓶颈解除的前提下进行。

2. 城市水系渠岸的生态处理

(1) 整个水系治理最重要的任务就是对渠岸的生态处理。如果渠道担负重要防洪排涝工作, 并且水流冲蚀比较严重, 那么必须优先保证其防洪的功能, 设计刚性架构形式, 如石砌挡土墙护岸或者钢筋混凝土, 在局部地区采取园林山石驳岸。同时具有分层处理的重力挡土墙也是其中一种方式。

(2) 对于腹地较大或者坡度较缓的渠岸, 不需采取任何渠岸措施, 只需保持其自然原貌, 可以适当种植植被, 稳定渠岸。例如, 英国的一条乡村河道, 其拦河堤坝就是由植被和砂子混合推挤, 柔韧性好。植被的目的是固定堤岸, 避免水土流失。即实现堤岸的本身目的, 又形成自然情趣丰富的风景图。

(3) 如果渠道水量不大, 水速较为缓慢, 同时不属于重要的防洪渠道, 那么就可以放弃钢筋混凝土和石砌挡土护坡的硬式渠岸方式, 而采用软式稳定法。

(4) 对整体规划进行综合考虑, 建立护岸、水体、林带和公园的自然型梯度。在沿河的位置, 设计一定规模的非建设用地, 作为城市的休闲绿化带。场地方式最好是天然的, 使用锯齿状的草地, 减少人工草坪的铺设, 以求便于维护。这样的设计, 既实现了美学的目的, 又增加造氧功能和防洪滞洪。在这方面的例证很多。如, 桂林的滨水公园有一段这样的设计, 但是面积不大;南京珍珠河畔的和平公园、明御河的南段绿化护坡处理都较为成功。

3. 河道断面的生态处理模式

(1) 对河道断面处理的关键是保证水道能够应对不同的水位和水量的河床, 并实现常年有水。对于水量变化较大的河道, 可采用多层台阶式 (复式) 的断面结构, 以满足防洪的要求, 同时保证低水河道连续性的特征。这样既保证防洪的要求, 又为鱼类提供基本的生存条件。

(2) 作为滩地, 在平时是城市内人们理想的、开敞的空间, 亲水性很强。但是当发生较大洪水时, 可以允许被淹没。但是如果是旧城区, 这种做法并不可取, 因为需要占用较多的土地, 因此要因地制宜, 视情况而定。

4. 不同处理模式的景观图

二、城市水系渠道污染的生态处理

(1) 随着经济不断发展, 城市的排污量急速增加, 同时雨水和污水混合排入渠道现象严重, 导致水质下降, 大量有害微生物迅速繁殖, 甚至水体出现发臭的情况, 严重损坏市容市貌, 破坏城市整体形象。基于此, 要采取有效办法对水体进行治理。首先, 查清污染的源头, 正视污染现状以及相对长时间内的变化规律;其次, 要对住在渠道附件的居民进行环境保护方面的教育, 提高他们的生态保护的意识;加强监管力度, 采取必要措施防止污染物投入河渠。目前河道处于富营养状态, 复原原有生态系统是防止污染的根本途径。

(2) 作为环保工程的一部分, 城市水系、渠道生态治理具有持久性。在提高生态保护意识的同时, 应该采取一定的技术配合。如城市市政雨污分流, 污水截留, 污染源的截断, 而后送至污水处理厂, 进行生化二级处理后, 使其达到国家III类标准, 最后排入渠湖。总之, 指导方针就是“将死水变成污水, 将污水变成清水”。

三、城市水系富营养化的防治策略

目前, 城市水系富营养化严重, 要改变这种情况, 复原水系原有生态, 实现对水域和水温的物理特性的改变。具体方法如下:

(1) 消弱外负荷。采取废水处理和截污相结合的方式。

(2) 减少磷负荷。这是降低富养的有效措施。

(3) 加强管理和监督, 严谨养鱼投饵。

(4) 禁止游人将废物和垃圾投入水系中。

(5) 采取一定的技术手段。其中包括:利用吸泥船进行区域清淤;采取生物法去除氮、磷和有机会的含量;进行生态工程试验, 调配鱼类物种结构。

四、结语

水系生态治理具有持久性的特点, 耗资巨大, 是一项系统的、综合性的工程。需要进行严密的考察, 制定周密的计划, 设计出符合当地实际情况的方案。在对水系进行合理的规划与治理的同时, 为人们的生活提供优雅的环境。从而更加有力的支持整个社会的可持续发展战略。

参考文献

[1]陈林.城市水系生态功能保护与恢复的空间对策[D].西南交通大学, 2008.

城市水系的保护与治理 第4篇

城市水系的保护与治理问题，共分三个方面的内容：一是对以前各种错误的城市水系改造的总结。错误的城市水系改造方式，正是造成目前我国城市特色和功能退化的主要原因之一；二是讨论城市水系的复合功能，城市水系是城市生态和文化灵魂；三是探讨如何构建城市和谐水系，系统综合的城市水系治理观是什么。

一、错误的城市水系改造——城市特色、功能退化的主因之一

良好的城市水系实际上是构筑资源节约型、环境友好型和社会和谐型发展的基础之一，是改善城市环境、提升城市形象的主要抓手。如果以错误的方式对城市水系进行改造，城市的可持续发展能力、走环境友好型的城市化道路将无从谈起。总结目前我国错误的城市水系改造方式，主要有以下几个方面：

1.填埋城市的河、海、湖来造地、修路和盖房

这几乎是一种普遍的现象。在城镇化的高潮中，每年都有成千条的城乡河道被填埋，上万亩的河滩、湖泊、海涂、湿地正在消失，而且这些事情就发生在我们的身边。这些错误的做法，有的还正在进行或者正在计划中，有的甚至浪费了大量的宝贵的国家财政资金和部门的预算，肆无忌惮地向城市的生态之魂开刀，大量地毁灭这些建立未来环境友好型城市的生态资源。要知道，淡水水系中生物种类比海洋要高出59倍之多。但正是这些错误的水系改造方式，致使我们许多城市优美的明河变成了暗渠，昔日流连忘返的独特环境变得十分平庸，原来流动互通的水系变成了支离破碎的污水沟或者污水池。原有河道、湖泊中生物生育繁殖的环境与自然生态群落遭到彻底毁灭，使城市水系失去了自我净化的能力。现在，全国城市中的90％的河道受到了不同程度的污染，50％以上的河道存在严重的污染，75％的湖泊受到人工的污染，而且其中绝大部分的湖泊已经超越了生态自我修复的临界点。这些大自然发出的呼唤，给我们的一个警示，就是我们再也不能延续这样的错误了，生态环境再也不能经受如此的折磨了。

2.城市河道、江岸变成了单纯的防洪工程

在许多地方，城市河道治理机械地执行××年一遇、一刀切的设计标准，简单地截弯取直，造成了巨大的经济浪费，而且城市内部高大的防洪堤，严重地影响了原有的城市排水、交通系统和生态系统。造成水资源问题的根本原因是水利发展的模式属于粗放型，制约了可持续发展。如防洪堤防从解放初的9万公里，到20世纪70年代的11万公里，80年代的16万公里，目前的25万公里，造成堤线越来越长，堤身越来越高，相应的洪水位也越来越高，形成恶性循环

3.河道、湖泊的硬质驳岸和砌底

这样一种“二面光”或“三面光”的水工程建造模式，使得原有的自然河堤或土坝变成了钢筋混凝土或浆砌块石护岸，河道断面形式单一生硬，造成了水岸景观 1的千篇一律，水生态和历史文化景观的严重破坏。许多城市内所有河道河岸的处理，全部是一个设计模式，一种风格。各类防渗工程所造成的生态破坏也比比皆是，连我国北京著名的圆明园也不能幸免。有的城市更是在原有的河道、古渠道中简单地放下一根水泥涵管填平变成城市的下水道，还美其名日给城市交通留出了空间。这些机械的错误的河道治理模式，破坏了原来河道的综合功能、独特文化遗产和景观，破坏了城市水系是供老百姓亲水的宝贵公共资产的特性，而且还会因难以清除淤积造成引洪不畅，导致一场暴雨就到处积水的弊端。

4.过度集中式的城市污水处理系统

过度集中式的城市污水处理系统，导致了巨额的投资费用、营运的高能耗和无法进行中水的就地利用。我国一些城市都采取了污水集中处理的方式，把污水集中起来通过污水干管送到十几公里以外的污水处理厂集中处理，然后把处理后的中水再通过管网运送回来，造成巨大的能源浪费，而且使得城市的污水处理系统非常不经济。

5.远距离调水冲污

实施远距离的调水冲污，首先将使调水区的生态受到影响。根据国际生态组织的统计，如果把一条河流30％的径流量调走的话，就会对这条河流本身的生态造成难以恢复的影响。许多调水工程的实施，往往是不计生态成本和社会成本，而只计了一个经济成本，这不是环境友好型，也不是资源节约型的发展道路。其次是无偿调水，打击了水源地群众和政府治理水污染的积极性。第三是巨大的工程成本。许多调水工程，动不动就是几百、上千公里，长距离的调水要防止水的渗漏、蒸发造成的损失，要保证沿岸的污水能够深度处理，从而保证调水水质，这需要消耗多少的管理成本、经济成本和社会成本？同时，简单的污水搬家只会导致污染范围的进一步扩大。

6.滥采地下水改变了城郊湿地的生态功能

对地下水源的滥采，改变了城郊湿地的生态功能，影响了作为城市“水肾”的生态效用。城郊湿地是城市周边最主要的水的过滤系统、地下水的净化系统、生态的聚集系统和保障系统。从经济学的角度来看，一块湿地的价值比相同面积的海洋高58倍，因为湿地可以保护濒临灭绝的物种和食用鱼类。但这些系统由于湿地的功能改变带来了灭顶之灾，造成了水生态和物种的衰退。许多湿地衰退以后，使得成百上千种的物种消失。我国因为湿地系统和其他生态的破坏，导致每年有两干多个物种濒临绝种，迁徙鸟类不断减少甚至灭绝。无节制地抽取城市地下水，不仅使昔日的湿地迅速变成干涸的荒漠，而且也造成了大面积的地层沉陷。目前，全国已经出现区域性漏斗56个，地层沉陷的城市多达50多个。地处江南水乡的嘉兴市，地面沉降量超过了800毫米，每年还下沉30毫米。北京市累计的最大沉降量也超过了800毫米，造成了地下水管道断裂，建筑基础倾斜。对有限的地下水源，我们本应只利用其“利息”——补给量的一部分，但现在我们已经在大量地使用它的“本钱”。可以预见，这种状况不改变，城市区域的水生态将会被人类彻底破坏。

二、城市水系的复合功能——活的城市生态和文化灵魂

1.泄洪排涝作用

城市“现代化”的负面影响之一，就是使得城市不透水地表面积不断增加，严重地削弱了地表蓄洪、植物拦截和土壤下渗的功能。对洪水的截流作用的消失，造成的后果就是地下水补给日益不足，地表径流量逐年提高。而且由于城市所产生的空气污染物为降水提供了大量的凝结核，所以一般而论，城市化地区的降雨量要比农村高5％~15％，雷暴雨天气多10％~15％。城市水系的应更多地担当起蓄积雨洪、分流下渗、调节行洪、增补地下水资源、提高水蒸发量、缓解热岛效应等方面的功能。但是由于水系的破坏，这些功能都不可挽回地衰退了。这些功能决不是目前城市中广泛采用的管道排水或防洪工程能取代的。

2.城市水系是历史文化的沉淀

城市，大都是因为水而兴起，因水而繁荣、发展。绝大多数的历史城市，都是先有河，后有城，许多的城市历史是沉淀在河道、湖泊、海滨和湿地上。如北京，它的起源就是莲花池，北京城区所有的河流，都可以找到其历史文化古迹与典故；杭州城里的浣纱河，传说是西施浣纱的地方。但是这条美丽的河道，20年前已经被改造成了街道。许多城市因水而建，也因水而具有“灵气”。即使北方最缺水的城市如北京、天津，我们也可以找到许许多多的街道，原来都是河道改成的，如建设部门前的三里河路，也就说明以前此处是河道。一些原本没有水面的城市，为了创造生态景观而人工修造出一系列的水面。如澳大利亚首都堪培拉的格里芬湖。格里芬是一位美国的规划师，他设计的堪培拉规划方案在多个投标方案中胜出，按他的规划修建的堪培拉是非常秀美的，尤其是中间的人工湖，虽为人工开挖，但却利用了山谷地形，蜿蜒曲折，调节了城市内部的气候，造就了堪培拉壮丽的景观。所以，堪培拉市民就把这位设计师的名字作为这个城市湖泊的名字。

3.城市的水上交通线和防护地带

自古以来，内河船运由于其低成本、高可靠性、安全性和可观赏性，始终得到商家的重视。英国许多地方近几年还纷纷疏通古代运河以供城市间输送游客和农产品所需。城市水系又是城市各组团之间的天然隔离带。在古代，所谓的护城河就具有保护城市、阻隔敌人的功效。而在现代，这些天然的河流是城市最壮观的公共空间，在人口日益稠密的现代城市中，城市水系与绿带公园结合在一起，构成了城市最漂亮的、最令人留连忘返的、最具有生态和文化功能的城市亮点。

4.廉价消解净化城市污染物的场所

城市的水系是廉价的、有效的、长期起作用的消解净化城市污染物的场所，是城市污水降解净化天然的场所。如果按照生态的方式而不仅仅是按水利的要求、当地的要求来修建城市水系，使水面与岸边的生态系统相连接，就可以将水系改造为“城市之肾”，大大增强对污水的自然降解能力。城市的许多水生植物、微生物吸收 COD、磷化合物的能力强，而投资成本又很低，如果换算成每吨污

3水处理费用，通常仅为传统二级污水处理厂的l／5~1／2，运行成本只有 1／10~l／5.由此我们可以得出，什么是环境友好型和资源节约型的城市发展模式，我们可通过这些数据找到答案。将这种人工湿地式的城市水系与污水处理厂的尾水回用再处理系统相连接，就可以将四类水净化处理后达到饮用水源取水标准，使城市水源重复地循环地利用。这是根本解决城市缺水的百年大计。

5.城市生态的重要组成、生物多样性的集中表达

生态学家卡琳。克里斯坦森在《绿色生活——2l世纪生活手册》一书中指出，“乡土感情可由本地多种多样特有的生物来增强”，忠告“不可破坏现存的生态系统和荒野”，“在花园和邻近地区提供野生动物活动场所”，“建造一个池塘”并种植本地特有的野花、灌木和树，因草林多、昆虫长、鸟类聚、小兽生，而构成完整的小水系生物群落。这种生物群落在城市里面尤为宝贵。

6.休闲旅游功能

城市水系是城市最美好的公共空间，是人工建筑之中反映自然景观、田园风貌的主要场所。城市水系有多种美学功能：生态美、特色美、意境美、动态美、人文美、整体美。城市的特色离不开城市的水系，城市的水系就像城市的指纹，建筑可以千篇一律，但是水系没有一个城市是一样。城市的意境美对人的心态进行调节。水系是动态美，因为城市的水是流动的，它的柔性、运动性、消化污染的作用、水生物的生成和养育性。城市水系的人文美，因为它是文化的载体，甚至有的河道可以追溯到五千年之前，历代的名人雅士都在水边留下了他们的痕迹。城市水系当然还有和谐美，因为它是一个整体复合的系统。从一个城市水系可以看到一个城市领导人的抱负，就像我国古代剧作家号称东方的莎士比亚李渔所说的那样：山水者，情怀也；情怀者，心中之山水也。就是说，要在城市里面造就人工环境和保护自然景观，采用什么样的水环境治理思路是由领导者的美学修养和情操来决定的。

7.城市的应急救助系统

如城市发生火灾，城市水系的储存用水就可以用于灭火救灾。城市水系又是很好的备用水源。如果出现自来水供应安全事故（污染、恐怖活动、被投毒等），就可以用地表水作为水源。城市水系是城市生活生产用水的备用系统、防灾系统和城市安全的保障系统。

三、构建城市和谐水系———系统综合的城市水系治理观

1.系统规划、综合治理

城市水系的治理，要执行整体与生态最优原则。就是要综合考虑水生态、水景观、给水、排水、污水处理、中水回用、排涝和文化遗产、旅游等各种功能的有机结合，还要与城市的园林绿化紧密结合。城市水系是社会——经济——自然复合的生态系统，只有按照这样的生态观、复合观去设计城市的水系，才能做到心中有山水，才会避免出现像深圳那样耗时一年多、耗资巨大的、愚蠢的大截排

4污水的方案。同时，治理城市水系，我们还要遵循资源最节约原则。水资源是影响城市发展的最稀缺资源之一，必须将污水资源化、再生利用和节水、节能、节材紧密结合。要组织多学科专家学者协同跟踪研究，对一个城市的水系的设计要上溯及历史文化和经济社会的渊源，下放眼未来，来构建城市的独特性和可持续发展能力。

2.法制保障、重在保护

城市和城郊原生水生态的脆弱性和难以修复性，警示我们水系生态环境一旦破坏就很难恢复。假如要恢复，也需花巨额的成本。我们必须依据《城市规划法》、《水法》和《环境污染防治法》等诸多法律来规范治理。保护了城市水系和其他自然水斑痕，就等于保护城市的特色景观和城市的生态以及城市的未来和繁荣；必须依据《城市规划法》所推出的城市“蓝线”与“绿线”管治的综合作用来系统考虑城市水系的管理。

3.协同管理、科学考核

城市水系的多功能性，注定要求强化部门管理的协同性。城市水系涉及市政（给排水、污水和节水）、水源保护、园林、水利、环保、交通、航运、旅游、农业水产……等方面。我们不可能把这么多功能都纳入到一个部门来管理，而失去相互制约，而且有可能造成巨大的决策错误或者单一机械的治理方案。我们必须系统地全面地来整合这些功能，统一进行规划，统一落实责任。要从多功能、复合性来制订规划治理方案，分部门实施与管理。我们讲究水资源的统一管理，但必须着眼于整个水系的多种功能协调管理。要设立科学评价体系，合理评估各部门之间的协同性，减少和预防冲突，形成整体优化效果。

4.要市民参与、公众受益

尊重自然、尊重当地历史文化和尊重普通百姓的长远利益是作为城市规划、建设、管理的三大主要原则。要做到这“三尊重”，就要动员市民成为保护和监督城市水系管理的主体。任何有关城市水系的修复、重建方案，都要进行公开讨论，尊重民意，提高维护城市水系的自觉性。

总之，应统筹考虑城市水系的整体性、历史性、协调性、安全性和综合性，来保障城市水系安全，改善城市生态，优化人居环境，提升城市功能，实现城市可持续发展。

城市生态水系 第5篇

关键词：生态系统,城市滨水,生态驳岸

1 传统城市滨水驳岸设计的现状与问题

1.1 对生态系统的破坏

传统的驳岸设计大多都采用封闭式的人工硬质驳岸方式进行驳岸施工, 这种形式的驳岸在设计中虽然可起到一定的防洪防护作用。但是往往忽视了水体、陆地和动植物的生态系统关系, 阻碍了水陆生态循环的系统, 破坏了当地的生物链。使得这一区域的水质变差, 陆地土壤成分质量严重下降, 对整个生态系统造成严重破坏。

1.2 缺乏对当地历史文脉的传承

由于我国景观设计的起步较晚, 同时受到国外大量现代化的视觉景观所刺激, 我国的传统驳岸在城市滨水区域的处理上大多采用照搬硬套的方式, 没有考虑到当地的文化历史内涵, 盲目照搬、毫无特色, 使得很多城市的滨水驳岸设计都采用垂直型硬质设计, 对当地的区域特色大打折扣, 只盲目重视表面的美观, 丧失了对原水系特色的保护与传承。

1.3 缺少考虑人们的心理和生理需求

城市中的滨水区域是人们活动较为集中的地带, 人们可以在此区域进行多种亲水活动, 如戏水, 钓鱼, 休息等。但是, 传统的滨水区域驳岸设计大多是人工垂直的硬质铺装, 没有考虑到进行人性化的设计, 满足不了人们对滨水区域的基本要求。

2 倡导生态驳岸设计理念的必要性

城市滨水区域驳岸设计分为自然驳岸、人工驳岸、生态驳岸。所谓生态驳岸是指恢复后的自然河岸或具有自然河岸“可渗透性”的人工驳岸, 它可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换和调节, 同时也具有一定的抗洪强度。目前, 我国大多数城市应用最多的驳岸设计还是传统的人工驳岸设计形式, 硬化的滨水驳岸阻断了物质、能量的流动, 对于植物的生长和生物的繁育有着毁灭性的威胁。人工驳岸不具有调节水量及气候的功能, 久而久之, 可能造成水域水文发生质的变化, 水土流失加重。所以, 我们在进行城市滨水驳岸设计的同时引入生态驳岸的这种理念是十分必要的。

3 成都沙河滨水生态驳岸设计实例

3.1 沙河现状

成都市沙河随着城市的发展, 沙河变得不堪重负:河堤失修、河道淤积、污染严重、水质恶化。河道两岸的护坡多为自然土坡, 局部有塌陷的现象;河水水质严重污染, 同时又伴随阵阵恶臭扑鼻而来。成都对沙河进行以污水治理、环境治理为重点的综合整治战略决策。2001年沙河综合整治工程正式动工, 2004年沙河综合整治工程全面竣工, 整治一新的沙河又再现了碧波荡漾、绿树成荫的盛景。

3.2 设计目标

沙河治理着眼于改善水质, 恢复水生态环境, 同时满足防洪的需求。打造“以生态为先、以水为脉、随顺自然”的城市水系。同时定位于自然性、生态性、亲水性, 再造一条功能完善、水质优良、景观优美的沙河。

3.3 驳岸设计原则

3.3.1 生态性。

打造一个人与自然、人与生物、人与水的和谐共生可循环的生态系统。打破传统的直立硬质铺装断面, 建立自然河岸“可渗透性”的人工驳岸、植物缓坡、透水铺装等多种生态手段, 充分保证河岸与河流水体之间水分养分的交换和调节。

3.3.2 亲水性。

传统的直立断面和硬质提防阻碍了人们的亲水活动, 沙河主要径流城郊, 在沿岸规划50~200m的绿化带, 同时建造浅滩缓坡、凹凸界面 (提供鸟类落脚的区域) 建造一个城市滨水绿化景区, 为附近的居民营造出一个生态休闲的场所。

3.3.3 经济性。

在保证最大社会效益、环境效益和生态效益的前提下较少的进行经济投入。

3.4 滨水种植设计

整治后, 沙河沿岸绿地面积由12.9hm2增至279hm2, 植物种类由23种增至140余种, 在“把森林引进城市”的理念下, 形成以银杏、香樟、黄桷以及凤尾竹、琴丝竹、苔藓等本地植物为主体的乔、灌、草、花卉的合理搭配。

4 总结

重视人与自然的和谐相处是历史的必然趋势, 也是我们人类的共同理想, 所以, 生态驳岸的发展在各个方面为达到这个共同理想都有着不可替代的积极作用。我们看待问题要全面, 对生态驳岸的设计工作不能只停留在理论方面, 要通过与实践相结合, 设计出完善的生态驳岸, 为创造良好的生态环境作出重要贡献。

参考文献

[1] 向雷, 余李新, 王思麒等.浅论城市滨水区域的生态驳岸设计[J].北方园艺, 2010 (2)

[2] 王国体, 李德章, 李殿忠.城市河道生态驳岸多样性形式与适应性研究[J].合肥工业大学学报 (自然科学版) , 2009 (8)

城市水系专项规划 第6篇

水系专项规划是对城市发展重点领域的系统性研究, 为了加强对城市水系的保护与管理, 体现城市对水系功能的引导和控制, 实现社会、环境与经济并重的综合效益。本文对城市水系相关理念进行整理介绍, 提出城市水系规划策略, 介绍水系的岸线规划和水系补水工程措施, 希望对城市水系规划编制有所帮助。

水系建设相关理念

随着城市发展对城市环境的要求不断提高, 水环境的改善日益受到政府和社会的重视, 专家学者在对城市水系治理的研究过程中提出了一些新的观点, 以下选取了几个具有代表性的理念进行介绍。

水经济理念

武汉理工大学谢科范教授提出发展水经济的全新理念。现代水经济是对水进行保护性、改善性的开发与经营, 注重节约和可持续利用, 同时引入市场经济。水经济是建立在可持续发展的基础上, 依托水资源, 将治水、护水与开发水相协调而发展起来的经济。

水工业观念

清华大学许保玖教授提出针对当前水污染加剧水资源紧缺的状况, 用过的水必须经过适当处理, 达到一定水质要求后返回自然环境。水工业应将给水和排水作为统一体, 以融入高新技术的水质处理为核心内涵, 从而实现资源的可持续发展, 并提供各种用水服务, 最终实现人水和谐共处。

水生态修复理念

生态修复在遵循自然规律的前提下, 通过各种手段, 把退化的生态系统恢复到既可以最大限度地为人类所利用, 又保持系统的必要功能并使系统达到自维持的状态。逐步建立人口、资源、环境与经济社会协调和可持续发展的模式, 达到并维持新的生态系统的动态平衡。达良俊、颜京松提出了“近自然型”城市河流水系恢复和水景观建设的理念。该理念强调以生态系统理论为指导思想, 以接近生态自然、模拟自然为建设理念。

水循环理念

人类活动违背了水自然循环的基本规律是水危机产生的根源, 也是生态环境恶化的根源。刘士锐指出只有充分认识到水的社会循环, 实现水的良性循环, 对水的利用才能从必然王国走向自然王国。

水环境价值复合化理念

中国科学院水环境所李锦秀教授提出水环境应该包括与水有关的所有要素, 当前对水资源的研究已从单纯水量角度向水量、水质和生态并重转变。现代水资源的价值包括“形态要素”与“功能要素”两方面。形态要素通过水量、水质和水景观来体现。功能要素分为经济功能和生态服务功能。从价值复合化角度探讨水环境的质量以及对社会经济系统的影响关系, 为制定科学的水环境保护对策提供依据。

水系规划策略

按照城市发展总体目标, 尊重水系自然条件, 维持水系健康, 采取科学、合理的、行之有效的水系规划策略, 正确处理水系保护与综合利用的关系, 体现城市规划对水系功能的引导和控制。

1.划定水面蓝线, 增加平时有水的水面面积

划定蓝线, 保证河道宽度, 并适度拓宽河道断面, 拦坝蓄水, 引水筑塘, 增加水面面积。

2.在行洪排水基础上, 增强景观休闲、生态调节和保育等功能

注重“堵疏结合, 蓄泄并重”的治水理念, 增加河流的过水断面, 给洪水以出路。建设丰富的水系和市民亲水空间, 同时具有较强的水位控制能力, 将亲水休闲功能和高标准的城市防洪有机结合。

3.合理的划分岸线形式, 并积极丰富岸线形式, 增加生活、生态岸线

利用河流地貌学的基本原理, 采取非工程或工程措施使各种水体等自然河道特征重新形成, 通过保育、恢复措施促进其自我恢复, 积极建设生态护岸, 为水生植物的生长、水生动物的繁育、两栖动物的栖息繁衍活动创造条件, 建设丰富的岸线形式。

4.城市以水系建设拉动周边地区的开发建设, 提高城市形象和品质

城市滨水空间是城市能见水、近水、亲水的特色环境, 是城市建设和开发的特点。滨水区的开发, 从根本上改变了水空间的活力, 使城市河流再次展现了河水清静、绿树成荫的良好的自然风貌, 既能为城市居民休闲游憩提供适宜的场所, 又保护了生物的多样性, 同时提高城市总体形象和品位, 拉动水系周边地区的开发建设。

岸线规划

水系岸线主要划分为生产性岸线、生活性岸线和生态性岸线。岸线划分应尊重地形地貌, 注重河道两岸的生态功能, 建成水环境与自然环境的共生关系, 形成水系与绿地等生态系统的高度结合;根据各条河道的不同区位、不同功能、不同区段的景观主题, 保证河道沿岸景观的多样性, 以满足各种不同的兴趣与需求;保证城市滨水开放空间的公共性, 满足公共活动的自由性、连续性;依托于水、借助于水, 通过滨水绿地提升城市形象和品质。

城市的工业区可采用生产性岸线, 水体形态应以水的柔和之美, 缓解工业区压抑的工作环境, 通过亲水、绿化改变区域环境。护岸形式以硬质为主, 采用台地型或垂直的自然原型形式。在河道两侧区域应形成高低错落的垂直景观系统, 配以高大的乔木, 既增加了绿化景观的层次性, 又可起到相互隔离的作用。景观节点结合旧的工业厂房改造, 结合工业产品展示等促进工业观光旅游。节点的设计采用工业气质的线条、材质、形式等, 给人以气势磅礴的感受。

生活性岸线是人们活动密集的区域, 水体的形式应自由、曲折, 变化丰富, 可设置跌水、旱地喷泉等内容, 提供人们亲水、游水的机会和可能。护岸形式以硬质为主, 采用阶梯或引入、挑出的形式, 增加趣味性和层次感。在河边形成开敞空间, 为人们提供休憩、交流、观赏的场所。植被采用开敞型的, 以稀疏型为主, 乔、灌木可小片群植, 形成分散于绿地上的小型林地斑块。景观节点方面运用借景—开辟景观视廊、造景—创造内部景致的手法, 使河道绿化带与水系空间相互作用, 形成多层次、立体化的景观网络系统, 实现人性化、小绿化到开敞空间的无缝衔接。夜景照明应满足居民对光照的需求, 其次对景观要素, 如雕塑、喷泉等造景辅以射灯, 采用较为鲜艳的颜色, 如红光、绿光、白光等。

生态性岸线可以设置湿地、绿地公园等, 支承着独具特色的具有涵养水源、净化水质、调蓄洪水、美化环境、调节气候等生态功能, 具有教育科普、旅游观赏、渔业等社会经济功能。

岸线的临水空间设计可以采用自然缓坡型、台地型、挑出型、引入型。

河道护岸应以生态护岸为主, 生态护岸可固着土壤, 增强土壤渗透率, 截留初期雨水, 净化水质、涵养水源, 抵抗流水冲刷, 保护堤岸、增加堤岸结构的稳定性。主要分为自然原型护岸、自然型护岸、人工自然型护岸。

水系补水工程措施

再生水、河水可作为主要水系补充水源, 在城市建设中应考虑建设再生水、河水管网系统用于水系补水。在建设补水系统前应对生态需水最小水量估算, 根据河道内生态需水评估, 对一般的浅滩式河流栖息地, 以维持最低生态需水量为目标, 制定主要相关水力参数。

结语

深圳城市水系建设探讨 第7篇

关键词：城市水系,水系演变,城市人居环境,战略研究

1背景

2008年12月, 国务院出台了《珠江三角洲地区改革发展规划纲要 (2008-2020) 》 (以下简称《纲要》) , 第一次从国家层面明确了深圳“一区四市”的战略定位, 即国家“综合配套改革试验区”、“全国经济中心城市”、“国家创新型城市”、“中国特色社会主义示范市”和“国际化城市”。这一重要定位, 与改革开放以来中央对深圳的定位既一脉相承, 又有了新的要求, 充分体现出中央在新时期新阶段对深圳寄予厚望, 赋予了深圳经济特区新的崇高历史使命。此外, 《纲要》赋予珠三角地区数以百计的新任务、新提法, 很多都是深圳有比较优势、能够充分利用的, 也为深圳新一轮科学发展提供了无可限量的发挥空间。城市水系作为城市资源与环境不可或缺的自然组成部分, 也面临着新一轮的挑战。

深圳城市的发展已经严重改变了原有的水系状况, 本文利用1970、1980、1990及2003年共4个时相的地形图、遥感影像以及河道普查资料对这种变化过程进行了分析, 结果显示:深圳市河道填塞、河网缩减现象突出, 河道主干化、渠道化严重。对城市环境产生了深刻的影响, 本文对这种影响进行了分析, 包括对洪涝灾害、水环境容量、生态景观、热环境的影响, 并以此为基础提出城市水系的修复与补偿建议。

2深圳市城市水系存在的问题

城市水系 (含河、湖、库、海) 作为城市的水源地、交通航运通道、污染物质的净化场所、生态调节器及景观旅游绿色廊道, 具有调蓄雨水、防洪排涝、调污治污、维持生态平衡、改善城市微气候、改善城市人居环境、保护城市特色、提高城市魅力等重要作用, 是影响和制约城市形态形成和演变的重要因素, 是城市空间的重要组成部分, 也是评价城市环境舒适性的重要指标。美国纽约《货币杂志》2002年评选了十个美国最适宜居住的城市, 前6位的城市水面率都超过了10%。

深圳近30年来大规模超强度的开发建设, 人口从十几万发展到1000多万, 河道填塞、河网缩减现象普遍, 河网结构简单化、主干化、渠道化趋势明显, 河道间的沟通减弱、水质恶化, 加上大面积不透水硬地面取代了自然植被为主的透水软地面, 已经严重改变了原有的水系状况, 降低了城市水面率, 产生了水系调蓄能力不足与城市防洪安全的矛盾、水系水质恶化与城市生态安全的矛盾、水资源短缺与城市需水的矛盾。深圳水系建设已远远落后于城市的发展, 与深圳“低冲击式的城市开发模式”和“一区四市”战略定位下的水系建设要求更是相去甚远, 成为城市发展的严重制约因素。

3数据调查及统计

本次调查选择1970年、1980年、1990年和2003年共4个时相的地形图、遥感影像和河道普查资料作为数据源, 通过调查绘制1970、1980、1990及2003年深圳水系分布图 (图略) 。

统计数据包括1970、1980、1990及2003年深圳河道数量、河道长度、水库及湖泊数量、水库及湖泊面积、城市及流域水面率等, 其中水面率统计含邻近海岸线1 km范围的海域。统计数据比较如下。

(1) 1970年河道数量为868条, 河道总长度为2 014.74km, 湖泊和水库的数量为95个, 湖泊和水库的面积为30.94 km2, 城市水面率19.95%, 不考虑邻近海域的城市水面率为13.3%。

(2) 2003年, 河道数量为326条, 河道总长度为1 253.14km, 湖泊和水库的数量为184个, 湖泊和水库的面积为48.24 km2, 城市水面率11.92%, 不考虑邻近海域的城市水面率为4.61%。

(3) 1970-2003年, 河道数量减少了542条, 减少比例62.4%, 河道总长度减少了761.59km, 减少比例37.8%, 湖泊和水库的数量增加了89个, 湖泊和水库的面积增加了17.3 km2, 城市水面率减少了65.3%。

根据以上统计数据分析, 深圳市河道填塞、河网缩减现象突出, 河道主干化、渠道化严重, 河道滩地、湿地大量占用, 河道宽度锐减。这些变化导致深圳城市水面率发生了极大的变化, 减少比例达到65.3%, 加上水系水质恶化, 已经对城市环境产生了深刻的影响。

4水系演变对深圳城市环境的影响

4.1对城市防洪安全的影响

洪水多由暴雨产生。深圳市位于广东省珠江口地区, 属南亚热带海洋性季风气候, 受季风和台风影响雨量充沛。全年之中, 4-9月份暴雨最为频繁, 城市易遭受洪涝灾害。河网缩减、城市水面率降低, 削弱了水系的调蓄能力, 增大了深圳市遭受特大暴雨时发生洪涝灾害的风险。1953-2008年深圳市每年平均降雨量参考图1, 其多年平均降雨量为1 966.3 mm, 年最大降雨量2 747 mm (2001年) , 年最小降雨量913 mm (1963年) 。受地理位置和地形作用影响, 深圳降雨量大致由东南向西北递减分布。

河网缩减和河道间的沟通减弱削弱了深圳城市水系的调蓄能力, 加上城市扩张过程中土地利用方式的转变, 大量耕地、林地、草地、水域转换为城市建设用地, 土壤物理、化学、生物性质改变, 不透水面积加大, 直接改变了城市暴雨径流形成条件, 使得径流系数增大、汇流时间缩短、洪峰流量增大, 从而对城市水灾成灾机制产生影响, 水灾发生频次增加。

4.2对城市水环境容量的影响

水体对污染物具有一定限度的承载能力, 其通过对污染物的存储、输移、降解等作用自身净化, 从而不影响水体的使用功能。反映这一承载能力的指标是水环境容量, 是指一定水体在规定环境目标下所能容纳污染物的量。由于水环境容量是制约社会、经济和环境功能的重要因素, 故研究水系演变对水环境容量的影响及城市水环境容量空间分布对于指导城市在可持续发展过程中合理利用水资源、改善水质、提高水系的社会、经济和生态功能等具有十分重要的意义。水质快速恶化是水系演变过程的重要变化因素, 是造成深圳水系水环境恶化的直接原因。深圳近30余年来经济、社会持续高速发展, 工业和生活废污水污染严重, 而污水处理系统等基础设施建设严重滞后于城市总体建设水平, 其污水处理能力不足。加上雨源型河流特点, 水系本身的环境容量小, 远小于目前的污染负荷所要求的环境容量, 致使深圳城市水系污染严重, 河流黑臭现象普遍。

4.3对城市水系生态景观的影响

水系是城市生态景观的重要组成部分, 并兼有环境、水利、社会等多种效益。随着城市及其周边地区的快速发展, 水系生态和自然景观受到严重破坏, 制约了水系生态环境和社会经济功能的发挥。深圳水系演变对城市生态景观的影响主要有:

(1) 河道渠化严重, 使得河流形态单一化, 改变了水系生态系统的结构, 降低了生物群落多样性。

(2) 水系割裂、河道间的沟通减弱等造成了河流系统的不连续性, 割裂了生态系统的衔接性。

(3) 近海及海岸湿地消退导致近海生态系统退化。近海及海岸湿地作为深圳水系湿地的一部分, 占到深圳湿地 (包括近海及海岸湿地、河流湿地和湖泊湿地) 总面积的54.1%。近海及海岸湿地属于海洋高生产力生态系统, 例如米埔自然保护区和福田红树林自然保护区, 是世界上观赏水鸟的最佳地点之一, 共有300多种鸟类栖息或过境, 其中包括不少世界级稀有濒危种类。但由于过去坚持传统型的由海岸向海延伸式的围填方式, 滨海滩涂湿地面积不断减小, 近海生态系统正在退化。

(4) 城市水系水质恶化是造成生态景观破坏的根本原因。城市的快速发展导致深圳市水系水质严重恶化, 深圳市综合污染指数到2008年就已经达到5.06。水质恶化具体表现在两个方面:①主要河流上中下游水质均劣于国家地表水Ⅴ类标准;②东部近岸海域海水达到国家海水水质第一类标准, 西部近岸海域海水受到一定程度污染, 水质劣于第四类标准。但深圳市目前主要的引用水源水质良好且水质稳定。

4.4对城市热环境的影响

人类对土地利用予以大规模改变, 此行动导致气温增高的趋势正持续增加。1818年Lake Howard在对伦敦城区和郊区的气温进行对比观测时发现城区气温比郊区气温高, 从而提出“城市热岛”的概念, 之后城市热环境问题受到了广泛关注。深圳城市高层、高密度、高强度的开发, 致使绿地、水面不断被挤占, 甚至消失, 加上大量人工热量的释放、温室效应的提升, 城市热岛效应严重, 城市温度有逐年升高的趋势。深圳水系演变对城市热环境的主要影响因有:

(1) 土地不同利用方式导致覆盖类型的变化:人工构筑物下垫面吸热快而热容量小, 在相同的太阳辐射条件下, 它们比自然下垫面 (绿地、水面等) 升温快, 其表面温度也更高。

(2) 人工热量释放:工厂、机动车、居民生活等燃烧各种燃料、释放大量热量。

(3) 温室效应:大气中二氧化碳的增加, 造成温室效应的加剧, 引起大气的进一步升温。

(4) 水面率降低:河流水体的高热容性、流动性以及河道风的流畅性, 对城市热岛效应减弱具有明显的作用, 然而深圳城市化带来的城市内部河网的萎缩减少, 水面率的降低, 削弱了它们改善城市热环境的作用。

5深圳市城市水系建设

深圳市城市水系建设的核心思想是在城市化的进程中, 采取各种手段减轻对生态环境的冲击和破坏, 恢复和重建自然生态。本文认为深圳市城市水系建设的重点就是要加大城市水面率 (城市水面的修复与补偿) , 增加水系 (含河、湖、库、海) 的水体容量。根据以上水系数据统计, 1970-2003年间, 深圳河网缩减, 滩地、湿地消失等水系变化直接导致深圳城市水面率减少了65.31%, 加上水质的恶化以及其他相关因素, 带来了城市防洪安全恶化的问题、水环境和水生态景观破坏的问题、城市热环境恶化的问题, 由此可见, 城市水面率与行洪除涝、水资源利用、景观娱乐、水环境容量、区域小气候等密切相关, 是水系建设的核心与关键。

依据《城市水系规划规范》 (GB 50513-2009) , 深圳市的适宜水面率为8%～12%。将海岸线向外1公里范围内海域面积纳入城市水面率, 则深圳城市现状水面率为11.92%, 满足《城市水系规划规范》的要求, 但其水资源分布极不均匀, 不靠海的茅洲河流域、观澜河流域、深圳河流域、龙岗河流域及坪山河流域等5个流域平均水面率仅为4.8%, 但流域面积占到总面积的86.4%。如果不考虑邻近海域, 深圳城市现状水面率仅为4.61%。建议茅洲河流域、观澜河流域、深圳河流域、龙岗河流域及坪山河流域等5个流域的平均水面率达到8% (约需增加水面面积43 km2) 作为未来城市水系的建设目标之一。

城市水面的修复与补偿本着尊重城市规划区内历史水面分布的原则、符合城市地形地貌条件的原则、符合区域水资源可供水量的原则、符合城市总体规划和景观环境的原则、水面修复与补偿可行性的原则、以现状水面为基准, 占一补一的原则, 其具体措施主要如下。

(1) 新建或扩建城市湿地:

湿地属于高生产力生态系统, 其资源丰富, 环境调节功能强, 能够通过土壤吸附、植物吸收、生物降解等一系列作用, 降低进人水体中的有机质、悬浮物以及氮、磷的含量, 所以其生态效益显著。

(2) 新建或扩建城市人工湖库:

提高城市水面率, 建造人工湖泊是首选。

(3) 建设以河道为依托的绿色廊道:

河网水系是城市生态系统和景观体系的稀缺资源, 是城市生态系统的绿色生命线, 是城市生态平衡的重要因素。连通滨河绿廊, 提升城市生态环境, 已成为建设生态城市的必要条件。

(4) 加强对城市水系的补水力度:

引入优质水源, 可以加快改善深圳水系水质, 使得河段水质达到观赏性景观水体要求, 补水水源主要包括外河湖水、地下水、雨水、海水、自来水或中水, 本规划仅考虑雨水、海水和中水。

(5) 补偿城市小区建成后的水面率:

小区中的水体具有净化空气、调节局部小气候和环境温度、维持小区的生态多样性、调节地表径流等功能。建议实行“占一补一”的原则, 即任何单位和个人要使用建设用地占用水域时, 必须开发补充相同数量和质量的水域, 以保证城市水面积在质量和数量上的动态平衡。其补偿方式可选择:人工湖泊、人工河道、喷泉、人工瀑布、露天游泳池、屋顶蓄水池等。

6结语

目前有关深圳市的水系研究主要集中在水系演变、城市水文变化、雨洪利用、城市水灾治理、水系生态景观修复、水资源管理等方面, 这些成果涵盖了城市水系建设的许多方面, 具有十分重要的应用价值, 但尚没有学者将水系作为一个配套城市建设与发展的系统问题进行比较全面的研究。特别在深圳“一区四市”战略定位提出的新形势下, 要使得深圳成为“国家综合配套改革试验区”、“全国经济中心城市”、“国家创新型城市”、“中国特色社会主义示范市”和“国际化城市”, 要求凝练水系建设发展方向、重点领域及关键技术, 实现水系建设的系统化、科学化、生态化, 从宏观、全局、战略、前瞻性的高度, 对未来深圳水系建设进行总体设计和统筹安排, 同时, 水系建设中的一些技术问题也有待进一步研究解决。所以结合深圳市目前的发展定位, 把水系作为一个系统对象, 将水系问题作为一个系统问题研究, 是十分必要的。

关于城市水系规划的探讨 第8篇

一、城市水系规划的分类

城市水系作为重要的利用与保护对象, 对应的规划成为总体规划中必不可少的组成部分, 另外有些城市也在编制城市水系专项规划, 以进一步指导建设, 这些城市水系规划体现出不同的特点。

1、城市总体规划中水系规划的主要内容是结合城市规划目标, 从水资源、生态环境、景观格局、城市安全等角度进行系统分析, 提出城市水系的战略定位与建设要求;结合城市规模与用地规划, 划定城市蓝线和滨水地区的绿线, 使城市用地布局规划更加科学合理。受规划深度要求、基础资料等因素的制约, 该层次的水系规划一般不对具体水利工程设施进行准确定位, 而重在与城市用地布局相结合, 在近年编制的城市总体规划中发挥越来越重要的作用。孝感市城市总体规划中水系规划着重分析临空经济区内蓄滞洪区等级调整的可行性, 以防洪安全作为城市发展的基本前提, 由蓄洪水位决定城市建设用地的空间边界。蓄滞洪区等级调整前后老城区与临空经济区将形成“一城一区”与“双城双心”两种不同的中心城区空间结构, 可见水系规划对于规划期内城市的发展方向起到重要的指引作用。

2、由规划部门与其他部门编制的水系专项规划, 其主要内容是建立城市水系保护的目标, 完善水系布局, 确定水体功能, 协调各项涉水工程之间的关系, 提出具体的规划措施与要求。目前我国城市水系专项规划已有较多实践, 主要有国家标准《城市水系规划规范》和行业标准《城市水系规划导则》作为编制指导, 各地城市结合当地情况与潜在需求编制的水系规划, 呈现出不同的特点。

二、城市水系规划原则

1、因地制宜

依据规划区范围不同, 城市水系规划存在两种尺度。大尺度水系规划针对整个城市甚至更大的流域范围内所有河流湖泊, 融入防洪排涝、自然资源管理、土地利用、生物多样性及区域景观规划等要素, 更加注重区域水安全与水生态。例如泰州水系规划以运河为骨架, 通过以景观生态学为理论基础, 在时间、空间上对区域水系格局做出合理安排, 以实现整体景观的持续利用。小尺度水系规划主要针对片区内河湖坑塘及滨水地区, 主要集中在以亲水、生态为目标的近自然河道规划。内江新城水系规划围绕五星水库、谢家河, 从环境改善、景观优化、运行保障等方面提出方案, 有效指导城市水系的后续建设。

2、目标导向

城市总体规划中水系规划常以协调水系与用地的关系为主要目标, 而在水系专项规划中, 问题多样化, 应具有明确的目标导向。例如北川县城水系规划侧重于山洪防治, 保障灾害易发区人民生命财产安全;徐州水系规划侧重创造良好的城市水生态与水环境, 提升城市品质;焦作水系规划重点在于构建北方城市的水资源综合利用体系, 完善水系功能。

3、统筹兼顾

随着经济社会发展水平的提高, 水系规划的内涵不断丰富, 以防洪排涝为主的水系规划已不能满足需要, 充分挖掘城市水系特色、提升城市水文化品质、构建城市完整水循环系统成为城市水系规划的新内容。密云新城水系规划、中新天津生态城水系规划已开始探索更为全面的水系规划, 在传统水系规划的基础上, 通过将供水、污水、雨水、再生水、防洪等专项规划统筹考虑和综合规划, 较好地解决了水环境保护、水资源配置等问题。

三、城市水系规划重点

1、水系现状条件

水系现状条件是否调查清楚, 直接决定了水系规划的合理性与可操作性。因此应重视现场踏勘、部门访谈以及资料收集, 通过不同途径了解水系现状, 并绘制出准确的水系现状图, 结合流域分析与水文计算, 确定哪些水系需要保留, 哪些可以废除。对水源供应、防洪保安、水质保障等水系统运行存在的问题进行分类, 并剖析其内在动因。

2、城市规划与水系规划的关系

城市水系规划要与相同范围、相同层面的城市规划充分协调, 将城市规划中的城市规模、用地性质、组团功能定位等作为水系规划的重要前提, 若与城市规划同步编制, 还应及时将水系规划方案反馈到城市规划, 使得城市规划的用地布局、市政工程规划更加科学合理。例如大连一方生态城水系规划基于场地竖向分析, 确定了河渠、湖泊、湿地的建设形式与景观方案, 使得相应用地在总体规划中得以预留;由于生态城处于饮用水源准保护区内, 河流水质应优于四类, 因此在城市总体规划的市政工程规划中, 排水方案最终确定为生态城内污水均由污水厂处理, 处理出尾水不进入保护区, 确保饮水安全。

3、城市水系空间布局

城市水系空间布局是综合、全面的系统框架, 而不是河流、湖泊在空间上的简单组合。在防洪方面, 水系空间布局为防洪调度中的雨洪滞蓄、行泄提供空间支撑;在水生态方面, 水系空间布局常与区域绿廊、生态板块相结合, 是城市生态系统的重要组成部分;在水环境方面, 污水处理厂、湿地等用地也是水系空间格局的一部分, 对于充分利用水体自净能力、改善水环境起着重要作用。因此, 城市水系空间布局是水系规划的重要内容, 需统筹考虑各方面要素。

4、城市水系重要问题解决方案

城市水系内涵丰富, 涉及多个部门, 水系规划应根据规划编制主体的建设与协调能力, 针对突出问题展开深入研究, 并提出切实可行的解决方案。如水资源匮乏的城市应从水循环和水质保障等角度开源节流, 水网密布的平原城市应建立稳固的防洪排涝体系, 山丘城市应与地质灾害并行规划, 城市新区宜考虑生态景观要素前置并预留水系空间。

5、城市内涝防治

城市水系是雨洪排泄的天然通道, 是城市排水防涝系统的重要组成部分。水系规划应与城市排水 (雨水) 防涝综合规划保持一致, 以城市排水、内涝防治标准为依据, 明确城市雨水受纳水体, 综合治理内河水系 (河道清淤及拓宽、建设生态缓坡和雨洪蓄滞空间等) 并制定水位调控方案, 确保设计重现期内水系排水通畅, 不造成对城市排水管网的顶托, 同时具备一定的调蓄容量, 减轻城市排水压力。

6、城市水环境质量控制与保障

城市水系应基于水环境功能区划, 提出明确的水质保护目标, 遵循因地制宜原则, 以减少污染物输入、促进水体自净为基本措施, 必要时进行水生态修复。例如内江新城通过建立雨污分流系统、初期雨水调蓄净化设施, 控制入河污染物总量;针对河道上游来水有限、靠近沱江等特点, 规划抽引沱江水补充河道水量, 促进水体流动和自净, 保障新城水环境质量, 提升城市品质。

摘要：城市洪涝灾害、水环境污染、水资源短缺等已成为制约城市可持续发展的关键问题。城市水系规划旨在水系利用与保护、涉水工程协调, 有针对性地解决城市建设中面临的水问题, 不同城市的水系规划存在较大差别, 而在规划内容上有向全面、复合型水系统规划发展的趋势。本文主要对城市的水系规划进行了探讨分析。

关键词：城市,水系规划

参考文献

[1]黄静.城市水景观体系规划研究[D].南京林业大学, 2013.

[2]柴弘, 高元旭, 程志刚.关于城市水系景观工程建设的探讨[J].内蒙古水利, 2014, 06:125-126.

[3]范庆贤.关于我国北方城市水系景观规划设计理念与思考[A].中国水利技术信息中心.2015第七届全国河湖治理与水生态文明发展论坛论文集[C].中国水利技术信息中心:, 2015:4.

[4]王雅婧.西北干旱地区绿洲城市水系规划与城市特色研究[D].西安建筑科技大学, 2014.

[5]张玉鹏.基于雨水管理理念的城市排水规划研究[D].合肥工业大学, 2013.

城市水系片区发展规划研究 第9篇

城市水系, 包括穿梭于城市中的河流、沟渠、湖泊、水库等公共水资源, 城市水资源承载着城市发展的文化历史, “鱼米之乡”就是对很多城市的美誉。水系的保护与发展, 是城市规划设计过程中必须考虑的因素。城市水系片区如何发展, 需要在生态景观、环境保护和经济发展中寻找平衡, 三者和谐统一, 才能满足生态要求、促进经济腾飞发展。这就意味着城市规划中, 对水资源乃至整个水系片区用地, 将如何规划设想, 如何控制保护, 如何提高更高的经济效益, 本文结合规划经验和实例, 对水系片区发展规划进行阐述。

1 现状水资源分析

在城市水系片区规划过程中, 首先需对片区水系资源进行现状分析, 主要分析内容为:1区位分析:分析水系片区所处位置、城市的发展状况、交通条件、土地利用现状, 为下阶段规划分析做基础准备;2水系现状资源条件分析:包括水量、水质、气候条件、地形、植物资源、动物资源, 通过现状资源分析, 判断水系污染状况, 分析周边产业布局, 确定自然环境优劣;3环境景观分析:包括水系周边功能组团、山水格局、文化资源、空间节点、空间廊道等环境资源, 挖掘水系片区传统文化, 传承历史, 同时发展新兴创意文化吸引点;4规划分析:解读上位规划思路, 结合水系片区城市规划用地性质, 预见未来城市的发展趋势, 梳理出包括城市水系、绿廊等在内的景观资源空间。通过一系列水系现状条件分析, 探索水系片区发展定位, 发展模式, 土地利用规划及配套产业规划。

2 发展模式分析

城市水系资源有效利用, 有效保护, 水系发展模式定位是关键。在城市水资源环境比较好的区域, 如城市滨河两侧, 水库片区, 大型湖泊周边, 水系片区发展模式分析一般按照以下步骤进行, 即原状水系分析、生态景观指引、土地价值优化、产业发展转型分析、空间重构、功能复合。通过对现状、远期、经济发展及同类城市用地借鉴分析, 形成目前比较成熟有效的水系片区发展模式:充分利用景观优势, 构建生态景观环境、引导特色旅游产业发展, 带动区域周边土地热度, 达到缝合生态景观带、激活土地优化节点、催化产业结构、重构空间结构、复兴整体区域活力的目的。

3 生态景观规划

水系片区规划, 如何营造资源优势的氛围, 打造有活力的城市形象, 提高土地利用价值, 增强片区辐射功能, 水环境的生态景观规划是需要最先考虑的规划要素。通过水系生态景观规划, 将城市融入自然, 缝合都市与自然的关系;在滨水片区, 结合滨水景观改造, 建设更加丰富的市民活动空间, 提高市民公共生活质量。生态景观规划, 通过生态提升、景观营造、指示指导、公共活动策划、节点设计等策略。对水系河道、湖泊进行生态修复, 湿地重建, 促进水系生态系统的完善;对空间、景观、环境、设施等进行综合规划设计, 创造生动、优美、富于特色的城市水系空间想象;通过对相关借鉴案例分析, 结合实际进行数据分析比较, 形成统一规范的指导成果, 为后续设计做指导;合理利用水系片区的公共空间, 并与水系空间相结合, 形成市民可参与性亲水空间, 丰富城市生活;与此同时, 规划设计典型的景观节点作为生态景观规划的核心部分, 设置有水系特色、文化氛围的景观节点, 增强水系片区整体影响力。

生态景观规划, 景观营造, 还需对水系功能进行划分, 依据上位规划、场地特质、发展机会、主导功能等要素, 形成各具特色的功能分段, 如河涌两侧可规划为:都市风情带、休闲活力带、自然体验段等;城市大型水乡轴线周围, 可规划为田园印象带、江河印象带和城市印象带。通过功能划分, 形成不同特色的景观分区, 形成以改善和保护环境为核心, 休闲、娱乐、居住、旅游为一体的景观生态园。

4 旅游规划

我国是旅游资源极其丰富的国家。改革开放以来, 旅游事业得到长足的发展, 成为第三产业中的重点行业和非贸易外汇收入的重要来源, 旅游业也被许多地区确立为当地的支柱产业或主导产业。发展旅游业的根本目的是围绕以人为本, 构建和谐社会的目标, 繁荣经济、增加就业、致富百姓, 不断满足人们日益增长的物质文化生活需要, 愉悦人们的身心, 实现人的全面发展。

水资源作为天然资源, 是人类不可或缺的一部分, 亲水, 近水, 戏水, 是人类的天性。发挥水资源景观优势, 规划旅游是很多水系片区发展的思路。比如大型湖泊, 其水域辽阔, 水质清澈, 风景优美, 气候宜人, 是开发旅游产业的理想之地;河流水域, 作为联系城市景观节点的纽带, 可沿河道规划景观公园, 休闲湿地、滨海绿道, 可开展游线运动、游船观光;水库区域, 可规划为休疗养度假区, 天然氧吧体验区。通过各具特色的旅游规划, 以水乡资源为依托, 引进现代都市农业, 逐步形成以幸福导向型产业为主体的特质旅游区域, 同时引导周边地区产业升级、空间优化, 为土地价值提升打好坚实的基础。

5 土地利用规划

水系片区规划, 归根结底还是属于土地利用规划的范畴, 其目的是体现土地价值, 保护生态环境, 实现经济利益双赢。水系片区规划, 应将水系资源作为视觉通廊, 贯通山水, 联系周边土地开发。通过产业梳理, 积极寻求土地发展机遇, 以产业为先导, 同时注重生态景观规划, 旅游规划, 规划布置综合型城市水系片区。现今我国很多河道两侧, 由于不注重统筹规划, 河道两侧现状用地利用率不高, 产业经济发展不平衡, 从而导致用地结构功能缺失。土地利用规划应根据水系的独特资源, 合理布局水系周边用地, 激发用地的不同需求, 规划不同的功能分区, 如康体休闲区、综合商务区、文化创意区、旅游度假区、怡人居住区等。用地周边交通发达, 区位优势和产业优势明显的地区, 可规划为中央景观核心区、综合商务区、配套设施服务区;靠近核心水资源, 自然环境优越, 交通便利地区, 可规划为旅游休闲区、主题公园区、商贸旅游区;水系资源历史悠久, 存在一定的古文化资源地区, 可规划为文化创意区、文化活动区、文化展览区;水系资源周边用地符合上层次土地规划要求, 资源环境优美, 用地体量大的地区, 可规划房地产业务, 规划为居住区、高端住宅区、别墅区。通过功能分区, 让不同形态的土地, 发挥最大效益。

6 结语

城市的发展需要依托一定的人文特征, 需要文化的依托, 水是城市发展的基础性自然资源和战略性经济资源, 而水环境则是城市发展所依托的生态基础之一, 城市水系环境, 依托现有水域脉络, 让城市融入大自然。本文结合水系片区规划需要经历的环节展开论述, 水系片区土发展规划, 直接影响水系资源保护与传承, 影响片区经济发展展望, 是规划设计的重点环节, 值得我们广大规划设计人员共同探讨研究, 不断进步。

参考文献

[1]城乡规划法.

[2]GB 50513—2009, 城市水系规划规范[S].