城市河涌范文

城市河涌范文（精选8篇）

城市河涌 第1篇

城市河涌治理已不是一个新问题, 随着河涌的被污染, 河涌治理已显得越来越重要, 它不仅对市民生活带来极大的困扰, 也对一个城市的发展起着严重的阻碍。当前, 我们在河涌治理中一般采用以下方案:截断污染源, 雨污分离, 清淤, 水质净化, 引水补水。

1 城市河涌治理方案

1.1 截断污染源

城市河涌环境系统的好坏主要受到沿岸工业、生活污染源的影响, 其次是季节性的降雨地表产流、产沙、产泥、产污, 再次是河涌上游的环境的影响。因此截断污染源是河涌治理中首要而关键的治理工程。截断污染源工程传统的方法是截断生活、工业污染源排入河涌, 而将它们先引入地下排污管网, 送入城市污水处理厂处理后达标排放。这种处置方法很常规, 但问题的焦点在于城市区域性地下管网工程建设难度大, 城市污水处理厂增容, 投入巨大。应该说, 对于原有足够排污地下管网和污水处理能力的城市, 或者不计成本地扩大管网和污水处理能力的城市是可行的。而事实上很多城市无法做到这些, 对于河涌深居旧城区或者深居管网布置缺损、污水处理能力不足的新城区, 可以通过建设区域性小型地下污水处理厂来解决污染源排放问题, 具体做法是将点源污水和雨污集水通过拦集管道收集到区域性小型地下污水处理厂, 经过固定繁衍微生物污水减泥净化集成系统处理达标后再直接排放到河涌.也可以使用大容量大尺度快速物理处理方法, 自动曝气复合介质精滤水处理机处理达标后排放到河涌.由于固定繁衍微生物污水减泥净化集成系统具有有机物减泥处理特点, 这就为地下区域性污水处理提供了极大的可能性。大多数城市河涌上游都是丘陵或者山地, 为了杜绝上游的泥沙、污染物等进入城区, 可在上游合适位置修建拦水坝。

南岗河中上游段属于山丘性河流, 流经工业、人口密集的地方, 水环境现状较差。南岗河截污工程完成后, 原先直接排到南岗河的大量生活污水被收集起来, 输送到规划兴建的萝岗污水厂进行处理后排放, 大大减少了对南岗河的污染。

南岗河中上游段属于山丘性河流, 流经工业、人口密集的地方, 水环境现状较差。南岗河截污工程完成后, 原先直接排到南岗河的大量生活污水被收集起来, 输送到规划兴建的萝岗污水厂进行处理后排放, 大大减少了对南岗河的污染。

1.2 雨污分离

目前的城市排水系统都是采用的雨水与污水合流制系统, 在采取截断污染源后, 所有污水都需进行处理, 而原有的合流制系统显然不合时宜, 极大地加重了污水处理厂的污水处理任务, 故必须实行雨污分离, 将雨水通过雨水管网直接排到河道, 污水通过污水管网收集、处理后排到河涌, 这样可减轻污水处理厂负担, 也能更好控制水污染, 利用各种水资源。

广州市天河区棠下涌综合整治工程通过截污和雨污分离实现了污水不入流, 雨污分离, 消除了水浸现象, 水质黑臭的现象也在逐步得到改善。

1.3 清淤

河涌之害非一日为之, 而是长期的污水污物积累沉淀而最终致使河涌成为了臭水沟。近来, 由于工农业、生活用水大量增加, 加上气候原因常常导致干旱发生, 枯水季节, 流经城市的河涌由于雨水量小, 无法将污物带走而至城市里弥漫着淤泥的恶臭, 这些淤泥所散发的味道是长期的污物积累腐烂的结果。要治理河涌, 清淤工作必不可少。一般, 清淤有两种方式:排干水后清淤和带水实时清淤。排干水后, 由于于淤积体中有机物份量较多, 颗粒极细, 水排出后河涌河床干而不干, 含水率在75%～80%, 黑臭粘稠可溢动, 挖掘机和清淤船实施困境重重.相反, 虽然水下清淤定位出现少数盲点, 但绞吸式或爬吸式挖泥船的清淤技术可以得到较好运用, 且更重要的是清淤过程不受季节性影响, 与其他淤泥处理处置技术也可以得到较好对接。

城市河涌环境治理成败的关键在于对河涌底泥清除和资源化处置, 简单地说, 河涌底泥的清除要建立在有合理的河涌底泥的处理方法和去除。经过长期的实践表明, 河涌清淤工程在技术和操作上都相对简单, 难度不高。要提高淤泥资源的利用效率, 使得淤泥处置技术经济性能好、无污染物二次转移, 核心问题在于淤泥的调理调至减量化处理。带水实时清淤工程的主要问题在于泥水体积增量, 体积增量一般在4～8倍, 不管处置采用何种方案都将为后续处理和处置增加了技术困难、用地安置和经济压力。因此, 清出淤泥减量化处理就成为问题的焦点, 其主要内容有:资源型去水、零排放除污和目的性有机物稳定处理。目前比较先进的处理方式是“脱水固结一体化”, 即直接将泥浆泥水分离, 泥浆压缩成泥饼, 含水量30%, 可以资源化处置利用, 分离水浊度SS20mg/L, 可以直接返回河涌。

广州市番禺区河涌综合治理中对污泥处理的总要求是稳定化、无害化和减量化。通常将污泥脱水之70%～80%以便于贮运, 然后将脱水后的污泥进行填埋、堆肥、干化和加热处理, 由于河涌淤泥是长久堆积的泥土, 富含有机自然生物, 是植树造林的理想的有机肥料, 当地便使用这些原本发臭的淤泥构筑了一片肥沃的土壤, 既净化了河涌、美化了环境还带来了相当的经济效益。

1.4 水质净化

在城市河涌治理中, 常常只把清淤、截污等作为重点, 往往造成污染“卷土重来”, 没有把底泥和水体生物修复、河涌生态体系建立纳入到治理当中, 导致边治边黑、边黑边治, 不能从根本上改善河涌水质和增强自净能力。截污虽然能从源头上解决部分污水排放问题, 但河涌是一个开放的体系, 无法完全截断污染来源。水质净化是城市黑臭河涌治理不可或缺的措施, 也是河涌生态治理的重要组成部分。有研究表明, 河涌的底泥对其上水体的影响是很大的, 底泥污染物含量与其释放速率呈显著正相关, 底泥污染物释放后, 河水中CODCr浓度将超过Ⅴ类水标准;清淤虽然能除去部分已污染的底泥, 但很多城市的河涌大部分已有十多年、甚至几十年的底泥积累, 底泥厚度有的达到1m以上, 由于施工条件的限制, 不可能做到清除全部污泥, 清淤后的底泥仍为新的污染源, 而且清出的底泥容易形成第二次污染。

目前我国较多使用嵌入式曝气紊凝水净化技术, 由絮凝技术、曝气技术和水力机械技术所构成, 运用优化时序工艺来达到水净化效果.絮凝技术运用高分子聚合物FAS泥沙聚沉剂和传统絮凝剂经过优化时序叠加, 再经过嵌入水体内部的曝气产生的紊动作用进行均化, 进而实现有机、无机污染物的快速高度聚合, 使污染物聚合体沉积在河床中生成污染物淤积体, 实现河涌水质净化.其他常采用的水质净化方案包括。

(1) 化学方法。

(1) CEPT技术; (2) 化学除磷沉磷; (3) 投加化学杀菌灭藻剂。

(2) 生物方法。

(1) 生物强化技术; (2) 水生植物净化法; (3) 生态浮床技术; (4) 稳定塘技术; (5) 人工湿地技术; (6) 土地处理技术。

广州马涌经过综合整治, 采用化学方法对水质进行净化处理取得了明显的效果, 马涌水体中藻类植物减少、底泥的表层污染物减少、底泥中好氧微生物等土著益生菌及其生态重新被激活, 河涌自净能力得到逐步的恢复, 水质水平提高。在感官上水体比较澄清, 臭气异味大大减少。

1.5 引水补水

“问渠那得清如许, 为有源头活水来”, 若城市里河涌成为了死水也定然不会为城市增色只会显得更加死气沉沉, 正所谓流水不腐, 要使河涌在治理后“永葆青春”, 就需要有活水不断引入, 故引水补水也是城市河涌治理的重要方案。

引水补水工程是将城市河涌之外的江河好水质补充到河涌, 由于引水量大而且历时较长, 所以很好地解决治理河涌的水质问题和河涌的动能问题。但往往这要取决于外部有良好的水源, 并且投资巨大。要达到流水不腐的另一个途径是内引水循环补水工程。也就是在城市内部实施引水循环补水工程, 在河涌水质净化和底泥清淤处理后实施, 通过建造一个自引循环式动力工程, 自引河涌内部系统中的水, 经过自引循环式动力工程中的水质净化处理系统后直接排入到河涌体系中, 这样河涌水质不仅长期得到保证, 而且河涌的水动力能够得到长期保持, 由于自引循环式动力工程采用的是长期引水、处理、调理来解决河涌环境健康发展问题, 水处理采用了微生物有机减泥水处理技术和自动反冲洗物理过滤除浊技术, 所以后期维护少, 且引水量小、动力小、建设规模不大, 投资省。

广州市一些水利专家提出:广州珠江以南城区处于前后航道之间, 河涌落差不大, 通过工程手段使其前后贯通, 与前后航道保持水力联系, 利用闸门控制和天然的潮水涨落调节, 就能达到与外江交换水量, 改善水质的目的。珠江以北城区属山前平原, 河涌具有一定落差, 流向均由北部向南汇人珠江要用水资源调配的手段来解决这些问题, 可以通过兴建水利枢纽工程, 引流溪河水或北郊水库蓄水到各河涌源头, 有控制地补充河涌水量兼以冲污, 彻底地解决河涌存在的问题。

2 结语

城市河涌治理对于城市的发展, 市民的生活及环境保护等各方面都具有重大利益, 本文介绍了几种常见的治理方案, 在实际治理中, 往往是这几种方案综合使用, 如此才能达到最佳效果。

摘要：河涌已成为现代城市不可缺少的一条风景线, 然而由于工农业的发展, 城市人口的急剧膨胀, 城市河涌水质急剧恶化。本文主要就城市河涌治理中常用的几种方案进行探讨。

关键词：城市河涌,治理

参考文献

[1]金腊华, 梁志宏, 万雨龙, 等.城市河涌水污染特征及治理措施[J].城市环境与城市生态, 2005, 10, 18 (5) .

[2]李生文.广州市区河涌综合治理对策[J].广东水利水电, 2002, 06, (3) .

河涌原位生态综合治理修复创新技术 第2篇

关键词：生态消淤、水生生态、综合治理、修复

一、前言

随着珠三角地区人口不断增长，大量富含有机物的生活污水和部分工业废水排入河涌，导致水体含氧量大幅下降，造成了河涌普遍呈现有机污染严重的特征。且由于长期不加治理，大量的污染物沉积在河涌底部，导致河涌底泥淤积，珠三角地区河涌的淤泥厚度可达0.5～2m，平均为0.36m。底泥中的还原性物质产生大量的化学耗氧使河涌底泥形成厌氧环境，在厌氧微生物作用下逐步腐化，变黑、发臭。

目前的城市河涌整治中，注重清淤，堤岸，绿化和截污等工程，而不重视底泥和水体生物原位修复，更不重视河涌生态体系建立，这样导致城市河涌整治中边治边黑，边黑边治，不能从根本上改善河涌水质和提高水体自净能力。现正积极探索城镇河涌污染治理新路子，提高河涌整治的效果和水平。原位生态修复技术曾经在国内外许多工业污水处理厂、湖泊、池塘、湖塘、海滩等多个污染控制工程项目中得到应用，都是对水体及其淤泥进行污染物的消减处理，效果皆良好，从事实上说明了该技术运用的可行性与成熟性。

二、常规河道清淤和水生生态技术修复存在的问题

传统整治河道的手段是截污与污水处理，清淤，水生态修复，补水，堤岸景观建设等。其中，常规清淤和水生生态技术修复存在很多问题：淤泥清挖工艺落后，工程投资大，操作麻烦，清淤效率低；清淤挖上来的淤泥含水率高，数量巨大，黑臭，运输和处置难；传统的清淤方法，最重要清除的上层不稳定淤泥残留多，加上发黑的河水，污染负荷仍然很大，黑臭难解决；生态修复未找到快速修复水生食物链并且易于维护的简单方法；需要使用曝气等其它设施，管理麻烦，维持费用大；普通的投放微生物治河技术，投放液态的微生物易被河水冲走，要长期不断投放，维持费用大，一年只能消化淤泥少于10cm，不能替代清淤。

综上所述，黑臭的河道，清淤后不稳定淤泥的残留量多，就算做到完全截污，河道内的污染负荷仍然很大，单纯依靠调水、补水难以彻底消除这些污染，难以短期内消除河道黑臭。不少投入了很多资金治理过的河道，虽然有一些效果，但不能令人满意，尤其是退潮时、枯水时仍然黑臭。

河道治理重在水环境生态修复与重建，重建生态系统有很多方法，最重要的是能使水体的自净能力保持稳定，且易于控制和管理，维护费用低。所以，寻求高效而且符合上述要求的技术方法，是河道水体生态修复最大的难点，是水体修复难易的关键，也是各种治理方法和治理效果的差异所在。施放底泥净化剂消解淤泥，同时能够快速修复水生生态，真正消除黑臭，是一种更有效的河道快速治理方法，生态修复不需要15年，几个月至1年就可以做到。

三、原位生态修复治理关键技术

1、关键技术简介

水环境生物修复是在可控条件下，利用微生物和水生生物生命代谢活动，修复被污染的环境或消除环境中的污染物的过程。而原位生态修复技术的核心为生态修复剂技术，即在无固定设备且完全自然的状态下，因地制宜，充分利用天然水体的自净功能，采用直接向污染河道投入高效的本源微生物菌群和微生物促进剂，激活水体中原本存在的利于水体自净的微生物，并通过它们的迅速繁殖，从而消除水体中的有机污染，同时对河道有机底泥起到一定的消化作用。具体的流程主要为：微生物驯化，微生物菌剂在河涌底泥中接种繁殖，根植河床，微生物对河道污水和底泥中的污染物进行分解去除，净化水质和减少污泥量，再通过人工培育河道生态链最终恢复水体的原生态，实现水体稳定的自净功能。生态修复剂是一种充分利用自然界生物降解原理，提高水体的生命力和自净能力，并重建其生态平衡、迅速地改善水质的技术与产品。

2、底泥净化生物修复治理黑臭河涌

针对底泥富含大量有机物和营养物质，好氧速率高，处于强还原状态的厌氧环境，投放生态修复剂的方法，进行生物修复，以控制和消除底泥污染。底泥净化剂，由增氧剂、有效微生物菌剂和生物载体组成。增氧剂在水中逐渐释放出氧，改变河道底层厌氧生态环境为好氧生态环境，激活微生物菌群，同时为有机污染物的降解提供电子受体；有效微生物菌剂是采用本土化的好氧型和兼性微生物组成的复合微生物菌剂。作为载体的多孔矿物，可为微生物菌落提供巨大的附着表面，减少微生物的流失和更好发挥微生物降解有机污染物的作用。

在底泥净化剂的作用下，能有效地对污泥和污水中的有机污染物、细菌等进行生物降解，污泥有较大幅度的减少，河水不黑不臭，没有黑色底泥上浮，淤泥层减薄，矿化度增加，从而最终净化水质。

3、治理效果

河道第一次施放底泥净化剂，10天～20天臭味消失，河道从厌氧状态转变为好氧状态，出现许多微型动物；约一个月，河道水质变清，水里的微型动物继续增多；30天～50天，水底有很多水丝蚓（俗称“红虫”，是栖息在水底污泥中的底栖动物，以污水和污泥中的有机物为食物），大量的红虫对水生食物链的修复很有好处，继而水里可看到一些小鱼，表明水质好转，水生食物链初步修复，已适宜鱼类生长；两个半月，小鱼群增多，淤泥泥面从原来的黑色开始呈现灰白色；3个月～4个月，河底淤泥削减15～20厘米，当河底淤泥中的有机物被吸收分解之后，底泥表面就是一层不被吸收分解的沙、石，底泥泥面呈现灰白色，红虫逐渐减少；4个月～6个月，河底淤泥削减25～30厘米，河道已不黑不臭，水质明显变好。

4、淤泥消解和水生生态快速修复技术的优势

4.1 这种生态修复剂具有沉淀的功能，其本身及其固着的微生物不易流失，不易被水力冲跨，即使在水流动的河或者很深的水域里，都能沉入到底部，把淤泥里的有机物吸收分解掉，并达到净水、增氧、消除恶臭等效果。只要在被污染的水体投放了生态修复剂，就可以分解去除底质的淤泥和净化水质。

4.2 施放这种生态修复剂，不用机械清淤，不必解决淤泥出路，没有散发臭气的清淤场面。由于污染情况和淤泥情况不同，根据应用实例，施放一次生态修复剂，河道的淤泥4--6个月可以减少20--30厘米。

4.3 施放生态修复剂后，不需要曝气充氧设备，不需后期管理费，同时消除臭味，促进了水生生物的食物链修复，很适合净化底质污染和水体生态修复。

4.4 用生态修复剂消解淤泥，替代了清淤，同时快速修复水生生态，是一种可以与原有河道综合治理任务对接，大大降低治理难度，提高治理效果，而且无二次污染的先进技术。

四、结论

原位生态修复技术与截污补水相结合，对河涌段进行治污处理，有效地控制河道有机污染，减少河道底部淤泥量，从根本上起到净化河涌水质，达到消除黑臭、消除河道底泥的目的。生物修复剂应用性能优异的微生物增效技术，通过提高水体的生命力和自净能力，可以替代清淤，快速消除底泥，同时快速修复水生食物链，重建水体生态系统，提高河道自净能力，改善河道感观和水质，成为治水的一种非常有效的方法。底泥生物修复剂具有沉淀的功能，其本身及其固着的微生物不易流失，有效的把淤泥里的有机物分解掉，达到净水、增氧、消除恶臭等效果，生态修复后不需任何管理费，是一种最经济净化，无二次污染的先进技术。

在我国还不能做到完全控制河道面源污染和完全截污治污的情况下，实践证明，应用生态消淤、快速修复水生态、分段截污与水生态污水处理等生物增效技术的集成，是一种疏浚、消除河道累积污染、从根本上解决河道发黑发臭的问题，是恢复河道良好生态环境的简单、实用的方法。

参考文献：

[1]《广东省环境保护战略研究》中国环境科学出版社 2007年12月

[2]罗刚；刘军；胡和平；生物修复技术在白海面黑臭河涌治理中的应用[J]；环境科学与管理；2009年02期

[3]金腊华，梁志宏，万雨龙，袁杰，兰云飞；城市河涌水污染特征及治理措施[J]；城市环境与城市生态；2005年05期

[4]周新民，林少礼，侯玉，郑国栋；广州城市河道水环境治理对策研究[J]；广东水利水电；2004年04期

[5]饶胜；生物及生态修复技术在河道整治工程中的应用[J]；节水灌溉；2007年04期

[6]发明专利CN101050041A一种河涌污染治理方法 李开明 江栋 谢丹平等 2006.4.3

生态景观砌块在城市河涌改造的应用 第3篇

生态护岸是指恢复后的自然河岸或具有自然河岸“可渗透性”的人工护岸。它具有渗透性可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换和调节功能, 同时具有滞洪补枯、调节水位.具有一定的抗洪强度。生态护岸上的大量植被具有涵蓄水分保持水土的作用充分发挥了土壤天然的蓄洪区能力, 生态护岸发生了生态修复作用。

1 生态护坡对河涌的作用

天然河岸上的植物和水中的水生植物, 能直接从水中吸收无机盐类营养物, 根系还是大量微生物以生物膜形式附着的很好介质, 有利于水质净化, 植被也为鱼类、昆虫、鸟类等觅食、繁衍提供了空间, 各种鱼巢造成的不同流速带极有利于鱼类等水生生物的生长, 促进水质进一步净化, 不规则河岸还形成紊流, 有利于氧从空气传递入水中, 增加水中溶解氧量, 有利于微生物、鱼类等的生长, 河水会变得清澈、舒适。因此, 天然河岸在促进多种生物共同生长的同时, 各种生物相互依存、相互制约、形成有机统一体, 增强了河流水域自然净化能力。

2 生态景观砌块的优点

充分发挥植物修复作用。生态挡土砖充分利用植物可以吸收磷、氮以及重金属等物质, 并且生长速度快的特点来清除水体及土体的有害化合物, 改善水质;水生植物可以吸附水中的营养物质和其它元素, 增加水中的氧含量, 抑制藻类大量繁殖, 遏制底泥营养盐向水中再释放, 以利于水体整体生态平衡。

解决植物营养来源的问题。长期的水力作用带起的泥沙等物遇到墙体减速后, 在重力的作用下会沉积在孔内, 这些冲积物沉积下来后是水生植物的生长乐土, 富含丰富的矿物元素, 解决植物生长的营养来源问题。

特有的墙体透气性, 净化水质作用。生态挡墙施工过程中不需要任何的沙浆混凝土, 整个墙体具有透气性, 发挥了生态护岸作用挡墙块体间隙构成了一个天然的过滤器, 起到一定的水质净化作用。

3 施工工艺

⑴清理地表植被和碎片。清理生态砌块工程区域内的树根、杂草、垃圾、废渣及不能作为回填材料的障碍物, 地表的植被清理, 必须延伸至离施工图所示最大开挖边线, 注意保护清理区域附近的天然植被, 不要因施工不当造成清理区域附近植物资源的毁坏对环境保护造成不良影响。

⑵挖掘基础。按设计图进行基础壕沟的开挖, 基础埋深不宜低于300mm, 壕沟降低了因挡墙受力引起的土壤滑动对生态砌块的影响, 地质条件决定了基础的深度, 土层较松软的更需要较大的深度调水平后铺垫碎石材料压实或浇钢筋混凝土垫层, 以改善地质条件。

⑶基础压实平整层。浇注底板之前地基土一定要夯实, 如果土质差不宜夯实则土中可加入碎石或采取换填砂石土措施保证基底的密实度, 密实度不低于95%。另外, 底板的平整度也是非常重要的, 平整度最大误差必须控制在1%范围内。

⑷砌块的安装和调整。由于砌块只能水平铺设, 所以当地面为斜坡时可能需要采用台阶式基础开挖, 两个相邻标高垫层的高差必须为一个挡土块的高度, 即150mm, 并且任何情况下都要保证至少有一块挡土块埋在地面以下。第一层砌块的底部后缘敲掉, 使砌块与底板完整接触, 并保证标高同一。同一标高上的砌块在长度方向要保证按设计要求的曲线放置, 必须采用拉线定位。第二层或以上砌块的安全, 砌块必需错缝摆放, 无需砂浆或其它黏合剂。摆放上面一层砌块前下面块体表面必须清理干净。转弯处如果错缝遇到问题则需要敲掉一部分。但不论是切割或后缘被敲掉的块都必须要到水泥砂浆或其它混凝土黏合剂粘贴到下面块体上。转弯处能整块错缝摆放的地方尽量用整块, 不行的地方先留空。若该空隙小于一整块的长度并大于半块的长度, 则把一块砌块切割成适合空隙大小的块体放到该处, 否则的话把两块砌块切割成两个小块放到预留的空隙中, 不规则砌块要粘贴到下面块体上面。

⑸排水材料填充方法。砌块挡墙碎石填充空隙排水区, 排水碎石颗粒材料选用20mm碎石为佳, 在块体排列孔隙及肾状孔都要填充碎石, 挡墙的墙厚填充300mm, 加上砌块尺寸, 填充碎石宽度建议不小于600mm, 在某些特殊地质的地段还要加大碎石排水层的填充范围, 视地质条件和设计而定, 碎石填充层不需要机械压实, 但需要用水冲灌密实, 挡墙的稳定排水层也是一个重要的环节, 由于碎石填充不足或填充尺度不够, 会被挡墙后面的雨水和土的巨大应力摧垮。

⑹玻璃纤维插销棒的安装。生态砌块挡墙分斜率堆砌, 块体有四个插销孔洞可供选择斜率, 斜率有两种角度8.8 (1/4斜率) 、4.4 (5/8斜率) , 四个孔位, 前排并列两个, 后排并列两个, 通过调整上下两块砌块的孔洞插销控制边坡挡墙的坡度, 在保证砌体稳定后, 用胶锤轻敲玻璃纤维插销棒到底。

⑺土工格栅拉结网的铺设。生态砌块挡墙砌块通过土工格栅与堤岸连接, 以确保挡墙的持久及稳定, 拉结网的铺设主要要注意以下几点。土工格栅必须在设计高程处铺设并且其在回填土内的长度必须满足设计要求。双向土工格栅铺放时必须保证土工格栅主受力方向与墙面垂直, 转弯处可以调整土工格栅的宽度, 以便保证主受力方向与墙面垂直。铺设土工格栅之前下面的回填土必须夯实整平, 挡士块表面清理干净。土工格栅应该水平铺放, 端部用锚杆拉平。铺设好的土工格栅上面填土之前不能走汽车或重型设备, 避免发生土工格栅断裂或发生过大的变形。

⑻回填土及其压实。为了使挡墙安全可靠地发挥它应有的作用, 其回填土最好为无机质粗粒土 (砾土或砂土) , 即粒径大于0.075mm的土粒含量多于50%、粒径大于20mm的土粒含量不多于50%, 绝对不允许用塑性指数大于20的粘性土或有机质土。回填土必须分层压实, 一次压实的厚度不超过250mm, 并要求土体压实后达到95%的密实度。

⑼植物的种植。本次河涌整治采用的生态砌块, 每块砌块上都有一个100100100的花槽, 通过在花槽中种植蜘蛛兰、美人蕉、野芋头等水生植物, 以分解河涌水中一些有害化学成分, 生物净化污染源, 营造良好的生态系统。

4 结束语

把河坡搞成直立式, 或用块石和水泥板覆盖河坡并勾缝, 人为制造钢筋混凝土砌体护坡是违背自然规律真实性原则, 同时对生态也是较大的破坏, 生态景观砌块取代钢筋、混疑土、石块等材料, 实现以绿色植物边坡取代传统硬质水泥边坡。在一些河道护岸设置生态砌块, 由于时间的积累, 会出现新的植物和动物, 如水生植物、鸟类、昆虫, 产生自然与人力相互作用的一种结果, 是一种良性的生态环境。这样, 既能通过护坡植物的自然调节功能, 又能充分发挥生态砌块的渗透及过滤作用, 还能为鸟类、鱼类、两栖爬行类动物提供理想的生境, 同时, 也在视觉效果上形成自然和谐而又富有生机的景观, 生态景观砌块护坡必定会成为未来城市河涌护坡改造的一种趋势。

摘要：城市河涌边坡采用生态景观砌块取代钢筋、混疑土、石块等材料, 实现以绿色植物边坡取代传统硬质水泥边坡, 通过土工格栅加筋挡墙连接在一起。该文介绍生态景观砌块技术在广州市某河涌综合整治工程中的应用, 实例说明该技术的经济优势和生态优势, 在城市河涌整治工程中可发挥了良好的生态作用。

广州市河涌底泥及污染评价研究 第4篇

为此,首先要进行河涌底泥的污染物评价研究。

1 河涌淤泥的成分

广州市此前尚未开展过大范围河涌底泥性质较为系统的调查研究,仅在水环境质量常规监测中对珠江广州河段及个别河涌底泥进行1次/年的采样分析。此次河涌底泥主要参照2005年广州市河涌底泥的分析测定,其结果如表1~表3所示。

2 底泥污染现状评价

g/kg

mg/kg(以干重计)

广州市河涌底泥的密度范围为0.62 g/cm3~1.48 g/cm3,平均密度仅为1.05 g/cm3,比较疏松,这与有机质含量较高紧密相关。河涌底泥含水量一般处于基本饱和状态。广州市河涌底泥平均初始含水量为52.17%,范围为26.78%~79.23%。无机矿物质含量的变幅较大,SiO2含量最高,其次是Al2O3和Fe2O3,CaO含量最低。

淤泥有机质含量为0.36%~19.14%,平均5.85%。河涌底泥有机质和有机碳含量较高,接近广州近郊菜园土含量水平,约为广州土壤背景值的2倍(见表3),以水体底质有机污染临界值(有机质大于34 g/kg,有机碳大于20 g/kg)评价,受有机污染的样点比例为65.52%,其中重污染的为26.3%。重污染水平相当于我国疏浚物海洋倾倒分类评价上限(疏浚物海洋倾倒分类评价指《疏竣物海洋倾倒分类和评价程序》(国海环字[2002]398号)),即有26.3%的样本因有机污染构成河涌淤泥海洋倾倒处置的障碍。可见,广州市河涌底泥受到了有机废物的污染比较严重。老城区(荔湾、越秀区)的污染程度高于郊区(从化)和新城区(开发区),有机污染主要来源于工业废水和生活污水。

广州市河涌底泥中重金属含量水平远远超过土壤背景水平(见表3)。采用GB 15618-1995国家土壤环境质量标准之二级值(适用于一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤)进行评价,结果表明8种重金属都出现了超标现象,超标样点比例为96.2%,Cd超标最为严重,超标率达83.0%(见表3)。重金属单因子评价结果表明8种重金属中达到重污染(指数P≥3)的2种,中污染(2≤P<3)1种,轻污染(1≤P<2)2种,尚清洁(0.7≤P<1)1种,清洁(P<0.7)2种。其中,Cd的污染程度最为严重,Ni,Zn的污染也较严重,Hg,Cu的污染再次之,As,Cr,Pb的污染较轻。内梅罗综合指数(P综)评价表明广州市河涌底泥重金属污染多处在中~重污染水平,其中重污染(P综≥3)比例达56.6%,中污染(2≤P综<3)比例占24.5%,两者共计占81.1%,轻污染(1≤P综<2)占15.1%,尚清洁(0.7≤P综<1)仅占3.8%,没有清洁(P综<0.7)样点。因此,广州市河涌底泥重金属污染已相当严重。

使用GB 4284-84农用污泥中污染物控制标准对重金属含量的平均值进行评价,表明广州市河涌底泥中重金属含量水平对底泥农用构成显著障碍。超标样点比例占70%,主要制约元素是Cu,Zn,Pb和Ni,可见淤泥不适合农用,可用于园林绿化。

使用疏浚物海洋倾倒分类评价限值对重金属进行评价,表明广州市河涌底泥中重金属含量水平对底泥海洋倾倒构成显著障碍。重金属超上限样点比例占90.6%,主要制约元素是Zn和Hg,超上限比例分别为69.8%和30.2%,可见淤泥不适合倾倒海洋。

摘要：对广州市31条内河涌底泥性质进行了较为系统的调查研究,通过对调查结果分析研究,并结合相关标准,对该市底泥污染现状作出了评价,以期为广州市中心主要河涌综合整治工程的实施提供科学依据。

关键词：河涌底泥,成分,污染现状,重金属含量

参考文献

[1]贺四华,郑丹平.对污水处理厂污泥处理处置最佳可行技术导则(征求意见稿)的建议[J].环境,2009(sup):19-20.

[2]王新,周启星.污泥土地利用对草坪及土壤的影响[J].环境科学,2003,24(2):50-53.

浅谈分散河涌整治工程项目管理 第5篇

1 项目条件与背景

狮山镇红沙高新产业聚集基地河涌整治二期工程, 作为红沙高新区内配套项目, 主要完善该片区范围内的水利设施, 提高河涌的过流能力, 同时改善水环境, 提高该片区的防内涝能力, 为狮山镇经济的高速发展和构建和谐狮山提供水利保障。本项目包含七条河涌整治, 整治规模见表1。

红沙高新产业聚集基地处于大榄涡内涝区, 大榄涡内排区集雨面积21.20 km2, 涡内地势低;大面积的开发建设后, 涡内鱼塘被大面积回填, 地类变化使水调蓄作用减弱, 容易造成内涝。为此, 必须尽快完善该片区范围内的水利设施, 提高该片区的防内涝能力。

2 河涌整治的项目特点

2.1 施工项目分散

红沙二期河涌整治工程由七条分河涌整治工程组成, 总长度8.7 km, 分散在佛山一环两侧, 其中汀圃涌、汀圃支涌、军民涌、大榄涌 (一环至大榄站) 四条河涌较集中, 另外三条河涌分散, 河涌间平均距离约2.5 km, 其中距离最远为松夏A区排洪渠, 离大榄涌 (一环至大榄站) 近点直线距离约5 km, 各涌平面位置。

2.2 项目靠近市区, 原材供应方便

本工程建设场地位于佛山市南海区狮山镇, 陆路交通十分方便, 购买后可以用汽车运到工地;施工用水可接入当地自来水系统解决。

工程所需的主要建筑材料, 土料、砂、石料均可在当地购买。砂料本地砂场供应, 石料从三水、番禺等地的石场购买。土料主要在当地或高明区的山岗购买。工程所需的钢筋、水泥、木材建筑材料也可在就近的市场购买。市区内有多家商品混凝土搅拌站, 满足工程需求。

2.3 工程施工项目单一简单, 工期紧

根据现场勘测钻孔揭露, 施工场地地层主要由人工填土、冲积层和第四系风化残积层等组成, 基础开挖采用放坡开挖。河涌采用复式断面形式, 层次立体空间感明确, 减少水与人的活动区的距离, 同时挡土墙的基础要求不高, 主体为两岸设亲水平台, 采用C25混凝土悬臂式挡墙, 压石基础。工程施工为常用施工工艺, 施工简单, 但工作量大, 强度高。

由于施工采用在涌内做施工围堰, 半幅河涌导流, 半幅做基坑施作岸墙施工方式。在枯水期内河涌项目必须全部完成, 否则, 将影响区内排涝, 区内存在水浸的隐患。困此, 施工期内工期紧, 任务重。

3 施工和现场管理特点

3.1 施工调度

本项目土方工程开挖量大 (具体工程量见表2) , 工程造价高, 约为工程造价的27%, 控制土方工程造价, 控制土方开挖平衡, 对控制支出, 节约成本, 增加项目效益至关重要。

由于开挖土料弃碴量大, 需外购回填土料, 外购量为10.6万m3 (20÷0.85- (21.1-8.2) =10.6) 。对现场土方施工调配, 采用以下方法。

(1) 分片施工, 将松下A区排洪渠和其他河涌分成两个不同的片区。由于松下A区排洪渠工程在佛山一环线的一侧, 远离其他河涌远, 同其他河涌之间平衡调度土方会增加工程成本, 故将其独立成一个片区, 施工土方就地平衡, 采用半幅分段开挖回填的施工方法, 开挖段为0.5 km, 共分四段, 购买回填土料约1.8万m 3。

(2) 片区内河涌土方开挖采用分组施工, 由两河涌的交点向外两端推进行施工。汀圃涌与汀圃支涌, 红星下社涌与红星松木朗涌整治, 大榄涌整治 (一环至大榄站) 与军民涌整治, 共分成3组, 使土方施工尽量在组间进行平衡, 以控制土方运输成本。

3.2 项目部临时设施布置

现场临时设施采用集中与分散相结合的方式, 在汀圃涌、汀圃支涌与军民涌三个涌之间布置一个主要的集中项目点, 在松下A区排洪渠布置一个分项目点, 以节省项目运转费用, 降低项目成本。

受城市市容市貌及环境管理要求影响, 现场不能设置混凝土搅拌点, 外购商品混凝土, 需求量大的原材料可以随用随购, 直接运送到施工现场, 不需要大量库存备用。因此, 现场仓库及堆料场设置大大简化, 只布置钢筋加工场及生活区, 设简单仓库。

3.3 现场管理

3.3.1 现场安全管理

现场机械多, 型号不一, 机械安全是工程安全管理的重点。

各种机械操作人员和车辆驾驶员, 必须取得操作合格证, 不准操作与合格证不符的机械、不准将机械设备交给无本机操作证的人员操作。对机械操作人员要建立档案, 专人管理。必须按照本机说明规定, 严格执行工作前的检查, 工作中注意观察, 工作后检查保养。

严禁对运转中的机械设备进行维修、保养、调整等作业。

3.3.2 施工质量管理

由于本项目有提升环境, 具备景观功能, 另外混凝土挡墙不具备装修施工条件, 外立面直接作为景观面, 因此对混凝土的外观施工质量要求高。

模板工程。模板施工以钢模板为主, 木模板为辅。模板在安装前涂刷隔离剂, 拆除后进行保养维护, 对变形大不符合规范要求的要及时修理。

混凝土浇捣。混凝土浇筑时, 应加强机械设备保养, 配备用机械, 备足料, 以保持连续浇捣, 防止中断, 出现施工冷缝, 造成外观观感不佳。浇筑时加强振捣, 以免出现蜂窝。在模板接缝处, 防止过度振捣, 出现损浆蜂窝, 造成面部缺陷。

混凝土养护。在混凝土浇筑完毕之后对表面及时进行养护, 在一定的时间内保持适当的温度和湿度。混凝土达到一定的强度后才能拆除模板, 拆除时应小心, 防止混凝土缺棱掉角。

4 结语

水利水电建设工程是一个系统工程环节多、内容复杂, 作为项目管理者, 要根据不同的项目, 分析项目特点, 采用适宜的方法, 对水利水电工程项目进行规范、利学地管理, 以取得良好的社会效益和经济效益。

参考文献

[1]杨勇, 邹海燕.水利水电工程施工管理经验与探讨[J].浙江水利科技, 2004.

[2]张强.论电力施工企业的工程造价管理[J].经济与理, 2006.

[3]黄珍.浅谈对水利工程管理体制的认识[J].才智, 2010.

河涌底泥测量与清淤量计算方法比较 第6篇

清淤工程是切断河流內源污染的有效工程措施之一。目前清淤工程关注的重点集中在清淤前后河流深度和蓄水量的变化，对于清淤量的计算一直没有引起足够的重视。清淤工程投资较大，占用土地资源较多，涉及技术、经济及其对环境的影响等多方面问题。因此在清淤工程开工之前计算出清淤量对于财政预算、底泥处置等工作具有重要意义。

目前国内外对于淤泥量计算的报道较少，主要是关于应用AutoCAD、Excel[3]等常规软件计算清淤量和Silas技术计算湖泊淤泥总储量[4]两个方面。南方测绘软件主要用于建筑行业中关于土方量的计算[6]，根据软件的功能特点，本文将其应用于河流清淤量计算。

本次关于清淤工程量的测量及计算以东莞市麻涌镇最大内河———麻涌河为例。麻涌河是东江北干流最下游的支流，由麻涌镇蒲基开始，经新围、牛头围、北丫、麻涌镇区、南丫、大围头、新沙港流入珠江，全长约28km。麻涌河涨潮最大流速为0.73m/s，最大流量为847m3/s;落潮最大流速为0.71m/s，最大流量为653m3/s。由于近年工业的快速发展，河流水质逐渐变差，为了有效改善水质，镇政府决定对麻涌河进行清淤整治。

1 河流断面测量

1.1 测量设备

机动船一艘，便携式电脑一台，各种连接线若干条，12V电瓶一个。测深仪—声学多普勒水流剖面仪即ADCP(全名是Acoustic Doppler Current Profilers，简称ADCP)。它是利用超声波的多普勒频移的物理原理，测量河流水流剖面的流速、流向、流量、水深，分析垂线流速流向分布、水平分层流速流向分布等;同时还能施测河流断面(河流深度和河流宽度等)，通过计算机软件处理后，计算出施测断面相关数据。主要性能指标:瑞江牌ADCP，频率1200kHz、600kHz，最大测量深度21m、75m，测量精度0.25%V+2.5mm/s，测量范围:标准为0～5m/s;扩大为10m/s;软件配备为WinriverⅠ;GPRS定位仪一台;笔记本电脑一台。外业水下测量如图1所示。

1.2 外业测量

2010年5月对东莞麻涌河全段约12.5km进行水下深度测量，根据河流横向断面情况确定对南丫水闸与螺村水闸之间约6.7km河段进行清淤工作，麻涌河两边筑有堤岸，为了不对其产生影响，决定对河道中部60m宽的范围内进行清淤。2010年5月开始对该河段清淤，清淤工程结束后于2010年10月重新对清淤施工河段进行水下测量。

在进行外业测量前做好测区的划定、坐标转换和各项参数的输入等准备工作之后，按照以下测量步骤进行测量。

(1)设置好基准站，正确输入三维坐标和天线高，核实电台通道，波特率格式，检验电台信号是否正常，确保和流动站的设置一致。

(2)流动站控制点的采集，流动站接收机置于已知点上，气泡严格居中，固定解时点“确定”即可。

(3)测深仪和RT接收机的联合。

(1)测深仪与接收机连接好，接收机固定在测深杆的顶部，把测深杆连同探头牢牢固定在船的一侧，准确测量探头吃水深度。

(2)打开水深测量软件，设置好相关参数之后进行测量。本次测量以获取河流横断面为主要目的，采取间歇式测量方式，每个断面测量时均需要重新设置参数，手动记录断面起点、终点的经纬度[7]。

1.3 内业数据处理

将外业测量得到的数据通过WinRiver软件形成河流横断面图，麻涌河清淤前1号断面如图2所示。然后利用HEMAT2DH-Mesh Generator软件从清淤前后河流横断面图上读取间隔为5m的各点高程，并将原始数据换算为珠基高程(见表1)。麻涌河清淤前后其它断面高程全部由以上方法得到。

2 淤泥量计算

2.1 DTM建立

数字地面模型是绘制等高线，进行水域面积和淤泥淤积量/库容计算的基础。数字地面模型分为规则方格形网模型RSG和不规则三角形网格模型TIN两类。Delaunay三角形网格适用于各种数据分布密度，有利于更新和直接利用各种地形特征信息，直接利用原始数据、保持原有精度，并具有唯一性好、追踪绘制等高线算法简单、适应不规则形状区域等优点，因而被认为是最适宜表面逼近，建立数字地面模型的方法[8]。

2.2 采用AutoCAD、Excel常规软件法计算清淤量

通过河流横断面测量图读取基底格网三角形三个顶点的高程，在Google Earth中通过GPRS坐标确定断面在地图上的位置，并测定断面间距;利用AutoCAD测定基底格网三角形的面积并通过换算成为实际面积，最后用Excel编辑公式计算得到结果。

体积计算采用近似方法。由于空间曲面的差异，近似计算的方法也不一样。主要有基于三角形格网和正方形格网的体积计算方法，其基本思想均是以基底面积乘以格网点曲面高度的均值，区域总体积是这些基本格网的体积之和。本研究采用三角形网格法进行计算，计算方法如下[4]:

其中，SA是基底格网三角形A的面积，h1、h2、h3分别是基底格网三角形三个顶点上的高。

表2为断面1～2之间水域计算过程，其他断面都是通过此方法进行计算的。

在以上计算过程中由于要人工在Google Earth软件中输入经纬度坐标，确定河流横断面起点和终点(见图3)，测定断面宽度以及断面间隔，在AutoCAD中人工建立DTM模型并测量每个基地三角形的面积，因此工作量较大。本次计算过程用时约为10d，最终计算得出麻涌河此次清淤量约为49.8万立方米。

2.3 采用南方CASS6.1法计算清淤量

河流清淤量采用南方CASS6.1软件两期土方计算方法进行计算。两期土方计算指的是对同一区域进行了两期测量，利用两次观测得到的高程数据建模后叠加，计算出两期之中的区域内土方的变化情况。适用的情况是两次观测时该区域都是不规则表面[6]。

两期土方计算之前，要先对该区域分别进行建模，即生成DTM模型，并将生成的DTM模型保存起来。然后点取“工程应用TM法土方计算计算两期土方量”命令区提示:第一期三角网:(1)图面选择;(2)三角网文件<2>图面选择表示当前平幕上已经显示的DTM模型，三角网文件指保存到文件中的DTM模型。第二期三角网:(1)图面选择;(2)三角网文件<1>1同上，默认选1。

此种计算方法利用基准站和流动站坐标差△X，△Y，△H，加上基准坐标得到每个点的WGS-84坐标，通过坐标转换参数得出流动站每个点的平面坐标X、Y和海拔高H，在南方CASS6.1软件中导入坐标数据，生成如图4所示的DTM模型全图，再应用软件本身自带的两期土方计算方法进行计算。本次计算用时约2d，计算结果得到麻涌河清淤量约为51.2万立方米。

2.4 与实际清淤结果比较分析

本项目在施工过程中，施工单位对其清淤量进行了实际统计，结果为50.7万立方米，因此AutoCAD、Excel常规软件法计算结果与实际统计结果误差为-1.78%;南方CASS6.1法计算结果与实际统计结果误差为+0.98%。两种方法得到的清淤量与实际统计结果误差均小于5%，均具有较高的准确度，但南方CASS6.1法更准确些。

3 结论

本文以东莞麻涌河为例进行清淤量测量及计算，得到主要结论如下:

(1)应用AutoCAD、Excel常规软件法计算工作量大，计算用时约10d;南方CASS6.1软件法简便省时，计算用时约2d。

(2)采用AutoCAD、Excel常规软件法和南方CASS6.1法得到的计算结果与实际统计结果误差分别为-1.78%、+0.98%，两种方法误差均小于5%，均具有较高的准确度，南方CASS6.1法更准确些。

参考文献

[1]张彦南,张礼达.河道淤积泥沙来源及治理对策[J].水利电力科技,2009,35(1):15～18.

[2]刘程武.AutoCAD、Excel在大沟清淤工程中的应用[J].现代农业科技,2007,(15):220～221.

[3]谢津平.应用Silas技术测量太湖湖底淤泥[D].天津:天津大学,2008.

[4]Stef Mars,SILAS Seismic data processing software Version2.0 User’s Manual,STEMA Measurement Services b.v.,Netherlands,2002.

[5]李得基,梅贵福,田淑梅.“南方测绘软件CASS6.1”在工程测量中的应用[J].青海国土经略,2006,(2):41～43.

[6]李梅,张学雷.不规则三角网生成算法及其应用探讨[J].测绘与空间地理信息,2010,33(2):44～45,48,51.

[7]高艳芳,戚树军,李晓昌.将WGS-84坐标转为北京54坐标的一种实用方法[J].物探化探计算技术,2008,30(6):519～522.

[8]袁博宇.GPS技术在官厅水库清淤工程中的应用[J].北京水利,2003,(2):24～25.

[9]朱前维,郭海峰.水下淤泥的测量与计算[J].黄河水利职业技术学院学报,2009,21(1):12～14.

自来水管道穿越河涌敷设施工技术 第7篇

关键词：自来水钢管,过涌,施工技术

钟村镇自来水配水管网敷设工程管段的起止点均接驳原有的DN1200给水管, 沿线接驳都那村DN300给水管2处和接驳碧桂西苑DN600给水管。新敷设的给水管需穿越屏山涌, 过涌管管段长度约90m。过河管施工主要包括沟槽开挖、吊装下水、拖管、横管、沉管、水下试压、回填等水上作业施工。

根据本工程过河管施工现场特点, 按设计及国家和行业有关施工验收规范, 结合我公司多年在过河管施工的经验, 制定出过河钢管的施工工艺流程, 详见图1所示。

过河管施工包括过河管岸上成型、沟槽开挖、吊装下水、拖管、横管、沉管、水下试压、回填等水上作业施工。具体施工方法如下:

1 过河管岸上成型

根据我公司以往施工经验, 过河管在岸上一次焊接成型, 安装前先根据设计河床的标高尺寸进行复测河底标高及河面的实际宽度, 核对与设计图纸无误后, 在屏山涌西岸作为做过河管的成型场地。拼装管道时, 需在焊接场地上每隔约5m铺垫枕木。

过河管是本工程的重点项目, 其焊接成型质量的好坏直接影响到整个工程的质量, 为保证过河钢管焊接质量。

在过河管成型现场管道拼装时, 为了保证成型管不至于下沉, 也为了加快工程进度, 采用枕木台作为成型管基础。按照3-3-3-3方式搭设焊接枕木台, 测量人员用水准仪测量枕木台的标高, 使各枕木台的标高一致, 否则, 用薄板垫高或削低, 使标高一致。枕木台的布置如图2所示:

2 围堰与破堤

过河管施工时, 由于设计过河管线的两端超出原河堤岸边线, 在过河管线两端进行堤岸拆除才能进行施工。为了确保拆除堤岸后防止岸边塌方, 影响岸上安全, 需在横管沉管前进行围堰才能施工。在过河管与岸上管连接好之后, 需将堤岸恢复回原样。这些施工方法及技术措施详见以下内容。

2.1 围堰

在基槽开挖的同时应在过河管起止点处进行围堰施工, 围堰底边应距过河管的起止点不少3m, 以免基槽开挖时围堰塌方。筑围堰时, 首先用人力在围堰的地方打上松木桩, 每桩的间距以1～1.2m为宜。用12#～16#铁线将木桩连接拉紧, 使木桩成为一个整体, 围堰的高度以高于堤面0.5m为宜, 顶部宽度为2m, 两边以1:0.5的边坡进行砌筑, 围堰以砂包装原土入袋, 堆砌成一个弧形的小型围堰, 以防止河水流入堤内, 砂包的堆码要求平整密实, 错开砌筑, 每层用人工压实, 并以粘性土将砂包之间的缝隙填实, 围堰筑好后在围堰向海的一面 (内弧) , 铺上防水纤维布, 将整个围堰内弧盖牢, 避免波浪对围堰进行冲刷。

2.2 破堤

在围堰筑好后才能破堤。破堤时应密切注意围堰的变化, 如出现位移、下沉、塌方等, 应停止破堤, 并对围堰进行加固, 确定围堰安全后才继续破堤。拆除两岸的护堤时, 向基槽的两端点分别向岸上多挖1m, 以保证过河管沉放时有充裕的空间, 同时可减小两岸对河岸的压力。平时应留意天文大潮的水位, 以及大潮对围堰的影响, 设专人值班。

3 基槽开挖

基槽开挖使用标准以交通部《港口工程技术规范 (1987) 》和《港口工程质量评定标准》进行施工, 各段高程控制应符合设计要求, 基槽开挖以管底标高超深0.5m考虑。

3.1 基槽淤泥开挖

开挖时, 采用抓斗船对管道基槽进行开挖施工, 施工中拟使用两艘2.5m3抓斗船基槽进行开挖。两艘抓斗船分别在两岸距堤岸5m处开始向主航道开挖, 第一次开挖先将上层3～4m的泥土清走, 并挖出基槽的雏形, 第二次同样是从两岸5m处向主航道开挖, 开挖深度以管底标高超深0.5m, 并分别掌握涨潮及退潮的回淤量, 如发现回淤量过大则需扩大基槽边坡。距岸5m的基槽应在完成两岸的围堰完成后才进行开挖。

3.2 清渣

当开挖完成了基槽长度1/3时, 可用抓斗船随后进行清渣, 清渣时除将淤泥抓走外, 还需留意基槽宽度及回淤量。基槽挖出的石渣及余泥应按海事局的要求运至指定的卸泥区泻泥。

3.3 水下沟槽开挖轴线及深度控制方法

由于水流的影响, 挖泥船开挖沟槽的校中较困难, 可用激光准直仪引导河面上的挖泥船施工作业。其方法是:

在河道岸边安设激光发射器及电源, 河对岸设自动报讯器, 作业前做好调试工作。使激光束与管中线平面相重合, 对岸自动报讯器的硒光片正好对准激光束, 施工时挖泥船上的光耙轴线对准激光光斑, 光耙宽度为中线较正精度的控制值, 若施工时船位偏离管中线, 光束脱耙, 射到对岸自动报讯器上, 自动报讯器在0.1秒内发出信号, 用对讲机通知挖泥船纠正航向后继续作业。并且在激光准直导向系统内加超声波测深仪和全站仪, 确保沟槽的深度和中线位置准确。如图3所示。

4 管基础抛石

⑴施工时基槽比设计标高超深1m, 先抛块石 (砾径为200mm) 700mm高。然后抛3:7粗砂碎石300mm高。

⑵利用作业船上的超声波测深仪与岸上的全站仪测量系统控制过河管基槽面的标高, 符合设计标高要求。

5 吊装下水

吊装下水施工:

⑴当钢管拼装完成后, 应对钢管进行水压验收试验, 试验压力为1.0MPa。试压合格后应将管内水彻底排清, 并将所有阀门及进出水口关紧、避免增大吊力。

⑵吊管下水时, 使用3艘吊力为20吨的吊船吊装花地河过河管。

⑶吊管前各吊船根据自己的编号, 分别对准钢管的编号就位, 并抛好后锚。在岸上系好前缆, 以控制船舶的后退速度, 由于钢管不能由吊船直接吊起, 让钢板在枕木上滑移。避免钢管防腐层破坏。

⑷当各吊船就位完毕后, 各自执络并对起吊滑轮作预紧, 由总指挥发令一齐同步起吊, 全管在此过程开始入外移, 当管中部份离地后, 该吊点即停止起吊, 保护离地的高度, 松开前缆, 并使吊船缓慢后退, 此时应注意管底钢板的滑移情况, 必要时停止起吊, 调整钢板与枕木的位置, 当全管吊离地面后停止起吊, 调整钢管的水平, 使钢管处于完全水平状态。

⑸各吊船在统一指挥下逐渐将管道吊起, 直至两管端完全离开堤岸。然后, 逐渐将管道下降至水面。当钢管在水面处于自浮状态后, 两端各留一艘吊船固定钢管, 其它吊船尽快解络, 离开吊管现场, 减少阻航的时间。

6 横管、沉管

沉管的日期应根据潮汐周期选定一个潮差较小, 稳流时间在早上9～11时的日期为佳, 确定沉管日期后需提前7天办理封航手续, 发布通告。

6.1 横管

在横管前, 吊船应已布锚并在各自的位置就位, 在潮水较平缓, 并开始转流前1小时开始横管。用吊车将管端固定, 使管端与堤岸保持一定的距离, 避免管端的管件在横管时碰坏。同时使用一艘锚艇, 将钢管西端从东岸拖出。当钢管拖至河面2/3时, 应减慢拖管的速度, 利用尚有的水流慢慢将管流至西岸, 此时的锚艇应控制钢管横管的速度。如图4所示。

由于钢管的水平长度大于两岸的距离, 自然横管是不能够使钢管横于基槽上的。当两管端与两岸将近接触时, 停止横管, 各吊船趋前至钢管边, 并在各自的吊点上执络, 完成执络后待命。当全部吊船完成执络可在统一指挥下预受力。总指挥根据各吊船所处的位置, 指挥各吊船的起吊高度, 当两管端高度适宜时, 此时直管段的吊船要保持预受力。当两管端都进入堤岸围堰窝内时, 可继续横管, 直至钢管两端落至基槽上。

6.2 沉管

当横管完成后, 在统一指挥下将钢管吊起成形, 此时各吊船同时收紧或放松锚缆与钢管同步移动, 直至钢管完全处于基槽上方。此时, 应打开钢管预留进水阀, 开始向钢管注水。过河管技术总监用对讲机根据两端的排气情况分多次指挥各吊船放松钢丝绳, 使钢管逐渐下沉, 当管底距基槽有0.8m时停止下沉, 利用两岸的测量人员将钢管轴线重新调整, 直至准确无误后, 在统一指挥下分次将钢管沉至管基槽上, 各吊船将吊索放松至预紧状态, 留在原位置待命。

7 水下试压

当钢管沉放就位, 过河管沉放完成并对标高及轴线进行复测验收后, 按《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-97的有关规定对过河管进行水下试压, 确保过河管质量。

为了保证试验的准确性, 水压试验应使用经检验合格并有效检定期内的压力表。管道入水时, 应打开排气阀认真进行排气, 水压试验时, 应有专人负责观察检查, 随时掌握压力表的变化情况。先逐步升压至规范的试验压力, 恒压、检查接口、管身无破损及漏水现象, 且10分钟压力下降不大于0.05 MPa, 则认为试验结果合格。水压试验完毕, 应将压力泄放。

8 抛石稳管

当过河钢管沉放完成后, 对过河管进行回填石屑, 回填石屑时先用皮带自卸船对基槽进行抛填, 直至石屑将管面复盖后, 改用开底自卸船进行回填石屑, 以加快复盖的速度, 当全线回填完成并经测量标高合格后, 进行块石的抛填, 块石的抛填采用人工抛, 并边抛边测以保证达到设计标高。

当回填达到稳管目的后即解除各吊船的吊络, 解封河道, 吊船退场。回填工作继续进行, 直至符合设计要求, 完成整个吊装沉放工程。

9 堤岸恢复

过河钢管施工完毕后, 进行堤岸的恢复, 原堤岸是采用块石砌筑, 因此仍按原状恢复。

1 0 小结

城镇黑臭河涌污染综合整治策略研究 第8篇

我国改革开放以来, 工业化、城镇化步伐不断加快, 社会经济发展成效显著, 但伴随而来的是日益严重的环境污染问题, 其中, 水环境污染问题因与居民生活密切相关而备受关注, 成为制约社会经济稳步发展的环保“短板”。根据住建部和环保部联合公布的全国城市黑臭水体排查情况 (建办城函[2016]125 号) , 截至2016 年2 月, 全国295 座地级及以上城市中, 共有216 座城市排查出黑臭水体1811 个, 其中, 河流1545 条, 占85.4%。

近年来, 环保部门逐渐加大水环境污染整治力度。2015 年4 月, 国务院印发《水污染防治行动计划》, 提出要因地制宜采取控源截污、垃圾清理、清淤疏浚、生态修复等措施来整治城市黑臭水体, 从国家层面对水污染防治工作提出了要求。2015 年8 月, 住建部、环保部联合发布了《城市黑臭水体整治工作指南》, 进一步明确了包括控源截污技术、内源治理技术、生态修复技术和其他治理措施等在内的治理黑臭水体具体技术, 指导地方各级政府加快推进城市黑臭水体整治工作。

本文对国内外城市黑臭河涌污染的综合整治策略进行归纳分析, 为我国的城市黑臭河涌治理与修复提供一定的参考依据。

1 国外水污染综合整治

自19世纪中叶开始, 西方欧美国家在城市化进程中由于人口剧增、工业高度集中、工业废水和生活污水排放量大幅增加, 导致水环境受到严重污染。欧美各国开始对区域水环境污染展开包含治理技术、管理机制、法律保障等多方面的综合整治。

在治理技术方面, 发达国家在受污染河流水体中采取人工曝气、建设截污工程及污水处理设施等措施, 取得了很好的治理成效。德国、美国先后利用曝气设备对Saar、Homewood运河河口、密西西比河明尼苏达码头区域等水体进行曝气治理, 有效地去除了河道内水体的臭味[1]。伦敦政府通过采取污染源截留、修建污水处理厂及河道原位处理等工程措施对泰晤士河展开综合整治, 将母亲河逐渐恢复成干净河流[2]。韩国政府在清溪川流域水环境综合整治工程中采取了复原河道、严控废水排放、集水调水以及工程净水等多项措施, 有效控制了流域水质恶化[3]。

在建立管理体制方面, 发达国家也采取了强有力的措施。美国建立流域管理体制, 成立田纳西河流域管理局实施流域管理。英国泰晤士河水务局对流域实行统一治理和水资源统一管理。国际合作开展跨流域水环境整治工作也取得了较好成绩。为了全面处理莱茵河流域环境问题, 流域内各国共同成立了“保护莱茵河国际委员会”, 先后签署了一系列莱茵河环保协议和保护公约, 并通过制定“莱茵河2000年行动计划”、“莱茵河2020 行动计划”, 严格限制污水排放, 将人工河段恢复原状, 兴建大批市政污水处理厂和工业废水处理设施, 使莱茵河流域水环境逐渐改善[4]。

2 国内水污染综合整治

近年来, 伴随着我国工业化、城市化进程加快, 也出现了跟欧美类似的城镇化问题:城镇规模不断扩大, 人口急剧膨胀、污染物排放量明显增加, 而相应的污染控制措施跟不上要求, 致使水环境污染负荷日益加重。

虽然我国水环境污染控制研究起步较晚, 但发展较快, 已经取得了较为明显的成效。综合来看, 目前我国各地应对黑臭河涌污染的措施主要是流域工程整治措施和污染物排放管理措施。

2.1 截污控源

总结国内河涌治理的经验, 切断污染源是河道整治需考虑的首要问题。我国大部分河涌除担负排涝、泄洪的功能外, 还是沿线城镇、农村的纳污河, 大量的畜禽养殖废水和农村生活污水排入河中。要整治河道必须首先实施流域截污工程, 完善管网衔接, 贯通上下游截污干管, 提高废水集中收集和处理率。彻底清除河道两岸堆积的废物等潜在污染源, 防止二次污染。

2.2 底泥疏浚

城镇河涌由于长期污染且水流缓慢, 导致积累大量淤泥。为防止底泥泛起, 沉积的氮磷被释放出来而使水体变质、泛臭, 需要进行必要的清淤工作。通过实施清淤疏浚, 可以将底泥中的污染物移出河道生态系统, 显著降低内源氮磷负荷[5]。

2.3 建设污水处理厂

截污的同时, 还应不断加强城市污水管网建设和污水处理厂建设, 将直接排入水体的污水截流进入市政污水管网系统, 经污水处理厂处理后达标排放。需要不断优化提升管网布局的合理性和完整性, 提高污水处理率, 才能从根本上、源头上减少排入城市内河水体的污染, 为河流水质的修复和改善提供可能。

2.4 引水工程

引调清洁水在污染河道综合治理中始终具有十分重要的作用, 不仅增加水量, 稀释污水, 还可增加流速, 有利于水体复氧, 使好氧污染物降解, 河道水质得到改善。黎坤等对珠海市前山河水力排污冲淤联合调度的效果进行分析, 结果表明由于大量干净水源的稀释和交换, 前山河总体水质明显改善[6];其他类似的调水案例还有上海苏州河的综合调水工程、福州内河的引水冲污工程等[7]。

2.5 生物- 生态修复技术

城市河道护坡建设应当积极鼓励推行生态护坡型技术, 在满足防洪标准要求的前提上, 建设生态防护平台, 栽种适宜的乔冠草树种, 构筑河岸生态体系。对于现有的部分或全段采用混凝土或浆砌石结构进行护坡的城市河道, 由于其隔断了地下水与土壤、水中生物间的相互联系, 破坏了河道的自净能力, 也应制定计划逐步改造为生态护坡。蔡婧等人研究表明生态护坡对地表径流有延滞作用, 在控制地表径流污染方面具有良好的生态效益[8]。

童敏等以人工水草作为载体, 利用光合细菌、枯草杆菌和氧化硫硫杆菌形成的多功能人工水草生物膜开展上海市中心城区黑臭河水净化研究, 结果表明, 生物膜对黑臭河水中COD、BOD5、NH3-N和TP均有较高的去除率, 水体中Fe2+ 和硫化物得到完全去除[9]。

2.6 曝气充氧技术

张绍君等人对深圳某黑臭水体采取采用快速溶气纯氧曝气工艺, 结果表明黑臭水体中的DO浓度可迅速提高, 色度和嗅阈值可显著下降, 有效消除了河水黑臭现象, 对COD也有一定的去除效果[10]。

2.7 规划管理措施

在涉及到城市河道的城市生态景观与防洪规划设计中, 既要结合河道景观、生态等方面的要求来综合选择如河道走向、河道断面、护岸工程、河滩地利用、堤顶处理等多种防洪工程, 也应尽可能将河道设计成宽浅式断面以降低流速, 采用生态工程措施加强河道绿化, 增加土地综合利用, 保持景观生态优质发展。

3 结语

城镇黑臭河涌的治理工作是一个复杂而系统的工程, 而且每条河涌的实际受污情况各不相同, 因此一定要根据河涌实际情况, 充分借鉴国内外的成功治理经验, 采取切实有效的治理技术进行因地制宜的综合整治, 以实现《城市黑臭水体整治工作指南》提出的“2017年底前, 地级及以上城市建成区应实现河面无大面积漂浮物, 河岸无垃圾, 无违法排污口;直辖市、省会城市、计划单列市建成区基本消除黑臭水体。到2020 年底前, 地级及以上城市建成区黑臭水体均控制在10% 以内。到2030 年, 城市建成区黑臭水体总体得到消除”的目标。

摘要：我国城镇黑臭河涌污染严重, 不但影响到城市容貌, 更影响了周边居民的日常生活。本文对国内外河流综合整治策略进行研究分析, 归纳总结了截污控源、底泥疏浚、建设污水处理厂、引水工程、生物-生态修复技术、曝气充氧技术和规划管理措施等治理策略, 为正在开展的城市黑臭河流综合整治提供有意义的参考。

关键词：城镇黑臭河涌,综合整治,策略

参考文献

[1]程庆霖.城市黑臭河道治理方法的研究进展[J].上海化工, 2011, 36 (02) :25-31.

[2]许建萍, 王友列, 尹建龙.英国泰晤士河污染治理的百年历程简论[J].赤峰学院学报 (汉文哲学社会科学版) , 2013 (03) :15-16.

[3]王军, 王淑燕, 李海燕等.韩国清溪川的生态化整治对中国河道治理的启示[J].中国发展, 2009, 9 (03) :15-18.

[4]刘文俊.珠三角高经济密度区域水环境污染控制的研究——以淡水河流域惠阳段为例[D].兰州交通大学, 2013.

[5]侯天栋.城市黑臭河道治理的探讨[J].科技展望, 2014 (13) :119.

[6]黎坤, 曾彩华, 江涛等.前山河水力排污冲淤联合调度试验及效果分析[J].地理科学, 2006, 26 (01) :101-106.

[7]张捷鑫, 吴纯德, 陈维平等.污染河道治理技术研究进展[J].生态科学, 2005, 24 (02) :178-181.

[8]谢飞, 吴俊锋.城市黑臭河流成因及治理技术研究[J].污染防治技术, 2016, 29 (01) :1-3, 15.

[9]童敏, 李真, 黄民生等.多功能人工水草生物膜处理黑臭河水研究[J].水处理技术, 2011, 37 (08) :112-116.