中国的供给侧改革范文

中国的供给侧改革范文第1篇

●要沿着“创新发展”的大思路, 进一步促进产业结构的大调整, 使我国产业结构继续以较快的速度向高附加价值、高技术含量、高使用性能方向发展。

●面对企业发展环境、条件的变化, 国际竞争加剧等, 中国制造业必须实现转型升级, 创新驱动。有三个问题需要解决, 一是生产效率增速和资本回报下滑;二是核心技术受制于人;三是严重的产能过剩。

中国社科院经济研究所副所长张平:

经济二次转型是供给侧的革命性转变

从研究角度看, 供给侧改革的内容已包含在“中国经济增长方式转变与市场化改革”中, 如提高产出效率, 推进市场化改革, 让僵尸企业破产, 消除过剩产能等。新的研究拓展需与中国当今面临的新发展阶段特征相关。

“十三五”期间的发展, 可称之为中国经济结构的二次转型。第一次转型是从农业社会向工业化社会转变, 这个转变成就了中国经济的高速增长。从世界各国的经验看, 按照标准国际元计算, 当超过所谓7200 到10000 国际元进入到了经济结构服务化阶段, 即二次转型, 从工业化向现代服务业转型。中国在2010 年达到8000 国际元, 2015 年预计在1.2 万国际元水平, 已经进入二次转型的关键时期。

经济二次转型是一次供给侧的革命性转变, 它将供给侧主要以提供“物质”解决温饱转变到为“人的质量提高”服务。包括五个特征。

一是从工业化时代向现代服务业转型。现代服务业是基于人力资本密集度发展的服务业, 是提供更多的知识生产、创新、让人身心健康的服务业, 而不仅仅是服务业比重的提高, 其中关键是现代服务业比重提高, 这是转型必由之路。

二是从投资驱动转向消费为主。这里的消费定义是不断“提高广义人力资本”的消费, 即通过读书、娱乐、体育、休闲、健康、终身教育、信息、金融等各类知识消费, 使得人力资本, 健康水平得到提高, 形成以人为中心的创新驱动能力。

三是从技术引进、模仿等方式转为自主创新。中国引进技术到模仿扩散的效率已接近尾声, 中国需要自主创新和知识产权保护。

四是城市从工业聚集点, 工业处理中心变成知识信息创造与知识服务配制中心。这也是现代城市经济的根本转型, 成为人力资本提升和国家创新聚集点, 是创新和配置的集中地。

五是全面开放。从贸易开放向到服务业和金融的全面开放, 特别是服务化贸易条款和全球治理规则的接轨。

中国经济增长前沿课题组2012 年的研究认为, 经济服务化后, 经济增长的速度要比工业化时期放缓, 即从结构性加速转型到结构性减速, 但可持续性提高。这种可持续性以人力资本提高为基准, 创新活动占主体, 与之相关的服务业也是基于人力资本的现代服务业。

“十三五”期间消费对经济增长的贡献率将稳定在60%, 消费从工业时期所谓的劳动力再生产过程变成知识时代的创新动力。服务业比重也从现在的51% 逐步变成55%, 如果仅仅是服务业的比重提高, 而现代服务业比重没能提高, 服务反而成为农村人口漂移到城市的隐蔽失业场所。

“十三五”期间的任务除了市场化改革, 需要供给侧改革, 改的核心是放松管制, 让现在需求得不到满足的教育、医疗、娱乐、体育、科技和信息等部门从行政管控体制下解放出来, 满足人们日益需求的医疗服务, 教育等, 促进消费和服务业向现代转型。让市场能更好地满足所谓创新时期需要的服务。管制将太多的资源压制到体制里, 不可能有创新转型。我们要放松管制, 反垄断、反市场歧视, 建立公平高效、统一开放的市场经济体系。

供给侧最为重要的内容是如何提高中国经济增长的效率。我们测算, “十三五”的潜在增长率在6%-7%, 但最重要的前提是创新。以前经济增长高峰期, 创新对整个GDP的贡献在27%, 这几年降到了16%。如果不能让创新对增长的贡献率回到30% 左右, 未来的潜在增长率减速压力更大。

转型中一个重要因素是开放。中国的开放已走到全面开放新阶段。2016 年11 月人民币将加入特别提款权 (SDR) 。中国加速推进自贸区建设, 推出负面清单。当年建立自贸区主要是针对跨太平洋伙伴关系协定 (TPP) 的挑战, 而TPP的核心是负面清单, 包括政府干预、服务业的开放度、国企补贴制度。今天, 这一系列的改革使得整个开放度与原来的贸易开放时代完全不同, 变成了巨大的服务业和资本项下的开放, 这个开放是一个非常大的挑战, 将倒逼改革, 同时风险也提高了。

综合起来, 中国已进入二次转型期, 要从大规模的工业思维转向以人的创新为基准的思维, 放松管制让更多的现代服务业崛起, 让创新公司成为主体。这些加上开放都需要供给侧改革。

中国社科院民营经济研究中心主任刘迎秋:

民营企业要抓住供给侧结构性改革的新机遇

自习总书记首次提出“在适度扩大总需求的同时, 着力加强供给侧结构性改革, 着力提高供给体系质量和效率”以来, “供给侧改革”成了国内学术界和实际工作部门的一个热门话题。作为经济学的经典范畴, 供给和需求始终是构成市场的两个不可或缺的基本要素和首要层面。无论是把供给和需求割裂开来或对立起来, 还是把它们混淆起来或等同起来, 都不仅是不符合市场经济的基本理论逻辑的, 也是不符合当前我国经济实践的。

在我国现阶段之所以要突出强调“供给侧”结构性改革, 一是因为从宏观到微观、从总体到个体、从国家层面到城乡居民个人层面、从发达经济体到发展中经济体, 需求结构均发生了重大变化。国内, 绝大多数国民的温饱问题已经基本解决, 传统的大众一般需求的边际消费倾向普遍持续下降, 迫切需要新的供给生成并由此创造更多更新的需求。国际, 绝大多数国家经济增长持续乏力, 以石油价格持续下跌为标志全球经济大衰退和大萧条已持续8 年。奥巴马政府提出的再工业化战略虽然给美国经济注入了一定活力, 美国政府也开始从阻止中国企业进入转向鼓励支持进入, 但欧美一体的经济衰退大势未改, 我国产品出口需求必然继续呈现下降态势, 从而也要求我国产品出口结构做出大力度调整。二是因为“供给体系的质量和效率”还远远跟不上发展的需要。这里所说“供给体系”, 当然要包括各种产品和服务的供给体系, 但比产品和服务的供给更重要的, 一是基本生产要素 ( 劳动和资本) 的供给, 二是广义经济技术暨全要素生产率的供给, 三是政府管理、宏观调控以及经济体制机制的供给。经过30 多年的改革开放, 上述几个方面的供给, 无论是在数量上还是在质量上, 也无论是在规模上还是效率上, 均有了较大幅度的提升, 但相对于不断增长和变化的需求而言, 它们又都不同程度地表现出滞后或严重滞后, 迫切需要突出推进和深化这些方面的改革。

供给侧结构性改革是一个系统工程, 其要义是“在适度扩大总需求的同时, 着力加强供给侧结构性改革, 着力提高供给体系质量和效率”。供给侧改革的关键是体制机制。要在切实充分发挥市场决定作用与更好发挥政府作用上做好我国经济发展这篇大文章。要着力清除各种妨碍有效要素市场形成及其效率提升的政策壁垒与部门掣肘。要着力于提升和累加生产要素的技术含量, 特别是人力资本的质量与效率, 要高度重视新能源、新材料、新机器、新设备的技术嵌入与提升。要大力探索和推进有助于促进以人口城市化为根本目标的新型城镇化体制机制及其质量和效率的提升。要沿着“创新发展”的大思路, 进一步促进产业结构的大调整, 使我国产业结构继续以较快的速度向高附加价值、高技术含量、高使用性能方向发展。

民营企业要抓住供给侧结构性改革新机遇, 实现自身更大发展。一是适应产业结构和企业技术结构大调整的历史大潮, 充分利用政府给出的一系列优惠政策, 加大企业技术更新与改造力度, 大幅度提升企业创新能力和市场竞争力。二是密切关注全面深化的国有企业改革, 按照市场经济发展方向和规律要求, 正确选择合资、合作、并购对象, 积极投身混合所有制经济发展, 提升自身竞争力和成长力。三是要从小处着眼、特处着手、优处着力, 力争本企业在专业化市场竞争中独占一席。

中国社科院工业经济研究所副所长黄速建:

制造业转型升级要解决三大问题

目前中国经济下行压力非常大。工业企业的亏损面在扩大, 营利能力下降。从统计数据看出, 中国企业运营十分困难, 这背后反映的是企业发展环境、发展条件发生了重大变化。以往支撑工业增加值、GDP高速增长的一些条件改变了。变化主要体现在七个方面:

首先是国际经济发展的不确定性增强。外需将在较长时期处于弱势, 增长更多依靠内需。

二是信息技术革命推动人类经济社会转型。互联网的兴起, 尤其是移动互联网兴起, 在相当程度上改变了我们的产业生态, 商业模式, 以及相关产业组织方式和企业组织方式。

三是要素成本低的优势迅速减弱。中国劳动力成本直线上升, 从2003年开始, 劳动生产率增长速度远远低于工资增长速度。劳动力供给状况也发生了变化。

四是资源环境约束进一步增强。

五是中国面临更加激烈的国际竞争环境。竞争不仅来自发达国家, 在未来主导产业选择、抢占新一轮发展的战略制高点的竞争, 还来自发展中国家在低端产业与中国竞争。

六是内需拉动经济增长的作用日益增强, 出口对工业增长拉动作用在减弱。

七是转变经济增长方式提出了新的要求, 包括构建现代产业体系, 通过创新驱动产业的发展, 要满足可持续发展要求, 抢占未来产业竞争的制高点。

面对企业发展环境、条件的变化, 国际竞争加剧等, 中国制造业必须实现转型升级, 创新驱动。有三个问题需要解决, 一是生产效率增速和资本回报下滑;二是核心技术受制于人;三是严重的产能过剩。

中国步入工业化中后期, 潜在经济增长率下降。2003 年至今, 全要素生产率的停滞乃至下降阻碍了工业经济的增长。长期依靠投资驱动的工业增长面临着资本边际产出下降的严峻挑战。

中国大部分工业企业处于传统产业价值链低端, 技术创新能力弱、生产经营粗放, 装备水平低, 专业人才短缺, 缺乏自主知识产权和品牌, 主要依靠“低成本、低价格、低利润”参与竞争, 难以及时消化经营成本上涨因素, 适应转变发展方式和调整优化经济结构的现实要求。

中国的供给侧改革范文第2篇

一、供给侧改革的定义

供给侧是以提高社会供给促进国家经济增长为核心的国家提出推动经济发展的新想法。但是需求侧管理和供给侧改革对如何推动经济的增长有不一样的理念。需求侧管理方认为, 产出下降是由市场需求不足导致的, 为了使实际产出发挥到潜在产出, 需要刺激货币和财政政策以提高社会的总需求。而供给侧管理方认为推动经济增长的核心在于提高全要素生产率, 提高生产能力或者说提高潜在产出水平;即实际产出回归潜在产出可以通过市场自动调节, 与“刺激政策”调节总需求无关。而提高全要素生产率方式包括简政放权、放松管制、金融改革、国企改革、土地改革、提高创新能力等。为推动供给侧的改革已出台多项政策及多方位的介入来实现供给侧的改革。自从2015年11月起, “供给侧”从淡化投资、消费、出口“三驾马车”, 到提出“供给侧结构性改革”, 刮起了一阵改革新风, 这其中释放出的明显信号就是:为解决供需失衡下一剂良药, 找到经济产生问题的“病根子”。比如:“营改增”、“三去一降一补”等等。

自2007年起, 长久以来, 中国的经济增长主要是依靠需求侧的投资、消费、出口这“三驾马车”出现了不同程度的发展迟滞。分析得知, 基建、有色、钢铁等传统行业是投资的大部分流向。产业利润随着这些行业的大量生产而大幅度下降, 加之严重过剩产能, 导致生产负效益。世界范围的经济从2008年以后逐渐衰退, 随着国际需求下降, 导致净出口也随之下降。从近几年的消费水平来看, 随着国民的可支配收入的不断增长, 出现了过剩产能制约经济转型以及消费者因不满足对高端产品的追求, 从而去选择海淘和跨境购物, 这可能会产生较为明显的供需错配问题, 造成贸易逆差等问题。

二、供给侧对管理会计的影响

正如美国人类学家莱斯利怀特所说的“行为是文化的函数”一样。成员个体心理和成员群体的心理环境以及组织成员的行为都会受企业文化影响, 从而直接影响到管理会计的发展。作为一种动态、权变性的文化价值意识的供给侧改革企业文化。从而管理会计不应局限于传统模式下固定的方法推广和应用一般意义上的管理会计技术, 应该凸显其权变性要求, 转变思维, 注重管理会计受企业文化价值观影响的效果, 理解和接纳企业的创新活动。管理会计的供给侧改革的核心是以会计供给端开始, 为企业提供更多的决定性信息, 以做出最佳决定。从科学角度来看, 管理会计增加产品和服务的价值的途径主要以信息决策和内部控制两个系统为主。因此本文主要通过信息决策、内部控制两个方面研究供给侧改革对管理会计的影响。

(一) 信息决策的创新与发展

基于以“过去式”为主, 缺乏前瞻性和灵活性的传统管理会计信息所做出的决策, 往往存在滞后性和不相关性, 对企业未来发展会带来一定的负面效应。由于财务会计信息的性质驱使其服务对象以企业外部利益相关体为主, 而企业内部信息决策往往存在信息滞化等问题。“互联网+”是供给侧改革财务管理的信息决策的不可缺少的部分;即企业流动性信息咨询通过互联网+财务信息的模式下, 以管理会计信息支持系统中的重要内容的云计算和大数据, 强化大数据的收集、管理, 作为收集源头信息的工具, 以及为企业价值增值创造新的动力可以借助于挖掘技术优惠管理会计的信息支持系统, 并以ERP、XBRL等管理信息系统作为数据载体, 决策的效率和相关性, 通过满足内部管理人员的查询和提供分析进行企业信息的决策来提高。除此之外, 面向外部信息使用者提供同样的信息共享可以通过“互联网+”所构建的信息平台实现。其步骤主要为利用大数据和云计算分析客户需求之后, 并及时做出相对回应, 甚至对潜在需求进行生产预备。

这样的管理会计信息决策包含了全要素价值链信息的收集, 能够有效地协助企业消除无效产能, 改进生产结构, 使得企业的供给更加有效, 能够促进供给侧改革在微观角度的实施。

(二) 内部控制的创新和与发展

成本会计的核算是管理会计内部控制的核心基础。在供给改革中应该跳出传统成本会计中的研究如何降低制造业企业的成本, 优化企业的供应、生产等一系列流程等侧重点。贯彻中央提供的放权减税使企业通过结构性减税如“营改增”、“减少企业社保缴纳比例”等途径而受益。企业为了提升自身的国际竞争力, 应该把握这一机遇, 通过升级自身产业, 如新产品、新服务、新技术等。内部控制从管理会计的角度来看, 企业控制管理以成本导向和收益导向为主。传统的成本导向具有通过降低成本来提高利润同时也面临企业在全要素生产领域投入不足的弊端。因此, 打破“唯成本控制论”的传统思维, 创新和高科技研发上的投入加大, 从而提高全要素生产率的增长速度和严格控制高能耗、过剩产业的成本是管理会计内部控制的区别传统的成本导向的创新与发展的两个新角度。

三、结语

作为具有范围广泛、行业跨度大的结构性改革的供给侧改革。供给侧改革在实施供需匹配、减政减税、国企改革等宏观方面的同时, 还应结合微观层面。为了适应日新月异的经济环境, 管理会计作为一门实践性很强的微观学科, 应不断提升自身的创新发展, 才能为进行供给侧改革助力。财政部于2014年10月颁布的《全面推进管理会计体系建设的指导意见》, 其主要思想为除了发挥会计的传统职能之外还应该加强其在企业转型中的决策指导功能。为达到提高生产率、创造价值快速增量的目的, 供给侧改革管理会计的创新应以注重信息决策的大数据化、内部控制实际化为基础。除此之外, 从长远发展角度, 企业应拓展视野, 不计较短期利弊得失, 从而达到企业制度与国家的经济增长目标一致的最终目标。

摘要：中国经济结构调整和未来发展以及中国特色管理会计体系都离不开供给侧改革, 可见其重要性。供给侧改革会诱导企业价值创造模式的变革对管理会计在企业价值增值中的地位和作用, 因此管理会计应抓住供给侧改革这个巨大的机遇勇于创新, 大胆探索, 从而促进企业发展。

关键词：供给侧改革,管理会计

参考文献

[1] 周天勇.传统经济模式的增长困局[N].学习时报, 2013-09-09.

[2] 冯巧根.供给侧改革与管理会计创新[J].会计之友, 2016 (7) .

[3] 陈笛.供给侧改革视角下管理会计的创新[J].长春工程学院学报 (社会科学版) , 2016 (2) .

[4] 吴群, 侯祥鹏.供给侧改革中企业降成本的现实意义与路径选择[J].现代经济探讨, 2016 (6) .

中国的供给侧改革范文第3篇

一、营改增对供给侧改革的推动作用

(一) 宏观角度

“营改增”起到减税效应是其表象体现, 其本质是一种税制的变革。从宏观上起到刺激经济增长, 调整经济结构的目的。要想破解我国经济长期以来的结构性、体制性失衡问题, 只有尊重市场主体地位, 加上遵循市场价值规律基础上政府的有效调控, 这也是供给侧改革的战略选择。

同时, 充分发挥市场在资源配置中的决定性作用, 纠正由政府主导资源配置带来的结构性失衡问题才是供给侧结构性改革的深层目标。只有激发了市场经济的主体企业的活力, 才能形成新的经济动力。“营改增”直接产生的减税效应, 在切实降低企业成本的同时也降低政府对资源的占用率, 从而减轻对市场资源配置的过度干预。另一方面, 相对于营业税, 增值税具有“中性税收”的特征, 使得其对市场的扭曲作用较低, 加上增值税为价外税, 对价格的扭曲效应不明显, 使价格能充分反映供求情况, 引导资源配置正确流向。

(二) 中观角度

供给侧改革的核心内容是经济与产业结构的失衡, 这成为了影响、我国经济持续发展的瓶颈。全面推行营改增, 彻底打通第二、三产业抵扣链条, 对缓解产业结构失衡和扭曲起到了积极作用。

营改增政策对于产业间的分工细化, 产业链的协调发展产生了越来越多的正效应, 制造业与服务业等第二、三产业之间融合发展, 进一步推动了产业结构的优化升级。营改增在优化产业结构的同时, 还推动了新旧动能的转换。产业分工细化后, 制造业中研发、设计等内部服务环节从主业中剥离出来, 形成了更加专业、效率更高的创新主体, 新技术、新产业应运而生, 营改增为改造升级传统动能, 培育壮大新动能注入了强大的税制动力。

(三) 微观角度

我国经济发展处于“三期叠加”的新常态, 即增速放缓、结构调整、前期政策消化。其实质还是因为长期风行投资驱动与要素驱动的模式, 经济发展内生动力不足。而我国经济要持续健康发展, 必然要选择创新驱动这一模式, 大众创业万众创新成为了推进供给侧结构性改革的重要内容。而营改增无疑对促进微观个体实现“双创”有着积极推动作用。

营改增不仅是一项重要的财税制度改革, 还可以强化创新驱动发展战略, 为“双创”开辟更广阔的空间, 为中小微企业营造更适合的税制环境。中小微企业作为供给侧结构性改革和开展“双创”的重要载体, 相比起大型企业对税负更为敏感, 特别是初创企业, 更加关注税负占其创业资金的比例。以营改增带来的减税效应为发力点, 减轻中小企业创新创业负担, 为创业企业带来了机遇, 通过减税极大提高其竞争力, 促进新兴经济增长点的生成, 鼓励更多的微观个体去创新创业, 为我国经济持续健康发展提供源源不断的动力。

二、营改增在供给侧改革中的政策效应

(一) 营改增对经济整体税负的影响

2018年营改增减税近4000亿元。当前减税已成为推动供给侧结构性改革的共识。营改增的减税红利也与供给侧结构改革的迫切要求相符合, 给供应商提供了较大的发展空间, 对刺激消费, 促进消费升级产生了积极影响。减税需求与减税战略的一致性凸显了供给侧结构性改革战略与改革的协同特征。同时, 供给侧改革的重点是解决供给激励问题, 增值税中税收的特点为促进供给侧改革创造公平统一的竞争环境。

(二) 营改增促进企业投资

营改增在实现全面减税的同时, 从供给侧出发, 以税制调整为契机, 激发企业投资热情, 刺激企业投资需求。全面推行营改增后, 不动产纳入进项税抵扣范围, 有利于减轻行业的税负。原本增值税只允许企业抵扣机器设备等动产的进项税, 外购、新建的不动产并不在抵扣范围之内, 增值税全面覆盖后, 不动产也纳入了抵扣范围, 抵扣范围进一步扩大, 不仅降低企业整体税负, 也激发企业投资生产的积极性, 增强更新生产设备的意愿。

(三) 营改增推动产业结构优化

营改增之前营业税重复征税特征明显, 企业购买服务却无从抵扣, 增加企业税收负担, 同时对第三产业发展产生了一定的抑制影响。营改增全面铺开后, 一方面可以促使企业产业分工细化, 另一方面可以推动产业融合发展, 从而实现产业结构的优化升级。营改增后, 抵扣链条全面打通, 重复征税得以消除, 企业可以避免“大而全”或者“小而全”的经营模式, 推进产业分工细化, 促进第三产业特别是研发等生产性服务产业发展, 促使更多的优质资源流向第三产业, 使得第二、三产业之间协调融合发展。

三、“营改增”视角下推动供给侧改革的相关建议

(一) 继续推进“营改增”, 优化税制降低税负

企业是市场的主体, 不断释放企业活力, 是供给侧改革的重要举措, 也是实现经济可持续增长的重要途径。营业税的不可抵扣与重复加重了企业的税收负担, 也使得税制结构变得复杂与难以管理。营改增的全面推行, 打通了增值税的抵扣链条, 避免了重复征税, 促进了税收公平, 也为释放减税红利提供了更有利的条件。下一步应落实结构性减税, 优化税制, 切实减轻企业的税收负担。

(二) 合理调整中央与地方财政关系, 完善地方财政体系

营改增后, 地方财政不可避免的面临税收损失的问题, 影响了地方政府的财力以及相应事权的履行能力。中央与地方财权与事权的不匹配, 使得地方政府为满足财政支出而额外增加税收, 加重企业税收经济负担, 影响供给侧改革的成效。因此, 合理调整中央与地方财政关系, 完善地方财政体系也是下一步改革需要重视的问题。

(三) 协调政府和市场的关系, 加快新旧动能转换

处理政府与市场的关系是供给侧改革的核心。财政政策转型的出发点应是充分发挥市场决策作用。政府职能转变和财政政策转型的基础是更多地利用市场和法律手段来规范经济结构性矛盾。这就要求政府进行权力下放, 取消和下放政府行政审批。公司在“降成本”的过程中不断减少税收和成本负担, 活力得以释放;“去产能”的过程中加快推进企业兼并重组, 淘汰过剩产能;打破第三业部分行业的垄断地位, 逐步放开竞争领域, 鼓励社会资金的流入, 提高第三产业的市场化程度, 促使经济增长的动能从依靠重工业向第三产业和战略性新兴产业转换。

摘要：供给侧结改革中, 营改增作为主要的财政政策在宏观、中观和微观三个角度发挥重要的推动作用, 同时对供给侧改革产生了减税、促进投资和优化产业结构等政策效应。为进一步推进供给侧改革, 营改增还应继续优化税制, 完善地方财政体系以及协调政府与市场关系。

关键词：供给侧改革,营改增,效应

参考文献

[1] 倪红日.营改增的供给侧结构性改革效应明显[J].税务研究, 2017 (03) :92-94.

[2] 杨志勇.供给侧改革视角下的营改增[J].中国税务, 2016 (04) :17-18.

[3] 衷凤英.基于供给侧结构性改革背景下的营改增经济效应研究[J].北京经济管理职业学院学报, 2017, 32 (04) :31-35.

中国的供给侧改革范文第4篇

一、供给侧改革对风电企业的利润影响的调整方式

(一) 企业的发展更多地以顾客的实际需求转变

随着我国逐渐的实行供给侧结构性的改革, 我国的风电企业的发展不断地以满足企业的发展利润为目标。风电企业不断地通过转变生产的方式来调整, 来不断地满足消费者额实际需求, 从而实现消费者的消费形式不断实现灵活性和多元性。风电企业在实际的执行供给侧改革之中, 要对行业的发展有一个明确的认识, 对自己作为新兴的能源发展方式, 不断地实现自己的优势。风电企业为了未来的利润发展, 就要不断地提升自己的服务意识, 不断地改变自己的发展方向。逐渐的加强以发展客户为指导的管理发展理念, 提高客户的实际满意度, 从而提升自己的经营利润。

(二) 提高企业的实际竞核心竞争力

我国实行供给侧改革的目的就是对我国的经济进行转型和建立更加完善。开放的经济体系。随着我国经济全球化进程的不断加深, 风电企业是未来能源企业发展的新起之秀, 但是风电企业面临的问题也在不断地暴露, 企业内部的管理方面, 创新拉动力方面, 资金风险的控制方面, 新科技的运用方面等等都是实现供给侧改革的重要方面。为此, 风电企业就应该不断地提高自己的实际核心竞争力, 通过合理的布局风电的发电厂, 不断地将企业投资的重点放在电网的结构方面, 加强对企业的成本管理, 降低企业的资本耗费, 提高企业的实际竞争力, 来赢得更多的市场份额, 争取更多的发电力量和发电的数量。

(三) 风电发电企业的社会资本投资更加趋向合理

能源对我国的经济发展起到了很关键的作用。但是, 随着我国经济发展的速度由高速发展逐渐转为中高速发展。风电企业作为新兴的发展方向, 有着十分广阔的发展空间。我国政府为了鼓励和大力的支持风电企业的发展出台了很多的政策, 如财政政策和税收政策。目前, 由于市场的机制没有充分地发挥作用, 在充分发挥市场价格调节机制的背景下, 会有更多的社会资本投资在风电企业的实际运行之中, 这样风电企业的利润会实现进一步的发展, 获得更多的利润优势, 更会使得风电企业的社会资本更加合理, 从而促进产业的发展趋向合理性, 提高企业的实际价值。

(四) 改变风电企业的互补模式, 提高企业的利润

由于我国的风电企业的有很大的不稳定性和不可控性两个大特点, 那么在实际中风力发电中, 就会存在风电的运行存在不稳定性。如果没有及时地采取可行的技术措施, 提高风电的实际运行的稳定和控制, 那么就会对我国的经济发展, 社会稳定造成的危害逐渐加深。在我国实行供给侧改革之后, 通过多能互补模式的进行, 可以有效地解决我国的风电发展模式, 提高稳定性。这在很大的程度上会促进我国的风电企业的市场不断扩展, 进一步提高企业的利润。

(五) 提高了市场的实际供需, 提高了企业的利润

在实施供给侧改革之前, 我国的风电企业在实际的运行中存在很多的问题, 导致了市场的需求逐渐减少。如由于经济危机的影响, 我国的风电企业面临很多的债务风险, 市场上存在很大程度上的产生过剩, 无序竞争, 市场的业绩下滑, 市场萎靡不振等待一系列的问题。由于这些问题的存在, 最终导致了整个风电行业的利润下滑。但是, 在国家实行供给侧改革之后, 我国的企业在国家政策的变化之下, 很好的转变了发展的方向, 对于市场的环境变化有了更多的了解, 产品的变化情况可以很好地掌握, 这在很大的程度上, 可以有效地抓住国家的宏观经济政策, 迎合市场的实际供需。

综上所述, 我国的在供给侧改革的大背景之下对于风电企业的利润发展有很大的影响, 如何很好地将企业的实际发展与国家的政策联合起来是一个很重要的方面。供给侧改革对于我国风电企业的利润有很大的影响, 主要集中在以下几个方面。第一, 风电企业的发展更多地以顾客的实际需求转变。第二, 供给侧改革可以很好地提高企业的实际竞争力。第三, 风电发电企业的社会资本投资更加趋向合理化。第四, 供给侧改革可以改变风电企业的互补模式, 提高企业的利润。第五, 提高了市场的实际供需, 提高了企业的利润。希望以上的研究可以对在供给侧改革的背景下提高风电企业的利润起到一定的作用。对我国的风电企业的利润建设的研究与进一步的发展有更深的理解。

摘要：以往我国政府在的经济发展中的形势更多的是把精力与宏观政策放在经济运行的需求方面, 对经济的管理方面常常出现忽视的情况。但是, 在总需求不足的现实情况下, 仅仅依靠管理需求管理很难实现经济的稳定发展。同时, 我国的供给侧改革出现了很多的问题, 如结构性的过渡剩余, 生产效率的低下, 要素配置方面存在的问题等等一些方面。为此, 我国政府根据经济发展的整体态势, 提出了供给侧改革的重大经济战略方针。这对我国的各行各业都有很重大的影响, 我国的风电行业是最近几年的新型行业, 在市场供求方面也存在很多的问题, 在提出结构性改革之后, 也会对我国的风电行业的利润方面产生很大的影响。

关键词：供给侧改革,风电企业,利润

参考文献

[1] 李博.“供给侧改革”对我国体育产业发展的启示基于新供给经济学视角[J].武汉体育学院学报, 2016 (2) .

[2] 岳立, 杨帆.新常态下中国能源供给侧改革的路径探析基于产能、结构和消费模式的视角[J].经济问题, 2016 (10) .

中国的供给侧改革范文第5篇

那么供给侧改革能否应用于体育产业当中呢?答案是肯定的。如今，在中国经济出现明显下滑的背景下，政府高层提出了“供给侧改革”，意在优化经济结构，避免潜在增速的大幅下滑。供给侧改革强调了从供给侧入手，解决中国消费升级换代需求与中国制造未能与时俱进的不相匹配之境地。而上述的供需不匹配以及由不匹配所引发的矛盾，正广泛存在于体育产业之中。

随着国民收入、生活水平的不断提高，人们从欣赏和参与这两个角度上，对体育产业的供给提出了新的要求。不过，在体育产业的11大供给端当中，仅有体育用品产业这一细分领域形成了自己的产业链，而其他的体育细分领域，由于产业化程度不高、政策支持力度不大等问题，而未能形成自身产业链，以及对当前体育行业中的热烈需求没有做到及时的回应，让整个的体育行业的供给侧改革有着时代的迫切性以及必要性的特征。

就好如，持续升温的“马拉松热”，从2014年的51场到2015年的130多场，再到2016年预计的约200场，中国的路跑相关赛事“泡沫说”甚嚣尘上。国家体育总局田径运动管理中心竞赛部部长张永良表示，中国马拉松赛事火热，但仍不能满足跑友的需求，摇号就是明证;尽管人们热情越来越高，但每年全马和半马的完赛选手人数比发达国家还差很多。总体来说，国内赛事从量上看依然供不应求。

当前供给侧改革对体育产业有着重要的指导性作用。目前，中国正处于互联网迅猛发展的时代，对于体育产业来说，互联网促其转型的不一之选的工具，不仅能为其提升产业数字化、信息化的程度，还能为其供应体育产品的效率与需求的针对性。可以说，体育行业或与传统产业结合在一起，通过对互联网等新兴技术的应用，能够提高供给端的生产能力，并以此促进经济增长，提高现有行业的创业创新能力。 何谓供给侧结构性改革?

“供给侧”与“需求侧相对应。需求侧有投资、消费、出口三驾马车，三驾马车决定短期经济增长率。而供给侧则有劳动力、土地、资本、创新四大要素，四大要素在充分配置条件下所实现的增长率即中长期潜在经济增长率。而结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。 为何要进行供给侧改革?

表象：需求不足。07 年以来，中国经济增速逐年下滑。从需求侧看，外需中，全球出口增速10 年见顶回落，过去三年持续零增长，中国较难独善其身，而低成本优势不再，令低端制造业向东南亚转移不可避免。内需中，11 年人口结构出现拐点，12 年人口抚养比见底回升，13 年地产销量增速持续下行，工业化步入后期，投资增速持续下行。

实质：供需错配。但需求刺激效果甚微，15 年以来央行5 次降息降准、发改委新批基建项目规模超过2 万亿，但投资依然萎靡。而在消费领域中，则呈现出较为明显的供需错配：国内消费增速拾级而下，但中国居民在海外疯狂扫货，国内航空客运增速缓慢下行，但跨境出游却持续高增长。这意味着，当前中国经济面临的问题，并不在短期需求，而在中长期供给。

1.发展新兴的供给短缺的产业：扩大有效供给，提高生产力，为经济发展注入新动力新能量，使经济持续增长。 2.增加新生人口以改善人口结构，优化国民素质：近两年来，我国经济增速放缓，人口红利消失是一重要原因。放开生育政策，补充人口红利 3.增加公共产品和服务的供给。

4.简政放权，最大限度减少政府对微观经济事务的管理。

5.支持企业技术改造和设备更新，降低企业债务负担，创新金融支持方式，提高企业技术改造投资能力。

6.充分释放新兴行业的供给端活力。要促使要素从成熟的、老化的供给中，转移到新形成和正在扩张的供给中。 7.降低企业成本。

8.重点淘汰过剩的产能,化解产能过剩

9.化解房地产库存。通过加快农民工市民化，扩大有效需求，打通供需通道，消化库存，稳定房地产市场，户籍制度改革 10.防范金融风险

改革创新，政策“体”现体育产业专题报告

国务院总理李克强9月2日主持召开国务院常务会议，研究完善预算管理促进财政收规范透明的相关意见，部属加快发展体育产业、促进体育消费推动大众健身。会议认为，发展体育产业，增加体育用品和服务供给，既能增强人民体质、保障和改善民生，对于刺激消费、扩大内需和就业、培育新的经济增长点也有重要意义，要坚持改革创新，更多依靠市场力量，加快发展体育产业，促进体育消费，推动大众健身。一要简政放权，放管结合，取消商业性和群众性体育赛事审批，放宽赛事转播权限制，最大限度为企业“松绑”。推进职业体育改革，鼓励发展职业联盟，让各种体育资源“活”起来，适应群众多样化、个性化健身需求; 二要盘活、用好现有体育设施，积极推动公共体育设施向社会开放，在更好服务群众的同时提高自我运营能力，完善财税、价格、规划、土地等政策，积极支持社会力量兴办面向大众的体育健身场所设施;三要优化市场环境，支持体育企业成长壮大，加快专业人才培养，推动体育健身与医疗、文化融合发展，大力发展

2 - 体育旅游、运动康复、健身培训等体育服务业。让体育产业强健人民体魄，让大众健身消费助力经济社会发展。

三大因素推动体育产业发展 政策推动产业改革深化。2010年国务院文件从宏观角度为体育产业的深化改革指明了方向; 2011年体育总局进一步细化了体育产业发展和改革的具体目标2012年中国足协改革试点标致着改革“双轨制”，解决政企不分进入了实质操作阶段。2014年9月，国务院常务会议部署加快育产业发展，促进体育消费。

2经济转型与消费能力提升。体育产业中大部分行业属于服务业，正契合了我国调整经济结构，拉动内需，发展第三产业的经济发展方向;且随着居民收入水平提升，居民消费逐渐从基本消费、功能消费过渡至健康消费、体验消费，从而促进体育产业需求的有效释放。 3城镇化率不断提高。2013年我国城镇化率达到53.7%，而随着我国经济结构转型和户籍制度改革，预计未来10-15年我国城镇化率仍将以较快速度提升。城市的发展 带来人口和财富的聚集，从而推动体育产业的发展。其次，体育也可以成为城市的一张“黄金名片”，将城市内涵品牌化，为城市带来更大发展空间。

《政府工作报告》中明确提出“发展全民健身、竞技体育和体育产业”这是第一次将体育产业提升至与群众体育、竞技体育并列的高度，充分表明在国家层面进一步推动体育产业发展。1.管理层面

“取消赛事审批、放宽赛事转播权限制、鼓励发展职业联盟、推动体育服务业”是促进体育消费大发展的前提。体育产业链构成：我们将体育产业链划分为三大部分，一是体育赛,是重要的内容源头;二是体育媒体，包括电视、网络、报纸和广播等;三是体育休闲，囊括了各种体育用品的购买和体育场馆的使用。新一轮产业化进程中，赛事管理、职业俱乐部运营、健身培训等体育核心运营获突破将刺激居民体育消费，进而放大外围产业规模(体育用品制造与零售、体育博彩、体育媒体、体育中介等)。

总体看来，民间、市场及媒体大多将此举看做体育行业的重大利好，甚至有民间办赛力量将其看做体育行业的“革命性一步”和“第二次改革开放”;另一方面，一些地方体育主管部门对突如其来的变化措手不及。各地体育赛事运行大体可分为三类：第一类，由各地政府牵头，赛事相关资源基本由政府来调配，市场力量在其中比重很小;第二类，由国有企业牵头，以赛事运营公司形式运作，政府提供必要支持;第三类，由地方体育局承办，以委托代理形式由专业体育经纪公司运营，政府以合约形式将赛事外包，签订相关合同，政府负责监督。斩断束缚着体育商业及群体赛事的“审批制”绳索，一直以来就是体育节呼吁的焦点，原因就在于这项制度极易滋生腐败并导致垄断。今年4月，全国政协双周协商座谈会上，姚明就疾呼取消赛事审批，激活体育市场，体育管理部门收取不菲的审批费用，却不提供实质性的服务，这是行政之手乱伸的表现，还认为制造办事门槛，已成为权利寻租的高发地带。 (1)政策细化是关键。限制放宽后，新的赛事秩序如何建立，解除审批后会不会造成市场混乱，国家其他相关政策是否能做到配套改革。因而将企业经营的事真正放给市场、企业去做，而不是攥在各个项目运动管理中心的手里，事企分开，市场活力才能真正激发。(2)模式合理是途径。建立和发展体育联盟，也需要更多具体政策的支持，才能解决由体育主管部门监督、协会管理，而职业联盟、俱乐部去做这件事，应该是种合理的模式。在国外对一些体育商业赛事采用备案制，而在多数体育市场繁荣的国家和地区，赛事大都由行业协会、专业公司管理，政府及体育主管部门主要承担引导、服务、监督等职能。 2.投资方面

从投资角度我们认为：首先，赛事运营具备做大做强的基础(单项赛事规模提升多项赛事横向复制)。其中，国有体育资源盘活极具投资吸引力，由于我国的体育产业运营以国家管理型为主导，竞技类体育赛事须有国家主管单位出具成绩认证，加之诸多体育培训、媒介等稀缺性资源依然掌握在国家垄断层面，因此，在体育产业做大做强过程中，国有体育资源的盘活将成为重要的提升运营效率及收益质量的看点。其次，在赛事做大的同时亦带动相关体育产业发展(零售，媒体，旅游，餐饮等)。这时，具备资源整合能力及创新能力的民营公司有望崛起。由于体育产业具备较大投入及国家管理型特征，因此民营公司参与体育产业链的经营需要更多的媒介、广告客户、政府对接以及体育资讯专业人员储备等较高要求;另外中国体育产业正处于刚刚成长壮大的过程中，因此具备一定的创新能力的民营体育公司也具备了成长壮大的机会;第三，俱乐部本身盈利波动性较大，于高投入才可能有回报的运营模式，通过竞赛提高成绩进而实现广告、门票、赛事转播权提升;最后，健身培训发展空间较大，专业化、现代化健身培训符合消费升级大趋势，能有效抵御互联网冲击。而从投资策略角度看：根据不同体育产业子行业的划分寻找投资标的，为此我们重点看好四大领域：第一,体育赛事。兰生股份(兰生赛事管理公司);第二，体育健身。信隆实业(健身器材销售占比30%);第三，职业俱乐部。浔兴股(福建SBS男篮)亚泰集(长春亚泰足球队第四，体育媒体。乐视网(乐视体育)、浙报传媒(华奥星空)。

体育产业迎来大发展，需要尊重市场规律，尊重市场主体地位，既是未被充分开掘的“金山”，也是绿色环保的。让人民身体健康，为生活增添快乐，与环境和谐相处。经济社会的发展，为体育产业迎来黄金期提供了坚实基础。国务院常务会议部署加快发展体育产业、促进体育消费推动大众健身，令业内外欢欣鼓舞，直言春天来了。人们期待着体育产业的相关行业规范不断推陈出新，具体环节层层落实。而这种转变，首先需要管理观念的转变从取消商业性和群众性体育赛事审批到项目协会实体化，从推动职业体育发展到引入更多社会力量兴办体育，凡此种种，无不是从深层去触动旧有体育发展模式。这种转变中，管理部门的角色必定要随之发生变化。从以往大包大揽，又当运动员又当裁判员的形式中脱离出来。让市场的归市场，才能最大限度激发各种体育资源的活力。机遇已在眼前，破除固化、部门化的利益体系，将发展之根扎向社会，体育的新天地值得期待。据了解，相关部委在近期将出台更具体的政策措施，上述放宽民资准入，促进体育产业发展等多项扶持政策有望尽快落地。财政部今日已经发文，将体彩中部分彩种的返奖率从69%提高到73%，这将有利于扩大体育彩票的销售量,是国家层面上首次明确提出发展体育产业、促进体育消费，更是把体育产业纳入了经济转型的大框架中。在政策利好的推动下，作为“大文化产业“的重要组成部分，中国体育产业将迎来春天。 体育产业的供给侧改革迫在眉睫

年初，国家针对当前中国经济中存在的一些问题提出了供给侧改革的号召。那么就体育产业而言，是否存在与房地产、制造业等共同存在的供给结构调整的必要?我认为是有的。

首先，从当前国内体育产业的现状来看，主要存在几个明显问题：

一、基础设施建设薄弱，场馆保有量无法满足体育赛事落地需求，继而无法满足需求侧参与赛事、观看赛事等方面需求;

二、低质量、低水平赛事内容(包括盗版内容)供给过剩，而高水平、高质量内容供给不足，导致产业整体有效供给不足;

三、移动终端设备普及，内容分发渠道去中心化、碎片化特征明显，传统内容分发模式与用户需求脱节，导致“供需错位”问题严重;

四、传统模式互动性较差，已经无法满足用户个性化需求。

如何解决这些问题，对体育产业供给侧进行结构化调整，我认为互联网是核心工具。原因在于传统体育产业模式之所以显得陈旧过时，正是因为互联网技术的成熟与应用，以及智能终端设备的全面普及所导致的。体育产业只有顺应互联网时代发展，顺应用户需求变化及时作出结构调整才能够保持良性发展。

乐视在体育产业中的布局固然有其商业目标上的考虑，同时也为互联网优化传统体育产业提供了一个范本。23日发布会上，刘建宏在谈到体育赛事直播模式的转变时特别强调了一个词“首次”，即中超赛事直播第一次以网络直播的形式出现，并基于互联网高互动性的特点全面满足用户个性化交互需求。

这个“首次”意味着体育产业结合互联网工具进行的全新而大胆的探索，同时也揭开了体育产业供给侧全面改革的序幕。

哪类模式和“供给侧改革”呼应，谁又将错失政策红利?

政府作为市场经济当中，不可缺少且能量巨大的参与者，其政策的倾向性将对社会经济的发展在方向上发挥着不可忽视的导向作用。当政府转而鼓励“供给侧改革”，那么，现有的“互联网+体育”创业的模式，有哪些是对其的呼应，而又有哪些将错失政策红利呢? 业内人士认为扎根于大众体育服务业的体育教学型平台(包括线上教学型平台以及线下培训性项目)、体育智能软硬件、具有媒体属性的体育资讯类平台，其在市场的供给端，对标增量市场，在盘活已有的体育资源，并将其重新组合满足用户需求的同时，将资源最大化的利用，或将在未来获得较大的发展空间。具体而言，

第一，体育教学型平台，无论是线上教学型平台还是线下培训性项目，其以供给教练的角度切入到体育市场当中，一定程度上缓解了现阶段人们对教练这一运动参与要素的需求。科学培训体系的建立，并配合以线下活动或可助力提高该类模式的服务水平;

第二，智能软硬件作为体育运动的辅助，在移动互联的新形势下，可以满足运动爱好者对其运动数据以及建议的需求，让运动不再盲目。但是，在新的形势下，在确保功能契合需求的同时，还要从供应链以及渠道入手(主要针对硬件而言)，加强管控，以提高供给水平;

第三，体育资讯类的平台主要满足人们对单一运动品类的资讯需求，就该模式而言，生产优质的内容是其从供给端提供服务的关键。而优秀的内容生产人才是其关键，“干中学”不失为体育行业整体人才缺失的情况下，较为务实的人才培养方式。就单一企业而言，要建立起优秀人才的培养体系可一定程度上以相对高效的方式，培养人才。

而资源配置性平台通过连接用户和服务方，从中获得自己的收益。互联网创业重要依据之一，便是去中间化、去中心化，使资源配置的效率更高。理论上说，从商品或服务触达用户，该类平台能够减少中间的环节，并使消费者受益。但是，就其本质而言，该类资源配置型平台，它们用更高效的资源配置方式将传统的低效方式取而代之，保证供给的有效性，并从中因此获益。优质供给不足、线下服务的短缺且差都会制约其可持续的发展。

中国的供给侧改革范文第6篇

1 供给侧改革的内容

如果要用一个等式关系对供给侧改革战略进行描述, 那就是供给侧改革=供给侧+结构+改革。从概念的角度进行分析, 就是通过改革的方式进行结构的调整, 以此切实降低低端供给以及无效供给, 拓展中端供给、高端供给的份额, 以及对供给结构的灵活性以及适应性进行有机的优化, 进而强化全要素的生产率, 令供给侧结构能够更好的满足我国经济结构转型的需要。从实质的内容上进行分析, 供给侧改革主要落实在以下几个方面。

1.1 供给方式

所谓的供给侧改革, 落实在实质的角度上, 就是对政府公共政策之中的供给方式进行改革, 具体来说, 也就是生产、执行、输出、调整、修正等方式, 其目的是使供给侧结构能够更好的同市场导向之间进行有机的互相协调, 以此在最大程度上激发市场在资源配置之中的重要决定性作用[1]。总而言之, 供给侧改革, 就是依照市场导向的基本原理, 对政府权力进行规范的改革方式。

1.2 供给结构

现阶段, 我国政府对供给侧结构改革的重心主要放在“改善供给体现的供给质量以及供给效率”方面, 由此可以明确, 供给侧改革, 从根本上来说是以市场为导向、以供需结构作为约束标准的政府改革行为。从目前的工序结构上进行分析, 供给侧改革在现阶段的主要任务, 就是在最大程度上削平市场准入标准, 落实真正的均等化国民待遇。同时, 还应该降低相关产业的垄断程度, 降低行政管理压力, 给市场供需结构创设更加有利的改革空间。

1.3 改革角度

从改革的角度方面进行分析, 供给侧改革可以说是我国改革开放至今为止最为深刻的政府职能变动改革。经济结构以及产业结构同时进行调整, 需要政府在公共政策的执行以及制定方面, 更大程度上降低对市场供给的约束力, 赋予市场企业更多的自然活力, 推进经济结构的安全转型。

2 供给侧改革条件下企业定价形式

企业的定价行为, 是市场经济体制赋予的企业的个体权限。根据市场的供求变化以及企业的市场份额以及业务范围, 企业可以在一定的价格区间之内, 对企业的产品进行自由的定价。或者是降低价格以吸引更多的消费者, 或者是通过提高价格来树立企业形象。但不管出于何种目的, 其本质上都是为了是企业获得更多的利益。虽然说, 企业的定价行为具有极大的主观性以及自由性, 但是, 其也会受到多方面因素的影响, 其中, 供求关系就是对企业定价影响最大的因素之一。现阶段, 在供给侧改革的战略环境之下, 我国常见的企业定价方法主要有以下几种。

2.1 成本定价法

这是一种源自会计学的定价方式, 其具体方法主要有以下四种:第一种, 完全成本加价法, 完全成本就是间接费用加上直接成本, 在这一数值的基础上, 可以通过一定的利润比例进行定价[2]。第二种, 加工成本法, 一方面, 可以通过加工成本对利润进行计算, 剔除原料以及间接费用。另一种将原料成本也计算在其中, 但剔除间接成本。通过结算的利润, 可以进行定价。第三种, 差别成本法, 对于超出定价水平部分的超产价值, 应该根据超出部分的成本差异, 制定不同的产品价格。第四种, 目标利润法, 按照企业的成本构成以及生产能力, 可以对相应条件下的成本变动规律进行估算, 以此作为根据进行定价行为。

2.2 需求定价法

以市场需求作为企业定价的主要考虑因素, 是我国比较常见的基础定价方法, 其主要表现为两个方面:一方面, 直觉价值法。不同企业生产的不同产品, 能够在消费者的主观感受之下表现出不同的直觉价值, 对此, 可以根据直觉价值做出初步的价格决策。另一方面, 需求差异法。消费者对不同的产品, 具有不同的需求程度, 这一程度, 也可以作为定价的标准。举例说明:对于需求比较急迫的消费者, 可以按照规定的价目表进行定价, 价格稍高。而对于需求不急迫的消费者, 其有时间进行议价活动, 因此在定价方面会较价目表稍低。

2.3 竞争定价法

现阶段, 随着社会经济的高度发展以及市场经济体系的不断健全, 市场中的各企业都面临着越来越大的竞争压力。在如此社会实际之下, 竞争力就成为了企业进行定价的重要考虑依据, 这一方法主要体现在两个方面:首先, 通行价格法, 这一定价方法比较简单, 就是根据市场的价格标准对企业的产品进行定价。如此, 能够在最大程度上保证自身企业不受同行业价格战略的影响。但是, 由于企业的的生产成本有所差别, 因此, 这一方法的实用性相对较低。其次, 密封投标法, 这是一种兼顾买方与卖方的定价方法, 具有一定的创新性。

3 供给侧改革下的企业定价策略

供需结构以及供需情况, 对企业的定价行为具有重要的直接影响, 而供给侧改革的不断深入, 在极大程度上推进了市场供需结构的变革, 在如此的实际情况之下, 企业的定价方式以及定价标准必然会受到不同程度的影响。对此, 相关企业应该落实供给侧改革条件下的市场供需结构变化, 落实更加科学的企业定价, 发挥市场调整的切实优势, 促进企业的健康、稳定发展。

3.1 健全以供需结构为中心的定价体系

虽然说, 企业的定价方式涵盖多个方面, 但是, 企业要想保证定价的科学性, 仅仅使用一种定价方式是远远不够的。只有根据不同的市场情况以及运营状态, 综合的进行定价考量, 才能够实现合理的价格确定。在供给侧改革的战略环境下, 企业应该将供需结构作为定价的最主要参考依据, 构建以供需结构为中心的定价体系[3]。具体来说, 首先, 企业在定价之前, 应该对市场的供给情况进行明确的考察, 确定供给参数。在这一基础上, 应该结合成本、市场等因素, 对产品进行定价。定价之后, 还应该结合供求实际, 对价格进行审核以及调整。如此, 才能够保证企业定价能够在以市场调节为主的市场环境中形成竞争优势。

3.2 以市场为主要导向

供给侧改革的核心, 就是落实市场导向, 降低政府对供给结构的限制, 确保其灵活性以及适应性。在如此的实际情况之下, 政府限制对企业定价的影响明显降低, 市场导向对企业定价的影响明显提高。因此, 企业要想实现在供给侧改革环境下的科学定价, 就必须要明确市场导向的定价原则。具体来说, 应该加大对市场的考察力度, 重点对市场的供给结构以及供给趋势进行落实, 以此迎合供给侧改革的改革核心, 实现更好的定价效果。

3.3 强化定价的灵活性

在供给改革的主观战略环境之下, 政府对供求结构的主观干扰更少, 市场更加灵活, 消费潜力得到极大的释放。在这一实际状况的影响之下, 消费者的消费需求以及消费观念变化更大、更频繁、更复杂。因此, 要想更好的满足消费者的需求, 企业也必须保证定价的灵活性, 以此在最大程度上保证企业定价能够迎合市场上的消费需求变化规律, 进而切实推进企业在更加自由的市场环境中的健康、稳定发展。

结束语

供给侧改革是在我国经济结构转型时期的重大战略举措, 这一战略的深入落实, 给企业的定价行为造成了极大的影响。对此, 企业应该积极落实供给侧改革的本质原则, 实现更加科学的企业定价, 推进企业的健康发展。

摘要：现阶段, 随着我国社会经济的高度发展以及市场经济体制的不断完善, 我国正处于经济结构转型的重要历史时期。在这一阶段, 为了保证市场经济能够健康、稳定的发展, 供给侧结构改革政策开始深入落实, 其对广大企业的市场定价具有非常突出的影响。文章主要研究供给侧结构性改革下的企业定价。

关键词：供给侧,结构性改革,企业定价

参考文献

[1] 王磊, 邓芳芳.市场分割与资源错配基于生产率分布视角的理论与实证分析[J].经济理论与经济管理, 2016, (11) :16-26.

[2] 刘保林.国家发展改革委举行9月份定时定主题新闻发布会介绍宏观经济情况并回应热点问题[J].中国产经, 2016, (10) :22-30.