企业责任会计范文

企业责任会计范文（精选11篇）

企业责任会计 第1篇

关键词：会计人员,会计责任,保证,履行责任

一、会计责任的意义是什么

会计责任是单位进行会计核算,编制会计报告所应负的责任。根据《会计法》的有关规定,会计主体管理当局负有以下的会计责任:建立健全本单位的内部控制制度;确保本单位的资产安全和完整;保证向外部提供的会计资料真实、合法、完整。从会计信息披露的本质讲,会计责任是会计主体管理当局对会计报表使用者应尽的义务,是报表使用者对会计主体管理当局的尽责要求。因此,会计责任是相对单位外部而言的,是所有者、债权人、潜在的所有者和债权人、国家及其代表等与会计主体管理当局之间的权力义务和权责关系的体现。

二、会计人员的会计责任有哪些

会计从近乎原始的结绳记事发展至现代会计,职能不断拓宽,涉及到预测、计划、决策、监管、控制、激励等各个领域。会计不是被动地适应各方面对会计信息的需要,而是通过提供会计信息,能动地影响决策行为,以满足社会经济利益分配主体对会计信息的需求。虽然会计信息因企业的性质、规模、管理政策以及会计信息使用者偏好的不同而有所差异,但经济利益社会性分配要求企业提供的会计信息合规、真实、完整。为此,社会确定了属于强制性的或者是必须统一的信息体系和释译的规范语言,即由政府主导确定了统一格式的财务报告和认定体系。会计行为主体必须按照既定的规则、格式提供会计信息,并对提供的会计信息的合规性、真实性、完整性承担责任。在企业内部,会计一方面应该发挥内部控制的功能,另一方面其预测、分析职能应为企业领导者决策提供依据。会计行使其职能,是为了实现以下目标:(1)加强企业内部控制,为企业内部决策提供依据。(2)帮助企业外部各方了解其财务状况及经营成果,满足宏观经济管理的需要。为实现会计目标、会计人员有权依据法律及职业判断对经济活动进行控制,对会计信息进行处理。

与会计人员有权力相对应,会计主体也应承担一定的会计责任:建立、健全内部控制制度,为企业领导者决策服务。新修订的《会计法》在对单位负责人的会计责任予以具体化的同时,对会计人员的法定职责也作出了相关规定:第一,会计人员必须依据新《会计法》的规定进行会计核算,实行会计监督。第二,会计人员必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算,填制会计凭证,登记会计账簿,编制财务会计报告。第三,会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核,对不真实、不合法的原始凭证进行审核,对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受,并向单位负责人报告;对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回,并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。第四,会计人员对本单位发生的各项经济业务事项应当在依法设置的会计账簿上统一登记、核算,不得违反本法和国家统一的会计制度的规定私设会计账簿登记、核算。

三、保障会计人员履行责任的几条建议

在实际工作中,会计人员独立行使职权的最大障碍是单位负责人及会计主管人员,事实上,会计数据并非完全可以由会计人员控制,会计人员一般也很少主动提供虚假会计资料。而单位经营业绩好坏是和单位领导者相关的,有些单位领导为完成考核指标、粉饰政绩,或为获得投资、贷款等,而强令会计人员伪造、篡改会计数据。而会计人员是受制单位负责人的,与单位负责人之间是一种领导与被领导、命令与服从的上下级关系,这就是直接主导会计人员的从业行为,当涉及对单位负责人的行为目标进行会计监督时,就要面对一个很难的立场选择,这显然对会计人员的保护力度是不够的。如有关权力部门在授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项时,根本不可能还出示一个书面的文件,这使得在以后的法律追求过程中无法拿到确切的证据,而往往还是会计人员来背“黑锅”。因此在会计人员的打击报复案件中,对会计信息失真的责任认定,也无法做出清晰的、可供法律操作的界定。为彻底解决会计信息的失真和会计材料的不可靠这一世纪难题,笔者认为可以从以下几方面进行思考:

1、加强单位领导的教育培训工作,支持会计人员的工作

会计人员是受单位领导的,通过增强单位负责人的会计法治意识,支持会计人员真实反映经济活动,可有效制止会计资料的失真行为,使提供的会计信息真实、可靠。

2、完善会计法律,严惩违法行为

现行《会计法》加大了对会计违法行为的处罚力度,对各种违法行为作了明确具体的界定,以增强操作性,同时也加重了单位负责人的法律责任。《会计法》第六章“法律责任”共八条,其中的五条都具体涉及到了单位负责人所需承担的法律责任,处罚的方式包括行政和刑事两种。其中包括责令限期改正、罚款(对单位负责人的罚款从二千元至五万元不等)、给予行政处分、通报等,构成犯罪的依法追究刑事责任。

3、加强会计人员的培训教育,提高会计人员的职业道德水平

新修订的《会计法》第40条规定,会计人员违反某些行为将“不得取得或重新取得会计从业资格证书”。因此,应教育会计人员充分认识到主观上制作虚假会计资料的严重后果,促使其自觉维护会计资料的真实性,自觉讲究会计职业道德,造就高尚的道德品质,此乃治理会计信息失真的根本措施。为此,必须在引进高素质会计人才的同时,抓好对会计人员的教育和培养。一要坚持不做假账,教育广大会计人员正确处理好“大家”与“小家”的关系,客观、公正、公允的处理会计事务;二要坚持学以致用,着力培养会计人员的专业知识和税法的培训,提高专业胜任能力;三要坚持以德立位,强化自身修养,在组织纪律,职业责任等方面起到模范带头作用。

4、推行会计人员委派制度

要确实保障会计人员依法履行其职权,推行会计人员委派制不愧是一种积极的思路。所谓会计委派制是指政府部门直接向企业单位委派主管会计或全体会计人员,为被委派单位进行会计业务服务并代表所有者进行监督的一种会计管理制度。它实际上是把会计人员由“企业任命制”改为“政府任命制”。在“政府任命制”下,实行会计委派制,被派出人员对派出机构负责,也就是对政府和财政部门负责。从而在行政上摆脱了该单位领导的控制。这样才能切实保护会计人员的合法权益,解除会计人员的思想包袱,使单位会计人员真正回到会计工作本身,提高他们依法履行职责、抵制违反违规行为的积极性。

5、建立健全内部会计监督制度

完善的内部会计监督制度有利于保护企业资产的安全,确保会计信息的真实,从而有利于企业有效防范财务治理风险。健全的内部会计监督制度包括以下内容:内部牵制制度。凡是涉及款项和财务收付、结算及登记的任何一项工作,必须由两人或两人以上分工办理,以起到相互分离、相互制约作用;重要经济业务事项的决策、执行的监督制约制度。它是指对单位利益关系重大的对外投资、人力、物力投入的、牵涉重大盈亏或负债的事项,如重大对外投资、资产处置和资金调度,对该类事项的决策和执行过程应相互监督、相互制约;财产清查制度。指对财产清查范围、组织、期限、方法及对财产清查中发现问题的处理、对财产治理人员的奖惩等都必须有明确的制度来规范,以确保财产安全;内部审计制度。会计人员对单位的日常财务治理必须依法建立内部审计监督制度,以规范和约束其会计行为,把虚假的会计信息消灭在萌芽状态。

6、提高会计责任人的工资、福利待遇

这一措施的有效使用,能使会计人员的违法行为的成本远远高于收益,这样就可以使违法行为发生的可能性降低至最低。

推行企业责任会计的构想 第2篇

请欣赏：《推行企业责任会计的构想》

责任会计是以提高企业经济效益为目的，以企业内部的责任中心为基础，对企业贡任中心的经济和经济责任进行核算，并提供及时、准确、有效和责任分明并能影响责任中心行为的责任会计信息，引导和控制责任中心的行为方式以完成企业经营目标的责任信息控制活动或方法。

责任会计核算形式，应以现行财务会计核算体系为基础，通过划小责任层次，明确责任目标，同时在设置明细账时，考虑责任中心分类的需要，采取职工群众责任核算和财务会计专业核算相结合的形式，从而达到控制经济活动的目的。下面以煤炭企业为例进行说明。

l、将企业全部成本(费用)进行合理分类

为了将成本(费用)落实到责任中心，明确责任，必须将全部成本(费用l划分为可控成本(费用)和不可控成本(费用)。可控成本(费用)是指在特定时期内特定责任中心的责任者能够直接控制其发生的那些成本(费用)。不可控成本(费用)一般是在一定时期内固定发生、责任中心的责任人无法控制的成本(费用)。

2、建立责任中心，确定、分解控制指标

所谓责任中心是指内部负有特定管理责任的部门或单位，它具有十分明确、由其控制的.责任范围。责任中心按所负担的责任和控制的范围不同，分为成本(费用)中心、利润中心和投资中心。以煤炭企业为例，可进行如下划分：

责任中心划分后，企业应以年度生产经营总目标为依据，将主要经济指标编制成责任预算，层层分解、落实到各个责任中心，保证整体目标的实现。

3、建立责任会计核算体系

根据责任中心性质的不同，主要包括两个方面：一是职工群众责任核算。对成本(费用)中心，一般未设置财务部门，其责任核算主要是由各成本(费用)中心自行记录经济活动的内容，并与责任预算进行比较，及时发现差异，做到事中控制，从而达到实现责任目标的目的。二是财务专业责任核算。对利润中心和投资中心，一般设置有财务部门，则以财务会计核算为基础。进行贡任核算。横向责任核算：主要是对费用中心的核算，财务部门根据责任指标的分解值，按费用项目分类，由各费用中心归口控制，财务部门按照月度费用计划严格把关，在进行财务会计核算的同时平行记入该责任中心的费用账薄，分月考核，并以此作为评价该责任中心的依据。纵向责任核算：这类核算是根据企业内部基层生产单位的责任形式和特点组织贡住核算，主要是对成本中心、利润中心和投资中心的核算。成本中心应根据成本项目的性质，合理区分可控成本、直接成本和变动成本，采用一定标准。确定标准成本控制指标，如掘进队根据不同性质的巷道，按照单位工作量确定标准成本;回采队按照单位产且确定成本;运输可按万吨公里确定定额;通风可按每百万立方米所耗标准电量，确定标准耗电成本;同样，排水按每万能吨排水量所耗标准电量来确定;设备装修按定额工时确定标准成本等。利润中心应设置各成本中心明细账，逐项记录成本发生情况。对利润中心的责任核算，在财务上实行报账制，由投资中心设置明细账，确定目标利润责任预算。对投资中心的责任核算，在财务上实行报表制，编制承包责任指标表，包括产量、利润、成本、安全、质量和现金回收率等指标小。

4、制定内部转移价格体系

由于煤炭产品从地层下挖出来就是可对外销售的产成品，不存在多道工序加工和半成品的问题，而且产品单一，辅助生产部门较多，成本计算方法采用品种法，以平行归集与分配的形式累积产品成本，因此不需要在各生产过程中结转成本，但各利润中心之间，仍然存在物资和劳务的转移。根据煤炭企业的上述特点。应采用以下两种方法来内部制定转移价格。

市场价格，适用于煤矿内部备分厂、公司生产的产品或提供的劳务。在存在完全竞争市场的情况下，应以市场价格减去对外的销售费用作为相互转移的价格。如内部机修厂生产的机电产品、提供的机电维修;。洗煤厂生产的洗煤;内部水泥厂生产的水泥等。完全竞争市场这一前提条件，意味着外部存在该种产品或劳务的公平市场，生产部门可以向外界用户销售这些产品，购买部门也可以从外界供应商获得这些产品。由于以市场价格为基础的转移价格要扣除对外销售费，因此，通常会低于市场价格，可以鼓励这些产品的内部转移。

计划价格，主要适用于供应部门与生产部门之间大宗材料的内部转移，如木材、钢材、雷管、炸药等。煤炭企业对这些材料实行集中采购，进货成本一般较零星采购低，再加上规定的取费率，可制定统一的计划价格目录。各责任中心按计划价格结算，可避免由于价格变动对成本的影响，计划价格与实际价格的差异，由矿部作统一调整处理。

5、建立健全内部结算中心运行机制

内部结算中心是企业将外部银行核算、监督、控制、调节和筹集资金的机制引入企业内部，用以加强资金管理，严格责任核算的一种组织形式。企业内部各责任中心在内部算中心开户，并按照内部价格体系借以结转材料、产品、劳务等有关费用。通过内部结算中心编制现金收支日报或旬报、月报，可随时掌握资金的流向，通过利率杠杆的作用，促使各责任中心努力降低资金成本，便于内部资金的控制和调剂使用。

企业加强责任会计研究 第3篇

责任会计是在分权管理条件下, 为适应经济责任制的要求, 在企业内部建立若干责任单位, 并对它们分工负责的经济活动进行规划、控制、考核与业绩评价的一整套会计制度。责任会计是以往的各种会计管理制度的发展。

责任会计的基本原则:

1.责任原则。要确定责任单位, 明确责任指标, 使企业内部的各个单位都有定量的经济责任指标 (资金、成本费用、利润) , 企业的总指标都能分解落实到责任单位。

2.定价结算原则。按一定价格, 分各个责任单位进行核算, 包括各单位之间往来结算和各责任单位的责任指标完成情况的核算。

3.利益原则。对各责任单位指标完成情况要进行考核, 在考核的基础上进行奖罚。

二、责任会计研究的作用

1.责任中心的划分方式灵活化。分散经营单位类型的划分, 主要取决于计量产出的困难和所赋予下级管理者的自主权和责任。通过责任会计的研究, 使得企业职能部门产品的数量计量变得非常容易, 管理人员能够使职能部门对其各经营单位产品所发生的成本负责, 因此可以允许那些以前被当作酌量性费用中心的组织单位成为标准成本中心或利润中心。

2.业绩评价指标均衡化。业绩指标的选择是组织面对的最关键挑战之一, 在提出战略性计划、评价组织目标实现以及奖惩管理者时, 业绩计量起着关键作用。责任会计中业绩指标的建立, 还应结合具体环境、行业特征和企业自身特点灵活运用。

3.责任报道模式多样化。研究者认为, 责任中心的业绩报告应当更具有整体性、前瞻性和决策相关性, 并且报告的方式也可以多样化, 以促进组织战略的更好实现。

三、企业加强责任会计研究

1.划分责任中心, 确定责任范围。责任中心是为了贯彻经济责任制而建立的, 是责任会计的基础环节。对责任中心的正确划分标志着企业能否有效实行责任会计。不同类型的企业应按照自身的实际情况, 根据所能控制的范围和承担的不同责任以及管理的需要建立不同的责任中心。一般来说, 企业通常将它所能控制的区域和责任范围划分为三大责任中心, 即成本中心、利润中心和投资中心。成本中心只对可控成本负责;利润中心既要对成本负责, 又要对收入和利润负责;而投资中心既要对成本、收入和利润负责, 又要对投入资金的运营效果负责。

2.可将各生产车间、部室划小核算单位, 模似市场核算, 走独立核算之路。为了使企业能适应市场经济需要、发挥市场机制的调节作用, 可划小核算单位, 使企业内各生产车间、部室成为企业内部独立核算单位, 各车间、部室之间的劳务加工都以货币结算, 月终由成本中心走向利润中心, 充分调动广大职工的积极性与聪明才智, 激励广大职工, 以主人翁姿态出现, 人人学会算账, 人人都关心经营。

3.编制责任预算, 确定责任目标。责任单位建立后, 就要编制责任预算, 确定各责任中心的责任目标, 实行目标成本管理, 进行责任成本包干核算, 工资奖金与责任指标挂钩。各责任中心在确定责任指标时要切合实际, 根据本企业的特点, 制定出有利于充分调动职工积极性, 提高经济效益的责任指标。

4.责任会计的实施必须与企业内部经济责任制紧密结合。经济责任制是责任会计的前提条件, 而责任会计是经济责任制的基础和支柱。责任会计必须以经济责任制确定的责任目标控制体系为依据, 才能有效地控制和实现资金、成本、利润的目标, 否则会使责任会计失去重要的依据。按照经济责任制规定的各级责任单位组成的纵横交叉网络, 可使责任会计有一个严密的核算和考核体系和合理的奖惩分配体系。责任会计在对生产经营过程的控制、核算中, 发现问题, 可提出建议, 有助于进一步完善经济责任制和提高企业管理水平。

5.责任会计应与财务会计有机结合。财务会计是以企业为主体进行管理控制的。责任会计是以企业内部责任单位为主体进行的会计管理, 它们都是以提高经济效益为目的对企业进行管理, 都具有核算和监督的职能, 都是为决策控制服务的, 所以两者相互依存、相互补充、共同组成了会计整体。在实际工作中, 应将责任会计与财务会计有机结合, 即在运用财务会计核算监督的同时, 运用责任会计核算控制, 两者核算结果在数额上应取得一致, 两者监督控制的目的应一致。责任会计从责任预算制定到责任业绩评价的整个实施过程, 要始终围绕责任主体进行, 保持其自身的完整体系, 并应与财务会计核算相结合, 即充分利用其与财务会计核算的某些相同之处, 在责任信息的记录反映上尽可能“借道”财务会计, 以避免重复劳动, 既满足微观经济管理需要, 又适应宏观经济管理的要求。

6.作业管理在责任会计制度中的应用。作业管理在责任会计制度中的应用, 可以通过责任会计控制要素来分析。制定责任会计控制要素的核心是划分责任中心, 建立业绩考核指标, 进行业绩评价和奖励。该过程需分析企业进行了多少作业, 有多少人参与了该项作业, 作业耗费了多少时间和资源, 并评价作业对企业的价值, 分辨出“增值作业”和“非增值作业”。寻找到作业成本动因, 有助于企业合理确定作业考核指标, 更好地明确责任归属。寻找和分析作业成本动因时应注意, 对于一项作业成本而言, 其发生的原因可能是多方面的, 应在其中找到一个最主要的原因作为该项作业成本的原因。在分析了作业和作业成本动因之后, 企业就可以跨组织机构界限, 把从事同质作业的部门和人员组成一作业中心, 根据不同的作业成本动因设置考核指标。传统责任会计主要通过比较实际成本和预算成本来评价业绩。当把作业管理引入责任会计制度后, 责任会计便不仅仅如此评价业绩了。一是增加了非财务指标, 如产品质量、生产周期、交货期等, 用以评价相关作业的执行结果。二是要注意分清增值成本和非增值成本, 通过实际成本与增值成本的比较以及前后期非增值成本的对比, 为企业的持续改进提供信息。

摘要：责任会计则是把厂内经济责任制与会计结合起来, 从实践和理论上都得出明确的概念, 成为会计工作的一个领域。企业内部转移价格的制定是责任会计的重要组成部分, 合理确定内部转移价格对正确考评各责任中心的工作业绩, 激励有效管理及激发员工工作积极性具有重要意义。主要对企业加强责任会计进行研究。

关键词：企业,责任会计,责任中心

参考文献

浅谈现代企业制度下的责任会计 第4篇

摘要：责任会计是企业管理的有效制度之一。本文首先从责任会计的概念及体现的三个基本原则着手，接着阐述了构建现代企业制度下责任会计体系的必要性和可行性及其在现代企业管理中的应用，然后结合目前企业情况，提出了责任会计在实施中应把握的几个问题。

关键词：责任会计 现代企业 管理

财政部在《会计改革与发展纲要》中提出：要建立起以责任会计为主要形式的会计管理体系；为了促进现代企业制度的发展和完善，加强企业生产经营管理，提高现代企业的管理科学水平，有必要建立一套比较健全的责任会计制度，以适应企业经营机制的转变，实现最佳经济效益和社会效益。

一、责任会计的概述

（一）责任会计的概念

责任会计作为管理会计的核心内容，是以企业内部划分的责任中心为会计主体，确定其在经济活动中应负的经济责任，并同记录、考核、评价其业绩的会计工作相结合而形成的会计制度。

（二）责任会计的三个基本原则

1、责任原则：要确定责任单位，明确责任指标，使企业内部的各个单位都有定量的经济责任指标（资金、成本费用、利润），企业的总指标都能分解落实到责任单位。

2、定价结算原则：按一定价格，按各个责任单位进行核算，包括各单位之间往来结算和各责任单位的责任指标完成情况的核算。

3、利益原则：对各责任单位指标完成情况要进行考核，在考核的基础上进行奖罚。

这三个基本原则也就是实际工作中的事先确定目标、事中核算监督、事后考核奖罚三个环节。据目前的实际情况，有不少企业已经具备，并且正在这样做，只不过还没有意识到或还没有把它叫做“责任会计”而已。当然，严格说他们的做法可能还不那么系统、全面、完整。我认为凡符合上述三个基本原则的企业就可以说已经建立了“责任会计”，建议这类企业应加快步伐填平补齐，使之进一步系统、全面、完整地纳入“责任会计”的轨道。

（三）构建现代企业制度下责任会计体系的必要性和可行性

现代企业制度要求建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的企业，没能用在刀刃上等都是资金运营管理上的问题。因此加强企业管理，要建立责任会计制度，使企业的现金余额、应收账款、存货等维持在一个最适当的水平上，以获得最佳的经济效益。改善资金运营管理，企业要同时实施全面预算制度和资金的集中管理制。

责任会计制度需要在企业的利润形成及分配方面加以规范，科学地安排各环节的责权利，并使之与企业效益相结合。现代企业分配制度的一个基本原则就是“效率优先，兼顾公平”，为此，必须建立一套包括责权利在内的管理机制和程序。例如，实行现代企业制度的厂长（经理）的收入，以承担风险责任大小为尺度与企业生产经营成果、责任风险相联系，实行年薪制等。

2、以成本管理为基础

以成本管理为基础就是要求企业合理组织和管理生产成本，实行全员成本管理、全过程成本管理和全方位成本管理。

实行全员成本管理，必须树立成本竞争能力是与产品竞争能力同等重要的意识，上至厂长经理等企业的经营者，下至销售、采购、生产、规划、工艺及全厂管理部门以至每个职工都必须树立成本责任意识；实行生产经营全过程成本管理，就是要高度重视成本的事前管理、事中管理、事后管理，也就是对企业生产经营全过程（产品设计→产品投入→生产→完工→销售）的成本管理；实行全方位成本管理，是要把成本管理放在市场竞争的大背景下来考虑，要充分注意市场变化对企业成本管理的影响和新要求，要充分认识科学技术进步在企业加强成本管理、提高收益中的“第一生产力”的作用，向科技进步要效益。

三、结合目前企业情况，责任会计在实施中应把握的几个问题

（一）从企业实际出发，走自己的路，不强求一个模式

企业生产经营情况千差万别，管理水平高低不一，建立责任会计必须因厂制宜，注重实效，不能生搬硬套，搞一个模式。推行责任会计要从企业实际出发，走自己的路，不强求一个模式。在企业现行的核算基础上，再充分体现责任原则、定价结算原则、利益原则的前提下，决定自己的做法。责任会计的中心目的是为提高经济效益服务，而在不同企业中影响企业效益所碰到的具体情况不同，因此责任会计在不同企业具有不同特色。特别是刚刚起步阶段，必须有一个“百花齐放”的过程。

价值指标与实物指标都可作为对责任单位考核的责任目标，不要强求一致。例如对班组考核采用实物量指标，职工看得见，摸得着，容易核算。责任会计的模式可与企业的分部相结合，明确各自的管理目的及职责；可以将财务会计与责任会计结合核算，也可以分别核算，主要应考虑企业生产经营情况及会计人员素质，并以保证正常的财务会计核算为原则。

参考文献：

论我国企业社会责任会计信息披露 第5篇

关键词：信息披露；必要性；现状；工作完善

前言：企业社会责任会计信息披露，就是指将本企业内与社会责任相关的，可能会影响到使用者决策的相关信息以公开的报告形式提供给使用者，从而让使用者能够做出一个正确的决策的一项工作。通过相关信息的披露，能够让金融界的交易尽可能地真实。就我国现有的企业社会责任会计信息披露工作的开展来看，我国的主要问题就在于披露信息的真实性和可靠性上，这会影响到我国企业的经济效益的提高。本文就将问绕着我国企业社会责任会计信息披露相关问题进行简单的探讨。

一.我国企业社会责任会计信息披露的必要性

企业，是我们社会组成的一部分，通过企业社会责任会计信息的披露能够增加相互合作的企业之间的了解，提高他们之间的认识，是企业之间相互合作的重要纽带，通过有效、真实的会计信息的披露能够保障企业之间的合作的成功可能性，为我国的交易市场创造了更加良好的交易环境，保障了交易双方的最大利益，同时提高了企业的社会责任感。

而且通过企业的会计信息的披露能够让我国政府掌握好我国企业发展的方向以及速度，从而提高政府对我国金融行业的宏观调控的效率，并对我国企业的投资与经营方向提供一个有效的指导，实现社会的资源配置的有效性，全面推动了我国经济的不断发展，进一步提高了我国的经济水平。

二.我国企业社会责任会计信息披露的现状

考虑到我国企业社会责任会计信息披露对我国经济发展的重要性，我们必须认清楚我国企业会计信息披露的现状，这样才能够有效地提高信息披露的重要性，为我国的经济发展产生有效的推动。

（一）会计信息披露的不全面

在我国现有企业的会计信息披露工作的开展起步比较晚，这也就使得我国的企业并没有真正地意识到会计信息披露工作的重要性。所以，在我国企业进行会计信息披露的工作中几乎没有将与社会责任相关的会计信息全面地进行披露，这就使得在企业合作之间存在着一定的隐瞒，降低了企业这件的合作效率。

（二）会计信息披露模式单一，没有规范化

在我国的企业社会责任会计信息披露工作的开展过程中，大部分企业的信息披露报告中总是采用大篇幅的文字来进行阐述，这些文字的书写并没有做到规范化，正规化。而且，在相应的信息披露报告中，文字数量过多，但所真正披露的会计信息是非常少的，很难满足于各大企业的合作要求。所以，我们一定要能够对会计信息披露报告的书写以及内容上进行一定的规范和要求，从而保障相应报告能够表达出相应企业所真正需要了解到的内容。

（三）企业的社会责任会计信息披露意识淡薄

在我国的各个企业当中，都将自己的会计信息看做是商业秘密，对于将其公开披露都抱有一定的疑惑，尤其是与社会责任相关的信息，例如环境保护等，都不愿意完全地让外界了解到，怕降低了自己的商业利益。正是因为他们的社会责任会计信息披露的意识比较淡薄，没有意识到企业社会责任会计信息披露对企业之间交易的重要性，不愿意全面地披露出来，大大降低了企业会计信息披露的效率，难以为我们社会经济的发展提供强而有力的推动力。

（四）企业内部对社会责任会计信息披露的管理力度弱

在我国企业的社会责任会计信息披露的工作开展中，企业内部缺乏了一定的管理，正是因为企业没有对会计信息披露工作展开一定有效的管理，这就使得企业的信息披露工作缺乏规范化，大大降低了企业信息披露的有效性。所以，我们要能够在企业内部建立一些专门的管理部门，设置相应的岗位，能够为我们企业提供一个专业化的信息披露报告，促进了企业信息披露的规范性。

面对我国企业社会责任会计信息披露的现状，我们有必要去改善现有的信息披露问题，全面提高会计信息披露效率和正确性，从而保障我国企业的经济效益，推动我国经济的发展。

三.我国企业社会责任会计信息披露工作的完善

面临着我国企业社会责任会计信息披露工作的开展着中的问题，我们要改善这些问题，完善相应工作的开展，促进企业的不断发展。

（一）设置专人进行企业社会责任会计信息披露工作

为了能够保障我们企业的社会责任会计信息披露的公开报告的真实性、规范性以及全面性，我们可以设置专门的部门以及培养一些专人来开展这份工作。如此一来，通过专人的管理与专门部门进行负责，能够将相应的会计信息披露报告书写的具有良好的条理，并同时做到内容全面，保障了企业信息的真实性。而且，通过专人负责能够对这项工作实施更加有效的管理，提高相应的工作效率。

（二）强化我国企业社会责任会计信息披露的意识

企业社会责任会计信息披露对于我们企业的发展以及经济效益的提升具有重大的意义。所以，我们一定要能够强化我们企业对会计信息披露的意识，让企业能够认清楚会计信息披露的重要性，能够做好会计信息披露的工作，为自己企业的发展打下一个良好的基础，从而推动企业的不断发展与进步。

（三）完善企业社会责任会计信息披露的内容

在现在的企业会计信息披露的公开报告中，对于社会责任方面的会计信息的披露内容较少，也不全面。所以，为了能够完善我国企业社会责任会计信息披露的工作，我们有必要增加企业的社会责任相关的内容，让相关的合作企业能够更加有效地了解到双方的社会责任感，如此能够推动企业的发展适应于和谐社会的建立。

除此之外，我们还应该增加一些社会责任相关的会计科目，提高企业会计信息披露的全面性。通过这样的方式，能够全面地推动我国企业的有效性发展，提高企业金融交易的成功率。

总结：做好企业社会责任会计信息披露的工作对于推动我们企业的全面发展和提高企业的社会责任感是具有极大意义的。所以，我们有必要做好相关的工作，推动我们社会经济的全面发展。

参考文献：

[1] 王云辉. 论社会责任会计的理论基础及实践[J]. 商业会计. 2011（07）

[2] 刘沁芳. 企业社会责任会计信息披露[J]. 山西财税. 2010（04）

企业社会责任会计研究 第6篇

关键词：企业社会责任会计,社会责任,社会责任信息

一、引言

美国会计学家戴维F林诺维新在1968年提出“社会责任会计”概念, 指出社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用, 从此揭开了社会责任会计研究的序幕, 随后, 法国、德国、美国等欧美发达国家也开始普及企业社会责任会计。我国会计学家对于企业社会责任会计的研究较晚, 目前通常将企业社会责任会计描述为在传统的会计模式上发展起来的一门新兴的会计分支学科, 探讨的是如何满足可持续发展, 为企业管理当局、政府、社会公众和个人的决策提供特定企业社会责任履行情况。企业社会责任会计把社会责任同会计学有机结合, 以会计方法全面地反映和核算企业的生产经营活动所引起的社会成本和社会效益。企业不可能做到绝对独立, 其经营离不开社会资源与自然资源的支持。通过企业社会责任会计, 真实地反映企业对社会的贡献和损害, 最终目的是提高社会整体效益, 实现社会净效益最大化。从而有利于协调企业经济目标和社会目标, 抑制企业行为的短期化, 实现企业和社会的可持续发展。

二、我国建立企业社会责任会计的意义

(一) 实现可持续发展的需要

在社会主义市场经济体制下, 政府的职能与过去相比有了根本性的转变, 其不再是企业生产经营活动的直接管理者和参与者, 而是从宏观上运用政治、经济、法律等手段对整个社会经济活动进行宏观调控。当前我国正努力将社会经济由粗放型向集约型转变, 这就要求我们必须加强社会资源的有效配置、生态的平衡发展、环境的合理保护, 走一条可持续发展的道路。而传统会计在会计目标、会计方法、会计报告和会计监督等方面都已无法适应可持续发展战略的要求, 推行企业社会责任会计有助于国家宏观职能部门依据企业提供的相关履行社会责任情况的资料进行分析、汇总, 掌握环境保护、人力资源、社会公益事业等相关信息, 从而加强政府的宏观调控力度, 以促进经济、社会与自然地和谐发展, 做到经济效益和社会效益并重。

(二) 企业自身发展的需要

近年来西方发达国家掀起了一波社会责任运动, 社会责任已成为企业重要的竞争策略。国外各种企业排名显示出当前评价公司声望的指标已不再局限于营业收入和资产规模等经济项目, 而更多是侧重于创新能力、发展与吸引人才能力、产品服务质量、社区和环境责任感等方面, 这些指标都体现出社会责任标准评价公司的趋势。我国企业要增强国际竞争力、取得与国外跨国公司平等的竞争地位, 就必须加大社会责任会计的推广力度, 与国际接轨。企业通过社会责任会计披露自身履行社会责任的良好业绩, 体现企业对社会的关爱, 对环境的爱护, 对职工的关怀, 可以充分展示自身良好的企业文化, 从而建立企业形象及信誉。同时“社会责任标准” (Social Accountability 8000, 简称SA8000) 也是近年来在国际贸易中得到广泛应用的一项新的国际贸易标准, 它强调保护企业内部劳工的权利, 对企业履行社会责任提出了一系列最低要求。企业如果通过了SA8000的认证, 就能更好地证明自身履行社会责任, 赢得公众的信任, 突破非关税贸易壁垒, 在国际市场上取得竞争优势。因此, 我国要加大出口力度, 企业必须更新经营管理理念, 兼顾局部利益和社会全局利益, 兼顾眼前利益与长远利益, 推动企业社会责任会计的运用。

(三) 构建和谐社会的需要

近年来的“三鹿奶粉事件”使人们开始反思获利不应该是企业存在的唯一目标, 一个企业想要长期发展, 就必须兼顾经济、环境、社会三者之间的利益, 取得三者之间的平衡发展, 否则, 企业的发展是不健全的, 企业的成功也必然不可能持久。也就是说, 要构建和谐社会, 企业在追求经济效益的同时, 也应该关注环境、资源和员工福利等问题, 承担一定的社会责任。因此, 在中国建立企业社会责任会计已迫在眉睫。通过科学构建中国社会责任会计核算体系, 合理确定社会责任会计的核算内容, 灵活选择计量方法, 有效建立规范的社会责任会计报告体系, 从而真实记录企业活动对环境的污染和资源浪费情况, 并反映企业对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效。政府也可以利用社会责任会计提供的信息, 考核企业在人力资源方面的贡献, 包括人才培训储备、吸收失业人员就业、职工福利改进、劳动条件保护、企业环境美化、与员工交流等方面。此外, 通过社会责任会计, 运用会计手段定期反映企业提供产品和服务的质量, 监督企业履行对社区及政府的责任, 推动企业设立社会公共事业, 为促进社会的和谐发展做出贡献。

三、我国企业社会责任会计的现状分析

(一) 理论研究

我国关于社会责任会计方面的法律法规制度仍然很不健全, 对企业履行社会责任的范围界定模糊, 也尚未确立相应的社会责任会计核算内容, 缺乏独立系统的核算体系。与西方国家相比, 我国相关的社会责任会计准则制定也滞后。2006年我国财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则, 但是却没有涉及社会责任会计方面的准则。由于缺乏强制性的准则规范, 大多数企业不会主动披露社会责任会计信息, 或者所披露的信息也不具有可比性, 从而不能取信于社会公众。近年来我国理论界的众多学者也开始对社会责任会计各领域进行探索, 研究方向主要包括理论渊源、西方社会责任会计的相关情况介绍、社会责任会计的实施、学科之间的比较、社会责任指标、社会责任会计信息披露、计量方法等方面。提出了我国实施社会责任会计的基本思路, 初步架构了社会责任会计的理论体系。但理论方法体系尚不成熟, 在许多领域的研究还是空白, 高质量的文献专著也较少, 很少研究是将会计学与社会学、经济学、计量学、生态学等学科的发展结合起来的。许多研究仅是借鉴国外已有成果, 且往往避重就轻。与传统会计相比, 社会责任会计还存在一些尚未突破的理论难题, 如计量方法和报告模式, 这在一定程度上使得社会责任会计的应用难以推广。

(二) 社会实践

早在20世纪80年代, 国家统计局和国家环保局就要求企业编制报送关于企业环境基本情况的统计报表, 但这类资料一般信息使用者很难获得。中国证监会在1999年要求公开发行股票的公司在法律意见书中要注明公司是否由于环境保护、知识产权、劳动安全等原因产生债权债务。财政部在2002年颁布的《企业绩效评价标准》中专门增设了“综合社会贡献”指标, 用以考核评价企业履行社会责任的情况。深圳交易所于2006年颁布实施的《上市公司社会责任指引》, 上海交易所于2008年发布的“关于加强上市公司社会责任承担工作暨发布《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》的通知”, 均明确要求上市公司应充分关注职工、股东、债权人、客户、消费者以及社区在内的利益相关者的利益, 承担其应尽的社会责任。国资委也于2008年发布了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》, 在指导意见中不仅明确了中央企业履行社会责任的重要意义, 也详尽说明了企业社会责任的内容。但由于我国大型知名企业不多, 科技含量也不高, 缺少推行社会责任会计的经济基础。尤其与传统会计相比, 对社会成本和效益予以确认和计量较为困难, 需要企业去做大量的数据调查与核实, 导致企业提供社会责任会计信息的成本偏高。因此, 目前我国关于企业社会责任会计实施仍然停留在原始的自发阶段, 会计核算内容模糊不清, 计量方法缺乏标准, 非货币计量方法较多。同时, 社会责任量化信息披露较少, 基本以文字性描述为主, 且往往只愿意反映企业对社会的贡献, 而鲜少揭示其对社会造成的损失, 导致社会责任会计在计算社会效益和社会成本时往往存在主观臆测, 从而影响会计信息的真实性。如2006年、2007年和2008年, 国家电网公司、中国石油天然气集团公司和中国银行均发布了社会责任报告书, 但其报告水平并未得到国际上的认可。由此可见, 在我国推行社会责任会计是大势所趋, 但还有一条漫长的路要走。

四、我国企业社会责任会计的政策建议

(一) 制定相关法律法规和会计准则

目前, 各个国家的社会责任会计信息主要是依靠企业自愿性披露。然而, 社会责任的履行属于企业的社会义务, 当社会义务与经济利益相冲突的时候, 企业就可能不会履行这一责任。因此, 从长远来看, 为了规范社会责任信息, 制定相关的社会责任会计强制性法律法规和会计准则是必然趋势。从西方国家社会责任会计发展历程和实施经验来看, 政府通过制定法律和法规等方式规范社会责任会计, 明确规定企业应承担的社会责任, 强制企业执行, 使企业行为得到调整, 促进企业步入良好态势发展。例如, 法国政府在1975年就提出了《关于公司法改革的报告》, 建议各家大公司每年公布企业的“社会报告”。之后还先后制定和修改了相关法律, 强制规定达到一定规模的组织要用货币金额揭示企业履行社会责任的情况, 必须编报年度社会资产负债表。除此之外, 英国制定了《工作和健康安全法》、《就业保护法》、《就业法》、《水资源安全及质量法》、《空气污染检查法》等一系列法律, 美国政府也颁布了一系列的法规, 如《环境政策法案》、《空气质量标准法案》等。通过这些法律法规, 各国政府分别规定了企业的社会责任, 极大地促进了企业社会责任意识的提高, 推动了本国社会进步。我国虽然也颁布了一些关于企业的社会责任方面的法规, 但主要侧重于环境方面, 且比较空洞, 对企业社会责任规定缺乏系统性和可操作性。建议我国政府部门从本国实际情况出发, 借鉴西方国家的经验, 制定一套具有实务可操作性的社会责任法律法规, 其内容应涵盖环境资源、社保、公共事业、劳动、产品质量和税收等各方面。同时, 政府还应在完善立法的基础上, 提高政府管理效率, 落实各执法环节, 严格监督企业的社会活动, 修正和规范企业的经营目标, 做到奖惩分明, 使企业在国家机关的监督控制之下自觉履行社会责任。此外, 社会责任会计也必须建立一定的准则和制度, 这是企业处理社会责任会计的基本依据和原则。开展对社会责任会计准则的研究, 规定社会责任成本和社会责任收益等具体内容和信息披露方式, 使企业会计核算、披露信息时有相应的规范和准则可循, 用以指导社会责任会计的实践。

(二) 加强社会责任会计理论体系的研究

实务上的操作往往需要经由理论知识的指导, 但是到目前为止, 我国还没有建立起一套较为完善的社会责任会计理论体系, 尤其是在计量、报告环节上的研究盲点, 使得我国社会责任会计的发展停滞不前。面对这样的现实状况, 我国会计界可参考美国注册会计师协会成立的社会计量委员会机构, 建立起一个专门的研究机构。这个机构除了包括会计界的专家学者外, 还应吸收经济学、社会学、人力资源学、计量学、组织行为学和企业文化理论等学科的专家或学者, 集百家之长, 解决社会责任会计在理论和实践中的难点问题, 并结合中国国情, 构建起有中国特色的企业社会责任会计理论体系。在构建社会责任会计理论体系过程中, 还应注意到社会责任会计与财务会计的区别, 改变传统会计的思维模式。如企业社会责任会计的目标是社会效益, 而不再仅限于经济效益;其核算内容不同于传统会计核算的企业生产经营活动过程中的资金运动, 而是企业的社会成本和社会效益;由于社会责任会计的核算内容的多样化, 传统会计里的货币计量会计假设也不再适用;除了传统会计的核算原则外, 社会责任会计还需要增加社会性、政策性和强制性等原则;由于会计核算对象的不同, 社会责任会计在会计要素上也需要进行创新;与传统企业会计主要是从数量、金额方面来反映企业的财务状况和经营成果相比, 社会责任会计既可用文字叙述的形式, 也可运用社会资产负债表、社会收益表、增值表和环境损益与效益对照表等数字形式, 对企业社会责任履行情况进行报告。只有通过分析比较, 建立起一个不同于传统会计的理论体系, 社会责任会计的实务操作才能真正实现突破。

(三) 加强社会责任意识

社会责任会计至今仍然存在较多的理论难题, 且缺乏相应的法律法规和准则的约束和监督, 从而导致企业披露社会责任信息的自主性高。因此, 企业作为社会责任会计信息披露的主体, 其是否具有社会责任意识、社会责任意识的强弱程度就直接关系到企业社会责任会计信息能否披露、披露是否全面。由此可以看出, 要提高企业披露的社会责任信息的质量, 首先就必须先加强企业自身的社会责任意识。例如, 在发达国家, 社会各界特别是政府、会计理论界和社会公众都非常关注企业内部管理当局的社会责任意义, 创造条件培养企业自愿披露意识。反观我国, 普遍存在着劳动合同不规范, 工作环境恶劣, 频繁的生产事故, 以及污染环境、资源浪费等问题, 其中的原因之一就是企业的社会责任意识不强。针对这一现象, 我国政府也应该借鉴国外成功经验, 在企业中大力宣传和倡导社会责任观, 组织社会责任方面的讲座, 充实社会责任会计信息披露的内容。尤其要转变企业经营管理者长期形成的只重视经济利润的观念, 增强他们的社会责任意识, 如环保意识、人本意识等。教育企业管理当局在从事生产经营活动时既要立足于自身的经济利益, 同时又要考虑社会的整体效益。对企业经营业绩的考评, 也不能仅仅局限于企业经济目标的完成情况, 还应对企业应承担的社会责任的履行情况进行考核, 促使企业自觉承担应尽的社会责任。与此同时, 作为企业生存和发展的基础, 社会公众对企业社会责任的关注程度也是实施社会责任会计的重要推动。美国正是由于社会公众勇于指出企业各种损害社会公共利益的掠夺式经营行为, 要求他们承担必要的社会义务, 从而推动了美国社会责任会计的产生。因此, 我国除了需要在企业界广泛开展社会责任的讨论和教育以外, 也应加强对社会公众的宣传, 使社会各界意识到社会责任的重要性。如具有社会责任意识的企业相关利益者就会抵制不履行社会责任的企业, 有维权意识的企业职工和消费者也会使得只需求经济利益的企业产品缺乏市场竞争力, 广大的舆论压力和新闻报道也会迫使企业不得不开始重视社会责任。这些都为建立社会责任会计提供了一个良好的外部环境。

(四) 加强社会责任会计的教育

企业会计人员的业务素质是推行社会责任会计的关键, 会计人员的观念、素质和技术水平直接影响到社会责任会计的实施效果。目前尽管有部分上市公司、国有大型企业已经开展了社会责任方面的信息披露, 但其内容相对简单, 且仅限于文字方面的描述, 这与财务人员的相关理论和技能的欠缺不无关系。由于企业社会责任会计作为会计的一个新分支, 无论是它的理论基础还是核算对象、方法均与传统会计区别很大, 一些传统会计概念、原则、方法已不适用于企业社会责任会计。因此, 会计人员进行培训和教育显得尤为重要。而现今我国各大高校会计专业教学计划中设有《社会责任会计》这门课程的还很少, 即使是一些重点院校里面专业素质比较高的学生, 对于社会责任会计的计量方法等专业性要求较高的知识也都几乎不了解。这也反映出我国在这方面的人才储备上的欠缺, 从而也影响了社会责任会计在我国的应用情况。因此, 建议我国高等教育在各层级会计专业人才培养方案中应相应提高对社会责任会计的重视程度, 规范这一课程的教学内容和教学方法。社会责任会计课程的重点是社会责任会计的确认、计量和核算、社会责任会计指标体系和社会责任审计, 其难点也在于社会责任会计的计量。社会责任会计由于其计量对象的广泛性和其计量的复杂性和模糊性等, 其计量模式的选择不可能单一化, 多种计量模式并存是它的客观要求。针对这一学科特点, 社会责任会计课程应在理论讲解的基础上, 增加大量近期发生的、国内外真实的社会责任案例, 培养学生掌握运用新理论、新工具计量和分析社会成本和社会效益的技能。同时, 财政部门也应利用会计后续教育职能, 开展社会责任会计的教育与培训, 采取培训、岗位学习、业务考核和交流等灵活多样方式, 提高在职人员的相关技术水平, 为准确反映企业社会责任信息提供人才保障。

(五) 分步实施有序推进

由于目前社会责任会计理论体系尚不成熟, 且在计量方法上还存在许多问题, 推广应用社会责任会计不可能一步到位, 应采取循序渐进的方式, 先试点后推广, 由低级到高级, 由简单到复杂。如法国政府在1977年出台法律, 要求员工超过750人的公司必须按年编报和披露其社会责任信息, 1982年再将披露范围推广到员工超过300人的公司。我国在推行社会责任会计时, 也可借鉴已经实施社会责任会计的国家的经验, 分步骤、分阶段、有计划地进行。由于社会责任会计实施效果要受到多方因素的影响, 如计量手段和计量方法、信息披露成本、企业社会责任意识、社会公众对社会责任的关注程度等, 建议先在某一个地区或某一行业的某些企业进行试点, 取得经验后再加以推广。如首先选择一些具有推行企业社会责任会计经济条件的地区, 如经济特区和经济技术开发区等。再考虑到每个企业的环境和条件不同, 政府可先要求会计管理工作较健全的企业, 如上市公司等大规模企业披露其社会责任信息, 然后逐步向中小企业推广。也可以选择一些重点国有企业, 或造成环境污染较严重的企业, 如矿业、化工、石油企业。针对这些试点单位, 制定一些临时性法规, 进行强制监督, 并对其在实验期间遭受的损失给予一定的补偿。通过实际推行的效果, 不断修改完善相应规范。在披露的社会责任信息方面, 可以先披露容易计量的项目, 然后随着计量技术的不断进步和社会责任会计实践的不断完善逐渐增加披露内容。披露方式也先通过文字叙述方法传统财务报表附注中列示, 慢慢向独立的社会责任会计报表过渡。通过这种逐步推进的方式, 逐渐探索建立适合我国国情的社会责任会计体系。

参考文献

[1]耿建新、焦若静:《上市公司环境会计信息披露初探》, 《会计研究》2002年第18期。[1]耿建新、焦若静:《上市公司环境会计信息披露初探》, 《会计研究》2002年第18期。

环境会计与企业社会责任 第7篇

一、环境会计与企业社会责任实施现状

(一) 环境会计和社会责任信息披露现状。在环境与社会责任信息的披露方面, 有关学者主要采用的是内容分析法对我国企业环境信息披露的现状与问题进行了有关研究。目前, 我国企业的环境与社会责任信息披露有了较大的进展, 披露的公司数量在不断上升, 披露的内容也不断的完善, 披露的质量逐步提高, 但是披露过程中仍存在诸多问题。例如, 尽管我国上市公司社会责任信息披露在不断完善, 但存在披露范围不相一致、披露过于形式化以及披露具有很强的行业性等问题。引起这些问题的主要原因有:上市公司社会责任意识不强, 社会责任信息披露法律不够健全;披露存在印象管理现象和不均衡现象、缺乏有效的第三方审验机制等, 使得社会责任信息的相关性和可靠性降低;披露规范性差、披露指标偏少、定量指标被忽视以及表述随意性过强等。

有代表对现阶段的环境会计报告的形式进行了分析和探讨, 认为现阶段企业可以先编制“环境投入产出表”作为环境会计报告的主表, 环境投入产出表可根据需要提供环境投入、环境损失和环境产出的本期金额和累计金额, 也可同时披露上期金额。对于能够独立核算的环境项目, 也可以单独作为一个会计主体进行计量和报告。

此外, 我国在环境会计上的研究与发达国家相比还存在较大的差距, 主要包括:1、研究层面不深。作为支撑的主要还是传统的财务会计理论框架, 缺少统一的规则、方法及专业标准, 而且主要停留在规范层面上, 未能用强有力的数据支撑环境会计的研究;2、未能真正运用于实践。我国企业在建立环境会计制度方面较积极, 但缺乏强制披露准则的约束, 大多数企业都不愿意披露, 使得环境会计信息披露在我国很难真正普遍实行。

(二) 环境与社会责任信息披露中存在的问题

1、企业利益相关者的信息需求内容不同, 但目前企业所提供的信息远远不能满足他们的需求。

2、环境会计信息披露模式存在一定的局限性, 无法满足不同层次需求者的需要。目前, 企业目前环境事项的披露方式主要有五种: (1) 包含在年度报告中; (2) 内部工作会议记录; (3) 单独报告; (4) 包含在会计报表附注中; (5) 包含在董事长的报告中。

3、进行环境会计信息披露的企业比例偏低, 政府机构监管松散。

4、缺乏环境会计信息披露的相关法律法规。我国目前尚未制定出和环境会计相关的指导性文件, 所以对环境会计信息的披露缺乏可操作性。

5、会计部门和其他部门之间的联系不够紧密, 造成环境相关的会计信息偏离一个企业的环境管理部门。

6、环境相关的成本经常掩饰在制造费用当中, 大部分的企业中与环境相关的成本经常掩饰在会计记录中, 需要此信息的管理者不能很方便地得到它。

7、原材料的使用、流动和成本信息经常不能够被准确地追踪。虽然, 现在大公司一般都使用ERP或其他的管理软件, 每年都生产出数以百万计的有关于材料流动的数据资料, 但可以用于环境管理的数据信息还是不充足。

8、许多种类的环境相关成本在会计中没有被记录, 由于会计系统是对过去发生的事务的记录, 所以会计记录中一般是不会包括未来环境相关成本的, 即使有时这种环境相关的成本很重大时也是如此, 会计系统也不会对无形的环境相关成本进行相关的计量。

(三) 环境管理与社会责任履行的经济后果。环境管理与社会责任履行的正面效果观。企业积极履行社会责任将促进其当期财务绩效的提高, 企业对社会责任的积极履行将对其后期财务业绩的提高起到积极的推动作用, 因此认为企业应当积极的履行社会责任, 以实现社会绩效与财务绩效的“双赢”。多数人也认为, 企业进行环境保护与履行社会责任会带来正面的效果, 如财务绩效的提高、企业价值的提升、财务风险的降低等。

环境管理与社会责任履行的负面效果观。有人认为社会责任的履行对企业的财务绩效起到了消极的作用, 认为不同维度社会责任的履行会带来不同的经济后果, 有些是正面的 (如企业积极履行对股东、政府、供应商、公众的社会责任与企业财务绩效之间的正相关) , 但有些可能是负面的 (如企业承担对债权人以及员工的社会责任与企业财务绩效之间的负相关) 。同时, 企业社会责任对财务绩效的影响存在滞后性, 企业承担利益相关者的社会责任对下一期的财务绩效依然有着明显的影响, 但这种影响不会持续很久。

环境管理与社会责任履行的混合效果观。也有人认为环境管理与财务业绩之间并非存在绝对的某种相关关系, 环境管理的效果可能会滞后表现出来, 或说是混合效果, 如公司当年的环境管理会提升未来的财务业绩, 但会降低当年的财务业绩, 原因在于环境投入的增加会占用公司一部分资金和资源。

环境管理与社会责任履行的经济后果研究产生了不同的观点, 其原因是多方面的, 可能是我国环境与企业社会责任信息披露的质量所导致, 也可能是不同作者的变量与模型设计所导致, 需要我们今后更多地研究来进行进一步的检验。

二、对环境会计与企业社会责任的建议

(一) 确定环境会计信息披露的主体。鉴于我国企业环境会计信息披露的现状, 主体的确定应遵循从点到面、抓住重点、各个击破的原则, 根据企业对环境的影响程度, 先将企业按照某类指标进行分类。例如, 按污染严重与否分为A类、B类、C类。其中, A类为污染严重的企业, B类为污染较严重的企业, C类为污染较轻的企业。然后, 以上市公司为切入点, 将强污染企业列为重点。

(二) 建立健全相关法规。1、建立一套完善的环境审核制度。对于即将上市的企业, 中国证监会应要求将企业是否属于强污染行业明确披露出来。如果属于强污染行业, 就要将进行判定的依据方法以及指标比例等在其招股说明书中披露, 以便于信息使用者对企业的环境状况有足够的认识;2、建立健全相应的环保财会法规。弥补会计准则、制度在环境会计信息披露方面存在的缺陷和差距, 正确反映企业环境问题, 是当前完善我国环境会计信息披露的一个重要方面, 同时也是我国会计工作亟待解决的主要问题, 更是环境会计发展的关键。因此, 应该尽快建立健全有关环境会计信息披露的会计准则及相关财务制度, 让我国企业在环境会计信息披露中有制度可依, 有规范可寻, 这样才能更好地完善我国企业的环境会计信息披露。

(三) 应充分发挥企业的责任作用。1、企业的财务报告应充分披露企业对自然环境的影响。企业应该在资产负债表上设置“环保负债”项目, 该项目披露企业因生产耗用或损害自然资源应负担的社会责任。在损益表上, 增列“环保支出”项目, 以便准确地核算企业利润。除对上述两项信息进行披露外, 财务情况说明书应专门说明企业环境的损害情况及治理措施。2、计提环保负债, 形成治污专用资金。自然资源是全人类所共有的, 保护好自然环境为子孙后代留下一个清净的世界是我们共同的责任。如果企业的生产活动较严重地污染了环境, 就会触犯法律 (环保法等) , 将要被罚款或被强行要求治理。这样, 企业就产生了债务。如果企业对环境的污染还不足以受到法律制裁, 或者有关法律还未出台, 企业为了对社会负责, 应主动储备一定的资金用于治理污染, 使被损害的自然资源恢复到原有的状态。如果现有的科学水平还达不到这样的要求, 则尽量减轻污染程度。以上说明, 环保负债分为强制性负债与非强制性负债两种。本人认为, 后一种环保负债的计提, 是考核企业环保意识及其社会责任心的重要指标。当然, 前提条件是企业确实存在环保负债。3、环保资金不足使用时的会计处理。新建企业为了控制其生产活动对环境的污染, 常常要投入大量资金兴建治污设施, 其环保负债计提额很小, 甚至没有, 此时其会计处理可按现行的会计准则进行。如果其治污设备能达到治理污染的要求并无需追加支出, 该企业不计提环保负债;如果治污设备达不到治污要求, 该企业也要计提环保负债。

摘要：在经济飞速发展的大环境下, 经济的可持续增长要求企业的发展必须与其环境责任相协调。环境会计作为反映和监督与环境有关的经济活动的工具, 是促进经济和环境协调发展的重要途径。本文通过回顾一直以来国内外有关企业社会责任和环境会计的研究, 对我国环境会计实施现状进行简要分析, 同时提出环境会计的相关建议。

关键词：社会责任,环境会计

参考文献

[1]吴德军, 唐国平.2012环境会计与企业社会责任研究——中国会计学会环境会计专业委员会2011年年会综述.

[2]涂士华, 张瑞.2013对实施企业社会责任和环境会计的思考.

当代企业社会责任会计研究 第8篇

近年来,不少企业在追求“财务利润最大化”的过程中忽视了社会责任问题,环境污染、食品安全等事件相继曝光造成了极其恶劣的社会影响。自1924年企业社会责任的概念被提出以来, 企业社会责任逐渐成为理论界与政策制定者关注的对象。尤其是从20世纪90年代以来 , 企业社会责任缺失的事件促进了各国政府对企业社会责任的重新认识, 相继出台了一系列政策法规来强制性地防止企业社会责任缺失事件的再度发生。企业会计信息系统作为企业信息的核心部分,是企业开展各项经济活动的指南针,会计信息系统的真实与否严重影响到企业的健康发展。如何发挥企业会计信息在企业社会责任中的积极作用,是一个亟待探讨并需明确的问题。随着全球性的企业社会责任认识的深入以及社会责任运动的进展, 我们需要重新在企业社会责任的视角下认识企业的会计信息系统,并加以改进。

二、 企业社会责任的内涵分析与界定

自谢尔顿提出“把企业社会责任与企业经营者满足产业内外各种人类需要的责任联系起来, 以及企业社会责任应包含有道德因素在内”的新思想以来, 众多的研究者对企业社会责任的内涵进行了研究与界定, 并已有许多研究成果。目前,企业社会责任内涵的研究已有三大代表性的理论:一是将企业社会 责任与企业 责任相等同,认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任(Carroll,2000);二是将企业社会责任与企业的经济责任、法律责任和道德责任相并列,认为企业责任包括经济责任、法律责任 、道德责 任和社会 责任(Brummer,1991); 三是将企业社会责任与企业经济责任相对应, 认为企业责任可以概括为经济责任和社会责任两大类, 前者是企业为股东谋求利益的责任, 后者则是企业对股东之外的其他利益相关者(债权人、顾客、供应商、社区、公众、政府和员工)以及自然环境承担的责任, 既包括法律上的社会责任 (法律法规所规定的企业必须承担的社会责任),也包括道德上的社会责任 (道德伦理所要求的企业应该承担的社会责任)(卢代富,2001;上海证券交易所研究中心,2007; 张兆国等,2009)。以上三种关于企业社会责任的界定,有其历史进步性,但同时又存在历史局限性。因为企业社会责任具有社会性与时代性, 企业社会责任的内涵与概念是随着时代的发展与认识而发展的, 例如社会责任从只涉及经济责任发展 到经济责任 与法律责任,再发展到经济责任、法律责任以及慈善责任、环境责任等。

要弄清当代企业社会责任的内涵与概念, 首先要明确当前讨论与研究企业社会责任的目的, 然后以该目的为中心,再分析企业社会责任的特征。只有这样, 当代企业社会责任的内涵才会更准确,也更有意义。例如,目前许多学者在讨论企业社会责任时,把企业的经济责任、法律责任、慈善责任等各种责任都包含在内, 实际上不符合当前我们 讨论企业社会 责任的目的。目前,企业的经济责任与法律责任应该是企业必须承担的责任, 这一点已经形成共识。企业的经济责任与法律责任已经比较完整地纳入到会计核算体系中, 企业的各项会计报表已经能够大体反映出企业对经济责任与法律责任的履行情况,因此,我们讨论的社会责任应该指除了企业的经济责任与企业的法律责任之外的那些还没有纳入到会计核算体系之内的“社会公共责任”。因此,本文认为当前企业社会责任的界定 应该包括以下 几个特征:准公共性的私人性物品、时代性、效率性、可计量、尚未纳入到会计日常核算范围。

(一)准公共性的私人属性物品

物品按照 属性可以 分为公共 物品、私人物品和准公共物品。公共物品应由政府提供, 私人物品应由市场来解决,而准公共物品比较特殊,部分具有公共属性,部分具有私人属性。政府与市场作为最基本的两种资源配置手段,这一点已形成共识。企业是市场的基础细胞, 因此企业的社会责任应该是指市场的那部分社会责任。目前的企业社会责任概念的界定中, 基本没有涉及到市场与政府之间关系的研究与阐述。把政府这种基本的资源配置手段排 除在企业社会 责任的讨论 之外,很显然是片面的、不完整的。

(二)时代性

企业社会责任自提出以来,学者们对此进行了大量研究,并形成了较多的研究成果 ,但是不可否 认,其相关研究成果具有历史局限性。随着人们对企业社会责任认识的深入,有很多企业自身责 任之外的经 济活动与经济事项已纳入到企业的核算范围,实际上相当于 企业社会责 任已经内化为企业自身责 任 ,现在来看 ,这些经济活动与 事项则不应该 纳入企业社会责任的范畴。关于企业社会责任的任 何研究都需要 和当前的社 会现实紧密结合起来 ,与时俱进 ,否则就会失去理论的生命力,对企业社会责任的理解同样如此。

(三)效益性

效益作为 经济活动 是否值得 进行的一个评价指标,在企业社会责任的理解中,同样不可或缺。由于资本的趋利性本质,企业都以价值最大化作为最大的经营目标和最终的结果,所以应该遵循“社会责任边际成本=社会责任边际收益”的效益原则,否则会造成资源的巨大浪费。目前有关企业社会责任的研究,几乎都忽视了政府的存在。 所以就产生 了一个疑问: 社会责任都要由企业来承担,那么政府这种 资源配置的手 段还有存在的必要吗? 如果企业社会责任由政府来承担,产生的效果是不是更好一些呢? 如果由政府来承担企业社会责任效果更好的话,为什么还要由企业来承担呢? 因此,在研究企业社会责任的承担时,必须先分析哪种承担方式更优越的问题,而效益则是最关键的衡量指标。

(四 )可计量

企业社会责任的经济活动或经济事项有很多, 而在这些经济活动和经济事项中, 虽然大多数都可以用货币计量,但还是存在一部分不可计量,或者说不可用货币来计量。不可计量的这一部分经济活动或经济事项是否应该纳入到企业的社会责任中去, 应该是我们讨论的重点。货币计量是目前会计核算体系的一个基础假设, 财务战略与会计核算体系紧密相连, 财务战略是针对企业经济活动或经济事项而做出的资金活动的安排, 会计核算体系是对企业的经济活动或事项的核算与反映,因此,财务战略是以会计核算为基础的。就当前环境来说,不可计量的经济活动与事项不纳入到企业社会责任的内涵中或许会好一些。如果强制纳入到企业社会责任的范畴,反而会使企业社会责任的界限过宽也过于虚无, 会影响企业的经济行为以及财务战略最优化的选择。

(五)尚未纳入会计日常核算范围

已经纳入 会计日常 核算范围 的那些经济活动 或经济事项已 经被企业所内化,应作为企业内部自身的责任而不是企业社会责任,这一部分责任的履行情况 在会计报表 的数据中已有反映。企业的经济行为与财务战略已经把它们考虑在内,再探讨这些是否作为企业 的社会责任 已经没有意义,现在我们应该探讨的企业社会责任是指那些 目前没有被 纳入到企业日 常会计核算范 围的经济活动 或事项的履行问题。

综上所述,本文认为当代企业社会责任应该是指目前还没有被纳入到企业日常核算范围的,可计量的,同时由企业来承担会更经济的那些对社会有重大影响的经济活动所对应的企业责任。

三、 企业社会责任对企业财务绩效的影响分析

毫无疑问, 企业社会责任对企业财务战略的选择有着重大影响。从财务学角度来考虑, 企业社会责任的履行虽然表现为一系列的经济活动或经济事项, 但实质却是一系列资金的运动。从上述企业社会责任的概念以及组成来看, 目前企业社会责任主要集中于三个层次的准公共物品。如果由企业去提 供这三个层 次的准公共物品,必将影响企业的财务状况。如果把企业社会责任的具体经济活动或经济事项都纳入到会计核算体系的话,影响主要有以下三个方面:财务状况、经营成果以及资金流。财务状况的影响又可细分为资产、负债和所有者权益三个方面; 经营成果的影响可以分为收入、费用和利润三个方面;资金流的影响可以分为经营活动现金流、投资活动现金流和融资活动现金流三个方面。由于资本的逐利性本质,企业必将追求利润最大化, 以上的影响最终还是要归结到企业财务绩效这个概念上来。因此,以下探讨企业社会责任的履行对企业财务绩效的影响。

(一)微观层面

短期来看, 如果从单个企业自身来说, 可能会出现某一个会计期间内或低效率或高效率的状况。在一定期间内, 某些企业可能会存在超效率的情况, 但是由于竞争和企业之间资源转换通道的存在, 则会导致企业的效率趋于一致。长期来看,如果从微观企业个体来说, 微观企业之间同样存在一些准公共物品,如,行业内部企业之间关系的协调、本行业与其他行业之间关系的协调、行业内某一价值链内部企业之间的协调等。这些事项对单个企业来说同样存在外部性与私人性双重属性, 外部性特征会导致该企业的低效率。不过在企业之间如果存在企业组织的话, 企业组织和企业之间同样会存在资源的交换,比如,企业联盟组织。企业联盟可以根据企业的规模、企业的盈利状况、行业性质等按照一定比例来进行收费, 这种收费实际上会起到税收政策的作用, 最终会逐渐弥补该企业的低效率, 并达到动态平衡。

(二 )宏观层面

根据以上企业社会责任的概念与界定,如果把企业看成一个整体,履行企业社会责任将会促进企业的财务绩效。从宏观层面的准公共物品来说,这些准公共物品具有外部性和私人性的双重属性,对企业来说,其中的外部性会造成企业的低财务绩效, 私人性则促进与提高企业的财务绩效。但是,实际上政府与市场之间存在着资源的交换, 比如政府可以通过税收补贴等政策不使企业受损。这些资源交换渠道的存在, 最终不会由于外部性而使企业的财务绩效降低。因此,总的来看,只要资源交换的方式是有效率的,那么企业社会责任的履行最终会促进企业财务绩效的提高。

四、企业社会责任会计改进的现实选择

随着企业社 会责任理 论发展的深入 以及人们对企 业社会责任 的了解,企业社会责任是否履行以及履行的多少最终 将会决定该企 业在社会上的声誉大小,最终影响该企业的无形资产,并影响企业的财务绩效。由此可以看出,企业社会责任的相关信息会变得越来越重要,企业社会责任的计量与披露 问题将会成 为今后理论与实务界重点研究和关注的问题。下文就 如何计量和披 露企业社会 责任提出几条思路。

(一)设置企业社会责任的专门账户, 把企业社会责任纳入企业日常会计核算体系

目前大部分企业在履行企业社会责任时,通常把该项支出记入“营业外支出”科目。该科目实际上是核算那些不属于企业的生产经营费用, 以及与企业生产经营活动没有直接关系的经济活动, 通常包括固定资产盘亏、报废、毁损以及出售的净损失等,而这些经济活动与企业社会责任的相关经济活动没有多少相似性。因此,我们要设置专门的“企业社会责任”科目,然后再根据企业社会责任的类型, 设置二级科目或三级科目, 这样企业社会责任将会纳入到企业的日常会计核算体系之内, 信息使用者也可以通过财务报表掌握企业社会责任的相关财务数据,有利于信息的传递与读取。

(二)引进大数据分析方法

由于目前的计量方法与手段问题,还有一些经济活动无法进行计量,对于企业社会责任来说,成本的支出比较好计量,主要问题在于收益的计量。随着大数据时代的到来以及大数据分析方法的发展,该方法可以解决某些企业社会责任对应的收益难计量问题。目前会计上的数据分析,通常都要求数据之间有对应的因果关系,这实际上限制了会计的发展。大数据分析方法相对于传统的数据分析方法来说,优势在于不需要数据之间有因果关系的对应,解决了目前会计计量存在的缺陷。因此,我们可以引进大数据的分析方法来计量那些目前还不能计量的经济活动,比如某企业的社会责任的履行与企业财务绩效之间的数据关系,从而计量企业社会责任的收益问题,促进企业社会责任的确认与披露,最终促进会计学理论的发展与进步。

(三)构建统一的企业社会责任报表,定期、单独披露

企业会计报表从资产负债表、利润表、现金流量表发展到股东权益变动表, 一直处在不断的变化发展过程中。会计报表发展的本质实际上取决于相关信息的重要性, 由于企业社会责任相关信息的重要性, 企业社会责任相关信息不能仅仅以附注信息的形式披露, 单独披露企业社会责任相关信息将会成为会计信息使用者的一致要求, 会计报表系统必将迎来企业社会责任报表这一新成员。另外,为了企业社会责任信息的可比性, 可以由相关部门发起, 构建统一的但又可以分门别类统计与披露的企业社会责任报表,包括格式与内容的统一,并定期、单独披露。

(四)引进第三方评价与审计机构

企业会计信息失真的现状有目共睹, 从会计确认、计量到会计报表编制,都存在不规范、不合理甚至不合法的行为。相对于目前已经纳入会计核算系统的那些经济活动来说, 企业社会责任相关信息更难以确认与计量,因此, 企业社会责任信息的真实性更应加以关注, 引进第三方评价与审计机构尤为必要。

(五)组建专门的企业社会责任信息披露平台

企业社会 责任要形 成企业的 商誉,并收获超额利润,须有一个前提条件: 该企业社会责任的履行情况需要让公众知道, 让信息使用者很容易就得到相关数据与信息。这样一来,企业社会责任信息的披露平台就显得非常必要。在这个平台上,不同企业之间的社会责任数据能进行横向比较, 同一企业不同期间的数据还能进行纵向比较。在这个平台上,可以分行业、分规模、分地区、分项目等来披露,这样比较的数据更可信、更有效。这一平台最好由政府财政部门专门负责搭建。

摘要：随着企业社会责任的研究与发展,企业社会责任的内涵也随之变化,当代企业社会责任应该具有时代性的特点。同时,企业社会责任已深刻影响到社会经济与企业自身的发展,信息使用者对企业社会责任相关信息越来越关注。目前的会计信息系统并没有把社会责任纳入到企业的日常核算系统中,影响了信息使用者对企业社会责任信息的了解以及会计信息系统的发展。因此,当前的会计信息系统亟需改革与完善。

试论企业社会责任会计 第9篇

一、企业社会责任会计产生的基础

1. 企业社会责任会计释义。

据文献显示, 社会责任会计概念最早出现在美国学者戴维林若维新 (DavidLinones) 于1986年在《会计杂志》发表的论文中, 首次提出“社会责任会计是会计在经济学、社会学和政治学等社会科学中的应用工具”, 从此, 社会责任会计逐渐成为会计领域的研究热点问题。企业社会责任会计是企业在追求自身利益条件下, 应该承担的社会责任通过会计加以反映、监督和披露。社会责任会计的出现为了改变现代企业在追求高额利润增长的大趋势下, 所带来环境污染、产品质量下降、企业员工生产安全与福利状况的严重负面影响, 因而危及到全球人类社会和经济可持续发展的大背景下产生的, 它日益成为学术界、政府、企业管理当局和社会公众关心的话题。

2. 社会责任会计的功能。

近十多年来, 我国经济步入高速发展轨道, 但部分企业的社会责任意思却日益淡漠, 比如企业安全事故频发, 对自然资源的掠夺性开采, 环境污染越发严重, 影响人们健康的伪劣商品不断被曝光等。企业社会责任会计越来越受到人们的重视, 其原由是它具有如下功能。 (1) 有助于社会经济可持续发展。目前我国正努力促使社会经济由高能耗、高投入的粗放经营模式向低消耗、轻污染, 获得更多经济增加值的精细化经营模式转变, 这就要求企业重视社会资源的有效配置、关注生态平衡发展、努力做好环境保护, 企业自觉选择可持续发展的科学路径。同时, 国家宏观调控职能部门应当依据全社会企业提供其履行社会责任情况的信息综合分析, 充分运用其经济和法律手段, 对部分企业过度追求经济利益, 造成环境污染、严重破坏自然生态的行为进行严格管控, 从而诱导全体企业自觉树立低污染, 资源高效利用, 既提高经济效益又提高生态效益新的经营理念。 (2) 切实保护消费者权益。当今市场经济中不少企业过度追逐经济利益, 导致其商品与服务的供给中出现许多假冒伪劣商品、粗制低劣的服务, 不仅给消费者造成很大的伤害, 而且对我国企业在国际市场中也带来极大的负面影响。而对于企业这些不端商业行为, 如果只依靠社会舆论监督、行业协会谴责, 以及相关部门的轻微处罚, 则不能从根本上解决问题。通过建立企业社会责任会计, 以法规形式要求企业定期向社会提供有关产品或服务的质量和安全性能信息, 既能为国家宏观经济管理提供有用信息, 又能为消费者选择所需商品或服务获得决策依据。 (3) 维护企业员工与社会公众合法权益。目前在部分企业中, 企业管理层法律意识淡漠, 不按法规缴纳职工社保基金;延长工人劳动时间不支付费用;以低质量采取不合理价格竞争, 严重破坏了公平竞争的市场秩序, 侵害了企业员工合法权益及消费者利益。因此, 在全国推行社会责任会计, 可以为国家有关部门加强对企业社会责任监管创造条件, 最大限度地杜绝损害员工利益的现象发生。

在市场经济发展进程中, 企业在追求自身经济效益的同时, 通常是以牺牲整个社会的生态效益作为代价的。政府要主动利用政策机制诱导企业推行社会责任会计, 使其将企业的会计主体视野扩大到全体社会环境的关系上来, 将整个社会生产消费和对社会生态环境影响纳入企业会计核算与考核体系中, 逐渐培养企业自觉节约能源, 减少废水、废气、废渣等对环境的染污, 改善社会生态环境, 降低公共污染, 美化自然环境, 不断提高社会整体福利水平。 (4) 增进企业经济效益, 提升自身社会形象。企业形象是其重要的无形资产, 在一定程度上决定着企业的盛衰。企业在努力追求自身的经济利益时, 还应当通过履行社会责任, 塑造自身良好社会形象。企业定期对外发布其社会责任会计报告, 及时向公众、管理当局披露企业履行的社会责任信息, 宣传企业自己在社会慈善活动、环保、教育培训等方面所实际行动与支付成本。目前很多企业日益注重其社会责任, 自觉成立专门的社会责任部门 (CSR) 。例如, 如香港汇丰集团就十分重视公司的社会责任事业, 使自身获得良好的社会声誉和很强市场竞争力。所以企业实施社会责任会计是一项双赢的举措。

二、我国企业社会责任会计现状

近30年来, 我国经济持续高速增长, 已成为世界第二大经济体, 但是, 在产品质量、生产安全、资源、环境及纳税等方面存在的问题也令人堪忧, 都对社会责任会计提出了迫切要求。

1. 学术研究尚处于起步阶段。

综观我国社会责任会计研究历史, 中国仅有十余年时间, 仍未引起有关部门和学术界的足够重视。从已有研究成果看, 大部分还局限于对西方学术成果的介绍, 而对我国企业社会责任会计案例分析与实证研究成果仍很少, 即使在少量实证研究中也存在研究方法简单、样本量小等受到研究资源约束, 研究结果的解释力有待商榷。就研究现状而言, 社会责任会计在国内尚属于“理论上急需, 实务上空白”的境遇。

2. 社会责任会计的实务现状。

(1) 缺乏有效约束企业履责的法律规范。西方发达国家为了约束企业履行其社会责任, 一般都制定了相关的法律法规, 与此相比, 我国还没有制定企业社会责任会计准则与法规。近年来, 尽管全国人大和国务院制定了数十部有关环境与资源保护的法律、行政法规, 如《环境保护法》等, 然而这些法律与法规仅局限于环境管理方面, 而且主要考虑国家监管方面信息需要, 很少考虑其他利益相关者的多层面信息知情权。由于目前我国尚缺少专门的法规来规范企业社会责任信息披露行为, 并且对企业社会危害行为的处罚力度小, 企业的违规成本低, 使得企业对其经济活动产生对社会造成的危害不重视。这就导致我国很多企业目标只是最大限度追求利润最大化, 甚至发生浪费资源和破坏生态环境违法行为, 漠视企业应该承担的社会责任, 很少有企业主动承担企业应有社会责任。 (2) 实务规范指南缺失。从我国现行的会计准则体系来看, 企业对社会责任会计核算与信息披露仍缺乏统一的规范, 即使是上市公司, 只有在会计报表附注中对公司的社会贡献、环境保护支出有指导性意见内容。由于我国目前有关部门尚未制定专门的法律和准则用以规范企业社会责任信息的披露, 因而很多企业管理层怠于主动披露社会责任信息。即使是上市公司, 也只有少数公司在年报中对其社会责任情况作出专门披露与解释。在披露形式上, 也主要对支付给职工薪酬和缴纳各项税费以货币形式在表内披露, 对于公司履行其他社会责任的情况仅作了简单的文字描述, 这明显不能满足投资者对企业社会责任会计信息知情权的诉求, 这是我国企业会计信息披露方面的重大缺陷。

三、社会责任会计的内容浅析

从现有的会计研究成果和未来发展趋势分析, 社会责任会计不宜独立构建一个体系, 比较适当的做法是在现有财务会计体系中进行扩展, 以辅助的形式来表现履行企业社会责任的实际活动。以下笔者简要分析其主要内容。

1. 社会责任会计的核算对象。

(1) 企业经济效益和分配情况。效益目标是企业经营效率和资源利用效率的全面反映, 是企业履行社会责任的财务保证和基础。企业创造的经济利润越多, 向国家缴纳的税收越多, 也表明企业向社会所做的贡献就越大。如果企业实施社会责任会计, 用以反映企业的经济效益与社会责任的履行情况, 这就可以促使企业提高效益、兼顾和协调相关集团的利益。 (2) 人力资源的投入和使用情况。企业用于员工的学习和技能培训成本费用, 反映企业对社会所作的贡献, 具体包括新员工招聘录用、岗位轮换与职位晋升、技能培训、薪酬水平提高、职工福利改进、劳动保护条件改善、与员工交流等, 以促进职工与企业目标达成一致。 (3) 产品或服务的性能与安全情况。企业除了追求经济利益, 还应当承担消费者的社会责任, 企业在产品制造过程中应控制质量节点, 严格遵守产品或服务的质量与安全性能标准, 保证产品广告的真实性, 切实提供售前咨询、售中及售后服务等, 履行对消费者的责任, 充分保证消费者的市场主体地位。 (4) 生态环境保护。对于企业生态环境保护情况, 主要核算企业在处理“三废”、保护生态平衡、减少稀有资源的过度消耗等所发生的成本费用, 企业必须担负有效措施防止对环境污染的社会责任。利用社会责任会计, 对于企业产品或服务的绿色程度、治污投入的费用等, 如财务上所反映企业生产过程中资源利用率、对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效, 都应该纳入考核企业社会责任指标的重要内容。 (5) 社区建设投入。指企业在对毗邻区域主要的文化、体育、教育事业等公益事业的捐赠;为所在地区公共交通、市政建设、医疗保健、娱乐设施等方面提供人、财、物的支持;为失业者、妇女、残疾人提供就业机会;协助政府改善社区贫困居民的生活条件等。

2. 社会责任会计要素。

企业向社会提供商品和社会的经营活动实质上是社会责任的交易活动。通过社会责任会计要素可以核算和反映企业对社会应承担和履行的社会责任, 参照财务会计要素的分类方法, 可以将企业社会责任会计要素分为以下几类。 (1) 社会资产。即企业因过去交易或事项发生, 由企业所拥有的, 现在或将来可为社会提供各种社会利益的各项资源。社会资产是创造社会利益和贡献的基础条件。如企业因治理“三废”等为保护环境而购置的排污净化设备;为促进企业职工公共福利、社区公益事业发展而修建的健身活动场所与基础设施。社会资产可以是有形的, 也可以是无形的;既可以用货币计量, 也可用实物加以计量。 (2) 社会负债。即企业过去交易或事项发生, 在未来一定日期将以现金、劳务或其他资产偿付的经济责任, 这种责任是因企业生产经营活动对社会所造成负面影响。如化工企业因生产化工产品带来的化学污染, 要求企业在未来一定时期需要对邻近居民的损失进行补偿。企业社会负债不同于其财务负债, 企业的财务负债形成企业资产的来源;社会负债不能为企业带来资产, 而是因企业未能承担其社会责任所造成的损失。 (3) 社会成本 (费用) 。即指企业由于其经营活动给社会带来的损害或价值牺牲。如企业滥采矿产资源、滥伐林木资源等行为造成生产区域植被招致破坏、土地沙漠化;工厂排放有毒废水、废气造成周围庄稼受损、牲畜死亡、居民生存环境恶化等。企业社会责任会计应当计量、反映这部分费用并加以内化, 这样形成企业经济责任和义务约束的重要内容。 (4) 社会收益。即指企业自身生产经营活动之外所带来的效用。譬如企业开发的垃圾处理新技术或新工艺, 净化了居民的生活环境, 既拓展了劳动力的机会, 又提高了社会居民的生活质量;企业为促进当地社区教育发展所做的慈善捐赠等。按照现行的会计准则体系, 这部分效益不能在企业利润表中反映。在企业会计核算体系中增设一个社会净收益的要素, 即用企业社会收益减去企业社会成本后的差额来加以计量。若差额为正数, 表示企业在履行社会责任时取得的成绩;若净额为负数, 则表示企业在履行社会责任方面存在差距, 需要对此加以改进。

3. 改善信息披露。

企业披露自身的社会责任会计信息是向社会传递履行社会责任情况的重要途径。结合我国企业会计现状, 可采取以下思路: (1) 尽快研究制定信息披露准则。会计准则制定部门应抓紧研究出台相应的法规、会计准则及指南, 对企业应揭示的社会责任范围、基本内容、计量方法和对外报送形式作出具体规定, 使得企业能够自觉向社会披露有关社会责任会计信息。 (2) 渐进式披露。根据我国企业会计信息披露现状, 短期内难以做到实行单独社会责任会计报表的信息披露。具体操作可以采用渐进式社会责任会计信息披露模式, 即先通过文字叙述方法, 在会计报表外以附注形式描述性披露, 然后再逐步过渡到增设相关责任会计科目以货币形式加以计量, 最终实现企业财务会计信息与社会责任会计信息相融合、表内与表外并用的综合披露形式基础上, 建立一套符合中国国情的社会责任会计信息分析体系, 以达到促进企业全面反映社会责任信息的目标。 (3) 披露方式构想。西方国家的企业社会责任信息大多数采用自愿性披露与强制性披露相结合。我国可以借鉴西方模式, 首先考虑在上市公司或重污染行业中选取企业进行试点, 积累经验, 逐步普及。至于披露的具体载体, 笔者认为除了在企业年报等定期报告中披露外, 还可在本企业网站上增加板块, 实时报告企业日常的社会责任履行情况, 以便于各社会利益相关者随时浏览, 加强对企业的了解。 (4) 提升企业社会责任意识。政府和社会媒体应尽快加强对企业社会责任的教化, 使企业高层管理人员认识到企业履行社会责任的重大意义, 同时企业加强会计人员的社会责任会计专业知识培训, 提高其专业水平和业务能力, 为企业实施社会责任会计奠定基础。

摘要：社会责任会计是核算、反映和监督企业履行社会责任的重要工具。文章在对企业社会责任会计产生基础、我国社会责任会计的现状进行分析的基础上, 对构建我国企业社会责任会计的核算内容和会计要素进行了探讨。

关键词：企业,社会责任会计,现状,核算对象,会计要素

参考文献

[1].章金霞, 白世秀.谈社会责任会计的运行环境.改革之窗, 2006 (4)

[2].刘胜花, 谭翀, 李素技.推行社会责任会计的理性思考.中国乡镇企业会计, 2009 (3)

[3].崔鑫.关于企业社会责任的制度缺失及对策研究.安徽农业大学学报 (社会科学版) , 2008 (6)

企业责任会计 第10篇

关键词：财务信息； 审计责任；会计责任；界定

一、财务信息的内涵及社会管理需求的发展

财务信息既是以提供会计信息为主的经济信息系统，又是一种进行价值管理的经济管理活动。它必须遵循真实性、一致性、连续性、系统性和全面性的原则，由于财务信息在管理中地位、作用的增强和对财务信息的要求日益提高，从而使财务信息的重点发生了三个明显的转变，即由原来主要对外编送报表、报告财务状况转向对内加强管理；由原来主要是事后核算转向事前预测、事中控制和事后核算同时进行；由原来的主要是反映情况、提供信息，转向综合提供并运用信息，干预生产、推动经营和参与决策。当将财务信息系统置于公司治理系统和公司管理系统相整合的框架中加以研究时，可以发现：财务信息系统一方面是联系治理系统与管理系统的纽带，是治理系统和管理系统共同组成部分和得以正常运转的基础；另一方面财务信息系统作用的发挥亦离不开企业内部科学、严密的组织管理和公司治理结构对其的引导和控制。三者之间是一种互相影响、互相制约的关系。

联系现实，在财务信息失真时，人们往往对财务本身横加指责，认为缺乏真实、相关的决策信息是财务工作本身的失职。显然这种就财务论财务的观点是有失偏颇的。当企业内部监控机制中的董事会、监事会只是一种形式而产生不了对财务信息的需求及监控动机时；当企业外部资本市场成为众多对企业经营状况并不关心的中小股东进行投机炒作的场所时；当企业管理者更多地是以行政方式委派到伦业而不是从经理市场中竞争产生，甚至还无所谓经理市场时；当企业还沿着计划经济体制下的制度惯性进行管理时；财务信息是否还能发挥其作用？答案当然是否定的。甚至可以说，没有健全规范的公司管理和治理系统就不会有对决策相关的财务信息的需求。

因此要解决财务信息失真问题，提高财务信息质量，关键是要完善我国公司治理结构和加强企业内部管理。可喜的是，党的十五届四中全会“关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定”明确提出“公司法人治理结构是公司制的核心”，就如何形成合理的；规范的公司法人治理结构作了详细的说明。同时，“决定”也特别强调改革企业管理，“要加强企业发展战略研究，健全和完善各项规章制度，狠抓管理薄弱环节，广泛采用现代管理技术方法和手段”。这表明，完善公司治理结构和加强企业内部管理已得到高度的重视。

二、会计责任的涵义

会计责任是针对被审计单位而言的，是指被审计单位进行会计核算，编制会计报表时所应负的责任。包括四个方面的内容：一是选择和运用恰当的会计处理方法包括会计政策和会计方法；二是对各项经济事项作出完整的记录；三是建立健全内部控制制度，保证财产的安全与完整；四是保证会计资料的真实性、完整性、合法性。

会计资料的真实性是指会计核算应当以实际发生的业务为依据，如实地反映会计主体的财务状况和经营成果。会计资料的完整性是指经济活动、财务收支和会计核算的资料必须全面、系统，既不发生疏漏，又不发生以偏盖全的现象；会计资料的合法性是指经济活动、财务收支和会计核算必须符合《会计法》、《企业会计准则》及其相关的财务会计制度，国家的相关法律、法规和内部管理制度。

三、审计责任的涵义

审计责任是针对注册会计师而言的。注册会计师在西方被誉为“不拿国家工资的经济警察”。虽然审计费用应由审计单位支付，但是，它却不能仅仅只为被审计单位负责，而是应当依照独立审计准则，根据国家的有关法律、法规及会计准则、会计制度对被审计单位的会计核算和会计报表是否公允地表达了其财务状况、经营成果和资金变动情况，进行审查，将其审查结论表达于审计报告。并对其出具的审计报告的真实性、合法性负责。可见，注册会计师的审计责任具有既对被审计单位负责，又要对政府负责的双重性。

审计报告的真实性包括如实反映、可验证性、公正性、合法性四个方面。如实反映是指审计报告应如实反映注册会计师的审计范围、审计依据、已实施的审计程序和发表的审计意见；可验证性是指审计结论可以通过事实进行复核验证，计算分析正确，如果进行复核，可以得出相同的结论；公正性是指审计的立场公正，不偏不倚，审计意见的表达不受任何偏见或成见的影响，对影响财务报表公允性的重要信息均应客观披露。审计报告的合法性是指审计报告的编制和出具，必须符合《中华人民共和国注册会计师法》和独立审计准则等国家有关法律及行政法规的规定。

注册会计师对其审计结论要负三个方面的责任，一是要负行政责任。即注册会计师如果违反了法律、执业标准或其他行政法规，必须承担行政上的法律后果，包括对会计师事务所警告、没收违法所得、罚款、暂停营业和撤销、对注册会计师警告、暂停执业和吊销证书。注册会计师的行政责任体现在《中华人民共和国注册会计师法》第二十条、第二十一条和第三十九条中。二是民事责任。即会计师事务所、注册会计师对于其所出具的审计报告和审计意见违反合同或民事侵权行为所引起的法律后果，依法承担的民事责任。主要是指会计师事务所违反规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担依法赔偿责任，它主要是一种财产责任。三是刑事责任。即会计师事务所、注册会计师由于重大过失、舞弊行为所应承担的法律责任。《中华人民共和国注册会计师法》第三十九条规定：“会计师事务所、注册会计师违反本法第二十条、第二十一条的规定，故意出具虚假的审计报告、验资报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

四、两概念在实务中难以界定的原因分析

（一）注册会计师的独立性不足

独立审计的主体是处于超然独立地位的注册会计师，是一种受托审计，而非强制性审计。因此，独立审计应具备双重独立性，既要独立于委托人，又要独立于被审计单位。目前，会计师事务所的“挂靠制”和行政干预问题仍然十分突出，注册会计师和会计师事务所难以实现真正的独立，打破行业和地区垄断。这是造成实务中会计责任、审计责任界定不清的一个很重要的因素。

nlc202309041330

（二）两概念理解上的分歧

1、会计执业界同公众之间理解上的分歧

注册会计师审计的目的在于通过其审计，合理保证被审计单位会计报表的可靠程度，以供会计报表的使用者做出合理判断和决策。但注册师审计并不是对被审计单位会计报表的正确性、合法性、完整性作出百分之百的承诺，对被审计单位未来发展和经济效益与效率做出肯定性的保证。然而，注册会计师事业在我国发展的时间并不长，公众对民间审计行为的性质，审计报告的意义存在着某种程度的误解，公众审计期望与审计实际作用之间也存在着一些差距，这也是会计责任与审计责任界定不清的又一个客观原因。

2、企业与事务所之间的分歧

会计责任与审计责任难以界定、两者互相转嫁风险的原因之一，是由于两责任的承担者的角度不同，代表的是不同的利益主体，被审计单位同事务所之间存在着利益上的冲突。

被审计单位总是以“审计单位理应检查出存在的问题”为由推脱会计责任。然而，现代审计由详细审计发展到抽样审计，从审计取证的广度上而言，不可能涉及到企业的所有凭证、帐簿；从审计取证的深度而言，审计工作只是短时间内对企业会计信息真实公允性的一个再认定，审计人员只是从原始凭证中去推理业务发生的起因、经过，了解的程度非常不全面。若企业管理者、会计人员及相关方面串通舞弊，审计风险将会大大增加。因此，只可能承担由于审计失误而造成的审计责任。

（三） 法律上的不完善

1、会计准则的不确定性

会计准则对许多交易及事项采用可选择的会计方法，这种选择性以及准则外业务的会计处理，是诱发会计与审计责任不清的动因。这种选择性使得公司据以编制会计报告的备选会计方法很多，独立审计人员在评价会计方法的选用上又缺乏明确的标准，使得会计责任容易向审计责任转嫁，从而引起注册会计师的法律责任。

2、责任对象不明确

我国现行准则中，对审计人员责任对象无明确规定，也没有相关的法律对企业管理当局的会计责任对象明文规定。既然无责任对象，在会计责任与审计责任的界定上就可能模糊。

3、职业判断无明确依据

独立审计过程中，经常需要运用注册会计师的职业判断，在区分会计责任和审计责任时具有较强的主观性。例如注册会计师对“重要性”进行的评估，会计准则、审计准则，都对此做出了规定，但均需会计人员、审计人员运用职业判断。由于所处环境与各自目标不同，两者所做出的职业判断不可能完全相同，而对重要性原则的判断又是影响审计质量的一个很重要的因素。一旦涉及到两者的责任，很难去界定到底是会计人员误用会计政策，还是审计人员未保持应有职业谨慎。

五、会计责任和审计责任的具体界定

（一）下列行为应界定为单位的会计责任

1、违反《会计法》及相关法律、法规的规定，未依法设置会计账簿及进行会计核算。如在法定的会计账簿之外，另设一套或多套账簿，造成企业的会计资料不真实、不完整。

2、违反《会计法》、《企业会计准则》等法律法规的规定，编制虚假会计报表。

3、违反国家及地方税收法律法规的行为。

4、在社会审计机构审计过程中，企业故意弄虚作假、隐瞒事实真相的应认定为企业会计责任。

5、社会审计机构发表了审计意见，出具了审计报告，而企业不予采纳的，应界定为企业会计责任。

6、企业与会计师事务所、注册会计师通同作弊，企业应承担相应的会计责任。

7、企业发生的其他违反国家财务会计法律、法规的行为。

（二）下列行为应界定为注册会计师和会计师事务所的审计责任

1、注册会计师在执行审计业务时，未根据《中国注册会计师独立审计准则》的要求实施必要的审计程序，仅根据企业提供的会计报表，就出具审计报告。

2、注册会计师在审计过程中，未索取客户在经营过程中的必要的审计证据，如重要的购销、投资（联营）、担保合同，重大经济事务的董事会决议（或纪要）和法律诉讼事项，造成对其重大经济事项的漏审，导致审计报告失实、失真的。

3、注册会计师虽实施了必要的审计程序和审计方法，却因遗漏或回避了企业重大问题而发表了不恰当审计意见的。

4、注册会计师在审计报告中对应予披露或揭示的事项不予披露揭示，而出具不恰当意见的审计报告的。

5、注册会计师及其会计师事务所出具的审计报告类型与审计工作底稿的证据和结论不相符合，而出具虚假审计报告的

6、会计师事务所与注册会计师与被审计单位通同作弊，出具不真实、不合法的审计报告，应承担相应的审计责任。

7、会计师事务所和注册会计师存在的其他违反《注册会计师法》和其他相关法律法规的行为。（作者单位：中国华电集团公司）

参考文献：

[1]石爱中等.审计研究.经济科学出版社.2002版

[2]中国注册会计师协会.审计.经济科学出版社.2005版

[3]李海军等.浅谈审计责任的界定.财会月刊.2000.10

[4]陈晓航等.浅谈会计责任和审计责任.中国注册会计师.2001.8

[5]张弘等.会计责任与审计责任的比较.商业经济.2004.3

[6]邱景中.会计责任与审计责任之比较.河北法学.2005.3

[7]吴振军.会计责任与审计责任的界定.商业会计.2005.3

[8]财政部会计准则委员会，《企业会计准则——基本准则》，2006.

[9]财政部会计准则委员会，《企业会计准则》，2001

企业责任会计 第11篇

一、企业会计政策选择参考的因素

1. 企业经济目的影响政策选择

企业在运营的过程中, 其自身的利润收益分为多个不同的时期, 那么在这样的情况下, 就会对企业造成不同的经济效应影响:在企业管理人员极为重视通过纳税方面来获得一定的利益, 那么便会最大限度的利用成本增加的方式, 来使得财务账目上所呈现出来的利润大幅度减少, 以此来达到避税或者是推迟纳税的目的;在企业管理人员需要进行相应的贷款申请时, 便会为了能够更容易达到贷款的目的, 而对企业的财务账目进行虚高修改, 甚至对于旗下的子公司也会进行相应的操纵;当企业运作的过程中, 各个企业股东为了能够使得企业的运营利益迅速大的达到相应的目标, 那么便会将大量的资金都投入到企业生产之中, 以此来使得企业运营的下一周期所呈现出来的效益收入能够得到提升, 从而进一步使得企业的股票能够提升, 获得更多资金上的援助;而企业的小股东在绝大多数情况下, 都希望能够提高股份分红, 以此来从股份之中获得更多的经济收益。

2. 考虑企业外部的因素

(1) 经济环境因素。经济环境是影响会计政策选择的一个复杂的、重要的因素。企业的经济结构、组织形式和资金筹措手段、经济发展水平等都对企业会计政策选择产生一定影响。

(2) 社会环境因素。社会环境包括的内容很多, 如科学技术、文学艺术、世界观、理想信念、道德风俗、文化水平、教育程度等, 其中影响企业会计政策选择的主要因素是文化。

二、会计政策、会计方法选择的必然性, 加大了会计职业判断空间

1. 会计准则、制度和会计政策的可选择性

由于每家企业自身在运营过程中所呈现出来的情况不同, 那么其中所涉及到的业务就可能存在一定的变化, 但即便如此, 企业所应用的会计准则制定则不会发生较大的变化, 仅仅只会针对企业运行的原则和规范进行一定的要求, 并且其要求不会过分苛刻。而在当前市场经济迅速发生变化的情况下, 企业在市场上的运营方式越发复杂、多样化, 无论是经营环境还是所应用的会计准则都日渐繁琐、是复杂, 同类事项所执行的会计准则差异性越发明显, 甚至在处理某一个相同事物的过程中, 所执行的会计处理方式都有多个备案, 这部分因素也就成为了会计政策所选择的对象。

2. 会计法规之间的错位, 增大会计职业判断空间

对于具体会计准则以及基本会计准则两个方面进行相应的对比, 能够明显的发现, 无论是会计准则、财务通则, 还是会计制度与会计准则之间, 是都存在着一定的矛盾冲突, 无法有效的进行协调。在这类错位现象发生之后, 会导致会计事项本身的确认、计量、报告等方面的工作出现大幅度的弹性变化, 促使会计职业的判断空间在这期间持续不断的增大。

3. 会计事项的模糊性, 会引发会计政策的选择及变更

会计事项之中所主要存在的模糊性质就呈现在计量结果的不确定之上, 只能够通过大量的经验来对其做出相应的判断;计量方式的不确定, 会直接导致会计确认以及计量两个方面的工作质能够通过估计、假定等方式来执行。如果说在对企业的固定资产折旧计算过程中, 那么就可以直接使用年限平均法、双倍余额递减法、年数总和法等方式, 其发出的存货数量计算, 便可以使用加权平均或者是先进先出等方面的措施来进行确定。

三、忠实履行会计职业责任是会计人员的使命

会计人员本身在针对自身的会计职业进行相应的判断过程中, 从一开始就必须要将个人的理论知识体系、经验、技能等多个方面完全融入进去, 不能够单纯的一个技术方面出发, 在有条件的情况下, 可以从更加开放、广泛的角度来作为切入点, 以此来科学合理的对于其中所存在的客观中立、经济影响等方面性质的平衡性进行处理, 最终便能够得到完全符合需求的真实会计信息。

会计人员自身的专业理论必须要足够深厚, 并且还要在会计工作不断深化改革的过程中进行相应的研究, 促使自身的理论水平能够得到极大的提升。同时由于会计人员本身的工作性质是随着当前经济体系以及经济环境所发生的变化而逐渐发展的, 那么会计人员自身就应当对于会计处置方法以及会计理论加以强化, 最大限度的扩大服务领域。

四、结语

综上所述, 在我国经济体系迅速发展的过程中, 其会计职业本身所需要处理的事物范围在持续不断的扩大, 这就需要会计人员针对自身的职业进行强化, 以此来最大限度的满足会计职责的需求, 这对于我国会计行业的发展来说, 起到了极其重要的作用。

摘要：我国目前所执行的各项会计政策本身是在各项会计准则之中来进行选定的, 而会计准则本身则是在相应的政府组织机构下所进行制定的, 那么政府在进行制定的过程中必然要充分的考虑到政府自身的利益, 这也就无法真正的使得会计准则能够保持平衡, 直接导致会计信息的客观性、精确性受到了影响。本篇文章主要针对会计政策与会计方法两个方面对于企业会计职责所造成的影响进行了全面详细的探讨, 以期为我国会计行业的作出贡献。

关键词：会计政策,会计方法,职业责任

参考文献

[1]公民道德建设实施纲要.

[2]韩国红, 潘上永.会计判断.会计实务的重要程序.财会研究, 2006.6:26~27.