贫困人口退出会议记录

贫困人口退出会议记录（精选6篇）

贫困人口退出会议记录 第1篇

时 间： 20xx-1-8

地 点：

参会人数： 19人

主 持 人： xx 记 录 人： xx

内 容：关于不符合识别标准的贫困户退出扶贫户

主持人：今天把各位村民代表召集来就是关于贫困户动态管理调整不符合识别标准的贫困户进行清洗我村共有贫困户378户1134人。按照上级规定标准是不符合贫困户条件的十一类人，需要我们在这次会议上清洗出去，这次清洗标准是按照《xx镇贫困户动态调整工作指南》的规定进行清洗，下面就宣读一下《xx镇贫困户动态调整工作指南》。(十五分钟后宣读完毕)

徐xx：我村就按照《xx镇贫困户动态调整工作指南》来进行清洗我们一定要根据这里规定的“筛选不符合条件的十一类人”进行清洗筛选，下面把现有贫困户人口名单发给各位请大家评议一下，将不符合条件的.十一类人清洗出来。

(开始发名单进行清洗经过一个多小时时间清洗完毕)

清洗结果：本次共清洗出来不符合条件的贫困户127户，332人。

主持人：本次会议开得非常成功，大家都能本着公平、公正的心态来按照镇政府要求的“十一类人“进行清洗贫困户。大家再看一下清洗出来的名单，是否有异议如无异议就在会议记录下面签上各自的姓名，签完字后就散会了。

参加会议人员签字：

贫困人口退出会议记录 第2篇

会议就贫困退出相关工作进行了安排部署，传达了《关于建立贫困退出机制的实施意见》的精神，对贫困户、贫困村退出验收各项指标要求作了详细解释说明。

会议强调。一是做好调查摸底，结合前期走访工作和帮扶成效，严格按照退出标准填写《贫困人口脱贫审批表》，做到底数清、情况明。二是严格按照“民主评议、入户核实、农户确认、公示公告、备案管理”的程序严格执行到位。三是把好工作标准关，注重脱贫质量，坚决防止虚假脱贫，确保贫困退出反映客观实际、得到群众认可、经得起各方检验。

更多热门推荐：

1.精准扶贫工作推进会会议记录

2.2016年贫困户脱贫会议记录

3.最新精准扶贫会议记录

4.2016年镇扶贫工作会议记录

5.最新“两学一做”专题民主生活会会议记录

我国贫困退出机制将逐步实施 第3篇

在发布会上, 国务院扶贫办主任刘永富介绍, 贫困退出将分级实施, 包括贫困人口、贫困村、贫困县的退出, 标准有所不同。贫困人口退出以户为单位, 衡量标准是该户年人均纯收入稳定, 超过国家扶贫标准且吃穿不愁、义务教育、基本医疗、住房有保障。贫困村和贫困县的退出以贫困发生率为主要衡量标准, 原则上, 中部地区贫困村、贫困县的贫困发生率降至2% 以下, 西部地区降至3% 以下即可退出。贫困户退出由村两委组织民主评议提出, 在村内公示, 贫困村退出要在乡镇公示, 公示无异议后才可退出。贫困县退出则需要经过市、省两级扶贫开发领导小组核查后, 经过国务院扶贫领导开发小组批准才可退出。

此外, 刘永富还介绍, 贫困县摘帽以后, 绝大多数政策都会继续保持一段时间, 保证能够稳定脱贫。

贫困人口退出会议记录 第4篇

关键词：多维贫困测算； 空间化； 空间分布格局； 内乡县

中图分类号： C92-05 文献标识码：A 文章编号：1000-4149（2014）05-0114-07

一、引言

通过长期的反贫困战略的实施，我国绝对贫困人口从2000年的9422万人下降到2010年的2688万人，贫困发生率从2000年的10.2%下降到2010年的2.8%^[1]。贫困人口的贫困状况也发生了变化——从绝对贫困到相对贫困，从“面上贫困”到“点上贫困”^[2]；贫困的内涵从传统的收入贫困逐渐演变为一个相当复杂的发展现象，以往的单纯依靠测量收入的贫困度量方法已经不能满足目前扶贫政策的需要。

在这种背景下，从多维角度把握贫困的实质并进行多维贫困的具体度量，逐渐为国际学术界所认同并成为近年来国内外研究的焦点。目前国内外贫困研究较为流行的是从能力贫困的角度利用森（Sen）提出的多维贫困理论^[3]识别贫困对象。一些学者分别从社会、经济、教育、健康等角度定义贫困村识别的多维指标体系^[4～7]；阿尔凯尔（Alkire）等人给出了基于贫困剥夺计数的综合贫困指数测算方法^[8]；王小林等人运用该方法和2006年“中国健康与营养调查”数据，对中国城市与农村家庭多维贫困进行了测算^[9]；李佳璐在多维贫困测量理论框架下，沿用王小林以及阿尔凯尔的测算方法对S省30个国家扶贫开发工作重点县进行多维贫困测算，通过收入分组的方式，分析不同维度对不同收入组家庭的影响程度^[10]。但现有的贫困识别指标体系大多着眼于某个或某几个社会经济维度，且由于切入角度、数据源、研究区域不同，识别维度及指标不尽相同，更为重要的是目前国内外的研究仅仅关注了贫困人口本身，而对其贫困特征空间分布模式鲜有涉及。另外，以往的学者对于贫困的分析都是通过统计图表形式描述，而现实中贫困人口及其贫困特征在空间上的分布往往是不均匀分布，所以用统计指标表达贫困并不准确。相比统计图表，专题地图更易于对贫困地区公共基础设施建设的方向提供决策辅助，方便后续扶贫政策的实施。

本文以秦巴山区连片特困区扶贫重点县为例，构建瞄准人口的村级贫困识别技术体系，对多维贫困测算结果及贫困特征空间分布进行空间化处理和分析。以此识别真正的贫困人口和贫困特征分布区域，为各级政府科学决策和科学管理提供更加全面与翔实的基础数据和支持信息，引导贫困地区合理利用优势资源，保护生态环境，实现自我发展的良性循环。

二、研究区概况与数据源

内乡县为秦巴山区连片特困区国家扶贫重点县，位于河南省西南部，南阳盆地西缘。地形呈南北条状，总面积2465平方千米。全县共16个乡镇，289个行政村和8个居民委员会，3840个村民小组，153841户农户，总人口65万人。其中，农村人口45万人，占总人口的69.7%。据2010年内乡县政府工作报告，2009年内乡县人均生产总值为14125元，农民人均纯收入为4906元。

本研究所采用的数据包括研究区社会经济数据和基础地理数据。社会经济数据主要来自2010年该县统计年鉴及扶贫办贫困农户建档立卡调查数据，调查内容包含农户的家庭人员结构、身体健康状况、劳动力输出情况、人均纯收入、住房结构与面积、耕地面积、饮水来源、家庭资产等信息。调查范围涵盖内乡县157个行政村，29832户家庭，村覆盖率达54.3%，户覆盖率达19.4%，其中，148户数据存在记录遗漏。基础地理数据包括研究区行政村村界数据以及内乡县居民点数据。本文在使用前对此进行了地理配准、数据查漏和剔除粗差等预处理。

三、研究方法

森把发展看做是扩展人们享有实质自由的一个过程，实质自由包括免受困苦（诸如饥饿、营养不良、可避免疾病、过早死亡之类）的基本可行为能力^[11]。人们的这些基本可行为能力被剥夺因而导致贫困，多维贫困测算的目的就是识别出哪些个体的哪些可行为能力被剥夺，从而测算出标示贫困深度的“平均剥夺份额”指标，以及标示贫困人口群体综合贫困状况的“多维贫困发生率”指标（MPI）。

本文以2010河南省南阳市内乡县入户调查数据为样例，基于双临界值法，设计村级多维贫困测算指标体系，进行多维贫困测算。此处的多维贫困测算是指综合考虑收入、健康、教育以及住房条件等因子构建评价模型，测算多维贫困指数、多维贫困发生率、指标贡献度等指标来揭示区域贫困人口综合贫困状况。测算过程包括识别与加总两个环节：前者的目的是识别出人群中的贫困个体，后者的作用是把前者识别出的贫困个体进行汇总，用综合贫困指标表示该区域的贫困状况。并在上述贫困测算基础上，基于人口密度空间化方法，分析研究区域贫困人口密度的空间分布状况；并使用地统计插值方法，研究区村级多维贫困以及各维度或指标对贫困贡献度的空间分布状况，从而系统描述研究区贫困人口现状及贫困区域的空间化分布格局。

由于每个维度在贫困识别中所起的作用不同，所以多维贫困加总时需要考虑每个维度和指标的权重。经过相关性分析和一致性检验等实证证明，在选择不同权重的条件下，多维贫困指数是一个稳健的指数^[13]。所以本文对各维度和指标权重的处理采用等权重方法，即经济福利、生活水平、健康、教育各维度所占的权重相等；所有维度权重值之和为1，每一维度内各基础指标的权重相等，即等分该维度的权重值。例如“生活水平”维度内指标“饮水情况”的权重值（1/20）就等于“生活水平”维度的权重（1/4）乘以“饮用水”指标权重（1/5）。

（2）多维贫困测算方法。贫困测量必须遵循两个步骤：识别总人口中的贫困人口和构建贫困的定量测量方法。

本文在构建维度指标体系的基础上，使用“双临界值”（剥夺临界值剥夺临界值（剥夺线）用于确定农户各项人口与社会经济统计指标是否被剥夺的阈值，以此确定农户个体在指定指标上是否被剥夺（处于贫困状态）。+贫困临界值贫困临界值（K）表示判定为贫困个体的维度数阈值，据此可以确定农户个体是否属于多维贫困。）多维贫困测算方法来综合评价贫困个体在所构建的维度指标体系中的贫困状况。其中，维度加总能够计算出贫困个体所有维度指标的综合贫困指数—MPI，维度分解则可以计算出各个维度指标对综合贫困指数的贡献程度。算法如下： 第一，根据所构建的多维贫困维度指标体系，把入户调查数据中各户所对应的数据项导入数据矩阵。第二，根据各个指标的剥夺临界值确定该研究区域所有用户在各个指标上的剥夺情况，并把个体的剥夺信息存储在剥夺矩阵中。第三，在剥夺矩阵中根据贫困临界值确定贫困个体，并且把非贫困个体的剥夺值进行归零处理，剔除非贫困个体的剥夺信息对贫困加总的干扰，把归零后的剥夺矩阵称为已删减矩阵。第四，根据已删减矩阵的贫困个体剥夺信息进行贫困加总，计算出多维贫困发生率、平均剥夺份额、MPI，通过这三个指标来反映该研究区域的多维贫困人口数、平均被剥夺的指标数量以及贫困程度。

具体变量释义见表2。

2.多维贫困测算结果空间化

过往学者进行多维贫困测量研究大都只是停留在统计层面上，然而这些统计数据并不能直接应用到国家的扶贫政策中，必须对多维贫困测算结果进行空间化处理。此处的空间化是指采用一定的算法或者模型，把基于行政区单元的数据（这里主要是和贫困相关的数据）反演到规则网格上的过程，即贫困相关数据栅格化过程^[14～15]。多维贫困测算结果空间化是指将多维贫困发生率空间化、MPI空间化、指标贡献程度空间化，分别用来表示研究区域的贫困人口密度分布、贫困程度分布以及指定贫困识别指标的贫困程度分布。

（1）多维贫困发生率空间化算法。首先，基于村级居民点数据，根据人口密度空间化模型^[16]，获得栅格大小为600m*600m的村级居民点密度分布图。其中，栅格大小值通过村级居民点的聚集距离的最小空间尺度取整获得。其次，根据行政村人口数据，对研究区行政村人口规模进行分级处理并对其结果网格化。通过计算“行政村人口数/该行政村的自然村数量”指标并将其结果进行分级处理并转换为600m*600m网格。最后，根据网格贫困人口密度公式（1），将前两步中计算生成的栅格数据进行栅格计算，进而得到研究区域贫困人口密度分布图。

首先，最优半变异函数模型选择：步长值采用样本点的平均邻近距离；空间数据结构性由空间变化趋势决定；空间数据变异方向由误差椭圆变化方向决定。以5个评价指标（平均误差、均方根误差、平均标准误差、标准化平均误差、标准化均方根误差）作为半变异函数模型选择的依据，对各种常用半变异函数模型通过交叉验证方法选取最优半变异函数模型。其中，平均误差反映样本数据估值的总体误差或精度水平，均方根误差反映样本数据的估值灵敏度和极值，一般使用总体误差平均水平和各插值点的均方根误差作为半变异函数模型选择的主要的依据。这里平均误差和均方根误差越接近于0，表明插值的精度越高，拟合的效果越好；平均标准误差和标准化平均误差越小越好，标准化均方根误差越接近于1越准确。

五、结论

为了满足新阶段国家对贫困区域贫困个体精准识别的新需求，本文在多维贫困维度与指标体系框架下，结合研究区的具体情况系统设计了一套村级尺度的多维贫困维度与指标体系，实现了对研究区域的多维贫困测算与分析。同时，运用空间插值技术以及人口密度模型对测算结果进行了空间化处理，由此得到贫困分布空间格局及专题地图，为后续扶贫政策快速实施提供了导向保障。

内乡县贫困特点归纳如下。

第一，内乡县大部分个体至少存在三个方面的贫困；其主要致贫因素依次表现为：收入低、健康问题严重、平均受教育程度低、儿童辍学情况严重以及普遍使用不清洁燃料。

第二，内乡县中北部的多维贫困程度较高，往南靠近县城附近的贫困状况有所好转；但是，靠近西南部边界时，贫困状况又加剧。总体上，内乡县北部地区贫困状况比南部严重。

第三，尽管内乡县北部地区贫困严重，但由于其北部区域为山区，海拔普遍都比南部高，人口基数少。因此，内乡县贫困人口大部分集中在内乡县中南部，南部的贫困人口密度要比北部大很多。

参考文献：

[1] 国家统计局住户调查办公室.中国农村2011贫困监测报告[M].北京：中国统计出版社，2012：11～14.

[2] 郭熙保.论贫困概念的内涵[J].山东社会科学，2005，（12）.

[3] [印]Amartya Sen.以自由看待发展[M].任赜，于真译.北京：人民大学出版社，2002.

[4] 李小云，叶敬忠，张雪梅等. 中国农村贫困状况报告[J]. 中国农业大学学报（社会科学版），2004， （1）.

[5] 汪三贵， P.Albert ， C.Shubham，D.Gaun. 中国新时期农村扶贫与村级贫困瞄准[J]. 管理世界，2007， （1）.

[6] 李佳璐. 农户多维度贫困测量——以S省30个国家扶贫开发工作重点县为例[J]. 财贸经济，2009，（10）.

[7] 曾永明，张果. 基于GIS和BP神经网络的区域农村贫困空间模拟分析——一种区域贫困程度测度新方法[J]. 地理与地理信息科学，2011，（2）.

[8] Sabina Alkire， James Foster. Counting and Multidimensional Poverty Measurement [J]. Journal of Public Economics，2011，95（7）.

[9] 王小林，Sabina Alkire.中国多维贫困测量：估计和政策含义[J].中国农村经济，2009，（12）.

[10] 同[6].

[11] 同[3].

[12] 王艳慧，钱乐毅，段福洲.县级多维贫困度量及其空间分布格局研究——以连片特困区扶贫重点县为例.地理科学，2013，（12）.

[13] Gilvan R Guedes， Eduardo S Brondízio， Alisson F Barbieri， et al. Poverty and Inequality in the Rural Brazilian Amazon： A Multidimensional Approach[J].Human Ecology，2012， 40（1）.

[14] 李新，程国栋，卢玲.空间内插方法比较[J]. 地球科学进展，2000，（3）.

[15] 廖顺宝，孙九林. 基于GIS的青藏高原人口统计数据空间化[J]. 地理学报，2003，（1）.

[16] 闫庆武，卞正富，张萍，王红. 基于居民点密度的人口密度空间化[J]. 地理与地理信息科学，2011，（5）.

贫困人口退出会议记录 第5篇

出工作方案

根据山东省扶贫开发领导小组办公室《关于做好“十二五”扶贫工作重点村退出工作的通知》（鲁扶贫办发〔2015〕4号）和《山东省扶贫开发领导小组办公室关于建立建档立卡贫困人口和省定扶贫工作重点村退出机制的意见》（鲁扶贫办发〔2015〕5号），为鼓励贫困人口、贫困村加快脱贫致富步伐，建立贫困户脱贫认定机制，制定严格、规范、透明的省定扶贫工作重点村退出标准、程序、核查办法，结合我县实际，制定本方案。

一、总体要求

（一）指导思想

深入贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会及中央、省扶贫开发工作会议精神，以总书记系列重要讲话精神特别是扶贫开发战略思想为指导，紧紧围绕“四个全面”战略布局，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享 的发展理念，以实施精准扶贫、精准脱贫方略为统领，以提 高建档立卡贫困人口和省定扶贫工作重点村自我发展能力为 途径，以正面激励为导向，充分调动市县乡村工作积极性，确保贫困人口和全省人民一道步入小康社会。

（二）基本原则

坚持精准扶贫。打牢建档立卡工作基础，落实第一书记和驻村工作队帮扶责任。针对致贫原因和脱贫需求，逐户落实帮扶措施，做到扶真贫、真扶贫、真脱贫，切实提高扶贫成果可持续性，让建档立卡贫困人口有更多的获得感。坚持分级负责。省制定统一的退出标准和程序，督促指导，登记备案。市审核把关，监督检查，组织实施。县级汇总数据，甄别情况，具体落实。确保退出工作有序推进。坚持规范操作。严格执行退出标准和工作流程，切实做到程序公开，结果公开，脱贫真实，数据准确，档案完整。建档立卡贫困人口退出要实行民主评议，做到全程公开，接受社会和群众监督。

坚持正向激励。各镇（街道）按照签署的脱贫攻坚责任状，制定 “十三五”脱贫攻坚规划和减贫计划及退出时间表，任务完成情况列为扶贫开发工作考核内容。建档立卡贫困人口和省定扶贫工作重点村退出后，扶贫政策在一定时间内继续予以相应支持，确保稳定脱贫。

（三）总体目标

建立严格、规范、透明的建档立卡贫困人口和省定扶贫工作重点村退出机制。以走在前列为目标定位，以增加农村贫困人口收入为核心任务，坚持精准扶贫、精准脱贫基本方略，通过切实有效的扶持，确保提前完成脱贫攻坚任务，稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗和住房安全有保障，确保省定现行标准下农村贫困人口实现脱贫，省定扶贫工作重点村全部摘帽。在脱贫进度上，2016-2017年两年全部完成脱贫任务，2018-2020 年巩固提升脱贫攻坚成果，建立长效机制。

二、退出目标任务

贫困人口退出目标： 2016年完成11000人的脱贫任务，2017年完成9592人的脱贫任务，确保2017年贫困人口全部实现脱贫，2018年巩固提升脱贫攻坚成果。

三、标准程序

建档立卡贫困人口退出以户为单位，以贫困户年人均纯收入稳定超过当年省定扶贫标准、有安全住房、家庭无因贫辍学学生为主要衡量指标。

贫困户退出由村民小组提名，召开村民代表大会进行民主评议，形成初步名单，村民委员会和驻村工作队核实后进行第一次公示(公示期7天)，公示无异议后，报镇（街道）人民政府。镇（街道）人民政府对各村上报的初选名单进行审核，确定全镇（街道）贫困户退出名单，在各行政村进行第二次公示(公示期 7 天)，经公示无异议后报县(市、区)扶贫开发领导小组审批，结果在村内公告(公告期5天)，并逐级报市、省扶贫开发领导小组备案。

脱贫的农户，在一定时期内继续享受有关扶贫政策扶持，避免出现边脱贫、边返贫现象。按照“总量控制、进出平衡”原则，对新增加和返贫的贫困户，要及时纳入，做到应扶尽扶，实现扶贫对象动态管理。

四、工作要求

（一）切实加强领导。建立县负总责、镇（街道）抓落实的工作机制，齐抓共管，有计划、有组织地做好建档立卡贫困人口和省定扶贫工作重点村退出工作。县扶贫办要当好县委、县政府的参谋助手，协调有关方面组织调查核实、公示公告、备案管理和信息录入等工作。发改、财政、统计等部门要积极配合，共同推进。

(二)认真落实政策。县（市、区）制定“十三五”建档立卡贫困人口、省定扶贫工作重点村的脱贫规划和计划，加强政策落实力度，确保如期完成任务。在开展脱贫、摘帽验收工作时，要全面准确把握好政策和相关程序，提高质量和效率，确保脱贫结果真实可靠。

(三)加强舆论宣传。坚持正确舆论导向，采取报纸、广播电视、网站等多种形式加大宣传力度。全面宣传先进典型。准确解读退出工作的相关政策，做到家喻户晓。

(四)强化督查问责。把脱贫、摘帽工作作为重点内容，进一步加大督查检查力度。各地要扩大检查验收覆盖面，严肃处理和整改落实工作中发现的问题，防止建档立卡 贫困人口“被脱贫”，省定扶贫工作重点村“被摘帽”。对 工作中弄虚作假、违规操作的，要严肃追究相关责任。

附件:1.建档立卡贫困户退出申请书

2.村民代表大会民主评议会议记录

3.村民代表大会民主评议统计表

4.村建档立卡贫困户退出初选名单公示

5.关于审核确认建档立卡贫困户退出的报告

6.乡（镇）建档立卡贫困户退出名单公示

7.关于送审建档立卡贫困户退出的报告

8.县建档立卡贫困户退出名单公告

泗水县扶贫开发领导小组

贫困人口退出会议记录 第6篇

宣恩县人民政府副县长 周志斌

（2012年7月）

同志们：

今天召集大家，主要是安排部署我县贫困人口建档立卡动态管理工作。后面，夏主任将对此项工作进行详细的安排部署，也要组织大家培训，为抓好此项工作，我讲三点意见。

一、统一思想，充分认识贫困人口建档立卡动态管理工作的重要性、复杂性和紧迫性

一是重要性。做好新阶段贫困人口建档立卡动态管理工作是贯彻落实中央、省扶贫工作会议精神的重要举措，是科学准确把握贫困人口动态管理的必由之路，是探索扶贫到户政策机制的基础工作。

二是复杂性。此项工作有严格的程序，稍有疏忽就可能造成严重的后果，这就要求我们必须做到宣传动员、责任落实、操作方法、信访处置、扶持政策五个到位，在实际工作中把好关键步骤，积极稳妥地推进我县两项制度有效衔接工作。

三要紧迫性。按照省上统一部署，两项制度有效衔接工作要在8月底前全面完成。今天已经是7月，距离有效工作时间只有1个多月，时间非常紧迫。而这项工作又是一环扣一环，环环相扣，一旦某一环出现断档或脱节，就会影响到下一环节、延误时间。

二、突出重点，扎实推进贫困人口建档立卡动态管理工作的开展

一要把好群众申报关。群众申报必须坚持三个基本原则：一是群众自愿的原则。要通过各种手段将两项制度有效衔接的政策宣传到位，引导群众自愿申报，对家庭确实困难而不愿申报的，可以动员其申报。二是实事求是的原则。通过农户申请，民主推选，力争将每一个符合条件的对象都纳入管理。三是规模控制原则。各乡镇要严格按照县上测算的贫困人口规模，结合乡村实际识别贫困人口，不得随意扩大或缩小规模。

二要把好入户调查关。每个调查人员必须深入到农户家中，采取询问当事人、察看家庭情况、算账分析、向其他群众了解情况等方式进行调查，切忌以闭门估计、电话询问等作为代替。县统计局、农调队要支持配合，加强对乡村两级的技术指导，统一调查标准和程序，从技术上确保调查的客观公正。

三要把好民主评议关。各村要成立贫困户评议小组。贫困户评议小组成员一般为9-15人组成，主要通过召开村民大会或村民代表大会民主推荐产生。贫困户评议小组成员应包括村干部、党员、妇女、群众、残疾人、低保户、驻村干部、组长、贫困户、富裕户、县人大代表、县政协委员等，特别要吸收有正义感、敢于讲真话的人参加。评议小组的主要职责是对本村贫困人口户进行调查、评估和排序。民主评议是识别确认对象的一道重要关口，必须严格把握，在操作中稍有不当，就容易产生一些新的问题和矛盾，这里要求各村要做好会议记录和会议签到。

四要把好公示监督关。要按照实施方案规定的统一时间、统一格式认真做好申报、评议、审核、审批四个层次的公示，自觉接受群众监督，确保识别确认过程公开透明，没有公示的村，年底不得评为先进单位。各村要及时妥善的保管好公示影像资料，以便查询。

五要把好审核确认关。评议小组评出的贫困户由村委会复审，村级复审并公示后上报乡镇，各乡镇要按照对象识别标准和分配指标进行认真审核，由乡镇主要领导签字把关后分别上报民政局和扶贫办，由县两项制度有效衔接办公室成立工作专班按1%的比例进村入户抽查核实，并将审批结果公示。

三、强化责任，切实加强贫困人口建档立卡动态管理工作的组织领导

一要在组织领导、保障措施上抓落实。各乡镇要迅速成立领导小组，制定详细的工作方案，建立分工明确、定期协商、协同推进的工作机制。要抽调精干人员组成专班，并组织动员村组干部、大学生村官、群众代表进村入户，积极做好宣传政策、发动群众、调查登记、组织评议、审核公示、微机录入等各项具体工作。要按照县里的要求，认真准备，组织开展专题培训，确保参加此项工作的人员全面、准确掌握相关政策和方法。

二要在瞄准对象、扶持到户上抓落实。农村低保对象和扶贫对象识别确认后，各有关职能部门要各负其责，积极探索贫困人口动态管理的途径与举措。对农村最低生活保障对象，民政要按照农村低保政策规定，确保最低生活保障金发放到户

到人；对农村扶贫对象（含低保户中的交叉对象），要用足用活国家扶贫和惠农、扶农政策，通过各种扶持到户的途径，让贫困农户真正得到实惠，并不断提高自我发展能力，逐步脱贫致富。

三要在明确职责、部门联动上抓落实。此项工作涉及五个部门，扶贫办要做好交叉对象的识别工作，并采取有针对性的扶贫措施。民政部门要做好低保对象的识别工作和落实低保对象的扶持救助政策，并配合扶贫部门落实交叉对象的扶持政策。统计部门要及时提供贫困监测数据。残联负责残疾人核对工作，对低保和扶贫对象中的残疾人提供重点帮扶。

四要在严明纪律、执行标准上抓落实。此项工作是涉及千家万户切身切利益的敏感性工作，确保工作落实到位无偏差，政策执行到位不走样，要严格审查对象，严格执行标准，公开操作程序，对政策实施过程中弄虚作假，以权谋私，假公济私，优亲厚友的要追究相关领导和人员的责任，从严查处。对瞒报、假报家庭真实情况的，要重新确定其相关资格，并严肃追究人相关人员责任；对因政策执行不到位，宣传解释不耐心，措施不到位，矛盾处置不得力造成工作进度滞后和造成上访等后果的干部要严格追究责任。