评估方法评价标准

评估方法评价标准（精选10篇）

评估方法评价标准 第1篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

以随机抽样的方式选取我院2009年8月至2010年8月实施护理评估评价标准的患者88例, 男49例, 女39例;年龄31~75岁、平均年龄52.5岁。对知识、操作技能结合的护理评估评价标准进行制定, 调查患者使用前后的护理满意度, 并对调查结果进行对比。

1.2 方法[1]

①制定护理评估评价标准:以准确、客观、及时的评估资料为基础, 依据患者住院期间的全程评估, 与诊疗方案、病历、护理内容等信息充分结合, 促使对护理评估评价标准的制定。②护理评估标准中相关因素的分析:考虑住院患者的护理环境及病情等方面, 对整体护理进行采取, 全面评估患者的心理、生理状况及社会文化适应能力等材料。依据患者年龄与精神状况等资料, 在评估后对所需的保护措施进行实施。操作环境的评估包括灯光照明、病房设施、治疗室、地面、病房、电滋波及患者衣着等, 同时包括交叉感染环境因素的具体情况;社会文化适应能力是患者掌握疾病知识的的程度、接受指导的能力、相关护理的认知程度及经济状况等;生理状况为患者的一般情况, 包括全身、局部状况;心理状况为患者住院情绪及精神状态, 同时包括事物感知能力、人格类型、压力反应状况等。③评估方法:对护理评估评价标准进行制定, 收集相关资料及工具进行评估与考察;通过与患者及其家属的交谈, 获得患者相关的病情资料。同时在此基础上, 对医疗专科检查技能进行掌握, 查阅患者的病历资料及护理等记录, 与相关文献充分结合促使综合评估的良好实施。

1.3 调查方法[2]

护理评估评价标准制定后, 有效落实到临床工作中, 对相关方面的内容进行评估, 包括护理效果、服务态度、管理方法、护理水平、护理安全程度等, 同时依据评估项目对护理满意度调查表进行制定。调查表分为非常满意、满意、一般满意、不满意四个选项, 在护士的指导、督促下, 促使相关表格的有效填写。

1.4 统计学方法

采取卡方软件V1.61对本组护理满意度的相关数据进行检验, χ2检验, P<0.05说明差异具有统计学意义。

2 结果

护理评估评价标准实施后, 较好的提高了患者对护理的满意度, 与使用前相比具有统计学意义 (P<0.05) , 具体结果见表1。

3 讨论

3.1 高龄患者手术外科护理中护理评估的应用

术前较多高龄患者伴随心脏病、高血压、糖尿病等, 其精神、身体、社会机能均比较的低。手术患者机体免疫力的下降更为明显, 恢复延迟、不典型症状等问题的发生严重影响患者病情的治愈与身心健康[3]。容易促使感染等并发症的发生, 难以产生令人满意的手术效果。因此, 高龄患者术前、术后的社会文化适应能力、生理状况、心理状况等方面的评估非常重要。通过护理评估的实施, 能够及时发现并预测影响患者健康的问题及缺陷, 使相应措施的实施有了依据和参考, 评估的局限性带来的缺陷也得到了良好的克服。

3.2 护理评估的客观性、准确性与及时性

手术患者与内科患者的差别较大, 一般来说, 手术患者的病情比较严重, 存在较高的危险性, 需要争分夺秒的对相关措施进行实施, 同时患者及家属均有较大的心理压力, 家庭需要承担的经济负担也比较的重[4]。如果手术不幸失败, 轻则给患者及家属带来了比较沉重的经济负担, 重则出现人财两空的局面。由此一来, 术前护理评估的实施就显得十分重要, 且每一个细小环节的实施都具有重要的影响, 若实施不到位则会促使严重后果的发生。其中, 术前生命体征的观察非常重要, 而每一项指标不正常都会对手术的实施造成影响, 当相关问题出现时, 不能得到有效的解决和处理, 就无法使患者以最佳状态进行手术, 容易发生医疗纠纷及差错。临床实践中, 护理评估与分析的进行必须客观、准确、及时, 同时对手术的立即实施与延迟实施进行筛选和管理, 使影响手术的不利因素在有效排除的基础上, 为手术的良好实现创造有利条件, 避免护理漏洞的发生。

3.3 医疗质量的有效提高

临床中外科患者存在内科疾病的现象比较常见, 多是因为内科相关资料的收集得不到重视, 存在较多的漏诊、漏治问题, 而产生的治疗及抢救延误的严重情况, 容易促使医患纠纷的发生。护理评估评价标准能够对资料进行全面收集及综合处理, 而具有丰富的专业知识与技能的评估者在护理评估过程中, 除了外科诊疗护理资料的收集外, 还应对其他专科诊疗及护理的资料进行收集, 并结合主观与客观, 综合对其进行分析, 使外科患者的全部问题均能得以解决和处理, 以此促使医疗质量的提升。

本组病例中, 经护理评估评价标准的实施, 患者对护理的满意度得以有效提升, 从之前的36.4%提升至之后的86.4%, 获得了满意的护理效果。由此可见, 评估标准的应用效果十分显著, 其标准的实施能够符合护理工作的实际需要, 具有科学性、整体性、预见性及实效性, 是促使护理评估质量有效提高的重要保证。所以, 为促使护理质量的进一步提高, 应注重日常护理实践中护理评估评价标准的开展与实施, 实现对患者病情的有效护理及治疗。

摘要：目的 对护理评估评价标准在外科护理中的应用进行分析。方法 选择88例住院患者, 在护理评估评价标准得以制定的基础上, 对其使用前后的护理满意度结果进行对比。结果 护理评估评价标准实施后的护理满意度为86.4%, 与实施之前的36.4%具有统计学差异, 说明其护理评估的实施有利于护理满意度的提高。结论 护理实践中促使护理评估评价标准的有效使用, 可对护理评估质量的评价难题进行解决, 同时可促使护理质量的全面提升。

关键词：护理评估标准,外科护理,应用分析

参考文献

[1]张国琴.普外科老年病人的护理管理[J].内蒙古中医药, 2011, 30 (8) :141-142.

[2]崔芙蓉, 张蓉, 赵素琴.护理评估知识技能评价标准的设计[J].护理研究, 2004, 18 (2) :269-270.

[3]孙玉梅, 吴光煜.护理本科生对开设《护理评估》课程教学目标的评价[J].护理研究, 2002, 16 (10) :607-608.

评估方法评价标准 第2篇

1、领导重视

实地查看优质护理服务的开展落实情况；

访谈分管院长优质护理工作的开展情况，存在问题分析，对策，解决进度；护士长以上护理管理者知晓优质护理服务的相关内容；

查阅规划、计划、方案、总结，落实情况的检查考核、追踪分析和改进措施

实地查看护士配置比例是否符合要求；查看技术要求高、风险较大、工作量大的科室，实际护士人力配置是否符合要求；科室各班次的责任护士结构和数量是否搭配合理、科学； 访谈护士对科室护士人力配置是否了解；

查阅护士花名册，是否数量配备合理；查看护理员上岗证和培训记录

实地查看护士工作环境，职业防护与医疗保健措施；访谈护士，了解医院为护士提供防护、医疗保健措施的落实情况；

查阅相关制度、规范

实地查看各科护理工作所需的仪器设备配备情况,医院医工科对临床护士正确使用仪器设备的培训记录和定期维护记录；

查看护士日常仪器设备维护记录和操作正确性；有应急预案演练记录或仪器设备故障处理流程

实地查看后勤部门和辅助科室为临床提供服务的相关制度等情况；访谈病区护士，了解后勤部门、辅助科室服务临床的及时性和有效性，访谈患者对给药服务和饮食服务的满意度

实地查看信息系统的使用情况；访谈护士，了解信息系统使用是否便捷、安全、有效率

实地查看医院薪酬、同工同酬落实情况；查阅人事处、财务处、护理部、科室护士薪酬的相关制度和记录，护士离职率，护士满意度调查等相关资料。访谈护士对本职工作是否满意 2.实施科学护理管理

实地查看病人陪检、治疗饮食、标本送检、药品物品送病区等落实情况，以评判其协调机制的有效性；查阅护理管理相关资料（护理管理组织构架图等）

访谈各级护理管理人员，岗位职责是否明确；临床护士对护理管理的满意度

实地查看护理相关制度等如何落实、追踪、改进； 查阅护理相关制度、规范及标准的培训记录

实地查看各岗位护士工作情况是否符合岗位工作标准；访谈护士岗位职责和任职条件； 查阅医院护理岗位名录，各岗位说明书

实地查看病区护士长排班，病房护士数量和结构是否合理，是否以患者为中心实施人力资源弹性调配； 访谈护士长其结合本专科特点、护士结构和数量、患者病情排班的思路，中长期、短期和特殊情况下的排班具体做法；

查阅护理人力资源相关资料

实地查看根据储备人员名单，随机抽取，根据培训要点或技术项目，考核其业务能力；

访谈护士对护理应急调配的了解，设计一个紧急事件情境，请护士长回答如何申请人力支援的流程；查阅相关规定和方案，包括节假日、突发事件、科室之间支援等；储备人员资质设定、储备人员的数量和名单、培训考核记录

实地查看护士培训与临床需要的结合程度，护士的实际工作能力和护士长的管理能力； 访谈护士接受培训的情况；

查阅护理部护士岗位培训的制度、培训内容、考核记录等，科室培训记录及护理部常规培训经费的预算和开支表

实地查看日常训练相关设施、培训内容、结合临床，看专科护理人才的培养和使用情况，考察护士业务能力和护理效果；

访谈相关科室人员培训情况；

阅护理部专科护士培养规划及使用制度，包括专科类别、数量、使用相关政策等

3、临床护理服务改进

实地查看责任护士是否落实心理护理和健康指导，指导符合患者个性化需求；治疗饮食由医院统一配制，护士了解所管患者饮食要求并指导；指导方式多样，资料方便使用；

访谈护士对指导内容的掌握情况； 查阅相关资料

实地查看护士是否能够正确、规范履行护理职责，并落实到位。

查看有关数据分析，是否形成“以患者为中心”的团队合作模式。访谈患者与责任护士沟通交流情况

实地查看门（急）诊、手术室等部门开展优质护理情况，访谈患者感受。

电话访谈出院患者是否获得健康教育、慢病管理及用药指导等服务。实地查看医院是否开展延伸护理服务，查阅相关数据资料体现延伸护理服务发挥的作用 实地查看护理措施是否具有专科特点，是否符合病人个性化的实际需求，是否开展出院病人电话随访及其记录，查看本病区每月随访比例不低于30%；

访谈护士长或护士责任制整体护理模式内涵，小组制分工等相关内容；随机询问医师对优质护理的看法及对护士的满意度；查阅医院优质护理相关资料；3年内市级以上第三方患者满意度测评结果

4、临床护理质量改进

实地查看护士对护理质量标准的执行情况；

访谈护理管理人员对质控实施情况的了解；质控护士所在科室质控重点，每周如何落实、追踪、改进； 查阅临床护理质量控制的相关标准及资料

实地查看科室质量与安全措施落实情况；访谈质量安全委员会成员，了解质控思路及管理措施； 查阅相关资料

实地查看护理质量相关监控指标的整改措施落实情况；访谈护士对护理质量相关监控指标的了解情况； 查阅监测质量监控指标的资料

实地查看危重患者护理常规、流程、应急预案、制度、措施的落实情况； 访谈护士对危重患者护理常规、流程、预案的知晓；

查阅危重患者常规，具有可操作性，危重护理质量监测指标

实地查看护士对危重患者的照护能力；责任护士能力与所管危重患者病情是否相符合；病区护士人力配置是否合理；查阅培训及监查的相关资料

实地查看责任护士是否将围手术期常规、规范、流程、预案落实到位； 查阅主管部门监查资料

实地查看责任护士落实查对制度、用药护理的过程，如有问题追溯三级护理质控过程； 查阅相关资料

实地查看责任护士输血过程，看输血规范、流程、制度是否落实到位； 访谈护士对输血规范、流程、制度的知晓；查阅输血记录与输血质控资料

实地查看护理不良事件上报系统，护理不良事件报告有上报-分析-责任确认-系统整改-落实反馈等完整流程和制度；相关制度与流程是否有利于主动报告； 查阅全院护理不良事件上报情况

实地查看改进的制度、流程落实情况；

查阅资料，了解通过不良事件追溯质量安全环节的过程，修订的流程、制度案例 实地查看以危重患者和特殊患者为重点，观察责任护士是否落实护理风险防范措施；药品的管理； 访谈护士对护理风险防范措施知晓情况； 查阅相关规定

实地查看各项预防措施落实情况；低年资护士本院组织临床 能力实境考核的相关制度和实施情况； 查阅护理部相关资料

实地查看制度、预案的落实情况； 查阅预案培训及演练的相关资料

评估方法评价标准 第3篇

摘 要： 国内对地铁不锈钢车体疲劳的研究尚处于起步阶段，而国外已经建立了成熟的研究体系，特别是以IIW标准的评估方法为代表的研究，为此文章基于不锈钢车体结构，分析阐述了疲劳中最为关键的弧焊缝的疲劳机理；分析IIW标准中弧焊缝疲劳评估方法，并依据标准对具体接头类型的评估进行了阐述，文章的相关描述与结论可为进一步研究车体疲劳问题的同行提供参考。

关键词：地铁车辆；不锈钢车体；焊缝疲劳

中图分类号：U270.2 TH123 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）32-0060-02

1 概 述

国内对地铁不锈钢车体疲劳的研究尚处于起步阶段，而国外已经建立了成熟的研究体系，特别是以IIW标准的评估方法为代表的研究，为此文章基于不锈钢车体结构，分析阐述了疲劳中最为关键的弧焊缝的疲劳机理；分析IIW标准中弧焊缝疲劳评估方法，并依据标准对具体接头类型的评估进行了阐述，文章的相关描述与结论可为进一步研究车体疲劳问题的同行提供参考。

2 弧焊接头疲劳机理与评估

2.1 车体弧焊焊缝疲劳机理

地铁车體属于承受高静载荷及高周循环应力的大型焊接结构，其寿命周期内的疲劳破坏主要发生在焊接接头位置。任意焊接接头遵循的疲劳失效模式，可以通过数学模型分析得到，包括裂纹的起始点及裂纹扩展的方向[1]。在焊趾处，应用两个特定位置的应力，如0.4 t和1 t处的应力进行焊趾处线性外推，从而提取焊趾处的热点应力，如图1所示。

2.3 典型的疲劳破坏裂纹及扩展

焊缝和接头的疲劳裂纹，如图2所示。焊接接头典型疲劳破坏形式主要有两种：一种是板破坏，图2中称为模式A，破坏起始于焊趾或焊根；另一种是焊缝破坏，称为模式B，裂纹穿透焊缝融线很近的金属材料，或者裂纹接近于熔线。基于断裂力学理论，模式A的疲劳裂纹，取决于破坏位置截面相对裂纹平面的法向应力分布；模式B取决于给定的破坏路径的裂纹平面法向应力分布。

与破坏模式B相比，破坏模式A的S-N数据显示出更少的离散性。因为，可以通过计算和试验的方法得到模式A的裂纹，而模式B的应力状态取决于实际焊喉尺寸，试验试件在同一条半融透焊缝内，焊喉尺寸都会发生明显变化，所以其结果较为离散，模式B的破坏可以通过设计焊缝尺寸和焊接工艺予以避免[2]。

2.4 IIW标准（国际焊接学会）疲劳评估方法

根据S-N曲线，断面开裂主要由疲劳失效引起，S-N曲线的表达方式具有如下形式[1]：

N=■orN=■

不同接头型式的S-N曲线，如图3所示。

下表举例了常见的焊接接头的疲劳极限，每一种疲劳极限对应图3中相应的S-N曲线，设计过程中可用此评估FEA疲劳计算结果[1]。正常工况高周疲劳接头S-N曲线，见表1。

3 结 语

文章分析了车体焊缝疲劳机理与评估方法，对于焊缝，一般为了提高抗疲劳能力，应根据FEA分析结果，依据焊缝的S-N曲线设计合理的接头型式，如接头型式更改仍然无法满足要求，则应该局部优化结构，因此在方案设计阶段应对关键位置的焊缝进行初步估算。一般应根据接头的搭接类型及板材厚度，预估其适合的P-S-N曲线，使用FEA疲劳计算结果与预估线数值进行比较，进行评估，如果无法满足要求，则应该优化设计结构，必要时进行相应的疲劳试验，

参考文献：

[1] A. Hobbacher Chairman of IIW Joint Working Group XIII-XV，“Rec

ommendations For Fatigue Design Of Welded Joints And Component

s”[M]， IIW document IIW-1823-07 ex XIII-2151r4-07/XV-125

4r4-07，2008.

[2] P. Dong， J. K. Hong， D.A. Osage， D. Dewees，M. Prager ，“The Master

S-N Curve Method An Implementation For Fatigue Evaluation Of

Welded Components In The ASME B&PV CODE” [S]，Section Viii，

评估方法评价标准 第4篇

关键词：农村饮水安全,评估评价,指标体系

1 绩效评估的理论基础

1.1 公共支出绩效评价指标体系的设计

农村饮水安全工程支出是公共支出的范畴,公共支出绩效评价指标体系是反映公共支出绩效总体现象的特定概念和具体数值,是衡量、监测和评价公共支出经济性、效率性和有效性,以及揭示公共支出存在问题的重要量化手段,是根据公共支出绩效评价工作的要求,按照一定的分类标准,对公共支出内容和评价对象进行科学合理、层次清晰、实用可行的分类形成的指标体系。公共支出绩效评价指标体系是为了衡量政府部门的生产与服务目标而设置的,指标在这些目标和机构的生产与服务产出之间起到桥梁作用(政策目标和各种绩效指标之间的层级结构见图1)。

1.2 建立公共支出绩效评价指标体系的内涵及意义

建立科学的公共项目绩效评价体系具有以下现实意义。

1.2.1 建立科学的考核激励体系

不测定效果,就不能辨别是成功还是失败;看不到成功,就不能给予奖励;不奖励成功,就可能是在鼓励失败。农村饮水安全工程绩效评价体系的建立明确了国家对公共项目的利益诉求及绩效度量内容,工程实施主体只要按照考核指标的要求来努力工作,就能取得较高的绩效水平,以有效解决农村饮水安全问题。

1.2.2 可以强化对农村饮水安全项目的监督

人们有理由对农村饮水安全工程项目的支出行为的合理性和必要性提出疑问,了解这些投资带来了多少公共效益。农村饮水安全工程项目投资是为农村广大农民的公共利益而进行的投资,它不是为某个人或某个利益集团的投资。一旦某个人或某个利益集团过分追求自身利益的最大化,势必意味着对公共权力的滥用,就容易滋生腐败。长期以来,由于缺乏明确的责任机制和有效的监督手段,农村饮水安全工程投资项目管理中普遍存在预算约束软化、项目投资失控、资金运行效率低下等问题,制约着工程投资效益的充分发挥。通过绩效评价,可以找出农村饮水安全工程项目实施过程中存在的问题及其形成原因,明确相关责任方应当承担的责任,这样有利于建立强有力的追踪问责制度和监督机制,促进提高农村饮水安全工程项目的资金使用效率和效果。

1.2.3 科学的绩效评价可以提高农村饮水安全项目管理水平

农村饮水安全工程项目的绩效评价体系就是项目管理的手段,在项目实施过程中,始终由绩效这一指挥棒引导各项管理工作,这样能有效提高项目的成功度。同时,通过客观公正地度量项目绩效,可以了解农村饮水安全工程项目绩效水平,分析农村饮水安全工程项目实施过程中存在的问题,总结经验教训,为下一阶段农村饮水安全工程项目的决策和建设管理提供借鉴。

1.2.4 可以提高农村饮水安全工程项目资金的利用效率

农村饮水安全工程项目具有的公共性比较容易产生“公共地悲剧”,而通过绩效评价可以约束相关责任主体的行为,防止项目实施者因追求个人利益而损害公共利益。同时,以绩效评价的结果作为公共部门下一阶段资金投资分配的依据,可以激励各部门有效利用项目的投资资金。

饮水安全工程是民生工程,事关广西农民群众的最根本饮水需要。通过运用科学的方法建立相应的绩效评价指标体系,对由国家财政支出的饮水安全工程项目进行绩效评估,可以全面了解农村饮水安全工程的落实情况,有利于根据农村的实际情况,真正改善农村饮用水质量,解决广西农民的饮水安全问题,让农民从安全饮水工程中长期受益,让农村群众的利益得到更好的保障,减轻群众负担,同时也让政府的管理效率和公共服务水平得到提升。

1.3 农村饮水安全工程项目进行绩效评价的必要性

长期以来,在缺乏外部和内部约束机制的情况下,由于缺乏完善的、能够对财政支出项目投入效益作出合理评价的科学机制,很多单位在农村饮水安全工程项目实施过程中没有把严格的预算制度、内部成本控制制度、控制项目质量等摆上议程。为了提高农村饮水安全工程项目资金的使用效率,达到资源的最优配置和最大效益,建立完善的农村饮水安全工程项目绩效评估制度势在必行。

1.4 农村饮水安全工程项目绩效评价的内容

绩效评价的内容一般包括:绩效目标的设定情况;绩效目标的完成情况及所取得的实际效益(包括经济效益、社会效益和环境效益等);为完成该项目目标所安排的预算资金和实际投资情况;为完成项目目标采用的具体措施及其效果;其他一些与项目情况有关的评价内容。

通过建立农村饮水安全工程“十一五”规划评估评价指标体系的方法,对农村饮水工程进行全面评价,是对绩效目标的实现程度及效果进行理性的评价,目的是确保农村饮水安全这项民生工程能真正让广大农民群众的生活得到改善。

1.5 绩效评价指标体系设计的原则及方法

在绩效评价指标体系的设计中,为了正确反映农村饮水安全工程的绩效,该体系设计依据价值导向、科学性与实用性相结合、全面性与简明性相结合、定性与定量相结合的基本思路。在实践使用中,公共支出绩效评价指标体系设计的最根本的原则就是要为老百姓办实事。有些部门虽然花钱很多,但它们为老百姓办了很多实事,取得了很好的效果,那么这些部门公共支出的绩效就很好,这些部门就应该得到更多的财政资金;而另一些部门虽然花钱较少,工作也非常辛苦,但并没有为老百姓办什么实事,而只是进行了一些公文履行,做了一些表面文章,那么这些部门公共支出的绩效就不好,该部门下一年的财政资金就应该削减。

具体来说,农村饮水安全工程的绩效评价体系的设计应该遵守以下几个原则。

1.5.1 定量分析和定性分析相结合的原则

定量分析是通过选择一系列的数量指标,按照统一的计算方法和标准,评定农村饮水安全工程项目的支出状况;定性分析是评价者运用自身的经验、知识,参照有关标准,对评价对象作出主观判断。农村饮水安全工程项目支出的执行结果有2类,即可以直接进行定量分析的(如经济效益)和不能进行定量分析而只能进行定性分析的(如社会效益)。此外,单纯用定量分析或定性分析进行农村饮水安全工程项目支出行为的绩效评价,都会影响评价结果的公平、公正性,例如某些直接经济效益不明显但社会效应比较明显的农村饮水安全工程项目,仅用定量分析并不能全面、准确地反映项目的真实情况。为此,在制定农村饮水安全工程项目的支出评价体系内容时,一定要坚持定量分析和定性分析有机结合的原则。

1.5.2 全面性与特殊性相结合的原则

农村饮水安全工程项目的支出内容繁多,涉及经济建设支出、财政支农支出、教育支出、科技支出、文化体育支出、卫生支出、社会保障支出、政府采购支出和政府运转支出九大类领域。农村饮水安全工程项目支出对象的广泛性、差异性,决定了其绩效的表现方式是多样的,例如经济效益和社会效益、短期效益和长期效益、整体效益和局部效益、直接效益和间接效益等。在这种情况下,要对农村饮水安全工程项目的支出进行比较客观、公正的评价,就必须全面考虑以上因素,从种种效益的相互结合中得到达到社会福利最大化的综合绩效评价结果。另外,由于不同的农村饮水安全工程项目的支出具有不同的功能,所要求达到的目标不同,所追求的绩效也就相应应该有所侧重。因此,在全面考虑以上因素的基础上,要充分注意不同类别的农村饮水安全工程项目的支出所产生的绩效的特殊性。

1.5.3 经济效益和社会效益相结合的原则

公共财政框架下,一方面,财政分配的目的是为了满足社会公共需要,公共性也是公共财政的基本特征之一;另一方面,为准确反映财政资金的使用情况,必须考核其经济效益。因此,为达到公共财政“取之于民,用之于民”、以最少的投入取得最大的效果的目的,必须坚持经济效益和社会效益的和谐统一。

1.5.4 短期效益和长期效益相结合的原则

在公共支出过程中,有的支出需要较长时期才能见效。而且,没有长期效益,短期效益也不牢靠。因此,注重长期效益的公共支出才是最值得提倡的,而只追求短期效益则显得目光狭隘。这在生态环境绩效评价、教育支出绩效评价、农业支出绩效评价等方面的表现尤为突出,因此必须把短期效益和长期效益结合起来评价。

1.5.5 整体效益和局部效益相结合的原则

按照儒家文明的优秀传统,局部效益要服从整体效益,在整体效益最大化的情况下,局部效益才能达到最优。农村饮水安全工程项目的支出绩效评价也要坚持这一原则。例如,一个具有负外部效益的项目支出,尽管它对某个地区的发展有利,但如果不利于其他地区的发展,实施该项目可能会对整体造成损失,那么这类支出就要慎重考虑。农村饮水安全工程项目的支出绩效评价体系应把整体效益和局部效益结合起来评价。

1.5.6 事前评价、事中评价和事后评价相结合的原则

事前评价是绩效评价的关键环节,是决策的依据;事中评价主要起反映和监督作用,对项目实施的情况进行监控;而事后评价则主要起总结作用,对财政资金使用效果好的进行总结推广,对财政资金使用效果不好的进行总结剖析,为以后提供经验教训。农村饮水安全工程项目的支出绩效评价体系应该把这3个方面有机结合起来评价。

1.5.7 定期评价和经常性评价相结合的原则

针对农村饮水安全工程项目支出的阶段性特征,定期评价能够对农村饮水安全工程项目支出的进展情况分阶段逐一进行评价,对支出绩效随时作出监控和权衡。而经常性评价则应注重时效性,以随时发现问题,随时纠正,更好地保证财政资金的运行安全。

1.5.8 自我评价与专家评价相结合的原则

自我评价是财政资金各级管理部门和使用单位对农村饮水安全工程项目的支出绩效进行评价;专家评价是独立于财政资金管理部门和使用单位以外的经济、金融、税收、科研、教育、工程等方面的专家对专项财政资金绩效的评价。财政资金管理部门和使用单位为更好地对专项财政资金使用过程进行管理和监督,进行自我评价是必要的。但要对专项财政资金使用过程中存在的问题作出深刻剖析,则专家评价是必须的。

2 农村饮水安全工程评估评价指标体系设计的标准

根据财政部、国家发改委的《全国农村饮水安全工程“十一五”规划中期评估工作大纲》的要求,我们主要以以下文件和通知作为评估评价的标准。

(1)国务院批准的《全国农村饮水安全工程“十一五”规划》(国家发改委、水利部、卫生部印发,发改农经[2007]1894号)。

(2)《关于加强农村饮水安全工程建设和运行管理工作的通知》(国家发改委、水利部、卫生部印发,发改农经[2007]1752号)。

(3)《农村饮水安全项目建设管理办法》(国家发改委、水利部2006年5月9日印发)。

(4)《关于印发<农村饮水安全项目建设资金管理办法>的通知》(财政部、水利部印发,财建[2007]917号)。

(5)《关于加强农村饮水安全工程卫生学评价和水质卫生监测工作的通知》(卫生部、国家发改委、水利部印发,卫疾控发[2008]3号)。

(6)《关于印发农村饮用水安全卫生评价指标体系的通知》(水利部、卫生部文件,水农[2004]547号)。

(7)《关于加强村镇供水工程管理的意见》(水利部,2003年10月29日)。

(8)《关于对农村饮水安全项目进行社会公示的通知》(水利部[2006]农水供函字第10号)。

(9)项目年度下达计划及经省级发展改革、水利部门批复的项目可研报告和实施方案。

(10)《生活饮用水卫生标准》(GB 57492006)。

(11)《村镇供水工程技术规范》(SL 3102004)。

(12)其他水利工程建设和管理的有关规定、办法等。

3 农村饮水安全工程评估评价指标体系设计的步骤

3.1 指标体系的形成

在以上的标准和我们实地调查的基础上,我们遵循科学性与实用性相结合、全面性与简明性相结合、定性与定量相结合的原则,并结合广西农村饮水安全工程实际情况,第一步运用层次分析法(AHP)建立绩效评价指标体系,将指标分成目标状态层(1级指标,共4个)、元素层(2级指标,共11个)、指标层(3级指标,共53个),形成一个由许多相互联系的多指标组成的多层次的指标体系(见图2)。第二步,采用专家调查法(Delphi),确定评价指标。评价指标库建立后,邀请若干专家对指标库中的指标进行分析、权衡、补充、选择,最后确定评价指标体系。

3.2 指标权重的确定

我们采用专家调查法(Delphi)来确定各指标的权重(以广西为例)。

主要步骤如下:

(1)选定专家,主要以广西财经学院、广西财政厅、水利厅的专家为主,分别选出金融、财政、水利、工程方面的专家。

(2)由各位专家对各项指标进行打分,即给指标赋权。

(3)汇总各专家的赋权结果,并将结果反馈给各位专家。

(4)专家参考反馈意见修改其初次赋权结果。

(5)重复“反馈”与“修改”,直到达到符合要求的精度。

(6)以各位专家最终赋权值的平均值作为组合权重结果。

在2次调查中,专家主要提出了以下意见:

一是对指标体系中各指标的权重所提的意见,这是专家关注的一个焦点,也是提得最多、最具体的意见。我们根据专家的意见进行了修改,详见表1。

二是对具体指标的设计和排列提出了意见。对此,我们也按专家的意见进行了修改,但有个别地方并没有完全按专家的意见统一修改,在此进行说明:①对“工程设计、审批”这一指标,有的专家认为应该放在前期工作内容进行考核,而我们考虑到为了与水利部要求的“十一五”安饮工程中期检查相吻合,在向专家说明并征得专家的同意后,对这个指标没有进行修改。②对“工程建设情况评估”中“施工质量”这个三级指标,有的专家认为不应单列,认为是竣工验收的一个结果,但我们基于与第一点同样的理由也没有进行修改。

三是各位专家还对项目持续性评估、水费征收情况等指标提出了各种意见。对此,我们都按专家的意见一一进行了修改,并最终形成了农村饮水工程绩效评估评价体系。

3.3 指标标准值的确定依据

指标标准值是绩效评价指标的标尺或准绳,我们根据农村安饮工程“十一五”规划中期评估的要求及上面的标准,确定各指标的标准值,既反映了国家部委的具体规定,又符合广西农村安饮工程财政支出项目的实际绩效水平。主要参考以下标准。

(1)计划标准。以预先制定的目标、计划、预算、定额等作为评价标(如“十一五”规划)。

(2)行业标准。以水利部门的相关指标数据为样本,运用一定的统计方法计算得出的评价标准。

(3)历史标准。以广西区、水利部门单位绩效评价指标的历史数据为样本,运用统计方法计算出的历史平均水平作为评价标准。

(4)经验标准。由专家根据广西实际情况和经济社会的发展水平,经分析研究后得出的评价标准。

参考文献

[1]财政部,水利部.关于印发《农村饮水安全项目建设资金管理办法》的通知[z].2007-12-10.

[2]国家发改委,水利部,卫生部.《关于加强农村饮水安全工程建设和运行管理工作的通知》[z].2008-10-16.

[3]国家发展改革委,水利部.《农村饮水安全项目建设管理办法》[z].2006-05-09.

[4]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京:中国商务出版社,2006.

[5]潘久政,李敬.我国投资项目评估中存在的问题及对策研究[J].西南农业大学学报:社会科学版,2004(2):34-36.

[6]常伟,范宏.关于建立公共工程项目支出绩效评估的几点思考[J].西安石油大学学报:社会科学版,2004(2):55-59.

评估方法评价标准 第5篇

《促进学生发展的评价标准、评价工具和评价方法的研究》

开 题 报 告

各位领导，各位专家，老师们：

我校《促进学生发展的评价标准、评价工具和评价方法的研究》课题，经研究批准，今天开题，我代表课题研究组，将本课题的有关情况向各位领导、专家和老师们报告如下：

一、本课题选题的依据：

教育评价是根据一定的教育价值观，运用科学的手段，对教育现象进行价值判断，从而为教育决策提供依据的过程，评价的目的不仅是为了考察学生达到目标的程度，更是为了对教学情况进行反馈和分析，以利于改进教学，有效地促进学生的发展。开展评价活动，让教师改变评价观念，重视平时评价，树立“评价也是一种学习”的新观念。评价有利于帮助学生掌握基础知识，有利于培养学生对学习的兴趣，有利于提高学生的素养。

国外教育评价注重学生能力的培养，重视发展过程；国内也开始倡导“立足过程、促进发展”的课程评价。

新一轮基础教育课程改革强调建立促进学生全面发展，教师不断提高和课程不断发展的评价体系，在综合评价的基础上，更关注个体的进步和多方面发展潜能，强调建立多元主体共同参与的评价制度。

二、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题。

通过研究摸索一条适合农村小学的比较完善的评价标准体系。建立评价学生全面发展的指标体系，不仅关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能。重视采用灵活多样，具有开放性的评价方法，而不仅仅依靠纸笔考试作为收集学生发展证据的手段。

评价的根本目的在于促进学生发展，体现最新的教育观念和课程评价发展的趋势，评价内容综合化，评价方式多样化，评价主体多元化。评价中要注意总结经验与教训，要善于借鉴和学习他人的经验，选择合适的突破口，分层推进评价改革工作。

三、拟采取的研究方法、技术手段及实验方案的可行性分析。要借鉴和学习他人的经验，将许多新思想、新观念通过大胆实践转化为实际工作效益。一方面通过学习，自己摸索；另一方面能发挥校际之间的教育资源优势。在开阔视野的过程中，通过思考和分析，寻找适合本学校的评价方法。

教育评价改革是一个系统工程，需要多方的参与、支持和协作，是一个逐步完善和发展的过程。建立“系统工程”“分层推进”的共识，选择最容易操作和见效快的方面，形成评价雏形，不简单、盲目地全盘否定原有的工作，对以往工作进行总结，寻找突破口。

由于有明确的评价内容和评价标准，评价方法多样化、评价主体熟悉身边的发展变化情况，评价更具真实性，不会被个别现象所迷惑，评价结果会更准确，更符合个体发展的需要。

四、本课题的特色和创新之处。

学生评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能。评价包括学生的学科学习目标和发展性目标，如学生在道德品质，学习的愿望和能力交流与合作、个性与情感以及创新意识和实践能力等几方面的发展。重视关注过程性评价，及时发现学生发展中的需要，帮助学生认识自我，建立自信，激发其内在发展的动力。

改变考试通过纸笔测验的唯一手段，根据考试的目的、性质、对象，选择灵活多样的考试方法，加强对学生能力和素质的考查；改变过分注重分数，简单地以考试结果对学生进行分类的做法，形成激励性的改进意见或建议，促进学生全面发展，减轻学生的压力。

五、本课题的研究方法

采用理论学习、课堂观察、文卷调查、经验总结、课堂实验、对比分析等方法和手段，进行多个轮回的研究。

六、本课题研究的成果

1、论文集：本课题研究的总结、论文、案例、教案精编。

2、评价方案、表格：各年级语文发展性评价方案、学生发展性评价登记表。

七、本课题研究的进度计划

（一）研究周期

一年，即2004年1月至2005年12月

（二）研究步骤 1、2004年1月——6月为准备阶段

宣传发动，组成课题组，立项申请及相关措施等。2、2004年6月——2005年12月为实施阶段 第一轮（2004年6月——2005年1月），主要工作：课题组成员统一认识；申报课题；确定子课题，各分课题组分别开展研究工作；积累资料。

第二轮（2005年1月——2005年6月），主要工作：完善方案措施；继续开展研究；争取每人有一篇论文，并写出阶段性小结，接受中期检查；申请结题。

第三轮（2005年6月——2005年12月），结题验收，主要工作：接受专家组审查鉴定。

各位领导，各位专家，老师们，本课题研究有学校领导的高度重视，我们课题组全体成员一定会齐心协力，克服困难完成本课题的研究任务。谢谢！

2004.9

演讲稿

尊敬的老师们，同学们下午好：

我是来自10级经济学（2）班的学习委，我叫张盼盼，很荣幸有这次机会和大家一起交流担任学习委员这一职务的经验。

转眼间大学生活已经过了一年多，在这一年多的时间里，我一直担任着学习委员这一职务。回望这一年多，自己走过的路，留下的或深或浅的足迹，不仅充满了欢愉，也充满了淡淡的苦涩。一年多的工作，让我学到了很多很多，下面将自己的工作经验和大家一起分享。

学习委员是班上的一个重要职位，在我当初当上它的时候，我就在想一定不要辜负老师及同学们我的信任和支持，一定要把工作做好。要认真负责，态度踏实，要有一定的组织，领导，执行能力，并且做事情要公平，公正，公开，积极落实学校学院的具体工作。作为一名合格的学习委员，要收集学生对老师的意见和老师的教学动态。在很多情况下，老师无法和那么多学生直接打交道，很多老师也无暇顾及那么多的学生，特别是大家刚进入大学，很多人一时还不适应老师的教学模式。学习委员是老师与学生之间沟通的一个桥梁，学习委员要及时地向老师提出同学们的建议和疑问，熟悉老师对学生的基本要求。再次，学习委员在学习上要做好模范带头作用，要有优异的成绩，当同学们向我提出问题时，基本上给同学一个正确的回复。

总之，在一学年的工作之中，我懂得如何落实各项工作，如何和班委有效地分工合作，如何和同学沟通交流并且提高大家的学习积极性。当然，我的工作还存在着很多不足之处。比日：有的时候得不到同学们的响应，同学们不积极主动支持我的工作；在收集同学们对自己工作意见方面做得不够，有些事情做错了，没有周围同学的提醒，自己也没有发觉等等。最严重的一次是，我没有把英语四六级报名的时间，地点通知到位，导致我们班有4名同学错过报名的时间。这次事使我懂得了做事要脚踏实地，不能马虎。

评估方法评价标准 第6篇

标准化是特定意义下的一种活动。这种活动为人们解决通用性、普遍性问题,为人类和社会节省了大量时间、人力、财力和物质资源。科学技术的高速发展促使发达国家愈加重视标准化工作,很多国家和标准化组织纷纷开展标准化效益的量化研究。德国标准化协会从宏观经济角度和微观经济角度进行了研究,获得标准化对国民经济贡献率为1%;美国、英国、日本等国家也从不同角度研究了标准化所产生的效益,计算出标准化对本国带来的好处。

标准化作为大型复杂产品研制的重要保障手段,但因在国内缺乏对其效益定量评估的方法,其巨大的作用与贡献往往被人们所忽视。因此,本文以航空装备研制项目为对象,在国内首次提出了对大型复杂产品研制项目中标准化效益的评估方法,将标准化效益从航空装备科研生产的总效益中凸显出来,彰显标准化工作的作用。

1方法构建

航空装备研制项目标准化效益评估方法构建的总体思路是建立标准化工作完成情况与效益之间的数学关系。通过考察标准化工作的完成情况,利用数学公式计算当前标准化工作状态下效益值。方法构建步骤如下。

1.1建立标准化工作项目体系及指标体系

参考装备产品标准化工作的有关规定,以及相关标准化专业书籍,构建了航空装备研制项目标准化工作项目体系及指标体系。

工作项目体系包括设计、生产两个部分,具体内容见表1和表2。

指标体系包括研制成本指标、研制周期指标以及产品质量指标3类。

1.2考察标准化工作项目对研制项目影响权重

依据构建的标准化工作项目体系及指标体系,设计相关问卷,对航空领域各厂所设计、生产人员进行调研。根据调研收集的数据,利用层次分析法计算标准化工作项目的影响权重。

注:表中用灰色标出的考察点主要以专家打分(5分制)的方法表明其完成情况或优劣程度。

注:表中用灰色标出的考察点主要以专家打分(5分制)的方法表明其完成情况或优劣程度。

1.3收集标准化工作完成度以及总体效益的相关数据

通过问卷调查收集工作项目完成度、指标的相关数据,依据完成度计算原则进行工作项目完成度的估算。考虑成熟技术继承特点估算标准化对于费用、进度、质量等指标的总体效益。将估算出的总体效益分配到指标对应的一级工作项目中。

1.4建立标准化工作完成度与效益之间的数学关系

根据收集的完成度数据以及对应的指标效益,采用回归分析或区间分析构建航空装备研制项目标准化工作与指标的数学关系。

2方法应用

2.1方法假设

航空装备研制项目标准化效益评估方法的建立基于各类设计、制造人员对标准化工作的认识。该评估方法设置了若干条前提假设,当所有假设均成立,证明方法有效。通过航空装备标准化认可度问卷就这些假设进行了调研,所有假设的认同率都在60%以上。因此,应用该评估方法时,我们认为这些假设均成立。

2.1.1装备研制项目标准化工作的实施主体是技术人员,标准化人员主要从事标准化技术管理、标准化活动组织、标准化资源维护应用等工作。

2.1.2在装备研制生产过程中,成熟技术的传承主要靠标准化。一部分成熟技术是以标准为载体应用于新装备。一部分成熟技术是以已有装备的技术图纸、技术文件等为载体应用于新装备。

2.1.3对于装备制造业,标准化的效益重点在于“重复使用的种类”与“重复使用的频率”、“重复使用的效率”。设计过程中,重复使用成熟技术、设计理念、设计图纸、通用构型、设计软件、原材料、元器件、紧固件、标准件、通用件及硬件设备等等,重复使用的种类越多,使用的频率越高,使用的效率越高,总体产生的效益就越大。

2.1.4在装备研制过程中,标准化活动是一个计划、研究、实施、反馈的循环过程,绝大部分标准化效益产生于实施阶段。

2.2方法介绍

航空装备标准化效益评估模型主要通过型号标准化工作的完成情况,计算标准化对型号研制项目的进度、费用以及产品质量的效益。主要的计算如图1所示。

主要的评估步骤如下:

2.2.1收集考察点数据

a.设计部分

设计部分二级标准化工作项目的考察点见表1。每个考察点均有衡量其完成情况或优劣程度的计算方法。(表中公式略)

b.生产部分

设计部分二级标准化工作项目的考察点见表2。每个考察点均有衡量其完成情况或优劣程度的计算方法。(表中公式略)

2.2.2综合计算工作项目完成度

航空装备研制项目标准化效益评估方法中,一级工作项目的完成度是评估方法的直接输入。考察点的完成情况及优劣程度是评估方法的原始输入,需将原始输入综合为二级工作项目的完成度,再由二级工作项目综合为一级工作项目的完成度。

假设第i个一级工作项目的完成度为Pi,该工作项目下属的第j个二级工作项目的完成度是pij,对于该工作项目的重要程度为θij;该二级工作项目下属的第k考察点的完成度是cijk,对于该工作项目的重要程度为εijk,完成度综合计算公式如下:

2.2.3公式计算标准化效益

a.设计部分效益计算

将一级工作项目的完成度带入效益计算公式计算费用、进度、质量的总体效益。假设Vdc设计费用效益,Vdt为设计进度效益,Vdq为设计质量效益,总体效益的计算公式如下:

其中:P2为合同标准实施完成度;P3为标准实施完成度;P4为标准实施监督完成度;P5为简化完成度;P6为“三化”完成度。

b.生产部分效益计算

将一级工作项目的完成度带入效益计算公式计算费用、进度、质量的总体效益。假设Vmc生产费用效益,Vmt为生产进度效益,Vmq为生产质量效益,总体效益的计算公式如下:

其中:P3为标准实施监督完成度;P4为简化完成度;P5为“三化”完成度。

3方法验证

采用航空装备标准化效益评估方法评估某型飞机设计部分与生产部分的标准化工作效益。

3.1设计部分效益计算

计算设计部分一级工作项目完成度见表3。

用效益公式计算得到预测的效益见表4。

3.2生产部分效益计算

计算生产部分一级工作项目完成度见表5。

用得到的公式计算得到预测的效益见表6。

组织召开专家评审会,会上专家一致认为模型计算的数据基本符合实际情况。

4结论

本文在借鉴国外有关标准化效益研究成果的基础上,全面分析、总结目前航空装备研制项目标准化工作的成功经验及存在的问题,深入剖析标准化工作效益的产生机理,在此基础上构建标准化效益评估的工作项目体系及指标体系,研究定量化评价型号标准化效益的方法,并采用数学方法或其他手段予以实现。通过研究得到结论如下。

4.1标准化对航空装备研制项目作出重大贡献

研究结果证明,标准化工作在装备研制项目中,对费用、进度及质量等经济效益指标作出重大的贡献。通过对大量航空装备标准化工作相关数据的统计分析,标准化工作为装备研制项目可平均节省18%的研制费用,可平均缩短23%的研制周期,并且能帮助解决研制过程中出现的9.9%的质量问题。

4.2标准化对推广成熟技术发挥重大作用

通过标准化效益分析表明,标准化工作在航空装备研制项目中,对成熟技术的继承沿用起到重要的推广作用。对装备研制成熟技术继承沿用的载体进行统计分析,发现约有61%的成熟技术是以标准或标准化工作为载体应用于不同的装备中。

4.3标准化对不同装备的效益贡献不同

通过统计分析,发现不同研制方式的装备,标准化对其的影响程度不同。其中,标准化对自主研发型号研制费用的平均贡献为13%,对改进改型型号研制费用的平均贡献为22%,对国外引进型号研制费用的平均贡献29%;标准化对自主研发型号研制进度的平均贡献为21%,对改进改型型号研制进度的平均贡献为27%,对国外引进型号研制进度的平均贡献14%;标准化对自主研发型号质量的平均贡献为9.7%,对改进改型型号质量的平均贡献为10%,对国外引进型号质量的平均贡献8%。综合分析,型号标准化在改进改型项目中产生的效益最高。

参考文献

[1] Urich Blum,Gisela Eickhoff等,中国标准研究中心译.标准化总体经济效益[M].北京:中国标准化研究院,2003年:1-3．

[2] 日本规格协会(JSA)编著,边红彪译.日本国际标准化活动经济效益[M].北京:中国标准出版社,2008年:28．

[3] 中国标准化研究院编著.标准化若干重大理论问题研究[M].北京:中国标准出版社,2007年:36-37．

[4] 朱宏斌主编.型号工程标准化[M].北京:航空工业出版社,2004:67-69．

[5] 金烈元主编.标准的实施与监督[M].北京:航空工业出版社,2005:57-62．

配电网规划运行评价体系及评估方法 第7篇

现有配电网评估模型多基于配电网运行特性的某一方面, 对于配电网整体性的评估模型相对较少。配电网的整体性评价主要涉及配电网的规划与运行两方面。配网综合评价作为全面了解配网规划运行情况的有效途径[1], 在分析配网薄弱环节、降低财务投资等方面具有显著优势。本文采取规范研究与实例研究相结合的方式, 构建更加合理的指标评价体系, 并结合县域配电网规划运行现状, 建立基于配电网规划与运行的配电网综合评价体系模型[2,3]。

1 评估理论基础

层次分析法 (The analytic hierarchy process) [4]的核心思想是复杂问题层次化, 它能在深入分析复杂决策问题的本质、内在联系及影响因素等方面的基础上, 利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化。德尔菲综合评价法采用专家匿名发表意见的方式, 反复填写调查问卷, 以问卷填写人的共识及各方意见为基础建立评价体系。

2 配电网规划运行评价体系的构建

下面以近几年某县域配电网数据作为基础数据, 结合层次分析法, 针对配电网现状、发展协调性、运营效能和经济效益选取了45个指标作为该评价体系的基本指标。本文建立的配电网规划运行体系基于层次分析法, 评价指标体系总体框架设计由4个层级构成。

2.1 基于综合评价法的指标权重设置

本文采用百分制对配电网规划运行进行评价, 综合运用层次分析法和德尔菲法来确定各个指标的权重。各一级指标权重见表1。

采用百分制设定各一级指标满分为100分, 各一级指标包含的底层指标的指标权重换算为满分结果见表2。

通过计算出措施层各项指标的评分, 依据层次分析理论, 逐层递推得出上级指标及总目标的评分。计算式为:

式中, F (k) 对应于第k层指标X (k) 的评分;n为X (k) 于第 (k+1) 层中的指标个数;Fi (k+1) 和wi (k+1) 分别是从指标i的评分和指标权重。

2.2 评价指标评分计算方法的确定

配电网规划运行评价体系的关键是底层指标的评分。不同指标具有不同数量级及量纲, 因此需要对评价指标进行归一化处理。本文将评价指标分为正指标、逆指标及中间值指标, 采用百分制, 利用这3类指标的标度方法[6]将具体基础数据量化为能直接比较的评分标准。

2.3 配电网评价体系的实施步骤

综上所述, 配电网规划运行评价体系具体的实施步骤如下:

(1) 选择与配电网规划运行密切相关的指标, 明确各指标涵义;

(2) 建立指标判据和评分标准, 阐明指标的计算和评分方法;

(3) 明确各项指标之间的上下级或平级关系, 构建评估指标体系;

(4) 量化平级指标之间的重要程度, 设定指标权重;

(5) 基于原始数据, 依据指标的评估判据和评分标准, 按照指标计算方法, 逐项计算底层指标数值及评分;

(6) 根据评估指标体系和指标权重, 计算综合评分。

3 基于配电网规划运行评价体系的计算平台开发

评价体系计算模块主要由评价指标层次结构、评价指标算法定义及权重设置、配电网基础数据录入及综合评分计算与报表输出组成。本文建立的配电网规划运行评价体系包含4级指标。基准情况、电网现状评估、电网发展协调性评估、配网运营能效评估是一级指标, 每个一级指标中又包含各自的二级指标, 以此类推。

按照上文建立的评价体系及评价指标的评分方法对所有评价指标的算法 (评分标准) 进行定义。权重 (基准值) 依据层次分析法和德尔菲法确定, 权重的大小可根据实际需要进行手动赋值。基础数据的导入需要按照给定的Excel表格形式严格录入。数据导入类型包括社会经济及电力供需、台账数据和运行数据, 用户可根据实际需要选择数据导入类别。在将原始数据按照给定的数据格式严格录入计算系统的基础上, 即可进行综合评分计算。评价报表中包含了各级指标的评分结果, 评价结果可以Excel表格的形式导出。

4 算例分析

4.1 某县域配电网评分结果

结合某县域配电网的基本情况, 以该地区2012年和2013年配电网规划运行数据为基础数据, 经面向用户的配电网综合评价体系计算平台计算, 得到该配电网评分报表。其一级指标得分和配电网总评分见表3。

由表3可知, 2012年该县域配电网评价总得分为89.39分, 2013年总得分为83.70分;2013年的现状评估模块和电网发展协调性评估模块失分情况与2012年基本相似, 运营能效评估模块和经济效益评估模块得分比2012年低。

4.2 该县域配电网存在的问题及改进措施

通过分析各评价指标得分情况知, 该县域配电网主要存在供电能力不足、负荷分布不均匀、电网新增规模与负荷发展不协调、线路带电作业偏低、故障恢复时间长、线损率较高等问题。表4对该县域配电网存在的薄弱环节和解决方案进行了说明。

5 结束语

针对传统的配电网评估内容单一、整体性差的问题, 本文综合运用层次分析法和得尔菲综合评价法构建了配电网综合评价指标体系和配电网规划运行评价体系。以SoTower为计算平台, 对某县域配电网进行综合评价。通过分析评估结果, 找到配电网的薄弱环节并提出改进措施。基于配电网规划运行的综合评价体系模型为配电网发展建设提供了科学依据, 也为未来智能配电网的发展提供了有力参考。

参考文献

[1]王成山, 罗凤章.配电系统综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社, 2012

[2]高海霞.城市中压配电网评估方法研究与应用[D].天津:天津大学, 2007

[3]黄伟, 张建华, 文俊, 等.配电网络供电能力评估系统及方案设计[J].现代电力, 2001, 18 (4) :64-68

评估方法评价标准 第8篇

金融机构客户洗钱风险等级划分制度是金融机构按照客户涉嫌洗钱或恐怖融资活动的特征, 通过识别、分析、判断、评估等方式, 将客户划分为不同风险等级, 并针对不同风险等级采取相应风控措施的制度。作为反洗钱风险为本管理理念的具体实践, 金融机构客户洗钱风险等级划分对有效监测防范洗钱和恐怖融资风险具有重要作用。从微观实践层面看:金融机构客户数量众多, 反洗钱资源却十分有限, 不可能真正做到对所有客户实时跟踪监测, 客户洗钱风险等级的划分有利于金融机构实行差异化监控, 对一般交易客户常规管理, 对重点可疑对象强化管理。从宏观实践层面看:反洗钱监管部门出于控制监管成本的考虑, 不可能将金融机构所有客户都纳入关注视野, 客户洗钱风险等级的划分有利于反洗钱监管部门研究分析洗钱高风险客户的数目总量、风险特性、结构分布和关联程度, 全视角的及早发现洗钱风险苗头, 提示洗钱风险, 部署反洗钱调查。然而, 由于受各种制度层面和执行层面主客观因素的制约, 与金融机构客户洗钱风险等级划分制度重要性形成鲜明对比的是金融机构客户洗钱风险等级划分标准缺乏代表性, 评估方法缺乏科学性, 风控措施缺乏操作性, 这直接影响到划分制度的有效性, 为此尝试构建差异性的划分标准、科学化的评估方法、可操作的风控措施将成为反映金融机构客户洗钱风险等级划分制度有效性的关键因素。

二、金融机构客户洗钱风险等级划分的国际经验

无论是专门的国际反洗钱组织或是在反洗钱领域发挥重要作用的其他国际组织, 无论是发达经济体或是新兴经济体均对金融机构实施以风险为基础的客户洗钱风险等级划分、评判和管理有着纲领性和具体性的要求。

(一) 国际经济金融组织客户洗钱风险等级划分主要经验

金融行动特别工作组 (FATF) 通过的《打击洗钱、恐怖融资和扩散融资国际标准》 (新40条建议) 建议各国适用风险为本的方法, 洗钱风险较高时确保反洗钱与反恐怖融资体系能充分化解风险, 洗钱风险较低时在特定情况下可采取简化措施, 金融机构应识别、评估并采取有效措施降低客户洗钱与恐怖融资风险, 在高风险国家、政治公众人物、代理行、资金或价值转移服务、新技术、电汇、跨境交易等洗钱高风险领域采取强化的风险控制措施。沃尔夫斯堡集团 (Wolfs-bergGroup) 提供给成员银行的《反洗钱原则:全球私人银行指南》强调了对不同风险客户区别对待的原则, 并将洗钱风险划分为地域风险、客户风险和服务风险三类, 提出判断洗钱风险增减的五个因素:客户交易规模、客户受反洗钱监控的程度、客户交易往来历史、客户对反洗钱规则的熟悉程度以及客户交易媒介的透明度。巴塞尔银行监管委员会 (BCBS) 公布的《防止为洗钱目的而非法利用银行系统的规定》要求银行必须基于风险考虑是否与客户建立关系或持续交易, 对客户身份背景、所在国家、交易账户、经营行为和其他任何与风险有关的因素都应列在尽职调查范围之内, 对高风险客户必须实施增强的审慎措施。

(二) 主要国家和地区客户洗钱风险等级划分主要经验

美国《爱国者法案》规定判定客户洗钱风险的方法首先是业务品种, 其次是客户和交易种类以及地域范围, 高风险业务一般包括私人银行业务、现金存取款、代理行账户、贸易结算和国际汇款, 高风险客户一般包括特定国家和地区的自然人、法人和金融机构、现金汇款者和兑换商、珠宝和贵金属销售商、车船飞机经销商、地产商及房屋买卖业主、进出口公司、律师和会计师。欧盟《反洗钱4号指令》指出客户尽职调查程序应建立在客户洗钱风险等级评判基础之上, 判定的因素涵盖客户背景、出生及主要活动地、职业、关联账户、商业行为和其他风险因素, 客户被核定为“高、中、低”三类风险等级, 凡被列为洗钱高风险的客户都将受到金融机构更为频繁的跟踪监测。中国香港金融监管部门在银行、证券期货及保险行业的反洗钱指引中均要求金融机构按照风险为本的原则判定客户身份, 保险业监理处发布的《防止洗黑钱及恐怖分子筹资活动指引》中详细规定保险公司判定客户风险时应充分考虑保单性质、交易频密和规模、客户来源地、社会背景及缴款方式。

三、金融机构客户洗钱风险等级划分的国内实践

国内金融机构客户洗钱风险等级划分工作任重而道远, 从制度层面看虽有着立法规定, 从执行层面看虽有着业内实践, 但在实际中无论是制度层面还是执行层面都存在着不少的问题与不小的困境, 在一定程度上严重影响着国内金融机构客户洗钱风险等级划分制度的有效性。

(一) 划分标准机构各自为政, 缺乏权威性、全面性和规范性

金融机构客户洗钱风险等级划分工作是立法完善、行业治理、义务主体自觉履行的系统性工作, 但目前我国反洗钱法律法规对客户洗钱风险等级划分规定较为简单, 不利于金融机构在实践中操作运用。同时, 除证券期货业制定了本行业的客户洗钱风险等级划分工作指引外, 银行和保险业尚未制定统一规范的指引, 呈现出各行业法人金融机构自行制定客户洗钱风险等级划分办法的局面, 划分标准机构各自为政, 缺乏权威性与规范性。

(二) 划分标准反映行业特有属性的少, 缺乏针对性和区分度

金融机构客户洗钱风险等级划分标准除应囊括行业间共性特征的风险因素外, 更应立足本行业固有特征、机构经营特点和产品服务属性, 增加并考虑不同与其他行业的特殊风险因素, 但实际中不同行业法人金融机构自行制定的客户洗钱风险等级划分办法雷同较大, 划分标准反映行业间共性的多, 行业特有属性和机构自身特点的少, 缺乏应有的行业针对性与区分度。

(三) 划分多采用定性评估方法, 缺乏定量评估和数据实证

金融机构客户洗钱风险等级划分方法的准确性直接决定着客户洗钱风险等级评定的准确性, 因此选择操作性强的客户洗钱风险等级定量方法来充分利用有限的客户信息资源, 解决客户洗钱风险等级划分的人为不确定性就具有重要的意义, 但现实情况是金融机构客户洗钱风险等级评估多采用定性描述和分析的方法, 缺乏相应的数据实证和定量分析, 判断的随意性、分析的主观性和结论的不确定性较大。

(四) 划分结果风控措施原则性强, 缺乏可操作的具体措施

风险为本的控制措施是金融机构客户洗钱风险等级划分工作的终点, 但在实际操作中, 金融机构对不同洗钱风险等级客户适用不同程度的风控措施仅做了原则性要求, 针对低风险客户没有制定简化的客户尽职调查措施和异常交易快速判断机制, 不能有效降低反洗钱管理成本;针对高风险客户即使制定措施也仅是善意劝告, 没有实质性措施防范洗钱风险, 风控措施效果大打折扣。

四、金融机构客户洗钱风险等级指标方法与风控措施探索

(一) 划分标准

金融机构客户洗钱风险等级划分标准的构建应立足行业间的共性风险因素, 结合各行业的特殊风险因素, 考虑直接判定的例外情形, 按禁止类、高风险、中风险和低风险的风险等级, 分行业适度和客观地衡量客户洗钱风险程度。

接判定为禁止类客户的情形:

1. 被列入联合国安理会及反洗钱国际组织发布的反洗钱监控名单及类似名单的客户;

2. 被列入我国发布的反洗钱监控名单及类似名单的客户;

3. 涉嫌或已立案法律调查和反洗钱调查的客户;

4. 被上海证券交易所、深圳证券交易所、中国证券登记结算公司采取监管措施的账户;

5. 被保险行业核保核赔联席会议认定的骗保骗赔名单。

(二) 评估方法

金融机构受内外部经营环境制约, 获取客户信息成本相对较高, 再加之缺乏行之有效的定量评估方法, 增加了客户洗钱风险等级判断的随意性、分析的主观性和结论的不确定性。熵权法作为一种客观赋权法相对专家判断法等主观赋值法, 客观性强, 精确度高, 在使用过程中根据指标的变异程度利用信息熵计算出各指标的熵权, 并通过定义加权广义距离表征划分的差异性, 得出隶属度矩阵测算出较为客观的客户洗钱风险评级结果。以保险业金融机构客户洗钱风险等级划分标准为例:

客户群由4个客户组成, C= (c1, c2, c3, c4)

风险分低、中、高3个等级, G= (g1, g2, g3)

评价指标体系由7项组成, V= (v1, v2, v3, v4, v5, v6, v7)

V1国别地域:国内一般地区, 国内敏感地区, 其他国家和地区, 反洗钱薄弱国家和地区, 分别取值0, 1, 2, 3。

V2行业职业:国家机关、党群组织及事业单位, 农业和生产运输企业, 商业技术及服务行业, FATF规定的特定行业, 分别取值0, 1, 2, 3。

V3业务类型:保障型保险产品, 储蓄型保险产品, 投资型保险产品, 分别取值0, 1, 2。

V4业务渠道:机构直销渠道, 兼业代理渠道, 网销电销渠道, 专业代理渠道、个人代理渠道, 分别取值0, 1, 2, 3, 4。

V5保费金额:20万元人民币或2万美元以下, 20~50万元人民币或2~5万美元, 50万元人民币或5万美元以上, 分别取值0, 1, 2。

V6退保金额:1万元人民币或1千美元以下, 1万元人民币或1千美元以上, 分别取值0, 1。

V7缴费年限:5年以上期缴, 1~5年期缴, 1年以下趸缴, 分别取值0, 1, 2。

客户相对于风险评价指标的特征值矩阵为:

指标体系标准矩阵为:

广义距离取欧氏距离, 使用MATLAB对相关矩阵规范处理得出指标权重为Wj= (0.18、0.13、0.18、0.25、0.05、0.16、0.05) ;客户群C对于风险等级G的隶属度矩阵U为:

即1为高风险客户, 2为低风险客户, 3和4为中风险客户。

(三) 风控措施 (见表4)

五、结语

金融机构客户洗钱风险等级划分不仅是金融机构反洗钱义务履行的重要内容, 更对整个金融机构合规运作与风险防范发挥着积极的促进作用, 为此金融机构应积极推动基于洗钱风险的客户分类管理在反洗钱工作中的运用, 以完善客户尽职调查程序, 辅助可疑交易报告, 推动洗钱案件协查, 并将分类结果作为机构合规运作, 防范风险的重要信息来源, 扩展机构风险预警范围, 辅助业务风险管理决策, 最大化的实现合规稳健经营。

摘要：金融机构客户洗钱风险等级划分作为反洗钱客户身份识别的有机组成, 是金融机构防范洗钱风险的重要防线, 从客户洗钱风险等级划分的国际经验和国内实践出发, 构建反映整体金融业共性和不同金融业特性的客户洗钱风险等级划分标准、评估方法和风控措施, 对于指导金融机构厘清划分标准的通用性和差异性, 提高评估方法的科学性与准确性, 强化风险为本的风险管控措施, 有的放矢地监控洗钱风险具有重要意义。

制药风险评估中安全评价方法的应用 第9篇

1 制药企业风险评估中安全评价的基本要点

1.1 收集风险评估资料

在制药企业的风险评估中,安全评价主要是以企业的生产特点和生产过程为依据,收集整理制药企业的风险评估资料,从而对制药企业生产过程中的仓储、设备和工艺等情况进行分析,同时收集制药企业所在地的社会环境、地理环境和气候条件,为风险评估提供依据。

1.2 识别和分析危险、有害因素

在制药企业的风险评估中,安全评价主要是通过对制药企业的仪表和设备、原辅材料、工艺流程、项目选址、自然条件等因素进行分析,找出其中存在的危险和有害因素。

1.3 具体的安全评价过程

在具体的安全评价过程中,可以根据评估目的和评估对象的复杂程度,使用一种或者多种方法来对制药风险进行评估,通过定性或定量的方式来完成对风险的分析和分级,确定安全管理的重点。

1.4 提出风险控制对策

根据安全评价结果和分级结果,对于制药风险评估中超出标准值的风险因素,应该通过适当的工程技术和组织管理手段来对风险因素进行控制。对于能够接受或者在允许范围内的危险源,也应该对其进行有效的监测,从而对危险源进行控制。这是为了避免当使用条件或者储备条件发生变化时,可控的危险源变化。对于可能会造成重大伤亡和严重系统破坏的危险源,应该在第一时间进行处理。要根据风险评估的结果来制定制药企业重大危险源的应急救援预案。

2 制药风险评估中的常用安全评价方法

由于生产的需要,制药企业需要使用的危险化学品包括乙醇、氮气、液化石油气等。针剂液体中需要使用氮气,污水处理中需要使用氢氧化钠,针剂封口需要使用液化石油气和氧气。还有一些毒性剧烈的化学品也经常在制药企业的实验室中进行使用,例如乙酸汞、氧化汞等。在制药企业的风险评估中常用的安全评价方法主要有以下几种。

2.1 重大事故的后果分析法

在制药企业中常见的重大事故有中毒、火灾、爆炸等,一旦出现重大事故会造成严重的人员伤亡和经济损失,也给企业的形象造成负面影响。在安全评价方法中,重大事故的后果分析法主要是通过分析不同事故的类型,并使用数学模型来进行定量分析,对事故给周围居民、企业和职工带来的危害进行分析,并将周围区域划分为死亡区、重伤区、轻伤区、安全区。通过重大事故后果分析来对事故带来的破坏程度和财产损失进行分析,从而提供事故后果的分析数据。

2.2 事故树分析法

在发生事故之后,通过事故树可以查找事故发生的原因,从而分析事故存在的各种因素,并对其因果关系和逻辑关系进行分析,从而对可能出现的事故进行掌握。事故树分析法能够探索系统构成要素之间的关系,从而对于事故发生相关的要素进行掌握,最终查找到发生事故的根本原因。通过定性分析的方法,能够对各种因素对事故产生的影响进行分析,从而了解和拟定事故的控制要点,采取相应的防控对策。还可以通过定量分析的方法来计算某事故出现的概率,从而制定科学的系统安全目标。

2.3 安全检查表法

在制药企业的风险评估过程中,经常使用到安全检查表这种安全评价方法,该方法操作比较便利,也是一种最为基础的安全评价方法,主要是通过定性分析来进行安全评价和风险评估。通过安全检查表对各风险因素进行排查,对潜在危险进行掌握,制定相应的整改措施。

3 识别和应对风险评估中的有害和危险因素

应用安全评价方法的最终目的是对制药企业的风险评估中存在的有害和危险因素进行识别和应对。

3.1 防火防爆

根据风险评估的结果,制药企业中的乙醇罐区、中药提取车间和固体制剂车间具有较高的爆炸和火灾风险。因此所有工作人员在进入以上区域时均不得携带火源,车辆必须加装防护罩。在运输乙醇时还必须使用法兰连接法,并且消除法兰的静电。在进行输送和罐装时,要严格地控制静电,避免产生火灾。为了避免液体的分散和飞溅造成静电,要使用低速运行的方式。工作人员应该穿戴导电鞋。要严格控制易燃易爆区域的静电,禁止使用明火和容易产生碰撞火花的工具。

3.2 储存危险化学品

根据风险评估的结果,化学危险品的装卸和搬运是制药企业生产过程中的一个重要风险,在装卸和搬运的过程中容易发生拖拉、滚动、摔碰等危险事故。因此针对易燃液体罐区和危险化学品仓库等储存区域,应该严格控制火源,预防铁器碰撞和电火花,强调轻装轻卸。要对储备区的气体浓度和温度进行严格的控制,并配备自动灭火设备。

3.3 安全装置

通过安全评价可以发现,制药企业中的各种安全附件对于控制制药风险有着非常重要的作用,因此应该定期检查温度表、压力表、爆破片、安全阀等安全装置的灵敏度,并且对其进行防静电处理和防雷电检测,保障安全装置能够发挥应有的作用,避免出现安全事故。

3.4 工艺控制

人为风险是制药风险中的一个重要组成部分,为了应对人为风险,应该对各岗位进行强化控制,要求相关人员严格按照工艺流程进行操作。制药企业要对员工进行异常操作处理和紧急事故处理方面的培训,并要求员工在生产中佩戴相应的防护用具。

4 结语

在制药企业的制药风险评估中,安全评价方法具有非常重要的作用。通过安全评价方法能够积极运用安全系统工程的方法和原理,来对工程和系统中存在的危险因素和有害因素进行早期的分析和判断,并且对其可能带来的后果及严重程度进行估计,达到风险评估的目的,并提出相应的应对策略。

参考文献

评估方法评价标准 第10篇

将评价模型在被运用到管理学当中, 有很多种方法, 这些方法包括层次分析法、模糊层次分析法、模糊综合评价法、平衡计分卡理论、以及BSC、FCE等等。在这些方法当中, BSC是最为成熟的一种方法, 同时它的运用也非常的广泛。

AHP则是被美国人所提出的一种方法, 它对评价指标进行权值分配, 有比较好的效果。本模型中的方法也是运用于建设阶段指标的权值分配, 还有一种方法叫FAHP, 该方法是把三角模糊数理论与AHP方法相结合, 从而减少人为主观判断所带来的影响, 同时也使结果更加的客观化、准确化。在该模型当中, 把这种方法运用到权值分配当中, 最后再进行综合的评价, 能够得出评价的结果。

二、模型中的指标

企业的信息化建设是一个长期的过程, 不能急于求成, 在这个过程当中, 前期的工作基础会影响到后期企业的信息化绩效。为了体现出这种影响, 模型会把整个企业信息化的过程分为两个相对的阶段, 也就是从企业初步进行信息化建设的投入, 到企业对软件信息系统的应用完成为止, 这是第一个阶段, 这一阶段又被称为信息化建设阶段。后面信息化过程中就被称为是第二阶段, 同时也被称为信息化完成阶段。这两个阶段都是以各自不同的侧重点来建立的评价指标体系。笔者对这两个阶段的指标进行了详细的介绍, 具体如下:

(一) 建设阶段的指标

我国早已颁布了关于企业信息化指标的方案, 而且一些学者也提出了建立指标体系的方法, 将企业对软件信息系统的运用状况设为重点, 选择适用的硬件, 从而建立信息化建设阶段的评价指标。建立信息化评价指标的时候, 要从所使用的硬件、硬件的应用性、工作人员因素、管理情况等几个方面来进行, 其中, 硬件的维护程度从计算机的拥有机率, 以及网络的使用机率这两个方面体现了企业实施信息化建设的程度, 硬件的应用性则体现了信息化建设阶段, 企业使用软件的情况, 以及企业核心业务使用信息化的情况。工作人员因素体现的是企业信息化建设阶段, 员工的信息化程度。最后一个因素是管理情况, 这个因素则体现了在信息化建设的阶段, 反映了企业内部的管理状况。

(二) 完成阶段的指标

信息化前期工作会对后期的信息化绩效产生非常大的影响。在建立完成阶段的指标时, 可以将前一个阶段的指标体系当成这一个阶段的评价依据, 同时使用平衡计分卡理论中的思想, 把过去的内部流程维度替换为建设阶段的影响维度。另外, 也可以针对国家发布的信息化方案以及各位学者们提出的指标建立体系的方式, 建立以财务维度为基础的指标体系。

三、企业信息化绩效评估

企业在信息化方面所表现出来的差异, 跟系统没有太大的关系, 关键在于企业应用信息化技术的程度。所以, 企业信息化的应用价值已经不仅仅限于财务角度、用户满意度了, 要实施更加全面的绩效评估, 还必须从企业的经济效益、应用效果等多方面来进行。笔者对这两个方面进行了阐述, 具体如下:

(一) 企业的经济效益

在企业的经营过程中, 很难反映出哪一部分效益是由信息技术所带来的。但是, 信息技术给企业带来的效益却会在企业的一些经营指标中反映出来, 其中有利润的增加, 占用资金的减少, 等等。

(二) 应用效果

这里的应用效果, 主要是用来评定系统的应用是否有达到一定的需要。除了信息系统的使用性能以外, 企业的管理以及系统的使用也是相当重要的。同时, 这也会影响到企业的生存和发展。

四、评估的方面

1) 企业所生产的产品的信息技术含量、产品开发手段、生产计划与控制、进销存管理、财务管理、办公自动化程度、生产质量控制、电子商务等各个模块的10项指标。主要是对所有应用系统的实施和运行情况进行分析和评估。不同的企业在实施信息化的过程中, 所选择是模块的组合也不同, 所以, 在进行绩效评估的时候, 可以根据模块的不同来进行筛选, 但仅仅只需要对实施的模块进行评估。

2) 信息标准化和数据规范化, 这里的信息标准化主要指的是对信息编码体系的建立以及业务流程规范, 数据交换情况进行评估。而数据规范化则指的是一些以满足应用需求为目标的数据资源的累积进行资源规划, 从而实现使数据管理变得更加规划。

3) 应用集成度, 这里的应用集成度, 指的是分析业务流程的整合程度是否有达到规范要求, 评估系统是否符合要求。

五、系统的实现

对系统进行评估, 可以使用开发工具My Eclipse, 再加上JAVA语言, 整个系统的构架应该采用浏览器模式, 再加上MVC模式。在这其中, 要实现表现层View, 还要采用JSP技术, 数据库则采用My SQL。

在整个系统中, FCE的评价集应该为V= (差, 良好, 一般, 优) , 它所对应的评价分数应该为50, 75, 90, 100。依照评定出来的分数, 可以看出企业信息化实施的程度, 如果在50分以下, 说明企业的信息化程度很低, 75分左右, 说明企业的信息实施得还不够, 90分左右, 则说明企业的信息实施得比较好, 但还有一定的提升空间。100分, 说明企业的信息化建设已经完全实现了。

六、总结与体会

企业信息化的评估, 应该是贯穿企业的整个运行过程, 而不是一种事后的结果性评估。因此, 企业应该实现各个阶段的动态评估, 使信息化的评价更加具有科学性和准确性。合理的信息化绩效评估, 能使企业了解自身在不同阶段的信息化发展状况, 并且及时的发现问题, 改进问题, 同时还能促进企业的发展。

摘要：信息化的绩效评估对于企业来说非常重要, 它不但能够为企业提供重要的参考依据, 还能够帮助企业掌握各方面的情况。如今是个信息技术普及的时代, 为了适应激烈的市场竞争, 企业必须要进行信息化的绩效评估, 及时的发现自身的不足, 为发展奠定坚实的基础。笔者针对企业信息化绩效评估体系及其评价方法进行了探讨, 希望与大家共勉之。

关键词：企业,信息化,绩效评估,体系,评价,方法

参考文献

[1]张洪瀚, 王茹君.企业信息化绩效评估系统研究[J].哈尔滨商业大学学报:自然科学版, 2013.

[2]吴恒, 王滨.源于斯而异于斯——政府与企业绩效评估之比较[J].数据, 2010.

[3]黄盛.保险企业IT项目的绩效评估和管理[J].中国金融电脑, 2009.