泡沫破灭范文

泡沫破灭范文（精选11篇）

泡沫破灭 第1篇

仅两个月之前, 中国问题专家拉迪在华盛顿彼得森国际经济研究所的一个会议上, 还以不以为然的态度看待人们对他眼中“所谓房地产泡沫”的担心。现在, 他却说, 如果房地产市况回落, 则有可能在中国引起一场“重大的经济调整”。其他主流经济学家也持这种观点。

是什么发生了变化?变化在于, 人们越来越意识到, 2009年和2010年中国大规模刺激性支出和贷款, 有很大一部分最终都用来购买土地, 导致房价以不可持续的态势上涨。变化还在于, 人们意识到中国的经济制度经常导致泡沫产生, 并且不太可能很快改变。

政府将银行存款利率维持在远低于通货膨胀率的水平, 从而有利于国有银行和其他国有企业。而这些企业又拥有维护现状的政治实力。由于其他抗通胀理财工具很少, 中国储户就购买房地产, 哪怕供应的增长远远超过需求。

拉迪指出, 2006年到2010年, 住宅类房地产投资增长50%, 达到中国国内生产总值 (GDP) 的9%左右。在这段时期内, 中国主要城市的房价基本上翻了一番。

瑞银经济学家汪涛认为, 未来三到五年, 由于储户替代性投资渠道的缺乏, 以及地方政府收入对土地销售的依赖, 房价必定会再度大幅上扬。预计这种繁荣可能会在某个时候归于破灭。

拉迪预计这种周期的循环会更快。对冲基金公司Kynikos Associates的空头投资家查诺斯两年以来一直预计崩溃即将来临。当然谁也不敢肯定是不是马上就会出现崩溃。好几个因素都有可能导致房价大跌, 比如利率突升, 其他投资渠道兴起, 以及针对房产的税收增加等。

房价暴跌可能对经济造成多大伤害?这方面的不同估计反映出对中国经济结构的不同看法。

房地产市场景气与否直接影响到建筑、钢铁、水泥、电力和家电行业。渣打银行经济学家王志浩估计, 中国共计约50%的GDP都与房地产市场的命运相关。虽然房地产市场转跌将给经济造成沉重打击, 但其破坏性将赶不上美国和日本房地产泡沫的破灭。

在美国和日本, 房地产价格的下降造成坏账急剧增加, 也给银行业带来严重破坏, 并造成信贷枯竭。不过在中国, 贷款买房的人要少得多。中国没有相当于美国次级贷款这样的产品。其他分析师认为, 购买房地产的贷款金额要远远大于官方统计。

为对抗全球经济衰退的影响, 中国国有银行面对政府订单, 发放了约3万亿贷款, 而放款对象主要是大型国企。据说这笔钱基本上都用于资助基础设施建设, 如中国雄心勃勃的高速铁路网。但新加坡国立大学房地产研究所所长邓永恒指出, 上述贷款中, 有很多到头来还是变成了购买房地产的融资贷款。

邓永恒与其他三位作者推测, 中国八大城市住宅用地拍卖价格2009年出现了翻番, 这主要因为国有企业高负债买地。一位分析师表示, 2010年3月, 北京一块地皮在国有企业竞相出价的哄抬之下, 成交价为要价的10倍。

负债买地的规模有多大, 目前很难衡量。有迹象显示, 北京这块地皮售出后不久, 监管中国国有企业的政府部门就责令78家不以房地产为主业的央企停止房地产买卖行为。近一年后, 即2011年2月, 新华社报道称, 只有14家公司退出房地产领域, 另外20家有望今年晚些时候退出。

上述部门的发言人表示, 这些央企做完手里的项目需要时间, 但又表示, 没有任何阻止省属和市属国企继续投资房地产的禁令。

过去一年, 中国政府推出了多种楼市降温措施, 诸如提高第二套房首付比例至60%并颁布了中国首个物业税等。很多经济学家预测, 在这些措施的作用下, 房价到年底会下跌约10%。中国官方英文报纸《中国日报》报道说, 由于公寓需求逐渐消失, 房地产开发商开始投资矿产项目。

但预计反楼市泡沫措施将持续的人是少之又少, 因为中国政府和共产党关注可持续增长, 认为这是维持社会稳定的关键。

上周晚些时候, 汇丰银行的制造业活动指数出现11个月来的新低。中国政府官方采购经理人指数将于本周五发布, 该指数一般与汇丰银行的数据保持一致。

惠誉国际评级驻北京分析师朱夏莲用资料证明, 中国官方统计数据大大低估了贷款总额, 并指出中国国企已经背上了沉重的房地产债务。

泡沫破灭 第2篇

提问：感觉聚划算的年货大促活动并没有想象中的那么火爆，尤其是城市生活服务类团购这一块，甚至没有平时普通销售时效果好。为什么?聚划算改版以来，在成交量上感觉一直在成一个下滑的趋势，不知何故?是因为物流类产品的准入吗?城市生活服务类团购接下来会沿着什么样的路径发展?

阎利珉：聚划算在刚刚结束的年货大团购的活动中，一周的交易总额超过了4.82亿。日均支付宝成交在7600万以上，是平时的1.5倍，我想应该是比较火爆的。今年的年货主要想营造浓厚的过年的味道，并没有把交易额放在第一位，而且活动的前一周是淘宝网一年一度的 “全民疯抢”，用户有一定的疲劳度，但总体上还是不错。

提问：聚划算的发展战略是什么?

阎利珉：聚划算2012年的战略在12月28日的新闻发布会上已经对外公开，就是坚定不移地走开放战略。我们会把聚划算每日过千万的流量，淘宝3.7亿的用户和12亿资金开放给所有相信团购明天更美好的合作伙伴。还有在这一年多聚划算自己的经验和思考，都会毫无保留地分享给大家。

提问：如何在下一年，提高买家的购物体验? 发货速度以及产品品质上?

阎利珉：聚划算在Q4启动了“推荐物流计划”，鼓励参与团购的卖家与聚划算认证的第三方物流合作，将商品在活动前3仓，这样可以保证开团24小时内发货，用户可以在第一时间内收到宝贝，大大提高购物体验。另外聚划算还会推动很多物流过程中的创新，不断给用户带去惊喜。

提问：为什么去年团购行业急速增长，今年却一片哀鸿，倒闭的倒闭，裁员的裁员?

阎利珉：可能是大家做团购方法论的问题。很多独立的团购网站在快速发展期没有把用户价值体验、商家营销价值放在首位，一味地追求扩大地盘和提升销量，被不断提升的新用户获取成本牵着走，不知不觉就落入深渊，走入死胡同。我想年底一定是团购行业的拐点，所有粗放式管理、无序竞争、投机的团购网会面临洗牌。

提问：团购行业的拐点是否出现了?今后将如何发展?

阎利珉：我们认为团购行业已经走到了一个拐点，行业未来的发展必须回到理性层面，重新思考自己的核心价值和商业模式，

提问：团购行业是否存在泡沫?如果存在，是否即将破或者已经开始破了?

阎利珉：现在的团购行业确实有泡沫，因为大量的风投热钱涌入之后，在商业利益的驱使下，不乏有少数团购网看重眼前的短期收益，以急功近利的心态和杀鸡取卵的方式，违背新事物本应遵循的客观发展规律。如果这些团购行业的泡沫，那么我们希望最早破灭，最快破灭越好。

提问：团购行业的发展，到底是速度重要还是利润重要?

阎利珉：我觉得都重要，只是在不同的阶段有所侧重罢了。如果说团购行业的初创期要快速布局，领先于竞争对手，这只能说是一种策略。在竞争白热化的第二阶段，追求利润其似乎就是形成自己核心竞争力的外在表现，这是拉开竞争对手距离的武器一定不是速度，而是踏踏实实为客户创造价值，并被他们认可。

提问：聚划算凭什么认为自己是行业第一?

阎利珉：据艾瑞数据显示，2011年中国团购行业市场总额为196亿，聚划算完成101.8亿，占53%，是第一阵营团购网的交易总和。

提问：年底很多盘点报道都说团购是2011年收入不利、人员流失的行业，你怎么今年的这些团购行业的乱象

阎利珉：在一些团购网站盲目扩张的过程中，忽略了传统服务业进入电商时代面临的多重挑战，包括交易信用体系的缺失、用户体验的良莠不齐、基础交易平台的低成熟度，导致消费者的投诉不满直线上升。

提问：年底很多盘点报道都说团购是2011年收入不利、人员流失的行业，你怎么今年的这些团购行业的乱象?

阎利珉：另一方面，团购行业长期处于无序竞争的状态中、部分从业者急功近利的心态和过度透支供应商资源的非良性循环导致利润率的不断下降和获取流量成本的不但攀升，让团购行业陷入“低门槛进入，高风险运营”资本角力游戏之中。

提问： 踏踏实实为客户创造价值，并被他们认可!价值我理解主要产品品质，服务，价格!具体怎么做?谢谢!

阎利珉：品质、服务和价格决定了某个商品的性价比。聚划算追求不是单纯的低价，而是极致的性价比，否则只需要在淘宝上推荐某个商品，再让系统按价格由低到高排序即可。我们作为平台运营方，还需全面了解提供这个商品或服务的卖家在淘宝网(或商城)店铺经营的状况如何，信用和口碑怎么样，最后做出综合判断。

提问：团购本地业务这块，聚划算做的区域还是非常小，不知道聚划算在这块的一个规划是怎么样的?毕竟这块应该是聚划算目前团购业务毕竟弱势的一块。

众创空间泡沫破灭？ 第3篇

2016年8月的一个周五，下午6点，下班高峰期出现，北三环东路的拥堵拉开了序幕。

此时，三元桥的无界空间里，却是另外一番景象。

这个以北京老胡同、王府大院命名各个办公区域的新型办公空间内，一间咖啡厅旁边是一个下沉式小广场休闲区，懒人沙发、可伸缩变形的创意长椅、投影幕布和小黑板随意摆放，散坐在其间的几个年轻人正在进行热烈讨论。

用环保材料麦秸板搭建起来的大大小小数十个会客间，几乎把2000多平方米空间面积的“边角料”统统“变废为宝”。

“这里入驻的企业，80%以上是创业团队。”无界空间创始人万柳朔告诉《瞭望东方周刊》。

像这样装修富有设计感、个性化、环境开放、工作氛围活跃的办公区，是众创空间的典型特色。

“截至目前，保守统计全国大概有3000家众创空间。”克而瑞咨询中心总监陈珏告诉《瞭望东方周刊》，但由于统计口径不一，不同机构的数据存在巨大差别。

对任何一个众创空间的运营商来说，接近于满租、以创业者居多的空间使用情况，都堪称理想的商业状态。但这并非常态。

2016年以来，部分空间倒闭、老板跑路、拖欠业主租金被强拆等消息不时见诸媒体，众创空间一度陷入了“泡沫破灭”的阴影。

大筐里装了太多“萝卜”

“之所以存在统计数据上的不同，是因为众创空间这个概念从来也没有被明确定义过，这个大筐里装了太多需要分成不同类别的‘萝卜’。”办公租赁平台优办创始人兼CEO卢阳告诉《瞭望东方周刊》。

业内人士普遍认为，这些“萝卜”至少涵盖了创客空间、创业咖啡馆、孵化器、联合办公、商务中心等多种办公业态。

“商务中心可以算是今天大部分众创空间的初级模型，但与后者在理念上完全不同。商务中心更注重隐私感，众创空间则是开放式社区，强调人和人、团队与团队之间的互动。”卢阳说。

“而真正的众创空间，其实最开始指的是面对一些极客、硬件爱好者的Makerspace或者叫Hackerspace，即创客空间。”联合创业办公社（又名People Squared）创始人郑健灵向《瞭望东方周刊》介绍说。

以其位于上海静安寺的创客中心项目为例，“里面就有一些自发组织的兴趣小组，他们自己动手做车、做模拟飞行器等等，会员可以使用空间里面所有的材料、3D打印机、激光切割机等电子、机械设备。”

更早出现的创客空间在深圳。成立于2011年的深圳柴火空间因为李克强总理2015年初的一次考察而名声大噪。此后，包括柴火空间、上海新车间、杭州洋葱胶囊、北京创客空间等在内的一批企业备受追捧，国内的“创客”群体也因此得以集聚、壮大。

创业咖啡馆最有知名度的莫过于3W，“让创业者以一杯咖啡的成本，得到一天的免费开放式办公环境及其他创业服务”是其口号。其早期的盈利来源也确实以卖咖啡和餐点的日常经营收入、会员服务费、场地租金为主，但随着提供培训、安排路演、对接投资人等业务不断扩大，部分咖啡馆也开始参与对创业团队的股权投资，逐渐演化成了孵化器。

谈及孵化器，郑健灵认为更值得关注的是与之相关的另一个概念——加速器。

“这种商业模式对服务方的专业性要求非常强，他需要知道一个项目在什么阶段需要什么样的资源，并进行快速、准确的匹配。比如中国最早的加速器之一中国加速，光是来自世界各地的导师团队就有200多人。所以，这种业态在国内其实并不多。”郑健灵说。

他告诉本刊记者，常见的孵化器以政府或国资背景的企业居多，部分投资机构为了方便培育、观察所投项目，也以孵化器的形式运营了一些空间，“孵化器是个通用的词，但是这种模式这两年正在往下走。”

站在创业的风口

在卢阳看来，一个颇有意思的现象是，很多之前标榜自己是众创空间的运营商，如今因为创业热开始降温，便开始急于与这一概念撇清关系。

2015年1月28日，中央文件第一次提到“众创空间”，之后一系列以“推进大众创新创业”、“服务实体经济转型升级”等为目的，鼓励发展众创空间的支持政策从中央到地方陆续出台。

天津市政府《关于发展众创空间推进大众创新创业的政策措施》（津政发〔2015〕9号）就明确规定，“到2016年，全市每所普通本科高校、独立设置的高职学院、独立学院至少建设1个众创空间，各区县、滨海新区各功能区至少建设3至4个众创空间，全市众创空间超过100个。”

杭州则要求“到2017年，全市创建市级众创空间60家以上”，并提出“2015～2017年期间，每年分别给予国家、省、市级各众创空间30万元、25万元、20万元的资助，专项用于房租、宽带等企业运行费用的补贴”。此外，众创空间开展创业活动，空间内企业获得融资或者被其他公司收购等情况，也将获得相应资助和补贴。

类似的支持力度和大手笔，在北京、上海、深圳等创业氛围浓厚的一线城市更是寻常，就连青岛市崂山区都开出了“新建众创空间最高补助500万元”的诱人条件。

于是，原本为数不多的咖啡馆、孵化器等众创空间迅速在全国遍地开花。

nlc202309091432

科技部火炬中心的统计数据显示，截至2015年底，全国众创空间数量达到2300多家。而投中研究院给出的数字为1.6万家，相比之下，2015年初，这一数字仅为70余家。

其中既有一些做空间的创业企业，也有很早就存在的商务中心。借创业东风，受困于商业、写字楼、工业地产项目过剩的开发商似乎找到了去库存的妙招。

“做众创空间，一方面可以获得政策优惠，另一方面也是为了让投资人相信自己就站在风口。”卢阳透露。

但尴尬随之而来。

“创业空间越来越多、越来越大，反倒是创业者不够用了。”卢阳笑称，一些三四线城市乃至北京、上海等热点城市的偏远郊区，创业空间空置率居高不下，甚至出现免费也招不来租客，仅靠政府补贴勉强维持运营的企业。

盈利困境

实际上，几乎在“双创”风潮渐劲的同时，美国联合办公空间鼻祖WeWork的全球扩张步伐也在加快，而伴随着WeWork的估值一路走高，一些号称面向创业者的国内众创空间纷纷改口，自称是联合办公。

“联合办公空间不只是面向创业者，WeWork的客户中只有20%是创业团队，其余则是成熟的中小企业、有灵活办公需求的自由职业者，等等。”陈珏对《瞭望东方周刊》说。

因此，过去两年充斥着盲目跟风者、投机分子的众创空间行业，逐渐演变形成了两大阵营。“一派倾向于以投资、孵化项目为驱动，一派是做共享办公或社区运营。”陈珏总结称。

而在卢阳看来，无论哪种形式的众创空间，盈利都是一个普遍难题。

“从商业模式上来看，有些空间运营商以低租金甚至免租金的形式吸引创业者，以投资或直接占有其股权的未来收益作为盈利来源是不可持续的。”上海方糖小镇创始人万里江对《瞭望东方周刊》分析，“好的企业不太愿意让你占股，那些差的公司你投它也没用，投完它倒闭了还是你的损失。另外，即使有资金，只投空间里的企业也是不对的，应该去找全国、全世界最优秀的企业来投。”

因此，市场上侧重于为创业团队提供创业指导、资金与技术对接等专业服务，通过投资占股获取回报的新型孵化器常常以成熟基金、大型企业的面目出现。

以微软创投加速器为例，“其目的其实是培育与自身业务有关的用户，它更希望未来这些小企业可以更早地使用微软的平台和产品。”郑健灵对本刊记者介绍说。

更多对标WeWork的国内众创空间普遍不参与对空间内企业的投资，而是以出租办公场地、工位为基础，同时还提供包括法务、工商注册、招聘、融资牵线等增值服务，从中收取租金、服务费或会员费，乃至融资佣金等。

“二房东”靠谱吗

从运营方式上来看，联合办公通常是先从业主手中把空间整租下来，然后设计、改造、再出租。在所有的众创空间业态中，这被认为是门槛最低的一种。

“其实说白了就是‘二房东’。”万柳朔对本刊记者直言。

但这样的“二房东”并不意味着好当。

“首先你得有钱。”万柳朔说，联合办公空间前期投入主要在于租金和装修成本，以无界空间三元桥店为例，“我们拿到的物业是5年起租，空间内租户的工位租金只需要‘押一付三’，设计、装修的花费就达到400多万元。”

按照万柳朔的经验，一个联合办公空间只有在出租率达到60%以上，租金收入才有可能覆盖经营成本。“新开的空间要养，但对于很多本身也是创业公司的众创空间来说，由于同质化竞争激烈，2015年下半年以来融资已经变得越来越难。”卢阳告诉本刊记者。

2016年2月，深圳一家名为地库的联合办公空间在运营4个月、烧掉100万元之后宣布倒闭，原因是空置率高、运营商帮助创业团队对接资源的能力不足，等等。

仅两个月之后，被认为是深圳最早出现的联合办公空间孔雀机构，因拖欠业主租金、物业费等被拆除。

2016年8月，上海一家经营13年的大型联合办公空间又被媒体曝出疑因资金链断裂导致网点全关闭、老板失联。

在陈珏看来，即使是在行业内有品牌知名度的众创空间，现阶段也很难因为一两个项目运作成功，就判定其模式成功。卢阳也认为，“但凡有点社交资源，在朋友圈发发广告，把一个空间、几百个工位填满不是什么难事，难的是怎么把十个空间、几千个工位填满。”

对于空间运营商本身来说，要吸引到租户或会员，当然不能只靠租金价格优势或者办公空间的“高大上”。

“经营联合办公空间更主要的是经营生态，初创团队、成熟企业甚至是自由职业者，更希望从空间里得到资源、机会，这就要看运营商能提供给他们什么样的服务、资源和氛围，这才是最大的考验。”郑健灵告诉本刊记者。

中高端洋酒泡沫破灭降身价 第4篇

洋酒市场没有出现火爆场面, 团购大幅萎缩, 为了消化库存, 纷纷降价揽客, 降价幅度最高达到五成。前几年, 洋酒消费市场在步入快速增长阶段的同时, 其实也在不经意间埋下“暗雷” 价格虚高、假货泛滥、品牌参差不齐等问题, 都在降低消费者的体验和信心, 以致泡沫破灭, 在今年的终端市场集中释放。 中国酒商学院执行院长王健介绍, 今年千元以上的高端洋酒销量萎缩超过50%, 而200元左右价位的大众产品销量同比增长15%。 这说明了洋酒在大众市场有消费潜力。 这倒逼商家开始从价格到价值的转型, 从以前专攻特种的小众市场, 转向大众渠道, 才能获得更大份额。 打平价牌, 或许将是更多商家的选择。

消费乏力或致泡沫破灭 第5篇

什么是泡沫?在日常生活中，你很容易回答。可是在商业界，这却是一个没有标准答案的问题，因为全世界的经济学家都整不清楚。比如当过美联储总裁的格林斯潘，连他也不知道什么是泡沫。他说，泡沫不破灭就没法知道那是泡沫。

比如上海的房价，从2000年前后的5000来元一平方，涨到了三万多元一平方。读《芭莎男士》的白领朋友，你如果每月有两万元收入，想买一套百平方左右的房子，即便每天只靠呼吸空气就能活下来，恐怕也起码得存15年的钱。一般的人，都说那是相当的泡沫了。

可是，也有“二般”的人不这么认为。他告诉你一个数据，在2000年前后，中国的广义货币总量是11万亿元左右，现在是多少呢?70多万亿元。也就是说，现在的钱比12年前多了整整6倍多，12年前1块钱的购买力相当于现在的6块多钱。你这么一算突然发现，上海的房价上涨居然与广义货币的增长是同步的!所以，如果房价有泡沫，那么首先是货币的泡沫。

全中国最好的泡沫是什么?我们可以问一下自己，你炒股票亏过钱吗?你投资工厂亏过钱吗?你购买房子亏过钱吗?亏损最少的那个，就是最没有泡沫的。

再算一下未来的账。中国的金融专家有一个共识，他们认为，要维持经济的可持续发展，人民币的供应量增长在15％到18％之间是合适的。而从今往后的十来年里，中国的GDP很可能仍将保持8％左右的增速。这意味着什么?意味着每年的货币供应是经济增长的一倍，货币贬值的长期趋势是不可遏制的，而且似乎没有人打算去遏制它。

如果未来10年里发生通货膨胀，每年物价上涨10％，那就意味着每隔7.2年，人民币就贬值一倍。而如果你把钱存在银行里，每年就相当于贬值8％左右。所以，你必须要投资出去，可你投资什么呢?

一个商品或一个产业，有没有产生或成为泡沫，是一件不容易判断的事情。不过，有一条基本的判断是存在的，那就是，这个投资品是否基于一个真实的需求。

所以，老格林斯潘是对的。中国的经济有没有泡沫，房价、股市以及高铁建设有没有泡沫，只基于一个事实：如果它破灭了，那就是泡沫，如果没有破灭，就没有泡沫。

那么，中国经济会不会破灭，又该如何观察呢?我认为，有两个“红利”会让泡沫不破灭，但是有一个危机会让泡沫破灭。

两个红利，一个是“人口红利”，一个是“基尼红利”。

“人口红利”是中国的城市化。在过去的15年里，中国每年的城市化率提高一个百分点，也就是说每年有1400万农民变成城里人，他们的消费力将成为经济和消费增长的动力。具体到不同的地区和城市，如果那里每年都有很多新面孔出现，你就不必担心房价下跌，如果你走在街上到处碰到的都是和蔼可亲的熟面孔，那么，他们的脸上就都写着泡沫两字。

“基尼红利”是我发明的新词，大家听说过的是基尼系数，它的高低标志着一个国家的贫富差距。中国的贫富差距相当大，这是一件很让人担忧的事情，不过问题的另一面是，正是因为有如此大的贫富差距，人民仍然没有丧失追求财富的热情。在经济学上，贫富差距会成为经济成长的动力，我这样说有点残酷，但它是事实。

那么，将让泡沫破灭的危机是什么呢?是消费乏力。

如果大家都不想着赚钱了，如果农民都不想到城里来了，如果你情人节只给情人写一个温馨的短信而不买iPad了，如果你的男朋友不存钱买房了，泡沫就破灭了，中国经济就完蛋了。

泡沫破灭时北京房价要下降50% 第6篇

不久前, 有中投背景的黑石投资了一点中国的房地产, 媒体放大说, 外资抄底中国楼市, 热钱流进中国, 考验宏观调控。一个小小的黑石, 投那么一点资金, 就能考验宏观调控, 那也太小看中央政府了。结果如何呢?银监会辟谣说:热钱连续三个月流出中国, 共计430亿美元, 平均每月113亿, 超过2008年以来的月度高点。

险资投资房地产还没正式公布, 一家财经报纸就报道说, 4300亿险资进入房地产, 北京楼盘准备涨价。结果险资公布三点:不设立房地产公司, 不投资商品住宅, 只进行股权和商业地产投资。这跟你北京住宅有何关系?犯得上住宅为此涨价吗?北京住宅还能涨价吗?笑话。

中央政府本轮调控还只是刚刚执行第一阶段, 目的就是打击楼市投机行为, 并且已经取得初步成效, 但是, 偏偏就有财经媒体报道说, 炒房团开始抄底, 并煞有其事地说, 炒房团认为房价会上涨10%, 把炒房团当傻瓜吗?炒房也是有风险的, 尤其是现在风险更大。炒房赚钱, 一条最重要的模式就是银行的杠杆效应, 而在五成首付的状态下, 杠杆效应丧失, 基本无利可图。现在买房的炒房客, 很多一部分是能够在银行通过其他渠道取得贷款的人。

制造种种舆论, 无非是强调调控失败, 市场开始回暖, 赶紧买房, 中国楼市将会重复2009年的故事。是啊, 2009年在开发商眼里是个大牛市, 央行狂印13万亿元钞票, 新增贷款9.7万亿, 其中, 仅12家上市银行就有528万亿元流进房地产, 房价岂能不暴涨?但是, 这个涨的是房价吗?不, 用货币堆砌的房价只是泡沫, 风一吹就会无影无踪。

2009年的故事是无论如何不会重复了, 今年的货币发行正在受到控制, M2的增速已经从2009年的29.74%回落到17.6%, 还将继续回落。央行发行500亿元央票, 也是采取金融工具回收流动性。货币减少, 房价必降, 这是常识, 买房人千万不要连常识都不懂, 那是要吃大亏的。

九、十两月, 楼市根本就不可能回暖。从北京来讲, 八月底九月初的一周房价下降8.9%, 整体下降1992元, 但是, 换来了成交量30%的环比增长。这种以降房价来争取成交量的市场行为, 将在未来三年成为市场的主流。所以, 九、十两月是全国房价一轮下降的开始, 泡沫破灭时, 北京房价比现在至少要下降50%。

用回暖来诱导市场, 只是一种低级伎俩, 一捅就破。不过, 话说回来, 就是一步下降20%也没有多少人能买得起, 所以, 房价只有回归理性, 才有成交量的放大。今年后四个月, 市场新盘喷涌而出, 明年的供给将达到历史的新高, 全国住宅供应预期是2010年的两倍, 后年的住宅供给会达到今年的三倍, 何愁房价不降?

弄一块地皮, 盖一片房子, 把房卖掉, 回笼资金;再弄一块地皮, 盖一片房子, 再把房卖掉, 回笼资金这是现代中国房地产开发的基本模式。

民国房地产开发与此不同, 那时候基本模式是这样的:弄一块地皮, 盖一片房子, 把房租出去, 回笼资金;再弄一块地皮, 盖一片房子, 再把房租出去, 回笼资金

也就是说, 现在的开发商靠卖房赚钱, 民国的开发商靠租房赚钱。

防止新一轮的新兴市场泡沫破灭 第7篇

新兴市场国家中巴西最被看好。今年以来, 雷亚尔兑美元汇率已经升值36%。巴西央行频频入市购买美元以遏制雷亚尔快速升值, 目前巴西外汇储备已经超过3000亿美元。随着巴西经济摆脱金融危机影响, 再加上里约热内卢申办2016年夏季奥运会成功, 预计近期雷亚尔兑美元将继续升值。国外热钱兑换成雷亚尔涌入巴西股市, 导致本币升值, 2009年10月19日, 巴西政府宣布将自20日起对外国资本投资国内债券和股票市场及固定收入工具的资金征收2%的金融税。该措施旨在控制巴西货币雷亚尔的不断升值。巴西的基准利率为8.75%, 必将引发低息美元的套利交易盛行。

但美元逆转之日, 便是新兴市场危机显露之时。就中长期而言, 美元走势可能逆转, 由此可能带来资本回流风险, 热钱可能大举撤出股票、商品和房地产等资产, 需要引起国际社会和相关国家的警惕。这一幕, 在1980年代拉美金融危机和1997年的亚洲金融危机中并不少见。

随着全球股市自今年3月以来一路上涨, 对泡沫的担忧和争议一直未停歇。这轮资产价格的上涨, 很大程度上要归功于各国为刺激经济而释出的大量流动性, 后者大部分进入了金融市场。在美联储等央行明年年中前后启动紧缩之前, 流动性驱动的资产价格升势可能还会继续下去。

但无论如何, 资产价格的过快上升仍引人关注。不可否认, 美元贬值在当前的国际资本流动中扮演了重要的角色。但正因如此, 不少专家提醒说, 一旦美元走势出现趋势性的变化, 可能带来热钱的迅速回流并带来巨大风险。以往经验表明, 美元汇率变动将导致国际资本流向发生变化, 带来国际金融市场的调整, 美元的变化和走势与国际金融危机的爆发有密切的关系。

但大家普遍认为美元跌势不会无节制地持续下去。摩根士丹利亚洲主席罗奇表示, 尽管他看跌美元短线走势, 但美元出现猛烈和无序下跌的可能性却较小。从本质上说, 美国并不希望强势美元的大旗彻底倒下, 在一定的时候, 会设法维护市场对美元的信心。而如果美国在未来某个时候启动紧缩, 美元更会受到提振。

一旦美联储有退出量化宽松政策的迹象, 美元很可能强力反弹。美元的突然逆转必然造成套利交易盘的连锁平仓, 从而可能引发商品价格及商品货币汇率的混乱。如果出现这种情况, 全球资本流动格局将可能发生逆转。届时热钱很可能从新兴市场国家逐渐流出, 且资本流出大于资本流入, 这种变化对宏观经济不稳定、金融体系脆弱的新兴市场国家极为不利, 很可能使之陷入危机之中。

2013年印度鸸鹋养殖业泡沫破灭 第8篇

美国《商业周刊》网站9月26日文章称, 过去5年来, 在暴利的驱动下, 印度农民跟风养殖澳大利亚鸵鸟鸸鹋, 导致了供严重大于求, 养殖业泡沫破灭, 农民损失惨重。鸸鹋是澳大利亚的特产, 又称澳大利亚鸵鸟, 是一种体形硕大, 只能在地上行走的鸟, 与非洲鸵鸟十分相近。据说, 鸸鹋的肉尝起来像牛肉。澳大利亚、美国等国家饲养这种鸟以获得它们的肉、蛋以及从它们脂肪中获取油。

大约5年前, 印度农民开始将饲养这种澳大利亚鸵鸟看成是发家致富之道。很快, 全国各地都跟风养起鸸鹋。2012年该国鸸鹋数量暴涨到200万只, 达到最高点。供远大于求使得一些人不得不将鸸鹋丢弃在野外。对于许多捉襟见肘的农民, 他们唯一的选择就是杀掉这些鸵鸟。导致人们放弃鸸鹋养殖事业的原因有很多。其一, 养鸸鹋不再划算。2008年每公斤饲料仅要9卢比 (约合人民币1.31元) 。由于加入养殖队伍的农民迅速增多, 饲料价格也开始疯涨, 到2011年每公斤饲料差不多是以前的三倍价钱。而鸸鹋供应量的增加导致其价格不断下跌。鸸鹋的单价跌落到每公斤250~350卢比 (约合人民币36.53~51.14元) , 下跌了近25%。其二是印度南方泰米尔纳德邦 (Tamil Nadu) 的大肆炒作丑闻。当地的一位企业家承诺将给予投资者76%的暴利, 于是大批投资者涌入该行业。起初他们还得到了丰厚的回报, 但后来随着鸸鹋过剩情况的恶化, 投资者疑虑增加, 切断了资金供应。泰米尔纳德政府逮捕了70人, 没收了1.2万只鸸鹋。1月, 政府以低价拍卖了这些鸵鸟。原本一只鸸鹋可以卖到1.2万卢比 (约合人民币1 753.2元) , 而今却只能卖到700卢比 (约合人民币102.27元) 。

印度5 000个鸸鹋养殖户如今仅剩下2 500个, 鸸鹋的数量也下跌到80万只。鸸鹋养殖户福利会联合秘书Surinder Kumar Maini称, 该数量还将继续下滑到35万。不过, 前新泽西美林银行家Sharma却认为情况也不完全是糟糕的。泡沫破灭后, 鸸鹋养殖业形成了以大型农场为主导的局势, 这正是该行业所需要的模式。他指出印度应该有大约100个农场, 每个农场应养殖至少1 000只鸸鹋。

泡沫破灭 第9篇

我们从20世纪以来资本主义国家发生的经济危机可以看出, 货币金融危机成为引发经济危机的重要因素, 而资产价格泡沫的形成和破灭往往是导致金融危机爆发的直接原因。

宏观经济的周期性波动和政府反周期的扩张政策很容易快速造成流动性过剩, 形成资产价格泡沫。一方面, 很多金融创新活动在提高资源配置效率的同时又增强了资金的流动性和资产对利率的敏感性, 很容易引起通胀率的急剧提高、资产价格泡沫的加大等宏观层面的变动, 从而迫使政府不得不承担宏观调控的高成本;另一方面, 针对宏观经济指标的宏观调控措施的实施 (比如针对通胀率提高而持续加息) 很容易改变市场的收益预期和影响市场对金融风险的评估结果, 甚至很有可能减弱市场参与者的交易能力, 从而引发资产价格泡沫破灭的系统性风险, 迫使监管部门不得不放弃实施原有针对宏观经济指标的宏观调控措施而被动地进行反向操作增强流动性, 这反过来又会形成金融体系的道德风险, 为下一次资产价格泡沫的形成创造条件。

金融创新可以表现为衍生金融市场的规模不断扩张。衍生金融市场的规模扩张会使得经济中的虚拟成分随着衍生层次的增加而增加, 成为催生资产价格泡沫的重要因素;衍生金融市场的规模扩张所带来的市场参与者之间的信息不对称和利益冲突问题十分明显;衍生金融市场的规模扩张会使买卖链条越拉越长。因此, 很难保证衍生金融市场有效地发挥正确的信息提供和准确的风险评估的功能。同时, 衍生金融工具的杠杆效应会进一步促使非理性的过度投机行为的产生, 在盲目投机逐利过程中快速推高资产价格, 形成资产价格泡沫。此外, 衍生金融市场的发展还可能使金融机构通过资产证券化等方式在更大范围内分散风险, 从而激励它们提供高信用风险的标的资产, 其结果恰恰加剧了交易者之间信息不对称的矛盾, 增大了信用领域内的道德风险。标的资产市场的信用风险及由于信用过度扩张而造成的资产价格短期上涨很容易使资产价格泡沫破灭, 并影响衍生品市场, 同时通过“羊群效应”影响到借款人、贷款机构、基金公司、个人投资者和监管部门甚至外国投资者等各个利益群体, 形成巨大的系统性风险。

金融工具创新和金融业务融合打破了原有金融分业经营的界限, 这会内生出跨市场金融风险, 使传统商业银行的脆弱性特征演变为整个金融体系的脆弱性特征, 提高了资产价格泡沫破灭引发金融危机的可能性。跨市场经营制度创新的出发点是通过金融资产的多样化配置来分散金融机构风险, 同时通过增强流动性来提高融资效率。但是, 这种制度安排也带来了新的风险。跨市场金融风险源于资金跨越金融市场流动, 资金的跨市场流动延长了各金融子市场的信用链条, 使得个别子市场的风险有可能蔓延到整个金融领域, 也可能使微小的风险不断积累、传递, 最终演变成金融危机。所以, 跨市场金融风险具有系统性、潜在性、复杂性等特征, 不易被监管机构发现, 但其一旦出现, 就呈现出在不同金融市场之间迅速传递并难以控制的特点。

二、实例分析美国次贷危机

下面我们结合美国次贷危机分析资产价格泡沫破灭引发金融危机的过程。正如我们看到的那样, 美国次贷危机一开始只是一场由资产价格泡沫增大导致信用风险的积累而酿成的信用危机, 随后发达国家资本市场上各种资产价格普遍下跌, 资产价格泡沫破灭, 从而引发金融体系的全面危机。

美国次贷危机爆发的初始原因是美国政府为了减轻某种特定事件对经济产生的负面影响, 采取一系列的财政和金融政策来解决经济增长所引发的流动性过剩问题。在世纪之交, 为了刺激经济增长, 美联储采用连续13次降息的方法来促进经济的复苏, 同时也把发展房地产业作为推动经济增长的重要手段。一系列的政策促使美国经济在经历了两年的W型调整后, 在2003年开始了新一轮的增长, 但这些政策也使金融风险开始积累。在经济增长的大环境下, 房价快速地上涨, 这提高了人们投资房地产的热情, 导致房地产抵押贷款标准放松, 促进房地产抵押贷款产品创新, 从而产生了次级抵押贷款。次级抵押贷款以低信用为基础, 附加了许多低信用标准的优惠条件, 次级抵押贷款促使房地产业信用扩张, 进一步推高房价, 形成房地产价格泡沫, 同时积累了巨大的信用风险。

然而之后美联储为了抑制通货膨胀, 开始连续17次加息, 导致80%的次级抵押贷款者的每月按揭额在不到半年时间里猛增了30%~50%, 付不起按揭并被处以罚款的贷款者大量涌现。在房地产价格不断上涨的背景下, 如果次级抵押贷款者不能还款, 他们可以申请房屋重新贷款, 用新申请的贷款来偿还旧债。如果房地产价格上涨显著, 则贷款人在利用新申请的贷款偿还旧债之后还有部分剩余;然而, 如果房地产价格持续下跌, 即使贷款人申请房屋重新贷款, 也无法完全偿还旧债。如果房地产价格下跌到低于未偿还抵押贷款金额, 很多贷款人就干脆直接违约, 让贷款机构收回抵押房产, 造成贷款机构的资产损失。在未实施资产证券化之前, 与次级抵押贷款相关的信用风险完全由贷款供应商 (商业银行或专业贷款公司) 承担。一旦实施了资产证券化, 则与次级抵押贷款相关的信用风险及收益就从贷款供应商的资产负债表中转移到持有住房抵押贷款支持证券的机构投资者的资产负债表中。因此, 一旦次级抵押贷款的整体违约率提高, 就会导致住房抵押贷款支持证券的违约风险相应增大, 住房抵押贷款支持证券的信用级别将被独立评级机构显著调低, 其市场价格大幅度降低, 同时也导致其账面价值降低。

金融产品的市场价格降低, 迫使出现账面损失的金融机构调整其资产负债结构。一是金融机构出售风险资产来偿还债务或主动收缩信贷, 这会导致商业银行的“惜贷”行为, 导致信贷市场出现持续紧缩、货币市场流动性急剧减弱, 这表明危机从资本市场再度传导至信贷市场;二是金融机构还可以通过接受新的股权投资来扩充自有资本。资本市场和货币市场的紧缩使发生亏损的金融机构更加青睐通过引资来扩充自有资本。在发达国家金融机构普遍面临危机的情况下, 其主要通过从资金相对充裕的新兴市场经济国家引资来扩充自有资本。截至2008年1月底, 发达国家金融机构总共从新兴市场经济国家募集到大约750亿美元的资金。这又将金融危机进一步扩散到新兴市场经济国家。在经济全球化格局下, 美国金融危机会通过金融和贸易等渠道影响全球实体经济的增长。

三、反思和启示

1. 反思。

(1) 经济虚拟化发展趋势导致资产价格泡沫快速膨胀进而引发金融危机。美国金融危机的爆发与美国的经济结构选择有着内在的联系。20世纪末到21世纪初, 美国先后以两种产业为经济引擎:一是信息网络产业, 二是金融服务业。随着网络经济泡沫的破灭, 美国转而大力发展金融服务业。1999年, 美国国会通过了《金融服务现代化法案》, 规定只要银行能够操作充足的资本, 就允许其扩大服务范围和拓宽业务领域。美国银行业从此实现了全面自由化。自第二次世界大战以来, 美国金融业对GDP的贡献度始终保持稳定。美国银行业实现全面自由化之后, 金融业更加繁荣, 金融衍生产品不断创新。与此同时, 美国不断地把制造业转移到境外。至此, 美国经济的虚拟化程度大大提高。虚拟经济本身就是一种极易产生泡沫的经济, 如果监管稍有疏忽, 很容易导致泡沫破灭从而引发金融危机或经济危机。如果虚拟经济与实体经济的比例失衡, 很容易引发经济危机。

(2) 金融创新过程偏离了金融经济学基本原理。首先, 金融创新所产生的信用衍生产品的基础产品违背了银行信贷可偿还性原则, 没有注重借款人的第一还款现金流, 而注重抵押物品价格上涨;其次, 信用衍生产品违背了让客户充分了解金融风险的原则, 致使风险无限积累, 超出了市场参与者可承受的范围。美国次贷危机表明美国的金融监管制度出现了漏洞或严重滞后, 对银行和贷款抵押公司的过度放贷和违约放贷的行为监管不力。同时, 美国的金融监管制度过度依赖数量化模型, 理论假设与现实严重脱节, 对未来的资本收益的预测严重失真。评级机构也对相关证券产品进行了错误的评级, 最终造成了误导投资者、放大金融风险的后果。

金融创新活动的背后隐藏的是美国以信贷刺激消费, 再由消费拉动经济的发展模式。工业革命后, 美国日益旺盛的产能或许需要同样旺盛的消费来拉动, 然而, 以制造泡沫的方式发展经济的做法值得我们反思。如果说2001年之后美国政府刺激经济的做法是以房地产泡沫替代科技泡沫从而酿成了次贷危机, 那么此后美国政府对于金融机构一系列高风险行为的听之任之和危机发生后向金融机构频繁输血的做法, 不仅不能维持市场的长期稳定, 而且有可能为今后国际流动性的再度过剩埋下祸根。

(3) 金融危机中货币政策选择处于两难境地。如前所述, 经济萧条时期, 反周期、反危机的宽松货币政策在资产价格泡沫形成和膨胀阶段无疑起到推波助澜的作用。而资产价格泡沫破灭并引发金融危机之后, 通过实施货币政策化解危机的作用也是有限的, 而且通过实施货币政策来化解危机的成本可能会很大, 同时也会对实体经济造成影响。紧缩的货币政策对宏观经济的负面影响可能比泡沫破灭带来的危害更大;而宽松的货币政策在有效解决危机所造成的流动性短缺问题的同时, 有可能造成下一轮资产价格泡沫的形成及流动性过剩。

2. 启示。从以上分析, 我们可以得到以下启示:

(1) 金融发展不能远离实体经济。首先, 要发展与实体经济联系最密切、有效把资源配置给有成长价值的行业和公司的不同层次的金融市场。借款人信用度的提高、上市公司和发债公司的价值增长是金融市场发展的基础。加强多层次的基础标的市场建设, 坚持伴随实体经济发展金融市场, 这是金融危机给我们带来的最重要的启示。

其次, 贷款是金融体系的基础风险资产, 而对银行的风险管理是控制金融体系风险的基础。银行应该遵循银行业的一些基本原则, 比如贷款集中度原则, 不能将贷款集中投放在房地产业和少数大型企业。另外, 银行任何时候都不应放松对流动性的管理, 不能过度依赖货币市场和衍生金融市场透支资金。

最后, 衍生产品是衍生出来的, 经济中的虚拟成分会随着衍生层次的增加而增加。虚拟经济离实体经济越远, 经济泡沫越大, 经济泡沫破灭后的灾难也越大。因此, 建立多层次的衍生品市场要审慎、渐进。我们应该对衍生产品的创新进行限制, 并禁止在衍生产品的基础上再进行衍生。同时, 在资产证券化过程中, 不能将所有的金融风险全部转移出去。此外, 衍生品市场的发展应该以对冲风险管理为目标, 切忌以投资为目标。

(2) 对金融创新应作辩证分析。美国次贷危机给予我们的启示是:金融创新是一把双刃剑, 收益与风险并存。因此, 我们不能盲目进行金融创新, 只有进行辩证分析, 才能真正实现其价值。首先, 不能因为美国次贷危机就放弃金融创新, 关键是把创新和风险控制结合进行。其次, 不宜过度宣扬金融自由化和过早撤除资本市场和银行体系之间的防火墙, 进行金融产品创新的同时不应忽视金融体系的制度建设, 金融机构不能过于看重短期回报。最后, 金融监管当局要密切关注新出现的金融工具、新产生的金融制度带来的新的风险。这些新出现的金融工具和新产生的金融制度隐藏的风险会绕开“防火墙”相互产生影响, 最终导致市场上所有的参与主体都面临风险。金融监管当局还要知道风险易向哪些金融子市场或金融机构传递、通过什么样的路径传递, 这样才能在危机刚刚爆发时及时化解。

如前所述, 在当前的金融制度下, 刺激经济增长或反危机的货币政策具有明显的局限性, 它会通过对市场流动性的影响促使资产价格泡沫的增多和金融危机的形成。因此, 应尽可能谨慎实施货币政策来应对经济衰退, 货币政策目标应明确为控制通货膨胀和保持经济稳定。

摘要：本文结合美国次贷危机分析了资产价格泡沫破灭引发金融危机的过程, 同时反思了金融创新和发展中存在的问题并得出相关启示。

关键词：资产价格泡沫,金融危机,美国次贷危机

参考文献

[1].John Kiff, Paul Mills.Money for Nothing and Checks for Free:Recent Developments in US Subprime Mortgage Markets.IMF Working Paper, 2007

[2].何帆, 张明.美国次级债危机是如何酿成的.求是, 2007;20

[3].杜厚文, 初春莉.美国次级贷款危机:根源、走势、影响.中国人民大学学报, 2008;1

[4].范文仲.次贷危机有四大教训值得认真吸取.上海证券报, 2008-09-18

泡沫破灭是优胜劣汰的大考 第10篇

不过10余年的时间，中国互联网出现了两次经济泡沫，而且泡沫一次比一次大。难道，互联网泡沫真的像一些业内人士所说，是疯狂资本的产物？回顾互联网十几年的发展历史不难发现，疯狂的资本吹起了巨大的泡沫。

10年前，中华网仅仅凭借一个域名就登陆纳斯达克，10年后，中华网业绩惨淡，更有甚者，当年被资本疯狂追捧的网景，如今已经香消玉殒。10年前成功上市的中国互联网企业，除一大部分企业退市或破产外，仅有新浪、搜狐等少数企业仍行驶在高速发展的轨道上。

当年，被网景唬得晕头转向的风投们其实并不了解互联网，它们甚至无法辨别出网站的优劣。事实证明，当时的风投根本不需要技术，它们的商业模式就是筹到足够的钱，然后均匀地投向各个网站，而能够成功退出的案子不及失败的十分之一。这也是当年泡沫破裂的主因。

受西方资本投资理念的影响，中国很多互联网企业才会不断烧钱，然后不断融资，以壮大规模，凡客、京东商城堪称烧钱要规模的典型。不同的是，凡客和京东们烧出了规模，而我友网的烧钱，却没烧出规模。在整个互联网行业，烧钱甚至成为一种发展策略。

这是不是泡沫？答案是肯定的。泡沫，其实是互联网产业高速发展的一个附属品。如果说10年前风投们无法透过泡沫看到本质，那么10年后，深谙互联网发展模式的风投们已经可以透过泡沫看到企业的本质。在风投们眼中，这种泡沫是良性泡沫。

泡沫破灭 第11篇

关键词：日本,女性,择偶观,泡沫经济,家庭,丈夫,社会背景

一、日本传统的家庭观

1、男主外

日本历来是一个重男轻女的国家, 所以男性往往被认为是整个家庭的核心与支柱, 而女性则要依附于男性生存。男性是家里的顶梁柱, 他们外出拼命赚钱, 用自己一个人的工资来养活全家人, 而一回到家中, 绝大多数人性就不会从事任何家务活, 也对孩子的教育漠不关心, 他们将这些事务都托付给女性。一方面, 由于日本企业对员工的要求比较高, 男性员工加班加点地工作是常事, 而且即使下班后, 还要接受应酬, 下班到家后自然是筋疲力尽, 完全没有心思照料家务与教育孩子。另一方面, 日本传统的家庭观就不要求男性从事家务与照顾孩子, 所以即使男性将家务与孩子完全托付给妻子来处理, 也不会得到社会舆论的批评与指责, 他们可以理所当然地对家庭事务不管不顾。男性们只要在外面拼命赚钱养活一家人就足以受到社会主流意识观与价值观的认可。

2、女主内

在传统的日本观念里, 结婚被认为是女性一生最幸福的事情, 因为女性一旦结婚后就可以不用为生活开销与经济而忧愁, 家庭的经济的重担将都由她们的丈夫一人来承担, 她们则要一心干家务, 伺候下班的丈夫, 照顾教育孩子等家庭内务, 而这些活被认为是女性结婚后必须承担的家庭义务。传统日本家庭分工相当明确, 在外面辛勤劳动一天的男性绝对不会因为怜爱自己的妻子而帮助她们分担一些家庭内务, 而女性如果不承担这些家庭内务则会被社会的舆论嘲讽。正因为要潜心做家务活, 所以日本传统的女性在结婚后通常会选择向企业辞职, 做一位全职太太。虽然结婚就意味着女性事业的终结, 然而在传统的家庭观影响与约束下, 大部分女性还是乐于接受现实的。

二、泡沫经济时期日本女性传统的择偶观

1、“三高”择偶观

日本传统的“男主外, 女主内”的家庭观直接影响到了女性的择偶观。日本在二战之后, 在驻日美军的帮助下进行了大量适应时代发展需求的经济改革, 使得日本的经济迅速腾飞, 跻身为世界经济强国之一。直到上世纪80年代, 日本进入了泡沫经济时期, 国民经济收入极高, 丈夫一个人的收入足以养活一家人, 所以“男主外, 女主内”的传统家庭观得以延续。就在这段历史时期, 日本女性的择偶观可以用“三高”来概括, 即“高学历”、“高收入”与“高身材”。日本自从二战之后, 在美国的帮助下大力发展教育兴国战略, 大量的国民想通过受更高层次的教育来改变自己人生的命运, 所以应试教育成为了日本教育的基调, 而由此日本正成为了学历社会。学历社会的特征之一就是学历越高工资与晋升空间越大, 学历在人生发展前途中占了很大的比例。所以“高学历”与“高收入”是相结合的两个择偶标准, 高学历通常就意味着高收入, 并且拥有高学历的人有学历的保障后不会像那些经营生意的高收入群体那样不稳定, 他们在日企“终身雇佣制”的企业制度下完全不用担心失业与晋升困难, 因此“高学历”是女性择偶的首要标准。而“高身材”则是女性对男性外貌的要求, 高身材的男性可以使女性依靠时具有安全感, 而不是女性一味地追求丈夫的英俊潇洒。

2、泡沫经济时期日本的社会背景

泡沫经济时期的日本经济非常发达, 却处处存在着投机的经济行为, 尤其是大量的企业与民众选择参与到不动产的投资, 而银行也将资金的扶持重点由制造业转移到了不动产的投资, 这样就造成了全国的炒房热潮, 促进了泡沫经济的产生。

在日本泡沫经济时期, 由于国家的经济发展迅猛, 国民收入高, 大家都具有稳定的收入, 青年的就业率非常高, 就业市场往往会出现供不应求的局面, 而经营投资者的投资回报率也高。正因为如此, 日本女性择偶偏向于“三高”人群, 他们的工资收入高于平均水平, 而在泡沫经济这样特殊的时期, 他们的工作也非常稳定, 不会遭遇事业的风险, 于这样的男性结婚, 女性就可以完全不用担心家庭的经济开销了, 她们可以放心地扮演一位全职太太的角色, 以完成传统日本妻子的形象。

三、泡沫经济破灭后对日本女性择偶观的影响

1、“三低”择偶观

在上世纪90年代, 日本泡沫经济宣告破灭, 进入到了“平成大萧条”时期, 日本泡沫经济破灭对日本的影响与冲击相当大, 彻底改变了日本的方方面面, 日本的经济也由此逐步走向低迷。长期不景气的经济现状也使得女性的择偶观产生了天翻地覆的改变。女性的主流择偶观有原本的“三高”标准变为了“三低”要求。“三低”是指“低姿态”、“低依赖”与“低风险”。首先, “低姿态”意味着男性在家庭要放低自己的姿态, 即要懂得尊重女性, 考虑女性的选择与处境, 而不像传统日本家庭中的丈夫那样蛮横。“第依赖”更是完全颠覆了日本传统的家庭观, 女性希望自己的丈夫能够自己独立完成家务并且经济上也不要依赖女性。“低风险”则是在“平成大萧条”时期非常重要的择偶标准, 诸如从事国家公务员、教师、大型企业的正式职员等这些工作稳定且失业风险特别低的职业的男性越来越受到广大日本女性的追求。

2、泡沫经济破灭后的日本社会背景

日本泡沫经济的破灭对女性择偶观有着很大的影响。这是因为在日本泡沫经济破灭后, 日本企业在二战后制定的“终身雇佣制”与“年功序列工资制”等能保障企业职员工作稳定的企业传统制度也随着破灭, 带来的则是日益严峻的市场就业竞争力与大量的青年失业悲剧, 而男性一旦失业在家庭中的地位就会骤然下降, 导致常年在家中任劳任怨的妻子对家庭失去了希望, 并向丈夫提出离婚。与男性地位下降成鲜明对比的是女性的社会价值的到了更加充分的体现, 女性受教育的程度越来越高并且在思想上也不依赖与男性, 而是主动走向社会就职, 所以她们要求丈夫不能再像传统的日本男性那样在家中高高在上, 不给女性发言权, 便提出了“低姿态”的择偶标准。“低依赖”的标准也是由此而产生的, 女性在经济上越来越独立, 从而要求男性给自己更多的私人空间来追求她们的兴趣或者事业。面对“平成大萧条”时期许多小型投资经营着的破产与大量中年男性的失业, 而经济收入对维系家庭起着至关重要的作用, 所以女性则将目光放在就业稳定, 而不是当前收入高的男性身上, 便产生了“低风险”的择偶标准。

参考文献

[1]三木谷良一.日本泡沫经济的产生、崩溃与金融改革[J].金融研究, 1998 (06) .