配网抢修范文

配网抢修范文（精选9篇）

配网抢修 第1篇

1.1 配网抢修现况

配网是电力系统的最末端, 随着社会经济水平的日益增高, 用户对用电质量的要求越来越高, 尤其是一些中压用户 (部分还是双电源用户) , 电能质量的好坏直接关系到其企业的生产, 如发生故障时不能及时修复会导致企业的利益大幅受损, 故建立一只强有力的抢修队伍已迫在眉睫。电力系统中配电故障大部分为低压线路造成的, 在低压用户报修时如不能及时有效地处理并恢复送电, 将大大有损电力企业在百姓心目中的形象。这就要求我们抢修中心人员首先要准确地对报修工单进行研判, 是否为高压故障停电或计划停电, 是单户停电还是大面积停电, 并能够准确地对故障点进行定位。由于用户对电力知识并不是很了解, 再加上与客服沟通不当, 这就造成了报修信息的不准确, 会造成下发抢修部门的错误, 重复派发则会导致故障修复时间过长, 同时造成人员浪费。

1.2 传统派单模式

配网接触的大部分都是低压用户, 线路比较复杂, 故障处理更是存在很多情况, 以往的配网抢修, 在客服接到工单时根据用户所述地址以及描述的故障现象, 简单地判断出所派发部门, 这样做存在极大的派发失误风险, 派发错误需要退单后重新派发, 从而导致抢修班组到达现场的时间延长。每个工单的到来都是机械地派发, 不存在故障研判和综合分析, 这样会导致同一区域的报修工单重复发送。如当日线路有计划检修停电, 计划停电线路所属大量黑号用户报修时, 配网抢修值班人员无法识别用户所属用户集、台区及线路, 导致同一线路、同一停电区域用户所报工单不断发送, 就会造成工作效率低下。在遇到低压单户停电时, 有时报修信息可能不准确, 比如停电用户在报修时描述为整栋楼没电, 从而导致了下发工单的错误。

1.3 配网抢修新模式

调控智能配网抢修指挥平台将配电自动化、生产管理系统、营销业务应用系统等信息有效地结合起来, 在用户报修时可以解决上述问题, 准确派发工单, 以下章节会详细介绍其功能。

1.4 配网抢修纳入大运行体系

配网抢修指挥业务将要全面纳入大运行体系, 为实现大运行深化提出了新的业务运转模式:将原配电运检工区95598抢修工作站划入电力调控中心, 成立抢修指挥班, 分别在地调层面和县调 (分中心) 层面增加配网故障研判、抢修指挥、95598抢修工单处理职能, 负责各管辖范围内配网抢修指挥工作的协调与管理。

配网抢修指挥业务全面纳入大运行体系后, 配网调控班与抢修指挥班采取的“统一平台、联合值班”模式保障了抢修工单处理、故障研判、抢修指挥业务的无缝对接与信息资源共享, 建立的网络视频会商平台强化了配网调控、抢修指挥、配电抢修三方的沟通交流。配网抢修指挥班与各抢修网点建立直接业务关系, 能够直接指挥协调处理配网各类故障抢修, 建立了“集中信息资源、垂直指挥协调、快速联动响应”的事故应急抢修指挥模式, 实现了供电抢修服务体系高效运转, 提升了供电抢修业务效率和优质服务水平, 为老百姓提供了更加方便、快捷的服务。

2 基于调控智能配网抢修指挥平台的抢修派单工作

2.1 平台基本功能介绍

依托智能配网抢修指挥平台之后, 我们可以手动录入计划停电信息, 结合配网自动化系统推送的故障停电信息, 抢修平台就能统计出无法进行倒路而必须进行停电的台区下的用户数目, 结合营销业务员应用系统中的信息, 深化应用公司营销信息和配电信息贯通成果, 报修时用户如能准确提供户号, 抢修平台会识别出此用户所属用户集、台区及线路名称, 并比对计划停电信息和故障停电信息, 如确定此报修用户停电属于计划停电或故障停电, 抢修平台会自动生成研判结论, 这时抢修人员就可以通过工单合并的方式对工单进行处理, 并在抢修记录中表明此线路有计划停电或高压故障并注明预计恢复送电时间, 回复至95598系统, 这样会大大减少抢修班组在用电高峰时期故障处理中的工作压力, 节约人力物力, 有效提高工作效率, 突出配网抢修指挥的地位。总之, 抢修指挥平台可以将计划停电信息和故障停电信息与其关联在一起, 准确反映出用户停电是否属于计划停电或是故障停电, 这就大大提高了研判效率和研判准确性, 进而提升了派单效率。

2.2 平台功能扩展

以上功能都是在故障研判中实现的。抢修平台同样具备召测功能, 可以有效区分是单户停电还是大面积停电, 从而提高派单的准确性。如遇同一用户集下的大面积停电, 也可利用上述方法对报修工单进行工单合并。基于电网GIS还可展示计划停电和故障停电范围, 包括停电影响设备及所影响到的中、低压用户, 精确定位用户所在区域。引入GIS功能, 可以实现对报修用户的精确定位, 通过实时推送机制实时更新故障停电范围, 事件完成后, 自动清除停电范围。

2.3 PDA应用

在抢修班组中应用PDA进行工单接收, 抢修指挥中心对工单进行实时跟踪, 包括接单时间、到达现场时间、故障预计修复时间以及故障修复时间, 第一时间掌握抢修进度, 在抢修结束后会迅速将处理结果回复至抢修平台, 有效提升故障处理效率, 大大减少压单情况的发生。PDA使派单工作向高效、智能、信息化的方向发展。

3 调控智能配网抢修指挥平台应用于实际工作的成效

调控智能配网抢修指挥平台的功能应用效果明显, 它强化了配网抢修业务协同机制, 构建信息共享平台, 提升了配网运行与故障抢修的质量、效率及优质服务水平, 不仅缩小了线路停电范围, 还减少了停电时间和电量损失。

当停电客户进行报修时, 抢修人员接到配抢指挥中心报修任务后, 能在30 min内到达故障现场查明原因, 50 min内恢复送电, 这样的速度和效率意味着配网抢修指挥体系运行的通畅稳定。自配网抢修业务由营销部移交给电力调控中心后, 在原95598远程工作站故障报修工单处理的基础上增加了配网故障研判环节和抢修协调指挥的功能, 解决了原有配网故障操作环节多、协调配合不足的弊端, 故障抢修工单更高效、更便捷, 有效整合了供电服务资源, 提升了应急抢修能力。

实施大运行体系以来, 结合电网运行情况, 不断探索配网调控抢修指挥管理方式, 完善大运行体系建设, 在全面实施地县调业务一体化基础上, 加强配网调控一体化建设, 将配网抢修指挥业务纳入大运行体系, 由电力调控中心统一实施配网抢修指挥和95598抢修类工单处理业务管理。与此同时, 开展配电自动化建设, 提高配电自动化开关遥控成功率和在线终端遥信正确动作率, 努力搭建配网抢修指挥平台, 加快配电自动化及用电信息采集的实时故障研判分析, 利用GIS地理信息系统图展现停电范围, 实现停电范围的精确定位, 并通过配网调控与抢修指挥联合值班, 提高95598工单接收、派发和抢修指挥效率。据了解, 将配网故障研判、抢修协调指挥职能纳入大运行体系, 将强化调控中心在电网调度运行中的指挥中枢功能, 有助于明确专业职责界面, 完善协同工作机制, 构建信息共享平台, 从而大力提升配网业务跨专业协同水平。

4 结论与展望

抢修指挥平台实现了计划停电、故障信息全面共享和业务部门之间的高效联动, 信息沟通过程全面提速, 故障分析过程缩短, 通过对报修工单上级电源及所属台区信息调用, 比对已知计划停电信息和故障停电信息, 快速判断故障情况, 提高派单准确性, 降低了重复派单和退单比例。PDA在现场抢修中的应用也进一步提升了现场接单和故障处理效率。我们有理由相信, 调控智能配网抢修指挥平台的应用会在未来配网抢修工作中发挥出巨大的作用, 有效提升供电服务水平, 使供电企业树立良好的形象。

参考文献

[1]杨成月, 林扬宇.基于GIS的配网生产抢修指挥平台关键功能研究与应用[J].电力信息化, 2012, 10 (10) :92-95.

配网抢修 第2篇

处置效率

【摘 要】国网杭州供电公司调控中心依托“大运行”体系优势，为提升故障抢修的效率，促进配网调控运行、抢修指挥业务进行一体化运作；依托配网抢修指挥平台，完善故障抢修指挥工作流程，实现对抢修工单接的全过程闭环管理，建立配网调控运行、抢修指挥之间的日常沟通交流和协作工作机制，加强调度监控、配网监测、客户报修、现场勘查等各方信息的交互与共享，综合实时与非实时、控制与管理等方面的数据与信息，第一时间作出最佳的抢修方案，提高故障工单处置效率。

【关键词】配电网 抢修指挥 调控运行 协作 故障工单处置

传统的配网设备故障抢修工作主要由配网抢修指挥班、配电运检抢修班承担，配网调控班仅把控配网正常计划与事故处理时的方式调整、指令下达、隔离操作等，不直接承担故障抢修时效的责任。抢修指挥班与配网调控班之间缺乏日常沟通交流和协同工作机制，导致很多故障因信息沟通不及时、信息掌控不全面，使得故障研判流于形式，故障原因查找耗时费力，故障工单的处理质量不高，故障抢修的时效性不强。专业协作的概念的提出

1.1 专业协作的理念和策略

随着“大运行”体系全面建设的完成，配网抢修指挥人员和业务整体划入调控中心，为促进抢修指挥与配网调控专业协作、提高故障工单处置效率提供了良好契机。要提升配电设备故障抢修管理工作水平，必须有效整合抢修指挥班、配网调控班、配电运检抢修班等班组掌控的资源，建立统一的管理平台，将电网调控运行、抢修指挥业务进行一体化管理。通过这种方式加强各类信息系统资源的交互与共享，依托配网抢修指挥平台，完善配网故障抢修工作流程，实现工单接收、分析研判、事故通知、故障查找、方式调整、指令下达、隔离操作、故障抢修、恢复送电、记录通报的全过程闭环管理，提升配网抢修业务跨专业协作水平。

1.2 专业协作的范围

以界面清晰、流程高效、措施有力、平稳有序为指导思路，遵循“积极、稳妥、做实、做细、做深”的理念，按照“自下而上”的方式，采用“整体规划、分步实施”的工作策略，结合规章制度和各项指标要求，综合评估配网调控与抢修指挥跨专业协作内容，缩减流程环节，提高配网故障抢修效率，最终形成配网调控与抢修指挥业务整合的一体化协同运作模式，提高供电优质服务水平。

1.3 专业协作的目标

优化改进后的抢修体系应该是，抢修指挥班与配网调控班建立有效协作机制，有条件的开展联合值班，由配网调控班监控专业与配网抢修指挥监测人员共同监测配网运行。抢修指挥人员与配网调控人员综合调度自动化系统、地理信息系统、配电自动化系统、抢修指挥系统、智能公用配变监测系统、智能总保系统、营配贯通系统等技术支撑平台，联合研判后，优先通过遥控操作，调整运行方式，隔离故障，尽快恢复用户供电；对于无法通过方式调整恢复供电的情况，及时通知运检抢修人员到现场抢修。通过两个班组的横向协作，达到抢修复电的纵向加速。专业协作的主要做法

2.1 专业架构建设

为稳步推进电网调控运行、抢修指挥业务一体化建设，由调控中心书记兼副主任直接分管配网调控和抢修指挥业务，在调度控制室设立配网调控和抢修指挥专职，负责全地区的专业管理职能，统一制定相关流程和制度，理清与配网抢修、咨询工单的界面和业务联系。市区及各县调有条件的班组开展配网调控和抢修指挥联合值班；因条件限制，暂时不能实现联合值班的，在两班组之间建立一体化生产管理系统平台，互设信息系统终端，开通专线直拨电话等有效沟通手段，实现信息共享、有效协作。

信息协同机制对抢修指挥班和配网调控班业务交叉内容，在省公司统一规章、制度、指标体系的基础上，统一业务流程、统一人才培养、统一技术支撑，建立信息协同平台，实现无缝对接管理。

2.2 专业协作业务流转

（1）协同信息由抢修指挥班发起；

（2）协同信息由配网调控班发起。

2.3人力资源保证

电力调控中心作为主管部门，负责调控运行和抢修指挥信息协作管理、考核，全面协调交叉业务运行、组织跨班组业务培训。抢修指挥班、配网调控班班长负责协同业务的跟踪督查、风险管控、培训组织、融合交流。当值值长、正值、副值负责具体协作事宜处置、闭环平台生产流程。

2.4 绩效考核与控制。

（1）绩效考核的指标体系。强化专业协作机制的管理，其长效性及根本在于对配网调控和抢修指挥的专业管控。从计划检修、日常业务、事故处理等方面，都需要形成一个切实有效的管理流程整体。配网调控与抢修指挥的专业协作实现对电网事件从发生到结束的全过程闭环管理。根据绩效考核管理办法对相关工作人员进行考核。

（2）配套的标准、规章制度。为了有效规范抢修指挥与配网调控体系的运作，调控中心需出台相关规章制度；明确了抢修类工单派单及时率、抢修类工单回填及时率、抢修类工单回填规范率、研判及派单平均时长、工单转派率、工单退单率、工单线下流转率、生产类停送电信息编译报送及时率、生产类停送电信息编译准确率、支持系统故障时长、未拦截工单数量、工单处理最高效率等指标，对工作情况进行考核评价。结语

随着“三集五大”体系建设的深入推进，“大运行”体系日趋成熟，磨合期基本度过，已进入全面贯彻执行阶段。抢修指挥作为完善“大运行”的重要一环，可以有效依托“大运行”优势，使配网抢修指挥管理利用已率先开展的调控一体化的经验，借助配网调控对电网快速高效的调整能力作为配网抢修指挥的有力手段。通过专业协作，联合值班，实现配网抢修指挥与调控运行深入融合，建立专业协作机制，提高故障工单处置效率，减少用户停电时间，提高用户满意度。

参考文献：

关于如何做好电力企业配网抢修工作 第3篇

摘要：近几年，随着社会的发展、科技的进步，电力配电网系统也得到了长足的发展。目前社会各行各业对于电力资源的需求量在不断增大，因此，提高故障抢修恢复率，不仅可以保障居民的用电质量，而且是提升用户生活质量的前提。为了提高供电企业供电的安全性与可靠性，必须提高配网故障的抢修效率，是否能够顺利、高效地完成配网故障的抢修，直接反映出电力企业的服务水平。文章从四个方面对如何提高配网故障的抢修效率进行了阐述。

关键词：电力企业；配网故障；抢修效率；供电可靠性

目前，随着经济的不断发展，电网占据越来越重要的位置，配电网的正常运转是用户从事生产生活活动的前提。而国家相关电力部门下达的考核内容中其中一条就是考核故障抢修恢复率。配电线路是配电网的 “血管”，它们肩负着为居民提供电力的重责大任。目前，伴随供电公司业务水平的提升，居民对用电的安全性和舒适性提出了更高的要求。所以，必须在故障发生后的第一时间组织抢修，对各类故障进行分类汇总、对影响供电安全性的因素进行调查研究。为此，我们必须想方设法提高配网故障的抢修效率。

1、抢修工作顺利完成的条件

目前大多数城市10kV配电网络主要采用的是辐射型的网络结构，这种线路结构与其他线路结构相比最大的优点就是让抢修人员很容易精准地定位线路故障的性质和发生的范围，其主要的定位依据如下：

1.1根据用户的电话定位故障点

在抢修人员接到用户的报修电话后，抢修人员不但要根据用户描述的情况，判断出故障发生的大致位置以及故障的类型，要将抢修线路需要用到的抢修工具准备齐全，在牢记用户电话的前提下及时赶往抢修现场开展抢修作业，这样便于把抢修现场的抢修情况及时地反馈给用户，和用戶进行密切的沟通，提高配网故障的抢修效率。

1.2根据断电保护装置的动作类型定位故障点

对故障发生的范围和性质的判断，也可以通过继电保护装置的动作类型和特点进行判断，具体判断方法如下：

当遇到电流速断保护动作跳闸，一般线路故障点在线路的前段，这主要是由于区分电流速断装置保护范围大小的主要依据是线路的运行方式，若短路现象是在最大运行方式下发生，这时电流速断装置的保护范围是最大的，若短路现象没有发生在最大运行方式下，那么此时电流速断装置的保护范围是最小的。

若动作跳闸是发生在过流保护的情况下，那么必须考虑与过流保护装置配合使用的延时继电器，在它们的配合使用过程中，线路后段是比较容易受到影响的，因此遇到此种跳闸现象时，线路的故障点很可能发生在线路的后段。

当遇到电流速断保护与过流保护同时跳闸时，线路中段一般是故障点所在的位置。

当发生距离保护装置动作跳闸时，可能是线路发生了线路相间短路情况，一段保护和二段保护是距离保护装置的两个保护范围，这是两种保护范围不同的保护，其中对本线路而言的保护是一段保护，其保护范围从电源点开始计算大约能保护80%～85%的线路范围，对本段线路以及下一段线路都可以实行保护，此外二段保护还可以后备保护一段保护。若接地信号故障出现在线路绝缘监视中，说明接地现象发生在此段线路中。

1.3利用线路接地短路指示器协助检查，确定故障情况

在线路T接点上装设线路接地短路指示器可以起到辅助提示的作用，若线路发生故障，便可以根据线路接地短路指示器的安装位置，选取相应的巡查方式提高线路故障排查效率，实践证明，线路接地短路指示器能够准确地指示线路发生故障的范围，大大提高线路的抢修效率。

1.4定位故障点并确定故障的性质和范围

在实际的线路故障点定位过程中，可采用线路故障录波仪进行定位。要一切从实际出发，统筹全局，故障点才能顺利地被找出。

2、安装自动化设备

馈线自动化断路器是主要的线路故障自动化设备，一般在一些故障频率较高的T接点上安装得较多，当故障发生时，它可以起到保护其他线路设备的作用。此外，柱上断路器和隔离刀闸也是很好的线路故障自动化设备，当线路发生故障时，它们能够自动快速地把故障线路切断，使供电线路的安全性与可靠性得到最大的保障，维持正常线路的安全运行。

3、完善事故应急预案

在提高配网故障的抢修效率中，要不断完善事故的应急预案，并且要在应急预案的指导下把相关事故的演习工作做好，以备真正发生事故时，可以游刃有余地、顺利地完成事故的具体抢修工作。对事故抢修工作进行周密的考虑和从全局出发对事故统筹安排以及通过具体的事故演练使工作人员熟练掌握抢修工作的要领和步骤，是制定事故应急预案的主要目的。通过抢修事故演练可以使事故抢修人员，提前对事故可能发生的类型和具体情况有所了解，以便在真正发生事故时，在抢修工具和抢修器材的携带上能够充足，进一步缩短抢修工作的抢修时间，提高抢修工作的工作效率。在实际的抢修现场要有专人负责指挥，整个抢修过程要科学、合理、有序，切忌发生自由散漫的现象，要对现场的事故抢修工作人员进行科学、合理的分工，只有稳步有序地进行，才能保证抢修工作安全、顺利、高效地完成。

4、事故抢修工作的效益

在对事故进行抢修时，首先要重视安全工作，保证安全是开展一切活动的前提，要时刻遵循“安全第一”的原则，事故抢修工作中安全才是最大的效益，若在事故抢修的过程中，抢修工作的速度冲突于安全工作，必须在遵循“安全第一”的原则下进行抢修工作，抢修工作要及时给安全工作让路。此外要经常巡视和检查一些特殊易出现事故的线路和设备以便能够及时了解和掌握这些线路和设备的具体情况，在巡视的过程中要及时检修存在安全隐患的线路和设备，这样可以使线路或设备的故障消失在萌芽中。为提高线路的耐雷击性能，可以在一些容易遭到雷击的地段装设避雷器来提高线路的耐雷击性能，以更好地保障配网线路的安全可靠运行。此外最好建设一些备用电源给重要线路的用户，以便减轻抢修工作人员的工作压力，使抢修工作人员能够更安心地工作，要注意总结和观察配网负荷高峰期的到来时间，在其到来之前，预测等一系列相关的工作要做好，并且继电保护装置的运行要保证正常，避免因误动作发生线路故障。

5、强化配网标准化抢修机制建设的主要做法

5.1建立配网标准化抢修流程。流程主要涉及了配网故障由发现到处理结束送电的全过程控制。配网故障的发起单位95598和配电调度一方面做好故障的告知另一方面做好服务管控和安全停送电约束。配电抢修的主要部门配电工区抢修中心对故障抢修的全过程包括勘查、停送电、安全管控、故障修复负责。

5.2配网抢修标准流程，事故告知、故障判断、工作许可涵盖了强化配网标准化抢修的四个机制建设。配网抢修任务分配机制，经过两个阶段的故障类型的判断，一是95598坐席人员通过电话受理获得用户故障信息或配电调度部门通过变电所状态监控得到的线路跳闸信息进行的初判断，二是配电抢修故障勘查人员到达现场后进行的故障深判断，两次判断的过程能够较早的明确抢修责任点、确定派出什么样的队伍、驾驶什么样车辆、使用那些安全工器具。在这一点上该公司制定了配网抢修作业的标准化配置和流程，具体包括工器具及材料标准化配置、作业现场的标准化要求。配网抢修安全及作业管控机制，由故障判断到故障隔离再到故障修复恢复供电这是一个安全风险较大的过程，在这一过程中主要包括：故障类型要明确判断，安全工器具材料车辆准备合理全面，抢修单作业卡措施、停送电措施、工作许可措施正确规范。配网抢修行风监督机制，这主要体现在抢修时限、抢修质量和服务态度上。抢修时限的控制，该地区能够满足在30分钟内赶到抢修现场，故障判定后能处理的立即处理，不能判定的立即汇报抢修指挥，统一安排标准化车辆及人员参与抢修。

5.3该公司目前使用SG186营销业务系统作为配电抢修故障受理、任务分配、抢修流程控制的主要系统。配电抢修单位在涉及到高压故障和较大型的低压抢修故障，通常还使用配电调度SCADA系统和配变监测系统。其中配变监测系统能够监测到配变台区的负荷状况、低压总开关的分合状态等信息。抢修指挥人员利用这些系统对抢修人员进行抢修指导。目前国内许多配网自动化比较成熟的城市应用了TCM故障抢修系统，在配网抢修的管理上更加科学、先进。

配网抢修管控平台设计及应用 第4篇

随着配网“大检修”体系的推广,重庆供电公司配网检修范围逐渐扩大,配网抢修任务也随之加重, 抢修资源的调配日益复杂化,原有的人工经验型的任务分配方式难以适应当前配网生产抢修指挥工作的需求,甚至影响了故障的及时处理。按照国家电网公司智能电网建设的统一部署,国网重庆电力公司于2013年开展了配网抢修管控平台建设,基于电网地理信息系统(Geographic Information System, GIS)、企业服务总线(Enterprise Service Bus,ESB) 和数据中心等,将电网生产、营销、调度及配网自动化等系统进行数据集成,可根据配网设备基础信息、 用户工单信息、电网实时运行信息等数据进行综合分析和研判,全面掌握配电网的整体运行情况,提升重庆供电公司在配电网运行中的应急处理、故障抢修指挥等智能化应用的水平[1,2,3]。

1设计目标

由于各相关应用系统的配网信息交换模型不统一以及建设时间不同,导致信息交互的编码、不同部门之间的管理流程不统一,进行系统集成的难度很大,基于此,平台的设计目标如下。

1)对国家电网公司统一建设的生产管理系统 (Power Production Management System,PMS)、营销管理系统、电网地理信息平台、营销GIS、配网自动化、95598等系统进行集成,实现营配信息的深度交互和业务融合,形成标准的配电网信息交互体系,建成智能互动的抢修指挥平台。

2)加强与国家电网公司配网运行相关系统间的数据共享与融合,实现营销、调度、配网信息一体化, 实现电网设备基础台账数据、电网实时运行数据以及电网图形数据的交互,消除营、配、调各专业间的信息孤岛,推进应用系统的集成与数据共享。

3)充分发挥各供电公司组建的配网抢修班在信息汇集、统筹管理、统一调配方面的作用,全面提升客户满意度和供电可靠性,进一步提高配网抢修工作的管理水平。

2架构设计

配网抢修管控平台采用在市公司集中部署的方式建设,周边各信息系统的数据交互以Web服务的方式 在ESB上发布,模型及交 互标准遵 循IEC61970/61968-CIM。这种标准的交互方式减少了数据的重复录入,可以保证数据来源的准确性,满足国家电网公司企业架构的要求,可大大降低系统建设成本,缩短建设周期。

配网抢修管控平台以电网生产和配网抢修指挥为应用核心,基于ESB实现与GIS平台、PMS、营销、 用电信息采集、配网自动化等相关系统的信息交互, 实现各系统间的信息集成、数据自动同步以及应用集成。

配网抢修管控平台整体可分为数据层、平台服务层和应用层。数据层存储系统的基础数据,业务应用层的各功能模块通过调用基础数据来为上层的业务应用提供服务。配网抢修管控平台功能架构如图1所示。

配网抢修 管控平台 后台以接 口的方式 接收95598、配网自动化、用电信息采集等系统的工单和运行状态信息,前台则是以电网GIS平台为基础进行展示。配网抢修管控平台体系结构如图2所示。

重庆供电 公司配网 抢修管控 平台接收 营销95598系统与调度发送的报修单,结合集中部署的生产管理系统、用电信息采集系统、配变运行监测系统、营销系统、调度自动化系统和部署在各供电单位的配网自动化系统(Distribution Management System,DMS)的故障自发现信息,进行故障的自动或手工研判,定位故障点,然后根据故障情况,结合车辆监控系统提供的车辆信息进行派工和抢修操作,完成故障抢修。与此同时,停电管理模块实时监控配电自动化系统自发现的故障停电信息,为停电事故监测、故障抢修管理等电力企业日常工作进行科学的辅助决策。

配网抢修管控平台建成后,可通过综合利用电网各层面的实时运行信息和电网空间地理信息,指挥各供电单位现场抢修人员迅速、准确地定位故障点,利用移动作业终端提升配网抢修工作的效率,达到缩短配网用户停电时间、提高配电网供电可靠性的目的。

3关键技术

3.1故障自动研判及定位技术

为实现对故障的自动定位,需要充分利用各信息采集系统(包括营销用电信息采集系统、配网自动化系统、调度自动化系统)的实时数据,并综合利用拓扑分析、系统仿真等技术自动判断故障类型、故障点以及影响范围,在此基础上对接警信息进行修正, 从而实现故障研判及自动精确定位。

3.2抢修资源及路径优化调度技术

当确定故障位置后,如何有效利用抢修资源并制定合理的抢修路径,是典型的优化调度问题[4,5,6,7,8]。 在统筹安排抢修资源时,当某供电单位辖区内同时发生多起故障导致资源不足时,对于应急发电车、抢修人员、车辆等关键抢修资源,需在全局进行统筹调配,为科学调度全局应急资源、合理安排抢修工作提供技术支持。

3.3业务融合与应用集成技术

配网抢修管控相关业务信息分布在不同的系统中,如客户报修受理信息存储在95598系统中,故障处理过程中的巡视、“两票”记录存储在生产管理系统中,但各系统间的信息不能流转,无法支撑完整的配电网故障抢修业务流程。因此,加强营销与生产业务融合和应用集成,是本文的重点研究内容之一。 虽然重庆供电公司信息化建设中已具备相应的信息集成手段,如企业服务总线、数据中心等,但仅实现了数据共享的业务需求,对业务应用集成的支撑不佳。

应用集成主要通过配网抢修管控平台实现,集成营销与生产相关业务信息,以提高营配管理水平、 畅通营配调协同业务流程为出发点,明确业务功能和边界划分,使之符合营销和生产的业务实际,其数据的完整性和及时性可以满足业务需要。应用集成时应充分考虑业务的发展趋势,集成技术应能支持业务的有效扩展。

综合上述因素,同时参考国家电网公司SG186应用集成的典型设计,采用面向服务的体系结构 (Service-Oriented Architecture,SOA)可满足复 杂和灵活多变的业务需求。同时,依托目前企业的数据中心和企业服务总线,以元数据(Meta Data)管理为基础,通过元数据的一致性、连续性和完整性, 对配电网生产抢修业务中涉及的多系统的不同数据进行集中、有效管理。不同的数据源通过信息整合服务总线共同组成统一数据集成(Unified Data Integration,UDI)平台,建立企业统一的信息视图, 从而实现数据共享和业务融合。

3.4可视化应用技术

故障抢修的可视化有多种实现形式,包括视频传输、GIS应用等,目前已能够实现对车辆的定位和视频传输,但如何基于地理图层直观地显示如故障地点、停电范围、停电影响区域等信息,还需深入研究。利用可视化技术可以充分展示故障抢修的相关信息,大大提高抢修指挥的效率。

3.5故障抢修管理及移动作业管理技术

为解决部分抢修作业现场公网运营商无法覆盖的问题,可为现场抢修作业人员提供符合国家电网公司安全体系规范的移动终端[9,10],该终端支持条形码扫描、拍照、录音、视频等多媒体功能,可与指挥中心进行实时交互,同时支持在线和离线2种方式进行现场操作,并回传现场照片和视频等信息,供远程配网抢修指挥人员决策。

4结语

通过配网抢修管控平台的建设及应用,重庆供电公司强化了营、配、调3个专业的信息融合和数据共享,消除了信息孤岛,实现了营销、调度、配网生产的信息一体化,集合了营销客服、调度、配网运维人员等资源的的配网抢修班组能充分发挥其在配网抢修中的综合优势,大大提高配网抢修的效率,提升供电可靠性和用户满意度。

摘要：为实现对配网抢修的全过程管理,重庆供电公司结合配网抢修业务工作实际情况,组织开展了配网抢修管控平台建设。该平台与营销、生产等多个系统集成,通过企业服务总线、数据中心等从各系统提取设备基础台账、电网空间信息和95598工单信息,实现了抢修指挥、故障研判、保电管理、计划停电管理和统计分析等功能。应用结果表明,该系统可以为智能配网管理提供决策支持,优化配网抢修资源的调配方式,有效推进配网抢修管理工作的标准化水平。

配网生产抢修指挥平台设计及应用 第5篇

电力优质服务的基础是保障用户正常的电力供应。但配电网的众多电力设备分布在复杂的外部环境中,随时可能出现故障,引发局部地区大面积停电,不仅给当地居民生活带来不便,还会造成巨大的经济损失。因此,电力设备在发生故障后是否能够得到及时、高效的抢修,越来越受到电力公司的重视和关注。

随着2012年“大检修”工作的全面开展,浙江省电力公司在下属各地市供电局及县级供电局为配网抢修工作专门成立了配网抢修中心,统一了配网抢修组织。鉴于电力故障抢修具有全天候故障响应、直接面对客户、故障情况多样、作业环境复杂等特点,亟需信息化手段支撑抢修业务的开展。但是,浙江省电力公司集中建设的营销信息系统(Customer Information System,CIS)、95598客服系统、生产管理系统(Production Management System,PMS)、用电信息采集系统等信息系统针对不同业务,相互之间比较独立,信息共享能力较差,为抢修故障判断、资源调度等工作带来了诸多不便。

因此,按照“大检修”的建设要求,配网抢修中心迫切需要整合利用地理信息系统(Geographic Information System,GIS)、配电自动化系统、PMS、95598客服系统、CIS、用电信息采集系统等的信息,构建一套标准化、智能化的抢修指挥平台;充分发挥配网抢修指挥平台的信息汇集、统筹指挥、统一调配的作用,提升配网抢修专业化、标准化管理水平,实现“实时响应”、“主动抢修”,最大限度缩短抢修时间,提高抢修质量,不断提升优质服务水平。

本文从配网生产抢修指挥平台的设计思路入手,阐述配网生产抢修指挥平台如何在故障研判、调度指挥和抢修态势管理3个方面充分发挥作用,提升配网抢修管理,使得故障抢修工作更加高效。

1 配网生产抢修指挥平台设计思路

配网生产抢修指挥平台的建设继承了一体化电网信息平台建设的成果,通过与GIS平台、营销系统、95598系统、PMS系统、车载GPS定位系统和移动作业终端的应用集成,实现快速的故障定位和派工。通过与用户信息采集系统及配网自动化系统实现应用集成,进一步提高故障的主动分析能力,实现自主抢修,提高故障抢修速度。

配网生产抢修指挥平台是配网生产抢修指挥中心业务应用的信息化支撑平台,该平台整合配电自动化、PMS/GIS、95598、CIS、用电信息采集、GPS、视频等信息,以生产和抢修指挥为应用核心,实现生产指挥、故障抢修、日常办公等应用[1]。配网生产抢修指挥平台设计思路如图1所示。

配网生产抢修指挥平台主要围绕以下核心内容进行构建。

1)与95598系统进行故障报修的信息交互。配网生产抢修指挥平台接收营销95598系统的故障抢修工单,对故障点进行抢修,同时将抢修进度反馈到营销95598系统。

2)与生产管理系统进行设备台账、停电计划、缺陷、检修等信息的交互。生产管理系统提供设备台账、停电计划、缺陷、检修等相关信息,为配网生产抢修指挥平台在故障分析、设备状态跟踪监控以及抢修过程管理等方面提供信息支撑。

3)与营销管理系统进行客户信息的交互。配网生产抢修指挥平台获取营销业务系统中用电用户的详细信息,包括户名、地址、联系人、联系电话等,及时为用户提供抢修进度及停送电信息,提升了抢修情况的透明度。

4)与地理信息系统进行空间和位置的信息交互。GIS可以通过电网拓扑对故障影响范围、停电用户进行分析,并实现故障点、抢修资源的分布和展现[2]。

5)与用电信息采集系统进行公变终端和低压集抄信息、配网监测信息的交互。用电信息采集系统为配网生产抢修指挥平台提供的实时数据,为配网抢修的停电分析、故障定位等业务提供了支撑。

6)与车载GPS定位系统进行车辆GPS信息的交互。配网生产抢修指挥平台从车载GPS系统中获取故障抢修车辆的行车位置及轨迹信息,优化了抢修资源调配。

7)与调度自动化系统进行遥信、遥测数据及电能量、负荷信息的交互。根据配网自动化数据接入,同时结合其他信息,实现配网故障分析优化及故障预警。

8)与移动作业终端(PDA)进行抢修工单、作业指导书的信息交互。配网生产抢修指挥平台实现故障抢修工单派发至PDA终端,并由PDA实时反馈现场作业信息,包括到达现场时间、故障查勘情况、抢修进度情况等,以及视频图片、经纬度信息等相关信息。

2 基于配网生产抢修指挥平台的抢修业务管理

在以往的电力故障抢修业务中,营销、生产、调度等相关部门仅仅局限于针对特定故障抢修过程进行沟通,各部门间由于专业和信息的孤立,造成了电力故障抢修业务的流程封闭。配网生产抢修指挥平台的建成,通过信息交互总线将生产和营销的信息进行集成,实现配网抢修业务在营销、生产、调度等部门流程贯通和信息共享,提高客户服务水平。

配网生产抢修指挥平台建成后,省供电服务中心通过95598系统受理用户的故障报修,配网抢修中心值班人员通过配网抢修指挥平台判断故障性质,指挥事故抢修,并监控抢修过程。巡检抢修班值班人员在规定时限内到达现场,并将处理信息通过PDA及时反馈至配网生产值班室。故障处理结束后,抢修人员恢复对故障设备送电,及时汇报配网生产值班室当值人员。配网生产值班室当值人员在故障抢修过程中及时反馈事故计划修复时间、处理过程信息给配调和95598。基于配网生产抢修指挥平台的抢修业务流程如图2所示。

2.1 配网生产抢修指挥平台为故障研判提供辅助决策

配网生产抢修指挥平台建成后,从95598系统传入的停电信息与地理信息、电网拓扑信息相结合,可在故障抢修受理时,方便客服人员直接判断该处停电是否为计划停电,同时方便配网抢修中心值班人员利用电网网架结构对故障点供电电源进行追踪,进而辅助对用户故障及影响区域进行判断,从而进行快速故障分析与定位[3]。基于配网生产抢修平台的故障研判如图3所示。

2.2 配网生产抢修指挥平台为指挥调度提供信息支撑

配网生产抢修指挥平台建成后,通过图形化的方式,直观展现抢修资源,包括通过地理信息快速展示故障点在网络中的位置及电气连接情况(包括低压台区接线图)、人员及抢修车位置、抢修驻点、报修点、故障影响范围等。并在故障报修后,平台进行工单合并,避免重复下单,方便配网抢修中心值班人员对抢修资源进行高效调度,杜绝重复到达现场情况的发生。

95598工单和自动化故障信息进入平台后进行工单合并,转换成抢修工单。配网抢修中心值班人员对抢修工单进行故障预判后,在地图上进行故障标记,再将抢修工单下发到抢修队的手持PDA中,并关联到相应的抢修车上[4]。抢修队在处理过程中及时在PDA中更新工单的状态,抢修状态实时回传到系统中。系统接入抢修车的实时GPS信息,在地图上实时展现抢修车的位置和抢修工单状态,配网抢修中心和95598客服人员可以及时了解抢修车位置及抢修的状态,以便更好地与客户进行沟通[5]。基于配网生产抢修平台的指挥调度如图4所示。

2.3 配网生产抢修指挥平台为抢修态势管理提供全面掌控

配网生产抢修指挥平台建成后,面向抢修调度人员,提供抢修态势图,实现抢修指挥的统一调度指挥及监控。实现实时统计停电管理业务数据、实时故障信息推屏、实时查询故障、实时在地理图上渲染故障位置并显示故障影响范围、实时在地理图上渲染抢修队位置以便于了解抢修资源分布情况。在抢修指挥中心的大屏幕部署的抢修态势图模块,可以实时展现各种当前抢修信息的查阅和统计,包括当前故障查询统计、当前抢修状态统计、抢修车及抢修人员位置查询、95598工单处理情况查询、自动化工单处理情况查询、事故自动推送画面展示等。基于配网生产抢修平台的抢修态势管理如图5所示。

3 配网生产抢修指挥平台应用成效

浙江省电力公司建成的基于一体化电网信息平台的配网生产抢修指挥平台,于2012年7月在浙江省电力公司及下属单位实现了全覆盖。截止2012年8月30日,抢修平台共接收95598工单84 932张,系统维护车辆883辆,PDA注册52台,停电计划编辑发送至95598系统8 519条。带来的管理水平的提升和产生的经济效益初现成效,主要包括以下方面。

1)通过与配电自动化系统、PMS/GIS、95598、用电信息采集系统等信息交互,实现“实时响应”、“主动抢修”;通过智能故障分析和辅助决策,提高故障定位效率和故障首次抢修成功率,最大限度缩短抢修时间。

2)配网生产抢修指挥平台的投运,实现了抢修资源的统筹管理、优化调配,提高抢修效率和效益。在配网生产抢修指挥平台上通过作业流程的标准化,实现了标准化抢修作业,并对抢修进行全过程监控,提高抢修作业的安全水平和工作质量。

3)配网生产抢修指挥平台的投运,高效地实现了数据集成,使抢修流程得到优化,抢修资源利用率和抢修工作协同处理效率得到提高,抢修时间得到了有效缩短,客户满意度和服务水平得到提升。

4)配网生产抢修指挥平台立足于生产抢修和服务营销,积极推广应用相应的先进技术和设备,通过对电网故障的监控和响应,以及对抢修资源的统筹管理和优化调配,提高对故障的预警能力和配网调度能力,对于促进自主抢修能力有重要的实际意义。

5)配网生产抢修指挥平台的上线,实现了电力设施的网格化保护和故障的全流程跟踪和监控,以及闭环管理。配网抢修指挥中心作为现场安全的监控中心,实时监视电网运行状况和生产现场的作业行为,实时监视电力设施安全、监督车辆的正常使用,有效提高了事故处理效率和供电可靠性。

4 结语

配网生产抢修指挥平台的建成,适应了“三集五大”体系机构和管理模式的调整,促进了浙江省电力公司业务管理水平的提升,同时实现了集约化、精益化管理的要求,为故障抢修提供了有力的支撑平台。

参考文献

[1]李晓东,杨扬,郭文彩.基于企业服务总线的数据共享与交换平台[J].计算机工程,2006,32(21):217–219.LI Xiao-dong,YANG Yang,GUO Wen-cai.Enterprise service Bus-based data sharing and exchange platform[J].Computer Engineering,2006,32(21):217–219.

[2]杨成月,林杨宇.基于GIS的配网生产抢修指挥平台关键功能研究与应用[J].电力信息化,2012,10(10):92–95.YANG Cheng-yue,LIN Yang-yu.Research on GIS-based distribution network production repairing command platform and its applications[J].Electric Power Information Technology,2012,10(10):92–95.

[3]毛大澎,卢兴远,颜中原,等.95598抢修监控调度指挥系统的开发和应用[J].电力信息化,2003,1(4):74–77.

[4]贺燕,刘一航.基于PDA的实时电力抢修服务系统的设计与实现[J].福建电脑,2011,27(4):98–99.

提高配网故障抢修效率的策略分析 第6篇

在经济发展的带动下, 人们的生活水平不断提高, 对于供电质量也提出了更高的层次的要求。对此, 电力企业通过基础设施建设、配网改造等措施, 提升了配网运行的稳定性和可靠性, 但是受一些外力因素的影响, 在配网运行过程中, 各类故障仍不可避免。因此, 如何对故障进行快速有效的抢修, 减少故障的影响, 提升电力企业自身的服务水平, 是必须得到重点关注的问题。

1 提升故障定位效率

要想对故障进行快速有效的处理, 就必须对故障进行快速的查找和定位。当前, 配网故障抢修的效率之所以较低, 很大一部分原因就是由于故障定位速度缓慢, 影响了故障的及时有效处理。在对故障进行定位查找时, 应该坚持统筹兼顾、多措并举、快速有效的基本原则, 可以通过分设备类型查找、自动化设备定位或者仪器仪表精确查找的方式, 确保在故障发生后, 工作人员能够立即发现, 并且在第一时间锁定故障发生的位置及发生故障的设备类型, 为故障的快速抢修提供可靠的参考依据。

2 完善故障处理流程

故障的现场处理流程同样在很大程度上影响着抢修效率, 应该得到电力企业的重视。具体来讲, 对于故障处理流程的完善应该关注几个方面的内容:

(1) 完善应急预案。对于一些常见故障, 应该设置相应的应急预案, 提前对故障抢修现场进行统筹安排, 通过故障演练的方式, 使得抢修人员能够熟练掌握故障抢修工作的步骤和要领。在故障发生后, 启动应急预案, 结合故障定位信息, 对各个环节的任务和流程进行明确, 确保故障抢修工作的顺利展开[1]。

(2) 规范作业标准。应该对配网故障抢修的七类典型方案进行落实, 对现场抢修作业进行规范, 确保抢修作业能够严格按照标准化的作业指导书进行, 保证统一的抢修标准、合理的人员配置以及可靠的设备利用。

(3) 强化现场管理。在抢修作业过程中, 应该强化现场管理工作, 严格执行标准化作业, 对抢修人员的行为进行约束, 对服务用语进行规范, 尽可能在保证抢修工作高质高效展开的情况下, 减少对于周边居民的影响, 同时要做好现场的清理和恢复工作。

(4) 完善抢修站点。电力企业应该立足自身的实际情况, 结合管辖区域的面积、供电服务承诺以及配电设备数量等, 对抢修站点进行完善, 确保任何位置出现问题, 都能够在最短的时间内对其进行处理。对于设置时间较早, 不满足抢修时限要求的站点, 应该及时进行调整和改造, 对其位置进行合理规划, 增加足够的抢修人员和工具、设备等, 以满足标准化抢修的需要。

3 重视检修人员培训

电力检修人员的专业素质在很大程度上影响着故障抢修工作的质量和效率, 也是抢修工作得以顺利进行的基础保障。对此, 电力企业应该加强对于检修人员的教育和培训工作, 从实际需求出发, 定期开展相应的培训活动, 强化检修人员的业务素质和心理素质, 引导其树立责任意识和安全意识, 树立起对工作认真负责的态度。应该结合具体的案例, 加强对于专业技能的分析, 定期对电力检修人员的专业技能进行考察。应该建立起科学合理的考核评估体系, 对检修人员的综合素质进行客观准确的评价, 并结合评价结果, 对下一个阶段的工作计划进行调整。应该重视对于抢修工作质量的监督, 提升抢修人员的工作积极性。不仅如此, 还应该积极引进一些先进的设备和技术, 为故障抢修工作提供辅助, 如GPS、GIS、RS等, 对故障的相关信息进行收集和整理, 引导检修人员选择最佳的路线, 从而节约故障抢修的时间[2]。

4 实施故障隔离措施

通过对故障的有效隔离, 能够减少停电范围以及故障的影响, 为抢修工作争取更多的时间。具体来讲, 一是可以在配网中引入带电合环技术, 通过合环转电, 减少故障对于周边环境的影响, 对故障的范围进行压缩;二是应该强化对于配电网的日常运营维护工作, 安排专人定期对分支箱开关以及线路的老化情况进行检查, 一旦发现问题, 需要立即进行处理, 减少故障发生的机率;三是可以在住宅小区内接入相应的发电口, 当电力用户由于故障而停电时, 可以利用发电机, 快速恢复供电, 保证用户的正常生产生活, 待故障处理完成后, 恢复正常供电。

5 提升现场工作效率

配网故障的抢修受许多因素的影响, 如故障本身的性质, 设备所处环境以及天气因素等, 想要真正提升故障抢修工作的效率, 可以从以下几个方面着手:其一, 配备现代化通讯设备, 进行统一调度指挥, 确保各项工作的有序展开。配备专业的抢修设备, 如各类工具、定位系统、通讯车等, 充分保证抢修工作的专业性和质量, 缩短故障抢修时间;其二, 可以在抢修现场设置无线传输系统, 结合视频采集以及无线数据传输等, 实现对故障的快速解读, 保证抢修效果;其三, 应该利用无线传输系统, 将抢修现场的具有情况反馈给监控中心, 由监控中心进行远程指挥。而在故障处理完成后, 也可以在第一时间恢复供电[3]。

6 结语

综上所述, 在当前的时代背景下, 社会对于电力的需求不断增大, 电力系统的稳定性和安全性备受瞩目, 做好配网故障抢修工作, 是电力企业义不容辞的责任。针对当前配网故障抢修工作中存在的问题, 电力企业应该采取有效措施, 提升故障抢修效率, 保证电力系统的安全稳定运行。

参考文献

[1]林婉欣.浅析如何提高配网故障的抢修效率[J].通讯世界, 2014 (09) :29-30.

[2]孙建, 宋浩.浅析如何提高配网故障抢修效率[J].民营科技, 2014 (09) :71.

配网故障抢修一体化调度系统研究 第7篇

1 构建配网故障抢修一体化调度系统的必要性

(1)厂家、性能不同的信息化系统,技术性能不同,实际使用过程中,系统之间的兼容性较差,易行成数据孤岛,导致设备重配、资源浪费;而且还会降低抢修方案制定效率,弱化抢修工作具体实施的可靠性。

(2)常规抢修模式中,管理系统、调度系统、监控系统均为独立存在,无法统筹调度,导致故障抢修过程中,存在较严重的财力、人力、物力浪费现象,抢修质量、效率无法达到智能配电网需求;而且常规配电网的故障抢修模式,并没有形成良好的监测技术手段,无法快速准确的查找故障位置,只能通过经验知识分析故障点,用时较长且可靠性较差。

总体而言,现有有独立调控管理系统、常规电力抢修模式均不具有良好的节能性、经济性、准确性、可靠性、实时性,无法满足当下的智能配电网故障抢修需求以及客服服务调度管理需求,因此,构建配电网故障抢修一体化调度系统势在必行。

2 配网故障抢修一体化调度系统构建方案

某供电企业所构建的配网故障抢修一体化调度系统是在国网GIS空间信息服务平台基础上,联合95598客服系统、MIS营销业务应用系统、负控系统等既有系统,对系统间的功能接口进行集成整合,例如,MIS营销系统、负控主站系统、95598坐席系统等,从而达到交互共享系统间数据资源的效果。这种交互共享,可以保证配网出现故障时,客服人员、抢修人员可以在用户报修之间,便准确了解配网故障运动工况,并且一体化调度系统内部的智能模块已经形成了合理化服务策略。配电故障抢修一体化调度系统可以通过一些系统接口,例如MIS、GIS以及95598,掌握用户基本信息、故障设备台账等,通过智能软件的分析,为客服人员、抢修人员制定相应决策,以此促使故障抢修实现可视化、主动化、实时化、智能化管理,提高供电服务质量。

3 配电故障抢修一体化调度系统的应用分析

3.1 故障报修

3.1.1 客户报修

佩戴呢故障抢修一体化调度系统有机结合了95598客服系统,可以实时传递终端用户信息。用户报修时,通过一体化调度系统,95598客服人员可以准确了解用于的特征信息,并通过GIS地理图形,对用户地理位置进行准确标注,确保客服人员可以对抢修工作进行合理化调度。

3.1.2 故障定位

一体化调度系统获取故障信息的方式主要有两种:

(1)借由接口,获得负控主站、MIS及SCADA等系统内部的故障信息;

(2)巡检人员通过PDA终端,将巡检发现的故障,或是安全隐患上传至系统,系统结合信息严重程度、来源,借助国网GIS空间信息服务平台中的地理图形,区别展示并定位相关信息,通过故障信息、GIS地理图形,运检人员可以准确定位故障来源,并获取相关实时信息,进而有效处理故障。

3.1.3 抢修工作单

系统遵循《抢修工作单》中对故障信息的需求,自行读取相关系统中的故障类型、地址以及用户资料等信息,填写完成《抢修工作单》后,可以对抢修队伍进行智能优选,以此保证抢修人力资源配置合理;参考GIS地理图形上车辆分布状况,可以智能明确故障区域距离最近,且为待命状态车辆的信息,从而指派抢救车辆配合抢修人员工作;除此之外,参考SCADA系统,对故障相关信息进行明确,例如,周边配电装置、故障部位、基本线路等,从而发放事宜的抢修工器具、材料。这样不仅可以大幅度缩减抢修时间,还能提高抢修可靠性,强化用户服务满意度。

3.1.4 评价

完成抢修工作后,95598客服人员会参考故障处理单,回访用户的服务满意情况;并做好评价单、竣工单、任务单的关联工作,确保调度审批人员可以综合审核评价工单,从而及时有效的明确不足之处以及服务可优化之处,有利于对抢修质量进行监督、完善抢修任务,并可以作为参考信息,为此后的管理评价工作服务。

3.1.5 抢修统计

参考设置时间需求,该系统可以对特定时间段内的故障信息进行自动化统计,并借由曲线图、柱状图、列表等形式,同期对比分析各种故障信息,进而明确故障率较高的类型、线路,为决策人员制定整改措施提供有价值的参考数据。

3.2 GPS车辆定位

抢修中心接收故障信息后,会人工复核GIS系统的车辆、人员调度决策,对可能存在的缺陷进行修正,确保车辆、人员安排及时、准确。一体化调度系统可以对抢修车辆进行实时定位,通过GIS地理图形,优化形式路线,提高抢修效率。

3.3 材料与工器具管理

一体化调度系统可以参考抢修人员的故障现场描述信息,自动登记故障抢修所需的材料、工器具的调度信息,缩减材料、工器具申请、审批时间,不仅可以提高配网抢修管理的精细化,还能强化抢修效率、质量。

4 结语

综上所述,构建配网故障抢修一体化调度系统,可以实时共享各个系统间的数据资料,缩短抢修时间,提高抢修质量,强化用户服务满意度,充分体现信息化系统技术升级、智能配网建设的社会效益、经济效益。

参考文献

[1]郑刚.电网故障抢修一体化调度决策系统[J].农村电工,2015(04).

[2]郑刚.电网故障抢修一体化调度决策系统设计及应用[J].电力需求侧管理,2015(03).

配网抢修 第8篇

配电抢修移动作业系统于2013年在扬州供电公司上线运行, 通过此系统, 抢修作业人员可以现场接收任务, 查询任务详情、设备台账和设备单线图, 及时上报故障信息、抢修进度和回单信息, 实现了现场无纸化办公, 提升了管理水平, 提高了工作效率。总体上应用能满足现场作业需要, 但系统架构、终端设备、业务应用等方面还是存在一些问题, 具体如下:

1.1系统架构

移动作业应用与相关业务系统耦合性过高。目前移动作业应用依赖的业务系统有移动运营支撑平台、国网安全接入平台、一体化认证平台、非结构化存储平台、PMS、用采系统、报修抢修管理平台等等。只要任何一个系统异常, 移动应用就不能运行或不能正常执行相关业务功能。各业务系统的稳定性似乎也没达到要求, 从而导致在实际业务使用中故障频繁出现。

1.2报修抢修管理平台

目前的中压故障研判成功率不高, 低压故障研判成功率更低, 没有达到当初的设计目标。

1.3抢修终端

系统上线时市场上支持移动3G、支持可扩展存储卡的移动终端机型有限, 于是当时选择了相对较好的三星P3108作为上线运行的推荐机型。在上线推广的过程中, 三星P3108终端也逐渐暴露了如下问题: (1) 终端体积大, 携带不方便。 (2) 电池容量小, 连续工作时间只有3h左右, 不能满足现场持续作业需求。 (3) 存储容量小, 不能满足应用存储需要。 (4) 网络速度不能满足现场作业需求。由于移动3G实际网速与理论网速存在较大差距, 并且在城郊、农村覆盖不好, 从而导致现场作业时传输文本、图片、单线图等需要消耗较长时间, 对现场作业造成了较大影响。

2 系统改进与提升

2.1 系统架构优化

为了保证移动作业应用的稳定运行, 需要架构上降低与相关业务系统的耦合性, 具体实施方案如下:

一体化认证平台:采用在线+本地认证模式进行认证。当一体化认证平台正常时, 采用在线认证模式, 并加密存储相关认证信息;当一体化认证平台异常时, 则采用本地认证模式, 使用在线认证时加密存储的认证信息进行认证。

生产系统 (PMS) :PMS提供根据地市、线路类型获取所有线路信息的接口, 移动作业后台定期通过接口更新线路列表。当PMS正常运行时, 仍然从PMS获取线路信息;当PMS异常时, 则从存储的线路列表中获取线路信息。同时, 移动作业后台还可以维护变电站—中压线路—低压线路的树状接口供移动终端查看。

非结构化存储平台:移动作业后台对各地市的中压单线图和低压台区图进行本地存储并定期更新, 当非结构化存储平台正常时, 移动作业后台仍然从非结构化存储平台下载单线图或台区图;当非结构化存储平台发生异常时, 则自动从本地获取单线图或台区图。同时实现到达现场、现场故障确认照片的异步提交机制, 当非结构化存储平台异常时, 将图片缓存在本地;当非结构化存储平台正常时, 自动上传本地缓存的图片。

2.2 报修抢修管理平台改进

通过物联网技术实现被动抢修模式到主动抢修模式的转变, 从而缩短报修抢修时间, 满足国网要求。为中低压线路的采集终端添加传感器并联网, 当出现失电、超压、低压、电流异常等情况时, 主动推送告警信息, 并持续向后台上报最新数据, 后台根据供电路径、计划停电信息、欠费停电信息、实时电压电流信息等进行综合分析, 如果判定为故障则自动报修。

2.3 抢修终端选型

终端采购时综合考虑终端尺寸、CPU、RAM、存储、电池容量、分辨率、网络制式、售价和服务等因素, 尽可能选择轻薄、大存储、高电池容量和支持4G的终端。关于移动作业应用, 首先要做好不同分辨率下应用的适配工作, 保证应用的兼容性, 确保应用能在新型号的终端上正常运行。其次对应用的耗电信息进行分析并进行节能优化, 尽可能延长移动终端的正常工作时间。随着中国移动加强移动4G网络的建设, 通过4G网络接入系统, 提高了终端的网络通信效率。

3 系统功能拓展

3.1 完善移动终端的监控与远程协助

随着移动作业应用的推广使用, 终端数目越来越多, 技术支持的压力也越来越大, 现场的抢修作业人员对终端设置不熟悉, 出现问题时, 无法准确描述故障情况, 为此系统增加了终端自检功能, 自检项目如下:SIM卡是否正常安装、TF卡是否正常安装、移动数据功能是否开启、WIFI开关状态、VPN是否在线、系统存储空间状态、声音状态 (打开或关闭) 、是否安装禁用软件、终端与平台后台通信状态、终端与认证平台通信状态、终端与抢修平台通信状态。这样的自检功能, 可帮助用户迅速定位故障, 及时解决问题, 提高工作效率。

3.2 单线图功能拓展

采用和PMS一样的树型目录 (地市—变电站—中压线路—低压线路) 的方式展现单线图, 保持与PMS统一。增量数据则定时获取。

在终端上显示单线图的版本信息;增加PMS单线图版本信息展示, 在单线图上标注叠加信息 (修改日期、绘图人、审核人、线路名称等) , 并有效提示用户每次获取的单线图是否为最新, 最大限度确保单线图准确无误, 保证现场作业安全。

3.3 查看历史抢修工单

用户可以在移动终端上查看自己的历史抢修工单的统计信息和工单基本信息。

3.4 查看停电计划

配电抢修人员可以在工作开展中获取计划停电信息, 以辅助其抢修任务单的执行与故障确认。

3.5 皮肤主题设置

对白天阳光下不清晰的按钮进行了颜色调整, 保证在白天和晚上都能正常作业。下面准备进一步设计白天和夜间主题, 方便现场工作人员使用。

3.6 服务器自动维护

(1) 数据清理。服务后台需要清理的数据类型有:缓存图片 (到达现场确认图片、现场故障设备图片、故障拍照图片、缺陷设备图片、危险源图片) , 系统版本升级文件, GIS离线地图包更新文件, 运行日志, 数据库表历史数据 (访问记录数据、GPS位置上报数据、任务工单数据、倒闸操作记录数据、告警记录表、抢修车出入工区记录、资产出入库记录、温湿度数据、设备历史轨迹表、日志记录、视频访问记录表) , 抢修车表、资产表、移动设备表、门禁设备表中逻辑删除的数据, 数据库备份数据。

(2) 数据备份。定时对应用服务器数据库数据进行备份, 以防止数据库服务宕机导致数据丢失。备份的数据包括:访问记录数据、GPS位置上报数据、任务工单数据、倒闸操作记录数据、告警记录表、抢修车出入工区记录、资产出入库记录。

(3) 故障检测。检测内容包括:1) 硬件故障:外围部件的网络是否通畅, 外围部件的应用服务是否正常。2) 对外接口服务项IP端口是否能ping通, 是否服务正常, 如有故障则对应展示“××服务异常”异常信息, 接口包括:报修抢修平台Web Service服务、生产系统 (PMS) Web Service服务、统一认证服务、GIS平台Web Service服务、用采系统召测服务、非结构化数据存储平台服务、本地数据库连接。

(4) 时钟同步。为保证抢修工单提交时间的一致, 需要将移动作业应用终端、移动应用服务器、报修抢修平台这三者之间的时钟同步。

4 结语

互联网应用的不断发展, 对电力的生产也带来了深远的影响, 为了充分利用新兴的技术, 提高工作效率, 我们开发了配网抢修移动作业系统。在系统上线运行的过程中, 我们对出现的问题进行认真分析和研究, 快速迭代、不断优化, 通过这一手段, 改善了用户体验, 从而让系统运行得更加流畅。

参考文献

[1]肖磊, 黄晟.浅析配网抢修标准化建设探究[J].科技创新与应用, 2015 (2) :119.

配网抢修 第9篇

随着唐山配网建设与应用的深入以及“大运行”体系的深化推进, 信息化支撑作用日显突出, 迫切需要一个覆盖范围更广、系统架构更优、系统功能更强、技术运用更新、业务融合更深的管理系统, 来加快解决现有数据融合瓶颈, 展示系统建设的关键指标, 提高工作效率和管理水平, 为配电生产运营、指挥提供辅助决策。现有与配网抢修指挥业务相关系统众多, 在促进业务运行工作方面发挥了重要作用, 但随着职责分工的进一步明确, 系统的深入使用和信息管理精益化要求的提高, 需要建设标准平台整合各业务系统相关数据, 以便更好地支撑抢修指挥业务的开展, 能够实现“一个用户报修、一张服务工单、一支抢修队伍、一次到达现场、一次完成故障处理”的标准化抢修功能的目标[1]。为此, 本文针对唐山配网抢修指挥平台的建立及遇到的问题进行分析探讨, 为顺利实现配网抢修指挥功能、更好地支撑抢修指挥业务的开展提供一个实际可行的建设经验, 以提升配网抢修平台对决策的信息化、科学化水平, 起到真正的信息管理与辅助决策作用。

1 现状简介

1.1 配电自动化及配网抢修现状分析

唐山配电自动化系统采用珠海许继的TOSCAN3300C系统, 主站系统于2008年7月投运, 现运行的配电自动化系统采用了配电GIS系统、配电管理系统以及配电SCADA一体化平台设计的系统, 三大子系统模块实现了一体化设计。系统容量按80万点信息量进行建设, 属于大型主站规模, 支持馈线自动化和故障监测两类故障处理模式, 采用“主站+终端”的两层系统构架方式。配电自动化主站控制采用分布式和集中式两种, 其实现故障隔离及恢复供电的方案是通过现场开关设备的控制器对有关电流、电压信息和开关状态进行监测, 自动分断或关合相应的开关设备, 进行故障区段的隔离, 以及非故障区段恢复供电的控制, 达到网络重构的目的。目前, 唐山配电自动化系统故障处理模式以集中方式为主, 该系统已经通过了实用化验收及应用复查。

配网抢修目前存在以下问题:

(1) 在抢修管理上, 基本是采用故障后处理策略, 使得配网抢修处于“被动抢修”局面。

(2) 在抢修流程上, 以95598用户报修、配网调度通知为依据, 一直处于“多端指挥”状况。

(3) 在抢修调度上, 缺乏一个一体化协同作业支撑平台, 针对关键要素很难将故障信息、车辆状态、抢修物资等合理调度, 抢修工作处于“盲调”状态。

(4) 在抢修指挥上, 抢修指挥者、抢修处理者以及客户服务窗口间缺乏一个动态信息交互机制。

1.2 配网抢修指挥平台建设原则

配网抢修指挥平台应充分利用现有各信息系统数据, 整合调度自动化、配电自动化信息、PMS/GIS信息、95598信息、CIS信息、用电信息采集信息, 实现工单管理、故障研判、计划停电范围分析、统计分析、信息交互、生产信息综合展示等功能, 充分发挥配网抢修指挥机构信息汇集、统筹指挥、统一调配的作用, 全面提升配网抢修专业化标准化管理水平、提高供电可靠性以及提升优质服务质量[2]。结合现状分析平台建设应遵循以下原则。

(1) 集中规划、分步实施。遵循集约化发展、标准化建设的管理要求, 统一标准、整体管控, 实行总体部署、分步实施、有序推进方针, 统筹安排系统建设。

(2) 规范建设、标准统一。系统建设应严格遵循规范化、标准化原则, 并严格遵循相关规定要求。

(3) 经济适用、节省投资。根据不同地区的相关系统建设程度和抢修应用需求, 合理选择配网抢修调度系统建设模式和应用功能, 使系统经济实用。

(4) 信息集成、便捷高效。整合多业务信息, 如配电自动化信息、PMS信息、GIS信息、95598信息、CIS信息、用电信息、采集信息等, 支持抢修指挥自动化和主动服务, 实现“五个一”流程。

2 关键技术

2.1 信息集成

配网抢修指挥平台的信息集成是保证平台功能实现的关键环节, 从上、下游已经建立的应用系统中获取相关的应用服务, 达到信息共享的目标。按照统一信息标准的要求, 各个应用系统之间的信息集成和业务应用必须依据“源端唯一、全局共享”原则进行, 通过信息交互实现配网生产抢修指挥平台与相关应用系统之间的资源共享和功能整合[3], 如图1所示。

(1) 与GIS系统信息集成:电网GIS系统对外开放标准国网典设服务集;具备基本电网信息数据 (静态地理背景、电网属性参数、关系信息及图形信息等) ;与生产管理系统实现设备异动管理, 实现电网设备采用“统一、唯一编码”与各系统进行信息交互;设备拓扑维护至用户集, 该部分工作可随生产抢修平台建设过程逐步完成;电网GIS系统需要为抢修平台开放2个以上用户访问查询权限。

(2) 与PMS系统信息集成:维护设备台账信息并以日更新的方式同步至数据中心;计划检修、计划停电以准实时的方式同步至冀北数据中心。

(3) 与95598客服系统信息集成:配网抢修指挥平台接收95598客户报修工单后, 将抢修工单派发给抢修队, 并将抢修过程信息反馈给95598系统;报修工单状态能够通过接口调用的方式驱动、变更, 并支持由抢修平台抢修完成来驱动工单业务流闭环。

(4) 与配电自动化系统集成:配电自动化系统标准配置搭建遵循“数据源唯一、源端维护”原则, 从电网GIS系统导入单线图建模。

(5) 与用电信息采集系统信息集成:通过采集召测准实时采集信息, 主动发布检测到的采集事件, 提供通过历史数据分析确定采集点是否是智能表计的查询服务。

(6) 与营销系统 (CIS) 信息集成:具备用户信息 (姓名、户号、电话、地址、关联表计编码等) , 以列表方式提供客户基本信息, 包含客户户号、姓名、电话、地址;具备变压器、用户与采集表计关联关系, 能根据变压器、用户编码查询到采集编码, 以及根据采集编码查询到变压器或者用户编码。

2.2 模型维护

考虑模型容量及抢修业务需求等因素, 模型管理总体思路如下:

(1) 高压模型只接入出线开关等边界信息。

(2) 中压模型全部接入, 并与高压模型进行拼接、校验、异动管理等工作。若是配抢一体建设, 则模型维护工作由配电主站负责, 在一区进行模型的拼接、校验、异动管理等工作, 把维护好的模型通过服务总线同步到三区的抢修系统。若是抢修独立建设, 则模型维护工作由抢修平台负责, 在三区部署模型管理模块, 通过信息交换总线接收电网GIS平台的图模信息, 并进行模型的拼接、校验、异动管理等工作, 如图2所示。

(3) 低压模型根据项目的规模进行接入, 若用户量过大, 则只接入重要用户。

2.3 停电研判

停电研判思路:接入计划停电、客户报修、配电自动化及用电信息采集系统推送的中压故障, 利用营配融合中低压全网模型、实时数据, 结合空间地理信息、用户档案信息, 通过高中低全网模型的上下游拓扑分析, 使用采集号召测准等手段研判停电范围、停电用户, 并与停电事件库中已有停电事件进行匹配, 辅助工单合并。此外, 也有一些厂商依靠GIS平台进行停电研判。

2.4 工单管理

工单管理目标是实现停电事件集中管理, 优化业务处理流程, 提升工单及时率等各项指标;思路是接收95598客户停电报修信息并进行分析, 判断可能的停电范围、停电原因, 形成抢修工单并派发, 接收抢修进度反馈信息, 完成抢修过程的全过程管理, 支持对同一抢修工单引起的报修信息进行工单合并。具体要求如下:

(1) 将最关心的信息第一时间呈现在用户面前, 系统同时展示待处理停电事件与当日抢修态势统计。

(2) 能够接收和集中展示95598用户报修、中压故障等信息, 并能够区分。

(3) 区别各停电事件的处理进度, 例如各停电事件根据处理进度以不同颜色给予标示。

(4) 具备友好方便的人机界面, 能够以图形化手段展示工单的处理流程信息。

3 建设方案比较分析

3.1 方案比较

(1) 方案1, 配抢一体化建设:配电自动化系统与配网抢修指挥平台一体化建设, 配电网调度控制系统面向配电网调度应用, 实现位于生产控制大区 (安全一区) 的配电网运行监控功能和位于管理信息大区 (安全三区) 的配电网故障抢修指挥功能。其特点是:基于通用的基础平台, 包含硬件、操作系统、数据管理、信息传输与交换、公共服务和功能6个层次, 采用面向服务的体系架构, 为各类应用的开发、运行和管理提供通用的技术支撑。但在现阶段各地调配电自动化系统已经建立的前提下, 实现III区配网抢修功能技术难度很大。

(2) 方案2, 抢修指挥系统独立建设:在管理信息大区 (安全三区) 单独建设一套配抢系统, 软硬件独立配置并有专用的接口服务器, 通过信息交互总线, 企业服务总线等实现与各业务系统的信息交互, 如图3所示。其特点是:前期软硬件建设相对独立, 硬件设备由指挥抢修服务器、历史数据服务器、应用服务器以及维护工作站、抢修指挥工作站与相关外设及接口等构成, 平台功能建立及调试独立进行, 只需要与各业务系统通过信息交换总线进行数据交互即能实现配网抢修指挥功能。该方案投资较小, 实现相对简单。

(3) 方案3, 与调度管理系统 (OMS) 一体化建设:硬件方面实行省地两级分布式部署, 省调侧部署数据库服务器、应用服务器、接口服务器用于在省公司层面与PMS、营销等系统对接以及省调对抢修业务的监管, 地调侧部署Web服务器、应用服务器及数据库服务器用于抢修指挥业务以及在地市层面与PMS、营销等系统对接, 省调接口服务器可暂时使用OMS服务器 (OMS完成对外接口) ;软件方面实行抢修指挥平台省地两级部署, 省调部署信息分发、过程监控、考核评价模块, 地调部署抢修指挥核心业务模块、95598、用电信息采集、PMS (营配融合) 、GIS等与省调抢修指挥信息共享, 由省调负责信息下发上送, 95598与抢修指挥直连。该方案系统结构如图4所示。其特点是:省地分布式OMS硬件平台复用性、应用框架开放性强, 提供了几乎全部的基础支撑工具, 可便捷地扩展硬件服务器以满足激增的抢修指挥业务;接口服务器、Web服务器前期可暂用OMS, 建设周期最短、投资量最小、经济性好, 但受制于OMS系统。

各方案对比分析结果见表1。

由表1可知, 方案1在现阶段需重复投资且建设周期长, 相当于多建立一套配网自动化主站系统, 即使利用现有系统扩容, 其技术难度也较大;方案2除资金投入相对OMS系统大之外, 其余指标能够全部满足配网抢修指挥系统建设功能需求;方案3的优势是具备省地县一体化布置的OMS, 对外接口可直接通过省级公司实现, OMS与国网南中心95598采用信息直连方式, 稳定性高, 然后通过OMS的贯通平台交互, 极大地利用现有资源, 投资最小, 其最大的劣势是受制于OMS系统, 扩展性、接口通用性以及地县一体化等受到一定限制。综合考虑唐山配网抢修指挥平台建设情况, 采用方案2为佳。

3.2 建设实例

唐山供电公司依托配网示范工程, 采用方案2独立建设思路, 按照相关标准要求进行配网生产抢修指挥平台的现场软、硬件安装及系统的搭建, 主要包括基础应用平台、生产指挥应用、停电研判、抢修指挥、分析与决策5个部分。硬件采用标准化的通用设备, 具有良好的开放性和可替代性, 符合安全性、可靠性原则;服务器、交换机等关键节点采用了冗余配置, 如图5所示。软件以系统支撑平台服务为基础, 实现计划停电分析、故障预案管理、停电研判、故障识别分析、抢修调度管理、现场抢修终端应用、生产信息态势图、可靠性指标监测、抢修综合指标分析、电压合格率监测、分析统计报表等功能。

唐山配网抢修指挥平台建在市公司信息大区, 应用主站采用市级部署, 区县局部署抢修指挥工作站应用终端, 通过信息网络进行访问。在建设IEB信息交互总线情况下, 主网EMS系统与配网DMS系统通过调度数据网统一将实时数据发送到IEB信息交换总线一区上, 配网生产抢修指挥平台通过总线网关从三区读取所需数据。唐山配网抢修指挥平台集成架构如图6所示。

唐山配网抢修指挥平台建设分为两步进行:第一步实现地调范围内的配网抢修指挥功能, 对于配电自动化系统已经覆盖的区域采用与各系统信息交互的方式, 对于配网抢修指挥平台与配电自动化系统功能重叠或交叉的部分以现有配电自动化系统为主;第二步按照地县一体化的模式实现对县公司配抢业务的支撑, 采用延伸客户端的方式, 待各县配电自动化信息接入配电自动化主站且各县公司在PMS、GIS、用电信息采集等系统中的信息完善后, 进行交互信息的补充。

4 存在问题分析

(1) 信息交互问题。信息交互总线是整个系统信息共享、交互的纽带, 配网抢修指挥平台通过信息交互总线实现与营销系统、95598系统、配电自动化系统、用电信息采集系统、PMS、GIS等相关系统的信息交互, 实现信息集成应用, 其协调、联调工作量很大, 如何保证各源端数据的准确性是亟需解决的问题。改进措施:需要各业务部门协调配合从各自系统源头治理, 达到实用化的业务如95598、调度自动化等优先接入, 无实用化的系统暂缓接入, 并立足现状进行整改, 否则将严重影响配网抢修平台数据的准确性, 易造成误判。

(2) 功能需求问题。目前地市公司配抢业务对系统的功能需求主要包括计划停电分析、停电研判、故障识别分析、抢修调度管理、现场抢修终端应用、生产信息态势图、抢修综合指标分析、分析统计报表等功能。其余功能若在建设配网抢修平台初期都考虑建设, 则会造成投资过大且调试运维困难。改进措施:尽量发挥配网抢修平台的实用功能, 提升实用化水平, 按照需要逐步推进扩展功能, 减少不必要的投资;对于尚未建设配抢平台的地调, 建议先将关键业务接入。

(3) 总体协调问题。由于配抢业务是一个横跨“大运行、大检修”与“大营销”的综合业务, 涉及多个部门, 因此需要建立一个强有力的组织机构进行问题的汇总及协调, 以提高业务执行效率。

(4) 缺陷处理问题。由于配网抢修指挥平台的数据全部为调用与整合其它系统的数据, 因此在系统数据发生异常时, 除调度自动化、配电自动化外, 其它调用系统的异常查找需要相应流程进行协调与指导, 处理缺陷及时性直接决定着平台功能的发挥。

(5) 功能重复问题。配网抢修指挥平台的功能在某些方面与配网自动化系统的功能重合或交叉, 例如故障定位等, 需进一步明确、简化功能配置, 避免重复工作。

(6) 其它问题。包括营配数据的融合进度, 加强人员培训, 多用、多提实用化的改进建议等。

5 结束语

本文主要对地市配网抢修指挥平台的建设方案进行比较及分析。随着三集五大体系的全面建设, 以及坚强智能电网工作的推进, 配网自动化系统和配网抢修指挥业务划归调控中心, 在配电自动化及配网抢修现状分析基础上, 提出了信息集成、模型维护、停电研判、工单管理等四项关键技术。针对配网抢修指挥平台提出了三种建设方案, 并进行了优缺点的比较分析, 最终选择了适应唐山地调要求的建设方案, 并进行了平台建设实例分析, 分两步逐步实现配网抢修指挥系统的地县一体化模式。最后对配网抢修指挥平台建立过程中存在的问题进行分析并提出处理建议, 只有解决好配网抢修指挥系统面临的问题, 才能最终达到实用化要求, 切实提高配网抢修效率及供电可靠性。

参考文献

[1]胡扬波, 王成现, 袁杰.配网抢修移动应用系统的设计与实现[J].江苏电机工程, 2014 (3) :57~60

[2]伍庭铮.提高配网事故处理效率的措施研究[J].电子世界, 2014 (2) :95

[3]卢峰, 周安仁, 牛传臣, 等.县级供电企业配电网运行抢修系统的开发与应用[J].上海电力学院学报, 2014 (S1) :98~101, 107