欧洲城市的尴尬

欧洲城市的尴尬（精选6篇）

欧洲城市的尴尬 第1篇

污泥具有含水率高(80%)、有机物含量高、重金属含量高的特点。正因如此,污泥中含有大量的病菌、寄生虫和有害物质,常伴有恶臭,如果不经过适当的处理会造成严重的二次污染。与此同时,污泥中含有的有机物中含有大量的N、P、K等营养元素,若能合理利用可增加不少经济效益。因此有效处理和利用城市污泥具有重要的现实意义。污泥如何才能减量化、无害化和资源化妥善处理成为污泥处置的重点。

1 我国污泥处理现状的尴尬

1.1 重水轻泥

城镇污水处理系统包括污水处理和污泥处置。据统计,一个城市污水处理厂每天产生的污泥体积是所处理的污水体积的0.5%～1.0%,而其处理费用却与污水处理大致相当[1]。起初,污泥处置问题一直没有引起我国足够的重视,绝大多数城镇污水处理厂在起初的规划和设计阶段中及污水厂运行过程中的管理措施和考核标准制定中,甚至各高校的环境人才培养上,就存在严重的“重水轻泥”情况,很多城市未把污泥的处理处置作为污水处理厂的重要组成部分。由于对污水处理水平认识程度的限制,我国对污泥的处理处置长期没有引起足够的重视,在污泥处理处置方面的投资仅占污水处理厂总投资的20%～50%,而欧美国家则为50%～70%[2],显而易见,污泥处理处置是我国污水处理中的一个重要课题。污泥得不到合理处置,也就没有真正实现污水的处理目标,已成为各污水处理厂最头疼的难题之一。近年来,随着城市化进程的加快,城市污水处理量大幅增长。污泥产生量的与日俱增与污泥处理能力的严重不足、处理手段的严重落后形成尖锐的矛盾,大量的湿污泥随意外运、简单填埋或堆放,致使许多城市出现了“污泥围城”的现象,污泥处理问题已经成为我国无法回避的城市环境问题。“京城环保第一大案”就是这一问题的其中一个例子。

1.2 污泥对垃圾填埋场的困扰

2007年建设部出台的《城镇污水处理厂污泥处置—混合填埋泥质》标准和2008年环境保护部出台的《生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-2008)》中都明确规定,污泥混合填埋含水率应小于60%。尽管如此,污水处理厂的脱水污泥含水率仍普遍达80%左右。含水率如此高的污泥如不再处理直接进入垃圾填埋场将对垃圾填埋场造成众多不利影响。

首先,脱水后的污泥较稀,较难堆积,影响垃圾填埋场的机械作业,会缩短垃圾填埋场的使用寿命。其次,污泥容易堵塞渗沥管道,会影响垃圾填埋场的排水系统的正常运行。再次,污泥有机物含量高,会散发恶臭,还会产生甲烷等温室气体,会影响到垃圾填埋场的稳定性,延长封场的时间。污泥引发的恶臭招致居民抗议,影响社会安定。

1.3 重资源化利用轻无害化处理

污泥是一种性质复杂、各物质元素含量高、但潜在环境风险巨大的污染物,若真正能实现资源利用将会带来不小经济效益,可现阶段我国污泥处置技术还难以达到所谓的资源化,即使能资源化,但其整体处理成本却远高于收益所得或引发二次污染的产生。以污泥干化焚烧发电为例,污泥干化的成本就要远高于焚烧发电带来的收益。从整体上看,资源化只能在一定程度上降低总体成本。

在我国,污泥重资源化利用轻无害化处理的现象还比较普遍,相对于资源性利用,污泥的无害化处理工作还相对比较滞后。在新的污泥处理设施规划建设过程中,个别企业出于推销的目的,仅仅强调其工艺可以实现能量回收和物质利用,回避污泥处理处置过程中其他设施设备所需要的巨大的能源和费用投入,误导技术的取舍,使人一味地误认为污泥处理可以盈利,忽略污泥处理处置中所衍生出的其它问题和费用,加重污泥处理处置误区,这将不利于整个污泥处理处置体系的良性发展。实际上,应对污泥的处理必须实现污染物的减量化、稳定化和无害化。在此基础上才进一步考虑其资源化的可能性,降低污泥处理的成本。如果一味把污泥定位为资源,势必会造成经营者们盲目追求资源开发的盈利,而忽视污泥的污染性。

1.4 传统处理方式的利弊

传统污泥处置方法主要有脱水、填埋、堆肥、焚烧四种。

污泥脱水主要用于污泥处理处置的预处理,降低后续处理处置的难度。但现有技术的脱水机无论是板框压滤机、带式脱水机还是离心脱水机,处理后的含水率还高达70%～80%。如果1 t含水率80%的污泥就要脱出200 kg的水分才能达到75%的含水率。但对于传统脱水机来讲要再脱出这200 kg水谈何容易。而如果采用热能蒸发的方法却需要消耗约30 kg煤或者二十多m3的天然气才行,耗能十分之高。

污泥填埋有处理简单、易行、处置成本低、见效快等优点。在我国,填埋技术是目前污泥处置的最主要方法,主要与城市垃圾进行混合填埋[3]。但是原生污泥含水率高达80%,不能直接与垃圾混合填埋。即使将污泥含水率降至国家填埋标准要求的60%的情况下再与生活垃圾混合填埋,但是亦会不可避免地导致填埋场渗滤液收集系统的堵塞或渗滤液中重金属的进一步升高等问题的出现。另外污泥采用填埋处理方式会造成浪费土地资源,污染地下水等危害。所以并不能作为污泥处理的长远之计。

城市污泥应用于堆肥处理得到不小污泥工作者的青睐。而在国外,将污泥干燥颗粒化后制作成复合肥出售已经相当普遍[4]。但是污泥中含有大量氨、硫化氢等气体,当天气不好时恶臭更难以控制,而且污泥中重金属含量一般超标。再加上我国污泥堆肥技术还没真正成熟。因此,污泥堆肥只限制适合重金属含量满足要求且具备应用市场的地方。

20世纪80年代初,Cover和Greenfield两人直接把污泥用高级蒸发器脱水后作为燃料进行焚烧。污泥焚烧处理由此而生。污泥焚烧技术发展至今已经成为比较成熟的污泥处理技术,世界发达国家越来越多采用这种方法,尤其日本和德国。相对于其它传统处理方法,污泥焚烧是污泥无害化处理中最为有效的方法,通过焚烧可以将污泥中含有的病原菌及寄生虫卵全部杀死,并且可以使污泥的体积大大减少,但这种方法的投资和运行费用相当高,约为其他处置方式的2～4倍[5]。我国污泥焚烧的成本达到每吨需要六七百元,焚烧过程中还会产生有毒废气,尤其会产生致癌物质二噁英,而且污泥经过焚烧后所含有的重金属并不能有效去除。

1.5 重末端治理,忽视源头削减预防

污水与污泥的处理应该是同一项系统工程,应当共同做好研究和规划方案,但以往我国在给排水专项规划时常把污水与污泥工作分开规划或忽略污泥处理的规划,导致“头痛医头、脚痛医脚”,偏重污染的末端治理,忽视从源头削减和预防污染,形成先污染后治理,浪费资源的现象。最根本有效的解决办法还是源头控制,这样才能最大限度地实现城市污泥的资源化利用,实现经济和环境的共同可持续发展。

2 污泥处理的有效出路

污泥处理处置技术至今已发展有多种无害化或资源化利用的方法,表1列出我国城镇污水处理厂污泥处置分类的各种类型。这些方法都能容纳大量的污泥,是污泥处置的有效途径。但从环境污染、卫生安全和经济有效等方面考虑,无论哪种处置方式都存在各自的利弊。如何寻求一种合理的污泥处理处置方法是当前污泥处理处置的关键问题。

注:农用包括进食物链利用和不进食物链利用两种。

2.1 污泥土地利用

污泥中含有丰富的有机物和N,P,K等营养元素及植物所必须的各种微量元素Ca,Mg,Cu,Zn,Fe等,能够改良土壤结构,增加土壤肥力,促进作物的生长。

所以土地利用一直是我污泥处置的主要方式之一,主要应用于农田、园林绿化、林地、土壤改良等。污泥的土地利用有投资少、能耗低、运行费用低,可回收利用污泥中养分等优点。但是,污泥中含有大量病原菌、寄生虫以及铜、铝、锌、铬、汞等重金属和多氯联苯、二噁英、放射性元素等难降解有毒有害物[7]。当污泥中的这些重金属等问题未解决而直接应用于土地利用时就会对土壤造成二次污染问题。这些有害元素被植物吸收,富集于其中而再通过食物链进入人体从而危害人类健康。所以污泥的土地利用在相关技术未成熟的情况下仍存在一定风险。相对于农田利用,污泥的土地利用中林地及土壤改良利用更能排脱上述土地利用的局限性,因为林地和土壤改良利用一般远离人类食物链,资源化利用的同时亦不会对人类环境造成二次污染。

2.1.1 林地利用

森林一般远离人口密集区域,将污泥用于林地资源化,其污泥所含的有毒物质一般不易威胁到食物链,比较安全。同时由于森林环境的强大影响,林地、荒山往往缺乏养料,致使污泥中的病原微生物的存活时间大大缩短,使其过量的N、P养料得以充分利用,促进树木的生长。我国森林面积约2亿公顷,假设每处森林均能接收污泥,并能让森林中的树木持续成长,庞大的森林面积就有可能成为城市污泥的巨大消纳体。即使随着城市污水处理工业的不断发展,污泥量的不断增加,森林还有很大的容量消纳污泥,为城市污泥处理处置提供一条很好的出路。在美国,就有许多地方用污泥罐车把液体污泥运至林地喷施。迄今为止,研究发现污泥应用于森林的陆地表面1年后,森林中的白杨、泡桐和红松的高度及直径分别增加1.092～1.412和1.056～1.208倍。应用污泥1.5年后,随着污泥负荷率的提高,所有树木的直径和高度都有所提高[8]。众多的研究亦发现林地施用污泥作肥料后,林地的体积密度、水容量及孔隙率都有所改善;林木的高度和直径都随污泥施用量的增加而增加;同时,未引起地下水污染,重金属均累积于土壤表层,未向下层转移[9];对林中的灌、草层植被也有促进和改善。因此,城市污泥在森林土壤中使用,一方面可以促进树木生长,另一方面不会对人类健康造成危害。但林地的利用亦存在缺点,就是运输费用相对高。纵使这样,在地域允许的情况下,林地利用亦是解决污泥问题的不错出路。

2.1.2 严重扰动的土地改良

严重扰动的土地包括采煤场、各种矿业开采场(包括金属矿、黏土矿、沙子的采掘场等)、露天矿坑、尾矿堆、取土坑、因化学作用使土壤退化的土地、城市垃圾场、粉煤灰堆积场以及森林采伐地、森林火灾毁坏地、滑坡和其它天然灾害需要恢复植被的土地等。这类土地一般失去土壤的正常特性,无法直接进行种植。但施入污泥后可以增加土壤养分,改良土壤特性,改善土壤结构,促进土壤熟化,令垦荒地、贫瘠地恢复植被功能,防止土壤沙化及水土流失。现今用于改良土地的污泥有液体污泥、脱水污泥、堆肥化污泥、消化污泥、脱水污泥与堆肥污泥的混合物等。污泥可以以表施或耕层施肥(25～40 cm)的方式[10],施用后,播种牧草,以尽快覆盖地表,过2～3年后,牧草长起来,再植树造林。我国虽然地大物博,但因各种原因而存在的严重扰动性土地面积还是不小,同时因土壤的贫瘠植物也无法生长,而且许多土地都没有作进一步的改良。例如每年北方的“沙尘暴”天气就让不小人深受其害。用城市污泥改良土地既利用了污泥改善了土壤结构,让荒地等恢复植被,解决了因土壤被破坏而造成的各种问题。另一方面城市污泥改良土地可以缓解污泥带来的各种环境污染。但同样,用污泥作为改良土地亦存在运输费用高的问题。

2.2 污泥减量技术

传统的活性污泥处理工艺会产生大量剩余污泥,给污泥处理系统带来极大的负荷。如果将污泥减量化,从源头上减小污泥量,将会对污泥的后缀处理工作带来极大的好处。而要让污泥减量化就必须从源头开始着手,从污水处理工艺上做些文章才行。现今污泥减量化技术主要有以下工艺:

2.2.1 臭氧污泥减量技术

这一工艺是由日本的H.Yasui等学者提出的,其基本原理是在常规活性污泥法中将污泥回流分为两部分:一部分直接回流;另一部分用臭氧处理后再回流。在臭氧的作用下,细菌体外的多糖类及细胞壁成分转化为特别易生物降解分子,回流到曝气池中后作为微生物生长的底物被降解,从而使整个系统向外界排放的生物固体数量减少。研究表明臭氧可以削减50%左右的剩余污泥量[4],同时可提高污泥的沉降性能。当合理控制臭氧的投量和回流污泥量,该工艺也可实现剩余污泥零排放。

2.2.2 超声波破解的污泥减量技术

利用超声波进行污泥减量,主要利用超声波作用于液体时会在液体中产生大量气泡,这些气泡随声波改变大小并瞬间破灭,气泡破灭产生强大水力剪切力使污泥破碎成小碎块,微生物的细胞壁被破坏,细胞质溶出,使污泥中颗粒态的化学需氧量转变为溶解态后进一步被微生物所降解,同样也可达到减少污泥量的作用。通过实验证实,超声波处理污泥不仅能够有效地强化细胞的可降解性,可减少污泥的产量20%～50%左右[11],而且能够提高污泥脱水的效率,提高污泥的稳定性。但同时,超声波处理使污泥处理的成本和能耗有所加大。

2.2.3 生物减量技术

利用原生动物的捕食作用可以降低污泥的产量。目前常用的是两段法,第一阶段为分散细菌阶段,停留时间比较短,以利于细菌以分散状态存在,避免生成菌胶团,反应器为恒化器;第二阶段为捕食者阶段,这一阶段的停留时间一般较长,以利于原生动物的捕食,反应器可以采用活性污泥或生物膜反应器[12]。加入原生动物捕食减少了12%～43% 的细菌生物量[13],从而减少了污泥生成量。

2.2.4 膜分离污泥减量技术

膜分离污泥减量技术是利用膜的过滤作用,代替二沉池进行固液分离,将污泥全部截留在反应器内,使得反应器内污泥浓度提高,污泥负荷低,且污泥龄很长。这一方面使得出水水质很好,另一方面使污泥自身氧化,减小剩余污泥产量,甚至能够达到无剩余污泥排放。试验中常采用淹没式中空纤维膜生物反应器(SMBR)作为反应器[14]。膜生物反应器可以人为控制剩余污泥的排放量,虽然膜生物反应器在实际工程应用中投资相对较高,但由于污泥龄长,处理水的水质好,可以大大节省日常运行费用,因而,也是一种较好的污泥减量技术。

可以看到,虽然污泥减量化技术比传统的污泥处理投资更高,但从整体考虑却更符合可持续发展的思想,这种从源头控制和治理污泥的污水处理工艺,符合“清洁生产”、“绿色生产”的原则,从兼顾环境生态效益、社会效益和经济效益的角度来说具有更广阔的发展前景。所以,在本着从源头治理的原则,在污水处理厂的工艺选择上应同步考虑污泥的后缀处理问题,从大局着想,不要盲目追求局部的经济效益。

2.3 污泥建材利用

污泥中除了含有有机物外,还含有20%～30%的无机物,主要是硅、铁、铝、钙等,与许多建筑材料常用的原料成分相近,可以利用污泥中的成分及其焚烧产物制造建筑材料。污泥的建材利用包括有生产水泥、制轻质陶粒、制生化纤维板、制砖、制轻质骨料和路基材料等。其中用污泥生产水泥既可资源利用,又可降低污泥危害性,但污泥中含活性阴离子氯,可造成钢筋发生小孔腐蚀,限制了用污泥制水泥的应用范围,同时制造水泥时能量消耗较大。用污泥制砖可用焚烧或非焚烧法,采用焚烧则会造成环境的污染,不采用焚烧方法时用污泥制砖的经济效益并不高,所以已经较少应用污泥制砖。用污泥制生化纤维板可制作成物理力学性能达国家三级硬质纤维板标准的板材[15],这些板材能用来作建筑材料或制造家具。

利用污泥作建筑材料可以将污泥中的有毒有害物质固化或分解,使“二次污染”的风险降至最小,可实现资源、能源的充分利用。对于重金属含量偏高、不宜农用的污泥是一种经济有效的资源化方法。虽然利用污泥作为建筑材料现阶段在技术上还没完全地成熟,但从多方面的研究发现用污泥作建筑材料具有广阔的发展空间。

3 结 论

城市污泥的出路问题已成为制约污水处理行业健康发展的“瓶颈”。污泥的随意倾倒、堆放和填埋,已经造成环境的二次污染。虽然近年来污泥问题已引起社会的众多关注,但如何合理合适地处置污泥还是一个正待大家深入谈讨研究的问题。

加强污泥处置已刻不容缓,对待污泥处理我们应①在推行污水污泥政策时应坚持泥水同治,不再重水轻泥,对于新建污水处理厂要做到污水与污泥同步规划、同步建设、同步营运和同步验收;②切实加强污泥处置技术的研发,引进吸收国外先进污泥处理技术,为污泥寻找更多的出路;③不要盲目追求污泥的资源化,而忽略污泥的无害化处置,以暂时的经济利益换取庞大的环境损失;④推行“清洁生产”理念,从源头着手,选取合理的污水处理方案减小剩余污泥的产生,尽量减小污泥后缀处理的压力;⑤从无害化着手,从资源化着眼,在对环境造成最小损失的前提下大力发展污泥的资源化利用。

现在,我国污泥处理技术水平还没真正地成熟发展起来,但在我国经济飞速增长的压力下,污泥的有效出路问题迫在眼前。坚持污泥减量化、无害化、资源化可从根本上解决这一压力。面对千差万别的污泥利用方式,在兼顾环境生态效益、社会效益和经济效益平衡的前提下,寻找合理合适的污泥处置技术,将污泥进行有效的土地利用、建材利用,将污泥减量化技术运用于污水处理工艺中,以绿色、清洁、环保的生态原则解决剩余污泥的问题,实现污泥的可持续发展。

摘要：随着我国日益增加的污泥量及人们对生活环境要求的不断提高,污泥处理面临越来越大的压力。通过对城市污泥处理现状出现的各种弊端分析,对现今各种污泥处理方法进行比较,提出污泥处理可以利用合理的土地利用、建材利用及污泥减量化技术寻求可持续发展出路的建议。

欧洲城市洪水管理决策支持系统 第2篇

欧洲城市洪水管理决策支持系统

在地中海沿海地区,突发性洪水较为盛行.以意大利利古里亚区和希腊雅典地区为目标区域,介绍了用于洪水警报和恢复活动实例化的决策支持系统(DSS).该系统建立在一组气象、水文/水力预报模型的基础上,利用遥测网络采集数据.研究显示了所研究区域洪水管理的复杂性和不确定性.

作 者：童国庆 作者单位：山东黄河信息中心刊 名：水利水电快报英文刊名：EXPRESS WATER RESOURCES & HYDROPOWER INFORMATION年，卷(期)：30(8)分类号：P333.2关键词：城市 洪水管理 决策支持系统 欧洲

陷入尴尬的欧洲新能源革命 第3篇

克鲁格曼的观点和做法代表了页岩气革命下，美国精英再工业化政策的想法和行动。西方国家产业结构升级不外乎“如何将自己的烟囱伸进别人的院子，如何将别人的利润汇进自己的账户”，页岩气革命改变了这种模式，但美国开始想到凭借具有价格竞争优势的产品把别人口袋中的钱变为自己的财富。美国不会因为盟友关系，就改变策略。美国人的事情，永远都是做生意。

先来看页岩气在欧美之间造成的利益激化。通过全面开放市场和鼓励中小企业在非常规天然气领域的持续创新，美国对页岩气的开采取得重大突破，产量迅速增加，开采成本不断降低。源源不断的页岩气和页岩油使美国的各种能源、基础原料成本和公用事业服务等生产要素价格在全球形成了极强的竞争力。低廉的天然气价格使美国各种化工原料成本不断下降，乙烯、聚乙烯等产品的竞争力均超过海湾地区产品，实现大量出口。

全球油价持续低迷反映了市场对世界经济前景的悲观情绪。这在表面看来是对欧洲债务危机、日本经济萎靡不振和中、印经济减速的担忧，而深层原因是美国页岩气革命对全球经济与地缘政治格局重新洗牌所带来的巨大不确定性的担忧。

再说，欧债危机、再工业化，再度加剧了欧美制造业冲突和竞争。欧洲债务危机、日本福岛核灾难和美国重振制造业，使大量制造业资本重返美国。区区400万人口的南卡罗来纳州，46个县当中41个有汽车及相关企业投资落户，其中相当部分来自海外名厂，并结团成伙，如德国宝马组装厂，德国博世、法国米其林等200余家零配件供应商跟进并设配件厂，合计投资超过50亿美元。

美国强劲恢复制造业伤害的不仅仅是中国，所冲击的也不会只有中国。中国制造的大部分产品美国未必会去制造，即便去制造，卖回亚太市场也未必有利可图。美国资源丰富、人均资源成本低，中国资源价格较高、人均资源占有量极低。中国可以进口美国的原料和资源，甚至中国厂商也可以在美国投资建设工厂生产，再运回中国市场。真正受到影响的是美国的传统盟友，真正威胁美国企业利益的也是那些传统盟友。欧洲的德国人和法国人已经看出问题的端倪，正酝酿在欧洲成立一个新的“共和国”，用一体化的欧洲应对美国的挑战。

在页岩气革命后，欧洲人发现，他们原本优先支持发展起来的光伏、风电、潮汐、太阳能和核能，正在成为麻烦。特别是美国在天然气资源上的优势，让一直具有技术优势的欧洲十分着急。

美国在天然气上的突破，可以说从市场和技术两方面打破了欧洲新能源的垄断，甚至影响到欧洲在碳排放上的道德优越感。美国的页岩气成本降低，削弱了欧洲新能源吸引力。而且，天然气技术没有那么高的门槛，天然气储量大的任何国家，都可能形成新的能源技术市场。美国的天然气，从一开始就自成一体，从勘探、开发、运输到储存、使用、消费的一系列环节，都可以形成巨大的市场。而欧洲天然气储量匮乏，必须依靠北欧各国，付出更高的代价。欧盟27国依靠太阳能发电优势2012年比2011年减排二氧化碳6410万吨，而美国靠天然气优势则减排二氧化碳21660万吨，是欧洲的3倍多。

2013年1月，罗马尼亚解除页岩气开采禁令；英国也撤销了水力压裂开采页岩气的禁令，出台页岩气开发税收减免政策；德国2月公布了允许在一定条件下通过水力压裂法开发页岩气的法案；尽管法国总统奥朗德宣称在其5年任期内将禁止开采页岩气，但只有3%的民众支持他，法国的石油企业则一直在争取解除页岩气开发禁令；波兰的页岩气可采资源储量为欧洲之最，对于开发页岩气甚为积极，尽管少数民众反对水力压裂，但民众对勘探页岩气普遍持支持态度；保加利亚2012年6月就将“水力压裂开采天然气”的禁令改为仅针对超高压力水力压裂作业的页岩气开采活动。欧洲的极端环保人士遗憾地认为，整个欧洲正在向页岩气投降。

欧洲现代城市文化发展的经验与启示 第4篇

1 工业革命与科技革命奠定了欧洲现代城市物质文化的基础

欧洲现代城市文化迅猛发展的根本原因在于:工业革命和科技革命使社会生产力得以解放, 生产力的解放和生产关系的变化使城市的物质财富大幅度增长, 为城市化的推进打下了坚实的基础。城市的繁荣和城市文化的发展, 从根本上说离不开城市的物质基础;而城市物质文化的发展又是人类对于自然的认知能力和改造能力不断提升的必然结果。欧洲在经历了哥白尼的天文学革命、伽利略在数学和力学等领域的发明创造以及牛顿经典力学的提出以后, 产生了以科学发明与技术改造为核心内容的现代工业革命。

以英国为核心的欧洲地区, 一直是工业发展与科技创新的发源地和中心区域, 因此, 在18世纪中叶发源于英格兰中部地区的工业革命, 实际上是整个欧洲的工业革命。从生产技术来说, 工业革命使工厂代替了工场, 用机器代替了手工, 社会生产力获得了极大的解放。从社会关系来说, 工业革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了, 形成和壮大了工业资产阶级和工业无产阶级的队伍。生产力超乎人们意料地获得了大发展, 工厂制取代手工工场的巨变, 展现出资本主义社会的新面貌, 带动着整个社会快速地演变。仅仅几十年时间, 就使得以农业与乡村为主体的经济体制变成了以工业与城市为主体的经济体制, 大规模地改变着城市人群的生活和国家的经济地理状况。新的城市不断兴起, 旧的城市得以扩张和改观, 工业产值远远超过农业产值, 国家向着城市化社会迈进。工业革命使资本主义生产方式替代了封建生产方式, 人们的思想观念和生活方式也发生了深刻转变。大量农村人口涌向城市, 推动了城市化进程, 形成了现代欧洲城市文化的雏形。

开始于19世纪后期的第二次欧洲工业革命, 是对第一次工业革命的深化。欧洲大陆仍然是第二次工业革命的中心。如果说第一次工业革命使欧洲现代城市基本上告别了封建性生产生活方式, 奠定了欧洲现代城市文化的物质基础, 那么, 第二次欧洲工业革命则从根本上推动了欧洲现代资本主义的发展。1870年以后, 科学技术突飞猛进, 各种新技术、新发明层出不穷并被迅速应用于工业生产, 大大促进了经济的发展。而且第二次欧洲工业革命几乎同时发生在当时各个资本主义国家, 规模更大, 发展也更为迅速。第二次欧洲工业革命对于欧洲现代城市物质文化的深刻影响在于:生产力水平的提高促进了资本主义经济的发展;垄断经济与垄断组织形成, 使欧洲主要资本主义国家先后进入帝国主义阶段, 资本主义世界市场最终形成。同时, 它也从根本上改变了人类的生产方式与生活方式, 并且进而改变了现代欧洲城市文化的构成内容和表现形态。因此, 第二次欧洲工业革命既是现代工业和科技领域的革命, 也是一场社会领域的深刻革命, 从根本上影响着现代欧洲城市文化发展的方向。

第三次科技革命是人类文明史上继蒸汽机技术革命和电力技术革命之后科技领域里的又一次重大飞跃。它以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志, 涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域。这一次科技革命不仅极大地推动了人类社会在经济、政治和文化领域的变革, 而且也深刻地影响了人类生活方式和思维方式, 使欧洲乃至世界各国城市文化向着更高的境界发展。其特点在于:科学技术在推动生产力的发展方面起着越来越重要的作用。随着科学实验手段不断进步, 科研领域也不断开阔, 科学与技术相互渗透。第三次科技革命推动了社会生产力的发展, 使人类由工业社会进入信息社会。人类以前主要是依靠提高劳动强度来提高劳动生产率, 新科技革命使人类开始尝试通过生产技术的不断进步、劳动者的素质与技能的不断提高、劳动手段的不断改进, 来达到同样的甚至更佳的效果。

第三次科技革命是人类历史上前所未有的生产方式的革命, 同时, 它对于现代城市文化的影响也是巨大的。第三次科技革命不再只是以欧洲作为发祥地和中心, 而是一场世界范围内的深刻革命。但是, 这并不是说欧洲地区的作用减弱, 相反, 因为欧洲大陆在历史上所形成的坚实基础和重要影响, 在这场以信息革命为标志的科技革命中, 欧洲仍然发挥着其不可替代的作用。

从18世纪至今先后三次工业和科技革命, 彻底改变了欧洲封建性的生产和生活方式, 促进了欧洲资本主义经济的迅速发展, 推动了欧洲社会的进步, 为现代欧洲城市文化的发展奠定了坚实的基础。

2 文艺复兴和思想启蒙运动成为欧洲现代城市精神文化发展的源头

大约从14世纪到18世纪, 欧洲社会先后发生了影响欧洲思想文化的文艺复兴运动和开启人类理性时代的启蒙运动。这两次思想解放运动不仅对欧洲的思想文化, 而且对欧洲资本主义政治制度的确立、资产阶级意识形态的形成和欧洲社会经济的发展都产生了巨大作用, 尤其对欧洲人的思维方式、价值观念、性格特征的形成产生了深远影响, 成为了现代欧洲城市精神文化的思想基础。

15世纪前后, 现代资本主义的胚芽开始在欧洲社会的母体里孕育生长。新兴资产阶级为了反抗封建统治和教会思想的束缚, 弘扬本阶级的价值观和思想文化, 于是, 他们以研究古代文化为名, 把人文主义思想观念作为反抗封建教会和传播资产阶级新文化的武器。因此, 文艺复兴运动的本质在于反对封建教会思想, 倡导资产阶级新文化;而启蒙运动则是欧洲继文艺复兴之后的又一次思想解放运动。17至18世纪的欧洲, 随着工业革命的深入, 资本主义经济得到了迅猛发展, 而传统的封建专制制度仍然是阻碍资本主义经济发展的最大障碍。在这种背景下所产生的思想启蒙运动, 以政治民主、权利平等、个人自由为口号, 从工业最为发达的英国发端并且波及整个欧洲。

文艺复兴和启蒙运动为欧洲的文学艺术、哲学思想、自然科学的发展开辟了广阔的道路。人文主义思想的确立是文艺复兴的核心, 是资产阶级意识形态形成的基础。在现代欧洲城市精神文化的范畴中, 以揭露和批判封建教会的腐败与虚伪、颂扬人类的智慧、表达对美好幸福生活的追求的文学作品如但丁的《神曲》、薄伽丘的《十日谈》、拉伯雷的《巨人传》、塞万提斯的《堂吉诃德》、特别是莎士比亚的戏剧, 无不体现出浓厚的人文主义精神。在绘画、雕塑等艺术形式上以达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔等为代表的艺术家以他们不朽名作, 真实地反映着人的内心世界。启蒙运动则更是涉猎广泛, 不仅包括文学、哲学、宗教、政治等内容, 还涉及到经济、史学、美学等领域。文艺复兴和启蒙运动丰富了人类的文化宝库, 成为欧洲城市精神文化的重要内涵。其次, 文艺复兴和思想启蒙运动逐渐积淀成欧洲人所共有的价值取向和共同的性格特征。在文艺复兴运动中, 人文主义者主张以“人”为中心, 强调人的价值与尊严, 倡导积极的人生态度和乐观精神, 歌颂自由平等的思想。其后的启蒙运动继承并且发扬了文艺复兴的思想, 提出天赋人权、人民主权、社会契约、自由民主、法律面前人人平等等观念。这些思想得到广泛传播并被人们接受认可, 逐渐形成了欧洲社会所共有的人生观和价值观, 并且最终成为了现代欧洲城市精神文化的基础。第三, 文艺复兴和思想启蒙运动尽管是一场在意识形态领域的近现代资产阶级革命, 但它在客观效果上推动了自然科学领域的革命, 极大地促进了资本主义生产力的解放, 有效地推动了现代欧洲资本主义经济的发展。文艺复兴与思想启蒙运动所强调的破除封建思想体系的桎梏、大力发展社会生产力、建立新的生产关系的要求, 所包含的对人的价值的充分肯定以及对高标准的物质生活与精神生活的追求, 所倡导的积极的人生态度与奋斗的精神等, 一直到今天仍然具有非常重要的现实意义。正是在这种价值观和人生观的指引下, 现代欧洲资本主义才得以迅猛发展, 现代欧洲城市文化才得以繁荣兴盛。

综上所述, 近现代欧洲先后三次重要的工业和科技革命, 以及前后两次思想领域的解放运动, 奠定了欧洲现代社会的物质基础和思想基础, 对现代欧洲现代城市文化的发展起到了重要的促进作用。工业革命和科技革命解放了社会生产力, 推动了社会生产的发展, 使城市物质文化得以繁荣。另一方面, 文艺复兴和思想启蒙作为先后两次重要的思想解放运动, 既为现代欧洲城市精神文化留下了丰富的宝藏, 更是现代欧洲城市精神文化发展的源头。因此, 工业科技革命和思想解放运动就成为了现代欧洲城市文化繁荣的两个最重要的原因。

摘要：近现代欧洲先后三次重要的工业和科技革命, 以及前后两次思想领域的解放运动, 奠定了欧洲现代社会的物质基础和思想基础, 对现代欧洲现代城市文化的发展起到了重要的促进作用。探讨欧洲现代城市文化发展和兴盛的原因, 对于我们正确认识我国城市文化发展中存在的问题, 找到解决这些问题的具体方法, 具有非常重要的意义。

欧洲城市的尴尬 第5篇

一、欧洲城市争做“先锋”

订立“市长盟约”是欧盟落实其减排节能总体战略的配套行动之一。2 0 0 7年3月, 欧盟各国领导人雄心勃勃的制定了“3个2 0%”总目标, 承诺到2 0 2 0年将欧盟温室气体排放总量在1 9 9 0年的基础上至少减少2 0%, 将煤、石油、天然气等化石能源的消费量在1 9 9 0年的基础上减少2 0%, 将可再生能源占总能源消耗的比例提高到2 0%。去年1月, 欧盟委员会为落实这些目标制定了欧盟能源气候一揽子计划。随后, 欧委会在全欧洲范围内发起大规模宣传运动, 旨在树立一批“先锋”城市, 在减排节能领域发挥表率作用。“市长盟约”的创意就是由此而来的。

去年1 2月, 欧盟能源气候一揽子计划正式获得欧盟各国和欧洲议会批准。欧盟能源气候一揽子计划为“市长盟约”的订立铺平了道路。截至2月1 0日, 正式加入“市长盟约”的欧洲城市超过4 0 0个。盟约成员来自3 0个欧洲国家, 包括除捷克、斯洛文尼亚、马耳他之外的2 4个欧盟成员国以及非欧盟国家瑞士、挪威、乌克兰、克罗地亚、土耳其、波黑6国, 代表的公民总数超过7000万。有350多名市长和代表出席了当天由欧盟委员会、欧洲议会、欧洲地区委员会共同主持的签约仪式。此外, 欧洲以外的美国、阿根廷、新西兰等国的1 0 0多个城市也对加入“市长盟约”表示出浓厚兴趣。

二、签约意味着庄严承诺

加入“市长盟约”意味着做出正式承诺, 即入约城市保证到2020年超额实现欧盟制定的减排节能总目标。为此, 入约城市必须在今年内制定出各自的可持续能源利用计划, 并每两年向市民和欧委会上报一次计划执行情况, 以供检查和监督。不能有效落实计划的城市将被取消“市长盟约”成员的资格。

为帮助入约城市实现目标, 欧委会将联合欧洲投资银行等机构为其提供资金和技术支持, 并将为此成立一个有欧洲主要非政府环保组织加盟的协调办公室, 负责整合各方面资源来支持入约城市。此外, 欧委会还计划在今年内出台专门政策文件, 进一步推进“市长盟约”计划的实施。

欧洲城市的尴尬 第6篇

2012年7月10日, 欧盟委员会启动了“智能城市和社区欧洲创新伙伴行动” (Smart Cities and Communities European Innovation Partnership, 简称SCC-EIP) 。“欧洲创新伙伴行动” (EIP) 是欧盟委员会根据“欧洲2020战略”在新能源、可持续农业和老龄化等重要战略领域部署实施的公私合作 (Public-Private Partnership, PPP) 计划, 旨在推动企业、大学和科研机构等在重要战略领域形成战略联盟, 统筹研发与创新资源, 为解决欧洲面临的能源安全、资源效率和老龄化等重大挑战提出创新性解决方案。

“智能城市和社区欧洲创新伙伴行动”将集成欧洲在新能源、智能交通和信息通讯 (如物联网) 等领域的先进技术, 在特定城市开展示范项目, 包括高效供热 (冷) 系统、智能仪表、实时能源管理、零排放建筑、智能交通等, 促进绿色经济和知识经济的发展, 推动城市生产和生活方式的转型。2013年, 欧盟委员会将为这些示范项目投入3.65亿欧元。此前, 欧盟委员会在2012年投入了8 100万欧元支持能源和交通领域的“智能城市和社区”试点项目。2014年, 欧盟将成立由相关领域的创新型企业负责人、市长以及来自欧盟及其成员国的相关管理人员和金融机构官员组成的委员会, 负责“智能城市和社区欧洲创新伙伴行动”的实施工作, 制定优先领域和工作计划, 并面向企业发布项目招标信息。