暖通设计常见问题分析

暖通设计常见问题分析（精选6篇）

暖通设计常见问题分析 第1篇

酒店暖通设计中常见问题

设室内外空气计算参数不符合规范要求

《设计规范》规定，冬季室内空气计算参数，盥洗室、厕所不应低于12 ℃，浴室不应低于25 ℃。然而，有的公共建筑的厕所、盥洗间(设有外窗、外墙)、住宅建筑的卫生间(冬季有洗澡热水供应，应视作浴室)未设散热器，很难达到室温不低于12 ℃和25 ℃的要求。还有的住宅建筑的厨房不设散热器，笔者以为不妥，住宅厨房室内温度亦应按不低于12 ℃的要求设置散热器。

《设计规范》规定，一些主要城市的室外气象参数应按该规范附录二采用。按该附录二，北京地区冬季供暖室外计算温度除延庆、密云外应为-9 ℃。而有的工程地处北京近郊区，却取用-12 ℃，显然是不妥当的。

供暖热负荷计算有漏项和错项

《设计规范》规定，冬季供暖系统的热负荷应包括加热由门窗缝隙渗入室内的冷空气的耗热量。但有的工程在计算供暖热负荷时却未计算这部分耗热量，致使供暖热负荷出入较大；《设计规范》对围护结构耗热量计算各朝向修正率做了明规定，北0～10%，东、西-5%，南-15%～30%，而有的工程却将各朝向修正率变为北20%，东、西15%，南-5%，有悖于规范要求。

卫生间散热器型式选择不妥

《设计规范》规定，相对湿度较大的房间宜采用铸铁散热器。然而，不少工程的卫生间采用钢制散热器，亦未加强防腐 措施，这是不妥当的。笔者曾看到有些办公楼的厕所采用钢制闭式散热器，但没使用几年，散热器的串片就被腐蚀了，剩下的两根光管也锈蚀严重。实践证明，此类 场所最好采用铸铁散热器或铝制散热器。

楼梯间散热器立、支管未单独配置

《设计规范》规定，楼梯间或其它有冻结危险的场所，其散热器应由单独的立、支管供热，且不得装设调节阀。然而，有的工程将楼梯间散热器与邻室供暖房间散热器共用一根立管，采用双侧连接，一侧连接楼梯间散热器，另一侧连接邻室房间散热器，而且散热器支管上设置了阀 门。这样，由于楼梯间难以保证密闭性，一旦供暖发生故障，可能影响邻室的供暖效果，甚至冻裂散热器。

供暖管道敷设坡度不符合规范要求

《设计规范》规定，供暖管道的敷设应有一定的坡度，对于热水管坡度宜采用0.003，不得小于0.002。然而，有的工程供暖供回水管坡度只有0.001～0.001 5。当然，如确因条件限制，热水管道甚至可无坡度敷设，但此时应保证管中的水流速不得小于0.25 m/s。

厨房操作间通风存在问题

《饮食建筑设计规范》(JGJ 64-89)对厨房操作间通风作了明确规定：(1)计算排风量的65%通过排气罩排至室外，而由房间的全面换气排出35%；(2)排气罩口吸气速度一般不 应小于0.5 m/s，排风管内速度不应小于10 m/s；(3)热加工间补风量宜为排风量的70%左右，房间负压值不应大于5 Pa。然而，有的工程的厨房未设排气罩，仅在外墙上设几台排气扇；有的虽然设置了排气罩，但罩口吸气速度远小于0.5 m/s，选配的排风机风量不足。大多工程未设置全面换气装置，亦未考虑补风装置，难以保证室内卫生环境要求及负压值要求。

膨胀水箱与热(冷)水系统的连接不符合规范要求

《锅炉房设计规范》(GB 50041-92)规定，高位膨胀水箱与热水系统的连接管上不应装设阀门。这里所说的连接管是指膨胀管和循环管。此条对空调冷冻水系统也是适用的。但有的 空调冷冻水系统高位膨胀水箱的膨胀管接至冷冻机房集水器上且安装了阀门，这是不允许的。一旦操作失误，将危及系统安全。通风空调系统防火阀的设置不符合规范要求

《高规》中规定，风管不宜穿过防火墙或变形缝，如必须穿过时，应在穿过防火墙处设防火阀；穿过变形缝时，应在两 侧设防火阀。然而，有的高层建筑，风管穿防火墙处未设防火阀，有的风管穿过变形缝时仅在一侧设有防火阀，而另一侧则未设。另外，有些工程防火阀的位置设置 不当。按要求防火阀应紧*防火墙设置，且连接防火阀的穿墙风管厚度δ≥1.6 mm，防火墙两侧各2 m范围内的风管应采用不燃材料保温。但有些工程通风空调风管上的防火阀随意设置，远离防火墙，其间的风管既未注明加厚，亦未采取任何保护措施，存在着隐患。

防烟楼梯间前室送风口风量的确定有问题

《高规》对高层建筑防烟楼梯间前室加压送风量作出了规定，并分情况给出了具体风量值。该条附注中说明开启门时通过门的风速不宜小于0.7 m/s；条文说明中规定了门的开启数量，20层以下为2，20层以上为3。《高规》还规定，防烟楼梯间前室的加压送风口应每层设一个。根据这些规定，可以 推算出各层前室送风口的风量应为L/2(20层以下)或L/3(20层以上，L为前室总加压送风量)。然而，有的工程，其防烟楼梯间前室送风口的风量却标 注为L/n(n为建筑物层数)，显然小了许多。如某12层建筑，防烟楼梯间前室总加压送风量定为16 000 m3/h，但每层前室送风口风量却标注为16 000/12≈1 300(m3/h)，显然其风口配小了。正确的标注应是16 000/2=8 000(m3/h)，应按此配置风口大小。

误将防烟分区排风量的计算混同于排烟风机风量的计算

《高规》对排烟风机风量作了明确规定：担负一个防烟分区排烟时，应按该防烟分区面积每m2不小于 60 m3/h计算，担负两个或两个以上防烟分区排烟时，应按最大防烟分区面积每m2不小于120 m3/h计算。请注意，这里指的是选择排烟风机的风量，并不是指防烟分区排风量加大一倍(对每个防烟分区的排风量仍然按防烟分区面积每m2不小于60 m3/h计算)，而是当排烟风机不论是水平方向或垂直方向担负两个或两个以上防烟分区排烟时，只按两个防烟分区同时排烟来确定排烟风机的风量。然而，有的 工程排烟风机水平方向担负面积大小不等的2～3个防烟分区的排烟，设计上错误地将排烟风机风量按其所担负的2～3个防烟分区总面积每m2不小于60 m3/h计算，而不是按其中最大防烟分区面积每m2不小于120 m3/h计算，致使排烟风机风量偏小，难以满足防火使用要求。还有的排风机(系统)垂直方向担负两个以上防烟分区(内走道)的排烟，设计上误将各层防烟分 区(内走道)的排风量按各自的面积每m2不小于120 m3/h计算了，而不是按各自的面积每m2不小于60 m3/h计算的，无形中将垂直方向各防烟分区(内走道)排风量加大了一倍，致使各层风道、风口配置得偏大。

高层建筑排烟系统排烟口选型不当

《高规》规定，(通风空调)风管穿过防火分区的隔墙处应设防火阀。笔者认为，排烟风管不宜穿过防火 墙，如必须穿过时，应在穿防火墙处设当烟气温度超过280 ℃时能自动关闭的防火阀，并与排烟风机联锁。然而，有的工程在设计时对此有疏忽。如某工程地下室一排烟系统担负3个房间及1个内走道(各房间与内走道之间 的门均为防火门)的排烟，排烟总管上设有一只排烟防火阀，而各房间及走道的排烟口均为单层百叶风口，排烟管穿过各防火墙处均未设排烟防火阀。这样带来的问 题是：各房间防火门形同虚设，一旦一个房间发生火灾，将通过排烟管殃及其它房间。正确的做法是：在单层百叶排烟口后(排烟风管穿防火墙处)增设排烟防火阀(280 ℃自动关闭)或将单层百叶风口改为专用排烟风口(平时常闭，着火时自动开启排烟，280 ℃重新关闭)。

供暖系统设计不合理

供暖系统设计存在不合理之处：①有的供暖系统由1条主立(干)管引进，分几个环路，分环上不设阀 门，给系统运行调节、维修管理造成不便。②有的供暖管道布置不合理，与建筑专业不易协调，或供暖立管直接立在窗子上，既影响使用，又不雅观；或者供暖水平管道敷设在通道的地面上，既影响行走，又不便物品放置。③有的供、回水干管高点漏设排气装置，一旦集气，难以排除，影响系统使用。④有的供暖系统为同程 式，一个环路单程长300 m，致使供、回水干管坡度很难达到规范规定的不小于0.002的要求。⑤有的供暖系统为双侧连接，两侧热负荷及散热器数量相差悬殊，而两则散热器供、回水 支管却取用相同管径，两侧水力不平衡，难以按设计流量进行分配。

排风系统设计不合理

如某工程地下室的暗厕(卫生间)等若干个生活用房和设备用房设一排风系统，水平风管长60 m，断面只有200 mm×200 mm，风阻较大；选用屋顶风机排风，却将风机安装在外墙上，显得很不协调。还有的工程的地下室设若干个包间(均为暗房)，各包间均采用吊顶排气扇，排风经 数十 m长的水平风管排出室外，风管断面仅有150 mm×150 mm，阻力大，排风效果差。

空调系统的选择不合理

如某工程设有指挥大厅、会议厅、计算机房等，此类性质的用房，理想的空调系统应是低速风道系统，而设计却采用了风机盘管系统，且未设新风补给系统，显然是不合理的。又如某工程甲方要求部分房间室内设计参数为：冬季tn=18～22 ℃，φ=55%±5%，夏季tn=25～26 ℃，φ=60%±5%；另一部分房间tn=22±2 ℃，φ=40%～60%，洁净级别小于10 000级，新鲜空气40～60 m3/(h*人)。对这两类性质的用房，设计上统统采用了风机盘管系统，且未设新风补给系统。这样的系统满足不了甲方所提的要求。

厕所采用风机盘管时未加新风

厕所内既要满足温度要求，又要排除臭味，保证卫生要求。然而，有的工程的厕所既无排风，又无新风补给，单纯采用卧式暗装风机盘管供冷、供热，造成臭气自身循环，这是不妥当的。

平衡阀的设置与口径选择存在问题

空调冷冻水系统宜设置平衡阀，一般应设在回水管上。而有的工程新风机组冷冻水供、回水管上均设置了口径与管径相同的平衡阀。笔者认为，供水管上不必设置平衡阀，仅在回水管上设置即可。平衡阀口径应通过校核计算确定。

设计说明内容不完整

《设计深度规定》对暖通空调设计说明应包括的内容作了明确规定。设计说明应有室内外设计参数；热源、冷源情况； 热媒、冷媒参数；供暖热负荷及耗热量指标，系统总阻力；散热器型号；空调冷、热负荷；系统形式和控制方法；消声、隔振、防火、防腐、保温；风管、管道材料 选择、安装要求；系统试压要求等。然而，有些工程的设计说明内容很不完整。

平面图深度不够，有些应该绘制的内容遗漏

《设计深度规定》对暖通空调平面图要表示的内容作了详尽的规定。然而，相当多的工程设计未完全按规定绘制，存在 的主要问题是：供暖平面图，有些未标注水平干管管径及定位尺寸；有的立管未编号；有的虽标注了立管号，但却将立管漏画；有的二层至顶层合画一张平面图，散 热器数量亦分层进行了标注，但却未注明相应层次；有的仅画有首层供暖平面，而未画二层至顶层供暖平面。通风空调平面图，有些未注明各种设备编号及定位尺 寸；有的未说明冷冻水管道管径及定位尺寸。还有的公共建筑设计，将厨房部分的供暖、通风、空调等内容留给厨房设备生产厂家去做，这是很不合适的。

系统图深度不够

《设计深度规定》对暖通空调系统图绘制有明确要求。但有些工程设计未按规定执行。存在的主要问题是：供暖系统图，有的立管无编号，而以建筑轴线号代替；有的管道号注了坡度、坡向，但未注明管道起始端或终末端标高；有的管道变化处(转向处)标高漏注；有的甚至未画供暖系统图或立管图。空调通风设计，有些工程未画空调冷冻水系统图和风系统图(如果平面图完全交代清楚，可以不画系统图，但对于一些较为复杂的通风空调设计，单*平面图是难以表达清楚的)。

锅炉房设计过于简化

《设计深度规定》对锅炉房施工图设计作了详尽的规定。然而，有的锅炉房设计，仅画了一个平面图，无任何剖面图和系统图，许多应该交代的内容未交代，距设计深度要求相差甚远。

计算书内容不全甚至全部空白

《设计深度规定》对暖通空调设计计算书应包括的内容作了详细的规定。然而，相当一部分工程设计没有暖通空调设计 计算书。有些供暖空调设计虽有计算书，但内容残缺不全。有的供暖设计，仅有耗热量计算，而无水力平衡计算和散热器选择计算；有的高层建筑集中空调和防排烟 设计，仅有夏季冷负荷计算，而无空调风系统及水系统水力计算，无制冷空调设备选择计算，无防排烟计算。有的空调设计，不管房间大小、朝向、层次、所处位置(中间或端头)均按同一指标来估算夏季空调冷负荷与冬季空调热负荷，并以此来配置空调设备，这是不妥当的。

暖通空调设备未编号列表表示，图画繁杂不清

《制图标准》规定，供暖、通风空调的设备、部件、零件宜编号列表表示，其型号、性能应在表内填写齐全、清楚，图 样中只注明其编号。然而，有的暖通空调设计未按此规定执行，而是将各种设备、部件的名称、型号甚至性能均写在图面上，图面上文字繁杂，既费功夫，又注写不 全、不清。平面图、剖面图、系统图不一致

暖通空调设计中，平、剖面图与系统图中相应部分的设备、尺寸等内容应完全一致，否则将给施工安装、使用管理带来 麻烦。但有的供暖设计，散热器数量、平面图与系统图不一致；供、回水干管管径，平面图与系统图不一致；管道连接，平面图与系统图不一致。有的空调通风设 计，风管尺寸，平面图与系统图不一致；设备、部件位置尺寸，平面图与剖面图不一致；设备编号、数量，图纸与设备表不一致；还有的空调设计选用的空调制冷设 备型号，平面图、系统图与设备表注写不一，让人无所适从。

设计图纸与计算书不一致

暖通空调设计，所有设备、管道、部件的选择均是通过计算确定的，从某种意义上讲，设计图纸即是计算书的体现，所 以设计图纸与计算书应完全一致。但有的供暖设计，散热器数量、立干管管径等设计图纸与计算书不一致，甚至差别相当大，计算书没有的，图纸上出现了，计算书 小的，图纸上放大了，计算书大的，图纸上缩小了。计算完毕，绘制图纸时发现不合理之处，允许调整，但应有调整计算书或调整说明，使设计图纸与计算书最后统 一起来。问题原因及克服方法 对现行设计规范、规定、标准学习不够，贯彻执行不够，因此应加强对现行设计规范、规定、标准的学习，提高贯彻执行设计规范的自觉性。设计过程中缺乏多方案技术经济比较，随意性较大。应像建筑方案设计一样，进行多方案比较，作出合理的设计。图纸审查不严甚至流于形式。应坚持三审(自审、审核、审定)制，确保设计(含图纸、计算书)质量，杜绝出现差错。

暖通设计常见问题分析 第2篇

专业论文

暖通设计中的常见问题研究

暖通设计中的常见问题研究

摘 要:随着工业化化进程的加快和人们生活质量的提高,建筑行业的迅速发展,暖通空调工程越来越受到人们的关注,尤其是暖通空调设计,它直接关系到了暖通空调工程的成功与否，是建筑工程中一个重要的组成部分.由于设计过程比较复杂,所以要注意在设计中出现一些问题,本文就暖通设计中的常见问题进行了研讨，并提出了解决对策。

关键词:暖通设计 常见问题 对策

中图分类号：TU96+2文献标识码： A

暖通空调设计方案的选择是一个直接关系到暖通空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。在设计的过程中要综合各方面的因素谨慎而行。本文的介绍了我们在暖通设计中容易出现的问题，通过对这些问题的分析，我们能够更好地了解如何进行暖通空调的设计。这样有利于暖通空调更好的工作，满足人们的需求。暖通设计中的常见问题

1.1 在暖通空调设计里,存在着可行性问题

在暖通设计中,经常会遇到设计方案的可行性问题,有些设计方案与国家及当地政府的相关法规及规范不相符,对温湿度要求比较高及工艺性比较特殊的暖通设计,像相关环境保护要求,以及供气、供电、供热及供水等情况要求,对这些条件长期变化情况未进行考虑,还有水源热泵的设计方案涉及着当地的地质情况,冬季热负荷及夏季的冷负荷所产生的不平衡热冷蓄积效应,以及地下水源现状及变化趋势等问题的分析考虑,还有设计方案的全年工况分析等,这些问题均关系着暖通空调设计是否可行。

1.2 在暖通设计中, 存在着经济比较问题

经济性问题也是常遇到的问题,在进行经济比较的时候,应该注意暖通设计的基准问题,在现实暖通设计的经济比较中,存在着设备要求、档次、使用情况、美观情况及能源价格等基准条件不相同问题,最新【精品】范文 参考文献

专业论文

像运用名牌设备方案与低档设备方案来进行经济比较,未考虑舒适性区别,就对供应新风及不供应新风的方案进行比较,这对集中式的空调等方案显然是不合理的;还有些暖通设计进行经济比较时,直接把厂家的比较数据及结果进行经济性比较这也是很不合理的,这是由于不同的设备厂家所考虑问题角度不同,在计算中就会出现利于自身产品而不利他人产品的一些假设及失误,这样直接用厂家数据是不合理的。.3 暖通设计中的调节操作及安全性问题

一般情况下,暖通设计是依照全年的最不利气象情况进行确定的,这需要暖通系统具有良好的调节性能,可有些设计方案并没有对这个情况进行考虑,或者没有对夜间不工作的调节要求;在设计中操作性比较方便,也是用户很关心的问题,空调系统大量运用自动化,而没有依据实际情况及要求,来进行经济比较;在暖通设计中,安全性问题也是个值得考虑问题,可在以往的设计中,对这问题的考虑比较少,有些重要资料库、机房及文物库等采用了吊顶设置风机的盘管空调设计,当空调发生漏水后将会造成较为严重的损失,这种不分场合的暖通设计可能会带来安全方面的问题。

1.4 暖通设计中的一些比较误区

暖通设计是项比较复杂的技术工作,不仅局外人对其是雾里看花,就是暖通设计专业人员从中选出最优方案也并不是件容易的事情,在设计比较中,目前还存在着误区,像有些设计人员认为只要运用了最新技术来设计就是最佳设计,这就使得一些暖通设计出现了不管使用条件,盲目地追求新技术,并以此为卖点;还有些人误认为只要设计方的投资最低就是最好的设计,这也是不合理的。

暖通设计中常见问题的对策

2.1加强暖通设计规范的学习及执行,提高其可行性及可靠性

在暖通设计中,没有按照有关标准及规范进行设计执行是常见问题,应该加强暖通设计有关规范及标准的学习,并提高暖通设计中的设计规范自觉性及执行力度,严格按照相关规范及标准来设计。在一些特殊工艺中,要对设计方案的全年工况进行分析,从而确保它能够在全年室外的各种气象条件下进行工作;对那些不能运用标准设备的最新【精品】范文 参考文献

专业论文

情况,要对非标准设备提出比较详细可靠的参数要求,这些参数要求要合理可行,其设计是否可行还要对机房面积进行考虑,特别是一些改造工程及建筑面积紧张的情况就更要考虑了,暖通设计中的可行性及可靠性问题是我们所必须要考虑及面临的问题,要尽量遵循相关规范来提高它的可行性。

2.2暖通设计中的经济比较对策

在暖通设计中,应该设计多个方案,从中选择最优方案,经济性是现代设计中需要考虑的问题,并且为了保证设计方案的合理科学,应该运用相同设计要求、能源价格、设备档次、舒适状况、使用情况及美观情况等基本标准条件来比较,像运用低档次设备及名牌设备的设计方案进行经济性比较就是不合理的,对设计方案的经济性进行比较时,应该从运行费用、投资及设备使用寿命等方面进行综合计算比较,如果对空调及供暖同时有要求时,就要对夏季及冬季设备的综合利用情况及经济性进行比较。对于那些能够兼供生活热水工程,要对生活热水供应能耗及投资进行综合考虑,从而保证暖通设计的经济合理性。

2.3加强暖通设计中的调节操作及安全性

为了适应全年的负荷变化,应该加强暖通空调系统的调节性能,像运用VRV的变频空调及VAV的空调系统方案,通常一次投入是比较高的,可这种设计的运行能耗是比较小的,在进行经济计算和比较的时候,要从综合角度来考虑这些问题,仅部分时间运用的写字楼、教学楼及办公楼,在方案设计时,就要适应夜间不用工作的调节要求。空调的自动化能够降低管理人员的劳动强度及数量,还能减少人工费用,可对操作人员的素质要求提高了,对于暖通设计中的空调系统是否运用自动控制,要依据实际情况及要求,进行经济及技术方面的比较,对那些大型空调及时常调节控制的工程,应该运用自动控制,其自动控制系统也要尽量的简化来提高系统可靠性及经济性,仅有换季时,才进行阀门操作的就没必要进行自动控制了,对于那些用来出租给不同单位来使用的商业楼,进行系统设置时,还要考虑管理控制及运行费用的分别统计及缴纳要求。在暖通设计中,要考虑的安全性主要包含防火安全、易燃易爆的环境安全、人员环境安全、系统设备运行及重

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

要设备物品的环境安全等,像煤矿及弹药厂房等工程时,在暖通设计中,安全问题就必须要考虑,并且应该采取相应防燃防爆技术对策;对于需要防燃及防火工程,要依照相关防火设计要求来考虑,并设置相关报警系统及事故通风系统,使其互相联锁,同时,在暖通设计中,还要考虑渗漏水问题,杜绝此类问题发生。

2.4 对暖通设计方案进行正确比较

对设计方案进行比较,并不是一件容易的事情,它需要设计人员具有较高的素质及技术水平,同时对设计方案有个清醒的认识,像有些运用了最新技术的方案并不一定最优方案,它的经济性及合理性也均是需要考虑的,而且每种方案都有它自身的适用范围及条件,当处于适用范围之外时,先进技术方案可能就变成了不合理及不可行方案,进行方案选择的时候,要尽量结合实际选择合适经济的方案,并且其设计方案在满足需求的前提下,系统越简单越好。

2.5 暖通设计方案的图纸审查不能甚至流于形式。应坚待三审(自审、审核、审定）制，确保设计(含图纸、计算书）质量，杜绝出现差错。

结束语

综上所述，暖通设计中要严格遵守相关规范，确保设计可行性、合理性和可靠性，并要综合考虑设计的节能和经济性，力求提高建筑整体质量水平，保证人们生活品质，提升高层建筑安全环保美誉度。

参考文献

[1] 常诚.暖通设计中若干问题要点分析[J].建材与装饰(下旬刊),2008(6).[2] 王晓珏.暖通设计中有关问题的探讨[J].四川建材,2009(6).[3] 谢飞武、魏平：《浅析高层建筑暖通空调设计》，《知识经济》，2011(23):100。

[4] 杨文州：《建筑暖通、动力设计与建筑节能》，《中外建筑》，2011(7): 197-198。

[5] 李小燕：《浅谈高层建筑暖通空调控制系统设计》，《科技创新导报》，2012(11): 49。

最新【精品】范文 参考文献

专业论文

暖通设计中常见问题分析 第3篇

关键词：暖通设计,暖通规范,排烟

从事暖通工作以来, 发现各项工程不同程度存在一些问题, 有的是违反《强制性条文》, 有的是不符合规范规定。结合每个工程的审图意见和工程竣工后运行管理的实际情况, 加深了对规范的理解, 使设计水平得以提高, 同时也发现一些问题, 现将遇到的问题整理出来供大家参考。

1 住宅采暖入户装置的设计

在住宅采暖设计中把入户装置设于套内, 结果给日后调试及运行管理带来不便。《暖通规范》GB50019-2003第4.9.5条条文没有特别强调共用立管和入户装置必须设置在户外, 当建筑平面布局有困难时, 暖通专业没有坚持本条的规定, 似乎不算违反规范, 但是《住宅设计规范》GB50096-1999 (2003年版) 第6.2.4条规定“采暖系统中, 用于总体调节和检修的设施, 不应设于套内”。因此, 设计住宅采暖时, 首先应执行《住宅设计规范》的规定。

2 固定支架位置的确定

在确定固定支架位置时应先将固定支架设在防火墙处以满足防火要求, 再根据需要确定其他固定支架位置。《暖通规范》GB50019-2003第4.8.20条[GBJ 19-87 (2001年版) 3.8.20条]规定“当采暖管道必须穿过防火墙时, 在管道穿过处应采取防火封堵措施, 并在管道穿过处采取固定措施使管道可向墙的两侧伸缩”。这条规定在《暖通规范》GBJ19-87 (2001年版) 中为强制性条文, 但在《暖通规范》GB50019-2003年版中已改为一般性条文, 所以相关审图部门不应该把违犯此条写入违犯强制性条文。

3 采暖系统试压的要求

《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB 50242-2002第8.5.2条、8.6.1条规定, 不同的采暖系统有不同的试压方法, 有的暖通设计者认为入户管采用埋地塑料管, 室内散热器采暖的分户计量采暖系统应该同时按照第8.5.2和8.6.1分别对埋地管和采暖系统试压。规范中8.5条为“低温热水地板辐射采暖系统安装”, 8.5.2条是特指地板辐射采暖系统中的埋地塑料管而非所有系统的塑料管隐蔽前都按此条试压。

4 机械送风系统风口位置设置不合理问题

原因是设计中受建筑平面限制, 平面上很难拉开距离, 但是根据《暖通规范》GB50019-2003第5.3.4条规定, 机械送风系统进风口的位置应符合下列要求:应直接设在室外空气较清洁的地方;应低于排风口。此两项在规范中已被列为“强制性条文”, 设计时如果不能足够重视就会违反本条规定。

5 人员掩蔽部滤毒风量的计算

如果只按照《民防空地下室设计规范》 (2005版) 第5.2.2条的人员新风量要求来计算的话将有可能违犯第5.2.6条的防毒通道的换气次数的要求, 因此在确定人员掩蔽部滤毒风量时, 计算完人员新风量要求的滤毒风量后应该用第5.2.6条的防毒通道的换气次数的要求进行校核, 取两者较大值作为最终的设计滤毒风量。

6 楼梯间正压送风风机压头的选择

楼梯间正压送风风机压头选择不合理。风机压头过高, 造成楼梯间或前室余压偏高, 不符合《高规》GB50045-95第8.3.7条。因为, 前室疏散门开启的方向与加压作用力的方向相反, 当楼梯间压力过高时, 疏散门开启困难。选取风机压头时应进行必要的系统阻力计算, 不应过分相信估算值。

7 防烟的设计

在做防烟设计时不能随意取表中数值当作机械加压送风量来设计。根据《高规》GB50045-95第8.3.2条规定, 机械加压送风量应由计算确定, 或按表8.3.2.1至表8.3.2.4的规定确定, 当计算值和表中数值不一致时, 应按两者中较大值确定。在设计中取表中的数值是应该根据工程实际情况按表8.3.2.1至表8.3.2.4的注解进行复算。

8 走道的设计

有些走道的长度, 《高规》为>60m, 《建规》为>40m, 且在两端有可开启外窗, 并满足2%的要求。这类走道按规范要求需要考虑排烟, 有的设计人员扣除走道两端 (或一端) 自然排烟口距最远点30m的可自然排烟部分, 剩余部分再设机械排烟, 这种做法是不可取的, 应为当火灾走道内排烟时, 由于风压的作用两端的可开启面积全部变成进风口, 而按照剩余部分面积计算的排烟量无法满足排烟要求, 所以这样的走道只能做机械排烟。

9 含有甲乙类物质厂房的设计

在做一些甲、乙类生产厂房或者含有甲、乙类物质的厂房时, 按《暖通规范》GB50019-2003第5.3.6条规定, 空调系统应做直流式系统, 不设回风, 新风承担全部房间负荷, 风量为室内计算负荷除以室内外空气的焓差, 所以应选择恰当的新风机组。为了节能还需考虑安装能量回收

装置。

1 0 商场的空调设计

商场的空调设计只按照夏季的房间冷负荷计算确定空调设备时, 可能引起冬季室温过高, 室内空气品质不佳, 新风量不足, 所以在做商场的空调系统设计时还应该考虑冬季采暖时室内人员和照明的巨大散热量, 适当控制新风机组, 调整新风比例, 同时根据情况调整换热站或制冷机房的热量输出来保证冬季商场内的空气质量和温湿度要求。

1 1 高层建筑楼梯间前室或合用前室正压送风口开启的数量

火灾时, 高层建筑楼梯间前室或合用前室正压送风口开启的数量, 一般认为在楼层小于20层的高层建筑中开启着火层及上层正压送风口, 在楼层大于20层高层建筑中开启着火层及上、下层正压送风口, 基本概括为楼层小于20层开2个送风口, 楼层大于20层开3个送风口。现假设某建筑为32层, 存在以下问题:

1 1.1 是否要分段设计?

《高规》GB50045-95 (2005版) 第8.3.3条“层数超过32层的高层建筑, 其送风系统及送风量应分段设计”。而第8.3.3条、8.3.4条条文说明中解释为“本规范第8.3.2条的各表数值, 最大在32层以下, 如超过规定值 (即层数) 时, 其送风系统及送风量要分段计算”。从条文解释可以看出表中送风量不包括32层, 也就是说当建筑物32层时其送风系统及送风量应该分段设计。

1 1.2 着火时楼梯间前室或合用前室正压送风口开启的数量应该是几个?

《高规》GB50045-95第8.3.2条条文说明中可以看出, 根据各种计算公式的理论依据, 正压送风量与疏散通道需要有一定正压值。假设:前室门为1.2m2.1m时, 根据《高规》GB50045-95第8.3.2条表8.3.2-2, 小于20层送风量为12000m3/h~16 000m3/h, 当打开2个送风口开启2层门时门洞风速为0.661m/s~0.882m/s, 基本满足门洞风速>0.7m/s的要求。当打开3个送风口开启2层门时门洞风速为0.441m/s~0.588m/s, 不能满足门洞风速>0.7m/s要求。大于和等于20层时, 其风量为18000m3/h~22000m3/h, 打开3个送风口开启3层门, 门洞风速为0.661m/s~0.808m/s, 满足门洞风速>0.7m/s的要求。

基于暖通空调节能设计问题分析 第4篇

【关键词】暖通空调；节能；主要问题；技术

前言

我们只有在对暖通空调系统目前尚且存在的一些问题进行分析的基础上，提出合理的解决方案，找出暖通空调节能设计的具体措施，才能降低暖通空调系统中的能耗，提升能量的使用效益。可以说，对于暖通空调节能技术的研究、开发与运用是暖通空调系统中节能的基础，需要引起广大人民的关注。

一、 暖通空调系统中的节能途径分析

1. 提高人们的节能意识。提高人们的节能意识，不仅是指要提高广大人民群众的节能意识，在这里主要是指要提高暖通空调设计人员的节能意识。设计人员在设计的过程中要在脑海里形成完整的节能思维，尽最大可能应用现阶段最好的节能措施。设计师需要注意在设计空调系统时，要详细地了解清楚各个空调在房间的使用规模和使用用途等一系列情况。我们都知道负荷特性差别比较大的房间应该要分别设立其各自的空调系统。我们是要使用集中冷源还是自带冷源，这就需要从投资与经费等方面综合考虑。而对于个别的使用时间与其它房间使用时间不同的房间，我们应该要设立自带冷源的空调机。而在大中型建筑物中选制冷机的台数与制冷机的容量时，应该要做到大小搭配，而且我们需要按照过渡季的最小負荷来选择一台较小的制冷机，这样做既能够满足空调在部分小负荷运行时的需要，又可减少能源的消耗。

2. 暖通空调系统中的部分负荷运作。我们在考虑到暖通空调系统大部分的时间内都是在部分地负荷运作这种情况之下，在制冷主机选型时，我们可以在多台冷水机组中，选择其中的一台冷水机组将其设置为变频机组，以用于系统在部分负荷运行时，调节空调的负荷。这也是暖通空调系统的一种非常重要的节能途径。空调部分负荷运作的时侯也具有其与众不同的运行特点。首先，暖通空调系统在自身部分负荷运作时一般具有较高的能源消耗。其次，我们所设计的这种暖通空调的COP 系统是可以随着外界环境温度的不断改变而相应发生改变的。（COP 即是指能量与热量间的转换比率），我们的暖通空调系统可以根据外界环境温度的变化自动的做出调整，使得其更加节能也更加智能。

3. 采用节能型的围护结构。我们采用节能型围护结构，需要充分考虑到减低建筑能耗，从而可以减低空调系统的负荷，进而减少空调系统因为建筑本身而浪费的冷热量。我们可以合理地设计窗的构造，并且考虑采用吸热或遮阳措施.这样在室外温度较低的时候可以直接利用自然空气作为其能源。

4. 利用可再生能源。在空调系统的各个部分的能源消耗中，仅仅是冷热源的能耗就占据了整个暖通空调系统的 50%左右，不得不说这其中存在的节能潜力是巨大的。所以我们在空调冷热源的选择上，除了可以采用目前所经常使用的冷热源外，还可以因地制宜，开发新的能源。比如使用一些热泵系统，如目前常用的水源热泵系统，这里的水源可以指江河湖海、地下水、甚至是污水等等。这样就可以大大地降低空调系统中的能源消耗量。

二、 暖通空调节能方面存在的一些主要问题分析

1. 暖通空调施的施工管理不够严格。暖通空调系统在设计与施工的环节对于空调系统的的正常运行有着不可忽略的重要意义，然而我们发现在暖通空调的设计、施工与管理这些行业中的专业人员的水平往往存在着很大的差异，有些人员常凭着自己的一些经验来工作，在设计或者施工的过程中遇到的一些问题不能够及时地作出判断并进行处理，最终往往会导致空调系统出现无法挽回的后果。给空调系统的运行和管理过程留下很大的隐患。

2. 后期使用管理方面存在漏洞。我们如果要做好暖通空调系统的节能工作，就需要在后期的管理与使用的过程中对其进行不断地改进。在最近几年中，虽然节能与环保的要求在不断地提高，高新的节能技术也在不断的发展，但是我们可以发现。这些高新技术大部分都只是用在了暖通空调初期的设计与施工中，而在后期的运行管理过程中没有能够充分地利用这些高新技术。很多施工单位都片面的认为只要在施工的过程中暖通空调系统的各项设计达标就足够了，因而忽视了对后期的管理人员的培训。

3. 缺乏对于节能方面的科学评判方法。近年来，随着高新技术的发展，不同的节能方案不断出现。由于我国目前还缺乏较为客观，较为科学的节能设计方案评判方法，这就使得空调设计人员往往无法在众多的设计方案中找出在某项工程中最为适合的节能方案，这也是目前困扰着众多的暖通空调的设计人员的问题之一。

三、 暖通空调的节能技术分析

1. 冬季的严寒将会使得室内的排风温度往往高于室外的新风温度，在这个时侯，我们就可以利用一些市面上常见的热回收装置来预热室外的新风，而做法就是在室内排风的出口安装一些热交换器，这样室外的新风和室内的排风就可以分别通过各自的通道流通。进而进行间接触换热，这样就可以利用室内的排风中所含余热来预热室外新风，从而能够达到回收并利用室内的排风余热的目的。而在夏季，我国的用户使用空调的时间与数量都在急剧地增加。而空调建筑中排出的室内空气的温度相较于室外的新风的温度较低。所以我们就可以利用一些目前市面上常见的热回收装置来对室外的新风和室内排风来进行热交换处理，这样就可以降低一下新风的温度。这样做不但可以节约我国本就日益减少的能源，还可以改善大楼室内的空气的质量。

2. 使用热泵技术。热泵技术是指利用自然或者环境中所蕴藏的大量热能为热源，我们可以通过压缩机的不断工作来从这些自然与环境的热源中吸取其中所含的热能，并且稍微将其温度提高后再传给高温热源的一种可以节约能源的方式。相比于目前已经使用的一些技术，热泵技术具有其自身独特的优势。它可以利用自然或环境中的热能，而不需要使用煤炭石油更一次性的能源。所以说热泵技术是一项具有很大的应用市场和应用前景的技术。

3. 建筑的热电冷三联供技术。目前，天然气已经成为我国各个城市的主要的一次能源，但是如果我们先利用天然气来进行发电，然后再利用发电过程中所产生的余热来进行供热和制冷的话，这样就可以提高能源的使用效率。不但可以减少在长途输电过程中所带来的能量损失。同时又可以利用余热的方式来对空调进行供热，不得不说这种方式还是具有较高的节能效果的。

4. 蓄能空调技术。蓄电空调技术可以说是目前大家较为知的技术之一，在目前，我国已经有很多的蓄能空调投入运作。蓄能空调并不是直接来进行节能的，它节能的主要途径在于它可以移峰填谷，即蓄能空调可以将一部分暂时不使用的高峰电负荷进行转移，一般转移到低谷，这样做既提高了发电厂对于一次能源的使用效率，又可以降低电力的生产规模。

四、结语

随着我国建筑业的飞速发展，建筑能耗在不断地增加，而其中暖通空调消耗的能源占据着很大的比例。暖通空调中的节能设计正在引起设计者们的关注。通过技术的改革和创新，不断提高能源的利用率，并且做到因地制宜、因时制宜。通过推广新的节能技术，对保护自然资源，实现我国可持续发展战略具有十分重大的意义。

参考文献

[1]刘洋.关于暖通空调节能减排的问题的探讨[J].城市建设，2010

暖通空调设计方案比较的一些问题 第5篇

摘要：认为设计方案的技术 经济 比较是一项 影响 暖通空调设计质量和效率的重要工作。对暖通空调设计方案技术经济中存在的一些 问题 进行探讨，从可行性、经济性、调节性、安全性及环境影响等方面进行 分析，并指出在设计方案比较方面的一些认识误区，提出 参考 意见。

关键词：暖通空调设计方案技术经济比较引言 设计方案对暖通空调工程设计的成败优劣关系重大。近年来，随着 科学 技术的迅速 发展 以及对节能和环保要求的不断提高，暖通空调领域中新的设计方案大量涌现，针对同一个设计项目，往往可以有几种、十几种甚至几十种不同的设计方案可以选择，设计人员不得不进行大量的方案比较和优选的工作，设计方案技术经济性比较正在成为影响暖通空调设计质量和效率的一项重要工作。暖通空调设计方案的评价因素很多，一些因素很难定量表述，许多因素又不具可比性，每种设计方案往往都有各自的优缺点，面对众多的设计方案，由于考虑问题的角度不同，各方的看法往往各不相同，甚至大相径庭。目前 在设计方案比较中存在的一些混乱状况使设计人员无

所适从。如何对暖通空调设计方案进行科学的比较和优选，是暖通空调设计人员在实际设计工作中经常遇到的一个重要技术难题。笔者根据从事设计、审图和方案评审工作的一些体会，对暖通空调设计方案比较中应注意的一些问题进行粗浅的分析。

1、可行性和可靠性问题 能够满足使用要求，这是方案可行性应考虑的主要问题。设计方案应符合国家和当地政府有关法规和规范的要求，包括有关环境保护的要求；设计方案应能满足有关方面的要求（如供电、供气、供水、供热等），并应特别顾及这些条件的长期、变化情况。例如采用水源热泵设计方案时应考虑当地地质情况、地下水资源的现状和变化趋势、冬季热负荷和夏季冷负荷不平衡所产生的热（冷）蓄积效应等问题。对于温湿度等参数要求较高或比较特殊的工艺性暖通空调设计项目，应对设计方案进行全年工况分析，以确保其在全年各种室外气象条件下的适应性。对于一些无法采用标准设备的特殊情况，对非标准设备应提出详细的参数要求，并且所提出的参数要求应合理可行。能否有足够的机房面积也是评判设计方案可行性必须考虑的问题，尤其是对于一些改造工程和建筑面积比较紧张的情况。对于一些要求全年保证室内空气参数的重要工程以及空调系统故障停机将产生严重损失的场所，如航天发射场，应考虑系统中设备的工作可靠性和备份问题，进行系统工作可靠性分析。在这种情况下，室外气象参数和安全系数的确定也应

特殊考虑。

2、经济性比较问题 经济性比较是目前暖通空调方案比较中考虑最多的一个问题。在经济性比较时首先应注意比较基准必须一致。应采用相同的设计要求、使用情况、设备档次、能源价格、舒适状况、美观情况等基准条件进行比较，这样才能保证方案比较结果的科学性和合理性。如果对采用名牌设备和采用低档设备的方案进行经济性比较，显然是不合理的；如果不考虑舒适性的区别，对有新风供应和没有新风供应的方案进行经济性比较，显然不可能做出正确的选择；如果不考虑美观性和舒适性进行经济性比较，对集中式空调方案显然是不公平的。一次投资是投资方最为关注的一个参数，在 计算 投资时应全面准确、不能漏项。暖通空调设计方案的一次投资不仅包括各种设备、管道、材料的投资，而且应包括各种相关收费（如热力入网费、用电设备增容费、天然气的气源费等），相应的安装、调试费用，相关的工程管理等各种收费，相关水处理和配电与控制投资，机房土建投资与相应室外管线的费用，而这些在实际设计工作中容易被遗漏。由于同一种设备的生产厂家较多，价格各异，因此在不同方案经济性计算比较时各种设备的价格应采用平均价格。以上都是直接费用，在一些情况下间接效益也应综合考虑。如宾馆、饭店、写字楼的空调机房节省的面积，作为商业用房可产生的效益。如果采用贷款进行建设，全面的经济性比较还应考虑贷款利率和还贷期限等动态因素。运行

能耗和运行费用是暖通空调设计方案技术经济性比较必须考虑的重要参数。运行能耗除了应计算暖通空调主机（锅炉和制冷机等）的能耗外，还应计算其他辅助设备（如风机和水泵等）的能耗。不能简单按照设备铭牌功率和运行时间的乘积来计算能耗而应考虑在全年季节变化的情况下，建筑物实际负荷的变化，同时应考虑设备非标准状态下的效率。办公楼、教学楼、写字楼和游泳馆等建筑物的暖通空调设备通常间歇运行，其运行时间应为扣除停机时间后的实际运行时间。在计算过程中应注意不同地区、不同时期、不同时段各种能源的价格可能不同。由于影响因素和不确定因素较多，如何准确地计算建筑物暖通空调设备全年的实际能耗和运行费用，目前仍然是一个没有完全解决的技术难题。运行费用除了能耗费用如电费、燃油费、燃煤费、燃气费外，还应包括消耗的水费、人工费等。在经济性比较时，切忌图省事可直接采用有关厂家给出的比较数据和结果。笔者曾发现，对电供暖的运行费用，3个不同设备（电锅炉、水源热泵和户式燃气供暖炉）厂家提供的计算结果大相径庭。通过对其计算过程的详细核对，发现不同设备生产厂家由于考虑问题的角度不同，计算中存在一些有利于自己产品、不利于他人产品的失误或假设。对此设计人员应给予足够重视，对厂家提供的数据应认真分析和核对。在设计方案经济性比较时应综合考虑投资、运行费用以及设备的使用寿命，以相同的使用周期

为基准，进行综合经济性的计算比较，而不能简单地根据设备报价进行比较。对于同时有供暖和空调要求的项目，应考虑冬季和夏季设备综合利用问题，进行冬夏季综合经济性比较。对于可以兼供生活热水的工程，应综合考虑生活热水供应的投资和能耗。

3、调节性和可操作性问题 暖通空调系统的容量通常是按接近全年最不利的气象条件确定的，因此系统应有较好的调节性能，以适应全年负荷的变化。调节性能好的系统方案，如采用VAV空调系统和VRV变频空调系统的方案，其一次投资通常较高，但运行能耗较小，在经济性计算和比较时应综合考虑这些因素。对于部分时间使用的办公建筑、写字楼和教学楼，设计方案应能适应其夜间不工作时的调节要求。设计方案的管理操作方便性是用户十分关心的问题。空调系统自动化水平的提高，可以减少管理人员的数量和劳动强度，从而使人工费减少，但使一次投资增加，对操作人员素质的要求提高。空调系统是否采用自动控制，应根据实际情况和要求，经技术经济性比较来确定。对于大型空调系统和需要经常调节控制的设备较多的工程，宜采用自动控制，以减少操作管理的工作量。但自动控制系统应尽可能简化，以提高系统的经济性和可靠性。对于只有季节转换时才操作的阀门不宜采用自动控制。对于一些各部分不同时使用的建筑物或各部分出租给不同使用单位的商业建筑，系统设臵应考虑分别管理控制和运行费用分别统计交纳的要

求。

4、安全性 问题 设计方案的安全性是以往考虑较少的问题，随着美国“9·11”等恐怖袭击事件的发生以及SARS的出现和迅速蔓延，暖通空调系统的安全性问题已经成为公众关注的焦点，在SARS严重流行时期，人们甚至对空调系统产生恐惧而不敢使用，这将对暖通空调行业的 发展 产生深远的 影响。经过对这些事件的认真 分析、研究 和反思，将会在工程设计、设备研制、运行管理、规范和技术措施等诸多方面进行改进，使暖通空调系统的安全性得以提高。在大中型建筑方案设计阶段，对其暖通空调系统进行安全性评估将是十分必要的。暖通空调系统的安全性主要包括易燃易爆环境安全、防火安全、人员环境安全、重要设备物品环境安全、系统设备运行安全5个方面的问题。在设计弹药厂房和库房、煤矿等易燃易爆工程的通风空调系统时，安全性成为必须考虑的重要因素，应采取相应的防爆技术方案和措施。在设计燃油燃气锅炉房时应考虑可燃性气体、液体泄漏带来的安全性问题，应设臵可燃性气体泄漏报警系统和事故通风系统，并相互联锁。防火安全问题应按照有关防火设计规范来考虑，在此不作详述。设备安全运行的问题主要包括制冷系统的安全保护、北方暖通空调系统冬季防冻、空调系统电加热与风机联锁保护等问题。在方案设计时应注意考虑暖通空调系统故障可能对室内重要设备和物品产生的不利影响，例如，重要机房、重要资料库和文物库房不应采用

在吊顶设臵风机盘管的空调方案，因为一旦空调水系统漏水将造成严重损失。人员环境安全主要包括暖通空调系统对人体的危害、防止恐怖袭击和防止传染性疾病扩散这3个方面的问题。采用氨制冷方案时，应考虑氨泄漏对人体的危害。锅炉房的布局应考虑人员安全性问题。在防止恐怖袭击方面和防止传染性疾病扩散方面，应注意空调新风口是最薄弱环节，因此必须采取可靠的防范措施，新风口应设臵在人员难以接近、不易受到污染的地方。由于全空气空调系统回风口很多，因此它是最容易遭受恐怖分子生化袭击的空调系统形式，如果不采取特殊的措施，它也是最容易造成流行性疾病扩散的空调系统形式。从这方面来说，分体空调、一拖多空调系统、风机盘管空调系统的安全性较好。在确定系统新风量时，除了要考虑以往的一些因素外，还要考虑在流行性疾病暴发期间，稀释室内有害病毒浓度的要求。在这方面，应注意不要走向另一个极端，对空调系统安全性的过度恐慌是没有必要的。例如，为了防止传染性疾病扩散而采用全新风直流系统，显然是不合理的，这将使投资、能耗和运行费用大大增加，关键是要合理确定系统方案和新风量，加强有组织排风，并采用隔绝式的热回收装臵、加强对空气的过滤与消毒处理。系统新风量应能调节，平时按正常风量运行，流行性疾病暴发期间或室内受到生化污染的情况下按较大风量运行。吊顶暗装风机盘管的回风应采用风管连接，不应采用

将吊顶作为静压箱的吊顶回风方式。另外在表冷器、蒸发器和冷却塔等结露积水、病菌容易繁殖的地方应采取可靠的排水和消毒措施。

5、环境影响问题 随着 工业 生产的迅速发展和人们生活水平的日益提高，环境保护问题越来越受到人们的重视，而燃煤锅炉的排烟又是北方城市大气的主要污染源，因此北京等大城市对燃煤锅炉进行了严格的限制，而且限制的区域不断扩大。在这些区域内，环境影响成为了关系到设计方案可行性的一个重要因素。在设计方案选择时应特别注意环境保护要求不断提高的趋势，避免建筑物建成不久就进行改造。在空调设备选型时，要特别注意各种氟利昂制冷剂替代的进程要求，不能选用以已经或即将禁用的制冷剂为冷媒的空调产品。在这方面暖通空调设计人员既要有环境保护的责任感，同时也要考虑建设方和用户的 经济 承受能力，不要盲目冒进，以免给建设方和用户增加不必要的经济负担。在对设计方案进行经济性比较分析时，还应综合考虑暖通空调设备的废气、废水、废渣和噪声等污染治理的费用。如何对设计方案污染物排放的危害、对臭氧层的破坏和产生的温室效应的危害、系统和设备全过程（包括设备制造、使用和淘汰处理的全过程）的能源和资源消耗等进行全面、科学、定量的经济性评估比较，是一个需要深入研究的问题。

6、设计方案比较中的一些误区 由于设计方案比较是一项影响因素多、专业技术性很强的复杂技术工作，即使是暖通空

调专业的设计人员，要在众多设计方案中选出最佳方案也非易事，对于局外人更是雾里看花。目前 在该项工作中仍然存在一些认识上的误区。例如，认为采用最新技术的设计方案就是最佳的设计方案，出现不管使用条件而盲目追求新技术的倾向，甚至以此作为卖点进行炒作。实际上每种方案都有其适用条件和范围，在其适用范围之外，先进的技术方案就可能变成不合理甚至是不可行的方案。一种设计方案对某个工程项目可能是最佳方案，但对于另一个工程项目就可能是不可行的方案，因此在方案选择时不能赶时髦、搞攀比。另外往往认为投资最低的方案就是最佳方案，但是一次投资低的方案有可能因为其运行费用很高或设备寿命很短，需要经常更换，从长期运行来说并不合算。在评价设计方案时，往往认为复杂的方案就是高水平的方案。但实际上因为系统越复杂，通常其设备越多、投资就越高，系统的可靠性、可操作性、可控性和可维护性就越差，因此复杂的方案并不一定就是高水平的设计方案，在满足使用要求的前提下，系统越简单越好。此外，在选择设计方案时切忌不加分析地采用建设方的意见，因为建设方通常不是暖通空调专业设计人员，不可能对设计方案进行全面技术经济性分析比较。因此应对建设方的意见进行认真的分析，通过全面技术经济性分析比较来确定最佳的设计方案。

7、结语 暖通空调设计方案的选择是一个直接关系到暖通空调工程项目的成败和经济效益优

暖通设计常见问题分析 第6篇

08年11月14日 09:43:53

来源：机械专家网

设计方案对暖通空调工程设计的成败优劣关系重大。近年来，随着科学技术的迅速发展以及对节能和环保要求的不断提高，暖通空调领域中新的设计方案大量涌现，针对同一个设计项目，往往可以有几种、十几种甚至几十种不同的设计方案可以选择，设计人员不得不进行大量的方案比较和优选的工作，设计方案技术经济性比较正在成为影响暖通空调设计质量和效率的一项重要工作。暖通空调设计方案的评价因素很多，一些因素很难定量表述，许多因素又不具可比性，每种设计方案往往都有各自的优缺点，面对众多的设计方案，由于考虑问题的角度不同，各方的看法往往各不相同，甚至大相径庭。目前在设计方案比较中存在的一些混乱状况使设计人员无所适从。如何对暖通空调设计方案进行科学的比较和优选，是暖通空调设计人员在实际设计工作中经常遇到的一个重要技术难题。笔者根据从事设计、审图和方案评审工作的一些体会，对暖通空调设计方案比较中应注意的一些问题进行粗浅的分析。

1、可行性问题

能够满足使用要求，这是方案可行性应考虑的主要问题。设计方案应符合国家和当地政府有关法规和规范的要求，包括有关环境保护的要求；设计方案应能满足有关方面的要求（如供电、供气、供水、供热等），并应特别顾及这些条件的长期、变化情况。例如采用水源热泵设计方案时应考虑当地地质情况、地下水资源的现状和变化趋势、冬季热负荷和夏季冷负荷不平衡所产生的热（冷）蓄积效应等问题。对于温湿度等参数要求较高或比较特殊的工艺性暖通空调设计项目，应对设计方案进行全年工况分析，以确保其在全年各种室外气象条件下的适应性。对于一些无法采用标准设备的特殊情况，对非标准设备应提出详细的参数要求，并且所提出的参数要求应合理可行。能否有足够的机房面积也是评判设计方案可行性必须考虑的问题，尤其是对于一些改造工程和建筑面积比较紧张的情况。对于一些要求全年保证室内空气参数的重要工程以及空调系统故障停机将产生严重损失的场所，如航天发射场，应考虑系统中设备的工作可行性和备份问题，进行系统工作可行性分析。在这种情况下，室外气象参数和安全系数的确定也应特殊考虑。

2、经济性比较问题

经济性比较是目前暖通空调方案比较中考虑最多的一个问题。在经济性比较时首先应注意比较基准必须一致。应采用相同的设计要求、使用情况、设备档次、能源价格、舒适状况、美观情况等基准条件进行比较，这样才能保证方案比较结果的科学性和合理性。如果对采用名牌设备和采用低档设备的方案进行经济性比较，显然是不合理的；如果不考虑舒适性的区别，对有新风供应和没有新风供应的方案进行经济性比较，显然不可能做出正确的选择；如果不考虑美观性和舒适性进行经济性比较，对集中式空调方案显然是不公平的。

一次投资是投资方最为关注的一个参数，在计算投资时应全面准确、不能漏项。暖通空调设计方案的一次投资不仅包括各种设备、管道、材料的投资，而且应包括各种相关收费（如热力入网费、用电设备增容费、天然气的气源费等），相应的安装、调试费用，相关的工程管理等各种收费，相关水处理和配电与控制投资，机房土建投资与相应室外管线的费用，而这些在实际设计工作中容易被遗漏。由于同一种设备的生产厂家较多，价格各异，因此在不同方案经济性计算比较时各种设备的价格应采用平均价格。以上都是直接费用，在一些情况下间接效益也应综合考虑。如宾馆、饭店、写字楼的空调机房节省的面积，作为商业用房可产生的效益。如果采用贷款进行建设，全面的经济性比较还应考虑贷款利率和还贷期限等动态因素。

运行能耗和运行费用是暖通空调设计方案技术经济性比较必须考虑的重要参数。运行能耗除了应计算暖通空调主机（锅炉和制冷机等）的能耗外，还应计算其他辅助设备（如风机和水泵等）的能耗。不能简单按照设备铭牌功率和运行时间的乘积来计算能耗而应考虑在全年季节变化的情况下，建筑物实际负荷的变化，同时应考虑设备非标准状态下的效率。办公楼、教学楼、写字楼和游泳馆等建筑物的暖通空调设备通常间歇运行，其运行时间应为扣除停机时间后的实际运行时间。在计算过程中应注意不同地区、不同时期、不同时段各种能源的价格可能不同。由于影响因素和不确定因素较多，如何准确地计算建筑物暖通空调设备全年的实际能耗和运行费用，目前仍然是一个没有完全解决的技术难题。运行费用除了能耗费用如电费、燃油费、燃煤费、燃气费外，还应包括消耗的水费、人工费等。

在经济性比较时，切忌图省事可直接采用有关厂家给出的比较数据和结果。笔者曾发现，对电供暖的运行费用，3个不同设备（电锅炉、水源热泵和户式燃气供暖炉）厂家提供的计算结果大相径庭。通过对其计算过程的详细核对，发现不同设备生产厂家由于考虑问题的角度不同，计算中存在一些有利于自己产品、不利于他人产品的失误或假设。对此设计人员应给予足够重视，对厂家提供的数据应认真分析和核对。

在设计方案经济性比较时应综合考虑投资、运行费用以及设备的使用寿命，以相同的使用周期为基准，进行综合经济性的计算比较，而不能简单地根据设备报价进行比较。对于同时有供暖和空调要求的项目，应考虑冬季和夏季设备综合利用问题，进行冬夏季综合经济性比较。对于可以兼供生活热水的工程，应综合考虑生活热水供应的投资和能耗。

3、调节性和可操作性问题

暖通空调系统的容量通常是按接近全年最不利的气象条件确定的，因此系统应有较好的调节性能，以适应全年负荷的变化。调节性能好的系统方案，如采用VAV空调系统和VRV变频空调系统的方案，其一次投资通常较高，但运行能耗较小，在经济性计算和比较时应综合考虑这些因素。对于部分时间使用的办公建筑、写字楼和教学楼，设计方案应能适应其夜间不工作时的调节要求。

设计方案的管理操作方便性是用户十分关心的问题。空调系统自动化水平的提高，可以减少管理人员的数量和劳动强度，从而使人工费减少，但使一次投资增加，对操作人员素质的要求提高。空调系统是否采用自动控制，应根据实际情况和要求，经技术经济性比较来确定。对于大型空调系统和需要经常调节控制的设备较多的工程，宜采用自动控制，以减少操作管理的工作量。但自动控制系统应尽可能简化，以提高系统的经济性和可行性。对于只有季节转换时才操作的阀门不宜采用自动控制。对于一些各部分不同时使用的建筑物或各部分出租给不同使用单位的商业建筑，系统设置应考虑分别管理控制和运行费用分别统计交纳的要求。

4、安全性问题 设计方案的安全性是以往考虑较少的问题，随着美国“9·11”等恐怖袭击事件的发生以及SARS的出现和迅速蔓延，暖通空调系统的安全性问题已经成为公众关注的焦点，在SARS严重流行时期，人们甚至对空调系统产生恐惧而不敢使用，这将对暖通空调行业的发展产生深远的影响。经过对这些事件的认真分析、研究和反思，将会在工程设计、设备研制、运行管理、规范和技术措施等诸多方面进行改进，使暖通空调系统的安全性得以提高。在大中型建筑方案设计阶段，对其暖通空调系统进行安全性评估将是十分必要的。

暖通空调系统的安全性主要包括易燃易爆环境安全、防火安全、人员环境安全、重要设备物品环境安全、系统设备运行安全5个方面的问题。在设计弹药厂房和库房、煤矿等易燃易爆工程的通风空调系统时，安全性成为必须考虑的重要因素，应采取相应的防爆技术方案和措施。在设计燃油燃气锅炉房时应考虑可燃性气体、液体泄漏带来的安全性问题，应设置可燃性气体泄漏报警系统和事故通风系统，并相互联锁。防火安全问题应按照有关防火设计规范来考虑，在此不作详述。设备安全运行的问题主要包括制冷系统的安全保护、北方暖通空调系统冬季防冻、空调系统电加热与风机联锁保护等问题。在方案设计时应注意考虑暖通空调系统故障可能对室内重要设备和物品产生的不利影响，例如，重要机房、重要资料库和文物库房不应采用在吊顶设置风机盘管的空调方案，因为一旦空调水系统漏水将造成严重损失。

人员环境安全主要包括暖通空调系统对人体的危害、防止恐怖袭击和防止传染性疾病扩散这3个方面的问题。采用氨制冷方案时，应考虑氨泄漏对人体的危害。锅炉房的布局应考虑人员安全性问题。在防止恐怖袭击方面和防止传染性疾病扩散方面，应注意空调新风口是最薄弱环节，因此必须采取可*的防范措施，新风口应设置在人员难以接近、不易受到污染的地方。由于全空气空调系统回风口很多，因此它是最容易遭受恐怖分子生化袭击的空调系统形式，如果不采取特殊的措施，它也是最容易造成流行性疾病扩散的空调系统形式。从这方面来说，分体空调、一拖多空调系统、风机盘管空调系统的安全性较好。在确定系统新风量时，除了要考虑以往的一些因素外，还要考虑在流行性疾病暴发期间，稀释室内有害病毒浓度的要求。在这方面，应注意不要走向另一个极端，对空调系统安全性的过度恐慌是没有必要的。例如，为了防止传染性疾病扩散而采用全新风直流系统，显然是不合理的，这将使投资、能耗和运行费用大大增加，关键是要合理确定系统方案和新风量，加强有组织排风，并采用隔绝式的热回收装置、加强对空气的过滤与消毒处理。系统新风量应能调节，平时按正常风量运行，流行性疾病暴发期间或室内受到生化污染的情况下按较大风量运行。吊顶暗装风机盘管的回风应采用风管连接，不应采用将吊顶作为静压箱的吊顶回风方式。另外在表冷器、蒸发器和冷却塔等结露积水、病菌容易繁殖的地方应采取可*的排水和消毒措施。

5、环境影响问题

随着工业生产的迅速发展和人们生活水平的日益提高，环境保护问题越来越受到人们的重视，而燃煤锅炉的排烟又是北方城市大气的主要污染源，因此北京等大城市对燃煤锅炉进行了严格的限制，而且限制的区域不断扩大。在这些区域内，环境影响成为了关系到设计方案可行性的一个重要因素。在设计方案选择时应特别注意环境保护要求不断提高的趋势，避免建筑物建成不久就进行改造。在空调设备选型时，要特别注意各种氟利昂制冷剂替代的进程要求，不能选用以已经或即将禁用的制冷剂为冷媒的空调产品。在这方面暖通空调设计人员既要有环境保护的责任感，同时也要考虑建设方和用户的经济承受能力，不要盲目冒进，以免给建设方和用户增加不必要的经济负担。在对设计方案进行经济性比较分析时，还应综合考虑暖通空调设备的废气、废水、废渣和噪声等污染治理的费用。如何对设计方案污染物排放的危害、对臭氧层的破坏和产生的温室效应的危害、系统和设备全过程（包括设备制造、使用和淘汰处理的全过程）的能源和资源消耗等进行全面、科学、定量的经济性评估比较，是一个需要深入研究的问题。

6、设计方案比较中的一些误区

由于设计方案比较是一项影响因素多、专业技术性很强的复杂技术工作，即使是暖通空调专业的设计人员，要在众多设计方案中选出最佳方案也非易事，对于局外人更是雾里看花。目前在该项工作中仍然存在一些认识上的误区。例如，认为采用最新技术的设计方案就是最佳的设计方案，出现不管使用条件而盲目追求新技术的倾向，甚至以此作为卖点进行炒作。实际上每种方案都有其适用条件和范围，在其适用范围之外，先进的技术方案就可能变成不合理甚至是不可行的方案。一种设计方案对某个工程项目可能是最佳方案，但对于另一个工程项目就可能是不可行的方案，因此在方案选择时不能赶时髦、搞攀比。另外往往认为投资最低的方案就是最佳方案，但是一次投资低的方案有可能因为其运行费用很高或设备寿命很短，需要经常更换，从长期运行来说并不合算。在评价设计方案时，往往认为复杂的方案就是高水平的方案。但实际上因为系统越复杂，通常其设备越多、投资就越高，系统的可*性、可操作性、可控性和可维护性就越差，因此复杂的方案并不一定就是高水平的设计方案，在满足使用要求的前提下，系统越简单越好。此外，在选择设计方案时切忌不加分析地采用建设方的意见，因为建设方通常不是暖通空调专业设计人员，不可能对设计方案进行全面技术经济性分析比较。因此应对建设方的意见进行认真的分析，通过全面技术经济性分析比较来确定最佳的设计方案。

7、结语